Orbit Post Sitemap
Avant la réunion de politique publique, permettez-moi de conclure : bien que certains prédisent une probabilité de 30 % d’une hausse des taux aujourd’hui, une hausse est pratiquement impossible, et même le jeu clé du marché en septembre est quasiment impossible
Compte tenu de la situation actuelle du marché boursier américain, si les taux sont relevés à ce moment-là, l’environnement financier s’aggrave + la pression des résultats du deuxième trimestre américain provoquera inévitablement un effondrement
Surtout compte tenu des attentes actuelles de bénéfices américains, les investisseurs s’attendent à ce que les entreprises vérifient leur rentabilité et relèvent les attentes futures. Si l’environnement financier se détériore encore, cela portera inévitablement un coup dur aux cours des actions
Le marché boursier américain est le résultat que les deux parties doivent maintenir, suivi des bons du Trésor américains et du dollar. L’échange d’actions et d’obligations est un facteur clé qu’aucun président ne peut ignorer. Donc, si un président fait s’effondrer le marché boursier, sa cote d’approbation ne sera pas très bonne, surtout lors des élections de mi-mandat sensibles — Trump est celui qui souhaite le moins que cela arrive
En regardant Walsh, bien qu’il ait ses propres idées, il ne peut toujours pas échapper aux contraintes et au contrôle de Trump à court terme. Donc, même si le conseil insiste sur les attentes d’augmentation des taux, je pense qu’il trouvera des moyens de contrôler et de maintenir l’équilibre
Concernant les discours ultérieurs de Walsh, je pense que l’objectif est de choisir un point d’équilibre. Clairement, la politique Walsh vise à inaugurer une ère de liquidité limitée avec des taux d’intérêt élevés + une réduction du bilan, permettant à une liquidité contrôlée de s’infiltrer directement dans les récits d’IA et les actions américaines, soutenant ainsi le vaste récit et la valorisation actuels des actions américaines
Vérification de la conclusion :
C’est l’un des moments forts de la semaine. Après la décision de la Fed et le discours de Walsh, demain aura lieu le PCE de juin. Les opinions sur l’inflation et les attentes de taux d’intérêt seront davantage prises en compte dans ces données. De plus, la Fed devrait très probablement recevoir les données de juin en avance, donc la décision de ce soir de la Fed et son discours à Walsh devraient être publiés tôt dans les résultats des données PCE de juin
Une fois l’inflation confirmée, viendront alors le PIB américain. Des données économiques stables peuvent aider à soutenir la performance actuelle des actions américaines. La capacité de soutenir la bulle de surévaluation de l’IA dépend de la capacité de l’économie américaine à soutenir dans un contexte macroéconomique.
Les conditions macroéconomiques déterminent si l’argent est cher, et les rapports financiers déterminent si l’argent doit être investi. Dans ce contexte, je pense que de Trump à Walsh, le marché boursier américain devrait éviter de tomber dans une situation de « double kill Davis ».
En regardant les marchés financiers, l’or est actuellement solide, le dollar s’affaiblit et le rendement des bons du Trésor américain sur un an baisse. Clairement, avant la décision sur les taux, le marché avait déjà prévu une non-hausse. Ensuite, il faudra suivre la performance de Walsh !
PS : Une autre raison pour laquelle les taux d’intérêt de Wash restent élevés est que lorsque les banques centrales du monde entier reviennent à une tendance à la hausse, les rendements du dollar américain et des bons du Trésor américain bénéficient de certains avantages, siphonnant effectivement la liquidité à l’échelle mondiale et profitant au capital en dollars !
Donc, neutre, je pense que c’est le thème du discours de Walsh ce soir. Si les membres du conseil deviennent trop bellicistes, il est responsable de la neutralisation. Nous devons maintenir les attentes de taux d’intérêt élevés à l’avenir, mais nous ne pouvons pas laisser les hausses de taux devenir trop tendance, car elles font actuellement chuter davantage les actions américaines. #FedSoonRateDecisionAnnouncement II. Les significations profondes derrière trois « Quoi regarder ensuite »
🔴 1. Décisions judiciaires sur le collecte de données — un risque juridique vital ou mortel
C’est le talon d’Achille du modèle économique de Grass.
Le cœur d’activité de Grass est « d’aider les entreprises d’IA à extraire des données web accessibles publiquement ». Mais il existe ici une énorme zone grise : les données publiques peuvent-elles être librement extraites ?
$GRASS Permettez-moi de commencer par ma conclusion : le rebond de SEN cette fois ressemble davantage à un achat au comptant et à un couvert à découvert qui stimule une combinaison, plutôt qu’à une course massive de nouveaux fonds endettés. Les prix et les volumes de transactions sont élevés, mais l’intérêt ouvert est presque stagnant — ce contraste vaut encore plus la peine d’être lu que de simplement regarder les gains. À 01h00 heure de Pékin le 30 juillet, sur la base du graphique des chandelles de 5 minutes qui a clôturé, SENT est passé d’environ 0,01138 $ à 0,01238 $ au spot OKX, soit une augmentation d’environ douze heures d’environ 8,8 %, tandis que Binance spot a progressé d’environ 8,9 % sur la même période, les deux camps affichant des tendances globalement constantes. Encore plus évident est le volume des échanges : le volume de trading au comptant d’OKX est environ 3,5 fois supérieur à celui de la précédente fenêtre de même durée, celui de Binance est environ 8,2 fois ; les volumes de trading des deux contrats perpétuels ont également augmenté à environ 2,2 et 2,5 fois respectivement. En d’autres termes, il ne s’agit pas d’un rallye isolé sans soutien commercial ; les fonds sont effectivement entrés sur le marché. Mais c’est là que réside le problème. En regardant l’intérêt libellé en pièces durant la même période, l’intérêt ouvert du contrat SENT d’OKX a diminué d’environ 0,05 %, tandis que Binance n’a augmenté que d’environ 0,14 %, bien en dessous des variations de prix et de volume. Le ratio de compte long/short de Binance est également passé d’environ 0,52 à 0,47, avec environ 68 % des comptes du côté short vers 01h00 ; Le ratio long-short du compte OKX est passé d’environ 1,87 à 1,78, toujours haussier, mais n’a pas continué à s’étendre. Parallèlement, les taux de financement des deux côtés sont restés modérés, sans augmentation soutenue. D’après ce que je comprends, c’est : après que la demande au comptant a fait monter les prix, certains vendeurs à découvert sont contraints de couvrir,Si je suis parfaitement raisonnable, impartial et objectif,
Une correction de -10 %+ dans Legacy depuis les sommets cette année devrait marquer le creux macroéconomique du FTF pour $BTC.
Que l’on teste réellement 50K dépend de la faiblesse du BTC avec Legacy, car il y a eu de nombreuses fois par le passé où la crypto a montré une force relative à la place.
Les baissiers ont environ 1,5 mois pour pousser le BTC aussi bas que possible.
Si on n’est pas à 50 000 d’ici là... Tu peux dire adieu à ce niveau.La Réserve fédérale se trouve à un carrefour turbulent. Avec l’actuel président Kevin Warsh qui laisse entendre à plusieurs reprises qu’il va rompre avec la tradition du marché de la « notification anticipée », la prochaine décision sur les taux d’intérêt annoncée ce mercredi est devenue le suspense le plus imprévisible de ces dernières années. Bien que les contrats à terme actuels sur les fonds fédéraux montrent que maintenir les taux inchangés reste très probable (environ 64 %), le sentiment du « hausse des taux » s’étend à un rythme sans précédent. Les fissures au sein de la Réserve fédérale sont devenues plus publiques. Le président de la Fed de Dallas, Logan, a clairement plaidé pour une hausse modeste des taux, tandis que des responsables bellicistes tels que Hamack, Kashkari et le gouverneur Waller ont également déclaré que si l’inflation persiste, un nouveau resserrement de la politique monétaire devrait être une option. Christophe Hodge, économiste en chef chez Natixis, a souligné que, bien que les récentes données sur l’inflation se soient atténuées, les fluctuations des prix du pétrole font pression sur la Fed pour attendre. Attitude accommodante maintient : Le S&P 500 devrait augmenter de 0,5 % à 1 %, ce qui est actuellement le meilleur scénario pour le marché ; Maintenance belliciste : Le scénario le plus probable. Bien que les taux soient maintenus, la rhétorique reste ferme, le marché boursier devrait fluctuer entre ±0,5 % ; Hausses inattendues des taux : Bien que la probabilité ne soit que d’environ 36 %, si cela se concrétise, le S&P 500 pourrait connaître une forte chute de 1,5 % à 2 %. $ETH $SKHYNIX $SPCX La partie la plus difficile du marché de ce soir n’est pas de choisir la bonne direction, mais de ne pas sauter d’avance.
La Réserve fédérale s’est réunie les 28 et 29 juillet, et Meta ainsi que Microsoft ont confirmé leurs résultats après la clôture du marché boursier américain le 29 juillet. Les indicateurs de taux d’intérêt et les dépenses en capital de l’IA seront mis en œuvre dans les heures qui suivront, $QQQ tout mouvement unilatéral pendant la session ne sera qu’une position temporaire avant l’événement.
Je vais baisser mon poste et attendre la résolution et la fin des deux rapports financiers avant de l’examiner. La première personne à faire un geste mise sur l’ordre, pas sur le jugement. Les données à 01h29 le 30 juillet (heure de Pékin) sont uniquement destinées à l’observation du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.
#美股 #纳斯达克 #美联储 #财报季$LAB encore des surprises.
45 % de l’offre totale du jeton s’est soudainement retrouvée dans de nouveaux portefeuilles.
37 adresses.
404 159 163 $LAB .
Et pas une seule vente.
Le plus inhabituel, c’est que les montants sont presque identiques.
On a le sentiment que la distribution s’est déroulée selon un scénario pré-écrit.
Alors que le marché cherche une réponse, les jetons restent silencieux sans bouger.
La question principale maintenant n’est pas ce qui s’est passé.
Il s’agit de ce qui se passe lorsqu’au moins un de ces portefeuilles $LAB’envoie plus loin pour la première fois.
Ce n’est pas une recommandation d’investissement. Revue éducative.Hier, l’indice composite sud-coréen a chuté de 11 %, impactant gravement le cours de l’action SK Hynix. Mais Ajian trouve que la partie la plus intéressante de cet incident est le déroulement de cette transmission choc : le contrat perpétuel lié aux American Depositary Receipts (ADR) de SK Hynix s’est effondré sur Hyperliquid, chutant de 20 % en une minute, passant à 900 dollars, puis rebondissant rapidement au-dessus de 1 000 dollars. En comparaison, Bstocks est relativement stable
C’est un cas bien documenté : l’extrême volatilité des actions traditionnelles (même les formes indirectes comme les ADR et les contrats perpétuels on-chain) a, pour la première fois, été transmise de manière si directe et rapide sur le marché des dérivés crypto-natifs, et à une vitesse bien supérieure à celle des circuits de rupture de marché traditionnels
Cela nous rappelle que les contrats perpétuels on-chain deviennent une nouvelle voie pour le débordement de la volatilité des marchés traditionnels. Avec une bonne liquidité, aucune restriction de session de trading et un effet de levier élevé, la volatilité est amplifiée et libérée plus rapidement
Pour ceux qui négocient des contrats perpétuels on-chain : ces contrats liés à des actions hors US peuvent présenter une volatilité plus extrême que vous ne le pensez, soyez donc particulièrement prudent avec la gestion des positions $MU #美联储即将公布利率决议 $SNDK Jour 16 de rentabilité | Compte courant : 106U
Revenus supplémentaires pour les créateurs : 8u
1. Revue des pratiques commerciales d’aujourd’hui
Aujourd’hui, les échanges $HIMS les ordres intrajournaliers à court terme HIMS
Point d’entrée : 25,14
Niveau de profits : 26,20 | Niveau de stop-loss : 24,6
Ratio profit-perte : 1:2,5
2. Perspectives sur la gestion des postes
Ces derniers jours, j’ai pris de plus en plus conscience de l’importance centrale de la gestion des postes. Sur le marché du trading, survivre sur le long terme est bien plus crucial que de réaliser un seul bénéfice exceptionnel. Cela convient particulièrement aux traders qui ne disposent pas d’un système de positionnement standardisé ou qui ont du mal à contrôler leurs ratios profit/pertes. Voici un calcul simple par exemple :
Capital initial : 100U
Règle : Chaque ouverture occupe un pourcentage fixe de la valeur nette du compte courant, entraînant 5 pertes consécutives.
1. 10 % par position d’échange
Après avoir perdu 5 transactions consécutives, valeur nette du compte : 100 × 0,9^5 = 59,049U
Le capital a diminué de 40,951 U. Pour récupérer le capital, il doit générer environ 69,35 % du capital actuel.
2. Position unique 2 %
Après avoir perdu 5 transactions consécutives, valeur nette du compte : 100 × 0,98^5 = 90,392U
Le capital n’a diminué que de 9,608 U, et le retour sur investissement n’est que d’environ 10,63 %.
Avec le même principe et cinq pertes consécutives, le mode position légère est beaucoup plus facile à récupérer après un retrait du compte. Des avoirs lourds multiplient le seuil d’équilibre, tandis que les détentions légères peuvent prolonger considérablement le cycle de survie de résistance au risque du compte.
3. Auto-résumé
Compte tenu de mon cycle actuel de rentabilité et de volume principal faible, garder une position légère et contrôler strictement la fréquence d’ouverture des ordres est la règle de survie la plus sûre dans les échanges. Tout d’abord, protégez votre compte et évitez les pertes consécutives qui vous nuisent gravement, afin d’avoir la possibilité de compter sur un intérêt composé stable pour atteindre progressivement votre objectif d’équilibre.🚨 PETER SCHIFF : Une hausse des taux de la Fed suivie d’un rebond de l’or indiquerait que les investisseurs s’attendent à ce que des efforts de lutte contre l’inflation forcent la Fed à faire demi-tour. Ce qui maintient Changxin en ligne pour les États-Unis et le Japon n’est pas sa technologie ou sa capacité de production, mais le fait qu’elle ait choisi une voie différente de celle de la Mémoire du Yangtsé. La mémoire du Yangtsé adopte une approche technique agressive, passant directement à l’empilement au-dessus de 232 couches, rattrapant très rapidement, mais cela entraîne aussi des coûts élevés et des rendements fluctuants. Changxin est plus pragmatique, choisissant d’affiner le rendement sur des procédés matures, de stabiliser les clients et de maximiser la capacité de production. Une fois les effets d’échelle déclenchés, cette approche franchira directement le plancher de prix sur le marché moyen et bas de gamme avec un rapport coût-efficacité. Et l’industrie de la DRAM a toujours survécu à grande échelle.
Ce qui est encore plus intrigant, c’est que ce jeu s’est déjà étendu à l’écosystème commercial américain. Apple fait désespérément pression auprès de la Maison-Blanche, espérant obtenir l’approbation pour acheter les puces mémoire de Changxin destinées à la vente d’iPhone et de Mac sur les marchés étrangers. La logique d’Apple est simple : les puces Micron sont trop chères, les performances de Changxin ont rattrapé, mais le prix est bien plus bas. L’approvisionnement mondial en puces mémoire est limité, avec des prix quadruplés au cours de l’année écoulée. Continuer à dépendre uniquement des fournisseurs Micron et coréens est impossible à limiter, et les hausses de prix dérangeront les consommateurs. Mais Micron a désespérément tenté de l’arrêter. Le PDG a directement averti la Maison Blanche : si Changxin est autorisé à entrer dans la chaîne d’approvisionnement des entreprises technologiques américaines, peu importe où ses produits sont vendus, il va, comme lorsque l’acier chinois a détruit l’industrie sidérurgique américaine, effondrer complètement l’industrie nationale des puces mémoire. Ce n’est pas de la concurrence commerciale ; c’est la survie de l’industrie. Micron détient également deux cartes majeures : Changxin a été désigné par le Département de la Défense des États-Unis comme une « entreprise militaro-industrielle chinoise », et Yangtze Memory Technologies figure toujours sur la liste des entités. Le sens de Micron était direct : si vous cédez maintenant, vous vous donnez une gifle.
Donc SK Hynix est voué à l’échec. Ce n’était pas un gros problème si elle n’était pas cotée en bourse américaine auparavant, mais maintenant c’est encore pire si c’est le cas[Percée nocturne] Compte à rebours avant la décision fédérale :
La tendance actuelle de ce soir est intrigante !
Ce soir, il ne s’agit pas seulement de savoir s’il faut augmenter les taux d’intérêt — il s’agit de la façon dont Walsh réagit
Ce n’est pas un film d’horreur, mais c’est encore plus palpitant qu’un film d’horreur
Les données de CME sont : 69,5 % de chances d’absence d’augmentation des taux, 30,5 % de chances d’une hausse de 25 points de base. En surface, aucune hausse des taux semble très probable. Mais Bank of America a mis l’accent sur la glace : depuis 1994, la Fed n’a jamais augmenté les taux lorsque la probabilité était inférieure à 60 % — si c’était le cas ce soir, ce ne serait pas un cygne noir, mais un « oiseau jamais vu ».
Côté données, une « bataille gauche-droite » typique :
Confiance des consommateurs à 90,8, détérioration de la perception de l’emploi — c’est la carte accommodante ; l’économie n’est pas très bonne, alors n’en ajoutez pas plus. Les prix du pétrole ont rebondi grâce aux frappes de missiles — c’est la carte belliciste. L’inflation n’est pas encore partie, ne relâchez pas.
Les deux camps ont leurs raisons, mais ce qui inquiète vraiment le marché, ce ne sont pas les données — c’est que Washh a déjà supprimé les « Perspectives prospectives ». Auparavant, le marché pouvait choisir certains termes fixes dans les déclarations, mais maintenant cela a disparu. C’est comme déchirer l’ancienne carte, et tout le monde doit réapprendre à lire la route.
Premièrement, les contraintes budgétaires sont réelles. La dette nationale américaine a atteint 39,46 billions de dollars, dépassant 100 % du PIB pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale. Chaque augmentation d’un point de pourcentage des taux d’intérêt ajoute 360 milliards de dépenses annuelles d’intérêts. Il ne s’agit pas de savoir si la Fed veut lutter contre l’inflation, mais de savoir si le Trésor peut y faire face. La marge de manœuvre pour des hausses de taux est bien plus étroite que ce que le marché attend.
Deuxièmement, le « nouveau cadre » de Walsh n’a pas encore pris forme. Réduire les orientations prospectives signifie qu’il souhaite un modèle de prise de décision plus flexible, en temps réel et basé sur les données. Mais le marché est habitué à la « certitude » — plus vous êtes flexible, plus le marché panique. Ainsi, ce soir, la question la plus cruciale n’est pas les chiffres des taux d’intérêt, mais le ton de la conférence de presse — qu’il s’agisse de « patience » conciliante ou de « vigilance » agressive, qui est plus importante que les diagrammes de points.
Troisièmement, le scénario le plus probable est : pas de hausses de taux + deux votes contre + une conférence de presse neutre et belliciste. Ainsi, cela ne donne au marché aucune illusion de « souplesse » ni ne laisse place à l’avenir. Pour BTC et ETH, s’ils prennent vraiment cette voie, c’est une pause à court terme, mais ne vous attendez pas à un grand rebond — car la « division interne » elle-même est une forme d’incertitude.
Ce soir, il ne s’agit pas de parier sur la direction, mais d’écouter le ton. Ne vous concentrez pas sur les chiffres, mais sur les formulations de Wash. Il dit « patience » et il dit « vigilance » — ce qui manque, c’est le niveau d’eau du trimestre suivant.
#美联储即将公布利率决议 美联储若维持利率不变（3.50%-3.75%），对币圈的影响并非简单的“利好”或“利空”，核心在于“靴子落地”+“鹰派措辞”的组合拳。 具体逻辑如下：
一、决议本身：符合预期，短期影响有限
市场对维持利率不变已有充分预期——CME FedWatch显示概率约70%，Polymarket预测市场甚至高达93%-94%。“符合预期”的消息通常不会引发剧烈单边行情，更多是横盘或小幅波动。
二、真正的关键变量：沃什的“鹰派措辞”
币圈有句话叫“不加息就是加息”——利率不变但嘴炮鹰派，同样能打压风险资产。6月会议就是典型案例：维持利率不变，但鹰派表态导致BTC和ETH双双下跌2%-5%。
本次最大变量是美联储主席沃什（Kevin Warsh），他放弃“前瞻性指引”后市场无法预判其意图。若他表态偏鹰（如暗示未来加息），即便利率不变，币圈也可能承压下跌。
三、BTC的“脱钩”现象：FOMC冲击正在减弱
K33 Research指出，BTC与纳斯达克指数的相关性已跌至多年最低，FOMC决议对BTC的价格冲击可能显著低于历史周期水平。BTC目前更多在6万-7万美元区间走独立行情。
四、历史数据：FOMC会后BTC多数下跌
莱比特矿池创始人江卓尔指出，BTC在过去8次FOMC会议后均出现下跌，包括2025年7月跌5.87%、10月跌29.08%，2026年1月跌33.55%、6月跌12.97%。
五、若意外加息：直接利空
若美联储意外加息25基点，将推高已处于高位的美国国债收益率，对BTC等风险资产形成直接压力。
总结：维持利率不变本身对币圈影响有限，真正的博弈在沃什的措辞和市场对9月会议的预期。建议关注凌晨2点决议公布后的2点30分新闻发布会，那才是真正的行情引爆点。
#美联储即将公布利率决议 $ETH Ethereum (ETH)
1. Données de prix de base
Le prix actuel d’Ethereum est d’environ 1890 $, avec une fourchette de 24 heures de 1848 à 1926 $, en légère baisse de 1,53 % en temps normal. Le marché est entré dans une phase d’attente avant la décision, avec une diminution du volume. Au cours des 30 derniers jours, l’ETH a rebondi de plus de 16 % depuis son plus bas annuel. Les ETF d’ETH au comptant ont connu des entrées nettes pendant trois semaines consécutives, et les fonds institutionnels continuent d’acheter lors de baisses à moyen et long terme, offrant un soutien au marché au fond.
2. Structure technique des forces et faiblesses
Soutien clé à court terme : 1 850 $ (creux récent, niveau défensif psychologique du marché) ; Résistance à court terme : 1930–1950 $.
Le schéma technique à moyen terme reste dans un schéma baissier où la moyenne mobile sur 50 jours passe en dessous de la moyenne mobile sur 200 jours. La tendance technique à moyen et long terme est sous pression, et le rebond est une phase de reprise de liquidité, sans qu’aucun renversement à la baisse majeur ne se produise encore.
3. Sentiment du marché et capital
L’indice de peur et d’avidité sur Internet est à 29 (fourchette de peur), la volonté de trading des investisseurs particuliers est faible, et les fonds de marché réduisent généralement leur levier et réduisent leurs positions, attendant la décision de la Réserve fédérale ; L’ETH est un actif à haut niveau de bêta, avec une volatilité nettement supérieure à celle du Bitcoin. La réunion sur les taux d’intérêt de ce soir va amplifier les fluctuations des prix.
4. Logique fondamentale de couverture
Soutien positif : continus des flux institutionnels dans les ETF Ethereum au comptant américain, activité stable dans l’écosystème Couche 2 ; Suppression de la pression négative : Dans un environnement à taux d’intérêt élevé, la demande de prêts DeFi diminue, les bons du Trésor américains à haut rendement détournent des fonds à risque, et la liquidité macroéconomique est actuellement la variable centrale déterminant l’orientation à court terme de l’ETH.
2. Le contexte central de la réunion du FOMC de la Fed en juillet
1. Statut actuel des politiques de base
Le taux actuel des fonds fédéraux est de 3,50 % à 3,75 %, restant inchangé depuis la fin 2025 après plusieurs réunions consécutives ; Cette réunion ne publiera pas de points de points ni de prévisions économiques de suivi (SEPs) ; l’attention du marché sera entièrement portée sur la formulation de la déclaration de résolution + le discours de la conférence de presse du président Walsh. Les prévisions prospectives domineront les fluctuations du marché.
2. Trois probabilités majeures de scénario de marché (prix à terme CME FedWatch)
- Scénario 1 (marché de référence, probabilité de 70 %) : Taux inchangés, conférence de presse agressive, accent sur le risque d’inflation, marge de hausse des taux en septembre (consensus des banques d’investissement traditionnelles)
- Scénario 2 (marché optimiste, avec une probabilité de 30 %) : Les taux restent inchangés, la conférence de presse est accommodante, indiquant que le cycle de resserrement est terminé et qu’il n’y a pas de plans de hausse de taux cette année
- Scénario 3 (Extreme Bearish, environ 30 % de prix) : Augmenter les taux de façon inattendue de 25 points de base pour atteindre 3,75 % à 4,00 % (les fonds spéculatifs comme Citadel misent sur les Black Swans)
Le marché a complètement éliminé les attentes de baisses de taux, sans prix pour les baisses de taux en 2026, et la prévision de baisse la plus précoce a été reportée à 2027.
3. Contradictions fondamentales dans la politique de la Réserve fédérale
L’IPC de juin a chuté à court terme, mais le PCE de base est resté bien au-dessus de l’objectif d’inflation de 2 % ; Les conflits géopolitiques au Moyen-Orient ont fait dépasser les prix du pétrole brut à 100, entraînant une nouvelle pression inflationniste sur les importations ; Parallèlement, les données sur la masse salariale non agricole s’affaiblirent, des signes de récession apparurent et la Fed se retrouva prise dans un dilemme, avec des déclarations de politique politique profondément divisées. Le nouveau président, Walsh, adopte un style qui affaiblit les orientations prospectives, ne publie pas de signaux de politique à l’avance, ce qui augmente considérablement le risque que cette réunion dépasse les attentes.
3. Comment la politique de la Réserve fédérale affecte directement le prix de l’ETH (logique sous-jacente)
Les cryptoactifs sont très volatils et les actifs risqués sont fortement corrélés négativement avec la liquidité en dollars et les rendements des bons du Trésor américain :
1. Les hausses de taux agressives → baissières pour l’ETH : Les taux restent élevés ou peuvent augmenter davantage, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le dollar se renforce, les fonds se retirent d’actifs à haut risque comme la crypto, et l’effet de levier défait les positions à grande échelle, ce qui fait que la baisse de l’ETH dépasse largement celle des actions américaines traditionnelles.
2. Maintien de la stabilité accommodante → positive pour l’ETH : Les attentes d’arrêt des hausses de taux et de l’assouplissement futur ont été publiées, l’appétit du marché pour le risque se réchauffe, les fonds ETF institutionnels accélèrent les entrées et l’élasticité de l’ETH a augmenté.
3. Neutral Hold : Volatilité à court terme, tendance du marché dominée par la formulation des conférences de presse, sans directives claires, maintenant une fourchette de boîtes de 1850 à 1930.
Comparé au BTC, l’écosystème ETH est lié à la DeFi et à l’effet de levier des produits dérivés, et les fluctuations de prix dans la fourchette de trading sont généralement 30 % à 50 % supérieures à celles du Bitcoin, avec un risque très élevé de liquidation à court terme après la décision.
4. Prédiction complète des tendances des prix par scénario
Scénario 1 : Marché de référence (probabilité de 70 %, taux d’intérêt inchangés + discours belliciste de Walsh)
1. Détails de la politique : Pas de hausses de taux, déclarations conservant d’autres options de hausse des taux, axés sur les risques liés à l’inflation du pétrole brut, et clarification de la possibilité d’une hausse des taux en septembre.
2. Tendance à court terme de l’ETH :
La première poussée de la résolution (digérant les attentes de « pas de hausse des taux ») a été brièvement déclenchée, mais le prix a chuté brutalement en cours de conférence ;
Si le support à court terme à 1850 est franchi, l’objectif à la baisse est de 1800 à 1760 $ ;
Si la boîte de 1850 tient, la plage de consolidation entre 1850 et 1910 montrera un rallye et un recul tout au long de la journée.
3. Interprétation logique : Le marché a depuis longtemps prévu une « hausse sans taux ». Le véritable noyau de prix est l’attente de hausses de taux à long terme. Une attitude belliciste fera monter les rendements des bons du Trésor américain, supprimant l’espace de rebond des actifs risqués, mettant fin au cycle de reprise de 30 jours à court terme et revenant à une faible volatilité.
Scénario 2 : marché optimiste (probabilité de 25 %, taux inchangés + position accommodante)
1. Détails de la politique : Reconnaissance d’un refroidissement temporaire de l’inflation, adoucissement de la rhétorique sur les futures hausses de taux, cessation de tendance à resserrement, et laisse entendre que le cycle des taux d’intérêt élevés touche à sa fin.
2. Tendance à court terme de l’ETH :
Le prix a directement franchi le niveau de résistance de 1930, avec le premier objectif haussier entre 1980 et 2000 USD ;
Si le volume des échanges augmente simultanément, cela ouvrira un espace de rebond à court terme au-dessus de 2050, restaurant la pression baissière à moyen terme due à la croix de la mort.
3. Analyse logique : Les attentes de liquidité lâche s’intensifient, les fonds institutionnels augmentent les allocations spot des ETF, la DeFi et les fonds spéculatifs on-chain reviennent, et les attributs de bêta élevé ont poussé l’ETH à surperformer nettement le marché dans son ensemble.
Scénario 3 : Cygne noir extrêmement négatif (probabilité de prix de 30 %, hausse inattendue de 25 points de base des taux)
1. Détails de la politique : Une hausse directe de 25 points de base des taux de taux, signalant simultanément un resserrement continu à venir.
2. Tendance à court terme de l’ETH : Forte baisse à l’ouverture, support à 1850 immédiatement brisé, premier objectif entre 1720 $ et 1700 $, test de tendance extrême près de 1650 ; L’ensemble du marché crypto a connu une série de liquidations, avec une chute en 24 heures dépassant probablement entre 8 % et 12 %.
3. Analyse logique : Dépasser complètement les attentes du marché dominant, les attentes de resserrement de liquidité mondiale réévaluées, tous les actifs à haut risque vendus collectivement, les fonds endettés éliminés, et une correction profonde à court terme commencée.Forte probabilité : Il n’y aura pas de hausse de taux ce soir, mais des signaux de hausse seront envoyés
#美联储即将公布利率决议
┈➤ Il y a une forte probabilité qu’il n’y ait pas de hausses de taux ce soir
╰✦ Le marché s’attend à une forte probabilité que les taux d’intérêt restent inchangés
Les produits à terme sur les taux d’intérêt CME montrent que la probabilité que les attentes du marché concernant une hausse des taux en juillet restent inchangées est de 68,5 %. Voir Figure 1.
La récente hausse des attentes de hausse des taux est due aux relations tendues entre les États-Unis et l’Iran et à la hausse des prix du pétrole. L’attente de Polymarket pour une hausse des taux en juillet est passée de 96 % à 75 % au cours des deux derniers jours, mais reste autour de 75 %. Voir Figure 2
Parmi ces deux produits, le premier est les contrats à terme sur les taux d’intérêt, et le second est un marché de prédiction, tous deux « votés » par les traders TradeFi avec de l’argent réel.
En particulier les contrats à terme sur les taux d’intérêt CME : à partir de la mi-2023, le dot plot de la Fed indiquait une nouvelle hausse des taux au second semestre, mais les contrats à terme CME n’indiquaient aucune hausse supplémentaire, ce qui n’en entraînait aucune au second semestre.
╰✦ Tendances des licenciements
Récemment, Visa, Uber, ServiceNow, Disney et Patreon ont tous clairement annoncé leurs licenciements à venir. Par exemple, Visa a annoncé des licenciements de 2 600 employés, tandis qu’Uber a annoncé un licenciement de 10 %...... (Les informations ci-dessus ont été confirmées par Grok+GPT)
Si même les grandes entreprises sont comme ça, alors les petites entreprises en sont encore plus ?
La tendance actuelle aux licenciements dans les entreprises est alimentée par l’IA remplaçant le travail manuel, combinée aux tendances économiques. Bien que les baisses de taux ne puissent pas résoudre le problème du remplacement humain par l’IA, l’augmentation des taux doit néanmoins être soigneusement envisagée.
Par conséquent, les attentes du marché concernant une hausse des taux en septembre sont assez élevées. Y compris les contrats à terme sur les taux d’intérêt CME et les prévisions des Polymarchés.
┈➤ Augmenter les attentes sur les taux d’intérêt
La Réserve fédérale devrait très probablement publier des attentes concernant des hausses de taux.
Brother Bee a analysé cette question plus d’une fois ; augmenter les taux d’intérêt ne résout pas l’inflation causée par la hausse des prix du pétrole.
Cependant, l’inflation provoquée par la hausse des prix du pétrole suscitera des attentes et une demande d’augmentation des salaires. Et une fois que les salaires augmentent, cela fait encore grimper les coûts des entreprises, ce qui fait grimper à son tour les prix des biens et services.
Le rôle des anticipations de hausse des taux est de freiner les espérances de croissance des salaires dans cette spirale « salaire-inflation », freinant ainsi la spirale « salaire-inflation ».
┈➤Dernières réflexions sur la tendance aux licenciements : D’une part, cela réduit la suffisance des hausses de taux de la Fed. En revanche, si la tendance aux licenciements persiste, la demande et le désir des Américains d’augmenter les salaires diminueront également, et la spirale « salaire-inflation » diminuera également, entraînant une diminution du besoin de hausses de taux de la Fed.
C’est une logique assez intéressante.
D’après les attentes du marché, il est très peu probable qu’il n’y ait pas de hausses de taux ce soir.
Comme le FOMC se réunit environ tous les un mois et demi, août n’a pas eu lieu, ce qui en fait un mois de pause de politique monétaire. Dans la seconde moitié du mois, les prix pourraient arriver plus tôt, avec une hausse des taux en septembre. La première moitié du mois n’est peut-être pas très cool ; la crypto dépend principalement du vote clair du Sénat sur le projet de loi.
Quant à septembre, si l’inflation devient sévère en septembre ou au quatrième trimestre, la Fed pourrait augmenter les taux d’intérêt une fois pour mieux exercer cet effet de suppression.
Cependant, une seule hausse de taux n’est pas un cycle continu, donc la panique du marché et les attentes de liquidité peuvent être relativement limitées.
Bien sûr, l’essentiel est que le graphique du point de septembre envoie un signal plus belliciste, ce qui est essentiel.Le financement fiscal s’injecte pour accélérer la transition de l’infrastructure IA vers la connectivité optique, et l’appétit pour le risque dans la chaîne du matériel informatique est en train d’être revalorisé. $GFS obtenu 300 millions de dollars de financement CHIPS Act pour faire progresser la recherche et le développement en photonique sur le silicium, alimentant des attentes optimistes pour la cible de la chaîne d’approvisionnement laser $XLITE. Si les goulots d’étranglement de la transmission cuivre forcent les mises à jour des serveurs IA, le débordement de puissance de calcul accélérera la propagation des nœuds de connexion optique. Les indicateurs clés incluent l’avancement de la distribution des subventions dans le cadre du projet de loi et la rapidité de commercialisation de la connectivité optique.
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations #英伟达, et Google a fourni d’importantes garanties pour la dette des centres de données IA #摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETPLe marché d’aujourd’hui était assez divisé — $SNDK -6,5 %. Les semi-conducteurs saignent comme une rivière, $QQQ est aussi baissier, mais $BTC $ETH réussi à tenir bon et à remonter. Ne vous précipitez pas pour appeler la vache, $IBIT est déjà devenue une traîtresse.
Regardez les chiffres
$BTC 64 206 +1,80 % $ETH 1 904 +1,98 %
$QQQ -0,97 % $SPY +0,24 % $IBIT -1,71 %
$DXY +0,01 % $GLD -1,40 %
En parlant de la situation : Hormuz continue de poser problème, et le pétrole brut reste bloqué sur les attentes d’inflation ; Les bons du Trésor américains et la Fed continuent de supprimer les valorisations, et la ligne de taux de change n’est pas un toile de fond ; $DXY un léger raidissement peut repousser les actifs à risque.
Parlons maintenant du marché : $ETH est en réalité plus élastique que $BTC, certains misant sur une reprise de l’appétit pour le risque ; $QQQ Pas assez, et l’argent continue de se rétrécir vers la défense ; $IBIT Plus faibles que les prix au comptant, les ETF se sont adoucis, et cette divergence semble plutôt faible ; $DXY Tenir ferme sans chuter est le plus hostile aux actifs à risque ; $GLD chuté de plus d’un point, l’aversion au risque s’est refroidie, mais il n’a pas vu d’argent et est rapidement revenu dans le monde de la crypto.
Ne courez pas après les hauts ; celui qui montre sa faiblesse en premier à cette position doit définir la direction et attendre un signal clair pour battre.
#美联储即将公布利率决议Dernière heure avant le FOMC : Trois documents officiels de trois dates ne peuvent pas être combinés en une résolution rapide
OKX Planet se concentre actuellement sur le FOMC de juillet, tandis que le calendrier officiel de la Réserve fédérale indique que les communiqués des réunions du 28 au 29 juillet seront publiés à 14h00 heure de l’Est le 29 juillet, ce qui se convertira en 2h00 heure de Macao le 30 juillet ; la conférence de presse commencera une demi-heure plus tard. La déclaration officielle n’est pas encore parue sur le site officiel de la Réserve fédérale, donc aucune directive sur les taux d’intérêt, liste de vote ou formulation de politique n’a pas encore été publiée.
Les trois documents officiels lisibles à ce stade proviennent de dates différentes. La première est la déclaration du 17 juin, qui enregistre la plage d’objectifs, la description économique, le vote et les décisions d’exécution de la réunion précédente. Le second est le procès-verbal de la réunion de juin publié le 8 juillet, qui complète les discussions entre les participants à l’époque mais reste une partie de la réunion de juin. Le troisième est le rapport de politique monétaire soumis au Congrès le 10 juillet, qui résume l’inflation, le marché du travail, l’activité économique et les conditions financières à ce moment-là. Les trois peuvent fournir une base de référence, mais ne peuvent pas être regroupés dans les conclusions déjà votées par le comité le 29 juillet.
Lors de la publication d’une résolution, la déclaration doit d’abord être lue, puis la note de mise en œuvre. La déclaration aborde les choix de politiques, les descriptions de risque et le vote, tandis que l’explication de l’exécution couvre les taux d’intérêt de réserve, les opérations de marché ouvert et la manière dont les outils associés sont mis en œuvre. Lorsque le taux directeur reste inchangé, l’outil d’exécution peut encore subir des ajustements techniques ; Inversement, le fait que les prix du marché fluctuent en premier ne signifie pas que le contenu de la déclaration a été divulgué. Le contenu automatisé doit être basé sur l’horodatage de la page Fed et le texte original, et aucune capture d’écran sur les réseaux sociaux ne doit être utilisée pour combler les lacunes.
Cet ordre du jour officiel n’indique pas le nouveau résumé des projections économiques, donc le graphique des points de juin ou le graphique du rapport de politique monétaire de juillet ne devrait pas être appelé le « nouveau graphique des points ». Les peines conditionnelles lors de la conférence de presse doivent également être maintenues. Par exemple, lorsque le président discute de la manière dont les données futures affecteront la politique, c’est une fonction de réponse plutôt qu’une promesse lors de la prochaine réunion. Seule une déclaration officielle peut confirmer la décision ; la conférence de presse est responsable de l’explication et ne peut être annulée.
La liste de vote attend également l’annonce officielle. Les discours officiels avant la réunion, les interviews médiatiques et les prix du marché ne permettent pas de déterminer qui soutient la décision finale ; Même si les membres du comité expriment publiquement leurs préférences, les données et les discussions lors des réunions peuvent tout de même modifier leur jugement. Le brouillon final sera mot à mot pour les intervalles ciblés, les arrangements d’exécution du bilan, les descriptions économiques et les noms des opposants. Si la page officielle n’a pas encore chargé le document complet, il vaut mieux retarder plutôt que de compléter par un résumé secondaire.
Les observations du BTC, de l’ETH, du dollar américain et des bons du Trésor américain suivent le même calendrier : le trading avant 2h00 est le trading pré-décision, après 2h00 est la réaction à la déclaration, et après 14h30, la deuxième phase de volatilité provoquée par la conférence de presse est distinguée. Les prix peuvent refléter les attentes, la liquidité et l’effet de levier, et ne peuvent pas revenir sur une déclaration de politique publique. Cet article expirera immédiatement à la période de publication de la déclaration ; Le projet final ne contient que la déclaration officielle, le briefing de mise en œuvre et les documents de conférence de presse de cette époque, sans déguiser les documents de juin ou les probabilités de marché en la résolution de juillet.$SNDK $MU Brothers, MU a chuté de plus de 5 % en 24 heures, et vient tout juste de baisser une aiguille ultra-profonde de 772 pendant le trading ! Heureusement, il s’est rapidement retiré vers 850. Compte tenu de la vente par les grands acteurs de 7 millions de dollars d’options PUT et de clôture de positions courtes, la panique et la vente massive ont été progressivement éliminées. À court terme, je m’attends à un rebond et une reprise survendus !
Bien que les principaux acteurs aient réalisé des profits et fermé le marché, les moyennes mobiles sur 4 heures et quotidiennes sont en position baissière, avec des positions piégées au-dessus de très lourdes. Côté données, le ratio de grands détenteurs par position longue atteint jusqu’à 80 %, avec des acheteurs à effet de levier tous entassés, et les principaux acteurs pourraient profiter de la situation pour viser un second creux et s’engager dans le marché haussier à tout moment.$CORE DAO pousse une fois de plus le récit selon lequel 90 % du taux de hachage total du Bitcoin participe à la délégation du réseau. Cela semble impressionnant, mais la réalité mérite d’être examinée de plus près.
Le taux de hachage délégué effectif visible sur la chaîne est estimé à plus près de 35 % de celui du réseau total de Bitcoin. Le chiffre largement partagé de 90 % reflète principalement le support du pool de minage, pas la puissance de hachage réelle sécurisant la chaîne $CORE.
La délégation du taux de hachage ne redirige pas la puissance de minage de Bitcoin ni ne fournit de la sécurité à Core. C’est essentiellement un mécanisme de signalisation qui permet aux mineurs de se qualifier pour des récompenses $CORE jetons.
Le timing est aussi à souligner. Les grandes promesses d’écosystème comme SatPay, B14G et les rachats d’écosystèmes n’ont pas encore donné de résultats significatifs. Au lieu de cela, l’attention est revenue vers les récits techniques tandis que des inquiétudes subsistent concernant les déblocages de tokens, la pression inflationniste de vente et les prétendues transactions de lavage.
Comparé à des concurrents de BTCFi comme Babylon, $Core reste en retard dans des domaines clés tels que le staking de $BTC, la participation institutionnelle et l’activité globale sur la chaîne. Un récit fort à lui seul ne peut remplacer la croissance durable des écosystèmes.
Vérifiez toujours les données derrière les affirmations en gras. Les récits peuvent attirer l’attention, mais les fondamentaux comptent plus à long terme.
Ce post est uniquement à des fins de discussion et ne constitue pas un conseil financier.
#FedRateDecision
#BigTechEarningsNight
#SKHynixRecordMiss Le secteur du stockage américain est un marché typique de haut niveau avec un renversement logique. À court terme, il existe une opportunité de rebond technique due à des conditions de survente, mais les deux grandes incertitudes entre les cycles industriels + les taux d’intérêt macroéconomiques demeurent. La pêche à fond à l’aveugle comporte un risque élevé, et il est nécessaire d’attendre la décision de la Réserve fédérale ainsi que les rapports financiers des principaux acteurs avant de confirmer si la tendance peut se redresser.Voici quelques réflexions sur les actions américaines
$GOOGL C’est une action qui vaut la peine d’être détenue à long terme, et vous pouvez l’acheter au prix actuel
$SNDK Faites attention à la fourchette entre 850 et 900. Vous pouvez positionner vos positions longues là, et si elles tombent en dessous de 750-760, définir une position stop-loss
$MU Micron : Je pense qu’il y a un support entre 690 et 700, et on peut envisager un rebond, avec un stop-loss à 650-660Analyse complète du marché boursier américain ce soir [7,29 | La veille de la décision du FOMC]
⚠️ Avertissement de risque : L’analyse de marché constitue uniquement un conseil d’investissement et ne constitue pas. À 02h00 du matin, décision sur les taux d’intérêt et à la conférence de presse de Powell à 2h30, la volatilité a fortement augmenté, et le risque d’oscillation bidirectionnelle dans les secteurs β à forte croissance est extrêmement élevé.
#美联储即将公布利率决议
1. Statut actuel du marché principal
La divergence interne des actions américaines est extrêmement différenciée, la croissance de la croissance vendant et la défense de la valeur résistant aux baisses — et non à un rallye ou une baisse généralisée.
- Dow Jones et DJI : relativement résistants aux baisses, avec des fonds versant dans des entreprises industrielles, de consommation et de défense des dividendes, offrant des ancres de capital refuge ;
- S&P 500 SPX : Fluctuant et reculant, tiré vers le bas par les poids lourds de la technologie ;
- Nasdaq IXIC : Sous une forte pression, le matériel d’IA et les semi-conducteurs à forte valeur sont à la tête de la baisse ;
- Philadelphia Semiconductor SOX : Forte baisse, les puces mémoire sont les plus touchées (Micron MU, SanDisk SNDK, SKHY ont toutes subi de profondes corrections).
Caractéristiques du marché :
1. À la veille de la décision, les institutions ont proactivement réduit leur position dans les secteurs en croissance pour réaliser des profits issus des gains passés du marché de l’IA ; Le capital s’écoule des technologies à haute β, se tournant vers des secteurs de défense tels que la santé, les services publics et les industries traditionnelles.
2. Les rendements des bons du Trésor américain ont fluctué à des niveaux élevés, le rendement à 10 ans servant d’indicateur global ; La hausse des rendements met une pression sur la croissance technologique ; Les rendements baissent, et seule la technologie a l’élan nécessaire pour se relever.
3. La fenêtre des bénéfices continue d’avancer : Certaines entreprises ont dépassé les attentes, mais les secteurs à forte valorisation ont reçu « de bonnes nouvelles suivies de baisses », ce qui pousse le marché à se demander si les dépenses massives en capital en IA peuvent générer des profits.
4. Les entreprises chinoises au concept sont apparues de manière indépendante, l’indice Nasdaq Golden Dragon se renforçant face à cette tendance et se découpant du secteur technologique américain.
2. Propulsion principale à long-ours
Soutien haussier
1. Les données sur l’emploi et la consommation américaines sont relativement résilientes, sans signes d’un atterrissage brutal dans l’ensemble de l’économie, et les bénéfices blue-chip de valeur restent stables.
2. La plupart des marchés s’attendent à ce que ce FOMC maintienne les taux d’intérêt inchangés et ne les augmente pas immédiatement.
3. Certains secteurs ont rapporté des bénéfices supérieurs aux attentes, et les secteurs traditionnels de la valeur ont affiché des valorisations raisonnables, attirant des fonds refuge.
Suppression baissière (force dominante actuelle)
1. L’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %, et la hausse des prix du pétrole présente un risque de rebond de l’inflation. Le marché n’a pas totalement exclu la possibilité d’une hausse des taux en septembre, et les valorisations des actions de croissance à forte valorisation restent sous pression.
2. Le trading en phase initiale dans les semi-conducteurs IA était extrêmement saturé, le secteur du stockage faisant face à des positions surchargées en démantèlement, aggravé par des préoccupations concernant l’offre à long terme (les attentes d’expansion de capacité de Changxin Memory), déclenchant une revalorisation de la valorisation.
3. Préoccupations liées à la saison des résultats : Les géants de l’IA ont d’énormes investissements en capital, et le marché craint que les intrants-sorties ne soient en deçà des attentes.
4. L’appétit pour le risque s’est contracté avant la décision, les institutions ont proactivement réduit leurs positions, et l’incertitude politique a été évitée.
3. Trois simulations majeures de scénarios (correspondant à la réunion matinale du FOMC)
Scénario (1) : Scénario de référence | Taux d’intérêt inchangés + formulation agressive (probabilité la plus élevée)
Pas de hausses de taux, mais une fenêtre de hausse en septembre sera maintenue, mettant l’accent sur les risques d’inflation.
- Performance du marché : Après un rebond de l’impulsion globale des actions américaines, celle-ci a explosé puis reculé, clôturant avec une longue ombre supérieure.
- Secteur : Dow Jones Value Blue Chip Resilience ; Après un rebond, les actions du Nasdaq et des semi-conducteurs ont continué à subir des pressions, et ce rebond est une fenêtre pour réduire leurs positions.
- Les rendements des bons du Trésor américain ont légèrement remonté, et le dollar américain s’est renforcé.
Scénario (2) : Biais dovish meilleur que prévu | Reste inchangé, affaiblissant la position de hausse des taux (faible probabilité)
Réduire les descriptions du risque d’inflation refroidit les attentes d’une hausse des taux en septembre.
- Indice de marché : Les actions américaines ont globalement progressé, les actions du Nasdaq et des semi-conducteurs ayant connu un rebond après une survente ; Les secteurs en croissance se redresseront bien plus fortement que les secteurs de la valeur.
- Les rendements des bons du Trésor américain ont chuté et le dollar américain s’est affaibli.
Scénario (3) : Black Swan | Hausse directe de 25 points de base (risque de queue)
La fourchette des taux d’intérêt augmente.
- Marché global : Les actions américaines ont chuté dans tous les domaines, avec une chute plus large du Nasdaq et du stockage des semi-conducteurs, et des stocks MU/SNDK qui ont encore dépassé leurs niveaux précédents et ont chuté ; Seuls quelques secteurs défensifs ont légèrement résisté à ce déclin.
- Les rendements des bons du Trésor américain ont explosé, et le dollar a grimpé.
4. Décomposition des secteurs clés
1. Semi-conducteurs et stockage (hotspot de haute β)
Micron MU, SanDisk SNDK et SKHY ont connu des corrections profondes ; Les précédentes transactions de congestion AI-HBM/NAND ont conduit à un processus incontrôlable.
C’est-à-dire qu’une bonne situation entraîne un rebond, avec un grand nombre de positions piégées au-dessus. Si le rebond est susceptible de monter puis de reculer, ne confondez pas facilement un rebond après une forte baisse avec un retournement du marché.
2. Leaders IA des grandes capitalisations
Nvidia, Microsoft et Google fluctuaient faiblement ; Le marché se concentre sur les rendements des dépenses en capital, et les valorisations élevées sont extrêmement sensibles aux variations des taux d’intérêt.
3. Secteur Value/Défense (Composante Dow)
Les secteurs industriel, de consommation et de dividendes présentent des attributs défensifs durant la phase de baisse de l’appétit pour le risque ; Si la Fed est agressive, elle surperformera largement la croissance technologique.
4. Actions à concept chinois
Sortant de l’isolement, elle est davantage influencée par l’actualité nationale et moins influencée par la décision de la Réserve fédérale que les actions technologiques américaines du pays.
5. Niveaux de référence clés de l’index
1. S&P 500 SPX
- Soutien : 7330-7340 ; Résistance : 7430-7460
2. Nasdaq IXIC
- Soutien : 24 450-24 500 ; Pression : 25 000-25 100
3. Philadelphia Semiconductor SOX
- Soutien : 3420 ; Pression : 3610
6. Rappels pratiques clés
1. La décision de 02:00 ≠ décider le résultat. La véritable direction est la conférence de presse de Powell à 02:30. Il y a souvent des cas de montée puis de chute, de chutes suivies de rebonds, et de ne pas courir après le premier chandelier.
2. Le marché est structurellement différencié : n’achetez pas de puces mémoire à haute β simplement parce que l’indice rebondit légèrement ; Dans un environnement quelque peu bellicon, le rebond est une fenêtre pour réduire les positions.
3. Ne pariez pas fortement sur le résultat de la réunion à l’avance ; attendez que le discours soit prononcé et que l’orientation du marché soit clarifiée avant de répondre.
4. Données importantes après la réunion : soirée du 30 juillet à 20h30, PIB préliminaire du deuxième trimestre américain + inflation PCE, avec deux révisions des attentes de liquidité. Le marché ne s’arrêtera pas après la réunion.Le vent a changé. À travers la lunette, les lignes de réticule des rapports financiers étaient déjà dirigées vers le front de ces géants. Vitesse du vent : La panique autour des dépenses d’investissement en IA provient de la vente massive d’Alphabet, enveloppée dans le froid d’une correction du Nasdaq 100. Cibles : Microsoft, Meta, Amazon. Ce n’est pas le rapport financier d’une proie ordinaire, mais la mesure finale de distance avant de passer à la gâchette.
Mon télémètre est bloqué sur les échelles « Capex Guide » et « Croissance des nuages ». Le tir d’Alphabet a manqué sa cible — le marché a perçu un saignement dû à l’investissement mais aucun rendement, et la panique s’est propagée. Actuellement, ces trois géants sont la cible en attente ; la guidance de chacun d’eux dévie des attentes et déclenchera une réaction en chaîne dans tout le secteur. Je rôdais dans l’ombre, sans me concentrer sur les chandeliers, seulement sur le rythme de ma respiration.
Le trading ne consiste pas à faire des mouvements fréquents, mais à rester longtemps en silence et à porter un coup décisif. Un ratio d’équilibre parfait ? Non. Ne chargez jamais une balle avec une direction de vent incertaine. Les armes ne sonnent qu’en dehors des heures de trading américaines habituelles, mais ma position de sniper est dans le courant interminable — ces cibles USDT tokenisées synchronisées avec le trading au comptant, cotées à la dernière clôture, exposées 24h/24 à des zones de volatilité. C’est le vrai champ de bataille : pas de fermeture de marché, seulement une réserve éternelle.
L’IA remodele chaque couche, mais la réinvention n’est pas un déjeuner gratuit. Si les balles des géants manquent, le marché devient le cadavre percé. Mon souffle était déjà à son plus bas, mon index reposant à l’extérieur de la garde de la détente. En attente de confirmation — la lecture des directives sur les condensateurs a-t-elle un « point de rebond inattendu » ? Ou va-t-elle continuer à dériver et laisser la panique s’envahir ?
Les yeux les plus perçants ne poursuivent jamais les cibles en mouvement, mais anticipent plutôt la direction qu’elles prendront. À cet instant, la cible se tient sous les projecteurs, les paupières baissées, attendant d’être traquée ou de continuer à tromper le marché.
#BigTechEarningsNight $SNDK les actions américaines ont rebondi dans tous les domaines avant l’ouverture du marché, la panique revenant rapidement
Avant l’ouverture du marché boursier américain, des actions de stockage telles que Micron Technology, SanDisk et SK Hynix sont toutes devenues positives, après avoir généralement chuté de 3 % à 4 % auparavant ; Seagate a progressé de 4,6 % et Western Digital de 2,2 %.
La précédente forte baisse du secteur résultait des inquiétudes du marché concernant le pic du cycle de stockage et la performance de SK Hynix en deçà des attentes, reflétant un écrasement émotionnel à court terme.
Le support principal reste inébranlable : la puissance de calcul de l’IA continue de creuser l’écart entre l’offre et la demande pour la mémoire haut de gamme HBM, les commandes à long terme des fabricants verrouillent la demande en aval, les fondamentaux restent résilients, et les facteurs négatifs ont été pleinement pris en compte.
La volatilité sectorielle à court terme persiste. À l’avenir, l’accent sera mis sur le suivi du rythme des hausses des prix des contrats de stockage et des dépenses en capital pour l’IA au troisième trimestre. La tendance à la reprise des géants étrangers devrait également être transmise à la chaîne de l’industrie du stockage A-share. #Hyperliquid海力士永续插针, les plateformes promettent de compenser les pertes de liquidationAujourd’hui, le monde de la crypto a enfin connu des pertes. Mercredi 29 juillet 2026. Le Bitcoin est coté à 64 531 $, en hausse de 1,01 % en 24 heures, mais a reculé de 2,06 % au cours de la semaine écoulée. Si vous avez pêché au fond autour de 62 000 au début juillet, vous avez encore des gains non réalisés aujourd’hui ; Mais si vous êtes entré fin mai à 77 000 yuans, vous êtes toujours coincé dans un piège. Mais le plus grand événement d’aujourd’hui dans le monde crypto n’a pas été la montée du Bitcoin, mais la position accommodante annoncée lors de la réunion de politique monétaire de la Fed en juillet a largement dépassé les attentes du marché — pourtant, le véritable facteur d’amplification des gains d’aujourd’hui a été la pression à découvert sur le marché des dérivés. #美联储即将公布利率决议 #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations #苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia @OKX @OKX Planet La décision de la Fed sur les taux de taux du FOMC de juillet est globalement prospective
Trois simulations de scénarios + diverses réactions des marchés d’actifs
Scénario 1 : Scénario de référence (probabilité maximale≈ 60 %)
Taux d’intérêt inchangés + déclarations agressives + le discours de Wash conserve l’option d’une hausse de taux en septembre
- Description : Met l’accent sur les risques d’inflation à la hausse, refuse de s’engager à suspendre les hausses de taux, n’exclut pas un resserrement futur ; Il peut y avoir 1~2 membres votant contre (soutenant les hausses de taux)
- Perspectives de marché :
✅ Le dollar américain est relativement fort à court terme ; Les rendements des bons du Trésor américain ont légèrement augmenté
❌ L’or sous pression ; Les actions technologiques et les actifs à risque (cryptomonnaies) à forte valorisation subissent une pression à court terme
💡 Rythme commun du marché : initialement avec des nouvelles légèrement haussières (aucune hausse de taux mise en place), puis inversé et en baisse à cause des propos bellicistes de Walsh
Scénario 2 : Cygne noir (Hawkish Surprise, ≈33 %)
Hausses directes de 25 points de base à 3,75 % à 4,00 %
- Perspectives de marché :
📈 Les rendements du dollar américain et des bons du Trésor américains ont rapidement grimpé
📉 L’or, le Nasdaq et les cryptomonnaies ont chuté brusquement, avec une volatilité qui a grimpé en flèche
C’est un risque sur lequel les tauriers doivent se concentrer pour défendre.
Scénario 3 : Biais inattendu (probabilité extrêmement faible <7 %)
Maintenir les taux d’intérêt inchangés, tout en signalant clairement la fin de ce cycle de hausses
- Perspectives de marché : le dollar américain chute, les rendements des bons du Trésor américain chutent ; L’or, les actions de croissance et les cryptomonnaies connaissent un rebond.
Le marché n’applique presque aucun prix dans ce cas, et une fois qu’un rebond se produit, il peut être très solide. 🚨 $SPCX vient d’afficher un nouveau minimum à 107,01 $.
Je ne suis pas convaincu que ce soit le dernier bas.
Jusqu’à présent, la tendance a été une série de creux plus bas :
📉 225 $ → 134 $ → 117 $ → 107 $
Le prochain secteur sur mon radar est autour de 85 $.
Pourquoi je reste patient :
• Déblocage du 6 août : Environ 911 millions d’actions devraient être débloquées, augmentant significativement la flottante disponible et augmentant potentiellement la pression de vente.
• L’intérêt à découvert reste élevé : De nombreux traders sont toujours en position de baisser supplémentaire, ce qui suggère que le sentiment baissier n’est pas encore complètement dissipé.
• Les bonnes nouvelles n’ont pas déclenché de rebond durable : c’est un signe que les vendeurs conservent le contrôle malgré l’amélioration des gros titres.
Pour moi, le marché est encore en train de digérer le surplus d’offre post-introduction en bourse.
Mon approche
📍 Zone d’accumulation : 85 $ – 100 $
Je préfère attendre que la pression de vente s’atténue plutôt que de me précipiter dans une position. Les opportunités à long terme apparaissent souvent après que la vente forcée ait en grande partie atteint son temps — pas pendant celle-ci.
Si je décide de commencer à accumuler $SPCX, je le partagerai ici en premier.
Restez patient. Laisse le marché venir à toi.
#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss
$BTC $ETH Quand les autres ont peur, suis-je gourmande ? Non, j’avais peur aussi, mais je l’ai quand même acheté
Parce que j’ai vu une chose clairement
Le capital se déplace des actions technologiques vers la crypto
Les semi-conducteurs sont en baisse depuis une semaine
SK Hynix a encore perdu de 1,9 % lors des échanges avant le marché.
Stocker des stocks, c’est comme prendre un laxatif
Pendant ce temps, le BTC se maintient fermement à 64 400
Alors devinez quoi
L’ETH n’a pas seulement pas chuté, mais elle a même grimpé de 1856 à 1930
Les baleines ont retiré 40 000 ETH
Les entrées de BTC vers les bourses ont atteint un niveau historiquement bas
Tous les signaux disent la même chose
L’argent a circulé à partir des actions de jeu-monnaie
Où sont-ils passés ?
Certains sont allés au bonheur constant d’Apple
Apple a repris la première place mondiale en valeur sur le marché, dépassant Nvidia
Une autre partie est chiffrée
Cette logique est en réalité assez simple
Le secteur des semi-conducteurs a beaucoup progressé, et la prise de bénéfices est sur le point d’être réglée
L’argent que vous réglez doit toujours être mis quelque part
BTC et ETH sont ces pools d’acceptation
C’est ainsi que fonctionne la rotation sectorielle
Ce n’est pas que la crypto elle-même soit excellente
À la place, l’argent du voisin a été inséré
Les stocks de dépôts chutent encore plus fortement
Les fonds les plus refuges entrent dans la crypto
Le gouvernement sud-coréen tiendra une réunion demain pour discuter de la manière de sauver le marché
Si les mesures ne répondent pas aux attentes, les fonds continueront à fuir
Donc, à mon avis, cette rotation n’est pas encore terminée
Les semi-conducteurs continueront de décliner pendant un certain temps
La crypto peut continuer à absorber la liquidité débordante
Mais choisir la bonne pièce est important
Les mèmes purs sont moins stables que ETH et SOL à ce stade
Pour revenir aux sujets brûlants hors du marché, quelques choses intéressantes se sont produites aujourd’hui :
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon vont vous présenter leurs résultats ce soir
Les rapports financiers des trois géants sont cruciaux pour l’appétit du risque de demain. Si les attentes dépassent les attentes, les actions technologiques rebondissent et les capitaux retournent des cryptos vers les actions américaines — mais cela reste à court terme. Si elle ne répond pas aux attentes, les fonds partiront plus vite. Dans tous les cas, cela affectera le sentiment d’ouverture du BTC demain matin. Ce soir, surveillez le marché.
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations
Une performance record est un fait, mais la gestion des attentes de Wall Street ne répond pas aux attentes. Le gouvernement sud-coréen tiendra demain une réunion d’urgence et il est très probable qu’il introduise des mesures pour soutenir le marché. La probabilité d’une miskill dans les stocks de stockage cette fois est élevée, mais la reprise du sentiment à court terme prendra du temps. Le niveau d’activité du contrat SKHX reflète l’attention du marché.
#苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia
Le fait qu’Apple dépasse NVIDIA n’est pas parce qu’Apple est devenu plus fort, mais parce que son matériel d’IA surchauffe. Le marché regarde en arrière pour voir quelles entreprises disposent d’un flux de trésorerie stable. C’est une bonne nouvelle pour la crypto : les fonds tournent vers des secteurs plus larges, et la valeur d’allocation du BTC et de l’ETH en tant qu’actifs alternatifs sera reconnue par davantage d’institutions.
$BTC $ETH #板块轮动 #半导体 #美股Tout le monde est en marche, mais moi je pêche au fond. Non, ce round n’est pas du BTC qui pêche au fond. Je surveille le secteur RWA. Pour être honnête, avant RWA m’a toujours donné l’impression que tout n’était que des paroles et pas d’action. Mais les données d’aujourd’hui ont changé ma perspective. La semaine dernière, le volume de trading RWA d’Hyperliquid a dépassé pour la première fois les crypto-actifs, représentant 54 %. Alors devinez quoi ? Morgan Stanley a lancé des ETP au comptant pour l’ETH et le SOL. L’une des plus anciennes banques d’investissement au monde a commencé à promouvoir des ETP crypto. Et ce n’est pas du BTC, c’est de l’ETH et du SOL HashKey a également lancé son produit d’actifs en USD RWA OUSG, qui prend en charge les abonnements USDC. Dow Protocol vient de conclure un tour de financement de 9 millions de dollars. OKX Capitales et Animoca Brands ont tous deux investi. Cette série de mouvements montre que RWA n’est plus seulement un concept — il devient un véritable canal, déplaçant les actifs financiers traditionnels sur la chaîne et canalisant la liquidité vers le monde réel. Les banques exercent conjointement une pression sur les termes du stablecoin CLARITY, ce qui indique leur inquiétude Auparavant, les banques pensaient que les stablecoins n’étaient qu’un jeu d’enfant. Aujourd’hui, la loi CLARITY pourrait changer la donne, et elles commencent à la prendre au sérieux. À mon avis, RWA est donc l’une des plus intéressantes à surveiller dans la seconde moitié de l’année. Les fondamentaux se renforcent, les institutions entrent sur le marché, et la régulation est sur le point d’entrer en vigueur. Il y a encore quelques éléments à surveiller aujourd’hui, alors parlons-en ensemble : #苹果公司市值重回全球首位, dépasser Nvidia et le retour d’Apple au sommet montrent que le capital se déplace du matériel d’IA vers la consommationLes gens se contentent de fixer les titres ETF. Mais les grandes organisations examinent discrètement les infrastructures sous-jacentes. 🧠
Au cours des dernières semaines, Ripple a été entièrement licencié sous le cadre du CASP MiCA à l’échelle de l’EEE, ce qui lui permet de fournir des services cryptographiques conformes dans 30 pays européens. Parallèlement, Clearstream (partie de Deutsche Börse) a étendu sa plateforme de garde gérée pour soutenir davantage XRP et XLM en plus de Bitcoin et Ethereum. 🏦
Ce n’est pas la nouvelle « haussière » habituelle. C’est un événement structurel : l’infrastructure de garde, de conformité et de paiement est bien construite, ce dont les institutions financières ont besoin avant d’injecter d’importantes sommes de capital.
Le vrai signal ne réside pas dans l’excitation sur les réseaux sociaux. Restez à l’affût des preuves d’utilisation institutionnelle réelle, de nouvelles intégrations bancaires, d’augmentations de la garde et de flux de trésorerie mesurables via ces canaux de conformité.
C’est là que le vrai signal est stocké. 📊一个月翻了5倍，但我还是没卖
当然这不是我的故事
我说的是ETH从这周低点1856拉到1930
虽然没翻5倍那么夸张，但对ETH来说这一周也挺有说头的
BTC从62741的低点弹到了64445
振幅不到3%，但一直在往上拱
然后你猜怎么着
交易所BTC流入量接近多年低位
说明没人往交易所转币准备卖
这周BTC ETF是净流出的，周一数据显示净流出1160万美金
但BTC没跌
这就是供需关系的转变了
ETF流出但币价不跌，说明场外买盘接住了
再看链上
巨鲸从交易所提了4万枚ETH
周内最大单笔链上操作
这不是打算短线出货的节奏
海力士那边虽然存储股跌了一周
但韩国政府明天要开会讨论应对措施
SKHX多仓虽然亏得惨，但代表有人在这个位置还在看多
韩国股市的流动性可能被挤压到加密这边
所以我的判断是这周的结构比上周健康
ETF流出不再是利空信号
鲸鱼开始主动增持
交易所存量在下降
供需偏向了买方
再顺带看看最近大家都在聊啥：
#美联储即将公布利率决议
本周最大的宏观事件就是美联储决议。市场定价偏鸽，但靴子没落地前谁也不敢赌。如果降息，BTC直接冲66000不是没可能。不降息的话62000有强支撑——上下空间都不大。
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动
存储股这轮跌的血腥，但韩国政府明天开会，大概率会有托市措施。海力士的基本面没坏，业绩创纪录三个字说明一切。预期管理让股价承压，但长期逻辑不变。
#停火48小时告吹，美伊边打边谈
停火才两天就崩了，但市场和上次不一样了——完全不反应。油价没动，BTC没跳。地缘溢价已经被市场消化完了。除非霍尔木兹海峡出大事，不然这类消息现在带不动行情。
$BTC $ETH #周报回顾 #ETF #宏观经济De perdre 50 % à atteindre le seuil de rentabilité, je n’ai mis que 7 jours. Bien sûr, je ne parle pas de moi ; je parle de HYPE. La semaine dernière, la nouvelle concernant le HYPE non staké a été marquée d’une semaine, chutant de 10 %. Beaucoup ont paniqué, pensant que les manipulateurs fuyaient. Et alors devinez quoi ? Les pièces non mises n’ont pas du tout été transférées aux plateformes d’échange. En regardant les données on-chain, il s’agissait uniquement de transferts portefeuille à portefeuille, sans dépôt vers Binance ou Bybit. Cela montre que les détenteurs ont simplement changé de lieu de dépôt et ne prévoyaient pas de vendre. Le marché s’est effrayé de 10 %. Qu’en est-il des fondamentaux de HYPE ? Essentiellement, débloquer des actions permet aux investisseurs de débloquer des actions, pas aux équipes projet de se débarrasser. De plus, la plateforme Hyperliquid gère toujours les conséquences de l’insertion de SKHX et compense proactivement les pertes de liquidation. Ce type d’attitude de gestion de crise est considéré comme consciencieux parmi les plateformes décentralisées. Il y a aussi des mouvements sur la chaîne Robinhood. La capitalisation boursière de PIPEDOG a dépassé 74,5 millions de dollars en moins de 4 heures après le lancement. Bien qu’il s’agisse d’une coin meme, cette rapidité montre que la liquidité sur la chaîne Robinhood est meilleure que prévu. LULA de BSC n’a pas cette chance J’ai perdu 570 000 USD à cause d’attaques. Dans le même secteur, l’un a grimpé et l’autre a été volé. La divergence est trop importante. Donc mon jugement pour cette nouvelle phase de monnaie est de toujours me concentrer sur la défense. S’il y a un soutien fondamental, ajoutez quelques points si cela chute. La pure chasse aux mèmes est acceptable. Tant qu’à y être, parlons de quelques sujets brûlants pour voir si cela vous intéresse : #HYPE遭大额解押减持, une baisse de 10 % en une semaine, une réduction des garanties non collatérales, ≠ panique de vente. Les données on-chain ne permettent pas de déverser les conclusions, plus de déblocages🚀 Ce n’est pas juste une paire de trading de plus — c’est un aperçu de la direction que pourraient prendre les stablecoins.
Nous avons commencé par $BTC perpétuels. Maintenant, il y a $SPCX/$USD 1, qui introduit le règlement des stablecoins dans les dérivés liés aux actions.
Avec $SPCX/$USD 1, vous n’achetez pas directement des actions SpaceX. À la place, vous échangez une exposition synthétique avec un accès au marché 24h/24 et 7j/7, jusqu’à 25 × de levier, tandis que les profits, pertes et paiements de financement sont tous réglés en $USD 1.
C’est le plus grand changement.
Les marchés boursiers traditionnels ferment après la journée de bourse. Les marchés crypto non. À mesure que les produits tokenisés et liés aux actions se développent, les stablecoins deviennent bien plus qu’un simple moyen de déplacer ou stocker du capital — ils sont de plus en plus utilisés comme infrastructure de règlement derrière de nouveaux produits financiers.
La vraie question n’est plus :
« Quelle quantité d’offre possède un stablecoin ? »
Elle devient :
« Combien de produits financiers en dépendent pour régler des transactions ? »
Si cette tendance se poursuit, $USD 1 pourrait évoluer d’un actif de règlement crypto à une infrastructure supportant les cryptomonnaies, les produits liés aux actions, et potentiellement une gamme beaucoup plus large de marchés financiers numériques.
L’avenir des stablecoins ne sera peut-être pas défini par leur valeur—mais par la valeur qu’ils contribuent à transférer.
#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #BigTechEarningsNight
$BTC $ETH $ETH Je continue d’étudier le livre blanc à 2 heures du matin—suis-je fou ?
Mais aujourd’hui, je n’étudie pas l’ancien projet ; je regarde le fichier ETP de Morgan Stanley
Morgan Stanley prévoit de lancer des ETP au comptant pour l’ETH et le SOL
L’une des plus anciennes grandes banques de Wall Street est enfin officiellement intervenue
Alors devinez quoi
Aujourd’hui, l’ETH est passée directement de 1856 à 1930
Le délai de sols est également monté à 74,5
Le marché ne fait jamais semblant de dormir à propos de telles nouvelles
Mais je réfléchissais à une question
Pourquoi ETH et SOL, et non d’autres chaînes ?
Après avoir examiné le livre blanc, j’ai constaté que les récits de ces deux blockchains publiques sont effectivement différents
ETH suit une route décentralisée des briques LEGO
DeFi, RWA, stablecoins
Chaque couche peut être branchée et débranchée
SOL suit la voie des pilotes haute performance
Jouer à des jeux, faire des prédictions, faire des courses à haute fréquence
Une seule chaîne couvre tout
Morgan a choisi ces deux chaînes non seulement par hasard
Elles représentent deux philosophies totalement différentes des blockchains publiques
De plus, Morgan a récemment réalisé un réseau serré à RWA
Le volume de transactions RWA d’Hyperliquid la semaine dernière a même dépassé celui des cryptoactifs
Représentant 54 %
Donc, à mon avis, la seconde moitié de la chaîne publique ne concerne pas qui remplace qui
Chacun a son propre parcours
ETH profite du gâteau du financement conforme
SOL remporte la palme des applications grand public
Les deux n’ont pas à se battre jusqu’à la mort
Au fait, voyons ce dont tout le monde a parlé ces derniers temps :
#美联储即将公布利率决议
Les attentes de baisse de taux ont poussé le BTC à environ 64 400, donc la probabilité que le marché choisisse une direction avant la décision est faible. Mais que les taux soient baissés ou non, à long terme, la liquidité ne fera que se perdre de plus en plus. Le centre d’évaluation des chaînes publiques suit finalement la tendance macro, et les ETP ETH et SOL ont été lancés à cette époque — un timing très ingénieux.
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP
L’importance du lancement du ETP de Morgan Stanley ne réside pas dans la quantité de capital qu’il peut attirer aujourd’hui, mais dans le fait qu’il a ouvert la porte à une allocation conforme pour les institutions financières traditionnelles. Auparavant, les fonds de pension et les assurances ne pouvaient pas acheter directement des ETH et des SOL, mais avec les ETP, ils le peuvent. C’est un capital structuré, pas seulement un capital spéculatif d’un voyage d’une journée.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落
L’exemption de l’IA open source est un avantage indirect pour le Web3. Le développement de l’IA décentralisée peut continuer à progresser sans être entravé par la conformité. Les outils anti-sybil de Base et l’authentification en chaîne évoluent également en synchronisation — ces deux sont essentiellement des extensions de la même logique : la décentralisation ne peut pas reposer uniquement sur la croyance, mais sur une infrastructure vérifiable.
$ETH $SOL #公链 #摩根士丹利 #RWA$SPCX Après avoir atteint un pic de 2 000 milliards de dollars, la capitalisation boursière est retombée dans la fourchette de valorisation d’émission de 1,7 trillion de dollars. La question centrale est de savoir si le chiffre d’affaires annuel de Starlink dépassant les 10 milliards de dollars pourra continuer à compenser les lourdes dépenses de brûlure de trésorerie de Starship et Space AI.
Le prix a reculé depuis le sommet de 2 000 milliards de dollars et est tombé sous le point de départ du rallye, montrant un schéma global oscillant à la baisse d’une hausse puis d’un recul. Actuellement, la capitalisation boursière est revenue à près de la zone de soutien des prix d’émission de 1,7 billion de dollars, qui est devenue un nœud structurel clé pour la transition haussier-baissière.
En termes de classement des conducteurs, les dizaines de milliards de dollars de flux de trésorerie de Starlink forment le plancher de prix, tandis que la consommation de trésorerie de Starship en R&D et le modèle à fort investissement et non rentable de xAI ont réduit les attentes globales de bénéfices. La tarification du marché évolue de la tarification premium à la vérification rétrospective des flux de trésorerie basée sur la base de Starlink.
Le déclencheur d’un scénario haussier est que le cours de l’action atteint le fond dans la fourchette de 1,7 billion de dollars et franchit la ligne de tendance de recul avec une augmentation du volume. Si la croissance des utilisateurs de Starlink dépasse les attentes et que 10 milliards de dollars de chiffre d’affaires se traduisent en plus par des marges nettes nettes plus élevées, cela confirmera la capacité des fondamentaux à couvrir la brûlure de trésorerie de Starship, poussant la structure vers une seconde poussée au-dessus du niveau de résistance de 2 000 milliards de dollars. Si elle perd à nouveau la barre des 1,7 000 milliards de dollars, le scénario de rebond échouera.
Le déclencheur d’un scénario à la baisse est une chute de volume sous la zone de support de 1,7 billion de dollars. Si l’expansion internationale de Starlink rencontre des obstacles ou que les dépenses d’investissement pour l’IA spatiale augmentent encore, les 10 milliards de dollars de revenus existants ne suffiront pas à maintenir une prime de valorisation élevée, et le cours de l’action baissera à la recherche d’un soutien de valorisation plus bas. Si les prix se retrouvent rapidement de 1,7 billion de dollars et provoquent une fausse cassure (fausse cassure de la course), le scénario à la baisse échouera.
La condition d’échec du jugement de la structure des prix est une tendance à la détérioration des marges bénéficiaires dans l’activité Starlink. Si les coûts de terminal ou de réutilisation des lancements rebondissent, comprimant les profits de Starlink, la boucle de financement initialement soutenue par Starlink Starship et le centre de R&D informatique se rompra, et la fourchette de fluctuation des prix existante s’effondrera complètement.
La variable la plus importante à surveiller dans les sept prochains jours est de savoir si le cours de l’action de $SPCX peut maintenir un support dans la fourchette de 1,7 billion de dollars, et si l’expansion internationale de Starlink montre des signes de ralentissement.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落 #银行业联名施压, les termes de stablecoin CLARITY peuvent être régénérés64 445 BTC est à peu près le même que lorsque j’ai vérifié avant de me coucher hier, mais l’ETH est différent. Il était à 1 856 avant de dormir, 1 930 au réveil, et il a bondi de près de 80 dollars. Et devinez quoi ? J’ai vérifié les relevés on-chain et j’ai constaté que quelqu’un passait à l’action. Un whale a retiré 40 000 ETH de Binance, pour une valeur de 76,67 millions de dollars. Ce montant n’est pas quelque chose que les investisseurs particuliers peuvent manipuler. Cela montre que quelqu’un accumule fortement à ce niveau. Le volume de trading d’ETH est bien plus actif que celui de BTC. Regardons maintenant la propre tendance de BTC De 62 741 à 64 585, soit une différence de 1 844 $. L’amplitude n’est ni grande ni faible, mais l’essentiel est que les entrées de bourse diminuent, sans nouvelle pression vendeuse. SKHX est encore plus excitante. La position longue du trader Loracle a perdu 193 %, perdant 7,3 millions de dollars en une semaine. Honnêtement, je ne comprends pas ce genre de gestion de position. Hynix est en baisse depuis son pic depuis presque deux semaines, mais ose encore utiliser un levier élevé pour tenir. Le risque est trop élevé. Mon jugement est donc que cette vague n’est pas très adaptée à la poursuite des sommets. BTC64500 à ce niveau, il n’y a pas eu d’augmentation de volume ni à la hausse ni à la baisse Si le rallye diminue en volume, ce n’est soit pas une accumulation, soit une attente d’informations pour déclencher un mouvement. Il n’est pas trop tard pour attendre la décision de la Fed avant de prendre un coup de tête. En regardant le marché d’aujourd’hui, il y a quelques points intéressants : #美联储即将公布利率决议 Que la baisse de taux soit réduite tôt jeudi matin ou non, elle affecte directement la direction à court terme. Les prix du marché ont déjà commencé à se déplacer vers un mouvement accommodant, mais si la tendance belliciste se poursuit, le BTC pourrait reculer à 62 000 puis grimper. Il est recommandé de ne pas occuper trop de position avant de prendre une décision ; attendre que la décision soit tranchée avant de prendre une décision. #海力士业绩创🚨 $SPCX affiche un nouveau creux à 107,01 $ — mais je ne prévois toujours pas le fond.
Jusqu’à présent, la structure a été une série de creux plus bas :
📉 225 $ → 134 $ → 117 $ → 107 $
Pour l’instant, je vois cela comme une nouvelle étape dans la tendance baissière en cours plutôt qu’un renversement confirmé.
Ce que je regarde ensuite
🎯 Zone potentielle d’accumulation : 85 $ – 100 $
Pourquoi je reste patient
• Déblocage du 6 août : Environ 911 millions d’actions devraient devenir disponibles, ce qui pourrait considérablement augmenter la flottation et ajouter une nouvelle pression de vente.
• Taux d’intérêt vendeur élevé : Les baissiers restent actifs, ce qui suggère que de nombreux traders sont encore positionnés pour une nouvelle baisse.
• Faible réaction aux nouvelles positives : Malgré des gros titres favorables, les acheteurs n’ont pas réussi à maintenir un rallye significatif — ce qui indique que l’offre l’emporte toujours sur la demande.
À ce stade, le marché semble encore digérer l’offre post-IPO.
Mon approche est simple : laisser la pression de vente s’estomper avant d’essayer de toucher le fond.
Si je décide de commencer à me construire un poste dans $SPCX je partagerai d’abord la mise à jour ici.
La patience vaut souvent mieux que d’essayer de choisir le fond exact.
#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss
$BTC Pendant la réunion de l’après-midi, j’ai jeté un coup d’œil secrètement à mon téléphone et j’ai failli le crier à haute voix devant le leader
Ce n’est pas le marché du BTC qui m’enthousiasme, mais un grand mouvement sur la chaîne
Une baleine vient de retirer 40 000 ETH de Binance
76,67 millions USD
Ce n’était pas une mince affaire
Alors devinez quoi
L’ETH a immédiatement connu un essor, passant de 1856 à 1930
Il a bondi de près de 2 %
Et ce n’est pas tout
En même temps, il y avait aussi une baleine sur SKHX, détenant fortement une position longue de 31,22 millions de dollars dans l’après-midi
SK Hynix est hors service depuis presque deux semaines, et pourtant ils osent encore faire cela
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Cela montre que l’argent intelligent achète le fond dans ces deux directions
Les données on-chain ne mentent pas
Les entrées de BTC vers les plateformes sont proches des plus bas annuels
Personne ne transfère de pièces vers les plateformes d’échange, ce qui signifie que personne ne veut vendre
Le côté de l’offre s’est resserré
HYPE est aussi intéressant
Important dépôt de promesse et réduction de parts, en baisse de 10 % en une semaine
Mais en regardant les données de liquidation, les liquidations étaient toutes des contrats SKHX, tandis que HYPE elle-même n’a pas paniqué ni fui
Le détachage des projets matures et la vente paniquée par les investisseurs particuliers sont deux choses différentes
C’est ainsi que fonctionne le creusement approfondi en chaîne
Les chandeliers peuvent vous indiquer si les prix ont augmenté ou baissé, mais ils ne vous indiquent pas qui achète et qui vend
On peut voir de l’action réelle sur la chaîne
Mon jugement est donc que cette vague de signaux on-chain est relativement positive
Les baleines se positionnent activement, les investisseurs particuliers observent et attendent, et l’action des bourses diminue
Un schéma typique des plages d’accumulation
Il y a quelques autres sujets brûlants qui méritent d’être abordés aujourd’hui :
#HYPE遭大额解押减持, une baisse de 10 % en une semaine
Libérer l’hypothèque ne signifie pas échouer la vente. La logique derrière le récent déclin de HYPE est de révéler les attentes, pas de vendre massivement les attentes. Les données on-chain ne montrent aucun enregistrement de transferts importants vers les plateformes d’échange, ce qui indique que les jetons non stakés sont toujours détenus par les détenteurs et ne sont pas immédiatement liquidés. Pression à court terme mais fondamentales intactes.
#银行业联名施压, les termes du stablecoin CLARITY peuvent être régénérés
Si la loi CLARITY Act modifie réellement les conditions des stablecoins, les coûts de conformité pour USDC et USDT augmenteront significativement. À court terme, cela peut bénéficier aux stablecoins décentralisés mais affecter négativement les stablecoins de garde centralisée. Pour les écosystèmes DeFi comme HYPE, l’incertitude réglementaire est en réalité une fenêtre pour la pêche au fond.
#Hyperliquid海力士永续插针, la plateforme a promis de compenser les pertes liées à la liquidation
L’attitude d’Hyperliquid face à l’incident d’insertion de broches SKHX est louable. Payer de manière proactive une compensation plutôt que de faire le mort est rare même dans les CEX, sans parler des plateformes décentralisées. Une fois la rémunération en place, la confiance du marché se redressera progressivement. Cette fois, cependant, est l’occasion de tester les capacités de contrôle des risques de la plateforme.
$ETH $HYPE #链上数据 #鲸鱼追踪 #DeFiLa position courte sur Da Bing est complètement terminée
Anticiper les fluctuations du marché causées par la réunion de la Réserve fédérale, surveiller le marché en temps réel tout au long du processus pour en contrôler le rythme.
Près de la fenêtre de messages, des rappels en temps opportun rappellent aux élèves de dégager leurs postes et de verrouiller solidement leurs retours à emporter.
Le trading nécessite non seulement de trouver les bons points d’entrée, mais aussi de savoir comment éviter les risques potentiels liés aux informations ; le profit opportun est essentiel. #美联储即将公布利率决议 $BTC $ETH $SOL Il a explosé ! L’indice du dollar américain s’est effondré, mais le BTC est resté immobile, ma position courte ayant une perte flottante de 473U ! 🎙️ Votre salaire est-il sur le point d’être avalé juste après avoir été payé ? En regardant le vert du compte, son cœur se serra. La nuit dernière, l’indice du dollar américain a soudainement chuté, passant de 105,2 à environ 103,8, atteignant un plus bas de trois mois. Logiquement, avec l’affaiblissement du dollar américain, le Bitcoin aurait dû être enthousiaste, mais il est resté autour de 63 700, avec une amplitude inférieure à 1 %. J’ai fixé le chandelier pendant deux heures, mais il ne bougeait pas, ma tension artérielle a même grimpé. Cette situation est encore pire qu’une rupture. Pourquoi la chute du dollar ne peut-elle pas stimuler le BTC ? La logique de corrélation négative entre l’indice du dollar américain et $BTC est bien connue des investisseurs chevronnés — un dollar faible signifie que le capital s’écoule vers les actifs à risque, et en alternative à l’inflation, le Bitcoin devrait théoriquement récolter les dividendes. Mais cette fois, c’était différent. Le dollar est passé de 105 à 103,8, soit une baisse de 1,2 %, tandis que le Bitcoin n’a augmenté que de 0,18 %, avec une baisse de 27,4 % du volume d’échanges. Qu’est-ce que cela indique ? Le marché n’y croit tout simplement pas ! Tout le monde observe et attend, sans qu’aucun nouveau fonds n’entre sur le marché. Cette fois, le contexte des nouvelles est un discours soudain et accommodant des responsables de la Fed, révélant une probabilité accrue d’une baisse des taux en septembre. En théorie, c’est positif, mais le taux de financement en crypto n’est que de +0,01 %, presque ridiculement neutre, avec un intérêt ouvert du contrat à 1,95 milliard intact. Qu’attendent les principaux joueurs ? Devraient-ils attendre un catalyseur plus important, ou secouer secrètement le marché ? Réfléchis-y, réfléchis bien. Bref, ma position courte était là, et je me sentais extrêmement anxieux. Beaucoup de gens pourraient penser qu’une baisse du dollar est un signe d’une reprise haussière, mais les indicateurs de sentiment me le disent海力士业绩创新高却带崩韩股，AI叙事彻底终结了吗？
先给出核心结论：本轮下跌源于市场情绪恐慌与估值修复，并非AI产业叙事崩塌。本质是AI估值逻辑迭代、叠加国内产业强势突围，市场预期正在系统性重定价。
一、海力士财报：绝对业绩顶级，但不及超高预期
本次SK海力士Q2交出了历史最优业绩，营收、利润双双创下新高，盈利能力稳居全球存储行业第一梯队。核心增长完全依托HBM高带宽存储器业务——HBM单价、毛利率显著优于传统DRAM，且当前产能持续满载，是公司核心盈利支柱。
但资本市场从来不交易“过去的优秀”，只交易未来的预期差。
市场此前对海力士预期极度乐观，普遍预估营收84万亿韩元、营业利润64.2万亿韩元。最终实际营收79万亿、营业利润60.54万亿，核心指标全部小幅低于一致预期。
在AI高估值行情下，“业绩创新高”早已被提前计入股价，“未超预期=利好出尽”，直接触发资金抛售与估值回调，进而带动韩股、全球AI存储板块集体走弱。
二、当下AI科技股的全新估值逻辑
当前市场的定价体系已经彻底改变，不再单纯看企业当期盈利增速，而是建立了一套宏观+微观的三维验证标准：
1. 宏观维度：通胀、经济数据是否弱化高利率预期，决定科技股整体估值天花板；
2. 企业维度：盈利增速能否持续跑赢资本开支增速，验证扩张的有效性；
3. 博弈维度：利率压制与盈利改善双向角力，谁占据市场主导。
这套逻辑的核心，是匹配高利率环境下的AI高估值合理性。一旦盈利兑现力度、商业化进度无法覆盖高位估值，叠加融资成本偏高，市场就会主动杀估值、挤泡沫，这也是本轮存储板块调整的底层原因。
三、重点澄清：AI存储赛道并未崩塌
本次股价大跌只是估值回归，产业基本面完全没有走坏，两大核心支撑逻辑依旧坚挺：
1. HBM高景气度延续
全球AI大厂资本开支维持高位，AI算力升级持续拉动HBM刚需，高端产品订单饱满、需求明确，后续销售与业绩确定性极强。
2. 行业扩产极度克制
公司明确放弃无序扩产，坚持以客户真实订单为核心规划资本开支，主动规避远期供给过剩、价格崩盘的周期风险，有效稳住行业供需格局。
简单来说：需求不缺、供给可控、格局稳定，AI存储的核心产业逻辑依然成立。
四、未来必须警惕的四大核心风险
虽然赛道未崩，但后续不确定性肉眼可见，也是压制长期估值的关键隐患：
1. 海外科技巨头资本开支退坡
微软、谷歌、Meta、亚马逊等头部厂商若缩减AI投入，将直接导致HBM、高端存储需求降温，行业景气度快速下行。
2. 全球竞争全面加剧
三星持续追赶高端HBM技术，美国加码本土供应链布局，同时国内存储产业快速突围、高性价比产品持续替代，海力士的独家技术护城河正在收窄。
3. 高毛利红利逐步消退
当前HBM处于供不应求的超高毛利阶段，后续随着行业良率提升、更多厂商入局、客户议价能力增强，行业暴利空间会持续压缩。
4. 存储行业周期性无法逆转
AI叙事可以拉长存储行业景气周期、平滑波动节奏，但无法彻底摆脱半导体固有的周期性，行业涨跌循环的底层规律始终存在。
五、最终总结与后市判断
本轮海力士带崩全球AI板块，只是高敏感市场的估值修复行为，并非产业逻辑终结。
前期AI、存储板块持续走强，积累了大量乐观预期与估值泡沫，本次财报不及预期只是情绪导火索，本质是市场在高利率、强博弈环境下，主动完成估值校准、等待新一轮业绩确定性。
从基本面看，海力士依旧是全球AI HBM产业链的核心核心龙头，短期回调属于健康的技术性调整，产业护城河在未来1-2年依旧稳固，超跌后必然存在反弹修复行情。
操作层面无需急于抄底，建议观望等待：结合本周剩余关键财报、Q2整体业绩季的调整幅度，确认市场企稳信号后，再做后续布局判断。#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动$SKHYNIX 113. $SPACE $, la première action spatiale, avez-vous pêché au fond ? Regardons la surface : survendu, volume en diminution, ignoré. L’ATH 225 est tombé à 110,85, soit exactement un reculement de 50 %. Elle a chuté de 9,7 % au cours des cinq derniers jours et de 25 % en un mois. Le prix est bien en dessous de toutes les moyennes mobiles (SMA5≈118, SMA10≈126, SMA20≈141). Le canal descendant reste intact, le RSI est passé d’une survente à 29 à un niveau neutre de 40-50, le MACD reste négatif, soit un rebond violent, soit une baisse continue. Première chose : Starship a réussi, mais le cours de l’action a chuté. Le 24 juillet, le vol Starship 13 a déployé avec succès 20 satellites Starlink avec un amerrissage contrôlé — une étape importante dans l’histoire spatiale. Logiquement, ça aurait dû augmenter, non ? Mais le cours de l’action n’a même pas fait sensation. Pourquoi ? Parce que le marché a déjà commencé à spéculer sur le rapport des résultats du deuxième trimestre et la publication des positions verrouillées. Toutes les bonnes nouvelles sont publiées + supply bombs — les investisseurs particuliers voient un « succès fulgurant », tandis que Smart Money voit « 20 % des actions en circulation débloquées le 6 août ». Deuxième point : la libération du blocage est le plus grand « ennemi ». Le premier rapport de résultats post-marché du 4 août montrait que le 6 août, environ 20 % des actions négociables des premiers détenteurs étaient débloquées (environ 60 millions d’actions). D’août à octobre, environ 7 % de chaque niveau ont continué d’être publiés. Le volume actuel en circulation est déjà faible. Troisièmement : les fondamentaux restent très stricts, mais à court terme, les fondamentaux ne sont pas pris en compte. Les fondamentaux de SpaceX sont-ils faibles ? Avec un chiffre d’affaires annuel de 18,67 milliards, les utilisateurs de Starlink continuent de croître, et Go🚀 Tout le monde pensait autrefois que les stablecoins servaient juste à stationner du capital. Ce récit commence à changer.
Tout a commencé avec $BTC perpétuels. Nous voyons maintenant des produits comme $SPCX/$USD 1, où un stablecoin n’est pas seulement une paire de trading — il devient la couche de règlement pour les dérivés liés aux actions.
Avec $SPCX/$USD 1, les traders ne possèdent pas directement d’actions SpaceX. Au lieu de cela, ils bénéficient d’une exposition synthétique via un contrat perpétuel avec un trading 24h/24 et 7j/7, jusqu’à 25 × de levier, tandis que les profits, pertes et paiements de financement sont tous réglés en $USD 1.
C’est l’histoire plus importante.
Les marchés boursiers traditionnels fonctionnent dans des horaires de négociation fixes. La crypto ne le fait pas. À mesure que les actions tokenisées continuent de se développer, les stablecoins évoluent au-delà des simples outils de paiement pour s’orienter vers une infrastructure financière permettant le trading inter-marchés 24h/24.
La question clé n’est plus :
« Quelle est la capitalisation boursière d’un stablecoin ? »
Elle devient :
« Combien de produits financiers en dépendent pour le règlement ? »
Si cette tendance se poursuit, les stablecoins comme $USD 1 pourraient jouer un rôle de plus en plus important dans la connexion entre les cryptomonnaies, les actions tokenisées et un éventail plus large de marchés financiers numériques.
L’avenir des stablecoins ne se limitera peut-être pas à stocker de la valeur — il pourrait aussi concerner le transfert de valeur entre plusieurs classes d’actifs.
#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss
$BTC $ETH $SNDK SpaceX完成IPO，成为美国史上规模最大的IPO之一。发行阶段估值约1.7万亿美元，上市首日冲高，市值一度突破2万亿，风头无二，但随后股价持续回落，也让大家开始重新审视这家公司真实的价值。 公司业务简单可以拆成三块：火箭、星链、太空AI。 火箭业务:负责发射，重心放在星舰Starship的迭代，是实打实的烧钱部门，需要源源不断投入巨额资本开支，目前并不产生利润。 星链:集团内部的现金牛。现在星链已经拥有千万级全球用户，业务覆盖家用宽带、航空、海事、企业以及军方订单。2025年，星链板块收入突破百亿美元，是SpaceX唯一稳定盈利的业务。 依靠卫星量产、地面终端成本下降，加上火箭回收复用摊薄发射成本，星链长期具备不错的利润率，它赚来的现金流，用来供养火箭研发，以及还在烧钱的AI业务。 太空AI业务:也就是xAI。现阶段还处在高投入期，盈利模式还没有跑通。长远构想是把算力、存储设备发射到太空，打造轨道上的AI数据中心，实现通信和计算一体化，但这更多还停留在未来故事层面。 判断SpaceX这只股票，其实要看四层逻辑: 第一，星链的基本盘。用户、收入、利润能不能继续增长，面对海外其他低轨🐕 $DOGE — Ne jamais sous-estimer la pièce mème originale Chaque marché haussier a un actif que tout le monde perd — jusqu’à ce qu’il vole à nouveau la vedette. Depuis des années, $DOGE a été cette pièce. Lorsque le sentiment devient baissier, beaucoup le rejettent comme une histoire d’hier. Mais lorsque la participation des particuliers revient et que l’appétit pour le risque augmente, DOGE a prouvé à plusieurs reprises qu’il peut attirer la liquidité plus rapidement que de nombreuses nouvelles meme coins. Le marché d’aujourd’hui est différent. Le capital ne s’infiltre plus dans chaque altcoin. Ça devient Rendement +12,64 %, profit 419 $+ 💰 Si vous êtes sur la bonne voie, même un levier élevé est une question gratuite !
Beaucoup de gens se demandent encore s’ils peuvent acheter ce dip. 👇 Concernant la logique du marché à venir : 1️⃣ La tendance est roi : Suivre la tendance est toujours la bonne approche. Ne vendez pas aveuglément lorsque vous êtes positionné en position haussière ; les reculs sont une opportunité.
2️⃣ Gestion de position : Bien que le trading à marge croisée soit passionnant, il est conseillé aux débutants de garder une position légère et de tenter sa chance — les collines vertes restent, et il n’y a pas besoin de s’inquiéter du bois de chauffage.
3️⃣ Stratégie d’état d’esprit : Conserver l’ordre est la clé—Laissez les profits couler ! 💸 Le monde de la crypto ne manque pas d’opportunités ; ce qui leur manque, c’est l’œil pour les repérer et le courage de les concrétiser.
As-tu suivi le rythme cette fois ? Partagez vos impressions dans la section commentaires ! 💬 $BTC $ETH $SNDK #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent leurs données ce soir. #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations Ne te laisse pas tromper par les bougies vertes.
Le marché semble solide en surface, mais la liquidité devient difficile. Capital ne pulvérise plus partout — il tourne en quelques noms pendant que le reste s’écoule silencieusement. Ce n’est pas un marché qui fait tout rebondir.
Gros indice : l’intérêt ouvert se refroidit, mais le volume reste stable. Les traders deviennent plus disciplinés. Moins de poursuites, plus de sélections.
Là où l’argent circule :
$JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP, $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, $METIS
Leaders à surveiller :
$BTC = ancre de liquidité. $ETH = favori institutionnel. $SOL = le plus fort L1.
$DATA = jeu d’infrastructure IA. $WLD = IA + identité. $HYPE = jauge d’appétit pour le risque.
$ZEC + $DOGE = proxies de sentiment de détail de détail.
Toujours en difficulté pour le capital :
$BEAT, $EDGE, $COAI, $TRUMP, $RAVE, $SPACE, $SOPH, $IP, $AVNT, $ZAMA, $OFC, $PIEVERSE, $VIRTUAL, $ACU, $H, $MEGA
Le bord actuel ne court pas après les pompes. Il détecte là où la liquidité s’accumule discrètement et évite l’endroit où elle se draine.
Patience > FOMO. Suivez le flux, attendez la confirmation, échangez avec discipline.
#DailyOrbit #FedRateDecision #BigTechEarningsNight$ZEC
Flush into $450 has now been achieved after the Significant Break of Structure (SBOS) at $475.
We’ve nailed every major liquidity pivot on the way down over the past two weeks using this very mechanism.
From $530 all the way to $450.
Notice the specific sequence.
Each time ZEC printed a significant break of structure (multi-timeframe breakdown), price saw an aggressive decline in the days that followed.
$530 broke, and price moved into $475.
$475 broke, and price flushed into $450.
15% in a matter of a few days.
Becaus an SBOS is more important than an ordinary loss of local support.
1. Multiple time-frame support gets lost
2. Support becomes overhead resistance
3. Trapped buyers on multiple timeframes begin de-risking
4. Price starts searching for demand within the next lower liquidity region
Given how deep of an upside liquidity zone $450 is to this chart, it's crucial to hold here to prevent another ~10% rebalancing move to the downside.Analyse du marché du 30.07.2026 : pourquoi la tendance baissière restera-t-elle dans la seconde moitié de l’année ?
Si vous êtes prêt à affronter les risques de front en panne, vous pouvez continuer à lire ; Si vous restez fermement optimiste, cet article peut différer de votre point de vue.
[Pourquoi je reste persistant dans la vente à découvert au second semestre 2026]
La raison principale reste ce graphique : jusqu’à présent, le marché n’a pas connu la baisse de volume que j’espérais.
Dans mon système de trading, un véritable fond significatif nécessite généralement une libération panique, une augmentation significative du volume de transactions et un roulement accru des jetons. Sans confirmation du volume, conclure directement que le creux est apparu uniquement sur la base de la stabilisation des prix est insuffisant à mon avis.
[Marché coréen : un premier thermomètre du risque mondial]
Le marché coréen n’est peut-être pas nécessairement le point de départ d’une crise, mais parce que l’économie dépend fortement des exportations, de l’industrie des semi-conducteurs et des flux de capitaux étrangers, la volatilité du marché reflète souvent les risques mondiaux plus tôt et de façon plus intense.
Retour sur trois grandes crises financières :
1. La crise financière asiatique de 1997
La crise a commencé en Thaïlande puis s’est étendue à la Corée du Sud. Le won coréen s’est rapidement déprécié, les réserves de change étaient presque épuisées, et le KOSPI a fortement chuté tout au long de l’année. En décembre 1997, la Corée du Sud a reçu l’aide du FMI, et la crise s’est ensuite étendue davantage aux marchés émergents plus larges.
2. La bulle internet a éclaté en 2000
KOSPI a atteint son pic en janvier 2000, tandis que le Nasdaq a atteint son pic en mars. Le secteur de la technologie et des semi-conducteurs sud-coréen s’est affaibli plus tôt, après quoi le Nasdaq a chuté d’environ 78 % entre son sommet et son plus bas niveau en 2002.
3. La crise financière mondiale de 2008
Le marché boursier coréen s’était déjà clairement affaibli en juillet 2008. Après la faillite de Lehman Brothers le 15 septembre, le marché mondial est entré dans une phase accélérée à la baisse, KOSPI tombant ensuite à son plus bas niveau d’octobre.
[Ma conclusion]
Le marché coréen n’est pas le « créateur » de chaque crise, mais il agit souvent comme un dispositif d’alerte précoce au risque.
Par conséquent, tant que nous ne verrons pas une véritable baisse du volume et une libération suffisante du risque, je ne changerai pas facilement mon point de vue principal selon lequel la seconde moitié de l’année est baissière. Des rebonds à court terme peuvent survenir, mais un rebond ne signifie pas un renversement de tendance ; Pour moi, le volume et la structure du marché restent plus importants que le sentiment et le récit.
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse personnelle du marché et un rapport de stratégie de trading et ne constitue aucun conseil d’investissement. Merci de contrôler votre position et votre risque en fonction de votre propre situation.