Orbit Post Sitemap
La nuit dernière, la Fed a maintenu les taux inchangés, maintenant entre 3,5 % et 3,75 % — le résultat lui-même n’était pas surprenant ; le véritable signal était caché dans le fait qu'« aucune surprise » n’a été trouvée.
Le marché attend plus qu’une simple décision de réunion, mais un signal d’un changement d’attitude. Mais cette fois, la Fed n’a laissé aucun signe de redressement. L’ère des taux d’intérêt élevés n’est pas encore terminée, et le marché doit réajuster ses illusions sur l’assouplissement de la liquidité.
Ne pas réduire les taux n’est pas le point principal ; Ne pas se précipiter pour réduire les tarifs est la clé.
D’un point de vue fondamental, l’économie américaine reste résiliente : le PIB reste positif, l’investissement des entreprises n’a pas fortement contracté, et bien que le marché de l’emploi se soit quelque peu refroidi, le taux de chômage reste à des niveaux historiquement bas.
Pris ensemble, ces données ne constituent pas une raison urgente pour que la Fed passe rapidement à un assouplissement à grande échelle.
En revanche, bien que l’inflation ait diminué depuis son pic, elle reste au-dessus de la fourchette cible de 2 %, et des facteurs du côté de l’offre comme l’énergie provoquent parfois des perturbations, rendant la trajectoire des baisses des prix très incertaine. Ce que veut la Fed, ce n’est pas « l’inflation a baissé », mais « l’inflation est stabilisée ».
Ainsi, la Fed actuelle n’est pas un sauveur du marché, mais plutôt un observateur patient — attendant des réponses plus claires des données économiques sur une plateforme aux taux d’intérêt élevés.
Auparavant, le marché se négociait avec un sentiment d'« anticipations de baisse de taux ». Mais ce qui a vraiment motivé le marché, ce sont toujours les opportunités de réévaluation apportées par une libération substantielle de liquidités après des baisses de taux. Les attentes peuvent influencer les prix, et seule la liquidité peut façonner les tendances.
De « l’attente du vent » à « le vent qui souffle réellement », ce qui se trouve entre la confirmation finale de l’inflation par la Fed et la réapprentissage par le marché de la tarification patiente. Cette période de transition pourrait être plus longue et plus précieuse que prévu. #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon remettront leurs documents ce soir D’énormes divisions au sein de la Réserve fédérale ! Avec le suspense politique de septembre à son comble, comment la communauté crypto va-t-elle réagir ?
La Fed a maintenu les taux d’intérêt inchangés dans cette décision, mais les divisions internes étaient significatives. Trois responsables ont voté en faveur d’une hausse des taux, soulignant les pressions politiques liées à l’inflation restant au-dessus de l’objectif de 2 %. Le président Wash a reconnu que l’inflation est difficile à faire baisser rapidement, et que la hausse des prix de l’énergie ainsi que l’expansion des infrastructures d’IA continuent de faire grimper les prix, en faisant le cœur du débat parmi les responsables des deux camps et les haussiers.
Les augmentateurs estiment qu’il est nécessaire de resserrer les politiques pour réprimer la demande ; Les investisseurs prudents craignent que les taux d’intérêt élevés ne traînent derrière eux et n’impactent l’économie. La structure actuelle de l’inflation s’est écartée des modèles traditionnels, et le marché ne peut pas simplement appliquer l’expérience passée pour juger de la trajectoire. Les données économiques qui seront publiées avant la réunion de politique politique de septembre seront essentielles pour déterminer l’orientation politique.
1. La divergence de vote est un signal important
Les votes de l’opposition interne sur les hausses de taux signifient que la possibilité d’un resserrement de la politique de la Fed reste non résolue. Si les données d’inflation rebondissent plus tard, les attentes d’une reprise des hausses de taux s’intensifieront rapidement, supprimant directement les valorisations d’actifs à risque comme le Bitcoin.
2. Deux principaux facteurs d’inflation persistent sur le long terme
Les fluctuations des prix de l’énergie et les dépenses d’investissement continues dans l’industrie de l’IA rendent l’inflation difficile à réduire rapidement, et le récit des « taux d’intérêt élevés qui durent plus longtemps » perturbera à plusieurs reprises le marché, rendant les rallies unilatérals insoutenables.
3. Septembre verra une fenêtre critique
Les prochaines données non agricoles sur la paie et l’IPC vont modifier radicalement les attentes du marché, rendant les changements rapides du marché et le risque de déplacements unilatéraux précoces extrêmement élevés.
Si l’inflation remonte, le marché réévaluera les taux d’intérêt élevés à long terme, ce qui est baissier pour les actifs à risque ; Inversement, un refroidissement continu ouvrira les attentes d’apaisement. Pour l’instant, évitez de parier fortement sur cette direction ; priorisez les positions de contrôle et concentrez-vous sur les données d’inflation avant la réunion des taux d’intérêt de septembre.
À court terme, le marché devrait rester volatil et en bataille, avec une spéculation thématique limitée par les attentes de liquidité, ce qui nécessite une prudence supplémentaire pour poursuivre les sommets. $BTC $ETH #美联储即将公布利率决议
Récemment, j’ai examiné les données d’analyse des institutions traditionnelles et discuté de l’état actuel fondamental des marchés BTC et ETH. Sans prévoir les mouvements de prix, j’ai résumé objectivement les divergences actuelles du marché :
Commençons par Bitcoin et BTC
Actuellement, le prix fluctue autour de 63 000 yuans, ce qui constitue un niveau de résistance fort qu’il ne peut pas être évité à court terme.
Ce n’est qu’en gardant au-dessus de 64 000 que l’appétit pour le risque du marché se redressera davantage ; si vous échouez plusieurs fois, soyez prudent face à une prise de profit concentrée qui pourrait entraîner une volatilité durable.
Fait intéressant, les données on-chain montrent que les avoirs des détenteurs à long terme représentent désormais près de 78 % de l’offre en circulation et continuent d’augmenter. Mais il est important de préciser : beaucoup de ces jetons proviennent de fonds entrant au niveau des 90 000 yuans et se transformant en positions à long terme, ce qui ne signifie pas que les grands acteurs accumulent encore leurs positions.
De plus, bien que la demande apparente se soit quelque peu redressée, elle reste en territoire négatif, et la dynamique d’achat n’est pas suffisante pour soutenir le début d’un nouveau marché haussier majeur.
Le financement institutionnel est désormais clairement divisé :
Certaines données montrent que les ETF au comptant ont vu des flux de capitaux revenir, avec un afflux net de 750 millions de yuans en une semaine ;
D’autre part, les statistiques montrent un nouveau retrait en une journée de 311 millions de yuans, mettant fin à plusieurs jours consécutifs d’entrées.
Essentiellement, les perspectives macroéconomiques sont floues, les grands fonds sont devenus prudents, testant sans cesse le terrain de manière incertaine.
Parlons maintenant d’Ethereum et d’ETH
Le rebond à court terme de ce mois-ci a été solide, avec des gains mensuels surpassant BTC. En regardant le cycle plus long, le taux de change ETH/BTC a chuté de plus de 35 % au cours de l’année écoulée, et la tendance baissière à long terme n’a pas encore été franchie, donc le cadre baissier reste intact.
Un aspect fondamental mérite d’être noté : le ratio de staking ETH grimpe régulièrement jusqu’à 31 %, et les jetons en circulation continuent de se resserrer. Mais la plus grande contradiction est que, bien que l’échelle écosystémaire s’étende, il est difficile de remettre directement en compte la croissance de l’écosystème dans les prix des pièces.
La clé pour déterminer l’orientation à moyen terme d’ETH au troisième trimestre est le projet de loi réglementaire américain CLARITY Act. Si le projet de loi est mis en œuvre avec succès, il atténuera considérablement les inquiétudes du marché concernant la nature des titres d’ETH ; Si elle ne peut être adoptée dans l’année, l’incertitude réglementaire continuera de freiner le marché.
Enfin, voici un résumé des opinions divergentes actuelles sur le marché :
Certains avis estiment que le marché surinterprète les déclarations de la Fed, l’environnement politique penchant en réalité vers la conciliation et les attentes d’amélioration de la liquidité à l’avenir ;
Les écoles d’indicateurs on-chain se réfèrent au modèle MVRV et estiment la fourchette générale de volatilité du BTC entre 59 000 $ et 70 000 $. À court terme, elle se situe près de la limite inférieure de la fourchette et est très susceptible de rebondir faiblement ou de consolider latéralement au bas. Dans les cas extrêmes, il existe une possibilité d’une dernière vague de ventes paniques.
Actuellement, le marché n’a pas pris de direction unifiée, avec une intense lutte haussière et baissière.
Ne pariez pas aveuglément à sens unique ; courir après des prix plus élevés comporte un grand risque. Soyez patient et attendez la confirmation des positions clés. BTC熊市底部，和美元有什么关系？
把 BTC 价格和美元指数 DXY 放在一起观察。过去几个周期：
2015年底部
2018年底部
2022年底部
都有一个有趣现象：
美元指数走强到高位后开始转弱，BTC随后完成筑底。
简单理解：
美元走强 → 全球流动性环境趋紧 → 风险资产容易承压
美元压力缓解 → 市场开始重新定价
不过，这一轮有一点不同。
目前来看：BTC已经经历了一轮较大调整，
但美元并没有像2022年那样进入极端强势区域。
所以：历史规律仍然值得观察，但这一次剧本可能不会完全复制。
DXY不是决定BTC方向的唯一因素，但它可能是观察周期环境的重要“温度计”。
如果未来美元重新大幅走强，BTC可能仍然面临压力；
如果美元继续保持弱势，BTC周期修复可能会更加顺利。
（个人兴趣的研究，不构成投资建议）Trump ne critique pas Wash, seulement le comité — la Fed a connu une scission interne qui ne se produit qu’une fois tous les 50 ans.
Il a déclaré à la Maison-Blanche que Wash était « un homme intelligent », sachant qu’il voulait baisser les tarifs, « mais il avait un comité, un comité politisé qui voulait maintenir les taux élevés. »
En y réfléchissant bien, c’est en effet assez particulier. Un président qui soutient la présidence de la Fed qu’il a lui-même nommée, mais qui s’oppose ouvertement à un comité dirigé par le président. En surface, il s’agit de protéger Wash, mais en réalité, cela met l’ensemble du mécanisme décisionnel de la Réserve fédérale sur la contre-décision.
Lors de cette réunion, trois personnes ont voté contre—Hamak, Kashkari et Logan—toutes favorables à des hausses de taux.
Selon les données de la Fed de St. Louis, depuis les années 1970, aucun nouveau président de la Fed n’a fait face à une opposition interne aussi intense lors de sa première réunion. Lors de la première réunion de Burns en 1970, trois personnes s’y opposèrent, et lors de la première réunion de Volker, deux personnes s’y opposèrent. Depuis l’entrée en fonction de Powell en 2018, le projet de loi a été approuvé à l’unanimité à plusieurs reprises, mais la première objection n’est apparue qu’en juin 2019. Wash n’est en poste que depuis deux mois et figure déjà sur la même liste que Burns et Volker.
La fonction de réaction de Walsh est également claire : « Tout responsable de la banque centrale qui voit une inflation potentielle augmenter sera plus enclin à resserrer la politique. » Lors de la conférence de presse, il a ajouté : « Lorsque les objectifs d’emploi sont atteints et que l’inflation baisse, la banque centrale est plus encline à assouplir la politique publique. » C’est ma fonction de réaction. ”
Pour être simple : si l’emploi est bon et que l’inflation est élevée, alors je dois augmenter les taux d’intérêt.
Le marché a déjà commencé à s’intégrer les prix — la probabilité d’une hausse de 25 points de base en septembre a dépassé 60 %. Il existe en effet des raisons internes qui soutiennent les hausses des taux : l’inflation reste supérieure à 2 %, la situation au Moyen-Orient fait monter à plusieurs reprises les prix du pétrole, et l’expansion de l’industrie de l’IA fait grimper certains secteurs les coûts. Les prix du pétrole peuvent baisser pendant un temps en raison des cessez-le-feu attendus, mais la demande pour la construction d’infrastructures d’IA est structurelle. L’expansion des usines de semi-conducteurs, la construction de centres de données, la mise à niveau des équipements électriques — tout cela brûle de l’argent et est difficile à arrêter à court terme.
Le désir de Wash de créer une Fed avec des « débats internes sains » se manifeste maintenant.
Trump ne critique pas Wash, mais seulement le comité, jouant essentiellement sur une possibilité : si Wash s’oriente vraiment vers des baisses de taux à l’avenir, il pourra affirmer : « Ce sont mes gens qui ont finalement fait ce qu’il fallait » ; Si Wash insiste pour augmenter les taux, la faute pourra être rejetée sur « ce comité politisé ». Aucun des deux camps ne perd.
La réunion de septembre deviendra une fenêtre importante d’observation. Il y aura davantage de données sur l’inflation et l’emploi, et la Fed sera plus claire sur la question de savoir si les pressions actuelles sur les prix sont des fluctuations temporaires ou une nouvelle tendance haussière. Trois votes contre, 60 % de chances d’une hausse des taux, et un président essayant de rejeter la faute sur le comité — lorsque les trois se produisent en même temps, le marché a bien plus à digérer que la question d’augmenter les taux.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue $QQQ $BTC Le dernier rapport financier trimestriel de Robinhood ressemble à un schéma structurel complètement démonté et redessiné. À l’origine, le trading crypto était leur pilier le plus solide, mais désormais le mur non porteur du marché de prédiction est soudainement mis sous pression, allant même jusqu’à remplacer directement les positions des cryptos et des actions — cela équivaut à modifier temporairement le point de tension de la fondation pendant la construction, et la modification a réussi.
Regardez de près : les chiffres d’affaires prévus sur le marché sont de 156 millions, les cryptos de 100 millions, mais les actions n’ont pas encore dépassé les 100 millions. Pensez-vous que c’est un changement dans les habitudes des traders particuliers ? Non, cela signifie que la couche de charge du bâtiment s’est déplacée. Le volume des échanges crypto est de 400 milliards, les actifs de 369 milliards. Ces chiffres peuvent sembler impressionnants, mais le chiffre d’affaires a chuté de 38 % sur un an, indiquant que la « solidité concrète » du mur crypto diminue, et que les traders transfèrent des fonds vers des contrats événementiels, qui sont des « cloisons légères ». Robinhood lui-même ne s’attendait jamais à ce que sous leur « dôme le plus fier » de la crypto soit coupé par le « mur rideau de verre » du marché de prévision.
En regardant les abonnés or, ils sont passés à 4,8 millions, soit une augmentation de 39 % — installant essentiellement des amortisseurs sismiques sur tout le bâtiment, mais ceux qui supportent vraiment la force de cisaillement horizontale sont ces contrats d’événement apparemment légers. Le plus grand tabou dans la construction de structures est le « chargement soudain », et la décision de Robinhood a effectivement transféré la charge des piliers principaux crypto et boursiers directement vers les piliers secondaires du marché de prévision. Étonnamment, elle ne s’est pas effondrée mais a plutôt établi un record.
Cela sert d’avertissement à tous les pairs : si le livre blanc ne fait qu’illustrer un grand plan pour le chiffrement, alors la capacité de charge du terrain a peut-être déjà atteint son plafond. Ce qui détermine vraiment la durée de vie d’un projet, ce ne sont jamais les rendus dans le showroom, mais la sélection des fondations au sous-sol et les travaux dissimulés sur le chantier — les changements dans le comportement des utilisateurs et la structure des revenus sont les « rapports d’enquête géologique » les plus authentiques.
#影响周期 · #行业趋势 trimestriel · Marché de prévision · Crypto Retail #Robinhood · 156 millions de dollars Prévisions · Crypto 100 millions de dollars -38 %La Fed maintient les taux d’intérêt inchangés, et la situation est sur le terrain. À court terme, les actions américaines ont collectivement explosé et décollé, tandis que les $XAUT et les cryptomonnaies ont rebondi simultanément. Cependant, après la réunion, des propos bellicistes combinés à trois votes opposés à la hausse des taux ont complètement retardé les attentes de baisses de taux, provoquant une chute brutale du marché à la clôture, avec une nouvelle chute des puces mémoire. Cette vague de rebond n’est qu’une reprise temporaire, et les actifs à risque restent sous pression à court terme dans un environnement de taux d’intérêt élevé. Le processus complet du marché : deux tendances complètement opposées 1. À 2 heures du matin, la décision vient d’être annoncée : tous les secteurs ont explosé et décollé. La Réserve fédérale a maintenu le taux inchangé à 3,50 % à 3,75 % comme prévu, dissipant les plus grandes craintes du marché concernant une hausse inattendue du cygne noir, et les fonds refuge sont immédiatement revenus vers les actifs à risque : le Nasdaq est rapidement devenu positif et a grimpé, Microsoft, Amazon et Apple ayant tous progressé ; $META $AMZN Nvidia a brièvement rebondi depuis le fond, tandis que le secteur du stockage auparavant en chute (Micron, SanDisk, SK Hynix $MU $SKHYNIX $NVDA $SAMSUNG $SNDK) s’est collectivement redressé à court terme ; Le dollar américain et les rendements des bons du Trésor américain ont chuté simultanément, l’or a dépassé 4 100 dollars, et $BTC et $ETH ont tous deux connu une vague de gains, avec un bref rallye large tout au long de la séance. 2. Après le début de la conférence de presse du président : des propos bellicistes ont éteint la reprise, entraînant un fort déclin Tout au long du ton, le ton de Powell était dur et belliciste, combiné à trois membres votant pour des hausses de taux (les trois premiers votes contre depuis 2016), envoyant de multiples signaux négatifs : - L’inflation reste élevée, les données économiques rebondissent, et les hausses de taux pourraient reprendre à tout moment en septembre ; - Suppression de la prévision anticipée sur les taux d’intérêtLes gars, SpaceX de Musk a décroché un autre gros contrat ! 🚀
La Force spatiale américaine vient d’obtenir un contrat de 1,6 milliard de dollars, permettant à SpaceX$SPCX d’effectuer 18 lancements de Falcon 9 d’ici la fin 2027, transportant des satellites militaires de détection et de suivi. Ce sont de vrais fonds militaires, pas des commandes commerciales !
Mais fait intéressant — le cours de l’action n’a augmenté que de 0,31 % après les heures d’ouverture, sans presque aucune réponse. Pourquoi ? Les 1,6 milliard de dollars répartis sur deux ans et demi et 18 lancements coûtent moins de 90 millions de dollars par lancement, ce qui est une activité ordinaire pour une entreprise de la taille de SpaceX et ne constitue pas un bénéfice explosif.
Quant à Musk lui-même, il était trop paresseux pour poster un friming, pensant probablement que cet ordre n’était que « des absurdités basiques ». Après tout, il vient de réprimander les ours sur X et maintenant il s’inquiète de dépenser de l’argent lors des élections de mi-mandat. La facture militaire de 1,6 milliard ne sera peut-être même pas un gros problème pour lui.
Mais sous un autre angle : l’utilisation répétée du Falcon 9 par l’armée américaine pour lancer des charges utiles sensibles constitue en soi la plus haute reconnaissance de la technologie de SpaceX. Quand la sécurité nationale dépend de votre fusée, elle vaut plus que n’importe quel contrat commercial. De plus, la Space Force affirme désormais clairement la nécessité de capacités d’accès spatiales « rapides, fiables et à faible coût » — une description pratiquement taillée sur mesure pour SpaceX.
Pour les modèles matures comme le Falcon 9, le coût marginal a été poussé à la limite, rendant les marges bénéficiaires plus stables. Le cours de l’action n’a pas bougé car le marché avait déjà digéré toutes ces attentes. Mais à long terme, la stabilité et la durabilité des ordres gouvernementaux sont la véritable valeur de ces ordres. $TSLA
Pensez-vous que Musk a réalisé un profit ou une perte cette fois-ci ? Parlons-en dans les commentaires ! 👇#美联储维持利率区间3,50 % à 3,75 %, avec un vote de 9 contre 3
À court terme, la prudence est tendue, les taux d’intérêt à long terme et les secteurs à forte valorisation subissant une pression plus directe ; L’objectif de cette tarification n’est pas que les taux d’intérêt restent inchangés, mais que les attentes d’assouplissement ont été repoussées encore plus en arrière.
La résolution n’a pas ajusté le taux directeur directeur, mais trois votes en faveur des hausses de taux ont été soumis au vote. Ce désaccord est plus instructif que de simplement « retenir » : les politiques n’ont pas évolué, et en interne, certains estiment encore que les conditions financières ne sont pas assez strictes. Après l’annonce, la courbe s’est accentuée et le marché boursier a fluctué à court terme, poussant les fonds à recalculer le risque d’évaluation des actifs à long terme.
Les haussiers misent sur une croissance capable de résister aux taux d’intérêt et les bénéfices des entreprises continuent de digérer les valorisations ; Les baissiers misent sur une hausse des coûts de financement à long terme, ce qui comprimera d’abord la tolérance des actifs à risque. Une courbe plus raide n’est peut-être pas entièrement une mauvaise nouvelle pour les institutions financières qui s’appuient sur les spreads de terme, mais si le principal facteur est une hausse à long terme, la pression de la décompte sur les actions de croissance et les actifs fortement endettés sera d’abord exposée. L’approche la plus facilement mal comprise est d’interpréter directement « aucune hausse des taux d’intérêt » comme une bonne nouvelle.
À partir de là, cela dépend de la baisse des rendements à long terme et de la capacité du marché boursier à récupérer les pertes liées à la volatilité ; Si la divergence persiste, l’appétit pour le risque doit toujours être traité comme une contraction.
Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.Le FOMC n’a pas augmenté les taux d’intérêt et a maintenu les taux inchangés. Polymarket a autrefois poussé la probabilité d’une hausse des taux près de 100 %, et Citadel a également parié sur une hausse, mais tout s’est retourné contre lui. Le marché est trop optimiste quant aux attentes bellicistes, donc tenir cette période est un signal haussier à court terme pour les actifs à risque. BTC a conservé plus de 65 000 $, offrant un allègement temporaire de la politique avant les vacances d’août.Prévision de la tendance du prix à court terme du Bitcoin : fourchette étroite fluctuant et montant, direction incertaine !
(1) La Fed n’augmente ni ne baisse les taux, Wash adoptant un ton belliciste, poussant le marché à 82 % des attentes d’une hausse de taux en septembre.
(2) Même avec la hausse de taux attendue en septembre, le prix du Bitcoin n’a pas encore baissé. Le prix s’est stabilisé au niveau de 0,618 du retracement de Fibonacci montré dans le graphique ci-dessous, rebondissant faiblement à environ 64 000 ;
(3) Les baleines continuent d’accumuler environ 66 700 BTC, ce qui en fait les acheteurs les plus déterminés à l’heure actuelle ; Les institutions d’ETF continuent de voir des sorties nettes de capitaux ces derniers jours, le pouvoir d’achat des investisseurs particuliers continue de diminuer, et les investisseurs particuliers manquent de munitions. Les trois forces ont des directions différentes et atteignent un point d’équilibre.
(4) Le volume haussier et baissier est équilibré, mais aucun des deux camps ne peut maintenir un élan soutenu, et aucun ne peut réprimer l’autre. Le marché est dans une impasse à court terme.
(5) Les événements macroéconomiques déterminent la direction. Cette semaine est une super semaine macro, avec de grandes variables chaque jour.
Jeudi (ce soir) PCE de base : 2,8 % attendu ; 2,9 % précédent. Il s’agit des premières données d’inflation depuis le FOMC et cela confirmera le jugement de Walsh selon lequel « l’inflation est loin d’être résolue ».
Si le PCE dépasse les attentes et que les hausses de taux en septembre continuent de monter, le BTC pourrait tester 63K voire 62K.
(6) Vendredi : Environ 13 à 14 milliards de dollars d’options Bitcoin et Ethereum expirent. Le redéploiement des positions après l’échéance peut entraîner une volatilité à court terme.
Mon jugement fondamental :
Cette semaine, la trajectoire la plus probable pour la progression du prix du Bitcoin est d’environ 55 % :
Près de 64K, le prix continue de fluctuer dans une fourchette étroite, en attendant la publication des données PCE. Si le PCE répond aux attentes ou est légèrement inférieur, le BTC pourrait rebondir légèrement pour atteindre 65 000-65 500 ;
Si elle dépasse les attentes, elle pourrait revenir à 63 000 ou même 62 000 ans. Après l’expiration des options de vendredi, le marché peut choisir une direction.
Les fluctuations du prix du BTC sont si faibles que je n’ai ni la passion ni l’envie d’ouvrir des positions. Je vais juste observer pour l’instant. Les positions courtes sont aussi une stratégie.. La Fed maintient les taux d’intérêt, le BTC « silencieux » dans la zone des 64 000 $
La Fed vient de maintenir les taux d’intérêt inchangés à 3,5-3,75 % avec un vote de 9 contre 3, trois responsables réclamant toujours une augmentation. Le BTC était presque non réactif, oscillant autour de 64 100 à 64 400 $ après la précédente session volatile. 
Le marché propose des prix d’entrée assez fréquents. Quand vous décidez de « répondre aux attentes », il n’y a plus le pouvoir d’acheter du FOMO ou de vendre de la panique. Les vrais traders savent que la véritable volatilité survient généralement après que la Fed a terminé de parler et que le marché commence à se repositionner pour la prochaine réunion.
Analyses personnelles : Cette fois, ce qui mérite d’être noté n’est pas le taux d’intérêt mais la division au sein de la Fed. Lorsque trois votes non apparaîtront, le marché sera plus sensible aux données sur l’inflation et le pétrole dans les prochaines semaines$BTC Même chute, vitesse différente
Rassemblez les données et faites-vous une idée :
Le Bitcoin a chuté de 54 % — en 268 jours
L’argent a chuté de 54 % — après 169 jours
SanDisk (SNDK) a chuté de 55 % — après 36 jours
SK Hynix a chuté de 53 % — après 34 jours
De même, les semi-conducteurs ont connu un reculement de moitié de niveau, se déplaçant sept à huit fois plus vite que les cryptos et les métaux précieux.
De 268 jours à 34 jours, l’intensité de cette série d’ajustements de stockage est vraiment impressionnante.Pour commencer par la conclusion : cette vague de rallye de l’ASP est en effet une hausse de volume, mais la discussion populaire citant la « collaboration Binance Wallet » n’est pas une nouvelle récente. Je préfère la voir comme une réévaluation de l’attention pour les actifs à faible liquidité, plutôt que comme une réécriture des fondamentaux par une nouvelle annonce. Le principal gagnant mérite d’être suivi ; les anciennes actualités reconditionnées valent encore plus la peine d’être regardées. À 09:09 : 03 heure de Pékin le 30 juillet, en comptant strictement les 12 heures précédentes, l’ASP spot OKX est passé de 0,01051 $ à 0,01340 $, soit une augmentation d’environ 27,5 % ; À 00:07, il a brièvement baissé à 0,01029, puis a touché 0,01350 à 08h59. Le volume des échanges durant la même période était d’environ 127 800 $, soit 6,49 fois la fenêtre de durée égale précédente de 19 700 $. Le prix et le volume ont augmenté simultanément, indiquant qu’il ne s’agit pas d’une épingle isolée sans soutien commercial. Mais sous un autre angle, le tableau n’est pas si net. Le prix de Binance Alpha pour le même actif a également augmenté d’environ 27,4 % sur la même période, confirmant la direction ; Mais toute la fenêtre n’a vu que des transactions non nulles en 33 minutes, avec 104 transactions totalisant environ 1 958 $, soit seulement 1,35 fois la fenêtre précédente. En d’autres termes, la résonance des prix existe, mais l’amplitude de liquidités ne l’est pas. La pression des capitaux sur OKX est forte, mais elle n’a pas encore évolué en une réévaluation large activement menée par plusieurs plateformes. Au cours de l’heure passée, plusieurs discussions sur l’ASP ont eu lieu sur la planète, certains attribuant ce rallye à Binance Wallet et à Buil d’Aspecta《抗住了就是肉，可惜仓位没管住——顺便聊聊今晚的“大场面”》
家人们，这单真的很可惜。
SNDK空单，开仓均价1102.83，平仓均价1054.31，亏损-5.2U。
明明方向看对了，价格也确实跌下去了，最低到了972。可惜仓位没扛住中间那一波小反弹，提前被平了。
如果当时仓位再轻一点，或者杠杆再低一点，这单现在已经吃大肉了。
这单是怎么没的？
开空之后，SNDK先反弹了一波，从1102涨到了1125，差不多涨了2%。
15倍杠杆下，2%的反向波动，浮亏已经接近30%了。
我当时心态有点崩，怕像上次一样越扛越深，于是选择了止损平仓。
结果我刚平完，价格就开始跌了，一路从1125跌到972，跌了整整150个点。
如果我扛住了那波小反弹，这单至少能赚不少。可惜没有如果。
错在哪？
第一，仓位太重了。
0.105的持仓，15倍杠杆，2%的反弹就能让浮亏接近30%。在SNDK这种波动大的品种上，随便一个反弹就能把我震出去。
仓位管理没做好，再好的方向也拿不住。
第二，被之前的亏损影响了心态。
前面几单连续亏损，心态已经有点脆弱了。看到价格反弹，第一反应是“完了又要亏了”，而不是冷静判断“这只是正常回调”。
恐惧让我提前止损了。
第三，方向其实看对了，但没扛住。
从结果来看，这单做空的方向完全正确。价格确实跌了，而且跌了不少。
方向对了，但仓位没管住，结果还是亏了。
今晚美联储要“亮牌”了，市场可能会很刺激
今天这个节点挺特殊的。北京时间7月30日凌晨2点，美联储要公布利率决议了。
这次会议跟以前不太一样，市场分歧非常大。CME数据显示，市场定价维持利率不变的概率大概七成，但加息25个基点的概率也超过了30%。这种会议前还这么分裂的情况，近些年都很少见。
如果美联储按兵不动，但措辞偏鹰派（暗示后续会加息），美债收益率可能继续走高，对SNDK这类风险资产来说是压力。中金的分析说，这次按兵不动反而可能加大市场波动，因为市场会担心美联储“行动太晚”。
如果意外加息，那就更刺激了。Citadel Securities公开呼吁市场为加息做好准备，认为这能“终结前瞻指引时代”。一旦真的加息，美股和风险资产可能承压，SNDK这种处于下跌趋势的品种，可能会被再锤一波。
接下来怎么办？
SNDK从1100跌到972，空头趋势还是很明显。在这种大波动节点上，我打算：
1. 休息一下，不去赌方向。 今晚消息面太重要了，方向不确定的时候，不动就是最好的操作。
2. 如果要做，也是轻仓。 不会再重仓去赌了，轻仓试错，错了也亏不了多少。
3. 等消息落地再说。 不管是加息还是不加息，等市场把消息消化完，方向明朗了再动手。
写在最后
这单亏了5.2U，说实话挺可惜的。方向看对了，价格也跌了，就是没扛住中间的波动。
方向对了是本事，扛住波动才是修为。
今晚美联储的消息可能会让市场大波动，我会管住手，不去赌方向。等尘埃落定了，再找机会把亏的拿回来。
（纯属个人操作记录，不构成投资建议。）
$SNDK
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 1. Décision de la Réserve fédérale : Arrêt fermé et faucons cachés, les divisions internes ont atteint le plus fort depuis des années. Aux premières heures du 30 juillet, la Fed a annoncé qu’elle maintiendrait la fourchette cible des fonds fédéraux inchangée, entre 3,5 % et 3,75 %, marquant la cinquième fois consécutive qu’elle « est restée stable ». Cependant, le véritable choc est venu des résultats du scrutin — 9 pour, 3 contre, et trois membres du sondage (le président de la Fed de Cleveland Hamack, le président de la Fed de Minneapolis Kashkari, le président de la Fed de Dallas Logan) ont tous plaidé pour une hausse de 25 points de base des taux. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes unanimes opposés apparaissent, un quart des membres du FOMC penchant pour une hausse immédiate des taux. Le marché a qualifié cela d'« inaction belliciste » — nominalement aucune augmentation, mais les trois votes opposés ont envoyé un signal plus dommageable que la hausse elle-même. Après l’annonce de la décision, les actions américaines ont fortement chuté en fin de négociation, le Dow Jones dépassant les 1 100 points (en baisse de 2,19 %), le Nasdaq en baisse de 1,74 % et le S&P 500 de 1,52 %. Le marché des cryptomonnaies est également sous pression : Bitcoin $BTC déjà dépassé les 64 400 $ mais a restitué ses gains après la conférence de presse de Wash, tombant à environ 63 890 $ (en baisse d’environ 1 %) ; Ethereum $ETH chuté d’environ 1 % pour dépasser 1 900 $. 2. Le discours de Walsh : Trois coups durs frappent les actifs à risque Les déclarations du président de la Fed lors de la conférence de presse ont porté un triple coup négatif au monde crypto : Premier marteau : Niant complètement l'« objectif d’inflation douce » — Walsh a ouvert franchement : « Il n’y a pas d’objectif d’inflation souple, pas d’objectif flou et souple, seulement un seul objectif d’inflation, qui est 2 % »Les gars, la MMT est en hausse de 12,99 % aujourd’hui, actuellement à 0,1914 $. Le rebond a été stimulé par la reprise de l’écosystème Sui + la réduction de contrats (le trading de contrats était 7,7 fois la valeur au comptant). Des fondamentaux solides — Momentum est l’un des plus grands DEX de Sui, avec la participation d’institutions de premier plan comme Coinbase Investes, OKX Ventures et Circle, et un volume total de transactions dépassant 25 milliards de dollars. Cependant, le chiffre d’affaires des protocoles est passé de 5,88 millions à 319 000 (-90 %+), avec un total de 1 milliard de jetons mais seulement 20 % en circulation. L’équipe a bloqué sa position pendant 48 mois, et les investisseurs se sont débloqués de manière linéaire sur 48 mois. Niveaux de prix clés : résistance 0,20-0,22 $ (cassure sous 0,25 $), support à 0,18 $ (rupture à 0,15 $). L’écosystème Sui se redresse, mais les revenus du protocole ont chuté de +80 % de blocage des jetons, ce qui constitue une suppression à long terme. Un marché axé sur les contrats avec des entrées et sorties rapides est la réalité de la réalité. Pensez-vous que la MMT peut dépasser 0,20 ? Analyse personnelle de la vue du marché et compilation d’informations de marché, pas de conseils en investissement. $BTC $SNDK $MMT #停火48小时告吹, les États-Unis et l’Iran négocient pendant #银行业联名施压, et les termes du stablecoin CLARITY pourraient devenir #美国禁止开源AI的预期大幅回落 #美联储即将公布利率决议
La nuit dernière, la Réserve fédérale n’a pas surpris le marché. Mais le vrai message n’est pas « pas de baisses de taux », mais plutôt : l’ère des taux d’intérêt élevés n’est pas complètement terminée, et le marché doit refaire ses illusions sur un déliement de la liquidité.
Cette fois, la Fed a choisi de rester stable, maintenant les taux entre 3,5 % et 3,75 %. En surface, cela répondait aux attentes, mais ce sur quoi le marché s’est vraiment concentré, c’est sur l’attitude en coulisses.
Actuellement, il n’y a pas de signes évidents de récession dans l’économie américaine : le PIB continue de croître, l’investissement des entreprises reste solide, et bien que le marché de l’emploi se soit refroidi, le taux de chômage reste faible.
Cela signifie que la Fed n’a aucune raison suffisante de passer rapidement à un assouplissement à grande échelle.
Mais le problème est aussi clair : l’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %, en particulier les facteurs du côté de l’offre comme l’énergie continuent de la perturber.
Ainsi, la Fed actuelle semble plus attendre qu’essayer de sauver le marché.
Auparavant, le marché négociait des « anticipations de baisse de taux », mais ce dont le marché réel a besoin, c’est de « liquidité libérée après l’entrée en vigueur des baisses de taux ».
C’est aussi pourquoi les récents hausses des actions américaines et du BTC se sont de plus en plus appuyés sur le sentiment plutôt que sur les fondamentaux purs.
Pour BTC, cette réunion est neutre à court terme.
La bonne nouvelle est que la Réserve fédérale n’a pas renforcé le restreint, ce qui a temporairement atténué le plus grand risque politique du marché.
Mais il existe aussi des pressions : le retard persistant dans les baisses de taux signifie que la liquidité en dollars américains ne sera pas libérée à grande échelle immédiatement, et que les actifs à haute valorisation devront encore passer un contrôle de capital.
D’après la tendance actuelle du BTC, le niveau de 67 000 reste une résistance clé.
Si les données économiques suivantes continuent de se refroidir et que la Fed envoie davantage de signaux d’apaisement, le BTC a une chance de battre les précédents sommets.
Mais si l’inflation fluctue à nouveau et que les actions technologiques américaines s’ajustent, le BTC est très susceptible de suivre les actifs à risque en reculant, retestant la fourchette de 62 000-63 000, voire inférieure.
La plus grande idée fausse du marché aujourd’hui est de confondre « possibles baisses de taux futures » avec « la liquidité a déjà été injectée ».
Un vrai grand marché n’a jamais été porté par des attentes jusqu’au bout ; cela dépend de l’attente que les fonds entrent réellement sur le marché.
Ensuite, concentrez-vous sur deux points de données : la continuation de la baisse de l’IPC ; Si le marché du travail s’est clairement détérioré ?
L’un détermine si la Fed a la marge de baisser les taux, et l’autre détermine si le marché subit une pression aversive au risque.
La plus grande opportunité pour le BTC cette année ne vient peut-être pas d’une seule annonce affirmant « des baisses de taux d’intérêt arrivent », mais du jour où le marché confirme véritablement le tournant de la liquidité.**Après le FOMC, août est le véritable champ de bataille**
Frères, le FOMC a enfin atterri.
À 2 heures du matin, la Fed a annoncé qu’elle maintiendrait les taux inchangés, mais a laissé une déduction dans la déclaration — l’option d’augmenter les taux. Citadel avait auparavant parié sur une hausse de 25 points de base mais n’a finalement pas gagné, et le marché n’a pas célébré. Le BTC a tourné autour de 64 000 sans fluctuations significatives.
Cela correspond à notre jugement précédent : **La conférence elle-même n’est pas un moteur de marché ; ce qui compte, c’est la manière dont le marché l’interprète après la réunion. **
**Revue de juillet : De la panique au calme, du désaccord à la division**
Quel est le plus grand changement en juillet ? Ce n’est pas que le BTC soit passé de 57 742 à 64 000, mais que la structure narrative du marché change.
Au début du mois, CryptoQuant a publié un ensemble de données : le nombre d’adresses de baleines Bitcoin détenant plus de 1 000 BTC a augmenté après que le BTC soit tombé sous les 60 000. Par ailleurs, le nombre de détenteurs à long terme ayant réalisé des pertes a dépassé la période d’effondrement FTX, approchant les niveaux observés sur le marché baissier de 2018. Si les deux signaux apparaissent simultanément, cela signifie que les caractéristiques du bas se rassemblent, mais au prix de la « douleur ».
Le volet institutionnel est également en pleine transformation. Les ETF ont mis fin à une série de 10 jours de sorties totalisant 2,73 milliards de dollars, avec un flux quotidien de 221,7 millions de dollars le 2 juillet, inversant la tendance. Mais ce qui est encore plus remarquable, ce n’est pas ce chiffre en une seule journée, mais les entrées hebdomadaires d’ETF lors de la dernière semaine de juillet sont passées de 1,974 million de dollars à 337 900 dollars, soit une baisse de 83 %.
Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que les institutions n’ont pas été profondément impliquées dans ce rebond. L’IBIT de BlackRock a racheté plus de 400 millions de dollars en deux jours, les 23 et 24 juillet, indiquant que les fonds intelligents au-dessus de 65 000 ne voulaient pas continuer à en ajouter davantage.
**Pourquoi faut-il revisiter août ? **
Historiquement, août a été l’un des pires mois pour le Bitcoin. Au cours des quatre dernières années, août a clôturé majoritairement en négatif, avec une baisse moyenne de -7,87 %. En juillet dernier, elle a augmenté d’environ 11,5 %. La possibilité qu’août puisse briser ce sort dépend de trois facteurs.
**Première variable : Loi sur la clarté. ** Le projet de loi est actuellement à la position de « ligne 1 code », le Sénat donnant la priorité aux autres projets de loi, et un vote cette semaine est peu probable. La possibilité de progresser après la réunion d’août est un catalyseur clé pour savoir si les institutions reviendront. Si le projet de loi est mis en œuvre, la zone de résistance entre 65 000 et 67 000 peut être franchie ; Si les retards persistent, le marché réévaluera les risques réglementaires.
**La deuxième variable : l’interprétation du suivi du FOMC. ** Powell n’a pas fermé la porte aux hausses de taux cette fois ; le marché prévoit une hausse en septembre d’environ 35-40 %. Si les données d’inflation d’août se renforcent, les attentes de hausse des taux s’intensifieront à nouveau, mettant la pression sur les actifs à risque. Si les données sont faibles, des attentes de baisses de taux pourraient refaire surface.
**La troisième variable : la structure technique. ** Le BTC est actuellement proche de 64 000, avec une résistance à court terme de 65 000-65 200 au-dessus, et 66 000-67 000 comme zone de résistance plus lourde ; En dessous, 63 000-63 200 correspond au support à court terme, et 62 500-61 600 correspond à la zone de blocs de commandes. S’il descend en dessous de 63 000, il peut atteindre 62 500 ou même 61 600 ; s’il peut dépasser 65 000 avec un volume accru, il y a une chance de défier 66 000.
**Stratégie AIX août : Attendre des signaux structurels**
Contradictions actuelles : la direction générale est haussière (rendements du capital des ETF, baleines augmentant les avoirs), mais le sentiment à court terme se refroidit (l’achat institutionnel se refroidit, les positions longues à multiples élevés sont encombrées). Il n’y a qu’une seule solution : attendre un signal d’entrée structurel, plutôt que de dépenser en trading latéral. **
**Fenêtre longue** : Le BTC recule ** à la fourchette de 62 500-63 000, avec le RSI sur 5 minutes rebondissant de son creux, le croisement d’or MACD confirmé, le volume augmentant à plus de 1,2 fois la moyenne. Si les trois se déclenchent simultanément, agissez en conséquence. **Arrêt sous 61 600, cible 65 000-65 500. ** Si le BTC peut franchir 65 000 avec un volume accru et rester stable, envisagez de passer à la position long, **stop loss à 64 200, cible 66 500-67 000**.
**Fenêtre de vente à découvert ** : Si le BTC rebondit à **65 000-65 200** et rencontre à nouveau une résistance avec une diminution du volume, et qu’un signal à court terme confirme une baisse de la spéculation, la spéculation à court terme peut être utilisée pour reculer. **Stop loss à 65 800, cible 63 500-63 800. ** Si elle descend en dessous de 63 000 et que le volume augmente, vous pouvez ajouter des positions courtes. **Stop loss à 63 800, cible 61 600-62 000**.
Août ne sera peut-être pas paisible. Soit on casse vers le haut pour ouvrir de l’espace, soit on teste le fond et on dégage le marché à la baisse. Quelle que soit l’approche, un signal clair est nécessaire pour initier le mouvement.
Avant que le signal n’apparaisse, AIX continuera de conserver sa position actuelle, de fixer des stop-loss et d’attendre que le marché joue en premier.
Pensez-vous qu’août va percer ou reculer ? Parlons-en dans 👇 les commentaires
#AI交易 #AIX智能体 #交易日记 #八月展望META AND MICROSOFT OFFERED ONLY LUKEWARM SUPPORT FOR BELEAGUERED CHIP STOCKS IN THEIR EARNINGS, AS DEMAND FOR AI COMPUTING POWER CONTINUES TO EXCEED SUPPLY BUT THE HYPERSCALERS APPEAR MORE CAUTIOUS ON SPENDING, WITH NO BAD NEWS BUT AN ABSENCE OF POSITIVE SURPRISES FOR SEMICONDUCTORS, POSSIBLY AFTER SEEING HOW MARKETS REACTED TO ALPHABET'S INCREASED SPENDING PLANS.三张反对票血洗科技股：美联储不降息，但市场已经加息了
7月30日，美联储宣布利率不变，维持在3.50%-3.75%。如果你只看到这个，那等于没看。
真正的核弹藏在投票结果里——三张反对票，全部主张加息25个基点。这是2016年以来首次出现如此集中的鹰派内讧。美联储主席沃什更是补刀：“通胀不回落，加息就是选项。”
市场瞬间听懂潜台词：这次没加，但下次必加。 CME数据显示9月加息概率已飙至63%，30年期美债收益率冲破5.2%，美元跳涨——这分明就是一次没有官宣的加息。
而受伤最深的，正是存储板块。
存储板块：三重暴击，刀刀见血
美光暴跌10%，铠侠跌超9%，费城半导体指数重挫5%以上，四天累计跌超11%。为什么存储成了重灾区？
第一，重资产最怕高利率。存储晶圆厂投资动辄百亿美元，全是借来的钱。加息预期一抬头，融资成本飙升，折旧压得喘不过气。
第二，库存周期撞上利率周期。存储本就处于供需弱平衡，经济降温信号一出，消费电子和服务器需求预期瞬间崩塌，去库存节奏彻底打乱。
第三，拥挤交易的踩踏。存储是AI叙事中最拥挤的赛道之一，持仓高度集中，估值早已脱离地心引力。利率方向一逆转，获利盘蜂拥而出，多头踩踏——没有任何板块比它更脆弱。
科技行业：估值体系被连根拔起
科技股的定价建立在远期现金流折现之上。利率每高一格，折现率就上一阶，远期价值就缩一圈。过去十年“低利率+高增长”的双击，如今变成“高利率+降预期”的双杀。
更要命的是，市场开始重新审视AI烧钱的回报率。盘后信号极其鲜明：微软资本开支略低于预期，股价大涨7.8%；META上调开支下限至1300亿美元，盘后暴跌超7%。华尔街在用脚投票——谁烧钱越凶，谁就被砸得越狠。AI故事不再万能，利润才是硬道理。
最深的变革：沃什亲手终结了“美联储看跌期权”
这届美联储主席正在搞一场哲学革命——撤回前瞻性指引。他明说政策只陈述事实，不做预测，刻意让市场失去对央行的路径依赖。
中金一针见血：这种“不作为”反而加大债市波动，加剧股市调整。而这正是沃什想要的——用市场的疼痛代替政策的手，让市场利率自行完成加息。
这意味着过去十年“一跌就救”的信仰彻底崩塌。科技股不能再指望美联储兜底，只能靠自己证明高利率下也能活得好。
风暴才开始。存储要消化估值和库存，科技要直面AI投入产出比的拷问，市场还要适应一个刻意制造不确定性的美联储。三重变局叠加，阵痛远未结束。
系好安全带。这一轮，没人会来救你。
$SNDK $MU
#美联储即将公布利率决议 Si l’on reprend la tendance du marché $BTC, on peut voir que au premier trimestre, à l’exception d’une période d’environ six mois de tendance principale baissière, le BTC a surtout fluctué dans une fourchette
Les fluctuations de la fluctuation globale du marché au deuxième trimestre étaient clairement plus marquées qu’au premier trimestre
Selon la compréhension commune, les fluctuations de prix plus importantes entraînent généralement plus de demande de trading, et au minimum, elles devraient être plus actives que les marchés en phase volatile
Cependant, les secteurs PerpDEX et CEX ont vu leurs volumes globaux de transactions de contrats diminuer d’un mois sur l’autre
Ce changement mérite une analyse plus approfondie, et il reste incertain s’il est la cause des sorties de capitaux ou autre choseLa Fed a maintenu les taux entre 3,50 % et 3,75 %, mais cette fois, trois votes sont en faveur des hausses, indiquant une position interne clairement agressive. Après l’annonce, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, mettant une pression sur les actions technologiques, le Nasdaq 100 ayant chuté d’environ 2,1 % ce jour-là
Je tiens aussi QQQ. À mon avis, ce qui a vraiment affecté le marché cette fois-ci n’a pas été la « non-hausse des taux », mais plutôt le retour des attentes de hausse de taux dans l’année. QQQ a un poids élevé dans les grandes actions technologiques, et les valorisations dépendent intrinsèquement d’un environnement de taux d’intérêt bas, donc la volatilité à court terme peut être significative.
Mais pour l’instant, je ne vais pas me précipiter pour vendre juste à cause d’une seule réunion. La stabilisation de QQQ dépend principalement des données d’inflation, des attentes sur les taux d’intérêt et de la capacité des entreprises technologiques comme Microsoft et Meta à absorber l’investissement élevé en IA dans leurs bénéfices. À court terme, je reste prudent, mais la logique à long terme n’a pas encore été complètement brisée. $QQQ
#美联储维持利率区间3,50 % à 3,75 %, avec un vote de 9 contre 3 $XAU est clairement à l’arrêt autour de 4 060 $, ce qui semble être le plafond à court terme. L’or a chuté de 0,58 % aujourd’hui, avec l’élan qui s’épuise. RSI6 a atteint 70, KDJ 84/80, et bien que MACD reste en tendance haussière, l’histogramme s’est aplati. En termes simples : le pouvoir d’achat s’épuise. Le niveau de soutien clé pour le SAR est de 4 045 $. Si elle descend en dessous, elle devrait glisser vers 4 030 $ ; si elle se maintient, les haussiers ont encore une chance de rebondir. J’ai placé une position courte à 4 060 $ : la première cible est de 4 045 $, la deuxième cible est de 4 030 $, en supposant que le SAR soit clairement défaillant.
Le marché diverge rapidement. La véritable force est concentrée dans quelques actions : $XAU $ETH $KAITO $ZAMA $SOON $ALLO $ZEC $LAB. Le reste a presque tous affaibli, en particulier les $BEAT $SHIB $WLD $UB $FIL $LINK $ONDO $HYPE $DOGE $XRP $ADA et la plupart des altcoins low-cap, qui subissent une forte pression de vente.
Le discours du refuge sûr pour l’or tient toujours, mais nous assistons à une rotation claire du capital et à la prise de profits. Le marché a besoin de nouvelles injections de liquidité pour déterminer la direction de la prochaine phase. Soyez patient et attendez les signaux de confirmation ; ne courez pas après la hausse ni ne vendez la baisse.Parlez de quand le marché boursier américain cessera de chuter
Peut-on encore acheter du stockage en bas ?
La séance de clôture d’hier a commencé par une augmentation de volume et une baisse. Du point de vue de l’actualité, l’inflation s’aggrave et les discussions sur les hausses de taux d’intérêt ont repris. En réalité, il s’agit toujours de l’incertitude autour des bénéfices des actions américaines de mars à juin et des investissements en IA. Lorsque le marché fait face à l’incertitude, il a tendance à se vendre aveuglément.
Actuellement, aucun signe de ralentissement ne s’arrête. Le Nasdaq chute principalement avec peu de hausses, principalement soutenu par les Sept Sœurs. La logique initiale était que la technologie dure chute tandis que les logiciels montent, avec Nvidia, Apple et Google en hausse. Aujourd’hui, après avoir vendu la technologie dure, les fonds ont également abandonné les Seven Sisters.
Quand cette situation va-t-elle s’améliorer ? La forme ultime d’amélioration devrait être que Nvidia commence à cesser de baisser, à se stabiliser, ou même à montrer une forte tendance à la hausse. Cela nécessite non seulement un rapport explosif sur les résultats de Nvidia, mais aussi des avancées technologiques et un nouvel écart d’ondes dans l’IA. Avec la hausse de Nvidia, les semi-conducteurs vont se réchauffer, le stockage cessera de baisser et rebondir, et le marché boursier américain connaîtra un rebond.
Pour l’instant, il n’est pas nécessaire de prêter plus d’attention aux conseils de chacun. Quand j’ai acheté des actions américaines pour la première fois, c’était juste avant la pandémie. À ce moment-là, cela semblait être le sommet, mais avec du recul, cet endroit n’était qu’un petit cren.
L’avantage du trading au comptant et de la moyenne des coûts en dollars réside dans l’endurance. Le marché boursier américain est volatil, mais à long terme, $QQQ a encore un taux de rendement moyen de 20 %. Je ne crois pas que l’IA soit vouée à l’échec, ni que nous achetions le Nasdaq à son point le plus élevé depuis un siècle.
Le marché doit définitivement se calmer. Après un refroidissement du temps, les investisseurs rationnels peuvent acheter Google et $SMH. Les prix auxquels elles étaient achetées et conservées n’étaient pas destinées à être vendues simplement à cause d’une légère hausse ou à une légère baisse.
Trop de gens veulent s’enrichir du jour au lendemain sur le marché boursier américain, mais Buffett affirme depuis longtemps que spéculer sur les hausses et les baisses des actions américaines équivaut à un suicide. La Fed n’a pas baissé les taux, mais le marché a peut-être déjà commencé à négocier la phase suivante
Hier soir, les résultats de la réunion du FOMC de la Réserve fédérale ont été publiés, avec des taux d’intérêt maintenus dans la fourchette de 3,5 % à 3,75 %, n’ayant pas délivré le « signal accommodant » espéré par le marché. En surface, cela ressemble à une autre réunion qui déçoit les taureaux.
Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, ce n’est pas la question de savoir s’il y aura une baisse des taux cette fois-ci, mais un changement publié à l’issue de la réunion : les divisions au sein de la Réserve fédérale s’élargissent.
Trois présidents régionaux de la Fed ont publiquement exprimé leur dissidence, un soutien à des baisses de taux atteignant des niveaux rarement vus depuis une décennie. Pour le marché, cela est plus important qu’une seule baisse de taux elle-même, car cela signifie que les décideurs sont clairement divisés sur « combien de temps les taux d’intérêt élevés peuvent durer ».
Depuis deux ans, le marché se négocie autour d’une question : quand l’inflation baissera-t-elle, et quand la Fed changera-t-elle de position ? Mais maintenant, la logique change, et les investisseurs commencent à se concentrer sur une autre question : l’économie peut-elle vraiment résister à des taux d’intérêt élevés et prolongés ?
Beaucoup de gens pensent que tant que la Fed ne baisse pas les taux, les actifs à risque n’ont aucune chance. Mais historiquement, les véritables événements majeurs du marché ne surviennent souvent pas après des baisses de taux, mais avant que le marché ne commence à confirmer un tournant politique.
C’était vrai en 2008, et c’était pareil en 2020. Les fonds n’entrent jamais sur le marché une fois toutes les données confirmées ; ils parient souvent sur l’avenir à l’avance.
Bien sûr, il reste encore du chemin à faire avant d’atteindre une détente complète. Les données sur l’inflation, l’emploi et l’économie limiteront toujours les actions de la Fed. Mais le marché commence à montrer un changement subtil : les taux d’intérêt ne sont plus seulement un facteur qui supprime les actifs à risque, mais deviennent un indicateur de référence pour la redistribution des capitaux.
C’est aussi pourquoi certains fonds ont récemment commencé à se concentrer tôt sur le BTC, l’or et les actifs technologiques de croissance. Ils ne se négocient pas les taux d’intérêt actuels, mais les attentes selon lesquelles les futurs environnements de liquidité pourraient changer.
Beaucoup d’investisseurs particuliers ont du mal à attendre toujours un signal clair, comme « confirmation de baisse de taux », « démarrage du marché » ou « retour de capital ». Mais le véritable gros capital cherche souvent la certitude au milieu de l’incertitude.
Au moment où tout le monde a confirmé la tendance, le prix a généralement avancé pendant un certain temps.
Je crois donc que la plus grande importance de ce FOMC n’est pas de savoir si la Fed va baisser les taux, mais que le marché passe de « l’attente des changements de politique » à « la fixation anticipée des changements de politique ».
Dans les mois à venir, plutôt que de se concentrer sur le résultat d’une seule réunion, deux signaux méritent d’être davantage surveillés : premièrement, si les voix internes au sein de la Réserve fédérale continuent de diverger ; deuxièmement, si les fonds commencent à affluer en avance vers des actifs très élastiques.
Souvent, le marché n’attend pas que le vent arrive, mais plutôt avant que la tendance ne devienne évidente, les fonds ont déjà commencé à ajuster leur direction.
$BTC $SNDK $BEAT L’état actuel de $BTC ressemble davantage à un « jeu du temps » soigneusement conçu qu’à un choix de direction. La reprise apparente du marché provient en grande partie du retrait actif des baissiers dans les zones clés de résistance, plutôt que d’une entrée substantielle de capital long. Ce rebondissement, porté par le couvert à découvert consomme essentiellement une liquidité interne déjà limitée, préparant ainsi le terrain pour des fluctuations plus complexes à venir. D’après la structure du marché des dérivés, le taux de financement des contrats perpétuels a discrètement rebondi à des niveaux relativement élevés récemment, indiquant que les positions longues à fort levier se regroupent. L’expérience historique a prouvé à plusieurs reprises que lorsque les taux de financement divergent des prix — c’est-à-dire lorsque les prix n’ont pas encore dépassé les sommets précédents mais que les coûts de maintien ont considérablement augmenté — cela indique souvent que les risques de poursuite à court terme s’accumulent. Plus important encore, le volume de transactions sur le marché spot n’a pas augmenté en parallèle, et le taux de sortie des soldes BTC sur les bourses ralentit, ce qui indique que les fonds hors bourse à long terme surveillent toujours et ne sont pas entrés sur le marché à grande échelle en raison de ce rebond. Ce schéma de « marché à terme chaud, spot » rend difficile pour le marché de sortir d’une tendance haussière fluide. Les meilleures tactiques des principaux acteurs se situent précisément dans cet environnement où la liquidité est limitée, en exploitant leurs homologues en contrôlant la volatilité. Le scénario suivant n’est très probablement pas un inverse direct en V, mais plutôt une manipulation répétée dans une fourchette plus large : d’abord, utiliser la confiance nouvellement rétablie du marché dans le long pour faire monter le prix jusqu’à la zone densément négociée de 68 000–69 500, et pendant ce processus, les fonds techniques continueront d’entrer sur le marché en raison d’une « rupture ». Ensuite, lors de chutes rapides, ces puces de chasse au gain sont piégées à des niveaux élevés, tout en forçant simultanément des courts-circuits à des niveaux plus basTechnologie Changxin
Changxin a augmenté d’environ 466 % dès son premier jour de mise en bourse. Ma première réaction n’a pas été de poursuivre, mais de fixer le levier au niveau le plus bas.
Le prix d’émission était de 8,66 yuans, et le premier jour a clôturé autour de 49 yuans. Voyant ce genre d’augmentation, j’ai envisagé d’acheter long, mais au final, je n’ai utilisé qu’une position simulée pour une opération à découvert — j’ai réalisé un bénéfice pendant le rallye, et je suis sorti immédiatement après le recul. Comme le premier jour d’actions en circulation ne représentait qu’environ 6,73 % du capital social élargi, le prix a été facilement amplifié par la rareté des puces.
Changxin est une entreprise nationale de premier plan en DRAM, bénéficiant de la demande d’IA et de la substitution nationale. Cependant, les fonds levés lors de ce tour se sont principalement concentrés sur les lignes de production DRAM et les mises à niveau des procédés, sans investissement clair de la HBM dans le projet d’introduction en bourse. Les bonnes entreprises, les secteurs populaires et les actions à taux de flottement extrêmement bas se combinent pour rendre le risque de valorisation le plus facile à ignorer.
Je ne fixerai pas de sommet, je regarderai seulement le creux d’ouverture, le taux de rotation et la force du support. Face à une nouvelle action qui se multiplie plusieurs fois le premier jour, allez-vous suivre vos émotions et la poursuivre un moment, ou attendrez-vous le premier vrai désaccord ?
#长鑫科技 #CXMT #DRAM #半导体
Cela ne constitue pas un conseil en investissement.#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations
En examinant le récit actuel à la baisse, le récent krach du secteur du stockage ne concerne pas seulement des bénéfices en deçà des attentes, mais aussi un début de réexamen du cycle de stockage par IA par le marché.
Bien que le rapport financier de SK Hynix ait atteint un record élevé, les bénéfices et les revenus sont restés en deçà des attentes du marché, ce qui a amené les investisseurs à s’inquiéter que la demande pour HBM alimentée par l’IA ait déjà été négociée à l’avance. Par la suite, SNDK, Micron et toute la chaîne de l’industrie du stockage ont connu des ventes continues de liquidités, des fonds commençant à se retirer du secteur du matériel d’IA à forte valorisation.
La deuxième pression vient de la montée de l’industrie du stockage en Chine. Changxin Memory (CXMT) a explosé dès son premier jour de mise en bourse, le marché se concentrant à nouveau sur la pression d’offre causée par l’expansion de la capacité de stockage domestique. Si les fabricants chinois continuent d’augmenter leur capacité à l’avenir, la concurrence à faible coût pourrait réduire les marges bénéficiaires des entreprises de stockage étrangères, ce qui constitue également une cause majeure de panique des capitaux.
De plus, le marché coréen lui-même fait face à des problèmes de levier élevés. Lorsque le stockage par IA devient un marché en vogue, une grande partie du capital afflue vers le secteur des semi-conducteurs. Si les attentes changent, la pression de vente due au désendettement sera amplifiée.
De plus, l’escalade soudaine de la situation entre les États-Unis et l’Iran et la confirmation des frappes militaires américaines contre l’Iran ont accru l’aversion au risque, réduisant encore l’appétit pour le marché du risque.
Je pense que cette baisse des stocks de stockage ressemble davantage à une réévaluation des valorisations et des attentes, qu’à la fin complète de la logique de l’IA.
À court terme, les fonds continueront de chercher la certitude, et le secteur du stockage pourrait faire face à une certaine volatilité. Cependant, à long terme, la croissance de la puissance de calcul de l’IA nécessitera encore de grandes quantités de stockage HBM et haute performance. Les entreprises disposant de véritables barrières technologiques et d’avantages financiers en bénéficieront toujours.
Le marché ne monte jamais de façon linéaire, et l’industrie de l’IA ne peut pas atteindre de nouveaux sommets chaque jour. Quand les prix augmentent, il faut rester calme ; quand les prix chutent, il faut voir clairement si la logique est brisée ou si ce n’est qu’un remaniement après des émotions surchauffées.
#Pour être honnête, le récent crash de SanDisk m’a vraiment réveillé. Après avoir joué à la crypto et aux RWA américains si longtemps, ma plus grande habitude n’a pas changé — j’aime toujours acheter quand ça tombe, toujours en pensant qu’après une grosse chute c’est le fond, toujours en pensant pouvoir ramasser des bonnes affaires. Mais cette vague de massacres dans le secteur du stockage m’a donné une leçon. Ce n’est pas une simple correction ; c’est un déclin systémique caractérisé par un renversement de cycles, une fuite des capitaux et un effondrement logique. À quel point le stockage était-il fou avant ? Dès que le boom de l’IA a frappé, tout le monde réclame une grande année pour le stockage, un super cycle, et une demande dépassant l’offre. SanDisk a explosé de façon spectaculaire, doublant encore et encore, avec tout Internet louant le film et tout le monde qui le regardait. À l’époque, les émotions étaient à son comble — celui qui achetait gagnait de l’argent, et j’étais emporté par cette atmosphère. Oubliant la vérité la plus fondamentale : toutes les actions cycliques qui sont promues jusqu’au ciel finissent dans un désordre. Avec le recul, cette chute brutale n’était pas du tout une nouvelle négative soudaine — c’était une mine posée il y a longtemps : d’abord, le rallye était trop brutal, uniquement profitable. Les actions qui grimpent plusieurs fois n’ont aucun réel soutien. Les principaux acteurs ont déjà fait assez de profits ; la moindre perturbation est une fuite piétinée. À haut niveau, toutes les puces sont des puces flottantes, qui ne peuvent pas résister à la pression de vente. Deuxièmement, la logique de la voie a complètement changé. Auparavant, Uni-President était salué comme un point positif pour le stockage ; maintenant, le capital est soigneusement sélectionné. Le stockage haut de gamme de HBM reste populaire, tandis que la mémoire flash NAND traditionnelle a été complètement abandonnée par le capital. Samsung et SK Hynix augmentent frénétiquement leur production, et l’histoire d’une offre et d’une demande étroites ne peut pas être poursuivie. Pour faire simple : quand une bonne nouvelle se matérialise, elle devient négative, et quand l’histoire se termine, il ne reste plus que la vente de biens. Troisièmement, les principaux actionnaires continuent de réduire leurs participations, les institutions fuient tôt, les initiés partent tous, et nous, investisseurs particuliers, partons tousIl ne reste plus qu’un mètre.
Après l’adoption de la loi CLARITY Act par la commission bancaire du Sénat, la dernière pièce du puzzle réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis est presque achevée. Changements fondamentaux : Les actifs numériques sont systématiquement divisés en trois catégories : biens numériques, actifs de contrats d’investissement et stablecoins de paiement sous licence. La SEC gère l’émission principale, la CFTC gère les transactions secondaires, et les opérations de code pur et nœuds DeFi entrent dans des refuges sûrs.
Pour vous, cela influence directement l’exchange que vous utiliserez à l’avenir et quel portefeuille nécessite le KYC. Faites une attention particulière : le projet de loi classe les équipes DeFi qui « fournissent un frontend web et facturent des frais » comme entités réglementées. Lorsque vous choisissez les protocoles plus tard, vérifiez d’abord s’il existe un frontend payant ; cette règle peut filtrer plus de la moitié des risques réglementaires. Les projets purement open source et qui n’utilisent pas leur propre frontend sont en réalité plus sûrs. Ce critère peut être utilisé dès maintenant.#HyperliquidPayout
J'ai brossé la cendre calcifiée des voûtes pompéiennes et examiné les fondations fragiles des citadelles de l'âge du bronze, pourtant voir un seul tic fantôme anormal avant l'ouverture du marché creuser un cratère de 150 millions de dollars dans l'intérêt ouvert semble étrangement familier.
La stratigraphie ne ment jamais : lorsque le perp synthétique `xyz:SKHYNIX` est passé de 1 128 $ à 927 $ sur une impulsion fragile et peu liquide du pré-marché coréen NXT, ce n'était pas une défaillance structurelle du code — c'était une faille inscrite dans l'architecture même de la découverte des prix. Une clé de voûte mal placée dans un aqueduc ancien, et tout le torrent s'effondre dans la vallée en contrebas. Les positions longues ont été ensevelies sous des couches de liquidations automatisées, vibrant directement à travers la route de la soie financière vers des actions synthétiques américaines comme $XSOXL.
Ce qui m'intrigue en tant qu'historien, c'est la réponse souveraine. Trade.xyz affirme que l'oracle a fonctionné conformément au décret, pourtant ils ouvrent les coffres impériaux pour indemniser les victimes malgré tout. Dans l'Antiquité, lorsqu'un pont municipal s'effondrait à cause d'une adhérence rigide à des plans défectueux, les dirigeants sages ne débattaient pas des aspects juridiques dans le forum ; ils distribuaient du grain des greniers royaux pour prévenir une révolte prétorienne.
Les algorithmes peuvent être le nouveau Code de Hammurabi, mais lorsque des mécanismes fragiles pulvérisent la richesse en poussière, les indemnités royales sont le seul mortier qui maintient le temple debout.【如何看待此次议息会议，后续加密货币走势需关注什么？】
凌晨，美联储公布了7月FOMC议息会议结果，宣布将联邦基金利率维持在3.5%-3.75%区间不变，与市场普遍预期一致。
相比利率决议本身，更值得关注的是美联储的沟通方式，本次会议声明和上次的大差不差，除了投票比例和反对票委员发生调整，没有释放任何新的政策信号，延续了沃什上任以来少前瞻、少指引的风格。
这种做法虽然增加了政策灵活性，却也让市场对未来利率路径的判断变得更加困难。会议召开前，一度有部分分析师押注美联储可能在7月加息，但最终并未发生，市场短期最大的政策风险也随之解除。
对于比特币来说，本次议息会议并没有带来明显的方向性刺激。
美联储按兵不动意味着流动性环境没有进一步收紧，对风险资产而言属于偏中性的结果，但也没有释放降息或宽松信号，因此难以成为推动比特币重新走强的催化剂。
目前市场的核心矛盾已经从宏观政策重新回到资金面，比特币能否走出震荡，更多取决于新增资金是否回归。
美国现货比特币ETF已经连续5个交易日出现资金净流出，累计流出规模超过5亿美元。
ETF一直是本轮行情最重要的增量资金来源之一，连续流出说明部分机构资金开始降低短期风险敞口，不过这更多反映的是仓位调整，并不意味着机构看空比特币。
Glassnode数据显示，永续合约资金费率持续回落，多头追高意愿明显下降，虽然未平仓合约规模没有大幅减少，但市场杠杆情绪正在降温，投资者开始趋于谨慎。
与此同时，链上新增资金流入也陷入停滞，活跃地址维持平稳，但交易活跃度和资金流入都没有明显改善，说明场外资金依旧维持观望情绪。
而在没有新增买盘的情况下，比特币目前能够维持在6.4万美元附近，主要依靠长期持有者提供支撑。$BTC
Glassnode的周刊认为，长期持有者仍保持较强的持币信心，已实现亏损没有明显扩大，也没有出现大规模抛售，这也是比特币没有进一步跌破关键支撑的重要原因。
换句话说，目前支撑市场的不是新的买盘，而是老持有者没有选择继续卖出。
对比特币而言，短期影响更多是消除了加息预期带来的不确定性，如果ETF资金能重新恢复净流入，加上目前到9月中旬都不再有议息会议的干扰，那么比特币有望重新积蓄上涨动能。
当然，仍需留意的是8月底的杰克逊霍尔年会，到时沃什将上台发言，往年多多少少都对市场带来了冲击，但如果按照沃什目前的风格，可能今年会有不同，大概率变成“老生常谈”的重复。
值得留意的是，最近ETH ETF的流入反而有点正能量，不知道是不是机构在调仓？$ETH
#美联储即将公布利率决议 « Sais-tu qui avait la pire chance hier soir ?
Pas ceux qui partent long sur Micron, mais ceux qui vendent Micron. Comme il est tombé à 739, les shorts ne rapportaient pas beaucoup d’argent, et les longs étaient depuis longtemps morts. Ou avec des données : « MU est passé de 1213 à 739, la valeur marchande s’est évaporée. »
La nuit dernière, la Réserve fédérale a lancé un « échec » — ne pas augmenter les taux d’intérêt. Puis le marché boursier américain a affiché une performance « sur le champ » : le Dow a chuté de 1153 points, Micron a chuté de 11 % sur deux jours, clôturant à 739.
Tu penses que c’est une mauvaise nouvelle ? Non, c’est le marché qui se fait peur lui-même. Trois votes opposés, plus le « vide d’information » de Wash, rendent cette déclaration de 115 mots plus effrayante qu’un film d’horreur. Mais si vous croyez vraiment que c’est un « signe d’effondrement », alors vous êtes destiné à ne pas bénéficier de ce rebond.
---
Tableau : Tous ceux qui auraient dû fuir sont partis, il ne reste que des cadavres
Regardons d’abord la structure des puces. La position longue sur contrat perpétuel MU n’est que de 0,01 contrat, avec une marge de 1,52 U, le ratio marge de maintien atteignant 2490 %, le prix d’ouverture moyen à 762,98, le prix courant à 762,84, à peine près de la ligne de coût, avec un prix de liquidation à 569 — ce n’est pas une position, c’est une pierre tombale. Cela signifie que les bras ont soit explosé, soit fui, les positions à levier étant nettoyées aussi nettes que leur visage [fichier : IMG_20260730_093910.jpg].
Les positions long-short sont plus simples que les graphiques — les comptes à découvert écrasent les bulls, vendant activement 815 MU contre 619 MU, avec des ordres de vente correspondant aux ordres d’achat [fichier : IMG_20260730_093832.jpg]. Le sentiment du marché a atteint un point extrême où même les haussiers se sentent embarrassés. Techniquement, les EMA5/10/20 sont tous bloqués dans la fourchette 740-750, avec des prix fluctuant dans le bas du grand boîtier 706-843 [fichier : IMG_20260730_093840.jpg].
Une baisse de 30 %, des nouvelles négatives répétées, des haussiers anéantis, des ours entassés — ce n’est pas de la panique, c’est le ticket pour le « gouffre d’or ».
---
Orientation du trading : Pas de hausse des taux signifie que la plus grande « mauvaise nouvelle est épuisée »
Ne te laisse pas tromper par la chute aiguë d’hier soir. Les fondamentaux de l’Université de Mu ont-ils changé ? Le chiffre d’affaires du troisième trimestre a augmenté de 345 % sur une année sur l’autre, le bénéfice net a explosé de 14 fois, la marge brute a atteint 84,6 %, et la mémoire IA était tellement limitée aux clients que les clients ont fait la queue. Des bénéfices explosifs, le cours de l’action réduit de moitié — c’est essentiellement un rallye de liquidités.
Cette fois, ne pas augmenter les taux vous donnera au moins un mois de marge de manœuvre. Lorsque les fonds se retirent du secteur défensif, ils doivent toujours trouver un endroit où aller — une grande élasticité, des actions survendues, des fondamentaux solides, tous dominés par le MU. La première cible est 843 (ancienne haute résistance), et la seconde cible est la retracement et la récupération de l’EMA. Fixez le stop-loss en dessous du précédent creux de 706, avec un ratio profit/perte proche de 2:1, ce qui est une bonne affaire.
Ne courez pas après les vendeurs à découvert ; les ours sont déjà trop nombreux au point d’être tamponnés. Attends un chandelier haussier avec un volume accru, c’est le signal.
---
Conseil d’échange : D’autres craignent ma cupidité, mais ne soyez pas insatiables
Pour être honnête, mes mains tremblaient aussi hier soir. Au moment où les trois votes opposés sont sortis, je me suis aussi demandé : « Dois-je couper ou pas ? » Mais ensuite, j’ai réalisé une chose : à court terme, le marché est une machine à voter ; à long terme, c’est une peseuse. Maintenant, tout le monde vote est pessimiste, mais le MU sur cette échelle est de 800, 900, voire 1000.
Pour gérer de tels marchés extrêmes, il y a trois points à faire :
1. La gestion de position l’emporte sur le jugement directionnel — une capture d’écran de 0,01 pièce est un exemple de prudence : soit vous n’osez pas entrer, soit vous ne pouvez pas dormir après le trading. Je garde mes fonds totaux dans moins de 5 %. Si elle fait faillite, elle fera faillite sans affecter mes repas.
2. Prendre profit et être prudent — la première cible est 843, et après la moitié réduite, laisser le reste se transformer en profits ; Stop loss et mets 706 ; si c’est cassé, admets ton erreur et ne prends pas l’échange.
3. Ne pas concurrencer la Fed — ne pas augmenter les taux signifie ne pas les augmenter. Malgré les quelques votes opposés, la tendance est qu’après l’atterrissage des bottes, les fonds seront réalloués, et non des ventes paniques du jour au lendemain.
Dernière phrase : sur ce marché, les audacieux survivent et les timides meurent de faim, mais être audacieux ne signifie pas acheter à l’aveugle — c’est une logique dure, des positions légères et un état d’esprit stable. Pas de hausses de taux ce soir, demain le soleil se lèvera comme d’habitude, et MU rebondira comme d’habitude. Parier ? Je parie. 📈
$SNDK $BTC $MU
#美联储即将公布利率决议
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon vont vous présenter leurs résultats ce soir
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations [Revue des performances au deuxième trimestre 2026 : Microsoft gagne sans effort, Meta en subit le coup]
⭐Meta : La seule question est : « Et ensuite ? » ”
· En surface, il répond aux attentes, mais en réalité, il anticipe une défaillance de la direction. Les revenus ont atteint la ligne d’attente, mais dès la publication des prévisions pour le troisième trimestre, ils se sont effondrés — les taux de change, la base et l’IA ont légèrement baissé, les triples pressions se sont accumulées. Le marché ne se méfie pas de l’IA, mais il ne croit pas que la publicité soit le seul excurs.
· Le Capex est une mine ouverte, le FCF est un dommage caché. L’ajustement de la fourchette sur 26 ans n’était qu’un écran de fumée ; le scénario réel est d’atteindre 200 milliards de yuans en 2027. Les prévisions de dépenses ont été simultanément augmentées, l’amortissement présente de longues pentes et une épaisse neige, et l’élasticité des marges bénéficiaires a été verrouillée.
· En dehors des heures de travail -8 %, ce qui tuerait le récit, pas les chiffres. Une valeur marchande de 1,4 billion de yuans correspond à des bénéfices de 2026 seulement 18 à 19 fois. Cela semble bon marché, mais l’ancre de valorisation reste la publicité ; l’industrie de l’IA n’a aucun pouvoir de tarification. Cloud, API, Agent — qui rapportera de réels revenus l’année prochaine ? La direction n’a pas donné de réponse.
· Signal tournant : quand verrons-nous une liste distincte de « revenus IA » ? Quand les valorisations sortiront-elles du piège cyclique des actions ? Sinon, ce sera une dépense d’investissement en capital provenant des actions de croissance pour réaliser des profits à partir d’actions cycliques.
⭐ Microsoft : Dépasser les attentes dans les attentes, il ne reste plus qu’à la « stabilité » lorsque le prix est élevé
· Azure est une monnaie forte. En annuité +45 %, l’IA a contribué de 17 points, le RPO 678 milliards, soit une hausse de 84 % en glissement annuel — la demande cloud ne s’est pas refroidie, et la volonté de renouveler les clients est plus forte que ce que le marché attendait. Copilot a enregistré une augmentation nette de 10 millions de sièges en un seul trimestre, mais sa pente de pénétration reste raide.
· La réduction des capitals, c’est une magie comptable — ne vous laissez pas tromper par les chiffres. En convertissant la location financière en bail d’exploitation, le chiffre comptable est de 175 milliards, mais les dépenses en espèces réelles restent de la même ampleur. Les prévisions pour le premier trimestre de l’exercice 2027 sont de 50 milliards de yuans (YoY +49 %), chaque centime étant brûlé.
· Les prévisions pour l’exercice 2027 offrent toute la sécurité que le marché souhaite : chiffre d’affaires à deux chiffres, accélération Azure au premier semestre de l’année, marge de marge légèrement en baisse de <1 point de pourcentage, flux de trésorerie positif—il n’y a pas de surprises dans cette histoire, seulement des livraisons.
· Un +8 % en dehors des heures d’ouverture est la puissance de fixation des prix. 2,9 trillions, 20 fois le prix de l’exercice 2027 — est-ce cher ? Cher. Mais maintenant, quand le marché achète Microsoft, il achète une prime de certitude, pas de l’élasticité. Tant que le taux de croissance d’Azure ne dépasse pas 40 %, le discours du ROI de l’IA peut continuer.SanDisk, je suis vraiment impressionné. À chaque fois que je prends un long sur toi, tu t’effondres comme un fou. Cette fois, ils ont même traîné Hynix sur le marché pour faire chuter le marché. J’ai vraiment merdé 😭
[Mon dossier de liquidation]
De plus de 1 500 yuans jusqu’à 990, chaque commande était une énorme perte :
Résultat du prix d’ouverture à l’heure
24/07 ~1 503 -62,97 %
28/07 ~1 222 -51,02 %
28/07 ~1 222 -53,27 %
07/29 ~1 088 -62,40 %
Quatre positions longues consécutives sur SanDisk, toutes liquidées.
[SK Hynix prend la responsabilité]
L’une des raisons pour lesquelles j’ai été liquidé était le rapport financier de SK Hynix, « record mais en dessous des attentes ».
Le chiffre d’affaires de SK Hynix au deuxième trimestre s’est élevé à 79,32 trillion de KRW, soit une hausse annuelle de 257 %, et le bénéfice d’exploitation de 60,54 000 milliards de KRW, soit une hausse annuelle de 557 % — tous des records records.
Mais les attentes du marché étaient encore plus élevées : chiffre d’affaires de 84 trillions de KRW, bénéfice d’exploitation de 64 trillion de KRW. Les deux indicateurs clés n’ont pas répondu aux attentes.
Dans un marché où « seulement dépasser les attentes compte comme un passage », après la publication du rapport de résultats, le marché boursier coréen de SK Hynix a chuté de près de 19 % en une seule journée, marquant la plus forte baisse en une seule journée de l’histoire.
[Tout le secteur de stockage s’est effondré]
Avec l’effondrement de SK Hynix, tout le secteur du stockage a été durement touché :
· SanDisk a chuté de 14,25 %, ayant été « divisé de moitié » depuis juillet
· Micron Technology en baisse de 8,85 %
· Sa valeur marchande a disparu de près de 200 milliards de dollars
· Southern Double Going Long SK Hynix chute de plus de 17 %
Le marché a commencé à remettre en question la durabilité des dépenses en capital en IA — « Combien de temps encore le boom des investissements en IA peut-il durer ? » « C’est devenu un point d’interrogation qui pèse sur toute la chaîne industrielle. »
[Pourquoi la performance de SK Hynix est-elle si bonne mais continue de baisser ? 】
Pour être franc, le cours de l’action avait déjà dépassé la question des « pics de performance ». Au cours de l’année écoulée, le cours de l’action SK Hynix a été presque dix fois plus élevé. Lorsque le rapport financier n’est que « bon » plutôt que « parfait », les fonds commencent à se concentrer sur la réalisation de gains.
De plus, l’introduction en bourse à grande échelle du fabricant chinois de stockage Changxin Memory et les préoccupations croissantes concernant les investissements en capital en IA ont fait exploser le sentiment au moindre contact.
71 % du marché est baissier, tandis que seulement 17 % sont haussiers.
[Sandi, s’il te plaît, laisse-moi partir]
Chaque fois que je me sens « en bas », tu me touches un nouveau fond. De 1 500 → 1 200 → 1 000, j’ai touché ton derrière avec de l’argent réel.
J’admets ma défaite, je me rends complètement. Je ne te surpasserai plus jamais.
Je reconsidérerai le jour où vous détiendrez toutes les moyennes mobiles, quand le sentiment du marché passera de la panique à la cupidité.
Pour l’instant, je veux juste garder mon poste vide et rester en sécurité. 😭
#闪迪 #SNDK #海力士业绩不及预期 #存储股暴跌 #连续爆仓 #再也不抄底了
$SNDK
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations Bonjour, frères. Bien que la Réserve fédérale maintienne les taux inchangés, les trois votes opposés augmentent considérablement la probabilité de hausses de taux dans l’année. Associé à la situation actuelle au Moyen-Orient, cela fera grimper brusquement et rapidement les prix du pétrole, entraînant une inflation accrue. La réaction en chaîne vise à accroître encore les attentes de hausse des taux. En gros, à moins qu’il n’y ait un événement cygne noir, des baisses de taux cette année sont peu probables. De plus, la probabilité qu’un projet de loi clair soit adopté directement en août est faible. Sous ces deux effets, le marché pourrait encore toucher de nouveaux creux, voire de nouveaux creux
Dans ce contexte, une course haussière directe est peu probable. De plus, du point de vue du marché, le temps d’accumulation au niveau inférieur est trop court. Il y a une liquidité haussière énorme à 55 000-50 000 en dessous. La principale force qui construit des positions ici est confrontée à deux problèmes : la période d’accumulation est trop courte, et chaque ordre d’achat fait grimper les prix. Si les fonds n’ont pas terminé d’acheter, ils doivent acheter à des prix plus élevés, ce qui ne correspond pas à la logique du bottom building. De plus, la liquidité de tous les investisseurs particuliers au bas est une vente potentielle, ce qui est défavorable pour un rallye ultérieur
Plus important encore, la plupart des marchés haussiers se terminent par de forts ralliés (cherchant à acheter des investisseurs particuliers), tandis que les marchés baissiers se terminent lors des baisses (absorbant les puces des investisseurs particuliers). Bien qu’il y ait eu de fortes baisses au début, acheter après une seule baisse est peu susceptible de transformer directement le marché haussier en marché haussier. La vente et l’accumulation d’actions doivent rester dans une fourchette ; sinon, il n’y a pas de capital pour prendre cette transaction. Dans cette situation, je penche personnellement pour que le marché teste finalement le fond. Quant à sa révélation, une seconde chute offrira certainement des opportunités
À court terme, nous maintenons l’approche d’hier. Après la ligne de tendance baissière, il y a eu une brève poussée haussière hier mais n’a pas franchi le niveau précédent. Nous avons vendu à 64300 hier, mais la dynamique globale haussière ou baissière est faible. Aujourd’hui, nous maintenons une perspective baissière. Si vous maintenez des positions positions basses élevées, vous pouvez légèrement gagner et sortir ; si vous êtes short, attendez un rebond pour rentrer. La clé est le creux près de 62600. Après une cassure du prix, le prix continue de baisser. Le point de retournement précédent en dessous est autour de 61000. Si ce niveau ne peut pas se maintenir, ce sera le moment de reprise le plus excitant
En résumé, je ne soutiens pas en gros une remontée haussière à court terme. Les attentes de hausse des taux d’aujourd’hui augmentent et il est clair que le projet de loi ne sera pas adopté directement en août. Personnellement, je m’attends à ce qu’il y ait un second creux au fond. Une fois la hausse des taux mise en œuvre et le projet de loi positif, la situation au Moyen-Orient s’adoucit et l’alliance à trois épées sera unifiée. Ce sera le principal soutien fondamental à l’achat à la hausse, peut-être au quatrième trimestre, ce qui correspond bien au creux du marché. Par conséquent, l’achat au comptant demande encore un peu de patience. Pour la fourchette intrajournalière à court terme 65 200-64 800, trouvez un moyen de maintenir la position昨晚美联储那出戏演完了，说下盘面。
大饼现在64,000-64,400美元附近晃，二饼1,900美元出头。昨晚决议公布后先跌了1%左右，最低到63,890，然后又慢慢收回来一些。
先说昨晚最大的事——FOMC。
结果出来了：9票赞成维持利率不变，3票反对主张加息。克利夫兰、明尼阿波利斯、达拉斯三个联储行长联手投了加息票。这是2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。
名义上没加息，但3票反对的信号比加息还鹰派。9月加息预期已经飙到82%。市场之前定价的维持利率概率大概是65%，所以结果出来波动不算大，但紧缩预期一点没消停。
地缘政治那边也在添乱。
伊朗袭击事件后，美国和沙特对伊拉克武装力量发动了联合报复打击。油价又往上蹿了近4美元到83美元。通胀压力下不来，9月加息的概率就一直在那挂着。
ETF资金流向继续分化。
比特币ETF连续第四天净流出，贝莱德IBIT一天就撤了5483万美元。过去7天比特币ETF总共流出了3170枚BTC，大概2亿美元。
以太坊那边完全反过来。7月29日又进了2000枚ETH（约380万美元）。过去7个交易日以太坊ETF累计流入了20277枚ETH，价值3849万美元。贝莱德的ETHA是主要买盘。钱从大饼挪到二饼这个趋势，还在继续。
技术面看，大饼上面64,700是短期压力位，下面63,500布林下轨是支撑，再往下就是62,500。二饼比大饼弱一点，1,935是明显的压力区，1,885-1,890是强支撑。
说白了大饼现在就是卡在64,000上下晃——FOMC没加息短期利空出尽，但3票反对意味着9月真可能加，资金不敢乱冲。ETF那边比特币在跑、以太坊在进，机构在调仓不是在跑路。
有仓位的盯紧63,500别破，破了看到62,500。想抄底的等回踩1,900附近的二饼，或者大饼63,800-64,000轻仓试。这个位置追高没必要，等方向明朗再说。$BTC $ETH $SOL casse sous toutes les principales moyennes mobiles et confirme un croisement de la mort, les ETF au comptant institutionnels soutenant le marché et passant sous les fourchettes inférieures sous une forte pression des taux d’intérêt créent la contradiction actuelle des prix de base.
$SOL se situe actuellement dans la fourchette de 73 $ à 74 $, ayant progressivement passé sous la moyenne mobile sur 20 jours à 75,67 $, la moyenne mobile sur 50 jours à 76,24 $, la 100 day à 79,39 $ et la 200 day à 87,15 $. Le prix suit de près la bande de Bollinger inférieure à 72,96 $, testant le support, et le schéma de la croix de la mort a été pleinement établi.
La principale raison de la tendance à la baisse actuelle est le rendement des obligations du Trésor à 30 ans qui a dépassé les 5,20 %, ce qui supprime les valorisations élevées des actifs Bêta. Par contre, le 28 juillet, l’ETF au comptant SOL a enregistré une sortie nette de 18,07 millions de dollars en une seule journée, interrompant la pression d’achat indiscriminée causée par l’accumulation de 1,14 milliard de dollars de Bitwise BSOL pour soutenir le fond, créant des lacunes dans la surface de support du capital.
Le déclencheur du scénario à la baisse est une rupture rapprochée sous les bandes Bollinger de 72,96 $, ce qui ouvrirait la place à un creux dans la zone d’accumulation de 68 à 70 $. Cette fourchette correspond à une ligne défensive formée par le creux de juin de 66 $. Il est important de surveiller les signaux de confirmation d’une réduction du volume de stabilisation et d’un regain net d’entrées d’ETF après que le prix ait atteint ce niveau.
Le déclencheur du scénario haussier est que le prix retrouve la moyenne mobile sur 100 jours à 79,39 $, ce qui modifierait la structure de pression à court terme qui avait chuté de 25 % depuis le sommet de 98 $. Une nouvelle cassure au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours à 87,15 $ serait un moment clé pour confirmer l’achèvement du renversement de tendance à moyen terme.
Si la zone d’accumulation de 68 à 70 $ est rompue lors des baisses ultérieures et que l’ETF continue de voir des sorties quotidiennes de plusieurs dizaines de millions de dollars, la logique actuelle de consolidation au fond de la fourchette échouera complètement.
La variable la plus importante à surveiller dans les 7 prochains jours est de savoir si l’ETF au comptant SOL peut reprendre des entrées nettes continues et si le prix se défend en dessous de la bande de Bollinger de 72,96 $.
#Zcash主网激活Ironwood升级, lancement d’une nouvelle piscine blindée #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendueÀ 2 heures du matin, heure de Pékin, le 30 juillet, la décision très attendue de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt de juillet a été officiellement mise en œuvre.
Cette fois, la Fed a maintenu les taux d’intérêt inchangés comme prévu, maintenant le taux de référence dans la fourchette de 3,5 % à 3,75 %, marquant la cinquième fois cette année que les taux restent inchangés.
Mais cette décision était tout sauf ordinaire ; c’était la réunion la plus divisée, la plus émotionnellement divisée et la plus explosive de l’année !
I. Les points forts les plus clés de cette conférence (points clés à travers l’ensemble du réseau)
Les résultats de ce vote : 9 pour, 3 contre.
Trois gouverneurs régionaux de la Fed ont voté directement contre, prônant une hausse de 25 points de base des taux.
C’est une rencontre extrêmement rare avec une division très élevée ces dernières années !
Traduction simple :
La Fed est déjà déchirée en interne ! Certains responsables craignent un rebond de l’inflation et souhaitent augmenter les taux, tandis que d’autres sont d’accord avec la refroidissement de l’économie et choisissent de maintenir les choses inchangées.
Le marché paniquait avant la réunion, avec une probabilité de 38 % d’une hausse des taux qui planait sur tout le monde. Une grande partie des fonds a paniqué tôt, réduit ses positions et secoué le marché, ce qui a été la raison fondamentale du repli rapide tard hier soir et de la vente à découvert en vente.
2. Pourquoi l’or a-t-il explosé malgré la concrétisation de nouvelles négatives ? (Logique centrale)
Beaucoup de gens ne comprennent pas :
Avec la Fed adoptant une position fermiste en interne, certains souhaitant augmenter les taux, et les rendements des obligations du Trésor américain en forte hausse, pourquoi l’or a-t-il bondi au lieu de baisser ?
La véritable logique de niveau supérieur n’a que deux points :
1. Toutes les nouvelles négatives sont découvertes à l’avance ; dès qu’elles sont réalisées, elles sont réalisées
Tout au long du mois de juillet, le marché a à plusieurs reprises spéculé sur des attentes de hausse des taux et des risques agressifs, maintenant les prix de l’or sous pression et volatils.
Ce soir, trois votes contre les hausses de taux sont effectivement apparus, ce qui était déjà la pire attente du marché, pourtant les taux sont restés inchangés.
La pire nouvelle arrive = la plus grande mauvaise nouvelle est épuisée = les bulls sont complètement déchaînés
Tous les fonds courts et paniques qui pariaient à l’avance sur des hausses de taux ont été immédiatement liquidés, provoquant directement un rebond violent de l’or.
2. La logique de l’inflation est véritablement en train de se réchauffer, et la Fed n’ose pas rester belliciste
Récemment, les prix du pétrole ont fortement chuté et les pressions inflationnistes importées continuent de s’atténuer.
Avec la consommation américaine et un ralentissement économique marginal, même si les responsables souhaitent augmenter les taux, la Fed dans son ensemble n’ose pas resserrer davantage.
Le marché comprend enfin :
Le cycle de hausses de taux de la Fed est pratiquement terminé, et les faucons restants ne sont que des menaces verbales sans réelle capacité de mise en œuvre.
C’est le noyau fondamental de cette vague de montée haussière de l’or.
3. La divergence du marché démontre parfaitement la force de l’or
Après cette résolution, la polarisation mondiale des actifs est apparue :
- Les actions technologiques américaines se sont effondrées collectivement, le Dow Jones chutant de plus de 1 100 points
- IA, chips et actions de croissance ont chuté dans tous les domaines
- Les rendements des bons du Trésor américain ont explosé
- Seul l’or a contre-profité de la tendance, émergeant d’un marché haussier indépendant
Voici le signal le plus fort :
Les fonds fuient frénétiquement les actifs technologiques à haut risque, avec de gros rendements sur l’or grâce à une allocation refuge + couverture inflationnaire.
4. La vérité derrière le secouage d’hier soir a été révélée
La nuit dernière, la forte baisse et la volatilité ont fait paniquer et supporter d’innombrables personnes, conduisant à des ventes à bas prix.
Avec le recul, c’est clair d’un coup d’œil :
Tous ces éléments sont avant la décision, y compris les secouements de courte durée, les stop-loss et les positions longues dans le commerce de détail à nettoyer.
Les principaux acteurs ont exploité la panique des marchés face aux hausses de taux de la Fed, vendant délibérément des actions pour donner une fausse impression de rupture.
Après la révélation, les achats authentiques ont explosé, le marché a inversé et a grimpé, sortant complètement de la fourchette de consolidation.
5. Fixer le ton de l’orientation centrale du marché à l’avenir
Cette décision de la Réserve fédérale a complètement mis fin à la volatilité à long terme et à l’enchevêtrement de l’or.
1. Les attentes de hausse des taux ont été complètement dépassées, et le marché n’est plus freiné par un sentiment belliciste
2. Toutes les nouvelles négatives ont été épuisées et la pression haussière est soulagée
3. Changement de style de capitale, l’or devenant le thème principal le plus stable à l’heure actuelle
4. Le secouement oscillant est terminé, et une nouvelle vague de tendances haussières a officiellement commencé
Ensuite, la mise à jour globale du marché :
Tous les pullbacks sont des opportunités low-long ; concentrez-vous sur la tendance et ne participez plus à des positions courtes !
Après plusieurs jours de volatilité et de descentes au plus bas, la Fed a finalement réalisé une rupture de tendance grâce à la décision de la Réserve fédérale, et les perspectives restent fermement optimistes quant à la poursuite de cette évolution. #美联储即将公布利率决议 $XAU $BTC Grandes nouvelles du 30 juillet : Millennium Management, un fonds spéculatif multi-stratégie de premier plan mondial négocie pour lever 20 milliards de dollars de nouveaux financements, avec un objectif largement supérieur aux plans initiaux et établissant potentiellement le plus grand record de collecte de fonds de l’histoire institutionnelle. Ce tour de fonds sera levé en deux phases, avec des plans visant à remplacer le capital géré par des gestionnaires externes, le projet étant entièrement dirigé par le président Ajay Nagpal. Compte tenu du contexte du rapport industriel de Goldman Sachs : la vague de l’IA a inauguré un cycle de prospérité pour les fonds spéculatifs, toutes les principales stratégies de couverture grand public atteignant des flux nets de capitaux au premier semestre 2026, la première en près de cinq ans ; Les parcours quantitatifs et multi-stratégies sont bien en avance pour attirer de l’argent. Millennium Management devrait atteindre 10,5 % de chiffre d’affaires en 2025, avec un total d’actifs sous gestion dépassant 92 milliards de dollars. 🚨 Beaucoup comprennent simplement : lorsque les institutions gagnent beaucoup d’argent, le marché décolle instantanément ! Il faut clarifier ici deux couches de réalité : premièrement, la collecte de fonds ne permet qu’un accès aux fonds, pas une entrée immédiate de capital ; Les cycles d’allocation de fonds et de construction de portefeuille durent souvent plusieurs mois. Deuxièmement, Millennium excelle dans la multi-stratégie, l’arbitrage quantitatif et le trading neutre au risque, plutôt que d’être simplement une position longue à sens unique. L’afflux de fonds incrémentaux intensifiera la volatilité des marchés et intensifiera les batailles haussières et baissières à court terme, mais cela ne signifie pas que le prix ne montera que de manière unilatérale. 1. Trois signaux clés derrière l’actualité : 1. L’appétit pour le risque de Wall Street se réchauffe Gains à moyen et long terme Pour la première fois en cinq ans : Flux nets de fonds spéculatifs tout-stratégie, capital, Volonté de capital d’augmenter l’allocation des actifs au risque. L’IA reste le cœur de l’allocation du capital, créant un environnement d’actifs risqué$ZEC
Une chose que j’ai remarquée dans l’histoire de Zcash, c’est que chaque rebond majeur est soutenu par des développements positifs spécifiques à ZEC, ainsi que par des nouvelles positives qui sont finalement intégrées par le marché.
2016–2017
• Le lancement de Zcash a suscité un énorme battage médiatique.
• La technologie révolutionnaire de confidentialité à connaissance nulle a attiré l’attention mondiale.
• L’offre initiale limitée a stimulé une spéculation agressive.
• ZEC est considéré comme l’un des projets les plus innovants dans le domaine des cryptomonnaies.
Résultat : augmentation de +4 000 % ...... Cela a été suivi par un effondrement de -98 %.
2020–2021
• Améliorations majeures dans le blocage des transactions.
• Adoption croissante des fonctionnalités de confidentialité au sein de l’écosystème.
• Meilleure accessibilité et liquidité des échanges.
• Forte activité de développement de la part d’Electric Coin Company et de la Zcash Foundation.
L’intérêt pour les cryptomonnaies axées sur la vie privée a été ravivé.
Résultat : augmentation de +1 900 % ...... Cela a été suivi par un effondrement de -96 %.
2024–2026
• Progrès continus sur la feuille de route des actifs protégés Zcash.
• Mises à jour continues de la disponibilité du portefeuille et de l’expérience de blocage des transactions.
• Développement actif par Electric Coin Company et Zcash Foundation.
• Les discussions sur la vie privée financière et la résistance à la censure s’intensifient.
• Un regain d’intérêt du marché pour les pièces de confidentialité.
Un fort sentiment haussier et des fonds spéculatifs qui s’infiltrent dans l’écosystème Zcash.
Résultats jusqu’à présent : augmentation de +4 600 %.
Le récit de chaque cycle change, mais la structure reste étonnamment similaire.
Chaque ascension est accompagnée de nouvelles positives, de progrès des écosystèmes et de développements positifs. À chaque fois, ces développements sont finalement pris en compte par le marché. Une fois le cycle terminé, le prix suit sa structure — plutôt que les gros titres.
Sur la base de ce schéma historique, je m’attends à ce que le rallye ZEC 2024–2026 se termine de la même manière que les cycles majeurs précédents — en baisse d’environ 90 à 95 % par rapport au pic.Quelle est l’essence même du déclin continu et marqué actuel du secteur technologique ?
Les fonds de marché continuent de négocier une attente pessimiste : des inquiétudes concernant un ralentissement des dépenses en capital matériel d’IA en amont, une baisse des commandes dans toute la chaîne industrielle de la puissance de calcul, et une diminution continue des flux de trésorerie pour les entreprises en amont.
Mais deux signaux clés remettent continuellement en cause cette logique baissière :
Tout d’abord, le dernier rapport financier de Microsoft montre une forte résilience dans le cloud computing et la commercialisation de l’IA. En tant que référence mondiale pour la puissance de calcul en aval, il confirme que la demande de terminales dans l’industrie de l’IA n’a pas chuté, et que la demande rigide à moyen et long terme pour la construction de puissance de calcul existe toujours.
Deuxièmement, Buffett continue d’accroître ses participations dans les leaders technologiques, les fonds à long terme rendant clairement l’argent réel et n’acceptant pas la remontée de l’industrie de l’IA comme une fin complète. Les fonds valorisent la capacité du secteur de l’IA à générer des flux de trésorerie stables sur le long terme.
Beaucoup de gens paniquèrent et acceptèrent aveuglément les pertes pour partir. Plus le marché est pessimiste et plus l’indice continue de baisser, plus il est nécessaire de rester calme et de rester sur son positionnement.
Le thème principal à long terme de l’industrie n’a pas subi de perturbations fondamentales ; cette phase est davantage un ajustement progressif des attentes du cycle économique, pas la fin de l’ère de l’IA.
Stratégie de trading : Investir progressivement dans les cibles de puissance de hachage à faible absorption en amont du cœur gauche ; ne pas tout miser ; réserver des positions pour faire face aux fluctuations du marché. Le secteur technologique est très volatil ; évitez d’appliquer aveuglément un effet de levier excessif, contrôlez bien le risque et attendez une reprise marginale dans les attentes cycliques. 📊 ETH vs SOL a été très volatile récemment, ce qui justifie de revoir la logique derrière cette série de changements.
⚡ En juin, l’ETH a chuté de 20 % face au SOL en seulement trois semaines, le SOL dominant massivement et provoquant une croissance explosive parmi ses coins d’écosystème.
🔄 En juillet, la situation s’était complètement inversée. ETH a non seulement récupéré tout terrain perdu mais a également surperformé SOL et BTC, démontrant une forte puissance d’entrée de capitaux.
💡 L’essentiel n’est pas de « prendre parti », mais de « suivre l’intensité ». L’expérience historique montre que, que ce soit SOL ou ETH, une fois qu’un actif commence à surperformer, les tokens de son écosystème connaissent souvent une tendance de marché résonnante.
🎯 Il est recommandé de continuer à suivre le mouvement du rapport ETH/SOL. Celui qui sera le plus fort verra des fonds affluer dans son projet principal. Suivre le courant est bien plus efficace que de deviner les tournants.$LAB 拉高就空一点毛病没有，狗庄一直在分发代币！四个 LAB 项目多签地址向一个分发钱包发送了 453,000,010 LAB
随后其中 404,159,163 被分成 50 次转账分配到 37 个钱包中
仍有 48.8M 留在分发钱包中
此次分配是脚本化的。相同金额在不相关的钱包中重复出现，精确到小数点后第四位：2,182,045.4830 转入 8 个不同地址，17,292,845.1667 转入 6 个，16,889,095.0007 转入 6 个。
我检查了所有 37 个钱包的当前余额。每个钱包都正好持有收到的金额。没有流出转账。没有交易所存款，没有 DEX 出售。在此之前，这些钱包中没有任何一个持有 LAB。Pourquoi Bitcoin est-il nerveux lorsque l’armée américaine ouvre le feu ?
Le 30 juillet, l’armée américaine a annoncé une attaque contre l’Iran. Beaucoup pensent que la guerre est bien éloignée du monde de la crypto, mais la voie d’impact est en réalité assez simple
Le conflit s’intensifie, les prix du pétrole peuvent augmenter ; Lorsque les prix du pétrole augmentent, les pressions sur les prix augmentent ; Si les prix ne peuvent pas baisser, il sera encore plus difficile pour la Fed de baisser les taux
En conséquence, la monnaie sur le marché devient prudente, et les actifs très volatils comme le Bitcoin et l’ETH ont tendance à baisser en premier
Actuellement, le BTC est d’environ 63 700 $, tandis que l’ETH est d’environ 1 900 $
Tant que le conflit ne continue pas de s’intensifier, la panique peut progressivement s’apaiser ; Si les prix du pétrole continuent de monter, la reprise des cryptos sera encore plus difficile pour $BTC $ETH La stratégie actuelle de Dab est de 7,30
D’un point de vue global du marché, après que le précédent rallye à 66 924 ait atteint puis reculé, l’attention du marché s’est progressivement déplacée vers le bas. Même avec des rebonds et des réparations intercalés, il n’a jamais retrouvé un niveau de résistance clé. La tendance baissière majeure n’a pas changé, et le rebond à court terme n’est qu’une pause pendant la tendance baissière.
Beaucoup de gens sont tentés par les petits chandeliers haussiers à court terme et veulent acheter au bas, mais c’est précisément l’opportunité offerte par les positions courtes. Le trading contre-tendance peut facilement se retrouver piégé, donc la stratégie actuelle privilégie toujours la capture du sommet de rebond.
Opérationnellement : Installer des positions courtes près du rebond de 64 000 et 64 600, avec la première cible à 63 200 et la seconde à 62 400.
$BTC #美联储即将公布利率决议 Pourquoi le marché est-il tendu alors que la Fed n’augmente pas les taux d’intérêt ?
Aux premières heures de cette période à Pékin, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt de juillet :
Les taux restent inchangés, avec une fourchette cible de taux des fonds fédéraux entre 3,50 % et 3,75 %. Cela semble répondre aux attentes du marché, mais cette réunion n’était pas aussi « accommodante » qu’on l’imaginait.
Le plus grand changement est que, parmi les 12 membres du vote, 3 soutiennent une hausse de 25 points de base des taux.
C’est aussi une rare divergence de la prudence ces dernières années, poussant le marché à reconsidérer une question : la Fed attend-elle des baisses de taux, ou laisse-t-elle place à un nouveau resserrement de la politique politique à l’avenir ?
Ces derniers mois, la logique centrale du trading dans les actions américaines et les marchés crypto a été la suivante :
Les attentes de baisse des taux → une liquidité accrue → une hausse des actifs à risque.
Mais le signal de cette réunion est que les baisses de taux pourraient ne pas se produire aussi rapidement que le marché l’imagine.
Surtout récemment, les prix du pétrole, les risques géopolitiques et les pressions inflationnistes persistent, et la Fed continue d’insister sur la nécessité de maintenir l’inflation à nouveau près de l’objectif de 2 %.
C’est aussi pourquoi le marché n’a pas simplement réagi par « arrêtez de relever les taux d’intérêt = grande nouvelle positive ».
Pour le marché boursier américain, le plus gros problème actuellement n’est pas que les entreprises ne puissent pas gagner de l’argent.
La question est : quand l’argent investi par l’IA sera-t-il converti en profit ?
Récemment, des géants de la tech comme Microsoft, Meta et Amazon n’ont cessé d’augmenter les investissements en IA. La volonté du marché d’accorder des valorisations élevées à l’IA est due à la croyance en la croissance future. Cependant, maintenir des taux d’intérêt élevés augmentera les coûts de financement et réduira les valorisations futures des bénéfices.
Le marché montre donc un phénomène : même si le rapport de bénéfices est bon, les cours des actions peuvent tout de même baisser.
Parce que les investisseurs ne regardent plus le passé, mais la question de savoir si la croissance des années à venir pourra égaler les valorisations actuelles.
Il en va de même pour le marché crypto.
Beaucoup estiment que $BTC est devenu un actif institutionnel, mais les prix à court terme restent influencés par la liquidité du dollar américain.
Si la Fed confirme l’entrée dans un cycle de baisse des taux à l’avenir :
Avec une pression monétaire réduite et des conditions de liquidité améliorées, les actions BTC et technologiques pourraient continuer à en bénéficier.
Mais si l’inflation fluctue, la Fed enverra à nouveau des signaux bellicistes :
Les actifs surévalués continueront d’être mis sous pression.
Ce que le marché craint le plus, ce ne sont pas des taux d’intérêt élevés, mais des orientations incertaines des taux d’intérêt. À l’heure actuelle, la Fed n’a pas donné de signal clair de baisse de taux, ni lancé un nouveau cycle de hausses.
Ce qui compte vraiment ensuite, c’est :
1️⃣ Si l’IPC et le PCE continueront de se refroidir ;
2️⃣ Si les prix du pétrole vont remonter ;
3️⃣ Les voix bellicistes au sein de la Fed continuent d’augmenter.
À court terme, le marché pourrait continuer à fluctuer, mais si l’inflation continue de s’améliorer et que les attentes de baisses de taux s’intensifient à nouveau, de nouvelles opportunités s’ouvriront toujours dans les actions technologiques, la chaîne d’approvisionnement de l’IA et le marché des cryptomonnaies.
Ce n’est pas juste un simple « Fed ne relève pas les taux d’intérêt = hausse »
Le marché entre dans une nouvelle phase :
Plutôt que de deviner les politiques, il est plus important d’observer les évolutions économiques qui les sous-tendent$KITE 暴跌来了！狗庄直接名牌抛售，kita项目方地址往币安持续冲币进行抛售，跌幅止不住了！$BANK 持续暴跌中，内幕地址开始出货了，一个月前以0.026买的，现在往交易所冲币要抛货了！