Orbit Post Sitemap
$BTC est bloqué autour de 63,4 000 $64 000 $, et ce n’est pas qu’une histoire de classement.
La Fed est très susceptible de maintenir les taux d’intérêt à 3,5 à 3,75 % aujourd’hui, ce qui signifie que la liquidité reste étroite. Parallèlement, les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont fait grimper le pétrole à 74,67 $, ce qui a inquiété le marché d’un retour de l’inflation.
$BTC est passée de 72 000 $ à 63 000 $ lorsque le conflit s’est intensifié. Les altcoins souffriront davantage si la Fed continue d’être belliqueuse.
La crypto n’est pas encore un refuge sûr. Actuellement, il se négocie comme un actif risqué.Récemment, l’attention a été attirée par les baisses collectives de valorisation dans le secteur des puces mémoire.
Je pense que la logique sous-jacente derrière cette vague d’explosions de puces de stockage est un peu similaire à celle du marché des masques 😷 en 2020.
À l’origine, la demande quotidienne de masques était stable, mais après l’épidémie soudaine de la pandémie, la demande a explosé rapidement et la capacité de production initiale n’a pas pu suivre, entraînant des pénuries d’approvisionnement, des hausses rapides des prix et des bénéfices de l’entreprise.
Il en va de même pour les puces mémoire.
Elle est déjà largement utilisée dans les smartphones, ordinateurs et serveurs, mais cette vague d’IA a soudainement apporté une forte nouvelle demande, en particulier HBM, mémoire serveur et SSD de qualité entreprise. Les cycles d’expansion des puces sont plus longs et le seuil technique plus élevé, et la demande en IA pourrait durer des années. Par conséquent, ce cycle de boom ne sera certainement pas aussi court que des masques.
Mais le problème est que les biens cycliques doivent finalement revenir aux relations offre-demande,
Alors que les profits élevés ont incité toute l’industrie à continuer d’étendre la production, le marché a commencé à craindre de rattraper la capacité et la technologie des puces mémoire en Chine, de sous-performances, de hausses de prix exagérées et de découverts.
Même si la demande continue de croître, tant que la capacité d’offre augmente plus rapidement, les prix des produits et les bénéfices des entreprises peuvent atteindre un pic$ETH Quels tours jouent les fermes et institutions à chiens ?
Astuce 1 : Les fonds passent de Da Ping à Tante.
Les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties nettes pour le quatrième jour consécutif, avec un total cumulé de plus de 500 millions. Par ailleurs, les ETF ETH ont enregistré des entrées nettes pour le deuxième jour consécutif. Qu’y a-t-il derrière tout ça ? Les institutions ajustent leurs positions. Dabing est passé de 126 000 à 64 000, soit une barre ; Auntie est passé de plus de 4 000 à 1 900, également réduite par moitié. Mais les institutions estiment qu’Estex offre une meilleure valeur — elle a fortement chuté, il y a de nombreuses histoires et des rendements en staking sont en cours.
Astuce 2 : Les récits de staking commencent à prendre de l’ampleur.
Après la mise à niveau Pectra, Lido a commencé à restructurer son architecture de validateur, qui détient plus de 8 millions d’ETH. Le plafond des validateurs a été relevé de 32 ETH à 2048 ETH. Qu’est-ce que cela signifie ? L’efficacité du staking s’est grandement améliorée et les coûts ont considérablement diminué. La file d’entrée du staking Ethereum est passée à 2,53 millions d’ETH, sans aucune file de sortie — tout le monde veut staker, mais personne ne veut sortir.
Morgan Stanley MSSE inclut la fonctionnalité de staking, et BlackRock ETHB inclut également la fonctionnalité de staking. Les rendements de mise sont devenus une nouvelle arme pour attirer les institutions. Auparavant, les institutions ne pouvaient attendre que la hausse des prix lors de l’achat d’ETH, mais aujourd’hui, elles peuvent obtenir environ 4 % de rendement en staking. C’est comme acheter une maison et continuer à percevoir un loyer — la logique de l’investissement a changé !
Tactique 3 : Vitalik a lancé un ultime technique.
Vitalik Buterin a lancé la solution de conception cryptographique Diamond iO. Cet appareil permet aux programmes de s’exécuter dans un environnement public tout en masquant parfaitement la logique interne et les clés privées. Bien que ce soit encore loin d’une application pratique, le récit technique s’échauffe. L’histoire de « l’ordinateur du monde » de la concubine recommence. Après être restés sous la couche d’isolation pendant quatre heures entières, la cible dans le réticule a finalement bougé — 134 signatures, une lettre ouverte, et ces dirigeants de banque avaient installé des vitres pare-balles dans le couloir du Sénat. Ils veulent fermer les barils de ceux qui paient des stablecoins pour l’explosion des intérêts et des récompenses, avertissant que les stablecoins basés sur le rendement viendront vide des centaines de milliards de dollars de l’arsenal local de prêt. J’ajustai ma respiration, mon index pressé contre la détente.
Le marché est comme un désert tordu par les vagues de chaleur. Le président de la SEC, Atkins, sourit à travers une lunette de sniper : « Vous pouvez appuyer sur la gâchette avant la pause d’août. » Les gouttes de sueur sur son cou reflétaient la température de la pression politique. L’actif sous-jacent de XUSAR oscille légèrement dans le vent — ces jetons sont généralement les détecteurs de vibrations les plus sensibles, laissant des ondulations de coquillage qui tremblent sur les graphiques en chandelier à chaque fois que les pas d’une révision de billet approchent.
L’arme des banquiers est le « coût du capital » ; ils utilisent les différences de taux d’intérêt comme couverture pour construire des prêts locaux dans des bunkers. Mais à travers mon champ d’action, je peux voir des lignes encore plus fines : l’article 4, la clause 4 de la loi CLARITY. En surface, cela resserre la portée du stablecoin, mais en réalité, cela réduit au silence les deux camps. Atkins est-il optimiste ? Ce n’est rien d’autre qu’un observateur rapportant la vitesse du vent — le véritable déclencheur vient de la mèche avec le métal réglementaire entre les mains du groupe de lobbying bancaire.
Vitesse du vent 3,2 nœuds, humidité 32 %, trajectoire 0,4 mètre à droite. Si les balles avaient tiré avant août, la volatilité de XUSAR aurait chuté verticalement comme une colombe frappée. Mais si les législateurs sont bloqués par l’argent à la dernière minute, la période d’incubation s’allonge à nouveau — j’ajuste mon soutien, la crosse appuie contre mes omoplates, laissant mon souffle courir parallèlement à la ligne méta. La fenêtre de tir n’était jamais déterminée par l’horloge, mais par la durée d’hésitation de la cible dans le réticule.
#ClarityActBankPush #苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia
Faites de l’exercice ! Apple a une fois de plus repris la première place de la capitalisation mondiale, tandis que Nvidia a été déchue de son piédestal. Ces maniaques de l’IA brûleurs d’argent doivent enfin se réveiller.
Ces derniers jours, le cours de l’action d’Apple a grimpé en flèche, laissant d’abord Nvidia derrière en valeur marchande, puis atteignant brièvement le seuil des 5 000 milliards de dollars, devenant ainsi la deuxième entreprise de l’histoire à le faire. Qu’en est-il de Nvidia ? Le cours de l’action est faible, les gains sont pitoyables, et elle a été largement laissée derrière.
Au cours de l’année, Apple a gagné de plus de vingt points, tandis que Nvidia est resté presque stagnant. Le marché utilise de l’argent réel pour vous dire : il y a trop d’imbéciles qui courent après les tendances, et ceux qui récoltent sont toujours ceux qui peuvent garder de l’argent en toute sécurité.
NVIDIA est le plus avisé vendeur de pelles dans ce boom de l’IA — GPU, centres de données, soi-disant « usines d’IA » — Wall Street l’a autrefois exagérée. Et que s’est-il passé ? Aujourd’hui, les investisseurs commencent à faire le calcul : des dépenses d’investissement de centaines, voire des centaines de milliards en un clin d’œil, des financements circulaires, des garanties, et des dépenses dépensées pour construire des modèles — les rendements sont difficiles à décrire.
Google, Meta et Microsoft sont pareils — ils ont tellement dépensé de l’argent que c’est sanglant, les marges bénéficiaires sont réduites et la trésorerie est presque épuisée. Le marché a commencé à se demander : sur quoi ces personnes parient-elles exactement ? Quand pourras-tu récupérer ton argent ?
Et Apple ? Il ne joue pas du tout ce tour. Pas de fermes informatiques lourdes auto-construites, pas de brûlure folle de leurs propres grands modèles, pas de chasse aveugle à la part de marché du cloud computing. Il fait ce qu’il fait de mieux : verrouiller produits, systèmes, services et utilisateurs dans l’écosystème, puis générer continuellement des fonds terrifiants.
Le matériel est le point d’entrée, le système est le fossé, le service est l’imprimeur d’argent, et la marque est le droit d’augmenter les prix. Les prix de la mémoire et du stockage augmentent-ils ? Alors que d’autres en portent le fardeau, Apple déplace une partie de la pression directement sur les consommateurs et augmente les prix. Quelques mots de juron de l’utilisateur ? J’achète toujours. C’est le pouvoir de fixation des prix — nu, agaçant, mais efficace sur la tarification.
La trésorerie s’accumule comme des montagnes, versant des dividendes tout en rachepant, avec un flux continu de trésorerie opérationnelle. Il n’a pas besoin de parier sur la capacité de répondre aux besoins futurs en puissance de calcul ; il mise sur la volonté actuelle des utilisateurs de payer. La première est incroyablement sexy, tandis que la seconde est aussi stable qu’un roc.
Les traders et analystes sur X ont depuis longtemps vu clair dans ce drame. Certaines personnes disent franchement : le marché récompense désormais la retenue, pas la brûlure d’argent. Apple, qui compte sur de faibles investissements en capital, loue les clouds d’autrui et emprunte la technologie d’autrui, est devenue un atout refuge.
D’autres sont encore plus incisifs : tout le marché se défait des titres à puces, pourtant Apple progresse à contre-courant. Certains soupçonnent qu’il s’agit de manipulation, tandis que d’autres admettent qu’il s’agit d’un transfert de capital d’une infrastructure d’IA à forte croissance et à grandes attentes vers un écosystème de consommateurs à flux de trésorerie élevé et à grande certitude.
Certains se moquaient même : Parfois, la meilleure affaire est celle que vous n’avez pas conclue — ne plaisantez pas, restez sur ce qui peut générer des profits durablement, et vous avez déjà dépassé la plupart des investisseurs particuliers en quête de tendance.
Au cours des quinze dernières années, Cook a fait passer l’entreprise de centaines de milliards à aujourd’hui, prouvant par une approche « sans problème » qu’une entreprise solide peut aussi atteindre le sommet. L’année dernière, beaucoup pensaient qu’Apple prenait du retard dans l’ère de l’IA — pas de voitures fabriquées, pas de modèles fabriqués, juste de la vente de matériel prêt à mourir.
Et maintenant ? Le marché contredit les gains en face. Cette vague de premium n’est pas due au fait que l’IA d’Apple est soudainement devenue géniale, mais parce que tout le monde dépense de l’argent aveuglément sans suivre le mouvement. En restant ancré, vous ne finirez pas comme des géants du stockage qui subissent un effondrement constant.
Ce n’est pas une victoire finale ; c’est plutôt un signal que les gens commencent à régler des comptes et à changer le sentiment dans les dernières phases du marché haussier. Après avoir raconté l’histoire de la brûlure d’argent pendant si longtemps, on revient finalement à la réalité du profit et du flux de trésorerie.
L’argent chaud adore courir après de nouvelles histoires, mais au final, ceux qui survivent et gagnent toujours plus ne sont jamais ceux qui dépensent follement de l’argent à courir après des sujets brûlants. Mais ces personnages impitoyables qui gardent fermement leur portefeuille et se vident continuellement le sang.JP Morgan a publié un rapport indiquant que le processus de liquidation des ETF coréens à effet de levier boursier est terminé, et que les fonds spéculatifs ont réalisé 90 % de désendettement. Bien que des vagues persistent encore dans les prochains jours, l’attrait global des investissements est déjà présent.TOM LEE : LA CRYPTO A PEUT-ÊTRE DÉJÀ TOUCHÉ LE FOND
La Fed pourrait rester belliqueuse. Le pétrole est élevé. La loi CLARITY est en train de bloquer.
Pourtant, la crypto continue de croître, tandis que $ETH continue de gagner du terrain face au Bitcoin.
Quand les mauvaises nouvelles cessent de faire baisser les prix, le marché peut vous dire que le fond est déjà au fond.Si le prix d’un contrat on-chain peut percevoir le pouls du marché plus tôt que les analystes de Wall Street ...... À qui ferais-tu confiance ? Devinez quoi ? Vendredi dernier, Changxin Memory (CXMT) a bondi de 465 % dès son premier jour sur le marché Shanghai STAR, atteignant une valeur marchande de 3,28 billions de yuans, devenant la plus grande entreprise sur le marché des actions A. Mais ce qui a vraiment fait battre mon cœur à toute vitesse, ce n’était pas ce chiffre — c’est que quelques semaines avant sa mise en bourse, un contrat pré-IPO on-chain était discrètement fixé : ouvert à 5 $, culminant à 8,64 $. Pour la plupart des joueurs étrangers qui ne peuvent pas participer aux A-shares, le mode on-chain est le seul endroit pour avoir un aperçu des premiers récits. Quelques chiffres pour vous donner une idée de l’intensité de cette tempête : - Clôture en hausse de 465 %, près de 535 % intrajournalière - Chiffre d’affaires en une journée dépassant 140 milliards de RMB, la première action A de l’histoire à dépasser 100 milliards de RMB en une seule journée - Levée de 8,6 milliards de dollars, la plus grande introduction en bourse de l’histoire des semi-conducteurs chinois et le plus grand gain le premier jour parmi les dix plus grandes IPO mondiales cette année. Mais ne la considérez pas simplement comme une « cotation en bourse chaude ». Il profite du sommet des supercycles mémoire pilotés par l’IA. L’explosion de la demande d’IA réduit l’offre mondiale de DRAM, si bien que le tir de Shanghai a directement touché les géants de la mémoire aux États-Unis et en Corée du Sud : SanDisk a chuté de 11 %, Micron a également chuté, le lendemain l’indice KOSPI sud-coréen a chuté de 8 %, SK Hynix a chuté de 11 % et Samsung de plus de 9 %. Beaucoup de gens aiment appeler les marchés de prédiction on-chain et les contrats pré-IPO des « jeux d’argent ». Mais cette fois, ils utilisent un négociable avant même que l’action ne soit réellement négociée$SNDK devient vert en pré-marché. 👀
SanDisk a rebondi après une session volatile, et le sentiment a rapidement évolué. Selon la position partagée, l’opération affiche désormais un bénéfice flottant de 400 %.
Plus tôt dans la journée, les actions des semi-conducteurs ont été durement touchées, Micron ayant chuté de plus de 7 %, déclenchant des ventes paniques dans tout le secteur.
Voici ce qui s’est probablement passé :
📉 La faible liquidité lors de la session asiatique a facilité la chute des ordres relativement petits aux prix de façon marquée.
⏳ À l’approche de la décision de la Fed, les traders semblaient anticiper les pires scénarios possibles, créant un secouement avant que les acheteurs ne réintègrent.
Si le marché estime que le ton de la Fed sera moins belliciste qu’il ne le craignait, la vente massive d’aujourd’hui pourrait s’avérer être une balayage de liquidité plutôt que le début d’une nouvelle tendance baissière.
L’essentiel est maintenant de savoir si la force avant le marché se maintient pendant la session américaine après le retour du volume.
NFA. DYOR.
#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss $SNDK#DailyOrbit Regardez bien, cette conférence de presse elle-même est un tour de cartes soigneusement construit — Powell se tient devant la scène, les doigts en l’air, tandis que la véritable carte fantôme est depuis longtemps cachée dans les couches de rebond pétrolier et de confiance des consommateurs.
Les cartes de marché montrent : 69,5 % de chances de ne pas augmenter les taux, 30,5 % de mise sur 25 points de base. Les billets de Bank of America le précisent clairement : depuis 1994, il n’y a jamais eu de hausse de taux à des cotes inférieures à 60 %. C’est une grenade fumigène lancée de sa main gauche, destinée à effrayer les étrangers qui regardent les probabilités. La véritable carte maîtresse cachée est la dissidence belliciste, calculée par TD Securities : deux dissidents, plus un « maintien ». Tu crois que tu as tiré quatre dés ? Non, le donneur avait déjà échangé les dés.
Le rebond de la grève pétrolière — c’est un tour de force belliciste, qui met en bouée le script de hausse des taux. La confiance est tombée à 90,8 — un code dovish, échangeant les cartes juste sous le nez du public. Les deux camps ont des jetons, mais ne se précipitez pas pour voir qui gagne, car le véritable ancre n’est pas sur la table des probabilités, mais dans les quelques « mots » de Powell. Les conseils ont été retirés, chaque mot est un vide pour le magicien — vous fixez sa main gauche, et sa main droite a échangé tout le paquet.
$XCRCL collaboration est encore plus une blague. Pensez-vous que les décisions sur les taux d’intérêt domineront sa tendance ? Les investisseurs particuliers attirent le soutien et la résistance sur les graphiques en chandelles, tandis que les investisseurs institutionnels ont déjà formé une couche face à la hausse du pétrole, à un dollar faible et à des actions technologiques inpatientes. Attirer le marché n’est pas l’objectif, c’est la colombe blanche que vous pouvez voir ; Les vrais pigeons ont depuis longtemps pris des chips de votre poche.
Ne laissez pas vos yeux s’attarder sur l’endroit où ils veulent que vous regardiez. Il n’y a pas de hauts ni de bas sur cette table, seulement des disquettes, des mélanges et des pièges qui attendent que vous pariez.
#FedRateDecision 刚看到伊朗炸了美军基地特朗普直接放话要报复油价瞬间起飞中东一打喷嚏币圈就得跟着吃药但$BTC这老六居然没怎么动稳得让我害怕9万5附近一直横着你们懂那种感觉吗暴风雨前的宁静空气都是紧绷的我翻了一圈推特大家都在等某机构的那个决定利率动不动直接决定钱往哪流说真的这种地缘冲突放以前比特币早就跳水了但这次它不跌为啥？我觉得大资金也在观望一边是战争恐慌一边是降息预期两边在拔河$BTC就是那根绳子油价涨了通胀预期就上来某机构更难办不降息吧衰退来了降息吧通胀压不住所以这不是简单的避险逻辑是多重博弈我自己的仓位没动也没加也没减这种时候乱操作就是送人头$ETH也在横着山寨币就更惨了资金全在等方向姐妹们稳住现在的市场就像被按了暂停键特朗普的视频和鲍威尔的脸轮番在我们脑子里循环等凌晨那个决定出来要么一飞冲天要么再来一波恐慌砸盘别提前赌方向真的我上次赌数据脸都肿了让子弹飞一会儿币圈的夜还长着呢 #加密行情回暖，比特币走高 #芯片股反弹，美股空头仓位创历史新高 #特朗普将决定是否扩大对伊战事 La décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt tard dans la nuit
Augmenter les taux ou maintenir les choses inchangées sont les deux options ce soir
Le marché affirme que la prévision la plus difficile cette fois-ci est que le conflit entre les États-Unis et l’Iran en juillet a entraîné une flambée des prix du pétrole, ce qui pourrait pousser la Fed à relever soudainement les taux d’intérêt pour freiner l’inflation
Je dis quand même une chose : il n’y aura pas de hausses de taux ! Restez inchangés
Les taux d’intérêt sont restés inchangés comme prévu
Mais s’il y a plusieurs votes pour une hausse de taux dans le dot plot, alors les attentes d’une hausse en septembre augmenteront à nouveau, ce qui est un signal baissier. Si le taux unanime est maintenu sans projet de loi sur la hausse des taux, alors c’est une bonne nouvelle — un duo.
Parallèlement, les propos de Walsh à 14h30 pourraient également être bellicistes, car l’inflation du mois dernier et les données surprenantes sur la masse salariale non agricole ont été bouleversées par les prix du pétrole ce mois-ci.
Il s’oppose fermement à une forte inflation, il menace donc souvent de l’abaisser.
Mais même si Wash semble belliqueux, il n’est en réalité qu’un faucon en termes de mots
Il ne montera pas les taux ; plus il crie agressivement, plus la probabilité d’augmenter réellement les taux est faible
À l’origine, Trump lui avait recommandé de prendre ses fonctions pour réduire les taux d’intérêt afin d’assurer une croissance économique et une longue période haussière du marché boursier américain
Mais les baisses de taux actuelles feraient exploser une inflation persistante, faisant grimper les bons du Trésor américains, ce qui alourdirait au contraire les actions américaines et l’économie
Pour sécuriser sa position, Wash a dû prononcer les mots les plus durs pour stabiliser la situation.
Tant que les prix du pétrole se stabiliseront et que l’inflation restera sous contrôle, les hausses de taux ne seront que des paroles, voire de nouvelles baisses après une période de stabilité
Ainsi, comme en octobre-novembre 2022, n’ayez pas peur de céder vos jetons à la dernière minute
Les nouvelles négatives qui suivent ne sont que superficielles et n’ont fait qu’une fausse chute. Ce genre de discours vide crée souvent un piège qui constitue une excellente opportunité d’achat du côté gauche
[Partage d’opinion purement personnel, à titre de référence seulement]🛢️ Un titre a effacé des milliards du marché pétrolier.
Pas parce que la demande s’est effondrée. Pas parce que l’offre a explosé.
Le marché a simplement commencé à anticiper la possibilité que le conflit ne s’aggrave pas davantage.
À mesure que les attentes de cessez-le-feu se sont renforcées, le pétrole brut a perdu une partie de sa prime de risque géopolitique. WTI est passé de près de 93,5 $ à environ 80 $ le baril, montrant à quelle vitesse le sentiment peut remodeler les prix.
Ce mouvement ne concerne pas seulement les graphiques techniques — il s’agit aussi des attentes. Lorsque le risque perçu de perturbations de l’offre s’estompe, les traders cessent de payer une prime pour l’incertitude.
Sur le marché actuel, les gros titres sont souvent plus puissants que les fondamentaux. Les traders intelligents surveillent les deux. 📉🛢️
$BTC #Oil #FedRateDecision Résumé $CORE News : La société minière américaine Core Scientific a révélé les déclarations auprès de la SEC : les avoirs en Bitcoin sont passés à 848 BTC au deuxième trimestre, seulement 547 BTC au premier trimestre, et ont augmenté de 301 BTC au cours du trimestre. Contexte : Au début de l’année, l’entreprise a vendu plus de mille BTC en grandes quantités, collectant des fonds pour se transformer entièrement en centre de données d’IA. Aujourd’hui, après avoir mis fin à des ventes unilatérales, elle a commencé à conserver la production minière pour reconstruire ses réserves en BTC ; Combiné à l’accord précédemment annoncé avec AMD, il assure une puissance de calcul initiale de 529 MW et étend jusqu’à 2,5 GW de ressources pour les centres de données IA américains. 🚨 Beaucoup de gens l’interprètent directement comme un signe positif majeur pour le secteur BTC, avec CORE sur le point de décoller ! Distinction objective : **Sentiment positif pour les secteurs BTCFi et de la puissance de calcul, mais pas une annonce directe des projets CORE ; c’est un catalyseur en marge du secteur. N’exagérez pas trop les attentes de rallye à court terme !** ** Les actualités prouvent que les principales sociétés minières nord-américaines ont tracé une double voie de « minage + hébergement IA », ce qui profitera à long terme au hashrate Bitcoin et aux récits BTCFi ; Cependant, le marché du Bitcoin et la décision de la Fed en fin de nuit restent le plafond le plus important. I. Analyse approfondie des actualités principales 1. Signal de changement stratégique À la fin de 2025, 2 537 BTC étaient détenus, avec une importante somme de fonds de retrait investis dans la mise à niveau des centres de données IA au premier trimestre ; Au deuxième trimestre, il n’y aura pas de liquidation continue, et les bénéfices miniers seront conservés pour reconstruire le trésor. Cela signifie : la transformation de l’IA est entrée dans une phase stable, la pression sur les flux de trésorerie s’atténue, il n’est plus nécessaire de compter sur la vente de BTC pour survivre, et la commercialisation de l’activité de la garde de la puissance informatique prend progressivement racine. 2. Deux grands récits résonnent dans le secteur : (1) Le récit de la puissance de calcul de l’IALe plus grand moment fort cette semaine n’est pas de savoir si les taux seront relevés.
Le marché s’attend généralement à ce que la Fed maintienne les taux d’intérêt inchangés.
Ce qui a vraiment affecté le marché, c’est la déclaration post-réunion et le discours de Walsh.
Si les risques d’inflation continuent d’être mis en avant, les taux d’intérêt élevés pourraient persister plus longtemps que prévu par le marché ; Le dollar américain et les rendements des bons du Trésor américain pourraient se renforcer, tandis que le BTC et l’ETH pourraient baisser à court terme.
Si un signal dovish est émis, l’appétit pour le risque du marché devrait rebondir et se réparer $BTC #美联储即将公布利率决议 Micron a perdu six points aujourd’hui, SanDisk en a perdu cinq et Hynix en a perdu sept.
$BTC et $ETH ont également décliné, dégageant un sentiment de prospérité et de perte partagées.
Les fonds esquivent, évitent les deux orages de ce soir — la réunion du FOMC et les rapports de résultats des géants de la tech. Mon propre jugement est que ce soir ne sera rien de plus que trois scénarios.
Le premier scénario est que le FOMC maintient les taux d’intérêt inchangés et ne devienne pas plus belliciste, tandis que Microsoft et Meta continuent d’augmenter les investissements en capital, suivant les revenus de l’IA. C’est l’issue idéale. Les trois creux d’aujourd’hui — Micron 757, SanDisk 992 et Hynix 884 — sont très probablement les zones les plus basses de cette vague de panique. La récupération émotionnelle sera rapide.
Le second scénario est que le FOMC n’augmentera pas les taux, mais Wash a clairement laissé entendre qu’une action pourrait avoir lieu en septembre. Cette situation est la plus torturante — les bottes à court terme frappent, le marché peut rebondir d’abord, mais être ensuite freiné par des attentes agressives, entraînant une hausse et un recul. Le stockage connaît de fortes fluctuations, et ceux qui achètent à bas prix se sentiront très mal à l’aise.
La troisième méthode ajoute directement 25 points de base. Voilà ce qu’est un vrai cygne noir. Il existe une probabilité d’un tiers cachée dans les contrats à terme sur les taux d’intérêt, ce qui n’est pas une petite somme. S’ils ajoutent vraiment des actions, les actions technologiques à long terme, les infrastructures d’IA et les semi-conducteurs seront tous sous pression. La ligne de défense composée de Micron 750, SanDisk 950 et SK Hynix 900 ne sera pas la fin, mais la première couche de soutien pendant la baisse.
En réalité, les questions fondamentales de ce soir se résumaient à deux choses : l’argent sera-t-il plus cher ? La capacité de monétisation de l’IA peut-elle combler le déficit des dépenses d’investissement ? L’activité IA de Microsoft a généré un chiffre d’affaires annualisé de 37 milliards, en hausse de 123 %, mais le marché ne veut pas de descriptions qualitatives — il s’agit de savoir si les chiffres peuvent continuer à augmenter. Les commandes d’équipements étudiées par Ram indiquent si les fabricants de stockage s’étendent ou réduisent la production, tandis qu’Arm et Qualcomm décident si la demande d’IA peut se propager de NVIDIA aux smartphones, PC et voitures.
Je ne mise pas sur la direction. Mais je savais que la réponse serait claire après ce soir. Le bien est bon, le mal est mauvais — pas de frontières floues. Gardez votre argent liquide et attendez l’aube.
#美联储即将公布利率决议
$SNDK $MU $SKHYNIX 📉 $XAU | 4 060 $ (-0,58 %) — L’élan commence à faiblir
Après un fort rebondissement, $XAU montre des signes d’épuisement à court terme alors que les acheteurs commencent à réaliser des bénéfices.
Perspectives techniques :
📊 Le RSI approche du territoire de surachat.
📉 Le KDJ reste élevé, ce qui suggère que l’élan pourrait ralentir.
📉 Le MACD reste positif, mais l’histogramme s’aplatit — un signe que la dynamique haussière s’affaiblit.
Niveaux clés à surveiller :
🛡️ Soutien : 4 045 $
• Une baisse en dessous pourrait ouvrir la porte à 4 030 $.
• Maintenir au-dessus du support peut permettre aux acheteurs de reprendre le contrôle du soutien.
Idée de trading (biais baissier) :
🔻 Entrée : 4 060 $
🎯 TP1 : 4 045 $
🎯 TP2 : 4 030 $ (si le support se brise)
🛑 Utilisez un stop-loss et gérez les risques avec soin.
Alors que le récit plus large de la valeur refuge pour l’or reste constructif, le marché semble tourner après une forte progression. Un volume d’achat neuf sera nécessaire pour prolonger la tendance haussière.
NFA. Fais toujours tes propres recherches.
#DailyOrbit #FedRateDecision #BigTechEarningsNight $XAU#DailyOrbit Le rapport financier de SK Hynix est le meilleur exemple du secteur actuel du stockage : le bénéfice d’exploitation a bondi de 557 % pour atteindre 60,5 trillions de wons, établissant un nouveau record, mais le cours de l’action a chuté en premier — car il n’a pas atteint l’attente du marché de 64 trillions de wons. La survenue simultanée de résultats records et sous-estimés indique que le pouvoir de tarification n’est plus sur la feuille de performance, mais sur l’écart entre les attentes.
Mais c’est la conférence téléphonique qui vient des véritables informations, avec trois signes : aucun signe de ralentissement de l’investissement dans l’IA (réponse directe à la plus grande fissure narrative actuelle) ; Le HBM4 a été produit en série et expédié (le fossé de barrières techniques s’approfondit encore) ; Les accords d’approvisionnement à long terme sont engagés pendant 5 ans (la visibilité du chiffre d’affaires s’étend directement jusqu’en 2030). Le cours de l’action est passé d’une baisse à une hausse des transactions après les heures d’ouverture, avec un rebond de 4 % lors des premières négociations, indiquant que le marché assimile que « les échecs de performance sont structurels et l’histoire de la demande reste intacte. »
Ce qui est le plus intéressant, c’est la coexistence de contradictions internes au sein du secteur : l’indice Philadelphia Semiconductor a chuté de 6 %, SanDisk s’est effondré de 16 %, et le Nasdaq 100 est entré en correction technique, avec une baisse des préoccupations de valorisation ; Seagate a annoncé que la capacité serait bloquée jusqu’en 2028, que SK Hynix resterait en service pendant environ cinq ans, et que le boom industriel serait trois ans plus tard. La vente paniquée et la mise en file d’attente pour verrouiller la capacité concernent tous la même chaîne industrielle.
Je maintiens l’avis de la semaine dernière : barrière de la HBM + contrats à long terme en main, le dégagement de panique offre une fenêtre de reprise. Dans la lutte entre le sentiment de valorisation et la prospérité de l’industrie, ce dernier camp est du côté du temps.
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations #英伟达. Google offre d’énormes garanties pour la dette des centres de données IA
250 milliards, NVIDIA n’a signé qu’un seul nom
NVIDIA n’a pas versé en espèces, il a juste signé son nom.
Une garantie de 250 milliards de dollars couvre la dette de location de centres de données d’OpenAI. Google a suivi avec 44 milliards en même temps. Les deux entreprises n’ont pas déplacé un seul centime de liquidités, mais leurs noms sont devenus le pilier de l’infrastructure d’IA.
Ce n’est pas un investissement ; c’est du crédit de gros. Les banques sont prêtes à accepter le nom de Nvidia comme garantie pour les 250 milliards de dollars car la trésorerie annuelle générée par les puces IA suffit à couvrir ce chiffre. Ce n’est pas de la confiance, c’est des calculs — le nom Nvidia vaut ce prix, car il verrouille le contrat d’aujourd’hui pour les commandes à partir de trois ans.
L’essence des garanties réside dans cette transformation : transformer « des ordres de l’avenir invisible » en « instruments de crédit pouvant être financés dès aujourd’hui ».
Mais sa position est délicate : 250 milliards de dollars ne figurent pas dans la colonne de la dette de Nvidia, et 44 milliards ne figurent pas dans le bilan de Google. Ils relèvent des « engagements hors bilan » — légalement présents mais invisibles sur le papier. Le marché peut suivre les commandes de puces et calculer les coûts des centres de données, mais le montant total des garanties hors bilan n’a jamais été précisément pris en compte à ce jour.
À mesure que ces engagements hors bilan s’accumulent, le risque de crédit devient un levier invisible — tout le monde le sait, mais personne ne sait à quel point il est réellement important.
Nvidia est passé de la vente de puces à la vente de crédit, et Google est passé de la vente du cloud à la vente de garanties.
Le produit principal n’est plus la puissance de calcul, mais le bilan. Ils utilisent les notations de crédit accumulées au cours de la dernière décennie pour fournir un levier à l’infrastructure d’IA dans la prochaine décennie. Les géants de la tech deviennent des intermédiaires financiers — des intermédiaires qui tirent parti des investissements en capital via le crédit.
La puissance de calcul devient un actif garanti.
Les centres de données, les puces IA, les contrats de location à long terme — ces choses sont traitées de manière similaire à l’immobilier et aux obligations d’État : elles peuvent être évaluées, hypothéquées et endiettées. Les garanties de NVIDIA et Google transforment essentiellement la source de revenus future de la puissance de calcul en pouvoir d’achat actuel. C’est la première étape de la financiarisation de l’infrastructure d’IA : elle est si vaste qu’elle ne peut plus être construite uniquement avec de l’argent liquide ; elle doit être soutenue par le crédit.
NVIDIA vient de découvrir cette boîte à outils. Le marché crypto existe depuis cinq ans.
Saylor utilise le bilan de MicroStrategy pour acheter des BTC, et le protocole de staking utilise l’ETH comme garantie pour émettre des stablecoins — le fonctionnement sous-jacent est le même : utiliser le bilan pour créer du pouvoir d’achat, et utiliser le pouvoir d’achat pour sécuriser les rendements futurs. La différence réside dans la direction : la crypto s’auto-exploite, tandis que Nvidia exploite ses clients. Différentes directions, mais la logique opérationnelle est totalement cohérente. C’est pourquoi le marché crypto a compris cela cinq ans plus tôt que d’autres — car il le fait tous les jours.
L’effet de levier crypto est transparent. Les garanties sont rédigées sous forme de smart contracts, et les garanties sont auditables en chaîne (on-chain).
L’effet de levier de Nvidia — la garantie hors bilan de 250 milliards — n’a même pas commencé à le suivre par les régulateurs.
L’infrastructure d’IA entre dans un stade familier au marché crypto : la concentration du capital atteint un certain niveau, et la financiarisation est la seule voie à suivre. Lorsque la vitesse de construction dépend de la quantité d’argent que vous pouvez réunir, et non seulement de ce que vous gagnez, vous êtes déjà sur la voie de la financiarisation. Et une fois que vous avez franchi cette intersection, il n’y a pas de retour en arrière.
Par conséquent, la valeur du marché crypto ne réside peut-être pas dans sa concurrence avec l’IA pour les ressources informatiques, mais dans la fourniture d’un modèle d’extension de crédit « auditable, transparent et en temps réel ». Alors que la finance traditionnelle prend des mois à être réalisée, les protocoles DeFi peuvent verrouiller des garanties et libérer des liquidités en quelques minutes.
Une échelle de 250 milliards est désormais hors de portée pour le marché crypto. Mais le leadership du modèle — transparent, en temps réel, auditable — sera revalorisé à un moment donné.
« L’assetisation de la puissance de calcul » ne fait que commencer.
Lorsque NVIDIA et Google ont commencé à exploiter l’IA dans leurs bilans, ils ne se contentaient pas de construire des centres de données ; ils redéfinissaient les attributs financiers de la puissance de calcul. Et la compréhension de ce problème par le marché crypto a commencé cinq ans avant la finance traditionnelle.
Ne vous concentrez pas uniquement sur l’échelle des 250 milliards. Voyons si ce modèle a été reproduit, et regardons le taux de croissance de la garantie totale hors bilan chaque trimestre — s’il croît, cela signifie que la voie de la financiarisation « puissance de calcul + crédit » est adoptée par le marché. Une fois cette tendance prise, la position du marché crypto évoluera de « concurrence avec l’IA pour le financement » à « fournir une infrastructure financière pour l’IA ».
Avez-vous quelque chose dans vos avoirs qui « vaut plus que votre nom » dans vos avoirs ?
Ce n’est pas seulement le nom qui a de la valeur — c’est parce qu’il peut servir de levier, servir d’ancre de crédit et transformer les rendements futurs en pouvoir d’achat actuel. MicroStrategy de Saylor s’en charge, tandis que Nvidia et Google ne font que commencer. Il n’y a peut-être qu’une poignée de projets sur le marché crypto qui font réellement la même chose. Leur échelle actuelle est encore inférieure à une fraction de celle de Nvidia, mais leur modèle fonctionnel suit la même logique que la garantie de 250 milliards. Si cette logique est finalement reconnue par le marché, l’écart d’échelle ne sera pas toujours un écart d’échelle.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. 250 milliards de dollars sont le crédit de Nvidia, mais son modèle est reproduit par le marché crypto. Avez-vous quelque chose dans vos avoirs qui peut faire fonctionner ce schéma ?$BTC Commençons par le drame de la Réserve fédérale. Pas de hausse de taux aujourd’hui, mais la probabilité d’une hausse en septembre est de 80 %. Le président de la Fed, Wash, a réduit les prévisions prospectives, simplement pour empêcher le marché de deviner ses attentes. Des actions géantes comme Citadel misent sur des hausses de taux d’intérêt, provoquant d’énormes divisions sur le marché. Cette incertitude est la plus toxique pour Bitcoin — pas peur des hausses de taux, mais peur de ne pas savoir s’il faut les remonter.
La loi CLARITY mérite également d’être discutée. Le nouveau projet de loi fait 309 pages et couvre l’ensemble de l’écosystème crypto des stablecoins et de la DeFi. L’essentiel est de définir clairement les limites réglementaires entre la SEC et la CFTC — la CFTC supervise le trading au comptant de matières premières numériques comme Bitcoin et Ethereum, tandis que la SEC supervise l’émission principale des « actifs accessoires ». Elle a également ajouté une clause d’éthique interdisant aux fonctionnaires fédéraux d’émettre de la monnaie. Cela aurait dû être un avantage majeur — donner au Bitcoin un statut clair de « commodité » et éliminer le risque d’être classé comme un titre par la SEC.
Mais quel est le problème ? Ce projet de loi pourrait ne pas passer, mesdames et messieurs ! Il ne reste que quelques jours avant la pause d’août, et la probabilité de réussite est passée de 55 % au début du mois à 35 %. Le Sénat est bloqué depuis plus d’un an. Si le vote ne peut pas avoir lieu durant la semaine du 3 août, il devra être reporté jusqu’après les élections de mi-mandat. Si de bonnes nouvelles ne sortent pas, alors de mauvaises nouvelles arrivent ; le marché digère cette déception à l’avance.
Les prévisions institutionnelles sont également assez intéressantes. Standard Chartered estime que le creux du cycle s’est formé près de 59 000 $, avec un objectif de fin d’année de 100 000 $. Bernstein est encore plus agressif, maintenant son objectif de fin d’année de 150 000 $. Cependant, Galaxy Research est plus pessimiste, prédisant que le creux n’atteindra que 40 000 à 46 000 $. La division est ridiculement grande ! Qu’est-ce que cela signifie ? Personne ne peut en être sûr ; le marché est en pleine phase chaotique.
Quel est l’état actuel des investisseurs particuliers ? Le volume des transactions au comptant n’a atteint en moyenne que 2,2 milliards de dollars par jour en juillet, le plus bas depuis novembre 2023. Les investisseurs particuliers en ont fini ! Soit tu fais le mort, soit tu laisses tomber et tu sors. La société K33 Research appelle cela la « Lune Lente ». Les investisseurs particuliers qui quittent les États-Unis, les divisions institutionnelles, la gourmandise de la baleine — ce sont souvent des caractéristiques typiques de la zone de fond. Une liquidité extrêmement faible sur une seule action a déclenché une erreur de jugement de la part de l’oracle des dérivés, exposant une distorsion sérieuse de la chaîne de tarification inter-marchés pendant la période de vide de liquidité pré-marché.
Sur Hyperliquid, le prix du contrat perpétuel $SKHYNIX a fortement grimpé, passant de 1 127,9 $ à 917,25 $, avec une forte fluctuation de 18 % déclenchant plus de 80 millions de dollars de liquidations à effet de levier. Cette anomalie est née du trading avant le marché d’une seule action de la plateforme alternative sud-coréenne NXT à un prix de 1 272 000 KRW (environ 876 USD), ce qui a déclenché une suspension de chute de 30 % pour l’action sous-jacente, créant un écart de transmission de liquidité entre les mécanismes de tarification hors ligne et en chaîne.
Les facteurs de liquidité à l’avance de cette série de liquidations sont classés par poids d’impact comme suit : un manque marqué de profondeur de correspondance avant le marché pour les actions sous-jacentes coréennes, des oracles de prix des tokens dérivés manquant d’un mécanisme de filtrage pour les transactions à volume anormalement faible, et des ventes en cascade de marché secondaire déclenchées par des liquidations longues avec effet de levier. Trade.xyz responsables ont ensuite promis une compensation complète pour les pertes de liquidation, apaisant temporairement la panique du marché liée aux liquidations à découvert de chaînes.
Le scénario haussier repose sur une reprise complète des prix et une reconstruction profonde de la liquidité. Si la liquidité d’ouverture de l’action sous-jacente revient à des niveaux normaux dans les prochaines 24 heures, et que le prix du contrat perpétuel sur la chaîne se stabilise au-dessus de 1100 $, la profondeur du marché absorbera effectivement la perturbation du sentiment à court terme causée par les fonds de rémunération, et le prix devrait reprendre un rebond conformément à la tendance actuelle.
Le scénario à la baisse dépend de la transmission secondaire de lacunes de liquidité extrêmes. Si les actions sous-jacentes américaines et coréennes subissent de fortes fluctuations, provoquant une distorsion des prix avec une faible profondeur de liquidation avant que le marché ne réapparaisse, marquant une chute sous 917,25 $, cela pourrait déclencher une nouvelle réaction en chaîne d’épuisement de liquidité et de liquidation des dérivés.
Les conditions de défaillance du scénario se concentrent sur les changements dans les mécanismes de contrôle du risque par oracle et la rapidité de la récupération de liquidité au moment. Si une seule transaction sur le marché au comptant provoque une suspension et que l’oracle on-chain ne retire pas les filtres anormaux, l’hypothèse initiale de rebond de liquidité devient invalide.
Dans les prochaines 24 heures, concentrez-vous sur la surveillance du volume réel des transactions et de la profondeur de liquidité des actions sous-jacentes coréennes après l’ouverture, ainsi que sur la reprise des taux de financement à contrat perpétuel $SKHYNIX des taux d’intérêt ouvert.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue #美联储即将公布利率决议 #摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP#停火48小时告吹, les États-Unis et l’Iran ont négocié pendant leurs combats
$BTC $CL
La brève fenêtre de cessez-le-feu de 48 heures a été déclarée rompue, et la situation au Moyen-Orient est redevenue tendue. D’un côté, les frictions militaires persistent ; de l’autre, les canaux de négociation diplomatique n’ont pas été totalement fermés. Les États-Unis et l’Iran sont entrés dans une phase typique de combats pendant les négociations, et la dernière vague de sanctions américaines est un levier économique clé dans ce jeu.
Les dernières sanctions imposées par le département du Trésor américain visent le « réseau d’extorsion » iranien construit dans le détroit d’Ormuz. Le détroit d’Ormuz est une artère mondiale essentielle pour le transport du pétrole, avec un grand volume de pétrole brut qui y passe. Cette série de sanctions américaines vise à frapper l’ensemble du système iranien de profit du passage du détroit. Notamment, les États-Unis ont une fois de plus inclus les actifs numériques dans le cadre de l’application réglementaire, avertissant que toutes les entités sont interdites de payer à l’Iran des soi-disant « péages » sous quelque forme que ce soit, y compris les cryptomonnaies, et sanctionneront les plateformes crypto-américaines impliquées dans le traitement des transactions connexes. Depuis avril de cette année, des avertissements et sanctions similaires sont apparus à plusieurs reprises, les États-Unis tentant de bloquer la voie de l’Iran pour contourner le système financier traditionnel et générer des revenus grâce aux crypto-actifs.
Le conflit militaire n’a pas complètement fermé la porte aux négociations, ce qui est aussi l’aspect le plus délicat de la situation actuelle. Les deux camps n’ont pas choisi de faire la guerre sur place, mais les tensions ont continué de s’intensifier, tout en laissant ouverte la possibilité de communication. La pression militaire est utilisée pour faire avancer les cartes d’échange à la table des négociations, tandis que les sanctions servent à affaiblir les ressources économiques de l’Iran — les deux approches avancent simultanément. Si la situation dans le détroit d’Ormuz se détériore, cela perturbera directement les attentes d’approvisionnement en pétrole brut, rendant les prix du pétrole sujets à de fortes hausses.
Les réactions en chaîne au niveau macro s’étendront vers l’extérieur le long de la ligne pétrolière. La hausse des prix du pétrole ravivera les inquiétudes liées à l’inflation et affectera indirectement les décisions politiques ultérieures de la Fed. Pour le marché crypto, l’impact se divise en deux niveaux. L’augmentation des risques géopolitiques renforcera l’aversion du marché au risque, ce qui peut facilement entraîner la volatilité du marché à court terme ; D’autre part, les États-Unis continuent d’inclure les cryptomonnaies dans leur cadre de sanctions contre l’Iran, apportant une incertitude réglementaire à l’ensemble du secteur, les transactions en chaîne et les plateformes liées à l’Iran subissant une pression accrue sur la conformité.
La plus grande variable est maintenant l’état réel du trafic du détroit d’Ormuz. Tant que le transport maritime du détroit n’est pas réellement entravé, les prix du pétrole auront du mal à maintenir un super marché haussier ; Mais si les conflits s’intensifient et perturbent le transport maritime, les actifs à risque mondiaux subiront une vague de choc. Une situation où vous négociez en vous disputant signifie que la situation ne se réglera pas rapidement, et que les nouvelles continueront d’aller et venir.
Nous ne pouvons pas nous fier uniquement à une seule nouvelle pour un long ou short ; nous devons suivre en permanence trois signaux : la situation réelle du transport maritime détroit, les fluctuations continues des prix du pétrole, et la question de savoir si les États-Unis et l’Iran ont fait de nouveaux progrès dans les négociations. Les fluctuations géopolitiques des marchés sont extrêmement volatiles. Que ce soit sur les marchés traditionnels ou les cryptomonnaies, les positions doivent être strictement contrôlées et non mises aveuglément sur l’information. L'opposition de Saylor à BIP-110 change à peine la donne : la coordination des mineurs n'est pas du tout une voie crédible de verrouillage. Au comptage du 29 juillet, 10 des 454 blocs ont signalé, soit 2,20 %, laissant 1 099 des 1 562 blocs suivants nécessaires - 70,4 %. Foundry, AntPool et ViaBTC n'ont montré aucun signal. Sous l'ancien Stratum V1, les bits de version reflètent généralement la politique du pool-template plus que la conviction individuelle des mineurs. Le marché d'application de Predyx en septembre était à 8,37 %, un autre indicateur de sentiment faible. Pour BTC, le risque de changement à court terme de la couche de base reste faible.Les actions américaines de SNDK sont devenues haussières avant le début du marché
J’ai acheté SanDisk à midi, bénéfice flottant de 400 %
Manipulation en journée en session asiatique, récolte d’investisseurs particuliers ?
Lors de la forte chute ce matin, Micron a chuté de plus de 7 %
À court terme, c’est plutôt un jeu émotionnel « utilisant les fuseaux horaires et les écarts d’information » pour compléter la récolte des traders de momentum.
Différence de liquidité : La liquidité des contrats à terme sur les actions américaines en début de session asiatique est faible, une petite somme de fonds peut créer un profond gouffre, rendant les coûts de panique très faibles.
Jeu d’événement : Le retrait indique que la force principale a tendance à miser sur une position « accommodante » ou que les mauvaises nouvelles sont entièrement intégrées avant la réunion des taux d’intérêt ; La chute brutale est une opportunité de perte de balle.Optimiste à long terme sur l'AI, alors pourquoi ne pas oser poursuivre Hynix ?
Hynix vient de publier son rapport de résultats, avec des bénéfices en hausse de 557 %, battant des records, mais le cours de l'action a d'abord chuté puis augmenté parce que le marché pensait qu'il "n'avait pas assez monté" — l'attente était de 64 trillions, mais le réel n'était que de 60,5 trillions. Où est l'écart ? Ils ont vendu beaucoup de HBM (mémoire AI haut de gamme), mais le principal moteur de cette hausse de prix était les puces de stockage ordinaires. La proportion de HBM est trop élevée, donc il n'a pas pleinement bénéficié de la hausse des prix, rendant la performance "bonne mais pas assez bonne."
Cependant, la direction est rapidement intervenue pour renforcer la confiance : l'investissement en AI n'a pas ralenti, le HBM4 a déjà été expédié, et des contrats à long terme sont signés pour 5 ans. Dès que cela a été dit, le cours de l'action est devenu positif. Ce matin, les actions sud-coréennes : Hynix a augmenté de 4 %, Samsung de 6 %.
Mais étrangement, la veille, les actions américaines du matériel AI se sont effondrées collectivement, l'indice Philadelphia Semiconductor a chuté de 6 %, SanDisk a baissé de 16 %, et le Nasdaq 100 a corrigé de 10 %. Seul Seagate (qui fabrique des disques durs) a progressé à contre-courant car il a déclaré que la capacité est réservée jusqu'en 2028, et les clients envisagent même 2029.
Ainsi, dans cette chaîne industrielle, d'un côté, des performances record déclenchent des ventes ; de l'autre, la capacité pour les trois prochaines années est entièrement réservée. Les valorisations à court terme sont élevées, les attentes aussi, et la moindre déception provoque une vente ; à long terme, la demande en AI est toujours là, donc tout le monde se précipite pour sécuriser des commandes à long terme.
Donc ce n'est pas que les gens ne croient pas en l'AI, ils ont juste peur de "acheter trop cher" à court terme, alors ils parlent de long terme mais n'osent pas poursuivre — c'est le dilemme.
En résumé : le boom industriel ne s'est pas arrêté, mais le sentiment du marché boursier est déjà très tendu.
$BTC $ETH $SNDK
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动
#财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷
#停火48小时告吹，美伊边打边谈 80 millions de dollars viennent d’être transférés depuis un « coffre-fort privé » qui contenait autrefois une erreur pouvant créer la pièce ZEC inexistante.
La vie privée ne consiste pas seulement à cacher les transactions aux étrangers. Un système de confidentialité crédible doit aussi prouver que personne ne peut secrètement créer plus d’actifs à l’intérieur de celui-ci.
Ironwood se distingue par ne pas avoir renoncé à la vie privée au profit de capacités d’audit ; Il tente de construire un pont entre deux objectifs souvent en conflit.Le délai de détention m’a coûté un peu cette fois, mais cela a aussi éliminé mon habitude de courir après des actions longues dès qu’il y a de bonnes nouvelles.
Les actifs de l’ETF Solana dépassaient le milliard de dollars, et le trading d’actions tokenisées croissait également. Après avoir vu la nouvelle, j’ai ouvert une position longue près de 76 dollars, pensant que 83 dollars y seraient bientôt. Mais le prix est retombé à 74 dollars. J’ai arrêté mes pertes comme prévu et je n’ai pas osé en ajouter davantage.
Actuellement, les fondamentaux et le prix du SOL divergent : les fonds et les données des applications sont solides, mais les haussiers ne peuvent tout simplement pas les faire avancer. 72 à 74 $ est la zone de support que j’observe ; ne réessayez que lorsqu’elle se stabilise ; Si elle descend en dessous de 72 $, regardez-vous vers 68 $. Il y a une forte résistance au-dessus de 77,5 à 83 $ ; avant une vraie couverture, tout rallye ne peut attirer que des haussiers.
SOL est le meilleur pour créer l’illusion que « le prochain chandelier sera à l’équilibre ». Après avoir été emporté par lui, allez-vous immédiatement récupérer vos pertes, ou vous forcerez-vous à fermer le logiciel de trading ?
#SOL #Solana #合约交易
Cela ne constitue pas un conseil en investissement.Après avoir examiné le rapport financier de SK Hynix, il avait déjà chuté de 9 % la veille au soir. Après la clôture du marché, il a encore chuté de 9 %, puis l’a forcé à revenir, pour ensuite s’effondrer à nouveau juste après le rallye.
De quoi parle exactement ce marché ?
Tout cela est du trading spéculatif. L’essence du trading spéculatif réside dans les attentes attendues, pas dans le réel renouvellement de l’offre et de la demande. Ce type de marché n’est jamais le creux. Il n’y a que deux véritables creux :
D’abord, un volume explosif est déversé. Comme le dernier rapport financier de Micron, pendant le rallye, un volume de trading énorme a soudainement explosé, et les haussiers et les baissiers ont simultanément épuisé toute leur force, dissipant complètement les différences. Seul ce type de renouvellement peut épuiser complètement la force d’un camp.
Deuxièmement, broyer le fond. Plus impitoyable et plus longtemps. Le prix s’use lentement d’avant en arrière, broyant progressivement tous ceux qui s’accrochent encore à des illusions jusqu’à désespérer, finissant par couper leurs pertes pour sortir. Ce type de creux dure plus longtemps mais est plus dommageable.
En ce moment, il n’y a ni regain de volume ni de signe de désespoir qui pourrait pousser les gens au désespoir. Si elle se retire et se vend à nouveau, ce ne sont que des fonds spéculatifs qui se ruent et s’écrasent mutuellement, pas les principaux acteurs qui vendent ou accumulent des fonds.
Alors arrêtez de vous accrocher obstinément à des positions courtes ou longues.
Suivez le rythme :
Faites short quand vous slashez, allez long quand vous reculez, et continuez à faire des profits dans cette lutte à tir à la corde à la corde.
Il ne s’agit pas de s’accrocher obstinément à la direction, mais de comprendre en profondeur le rythme de l’opportunisme.#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动
Pour être honnête, je pense que cette fois, ce n’est pas que la performance s’est effondrée, mais que les attentes du marché étaient ridiculement élevées.
La logique à la hausse à long terme pour le stockage n’a pas du tout été rompue, mais le krach de la valorisation à court terme, motivé par le sentiment, ne fait que commencer. Le cours de l’action a grimpé de deux à trois fois au premier semestre, dépassant déjà les attentes de bénéfices pour les deux trimestres suivants. Maintenant, même si elle manque de seulement 5 %, le marché doit s’effondrer pour la digérer. Alors ne vous précipitez pas pour pêcher au fond, et ne niez pas catégoriquement la logique de l’industrie ; Une fois le sentiment digéré, il rebondira lentement.
Honnêtement, ce qui m’a surpris dans ce rapport de résultats, c’est :
Au deuxième trimestre, le chiffre d’affaires s’élevait à 79,32 trillions de KRW, soit une hausse annuelle de 257 % ; le bénéfice opérationnel était de 60,54 000 milliards de KRW, en hausse de 5,57 fois par rapport à un an, avec un bénéfice sur un trimestre dépassant l’ensemble du total annuel 2025, et une marge opérationnelle de 76 %, soit plus de dix points de plus que TSMC. Mais les attentes du marché étaient encore plus exagérées — les analystes s’attendaient à l’unanimité à un chiffre d’affaires de 84 trillions et un bénéfice de 64 trillions, si bien que le déficit réel de 5 % est devenu une soi-disant « déception explosive ».
Les causes profondes du manque d’attentes sont claires : premièrement, près de la moitié des revenus de SK Hynix provient d’accords d’approvisionnement à long terme avec des prix HBM verrouillés à l’avance, donc elle n’a pas beaucoup bénéficié de la hausse des prix au comptant du deuxième trimestre pour la DRAM et la NAND générales ; deuxièmement, le bénéfice net incluait un gain unique de la vente d’actions Kioxia, et après déduction de cela, l’élasticité du profit de l’entreprise principale n’est pas aussi importante que le marché l’imagine.
Ainsi, la logique ascendante à long terme reste intacte, mais ne vous précipitez pas pour pêcher au fond à court terme ; Il est plus sûr d’attendre que le sentiment se stabilise avant de positionner.$SNDK détenteurs se réveillèrent sous un bain de sang... mais était-ce vraiment à propos de SanDisk ?
$SNDK a clôturé à 1 096,10 $, en baisse de 14,25 % lors d’une séance éprouvante. Elle a ouvert à 1 173,60 $, a chuté jusqu’à 1 050,72 $, et plus de 26,6 millions d’actions ont changé de mains alors que les vendeurs prenaient le contrôle total.
La partie importante ? Ce n’était pas qu’une histoire de SanDisk.
Tout le secteur des semi-conducteurs a été touché. $MU, $INTC et $SKHY tous vendus à mesure que la peur se répandait dans le secteur.
Voici ce qui a alimenté la panique :
• Les actions asiatiques de puces ont cédé en premier. Des mouvements faibles chez SK, Hynix et Samsung ont déclenché une vague de ventes qui s’est poursuivie sur les noms américains des semi-conducteurs.
• Les dépenses liées à l’IA sont remises en question. Les investisseurs commencent à se demander si les milliards investis dans l’IA se traduisent par de réels rendements. Les récents résultats d’Alphabet et Tesla ont renforcé ces préoccupations.
• Les bénéfices sont à grands pas. Avec le rapport de SanDisk le 5 août, de nombreux traders ont choisi de réduire le risque plutôt que de rester jusqu’à l’annonce.
Jusqu’à présent, il n’y a pas de mauvaises nouvelles spécifiques à une grande entreprise qui motive cette décision. Cela ressemble davantage à une rotation sectorielle mêlée à des nerfs avant les résultats.
Parfois, le marché vend tout le groupe avant de séparer les gagnants des perdants.
Tiens bon, $SNDK.
#DailyOrbit 从OKX合约看，目前除了比特币以太坊，成交量已经被美股、黄金、原油包圆了。
币圈基本已经死了，不是归零了，是没啥人交易了。
圈内的钱已经都在交易美股了。
另外OKX最近悄悄的上了好多美股现货。
等存储板块凉了，还会有其他的故事被交易。
RWA已经是币圈最重要的功能了。
更多的美股流动性会潜移默化的去到xlayer ，利好OKB$OKB 妈的亏了535U！今天$BTC明明涨了1个多点，我多单还在水下泡着，账户缩水四分之一。 📉 数据+仓位：浮亏25%，扛还是不扛？0.638个$BTC的多单，开仓均价64986，现价64147，差价839U。 20倍杠杆，盈亏放大20倍，所以未实现亏损535U。保证金2074U，浮亏幅度-25.84%。 资金费率+0.0065%，持仓量1.99B基本没变——说明多空都在观望，谁都不敢先动手。我现在面临一个经典问题：止损还是死扛？ 🔬 技术分析：均线打架，多空都在等信号当前价格64147，位于MA7（64457）下方，但站在MA30（63963）上方。 MA7偏空，MA30偏多，这就是典型侧盘信号——多空双方都没明确方向。MA7和MA30的间距只有494点，一旦开始发散，方向就明确了。 但问题是现在谁都不敢先动手，成交量比前24h萎缩了16.93%，说明散户也在观望。你猜主力在等什么？ RSI(14)报52.85，中性区间，既没超买也没超卖——主力压根没发力，就是在震荡洗盘。 第一支撑位63554，第一压力位64751，价格就在这1200点的窄区间里来回晃。突破63554之前，空头不敢$CORE CORE链，你现在还好吗？
我先问一句：Core DAO的团队，你们自己还看DefiLlama吗？
今天，2026年7月29日，我替你们看了。数据长这样：
· TVL：437万美元
· 24小时协议总收入：8.64美元
437万是什么水平？一个稍微有点人气的土狗项目，流动性挖矿池子可能都比这深。而这8.64美元，它不是利润，是全网所有协议今天从用户手里收到的全部费用。一条Layer1公链，一整天的商业收入，不够我在楼下便利店买两个三明治。
这不是崩盘，这是断气了。
谁还在用这条链？
我翻了翻链上记录。这8.64美元不是DefiLlama的bug，是真的。它来自于一些残存的兑换和质押操作，交易数量少到你可以用两只手数完。借贷协议？没人在借。衍生品？没人开仓。整个生态就像一座废弃的商场——电梯还在嗡嗡转，但店铺全关了，只有角落里一个自动售货机偶尔掉出来一瓶水，贡献着整座商场的营业额。
这叫“僵尸链”，而且还是那种连脑子都懒得吃的僵尸。
验证者：史上最惨打工仔
一条公链的安全，靠的是验证者拿命（钱）在扛。现在全网一天总共收了8.64美元手续费，分到每个验证者手里能有多少？他们的电费怎么付？服务器房租怎么交？
有人说“反正区块奖励是通胀代币，验证者为这个才跑的”——说这话的人大概没算过账。如果一条链的网络利用率跌到地板，代币就失去了价值锚。通胀出来的币，除了拿去归零，还能干嘛？验证者拿到的奖励，本质上就是一堆每天都在贬值的纸。这种状态下还能坚持跑节点的人，我只能说：你们是真的热爱技术，我哭死。
数据不会撒谎，但人会逃避
DefiLlama没搞错。我反复确认了，Core的桥接数据、链上活动、手续费统计，全部指向同一个结论：用户走了，钱走了，只剩下空壳。
这才是最可怕的。暴跌不可怕，归零不可怕，可怕的是“没人了”。没人骂你，没人用你，甚至没人来做空你。一条链到了这个地步，讨论它的市值还有意义吗？就像讨论一具木乃伊今天重了几克。
Core链现在的状态，用一句不客气的话总结就是：主网活着，生态死了；区块在出，人在哪儿？
如果团队还在，如果社区还在，出来走两步。让我们看看，8.64美元的单日收入，怎么支撑起一个“比特币DeFi未来”的故事。
我等着。Ce soir est-il une opportunité ou un risque ?
Ce soir, le marché BTC/ETH est « 70 % de risque, 30 % d’opportunité » — les opportunités viennent des baisses, et les risques viennent de l’effet de levier.
Pourquoi le risque est-il le facteur principal
C’est le FOMC le plus polarisé ces dernières années : maintenue de 69,5 % / augmentation des taux de 30,5 %. Polymarket a même donné une probabilité de 19,9 % d’une hausse des taux, prédisant une bataille entre le marché et les banques d’investissement, avec une volatilité dans les deux sens.
Il y avait déjà un tour de levier durant la journée : une liquidation totale sur 24 heures sur le réseau était de 370 à 686 millions, avec des positions longues représentant 79 %, mais le taux de financement perpétuel reste positif (BTC 0,00073 %/h, ETH 0,00125 %/h), indiquant que les haussiers ne se sont pas éteints, et à 02h00, une nouvelle série de ventes pourrait avoir lieu.
Coupe-circuit des marchés coréens + débordements de l’effondrement de SK Hynix/Samsung, sorties continues d’ETF (l’ETF BTC a eu une sortie nette de 240 millions en une seule journée), la zone de peur FGI 29 — macro, sentiment et capital — ne sont pas du côté des haussiers.
Où est l’opportunité ?
Si le BTC conserve + lave la position dovish : la zone de liquidation short de 64 200–65 000 BTC (environ 280 millions) sera enflammée, le short squeezing est plus rapide que la vente, l’ETH vise 1 950→2 000.
Si vous êtes belliciste ou des hausses de taux : insérez rapidement la chute sous 62 800 / 1 856, où les fonds à moyen terme achètent des bonnes affaires, pas des poursuites courtes.
Essence : L’opportunité appartient à ceux qui agissent après la finalisation de la décision, après le discours de Wash à 02h30, et après la confirmation du retrait ; Ceux qui choisissent la direction des paris ou prennent des positions avec du levier apportent tous une marge au marché.
Ce soir n’est pas un choix « hasard contre risque » ; c’est la même insertion : certains se font emporter, d’autres attendent que ça revienne pour récupérer la marchandise.
Le manche du couteau est après 02h30, pas au moment de 02h00. $BTC $BTC Desisyon ng Fed Ngayong Gabi — Humihinga ang Crypto
30% na tsansa ng pagtaas ng interes. Ito ang pinaka-hindi tiyak na FOMC sa maraming taon.
Desisyon sa ika-2 ng umaga bukas. Ang merkado ay lubos na nahahati: ~70% ang inaasahang pagpapanatili, ~30% ang inaasahang pagtaas ng 25 basis points.
Wild card: bagong chairman na si Warsh. Tinanggal niya ang forward guidance, puwersahang "mag-detox" ang merkado mula sa dependency sa central bank. Tinawag ito ng isang ekonomista ng RBS na pinaka-hindi tiyak na desisyon ng Fed sa loob ng 20 taon.
Dalawang pwersa ang humihila: Ang paglamig ng CPI noong Hunyo ay sumusuporta sa pagpapanatili, ngunit ang pagtaas ng presyo ng langis dahil sa tensyon sa Middle East ay muling nagpapataas ng panganib sa implasyon — ang Citadel Securities at iba pa ay pumusta sa pagtaas ng interes upang patatagin ang kredibilidad ni Warsh.
Bumaba na ang BTC — $63,000, pinakamababa sa loob ng 11 araw.
· Pagpapanatili + dovish: nawawala ang macroeconomic pressure, target ang $65,000
· Hindi inaasahang pagtaas: tumitindi ang risk-off, nanganganib ang $60,000
Ngayong gabi walang dot plot, walang SEP. Isang salita lamang mula kay Warsh. Hindi naghihintay ang Crypto sa rate — kundi sa "karakter" ng bagong Fed.#美联储即将公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 $ETH $SOL $BTC la décision de la Fed ce soir — la crypto retient son souffle
30 % de chances d’augmentation du taux d’intérêt. C’est le FOMC le plus imprévisible depuis des années.
La décision sera prise demain à 2h du matin. Le marché est profondément divisé : ~70 % des prévisions restent inchangées, ~30 % prévoient une augmentation de 25 points de base.
Facteur surprise : le nouveau président Warsh. Il a éliminé la direction de l’avenir, forçant le marché à « détoxifier » sa dépendance vis-à-vis de la banque centrale. Un économiste de la RBS a qualifié cela de décision la plus imprévisible de la Fed depuis 20 ans.
Deux tirages : l’IPC de juin se refroidit en faveur de rester inchangé, mais les prix du pétrole grimpent alors que les tensions au Moyen-Orient augmentent les risques d’inflation — Citadel Securities et certaines institutions misent sur des hausses de taux d’intérêt pour renforcer la crédibilité de Warsh.
Le BTC a chuté en premier — 63 000 $, un plus bas sur 11 jours.
· Rester inchangé + modéré : la pression macro se dissipe, visant 65 000 $
· Augmentation inattendue : tendance à l’évitement du risque augmente, 60 000 $ menacés
Il n’y a pas de diagramme de points ce soir, pas de SEP. Juste une citation de Warsh. La crypto n’attend pas les chiffres des taux d’intérêt — c’est la « personnalité » de la nouvelle Fed. #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 :微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期,存储股剧烈波动 $SOL $ETH $BTC Fed Decision Tonight — Crypto Holds Its Breath
30% chance of a hike. This is the most uncertain FOMC in years.
Decision due at 2 AM tomorrow. Markets are deeply divided: ~70% expect a pause, ~30% price in a 25bps hike.
Wild card: new Chair Warsh. He's scrapped forward guidance, forcing markets to "detox" from central bank dependency. A RBS economist calls it the most uncertain Fed decision in 20 years.
Two forces pulling: June CPI cooling supports a pause, but Middle East-driven oil prices reignite inflation risks — Citadel Securities and others are betting on a hike to cement Warsh's credibility.
BTC has already sold off — $63,000, an 11-day low.
· Pause + dovish: macro pressure lifts, eyes on $65,000
· Hike surprise: risk-off accelerates ETF outflows, $60,000 in play
No dot plot tonight, no SEP. Just one word from Warsh. Crypto isn't waiting for the rate — it's waiting for the new Fed's "character."#美联储即将公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 $ETH $SOL 友友们，漂亮国和伊朗和谈又落空了，原油又涨起来了，油起万物落hono！金银下跌$XAU 一、核心事件 周三欧美时段，国际油价突然走强，$BZ WTI和布伦特原油双双涨超6%，$CL WTI原油报84.31美元/桶。导火索是伊朗突袭约旦美军基地，特朗普公开表态将实施强硬报复。虽然导弹全部被拦截，但市场此前押注停火的预期彻底落空。 二、地缘背景 这并非孤立事件。周二美军已联合沙特空袭伊拉克多处武装据点，回击亲伊朗武装发起的30余起无人机袭击。多方摩擦持续累积，为油价暴涨埋下伏笔。 三、驱动逻辑与风险 虽然导弹袭击未影响原油产能和航运通道，但市场正在提前计价冲突扩散、霍尔木兹海峡受阻的风险。地缘催生的行情波动猛烈，持续性不确定，若后续没有进一步升级，多头情绪极易消散，油价可能冲高回落。 四、总结 原油短期走势高度取决于美伊实际行动，切勿盲目追高。 #交易之声：你的经验值得被听到 En surface, le marché semble rebondir contre la tendance de la forte baisse du secteur de l’IA, mais le véritable désaccord sur les prix est de savoir si les fonds confirment le creux ou simplement une défense passive avant les résultats de résultats. Fait clé : SPCX a atteint un plus bas intrajournalier à 107,01, puis a rebondi au-dessus de 111, le secteur de l’IA connaissant une nette baisse ce jour-là. L’auteur estime que si le prix reste au-dessus de 110, alors 107 pourrait être une démarche délibérée pour débloquer les stop-loss, et s’attend à un rebond vers la fourchette 130-140 avant le rapport des résultats (8 avril), mais avec un potentiel de hausse limité. Comment les événements modifient la structure du marché : - La pièce montre une résilience lors de fortes baisses sectorielles, indiquant des achats actifs ou des teneurs de marché défendant le marché plutôt que des investisseurs particuliers purement poursuivant les sommets. - 107 est devenu un support clé à court terme. Si elle est confirmée comme une action stop-loss de lavage, une partie de la liquidité inférieure a été partiellement digérée, et la pression vendeuse qui en découle pourrait s’atténuer. - Cependant, notez : la résistance à la baisse ne signifie pas un renversement. Si seuls les fonds existants sont concentrés dans l’allocation avant le rapport de résultats, le rebond est limité par la liquidité totale et le sentiment du secteur. Impact des prix et logique de transmission : - Pour BTC/ETH : En tant qu’alt petit, la tendance de SPCX n’affecte pas directement les cryptomonnaies à grande capitalisation. Cependant, si le secteur altcoin dans son ensemble est sous la pression du discours de l’IA, le BTC restera relativement fort grâce aux entrées de capitaux refuge, tandis que l’ETH pourrait rester volatil en raison d’une corrélation moindre entre les récits DeFi/Alt. - Appétit pour le risque : Si la performance contre-tendance de SPCX se poursuit, cela peut renforcer la confiance locale dans les contrefaçons à court terme, mais les bénéfices doivent confirmer la logique de croissance ; sinon, cela sera spéculatif. 🚨 Tout Internet était déconcerté ! Le secteur du stockage s’accumule au fond des commandes de pêche au fond, et les acheteurs semblent incroyablement lourds. Pourquoi les prix ne peuvent-ils pas grimper quoi qu’il arrive ?
Ceux qui ont suivi $SNDK SanDisk, $SKHY Hynix et $MU contrats perpétuels ces deux derniers jours sont tous tombés dans la même immense confusion :
Sous le carnet de commandes, il y a d’innombrables bons d’achat prêts à pêcher au fond. D’innombrables personnes passent de nombreuses commandes, attendant une stabilisation et un rebond. Le chiffre d’affaires quotidien atteint des dizaines de milliards d’euros, ce qui le rend extrêmement animé. Cependant, le marché continue de baisser, et le rebond est éphémère, piégeant les fonds de la pêche au fond couche par couche à mi-hauteur de la montagne.
Beaucoup de gens comprennent intuitivement : lorsqu’il y aura suffisamment d’acheteurs, les prix finiront inévitablement par augmenter. Dans cette série de plantages de stockage, ce bon sens tombe complètement à l’eau. Aujourd’hui, nous allons approfondir la logique sous-jacente. Une fois que vous la comprendrez, vous comprendrez pourquoi les commandes sont comme des montagnes et pourquoi les prix continuent de baisser.
1. La vérité fondamentale : Les ordres en attente sont une « attente passive », tandis que les gains ascendants reposent toujours sur le « balayage actif des ordres »
Ce qui détermine les mouvements de prix n’a jamais été le nombre d’ordres d’achat placés dans le carnet d’ordres, mais plutôt la présence de capital qui pousse activement vers la hausse.
1. Actuellement, tous les ordres de pêche par le fond sont des ordres à limite limite : je n’achète que lorsque le prix descend à un certain niveau, et je n’entrerai absolument pas tant que le prix n’est pas à ce niveau. C’est un style d’achat passif où l’on attend qu’un lapin achète l’action.
2. Pendant la baisse, un flux continu d’ordres de vente émerge aux prix de marché : les institutions fuyant les profits à des sommets, les positions longues à des positions élevées liquidation, les ordres de stop-loss paniqués, et la vente à tout prix. Un seul ordre de vente au prix de marché engloutit directement tous les ordres de support au niveau actuel, poussant naturellement les prix à la baisse étape par étape.
Par exemple : un ordre d’achat avec un ordre de pêche par le fond d’une valeur de plus de 100 millions de dollars, personne ne participe activement à la vente supérieure de deux ordres de suppression ; ils n’achètent et vendent passivement que des ordres en dessous, incapables de maintenir la tendance.
Le support passif des ordres n’est qu’une « illusion psychologique de soutien » ; l’achat actif est la seule monnaie forte qui fait monter le prix. C’est aussi la raison fondamentale pour laquelle, malgré la chute du système de dépôts pendant six mois et la foule continue de la pêche au fond, il n’y a jamais eu de véritable inversion.
2. Une quantité massive de « courtage en faux ordres » mélangé à des arnaques de pêche par le fond, créant notamment des arnaques avec une forte demande d’achat
Dans les contrats américains perpétuels très volatils comme SanDisk et SK Hynix, le schéma principal du carnet d’ordre est utilisé à l’extrême :
1. Induire de longues contractions pour couvrir les expéditions
Placer d’énormes ordres d’achat à des niveaux clés de support crée l’illusion que « les grands fonds tiennent le fond », rendant les investisseurs particuliers hors bourse hésitants à continuer à vendre à découvert et attirant les pêcheurs de fond hésitants à entrer tôt. Les principaux acteurs ont passé des commandes de soutien pour stabiliser le sentiment tout en divisant les petites commandes pour vendre continuellement des jetons. Lorsque l’élan de suivre la foule et de pêcher au fond s’est affaibli, ils ont immédiatement débloqué les commandes de soutien et entamé une nouvelle série de plongeons.
2. Passer et annuler fréquemment des ordres pour tester la pression de vente
Les gros ordres d’achat sont passés à plusieurs reprises puis retirés instantanément, sans être réellement exécutés, mais utilisés uniquement pour mesurer l’intensité des ventes paniques du marché. Une fois que la pression de vente dépasse largement l’élan de support, les ordres de support disparaissent instantanément, et le fort intérêt acheteur des investisseurs particuliers disparaît instantanément.
Les « ordres de pêche au fond plein écran » que nous voyons sont en partie de véritables investisseurs particuliers passant des ordres, et l’autre moitié sont de faux ordres de grands acteurs, avec un inflatement significatif.
3. La tendance écrase tout : La pression structurelle de vente à découvert dépasse largement le volume de pêche au fond des investisseurs particuliers
Cette vague de chute du stockage n’est pas une vente émotionnelle à court terme, mais un marché baissier certement porté par les cycles industriels, la structure des puces et la résonance du capital, avec une pression soutenue de vente baissière :
1. La logique d’un marché haussier du stockage par IA a été complètement réfutée
La logique des valorisations élevées, motivée par le battage médiatique initial autour de la gestion de la valeur humaine, des pénuries de stockage et une expansion illimitée de la capacité en IA, s’est effondrée ; la surcapacité, la forte percée de Changxin domestique et les dépenses d’investissement des fournisseurs cloud en deçà des attentes ont conduit les institutions à baisser collectivement leurs prévisions de bénéfices à long terme. Les réductions de portefeuille à grande échelle sont des actions à moyen et long terme, et non des ventes ou sorties à court terme.
2. Les positions longues à effet de levier de haut niveau sont forcées par les liquidations en chaîne, créant un cycle négatif
Dans le début du marché haussier, d’énormes positions longues à effet de levier s’accumulent. Chaque étape de la baisse déclenche une série de liquidations longues forcées, et les ordres liquidés sont des ventes inconditionnelles sur le marché et constituent la force la plus insoluble pour les baissiers. Les investisseurs particuliers passent manuellement des ordres pour acheter le fond, totalement incapables de résister à la pression des clôtures programmatiques et des ventes massives.
3. Consensus inter-marchés baissiers
Le chiffre d’affaires des contrats OKX prouve que des milliards de fonds américains affluent dans le stockage à découvert, avec des bénéfices stables et généreux issus de la vente à découvert, et des fonds rejoignant continuellement le camp de vente à découvert. La pêche au fond est le comportement sporadique et hésitant des investisseurs particuliers, tandis que la vente à découvert est le consensus parmi les institutions, les traders quantitatifs et les traders professionnels. L’échelle est complètement différente.
4. Les fonds pour la pêche de fond ont un défaut fatal : le manque d’unité et l’incapacité à créer une synergie
Peu importe le nombre de commandes passées en bas, c’est toujours un désordre éparpillé :
• Certaines personnes achètent à la baisse de 3 %, tandis que d’autres attendent d’entrer en position de moitié réduite. Les prix sont extrêmement dispersés, rendant impossible la formation d’une défense concentrée au même niveau ;
• Certains stocks de pêche de fond qui sont entrés lors de la première période de ralentissement sont restés bloqués, certains coupant directement les pertes et se transformant en ventes à découvert, passant de l’achat haussier à la vente à découvert ;
• La grande majorité des fonds de pêche au fond sont des rebonds à court terme ; dès qu’un petit rebond ne soutient pas le rallye, ils prennent immédiatement des profits et s’en retirent, manquant de volonté de verrouiller des positions à long terme pour stabiliser le marché.
En résumé : les ours ont une cible unifiée à pousser vers le bas, tandis que les taureaux se battent séparément et attendent de conclure des bonnes affaires, donc naturellement ils ne peuvent pas garder le soutien.
5. Conclusions dures pour ceux qui attendent encore d’acheter la baisse
1. Les plaques de support épaisses ne sont pas égales au fond
En tendance baissière, tous les niveaux de support sont censés être brisés. Peu importe le nombre d’ordres placés dans le carnet d’ordres, sans attaque active de capital, le support est inutile.
2. Les débutants meurent en courant après les hauts, les traders expérimentés meurent en pêchant au fond — cela est parfaitement prouvé dans le secteur du stockage
Le prix de SanDisk a été presque réduit de moitié en un mois seulement. À chaque vague de baisse, un grand nombre de personnes estimaient que le prix avait atteint la cible et ont passé des commandes couche après couche, pour se retrouver profondément piégées. Les prix bas n’ont jamais été une raison d’acheter ; les renversements de tendance le sont.
3. Un véritable signal de fond n’est certainement pas une augmentation des ordres de pêche de fond
Cela doit se produire : balayage actif avec volume accru pour avaler tous les ordres supprimés au-dessus, liquidation forcée et épuisement sous pression de vente, baissiers institutionnels prenant des profits et sortant, et formation quotidienne de chandeliers d’arrêt et de chute. Avant cela, tous les commandes de soutien de bas niveau ne sont que des moments fugaces dans le déclin.
Tu comprends maintenant ? La foule que vous voyez comme une foule de pêcheurs de fond n’est que le toile de fond la plus marquante sur la trajectoire d’une baisse du marché baissier.
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Lors du FOMC de mercredi, vous avez misé sur des hausses de taux de 65 % inchangées et de 35 % de 25 points de base. La clé réside dans la formulation : Warsh penche vers la proche, Powell peut pencher vers la bellicisse. Les Doves $SOX rebondi, les Hawks $SOX chuté à 10 500.
Cette semaine, je regardais $IHF, l’ETF de santé, avec un poids $NVDA de 0 %. Le couteau volant à semi-conducteurs continue de tomber, mais les configurations défensives sont plus fiables que la pêche au fond.
Pas de poursuite du Dow, pas de copie de puces.
Les notes de trading personnelles ne constituent pas un conseil en investissement.Après l’attaque contre la base militaire américaine en Jordanie, Trump a déclaré directement que les États-Unis prendraient l’Iran sans pitié jusqu’à l’acte de. Ce n’est plus un avertissement diplomatique ; c’est un appel public à agir. La fenêtre pour un bref refroidissement entre les États-Unis et l’Iran s’est pratiquement refermée $BTC $ETH. Contre quoi le marché doit-il se prémunir ensuite ? Se prémunir d’une véritable contre-attaque à grande échelle de l’armée américaine. Si l’Iran riposte, le pétrole brut explosera en quelques minutes, les pressions inflationnistes reviendront, et les attentes de hausses de taux reviendront. Les actions de BTC et américaines seront toutes deux écrasées par les attentes d’un resserrement de liquidités. Les jurons ne sont que superficielles Le vrai danger, c’est qu’une action militaire soit déjà en cours. Une fois que la guerre dérapera, les actifs à risque seront à nouveau fortement ciblés. Ne pensez pas que le cessez-le-feu durera longtemps — ce jeu est loin d’être terminé. Observer les prix du pétrole et les mouvements militaires américains est le véritable indicateur. #FedSoonRateDecision #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livreront ce soir #海力士业绩创纪录但不及预期, les actions de stockage ont connu une forte volatilité 2014 : Mont Gox s’effondre, BTC à 200 $, qui touche le plus bas après 3 semaines.
2018 : BitGrail s’est effondré, BTC à 3 200 $, et a atteint son plus bas après 2 semaines.
2022 : FTX s’est effondré, BTC à 16 000 $, atteignant son plus bas après 2 semaines.
2026 : BitMEX s’effondre, 63 000 BTC $, son fond dans 2-3 semaines ?
À chaque fois, le marché dit : « Cette fois, c’est différent. »
À chaque fois, le marché se trompe.
La différence est la suivante : les capitalisations boursières du BTC lors des trois premiers tours étaient respectivement de 2 milliards, 20 milliards et 300 milliards de dollars. Maintenant, c’est 1,3T.
Mêmes règles, mais à plus grande échelle. $BTC $ETH $SOL $TSLA $NVDA $SPCX$SOL Pourquoi cela baisse-t-il aujourd’hui — Trois grands facteurs négatifs résonnent, et la ferme canine profite de la situation pour se débarrasser du marché !
Tout d’abord, les attentes d’une hausse des taux de la Réserve fédérale s’intensifient ! Lors de la réunion du FOMC ce soir, Citadel parie que la Fed pourrait augmenter de façon inattendue les taux de 25 points de base. Le CME FedWatch montre que la probabilité d’une hausse des taux est passée à 35,8 %, contre 25,7 % il y a une semaine. Une fois les tarifs augmentés, les copies à haute bêta comme SOL chuteront plus fortement que quiconque.
Deuxièmement, la percée technique de SOL est complète ! Le SOL est vendu en dessous de l’EMA50 (75,16 $) et de l’EMA200 (74,94 $), le MACD formant une croix de la mort à -0,51. Le marché a adopté un schéma standard de progression descendante, avec des sommets qui descendent sans cesse et des creux qui se rafraîchissent sans cesse. À court terme, le rebond haussier manque de confiance dans la durabilité.
Troisièmement, le SOL se dirige vers sa dixième baisse mensuelle consécutive de clôture. Du sommet d’août 2025 de 200 $ à 73 $, une baisse de 63 %. Le graphique mensuel a clôturé 10 bougies baissières consécutives, ce qui n’était jamais arrivé dans l’histoire du SOLIl y aura une grande volatilité ce soir ! Bitcoin va-t-il s’effondrer ? Est-il possible de faire du bottom fishing avec Micron MU ? Jetons un œil.
Y aura-t-il une hausse des taux ce soir ? Le résultat de la réunion de politique sera annoncé à 2 heures du matin, et à 2h30, le discours de Wash sera bas. Personnellement, je pense que la probabilité d’une hausse des taux est faible, puisque les prix du pétrole ont déjà fortement baissé mais restent élevés. Je crois donc que, même si Washi n’augmentera pas les taux, il mènera probablement des discussions agressives pour réprimer les prix. Alors, comment devrions-nous agir ?
Dans le monde des cryptomonnaies, un schéma actuel s’est avéré vrai 7 ou 8 fois : avant la réunion de la Fed, le prix est susceptible de monter, puis il baissera pendant 1 à 2 semaines. Cette fois, la probabilité d’égaler cette valeur est assez élevée, car le marché crypto a bien augmenté avant la réunion, mais la probabilité d’une baisse après celle-ci reste assez élevée
J’ai donc décidé de positionner des positions courtes sur les rallyes. Par exemple, l’ETH peut entrer à la résistance actuelle de 1925-1940 avec un multiple bas, puis combler l’écart vers 2050 avec une forte résistance, faisant monter le prix moyen et laissant un recul. Même si l’ETH franchit la fenêtre, il reculera fortement près de la prochaine résistance vers 2050. Cela garantit une rupture sans perdre d’argent. J’ai aussi envisagé ma stratégie d’évasion — la maintenir quelques jours, en espérant une baisse opportune
Les actions américaines, en revanche, sont différentes du monde crypto. Le secteur crypto avait déjà progressé plusieurs semaines avant la réunion, tandis que les actions américaines avaient beaucoup chuté. Je ne vais donc certainement pas vendre des actions américaines. MU n’a que deux niveaux de support : 800 et 690. Surtout 690, je pense que c’est probablement la fin de cette baisse. Si elle peut l’atteindre, je prendrai certainement des positions longues de façon agressive. Ce soir, j’attendrai la performance de Walsh et le trading en direct. J’espère que tout se passera bien~Ce soir au FOMC, ne me parlez pas de rationalité — même Wall Street elle-même panique dans ce match
Il ne reste que cinq heures avant la décision de taux de la Réserve fédérale le 29 juillet.
Mais devinez quoi ? Les chiffres donnés par l’outil FedWatch défaillant de CME sont désormais comme des dés à lancer — 65 % ne peuvent pas parier dessus, 35 % misent sur des hausses de taux.
Mec, ce n’est pas une sorte d'« attente prudente » — c’est ce que le script de la Fed appelle la schizophrénie de la dernière décennie. Tout trader expérimenté avec un peu de bon sens sait qu’à la veille de la décision, ces actuaires de Wall Street auraient dû stabiliser les probabilités depuis longtemps. L’erreur moyenne historique n’est que de 2,4 points de base — qu’est-ce que cela signifie ? C’était un rythme où même les deux points décimaux étaient clairement calculés.
Mais aujourd’hui ? Ces 35 % des « durs » sont comme des fous dans un casino qui ne parient pas sur les léopards — vous pensez qu’ils n’ont aucune raison ? Il a détenu la prévision du PIB qui a bondi à 2,8 % hier soir et vous a crié dessus : « L’économie est tellement chaude, et vous me dites qu’il n’y a pas de pression inflationniste ? » ”
De l’autre côté, les 65 % du camp des « couchés à plat » n’ont pas non plus reculé. Ils ont changé de position et rejeté les offres d’emploi de JOLT à leur plus bas moment en 2021, en ricanant : « Êtes-vous aveugles ? Le signal de récession est presque en pleine face. » ”
Les deux camps ont tort, mais les deux sont mortels.
Mon script ne comporte que deux phrases : d’abord jouer le petit-fils, puis jouer le patron
D’après mon expérience en observant la Fed performer au cours de la dernière décennie, la décision la plus difficile ce soir ne consiste pas à relever les taux, mais à utiliser les manœuvres les plus accommodantes pour péter de façon la plus belliqueuse.
Je parie que Powell—non, le groupe de Waller est encore plus difficile maintenant—et qu’il ne tiendra probablement pas le coup ce soir. Mais le projet sera définitivement rempli de mots creux comme « le marché du travail reste serré » et « les données futures décideront de tout ».
C’est un classique « sucre avant la gifle » à la Fed.
Et pour la grosse crêpe ? Ne me parle pas des fondamentaux ; ce truc n’est qu’un tas de ferraille la soirée du FOMC. Souvenez-vous d’un fait brutal : huit fois dans le passé, huit fois complètes ! Le BTC a complètement chuté depuis le FOMC. (En juillet 2025, elle a chuté de 5,87 %, en septembre de 7,34 %, en octobre elle a chuté de 29 %, et en janvier de cette année, elle a été désastreuse à 33,55 %...... Je peux réciter cette chaîne de chiffres de mémoire)
Le scénario de ce soir est déjà gravé sur mon front :
1. Le premier tir : d’abord frapper l’armée de l’air. Dès que la nouvelle a été annoncée, la pause de la hausse des taux a été déclenchée, et l’indice Bitcoin a instantanément grimpé à 63 500. À cette minute, la courte commande stop-loss explose comme des pétards, le sang coulant comme des rivières.
2. Deuxième coup, revers pour enterrer les troupes multi-faces. Dès que ceux qui poursuivent la bourse appellent « Bull Return », le visage belliciste de Wash apparaîtra dans les écrans téléphoniques de tous pendant la conférence de presse. Le marché s’est cogné la tête — « Oh, donc c’est un couteau mou qui coupe la chair » — la panique a immédiatement explosé, et le niveau de support à 59 500 était aussi mince que du papier.
D’abord faire exploser les ours, puis écraser les haussiers — le rallye de ce soir est pour toutes sortes d’insatisfactions.
Ne me parlez pas de « cette fois est différente » avec moi. Sous l’ombre d’une liquidité resserrée, chaque FOMC est un cimetière pour les nouveaux investisseurs et un distributeur automatique pour les vétérans expérimentés. Ce soir, j’ai juste regardé et je ne pouvais pas bouger. Une fois qu’ils auraient fini leur double kill sur les positions longues et courtes, j’allais ramasser ces fichues chips.
Rappelez-vous : devant la Fed, toute analyse technique n’est qu’un gribouillis fantomatique. Vivre vaut mieux que tout le reste.« Garde du soir DataHunter » · 29 juillet 2026
Comprendre le marché avec les données
Cela fait moins de trois heures que la décision sur les taux du FOMC a été annoncée.
À 2h00 du matin, heure de Pékin, le 30 juillet, la Réserve fédérale annoncera les résultats de sa réunion sur les taux d’intérêt de juillet, et à 2h30, le président Wash tiendra une conférence de presse. Après plusieurs jours de volatilité intense — le BTC est autrefois tombé à 62 742 avant de rebondir rapidement au-dessus de 64 700 — le marché retient son souffle en attendant la décision finale de la Fed.
1. La rencontre la plus imprévisible depuis près de 20 ans
Le marché est profondément divisé à propos de cette réunion, ce qui est rare ces dernières années. Les données CME FedWatch montrent la probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés à 70,6 %, et la probabilité d’une hausse de 25 points de base à 29,4 %. La probabilité d’une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre est passée à 57,7 %.
Le principal économiste américain de l’UBS a déploré ne jamais s’être senti aussi incertain quant à la prochaine décision de la Fed sur les taux de taux qu’il l’est depuis 20 ans. Les raisons de cette divergence sont doubles : d’une part, l’escalade des tensions au Moyen-Orient a repoussé les prix du pétrole, augmentant le risque d’inflation à la hausse ; En revanche, après l’entrée en fonction de Walsh, il a complètement abandonné les orientations prospectives, et le marché a perdu son ancre habituel de la politique publique.
Le marché s’attend généralement à ce que le FOMC maintienne le taux des fonds fédéraux inchangé entre 3,50 % et 3,75 %, mais les désaccords portent sur la formulation de la déclaration et la conférence de presse de Walsh.
2. Quelles sont les possibilités d’augmenter les taux d’intérêt par rapport à ne pas les augmenter ?
Scénario 1 : Taux inchangé + Déclaration belliciste (probabilité la plus élevée, environ 50 %)
JPMorgan s’attend à ce que la Fed maintienne les taux d’intérêt inchangés, tandis qu’au moins deux votes bellicistes et opposants pourraient apparaître — le président de la Fed de Dallas, Logan, et le président de la Fed de Cleveland, Harmack. La déclaration pourrait souligner que « l’inflation reste au-dessus de l’objectif » et que « le marché du travail est solide », conservant l’option d’une hausse des taux en septembre.
Réaction du marché : L’indice S&P 500 devrait fluctuer entre une hausse de 0,25 % et une baisse de 0,5 %. Le BTC pourrait connaître un bref rallye du type « vendre les attentes, acheter des faits », mais une rhétorique belliciste limitera les sommets.
Scénario 2 : Taux inchangé + déclaration dovish (environ 28 % de probabilité)
Si Wash admet que la baisse des prix de l’énergie améliore les perspectives d’inflation, cela serait très favorable au marché boursier, le S&P 500 étant attendu en hausse de 0,5 % à 1 %. On s’attend à ce que le BTC rebondisse rapidement à 65 500-66 000. Mais compte tenu de la position de Walsh depuis son entrée en fonction, la probabilité est faible.
Scénario 3 : Une hausse inattendue de 25 points de base du taux (probabilité d’environ 20 %)
Citadel Securities parie publiquement que la Réserve fédérale pourrait augmenter de façon inattendue les taux de 25 points de base. Il estime que cette mesure renforcera la détermination de Walsh à restaurer la stabilité des prix, « mettre complètement fin à l’ère des prévisions » et mettre en avant l’indépendance de la Réserve fédérale.
En cas de hausse inattendue des taux, le S&P 500 devrait chuter de 1,5 % à 2 %, et le Nasdaq 100 pourrait connaître une nouvelle baisse de 20 %. Le BTC pourrait rapidement retomber à 62 000, voire entre 60 000 et 61 000.
3. BTC : État technique avant la décision
Le BTC se négocie actuellement autour de 64 400. Après le rebond en V d’aujourd’hui (de 62 742 à 64 745), le prix a désormais atteint les MA7 et MA25. Un croisement doré est apparu sur le MACD d’une heure, le RSI est rebondi à environ 49, et un élan haussier à court terme existait sans prendre le dessus.
Actuellement, les fonds de marché sont très prudents, attendant les directives finales de la décision de minuit. Le rebond manque de fonds incrémentaux soutenus, et le côté supérieur est sous une pression évidente.
Lieux clés :
· Résistance au-dessus : 64 745 (sommet d’aujourd’hui), 65 300-65 800
· Soutien ci-dessous : 63 500-63 800 (reculement vers la zone d’achat), 62 742 (plus bas du jour)
4. Écrire avant la résolution
Peu importe ce que fait ou ne fait pas la Fed, ce qui détermine vraiment la direction du marché peut être chaque mot prononcé par Walsh lors de la conférence de presse.
Depuis son entrée en fonction en mai, Wash a constamment refusé de fournir des orientations prospectives, et cette conférence de presse devrait poursuivre ce style : une brève introduction, des réponses concises et très limitées en perspectives prospectives.
Pour les traders, la question centrale ce soir n’est pas « s’il faut augmenter les taux », mais « que dit Walsh ? » Si l’affirmation est agressive mais que la formulation est vague, le marché peut tomber dans un dilemme avec un « rebond limité et un creux » ; Si Wash envoie des signaux accommodants (même si ce n’est que des changements subtils de formulation), les actifs à risque pourraient connaître un rebond rapide ; En cas de hausse inattendue des taux, des ventes à court terme seront inévitables.
Conseil opérationnel : À moins de 3 heures de la décision, la meilleure stratégie actuelle est d’attendre que la direction soit claire avant d’agir. Il n’est pas recommandé de dépasser 64 400 pour longtemps. Les détenteurs longs peuvent envisager de prendre des bénéfices partiels situés entre 64 500 et 65 000. Les positions courtes attendent que le FOMC décide après la finalisation du FOMC.
Avant que la consigne ne soit claire, ne pas la faire fait partie du marché.
Avertissement aux risques : Cet article est une note de recherche et ne constitue pas un conseil en investissement. Les décisions du FOMC sont très incertaines, et les investisseurs devraient évaluer eux-mêmes les risques.
DataHunter | Comprendre le marché avec les donnéesUne bouchée de $SKHYNIX
Cette vague de déclin de SK Hynix est un cas de nouvelles positives réalisées + d’attentes effondrées. Le cours précédent de l’action a complètement surchargé les attentes de croissance de HBM, et ce rapport de résultats en deçà des attentes a constitué un tournant ; Combiné à une baisse de la hausse des prix du stockage au comptant et à une augmentation des dépenses d’investissement en capital suscitant les inquiétudes liées à l’approvisionnement, les valorisations du secteur du matériel IA ont collectivement reculé. La vente systématique du marché boursier coréen a conduit les fonds à effet de levier à conclure des positions.#美联储即将公布利率决议
⚠️ Ce soir, le grand spectacle se déroule ! Un choc massif est déjà en route ! $BTC $ETH Dabing et Ethereum vont-ils faire face à une forte chute ?
À 2 heures du matin, la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt a été rendue à temps, et à 2 h 30, Wash a immédiatement commencé son discours en conférence de presse !
Permettez-moi de partager mon avis : la probabilité d’une hausse directe des taux est en réalité assez faible. Bien que les prix du pétrole aient récemment fortement baissé, les prix globaux restent élevés et les risques d’inflation planent toujours au-dessus.
Il est donc très probable que les taux d’intérêt restent inchangés, mais avec des déclarations agressives et des affirmations fermes pour freiner les rebonds des prix, cela doit être très vigilant !
Alors, dans cette situation, comment devons-nous répondre au marché ?
Laissez-moi vous parler d’un schéma historique qui s’est répété à plusieurs reprises dans le monde de la crypto, et qui s’est réalisé sept ou huit fois 😂
Avant la réunion de la Fed, le marché spécule souvent à l’avance sur les attentes, ce qui fait que le prix de la pièce monte en premier ; Une fois la réunion terminée, un recul d’une à deux semaines pourrait probablement commencer.
Comparé au marché actuel, le rallye pré-réunion a déjà explosé, et la probabilité d’une répétition de l’histoire est très élevée.
Une fois que le discours envoie un signal bellique, le risque de recul à la baisse s’amplifie encore après la réunion !Ce soir, la bulle de l’IA fera face au jugement des rapports financiers, et Microsoft ainsi que Meta devront présenter une preuve de profit
Microsoft et Meta publieront leurs rapports de résultats après 4h du matin le 30 juillet. L’appel de Meta aura lieu à 4h30, et celui de Microsoft à 5h30. Si vous devez veiller tard ce soir, le vrai spectacle aura lieu dans la seconde moitié de la soirée.
Auparavant, chaque fois qu’elle annonçait plus de puces et construisait plus de centres de données, le cours de l’action montait. Aujourd’hui, les actions de puces IA plongent continuellement, le KOSPI sud-coréen reculant de plus de 40 % par rapport à son sommet de juin. Les bénéfices de SK Hynix ont été multipliés par six, mais ont tout de même subi des chutes pour ne pas avoir répondu aux attentes folles du marché.
Le marché ne veut plus entendre les histoires d’IA et pose une question très pragmatique : quand l’argent investi sera-t-il réellement remboursé ?
Je pense que se concentrer uniquement sur le chiffre d’affaires et le profit n’est pas très utile. Je ne comprends pas les modèles complexes de rapports financiers, donc ce soir, l’IA se concentre sur cinq choses :
1. Le taux de croissance de Microsoft Azure a-t-il continué de s’accélérer ?
2. La croissance des revenus de l’entreprise IA de Microsoft peut couvrir l’investissement en puissance de calcul toujours croissant
3. Les outils de recommandation et de publicité par IA de Meta stimulent-ils vraiment la croissance des revenus publicitaires ?
4. L’objectif annuel de dépenses en capital de Meta, de 125 à 145 milliards de dollars, sera encore relevé ?
5. Comment ces deux entreprises vont-elles évoluer après les heures d’ouverture, et le BTC sera-t-il à nouveau tiré vers le bas par les actions IA ?
Voici un aspect très peu conventionnel : même si les bénéfices dépassent les attentes, le cours de l’action ne peut pas forcément monter.
Si la croissance des revenus est bonne mais que les dépenses en capital continuent de s’emballer, le marché pourrait encore se vendre. Si les deux entreprises peuvent prouver que l’IA génère déjà un revenu réel et qu’elles n’auront pas à brûler sans fin à l’avenir, le secteur de l’IA pourrait reprendre son souffle. Si les bénéfices et les prévisions ne sont pas en deçà des attentes, cette série de ventes massives d’actions IA pourrait continuer à se propager, et il est peu probable que le BTC reste totalement indemne.
Mon jugement est que le jugement du marché de ce soir ne porte pas sur la question de savoir si l’IA a un avenir, mais si l’IA peut gagner de l’argent dès maintenant.
Autrefois, les gens payaient pour l’imagination ; maintenant les gens veulent voir le paiement reçu.
Quand vous vous réveillerez demain matin, passez d’abord en revue ces cinq éléments, afin de ne pas vous perdre dans des dizaines de pages de rapports financiers.