Orbit Post Sitemap

Hier, j’ai dit $BEAT allais rebondir, puis j’ai moi-même pris du long. Après une période de volatilité, $BEAT a rebondi. Alors, que devons-nous faire maintenant ? Personnellement, je pense que maintenir des positions longues sur une courte période est plus risqué. Alors, j’ai simplement fermé ma position. —————————————————— Jetons un rapide coup d’œil à ses données. Pour ces données, nous devons observer attentivement ses différences subtiles. Premièrement, il y a eu une légère augmentation de l’intérêt ouvert, mais pas de manière significative. Ensuite, le ratio contrat long-short est revenu à son krach précédent. Tout cela semble être des données issues du plantage précédent, donc je suis vraiment inquiet maintenant. Ensuite, j’ai passé en revue ses précédents graphiques de chandeliers. Le premier graphique montre le krach de $BEAT début juillet cette année. En comparant les deux, cela ne semble-t-il pas soudainement très similaire ? Alors, je suis devenu encore plus inquiet. Alors, on fait short maintenant ? Personnellement, je ne veux pas vendre à découvert car cette pièce monte et descend très vite. Si vous ne contrôlez pas bien votre levier, vous risquez de rester bloqué dans cette position. Pour aller à long terme, vous pouvez ajouter de la marge et baisser le prix de clôture, mais passer à découvert est une autre histoire — vous pourriez faire face à la double pression des frais de marge et de financement. —————————————————— Actuellement, je suis à l’affût, attendant que $BEAT se retire pour voir s’il y a une chance d’acheter la baisse. Pour ces pièces, ma stratégie est généralement de miser sur les baisses.L’après-midi, le deuxième tour est un pari sûr pour remporter une seule victoire en main inversée. Pas besoin de passer de longues périodes à observer le marché, à attendre des signaux pour exécuter des transactions et à réaliser régulièrement des profits à court terme. #美联储即将公布利率决议 Le volume des transactions au comptant et celui des contrats à terme pour $RE ont fortement baissé par rapport au début du mois. Dans ces conditions, il est difficile d’attendre une reprise significative. Je pense que le prix risque de continuer à baisser vers le point de départ du rallye, autour de 0,37 $.La Fed renverse la situation ce soir, alors je choisis de rester debout et de regarder pour l’instant Je suppose que beaucoup de gens maintenant, comme moi, fixent la mauvaise décision de la Fed à 2 heures du matin ce soir, s’accrochant à leur position et incapables de dormir. Ce n’est pas de la lâcheté, c’est juste qu’ils ne voient pas clairement. Les contrats à terme sur les taux d’intérêt CME montrent actuellement des données mitigées — environ 70 % de chances de rester stables, 30 % de chances d’une hausse de 25 points de base. Trente pour cent, les amis, ce n’est pas une blague. Si la Fed ose vraiment augmenter les taux, ce serait le changement de politique le plus déconcertant depuis des décennies, sans exception. On pourrait dire qu’il devrait baisser les taux, mais l’indice de confiance des consommateurs chute effectivement à 58,6, atteignant un nouveau creux ces dernières années. Les attentes en matière d’emploi s’adoucissent également, et les Américains ordinaires commencent à ressentir ce froid. Mais qu’en est-il de l’autre camp ? Le Moyen-Orient pourrait exploser à tout moment, les prix du pétrole ont rebondi à nouveau face aux risques géopolitiques, et l’inflation ne s’arrêtera tout simplement pas. Les faucons sont donc encore assez confiants maintenant, et leurs voix ne sont pas faibles. C’est assez gênant. Le marché veut un régime conciliant pour les apaiser, mais la réalité ne leur donne aucune face. Encore plus problématique était Walsh lui-même. Après avoir pris ses fonctions, il a fait une chose : affaiblir les orientations tournées vers l’avenir. Pour être franc, la Fed dressait autrefois une vue d’ensemble pour le marché, vous disant ce que l’avenir réserverait. Aujourd’hui, ce n’est plus tracé, devinez simplement. Cela a soudainement fait échouer le cadre du marché pour interpréter la politique. Chaque mot de la déclaration et de la conférence de presse de ce soir pourrait être plus fatal que le taux d’intérêt lui-même, le marché scrutant chaque mot. Alors maintenant, je n’ose pas parier sur la direction. En regardant le marché américain, la saison des résultats est en plein essor. Microsoft, Meta et Amazon se sont relayés sur le marché. Pour être honnête, ce qui importe à tout le monde, ce n’est plus la montée ou la baisse des profits, mais la question de savoir si les investissements en IA peuvent continuer à brûler. Auparavant, Alphabet avait été durement critiquée pour avoir déclaré qu’elle augmenterait les investissements, et la confiance du marché dans l’IA a commencé à se fissurer. Le pire, c’est le côté puce de stockage. SanDisk et SK Hynix ont connu des baisses maximales dépassant 40 % en quelques jours. Ce n’est pas une correction, mais un petit krach boursier. Le marché a soudainement commencé à poser une question très douloureuse : la demande pour le matériel d’IA est-elle vraiment aussi prometteuse qu’on le pensait auparavant ? La valorisation a-t-elle déjà dépassé l’histoire des trois prochaines années ? Honnêtement, mon poste actuel est relativement neutre. Je suis pleinement investi et je n’ai pas le courage ; même si je suis vide, je trouve que c’est inutile. À court terme, tout signal inattendu ce soir pourrait déclencher une forte volatilité. Si l’approche belliciste de Wash avait été un peu plus belliqueuse, les actifs à risque auraient probablement dû s’agenouiller d’abord. Mais à long terme, je pense que la tendance de l’IA n’a pas changé ; ce qui a changé, c’est simplement le sentiment et le rythme du marché. La chose la plus importante maintenant est de laisser le marché s’épanouir de lui-même — ne vous précipitez pas pour devenir un héros, et n’ayez pas peur de déserter. Ce soir, je resterai probablement éveillé, mais je ne bougerai pas. Parfois, rester debout à regarder vaut mieux que de s’agiter.Analyse logique de la réunion de la Réserve fédérale, de l’or et du Nasdaq --- 1. État actuel du marché : Fourchette étroite, en attente de nouvelles · Les résultats de la réunion de politique politique de la Réserve fédérale (tôt le matin du 31, heure locale) sont sur le point d’être publiés, avec des fonds importants généralement en mode attente, et des fluctuations étroites reflétant des attentes croissantes. · L’accent principal ne porte pas sur la hausse des taux elle-même, mais sur la différence entre « anticipations » et « hausses réelles » ; Le rythme des hausses de taux européens mérite également d’être surveillé. --- 2. Les deux supports fondamentaux derrière la montée précédente de l’or · Attentes d’aversion aux risques de conflits géopolitiques : Les préoccupations concernant l’expansion des conflits mondiaux alimentent la demande pour des refuges sûrs. · Attentes de baisses de taux : Au début de l’année, le marché a misé sur des baisses consécutives de taux par la Réserve fédérale au premier semestre. · La combinaison de ces deux attentes a accumulé une prime de refuge sûr substantielle et une prime de réduction des taux pour l’or. --- 3. Tournant du marché : La prime s’estompe et les prix de l’or entrent dans une consolidation à la baisse · Les conflits géopolitiques ne se sont pas transformés en guerres à grande échelle ; la situation est dans une impasse, et le marché s’adapte progressivement aux risques. · Les données sur l’inflation et l’emploi aux États-Unis restent très résilientes, et les attentes de baisses de taux sont reportées. · Les deux couches de primes se sont rapidement estompées simultanément, et les prix de l’or sont sortis d’une phase de consolidation à la baisse. --- 4. Trois étapes du conflit géopolitique affectant les prix de l’or 1. Phase soudaine : La direction est inconnue, les fonds refuges se précipitent et les prix de l’or s’envolent. 2. Phase de blocage : Le marché s’adapte au risque, les achats refuges quittent progressivement et les primes chutent. 3. Instrumentalisation du jeu : Le conflit devient un outil contrôlable pour la rivalité entre grandes puissances, les marchés ne paniquent plus, et la demande d’or comme refuge est quasiment nulle. Nous sommes actuellement dans la troisième phase — les combats ne se sont pas calmés, mais l’attribut d’évitement des risques a pratiquement échoué ; Les prix élevés du pétrole ont fait grimper les taux d’intérêt, retardant les prévisions de baisse des taux, laissant l’or dans un dilemme équilibré de « ni hausse ni baisse profonde ». --- 5. L’or a emprunté deux voies de gains unilatéraux 1. Les conflits géopolitiques ont complètement dégénéré, avec une forte hausse des attributs de refuge, ébranlant la crédibilité du dollar américain et poussant l’or à monter de manière indépendante. 2. Les données économiques américaines se sont considérablement affaiblies, poussant la Réserve fédérale à pivoter clairement et à relancer les baisses de taux (ou à publier de fortes attentes de baisses de taux). De plus, des informations fragmentées ne risquent pas de franchir la fourchette étroite actuelle de fluctuations, les investisseurs devraient donc se concentrer sur la question de savoir si des fissures sont apparues dans ces deux logiques majeures. --- 6. La divergence logique entre le Nasdaq et l’or · Le Nasdaq (représenté par des géants de l’IA comme Nvidia, Microsoft et Apple) est un actif à long terme, dont les valorisations dépendent fortement de l’environnement des taux d’intérêt — plus le taux d’intérêt est élevé, plus la pression pour actualiser les bénéfices futurs est forte. · L’apaisement des tensions géopolitiques et le recul des aversions au risque ont en réalité profité au Nasdaq : la baisse des prix du pétrole a atténué les pressions inflationnistes, et les fonds sont revenus des actifs défensifs (or, pétrole brut) vers des secteurs technologiques prospères. · Contraintes clés : Tant que la Fed maintient des taux d’intérêt élevés, la hausse du Nasdaq n’est qu’une reprise temporaire et peu susceptible de former un marché haussier durable ; La puissance de calcul de l’IA de haut niveau et les fluctuations des puces mémoire seront considérablement amplifiées. --- 7. Trois prévisions de scénarios pour la décision de demain sur les taux d’intérêt 1. Scénario de référence (forte probabilité) : Taux d’intérêt inchangés, discours neutre, aucun signe de baisse de taux dans l’année. La volatilité de l’or est limitée, ce qui maintient une faible volatilité, et la bulle de baisse des taux continue d’être dissipée. 2. Scénario belliciste : Les taux d’intérêt restent inchangés, mais le graphique des points augmente les prévisions de taux sur l’année complète, suggérant une possible hausse en septembre. Les rendements du dollar américain et du Trésor américain ont explosé, l’or a chuté vers des creux ; Le déclin du Nasdaq s’est élargi, les actions technologiques se sont collectivement corrigées, et les fonds se sont brièvement déplacés vers des secteurs défensifs tels que le pétrole, le gaz et les services publics. 3. Scénario globalement favorable (probabilité extrêmement faible) : La Fed annonce clairement une fenêtre de baisse de taux dans l’année. Les données économiques actuelles ne soutiennent pas ce scénario, il est donc peu probable que cela se produise. --- Conclusion : Le marché actuel traverse une période de restructuration logique, l’or et le Nasdaq présentant des tendances divergentes, chacune contrainte par les doubles contraintes de la géopolitique et de l’environnement des taux d’intérêt. Les investisseurs devraient réduire leur attention aux informations dispersées et se concentrer sur l’évolution de deux variables clés : les attentes de baisse des taux et les manœuvres géopolitiques.Les gars, l’ASP a chuté de 8,48 % aujourd’hui, prix actuel 0,01068 $. Le TGE de juillet 2025 a enregistré un ATH quotidien de 0,55 $, soit une baisse de 98,5 % sur l’année écoulée. ASP est le token natif d’Aspecta, utilisé pour la tarification on-chain des actifs illiquides. Il a d’abord été lancé sur Binance Alpha, investi par YZi Labs + Spartan Group, avec 650 000+ utilisateurs et des fondamentaux solides. Cependant, avec un approvisionnement total de 1 milliard de jetons, seulement 25,93 % sont actuellement en circulation, et 74 % sont encore verrouillés. Les cinq adresses principales représentent 81,49 %, presque entièrement concentrées. Au cours de l’année à venir, environ 21 déblocages continueront d’être libérés, et les autorités ont admis que « cela pourrait encore être insuffisant » pour inverser la structure de pression de vente. L’ASP est actuellement à 0,01068, avec une résistance au-dessus dans le cluster de moyennes mobiles de 0,0146 à 0,0183 $ (moyenne mobile quotidienne 20/50/100/200 en suppression), un support inférieur à 0,010 $ (seuil psychologique), et 0,008-0,009 $ (zone historiquement basse). L’alignement baissier est évident, et la pression de déblocage persiste. La fondation du projet est solide, mais avec 74 % de verrouillage + déverrouillage continu, la pression côté approvisionnement n’est pas encore terminée. À court terme, la pêche de fond n’est pas recommandée — attendez que l’équilibre offre-demande s’améliore. $BTC $ETH $ASP #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent ce soir. #海力士业绩创纪录但不及预期, les actions de stockage ont connu une forte volatilité Je suis Ci Ge, et après 48 heures de cessez-le-feu, c’est fini. Les Gardiens de la Révolution iraniens ont lancé plusieurs missiles balistiques depuis leur territoire, tentant de lancer une attaque surprise contre les forces américaines stationnées au Moyen-Orient. Le camp américain a affirmé les avoir tous interceptés. Le Commandement central américain a ensuite déclaré que les États-Unis et l’Arabie saoudite avaient frappé précisément des cibles en Irak commandées par les Gardiens de la révolution iraniens. Les prix du pétrole ont rebondi en réponse, avec une hausse de plus de 4 % pour remonter au-dessus de 82 dollars, et une hausse simultanée de Brent. Ce qui importe vraiment, ce ne sont pas les missiles, mais la façon dont le marché les évalue Les attentes d’un cessez-le-feu ont autrefois grimpé à 75 %, repoussant BTC au-dessus de 65 000 $ ce week-end. Mais la bonne nouvelle est depuis longtemps intégrée ; la probabilité restante de 25 % de rupture de négociation est la vraie variable. Les prix du pétrole sont passés de 82 $ à la fourchette de 87 à 89 $, les attentes d’inflation se sont ravivées, la probabilité d’une hausse des taux de la Réserve fédérale a explosé, le dollar s’est renforcé, la liquidité s’est resserrée, et le BTC a été touché en premier. La chaîne de transmission pour le BTC est très claire Premièrement, la reprise des prix du pétrole renforce directement les attentes d’inflation. La réunion du FOMC de la Réserve fédérale est en cours, et la probabilité d’une hausse de 25 points de base des taux est passée de 13 % il y a une semaine à 38 %. Pour chaque hausse d’un dollar des prix du pétrole, les attentes de hausses de taux augmentent. Le rendement du Trésor à 10 ans avait auparavant dépassé 4,7 %, exerçant une pression sur les actifs à risque dans tous les domaines. Deuxièmement, le krach boursier technologique et les risques géopolitiques forment une double suppression. Le rapport de résultats de SK Hynix est resté en deçà des attentes, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 6 %, et le Nasdaq 100 a chuté de 10 % par rapport à son sommet, entrant dans une correction technique. La vague de ventes dans le secteur du stockage se poursuit, et le BTC, en tant qu’actif à haut risque bêta, est simultanément tiré vers le bas par les deux forces. La troisième couche est le progrès diplomatique, mais les améliorations militaires n’ont pas empêché l’escalade de l’escalade. Le vice-ministre des Affaires étrangères iranien a révélé qu’Oman avait proposé un plan pour gérer conjointement le détroit d’Hormuz, et que l’Iran exigeait le contrôle total de ses propres voies d’accès, ce qui n’a pas encore été accepté. On ignore si le cessez-le-feu peut être finalisé. Ce que le marché craint le plus, ce n’est pas la guerre, mais l’incertitude. Tant que les risques géopolitiques ne signalent pas une convergence claire, il est difficile de redresser l’appétit pour le risque. Position technique actuelle de BTC Le BTC oscille près de 63 900, en dessous de la valeur économique (EMA55) à 64 092, ce qui se situe dans la zone baissière. La première résistance ci-dessus est de 64 092 ; seule une rupture avec un volume accru aura une chance de défier 64 500. Le premier support en dessous est de 63 600 ; s’il tombe en dessous, attendez-vous entre 63 000 et 62 500. Les signaux multi-cycles indiquent un biais baissier dans le long cycle et un élan insuffisant dans le petit cycle de rebond. Trois variables clés déterminent la direction à court terme Quant à la décision de taux d’intérêt du FOMC, en cas de hausse inattendue ou d’une position extrême de bellicisme, le BTC testera directement entre 62 500 et 63 000. Si le biais est accommodant, le BTC pourrait rebondir au-dessus de 64 500. Microsoft, Meta et Amazon ont rapporté des bénéfices dépassant les attentes avec des prévisions modérées de dépenses d’investissement, un sentiment de redressement des actions technologiques, et le BTC en a bénéficié simultanément. En deçà des attentes, les actions technologiques ont continué à subir des pressions, et le BTC a été entraîné vers le bas. Tendances des prix du pétrole : des négociations de cessez-le-feu ont été conclues, les prix du pétrole sont tombés sous les 80 dollars, offrant ainsi un répit au BTC. Le cessez-le-feu a rompu, les prix du pétrole sont revenus à 90 dollars, et le BTC continue de tester ses creux. La direction à moyen terme reste inchangée ; plus les prix du pétrole fluctuent entre 80 et 90, plus le récit non souverain du BTC devient dur. Chaque rupture du cessez-le-feu rappelle au marché que les fondations du crédit du dollar sont continuellement érodées. Les fluctuations à court terme sont réservées à ceux qui sont préparés. Ci Ge termina de parler. Réfléchissez bien. #停火48小时告吹, Mei-Yi se battit en négociant $BTC $ETH $SNDK 🚨 Alerte sur la chaîne : $H jeton est dans un état extrême de fragmentation de « découverte de prix » Le marché actuel des H Tokens présente un rare schéma de sévère déconnexion entre les plateformes centralisées (CEX) et les plateformes décentralisées (DEX), reflétant la lutte résiduelle après la catastrophe sécuritaire de juin. 📊 Soutien et pression : deux marchés, deux logiques · Champ de bataille en chaîne de DEX : la liquidité est presque épuisée, et la profondeur est extrêmement faible. La vente d’un jeton valant des dizaines de millions ne peut être échangée que contre une infime fraction du BNB. Les niveaux de support sont pratiquement inefficaces, et toute vente pourrait déclencher une chute abrupte ; Le niveau de pression vient de tous les détenteurs souhaitant échanger, en particulier lors d’une émission massive de tokens contrôlée par des hackers. · Champ de bataille du contrat CEX : prix nettement plus élevés que sur la chaîne de travail. Les niveaux de support peuvent être observés en observant les creux récents avec des zones de négociation denses et des variations d’intérêt ouvert des contrats ; Les niveaux de résistance nécessitent une attention particulière à l’intérêt ouvert (OI) et aux taux de financement, car les positions piégées à des niveaux élevés constituent une résistance majeure. 🐋 Acteurs du marché on-chain et mouvements de baleines · Les baleines passèrent de la « thésaurisation » à la « vente » : les baleines retiraient des pièces des échanges avant d’attaquer et thésaurissaient les pièces ; Après l’attaque, la tendance s’est inversée, avec un seul cluster d’adresses vendant 249 millions de jetons en 7 heures pour encaisser. · Les hackers continuent d’exploiter des intentions malveillantes : les attaquants contrôlent des clés privées, émettent et vendent continuellement des actions, ce qui constitue une source directe de pression de vente sur les prix des DEX. · Soupçons de ventes d’initiés : Il y a des soupçons de « auto-dirigés et auto-agis » et que l’équipe encaisse. ✨ Positif et négatif · Avantages potentiels : L’équipe projet a émis de nouveaux jetons et lancé des procédures de réclamation ; une application stricte peut aider à restaurer la confiance ; Les projets qui se tournent vers l’IA d’entreprise apportent de nouveaux récits ; H possède toujours des fonds spéculatifs dans la voie DID. · Note négative claire : l’émission de tokens par un hacker cause des dommages permanents à $H jetons sur la chaîne BSC et ne peut pas être récupérée ; Le fondateur a reconnu que les chances de récupérer les fonds étaient extrêmement faibles ; Les vulnérabilités de sécurité sapent sérieusement la confiance institutionnelle ; L’énorme écart de prix entre les CEX et les DEX présente des opportunités d’arbitrage terrifiantes ; Les grands déblocages et ventes continuent de faire couvrir les prix ; Un avertissement de « fugueur » est apparu dans la communauté. 💎 Résumé $H tokens se sont divisés en deux types d’actifs : les actifs spéculatifs à haut risque sur les CEX, et les actifs problématiques proches de zéro sur les DEX. Les opportunités d’arbitrage malgré d’énormes différences de prix sont pleines de pièges. Avant que la migration du nouveau token de l’équipe ne soit terminée, l’ancien token H comporte un risque extrêmement élevé, donc il n’est pas recommandé de « pêcher au fond » aveuglément sur les DEX. ⚠️ Ce qui précède est une estimation des données on-chain et ne constitue aucun conseil d’investissement. Le marché comporte des risques, il convient donc de prendre des décisions avec prudence. #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent ce soir. #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations À 2 heures du matin, heure de Pékin, le 30 juillet, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d’intérêt. Cette fois, personne n’a sérieusement discuté des baisses de taux. Le véritable débat sur le marché est de savoir s’il faut maintenir le taux inchangé entre 3,5 % et 3,75 %, ou s’il faut soudainement augmenter les taux de 25 points de base. Au 29 juillet, le marché des taux d’intérêt misait sur environ 70 % inchangés et des hausses de taux de 30 %. Il y a un peu plus d’une semaine, le marché pensait que rester stable était presque certain. Actuellement, la pause reste la décision dominante, mais les hausses de taux sont passées d’un risque extrêmement improbable à un risque contre lequel il faut se prémunir. Calendrier des réunions de la Réserve fédérale, statistiques AP sur les attentes du marché Mon jugement est très clair. La Fed est très peu susceptible d’augmenter les taux d’intérêt cette fois-ci. Wash choisira de tenir bon, mais son discours sera bellicon. Il ne promettra pas une hausse des taux en septembre, ni n’exclura des hausses pour le marché. C’est une forme plus intelligente de resserrement. Les taux d’intérêt restent inchangés. Le marché lui-même fait monter les rendements obligataires et fait baisser les prix des actifs surévalués. Pourquoi Wall Street a-t-elle soudainement commencé à craindre des hausses de taux : les données sur l’inflation aux États-Unis sont contradictoires. En mai, le PCE a augmenté de 4,1 % en glissement annuel, et le PCE de base a augmenté de 3,4 %. Ces deux chiffres dépassent clairement l’objectif de 2 % de la Fed. Mais en juin, l’IPC s’est soudainement refroidi à nouveau. Elle a chuté de 0,4 % en glissement mensuel, et en glissement annuel, passant de 4,2 % à 3,5 %. L’IPC de base, hors alimentation et énergie, n’a pas augmenté d’un mois sur l’autre, passant à 2,6 % d’un an à l’autre. Le problème avec l’IPC de juin du Bureau of Labor Statistics des États-Unis est qu’une grande partie de la baisse provient d’une baisse de 5,7 % des prix de l’énergie sur un seul mois. Les prix du pétrole peuvent chuter rapidement à cause d’un cessez-le-feu ou remonter à cause d’un conflit. Les tarifs de douane font augmenter certains importateurs #苹果公司市值重回全球首位, dépassant Nvidia : la valeur de clôture d’Apple était de 4,9 000 milliards de dollars, reprenant ainsi la première place mondiale après plus d’un an. Le moment et la manière dont cela s’est produit méritent d’être discutés de l’AAPL $NVDA Nvidia n’a pas été dépassée à cause de ses propres problèmes, mais a été activement vendue. Le même jour, les actions des chips ont chuté collectivement alors que les fonds basculaient de manière défensive, passant de la chaîne de puissance de calcul à la technologie grand public. Ce changement est en soi un signal — la confiance du marché dans les dépenses en capital IA s’affaiblit. J’ai toujours eu le sentiment qu’Apple était sérieusement sous-évaluée sur ce marché de l’IA. La logique de Nvidia est de vendre des pelles — plus la demande d’IA est forte, plus elle gagne. La logique d’Apple est différente ; c’est le terminal, l’endroit ultime où l’IA est implémentée. Au cours de l’année écoulée, tout le monde a observé qui a vendu le plus de GPU, en négligeant un point : l’argent de l’IA vient finalement des poches des utilisateurs, et Apple contrôle les consommateurs les plus puissants au monde. Si Apple Intelligence commence vraiment à monétiser à partir des nouveaux iPhones de cette année, la structure de revenus sera complètement différente. Un autre point est qu’Apple ne doit pas d’argent ; NVIDIA fournit actuellement des garanties de financement pour d’autres. Après la révélation la semaine dernière que NVIDIA avait fourni une garantie de 250 milliards de dollars pour le centre de données d’OpenAI dans l’Ohio, le marché a réagi par une forte hausse de ses prix CDS. Le marché obligataire a commencé à prendre le risque de crédit au sérieux. Apple possède encore près de 200 milliards de dollars de liquidités sur ses livres, des dividendes stables et des rachats continus. Dans un contexte de taux d’intérêt élevés, ce bilan est un véritable fossé. Donc,La nuit dernière, $SPY a réussi à légèrement monter, et le Dow a rebondi de façon notable, mais le $QQQ reste faible, mettant une pression importante sur les puces et les chaînes mémoire. $MU. $AMD La vente concentrée des actions bénéficiaires de l’IA en phase initiale montre que le marché n’est pas excessivement averse au risque, mais plutôt en train de réexaminer : après une telle croissance du secteur de l’IA, peut-il continuer à se réaliser ? Je pense qu’il y a trois signaux de cette série de changements. Premièrement, les transactions IA commencent à vérifier le registre. Par le passé, le marché était prêt à payer tôt pour des chaînes de matériel d’IA comme $NVDA, $MU et $AMD, mais il s’intéresse désormais aux dépenses d’investissement, à la trésorerie et à la durabilité des commandes. La demande demeure, mais les valorisations ne peuvent pas se reposer uniquement sur les histoires. Deuxièmement, le capital change de style. Si le $SPY est stable mais que le $QQQ est faible, cela signifie que toutes les actions ne chutent pas, mais plutôt que les fonds passent des grandes entreprises technologiques très encombrées vers des marchés plus larges. Ce changement est plus important que les fluctuations d’un seul jour. Troisièmement, ce soir est un point clé de vérification. Les décisions de taux de la Réserve fédérale affectent les valorisations, tandis que les $MSFT et $META bénéfices influencent la confiance en l’IA. S’ils peuvent prouver que les investissements en IA se transforment en revenus et profits, les actions technologiques pourraient se redresser ; Si la seule chose qui continue est une augmentation des dépenses d’investissement et un flux de trésorerie disponible réduit, $QQQ devra peut-être continuer à digérer cela. Mon jugement est le suivant : L’intrigue principale de l’IA n’est pas terminée, mais elle est passée de « l’achat d’histoires » à « la surveillance des rendements ». Ensuite, je vais me concentrer sur les calibres de capex de l’IA de $MSFT et $META, et voir si $NVDA, $MU et $AMD peuvent arrêter leur déclin. Pas besoin de fournir des conseils à court terme ; voyons d’abord si le marché est prêt à réévaluer l’IA.$SNDK L’ordre n’était qu’à 3 coupures d’être coupé pour s’arrêter ! À ce moment-là, j’ai vérifié la liquidité de SNDK et j’ai vu que 998 allait clairement franchir la percée. En dessous, il n’y avait vraiment pas beaucoup de liquidités, alors je l’ai immédiatement ajusté à 990. Je me suis dit que si c’était aussi une perte, alors les investisseurs particuliers continueraient à céder leurs positions à long terme. Je peux acheter long à bas niveau, pas rivaliser avec vous, alors je leur ai dit de ne pas aller long Cette vague de désendettement d’Hynix et l’effondrement des stocks de stockage sont vraiment excitantes ; la valeur émotionnelle des actions américaines est vraiment élevée 😆 On se voit à 13h30-1 450. Espérons que Washi ne fera pas relever les taux d’intérêt de façon inattendue. Avant d’aller me coucher ce soir, je dois augmenter mon niveau de stop-loss pour éviter les risques extrêmes et contrôler les pertes Professeur, j’ai demandé le retrait de mon remboursement 🥹Ce $ETH rond sera probablement usé jusqu’au plus bas vers octobre, puis deviendra progressivement haussier. Les deux tours précédents ont tous deux atteint leur fond environ 12 mois après le sommet, mais cette fois, en comptant depuis le sommet d’octobre dernier, cela fait maintenant un peu plus de 9 mois. Le moment est crucial au quatrième trimestre, en particulier pour la fenêtre septembre-novembre. La baisse est désormais d’environ 45 % à 50 % par rapport au pic, bien plus modérée que la baisse précédente de 90 %. Personnellement, je vois la plage inférieure entre 1800 et 2400 ; au-delà de cela, il ne reste plus beaucoup de place. Les signaux d’un revirement haussier sont en réalité assez clairs : les ETF spot continuent à voir des entrées nettes à nouveau, les volumes de staking se stabilisent et rebondissent, et les données de l’écosystème se réchauffent après la remise à niveau de Pectra. Une fois ces quelques personnes rassemblées, c’est pratiquement sécurisé. À ce stade, il n’y a pas d’urgence—accrochez-vous et ne vous laissez pas emporter par le choc Apple a repris la première place mondiale avec une valeur de marché de 4,9 billions de dollars, dépassant Nvidia, et ce changement n’est pas un hasard. Le cours de l’action Nvidia a chuté durant la même période, les secteurs des puces se sont affaiblis collectivement, et les fonds passent de la chaîne de puissance de calcul à la technologie grand public. L’enthousiasme du marché pour les dépenses en capital en IA semble s’être refroidi, et les investisseurs commencent à réexaminer les entreprises qui ont réellement le contrôle des utilisateurs finaux. Apple a été sous-estimée dans cette vague d’IA car elle n’est pas un vendeur de pelles, mais un porte-avions pour la mise en œuvre éventuelle. Lorsque Apple Intelligence commencera à monétiser les nouveaux produits iPhone, la structure des revenus d’Apple subira une transformation qualitative. Avec près de 200 milliards de dollars de liquidités en stock, des dividendes stables et des rachats, dans les taux d’intérêt élevés d’aujourd’hui, ce bilan est le véritable fossé. Après la révélation la semaine dernière que Nvidia avait fourni une garantie de 250 milliards de dollars pour les centres de données d’OpenAI, le marché obligataire a considérablement augmenté sa tarification du risque de crédit, ce qui a encore stimulé les déplacements de capitaux. $BTC Le prix actuel est de 64 446 $, en hausse de 1,38 % par jour. Le sentiment du marché s’est légèrement amélioré avant les rapports de résultats de Microsoft et Meta de ce soir ainsi que ceux d’Apple demain. Si le rapport financier d’Apple montre que la croissance des utilisateurs d’Apple Intelligence dépasse les attentes, ou que les revenus des services atteignent de nouveaux sommets, cette valeur marchande numéro un pourrait devenir la nouvelle norme. Inversement, Nvidia fait face à une double incertitude liée au FOMC et aux recommandations des géants technologiques sur les dépenses d’investissement, ce qui rend les mauvaises nouvelles plus résilientes face au marché. Le capital provenant des pelles d’IA vers les signaux technologiques grand public mérite une attention particulière. Le fossé d’Apple est bien plus qu’un simple fossé 🚨 Si c’était l’alternance, ton portfolio ne serait pas aussi lourd. Ce n’est pas l’altseason. C’est un navire fantôme. La liquidité s’épuise, et la plupart des altcoins dérivent sans acheteurs. Chaque petit rebond se vend en quelques minutes. 📉 $WLD est en baisse de 8 %. 📉 $SHIB est en baisse de 6 %. Même des noms comme $BCH et $ADA ne peuvent pas contenir des niveaux clés. Le plus grand avertissement ? Il n’y a pas une seule pièce assez forte pour mener un rallye durable. Pendant ce temps, les financiers intelligents deviennent sur la défensive. Un $ICP de plus grand profit a vendu à découvert au lieu d’acheter la baisse. Cela vous dit tout sur le sentiment actuel du marché. Ne vous laissez pas tromper par quelques bougies vertes. La vraie question n’est pas « Qu’est-ce qui pompe aujourd’hui ? » C’est « D’où vient la liquidité fraîche ? » Sans nouvel investissement sur le marché, chaque remontée n’est qu’une autre opportunité de sortie. Les dirigeants de la semaine dernière — $XLM, $ACH et $TRX — ont déjà perdu de leur élan. Pas de volume. Aucune condamnation. Pas de tendance durable. C’est un marché de survie. Protégez votre capitale. Restez patient. Suivez la liquidité plutôt que le battage médiatique. Gardez les yeux sur $BTC et $ETH. Quand la situation changera enfin, ils seront les premiers à vous dire si l’argent réel reviendra. D’ici là, ne soyez pas celui qui garde le sac dans les bras. #DailyOrbit #FedRateDecision #BigTechEarningsNight @OKX Orbite #DailyOrbit Vida, le milliardaire post-2000 le plus riche, 😂 baissier sur le stockage Bonjour, macro incontournable pour aujourd’hui. Le marché est entré en « mode attente et observation » avant la décision de la Fed, avec $BTC fluctuant légèrement autour de 64 000 $, et $ETH menant les gains de +1,74 %. Les signaux sur les dérivés indiquent que les acheteurs à effet de levier reculent — l’OI a chuté de -0,17 % au cours des dernières 24 heures, et les taux de financement sont passés du sommet d’hier de +0,82 % à +0,01 %, indiquant un refroidissement du sentiment d’achat. Les données de liquidation le confirment également : en 24 heures, des positions longues ont été liquidées à 74,7 millions de dollars, soit 3,7 fois plus que les positions courtes. Dans l’ensemble, le marché est 🟡 dans un schéma volatil, la direction dépendant de la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt de demain matin. 🟡 Direction : Volatilité, Confiance : Moyenne — Taux de financement revenant au neutre + pression de liquidation longue → Manque de momentum à court terme à sens unique, en attente de catalyseurs macroéconomiques. 🌐 Liquidité de l’environnement du marché : L’indice du dollar américain est pratiquement stable à 101,43 $, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est tombé à 4,60 % (-0,80 %), et le VIX est tombé à 18,21 $ (-2,46 %). L’environnement macroéconomique est relativement accommodant et les coûts de financement diminuent. Sentiment des actions américaines : S&P 500 ($SPY) +0,24 %, mais Nasdaq (QQQ) -0,97 %. Les actions technologiques subissent des pressions, les fonds passant des actions de croissance aux secteurs défensifs, et l’appétit pour le risque est mitigé. Impact sur $BTC : L’amélioration de la liquidité macroéconomique est positive, mais l’affaiblissement des actions technologiques pourrait peser sur le sentiment des actifs à risque. $BTC Actuellement, la corrélation avec les actions américaines s’est affaiblie, avec davantage de résultats $ETH Le brouillard des tendances actuelles s’est dissipé : La tendance baissière est prévue, et un rebond est temporairement improbable 📉 Beaucoup d’amis sont actuellement très partagés. La volatilité et la faiblesse continues d’Ethereum rendent difficile de savoir s’il s’agit d’un signal relais d’une baisse ou d’un prélude à un rebond après un bref rebond. Aujourd’hui, je vais expliquer la logique sous-jacente d’un coup, combinant les conditions on-chain, actualités et macro. Commençons par clarifier le point de vue central : à ce stade, le schéma général de l’ETH penche vers une faible tendance baissière. N’achetez pas aveuglément la baisse pour tenter de rebondir. D’après la dynamique des fonds on-chain, BlackRock a transféré des ETH d’une valeur de 55,68 millions de dollars en gros vers des adresses d’échange. Associé à la récente sortie continue de fonds on-chain sur l’ensemble du réseau et à l’entrée de puces institutionnelles sur le marché, il est fort probable que les préparatifs pour la vente et la vente soient en cours d’avance, ce qui place effectivement le risque de pression sur la vente sur le marché. Réseau financier Zhitong. En regardant la politique monétaire macroéconomique, bien que les attentes du marché concernant les hausses de taux de la Fed se soient refroidies, cette décision maintient les taux inchangés. Même ajustée en septembre, la baisse des taux sera très légère, ce qui est théoriquement tout positif pour les actifs à risque. Cependant, la tendance du marché a complètement ignoré cette bonne nouvelle, et le prix n’a pas su tenir sa dynamique ascendante, ce qui montre que les forces haussières du marché se sont depuis longtemps affaiblies et ont été entièrement absorbées par le marché à l’avance. L’incertitude extérieure continue de freiner le marché : le 30 juillet, les discours publics des responsables de la Réserve fédérale étaient très imprévisibles, conjugués au conflit géopolitique en cours entre les États-Unis et l’Iran, à l’aversion croissante au risque et à la panique des ventes parmi les fonds institutionnels et les investisseurs particuliers. Le sentiment haussier global du marché a touché le fond, et sans l’entrée de capitaux supplémentaires pour soutenir ce fond, il a été difficile pour le marché d’obtenir un rebond efficace. Basé sur une analyse multidimensionnelle des données de transfert on-chain, de la politique monétaire, des risques géopolitiques et du sentiment du marché, je reste personnellement baissier à l’égard d’Ethereum à ce stade. ⚠️ Déclaration importante : Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse et un échange de marché personnel, représentant uniquement des opinions personnelles sur le trading et ne constitue aucun conseil d’achat, de vente, d’ouverture de contrat ou d’autre conseil en opérations d’investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, et toutes les activités de trading exigent que les individus assument tous les risques eux-mêmes. Veillez à bien gérer le contrôle des risques. #FedFedSoonRateAnnouncementRateDecision #停火48小时告吹, les États-Unis et l’Iran ont négocié pendant leurs combats Un cessez-le-feu de 48 heures raviva les flammes de la guerre, et l’ancien scénario se répéta Les Gardiens de la Révolution iraniens ont lancé des missiles balistiques, et la partie américaine a annoncé qu’ils avaient tous été interceptés ; L’armée américaine a ensuite lancé des frappes précises sur des cibles liées à l’Iran, provoquant une rapide reprise des prix du pétrole WTI. Le scénario de refroidissement attendu du marché a de nouveau été interrompu par la réalité. Oman a proposé un plan de cogestion 50/50 pour le détroit d’Ormuz, mais les relations diplomatiques n’ont pas été complètement fermées. Mais je crois qu’il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant qu’un véritable cessez-le-feu ne soit conclu. La guerre est comme un tir à la corde ; les négociations sur la table ne sont qu’une main sur la corde, tandis que les missiles, les sanctions et les actions militaires sont les véritables forces qui déterminent la direction. Si l’Iran ne peut accepter un compromis sur le contrôle de la route maritime, et que les États-Unis refusent d’assouplir leurs exigences fondamentales, alors le soi-disant cessez-le-feu ressemble plus à un bref répit qu’à une destination. Je me concentre maintenant davantage sur trois signaux Premièrement, si le détroit d’Ormuz a réellement repris un passage stable ; deuxièmement, si les deux parties ont cessé des actions visant les objectifs militaires de l’autre ; troisièmement, si les États-Unis sont prêts à relancer le cadre de négociation précédent. Avant que ces signaux n’apparaissent, je n’étais pas optimiste quant à une sortie rapide de la prime de guerre. Les prix du pétrole peuvent chuter à cause d’un cessez-le-feu, ou remonter à cause d’un seul missile. La situation actuelle au Moyen-Orient est comme une corde tirée sans cesse ; tout le monde sait qu’elle finira par se desserrer tôt ou tard, mais personne ne sait si elle sera lâchée ou soudainement brisée. Je pense que la tendance à court terme reste volatile et serrée, avec des attentes de cessez-le-feu qui pourraient fluctuer, mais la probabilité d’une véritable fin du conflit n’est pas élevée. Si le conflit se prolonge, les prix de l’énergie, les attentes d’inflation et les actifs à risque seront tous réévalués. $CL $BTC $XAU Ce qui précède n’est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil d’investissement ! Ce soir, la Réserve fédérale $BTC en danger ! Si les taux d’intérêt restent entre 3,50 % et 3,75 %, cela ne signifie pas nécessairement une bonne nouvelle. Le marché a déjà donné environ 70 % de chances de « pas d’augmentation des taux », donc même s’ils maintiennent leur position ce soir, cela ne ferait que satisfaire la plupart des attentes. Au lieu de cela, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est montée à 76 %. Tant que Warsh continuera d’insister sur l’inflation, il sera difficile pour le BTC de grimper avec une déclaration maintenant les taux d’intérêt. Derniers prix du marché Bien que l’IPC de base soit tombé à 2,6 % en juin et que seulement 57 000 nouveaux emplois aient été créés, les prix du pétrole ont de nouveau augmenté et l’inflation sous-jacente est restée au-dessus de la cible. Lors de la réunion de juin, certaines personnes soutenaient déjà des hausses de taux, et depuis l’entrée en fonction de Warsh, il a maintes fois insisté sur la limitation de l’inflation. Il n’y a pas de dot plot ce soir, il est donc peu probable qu’il promette quoi faire en septembre et ne fera que s’accrocher à la possibilité de hausses de taux. Ce résultat ne suffit pas pour le BTC. Le BTC est passé de 62 660 à 64 400 hier, mais l’OI est passé de 106192 à 103397. Après que les positions longues précédentes aient été annulées, les fonds ont commencé à parier sur le maintien des taux ce soir. Le taux de frais est revenu à 0,01 %, le ratio long et court du compte de marché reste à 1,69, et le ratio long-short des grands acteurs est d’environ 1,63, avec des positions longues toujours dominantes. Je m’attends à ce qu’après l’annonce de la maintenance des taux à 2 heures du matin, le BTC commence par grimper à 64 800–65 000. À 14h30, Warsh continuait à discuter de l’inflation et de la hausse des taux de septembre, avec le dollar et les rendements des bons du Trésor américains rebondissant, et le BTC rendrait ses gains précédents. Je considère que les positions sont de 65 000 à 65 700 positions à découverte. Tant que le prix restera en dessous de 65 000 après l’événement de lancement, je continuerai à surveiller 62 660. Si 62 660 chutent, la prochaine phase devrait se concentrer sur 61 000, et dans les cas extrêmes, atteindre 60 000. Ce soir, je dois aussi surveiller les rendements du MSTR, du Nasdaq et du Trésor à 10 ans en même temps. Le BTC remonte, le MSTR ne peut pas suivre, le Nasdaq s’affaiblit et les rendements des bons du Trésor américain montent — ce rallye peut facilement se transformer en un piège haussier. Ma conclusion est simple : les taux d’intérêt restent inchangés, discours belliciste, le BTC commence par rebondir puis baisser. Ce soir, je ne m’attends pas à une rupture au-dessus de 68 000 ; je m’attends à une résistance supérieure à 65 000, suivie d’un test de tir autour de 63 000.Les débuts de Walsh : Les quatre principaux scripts du marché boursier américain mercredi sont tous présentés en même temps : Si vous avez des positions, dépêchez-vous de lire ! Mercredi après-midi, il ne s’agissait pas d’une réunion ordinaire du FOMC, mais de la première ouverture officielle du nouveau marché mondial du président de la Réserve fédérale, Warsh. La question d’augmenter ou non les taux d’intérêt n’est que la première couche. Ce qui détermine véritablement la direction du marché boursier américain, c’est de savoir s’il laisse entendre qu’il y aura une seconde ou une troisième fois. Mardi, le CME FedWatch montrait une probabilité de 69,5 % de maintenir les taux inchangés mercredi et une probabilité de 30,5 % d’une hausse de 25 points de base. Maintenir le titre reste le scénario de référence, mais la probabilité d’une hausse des taux de près de 30 % signifie que le marché est loin d’être entièrement prêt à écarter toute surprise. La décision sur le taux d’intérêt sera annoncée mercredi à 14h00 ET (2h00 heure de Pékin jeudi) ; Warsh tiendra sa première conférence de presse depuis son entrée en fonction à 14h30 ET (jeudi à 2h30 heure de Pékin). Selon le US Stock Investment Network, l’objectif principal de Warsh cette fois-ci est de paraître suffisamment sérieux à propos de l’inflation, sans provoquer personnellement un coup de cœur sur le marché dès son premier jour au pouvoir. Mercredi après-midi, il y avait environ quatre séries de scripts. Le premier scénario, et le scénario le plus probable : pas de hausses de taux, mais un discours belliciste, avec environ 45 % de chance. Warsh peut insister sur le fait que l’inflation reste au-dessus de la cible, que les conditions financières s’assouplissent, que les politiques futures seront décidées lors de réunions, et réitère à plusieurs reprises qu'« il n’existe pas de voie prédéfinie pour la politique ». Traduit en langue du marché : aujourd’hui, vous pouvez le passer, mais la prochaine réunion laissera encore place à l’action. Dans cette combinaison, les actions américaines pourraient d’abord rebondir en raison de « l’absence de hausses de taux », mais alors que Warsh signale des rendements bellicistes, les rendements du Trésor à court terme et le dollar pourraient remonter, provoquant une hausse des secteurs du Nasdaq et des semi-conducteurs, puis un repli pour finalement entrer dans une large fourchette de volatilité. Deuxième scénario : une hausse du taux de 25 points de base, mais laissant entrevoir une calibration unique, avec une probabilité d’environ 25 %. Warsh peut interpréter cette hausse des taux comme « le maintien de la crédibilité de l’inflation » ou une « réévaluation de la politique », tout en soulignant que la croissance économique reste solide et que les décisions ultérieures dépendent des données plutôt que du début d’un nouveau cycle de resserrement soutenu. La première réaction des actions américaines devrait être baissière, avec du matériel d’IA, des technologies à forte valorisation et des petites capitalisations subissant une pression accrue. Mais si la conférence de presse indique clairement qu'« il ne s’agit pas d’une hausse continue des taux », le marché pourrait rapidement récupérer les pertes en une demi-heure, voire provoquer un rebond où des nouvelles négatives se matérialiseront. Le troisième scénario : pas de hausses de taux d’intérêt, discours modéré, probabilité d’environ 19 %. Si Warsh insiste sur l’amélioration de l’inflation, que les taux d’intérêt actuels sont déjà restrictifs, et affirme qu’il n’est pas nécessaire de se précipiter, les rendements des obligations du Trésor américain pourraient baisser, le dollar s’affaiblir, et le Nasdaq ainsi que le secteur des semi-conducteurs, récemment fortement survendu, devraient connaître une forte reprise. Mais Warsh vient tout juste d’entrer en fonction et doit rapidement établir sa propre crédibilité anti-inflation. Par conséquent, la probabilité qu’il passe complètement au statut de pigeon dès sa première apparition n’est pas élevée. Le quatrième scénario, et le scénario de queue le plus redouté pour le marché : une hausse du taux de 25 points de base, tout en laissant entendre qu’un nouveau resserrement est possible, avec une probabilité d’environ 11 %. Cela obligera le marché à retracer sa trajectoire sur les taux d’intérêt, avec des rendements du Trésor et le dollar en hausse simultanée, et le Nasdaq, l’indice Philadelphia Semiconductor et les actifs à fort effet de levier pourraient à nouveau subir des ventes concentrées. Ce qui a vraiment nui au marché, ce n’était pas ces 25 points de base, mais le fait que les investisseurs prennent soudain conscience : ce n’est pas une hausse des taux, mais le début d’un tour. L’évaluation de référence par le US Stock Investment Network pour le marché est la suivante : Si les taux ne sont pas relevés, le secteur des semi-conducteurs, qui a récemment subi un coup dur, devrait d’abord connaître un rebond technique. Cependant, il reste à voir si Warsh pourra réduire les attentes de hausse des taux lors d’une réunion. Si les taux d’intérêt augmentent, la première réaction des actions américaines sera inévitablement baissière ; Mais tant qu’il précise que la politique politique n’est pas entrée dans un mode de resserrement continu, les transactions de désendettement les plus saturées pourraient en réalité prendre fin après la panique. La chose la plus importante mercredi après-midi n’était pas d’entendre Warsh répéter les « dépendances de données », mais de capter trois signaux clés : Il décrivait l’inflation comme « toujours trop élevée » ou « en amélioration » ; A-t-il discuté de manière proactive de la prochaine hausse des tarifs ; Il a défini cette politique comme un « calibrage unique » ou « partie d’un resserrement continu ». Le premier chandelier est décidé dans les deux premières minutes suivant l’annonce du tarif. Les trente prochaines minutes de la conférence de presse détermineront la véritable orientation du marché boursier américain. $SNDK $XSKHY $MU [Citadel mise sur une hausse de 25 points de base, le BTC reste prudent à court terme, et le marché commence à revaloriser les risques de queue] La majorité s’attend toujours à ce que la Fed reste stable, mais le résultat à faible probabilité des hausses de taux devient plus coûteux. Citadel prévoit une hausse des taux de 25 points de base lors de cette réunion, tandis que la probabilité d’une hausse de CME FedWatch est passée de 25,7 % il y a une semaine à 35,8 %, indiquant que la prudence du marché face à un « resserrement inattendu » a clairement augmenté. Citadel, gérant environ 67 milliards de dollars d’actifs, estime que les hausses de taux forceront le marché à passer de la dépendance aux prévisions de politique politique vers une tarification basée sur des données réelles. Que la hausse des taux soit finalement prise ou non, ce jugement sert de rappel au marché : la trajectoire de la politique politique précédemment par défaut pourrait ne plus être aussi fiable qu’auparavant. Le BTC est passé de près de 67 000 $ à moins de 64 000 $, reflétant la prudence de la baisse d’argent à risque en attendant l’issue de la réunion. Si les taux d’intérêt augmentent réellement, les actifs à risque subiront un choc au-delà des attentes ; Même si la situation reste inchangée, si la rhétorique post-réunion continue de mettre l’accent sur la durée de l’inflation et les taux d’intérêt élevés, le BTC pourrait ne pas pouvoir négocier directement les « sans hausses de taux » comme une bonne nouvelle. À partir de maintenant, nous verrons des déclarations au-delà des résultats de la réunion, des attentes en matrice de points et des réactions du marché aux trajectoires de liquidité. Le vrai risque aujourd’hui n’est pas que le marché ne sache pas si les taux d’intérêt vont augmenter, mais que la plupart des gens misent toujours sur la même réponse. Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.La Corée du Sud est-elle un avertissement précoce pour les marchés mondiaux ? Les marchés financiers sud-coréens sont de nouveau sous les projecteurs après que le KOSPI a déclenché un nouveau coupure de niveau 1 suite à une forte chute. De lourdes pertes dans les grandes actions technologiques, en particulier Samsung Electronics et SK Hynix ($SKHY), ont été parmi les principaux facteurs de cette baisse. Ce n’est pas la première fois que la Corée du Sud fait face à des turbulences sur le marché lors de périodes d’incertitude mondiale. Le pays a été fortement touché lors de la crise financière asiatique de 1997, a subi des pressions de financement avant la crise financière mondiale de 2008, et a connu des baisses importantes du marché lors du krach du COVID-19 en 2020. Bien que chaque événement ait eu des causes différentes, les marchés financiers ouverts de la Corée du Sud ont souvent réagi rapidement aux changements du sentiment des investisseurs mondiaux. L’une des raisons pour lesquelles les investisseurs surveillent de près les marchés coréens est leur niveau élevé de participation étrangère. Les grandes entreprises telles que Samsung Electronics et $SKHY comptent parmi les actions les plus activement négociées dans la région, ce qui en fait une priorité fréquente lors des périodes d’aversion accrue au risque. Lorsque la volatilité du marché augmente, les actifs très liquides sont souvent parmi les premiers à connaître des flux de capitaux importants. La dernière baisse survient également alors que le secteur des semi-conducteurs fait l’objet d’une surveillance accrue. Bien que $SKHYNIX continue de rapporter de solides performances financières, les investisseurs restent concentrés sur les attentes futures des bénéfices, la concurrence du secteur et les perspectives plus larges de la demande de puces alimentée par l’IA. Reste incertain si la récente faiblesse du marché se transforme en un ralentissement mondial plus large. Les conditions économiques, les bénéfices des entreprises, la politique des banques centrales et la confiance des investisseurs joueront tous des rôles importants dans la détermination de la prochaine phase du cycle du marché. Pour l’instant, le marché sud-coréen sert d’indicateur important du sentiment des investisseurs — mais pas de preuve définitive qu’une crise financière mondiale est imminente. #FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss [SK Hynix Double Leverage ETF chute de 25,72 %, certains augmentent certaines positions, mais le marché n’a pas encore confirmé le fond] À court terme, le stockage et les chaînes d’IA doivent rester traités comme des approches à forte volatilité et prudentes. Après une forte chute, les fonds de valeur commencent à prendre le dessus, mais si quelqu’un a épuisé les « balles restantes », cela ne signifie pas que le marché a donné à tout le monde une opportunité d’acheter pour copier. Mais Bin a mentionné que l’ETF SK Hynix 2x long avait une fois chuté de 25,72 %, et a ensuite déclaré qu’il avait choisi d’augmenter sa position. Cette mesure ressemble davantage à une évaluation du portefeuille des améliorations à long terme de l’offre-demande et des profits, qu’à une confirmation d’un renversement immédiat à court terme. Les produits à effet de levier amplifient à la fois les hausses et les baisses ; plus la baisse est importante, moins on peut se concentrer sur « combien c’était moins cher ». SK Hynix est en effet un indicateur clé de ce cycle de stockage par IA, mais le marché est actuellement en train de revaloriser les dépenses en capital, la durabilité de l’offre et de la demande, ainsi que le rythme de réalisation des bénéfices. Tant que ces attentes continueront de vaciller, le cours de l’action pourrait continuer à profiter de fortes fluctuations pour faire circuler le turnover des transactions, et la direction ne deviendra pas claire immédiatement après un seul krach ou une seule augmentation des détentions. À l’avenir, cela dépendra de la validation et de l’amélioration des prix de stockage, des commandes et des marges bénéficiaires. Ce qui survit vraiment aux cycles, ce ne sont pas les actions qui ont le plus chuté, mais les entreprises qui peuvent continuer à être détenues par le capital une fois leurs fondamentaux réalisés. Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.[La brève apparition de chaînes concurrentielles par Bitcoin n’est pas due à un système hors de contrôle, mais plutôt au fait que la preuve de travail est normalement jugée] Cet incident de la Chain Competition de mars n’est pas négatif pour la sécurité des réseaux Bitcoin ; au contraire, il montre que les règles peuvent encore être unifiées dans des circonstances extrêmes. Mais cela rappelle à tous : diffuser une transaction ne signifie pas une confirmation finale, et un bloc emballé ne signifie pas qu’il est absolument irréversible. Antpool a d’abord extrait les blocs 941 881, et 12 secondes plus tard, Foundry USA a extrait une autre version de la même hauteur, formant brièvement deux branches concurrentes sur chaîne. Par la suite, les deux parties ont continué à étendre leurs chaînes respectives. Foundry USA a miné en continu entre 941 883 et 941 886 jetons, ses branches étant la principale charge de travail cumulée et finalement acceptées par tous les nœuds réseau. Les blocs des succursales où se trouvent Antpool et ViaBTC sont alors orphelins en blocs isolés, ce qui fait perdre aux mineurs leurs récompenses et frais correspondants ; Les transactions non confirmées sur la chaîne gagnante sont renvoyées dans le mempool et attendent que les blocs suivants soient reconditionnés. C’est la signification la plus précise de la « chaîne la plus longue » du Bitcoin : ce n’est pas qui publie les blocs en premier, mais celui qui accumule la charge de travail la plus efficace gagne. Pour les utilisateurs ordinaires, plus le montant est important, moins vous pouvez vous permettre d’économiser. Un bref fork ne change généralement pas les règles réseau, mais il rend très évidente la différence entre « confirmation d’une transaction » et « règlement réel ». Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.Voici une version plus naturelle et captivante avec une ouverture plus forte : 🚨 Les prochaines heures pourraient décider de la direction du marché pour le reste du trimestre. Tous les regards sont tournés vers la Réserve fédérale. Bien que la plupart des traders s’attendent à ce que les taux restent inchangés, le véritable événement qui fera bouger le marché ne sera pas seulement la décision — c’est ce qui vient ensuite. Le marché prévoit actuellement une probabilité d’environ 25 à 35 % d’une hausse surprise des taux, laissant trois résultats réalistes : 1️⃣ Pas de hausse en juillet, mais un Powell belliciste C’est le cas de base du marché. Les taux restent inchangés, mais la Fed indique que septembre est toujours en cours. Cela maintiendrait probablement les investisseurs sur le qui-vive pendant les prochains mois, créant de l’incertitude plutôt que du soulagement. 2️⃣ Hausse surprise en juillet Un choc à court terme, mais cela pourrait en fait clarifier les choses plus rapidement. Si la Fed se resserre en avance, les marchés pourraient maintenant en prendre la pression, le fixer rapidement dans le prix et commencer à envisager d’éventuelles baisses de taux si l’inflation continue de ralentir. Parfois, un seul geste vif vaut mieux que des mois d’incertitude. 3️⃣ Pas de hausse maintenant, pas de hausse plus tard Si l’inflation continue de baisser, la Fed pourrait s’appuyer sur une rhétorique ferme plutôt que sur un resserrement plus strict. Cela semble haussier, mais cela risque aussi de maintenir les marchés piégés dans un environnement du type « vont-ils ou ne vont-ils pas ? ». Compte tenu de l’histoire récente de la Fed, cela semble être le résultat le moins probable. 📊 Ce que le marché nous dit Le Bitcoin ($BTC) est brièvement tombé à 62,5 000 $ avant que les acheteurs n’interviennent, le repoussant vers 63,8 000 $. Plus de 670 millions de dollars de positions longues à effet de levier ont été liquidées, éliminant un effet de levier excessif et atténuant la pression de vente à court terme. Les entrées d’ETF restent modérées, tandis que la faiblesse des actions de semi-conducteurs pèse sur l’appétit global pour le risque. La baisse des prix du pétrole apporte un certain soutien, contribuant à compenser les préoccupations macroéconomiques plus larges. Ethereum ($ETH) suit presque exactement le même schéma. Pour l’instant, les taureaux et les ours sont dans une impasse. Jusqu’à ce que la Fed publie à la fois sa décision et ses prévisions futures, attendez-vous à une évolution des prix haleine et liée à la fourchette. La prochaine étape majeure sera probablement motivée par les paroles de Powell — et pas seulement par la décision de taux elle-même. #DailyOrbit #苹果公司市值重回全球首位，超越英伟达说实话，我去年也一度觉得苹果在AI时代可能会掉队——车没造出来，大模型也没动静，光靠卖硬件似乎真有点“等死”的味道。但今年苹果的走势让我重新想了一下这件事：英伟达只涨了4%，苹果却涨了24%，一个月就涨超20%，同期标普才0.8%。这个反差，在我看来，不完全是苹果变强了，而是市场对过去两年AI军备竞赛的叙事开始产生怀疑。我自己的感受是，当谷歌、Meta、微软每年上千亿砸向AI，却说不清什么时候能收回成本时，资本自然会犹豫。苹果反而因为一直保持低资本支出，租云服务、借别人的技术，反倒成了“避险”的选择。这不是技术路线的胜负，更多是市场情绪从“追逐成长”切换到“守护钱包”的一个信号——牛市走到后期，大家开始算账了。不过我也很清楚，这波溢价并不意味着苹果在AI上突然领先了。市场奖励的是它没有在AI上盲目烧钱，而不是它的AI有多强。苹果能涨价、能稳住销量，靠的还是十几年积累的硬件定价权和生态粘性，这是它最扎实的基本盘。还有一个让我觉得挺有意思的时间点：这场把苹果推上5万亿的财报会，恰好是库克作为CEO的最后一场。十五年间，他从乔布斯手里接过千亿市值的公司，靠供应链管理和现金流纪律，一步步带到今天。我越来越觉得，库克可能才是硅谷这二十年最被低估的CEO——他用一种“不折腾”的方式，证明了把生意做扎实同样能登顶。有时候就像我们炒币或者炒股，守着比特币$BTC或者拿着其他的不动不瞎折腾，就已经超过绝大多数人了。但是，我并不觉得这是苹果的“终局胜利”，更想是市场转换中间的一次情绪切换。但我也确实认为，市场正在用这轮上涨提醒所有人：烧钱的故事讲久了，大家终究要回到利润和现金流的现实里来。再反观目前打得火热的存储巨头们，美光、闪迪、海力士，一个个都血流成河，跌跌不休。真是令人感叹呀——脚踏实地，方能行稳致远！ $MU $SNDK $SKHYNIX À 2 heures du matin ce soir, la Réserve fédérale s’apprête à jouer ses cartes. Parlons d’abord de la situation actuelle. Le CME FedWatch montre que le marché mise sur environ 70 % des taux pour rester inchangé, et une probabilité de 30 % d’une hausse de 25 points de base. Reuters a interrogé 104 économistes, qui ont tous maintenu leurs prévisions inchangées. Mais du côté des contrats à terme sur les taux d’intérêt, les paris sur des hausses de taux sont toujours en hausse. Les économistes et les traders se disputent, et cette division est la plus importante depuis septembre 2024. Pourquoi y a-t-il de si grandes divisions ? Deux choses tirent. D’une part, la baisse des prix du pétrole et le refroidissement des attentes d’inflation ont donné à la Fed une raison de rester stable. En revanche, les données sur l’emploi sont trop solides — les demandes initiales d’allocations chômage sont à 187 000, un plus bas en 57 ans. De plus, bien que les prix du pétrole aient baissé, ils restent élevés et les pressions inflationnistes n’ont pas été totalement soulagées. Le président de la Fed de Cleveland, Hamack, et le président de la Fed de Dallas, Logan, devraient voter de manière belliciste contre. JPMorgan Chase a indiqué qu’il y aura des divergences évidentes dans ce processus décisionnel. Il y a aussi une autre variable : le lavage. C’était sa première conférence de presse depuis son entrée en fonction. Les recommandations prospectives de Wash ont déjà été retirées, et le marché ne dispose même plus de l’ancien cadre d’interprétation des déclarations. Bank of America l’a dit plus franchement : depuis 1994, la Réserve fédérale n’a jamais relevé les taux lorsque la probabilité de hausse des taux était inférieure à 60 %. Si juillet en fait vraiment quelque chose, alors c’est sans précédent. Revenons à la situation dans son ensemble. Les attentes croissantes de hausses de taux se sont déjà reflétées dans les prix ces derniers jours. Le Bitcoin est autrefois tombé à environ 63 400 $, atteignant un plus bas en 11 jours. Le cofondateur d’Orbit Markets l’a dit franchement : le Bitcoin est à la fois freiné par deux choses : la probabilité d’une hausse des taux de la Fed augmente, et l’autre est les préoccupations macroéconomiques liées aux risques de crédit liés à l’IA. Mais il y a un point de vue intéressant. K33 Research a récemment analysé que la décision du FOMC pourrait avoir un impact nettement plus faible sur le prix du Bitcoin que les niveaux historiques du cycle. La raison en est que le mécanisme de liaison entre Bitcoin et les actifs à risque traditionnels est en train de subir une dégradation structurelle. En d’autres termes, Bitcoin pourrait être plus résilient que les actions technologiques de l’IA. Mon jugement est simple. Si ce soir maintient une posture accommodante et que le marché est très susceptible de monter, détenir 64 500 serait une opportunité. En cas de hausse inattendue des taux ou d’une déclaration agressive, la pression à court terme se poursuivra. Si 63 000 ne peut pas tenir, il faudra passer à 61 000. Mais quel que soit le résultat, l’attention réelle ne porte pas sur le taux d’intérêt lui-même, mais sur ce que dit Washes. Sans orientation prospective disponible, le marché et les médias ne peuvent que critiquer des mots de sa part. Une phrase peut faire trembler le marché trois fois. Ne pariez pas avant que la direction ne soit révélée. Soyez patient ; la volatilité d’aujourd’hui est destinée à être élevée $BTC $ETH $SNDK #美联储即将公布利率决议 #AI巨头债券利差飙升 : Les risques d’investissement restent de bonnes occasions d’acheter la baisse Orientation prudente : Le marché du crédit réduit la marge d’erreur dans les dépenses d’investissement en capital IA, ce qui supprime les valorisations et l’appétit global pour le risque des actions technologiques ; Cela ne signifie pas que les attentes de profit s’effondrent immédiatement, mais plutôt que l’histoire du « fort investissement mène à de gros rendements » est désormais exigée avec une preuve de trésorerie. Le CDS sur 5 ans de Nvidia est monté à 82 points de base, le flux de trésorerie disponible d’Alphabet est devenu négatif, le CDS est monté à 67 points de base, et le rendement obligataire de centre de données de Meta a atteint 7,5 %. Les six grandes entreprises technologiques ont émis 244 milliards de dollars d’obligations cette année, et leur poids dans la transmission du risque des obligations d’entreprise a dépassé celui des six grandes banques américaines. Le marché obligataire ne considère plus cette expansion uniquement comme un jeu d’évaluation interne en bourse. L’élargissement de l’écart n’est pas simplement un ralentissement temporaire pour les entreprises de qualité, mais le résultat du calcul des créanciers : si la réalisation des revenus de l’IA ralentit par rapport aux serveurs, centres de données et investissements énergétiques, qui supportera le coût d’un nouveau levier ? Les actionnaires peuvent toujours s’attendre à une croissance future, tandis que les créanciers doivent d’abord voir des flux de trésorerie issus du service de la dette. L’écart entre les deux options de tarification s’élargit. Les prévisions sur les dépenses d’investissement, les variations du flux de trésorerie disponible et le rythme du financement par dette dans les rapports financiers de Microsoft et Meta détermineront s’il s’agit davantage d’une réévaluation du risque de crédit ou d’une décompte excessive sur les investissements à long terme. Si les dépenses continuent d’augmenter et que la trésorerie est absente, l’écart peut ne pas avoir atteint sa fin. Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.Une crise financière mondiale est-elle en train d’arriver ? Ça ressemble beaucoup ! 1/ Le stockage continue de s’effondrer, et le marché boursier coréen reste en panne. Beaucoup de gens prennent cela à la légère, pensant que c’est parce que le levier local de la Corée est trop élevé. Mais si l’on regarde en arrière sur l’histoire des crises financières mondiales des trente dernières années, on constate un schéma : dans chaque grande crise, la Corée du Sud est toujours la première à tomber. 2/ Lors du krach boursier de la pandémie de 2020, trois semaines avant les quatre coupures de circuit de la bourse américaine, le KOSPI sud-coréen avait déjà chuté de 35 %. Deux mois avant la faillite de Lehman en 2008, la Corée du Sud manquait déjà de dollars américains. Avant le krach du Nasdaq en 2000, les attentes de Samsung Hynix avaient été révisées à la baisse, et l’industrie sud-coréenne des semi-conducteurs a atteint son pic en premier. Lors de la crise financière asiatique de 1997, la Corée du Sud a été la première économie centrale à être compromise. 3/ Ce n’est pas une coïncidence. Le marché des capitaux sud-coréen est presque entièrement ouvert, la propriété étrangère dépassant constamment les 30 %. Samsung et SK Hynix comptent parmi les cibles les plus liquides au monde. Avec un flux et une sortie de capitaux gratuits, de nombreuses entreprises, voire de grosses ventes, peuvent être rapidement réalisées. 4/ Ainsi, la Corée du Sud est devenue un « pool de trésorerie de réserve » pour le capital mondial. Les institutions occidentales réalisent généralement des bénéfices en Corée, mais lorsque la liquidité locale se resserre, que la marge se resserre ou que la dette arrive à échéance, leur première réaction est : vendre des avoirs étrangers et retirer de l’argent vers le marché intérieur pour éteindre le feu. 5/ Priorités claires : protéger d’abord la zone locale, puis abandonner la périphérie ; Vendez d’abord celles qui ont une bonne liquidité, puis passez à celles qui sont difficiles à encaisser. Cela a peu à voir avec la performance économique de la Corée du Sud ou la bulle boursière ; c’est purement un instinct de capital pour se protéger. 6/ Cette fois, le déclencheur de la Corée du Sud est l’effet de levier de superposition de la bulle de semi-conducteurs. En moyenne, chaque personne à l’échelle nationale possède deux comptes boursiers, et une transaction sur trois est une action #比特币与纳指相关性大幅下降 : Indépendance ou Illusion Orientation prudente : la volatilité quotidienne du BTC affaiblit son bilan pour les actions américaines, mais un prix « totalement indépendant » ne tient toujours pas la route. Si l’appétit pour le risque se contracte soudainement, les deux parties seront toujours sous pression. Au deuxième trimestre, le coefficient de corrélation quotidien entre le BTC et le S&P 500 est tombé à 0,12, puis à environ 0,21 avec le Nasdaq, nettement inférieur à celui du quatrième trimestre 2025. Les ETF et les allocations institutionnelles ont modifié la structure d’achat, donnant en effet au BTC plus de forces autonomes ; Cependant, lorsque les actions de chips ont chuté, le BTC a tout de même chuté de près de 3 000 $ en une seule journée, ce qui indique que la logique de liquidité sous un sentiment extrême n’a pas disparu. La faible corrélation est facilement présentée comme un attribut refuge ; le coefficient ne décrit que les fluctuations courantes sur une période de temps et ne garantit pas que la pression se dispersera lorsqu’elle apparaîtra. Les entrées de capitaux institutionnels peuvent réduire le lien habituel mais peuvent aussi concentrer la vente lors du déleettement macro ; Les devis indépendants et les attributs d’actifs à risque peuvent coexister. Pour prouver le découpage, il ne s’agit pas de réduire la hausse et la baisse du BTC lorsque les actions américaines sont stables, mais de savoir si le BTC peut conserver son propre capital et sa liquidité lorsque les actions technologiques continuent de s’affaiblir et que l’appétit pour le risque diminue. La pression concerne le véritable test de pertinence. Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.#Zcash主网激活Ironwood升级, un nouveau bassin de blindage a été lancé Direction neutre et prudente : Cette correction élimine d’abord la réduction la plus fatale de crédibilité de l’offre de ZEC, qui profite au récit à long terme, mais elle n’effacera pas automatiquement les doutes historiques de longue date que l’ancien pool n’a pas vérifiés depuis des années. Le problème n’est pas seulement un défaut de code courant. Depuis son lancement, le pool Orchard a été exposé au risque d’être délivré sans trace, et les mécanismes de confidentialité empêchent des parties externes de prouver cryptographiquement si la vulnérabilité n’a jamais été exploitée. Mettre à jour et fermer les anciens dépôts du pool et établir la vérification du registre pour chaque fonds transféré signifie que l’offre en circulation a enfin une chance de dépasser l’état de « seule fiducie ». L’accent des paris sur les capitaux se déplacera des fonctionnalités de confidentialité elles-mêmes vers la fluidité du processus de migration et l’acceptation des normes d’audit par le marché. Le nouveau mécanisme protège la vérifiabilité future et ne peut pas directement approuver les soldes historiques ; Interpréter la restauration comme le risque historique éliminé est en réalité l’incompréhension la plus courante. Ensuite, cela dépendra de la possibilité que le transfert de fonds de l’ancien fonds puisse continuer à passer la vérification, si des audits indépendants parviennent à une conclusion cohérente de l’offre, et de l’existence de migrations anormales ou de litiges de solde. Les réparations ne sont que le point de départ pour reconstruire la confiance. Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.Upbit is listing META2 on KRW, BTC, and USDT markets. At first glance, that's a meaningful catalyst. Opening all three markets at once expands accessibility, attracts different types of traders, and creates more pricing paths across fiat and crypto pairs. In the short term, the news gives META2 a constructive outlook. But that doesn't mean it's worth chasing after a sharp move. History shows that new listings often follow the same pattern: expectation drives the first pump, while liquidity decid $SanDisk est descendu sous les 1000, et cette vague s’est complètement effondrée. Sur le marché, il était de 1059 $, en baisse de 4,89 % en 24 heures, atteignant un minimum de 993,80 et un maximum de 1233. Le niveau entier de 1000 est directement pénétré sans résistance. La nouvelle ci-dessus est la vérité — « La chute des actions IA provoque une pression sur les marges, les banques de Wall Street exigent que les fonds spéculatifs ajoutent des garanties. » Traduit en langage simple : les institutions ne tiennent plus, forcées de fermer leurs positions, et une ruée en chaîne. Les données sont choquantes : · Chuté de 33,8 % en 7 jours ! Une défaite d’un tiers en une semaine. · En baisse de 46,8 % en 30 jours ! En seulement un mois, elle a été presque réduite de moitié. · La ligne de supertendance est à 1601, et le prix a été poussé hors de huit rues. Il reste peu de choses à analyser techniquement ; tout le soutien a été brisé, et la panique déferle. Le 993,80 est-il le bas ? Personne ne sait. Seuls 800 sont visibles ci-dessous. Être le cœur brisé : Ce type de déclin n’est plus un problème fondamental — c’est une crise de liquidité. Les institutions vendent de manière indiscriminée pour compléter la marge, que l’entreprise soit bonne ou mauvaise — vendez d’abord En analysant les tendances récentes du marché, $SNDK $SKHYNIX Sur le marché boursier américain, Micron, SanDisk, Western Digital, Seagate et d’autres actions ont connu des baisses significatives en une seule journée, certaines actions reculant de plus de 30 % à 50 % par rapport à leurs sommets annuels ; SK Hynix et Samsung Electronics de Corée du Sud ont subi de lourdes pertes ; Le Kioxia (Kioxia) du Japon a autrefois chuté de plus de 18 % ; Les actions conceptuelles liées au stockage en actions A ont également subi des pressions. Bien que Changxin Technology ait connu un bond dès son premier jour après sa cotation sur le marché STAR, le sentiment général dans le secteur est devenu prudent. Cette série d’ajustements a été rapide et importante, détournant soudainement le marché de l’optimisme concernant le « supercycle du stockage par IA ». Qu’est-ce qui a exactement déclenché cette chute brutale ? Est-ce un pic de cycle, ou une correction émotionnelle ? 1. Déclenchement direct : L’introduction en bourse du géant chinois de la DRAM Changxin Technology déclenche une réévaluation de l’offre. Vers le 27 juillet, Changxin Technology (CXMT, la seule grande entreprise chinoise d’IDM pour la production massive de DRAM) a été cotée sur le marché STAR de Shanghai, grimpant de plus de 460 % dès son premier jour, sa valeur boursière dépassant autrefois les 3 000 milliards de yuans, devenant ainsi le nouveau « leader de la capitalisation boursière » sur le marché des actions A. L’introduction en bourse de l’entreprise a levé environ 57,9 milliards de yuans, qui seront utilisés pour l’expansion de capacité et la recherche et développement technologiques. La principale inquiétude du marché est qu’une fois que Changxin aura obtenu un financement massif, il pourrait accélérer l’expansion de la capacité DRAM et le rattrapage technologique, brisant ainsi l’équilibre actuel étroit entre l’offre et la demande et affaiblissant les attentes quant à la poursuite de la hausse des prix du stockage. Des géants comme Samsung, SK Hynix et Micron ont vu leurs cours d’actions grimper en flèche grâce à la demande d’HBM (High Bandwidth Memory) et de DRAM, alimentée par l’IA. Dans des conditions de valorisation élevée, tout signe de changement de l’offre peut facilement déclencher des prises de bénéfices et une réévaluation sectorielle. Il convient de noter que Changxin se concentre actuellement principalement sur la DRAM traditionnelle (comme la DDR4/DDR5). Sa part de marché mondiale sur la DRAM est passée d’environ 3 % au premier trimestre 2025 à 8 % au premier trimestre 2026, mais dans le domaine de la HBM de base de l’IA, il reste difficile à court terme de se débarrasser des avantages majeurs des trois géants en Corée et aux États-Unis (hautes barrières en technologie, procédé et emballage avancé). Plusieurs institutions estiment que les fabricants chinois ne commenceront peut-être la production de masse de HBM3 qu’au premier semestre 2027, moment où les géants pourraient déjà être passés à HBM4. 2. Contexte plus approfondi : Les gains précédents étaient trop importants + multiples facteurs négatifs combinés aux gains étonnants du secteur de la mémoire : certaines actions se sont multipliées plusieurs fois en six mois, avec des valorisations déjà évaluées dans des attentes optimistes. La forte demande pour les HBM et les SSD de qualité entreprise dans les serveurs d’IA entraîne des hausses significatives des prix pour la DRAM et la NAND au premier semestre 2026, avec des marges brutes et des bénéfices records pour les fabricants. Cependant, le mécanisme de rétroaction négative des « hausses de prix → des coûts terminaux croissants → suppression de la demande » existe toujours. Parmi les autres déclencheurs : Préoccupations concernant les dépenses d’investissement en capital et le financement de l’IA : Le plan d’investissement d’infrastructure à grande échelle de Nvidia (impliquant d’importantes garanties de financement, etc.) a été remise en question comme un « financement circulaire », soulevant des préoccupations du marché quant à la durabilité de la demande. La nouvelle de la vente de puissance de calcul inactive par Meta a également suscité des inquiétudes concernant « l’excès de puissance de calcul ». La croissance des prix ralentit : Les données de TrendForce et d’autres institutions montrent que les prix de la DRAM et de la NAND ont continué d’augmenter d’un trimestre à l’autre au troisième trimestre, mais cette hausse s’est resserrée par rapport aux périodes précédentes (effet de base élevé + demande prudente des consommateurs). Effet de levier et transmission de sentiment : Le stamping de capital à effet de levier dans les secteurs coréen et mondial des semi-conducteurs s’est ajusté en parallèle, amplifiant encore la baisse. 3. Les fondamentaux ne se sont pas fondamentalement inversés : des pénuries structurelles causées par l’IA persistent. Malgré la forte correction des cours des actions, de nombreuses institutions (comme Morgan Stanley et Bank of America) estiment que cela est davantage motivé par le trading et le sentiment que par un renversement fondamental. La croissance des dépenses en puissance de calcul IA dépasse largement celle des PC/smartphones (>50 %), et la mémoire reste un goulot d’étranglement structurel dans l’infrastructure IA. Les stocks restent faibles, et une offre et une demande serrées pour des produits haut de gamme comme HBM devraient persister. L’offre et la demande de DRAM resteront serrées en 2027 (portées par les serveurs d’IA), et la NAND pourrait faire face à une certaine pression, mais le cycle global reste dominé par l’IA. Les fabricants sont prudents quant à l’expansion de la production, à la déplacement de capacité vers des plateformes haut de gamme, et l’électronique grand public est « exclue ». L’ajustement actuel peut être vu comme une correction normale et un repositionnement des valorisations élevées après la précédente hausse parabolique, plutôt que la fin d’un supercycle. Des reculs similaires se sont produits à plusieurs reprises au cours de l’année écoulée, souvent suivis de rebonds dans des conditions fondamentales. 4. Perspectives : différenciation accrue, accent sur la compétitivité à long terme À court terme, les secteurs pourraient encore faire face à de la volatilité, selon la liquidité macroéconomique, les dépenses en capital IA et le rythme réel d’expansion de la capacité des fabricants chinois. À long terme, sous la structure oligopolique de l’industrie du stockage, les leaders des domaines de l’IA haut de gamme tels que HBM continueront de bénéficier des opportunités structurelles, tandis que la DRAM/NAND traditionnelle fera face à une pression concurrentielle accrue. Pour les investisseurs : le risque de poursuivre des hausses à des niveaux élevés est apparu, et lors des reculs, il est nécessaire d’identifier les fondamentaux individuels des actions — les entreprises présentant de fortes barrières techniques, des mises en page HBM dominantes et des ordres de contrats à long terme stables sont plus résilientes. En même temps, prêtez attention aux signaux de reprise de la demande des utilisateurs finaux et aux tendances des prix comme indicateurs importants à surveiller. Cette vague de forte baisse du secteur du stockage est un affrontement intense entre la valorisation et la réalité dans un contexte de boom de l’IA. Bien que les attributs boursiers cycliques subsistent, l’attribut « infrastructure » attribué par l’IA remodele la logique de l’industrie. Après cet essai, des actifs de qualité pourraient ouvrir la voie à des opportunités de développement plus saines.MISE À JOUR DU MARCHÉ CRYPTO DE L’APRÈS-MIDI L’air de l’après-midi est calme et rafraîchissant, mais pour les investisseurs, rien n’est plus satisfaisant que d’ouvrir leur portefeuille et de voir une mer de verdure. Après la récente volatilité, le marché crypto montre de nouveaux signes de stabilité alors que les capitaux réintègrent progressivement les principaux actifs numériques. À l’heure actuelle, $BTC reste fermement au-dessus du niveau de 64,4 000 $, gagnant environ 0,75 %, ce qui suggère que les acheteurs absorbent avec succès la pression des profits. Pendant ce temps, $ETH se négocie près de 1 919 $, enregistrant seulement une légère baisse qui n’a pas encore modifié la structure globale du marché. Parmi les faits forts d’aujourd’hui, $XRP a bondi de plus de 1,7 %, se déplaçant comme l’un des meilleurs performeurs de la session, tandis que $SOL et $HYPE restent en territoire positif, reflétant une amélioration constante du sentiment du marché. Bien que plusieurs cryptomonnaies subissent encore une pression de correction à court terme, l’évolution actuelle des prix indique que la liquidité n’a pas quitté le marché. Au contraire, le capital semble tourner vers des projets aux fondamentaux plus solides et aux récits de croissance plus clairs. Cela fait de $BTC l’actif clé à surveiller, car la vigueur continue du leader du marché pourrait ouvrir la voie à un élan plus large dans le secteur des altcoins. Un après-midi frais et relaxant est encore plus agréable lorsque votre portfolio brille en vert. Pourtant, dans un marché où la volatilité est toujours présente, la gestion des risques disciplinée et la patience restent les outils les plus précieux pour transformer les acquis actuels en succès durable à long terme. #BigTechEarningsNight #MorganStanleyETPs #BTCNasdaqDecouples $BTC $ETH $SOL On peut dire que les DEX de Perp sont le modèle économique le plus direct et suivent la capture de valeur des tokens dans l’industrie. En compilant simplement les données du deuxième trimestre à partir de quatre protocoles PerpDEX, j’ai constaté que tous disposent de mécanismes établis pour transférer les revenus vers le côté des tokens à des degrés divers, et que les ratios de conception sont relativement élevés : hyperliquide : 100 %, plus léger : environ 97,8 %, ApeX environ 100 %, edgeX : environ 207 % (avec des différences de données sur un trimestre). D’autres secteurs peuvent-ils en tirer des leçons ??!! N’est-ce pas bien plus clair que de s’appuyer sur les droits de gouvernance, les airdrops futurs ou les grands récits pour soutenir la valeur des tokens ? (Je me suis soudain rappelé un protocole récemment attaqué parce que peu de gens votaient sur la chaîne de jetons.) ➠ Mais ici, on ne peut pas simplement regarder le ratio. Une proportion élevée ne signifie pas que la quantité capturée est élevée. Un protocole peut distribuer 100 % de ses bénéfices aux détenteurs de tokens, mais si ses bénéfices trimestriels ne sont que de quelques centaines de milliers de dollars, l’impact sur l’offre et la demande de tokens reste limité. Cette proportion résout le problème de distribution. L’échelle résout le problème de la valeur Dernières idées pour Da Bing, mercredi 29 juillet : Actuellement, le chandelier haussier consécutif horaire a franchi la barre des 64 000, atteignant un sommet de 64 471, sortant d’un canal haussier à court terme. Sur le graphique journalier, elle a fluctué à la hausse avec le creux du fond. Le 28 juillet, elle s’est rapidement redressée à 62 742, avec un long bassin d’ombre formant un support. Croix dorée MACD horaire, les barres rouges continuent de s’étendre ; RSI est remonté de la zone de survente à 60,5. Le prix actuel à 64431 reste au-dessus de l’EMA7 et de l’EMA30, mais il est sous pression à l’EMA120, avec une résistance toujours présente. Il est donc recommandé de se concentrer sur Gao Kong pour les oranges Hinai Furuki ! Recommandations : BTC à 64 500 - 64 800 pour BTC, avec un objectif $BTC #美联储即将公布利率决议 autour de 63 450 #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations Le dernier rapport financier de SK Hynix, Principal bénéfice d’exploitation : 60,54 000 milliards de KRW (bénéfice réel des ventes quotidiennes de chips) Gain non opérationnel unique : 62,2 trillions de KRW (évaluation réalisée des actifs propres de Kioxia vendus + gains non réalisés issus des investissements en actions financières) Une trésorerie nette abondante, presque sans dettes, avec une forte capacité anticyclique ; Les expéditions de HBM n’ont pas répondu aux attentes, mais prendront de l’ampleur au second semestre de l’année.Le cessez-le-feu a éclaté après 48 heures : vous pariez toujours sur les informations, mais ils ont déjà coupé deux fois À 5h45 du matin le 29 juillet. Les Gardiens de la Révolution iraniens ont lancé plusieurs missiles balistiques depuis leur territoire, visant des bases militaires américaines en Jordanie. Le Commandement central américain confirma plus tard : tous interceptés. Mais le marché se moque de savoir s’il a été arrêté. Le marché ne se soucie que d’une chose : le cessez-le-feu a disparu. Le pétrole brut WTI a bondi de plus de 5 % à l’ouverture, atteignant un sommet de 83,30 $ le baril. Le brut Brent a augmenté de plus de 4 % pour atteindre 86,97 $. À peine 24 heures plus tôt, WTI fermait toujours à 79,26 $. Il y a deux jours, WTI est passée de 94 $, et le marché a été rempli d’acclamations de « La paix est venue ». 48 heures. De « paix en vue » à « la guerre qui rallume ». Tu connais quelqu’un comme ça ? Voir les nouvelles — le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, la chute des prix du pétrole — j’ai eu hâte de se lancer et de prendre du Bitcoin long sur le Bitcoin. « L’inflation baisse ! La Réserve fédérale est conciliante ! Risk On ! ” Et ensuite ? Le Bitcoin est passé de plus de 65 600 $ à moins de 64 000 $, Ethereum a baissé de plus de 3,6 %, et plus de 160 000 personnes sur le réseau ont été liquidées. Alors que d’autres se vendent dans les nouvelles du cessez-le-feu, vous prenez le contrôle au sommet. Pire encore—bien que le cessez-le-feu ait échoué, la ligne diplomatique est restée intacte. Oman a proposé un plan de « cogestion partagée » pour le détroit d’Ormuz, mais l’Iran l’a rejeté, insistant pour un contrôle accru. Cependant, l’Iran a également proposé sa propre contre-proposition : les routes maritimes entrantes seraient entièrement contrôlées par l’Iran, tandis que les routes sortantes seraient partiellement contrôlées par Oman. Des responsables américains ont déclaré que les États-Unis et l’Iran sont proches de rétablir le précédent protocole d’accord de 60 jours. Pour traduire : se battre en négociant. Se battre, c’est pour négocier, et négocier, c’est pour ne pas se battre. Le marché est à plusieurs reprises exploité par cette approche du « combattre en négociant ». Les prix du pétrole ont chuté de 15 % sur trois jours, puis ont rebondi de 5 % en une seule journée. Le Bitcoin a bondi à 65 000 pendant le week-end et est retombé sous la barre des 64 000 lundi. Double élimination entre taureaux et ours — celui qui poursuit meurt. Voici quelque chose à dire au cœur : Quand le monde entier sait qu'« un cessez-le-feu arrive », l’attente d’un cessez-le-feu est déjà intégrée au prix. Les données du polymarché montrent que la probabilité que les États-Unis et l’Iran concluent un cessez-le-feu avant le 31 août est de 75 %. 75%。 Les prix du pétrole sont passés de 100 $ à 79 $, soit une baisse de 21 %. Quelle part de cela est une prime de guerre ? Avant la guerre, Brent ne coûtait que 72 $. Après avoir perdu autant de choses, il reste encore une prime à rembourser. Le marché a déjà négocié le scénario « cessez-le-feu = bonnes nouvelles » avant le calendrier. Tu penses que toucher 65 000 $ ce week-end est le point de départ ? C’est la fin. Cette fois, mon approche était simple : Je n’achète pas de long à 75 % de chance. Pas de panique ni de sacrifice lors des lancements de missiles. Qu’est-ce que j’attends ? Attends deux signaux— Premièrement, les données d’accès au canal. Le véritable point d’ancrage des prix du pétrole est le volume de trafic de pétroliers dans le détroit d’Ormuz. Il y a beaucoup de sentiment dans les prix du pétrole, mais les données sur le trafic ne peuvent pas tromper. Deuxièmement, la résolution du FOMC. Lors de la réunion du FOMC du 29 juillet, le marché a évalué une probabilité de 70 % d’une pause dans la hausse des taux, et une probabilité de 30 % d’une hausse. Les prix du pétrole rebondissent de 5 %, les attentes d’inflation se rallument — le FOMC peut-il encore rester accommodant ? La plus grande leçon de cette série de rallye États-Unis-Iran n’est qu’une phrase : Les messages sont les jetons des autres, pas vos signaux de trading. Quand on voit le « cessez-le-feu » arriver en force, d’autres ont planifié trois jours à l’avance. Quand vous voyez le « missile » paniquer et couper les pertes, d’autres continuent d’obéir aux ordres. Un marché où l’on négocie en jouant est encore plus difficile qu’un marché à sens unique. Parce que les deux camps gagnent de l’argent, tandis que seuls ceux qui poursuivent la nouvelle en perdent. Ma stratégie : passer des commandes par lots avant septembre pour prendre l’épingle, ne pas courir après les hauts, ne pas paniquer. Attendez les données de trafic du canal, le signal le plus objectif — si le nombre de pétroliers diminue brusquement, préparez-vous à partir longtemps ; Si la restauration est réalisée, réduisez les greniers et attendez de voir. Dans ce tour du marché américano-iranien, avez-vous tiré profit ou perdu ? $BTC $BZ $CL #停火48小时告吹, les États-Unis et l’Iran ont négocié pendant leurs combats Aujourd’hui, les marchés mondiaux ont montré une clare divergence : les facteurs géopolitiques en refroidissement ont rapidement repoussé les prix du pétrole, le Dow Jones et certains secteurs traditionnels ont trouvé du soutien, mais des semi-conducteurs plus faibles ont tiré vers le bas du Nasdaq, et le BTC est retombé sous les 64 000 $. Cela indique que les fonds ne sont pas encore entièrement passés à l’offensive mais attendent la confirmation de nouvelles orientations. La variable la plus importante aujourd’hui est la manière dont le marché réévaluera les taux d’intérêt après le début officiel de la réunion de la Réserve fédérale, et si les actions technologiques peuvent surmonter les inquiétudes concernant les rendements des investissements liés à l’IA. 1. Que s’est-il passé pendant la nuit ? 1. Le conflit américano-iranien se calme, les prix internationaux du pétrole chutent rapidement. Fait : Après que les États-Unis et l’Iran ont suspendu leurs grèves mutuelles et renouvelé les signales de négociation, les prix du pétrole brut ont fortement chuté. Lundi, le pétrole brut Brent était une fois tombé à environ 85,87 $, en baisse de plus de 6 % par rapport au sommet de la semaine dernière de 102 $ ; Le pétrole brut WTI a encore chuté davantage. Réaction du marché : Les actions du secteur énergétique ont subi des pressions, mais la baisse des prix du pétrole a atténué les inquiétudes concernant une nouvelle inflation galopante, et les rendements des obligations du Trésor américain ont également reculé. Logique sous-jacente : Le conflit se refroidit → le risque de perturbation de l’approvisionnement énergétique diminue → Les prix du pétrole chutent → apaisant les pressions inflationnistes → la pression de hausse des taux de la Fed s’assouplit → Les actifs risqués gagnent du répit Cependant, la forte baisse des prix du pétrole n’a pas provoqué un rallye large des actions américaines, indiquant que l’attention des investisseurs s’est déplacée de la géopolitique vers les rapports de résultats de la Fed et des technologies. 2. Les actions américaines continuent de diverger, les semi-conducteurs deviennent le principal frein Fait : À la clôture des actions américaines le 27 juillet, le Dow Jones a progressé d’environ 0,51 %, le S&P 500 a légèrement progressé d’environ 0,02 %, et l’indice composite Nasdaq Une crise financière mondiale est-elle en train d’arriver ? Ça ressemble beaucoup ! 1/ Le stockage continue de s’effondrer, et le marché boursier coréen reste en panne. Beaucoup de gens prennent cela à la légère, pensant que c’est parce que le levier local de la Corée est trop élevé. Mais si l’on regarde en arrière sur l’histoire des crises financières mondiales des trente dernières années, on constate un schéma : dans chaque grande crise, la Corée du Sud est toujours la première à tomber. 2/ Lors du krach boursier de la pandémie de 2020, trois semaines avant les quatre coupures de circuit de la bourse américaine, le KOSPI sud-coréen avait déjà chuté de 35 %. Deux mois avant la faillite de Lehman en 2008, la Corée du Sud manquait déjà de dollars américains. Avant le krach du Nasdaq en 2000, les attentes de Samsung Hynix avaient été révisées à la baisse, et l’industrie sud-coréenne des semi-conducteurs a atteint son pic en premier. Lors de la crise financière asiatique de 1997, la Corée du Sud a été la première économie centrale à être compromise. 3/ Ce n’est pas une coïncidence. Le marché des capitaux sud-coréen est presque entièrement ouvert, la propriété étrangère dépassant constamment les 30 %. Samsung et SK Hynix comptent parmi les cibles les plus liquides au monde. Avec un flux et une sortie de capitaux gratuits, de nombreuses entreprises, voire de grosses ventes, peuvent être rapidement réalisées. 4/ Ainsi, la Corée du Sud est devenue un « pool de trésorerie de réserve » pour le capital mondial. Les institutions occidentales réalisent généralement des bénéfices en Corée, mais lorsque la liquidité locale se resserre, que la marge se resserre ou que la dette arrive à échéance, leur première réaction est : vendre des avoirs étrangers et retirer de l’argent vers le marché intérieur pour éteindre le feu. 5/ Priorités claires : protéger d’abord la zone locale, puis abandonner la périphérie ; Vendez d’abord celles qui ont une bonne liquidité, puis passez à celles qui sont difficiles à encaisser. Cela a peu à voir avec la performance économique de la Corée du Sud ou la bulle boursière ; c’est purement un instinct de capital pour se protéger. 6/ Cette fois, le déclencheur de la Corée du Sud est l’effet de levier de superposition de la bulle de semi-conducteurs. En moyenne, chaque personne à l’échelle nationale possède deux comptes boursiers, et une transaction sur trois est une action 😱 $SOON (Solana Optimistic Network) se négocie actuellement férocement près de 0,268. Ce projet modulaire de couche 2, basé sur une SVM découplée, a autrefois levé plus de 22 millions de dollars, est passé violemment d’un creux de 0,167 à 0,224 le 26 juillet, et approche aujourd’hui de 0,268. Cependant, le RSI sur 4 heures a bondi jusqu’à la zone de surachat de 83,83, montrant des signaux clairs de surchauffe à court terme. --- 📈 Niveau de pression supérieur (bloc en couches) La première ligne de défense est à 0,265-0,268 $, la bande supérieure de la bande Bollinger de 4 heures tenant fermement la ligne. La deuxième résistance majeure se situe à 0,287-0,288 $, où la bande supérieure de la bande de Bollinger d’une heure vient de se briser. Si le volume augmente et qu’il reste au-dessus de 0,268, les haussiers pourraient viser entre 0,300 et 0,315 USD ; 0,208 est le principal support de la moyenne mobile MA5 ; une rupture en dessous affaiblirait la tendance. 📉 Niveau de soutien inférieur (ligne défensive clé) Le support du cœur est à 0,233-0,240 $ (EMA 20 et zone de stabilisation de recul sur 4 heures). La deuxième ligne de défense est à 0,197-0,208 $. Dans un cas extrême, si 0,197 est franchi, l’objectif à la baisse est de 0,175 à 0,177 $ (moyenne mobile MA30 et fourchette de consolidation précédente). --- 🐋 Mouvements des teneurs de marché on-chain (puces fortement concentrées) Du côté haussier, $SOON tokens sont très concentrés, les dix principales adresses portefeuille contrôlant environ 40 % de l’offre totale. En mai 2025, une baleine a dépensé 449 000 $ en 50 minutes pour en racheter 826 000 SOON, avec un prix moyen de 0,5436 $. Récemment, l’équipe du projet a reverrouillé 35,97 millions de jetons SOON, revenant à l’offre de staking/débloqué pour réduire la pression de vente. Mais le risque des positions courtes est tout aussi marqué. Le risque de centralisation posé par les dix plus grands compagnons détenant 40 % de l’offre mérite d’être averti — toute vente massive pourrait déclencher une forte volatilité. Les caractéristiques des panneaux à faible circulation rendent les prix facilement manipulables par quelques adresses. --- 🎯 Facteurs positifs ✅ Démarrages d’incidents de sécurité mis en œuvre : Le 12 juillet, un accès non autorisé à l’environnement d’exploitation a été confirmé, mais la revue de BlockSec a confirmé que le protocole et les ressources utilisateur n’avaient pas été affectés. Le 27 juillet, la production RPC et bloc mainnet a pleinement repris, avec toutes les nouvelles négatives disparues. ✅ Éclatement technique explosif : Après avoir atteint le fond à 0,15299 le 20 juillet, il a consolidé pendant 6 jours, puis le 26 juillet a connu une énorme cassure qui l’a ramené à 0,224. Les alignements haussiers forts sont > MA5MA10> et MA30, l’histogramme MACD 4 heures continuant de s’étendre. ✅ Brûlure + Déflation des verrous : L’équipe projet prévoit de brûler 3 % du total des jetons d’approvisionnement. Récemment, 35,97 millions de jetons SOON ont été reverrouillés, l’offre se resserrant continuellement. --- ⚠️ Facteurs baissiers ❌ Techniquement, il est fortement suracheté : le RSI sur 4 heures a atteint 80,93-83,83, entrant dans une zone de surachat extrême. Les barres de la DMC d’une heure ont commencé à se contracter, et l’élan à court terme diminue. La profondeur du livre des commandes -4,70 % indique une pression de vente. ❌ Débloquer les risques de pression de vente : La Fondation SOON a proposé un jour de débloquer 30 millions de tokens pour encourager les projets d’IA en phase initiale. Avec un total d’un stock de 1 milliard de tokens, le déblocage continu des tokens entraînera une pression de vente. ❌ Le projet en est encore à ses débuts : en tant que projet de couche 2 lancé en 2025, l’écosystème de SOON en est encore aux premiers stades de la construction. GateBaike souligne clairement que le marché a dépassé son récit technologique. La confiance de la communauté n’est que de 5 % à 10 %, ce qui rend difficile la résolution à court terme du conflit entre un taux élevé de FDV et une faible diffusion. --- ⚠️ Ce qui précède est basé sur des données on-chain et publiques et ne constitue pas un conseil en investissement. Cette pièce est très volatile, il vous plaît donc veiller à contrôler le risque de position. $SOON #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent les données ce soir. #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations TOM LEE : LA CRYPTO A PEUT-ÊTRE DÉJÀ TOUCHÉ LE FOND. La Fed pourrait rester belliqueuse. Le pétrole reste élevé. La loi CLARITY Act est toujours au point mort. Normalement, des titres comme ceux-ci feraient chuter la crypto. Au lieu de cela, le marché continue de grimper. Encore plus révélateur, l’ETH continue de gagner du terrain face au Bitcoin, montrant que les investisseurs sont prêts à prendre plus de risques plutôt que de fuir. Lorsque les mauvaises nouvelles ne font plus baisser les prix, c’est souvent le signe que les vendeurs sont épuisés — et que le marché a peut-être déjà trouvé son À 2h00 du matin jeudi, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux, le marché s’attendant à ce que les taux restent inchangés à 3,75 %. La volatilité du marché va s’amplifier considérablement, l’accent dur et accommodant sur le discours de Powell guidant la direction à moyen terme de l’or. Les tendances de l’actualité sont sujettes à des pics soudains et au risque de glissement ; les positions lourdes sont strictement interdites. Conservez vos positions et gérez les risques à l’avance ; évitez les directives subjectives du jeu à l’avance, et attendez que des nouvelles apparaissent avant de chercher des opportunités. $XAU 🚨 Le schéma des canaux d’Ethereum est négligé par le marché J’ai touché le fond deux fois, pris deux rebonds. Au cours des cinq dernières années, cette tendance n’a jamais échoué. Aujourd’hui, les prix de l’ETH viennent tout juste de revenir sur ce canal clé. La plupart des gens attendent encore une « confirmation ». Mais ils négligent un fait fondamental : le sentiment du marché a été complètement écrasé, avec des milliers de milliards de fonds en attente de marques, attendant des signaux réglementaires clairs. La réalité est que Trump, BlackRock, les grandes banques et les agences gouvernementales ont déjà ouvertement construit des infrastructures sur des chaînes publiques. Ce n’est pas l’avenir, c’est le présent. Ce n’est pas de l’exageration, mais un fait concernant le développement en cours des infrastructures. Chaque cycle répète le même schéma : les investisseurs particuliers attendent des preuves, l’argent intelligent achète discrètement tandis que d’autres restent silencieux. Si ce canal tient comme les deux fois précédentes, la plage cible maximale après ce retrait est d’environ 10 000 $. J’ai passé des années à agir contre Volkswagen lors de moments de marché extrêmes. C’est la seule façon d’acheter en bas et de vendre en haut. Continuez le rythme — vous ne voulez pas manquer ce qui arrive.Je ne dis pas que je critique $Arb, mais pour être honnête, l’échelle de $OP est bien plus grande que celle-ci. Le bénéfice net cumulé de Robinhood Chain, soit 3,3 millions de dollars, signifie que 8 %, soit 264 000 dollars, ont été directement alloués au trésor d’Arbitrum DAO. Malheureusement, il n’est pas utilisé pour racheter $ARB. Bien que le prix de son concurrent Optimism ait également été décevant, il a offert au moins 50 % du chiffre d’affaires total du séquenceur de superchaîne de l’OP pour racheter $OP. Cela dit, l’équipe Arbitrum mérite vraiment de remercier RH Chain ; la prime de fin d’année de cette année mérite encore plus d’impatience.🚨 THE BIP-110 “THREAT” TO BITCOIN LOOKS A LOT WEAKER THAN THE HEADLINES SUGGEST. Michael Saylor opposing BIP-110 barely changes the actual picture. The real issue is miner coordination—and right now, there’s nowhere near enough support for this to become a credible lock-in path. As of July 29, only 10 out of 454 blocks were signaling for it—just 2.20%. That leaves 1,099 more blocks out of the next 1,562 needed to reach the threshold, or roughly 70.4%. And some of the biggest mining pools—Foundry, AntPool, and ViaBTC—showed zero signaling. There’s another important detail: under legacy Stratum V1, version bits often reflect mining-pool template policy, not necessarily the personal conviction of individual miners. Even Predyx’s September-enforcement market was sitting at just 8.37%, which is hardly a strong signal of market confidence. So, for $BTC, the takeaway is simple: Near-term base-layer change risk remains low. The noise may be loud, but the actual numbers are telling a much quieter story. 👀 #Bitcoin #BTC #BIP110 #DailyOrbit #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动市场对557%已经麻木了你卖出海力士，不是因为它不够好。是因为你想要的更多。 557%的利润增速，放在三年前——股价直接跳空高开15%，分析师连夜上调目标价，散户冲进去追高。但今天，盘面给出的第一反应是下跌。 "不及预期"。这四个字成了这个周期里最讽刺的审判词。AI把所有人的预期拉到了一个荒谬的高度——557%都不够填饱胃口，你还能给什么？1000%吗？然后管理层出来说了几句话：AI投资没放缓、HBM4量产了、长期协议通常锁定5年。股价翻红。所以问题从来不是利润。问题是"你还能让我信多久"。这才是加密市场最该听懂的东西。 --- AI硬件股正在经历的事，加密市场早就经历过了。 2021年，BTC 69K的时候，市场不需要任何"锁定"叙事。币在涨就够了。2022年LUNA暴雷、三箭清算之后，市场开始问一个从来没问过的问题：你到底能活多久？从那以后，"协议收入"、"活跃地址"、"持有时长分布"取代了"涨了多少倍"，成为市场给一个项目定价时的优先指标。海力士今天在重复同一件事。 557%的业绩被忽略，一句"五年协议"让股价翻红。市场在说：我不看你过去拿了多少，我要看你未来能被锁定多久。这不是谨慎，这是从"想象力溢价"到"确定性溢价"的估值范式迁移。加密市场花了18个月完成这个切换，AI硬件股只用了半年——因为AI的资本消耗比加密更大、更集中，错判的代价更高。 2500亿担保、10吉瓦数据中心，这些数字不允许你只讲故事。加密市场不只是"经历过"，它根本就是这个估值框架的实验场。两年前市场用暴跌教育了自己：想象力不能当饭吃，确定性才能。现在AI硬件股在交同一笔学费，只是进度比加密快了三倍。 --- 而加密市场现在的定位是什么？一边是AI硬件股被问"你能看到几年后"，一边是加密还在等CLARITY法案能不能过、等FOMC偏不偏鸽。你是那个"有五年协议"的玩家，还是那个"等别人给规矩"的玩家？如果你持仓的项目，能说出"我们的收入来自长期合约"、"我们的用户留存率超过X%"、"我们的协议收入在增长"——那它和海力士电话会后的曲线一样，会被市场重新定价。如果你的持仓还在讲"马上要突破了"、"这次不一样"——那你大概率在复刻海力士业绩公布后的那一瞬间：等市场反应过来之前，先被砸一次。 --- 费半跌6%是资本在重新排列优先级。纳指100技术性回调说明，市场已经从"什么都买"变成"只买能说得清五年后的事"。费半的跌幅里，有一部分就是"没有锁定叙事"的标的在被集体撤出。 557%被市场嫌少，不是市场疯了。是市场终于开始像加密市场一样，学会问那个最本质的问题了：你今天很好，但明天呢？后天呢？2029年呢？希捷已经把产能卖到2029年了。你的持仓里，有人敢说2029年吗？ ——这就是现在这个市场在交易的东西。不是业绩，是业绩的保质期。保质期就是你能在多大程度上说清楚三年后的收入来源。加密市场在两年前学会了看这个，AI硬件股正在补课。速度比加密快三倍，因为AI的体量不允许拖延。$SKHYNIX Y a-t-il encore des gens qui achètent des actions américaines au bas de la page ? $SNDK Ces derniers jours, de nombreux investisseurs particuliers ont négocié des actions longues américaines en suivant la stratégie d’achat en période de baisse, mais une série de nouvelles négatives a récemment éclaté, affaiblissant fortement le marché et entraînant de lourdes pertes de nombreuses personnes. La veille, la bourse coréenne a déclenché des coupe-circuits, provoquant simultanément la chute des actions américaines. Associé à de multiples nouvelles négatives telles que le lancement de nouveaux produits et des inquiétudes généralisées concernant les hausses des taux d’intérêt, cela a directement déclenché des ventes collectives. $SKHYNIX Beaucoup pensent que le krach des actions coréennes est simplement dû à la concurrence dans l’industrie des semi-conducteurs, mais en réalité, ce n’est que le déclencheur. La raison principale qui a vraiment enflammé le marché est l’accumulation massive de fonds à effet de levier sur le marché. Le secteur principal du marché boursier coréen est celui des semi-conducteurs, et un grand nombre d’investisseurs particuliers augmentent leur levier et investissent massivement dans des produits indiciels à multiples élevés qui envahissent le marché. Si le marché descend légèrement, cela déclenche des liquidations forcées par lots ; les baisses déclenchent la vente, et la vente continue de faire baisser les prix, créant un cercle vicieux où le marché est directement pris dans une ruée. $MU La participation des capitaux étrangers sur les marchés japonais et coréens est extrêmement élevée, agissant comme un baromètre des flux de capitaux mondiaux. Lors des fluctuations financières mondiales précédentes, ces deux marchés ont été les premiers à s’affaiblir, la volatilité du marché en 2020 étant un exemple typique. Diverses nouvelles négatives n’ont fait qu’entraîner une baisse ; un effet de levier effréné sur le marché a amplifié une petite correction en un krach majeur. La cause profonde reste l’environnement persistant des taux d’intérêt élevés, avec un resserrement de la liquidité du marché et divers risques qui continuent de s’étendre. Cette forte volatilité sur les marchés japonais et coréens n’est en aucun cas une tendance à court terme dans une seule région ; elle sert plutôt d’avertissement sur la volatilité financière mondiale. Toutes les catégories de risque à forte volatilité doivent être abordées avec une prudence accrue à court terme. #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent ce soir. #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations

Orbit Topic Sitemap