Orbit Post Sitemap
$BTC BTC sube y baja junto con el mercado bursátil estadounidense; el informe financiero de grandes empresas del miércoles definirá la dirección a corto plazo
En este período se ha notado claramente que Bitcoin ya no es un mercado independiente, su movimiento sigue de cerca al índice Nasdaq del mercado bursátil estadounidense, subiendo y bajando al unísono. Ahora BTC es considerado por el mercado como un activo de riesgo de alta Beta; cuando cambia la preferencia por el riesgo, el mercado de acciones y el de criptomonedas se mueven en conjunto, generando ventas.
El momento más crucial es después del cierre del miércoles, cuando grandes empresas como Meta y Tesla publicarán sus informes financieros del tercer trimestre. Los ingresos de estas grandes empresas y las directrices de gasto de capital en AI no solo determinan el precio de sus acciones, sino que también afectan directamente las expectativas de toda la cadena industrial de semiconductores de AI, y a su vez se transmiten a Bitcoin.
Si el gasto de capital en los informes financieros se mantiene alto y los resultados superan las expectativas, el sentimiento de riesgo mejorará, el Nasdaq rebotará y BTC probablemente se fortalecerá al mismo tiempo; si las directrices del informe no cumplen con las expectativas y persisten las preocupaciones sobre el gasto excesivo en AI, el mercado bursátil estadounidense seguirá bajo presión y Bitcoin tendrá dificultades para mostrar un mercado alcista independiente.
Consejo de trading: ahora, al operar con Bitcoin, no se debe solo observar el mercado de criptomonedas, sino también seguir simultáneamente los futuros del índice dólar estadounidense y las expectativas de los informes financieros de las empresas tecnológicas líderes. Ambos son activos de riesgo en el mismo barco; si el mercado general es inestable, es difícil que Bitcoin tenga un mercado alcista independiente.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 "Las instituciones venden, las ballenas compran: ¿a quién escuchar esta semana?"
Datos de la semana pasada: ETF spot de BTC con salida neta de 228 millones de dólares, ETH con salida neta de 320 millones — ETH sangrando por tercera semana consecutiva, acumulando aproximadamente 1.000 millones de dólares en tres semanas. El 7 de octubre se registró la mayor salida diaria desde junio.
Pero no te asustes por las cifras: el flujo acumulado de entrada en ETFs de BTC es de 57.000 millones de dólares, y la salida de esta semana no llega ni al 1%. Al mismo tiempo, las ballenas en la cadena compraron silenciosamente 85.000 BTC. Las instituciones venden, las ballenas compran, ¿a quién escuchas?
ETH está peor: con un volumen de solo 15.000 millones de dólares, la misma salida representa un daño proporcional varias veces mayor que en BTC. El orden probable de reingreso es primero BTC, luego ETH — BTC cuenta con el respaldo de las ballenas, ETH aún depende del sentimiento.
En el mercado: BTC sigue oscilando entre 80.000 y 82.000, ETH entre 2.400 y 2.500. Habrá que esperar a que se publiquen el FOMC y el PCE para que el capital se atreva a volver.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Todo el dinero de esta ruptura está en los contratos
La ruptura de BTC hoy no contó con la fuerza del dinero del ETF: el viernes pasado salieron 82,4 millones (BTC) y 69,7 millones (ETH), sin actualizaciones durante el fin de semana; las stablecoins bajaron un 0,47% en siete días. Todo el dinero está en los contratos: la posición perpetua de BTC pasó de 7.630 millones a 7.800 millones desde el mediodía de ayer, con 170 millones en nuevas posiciones entrando con la ruptura, la tasa está en 0,01%/8h — siguiendo la tendencia, pero sin saturación.
◆ BTC | Nuevos largos entrando, aún no está saturado
Precio actual 82.540, con el techo en 82.295 justo bajo los pies. En 24h hubo liquidaciones por 359 millones en toda la red (CoinGlass), con un 78% de posiciones largas — limpiando a los que compraron en máximos. Se espera soporte en 82.295–82.000; objetivo 82.800–83.000; si sube, observar la tasa: 0,03% para reducción a la mitad, 0,05% para liquidación total. Si cierra la hora por debajo de 82.000, se reduce a la mitad; si cierra por debajo de 80.800, se limpia todo.
◆ ETH | No llega dinero, solo sigue la tendencia sin entrar
La tasa de ETH subió de 0,005% a 0,01%, un poco siguiendo la tendencia; el ETF spot salió 320 millones la semana pasada (ETHA representa 299 millones), el tipo de cambio 0,02937 sigue debilitándose. Se espera soporte en 2.390–2.400 para estabilizar y luego evaluar; si rompe 2.356, salir; si supera 2.438, seguir y mirar 2.450.
Mientras el apalancamiento no esté saturado, las rupturas cuentan.#NetflixQ3AdsAndMargins #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
SK 海力士 tiene que entregar resultados el 28 de octubre. La pregunta es simple: con la producción en masa de HBM4, ¿podrán aumentar aún más las ganancias?
El mercado ya ha reflejado la respuesta en el precio de las acciones y el ratio precio-valor contable, como si antes del examen final ya se diera por hecho la máxima puntuación. Para superar las expectativas, el precio o la cuota de mercado tendrían que dispararse; de lo contrario, aunque las ganancias sean récord, la valoración podría mantenerse impasible: ya se sabía.
Además, hay dos factores disruptivos: si los precios del DRAM y NAND generales bajan, sumado a más expansión y competencia, HBM por sí solo no podrá sostener el rendimiento de toda la empresa.
Así que la cuestión no es "si ganarán dinero", sino "si las ganancias superan lo que ya todos han anticipado y descontado". El soporte clave de ETH en 2400 ha sido oficialmente perdido, el mercado se ha debilitado rápidamente, el precio ha caído de 2424 a 2355 sin rebotes efectivos en todo el proceso. En una hora, las posiciones largas de ETH por un total de más de 27 millones de dólares en plataformas principales fueron liquidadas, mientras que el volumen de cierre de posiciones cortas fue insignificante. Simultáneamente, BTC retrocedió hasta el nivel de 81000, con una liquidación de posiciones largas a corto plazo que superó los 115 millones de dólares.
Durante el fin de semana, la liquidez del mercado fue escasa y la capacidad de soporte del mercado débil, por lo que los soportes clave fueron fácilmente perforados por los bajistas. En el aspecto de los fondos, la debilidad persiste, con una salida acumulada de más de 1000 millones de dólares en ETF de ETH al contado en casi tres semanas, y una salida máxima semanal de 542 millones de dólares. Sumado a datos de inflación en EE.UU. que superaron las expectativas y al aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro, los activos criptográficos sin flujo de caja sufren una presión evidente.
La distribución de las posiciones en el mercado muestra una polarización, con direcciones en cadena de gran volumen acumulando en contra de la tendencia a nivel de miles de millones, pero los usuarios antiguos están acelerando simultáneamente la reducción de sus posiciones, lo que indica que estos dos tipos de comportamientos de fondos no están alineados.
Desde la estructura de liquidación, en el nivel inferior de 2390 de ETH aún hay 475 millones de dólares en posiciones largas pendientes de liquidación, mientras que en el rango superior de 2610 se concentran cerca de 466 millones de dólares en posiciones cortas pendientes de liquidación, lo que indica una alta intensidad de la lucha entre compradores y vendedores a corto plazo.
#Instituciones de fondos debilitadas, ¿quién será el primero en ver un retorno de BTC y ETH? #SpaceX publicará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en un nuevo punto de interés $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
La liquidez institucional se debilita, pero la presión de salida de ETH es mayor. El ETF de Bitcoin ha tenido salidas netas durante dos semanas consecutivas, aproximadamente 910 millones de dólares, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida semanal de 320 millones, superando en volumen a BTC.
La lógica de reflujo de ambos es completamente diferente.
BTC está atascado en lo macro. El precio ha caído por debajo del coste medio del ETF, creando un efecto negativo de "cuanto más baja, más reembolsos". El reflujo esperará a que la presión del IPC disminuya y que los rendimientos de los bonos estadounidenses alcancen su pico para que el capital se atreva a entrar de nuevo por debajo del coste.
ETH depende del staking. Aunque el ETF está saliendo, la tasa de staking ha subido a un máximo histórico del 36,13%, y las reservas de ETH en los exchanges han caído a un mínimo récord del 3,49%. Gran parte del suministro circulante está bloqueado, y si aparece un catalizador, la elasticidad del rebote de ETH será más pronunciada que la de BTC.
Referencia del mercado: BTC cotiza alrededor de 82,580, con resistencia en 83,000 y soporte en 80,700. ETH cotiza en un rango de 2,340-2,430, y debe superar los 2,450 para considerarse estable. Para posiciones abiertas, el stop loss está por debajo de 79,500; para posiciones vacías, esperar a que el retroceso a 80,700 se estabilice con bajo volumen antes de entrar.
El primero en reflujo probablemente será el que reciba primero el catalizador. Si lo macro se relaja primero, BTC se moverá primero; si la narrativa del staking se activa primero, ETH tendrá mayor elasticidad.
¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC SK Hynix superó las ganancias en casi un 92% el último trimestre y la acción aún cayó casi un 15%. 👀
Sorpresa en el BPA del Q2: +91,76%. Reacción del precio: -14,71%. (investing)
Ahora llegó el Q3, y la situación es salvaje:
🔹 El beneficio operativo del Q3 del año pasado fue de 11,4 billones de KRW. Este año, los analistas esperan alrededor de 77 billones de won, con un margen cercano al 78%.
🔹 Los precios de DRAM han subido 18 meses consecutivos, NAND 21 meses, y SK Hynix posee aproximadamente la mitad del mercado de HBM.
#SKhynixQ3HBM4Earnings #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC 流出 2.28 亿，ETH 流出 3.2 亿，谁先回流？
230 万人在吵这个问题，但大部分人都问错了。
ETH 比 BTC 多流出 40%，不是它更差，是它更好卖——风险收缩时，机构先砍的永远是最有弹性的那个。
资金回流不是投票，是排队：
BTC 第一（确定性最高）→ ETH 第二（要等风险偏好）→ 山寨最后（要等 ETH 走完）。
三个信号，出现两个才算回流：
ETF 连续 3 日净流入转正
稳定币供应止跌回升
ETH/BTC 比价止跌
只出现一个，那叫反弹，不叫回流。
这轮我站 BTC 先企稳。你打 BTC 还是 ETH？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Al principio pensé que esta mañana BTC subió de 80,600 a 82,700 porque alguien entró a comprar en masa.
Acabo de revisar el BTC perpetuo en OKEx, y en el punto más bajo de la madrugada había unas 31,000 posiciones abiertas; al subir al máximo de la mañana, en realidad disminuyeron unas 800 posiciones. La subida más fuerte fue en la hora alrededor de las 6, y fue también cuando más posiciones se cerraron.
La proporción de largos a cortos cayó de 1.86 a 1.46, el nivel más bajo en dos días. Las cuentas pequeñas que estaban en largo están saliendo.
El precio sube pero las posiciones abiertas bajan, parece más que los bajistas están cerrando posiciones comprando de vuelta, y no ha entrado mucho dinero nuevo. Si para esta hora mañana las posiciones abiertas en el BTC perpetuo de OKEx vuelven a superar las 31,000, admitiré que me equivoqué.
Cuando viste los 82,000 esta mañana, ¿tu primera reacción fue seguir comprando o esperar a ver?En el instante en que se abre el esternón con la sierra, no miro primero los números del monitor, primero busco con la mano ese corazón — el mercado ahora es igual, la caída brusca de precios es solo un descenso del segmento ST en el electrocardiograma, es un síntoma, no la lesión.
La verdadera lesión está en la vía de perfusión. Deutsche Bank planea abrir custodia de Bitcoin y Ethereum para clientes institucionales y corporativos en semanas, Charles Schwab ofrece a clientes calificados la retirada a billeteras externas, Standard Chartered opera spot directamente en la región del Golfo, y BNY Mellon sigue expandiendo la custodia de activos digitales. Esto no es una noticia de mercado, es construir una circulación colateral para un miocardio con isquemia crónica. La custodia es la vía vascular, la liquidación regulada es la máquina de circulación extracorpórea, y las stablecoins junto con los activos tokenizados son el régimen anticoagulante postoperatorio — para evitar que la fricción en la liquidación forme trombos.
En la última década, el modo de suministro sanguíneo de este mercado ha sido una tormenta simpática: depende del ánimo de los minoristas para aumentar la frecuencia cardíaca, con un volumen sistólico muy bajo, parece que la presión arterial es alta, pero en realidad es una compensación por insuficiencia cardíaca. La entrada de custodia institucional equivale a cambiar el modo de suministro sanguíneo de "marcapasos emocional" a "ritmo sinusal", lento pero estable.
Pero quiero recordar un conocimiento quirúrgico: en el momento en que se abre la vía, lo más peligroso no es la obstrucción, sino el daño por reperfusión. La primera sangre que llega no necesariamente es fresca, puede ser un stock acumulado en otro lugar redistribuyéndose. Por eso, para juzgar si esta es una demanda real, no escuches las conversaciones preoperatorias, solo mira tres indicadores: si el saldo de custodia sube continuamente, eso es el volumen sistólico; si el flujo neto forma una onda continua, eso es la precarga; si la oferta de stablecoins se expande simultáneamente, eso es el volumen sanguíneo circulante. Si no resuenan juntos, la vía está abierta pero el corazón no se contrae.
En cuanto al activo tokenizado de Microsoft, en esencia es como implantar una válvula en otro tórax — el mismo tejido miocárdico, dos sistemas circulatorios. Su vinculación con la matriz no es por precio, sino por hemodinámica; cuando los bancos introducen flujo sanguíneo regulado, este tipo de activo sentirá el cambio de presión de perfusión antes que el spot, porque tiene dos sensores de presión.
La mayor complicación nunca es técnica, sino la reacción de rechazo. El instinto de control de riesgos bancario y el sistema inmunológico regulatorio no desaparecerán por una presentación, la hiperplasia endotelial suele manifestarse seis meses después de la operación.
La vía ya está anastomosada, pero las pinzas vasculares aún no se han soltado. Solo reconozco las ondas continuas en el monitor, no las bonitas promesas de las conversaciones preoperatorias. #schwabcryptotransfersSiete días y noches, son siete movimientos de ajedrez: Teherán habla constantemente de "reabrir el Estrecho de Ormuz", pero llena esa misma frase de condiciones; esto no es una rendición, es un jaque suspendido.
Para un gran maestro, un jaque suspendido nunca es una debilidad, sino un cebo. Parece no tener base, pero en realidad restringe dos líneas del oponente: si lo capturas, tu formación de peones se deshace; si no lo capturas, avanza paso a paso hasta la sexta fila. Irán pone la carta de "reabrir en siete días" a la vista, mientras afirma estar preparado para responder a cualquier nueva acción — esta es una típica jugada de iniciativa: ceder verbalmente el paso, pero tener piezas listas para contraatacar. El estrecho no es una esquina, es la casilla central del tablero; quien controle esta posición, hará su jugada durante el tiempo de reflexión del adversario.
El Brent se mantiene por encima de los 110 dólares, lo que representa una ventaja espacial. La ventaja espacial no equivale a ventaja ganadora, pero obliga al oponente a maniobrar en un espacio más reducido — fletes, primas, desvíos, inventarios, cada uno es un movimiento consumido en una respuesta pasiva. Y la caída del 1,7% del 19 de octubre no debe interpretarse apresuradamente como un cambio de tendencia, es solo una jugada de prueba, un jugador tocando la pieza del adversario para ver si reacciona instintivamente. La prueba no cambia la evaluación del tablero, solo altera la mentalidad del oponente.
Washington dice que esto es un choque energético y espera que una vez terminado el conflicto, la presión inflacionaria se alivie. En términos de ajedrez, esto se llama "prometer un final favorable y luego buscar sobrevivir el medio juego". El problema es que el medio juego apenas comienza. Se gana el final porque en el medio juego se acumuló una ventaja estructural; si en el medio juego el oponente te da jaque repetidamente, te obliga a mover al rey y pierdes la coherencia de la cadena de peones, entonces el supuesto "todo mejorará después del final" es solo una ilusión contable. Quienes prometen un buen final suelen ser los que menos quieren calcular el medio juego.
Volviendo a la línea de correlación con los tokens del mercado de valores estadounidense. El precio del petróleo es la línea externa, los tokens son la línea interna; cuando la línea externa se tensa, el espacio de maniobra de las piezas en la línea interna se comprime inmediatamente — pero comprimir no es colapsar, el verdadero peligro es interpretar erróneamente una fluctuación táctica como un cambio estratégico. En esta situación, hay tres cosas que se deben evitar: aumentar la apuesta en una casilla restringida; concentrar todas las piezas en un solo flanco; y anunciar prematuramente que se han calculado todas las variantes cuando el oponente aún tiene una jugada oculta.
Mi único juicio es este: la variable clave de esta partida no está en la vela del precio del petróleo ni en las palabras del secretario del Tesoro, sino en si al llegar el séptimo día, realmente se habrá despejado una ruta de navegación en la superficie del estrecho — porque en ese momento, quien se vea obligado primero a mover su cadena de peones, verá definida la estructura completa del tablero en ese instante. #hormuzreopeningoutlookAnálisis de datos del mapa de liquidación de BTC
El precio actual está cerca de 82480, situado en una zona de vacío relativo entre dos grandes conglomerados de liquidación, uno arriba y otro abajo; la elección de la dirección a corto plazo determinará la próxima ola de caza de liquidez.
Estructura de liquidez inferior: en el rango 80000-82000 se acumulan órdenes de liquidación de posiciones largas extremadamente densas. En la posición 80064 aparece la barra de liquidación individual más grande del mercado, con aproximadamente 145 millones de dólares concentrados en Bybit; 80666, 81268 y 81870 forman una banda de liquidación densa en múltiples niveles. Según los datos de OKX, casi todas las barras de liquidación inferiores están dominadas por un apalancamiento de 100x (barras naranjas), con una intensidad de liquidación de posiciones largas de alto apalancamiento que supera los 30 millones de dólares en las posiciones 80142, 80541 y 81111. Esto indica que hay una gran acumulación de posiciones largas frágiles con alto apalancamiento abajo; si el precio cae y rompe 82000, se desencadenará una liquidación en cadena de posiciones largas, acelerando la caída.
Estructura de liquidez superior: en el rango 82988-83590 existen múltiples conglomerados de liquidación de posiciones cortas, con una barra de liquidación de posiciones cortas de aproximadamente 70 millones de dólares en 83590 en Bybit. La intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba es en general más débil que abajo, pero la curva acumulada de liquidación de posiciones cortas verdes por encima de 84000 sigue aumentando hasta alcanzar una escala de 900 millones, lo que significa que en posiciones más altas aún hay muchas órdenes de stop loss de posiciones cortas esperando ser activadas.
#Instituciones con fondos debilitados, ¿quién tendrá el primer flujo de retorno, BTC o ETH? #SpaceX publicará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en un nuevo punto de interés $BTC $ETH La Casa Blanca acaba de abrir una junta de dilatación de treinta y cinco milímetros para el diésel ruso, pero aún no se ha inspeccionado la cimentación de todo el edificio. El Departamento de Energía ha trazado las líneas de posicionamiento para compradores y vendedores, los términos comerciales aún están en andamios ajustando tornillos, y la ventana de entrega está fijada entre quince y veinte días después de la firma del contrato — esta es una fase típica de desarrollo de planos de construcción, no el cierre de la estructura principal. La suspensión de sanciones solo ha retirado las barreras temporales exteriores, no se ha vertido ni una sola pared de carga.
Cualquiera que haya trabajado en rascacielos sabe que lo más peligroso no es que los planos no se aprueben, sino que los planos estén aprobados, las barreras retiradas, el cliente presionando para empezar, y el informe geotécnico aún pendiente de firma. Este lote de comercio de diésel está en ese estado: la ruta está abierta, la carga no está calculada, el contrato inicial y el volumen de suministro están marcados con líneas discontinuas. El precio del petróleo bajó el 19 de octubre, esto no es un asentamiento estructural, es el mercado esperando los resultados de la prueba de la cimentación — sin datos reales de entrega, todos los precios son estructuras en voladizo, cuanto más largo el voladizo, mayor la tensión de tracción en la base.
Mirando los activos vinculados en el mercado estadounidense, en esencia es comprimir un complejo proyecto de transporte energético transoceánico en un render para vender. El render puede mostrar luces y sombras, pero no engaña a la prueba de carga. Que compradores y vendedores sean nombrados no significa que el contrato esté vigente, que el contrato esté vigente no significa que se haya cargado el barco, que se haya cargado el barco no significa que llegue a tiempo al puerto; cada nodo en esta cadena es una junta de dilatación, si falta una pieza, cuando el edificio se expanda o contraiga por temperatura, las grietas se abrirán hacia dentro. El llamado espacio comercial es solo convertir un muro de corte sólido en uno con aberturas, y la posición de esas aberturas aún no ha sido analizada con elementos finitos.
He trabajado veinte años en proyectos y temo dos tipos de clientes: los que presionan para empezar sin tener planos, y los que lanzan publicidad sin tener el terreno. El mercado actual tiene ambos. El flujo físico del diésel es como tuberías de agua, conductos de ventilación, una obra oculta que debe ser inspeccionada por tramos, no acepta narrativas adornadas. Los quince a veinte días es un plazo teórico en la planificación de obra, el viento, la lluvia, la llegada del acero, cualquiera de estos puede convertirlo en cuarenta y cinco días. Pero la lógica de precios del mercado es opuesta, da un índice de ocupación máximo según el plazo teórico, y luego va recortando capa por capa cuando se obtienen los permisos reales.
La fachada de este edificio en Europa del Este está siendo modificada, el aislamiento se ha engrosado, pero la profundidad de la cimentación no ha cambiado. La cadena de suministro energética transatlántica es un sistema de núcleo y marco, la capacidad de izar las columnas de acero depende de la capacidad de grúas y cláusulas de seguro en los puertos de carga y descarga, no del momento en que se publique un comunicado de prensa. Multiplicar la superficie de flexibilización de sanciones por los días de viaje no es un modelo, es pintar la pared.
En cuanto al título vinculado, su comportamiento ahora es como una losa en voladizo sin soporte — el hormigón aún no ha alcanzado la resistencia de diseño y ya se está acumulando material encima. Quien esté en el extremo de la losa está apostando a que el encofrado no colapse. #russiausdieseldealwatchEl índice de semiconductores de Filadelfia ha caído durante ocho días consecutivos de negociación; esto no es una simple lluvia, sino ocho días continuos de frío y lluvia persistente. El Nasdaq 100 retrocedió un 5,5% en general la semana pasada; un frente frío pasó, y los sectores de almacenamiento AI y comunicaciones ópticas fueron los primeros en verse afectados, con tormentas locales intensas. El 19 de octubre, los futuros del Nasdaq se recuperaron casi un 1% en un momento, y algunos valores de chips y ópticos subieron después del cierre, como un rayo de luz que se filtra entre las nubes de la mañana, pero la nubosidad sigue siendo densa. ADR de TSMC bajó a pesar de los ingresos y beneficios récords en el tercer trimestre; el paso de una vaguada en altura trajo aire frío adicional, lo que indica que el sistema no ha mejorado realmente, y la diferencia de presión entre la rentabilidad y la valoración de AI sigue tirando. La próxima temporada de resultados tecnológicos es una ventana clave de observación: el gasto de capital en AI es el transporte de vapor, la demanda de equipos es el gradiente de presión, y los beneficios son la temperatura en superficie; si los tres pueden formar una cresta cálida que eleve, decidirá si este rebote es un paso corto de vaguada o un calentamiento sostenido. Según el mapa meteorológico, actualmente parece más un breve despeje entre olas de frío que un cambio estacional. Las ocho caídas consecutivas del índice de semiconductores ya han incorporado el frío y la lluvia en el contexto de la circulación; la subida intradía de los futuros es solo una perturbación en la capa límite, y la caída del ADR de TSMC es la corriente de aire guía en altura: el flujo frío y cálido aún se encuentra, y la banda principal de lluvia no se ha desplazado hacia el norte. No confíes en un despeje intermitente como el fin de la temporada de lluvias; la vaguada principal de la circulación atmosférica sigue moviéndose hacia el este. #aichipstocksreboundLa Reserva Federal se ha mantenido en silencio esta semana.
Pero los petroleros en el Estrecho de Ormuz están votando por la Reserva Federal.
Trump acaba de firmar una "tregua de precios del petróleo" de 60 días.
Ha suspendido la ejecución de sanciones y aranceles clave contra Rusia bajo la Ley Graham, permitiendo que el Secretario de Estado Rubio evalúe el impacto económico durante 60 días. La lógica es clara: queda menos de un mes para las elecciones de medio término, el precio del diésel sigue alto, los votantes se quejan en las gasolineras, y él necesita que el precio del petróleo baje.
Así que ha liberado el petróleo ruso y ha detenido las sanciones por ahora.
Quiere ser el árbitro del precio del petróleo.
Pero en el mismo estrecho, alguien no está de acuerdo.
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció que un "petrolero no autorizado" explotó y se incendió en la sala de máquinas en el sur del Estrecho de Ormuz. El día anterior, otro superpetrolero con más de 2 millones de barriles de crudo también fue atacado. La Guardia Revolucionaria fue clara: este paso seguirá cerrado para barcos no autorizados.
No solo en Ormuz. Las hostilidades entre Arabia Saudita y los hutíes continúan, con ataques de los hutíes al centro de exportación petrolera de Yanbu en Arabia Saudita. Ucrania lanzó más de 1000 drones contra objetivos en Rusia, incendiando terminales y depósitos de petróleo en San Petersburgo. Trump quiere enfriar el mercado petrolero, pero la geopolítica está avivando el fuego.
Este es el verdadero hedge que vale la pena seguir esta semana: la Casa Blanca presiona para bajar el precio del petróleo, mientras que las minas en el estrecho lo empujan hacia arriba.
Como resultado, hoy en la apertura, el Brent retrocedió ligeramente desde cerca de 110 dólares la semana pasada hasta alrededor de 108 dólares. En apariencia, la exención de Trump "funcionó". Pero esto es solo el primer round. El tráfico en Ormuz es unas 3 millones de barriles/día menor que a principios de octubre, las exportaciones iraníes están por debajo de 500,000 barriles/día, y el inventario flotante se está reduciendo rápidamente. Los petroleros no son solo números, son suministro.
La cadena de transmisión es más lenta que el informe de Nvidia, pero más sólida:
Problemas en el estrecho → precios del petróleo altos y estancados → expectativas de inflación que no bajan → suben las tasas de interés otra vez → dólar fuerte → BTC sufre.
Esta semana la Reserva Federal entró en periodo de silencio, y el "silencio" de Waller en Bangkok ha reducido la probabilidad de subida de tipos en octubre a alrededor del 15%. El mercado respiró aliviado, Bitcoin superó los 82,000 dólares hoy, y parece que todo está tranquilo.
Pero que Waller no hable no significa que nadie esté fijando precios.
Cada aumento de 10 dólares en el precio del petróleo es un voto implícito para que la Reserva Federal suba las tasas. La ventana de 60 días de Trump puede contener el petróleo ruso, pero no las minas en Ormuz. Lo que realmente decidirá las expectativas de inflación esta semana no son los informes de Meta, ni las entregas de Tesla, sino si un cuarto barco se incendia en ese estrecho.
La Reserva Federal está de vacaciones, pero los petroleros están trabajando horas extras.
$BTC $BZ $TSLA #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Perspectiva macro: Wash de la Fed "deja espacio", el mercado recibe una ventana de respiro
Wash de la Reserva Federal se manifestó en la reunión anual del FMI en Bangkok, sin hacer predicciones sobre la decisión de tasas de octubre, y no emitió señales de aumento de tasas. La expectativa de aumento de tasas en octubre en el mercado cayó de más del 25% a menos del 15%, y el dólar se debilitó simultáneamente, convirtiéndose en el cambio marginal central actual.
Pero esto es solo un reajuste de expectativas, no un cambio de tendencia. La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre es aproximadamente del 70%, y esta expectativa ya ha mostrado cierta relajación.
Juicio base a corto plazo: BTC se está consolidando con un soporte central en 80,000 dólares, sin un catalizador fuerte para un movimiento alcista, probablemente oscilará en el rango de 80,000 a 85,000.
$BTC $ETH Ayer con BTC, ¿qué dices, te convenció o no? Ayer ya dije que esperaría un rebote débil entre 2425 y 2435, y luego iría viendo 2395, 2375, 2355. ¡Los 3 objetivos, uno tras otro, se cumplieron todos! Ahora saco el análisis de ayer, ¿acaso no dije dónde esperar y hasta dónde ver la caída? ¿Y no coincidió todo con la bajada posterior? Buen mediodía a todos, soy vuestro Orla. $BTC $ETH Tras que EE.UU. eximiera parte de las sanciones y aranceles a Rusia el fin de semana, el petróleo cayó en la apertura asiática del lunes. ¿Por qué el mundo cripto también debe mirar el petróleo? En septiembre, el aumento del precio de la gasolina en EE.UU. contribuyó a más de la mitad del aumento del IPC mensual. Si el precio del petróleo sigue bajando, ayudará a aliviar las preocupaciones sobre la inflación y las tasas de interés. Esto es un cambio algo positivo, pero no significa que el riesgo haya desaparecido por completo. Pero hoy hay que revisar el mercado. BTC estaba a 80621 a medianoche, y por la mañana ya tocó 82777, un rebote de más de 2100 puntos. El guion bajista de ayer se cumplió, pero hoy ya no se sigue con la venta. El mercado ha cambiado de dirección, si sigues con el mapa de ayer para buscar camino, te puedes perder. Ahora BTC está cerca de 82457, ETH cerca de 2423. Ambas monedas en el gráfico de 1 hora han recuperado las medias móviles de 20 y 60 periodos, hoy cambio a esperar un retroceso para comprar en zona baja. Pero la fuerza en 15 minutos ya se ha ralentizado, si entras ahora, es fácil que justo después haya un retroceso. La dirección es alcista, pero hay que elegir bien la posición. 【19.10/BTC/ETH/Guion de trading】 BTC espera entre 81800 y 82000, tras recuperar 82050 en 15 minutos, luego esperar un retroceso.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Últimamente, los fondos de ETF realmente se han relajado un poco; desde octubre, tanto BTC como ETH han experimentado reembolsos significativos, y la salida de ETH ETF la semana pasada fue incluso mayor que la de BTC.
Pero decir que "las instituciones se retiran por completo" es un poco exagerado; más bien, es debido a las tasas de interés macroeconómicas relativamente altas y a un dólar fuerte, que hacen que los fondos no se arriesguen a entrar precipitadamente.
¿Quién volverá primero? Yo me inclino por BTC primero.
Primero, el tamaño del ETF de BTC es grande, y la proporción de reembolsos respecto al total es pequeña, lo que hace que la absorción sea más estable;
Segundo, las instituciones consideran a BTC más como un "activo base", por lo que cuando el dinero regresa, generalmente asignan primero a BTC.
Para que ETH realmente se recupere, hay que observar que ETH/BTC deje de caer, además de que terminen las salidas continuas de ETH ETF.
Yo mismo no persigo precios altos ni me apresuro a comprar en mínimos. En esta posición, observo si los fondos de ETF muestran entradas netas continuas durante varios días, y si BTC se mantiene firmemente en el rango de 82,000 a 83,000 dólares. Si el dinero no regresa de forma continua, el rebote se considera una oscilación; pero si hay un flujo continuo, BTC probablemente se estabilizará primero y ETH lo seguirá después. 🙌
$BTC $ETH El aspecto técnico de $ETH realmente no es bueno. El precio actual de ETH está cerca de los 2420 dólares, y en el nivel diario está completamente presionado por las medias móviles de 7, 20 y 50 días, el MACD se mantiene por debajo del eje cero, el RSI es solo 38.29, el tono de oscilación débil no ha cambiado. Lo que es más molesto es que cerca de 2410 hay una pared de órdenes de venta, que representa el 45,9% de las primeras 5 órdenes de venta, la profundidad de compra y venta es 0,70, inclinada hacia el lado vendedor. El ETF tampoco ayuda, el ETF spot de ETH tuvo una salida semanal de 320,1 millones de dólares, incluso superando la salida de Bitcoin, y el ETHA de BlackRock representa más del 90%. ¿Y luego? También están apareciendo señales de reversión. En las últimas 4 horas, las liquidaciones de cortos de ETH alcanzaron 39,1 millones de dólares, mientras que las de largos solo 400 mil, casi 100 veces menos. Justo arriba, cerca de 2419,83, se liquidó una orden corta de 5,4 millones de dólares. Mientras el precio se mantenga por encima de 2419, el combustible para la cobertura de cortos sigue ahí. Más importante aún, mientras los ETF están saliendo, las ballenas han comprado 166,000 ETH en 72 horas, valorados en más de 400 millones de dólares, la tasa de staking se disparó a un máximo histórico del 36,13%, bloqueando cada vez más la circulación. La probabilidad de subida de tipos bajó del 27% a menos del 15%, aliviando la presión marginal sobre el dólar y los bonos estadounidenses. Esta noche hay que vigilar dos niveles: 2419 es la línea divisoria. Mantenerse por encima y digerir esa pared de venta, la presión corta continuará a corto plazo, con objetivos en 2450 y un poco más fuerte en 2488. Pero si se rompe 2398 y el volumen de posiciones no disminuye sino que aumenta, significa que nuevos cortos están entrando, y el riesgo de caída vuelve a dominar. La zona entre 2380 y 2400.$APR es el que más ha caído este mes, con una bajada del 95%, ¿por qué te aconsejo que no compres en la caída?
APRS ha caído de 0.6296 a 0.0290, una caída del 95.4%.
Mucha gente al ver "solo quedan 3 centavos" piensa que es barato. Pero hagamos cuentas: para volver de 0.0290 a 0.6296, tendría que subir 21.7 veces.
Lo más importante es la liquidez: la capitalización de mercado en circulación es de unos 2.94 millones de dólares, pero el volumen de contratos en 24 horas es de 53.11 millones de dólares, lo que equivale a 18 veces la capitalización en circulación. El mercado es muy delgado y dominado por apalancamiento, una sola vela bajista puede volver a partir el precio a la mitad.
Después de caer un 95%, un rebote del 6.5% no es una reversión, es una corrección técnica bajo alta volatilidad.
Recuerda tres frases:
La caída no equivale a un fondo;
El precio bajo no equivale a infravaloración;
En contratos de pequeña capitalización, no apuestes fuerte por un rebote.
El mercado no te debe un rebote solo porque una moneda haya caído mucho.El principal problema del mercado hoy ya no es solo la inflación, sino la capacidad real de empresas, hogares y gobiernos para soportar un coste del capital persistentemente alto. Aunque índices como el Dow Jones y el S&P 500 aparentan calma en la superficie, la estructura interna del mercado muestra fuertes señales de estrés que impactan directamente el apetito por el riesgo y la liquidez global: 1️⃣ La tríada macro en EE. UU. (Inflación + Fed + Empleo débil): • Inflación presionada por la enerSe transfirieron 97,9 billones de dólares en stablecoins, no se puede interpretar directamente como "se gastó tanto en comprar cosas". El informe trimestral de Allium divide los datos de los primeros tres trimestres de este año hasta el 30 de septiembre en tres niveles: transferencias originales de 97,9 billones de dólares, transferencias terminales filtradas de aproximadamente 2,4 billones de dólares, de las cuales se identificaron pagos por unos 482.000 millones de dólares.
Lo más fácil de malinterpretar es el 2,5 %: este es el porcentaje de las transferencias filtradas respecto a las transferencias originales, no la proporción de pagos de consumo. El informe excluye flujos de fondos de exchanges, finanzas on-chain, infraestructura, automatización y acuñación/redención, y luego clasifica las transferencias restantes en un orden fijo; ser excluido no significa que la transferencia sea falsa.
Para quienes realizan negocios de pagos o evalúan el uso de stablecoins, la diferencia es significativa: el mismo dinero puede circular varias veces en diferentes etapas y aparecer múltiples veces en las transferencias originales. Tomar el total directamente como escala de pagos comerciales puede llevar a contar movimientos de fondos como demanda nueva. Posteriormente, se comparan con el mismo método el número de pagos y el importe por pago.
En esta muestra, Tron soporta aproximadamente dos tercios del monto de pagos. Abajo, TRX/USDT se usa solo como referencia spot de la moneda nativa de esa red, no se puede inferir la subida del token a partir de la cuota de pagos.
Fuente y gráfico original: resumen del informe de Allium del 15/10, revisión del 19/10;
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/trx-usdt10月19日恰逢1987年股灾39周年，开盘前「黑色星期一」这个词在海外社交平台上刷屏。理由不复杂：布伦特原油站到110美元附近，美债收益率继续往上走，波动率指数被报道冲到四个月高位，周末代币化AI股出现一轮清算，还有人统计美国科技股这段时间蒸发掉1.9万亿美元。 按常理，这种组合拳打下来，加密该跟着跳水。但盘面反着走：比特币在82,000上方小幅收涨，主流币普遍翻红，ZEC、LINK、SOL明显偏强。这里有个反直觉的地方——同一套坏消息，为什么这轮加密没接？ 我的理解是杠杆结构变了。10月10日那场历史级清算，一天之内将近200亿美元的杠杆仓位被强行平掉，等于把市场上的高杠杆存量提前挤干了。杠杆存量低，意味着同样的坏消息传过来，被迫卖盘少得多。这是「先跌过一轮」的好处，代价是往上弹的弹性也差，涨起来不痛快。 第二个细节更值得看：过去一天各类ETF的资金流并不一致，比特币产品小幅净流入，而XRP、SOL、ETH的产品合计净流出几千万美元。钱不是在撤退，是在换仓。这跟「恐慌出逃」的画面差得很远。 真正让我在意的是链上那笔操作：有大户在80,949平掉一笔1.1亿美元的比特币多单，认亏约3$CORE $CORE $STX ✅Posicionamiento fundamental (la diferencia más básica) - STX (Stacks): verdadero L2 de Bitcoin (el verdadero líder) Las transacciones finalmente se anclan a la cadena principal de Bitcoin para liquidación, después de la actualización Nakamoto, la seguridad depende directamente de BTC; sBTC es su activo nativo principal envuelto de BTC, no requiere puente entre cadenas, tiene un alto estándar de descentralización, y es reconocido por instituciones extranjeras como infraestructura de primera línea en BTCFi - CORE: cadena lateral de Bitcoin / cadena compatible con EVM Consenso Satoshi Plus, utiliza la potencia minera de Bitcoin para seguridad, no es un L2 nativo de Bitcoin; su ventaja es EVM, los desarrolladores de Ethereum pueden migrar contratos directamente; su desventaja es que es una cadena independiente, no una capa de liquidación de Bitcoin, y tiene baja aceptación en el círculo de nativismo BTC ✅Activos BTC centrales y avances institucionales - STX sBTC es el producto insignia, sin límite de depósito, varias instituciones líderes como HashKey, UTXO Management, Jump Crypto participan en el staking de BTC; el nuevo Bond 2 con un cupo de 500 BTC ya está completamente cubierto por el ecosistema, generando rendimientos denominados en BTC (los rendimientos se pagan directamente en BTC), lo que es muy atractivo para grandes capitales - CORE LstBTC, coreBTC, productos de doble staking; el producto ETP europeo es destacado, pero gran parte de los rendimientos son recompensas en tokens CORE, no rendimientos denominados en BTC, y los beneficios del usuario dependen en gran medida de C这两天我在 @okxchinese 星球玩「预言家 S3」，终于找到一个适合币圈用户研究美股财报的方式： 先用免费 XP 做判断，再让 PnL 检验自己。 这次我在 Outcomes 里买了 Tesla 财报 NO： 持仓 714.08 份，买入价 25¢，目前浮亏 4%，账户里的可用 XP 已经是 0。 先把仓位晒出来，财报出来以后输赢都认，省得结果落地再装预言家。 我长期并不看空 Tesla。Robotaxi、Optimus、AI 和储能，都还有很大的想象空间。但 OKX 星球里的问题很具体： Tesla 本季度财报会不会超预期？ 这和“Tesla 长期值不值得看好”完全是两道题。 Tesla 本季度交付了 486,532 辆，成绩确实漂亮，也让 Outcomes 市场里的 YES 一度来到 76¢ 左右。可交付量回答的是卖了多少辆，财报还要继续看汽车毛利率、自由现金流、AI与工厂投入，以及管理层给出的下一季度指引。 现在市场对超预期已经给了很高概率。这个位置继续押 YES，Tesla 交出的答卷不能只是“不错”，还得比市场已经写进价格里的预期更好。 所以我选择 NO。 这也是我觉#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 5 variables vitales para BTC esta semana, ordenadas por importancia
1️⃣ Informes financieros de Meta/Tesla (miércoles después del cierre) — el primer factor de precio a corto plazo
La semana pasada, el Nasdaq cayó un 4%, y las acciones de IA perdieron 1 billón de dólares en una semana. El mercado no está negociando "qué tan buena es la IA", sino "si la IA realmente genera ganancias".
Se espera que el BPA de Tesla disminuya un 14,5% interanual, y también se prevé una caída en los ingresos. Se estima que los ingresos de Meta crezcan un 23%, pero el BPA se reducirá un 8%, y en 2026 el gasto en dispositivos y centros de datos alcanzará entre 130.000 y 145.000 millones de dólares, además de unos 10.000 millones en costos legales.
En resumen: la inversión en IA está quemando dinero y las ganancias se están erosionando.
Si los informes son buenos, la aversión al riesgo se corrige y BTC respira. Si son malos, el Nasdaq sigue cayendo y los 80.000 de BTC serán la siguiente ficha de dominó. El miércoles después del cierre, se voltea la primera ficha.
2️⃣ PMI del viernes + expectativas de inflación de Michigan — el último termómetro de inflación antes del FOMC
El FOMC de octubre ya está en período de silencio, los funcionarios no harán declaraciones, y el mercado solo puede fijar precios con los datos.
La probabilidad de subida de tipos en octubre ha caído del 75% a finales de septiembre a alrededor del 15%. Pero este "15%" es frágil: si el PMI del viernes sigue fuerte y las expectativas de inflación a un año de Michigan no bajan, el mercado ajustará al alza la probabilidad de subida.
La apuesta por recortes de tipos ha sido el apalancamiento oculto de BTC en el último mes. Si los datos revierten esta apuesta, el soporte de 80.000 tendrá que ser reevaluado.
3️⃣ Discurso de Jensen Huang en GTC (miércoles) — si la narrativa de IA puede reactivarse
Jensen Huang nunca habla solo de chips en GTC. Habla de una "fábrica de tokens": los centros de datos ya no son solo almacenamiento, sino fábricas que producen tokens inteligentes, y la capacidad de cómputo pasa de ser un centro de costos a un centro de beneficios.
Esta narrativa es muy importante para BTC. Porque el sentimiento de IA y el de activos de riesgo están conectados. Si la IA es estable, las acciones tecnológicas también, y BTC puede respirar. Si la IA sigue cayendo, BTC no puede fortalecerse solo.
Jensen Huang no necesita recomendar Bitcoin, solo debe hacer que el mercado vuelva a creer que "la demanda de capacidad de cómputo no ha tocado techo". Eso es suficiente.
4️⃣ Precio del petróleo + Estrecho de Ormuz — el interruptor general de las expectativas de inflación
El Brent se acercó a 110 dólares el viernes pasado y el lunes bajó a alrededor de 108-109 dólares. El tráfico en Ormuz ha disminuido en unas 3 millones de barriles por día desde principios de octubre.
Trump está levantando exenciones y presionando el precio del petróleo. Los hutíes atacan y empujan el precio al alza. La dirección del precio del petróleo es la dirección de las expectativas de inflación. La dirección de las expectativas de inflación es la dirección de la probabilidad de subida de tipos.
Esta cadena no golpea directamente a BTC, pero es la matriz de todas las variables macro. Mientras el precio del petróleo no ceda, una espada seguirá pendiendo sobre BTC.
5️⃣ Gamma de BTC en 80.000 dólares — la última línea técnica de defensa
BTC oscila cerca de 82.000 dólares, con 80.000 como soporte clave. Si las opciones abiertas siguen concentradas en el precio de ejercicio de 80.000 y los creadores de mercado mantienen gamma positiva, este soporte tendrá un amortiguador estructural.
Pero si tras el vencimiento las opciones abiertas comienzan a desplazarse, el efecto "imán de opciones" en 80.000 desaparecerá. Entonces, el soporte no será 78.000, sino 75.000 — la EMA de 200 días y la zona de liquidación más baja están en esa dirección.
80.000 no es un fondo de hierro. Es una tabla temporal sostenida por la estructura de opciones.
En resumen: esta semana no apuestes por una dirección, espera a que los informes y el PMI revelen las cartas.
Crees que estás negociando BTC, pero en realidad negocias el BPA de Meta, la presentación de Jensen Huang y el tráfico en el Estrecho de Ormuz. Solo quienes esperen a que se revelen las cartas tendrán derecho a hablar en la próxima ronda.
$BTC $TSLA $META #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ El viernes pasado, el Nasdaq cayó un 2,2%, y las acciones tecnológicas sufrieron una venta significativa.
Pero hoy, Bitcoin ha rebotado.
Surge una pregunta para reflexionar:
¿Acaso Bitcoin ha empezado a no caer junto con el mercado estadounidense?
Creo que aún es demasiado pronto para hablar de desacoplamiento.
Porque Bitcoin se negocia las 24 horas, mientras que el mercado estadounidense no.
El rebote de Bitcoin durante el fin de semana y la elección de fondos tras la apertura del mercado estadounidense no son el mismo examen.
Lo que realmente vale la pena observar es la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Si el Nasdaq sigue bajo presión, pero Bitcoin puede mantenerse fuerte e incluso superar resistencias recientes, entonces se confirmaría el inicio de una fortaleza relativa.
Pero si al abrir el mercado estadounidense Bitcoin vuelve a caer, entonces el rebote anterior podría haber sido simplemente una corrección de precios en un entorno de liquidez de fin de semana.
La ilusión más fácil que crea el mercado es confundir un desfase temporal con un desacoplamiento entre activos.
No te apresures a declarar que Bitcoin es independiente.
La verdadera fortaleza no es que subas cuando otros no están negociando, sino que puedas resistir cuando otros empiezan a vender. Evento: Siguiendo el éxito de MicroStrategy en EE. UU. y Metaplanet en Japón, otra corporación tecnológica cotizada en Hong Kong acaba de anunciar un plan para emitir bonos convertibles por valor de 150 millones de USD para añadir Bitcoin a su balance de reservas estratégicas. Notas Análisis detallado: Modelo financiero "convertir deuda en activo tangible": Las empresas aprovechan el entorno de tasas de interés decrecientes para pedir préstamos en moneda fiduciaria a bajo costo, y luego convierten todo en activos conLos ETF están todos en salida, ¿de dónde viene entonces el "dinero de ETH que se traslada a BTC"?
No acepto mucho la conclusión de que "las instituciones están pasando de ETH a BTC". Ahora parece más bien que la exposición al riesgo se está reduciendo en conjunto, solo que ETH ha soportado más presión esta semana. Escribir directamente el cambio de fondos entre ambos como un juego de suma cero puede llevar a interpretar erróneamente la retirada del mercado como una rotación entre criptomonedas.
En la semana completa hasta el 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 228,4 millones de dólares, y ETH unos 320,1 millones, ETH es ciertamente más débil. Pero mirando el último día de negociación, la salida neta de BTC fue de unos 82,4 millones, incluso superior a los 69,7 millones de ETH. En la semana ETH fue peor, pero en un solo día no fue en la misma dirección.
Estos datos apoyan que "ETH ha sido más vulnerable recientemente", pero no prueban que "el dinero que vende ETH se esté comprando BTC". Si realmente hubiera una rotación clara, al menos deberíamos ver una mejora continua en los fondos de BTC, no que BTC también esté en salida neta.
Mi juicio es: por ahora, entenderlo como una reducción general de posiciones, sin apresurarse a hablar de traslado de fondos; pero si la aversión al riesgo sigue aumentando, ETH, debido a su mayor salida semanal, será más propenso a sufrir presión primero. Por otro lado, si ETH se fortalece frente a BTC y la salida de ETF se reduce, esta evaluación de debilidad debería retirarse. Lo más importante a seguir no es quién tiene más salida en un día, sino si BTC puede recuperar primero la entrada neta y si ETH puede detener la salida continua. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mi opinión: **La producción en masa de HBM4 es positiva, pero la clave para "nuevos máximos" no está en HBM4 en sí, sino en el ciclo de precios del DRAM general.**
1. **HBM4 tiene una certeza fuerte a corto plazo.** La demanda de servidores AI es alta, SK Hynix tiene ventaja de pionero y cuota en HBM, es muy probable que el rendimiento del Q3 continúe con un alto crecimiento, no es sorprendente un nuevo máximo.
2. **El mercado mira el "superar expectativas", no el "nuevo máximo".** La opinión de "JinSe Finance" en la captura tiene sentido: el precio de la acción y el P/B ya incorporan muchas expectativas, si el informe financiero del 28 de octubre solo cumple con las expectativas, el precio de la acción puede no subir, incluso podría ser un "efecto agotamiento de buenas noticias".
3. **No se puede ignorar el riesgo cíclico.** Si los precios del DRAM y NAND generales caen, sumado a la expansión de Samsung y Micron y la competencia, las ganancias de HBM podrían no sostener por sí solas la rentabilidad general.
4. **El retraso en los pedidos de equipos de post-procesamiento es una señal.** Indica que el ritmo de expansión podría ser cauteloso, lo que es positivo para la oferta (beneficioso para los precios), pero es una perturbación para las expectativas de la cadena industrial, se necesita confirmación en la llamada del informe financiero.
**Puntos clave a observar en el informe financiero:** la proporción de envíos y la tasa de rendimiento de HBM4, la situación de negociación de HBM en 2027 (precio y cuota), la guía de gastos de capital, y la opinión de la dirección sobre el precio del DRAM general.
Resumen: **Alta probabilidad de nuevos máximos en ganancias, pero la reacción del precio de la acción dependerá de la guía y la diferencia con las expectativas.** No te dejes engañar por "Uptober", este lunes fue una bofetada que despertó a los alcistas.
Esta semana es un guion de macroventa + desapalancamiento en cadena, sin relación con los fundamentos del cripto.
El detonante: el precio del petróleo supera los cien, la situación en el estrecho de Ormuz, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años alcanza el 5,2%, el dólar sube a un máximo de 18 meses, y la Reserva Federal pasa de recortar tasas a posiblemente subirlas.
El dinero sale primero: el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta semanal cercana a 680 millones (la mayor desde junio), el ETF de $ETH se ha retirado durante más de diez días consecutivos, con una liquidación diaria cercana a 1.000 millones, con los alcistas representando el 80%.
Divergencia de los tres hermanos:
BTC cayó de 87.000 a 81.000, ahora se recupera a 82.400, manteniendo el soporte en 81.000 con la mayor resistencia, y en la segunda mitad de la semana los ETF institucionales volvieron a comprar;
ETH cayó por debajo de 2.500 y se estabiliza en 2.420, la relación ETH/BTC está bajo presión, con desbloqueos de staking y falta de un producto estrella, es difícil que se fortalezca de forma independiente;
$HYPE es el más afectado, devolviendo las ganancias de principios de mes, con una caída semanal de aproximadamente el 12% a 79 dólares, el beta alto sufre primero cuando la marea baja.
Mi juicio: esto es un desapalancamiento pasivo macro, no un colapso propio del cripto. 81.000 es la línea vital de BTC, si se mantiene sigue en rango, si se rompe, hay que mirar los 78.000; ETH no debe caer por debajo de 2.600 para hablar de reversión. A corto plazo no hay que apresurarse a comprar, esperemos a que el rendimiento de los bonos y el precio del petróleo respiren, y que vuelva el apetito por el riesgo.El viernes pasado, el ETF tuvo un reembolso neto de 152 millones, y esta mañana 82400 sigue firme, todos los que sostienen el mercado son cortos que están cerrando posiciones 😅
De esos 152 millones, BTC fue reembolsado por 82.4 millones, emitidos por BlackRock y Fidelity; ETH fue reembolsado por 69.7 millones, todo por BlackRock. El dinero grande fuera del mercado no volvió durante el fin de semana.
En toda la red, en 24 horas explotaron 313 millones, con posiciones largas representando el 60%; en la última hora explotaron 29.72 millones, con posiciones cortas representando el 96%. El precio subió, pero la vida la mantienen los cortos.
Hoy BTC, ETH y SOL están todos en rojo, SOL es el que más aumentó posiciones, ETH explotó 94.09 millones en 24 horas como máximo, BTC tocó 82405, con un volumen casi duplicado.
En la tabla de ganancias hay extremos: algunos subieron casi un 40%, otros cayeron un 30%, los principales se mantienen en un rango del 1%. El índice de miedo y codicia está en 60, ni frío ni calor 😐
Hoy hay muchas noticias macroeconómicas, todas esperando para salir: esta mañana el PIB del tercer trimestre y la conferencia de prensa de Canadá, la apertura del Foro de la Calle Financiera, mañana el LPR, y esta noche el IPC de Canadá. Por eso hay que estar atentos para evitar que alguna noticia cause un movimiento brusco al alza o a la baja.
Mis sugerencias operativas para referencia:
① El reembolso neto del ETF junto con la continuación de liquidaciones, la subida es prestada, no perseguir la compra antes de que salgan las noticias;
② ETH tiene más liquidaciones y menos subida, la tasa de 0.0091% es la más alta entre las tres monedas, los cortos pagan y reciben golpes, los largos no se apresuren a entrar;
③ La tabla muestra extremos en ambos lados y los principales están en lateral, es una típica batalla por el stock, esperar a que salgan las noticias para elegir bando.
Todas las noticias están esperando para salir, aunque subió, elijo mantenerme firme y guardar munición hasta que se confirme la situación.El eslabón más débil en realidad no es el precio, sino la paciencia que se está desgastando poco a poco. SOL ha estado rondando los 100 durante dos años, ¿sigues esperando que dé alguna señal? Anoche revisé un gráfico antiguo de ETH de 2019 y de repente me sentí un poco aturdido. En ese entonces ETH cayó a poco más de 140, y la pantalla estaba llena de "Ethereum se acabó", pero ¿qué pasó? Con la llegada del DeFi Summer, se multiplicó por diez y les dio una bofetada directa. Ahora SOL está estancado alrededor de 100, ha caído casi 5 puntos en siete días, la base es mucho más sólida que la versión de 2017, pero el mercado simplemente no se anima. Esta desalineación de "los fundamentos no están mal, pero el ánimo ya está cansado" es el punto de valoración más fácil de pasar por alto en esta ronda. Lo que realmente se está negociando no es si SOL va a morir, sino "¿cuánto más voy a aguantar con él?" Leí ese informe de Fidelity, dice que Solana en sí no tiene grandes problemas, pero señala la concentración del stake como una vulnerabilidad. Lo interesante es que las instituciones están dispuestas a dedicar decenas de páginas a criticarlo, lo que ya indica que está en la lista de investigaciones serias. Pero ser investigado no significa que lo estén sobrevalorando; lo están analizando seriamente, probablemente esperando una entrada más barata. El precio actual para las instituciones es una presa, no un regalo, y esta diferencia de expectativas aún no está completamente valorada. El camino más probable es claro: mientras no se rompa el soporte en 99.38, las posiciones se están cambiando silenciosamente; una vez que supere 106.69, los indecisos se convertirán instantáneamente en compradores que persiguen el precio, y el sentimiento de altcoins también se calentará un poco. El riesgo es directo: romper por debajo de 99 es otro guion, detener#Bitcoin sube a 82,000 USD en corto plazo
¿Bitcoin está fingiendo una caída? Cayó con fuerza durante un fin de semana, $BTC tocó un mínimo justo por encima de 80,000 anoche, y esta mañana una gran vela alcista lo recuperó rápidamente, volviendo a superar los 82,400 como si nada hubiera pasado. Pero si este rebote es "de papel" o "de hierro", dependerá del volumen que siga.
Desde el gráfico, en el marco de 15 minutos sí hubo un rompimiento, pero el volumen no acompañó, parece más un "falso rompimiento" por cobertura de cortos que un movimiento real de compra con dinero sólido. El sentimiento del mercado es muy delicado; a nivel macro, las expectativas de subida de tipos por parte de la Fed no se han disipado completamente, y el rendimiento del bono estadounidense al 5.31% es como una espada pendiendo sobre la cabeza, que puede presionar los activos de riesgo en cualquier momento.
En cuanto a las altcoins, aunque algunas como Celestia pueden tener un pequeño repunte, la liquidez general sigue siendo muy pobre. El libro de órdenes de Bitcoin y Ethereum se ha recuperado en profundidad, pero en las altcoins sigue siendo "agua estancada", con el capital claramente concentrándose en las monedas principales. ¿Qué significa esto?
Significa que si persigues esas altcoins "aparentemente baratas", es muy probable que quedes atrapado en una "trampa de liquidez". Ahora mismo, el capital existente está resistiendo, las instituciones están discretamente comprando, pero no se ve una base de capital para un mercado alcista total.
No te dejes llevar por la vela alcista del lunes. Cerca de los 82,000 USD puedes reducir posiciones o tomar ganancias parciales, y esperar a que el retroceso confirme el soporte antes de considerar aumentar posiciones. Si realmente cae por debajo de 80,600, ¡hay que estar alerta!El viernes pasado, el Nasdaq cayó un 2,2%, y las acciones tecnológicas sufrieron una venta significativa.
Pero hoy, Bitcoin ha rebotado.
Surge una pregunta para reflexionar:
¿Acaso Bitcoin ha empezado a no caer junto con el mercado estadounidense?
Creo que aún es demasiado pronto para hablar de desacoplamiento.
Porque Bitcoin se negocia las 24 horas, mientras que el mercado estadounidense no.
El rebote de Bitcoin durante el fin de semana y la elección de fondos tras la apertura del mercado estadounidense no son el mismo examen.
Lo que realmente vale la pena observar es la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Si el Nasdaq sigue bajo presión, pero Bitcoin puede mantenerse fuerte e incluso superar resistencias recientes, entonces se confirmaría el inicio de una fortaleza relativa.
Pero si al abrir el mercado estadounidense Bitcoin vuelve a caer, entonces el rebote anterior podría haber sido simplemente una corrección de precios en un entorno de liquidez de fin de semana.
La ilusión más fácil que crea el mercado es confundir un desfase temporal con un desacoplamiento entre activos.
No te apresures a declarar que Bitcoin es independiente.
La verdadera fortaleza no es que subas cuando otros no están negociando, sino que puedas resistir cuando otros empiezan a vender. Hoy ZEC subió un 8% ¿Pudiste entender esta operación?
3 razones principales para la gran subida de ZEC
1. Recuperación del mercado BTC impulsa (base)
BTC se estabiliza y rebota, el apetito por riesgo en el mercado aumenta, el capital comienza a buscar activos con elasticidad en monedas de pequeña capitalización, el sector de privacidad rota hacia ZEC.
2. Liquidez extremadamente baja, con poco capital se puede impulsar una gran subida (lo más crucial)
ZEC tiene un mercado pequeño y poco profundo, la profundidad de venta es insuficiente, no se necesita un gran volumen de capital para elevar rápidamente el precio; al mismo tiempo se activan las órdenes de stop de los cortos, generando un short squeeze que amplifica la subida, esta es también la razón por la que suele tener subidas y bajadas violentas.
3. Especulación del capital en el sector
El mercado no tiene un nuevo tema principal, el capital rota especulando con la narrativa de las monedas de privacidad, el capital a corto plazo entra, los minoristas siguen el FOMO y elevan aún más el precio.
Puntos clave del mercado
• Naturaleza: es un movimiento especulativo de capital a corto plazo, no una reversión fundamental.
• Advertencia de riesgo: este tipo de impulsos suelen caer rápidamente tras alcanzar un pico, la toma de ganancias provoca una caída veloz. ¡Vaya, el hermano Sun también está jugando con Meme, y vuelve a comerciar con $PEPE después de dos años!
Ayer, Sun Yuchen (dirección 0x176…0a132) recibió 72 billones de $PEPE valorados en 28,44 millones de dólares desde una dirección multisig de Poloniex, siendo esta la primera operación en cadena de PEPE desde junio de 2024 (cuando el precio de la moneda aún era $0.00001256).
Todos saben que el hermano Sun, como principal poseedor de $WLFI, está obligado a "bloquear" sus tokens y no puede retirarlos.
El 14 de octubre, en una entrevista, declaró que si pudiera volver al pasado, aún invertiría en WLFI; mucha información relevante solo se conoció después de la inversión, y en ese momento no estaba completamente pública, por lo que le resultaba difícil tomar una decisión diferente o sentir arrepentimiento. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 12,860 millones de dólares, +12% interanual; en términos neutrales al tipo de cambio +11%, expectativa unánime del mercado: alrededor de 13,000 millones de dólares, la expectativa del mercado es superior a la guía de la empresa, existe un pequeño riesgo de no cumplir con las expectativas Guía de la empresa: 33.2% (28.2% en el mismo período del año pasado), es el punto más destacado de este trimestre; la empresa indica que el Q2 es el punto máximo de crecimiento de la amortización de contenido para 2026, la tasa de crecimiento de los costos de contenido disminuirá en la segunda mitad del año, apoyando que el margen de beneficio se mantenga alto Retorno de capital: saldo restante de 27,100 millones de dólares para recompra, el mercado estará atento a la intensidad de la recompra en este trimestre……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De los 50 contratos perpetuos en todo el mercado, solo 12 tienen a los cortos pagando.
ATOM ocupa el primer lugar, con -0.0204% cada 8 horas.
Anualizado es -22%, los que están en corto pierden dos décimas de su capital al año.
La tasa se liquida cada 8 horas.
Un valor negativo significa que los cortos transfieren dinero a los largos, la plataforma no cobra comisión.
Este dinero solo se mueve entre ambas partes.
Lo interesante es el precio.
ATOM ha caído un 17,34% en estos 7 días de trading, hoy está rebotando.
Los cortos pagaron, pero el precio no les dio retorno.
Con la misma tasa negativa, STRK es diferente.
Su tasa es -0.0158%, ha caído un 48,5% en estos 7 días.
Los cortos pagan, pero ganan.
JUP tiene una tasa de -0.0183%, cayó un 26,13% en 7 días, hoy sube un 4%.
Como ATOM, pagaron pero no ganaron.
Así que la tasa no es una señal de dirección.
Solo te dice qué lado tiene más gente.
Cuando hay más cortos, el precio no necesariamente baja.
Pero los cortos deben pagar, el costo de mantener la posición aumenta día a día.
Creo que la verdadera señal no es la tasa en sí.
Es lo que hace el precio el día que la tasa se vuelve negativa.
Si la tasa se vuelve negativa y el precio sigue subiendo, significa que los cortos están aumentando posiciones contra la tendencia.
Estas posiciones son las más frágiles porque pierden tanto tiempo como precio.
$ATOM
#资金费率#¿Puede la producción en masa de HBM4 impulsar nuevamente las ganancias récord de SK Hynix? *La producción en masa de HBM4 es una buena noticia, pero la clave para "nuevas ganancias récord" no está en el HBM4 en sí, sino en el ciclo de precios del DRAM general.**
1. **HBM4 tiene una certeza fuerte a corto plazo.** La demanda de servidores AI es alta, SK Hynix tiene ventaja de pionero y cuota en HBM, es muy probable que el rendimiento del Q3 continúe con un alto crecimiento, por lo que un nuevo récord no es sorprendente.
2. **El mercado espera "superar expectativas", no solo "nuevas ganancias récord".** La opinión de "JinSe Finance" en la captura tiene sentido: el precio de la acción y el P/B ya reflejan muchas expectativas, si el informe financiero del 28 de octubre solo cumple con lo esperado, el precio de la acción podría no subir, incluso podría darse un "efecto agotamiento de la buena noticia".
3. **No se puede ignorar el riesgo cíclico.** Si los precios del DRAM general y NAND caen, sumado a la expansión y competencia de Samsung y Micron, las ganancias de HBM podrían no ser suficientes para sostener la rentabilidad general.
4. **El retraso en los pedidos de equipos de post-procesamiento es una señal.** Indica que el ritmo de expansión podría ser cauteloso, lo cual es positivo para la oferta (beneficioso para los precios), pero genera incertidumbre en las expectativas de la cadena industrial, lo que deberá confirmarse en la llamada del informe financiero.
**Puntos clave a observar en el informe financiero:** la proporción de envíos y la tasa de rendimiento de HBM4, la situación de negociación de HBM para 2027 (precio y cuota), la guía de gastos de capital y la opinión de la dirección sobre los precios del DRAM general.
Resumen: **Alta probabilidad de nuevas ganancias récord, pero la reacción del precio de la acción dependerá de la guía y la diferencia con las expectativas.**Alta tasa de éxito no significa sobrevivir: por qué dos grandes cuentas llegaron a cero
Se vieron dos grandes cuentas de capital que colapsaron simultáneamente, con una tasa de éxito realmente impresionante, pero con una pérdida máxima que se acercó al 100%.
El problema no está en la tasa de éxito, sino en aumentar la posición en contra de la tendencia durante las pérdidas. Cuanto más se aumenta la posición, mayor es el riesgo sin límite; una sola tendencia puede devorar todas las ganancias de las decenas de operaciones anteriores.
En esencia, es no querer admitir errores, querer que cada operación sea rentable y no aceptar un stop loss a nivel de cuenta; el agujero solo se hace más grande.
Un recordatorio para uno mismo: el stop loss es un costo, no un fracaso; no aumentes posiciones ciegamente; vivir más tiempo es más importante que tener una alta tasa de éxito. $BTC#Macro: Wash deja espacio abierto, el mercado recibe una ventana de respiro
Wash de la Reserva Federal habló en la reunión anual del FMI en Bangkok, sin enviar señales de subida de tipos en octubre, afirmando que no anticipará la decisión sobre las tasas. La expectativa de subida en octubre cayó directamente de más del 25% a menos del 15%, y el dólar se debilitó simultáneamente, este es el cambio marginal central actual.
Pero esto es solo un reajuste de expectativas, no una reversión de tendencia. La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre sigue siendo alrededor del 70%, y esta expectativa ya muestra cierta relajación marginal.
Juicio base: BTC se está consolidando con un soporte central en 80,000 dólares, sin un catalizador fuerte para un movimiento alcista, probablemente oscilará en el rango de 80,000 a 85,000.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ El fin de semana cayó de esta manera tan terrible, y los alcistas todavía están aumentando posiciones frenéticamente, ¿realmente creen que los manipuladores de mercado son niños de gastar dinero?
$DOGE, precio actual 0.0778, ¡la relación largo-corto se ha elevado forzosamente a 3.66! El volumen de posiciones sigue aumentando, lo que indica que los pequeños inversores no solo no han huido, sino que están comprando frenéticamente en la caída, pero la línea diaria sigue bajando sin detenerse, y si los alcistas no aguantan y el precio cae un poco por debajo de 0.075, las liquidaciones en cadena serán absolutamente horribles.
Mirando $PEPE, precio actual 0.000003839. La relación largo-corto también es ridícula, 3.16. La tasa de financiamiento a veces se vuelve negativa, los pequeños inversores no solo están atrapados, sino que también tienen que pagar para que los principales no vendan. La demanda de compra no tiene fuerza, todo depende de la fe para sostener el precio.
El más extraño es $DNA, precio actual 0.2615. Justo antes, al ver la tendencia histórica de la tasa de financiamiento pensé que era negativa, pero al verificar el mercado en tiempo real, la tasa de financiamiento actual es positiva 0.0050%, la base sigue siendo negativa, el volumen de posiciones ha aumentado drásticamente, lo que indica que los alcistas están pagando a los bajistas para aguantar la posición. Además, la relación largo-corto no está disponible (control muy estricto del mercado), entrar en esta lotería es ser carne de cañón.
Mi lógica es muy simple: todo son trampas para alcistas. Los pequeños inversores están extremadamente apiñados, los principales aprovechan para limpiar el mercado, en este momento tomar posiciones sin precaución es regalar dinero. Mi estado actual es no moverme, guardar las balas, esperar a que las posiciones apalancadas altas sean completamente eliminadas y que los datos del mercado vuelvan a una estructura saludable, entonces consideraremos entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC subió un 0,43% durante el fin de semana, pero en general cayó un 2,63% en la semana. ¿Por qué las subidas y bajadas del fin de semana generalmente no se deben tomar en serio? Primero, las noticias. Algunos números del fin de semana: BTC cotiza a 81.696 dólares, +0,43% en 24 horas, -2,63% en la última semana, rango de 20 días entre 79.775,1 y 87.238,3; índice del dólar 101,84 (-0,16%); oro 4.181,1 (+0,26%, spot 4.166,10); índice de miedo y codicia bajó de 55 a 53. Cabe aclarar que: los ETF no realizan suscripciones ni reembolsos durante el fin de semana, los datos diarios más recientes siguen siendo de días hábiles (+16,3 millones), acumulado neto de salida en 5 días 324,1 millones, en 10 días 723,3 millones; el S&P 500 en 7.659,44 (-1,09%) también corresponde al cierre del último día hábil. Ahora, el impacto del capital. La fijación de precios durante el fin de semana tiene tres características: primero, baja liquidez — el mismo volumen de compra y venta provoca mayor volatilidad; segundo, falta de verificación con datos de capital — no se actualizan suscripciones y reembolsos de ETF ni de instituciones; tercero, diferente estructura de participantes — los creadores de mercado y las instituciones suelen descansar, por lo que los precios son más fácilmente impulsados por capitales de corto plazo. Por eso, las subidas y bajadas del fin de semana tienen la menor relación señal-ruido, son útiles para observar el sentimiento, pero no para juzgar tendencias. En cuanto a BTC: las señales realmente informativas suelen aparecer en los datos de capital de días hábiles — entradas y salidas netas de ETF, posiciones en CME, emisión de stablecoins. Si el precio del fin de semana coincide con la dirección de los datos de capital de días hábilesEl mercado de valores estadounidense aún está cerrado, y los contratos perpetuos relacionados con acciones de chips ya han experimentado una ronda de liquidación concentrada. Según datos de CoinGlass citados por CoinDesk, en Singapur, entre las 05:22 y 05:32 del 18 de octubre, se liquidaron forzosamente posiciones por aproximadamente 51,6 millones de dólares.
Esta cifra representa el tamaño de las posiciones liquidadas y no equivale a la evaporación del valor de mercado de las acciones. Se negocian contratos que siguen el precio de las acciones, y en ese momento el mercado spot no tuvo transacciones sincronizadas para verificar el precio.
Mi juicio es que esta volatilidad expuso primero el problema de valoración en el trading las 24 horas. Las posiciones apalancadas que se ven forzadas a cerrarse seguirán afectando el precio del contrato; usar directamente este precio para predecir las acciones de chips del lunes puede fácilmente incluir la presión de liquidación en la valoración de la empresa.
Cuando las acciones reanuden la negociación, si el diferencial entre el contrato y el spot puede converger, ayudará a discernir cuánta información nueva de valoración contiene esta volatilidad. El tiempo de negociación se ha extendido, pero la referencia de precios no necesariamente se ha prolongado de forma sincronizada. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点