Orbit Post Sitemap
BTC 81,480 dólares｜315 millones de dólares en liquidaciones, el precio permanece inalterable.
El mercado no está cayendo, está rotando.
Desapalancamiento, cambio de manos — los tres días más tranquilos antes de la tormenta.
---
Panorama de datos de liquidación
En 24 horas, liquidaciones totales en la red por 315,2 millones de dólares, 80,568 traders fueron liquidados forzosamente. De ellos, los largos representan el 66,3% (aproximadamente 209 millones de dólares), los cortos 106 millones de dólares. Las liquidaciones de BTC suman 75,8 millones de dólares, las de ETH 64,13 millones de dólares, ambas representan el 44,4% del total.
La comparación horizontal es más clara: el 15 de octubre las liquidaciones diarias estuvieron cerca de los 1,000 millones de dólares, en tres días se redujo aproximadamente dos tercios la exposición apalancada. Esta es la esencia de la "rotación" — no es que alguien esté vendiendo en pánico, sino que las posiciones apalancadas altas están siendo liquidadas sistemáticamente, y las posiciones pasan de manos frágiles a manos capaces de soportar la volatilidad.
El volumen de operaciones en el mismo periodo se redujo a 25,880 millones de dólares, una caída diaria del 22,4%, los contratos abiertos aún suman 65,500 millones de dólares. El precio no se desplomó, la participación sí — esta es una estructura típica de estancamiento, no una caída por rendición.
---
Capitalización reciente
· $BTC: 1,638 billones de dólares (precio 81,480 dólares, rango intradía 80,760—82,816 dólares)
· $ETH: 293,8 mil millones — 295,2 mil millones de dólares (precio aproximado 2,411—#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Grayscale esta vez también incluyó a NEAR en la lista de nuevos fondos lanzados.
En un abrir y cerrar de ojos, tres fondos: DeFi, AI descentralizada, infraestructura de datos; la lista se extiende mucho, y NEAR fue clasificado en la categoría de AI e infraestructura. Mi primera reacción no fue emoción, sino risa: ¿realmente lo ven con buenos ojos o solo están armando el rompecabezas del sector y de paso calmando a los inversores?
Hoy cayó más de dos puntos, con un volumen que solo representa el 40% del habitual. Lo que dije esta mañana sigue en pie: una caída con bajo volumen no significa que alguien esté vendiendo, sino que simplemente no hay compradores. En momentos así, cuando surge la noticia de que "una gran institución lo ha incluido en su cesta", lo que más se teme es un repunte al abrir el mercado, para luego volver a caer a niveles intermedios. $NEAR El hermano Maji volvió a liquidar toda su posición, ¿por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas?
La posición larga de Maji fue forzosamente cerrada de nuevo, perdiendo todas las ganancias flotantes de hace un año y sufriendo una pérdida de aproximadamente 36,85 millones de dólares.
Este ciclo repetitivo de "ganancias - liquidación - reinversión" no es la primera vez que ocurre.
¿Por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas? Creo que hay varias razones:
1. Después de probar el éxito, desarrolló una dependencia del camino; anteriormente obtuvo ganancias significativas haciendo posiciones largas en $ETH $HYPE;
2. Fuerte creencia en ETH, un pensamiento típico de "guardia E";
3. Carácter arriesgado y resistente a la presión. Usa apalancamiento de 25 veces y amplifica con rollover, con una alta preferencia por el riesgo de "volver a luchar tras cada derrota", reabriendo posiciones rápidamente tras grandes liquidaciones;
4. Ilusión psicológica, con apalancamiento alto, incluso un pequeño rebote puede ampliar rápidamente la cuenta, sumado a costos hundidos y exceso de confianza, lo que dificulta salir realmente.
La dirección puede no estar equivocada, pero la combinación de alto apalancamiento y no usar stop loss convierte la volatilidad normal en liquidaciones fatales.
La gestión de posiciones y el ritmo en el trading son mucho más importantes que simplemente apostar a largo.
Mi juicio sobre ETH:
Actualmente, la tendencia de $ETH es débil, aún por debajo de la media móvil a corto plazo.
El soporte clave está entre 2370 y 2400 dólares, con un soporte más fuerte entre 2320 y 2360 dólares;
La resistencia está entre 2450 y 2500 dólares, y luego entre 2550 y 2600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, la volatilidad puede aumentar.
Para un apalancamiento de 25 veces, incluso una fluctuación inversa del 1-2% puede acercarse nuevamente a la línea de liquidación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Los datos de inflación publicados en Estados Unidos estos dos días realmente son un poco preocupantes. En septiembre, el IPC interanual subió al 3,7%, y el IPP interanual incluso alcanzó el 6,3%, con un aumento mensual del 1,3%, ambos datos superaron las expectativas del mercado. En pocas palabras, esta inflación en Estados Unidos ha estado dando problemas durante tanto tiempo y aún no se ha controlado.
Antes el mercado esperaba una bajada de tipos, pero ahora hay que reconsiderar si habrá más subidas de tipos este año. La última declaración de Walsh tampoco dio una respuesta clara, enfatizando que seguirán observando los datos económicos. Esto significa que la reunión de tipos a finales de octubre tiene una capa adicional de incertidumbre.
Ahora me preocupa más el mercado de valores estadounidense, especialmente las acciones tecnológicas de IA que han subido mucho recientemente. Si los tipos se mantienen altos o incluso suben de nuevo, los sectores con valoraciones elevadas sin duda enfrentarán presión. Lo mismo ocurre en el mundo cripto, BTC puede resistir un poco mejor, pero ETH y esos altcoins que dependen del sentimiento de inversión son vulnerables cuando la liquidez se reduce.
Pero tampoco hay que precipitarse a vender en corto ante las malas noticias; antes de que se confirme la información, los grandes inversores pueden estar barriendo el mercado de un lado a otro. Personalmente, en el corto plazo soy más cauteloso y estaré atento a los rendimientos de los bonos estadounidenses, la evolución del dólar y la postura de la Reserva Federal a fin de mes.
Ahora me preocupa menos cuánto puede subir el mercado y más si esta nueva oleada de inflación podría golpear de nuevo a los activos de riesgo que apenas se estaban recuperando.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC La macroeconomía de este mes puede volver a cualquiera loco. Cuando salen los datos de empleo no agrícola, el mercado se enfría de inmediato; el IPC y el IPP le echan más leña al fuego, y las expectativas de subida de tipos vuelven a subir al 50%. Aunque este mes no se actúe, es muy probable que en diciembre sí lo hagan, y podría ser un aumento de 50 puntos básicos, no los 25 que todos esperan. El Nasdaq — la acción más vinculada al mundo cripto — ya lleva ocho días consecutivos a la baja, y el mercado estadounidense en general muestra una corrección clara. Si el barco se tambalea, ¿por qué el mundo cripto debería mantenerse a salvo? ETH está aún más débil, fluctuando alrededor de 2400, cayendo más que Bitcoin, siguiendo todo el tiempo al Nasdaq. Ver tantos datos alcistas da miedo. Pero recuerda: los que hacen contratos ganan dinero tanto en subidas como en bajadas; los que juegan con spot, deben mirar más lejos, solo así se ven las oportunidades en ciclos largos.$APR está bajista esta semana, el precio actual es 0.02566, y quedan solo 5 días para el desbloqueo del acantilado del 23 de octubre. En un día cayó casi a la mitad, casi todas las posiciones largas explotaron, 610,000 dólares en cortos frente a 90,000 en largos. Los que querían apostar por un rebote tomaron posiciones, pero fueron barridos por una larga mecha. La escala de este desbloqueo es cercana a la mitad de la circulación actual, las fichas aún no han llegado, pero la presión ya está descontada en el precio. Hemos retrocedido en eventos similares, en aproximadamente tres cuartas partes de los casos en los 7 días previos al desbloqueo se rindió peor que el mercado, y ahora estamos justo en esa ventana. El RSI en 16 ya parece sobrevendido, pero el sobreventa no puede cambiar el lote adicional de oferta que llegará en 5 días. Las medias móviles están en disposición bajista, con máximos descendentes, lo que coincide con el comportamiento en esta ventana. Condición para un giro alcista: que antes del desbloqueo se recupere el máximo intradía de 0.04729, lo que indicaría que hay capital dispuesto a comprar anticipadamente este lote, invalidando la perspectiva bajista. Por el contrario, si se rompe el mínimo de 0.02279, esta semana seguirá buscando soporte a la baja. El aumento es cosa del pasado, la corrección es el desafío actual
$NEAR ha caído un 15,6% en una semana, pero aún sube un 34% en el mes. Sin embargo, "haber subido bien antes" no equivale a "valer la pena comprar ahora". Lo primero es un informe de resultados, lo segundo depende de cuánto riesgo se pueda tolerar a partir de ahora. Mi postura es mantener el valor de investigación y reducir la voluntad de participación; con una posición pesada, el plan originalmente tranquilo puede convertirse en esperar un rebote, no hay prisa en este momento.
$UNI ha subido aproximadamente el doble en los últimos tres meses, pero ha caído un 19% en el último mes. La subida a medio plazo sigue ahí, pero los compradores recientes pueden no tener una experiencia cómoda. Cuando el corto plazo es débil, atrapar un rebote requiere una razón específica, no se puede replicar el éxito anterior en la siguiente operación.
$OKB se ha mantenido casi estable en el mes, pero ha caído un 7,8% en una semana. Mirando el mes parece que no se ha movido, pero quien lo ha tenido esta semana siente algo completamente diferente. Que el precio vuelva a niveles de hace un mes no significa que el riesgo también haya vuelto al punto de partida. Por ahora, soy neutral con tendencia a la precaución y controlo la posición.
Los tres nos recuerdan: la subida a largo plazo solo explica el pasado, no se puede deducir automáticamente el presente. Lo que merece más atención ahora es la digestión de la corrección y señales de estabilización a corto plazo, no consolar la nueva posición con subidas antiguas.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。$ZEC ahora mismo el capital en el mercado ha perdido completamente el equilibrio, los grandes jugadores con verdadero poder están todos apostando a la baja, ¡y abajo nadie se atreve a sacar grandes sumas para cubrir posiciones!
En todo el pool de dinero inteligente, con una posición total de más de 230 millones de U, los cortos ocupan casi 200 millones, mientras que el capital en largo se ha reducido a solo más de 40 millones de U, ¡la proporción largo-corto ha caído directamente a poco más del 20%!
Lo más crítico es que el costo promedio de los largos que quedan dentro está cerca de 1155, lo que indica que son todos traders de corto plazo que acaban de entrar para comprar en el fondo, ¡y justo al entrar han perdido en conjunto cerca de 700,000 U! En contraste, los más de 340 grandes ballenas cortas, que han ido tomando posiciones desde 1203, ya han ganado más de 11 millones de U, ¡y sus posiciones siguen creciendo!
Cuando un mercado ni siquiera puede sostener el capital que compra en el fondo, la caída lenta solo se acelerará hasta un desplome, ¡simplemente sigue a la fuerza principal de los cortos y vende en corto para terminar! $BTC no superó 82580, no cayó por debajo de 79724, y hasta ahora no se han cumplido ninguno de los dos criterios de activación; el mercado sigue estancado por encima de 80,000. Esto es una recuperación del rebote, no una reversión, y se debe seguir tratando como una oscilación.
Analizando la tendencia de estos tres días: el 14 el IPC superó las expectativas (3.7% vs 3.6% esperado), aumentaron las expectativas de subida de tipos, y el precio cayó directamente por debajo de 82,000; luego dos funcionarios de la Reserva Federal adoptaron posturas dovish, y la probabilidad de subida en octubre bajó del 27.7% al 14.9%, por lo que el precio lentamente volvió a superar los 80,000. Pero hay que tener en cuenta que la voluntad de capital para esta recuperación no es fuerte: el ETF spot ha tenido salidas netas consecutivas, con una salida diaria de 82.4 millones de dólares el día 16, y una salida acumulada de más de 600 millones de dólares en el mes. El precio sube pero el dinero no regresa, lo que pone en duda la fuerza de esta recuperación.
Actualmente el precio se mantiene alrededor de 81,600, con un volumen que disminuye día a día, y ni compradores ni vendedores se atreven a actuar. En esta situación, adivinar la dirección no tiene sentido, solo hay que vigilar las señales:
🔸 Cierre de 4 horas por encima de 82580, el rebote se convierte en reversión, primer objetivo 83,838, y luego mirar hacia la zona de atrapamiento por encima de 84,000.
🔸 Cierre de 4 horas por debajo de 79724, indica que la defensa de los 80,000 es solo un retraso temporal, y el soporte inferior está en 76,873 (soporte de doble vela diaria).
En cuanto a la ventana temporal, el 28 de octubre es la reunión del FOMC, y el 31 de octubre vence el plazo para la liquidación de Mt. Gox; antes de que ocurran estos dos eventos, es muy probable que el capital mantenga una postura de espera, y la consolidación con bajo volumen podría continuar varios días más. Publicado tarde el domingo: Todos están pendientes del nivel de 80,000, pero el verdadero riesgo la próxima semana no está ahí.
Esta semana el mercado ha confundido a mucha gente.
CPI y PPI superaron las expectativas, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas este año se disparó, según el guion BTC debería caer mucho.
Pero solo ha estado fluctuando cerca de los 80,000, sin poder caer ni subir.
Si miras con atención, en octubre los ETF ya han tenido una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, la mayor retirada desde junio.
Pero el precio no se ha desplomado.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque la presión de venta es fuerte, siempre hay alguien que compra. No importa quién sea, lo importante es que en esta zona los bajistas ya no pueden hacer un nuevo mínimo.
Pero no te apresures a gritar "compra".
La velocidad de compra de Strategy está desacelerando, la nueva regulación de MSCI podría sacarla del índice, MSTR cayó un 9.5% en un solo día el viernes. El mayor arsenal de los alcistas está perdiendo fuerza, y nadie menciona esta señal.
Mi juicio:
La próxima semana BTC probablemente seguirá fluctuando alrededor de 80,000 con variaciones de dos mil dólares, hasta que la mayoría pierda la paciencia.
La verdadera elección de dirección dependerá de dos señales: la desaceleración de la salida neta de ETF y la nueva valoración de las expectativas de subida de tasas.
Antes de eso, apostar fuertemente por una dirección es solo alimentar a otros.
El mercado nunca premia a los más inteligentes, solo a los que sobreviven más tiempo.
#ETF y la divergencia de fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Cuando los tres fundadores empujaron fichas por valor de aproximadamente tres mil trescientos millones de dólares hacia el centro del tablero, el juego ya no era un simple intercambio de piezas, sino un hueco dejado tras la continua renuncia de peones por parte del ala del rey. Desde su salida a bolsa en 2025, esta reducción de participación ha sido como una partitura revelada y organizada con antelación; pero el mercado no se fija en si has escrito la partitura, sino en si la cadena de peones sigue unida. Cerca de dos mil cuatrocientos millones se liquidaron durante el año, el precio de la acción retrocedió aproximadamente una cuarta parte en una semana, y el rendimiento de los bonos a largo plazo superó el quince por ciento — esto no es un acoso táctico, es que la torre trasera ya ha avanzado a la segunda línea, y la fase de realización ha comenzado.
Mi hábito profesional es: las personas que realmente ganan dinero calculan veinte movimientos por adelantado antes de hacer una jugada. El equipo fundador aún mantiene alrededor del veinte por ciento, las piezas siguen en juego, pero el tiempo ya se ha convertido en un activo para el oponente. Los pedidos acumulados son como una fila de peones sin avanzar; parecen numerosos, pero si no se convierten en flujo de caja estable, solo son peones remotos en el final del juego: sin el apoyo del rey, cada vez están más solos. La expansión de activos pesados en la nube de cómputo esencialmente cambia la iniciativa por espacio, y luego se usa financiación para prolongar la vida; cuando el rendimiento de los bonos se dispara por encima del quince por ciento, equivale a que el oponente bloquea tu camino con piezas pesadas, y cualquier refinanciación puede ser una renuncia forzada de piezas. Algunas instituciones advierten sobre riesgos crediticios, otras sobre que la expansión excesiva erosiona los retornos, mientras Huang Renxun sigue confiando en la demanda a largo plazo — la lógica a largo plazo es el rey, el diferencial de crédito es la torre; la seguridad del rey no significa que la torre no se pierda. Tras la entrada en una fase de cambio forzado en el medio juego, el mercado primero elimina el apalancamiento, no la visión.
El activo vinculado XIREN ahora no sigue la narrativa de pedidos, sino la respiración de la misma cadena de financiación. Para que los pedidos acumulados se conviertan en flujo de caja estable, deben atravesar tres líneas de bloqueo: gastos de capital, concentración de clientes y vencimiento de deuda; si alguna se ve restringida, la situación pasará de ofensiva activa a defensa pasiva. Si la presión financiera se extiende, el primero en caer no suele ser el que tiene la demanda más débil, sino el que tiene las piezas más pesadas y el camino más estrecho. Quien considere los pedidos acumulados como protección del rey, descubrirá en la fase de realización que solo le queda un rey solitario. #coreweave3.3bsharesalesEl número 486,532 desplegado en los planos es una bonita cifra de área terminada; pero lo que captó mi atención al instante fue la junta de asentamiento junto a ella, que ha disminuido un 2,1% interanual: la cantidad entregada está en aumento, pero el edificio se está hundiendo ligeramente, esta estructura de "expansión externa y relajación interna" pone a prueba la capacidad de juicio del ingeniero jefe.
Después de tantos años en proyectos, nunca miro los renders, solo dos cosas: los muros de carga y los cimientos. La cantidad entregada es el área terminada, cuanto más alta es, más fácil es crear una ilusión; pero lo que realmente determina cuántos pisos puede tener este edificio es el muro principal de carga que es el margen bruto del automóvil. La guerra de precios es como una construcción que continuamente extrae el acero; verter más concreto en la entrega no necesariamente compensa la reducción del contenido de acero en la estructura. Que los números superen las expectativas no significa que la estructura haya pasado la inspección.
El flujo de caja es la capa impermeable del cimiento que más valoro. Una vez que el margen bruto se reduce, el cimiento se filtra, y por muy lujosa que sea la decoración encima, el asentamiento es solo cuestión de tiempo. Por eso, en el informe financiero del 21 de octubre, no reviso primero el plano de ingresos, sino que voy directamente a los planos detallados del refuerzo del margen bruto y del flujo de caja operativo; si estos dos no coinciden, la bonita cifra de área entregada es solo una losa voladiza que parece ligera, pero en realidad depende completamente del anclaje posterior para soportar la carga, y ante cualquier carga lateral falla.
En cuanto a los taxis autónomos y los robots humanoides, son reservas para ampliaciones que el propietario propuso en la fase de diseño. No me opongo a las ampliaciones, siempre que la estructura original tenga redundancia. Estos dos negocios dibujan una estructura de acero completa para conectar en el futuro; si las pilas son lo suficientemente profundas y la carga reservada en la losa es suficiente, todo depende de cuánto margen bruto se invierta en I+D y capacidad de cálculo esta temporada. El libro blanco es solo un plano de diseño, la calidad de la construcción es la clave.
El pasillo lateral del objetivo reflejado en las acciones estadounidenses $xORCL nunca transmite la carga de forma aislada: si el cimiento del edificio principal se debilita, el pasillo se tambalea primero. Actualmente, el mercado está dispuesto a pagar una prima por el área terminada, pero el estructurista solo reconoce el contenido de acero.
Esa junta de asentamiento del 2,1% sigue abierta en los planos, y el contenido de acero en los muros de carga nunca vuelve a crecer solo porque el área terminada se vea bien. #teslaq3profitandmargins#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No creo que el informe financiero de Netflix supere las expectativas
Primero, las expectativas sobre Netflix ya eran altas
El desempeño de Netflix en el ámbito del streaming en estos años es evidente para todos, con muchos usuarios globales y contenido abundante. Pero ahí está el problema, todos saben que es bueno, por lo que el mercado naturalmente ya ha descontado estas ventajas, así que aunque el informe financiero sea bueno, no necesariamente satisfará al mercado. Al fin y al cabo, apostamos por "superar expectativas", no por "tener buenos resultados", y estas dos cosas son diferentes.
En segundo lugar, hay que prestar atención al crecimiento de ingresos y al margen de beneficio
Recientemente, Netflix ha tenido varias series destacadas, los éxitos realmente atraen a los espectadores a abrir la plataforma y también hacen que la gente quiera seguir suscribiéndose, pero que una serie sea popular no significa que todos se suscriban, ni que las ganancias de la empresa aumenten significativamente. La guía de ganancias para el tercer trimestre que dio la empresa es de 12.860 millones de dólares, mientras que Wall Street ya esperaba 13.000 millones de dólares, El dinero va a donde va, el precio tarde o temprano seguirá. BTC al contado +66,47 millones, contratos +54,45 millones, los únicos que reciben dinero en ambos lados; ETH pierde más de 500 millones en ambos lados; SOL cae un 1,72% y es el que más rápido reduce posiciones.
Divergencia en BTC: la proporción de posiciones largas y cortas de minoristas es 0,5187 subiendo para comprar en el fondo, mientras que los grandes inversores la presionan hacia abajo a 0,83; las carteras de ballenas alcanzan un nuevo máximo de 20.338, compran en caídas, y la tasa de financiación es -0,0073%, con un grado extremo de cortos cuando BTC está en 62.000 dólares. Abrir posiciones al contado y vender en contratos no puede estar bien en ambos casos.
ETH es el más honesto: liquidaciones en 24 horas de 71,66 millones, el 87,9% son posiciones largas — los minoristas apuestan a largo y terminan siendo sacados.
SOL es el más sufrido: Alpenglow activado el día 21, confirmado con presión a 150 milisegundos, el precio no sube sino que baja, el capital se retira, parece que se usa una buena noticia para vender.
Boca dice largo, mano presiona corto, está del lado del dinero: BTC vende en 82.200 (stop en 82.800, objetivo 80.800); ETH vende en 2.460 (stop en 2.500, objetivo 2.350); SOL no tocar si no rompe 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Salida neta de ETF de 82,4 millones, pero el mercado no se ha derrumbado, $BTC sigue por encima de 81500, hoy esta situación es un poco intrigante😏
Primero veamos $ETH: durante el día bajó a 2393 y luego subió a 2429, el rango no es grande, pero la apertura a corto plazo continúa al alza🫡
$SOL tampoco perdió 102.49, volvió a 104.3, esa mecha en el punto más bajo parece que hubo entrada de capital🧲
BTC más estable: tras un paseo por 80809 volvió a cerrar en 81512, 81000 por ahora no ha permitido que los bajistas ganen🛡️
¿Por qué no se puede derribar? Dos cosas no han ocurrido: la Reserva Federal está en periodo de silencio, Warsh evita hablar de política monetaria en Bangkok, la apuesta por subida de tipos en octubre cayó del 27,7% al 12,7%; la lista de exclusión de MSCI se decidirá el 11 de noviembre, la incertidumbre sigue, esta noche no hubo novedades. Los que venden son principalmente los que temen abiertamente, la presión de venta marginal está agotándose. Además, la liquidez es baja en fin de semana, y en el mundo cripto no todos quieren pelearse en fin de semana🌙
Referencia para operar:
①ETH: 2393 es el soporte, posición ligera larga por encima de 2429, si cae por debajo de 2400 se reconoce error;
②BTC: mantenerse por encima de 81500 para ver un rebote entre 82000—82500, no perseguir cortos;
③SOL: seguir cerca de 104, reducir posiciones tras rebote por encima de 105, no forzar la estructura.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🍜 Domingo por la tarde, tres listas de precios
📱 $XIAOMI 3.461, acción de electrónica de consumo sostenida por entregas de vehículos
El token de Xiaomi ha subido a 3.46 durante tres días consecutivos, respaldado por las entregas del SU7 y los envíos de teléfonos. Tras la entrega de Tesla superando las expectativas, la recuperación de beneficios se ha convertido en el foco; todo el sector de vehículos de nueva energía y electrónica de consumo está siendo reevaluado, y Xiaomi, como un activo de electrónica de consumo negociable en cadena, ha sido seleccionado por los fondos. Durante el cierre del mercado de Hong Kong, el precio se fija en cadena y se ajustará al abrir el mercado.
₿ $BCH 277, la rama de pagos derivada del fork de BTC
Desde el fork de BTC, BCH ha aumentado el tamaño de bloque para reducir las comisiones; su ecosistema tiene aplicaciones de pago y formatos de dirección propios. Estos dos días ha subido a 277, tras la estabilización de BTC en 82000, como un repunte de la moneda derivada sin noticias independientes. Su valor está ligado a BTC; si BTC no se mueve, BCH solo fluctúa con él.
💤 $BEAT 0.0776, acción marginal con una capitalización de mercado de poco más de veinte millones
Audiora compite en el sector de audio en cadena, con un ranking bajo y sin volumen habitual. 0.0776 permanece estático, sin compradores ni vendedores; este tipo de acciones solo reciben atención cuando surge un éxito en su propio sector.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BILL noticia negativa: BILL confirma Rug Pull, el equipo del proyecto recarga frenéticamente para hundir el precio
Eché un vistazo al mercado, BILL cotiza ahora a 0.00616, con una caída intradía de más del 10%, desplomándose un 97% desde su máximo histórico de 0.237, trazando directamente una línea hacia cero.
Los datos on-chain han dejado al descubierto todo, el detective Specter confirma que en los últimos dos meses, 17 carteras vinculadas a equipos han depositado 988 millones de BILL en exchanges centralizados, además de otras direcciones independientes que han depositado 360 millones.
Un total acumulado de 1.350 millones de tokens (el 13,6% del suministro total) se han volcado frenéticamente al mercado.
Lo más irónico es que este proyecto previamente recibió una financiación de 30 millones de dólares de firmas de capital riesgo.
Después de recibir el dinero de los VC, el equipo volcó los tokens al mercado secundario para los pequeños inversores, claramente un soft rug pull.
En el contexto actual de un mercado extremadamente débil y con muy bajo volumen, la liquidez de estas nuevas monedas con alto control es extremadamente frágil.
Mientras el equipo comience a hacer transferencias masivas y recargas, el mercado sufrirá un golpe devastador.
Ahora el mercado solo valora activos útiles con negocios reales y capacidad de generar ingresos.
Proyectos que dependen únicamente de narrativas y gestión de valor desastrosa, una vez que el equipo empieza a vender, solo queda una caída prolongada y la pérdida total del valor.81,000 dólares han sido tocados tres veces, no es que alguien esté defendiendo
$BTC ha caído cerca de 81,000 dólares tres veces desde octubre.
$ETH también ha estado probando alrededor de 2,350 dólares.
¿Qué significa este nivel de precio?: Tres exploraciones a la baja, las pérdidas en cadena son cada vez menores.
Esto indica que quienes no pueden aguantar ya se han ido casi por completo, no es una venta masiva general.
¿Quién está colocando órdenes aquí?: La demanda de compra por debajo de 80,000 dólares se está debilitando.
Si se empuja un paso más abajo, tras romper ese nivel el precio podría deslizarse directamente hacia 78,000 dólares.
Cada vez que la defensa sostiene, consume fichas.
Tras tres pruebas, quienes compran han disminuido en un 30%.
La verdadera dirección a menudo se decide en el momento en que las órdenes son más escasas.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Observación: pump.fun cobra comisiones demasiado altas, lo que desalienta el capital existente
Estas tarifas son realmente absurdas, cualquiera que las vea tiene que quejarse
Los contratos perpetuos cobran hasta un 0,10% de comisión para desarrolladores, y además un 0,25% extra por el cruce de cadenas.
Analizando esta estrategia, en los exchanges centralizados (CEX) los usuarios comunes pagan comisiones de alrededor del 0,04% a 0,06%, pero pump.fun añade estas tarifas tan elevadas directamente en la cadena
Sumando la tarifa base del puente entre cadenas, la entrada y salida se castigan con dos capas de comisión.
En esencia, esto se basa en su enorme flujo de Meme para tratar a los usuarios como "cerdos de engorde" y empujarlos hacia Hyperliquid, mientras ellos se quedan en medio cobrando peaje.
Pero en la actual fase de juego de capital limitado, con un mercado extremadamente reducido y estancado, el capital es muy sensible a los costos de fricción
Los grandes capitales y traders de alta frecuencia no serán los tontos que paguen esto, la liquidez inevitablemente se irá a plataformas más baratas y eficientes.
Si estas tarifas no bajan, salvo unos pocos jugadores impulsados por el FOMO, no se podrá retener el capital que realmente quiere operar
Este tipo de comportamiento, en un mercado con liquidez agotada, es simplemente cortarse las alas.¿Por qué se dice que "actualmente es adecuado comprar acciones tecnológicas en las caídas"?
El modelo técnico de Fundstrat muestra que, tras una serie de correcciones, el sector tecnológico se acerca a la zona de agotamiento de ventas según el indicador DeMark y ha tocado una línea de soporte clave de la tendencia.
Aunque la volatilidad ha aumentado significativamente recientemente, la magnitud de la corrección en el sector tecnológico es muy limitada en comparación con la fuerte subida de septiembre, y la estructura general de subida a medio plazo no se ha roto.
Los datos del IPC de septiembre, algo elevados, y las preocupaciones sobre la alta deuda de algunas empresas de IA han provocado ventas a corto plazo, pero tras el vencimiento de opciones y la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses desde máximos, se ha confirmado un fondo de corto plazo de naturaleza transaccional.
Recientemente, empresas de infraestructura de computación como CoreWeave y Oracle han generado preocupación en el mercado por el tamaño de su deuda; al mismo tiempo, las acciones de almacenamiento y chips como Seagate, Western Digital, Intel y SK Hynix han mostrado debilidad. Steve Sosnick, estratega jefe de Interactive Brokers, señaló que anteriormente los inversores creían que el retorno de la IA era ilimitado y por eso ignoraban costes de financiación elevados del 9% o más; pero ahora el mercado empieza a evaluar seriamente si "la monetización real de la IA puede superar el coste del endeudamiento".
El mercado alcista de este año no ha sido un baile exclusivo de las acciones tecnológicas, sino que ha estado definido por una rotación sectorial intensa: antes el sector energético subió casi un 40%, luego tomó el relevo el tecnológico, y recientemente el sector sanitario ha alcanzado silenciosamente máximos históricos. Apostar solo por las acciones tecnológicas haría perder los beneficios de la rotación y conllevaría una alta volatilidad y riesgo de caídas.
¿Habrá aún mercado alcista este año?
$ETH $SNDK
Desde las dos grandes caídas de SanDisk, la primera fue una caída rápida seguida de un rebote rápido, y la segunda fue una caída lenta con un pequeño rebote.
Mi entendimiento es:
La primera caída ocurrió después de una gran subida en la ola principal, y durante la caída aún persistía el sentimiento fomo de comprar en la caída,
La segunda caída ocurrió después de un gran rebote, y el sentimiento fomo durante la caída ya había sido consumido por la primera caída,
Por eso la segunda fase de caída es más suave que la primera.
Esto se extiende a muchos tokens (especialmente altcoins que han tenido grandes subidas), donde las caídas posteriores suelen ser más suaves que la primera, y esto se puede aprovechar.
¿No sé si mi entendimiento es correcto? Boca dice comprar, manos presionan vender. Los pequeños inversores están comprando, los grandes están acumulando.
$BTC 81694, sube 0.04%, spot +66,47 millones, contratos +54,45 millones, dinero entrando por ambos lados. $ETH 2409.93, baja 0.98%, spot sale 83,47 millones, contratos salen 435 millones, ambos lados perdiendo dinero. $SOL 103.09, baja 1.72% el peor, posiciones reducen 3.39% más rápido, contratos -89,9 millones.
El precio es solo la sombra del dinero. Donde va el dinero, el precio tarde o temprano lo seguirá. $ETH y $SOL están siendo presionados por dos grandes en un extremo muy bajista, $BTC también tiene un gran jugador que ha llevado las posiciones cortas a su nivel más extremo desde que estuvo en 62000 dólares. Y los pequeños inversores, los tres principales, todos están gritando compra.
Esto no es una divergencia entre alcistas y bajistas. Son dos grupos en la misma mesa apostando en direcciones opuestas, uno de los dos terminará siendo levantado.
La "fortaleza" de $BTC esconde una divergencia muy dolorosa.
La proporción alcista/bajista de los pequeños inversores es 0.5187, la curva sube, los pequeños están comprando en el fondo con sesgo alcista. La proporción alcista/bajista de los grandes inversores es 0.83, la curva baja, los grandes están observando con sesgo bajista. Más sutil es otro dato: el número de billeteras ballena que poseen entre 10 y 10000 BTC alcanzó esta semana 20,338, un récord histórico, este grupo ha estado comprando en cada caída fuerte de los últimos tres meses. Pero la tasa de financiación en Binance es negativa, -0.0073%, el nivel de pesimismo de los traders de derivados ha vuelto al nivel cuando BTC estaba en 62000 dólares. $ZEC posición corta perpetua apalancada 50x, entrada en 1,199.94, ahora 1,132.97, ganancia flotante +279.05%.
Es una apuesta a un giro en el tope: 1,199.94 probado tres veces sin romper, volumen decreciente en escalones, patrón de doble techo muy claro. Entrar justo en el momento en que la vela bajista cae, sin anticipar el tope. Apalancamiento 50x, stop loss en 1,240. Esta ola ha sido muy limpia, casi sin rebotes, ganancia grande asegurada.
Por ahora no mover, dejar que las balas vuelen un rato. Mantener 1,150 como línea de defensa para proteger el capital, esperar a que 1,080 dé una señal clara para decidir si aumentar o no, sin prisa. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 81,500 en esta posición, ya no es "análisis", es desgaste.
El 9, 12 y 15 de octubre, tres veces tocó la misma zona, y las tres veces fue absorbido. Cada vez que baja, la pérdida realizada en la cadena disminuye — el 12 de octubre es menor que el 9, el 15 aunque es un poco mayor que el 12, sigue siendo inferior al pico del 9. Traducido a lenguaje común: cada vez hay menos gente queriendo salir, no es una venta por pánico, sino que las fichas oscilantes se están eliminando poco a poco.
La frase original de Richard Byers se cita repetidamente, pero lo que realmente impacta es la segunda parte — él dijo que "el indicador de agotamiento de la presión de venta alcanzó el nivel más alto de la historia", y añadió: el sentimiento del mercado no es como en un mercado bajista extremo, pero varios indicadores en cadena apuntan simultáneamente a la formación de un fondo. Esto no es la narrativa de un "rebote por sobreventa" de una señal única, es una limpieza estructural.
La macroeconomía no da tregua. En septiembre, el IPC y el IPP superaron las expectativas, la rigidez de la inflación ha retrasado las expectativas de recorte de tasas. El discurso dovish de Waller redujo la probabilidad de subida en octubre del 27% a menos del 15%, lo que dio un respiro, pero "no subir en octubre" no significa "fin de las subidas", el precio para diciembre sigue subiendo. La situación incómoda de $BTC ahora es esta: la cadena dice "ya se vendió todo", la macro dice "aún no ha terminado". Dos relojes desincronizados, por eso el precio solo puede moverse lateralmente cerca de 81,000, intercambiando tiempo por espacio.$BTC ahora no teme tanto a la caída, sino a la "falsa estabilidad".
El gráfico de liquidación muestra: 840 millones en posiciones largas abajo, 810 millones en posiciones cortas arriba, ambos lados no son muy fuertes. Esto significa que el apalancamiento extremo de los últimos días ya se limpió, pero tampoco ha entrado dinero nuevo — el mercado está tomando la lateralización como sustituto de una dirección.
81k-82k es el núcleo: 82,418 es el punto doloroso para los cortos, tocarlo les duele más; 80,753 es el punto doloroso para los largos, si se rompe hacia abajo primero explotan los largos. Cuanto más tiempo se mantenga lateral, más una de las partes será desgastada por el tiempo.
Yo tiendo a usar la próxima semana el CPI + expectativas de subida de tipos + salida neta semanal de ETF (esa cantidad de 228 millones en BTC / 320 millones en ETH) para elegir dirección:
→ Primero subir a 82,418 y no mantenerse = falso rompimiento, luego vuelta para liquidar largos
→ Primero romper 80,753 pero con bajo volumen = barrer liquidez, luego volver al núcleo
La verdadera tendencia se confirma solo cuando el rango se rompe con volumen. No adivines el fondo antes, no atrapes cuchillos voladores, espera que el mercado compre con fuerza de nuevo. $ETH $ZEC El gran BTC realmente se ha "salido del círculo" en esta ola 😎 Su capitalización de mercado ya ha alcanzado el puesto 12 entre los activos globales, desplazando a Saudi Aramco al 13. Hay que recordar que en 2020 Saudi Aramco todavía era el líder absoluto en capitalización de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10, BTC tendrá que tener otra gran explosión.
Pero cuanto más alto, más difícil: el sexto lugar, la plata, tiene un volumen aproximadamente el doble que BTC, y el oro en primer lugar es alrededor de 18 veces mayor. Es decir, BTC ya ha dejado atrás a casi todas las grandes empresas, pero aún no ha alcanzado el umbral de los dos metales preciosos principales.
Esta semana el mercado se pone aún más interesante 📉 Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6% y un 10%, la plata cayó un 6,5%, y BTC solo bajó un 1,4%. De los diez primeros activos globales, seis cayeron más que él. Su resistencia a la caída se ha manifestado, y parece que el capital ya no lo considera solo un "activo tecnológico de riesgo", sino que lo está colocando en la categoría de "activo alternativo". Incluso hay quienes están vendiendo en corto acciones tecnológicas y comprando BTC.
Entonces surge la pregunta: ¿El próximo desafío para BTC será la plata? ¿Cuánto tiempo tendrá que aguantar para duplicar su valor? $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hermanos y hermanas 😮💨
Tercer día con posiciones cortas, el mercado parece estar presionado. No toco las ganancias, vigilo hasta secarme los ojos. La liquidación es un golpe, el mercado lento es un cuchillo romo que va y viene.
$BTC se mueve cerca de 81,000. 83,500—84,000 ha pasado de ser "suelo" a "techo"; primero hay que ver si puede mantenerse entre 82,200—82,600, si no es solo un rebote. El soporte fuerte está entre 80,300—80,500, la liquidez es baja el fin de semana, es fácil que haya picos aquí; 80,200 es más bien un nivel psicológico.
$ETH alrededor de 2,420. La verdadera línea de defensa está en 2355—2360, si se rompe, se habla de 2,204; arriba primero debe cerrar en 2,496, luego mantenerse firme en 2,552 para considerarse fuerte. Ahora está defendiendo, no atacando.
$ZEC entre 1,126—1,160, punto de inflexión en 1,041. Si cierra por encima en el gráfico diario, la estructura sigue, si cierra por debajo, se mira 1,000 y 750—800. En tres semanas ha retrocedido un 31% desde 1,698, no es un pequeño ajuste.
¿Por qué el mercado está muerto? El dinero no está en los principales activos. CPI 3.7%, PPI 6.3% superan expectativas, la probabilidad de subida de tipos en octubre sube otro 30%; salida neta semanal de más de 1,200 millones de dólares en ETFs spot de BTC/ETH. Lanzamiento del Roadster de Tesla, en cadena
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC 81,500 en esta posición, ya no es "análisis", es desgaste.
El 9, 12 y 15 de octubre, tres veces tocó la misma zona, y las tres veces fue absorbido. Cada vez que bajó, la pérdida realizada en la cadena fue decreciendo: el 12 de octubre fue menor que el 9, y aunque el 15 fue un poco mayor que el 12, aún está por debajo del pico del 9. Traducido a lenguaje claro: cada vez hay menos gente queriendo salir, no es una venta por pánico, sino que las fichas oscilantes se están eliminando poco a poco.
La frase original de Richard Byers se cita repetidamente, pero lo que realmente impacta es la segunda parte: dijo que "el indicador de agotamiento de la presión de venta alcanzó el nivel más alto de la historia", y añadió que el sentimiento del mercado no es como en un mercado bajista extremo, pero varios indicadores en cadena apuntan a la formación de un fondo. Esto no es una narrativa de "rebote por sobreventa" basada en una señal única, sino una limpieza estructural.
La macroeconomía no da tregua. En septiembre, el IPC y el IPP superaron las expectativas, la rigidez de la inflación ha retrasado las expectativas de recorte de tasas. El discurso dovish de Walsh redujo la probabilidad de subida en octubre del 27% a menos del 15%, lo que dio un respiro, pero "no subir en octubre" no significa "fin de las subidas", el precio para diciembre sigue subiendo. La situación incómoda de $BTC ahora es esta: la cadena dice "se ha vendido todo", la macro dice "aún no ha terminado". Dos relojes desincronizados, por eso el precio solo puede moverse lateralmente cerca de 81,000, intercambiando tiempo por espacio.
La línea del ETF también merece atención. El 16 de octubre, el flujo neto total del ETF spot de Bitcoin fue de 5,05 millones de dólares, IBIT tuvo 16,78 millones en un día, cifras pequeñas, pero la dirección cambió de salida a entrada. Las instituciones no están atacando en masa, están probando a meter un pie. Este volumen de entrada no puede sostener un rally, pero indica una cosa: el grupo más asustado de manos débiles probablemente ya ha entregado sus fichas.
$ETH 2,404, el TVL de DeFi sigue en 119,000 millones. Estos dos números juntos ya muestran una actitud: el precio ha sido golpeado por FUD hasta aquí, pero la base del ecosistema no se ha dispersado.
Aquí hay un detalle que necesita corregir la narrativa. La compra de 242,652 $ETH por Abraxas Capital, valorada en 561 millones de dólares, fue en mayo de 2025, no una acción reciente. Presentarlo como "compra institucional en curso" puede llevar a que te contradigan. Pero esa historia es más interesante hoy: Abraxas compró cerca de $ETH 2,400, y ahora $ETH ha vuelto a ese rango de precio. La diferencia es que ahora Abraxas está reduciendo apalancamiento: movió 20,000 $ETH de Aave a Spark, pagó 55 millones de USDS, y la exposición larga en $ETH de la dirección relacionada se redujo a unos 350 millones de dólares.
¿Qué significa esto? El dinero inteligente en esta posición no está comprando a ciegas, está desapalancando, manteniendo posición y esperando señales. Esto es mucho más honesto y agudo que la narrativa de "las instituciones están comprando otra vez". La lógica de recuperación del valor de $ETH no está rota, RWA y PayFi siguen funcionando en Ethereum, pero el poder de fijación de precios a corto plazo no está en la narrativa, sino en la estructura de apalancamiento.
$ZEC subió un 40% en 24 horas hasta 743, el sector de privacidad subió en conjunto, XMR +7,45%, DASH +40,36%. Este es el único rincón del mercado actual que no sigue el ritmo de BTC.
Tres líneas son firmes: el halving codificado para el 18 de noviembre, la inflación se reduce del 4% al 2%; Grayscale entró con un fondo de 102 millones de dólares; Arthur Hayes coloca a ZEC en su oficina familiar justo después de $BTC, con un objetivo de miles de dólares. La cuenta regresiva del halving junto con el respaldo institucional significa que la historia del lado de la oferta no se apagará fácilmente antes de mediados de noviembre.
Pero también hay que mostrar la otra cara. Hayes ha reportado públicamente la salida de posiciones en $ZEC, aunque dice que volverá a comprar si baja a 300-350. Su estilo es saltar entre narrativa y posición, seguirlo puede llevar a liquidaciones más que a ganancias. La volatilidad de $ZEC, desde 400 a 1697 y luego de vuelta a unos cientos, ya mostró lo que es una "limpieza de alto apalancamiento con narrativa de halving". El aumento diario del 40% es un hecho, pero también es el riesgo en sí mismo.
Volviendo a la pregunta inicial: ¿$BTC está formando un fondo?
La respuesta en cadena es: sí, pero no ha terminado. Las tres pruebas de pérdidas decrecientes son una señal real, la proporción de pérdidas de los tenedores a corto plazo sigue en torno al 31%, por debajo del promedio histórico del 42,7%, lo que indica que la limpieza de fichas puede no ser suficiente. 81,000 se mantiene, la venta pasiva temporal se está agotando; pero si llega otro golpe macroeconómico que aumente las pérdidas, este fondo tendrá que seguir formándose.
$ETH está esperando que se libere el apalancamiento. $ZEC está apostando por la inercia narrativa antes del halving, la volatilidad es su característica actual.
La cuerda macroeconómica sigue en manos de la Reserva Federal, no confíes en las "señales de fondo" en cadena como "señales de despegue". El fondo es una zona, no un punto, y esta zona se está recorriendo de la manera más incómoda.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOXX ha caído nueve días consecutivos, estableciendo el récord de la racha más larga desde 2006.
Conclusión: tras una caída extrema, es muy probable que haya un rebote técnico, pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Por ahora, considérelo como una recuperación por sobreventa, no es recomendable cambiar la estructura a medio plazo solo por unas pocas velas alcistas.
Cinco referencias históricas:
- Junio a noviembre de 2022: en junio cayó un 18,25%, en julio rebotó un 18,48%, en agosto y septiembre volvió a caer, y en noviembre se fortaleció nuevamente. Un típico "colapso—gran rebote—nueva prueba de mínimos".
- Octubre a diciembre de 2023: tras dos meses de caídas, la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses impulsó un alza del 16,09% en noviembre y del 12,96% en diciembre.
- Agosto de 2024: primero cayó y luego rebotó, pero a principios de septiembre volvió a desplomarse. Un rebote no significa que la corrección haya terminado.
- Septiembre de 2024: cayó un 11,77% en una semana y rebotó un 9,28% la siguiente. Cuando la presión de venta se alivia, la recuperación es rápida.
- Marzo a junio de 2025: caídas en marzo y abril, y solo en mayo y junio hubo una recuperación superior al 10%. La corrección puede durar semanas o incluso meses.
La estructura actual de la caída se asemeja a la de septiembre de 2024, pero la presión macroeconómica es mayor: altos rendimientos de los bonos estadounidenses, precios del petróleo no bajos, reevaluación del riesgo en la financiación de infraestructuras AI, y la vuelta a la valoración no ha terminado. El mercado parece más una retirada de los largos en AI existentes que una liquidación concentrada de cortos.
En cuanto a la operativa, los que tienen posiciones pesadas pueden aprovechar el rebote para reducir riesgos; quienes tienen liquidez suficiente no deben apresurarse a aumentar posiciones en el primer rebote. A corto plazo no hay que ser demasiado pesimista, y a medio plazo se recomienda mantener control de posiciones. $WLD malas noticias: la ballena compra en contra de la tendencia y queda atrapada, WLD carece de un empoderamiento sustancial
WLD cotiza actualmente a 0.5093, en el gráfico diario ha caído desde el máximo anterior de 0.7234 y se encuentra en un rango débil de amplia oscilación.
Los datos on-chain muestran que una ballena compró 7.6 millones de WLD a un precio promedio de 0.57 dólares en los últimos 14 días, gastando 4.32 millones de dólares, y actualmente tiene una pérdida flotante de más de 780,000 dólares.
En el contexto de advertencias macroeconómicas sobre posibles caídas fuertes en activos de riesgo, construir posiciones en contra de la tendencia enfrenta una presión financiera severa.
Desde el punto de vista fundamental, aunque la verificación de iris y la narrativa de identidad AI de WLD han sido promocionadas durante años, la implementación tecnológica sustancial y el ciclo comercial cerrado siguen siendo escasos.
El token carece de una demanda fuerte dentro del ecosistema y enfrenta presiones continuas de desbloqueo y venta, además de riesgos de supervisión regulatoria global.
Sin una capacidad real de generación de valor, depender solo del empaquetado conceptual y de compras de ballenas es insuficiente para sostener el modelo de valoración.
Actualmente, con un mercado extremadamente bajo en volumen, este tipo de activos que priorizan el marketing sobre la implementación probablemente seguirán buscando un fondo o consolidándose débilmente a corto plazo. 10.18｜Niveles clave golpeados repetidamente, la dirección siempre se define en momentos de baja liquidez
BTC y ETH ahora están ambos en la mesa de pruebas de presión. BTC ha retrocedido tres veces cerca de 81,000 USD desde octubre, ETH prueba repetidamente los 2,350 USD, el mercado está en un tira y afloja.
El macro es el impulsor directo: tras un IPC de EE.UU. en septiembre superior a lo esperado, la probabilidad de una subida de tipos en octubre por parte de la Fed saltó del 22% al 53.7%, el rendimiento de los bonos del Tesoro se acerca a máximos de 24 años, y los activos de riesgo están bajo presión general. Las tres caídas de BTC corresponden a una reducción progresiva de pérdidas en cadena, más parecido a una limpieza gradual de fichas oscilantes que a un pánico generalizado. Pero Glassnode señala que la liquidez de nuevas compras por debajo de 80,000 USD está disminuyendo; si se rompe efectivamente, podría acelerarse la caída hacia el "precio medio real del mercado" de 78,000 USD.
Los 2,350 USD de ETH son un punto de inflexión a corto plazo: si se mantiene, habrá oscilación en rango; si se rompe con volumen, el mínimo de 2,323 USD quedará expuesto directamente. El punto en común de ambos mercados es que la repetida prueba de niveles clave consume la fuerza defensiva, y la elección de dirección suele completarse en el momento de menor liquidez.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El ETF está sangrando, las ballenas están acumulando. La trituradora de 81,000 está a punto de volver locos a los pequeños inversores.
El precio actual de $BTC está cerca de 81,350, la banda de Bollinger de 15 minutos está comprimida al máximo, con el límite superior en 81,805 y el inferior en 81,348, la amplitud de 30 velas es solo del 2.6%, la elección de dirección está a punto de estallar. La media móvil MA5 y MA20 forman una cruz de la muerte entre 81,450 y 81,580, ejerciendo presión, el RSI está en 38.8, débil pero no sobrevendido. La tasa de financiación es +0.0053% positiva, la proporción de posiciones largas en cuentas es del 64.3%, pero las operaciones activas largas solo representan el 56.2%, los pequeños inversores están aguantando, el dinero inteligente está tomando prestado para reducir posiciones en el rebote.
Pero aquí hay una divergencia que debe ser observada directamente. El ETF de BTC tuvo una salida semanal de 228.5 millones de dólares, el ETF de ETH una salida de 320 millones de dólares, se liquidaron posiciones apalancadas por casi 3,000 millones de dólares, con posiciones largas por 2,300 millones. Sin embargo, el "indicador de agotamiento de presión de venta" en la cadena ha alcanzado su nivel más alto de la historia, las ballenas están silenciosamente acumulando mientras el ETF sangra.
La estrategia es simple: los dos límites son 80,000 y 84,000, solo actuar tras confirmación, no apostar por adelantado. No perseguir órdenes dentro del rango, reducir posiciones si ETH cae por debajo de 2,400, no uses fichas de posiciones largas saturadas para apostar por un fondo aún no confirmado. $BTC en el fin de semana subió consecutivamente después de las 4 de la tarde durante dos días, lo que se inclina más hacia un juego técnico en un vacío de liquidez del fin de semana, en lugar de una señal de inicio de tendencia. Ayer ya se mostró completamente el guion de "subir primero y luego caer".
📉 Guion de ayer (17/10): una típica "trampa para compradores".
En el gráfico hay una correspondencia clara: el precio primero fue impulsado hasta cerca de 82,900 dólares, seguido por una vela bajista de 4 horas que cayó directamente hasta cerca de 80,700 dólares.
La lógica detrás se basa principalmente en el entorno especial del fin de semana:
Las instituciones están cerradas, la liquidez es escasa, una pequeña cantidad de fondos puede amplificar la volatilidad y crear falsas rupturas; 82,900 se ha verificado varias veces como una fuerte resistencia, el impulso puede provocar presión de venta; romper 80,700 tiene como objetivo activar las paradas de los largos apalancados, tras completar la captura de liquidez se retrae, en esencia es una prueba de presión sobre el soporte de 80,000.
En resumen, las subidas de la tarde en estos dos días ocurrieron en la ventana temporal con peor liquidez, resistencia más clara y sentimiento macroeconómico más cauteloso. Ayer ya se demostró que la subida carece de continuidad antes de la resistencia, y fácilmente se convierte en el "preludio" de una caída nocturna.
Para juzgar si hoy se repetirá, se pueden vigilar dos señales:
· Si el precio puede mantenerse por encima de 81,800 dólares: si no se mantiene, sigue dentro del marco lógico de ayer.
· Si por la noche vuelve a haber una caída rápida acompañada de un aumento en el volumen de operaciones: si ocurre, indica que el patrón de "trampa para compradores seguida de captura de liquidez" continúa.Las acciones de chips han caído ocho días consecutivos, un día es por el sentimiento, ocho días es un cambio de rumbo.
Pongo las pruebas de esta semana en fila, tú mismo mira la dirección.
Primero, Samsung y Hynix adelantaron la terminación de la recompra de 40 mil millones de dólares, la empresa ya no se compra a sí misma.
Segundo, la deuda de CoreWeave cayó a 80 centavos, con una tasa de incumplimiento del 63%, los tres fundadores retiraron 3.3 mil millones antes del desplome.
Tercero, Goldman Sachs dijo que las tres luces de advertencia del gasto de capital en IA ya tienen dos encendidas.
Cuarto, está el presente, el índice Philadelphia Semiconductor ha caído ocho días seguidos.
Cuatro hechos, una dirección, el dinero se está retirando de la IA.
Pero quiero decir algo justo. La demanda no se ha desplomado.
Changxin ganó 480 millones diarios en los primeros tres trimestres, volvió a ser rentable, el almacenamiento sigue subiendo de precio. Barclays tiene razón, esto es una liquidación de posiciones, no un colapso de la demanda. Lo que cae en el precio de las acciones es la expectativa, no el negocio.
Entonces, ¿cómo interpretar esta caída de ocho días?
Mi interpretación es un cambio de marcha, no un accidente. La IA cambia de contar historias a verificar beneficios, el dinero cambia de especular con conceptos a verificar ingresos. El período de cambio es el más difícil, quien primero demuestre beneficios primero sobrevive, quien no pueda demostrarlo, la caída de ocho días es solo el comienzo.
Esta semana en el mundo cripto es interesante, las acciones de chips caen ocho días, mientras el Bitcoin se mantiene estable en 81660 sin moverse. La correlación se ha aflojado, lo cual es bueno, indica que el mundo cripto empieza a tener su propio suelo.
Antes de que termine la liquidación, no atrapen cuchillos voladores, no escuchen historias.
¿Qué piensan ustedes, esta caída de ocho días es una liquidación o un techo?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK $COAI Negativo: Cuenta regresiva para el desbloqueo de COAI, enorme presión de venta en el techo
COAI cotiza actualmente a 0.2578, con un ligero aumento del 2.58%
La línea de 1 hora ha caído desde 0.3119 hasta 0.2188 y ahora se mantiene débil y lateral cerca de 0.25
El volumen de transacciones en 24 horas es solo de 680,000, con liquidez extremadamente escasa.
En cuanto a noticias, el 25 de octubre se desbloquearán 8.32 millones de tokens, valorados en aproximadamente 2.15 millones de dólares
Esto equivale a más del triple del volumen diario de transacciones, lo que representa una presión potencial de venta extremadamente pesada para una moneda AI de pequeña capitalización con liquidez ya seca.
El ligero aumento actual parece más un rebote técnico tras una sobreventa
En un contexto de mercado macro con volumen extremadamente bajo y falta de liquidez, la expectativa de un gran desbloqueo probablemente hará que los fondos existentes busquen protegerse con anticipación.
A medida que se acerca la fecha de desbloqueo, es muy probable que el mercado sufra presión; se debe tener precaución con el riesgo de ventas masivas antes y después del desbloqueo, y prevenir caídas prolongadas sin volumen.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
El precio del petróleo ha vuelto a subir, esto podría ser más importante que una gran vela bajista
Mucha gente que sigue el mundo cripto solo se fija en si BTC subió o bajó hoy, pero a veces, lo que realmente afecta el mercado ni siquiera está dentro del mundo cripto.
En los datos del mercado abierto del 18 de octubre, el Brent ya está cerca de los 110 dólares. Los precios de la energía siguen subiendo, y lo que más preocupa no es cuánto ha subido la gasolina, sino si la inflación volverá a repuntar.
¿Por qué es importante esto?
Porque si la inflación no baja, la Reserva Federal no podrá bajar las tasas tan fácilmente. Si las expectativas de tasas cambian, el dólar, los rendimientos de los bonos estadounidenses y activos de riesgo como BTC podrían verse afectados.
Por supuesto, que suba el precio del petróleo no significa necesariamente que Bitcoin tenga que caer; el mercado también puede haber descontado esta noticia con anticipación. Lo que realmente hay que observar es cómo reaccionan los fondos cuando salgan los datos económicos posteriores.
La próxima semana hay varios momentos clave a tener en cuenta:
20 de octubre: publicación de datos de inicio de construcción de viviendas en EE.UU.
22 de octubre: publicación de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU.
23 de octubre: publicación del índice final de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan y expectativas de inflación en EE.UU.
Especialmente las expectativas de inflación; si siguen subiendo, las preocupaciones del mercado sobre las tasas podrían reavivarse.
Por eso, estos días prefiero observar cómo se mueve el mercado en lugar de apostar por una dirección única. Después de que salgan las noticias, si BTC puede mantenerse estable o si el dólar se fortalece es más importante que simplemente adivinar si subirá o bajará.
Cuanto más incierto esté el mercado, más importante es controlar el apalancamiento. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 El verdadero conflicto central: si el enorme gasto en AI puede sostenerse (el foco principal esta vez). El gasto de capital en el Q2 fue de 31.1 mil millones, una inversión extremadamente exagerada, toda destinada a la capacidad de cálculo de AI. Incluso si los ingresos superan las expectativas, mientras la dirección anuncie un aumento continuo del gasto de capital y el flujo de caja libre siga siendo erosionado, el mercado lo interpretará directamente como un rendimiento por debajo de lo esperado.
Si el dinero ganado por la publicidad puede cubrir el gasto en AI, esa es la verdadera esencia de este periodo de prueba. 🚨 $BILL -97%: ¿A quién pertenece el futuro y a dónde va el dinero?
AI, InfoFi, visión de miles de millones... la historia suena muy bien. Pero $BILL está haciendo que el mercado se cuestione al caer un 97% desde su ATH.
Según la advertencia del investigador on-chain Specter, 17 billeteras relacionadas con el equipo han transferido 988 millones de BILL a exchanges en dos meses, junto con otros 360 millones de BILL reportados como transferidos esta semana.
No hay pruebas suficientes para concluir un fraude. Pero este flujo de dinero merece una explicación transparente. La próxima semana vuelve a ser el momento de entregar los resultados de AI
El miércoles después del cierre en la costa este de EE.UU., Meta, Tesla, IBM y Texas Instruments publicarán sus informes financieros, y el jueves se sumará Western Digital.
En esta ronda, el mercado ya no pregunta si sigues gastando dinero, solo pregunta: ¿cuándo se convertirá el dinero invertido en ingresos?
Siento que después de esta semana, las acciones de AI ya no podrán subir juntas de la mano, ¿verdad?
¡La corrección del mercado estadounidense realmente no es peor que una imitación! 😢$BTC La tendencia de esta semana de Bitcoin me parece cada vez más extraña 🤔
El IPC y el IPP de Estados Unidos han superado las expectativas consecutivamente, y el entorno macroeconómico parece poco favorable para los activos de riesgo, pero después de una semana agitada, BTC solo ha caído alrededor del 2,5%
Lo que más me preocupa es la reacción del mercado a las noticias negativas: cada vez que salen noticias, el precio cae un poco, pero cuando debería continuar una caída sostenida, siempre hay alguien que lo recupera
El problema es que los alcistas tampoco han logrado organizar un contraataque efectivo...
Esto es bastante frustrante, los bajistas no logran establecer una tendencia y los alcistas no recuperan el control; ante este tipo de mercado, lo mejor es contenerse, observar más y operar menos 🫡
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ STRK ayer -13%, hoy otra vez -12%, ha caído hasta 0.063.
Se encontró la razón: el 15 de octubre, se desbloquearon 127 millones de STRK. En los últimos 30 días subió un 180%, cuando salió el lote desbloqueado, los que tomaron ganancias salieron corriendo, ambos lados presionando a la baja. Hoy hubo un volumen de 19 millones, se liquidaron 2 millones en posiciones largas, y el capital del protocolo sigue saliendo.
En pocas palabras: desbloqueo + toma de ganancias, doble golpe. Ayer no perseguir fue lo correcto, hoy ni se te ocurra atrapar el cuchillo que cae. 0.062 es el obstáculo inmediato, si lo rompe, el siguiente objetivo es 0.055, el punto de partida de esta tendencia de octubre.
¿En este tipo de tokens que caen por desbloqueos, esperas a que caigan todo lo posible para mirar, o simplemente te retiras?
$STRK $TIA $ETH
#Layer2 La propuesta financiación de 60.000 millones de dólares en chips de Anthropic plantea una cuestión que me preocupa más que el récord de financiación: cuando los dispositivos pierdan valor en el futuro, ¿quién asumirá finalmente las pérdidas?
Aquí hay un caso divulgado para comparar: en el 10-Q presentado por Broadcom en septiembre, una operación de arrendamiento de dispositivos de IA previamente acordada incluía una garantía. Cuando se activan condiciones como el incumplimiento del cliente, el valor de disposición del equipo afecta la responsabilidad de la garantía, con una responsabilidad potencial máxima de unos 29.000 millones de dólares tras el despliegue completo de los dispositivos. Al momento de la divulgación, no se había pagado ninguna garantía.
Cabe destacar que este acuerdo antiguo no puede tomarse directamente como los términos finales del nuevo plan de 60.000 millones de dólares. Pero indica que, tras la participación de los proveedores en el apoyo financiero, su papel puede ir más allá de "vender chips y recibir el dinero". La capacidad de pago del cliente y el valor futuro del equipo también pueden recaer en los proveedores.
Que haya instituciones financieras dispuestas a participar depende de qué riesgos asumen concretamente. Para evaluar si la demanda es sólida, también hay que preguntar qué apoyo ofrecen los proveedores y cómo se distribuyen los riesgos; no basta con contar cuántos participantes hay en la financiación.
El apoyo financiero en sí es un arreglo comercial normal, y la garantía no significa que ya se hayan producido pérdidas.
Pero en dispositivos con rápida actualización tecnológica, tras años de acuerdos financieros, ¿quién asume el coste de la obsolescencia? La IPO es, por supuesto, importante, pero el bullicio de la salida a bolsa no sustituye la distribución de riesgos en el contrato.
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 El oro sube un 0,40%, BTC sube un 0,21%, ambos se fortalecen en la misma dirección el mismo día; al mismo tiempo, el ETF cambia a flujo neto de entrada en un solo día y el índice del dólar cae por debajo de 102. ¿Qué significa esta combinación? Primero, las noticias. Cuatro cifras: oro 4.186,7 (+0,40%, spot 4.166,10), BTC 81.528,4 (+0,21%, en la última semana -1,84%), índice del dólar 101,78 (-0,22%), S&P 500 7.659,44 (-1,09%). En cuanto a los fondos, el ETF spot estadounidense tiene un flujo neto de entrada diario reciente de 16,2 millones, flujo neto de salida en 5 días de 323,7 millones y flujo neto de salida en 10 días de 848,1 millones; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia ha bajado de 63 a 55. Ahora veamos el impacto de los fondos. La combinación de oro y BTC subiendo juntos suele corresponder a tres escenarios macroeconómicos en el último año: primero, debilitamiento del dólar (la causa directa de hoy); segundo, expectativas de caída de las tasas reales; tercero, expectativas de liquidez expansiva. Estos tres escenarios tienen diferentes impactos en la sostenibilidad de BTC: el debilitamiento del dólar es a corto plazo, las tasas reales a medio plazo y la liquidez a largo plazo. Para juzgar cuánto puede durar esta subida conjunta, la clave está en los fondos: si el ETF sigue con flujo neto de entrada, significa que son fondos de asignación los que impulsan; si solo es un rebote de precios sin movimiento de fondos, es más probable que sea una elasticidad puntual causada por el debilitamiento del dólar. Implicaciones para BTC: la subida conjunta en sí es una señal positiva, pero "sincronizado" no es igual a "igual". El oro cuenta con la compra de bancos centrales y demanda física como soporte de compra a largo plazo, mientras que la compra a largo plazo de BTC sigue siendo principalmente de ETF yLa verdadera amenaza de la computación cuántica para Bitcoin podría no ser solo la criptografía
Bitcoin podría enfrentarse en el futuro a un problema complicado: si la tecnología de computación cuántica se desarrolla hasta el punto de poder romper las curvas elípticas relacionadas con la criptografía, ¿qué pasará con esos BTC cuyos claves públicas ya están expuestas pero que no pueden migrar a direcciones resistentes a la computación cuántica?
En las discusiones de la comunidad suele mencionarse un número: aproximadamente 2,7 millones de BTC.
Estos activos involucran direcciones tempranas, carteras con claves privadas posiblemente perdidas y otras direcciones históricas. Algunos poseedores podrían estar ya incontactables o incluso nadie podría completar la migración.
Incluso si en el futuro se lanza una actualización resistente a la computación cuántica, eso no significa que estos BTC estén automáticamente protegidos.
La verdadera dificultad es: ¿cómo debería la comunidad manejar estos activos que no pueden actualizarse activamente?
Si en el futuro son robados por atacantes y vendidos masivamente, el mercado podría sufrir una presión de venta adicional.
Pero si para evitar esto se opta por restringir o incluso congelar los activos de ciertas direcciones, se tocaría el núcleo más fundamental de la gobernanza de Bitcoin: ¿quién tiene el derecho de decidir qué BTC pueden seguir circulando?
Mantenerse sin intervenir podría implicar asumir el riesgo de robo; congelar activamente podría cambiar la comprensión que la gente tiene sobre las reglas de Bitcoin y la autonomía sobre sus activos.
Por supuesto, hasta ahora no se ha demostrado que la computación cuántica pueda realmente romper los sistemas criptográficos actuales de Bitcoin; esto sigue siendo un riesgo futuro que debe investigarse con anticipación, no una crisis ya ocurrida.
La pregunta es: cuando la seguridad tecnológica y las reglas del libro mayor entran en conflicto, ¿qué debe priorizar la comunidad?Cuando ayer el mercado de valores estadounidense colapsó, el promedio de las criptomonedas cayó un 3,42%. Pero las monedas de plataforma se mantuvieron estables debido a la recompra que sostiene el precio, deteniendo la caída en un promedio del 1,3%. Los que tienen activos al contado no deben preocuparse:
$OKB fue la más resistente, cayendo solo un 1%, lo que se considera una estabilización tras la caída profunda del jueves. Sin embargo, su gráfico semanal aún no muestra una detención en la caída, así que no llenéis la cartera apresuradamente.
$BNB básicamente sigue el movimiento de Bitcoin, con una caída del 1,2%. Pero su rendimiento este año ha sido débil, con una caída acumulada del 37% en todo el año.
Como está integrado en todo el ecosistema cripto, es un poco como el termómetro del mercado.
$HYPE es el más peligroso. Tocó 82,44 durante la sesión y luego cayó a 78,95; no se sabe quién está comprando en ese nivel. Ha intentado varias veces superar los 83 sin éxito, claramente alguien está vendiendo.
En comparación, entre las tres monedas de plataforma, OKB tiene un valor de tenencia un poco mayor.La capitalización de mercado de BTC ya ha subido al puesto 12 entre los activos globales, desplazando a Saudi Aramco al 13. En 2020, Aramco aún encabezaba la lista de capitalización de mercado, pero ahora ha sido superada por BTC, y el mercado comienza a debatir: ¿será la plata el próximo objetivo?🤔
Para entrar en el top diez, BTC aún necesita un fuerte impulso. En comparación, la capitalización de mercado de la plata es aproximadamente el doble que la de BTC, y la del oro es unas 18 veces mayor; la brecha sigue existiendo, pero la tendencia de BTC a superar consecutivamente a grandes empresas ha hecho que los inversores reconsideren su posición📈
Esta semana, el sector tecnológico retrocedió entre un 6% y un 10%, la plata cayó un 6,5%, mientras que BTC solo retrocedió un 1,4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas mayores que BTC, y esta resistencia a la caída indica que los fondos ya no lo ven solo como una sombra de las acciones tecnológicas; algunos traders incluso optan por vender en corto tecnología y comprar BTC🔥
Atención a lo que sigue: la evolución del Roadster de Tesla, si EE.UU. podrá subir las tasas nuevamente este año tras superar las expectativas de CPI y PPI, y el primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？