Orbit Post Sitemap
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
NVIDIA tiene esta vez un poder de negociación lo suficientemente fuerte como para exigir que Samsung utilice el proceso de 3nm de TSMC para fabricar las obleas base de NVHBM.
Samsung también se ha reservado una opción, sin abandonar su propia línea de producción. Si la demanda de NVHBM se dispara y la capacidad de TSMC no es suficiente, Samsung considerará producir internamente para cubrir la demanda.
Se puede ver en esta situación que los grandes clientes de chips de IA están reescribiendo directamente las reglas de la cadena de suministro de HBM.$ENA
¿Cómo se deben analizar por separado los productos de rendimiento y los tokens de gobernanza durante una corrección de ENA?
El spot ha caído aproximadamente un 4,66% en 24 horas, en un rango de 0.18409 a 0.20109, con el precio ubicado alrededor del 24% dentro del rango.
La resiliencia del producto está determinada por la fuente de ingresos, el costo de cobertura y la liquidez en fases de presión; el precio del token también está influenciado por la asignación de valor y la oferta. Ambos están relacionados pero no son equivalentes, no se puede inferir la seguridad del producto directamente a partir de la caída del token.
Si se recupera el límite superior y la corrección se sostiene con mejoras, la estructura a corto plazo es más positiva; si se pierde el límite inferior, se deben reducir las expectativas de recuperación. Los rendimientos históricos no se pueden extrapolar directamente, y mucho menos sustituir el análisis de costos de riesgo con la escala nominal.$BTC 🔥 Informe nocturno Masacre de 929 millones: cambio de posición de ballenas, SOL se mantiene sobre cien
Liquidaciones en 24 horas por 929 millones, los largos fueron masacrados con 777 millones😭. BTC cayó de 80,000 a 79,694 y luego rebotó a 82,500—no te apresures a gritar reversión, parece más una cobertura de cortos🤢.
BTC: atrapado en la picadora entre 80,000 y 84,000. 81,700 es una zona de alta liquidez para los largos, perderla podría desencadenar liquidaciones en cadena🎆; 84,000 es el punto donde se apaga tras la inflación, solo un rompimiento sería un verdadero rebote🔨.
ETH: ballenas vendieron 1,601 BTC en 5 días y compraron 53,095 ETH a un precio promedio de 2,497, el dinero inteligente "abandona BTC para apostar por ETH"👋💚. Pero hay un muro de venta en 2,426 y una resistencia fuerte en 2,493 (EMA 50 días)😵.
SOL: desde el 1 de octubre ha caído un 13.7%, ahora alrededor de 105, con salidas netas del ETF por 9 días consecutivos. 100 es la línea de vida o muerte, si BTC rompe los 80,000, SOL probablemente caerá por debajo de cien🤿.
Índice de miedo y codicia de 53 a 63, entrando en codicia, pero el capital y el sentimiento están divergentes, cuidado con la trampa alcista🚨.
Atentos a: BTC 81,700/84,000; ETH 2,426/2,493; La liquidez es escasa en la madrugada del fin de semana, pero cinco niveles de precio revelan una divergencia ignorada: $BTC cotiza a 82169, y la posición en ETF spot no ha disminuido significativamente en esta ronda. A simple vista parece un rango lateral, pero en realidad es un cambio estructural: la salida de fondos de ETF esta semana corresponde a una migración a nivel de asignación, la mayoría de las posiciones permanecen intactas, y las entradas y salidas de los traders a corto plazo no han alterado la distribución actual de la oferta. La verdadera dirección se verá la próxima semana; la oscilación alrededor de 82000 indica que los holders a largo plazo no se preocupan por la volatilidad de estos días. 📊 Lo más interesante es que $OKB cotiza a 115. El viernes retrocedió a 117, lo que esencialmente es una devolución de la prima, no un colapso de la demanda. El mecanismo mensual de quema se ejecuta normalmente; a largo plazo, esto representa la acumulación continua de ingresos de la plataforma, y la caída del precio solo elimina la prima especulativa, dejando la lógica del flujo de caja. Las condiciones para que los largos en este tipo de activos se activen son claras: un ritmo estable de quema combinado con la reactivación de la actividad ecológica, no impulsos emocionales. $ZEC cotiza a 1144, esta línea es aún más interesante. Su uso no depende del sentimiento del mercado; este nivel de 1144 es un retorno tras la retirada de fondos especulativos, y el uso del protocolo no ha disminuido junto con el precio, lo que lo diferencia esencialmente de los activos puramente meme. Cuando el precio y el uso en cadena divergen, suele ser una señal de que las fichas pasan de manos débiles a la demanda real. $ENA cotiza a 0.1963; el mercado generalmente lo considera una herramienta para generar intereses, pero los holders pueden participar en la votación de parámetros del protocolo y en la distribución de recompensas, por lo que su valor va más allá de la especulación de precios. La posición 0.196 refleja la valoración cautelosa del mercado sobre el modelo de dólar sintético, no del protocolo.Hoy $BTC y $ETH siguen lentos 😴, pero el petróleo $BZ subió hasta 110 dólares antes de retroceder. Lo que realmente preocupa no es cuánto subió el precio del petróleo, sino que las expectativas de inflación podrían reavivarse 🔥. Si vuelve la especulación sobre subidas de tipos, el mercado cripto difícilmente quedará al margen 😰.
Esta volatilidad en el precio del petróleo sigue siendo impulsada principalmente por la ansiedad de suministro debido a disturbios geopolíticos: riesgos en Oriente Medio, problemas en el transporte y la caída de inventarios en EE.UU. La escasez en el mercado spot hace que el precio del petróleo sea especialmente sensible a las noticias ⚡, y hasta pequeños eventos pueden amplificar la volatilidad.
No te apresures a ser optimista con $BTC a corto plazo 🙅. Los precios altos del petróleo elevan los costos energéticos y las expectativas de inflación; si los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar se fortalecen simultáneamente, los activos de riesgo estarán bajo presión, y el cripto no será una excepción. Hay que observar si el soporte previo se mantiene y si el volumen de rebote acompaña; si el precio se topa con resistencia, cuidado con una nueva caída 📉.
En cuanto a $ETH, hay que fijarse en la fuerza relativa: si el rebote de Bitcoin no es seguido por Ethereum, indica que la confianza del capital aún es insuficiente 👀. La estrategia actual es observar más y perseguir menos los máximos, esperando señales claras ⏳. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Los datos superaron las expectativas, pero BTC pudo volver a superar los 82,000, mientras que el oro se mantuvo estable. Esto no es un agotamiento de las malas noticias, sino que el mercado está desafiando abiertamente a la Reserva Federal, apostando a que no se atreverán a actuar en octubre.
Primero hablemos de $BTC. Antes, cuando salían datos explosivos como el PPI, BTC ya debería haber tocado fondo. Sin embargo, fue comprado con fuerza y volvió a superar los 82,000. El mercado está completamente insensible a los datos de inflación y solo piensa: cuanto más calientes sean los datos, menos se atreverá la Fed a destruir la economía; la caída de la probabilidad de subida en octubre al 15% es la mejor prueba.
Luego está $ETH. Ha rebotado siguiendo a BTC, pero sigue siendo un seguidor. Los fondos de ETF siguen perdiendo dinero, y cuando las instituciones se retiran, ETH es la primera en sufrir. La única esperanza es la recompra de cortos tras la reducción del apalancamiento, lo que solo puede provocar un rebote efímero; sin fondos reales que sostengan, si BTC retrocede, ETH caerá más rápido que nadie.
Finalmente, $XAUT, el oro. El oro no se mueve, y esta es la señal más preocupante. Con la inflación disparada y riesgos geopolíticos presentes, el oro no sube sino que se mantiene lateral. ¿Por qué? Porque la liquidez en dólares es más ajustada de lo que se piensa, y los fondos podrían estar siendo retirados para cubrir márgenes en otros activos. Las compras de BTC son de capital especulativo, mientras que las del oro son de bancos centrales. La lateralidad del oro indica que los grandes capitales de refugio están observando y no se apresuran a apostar.
Este rebote es una apuesta sobre la política, no una mejora fundamental. No persigas largos por encima de 82,000 ni vendas en corto ciegamente en los máximos. Espera a que la Fed muestre todas sus cartas. 179 monedas del mercado están cayendo, mediana -2.5%——
$HBAR hoy subió silenciosamente +6.5%, el precio llegó a 0.089, con un volumen de $34M.
Esto no es seguir una tendencia, es ir contra ella.
Mira el volumen en 4H: medianoche $2.3M, madrugada $3.3M, mediodía $8.3M, tarde $13.7M——volumen y precio suben juntos, y en la tarde la aceleración del volumen indica que el capital está entrando activamente, no es un volumen de minoristas persiguiendo el precio y quedando atrapados.
Monedas de mediana capitalización como HBAR, que pueden fortalecerse independientemente cuando el mercado está muy débil, generalmente tienen dos explicaciones: o hay una narrativa potencial acumulándose, o las monedas de gran capitalización caen y generan escasez de liquidez, forzando a los fondos a rotar hacia activos de menor capitalización para refugiarse.
Hoy no encontré anuncios claros positivos para HBAR—no hay listado nuevo, ni colaboraciones, ni actualizaciones de mainnet. Por eso mi juicio es: la segunda opción es más probable, es decir, la rotación de capital causada por la caída general del mercado, no un impulso fundamental.
Esto implica dos puntos:
Primero, si el mercado se estabiliza, es posible que HBAR devuelva parte de esta subida, porque no subió por "buenas noticias".
Segundo, si en los próximos días HBAR sigue superando al mercado y el volumen continúa aumentando, habrá que reevaluar—eso podría ser una señal real de narrativa.
¿Qué opináis de estas monedas de pequeña capitalización que suben contra la tendencia en mercados muy débiles, oportunidad o trampa?🤔 $HBAR 🧾 Esta subida la están comprando los cortos, no los largos.
Primero conciliemos cuentas: esta mañana di la caja entre 80,813 y 81,892, si supera 82,309 me equivoco.
Se rompió la caja seis horas después, el máximo fue 82,291.1, a 17.9 de esa línea.
Roto es roto. No tocar la línea solo significa que no me equivoqué lo suficiente, no cuenta como correcto. (No es un consejo)
Pero la ruptura es significativa: en 4 horas BTC explotó 11,63 millones, las posiciones cortas representan el 99,1%. En esta subida, los que perdieron fueron los cortos.
La tasa es 0,0041%, menos del 40% del estándar. Los largos no pagaron ni un céntimo más.
Así que no es dinero nuevo, es la recompra de cortos en un mercado delgado: la compra es para cerrar cortos, una vez cerrados, se acaba.
El dinero se está moviendo desde altcoins: capitalización -0,67%, BTC +0,59%, ZEC -4,27%.
Volumen reducido en un 33%, ETF ayer -10,6 millones.
El hermano que está corto 50x en SAND en la plaza, hoy SAND es la única altcoin en verde.
Pero su tasa es -0,19%, con 50x se consume el 9,5% del margen cada 8 horas — no es injusto que lo hayan liquidado diez veces, la tasa está cobrando renta a los largos.
Para desmentirlo: mañana a las 21:30 apertura, si BTC no supera 82,309, 82,291 será el máximo semanal; si supera y la tasa pasa de 0,01% me equivoco.
¿Creéis que es una recompra o un inicio?
#Flujo continuo de fondos institucionales, ¿podrá BTC estabilizarse? $BTC$DNA 空空空Todo el mercado está esperando que las altcoins se recuperen, pero los fondos primero eligieron BTC.
Acabo de revisar la tabla más reciente de entradas y salidas netas en spot y contratos, la diferencia más evidente es que en las últimas 24 horas BTC tiene valores positivos en ambos lados, mientras que las otras tres monedas tienen valores negativos en ambos.
🟠 BTC｜Compra relativamente concentrada
Últimas 24 horas:
Entrada neta en spot 110 millones de dólares
Entrada neta en contratos 521 millones de dólares
En las últimas 4 horas, el spot también tuvo una entrada neta de 36,555,100 dólares. Al menos desde la perspectiva de transacciones activas, la absorción de BTC es más fuerte que la de las otras monedas.
🔵 ETH｜Recuperación a corto plazo, aún bajo presión todo el día
Últimas 24 horas:
Salida neta en spot 83,827,900 dólares
Salida neta en contratos 302 millones de dólares
Pero en las últimas 4 horas, ambos lados se convirtieron en entradas netas. La compra está entrando.
🟣 SOL｜La absorción en spot sigue siendo débil
Últimas 24 horas:
Salida neta en spot 2,868,300 dólares
Salida neta en contratos 62,027,000 dólares
En las últimas 4 horas, el spot tuvo una pequeña entrada, los contratos siguen con salida, la fuerza de la recuperación aún debe observarse.
🟡 ZEC｜La divergencia en ambos lados es más evidente
En las últimas 4 horas, entrada neta en spot de 1,055,000 dólares, pero salida neta en contratos de 15,600,100 dólares, por ahora no se ha formado una compra sincronizada.
Ahora parece más que los fondos están eligiendo qué comprar, no se puede asumir que si BTC rebota, las otras monedas también lo harán.
Seguiré vigilando si la compra en spot puede continuar. Cambiar a verde a corto plazo es fácil, pero si alguien sostiene durante varios ciclos consecutivos, el rebote tendrá más fundamento. Casi la una de la madrugada, el mercado básicamente sin movimiento. BTC está en 82088, subiendo solo un 0,5% en 24 horas, mientras que ETH ha caído un 0,9% hasta 2418, lo que sitúa el tipo de cambio ETH/BTC cerca de 0,0295. Este número explica mejor la situación que el precio en sí: el capital se está concentrando en los activos más estables, sin expandirse hacia afuera.
Hoy STRK ha caído otro 12,8%, una caída de este nivel se ha visto demasiado últimamente. El poder de fijación de precios de los altcoins no está en manos de los alcistas, sino en la liquidez, y ahora la liquidez está retrocediendo. Mi enfoque es muy directo: la posición principal está en BTC, ETH solo sigue, y en altcoins dejo como máximo una pequeña posición para eventos específicos, con un stop loss fijo en -8%, sin añadir ni promediar. El mayor riesgo en esta ronda de mercado no es perderse la subida, sino mantener posiciones en altcoins esperando un repunte general que no llegará.
Algunos me preguntan cuándo volveré a altcoins. Solo miro una señal: si ETH/BTC puede volver a superar 0,032. Si no lo logra, todos los rebotes son ventanas para reducir posiciones, no para aumentarlas. La subida o bajada del precio es el resultado, el tipo de cambio es la respuesta al flujo de capital.
¿Cuánto porcentaje tienes ahora en altcoins? ¿Te atreves a decirlo?
Sígueme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición
#BTC #ETH
#OKX预言家 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿Por qué los fondos de hackers no buscan refugio, sino que apuestan por posiciones cortas con alto apalancamiento? Mientras el Nasdaq muestra fortaleza, en la cadena aparece una exposición de riesgo extrema.
Los fondos ilícitos tradicionales, al obtener dinero robado, suelen optar por mezclar monedas, hacer cross-chain y otras formas para ocultar activos; este tipo de fondos evita activos de riesgo con alta volatilidad. Pero esta dirección de cartera marcada como hacker vendió 262 ETH para cambiar por 640,000 USDC, abrió una posición corta de BTC con apalancamiento 40x en la plataforma Hyper, con un tamaño nominal de posición de 25.4 millones de dólares, y un precio de liquidación en 84,086 dólares. El precio actual de BTC está cerca de ese nivel, un pequeño movimiento al alza activaría la liquidación.
Los activos cripto y el Nasdaq suelen moverse en la misma dirección, pero esto no implica causalidad, solo rotación de fondos por cambios en la aversión al riesgo. Este fondo no eligió ocultarse ni salir, sino que apuesta con un apalancamiento extremadamente alto a la baja; incluso si la dirección es correcta, una estructura de posición tan agresiva difícilmente mantendrá ganancias flotantes. Si la aversión al riesgo del mercado mejora, esta posición sufrirá una enorme presión.
El nivel de precio más importante a vigilar hoy es 84,086 dólares.
Los datos anteriores son recopilados en cadena y no constituyen ninguna recomendación de trading.
$ETH $BTC $SOL 💥 $SOXL Esta operación me enseñó una lección: ¡tener la dirección correcta no significa que necesariamente ganarás dinero al final!
Hermanos, ¿alguna vez os ha pasado algo así?
El mercado aún no ha dado un resultado, pero la cuenta se va vaciando poco a poco por el coste de mantener la posición. Lo más duro no es la pérdida, sino que claramente estás esperando un rebote, pero el capital ya no puede aguantar más.
Esta vez me equivoqué con el coste de mantener la posición.
💸 Posición de 3000U, con una tasa diaria de financiación de 4U, ¿cuánto daño hace realmente?
A primera vista, 4U parece nada, pero si lo miras a largo plazo, verás lo agotador que es:
📌 Mantener 7 días: 28U
📌 Mantener 15 días: 60U
📌 Mantener 30 días: 120U
Un mes son 120U, ¡aproximadamente el 4% de 3000U!
Atención, esto sin contar comisiones, deslizamientos y las ganancias o pérdidas derivadas del precio del activo. El coste real de financiación también varía según la tasa y la posición.
Muchos solo se fijan en las velas, pero olvidan un problema: tu operación aún no ha generado ganancias, pero el coste ya está en cuenta regresiva.
Por eso he decidido salir de esta posición y centrarme en la cuadrícula spot.
No es porque esté seguro de que $SOXL no subirá, sino porque no quiero seguir pagando un coste que podría erosionar las ganancias mientras espero un resultado incierto.
Por supuesto, la cuadrícula spot tampoco es una herramienta infalible para ganar. SOXL es un ETF apalancado de semiconductores, con alta volatilidad y riesgos de mantener a largo plazo; la estrategia de cuadrícula también puede arrastrar pérdidas flotantes en una caída continua. Hermanos, lo más doloroso en el trading no es perder dinero, sino que aunque claramente ganes todos los días, la cuenta se vea cada vez peor…😭
Con $BTC normalmente gano unos pocos dólares, unos diez o más, y creo que estoy muy seguro; pero si me equivoco de dirección, pierdo cientos o miles de dólares en una sola operación, y las ganancias que con tanto esfuerzo conseguí se van de un plumazo.
¡Lo más absurdo es esta moneda loca $ZEC!
Al principio abrí una posición corta cerca de 540, subió todo el camino, y fui añadiendo posiciones desde 540 hasta 850. Pensaba que la estrategia de Martingala podría soportar la bajada del coste promedio, pero resultó que esa resistencia duró ¡dos meses enteros!
Pensaba que estaba esperando a que el mercado volviera, pero al final me di cuenta de que solo estaba atrapado por la posición. Miraba el mercado todos los días, calculaba repetidamente el precio de equilibrio, el capital estaba ocupado y mi estado mental se derrumbaba.
Ganar 100 veces no garantiza compensar una gran pérdida, esa es la crueldad del trading de contratos.
La Martingala fácilmente crea la ilusión de que mientras no cierres la posición, la pérdida es solo temporal.
Pero la realidad es que el mercado no se da la vuelta solo porque sigas añadiendo posiciones. Cuanto más grande es la posición, si hay una tendencia unidireccional continua, el riesgo también aumenta.
Ahora cada vez creo más que lo realmente importante en el trading no es ganar cada vez, sino si puedes mantener las ganancias cuando las tienes y reconocer el error a tiempo cuando te equivocas.
Hermanos, ¿alguna vez han estado atrapados en una moneda loca durante un mes o más? ¿Al final resistieron o salieron con dolor?
Comentemos abajo, ¡a ver cuántos han pasado por este ciclo de “ganar poco y perder mucho”!👇
$BTC $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
¿Podrá Estados Unidos subir las tasas nuevamente este año tras que el CPI y PPI superen las expectativas?
$BTC $ETH $ZEC
1. "Subir una vez más este año" es el escenario base del mercado
El CPI núcleo y el PPI núcleo superan las expectativas → el aumento de precios se extiende desde la energía a bienes, vivienda y servicios;
El comercio minorista sigue fuerte, las solicitudes iniciales están bajas → la demanda no se ha desplomado;
El diagrama de puntos de la Fed en septiembre: 16 de 18 funcionarios esperan al menos una subida más este año;
Opiniones de vendedores como CITIC y Everbright: se salta octubre, +25 pb en diciembre; en la valoración del CME la probabilidad de "al menos una subida antes de fin de año" es alta.
2. Condiciones que podrían desencadenar "subidas mayores o más agresivas"
Si ocurren las siguientes situaciones, en diciembre podría subir 50 pb, o incluso continuar subiendo a principios de 2027:
El precio del petróleo sigue subiendo (escalada en Medio Oriente)
El PCE núcleo interanual se vuelve a elevar
Los salarios/empleo no agrícola se fortalecen nuevamente
Las expectativas de inflación (encuestas de Michigan/Nueva York) se desanclan
Por el contrario, si en octubre-noviembre la inflación núcleo cae, el empleo se debilita notablemente y el precio del petróleo baja, no habrá más subidas este año, y se pasará a un escenario de "más alto por más tiempo" en lugar de "seguir subiendo". No sueñes con hacer largos con $APR, los pools de liquidez spot en la cadena ya han sido retirados por los creadores de mercado, esto también explica por qué puede caer tanto con solo un pequeño movimiento, los manipuladores ya se han ido.Quería invertir en $HYPE por partes, pero al ver su suministro total y circulación, decidí renunciar.
$HYPE, como uno de los principales exchanges descentralizados, utiliza el 97% de las comisiones del protocolo para recomprar y quemar tokens, lo que genera una deflación continua; este modelo de recompra y quema es de primera categoría en toda la red.
Pero al revisar los datos de suministro de tokens, se pueden ver riesgos: el límite máximo es de 1.000 millones de $HYPE, con una circulación actual de solo 222 millones, una tasa de circulación del 23,3%, y cerca del 77% de los tokens aún no liberados.
Si en el futuro se desbloquean todos, la capitalización totalmente diluida superaría a $XRP y alcanzaría a $BNB.
En un mercado alcista, con gran volumen de operaciones y comisiones del exchange en aumento, la recompra y quema continua puede contrarrestar la presión de venta por desbloqueos.
¿Pero qué pasa en un mercado bajista?
En un mercado bajista, el volumen de contratos se reduce, los ingresos por comisiones caen drásticamente, la recompra se debilita y la lógica deflacionaria pierde fuerza.
Objetivamente, $HYPE es una buena moneda, pero no es adecuada para alguien con poco capital como yo. Al fin y al cabo, mi objetivo en el mundo cripto es hacerme rico rápido 🤪
Si $HYPE puede mantener un volumen de operaciones tan alto a largo plazo, su futuro es realmente prometedor. Pero el gran obstáculo del desbloqueo a largo plazo es demasiado para un pequeño inversor que no puede soportar la presión a lo largo de los ciclos, así que esta vez no participaré.
Sin embargo, añadiré esta moneda a mi lista de seguimiento. La estudiaré con calma y esperaré la oportunidad para invertir.
¿Hay expertos que se hayan especializado en esta moneda? Bienvenidos a compartir sus opiniones y debatir.
⚠️ Lo anterior es solo una reflexión personal, no constituye ningún consejo de inversión, asume tus propias ganancias y pérdidas Análisis completo de los disturbios recientes en Francia
1. Causa detonante: el presupuesto fiscal, la raíz de todos los conflictos esta vez
La gran manifestación nacional del 17 de octubre no fue un estallido callejero accidental; el conflicto central es que el gobierno de Macron quiere imponer a la fuerza el proyecto de presupuesto fiscal para 2027.
La deuda pública de Francia ya alcanza el 119% del PIB, y el déficit fiscal sigue superando el límite del 3% establecido por la Unión Europea. El gobierno quiere recortar beneficios sociales, reducir el gasto público, ajustar las pensiones y aumentar los impuestos para reducir el déficit.
Esto afecta directamente a los intereses de mucha gente común: los estudiantes temen recortes en el presupuesto educativo, el personal sanitario teme despidos en la sanidad pública, los agricultores protestan por los altos precios del combustible y los insumos agrícolas, y la clase trabajadora está descontenta por el aumento continuo del coste de vida.
Diversos grupos se unieron: sindicatos, estudiantes, agricultores y las clases populares, consolidando esta jornada de movilización. La manifestación pacífica fue finalmente secuestrada por elementos radicales, derivando en disturbios violentos.
2. Datos de campo (17 de octubre)
• Según el Ministerio del Interior: 550,000 personas participaron en las manifestaciones en toda Francia, 110,000 en París; los sindicatos reportan cifras más altas, afirmando 800,000.
• Resultado en seguridad: 1,200 arrestos, 150 policías y gendarmes heridos.
• Daños: escaparates de comercios destrozados, vehículos incendiados, y un ayuntamiento con 143 años de historia completamente quemado.
• Impacto en la ciudad: más de diez líneas de metro en París suspendidas temporalmente, aforo limitado en el Louvre; conflictos simultáneos en Marsella, Lyon, Lille y otras ciudades principales. Las llamas de los disturbios se han extendido a países vecinos como España e Italia, con protestas imitadoras a pequeña escala.
Macron emitió un mensaje firme esa noche en X, declarando que todos los saqueadores serán procesados y castigados severamente. El primer ministro también hizo un llamado público para que todos elijan bando entre la policía y los violentos.
3. Problemas profundos y estructurales (la parte que más interesa al mercado)
1. Las finanzas están en un callejón sin salida
La deuda/fracción del PIB de Francia está cerca del 120%, y el gasto en intereses de la deuda ya supera el presupuesto educativo. El crecimiento económico es débil, alrededor del 0.5%.
Por un lado, el sistema de bienestar social es difícil de recortar y la población se opone firmemente; por otro, la UE exige reducir el déficit. Presionados por ambos lados, el margen de maniobra del gobierno es muy limitado.
Si la agitación social continúa, cualquier reforma fiscal será difícil de implementar. El mercado valorará directamente un aumento del riesgo de la deuda francesa.
2. La ventana política es extremadamente sensible
Queda medio año para las elecciones presidenciales francesas. Macron pertenece a una minoría en el gabinete, con un parlamento muy equilibrado, y cualquier política de austeridad enfrentará fuerte resistencia.
Antes de las elecciones, los políticos difícilmente aprobarán reformas dolorosas para no perder votos. El problema de la deuda se prolongará, lo que representa la mayor preocupación a largo plazo para el mercado.
3. Riesgo de contagio en la zona euro
Francia es la segunda economía más grande de la zona euro. La diferencia de rendimiento entre la deuda francesa y la alemana es un indicador clave para observar el pánico financiero.
Si esta diferencia se amplía, significa que los inversores están vendiendo deuda francesa. El pánico se contagiará a Italia y España, repitiendo el guion de la crisis de deuda europea. El euro sufrirá presión y el capital huirá hacia bonos estadounidenses y el dólar como refugio. Los activos de riesgo globales sufrirán pérdidas.
4. Malentendidos del mercado, muchos traders se equivocan
Muchos piensan que los disturbios callejeros son solo noticias sociales que se digerirán rápido.
Esta vez es diferente: los disturbios no son una protesta temporal, sino la manifestación externa de un conflicto fiscal. La población no quiere pagar la enorme deuda del gobierno.
En un mercado bajista, lo que más teme el mercado no son los problemas ya ocurridos, sino la incertidumbre de que las políticas futuras no se puedan implementar.
Mientras la división social persista y la reforma fiscal no avance, la prima de riesgo de la deuda francesa no disminuirá.
5. Indicadores clave para seguir en la apertura (puntos de observación práctica)
1. Rendimiento de los bonos franceses a 10 años y diferencial con los bonos alemanes (indicador clave, diferencial en aumento = pánico creciente)
2. Dirección del gap de apertura del euro frente al dólar
3. Índice Stoxx europeo, acciones estadounidenses periféricas y la magnitud de la caída conjunta en el mercado criptoETH está siendo silenciosamente liquidado por instituciones.
El ETF de ETH al contado en EE. UU. ha tenido salidas netas durante 9 días hábiles consecutivos desde el 29 de septiembre.
La pérdida acumulada es de aproximadamente 700 millones de dólares.
La semana del 12 al 16 de octubre fue la más dura: los fondos de ETH tuvieron una salida semanal de 320 millones de dólares, y solo el ETHA de BlackRock retiró 299 millones.
En cuanto al precio, ETH esta semana cayó desde alrededor de 2,550 hasta cerca de 2,410, con un mínimo intradía de 2,321 el 15 de octubre.
El flujo de capital va por delante, el precio aún se mantiene, generalmente no me atrevo a actuar primero con esta combinación.
Creo que mientras la sangría del ETF no se detenga, ETH solo tendrá rebotes y no un cambio de tendencia; la mejor postura es observar.
Nivel de invalidez: si el ETF de ETH tiene entradas netas durante dos días hábiles consecutivos, o si ETH supera con volumen los 2,500, esta evaluación queda anulada.
¿Crees que esta ola de salidas es porque las instituciones realmente están saliendo, o están preparando espacio para un rebote a fin de año?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #ETFAlContado🍜 Domingo por la tarde, dos comparaciones y un complemento
🔄 Primero, veamos el almacenamiento: $SNDK 1364.1, la línea conjunta de NAND y Western Digital
SanDisk tiene una fábrica conjunta de obleas con Western Digital, compartiendo capacidad NAND, lo que le da una estructura de costos especial entre los fabricantes originales. Esta ronda retrocedió a 1364, casi un 8% en dos días, es un sentimiento sectorial, no un problema de ventas. Si el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk puede continuar, depende de los pedidos reales de SSD empresariales y almacenamiento móvil; por ahora, el mercado cae como señal de respeto.
🔒 Ahora, veamos la privacidad: $ZEC 1144, veterano con tecnología zk-SNARK
La prueba de conocimiento cero zk-SNARK de ZEC es la tecnología más utilizada en las monedas de privacidad, y muchos protocolos de privacidad posteriores se han visto influenciados por ella. 1144 es el nivel tras la retirada de la especulación; el uso de la piscina de blindaje no ha caído con el precio, lo que lo diferencia de las monedas de privacidad puramente emocionales.
📊 Un complemento: $HYPE 80.88, cadena perp independiente no construida sobre Ethereum
Hyperliquid tiene su propio L1 independiente, no depende del ecosistema Ethereum; el libro de órdenes se casa nativamente en cadena, lo que le proporciona su propio pool de liquidez cuando la cadena ETH está congestionada. 80.88 se mantiene estable gracias a esta estructura independiente.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX: primer informe trimestral completo tras una caída del 34%, ¿mina de oro o trampa?
Se revelará después del cierre del 20/10. Caída del 34% en 30 días, con un aumento del 7,6% en un solo día, una capitalización de mercado de 1,3 billones con una fluctuación diaria de 99.000 millones.
Fundamentos no malos:
1. Expectativas bajas. Consenso de ingresos para el Q3 de $12.6-13.4 mil millones, EPS positivo, mediana conservadora, un desempeño normal ya superaría expectativas.
2. Aumento de posiciones por parte de vendedores. Evercore sube precio objetivo de 230 a 275 (+85%), mantiene recomendación de superar al mercado: Starlink supera plan y monetización de IA se acelera.
3. Historia larga. Flujo de caja de Starlink de 17 mil millones a 85 mil millones, alquiler de capacidad de cálculo de IA de 19,4 mil millones a 155,1 mil millones.
Riesgos: valoración ya alta, expectativas de IA agresivas, presión de venta no terminada. La clave está en si se atreve a comprometer una tasa de ejecución anual de $100 mil millones.
Mi opinión: la mayoría de las malas noticias ya están descontadas, el precio objetivo se ha ajustado al alza, sesgo alcista, probabilidad de superar expectativas del 60%+. Posición ligera, si me equivoco acepto pérdidas. El 20/10 se sabrá.
(Opinion personal, no constituye consejo de inversión)Strategy esta vez fue impactada por la nueva regulación de MSCI, dando una lección a la afirmación de que "comprar MSTR es igual a comprar BTC". Bitcoin no se ha convertido en otro tipo de activo, pero las empresas que lo poseen en bolsa tienen que soportar una capa adicional de presión en el precio de sus acciones.
Primero aclaremos el tiempo: MSCI ya ha anunciado ajustes en las reglas de elegibilidad para empresas no operativas, la lista de valores afectados se planea publicar el 11 de noviembre, y los ajustes relacionados se implementarán al cierre del 30 de noviembre. No se puede escribir el riesgo actual de las reglas como si Strategy ya hubiera sido oficialmente excluida.
Pero el mercado tampoco esperará pacientemente hasta la fecha de implementación para reaccionar. Los inversores anticiparán los posibles cambios en la demanda del índice y ajustarán sus posiciones; algunos preocupados por las condiciones de financiamiento posteriores también reevaluarán la prima relativa de las acciones frente al activo BTC. Estas expectativas pueden afectar el precio incluso antes de que se publique la lista final.
Por eso, al comprar acciones de empresas de tesorería, además de observar la dirección de BTC, también hay que considerar la deuda de la empresa, obligaciones de acciones preferentes, planes de emisión adicional y la elegibilidad en el índice. Aunque se tenga una visión alcista sobre Bitcoin, elegir acciones o mantener el activo spot directamente implica riesgos diferentes.
Strategy se opone públicamente a la nueva regulación, tiene sus intereses y argumentos; pero los accionistas no pueden gestionar el riesgo solo confiando en que "la empresa luchará por ello". Lo que menos quiero ver es que en las subidas se tome como un BTC altamente elástico, y en las caídas se descubra que también se compró todo un conjunto de riesgos de financiamiento corporativo y reglas del índice. Estas condiciones deberían estar consideradas antes de comprar.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 La inscripción presencial se ha duplicado y se ha pospuesto, pero la semana de SOL ha caído aproximadamente un 6%.
El domingo alrededor de $104, 24h alrededor de -0.6%.
El apalancamiento es aproximadamente 72% alcista, la tasa anualizada es aproximadamente 1.6% — los largos aún están pagando, pero no es extremo.
En comparación: hasta el viernes pasado, en una semana, los productos spot relacionados con SOL tuvieron una salida neta de aproximadamente $30.5M; el precio semanal cayó alrededor de un 6.2%, más profundo que el BTC con aproximadamente -2.6%.
Otra versión: el evento de Solana en Shanghái se pospuso debido a que las inscripciones se duplicaron — el evento presencial está animado, pero el lado de productos está reduciendo posiciones.
Creo que esto no es una señal de "subida", es que el interés y el flujo de fondos no están alineados.
Observar sin seguir: ver si la proporción de alcistas puede caer, si el flujo de productos SOL semanal se detiene; si la línea diaria vuelve a romper el mínimo semanal y los largos son liquidados pasivamente, esta comparación pierde validez, no tomar riesgos.
¿Confías más en el interés del evento o en la salida del lado de productos?
$SOL $BTC $ETH
#mercadocripto #SOL#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube $BTC últimamente muestra un comportamiento algo anómalo, las altcoins están subiendo rápidamente, superando ampliamente a las grandes monedas como el BTC.
Desde finales de agosto, las monedas de mediana y pequeña capitalización han tenido un aumento especialmente fuerte, creando una gran brecha con el BTC. Los datos muestran que el porcentaje de aumento de las altcoins alcanza el 41%, mientras que el BTC solo tiene un 7% y otras grandes monedas un 3,5%.
Antes, el mercado generalmente veía al BTC subir primero, y cuando el BTC subía, las altcoins despegaban. Pero ahora es al revés, las altcoins van al frente y el BTC avanza lentamente, este tipo de estructura de mercado no es común.
Sin embargo, hay que recordar que cuando las altcoins suben rápido, también caen sin piedad. Estas monedas tienen una capitalización pequeña, el dinero puede entrar y salir rápidamente, son muy sensibles al sentimiento del mercado. Aunque ahora suben constantemente, si cambia el viento, el mercado puede girar rápidamente hacia abajo, y las ganancias obtenidas en pocos días pueden desaparecer.
Muchos ven la subida loca de las altcoins y se sienten tentados a entrar, pensando que han encontrado una gran oportunidad. Pero este tipo de mercado es un agrupamiento de capitales especulando en altcoins, con un riesgo muy alto.
No persigas ciegamente estas altcoins en máximos. Este tipo de rotación de mercado llega rápido y se revierte rápido. Puedes observar el movimiento, pero entrar con una posición fuerte debe pensarse bien, no te lances solo porque otros están ganando dinero. $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Este informe financiero probablemente siga el viejo guion de "ingresos atractivos, beneficios decepcionantes", con datos que se publicarán en la madrugada del 22 de octubre.
Datos duros: Entregas en el Q3 de 486,500 vehículos, superando el consenso en aproximadamente un 5%, por encima de todas las expectativas de los analistas; almacenamiento de energía de 13.7 GWh, sin embargo, por debajo del consenso, lo que es una trampa oculta. Pero esta buena noticia de las entregas ya se reflejó en la subida del 2 de octubre, el informe no dará una segunda oportunidad.
Apuesto a que los ingresos probablemente superen; el margen bruto del automóvil (sin créditos) probablemente no alcance el objetivo — en el Q2 fue solo del 16.8%, sumado al aumento de precios, el incremento de costos por subsidios, y la descontinuación de Model S/X que desplaza la mezcla, no hay razón para que vuelva al 18%; el BPA apenas cumplirá o podría fallar ligeramente.
Lo más probable: ingresos ligeramente superiores, margen bruto del 16–17%, flujo de caja libre negativo, guía sin cambios, tras el cierre del mercado bajará y luego se evaluará la llamada. Para mejorar, el margen bruto debe superar el 18% junto con avances cuantificados en Robotaxi; para empeorar, margen bruto por debajo del 16% o guía a la baja. Más importante aún, el 30 de octubre vence la respuesta de NHTSA sobre Cybercab, y la votación de la UE sobre FSD se pospuso a diciembre.
Superar expectativas no significa subida, la valoración ya incluye Robotaxi, FSD y Optimus. Solo sigo tres cifras: margen bruto sin créditos, guía de margen bruto para Q4, capex y flujo de caja libre.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH 哈喽各位，今天来聊聊下周美股的核心看点——几家关键公司的财报绝对是重头戏。 首先得说Meta，作为AI产业链里最核心的应用端玩家，这次财报我们重点盯两件事：一是业绩能不能再上一个台阶，二是资本支出会不会有新变化。 算下来Meta已经在AI上砸了上千亿美元，现在最关键的就是看这些钱有没有真的转化成利润增长，AI应用到底有没有带来实打实的提升。具体可以看广告展示量、广告单价这两个细项，是不是在AI的加持下涨了，能不能帮公司多赚钱。 如果答案是肯定的，那绝对是利好，说明之前投的钱终于有了反馈，也会让整个AI产业有信心继续加大投入。 上季度Meta已经把全年资本支出上调到1350-1450亿美元，现在到了三季度，这次大概率不会再上调，也不会公布明年的规划，估计要等四季度才会放出来，所以这次核心还是看利润增速。要是真的上调了资本支出，那更是超预期的好事。 除了Meta，下周还有两家马斯克的公司要发财报：SpaceX和特斯拉。 这里面SpaceX的财报更值得关注，因为它和AI的绑定越来越深。现在SpaceX除了太空业务，已经成了重要的数据中心建设方，马斯克在造实体硬件这块确实有一手。 这次Sangría de 929 millones: cambio de posición de ballenas, SOL se mantiene en cien yuanes 🐋💥
En 24 horas, liquidaciones por 929 millones, los largos sufrieron una sangría de 777 millones 😭. BTC cayó de 80,000 a 79,694 y luego se recuperó a 82,500 — no te apresures a gritar reversión, parece más una cobertura de cortos 🤢.
BTC: atrapado entre 80,000 y 84,000 en una picadora de carne. 81,700 es una zona de alta liquidez para los largos, perderla podría desencadenar liquidaciones en cadena 🎆; 84,000 es el punto donde la inflación se enfría, solo un rompimiento sería un verdadero rebote 🔨.
ETH: las ballenas vendieron 1,601 BTC en 5 días y compraron 53,095 ETH a un precio promedio de 2,497, el dinero inteligente "abandona BTC para apostar por ETH" 👋💚. Pero hay un muro de venta en 2,426 y una resistencia fuerte en 2,493 (EMA de 50 días) 😵.
SOL: ha caído un 13.7% desde el 1 de octubre, ahora alrededor de 105, con salidas netas del ETF durante 9 días consecutivos. 100 es la línea de vida o muerte, si BTC rompe los 80,000, es muy probable que SOL caiga por debajo de 100 🤿.
Índice de miedo y codicia de 53 a 63, entrando en codicia, pero el capital y el sentimiento están divergentes, cuidado con falsas subidas 🚨.
Atentos a: BTC 81,700/84,000; ETH 2,426/2,493; SOL 100 👀✋
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Con qué se sostiene la "despegue" de altcoins? 🚀
$BTC recientemente ha estado presionado por la salida de ETF, expectativas de tasas de interés y datos macro, con una volatilidad reducida; en general, las altcoins siguen dependiendo del comportamiento de BTC. Pero TIA, NEAR, ZEC, INJ han mostrado un rendimiento temporalmente superior al mercado general, y el núcleo no es un "beta alto", sino que cada uno tiene catalizadores exclusivos:
🔹TIA: narrativa de DA modular combinada con alta capacidad y demanda relacionada con IA, atrayendo fondos temáticos
🔹NEAR: implementación verificable + narrativa a largo plazo, más fácil de valorarse individualmente durante rotaciones de capital
🔹$ZEC: rebote independiente diario impulsado por entradas de ETF
🔹INJ: calentamiento temporal de la narrativa financiera
El punto en común es: tienen avances verificables o temas claros, captando "fondos temáticos" dentro del capital existente, no solo esperando la liquidez sobrante de BTC. En adelante, vale la pena seguir las áreas con catalizadores continuos: hitos tecnológicos, uso real, avances en productos institucionales. Las monedas que solo siguen la tendencia tienen alta volatilidad, pero carecen de poder de fijación de precios.
⚠️ También hay que ser conscientes: los movimientos independientes suelen ser temporales; si la tendencia de BTC se revierte o disminuye el apetito por el riesgo, estas monedas podrían verse afectadas.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Lo que sube Tesla no son los coches, sino la historia
El nuevo coche de Tesla se lanzó y antes de la apertura subió hasta un 5%.
Pero este coche no se producirá en masa hasta 2028.
¿Entonces qué hace realmente?
El Roadster es un coche con halo, no aporta ingresos para el próximo año.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Si se retrasa la producción en masa dos años, en la cuenta de resultados es cero.
Lo que realmente impulsa es la valoración.
La imaginación sobre la conducción autónoma y los robots se ha recalculado.
El margen bruto del coche y el flujo de caja libre son la base.
La historia puede sostener el precio, pero no los estados financieros.
Si has entendido esta ola, al menos no habrás estado ansioso en vano.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$TSLA Opinión urgente sobre el sector de almacenamiento: ser bajista pero no vender en corto.
Western Digital $WDC y SK Hynix $SKHY ya han roto la media móvil de 210 días, la tendencia alcista ha sido destruida.
Micron resiste relativamente bien, pero en el mercado nocturno sigue debilitándose, es muy probable que el nivel de soporte no se mantenga.
No intentes comprar en el fondo en la posición actual, es como atrapar un cuchillo que cae, hay una gran cantidad de posiciones atrapadas que presionan a la baja.
Algunos amigos compraron en el fondo anteriormente y obtuvieron un beneficio del 20%-30%, pero no salieron en el punto alto, devolvieron todas las ganancias y el precio cayó de nuevo al nivel de coste.
En la etapa actual, en el mercado estadounidense se debe priorizar la defensa y el sector sanitario.
El hardware debe esperar a una caída adicional para considerar oportunidades; el sector de software es más prometedor a largo plazo. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 BTC 81,480 dólares｜Liquidaciones por 315 millones de dólares, el precio no se movió.
El mercado no está cayendo, está rotando. Pero la esencia de "rotar" merece más análisis que su significado literal.
---
Las liquidaciones ocurrieron, pero el apalancamiento no desapareció
Liquidaciones en toda la red en 24 horas por 315 millones de dólares, 80,000 personas fueron liquidadas, con un 66% de posiciones largas. El 15 de octubre hubo una liquidación diaria cercana a los 1,000 millones de dólares, y en tres días la exposición apalancada en el libro se redujo en aproximadamente dos tercios.
Pero los datos clave están después de las liquidaciones.
El interés abierto (OI) de los futuros de BTC sigue en 52,660 millones de dólares, con una caída de solo 0.14% en 24 horas. Esto significa que las posiciones liquidadas casi no salieron del mercado, solo cambiaron de manos para que otros continúen manteniéndolas. El OI de CME incluso aumentó un 3.17% contra la tendencia, y Binance también subió ligeramente un 0.92%. Los antiguos largos fueron barridos, y nuevas posiciones se están estableciendo en el mismo nivel de precio.
La tasa de financiamiento tampoco se ha invertido. La tasa anualizada del contrato perpetuo de BTC en Binance sigue en 3.62%, Bybit en 2.12%, OKX en 1.29% — no es un sobrecalentamiento, pero la balanza sigue inclinada hacia los largos.
Así que el significado exacto de "rotar" es: parte del apalancamiento se perdió, pero la estructura de las posiciones no se desintegró. Las manos débiles fueron limpiadas, y las manos que soportan la volatilidad tomaron el relevo. El precio no colapsó, la participación se redujo primero — el volumen de operaciones en 24 horas cayó más del 30%, esto es un estancamiento, no una rendición.
Polymarket está empatado a medias,BTC 81,480 dólares｜315 millones de dólares en liquidaciones, el precio permanece inalterable.
El mercado no está cayendo, está rotando.
Desapalancamiento, cambio de manos — los tres días más tranquilos antes de la tormenta.
---
Panorama de datos de liquidación
En 24 horas, liquidaciones totales en la red por 315,2 millones de dólares, 80,568 traders fueron liquidados forzosamente. De ellos, los largos representan el 66,3% (aproximadamente 209 millones de dólares), los cortos 106 millones de dólares. Las liquidaciones de BTC suman 75,8 millones de dólares, las de ETH 64,13 millones de dólares, ambas representan el 44,4% del total.
La comparación horizontal es más clara: el 15 de octubre las liquidaciones diarias estuvieron cerca de los 1,000 millones de dólares, en tres días se redujo aproximadamente dos tercios la exposición apalancada. Esta es la esencia de la "rotación" — no es que alguien esté vendiendo en pánico, sino que las posiciones apalancadas altas están siendo liquidadas sistemáticamente, y las posiciones pasan de manos frágiles a manos capaces de soportar la volatilidad.
El volumen de operaciones en el mismo periodo se redujo a 25,880 millones de dólares, una caída diaria del 22,4%, los contratos abiertos aún suman 65,500 millones de dólares. El precio no se desplomó, la participación sí — esta es una estructura típica de estancamiento, no una caída por rendición.
---
Capitalización reciente
· $BTC: 1,638 billones de dólares (precio 81,480 dólares, rango intradía 80,760—82,816 dólares)
· $ETH: 293,8 mil millones — 295,2 mil millones de dólares (precio aproximado 2,411—#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Grayscale esta vez también incluyó a NEAR en la lista de nuevos fondos lanzados.
En un abrir y cerrar de ojos, tres fondos: DeFi, AI descentralizada, infraestructura de datos; la lista se extiende mucho, y NEAR fue clasificado en la categoría de AI e infraestructura. Mi primera reacción no fue emoción, sino risa: ¿realmente lo ven con buenos ojos o solo están armando el rompecabezas del sector y de paso calmando a los inversores?
Hoy cayó más de dos puntos, con un volumen que solo representa el 40% del habitual. Lo que dije esta mañana sigue en pie: una caída con bajo volumen no significa que alguien esté vendiendo, sino que simplemente no hay compradores. En momentos así, cuando surge la noticia de que "una gran institución lo ha incluido en su cesta", lo que más se teme es un repunte al abrir el mercado, para luego volver a caer a niveles intermedios. $NEAR El hermano Maji volvió a liquidar toda su posición, ¿por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas?
La posición larga de Maji fue forzosamente cerrada de nuevo, perdiendo todas las ganancias flotantes de hace un año y sufriendo una pérdida de aproximadamente 36,85 millones de dólares.
Este ciclo repetitivo de "ganancias - liquidación - reinversión" no es la primera vez que ocurre.
¿Por qué está tan obsesionado con hacer posiciones largas? Creo que hay varias razones:
1. Después de probar el éxito, desarrolló una dependencia del camino; anteriormente obtuvo ganancias significativas haciendo posiciones largas en $ETH $HYPE;
2. Fuerte creencia en ETH, un pensamiento típico de "guardia E";
3. Carácter arriesgado y resistente a la presión. Usa apalancamiento de 25 veces y amplifica con rollover, con una alta preferencia por el riesgo de "volver a luchar tras cada derrota", reabriendo posiciones rápidamente tras grandes liquidaciones;
4. Ilusión psicológica, con apalancamiento alto, incluso un pequeño rebote puede ampliar rápidamente la cuenta, sumado a costos hundidos y exceso de confianza, lo que dificulta salir realmente.
La dirección puede no estar equivocada, pero la combinación de alto apalancamiento y no usar stop loss convierte la volatilidad normal en liquidaciones fatales.
La gestión de posiciones y el ritmo en el trading son mucho más importantes que simplemente apostar a largo.
Mi juicio sobre ETH:
Actualmente, la tendencia de $ETH es débil, aún por debajo de la media móvil a corto plazo.
El soporte clave está entre 2370 y 2400 dólares, con un soporte más fuerte entre 2320 y 2360 dólares;
La resistencia está entre 2450 y 2500 dólares, y luego entre 2550 y 2600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, la volatilidad puede aumentar.
Para un apalancamiento de 25 veces, incluso una fluctuación inversa del 1-2% puede acercarse nuevamente a la línea de liquidación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Los datos de inflación publicados en Estados Unidos estos dos días realmente son un poco preocupantes. En septiembre, el IPC interanual subió al 3,7%, y el IPP interanual incluso alcanzó el 6,3%, con un aumento mensual del 1,3%, ambos datos superaron las expectativas del mercado. En pocas palabras, esta inflación en Estados Unidos ha estado dando problemas durante tanto tiempo y aún no se ha controlado.
Antes el mercado esperaba una bajada de tipos, pero ahora hay que reconsiderar si habrá más subidas de tipos este año. La última declaración de Walsh tampoco dio una respuesta clara, enfatizando que seguirán observando los datos económicos. Esto significa que la reunión de tipos a finales de octubre tiene una capa adicional de incertidumbre.
Ahora me preocupa más el mercado de valores estadounidense, especialmente las acciones tecnológicas de IA que han subido mucho recientemente. Si los tipos se mantienen altos o incluso suben de nuevo, los sectores con valoraciones elevadas sin duda enfrentarán presión. Lo mismo ocurre en el mundo cripto, BTC puede resistir un poco mejor, pero ETH y esos altcoins que dependen del sentimiento de inversión son vulnerables cuando la liquidez se reduce.
Pero tampoco hay que precipitarse a vender en corto ante las malas noticias; antes de que se confirme la información, los grandes inversores pueden estar barriendo el mercado de un lado a otro. Personalmente, en el corto plazo soy más cauteloso y estaré atento a los rendimientos de los bonos estadounidenses, la evolución del dólar y la postura de la Reserva Federal a fin de mes.
Ahora me preocupa menos cuánto puede subir el mercado y más si esta nueva oleada de inflación podría golpear de nuevo a los activos de riesgo que apenas se estaban recuperando.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC La macroeconomía de este mes puede volver a cualquiera loco. Cuando salen los datos de empleo no agrícola, el mercado se enfría de inmediato; el IPC y el IPP le echan más leña al fuego, y las expectativas de subida de tipos vuelven a subir al 50%. Aunque este mes no se actúe, es muy probable que en diciembre sí lo hagan, y podría ser un aumento de 50 puntos básicos, no los 25 que todos esperan. El Nasdaq — la acción más vinculada al mundo cripto — ya lleva ocho días consecutivos a la baja, y el mercado estadounidense en general muestra una corrección clara. Si el barco se tambalea, ¿por qué el mundo cripto debería mantenerse a salvo? ETH está aún más débil, fluctuando alrededor de 2400, cayendo más que Bitcoin, siguiendo todo el tiempo al Nasdaq. Ver tantos datos alcistas da miedo. Pero recuerda: los que hacen contratos ganan dinero tanto en subidas como en bajadas; los que juegan con spot, deben mirar más lejos, solo así se ven las oportunidades en ciclos largos.$APR está bajista esta semana, el precio actual es 0.02566, y quedan solo 5 días para el desbloqueo del acantilado del 23 de octubre. En un día cayó casi a la mitad, casi todas las posiciones largas explotaron, 610,000 dólares en cortos frente a 90,000 en largos. Los que querían apostar por un rebote tomaron posiciones, pero fueron barridos por una larga mecha. La escala de este desbloqueo es cercana a la mitad de la circulación actual, las fichas aún no han llegado, pero la presión ya está descontada en el precio. Hemos retrocedido en eventos similares, en aproximadamente tres cuartas partes de los casos en los 7 días previos al desbloqueo se rindió peor que el mercado, y ahora estamos justo en esa ventana. El RSI en 16 ya parece sobrevendido, pero el sobreventa no puede cambiar el lote adicional de oferta que llegará en 5 días. Las medias móviles están en disposición bajista, con máximos descendentes, lo que coincide con el comportamiento en esta ventana. Condición para un giro alcista: que antes del desbloqueo se recupere el máximo intradía de 0.04729, lo que indicaría que hay capital dispuesto a comprar anticipadamente este lote, invalidando la perspectiva bajista. Por el contrario, si se rompe el mínimo de 0.02279, esta semana seguirá buscando soporte a la baja. El aumento es cosa del pasado, la corrección es el desafío actual
$NEAR ha caído un 15,6% en una semana, pero aún sube un 34% en el mes. Sin embargo, "haber subido bien antes" no equivale a "valer la pena comprar ahora". Lo primero es un informe de resultados, lo segundo depende de cuánto riesgo se pueda tolerar a partir de ahora. Mi postura es mantener el valor de investigación y reducir la voluntad de participación; con una posición pesada, el plan originalmente tranquilo puede convertirse en esperar un rebote, no hay prisa en este momento.
$UNI ha subido aproximadamente el doble en los últimos tres meses, pero ha caído un 19% en el último mes. La subida a medio plazo sigue ahí, pero los compradores recientes pueden no tener una experiencia cómoda. Cuando el corto plazo es débil, atrapar un rebote requiere una razón específica, no se puede replicar el éxito anterior en la siguiente operación.
$OKB se ha mantenido casi estable en el mes, pero ha caído un 7,8% en una semana. Mirando el mes parece que no se ha movido, pero quien lo ha tenido esta semana siente algo completamente diferente. Que el precio vuelva a niveles de hace un mes no significa que el riesgo también haya vuelto al punto de partida. Por ahora, soy neutral con tendencia a la precaución y controlo la posición.
Los tres nos recuerdan: la subida a largo plazo solo explica el pasado, no se puede deducir automáticamente el presente. Lo que merece más atención ahora es la digestión de la corrección y señales de estabilización a corto plazo, no consolar la nueva posición con subidas antiguas.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。$ZEC ahora mismo el capital en el mercado ha perdido completamente el equilibrio, los grandes jugadores con verdadero poder están todos apostando a la baja, ¡y abajo nadie se atreve a sacar grandes sumas para cubrir posiciones!
En todo el pool de dinero inteligente, con una posición total de más de 230 millones de U, los cortos ocupan casi 200 millones, mientras que el capital en largo se ha reducido a solo más de 40 millones de U, ¡la proporción largo-corto ha caído directamente a poco más del 20%!
Lo más crítico es que el costo promedio de los largos que quedan dentro está cerca de 1155, lo que indica que son todos traders de corto plazo que acaban de entrar para comprar en el fondo, ¡y justo al entrar han perdido en conjunto cerca de 700,000 U! En contraste, los más de 340 grandes ballenas cortas, que han ido tomando posiciones desde 1203, ya han ganado más de 11 millones de U, ¡y sus posiciones siguen creciendo!
Cuando un mercado ni siquiera puede sostener el capital que compra en el fondo, la caída lenta solo se acelerará hasta un desplome, ¡simplemente sigue a la fuerza principal de los cortos y vende en corto para terminar! $BTC no superó 82580, no cayó por debajo de 79724, y hasta ahora no se han cumplido ninguno de los dos criterios de activación; el mercado sigue estancado por encima de 80,000. Esto es una recuperación del rebote, no una reversión, y se debe seguir tratando como una oscilación.
Analizando la tendencia de estos tres días: el 14 el IPC superó las expectativas (3.7% vs 3.6% esperado), aumentaron las expectativas de subida de tipos, y el precio cayó directamente por debajo de 82,000; luego dos funcionarios de la Reserva Federal adoptaron posturas dovish, y la probabilidad de subida en octubre bajó del 27.7% al 14.9%, por lo que el precio lentamente volvió a superar los 80,000. Pero hay que tener en cuenta que la voluntad de capital para esta recuperación no es fuerte: el ETF spot ha tenido salidas netas consecutivas, con una salida diaria de 82.4 millones de dólares el día 16, y una salida acumulada de más de 600 millones de dólares en el mes. El precio sube pero el dinero no regresa, lo que pone en duda la fuerza de esta recuperación.
Actualmente el precio se mantiene alrededor de 81,600, con un volumen que disminuye día a día, y ni compradores ni vendedores se atreven a actuar. En esta situación, adivinar la dirección no tiene sentido, solo hay que vigilar las señales:
🔸 Cierre de 4 horas por encima de 82580, el rebote se convierte en reversión, primer objetivo 83,838, y luego mirar hacia la zona de atrapamiento por encima de 84,000.
🔸 Cierre de 4 horas por debajo de 79724, indica que la defensa de los 80,000 es solo un retraso temporal, y el soporte inferior está en 76,873 (soporte de doble vela diaria).
En cuanto a la ventana temporal, el 28 de octubre es la reunión del FOMC, y el 31 de octubre vence el plazo para la liquidación de Mt. Gox; antes de que ocurran estos dos eventos, es muy probable que el capital mantenga una postura de espera, y la consolidación con bajo volumen podría continuar varios días más. Publicado tarde el domingo: Todos están pendientes del nivel de 80,000, pero el verdadero riesgo la próxima semana no está ahí.
Esta semana el mercado ha confundido a mucha gente.
CPI y PPI superaron las expectativas, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas este año se disparó, según el guion BTC debería caer mucho.
Pero solo ha estado fluctuando cerca de los 80,000, sin poder caer ni subir.
Si miras con atención, en octubre los ETF ya han tenido una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, la mayor retirada desde junio.
Pero el precio no se ha desplomado.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque la presión de venta es fuerte, siempre hay alguien que compra. No importa quién sea, lo importante es que en esta zona los bajistas ya no pueden hacer un nuevo mínimo.
Pero no te apresures a gritar "compra".
La velocidad de compra de Strategy está desacelerando, la nueva regulación de MSCI podría sacarla del índice, MSTR cayó un 9.5% en un solo día el viernes. El mayor arsenal de los alcistas está perdiendo fuerza, y nadie menciona esta señal.
Mi juicio:
La próxima semana BTC probablemente seguirá fluctuando alrededor de 80,000 con variaciones de dos mil dólares, hasta que la mayoría pierda la paciencia.
La verdadera elección de dirección dependerá de dos señales: la desaceleración de la salida neta de ETF y la nueva valoración de las expectativas de subida de tasas.
Antes de eso, apostar fuertemente por una dirección es solo alimentar a otros.
El mercado nunca premia a los más inteligentes, solo a los que sobreviven más tiempo.
#ETF y la divergencia de fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Cuando los tres fundadores empujaron fichas por valor de aproximadamente tres mil trescientos millones de dólares hacia el centro del tablero, el juego ya no era un simple intercambio de piezas, sino un hueco dejado tras la continua renuncia de peones por parte del ala del rey. Desde su salida a bolsa en 2025, esta reducción de participación ha sido como una partitura revelada y organizada con antelación; pero el mercado no se fija en si has escrito la partitura, sino en si la cadena de peones sigue unida. Cerca de dos mil cuatrocientos millones se liquidaron durante el año, el precio de la acción retrocedió aproximadamente una cuarta parte en una semana, y el rendimiento de los bonos a largo plazo superó el quince por ciento — esto no es un acoso táctico, es que la torre trasera ya ha avanzado a la segunda línea, y la fase de realización ha comenzado.
Mi hábito profesional es: las personas que realmente ganan dinero calculan veinte movimientos por adelantado antes de hacer una jugada. El equipo fundador aún mantiene alrededor del veinte por ciento, las piezas siguen en juego, pero el tiempo ya se ha convertido en un activo para el oponente. Los pedidos acumulados son como una fila de peones sin avanzar; parecen numerosos, pero si no se convierten en flujo de caja estable, solo son peones remotos en el final del juego: sin el apoyo del rey, cada vez están más solos. La expansión de activos pesados en la nube de cómputo esencialmente cambia la iniciativa por espacio, y luego se usa financiación para prolongar la vida; cuando el rendimiento de los bonos se dispara por encima del quince por ciento, equivale a que el oponente bloquea tu camino con piezas pesadas, y cualquier refinanciación puede ser una renuncia forzada de piezas. Algunas instituciones advierten sobre riesgos crediticios, otras sobre que la expansión excesiva erosiona los retornos, mientras Huang Renxun sigue confiando en la demanda a largo plazo — la lógica a largo plazo es el rey, el diferencial de crédito es la torre; la seguridad del rey no significa que la torre no se pierda. Tras la entrada en una fase de cambio forzado en el medio juego, el mercado primero elimina el apalancamiento, no la visión.
El activo vinculado XIREN ahora no sigue la narrativa de pedidos, sino la respiración de la misma cadena de financiación. Para que los pedidos acumulados se conviertan en flujo de caja estable, deben atravesar tres líneas de bloqueo: gastos de capital, concentración de clientes y vencimiento de deuda; si alguna se ve restringida, la situación pasará de ofensiva activa a defensa pasiva. Si la presión financiera se extiende, el primero en caer no suele ser el que tiene la demanda más débil, sino el que tiene las piezas más pesadas y el camino más estrecho. Quien considere los pedidos acumulados como protección del rey, descubrirá en la fase de realización que solo le queda un rey solitario. #coreweave3.3bsharesalesEl número 486,532 desplegado en los planos es una bonita cifra de área terminada; pero lo que captó mi atención al instante fue la junta de asentamiento junto a ella, que ha disminuido un 2,1% interanual: la cantidad entregada está en aumento, pero el edificio se está hundiendo ligeramente, esta estructura de "expansión externa y relajación interna" pone a prueba la capacidad de juicio del ingeniero jefe.
Después de tantos años en proyectos, nunca miro los renders, solo dos cosas: los muros de carga y los cimientos. La cantidad entregada es el área terminada, cuanto más alta es, más fácil es crear una ilusión; pero lo que realmente determina cuántos pisos puede tener este edificio es el muro principal de carga que es el margen bruto del automóvil. La guerra de precios es como una construcción que continuamente extrae el acero; verter más concreto en la entrega no necesariamente compensa la reducción del contenido de acero en la estructura. Que los números superen las expectativas no significa que la estructura haya pasado la inspección.
El flujo de caja es la capa impermeable del cimiento que más valoro. Una vez que el margen bruto se reduce, el cimiento se filtra, y por muy lujosa que sea la decoración encima, el asentamiento es solo cuestión de tiempo. Por eso, en el informe financiero del 21 de octubre, no reviso primero el plano de ingresos, sino que voy directamente a los planos detallados del refuerzo del margen bruto y del flujo de caja operativo; si estos dos no coinciden, la bonita cifra de área entregada es solo una losa voladiza que parece ligera, pero en realidad depende completamente del anclaje posterior para soportar la carga, y ante cualquier carga lateral falla.
En cuanto a los taxis autónomos y los robots humanoides, son reservas para ampliaciones que el propietario propuso en la fase de diseño. No me opongo a las ampliaciones, siempre que la estructura original tenga redundancia. Estos dos negocios dibujan una estructura de acero completa para conectar en el futuro; si las pilas son lo suficientemente profundas y la carga reservada en la losa es suficiente, todo depende de cuánto margen bruto se invierta en I+D y capacidad de cálculo esta temporada. El libro blanco es solo un plano de diseño, la calidad de la construcción es la clave.
El pasillo lateral del objetivo reflejado en las acciones estadounidenses $xORCL nunca transmite la carga de forma aislada: si el cimiento del edificio principal se debilita, el pasillo se tambalea primero. Actualmente, el mercado está dispuesto a pagar una prima por el área terminada, pero el estructurista solo reconoce el contenido de acero.
Esa junta de asentamiento del 2,1% sigue abierta en los planos, y el contenido de acero en los muros de carga nunca vuelve a crecer solo porque el área terminada se vea bien. #teslaq3profitandmargins#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No creo que el informe financiero de Netflix supere las expectativas
Primero, las expectativas sobre Netflix ya eran altas
El desempeño de Netflix en el ámbito del streaming en estos años es evidente para todos, con muchos usuarios globales y contenido abundante. Pero ahí está el problema, todos saben que es bueno, por lo que el mercado naturalmente ya ha descontado estas ventajas, así que aunque el informe financiero sea bueno, no necesariamente satisfará al mercado. Al fin y al cabo, apostamos por "superar expectativas", no por "tener buenos resultados", y estas dos cosas son diferentes.
En segundo lugar, hay que prestar atención al crecimiento de ingresos y al margen de beneficio
Recientemente, Netflix ha tenido varias series destacadas, los éxitos realmente atraen a los espectadores a abrir la plataforma y también hacen que la gente quiera seguir suscribiéndose, pero que una serie sea popular no significa que todos se suscriban, ni que las ganancias de la empresa aumenten significativamente. La guía de ganancias para el tercer trimestre que dio la empresa es de 12.860 millones de dólares, mientras que Wall Street ya esperaba 13.000 millones de dólares, El dinero va a donde va, el precio tarde o temprano seguirá. BTC al contado +66,47 millones, contratos +54,45 millones, los únicos que reciben dinero en ambos lados; ETH pierde más de 500 millones en ambos lados; SOL cae un 1,72% y es el que más rápido reduce posiciones.
Divergencia en BTC: la proporción de posiciones largas y cortas de minoristas es 0,5187 subiendo para comprar en el fondo, mientras que los grandes inversores la presionan hacia abajo a 0,83; las carteras de ballenas alcanzan un nuevo máximo de 20.338, compran en caídas, y la tasa de financiación es -0,0073%, con un grado extremo de cortos cuando BTC está en 62.000 dólares. Abrir posiciones al contado y vender en contratos no puede estar bien en ambos casos.
ETH es el más honesto: liquidaciones en 24 horas de 71,66 millones, el 87,9% son posiciones largas — los minoristas apuestan a largo y terminan siendo sacados.
SOL es el más sufrido: Alpenglow activado el día 21, confirmado con presión a 150 milisegundos, el precio no sube sino que baja, el capital se retira, parece que se usa una buena noticia para vender.
Boca dice largo, mano presiona corto, está del lado del dinero: BTC vende en 82.200 (stop en 82.800, objetivo 80.800); ETH vende en 2.460 (stop en 2.500, objetivo 2.350); SOL no tocar si no rompe 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？