Orbit Post Sitemap
Mucha gente no sabe qué es la tabla de puntos críticos de liquidación de $BTC, aquí te lo explico en 30 segundos.
En realidad, no solo Bitcoin, cualquier moneda puede tener una tabla de puntos críticos de liquidación, que tiene dos líneas:
La línea superior es el punto crítico para los cortos.
La línea inferior es el punto crítico para los largos.
Cuando el precio llega a ese nivel, las posiciones en esa dirección se liquidan de forma más concentrada.
¿Cómo verlo? Observa cuál está más cerca del precio actual.
Si está cerca arriba, significa que al subir a ese nivel, un grupo de cortos se verá obligado a recomprar.
Si está cerca abajo, significa que al bajar a ese nivel, un grupo de largos se verá obligado a vender.
Y los que son liquidados solo pueden usar órdenes a precio de mercado. Si hay muchas órdenes de mercado en una dirección, el precio se acelera hacia ese lado.
¡Esto es una liquidación en cadena!
Por eso su impacto no predice hacia dónde irá el precio. Solo te dice una cosa: si el precio llega ahí, qué pasará.
Pero tiene una trampa: estar cerca no significa que realmente vaya a llegar. Si el precio baja, los cortos abrirán nuevas posiciones en niveles más bajos, y los nuevos precios de liquidación también bajarán; si el precio sube, los largos abrirán nuevas posiciones en niveles más altos, y los nuevos precios de liquidación también subirán.
Así que esa línea puede estar persiguiéndote, no esperando a que la alcances.
Lo más importante es: ¿esa línea está siendo empujada hacia arriba por compras, o arrastrada hacia abajo?
Si es empujada hacia arriba, es un ataque.
Si es arrastrada hacia abajo, es una retirada.
Por eso, el mejor uso de la tabla de puntos críticos de liquidación no es para decirte la dirección, sino para decirte dónde se acelerará.
La dirección aún debes juzgarla tú mismo. ¿De qué lado estás mirando ahora? 2/2
En teoría, los creadores de mercado lentos pueden filtrar las operaciones, rechazando aquellas órdenes que probablemente tengan acceso a la información de precios más reciente. Pero según estimaciones de investigación, para igualar a un lugar que actualiza cotizaciones cada segundo, un creador de mercado que actualiza cada 12 segundos necesita filtrar aproximadamente el 84,5% del flujo de operaciones informadas.
Aquí se habla del flujo informado, no de todas las órdenes.
Lo que es aún más notable es que un modelo gaussiano simple solo calculó un 71,1%, inferior al umbral correspondiente a los datos reales de los pools. Esto indica que subestimar la complejidad de los cambios en el precio de mercado puede hacer que la estrategia de creación de mercado sea demasiado optimista.
Por supuesto, estos resultados provienen de un modelo específico y de muestras de 4 pools; la capacidad real de filtrado, los costos y otras condiciones del mercado también influirán en los resultados, por lo que no se pueden aplicar directamente a todos los AMM.
Pero para AMM, LP y creadores de mercado RFQ, la cuestión central está clara:
Cuánto se gana en comisiones es una cosa, pero cuánto se pierde cuando las cotizaciones quedan obsoletas y son aprovechadas por traders más rápidos es otra.
La creación de mercado no puede calcular solo los ingresos, también debe considerar los costos derivados de estar en desventaja informativa. 1/2 Hacer market making en DeFi, cotizar con 11 segundos de retraso, ¿cuál es el costo real?
Un estudio sobre 4 pools reales de liquidez USDC-WETH arrojó un número impactante: 84,5%.
El estudio comparó a los market makers que actualizan sus cotizaciones cada 12 segundos con los mercados que lo hacen cada segundo.
Los resultados muestran que aumentar la frecuencia de actualización de 12 segundos a 1 segundo puede eliminar aproximadamente el 84,5% del impacto esperado en el precio.
¿Por qué hay tanta diferencia?
Supongamos que ETH está subiendo rápidamente. Un mercado que actualiza cotizaciones cada segundo reflejará pronto el nuevo precio; pero un AMM que actualiza más lento podría seguir vendiendo ETH al precio antiguo.
Los arbitrajistas pueden aprovechar esta diferencia temporal para obtener ganancias, mientras que los market makers asumen las pérdidas.
Este fenómeno se conoce como selección adversa: la contraparte puede tener información sobre el cambio de precio antes que tú.故事起源一个人类文明正向发展交集点——确权！因为理想的发展路径这是必经之路，于是ip在天才3人组的脑海里诞生了，你一旦选择相信并入局，你就进入了这条项目的因果链条里，在终局落地前，没有确定答案，只有概率。 拆开两层理解： 1. 因果不是玄学，是预期链 你选择持仓ip相信的是人类文明对规则的遵守，而DATA，是不断断臂求生的现实。到目前为止本质上还是押注一整条连锁事件会依次发生：团队持续开发→并入Sui后节省成本、技术迭代→B端确权拿到真实客户→Sui生态繁荣→市场认可这个叙事→估值兑现。 这一串因果里，任意一环断掉，整个故事就失效。 空头那边，其实也是进入了另一条因果线：多次改名换壳→历史套牢盘巨大→信任崩塌→机构找机会出货→项目慢慢凋零。 两条因果线，在当下这个时间点同时并存，谁也无法提前证明对方是错的，只能等时间验证。 2. “不到终局不知结果”，但不是闭眼等结局 这里有个很关键的区分： - 纯赌徒：只等最后的结果，中间不管信号，躺平等待因果自然发生； - 另一种种思路：知道结局未定，但会持续观察因果链上的关键节点（代码交付、客户落地、解锁抛压、Sui生态进展、监管风险）。 El desplome repentino de los contratos perpetuos AI de las acciones estadounidenses SNDK, MU y SPCXB a primera hora de esta madrugada fue causado por una estampida debido a la falta de profundidad; ¿no debería ser tan grave un fin de semana sin volumen de negociación?
El origen sigue siendo b安:
Una posición larga de aproximadamente 2 millones de dólares en SDNK cerró en un contrato perpetuo con poca liquidez.
En el primer segundo vendió 407,000, en el segundo segundo vendió directamente 1,030,000.
La capacidad de absorción fue insuficiente, SNDK arrastró a MU a una caída brusca.
Sí, Micron fue víctima colateral.
Luego Hyperliquid amplificó esta caída:
Aproximadamente 10 direcciones vendieron intensamente con órdenes IOC de ejecución inmediata en 1.8 segundos.
En 2 minutos, el volumen de MU alcanzó los 10.8 millones, muchos largos activaron stop loss y liquidaciones.
Originalmente era un cierre de largos en el exchange, ahora se convirtió en liquidaciones en cadena entre plataformas.
Esta vez se expuso un defecto fatal de los tokens de acciones.
La última vez fue el desplome del 45% en el contrato perpetuo de SpaceX antes de la apertura, que hizo que Hynix cayera rápidamente a 868 dólares.
Ambas veces demostraron que la profundidad del mercado fuera del libro de órdenes de los contratos de tokens de acciones es insuficiente.
En adelante debemos tener cuidado y evitar mantener acciones estadounidenses durante el fin de semana, la capacidad de absorción es muy mala, el riesgo de estar largo es alto, una gran venta puede fácilmente desencadenar liquidaciones en cadena y una estampida en cualquier momento.$BTC en realidad siempre he sido alcista, pero el panorama actual es cada vez menos optimista.
Hermanos, dejad de fantasear todos los días con que BTC se ajustará y podrá superar los 90,000.
Desde la lógica del trading, si realmente quiere llegar a 90,000, debería haberlo hecho de un tirón en septiembre, cuando el costo de la subida era más bajo. Mirando $ZEC, si realmente quiere llegar a 2,000, debería haber seguido atacando alrededor de 1,500, no caer todo el camino hasta 1,100. Después de romper un soporte clave, intentar recuperarse implicará mayores costos y presión de venta.
Lo mismo aplica para $BTC y $ETH.
Lo más importante es que la mayoría de las altcoins ya han roto la tendencia alcista en el gráfico diario, y el precio ha dado un paso hacia abajo.
Esto puede no ser una corrección de mercado alcista, sino el inicio de un ciclo bajista.
Dejad de comprar a ciegas en el fondo, primero respetad la tendencia y controlad la posición. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es el valor para reconocer la realidad a tiempo. El punto más importante de estos datos es que los precios al consumidor final y los precios de fábrica upstream se fortalecen simultáneamente, no es un indicador aislado que se mueve de forma anómala.
En cuanto al IPC, en septiembre el IPC interanual subió un 3,7%, por encima de la expectativa del mercado del 3,6%; el IPC subyacente, excluyendo alimentos y energía, aumentó un 2,6% interanual y un 0,3% intermensual, manteniendo un fuerte crecimiento durante dos meses consecutivos, superando la expectativa en 0,2%. El principal impulsor del aumento del IPC fue la energía: debido al conflicto geopolítico en Oriente Medio, el precio de la gasolina subió un 9,1% intermensual, contribuyendo con casi el 60% del aumento total del IPC. Además, los precios de la vivienda y los servicios se mantuvieron firmes, lo que indica que la inflación en el sector servicios no ha disminuido como esperaba el mercado, y la persistencia de la inflación sigue presente. $BZ #$CL - Este número se mantiene ahí, tan tranquilo como el mercado en la madrugada del domingo. Pero la verdadera pregunta es: ¿esta calma es porque nadie quiere mover ficha o porque nadie se atreve a hacerlo? He estado observando esta posición por mucho tiempo. BTC se mueve alrededor de 82000, la posición del ETF spot no ha disminuido notablemente esta semana, la parte retirada parece más un reajuste estructural, la mayoría de las posiciones realmente no se han movido. En otras palabras, los holders a largo plazo no están prestando atención a las fluctuaciones de estos días, y las operaciones a corto plazo no cambian la distribución actual de la oferta. Lo más probable es que la dirección se defina la próxima semana. Lo que me preocupa es la desalineación a nivel emocional. En la madrugada del fin de semana casi no hay operaciones, pero en estos momentos de calma es cuando más se revela la actitud real: no se trata de quién compra, sino de quién ni siquiera se molesta en poner órdenes. Siguiendo esta línea, veamos algunas posiciones: - OKB volvió a 117, la corrección del viernes parece más una devolución de la prima. El mecanismo mensual de quema sigue activo, a largo plazo es la acumulación de ingresos de la plataforma, a corto plazo respira al ritmo de la actividad del ecosistema. - ZEC está en 1144, después de que el capital especulativo se retiró volvió a esta posición, pero el uso del protocolo no ha caído junto con el precio, esta es la diferencia fundamental con los memes puros. - ENA 0.1963, mucha gente solo lo ve como un activo generador de intereses, pero los holders también pueden participar en votaciones de parámetros y distribución de recompensas. Este precio refleja la cautela del mercado hacia el modelo de dólar sintético, no un rechazo al protocolo en sí. - RE 0.4157, cubre el riesgo real de activos asegurables Hermano Du, 60 de mstr, 20 de crcl, 20 de oke, ¿está bien esta proporción? …… es okb, ¿verdad? Sí, está bien, es relativamente estable, un estilo más ofensivo $OKB Cuéntame más, yo también lo he hecho, tanto holding a largo plazo como trading en largo y corto, OKB tiene muy poca liquidez, se siente como una moneda aislada, ves que no la soportan muchos exchanges, por eso su gráfico k a menudo tiene rupturas o caídas, muchas mechas arriba y abajo, si puedes aguantar esa alta volatilidad está bien. Los tokens de plataformas de exchanges centralizados (CEX) son manejados por el propio exchange, antes AnYin $GAT tuvo un aumento de 200-300 veces, yo mismo obtuve 160 veces, al principio pensé que eran los principales clientes comprando, pero tras el colapso, descubrí que en realidad era principalmente Lao Huang quien manejaba todo. Pero en estos años los CEX buscan cumplir regulaciones, los tokens de plataforma han sido descartados como un orinal, los tokens de plataforma no pueden cumplir con las regulaciones en todos los aspectos, y además son los responsables de la historia sucia del exchange, no solo hacen de árbitro y jugador, también emiten activos ellos mismos, como Nasdaq que cotiza sus propias empresas todos los días, ¿no es absurdo? La emisión y manipulación de tokens de plataforma por parte del exchange, cualquiera de esas acciones puede llevar a prisión. Por eso, buscando cumplir regulaciones, los tokens de plataforma son un orinal, una patata caliente, deben ser aislados, castrados y cortados de beneficios, se eliminan la quema y los dividendos, deben "devolver a la comunidad", los de buena fe queman directamente sus tokens, los sin escrúpulos venden sus tokens y luego los devuelven a la comunidad, OKX es un ejemplo del primero, el segundo es un pollo salvaje get, devolver a la comunidad no es más que colgar un... #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El juicio predominante del mercado: es muy probable que en la reunión de política monetaria de octubre se mantengan las tasas sin cambios, y que la reunión del FOMC en diciembre sea la ventana para la decisión de política del año. Lo que sigue siendo clave es observar: si el aumento de los precios de la energía se extenderá a los alquileres, servicios médicos y otros servicios centrales, así como los cambios en los datos de empleo. Si la inflación subyacente continúa aumentando, existe la posibilidad de un aumento de 25 pb en diciembre; si solo es una perturbación puntual de la energía, es muy probable que se pause el aumento de tasas y se mantengan las tasas altas por más tiempo.
Es importante notar: incluso si no hay más aumentos, el entorno de altas tasas continuará, y es prácticamente imposible una reducción de tasas a corto plazo. El aumento de las expectativas de subidas apoyará al dólar y a los rendimientos de los bonos del Tesoro, presionando los activos de crecimiento; solo cuando la inflación disminuya, la aversión al riesgo del mercado podrá recuperarse.
Advertencia de riesgo: este artículo es solo un análisis macroeconómico y no constituye una recomendación de inversión.No te centres solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de cortos de 546 millones encima de ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos eliminados". Pero el mapa térmico de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas por un total de 546 millones encima de ETH, mientras que las posiciones largas debajo suman solo 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus pies.
Análisis del detonante:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2,400; la causa directa fue que el crudo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentando las apuestas de subidas de tipos y retirando liquidez. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, extremo pánico.
️ Señal aún más crucial:
Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento se ha limpiado una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado está valorando "después de liquidar las largas, seguirá bajando", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando. Cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Los traders deben vigilar esta zona:
No solo mires si se rompe 80,000, mira ETH 2,500–2,510: superar este nivel activará el grupo de liquidaciones cortas arriba, el pulso de squeeze será mucho más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
️ El alto apalancamiento es una espada de doble filo, si la dirección es correcta es carne, si es errónea es cuchillo. No cargues demasiado las posiciones
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 综合当前机构和市场定价，基准情景判断：10月FOMC会议维持利率不变，年内是否加息，悬念留到12月。
1. 10月议息：加息概率偏低。虽然CPI与PPI超预期，但仅仅单月数据，不足以支撑美联储连续加息。多数官员倾向于等待更多证据，观察能源涨价会不会持续渗透到核心服务通胀。如果核心服务通胀在10月数据继续走高，才会打开加息空间。
2. 12月会议：真正的抉择点。如果后续10月CPI、核心PCE继续高于预期，能源涨价持续扩散到房租、医疗等核心服务，美联储大概率在12月加息25bp；反之，若核心通胀回落，仅能源一次性扰动，美联储大概率选择暂停加息，维持高利率“更长时间”，而不是继续上调利率。
这里要区分两个概念：不再加息 ≠ 马上降息。就算年内不再加息，美联储也会维持高利率，把利率保持在限制性水平，持续压制通胀。高利率会维持很久，降息窗口短期内不会开启。RENDER, no te limites a contar cuántas monedas se queman
El mecanismo de $RENDER merece un análisis detallado: las tareas pagadas provocan la quema de tokens, y al mismo tiempo la red distribuye incentivos en tokens a los participantes según las reglas.
Si solo te fijas en la quema, es fácil pasar por alto el otro lado de la oferta. Me interesa más el consumo generado por las tareas pagadas y, al ponerlo junto con la emisión de incentivos, cuál es el cambio neto.
Este ángulo de observación es más útil que simplemente aumentar las expectativas al escuchar sobre el auge de GPU o AI. Vale la pena seguir investigando; las conclusiones sobre la oferta y demanda de tokens deben basarse en datos reales.
$NEAR ha subido aproximadamente un 39,8% en el último mes, pero ha retrocedido alrededor de un 8,9% en la última semana. Reconozco sus logros en esta etapa, pero también descontaré por separado la reciente debilidad; no es necesario que ambas cuentas se solapen.
$DOGE ha caído menos del 1% en 24 horas y aún retrocede alrededor de un 6,3% en una semana. Esta caída diaria no es suficiente para indicar un cambio positivo en el sentimiento; por ahora, no lo considero una prueba de un nuevo auge.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publicará su informe del tercer trimestre el 20 de octubre, y el mercado está atento a dos aspectos: el crecimiento de los ingresos y el negocio publicitario.
La propia empresa espera que los ingresos del tercer trimestre sean de 12.86 mil millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%. Se prevé un margen operativo del 33.2%, frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un aumento de 5 puntos porcentuales. Tanto los ingresos como el margen están en aumento, pero la velocidad de crecimiento se ha desacelerado claramente en comparación con años anteriores. La preocupación del mercado es precisamente esta: el crecimiento de suscriptores de Netflix ya ha tocado techo, y queda la duda de qué sostendrá el crecimiento en adelante.
El negocio publicitario se ha convertido en el nuevo foco. Netflix ha lanzado un paquete publicitario de bajo costo, con el objetivo de compensar la brecha en el crecimiento de suscriptores mediante ingresos publicitarios. En este informe financiero, se debe observar si el negocio publicitario realmente ha crecido, si los usuarios suscriptores siguen aumentando y si el margen puede mantenerse por encima del 33%. Si los ingresos publicitarios superan las expectativas, el mercado podría dar espacio para una corrección al alza en la valoración. Si la publicidad no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscriptores se desacelera, la presión sobre el precio de las acciones será considerable.🍜 Domingo por la tarde, veamos este grupo con tres preguntas
P1 ¿Por qué la fabricación de almacenamiento está cayendo, pero SLX está en verde?
$SLX 0.05194, sube 1.15% 🏚️
Solstice tokeniza a largo plazo los derechos de las fábricas de obleas, los poseedores reciben alquileres de activos trimestrales, el flujo de caja está desvinculado del precio spot de los chips. La noticia de Changxin presiona la rentabilidad de la fabricación, pero no afecta este flujo de caja contractual, por eso está en verde mientras el sector cae, 0.05194 sigue una lógica de activos, no de emociones.
P2 ¿Cuál es el estado de la tasa de financiamiento de futuros en la posición 82000?
$BTC 82169, sube 0.64% 📈
El fin de semana la tasa de financiamiento está cerca de neutral, no hay un sesgo claro hacia largo ni pánico en corto, lo que indica que la liquidación de la semana pasada ya limpió las posiciones apalancadas, quedan solo posiciones con bajo apalancamiento. 82000 se mantiene lateral, la dirección dependerá de la entrada de capital el lunes.
P3 ¿Dónde está el costo institucional en esta corrección de Micron?
$xMU 913.82, baja 1.81% 🏭
Micron se centra en DRAM, esta corrección va de 935 a 913, sumado al sentimiento del sector. El costo institucional está concentrado en el rango anterior, 913 está cerca del mínimo previo pero la estrategia original de HBM no está dañada, la demanda impulsada por servidores AI de AMD sigue presente, a corto plazo está presionada por noticias de capacidad en China.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Primero la conclusión: es tranquilidad, pero más como una "tranquilidad esperando resultados", no una "calma antes de la tormenta" — el verdadero trueno será en el FOMC de la próxima semana. BTC ayer casi no se movió, de $81,567 a $81,566, subió solo un 0.01% en 24h, con un volumen de $111 millones. Pero atención a esta cifra — ayer su volumen fue de $470 millones, hoy se redujo a la mitad a $111 millones. Esto es típico del fin de semana: bolsa de EE.UU. cerrada, instituciones fuera, el mercado entra en "espera con bajo volumen". Veamos la estructura. Spot $81,566, perpetuos alineados, sin desanclaje. Posiciones abiertas alrededor de $2,500 millones; tasa de financiamiento +0.0067%, ligeramente positiva. Comparado con la tasa máxima de los días anteriores (+0.01%), hoy el sentimiento apalancado se ha enfriado claramente — la presión de los largos saturados se ha digerido en parte, lo cual es bueno. Veamos la posición. Actualmente $81,560, todavía por debajo de la media móvil de 7 días ($82,068), cerca de la de 60 días ($80,830). Máximo de 14 días $86,994, mínimo de 14 días $79,775. Es decir, $79,775-$80.8K sigue siendo la zona de soporte que prueba repetidamente, hoy se mantiene por ahora. Capitalización $1.637 billones, en el puesto 1. El MVRV Z-Score en cadena sigue en zona neutral-baja, no está sobrevalorado en la cima, lo que da soporte a medio plazo. ¿Cómo será el corto plazo? Próximas 1-2 semanas: pesimista (35%) ruptura por debajo de $80K, mirando a $7 $DNA el creador de mercado claramente acumula en cadena, con contratos para cobertura en corto.$LIT se mantiene cerca del límite inferior del rango con aumento de volumen, por ahora no se considera una ruptura
LIT acaba de cerrar en 3.0423 USDT, muy cerca del mínimo de hace unas horas en 3.01 USDT, pero aún no ha caído realmente por debajo. En esta posición, primero lo consideraré una zona de observación, sin prisa por apostar a la baja.
En los últimos 15 minutos, el volumen de operaciones al contado es 2.53 veces el promedio de cada 15 minutos de las últimas 3 horas, la actividad ha aumentado claramente, pero el precio solo ha caído un 1.01%. El volumen ha aumentado pero no ha empujado mucho hacia abajo, tiendo a pensar que esto es solo una prueba a corto plazo, no una ruptura efectiva.
Si en el cierre de los próximos 5 minutos logra mantenerse cerca de 3.164, abandonaré la idea bajista; por el contrario, si cierra con volumen por debajo de 3.01 USDT, consideraré seguir la tendencia a la baja por un tiempo. Por ahora, solo observo, sin moverme. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado de $ETH está muy disputado, con un 36% alcista ligeramente inferior al 38% bajista, y un 26% neutral, con un consenso mencionado 254 veces.
Temas candentes en la comunidad: Schwab lanza operaciones al contado de Bitcoin y Ethereum, cubriendo 40,3 millones de cuentas y 13 billones en activos, con planes de añadir $SOL y otros para fin de año;
Glamsterdam se actualizará y lanzará el 26 de octubre, con un objetivo de 2 millones de gas por bloque; la tasa de staking de ETH alcanza el 35,7% (43,6 millones de monedas), se espera que siga aumentando en 2026;
En el tercer trimestre, ETH subió un 69%, la proporción ETH/$BTC encontró soporte en la línea de tendencia de 9 años.
Desafíos potenciales: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de 320,1 millones esa semana, con BlackRock ETHA representando 299 millones de esa retirada. La entrada de grandes actores tradicionales es positiva a largo plazo, pero la presión de venta a corto plazo del ETF no puede ser ignorada; a medio plazo, hay que vigilar el staking y la implementación de actualizaciones.TIA anunció Eden y luego retrocedió un 18% desde el máximo, yo me mantengo "observando sin perseguir", línea de vida 0.5826.
16/10 19:20 hora de Pekín, Celestia anunció Eden: una cadena EVM para agentes AI, con TIA como gas.
Pero unas horas antes del anuncio, TIA ya había subido de cerca de 0.58 a más de 0.71.
17/10 por la tarde subió a 0.7691, ahora OKX cotiza alrededor de 0.628, bajando un 14% en 24 horas.
La propia oficial dice que Eden es un sandbox experimental, el primer botfun experimental está en prueba cerrada.
Creo que es típico subir primero y anunciar después, el anuncio marca el pico, se especula con expectativas, no con uso en cadena.
El mercado está presionado por expectativas de subidas de tipos, BTC se mantiene en 81,700, el capital se agrupa en pequeñas narrativas, y se dispersa rápido.
Mi estrategia es observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo en caída.
Mantenerse por encima de 0.5826 (mínimo del 16/10, punto de partida de esta subida) mantiene la narrativa, cerrar por debajo en diario es retroceso total, lógica inválida.
Solo volver a superar 0.7236 indicaría que los toros regresan.
¿De qué lado estás? ¿Los agentes AI realmente queman TIA, o es otra vez un buen anuncio agotado?
$TIA $INJ $ETH
#InflaciónCPIyPPIenEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tipos este año? #TIAmercadoBitcoin cierra la semana esta noche, techo y suelo aclarados de una vez
El máximo intradía tocó $82,003, luego retrocedió cerca de $81,700, yendo y viniendo sin superar la línea de $82,800
El guion del analista es muy claro: si la semana cierra por encima de $82,800, el siguiente objetivo es $90,000; si pierde los $80,000, se apunta directamente a $70,000
El dinero está saliendo: en octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE.UU. ya han tenido una salida neta de más de $1,000 millones, solo entre el 12 y 16 de octubre se rescataron $610 millones
El CPI externo está en 3.72%, la tasa de interés parte de 3.75%, el dinero genera rendimiento solo por estar parado, ¿por qué entrar a asumir riesgos?
Mi opinión: mientras no se mantenga por encima de $82,800, habrá una oscilación débil, no persigo; si cae por debajo de $80,000, los bajistas toman el control, seguiré observando
Punto de invalidez: si la semana cierra con cuerpo por encima de $82,800 y los ETF vuelven a tener entrada neta, esta evaluación queda anulada, lo reconozco
¿En esta ronda crees que los alcistas recuperarán primero $82,800 o que se romperán primero los $80,000?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ 起因是我看到一个说法，把沪深300全收益指数和二级债基指数叠在一起，可以判断行情底部，于是我拉了下数据： 你别说，还真是，每次300全收益跌破二级债基指数的时候，就基本上是底部了。 有人告诉我，韭圈儿的神奇指标，就是这个原理。 于是我又叠了一个相似的，使用上证指数对比中债-综合财富指数。 结论也是类似的，只要股票指数涨幅接近债券指数，基本上就是底部了，只不过第二次的指标没那么神奇，08年年底、13年、18年的几次见底没触及，而24年破了两次债底才见底。 网上有一种说法，就是你可以把债券的回报部分当成是社会的融资成本，而股票的涨幅可以理解成是这些最优质的上市公司创造出的全部回报，把企业创造的回报减去资金成本，就是风险溢价。 一个正常的市场，企业创造的回报应该长期高于资金成本，但从历史上我们发现好像企业回报均值回归得很厉害。是谁把企业创造的回报掏走了，这一点我没想明白。 所以我们几乎可以得出结论：在中国，债券市场是长期贝塔非常好的市场。 我们再看一组数据吧。 2024年9月18日买入沪深300全收益指数，持有到今天，赚39%。 2024年10月8日买入同一个指数，持有到今天，赚3%。 中间#La tenencia de Bitcoin de El Salvador supera las 7800 unidades La tenencia de 7800 bitcoins ($BTC) de El Salvador es, según expertos, un caso complejo lleno de contradicciones internas. Es tanto un respaldo de fe a nivel nacional como una aparente persistencia profundamente restringida por reglas externas. Desde la perspectiva de los expertos, en realidad es una acumulación limitada por el FMI. A simple vista, El Salvador sigue acumulando bajo la presión del FMI, pero la verdad es que la naturaleza de los fondos para esta acumulación ha cambiado fundamentalmente. Según el acuerdo de préstamo con el FMI, El Salvador se comprometió a no usar fondos públicos para aumentar su tenencia de Bitcoin. Sin embargo, la tenencia en el tesoro nacional sigue aumentando porque las compras posteriores provienen de donaciones privadas y la consolidación de billeteras internas del tesoro, no de asignaciones fiscales. Esto es visto por expertos como una laguna regulatoria: las cláusulas del FMI controlan quién gasta dinero, pero no quién recibe Bitcoin. Entonces, ¿venderá El Salvador para obtener ganancias? Los expertos creen que la probabilidad de una venta masiva voluntaria para obtener ganancias es muy baja, pero el compromiso de mantenerlo para siempre no es sin restricciones. Bitcoin es el activo político central del presidente Bukele; el gobierno ha dejado claro que lo considera una reserva nacional y no tiene motivación política para liquidarlo activamente. Sin embargo, El Salvador enfrenta presiones fiscales reales: en 2026 vence un bono de aproximadamente 450 millones de dólares y en 2027 hay casi 700 millones de dólares en deuda por pagar. Si la situación fiscal se deteriora gravemente, vender las reservas de Bitcoin para enfrentar una crisis de liquidez será una opción inevitable. ¿Es esto bueno para los pequeños inversores? Desde la narrativa macro y el nivel de precios a corto plazo, esto tiende a ser una moderada Bitcoin $BTC ¿Qué camino tomará a continuación?
1. Datos de hoy
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: de 1.100 millones ayer → aproximadamente 840 millones
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: de 1.600 millones ayer → aproximadamente 810 millones
Ambos lados se están reduciendo y casi son iguales.
2. Puntos de mayor dolor para ambos lados
El mayor dolor para los cortos arriba está en 82,418, a un 0,81% del precio actual.
El mayor dolor para los largos abajo está en 80,753, a un 1,22% del precio actual.
3. Precios que se deben vigilar
82,418: si se supera este nivel, los cortos empiezan a sufrir
80,753: si se rompe a la baja, primera ola de liquidaciones forzadas.
4. Mi juicio
Los largos y cortos están en combate cerrado dentro del rango de 81,000 a 82,000; estos días el precio se ha mantenido dentro de este rango, formando un núcleo, y al final uno de los dos lados ganará.
En cuanto al tiempo, podría ser la próxima semana. ¿Quién crees que ganará entre largos y cortos? Este rebote, me atrevo a llamarlo "la terquedad del tigre de papel". Mi sensación más directa ahora es una palabra: ilusión
El precio cayó desde la madrugada hasta cerca de 80,700 y luego rebotó oscilando entre 81,500 y 82,000. Parece que los 80,000 se mantienen, pero ¿qué hizo después de rebotar? Ni siquiera pudo mantenerse por encima de 82,000; cada vez que tocaba entre 82,200 y 82,500 lo empujaban hacia abajo.
Lo que realmente me hace atreverme a estar corto en esta posición no es la vela, sino esa "suciedad" en la estructura de derivados. La proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 64,3%, suena animado, ¿verdad? Pero solo el 47,9% de las operaciones activas son largas. Traducido a lenguaje común: los pequeños inversores en conjunto gritan largo en el papel, pero pocos realmente ponen dinero. La tasa de financiación sigue siendo positiva, Binance 0.003%, OKX 0.008%, los largos siguen pagando alquiler a los cortos. Mucha gente, poco dinero, tasa positiva — esta estructura históricamente nunca ha sido para subir, sino para enterrar a la gente. $BTC 
El rango 82,000—82,500 es la zona cómoda para los cortos hoy. El stop loss se coloca por encima de 82,600, el primer objetivo es 81,300, y si se rompe, mirar hacia 80,700 o incluso el nivel de 80,000. No persigo cortos, solo entro cuando el rebote se agote, porque la aleatoriedad de las mechas del fin de semana es muy alta, perseguir en la punta de la aguja puede hacer que te golpeen por ambos lados. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥Acaban de detener de forma urgente el evento presencial de Solana tras colocar un anuncio en un punto emblemático de Lujiazui, Shanghái! $SOL
Hace unos días, Solana iluminó el edificio de Citibank con un anuncio luminoso, causando sensación en la comunidad; muchos pensaron que el proyecto había logrado establecerse con éxito en China.
Pero justo el día del evento presencial Accelerate China en el Shangri-La de Shanghái, agentes de investigación económica llegaron al lugar, los asistentes fueron retenidos fuera del recinto y el evento se pospuso. Oficialmente solo se dijo que fue por razones logísticas del lugar.
La razón principal es clara: nuestro país prohíbe explícitamente la promoción y el comercio relacionados con criptomonedas. Incluso una reunión presencial con temática técnica, si tiene atributos de promoción de proyectos de criptomonedas, será objeto de supervisión y revisión. El anuncio llamativo en el Bund atrajo mucha atención, lo que en realidad amplificó el riesgo.
Este incidente es una advertencia para todos los proyectos del sector cripto: la línea roja regulatoria nacional no se flexibilizará por marketing de marca, y la promoción ostentosa solo atraerá más atención.$FIL
FIL ha caído más del 6%, ¿por qué el espacio de almacenamiento no se puede convertir directamente en espacio de valoración?
El precio al contado ha bajado aproximadamente un 6,56% en 24 horas, en un rango de 1.0384 a 1.223, situándose el precio en aproximadamente el 14% del rango.
La capacidad, el pago real y la compra de tokens son niveles diferentes. Si el crecimiento de la demanda no puede cubrir los costos y la oferta, la utilidad técnica no necesariamente aporta soporte al precio; la corrección actual requiere primero validar la absorción.
Si primero se recupera la parte media del rango y luego se supera el límite superior, la evaluación de la recuperación se fortalecerá; si se sigue perdiendo el límite inferior, se debe respetar la presión de venta. No se puede tomar la demanda a largo plazo del sector como una razón válida para comprar a cualquier precio.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 Cerca, el mercado generalmente espera que la tercera ola esté a punto de comenzar
BTC en 82331, ETH en 2452 rebotan desde el mínimo intradía, la opinión predominante se basa en la estructura ascendente de máximos y mínimos de 4 horas, considerando que la primera ola 76000‑87397 y la segunda ola de retroceso a 80085 ya han terminado, entrando ahora en la fase de expansión de la tercera ola. El sentimiento del mercado se calienta al unísono, el índice de miedo y codicia llega a la zona de codicia de 63‑64, el ETF spot de BTC recibe entradas netas, y las instituciones también ofrecen una estimación optimista de la entrada de activos digitales para todo el año.
Pero lo que a menudo se pasa por alto es que este repunte también tiene otra interpretación: podría ser solo un rebote interno de la ola b dentro de la segunda ola, y aún existe la posibilidad de una caída en la ola c posterior. El movimiento de ETH muestra más presión, desde el máximo del 21 de septiembre en 2804 ha caído a 2323, rompiendo una zona clave, y la corrección de la gran ola ii podría haber comenzado. Si el precio rompe posiciones clave, la lógica de la tercera ola será refutada.
Si BTC se mantiene por encima de 80000 y ETH se sostiene en 2400, la hipótesis alcista aún puede observarse; si se pierden estas dos posiciones, es muy probable que este repunte sea solo una reparación temporal dentro de un proceso de ajuste.
$BTC $ETH $SOL La frase "机构资金持续流出" no debe traducirse directamente como que todos los grandes fondos están retirándose. Al analizar los datos del ETF, la situación es un poco más compleja que el titular.
Según la suma diaria de datos de Farside, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 228,4 millones de dólares. En esos cinco días hábiles, hubo tres días de salida y dos de entrada, no fue una retirada unilateral continua durante cinco días. Además, la suscripción y redención del ETF solo refleja este canal, no representa el comportamiento institucional de todo el mercado.
La compra neta en este canal la semana pasada fue débil, eso no se discute. Pero los números por sí solos no pueden decirte cuánto caerá a continuación, ni se puede declarar un fondo solo porque el precio resistió un día.
Lo que realmente me hace tener un poco más de confianza es que, tras la salida, el precio ya no marca mínimos fácilmente y luego aparece una compra spot más sostenida. Si solo son fondos de derivados sosteniendo el precio temporalmente, la presión de venta original no se ha digerido realmente.
El BTC actual necesita un proceso estable que pueda ser verificado con datos. Entiendo la impaciencia por comprar en el fondo, después de una caída prolongada todos esperan un respiro; pero confundir "no sigue cayendo temporalmente" con "los vendedores ya vendieron todo" puede causar más daño. La estabilización depende de la confirmación de la compra posterior, no de cambiar una palabra en el titular por una más optimista.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ El índice del dólar cayó por debajo de 102, situándose en 101.78, con una caída diaria del 0.22%. Normalmente, esto sería positivo para BTC, pero BTC solo subió un 0.21%, mientras que el oro subió un 0.40%. ¿Por qué la debilidad del dólar no provocó un aumento mayor? Primero, las noticias. Tres precios: índice del dólar 101.78 (dentro del día -0.22%), oro 4,186.7 (+0.40%, spot 4,166.10), BTC 81,528.4 dólares (24 horas +0.21%, última semana -1.84%). En cuanto a los flujos de capital, el ETF spot estadounidense tuvo una entrada neta diaria de 16.2 millones, salida neta en 5 días de 323.7 millones y salida neta en 10 días de 848.1 millones; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia bajó de 63 a 55; en el mercado bursátil, el S&P 500 cayó un 1.09% hasta 7,659.44. Ahora, veamos el impacto del capital. La debilidad del dólar actúa como una "reducción de presión" en los precios de los activos, no como un "impulso de subida": reduce el coste de mantener activos en monedas distintas al dólar, pero si esto se traduce en compras depende del canal de capital del activo. La comparación de hoy es clara: el oro es más elástico ante la debilidad del dólar (+0.40% frente a BTC +0.21%), lo que indica que, bajo las mismas condiciones cambiarias, el capital prefiere primero ir hacia activos refugio. Para que BTC tenga la misma elasticidad, necesita que su canal de capital (ETF) se mantenga positivo. Implicación para BTC: la debilidad del dólar es una condición necesaria, no suficiente. Un marco práctico para juzgar es: debilidad del dólar + entrada neta en ETF = subida$SOL
Solo quedan 72 horas para la actualización definitiva de 150 milisegundos, pero los alcistas están temblando antes del nivel de 100.
El equipo central de desarrollo de Solana confirmó previamente que la actualización de consenso de la red principal Alpenglow se implementará oficialmente el 21 de octubre, y la cuenta regresiva ya está en sus últimos 3 días. El mercado fue golpeado hasta 101.22 en la mañana, apenas manteniendo el nivel de 100, luego rebotó y volvió a superar los 104, pero las órdenes de venta limitadas se acumulan intensamente entre 105 y 106, con una batalla candente entre compradores y vendedores. El precio spot de SOL en OKX es 104.25.
La víspera de una actualización técnica importante suele ir acompañada de comportamientos de "comprar expectativas, vender hechos". Actualmente, a menos de tres días para la actualización, algunos fondos sensibles que se posicionaron previamente ya han comenzado a colocar órdenes por encima de 105 para asegurar ganancias por partes, sin dejar espacio para que los fondos externos compren fácilmente. Mi juicio es que antes de que la actualización entre en vigor el 21 de octubre, SOL difícilmente superará la resistencia de 108, y probablemente oscilará ampliamente entre 101 y 106; si cae por debajo de 101 en el día, es muy probable que se desencadene una caída por debajo del soporte psicológico de 100. Si en las próximas 48 horas el volumen spot aumenta y supera y recupera los 109, la predicción de tendencia bajista quedará invalidada.
$SOL $BTC
El rebote parece animado, pero al revisar los datos, todas las órdenes de compra son cierres de posiciones cortas.
Según el monitoreo de CoinGlass, en las últimas 24 horas la cantidad total de liquidaciones forzadas en toda la red alcanzó los 222 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas sumaron 160 millones de dólares, representando más del 72%; tras una caída matutina a 80813.6 para limpiar el mercado, el precio de BTC experimentó un repunte a corto plazo. La estructura de las operaciones en derivados muestra que actualmente la tasa de financiamiento principal ha vuelto a niveles neutrales, y la mayoría de las compras provienen de cierres activos de posiciones cortas (short-covering), faltando grandes órdenes spot que persigan activamente precios más altos. BTC OKX spot está en 81901.2.
El rebote tras limpiar el apalancamiento alto suele ser muy engañoso. En el fin de semana, con baja liquidez por el cierre del mercado estadounidense, el precio impulsado por el cierre de posiciones cortas, al carecer del respaldo de dinero real de instituciones tradicionales, es muy fácil que sea reprimido nuevamente por ventas dispersas en niveles de resistencia. Mi juicio es que en la próxima sesión de fin de semana, BTC difícilmente romperá al alza la resistencia de 82500, y es más probable que mantenga una oscilación débil y estrecha entre 81200 y 82300; si pierde el soporte en 81000, el precio probablemente buscará nuevamente liquidez cerca de 80500. Si durante el día el spot rompe con volumen y se mantiene firmemente por encima de 82800, entonces esta perspectiva bajista de consolidación quedaría invalidada.
$BTC
#Liquidaciones y mercadoDos guerras, dos "alto el fuego", una sin acuerdo y la otra que ni siquiera ha entrado en vigor.
Primero hablemos del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos e Irán ambos dicen que el estrecho les pertenece. Según Kpler, en la semana del 13 de octubre, el paso diario de petróleo por el estrecho fue de 11,6 millones de barriles, solo el 68% de lo que era antes de la guerra. La Guardia Revolucionaria de Irán dijo que dos superpetroleros sufrieron explosiones por minas y se incendiaron, uno con más de 2 millones de barriles de crudo, que apagó el radar y siguió a las fuerzas estadounidenses forzando el paso; el ejército estadounidense dice que las minas ya fueron despejadas y que los barcos fueron alcanzados por munición aérea. La agencia marítima británica reporta que desde el día 11 ha habido 8 ataques. El ministro de exteriores iraní dice que el estrecho puede reabrirse en siete días, depende de Estados Unidos; Estados Unidos quiere que Irán ceda primero en el tema nuclear. Los hutíes tampoco han estado quietos, atacando durante una semana el principal aeropuerto de Arabia Saudí, con al menos 20 muertos.
En el frente ruso-ucraniano, Trump anunció el día 11 un "alto el fuego energético", pero Moscú nunca lo reconoció. Ucrania dejó de atacar las refinerías durante tres días, Rusia siguió bombardeando la red eléctrica ucraniana, Zelenski dijo que en una semana murieron más de cien civiles. El día 15 dijo "ya no seguimos", y ese mismo día la refinería de Ryazan fue atacada, Rusia dijo que usaron 69 drones y 4 misiles de crucero. Zelenski propuso un alto el fuego de 60 días para luego hacer elecciones, el Kremlin dijo que quiere paz duradera, no solo un alto el fuego.
Viendo ambas cosas juntas, la Casa Blanca tiene claro su plan: antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, Irán no ataca, con Rusia se afloja lo que se pueda, todo para presionar el precio del petróleo. Pero ni siquiera se ha concretado el alto el fuego, y el Brent cerró el viernes cerca de 110. Lo que da más miedo es que después de las elecciones, el plan para atacar las instalaciones energéticas iraníes ya está sobre la mesa, y ese es el verdadero riesgo final para el precio del petróleo. $BZ ¡La ventana emergente de la tarde explotó directamente! $SAND multiplicado por 50 veces, precio medio de apertura 0.05956, precio marcado 0.06569, +514.60%, demasiado verde.
Calculando por precio, de 0.05956 a 0.06569 es un aumento real de aproximadamente 10.27%, multiplicado por 50 veces se convierte en más de cinco veces de ganancia, es simplemente el apalancamiento que amplifica una pequeña oscilación al máximo. 0.06569 ya está pegado a la zona de resistencia corta, los impulsos de altcoins suelen ser "subir y luego distribuir", la tolerancia al error en una posición larga con apalancamiento 50x es casi cero, una sola vela bajista puede eliminar todas las ganancias flotantes y dejar daños.
Primero bloqueo mi posición principal, dejo un poco en la posición base como cuota de observación, no añado ni persigo al alza. Si no tienes un coste de 0.05956, no te lances, perseguir solo es abrir la vía de salida para los que ya han ganado antes. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El nuevo coche de Tesla puede hacer volteretas en el aire y las acciones también subieron, pero ¿realmente el mercado pagará por ello?
La nueva generación del Roadster finalmente ha sido presentada. Gracias a la tecnología de propulsión relacionada con SpaceX, este deportivo mostró maniobras como volteretas aéreas y breves saltos, y Musk incluso lo llevó al límite del rendimiento que los coches tradicionales apenas pueden imaginar.
Tras el anuncio, el precio de las acciones de Tesla subió momentáneamente. Pero lo curioso es que la producción en serie de este coche no está prevista hasta 2028. Es decir, lo que el mercado está negociando ahora es más la imaginación tecnológica y el impacto de la marca, no ingresos adicionales que se puedan materializar de inmediato.
Los partidarios ven la capacidad de Tesla para conectar automóviles, tecnología espacial y movilidad futura; los escépticos, en cambio, se preocupan por otra cosa: por muy impresionante que sea la demostración, la clave para determinar el valor a largo plazo es cuántos coches se venderán finalmente y cuánto beneficio aportarán.
Además, Tesla tendrá que enfrentarse a las inversiones en conducción autónoma y negocios de robótica, así como a la prueba de la rentabilidad de su negocio principal de automóviles. El lanzamiento de un nuevo coche puede levantar el ánimo, pero no necesariamente resolver todos los problemas operativos.
Por eso, lo que realmente merece discusión esta vez no es solo lo genial que es el Roadster, sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado de capitales por una historia futura.
¿Crees que este lanzamiento es una prueba de la capacidad tecnológica de Tesla, o que el mercado está anticipando otra historia que aún está muy lejos de materializarse? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR sigue débil, ¿cuánto puede ayudar la narrativa del sector AI a la valoración?
El spot ha caído aproximadamente un 3,20% en 24 horas, en un rango de 4.762 a 5.198, con el precio ubicado alrededor del 26% del rango.
Aunque ambos están relacionados con AI, la demanda de tokens de diferentes activos puede variar mucho. En momentos de riesgo de contracción del mercado, las expectativas sin verificación de ingresos inmediatos tienden a descontarse más; tener la misma etiqueta no significa obtener los mismos beneficios.
Si se recupera efectivamente el límite superior y mejora en relación con BTC, se puede aumentar la evaluación de recuperación; si se pierde el límite inferior, es necesario reducir la prima narrativa. Sin evidencia de pagos e ingresos, no se debe interpretar la volatilidad del precio como una mejora o deterioro repentino del negocio. $BTC Recientemente, la amenaza de ataques de computadoras cuánticas a Bitcoin ha vuelto a ser un tema candente. Aquí están mis puntos de vista:
Actualmente, las computadoras cuánticas no pueden romper Bitcoin; el verdadero riesgo potencial no es el algoritmo de hash SHA‑256 usado en la minería, sino el algoritmo de curva elíptica usado para las firmas; en el futuro, una computadora cuántica tolerante a fallos lo suficientemente potente solo podría robar bitcoins cuyas claves públicas en la cadena ya estén expuestas, los activos en direcciones con claves públicas no divulgadas no se verán afectados, y las máquinas cuánticas ruidosas NISQ actuales no pueden ejecutar el algoritmo de Shor necesario para romper la seguridad, por lo que es muy difícil que dispositivos con capacidad de ataque aparezcan a corto plazo. La comunidad de Bitcoin puede responder a este riesgo mediante un soft fork para cambiar a un algoritmo de firma resistente a la computación cuántica, no es que toda la red colapse en cuanto aparezca una computadora cuántica.
En el pasado, cuando Ethereum fue hackeado (2016): los hackers explotaron una vulnerabilidad en el contrato The DAO para robar una gran cantidad de ETH. La comunidad hizo un hard fork para revertir las transacciones, formando el Ethereum ETH actual; los nodos que rechazaron modificar el libro mayor permanecieron en la cadena original, dando origen a ETC Ethereum Classic, esta fue la única bifurcación oficial que causó una división de cadena en Ethereum.
Incluso si las computadoras cuánticas comienzan a formarse, Bitcoin puede bifurcarse hacia un cifrado cuántico. $ETH $HYPE Dos veces la inflación superó las expectativas, el ETF tuvo una salida neta de 228 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de 80,000, yo elijo observar sin perseguir.
El IPC de septiembre interanual fue del 3,7%, superior al 3,6% esperado.
El IPP de septiembre mensual fue del 1,3%, la expectativa era solo del 0,6%.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228 millones de dólares esta semana, solo IBIT tuvo una salida de 165 millones.
El fin de semana BTC primero cayó casi mil dólares y luego se recuperó, el precio actual está cerca de 81,770, el mínimo en 24 horas fue 80,814.
Creo que esto no es una señal de compra en el fondo, más bien parece la calma antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes.
Las malas noticias golpearon dos veces sin romper los 80,000, lo que indica que alguien está comprando.
Pero si el dinero del ETF no regresa, el rebote no llegará lejos.
Solo observo sin moverme.
El cierre diario por encima de 82,800 se considerará un cambio a fuerte.
Si cae por debajo del mínimo de esta semana de 79,775, la evaluación del soporte falla, el siguiente objetivo está cerca de 74,955.
En la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes, ¿crees que BTC romperá primero los 80,000 o volverá primero a 83,000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFResumiendo los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, las diferencias son bastante grandes.
$NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
$ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de las transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
$TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura cross-chain tiene casos de uso reales, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo es una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
Estos proyectos no son blanco o negro. Algunos ya generan ingresos, otros lideran en tecnología, y otros aún están en la etapa de cumplir expectativas.
Pero tener buenos fundamentos no significa que cualquier precio valga la pena comprar.Los fondos toman caminos diferentes, es recomendable mantener posiciones ligeras durante el fin de semana
Anoche, en este flujo de fondos, las tres monedas principales no mostraron una fuerza conjunta. BTC tuvo soporte en el mercado spot, ETH enfrentó presión de venta a corto plazo concentrada, y SOL pasó de una entrada continua durante todo el día a una debilidad en el corto plazo; el sentimiento del mercado no es uniforme.
🔸BTC: entrada neta en spot de 43,4 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 37,28 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas la entrada neta en spot casi se redujo a cero, con una salida neta en contratos de 29,22 millones de dólares. Esto indica que hubo compradores durante todo el día, pero en las últimas horas la demanda no se mantuvo.
🔸ETH: salida neta en spot de 13,44 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 273 millones de dólares; en las últimas 4 horas salida neta en spot de 44,64 millones de dólares, salida neta en contratos de 204 millones de dólares. La salida en el corto plazo es más concentrada que en todo el día, tanto spot como contratos están en tendencia de venta, la presión a corto plazo es la más destacada.
🔸SOL: entrada neta en spot de 11,72 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 55,4 millones de dólares; en las últimas 4 horas el spot cambió a salida neta de 5,69 millones de dólares, el soporte claramente se enfrió, la demanda continua aún no regresa.
En general, el spot de BTC es relativamente estable, ETH es el más débil a corto plazo, SOL carece de fondos de seguimiento. El rebote puede ser rápido, pero la clave es si los fondos están dispuestos a seguir de forma continua. Durante el fin de semana no mantendré posiciones grandes, esperaré a que la demanda en spot regrese de forma continua para actuar.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opción 1 - La Perspectiva Alpha (para X / Threads)*
> Netflix Q3 es la verdadera prueba de anuncios.
> Pronóstico: ingresos de $12.86B (+11.7% interanual) | margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del año pasado | Objetivo de anuncios $3B en 2026, duplicando $1.5B en 2025 b4ce
> El nivel de anuncios ahora tiene más de 250M de usuarios mensuales y >50% de las nuevas suscripciones en mercados con anuncios. El negocio de suscripciones literalmente se dividió en dos: suscripciones + anuncios.
> El crecimiento se está desacelerando (13.4% en Q2 → 11.7% guía Q3) pero el margen se está expandiendo. Si los anuncios alcanzan $3B, eso es aproximadamente el 6% de los ingresos totales#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Después del cierre del 20 de octubre, SpaceX presentará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, y a las 4:30 a.m. hora de Pekín del día 21 habrá una conferencia telefónica. Para ser sincero, el informe financiero de esta acción no tiene tanta relación con nuestros tokens SPCX en la cadena como se podría imaginar.
Primero veamos la acción principal. A principios de octubre llegó a 171, pero en poco más de una semana cayó a alrededor de 146, con una volatilidad considerable. El mercado no está pendiente de cuánto se ganó este trimestre, sino de si las líneas de Starlink y la capacidad de cálculo AI pueden continuar la historia. Los analistas esperan ingresos para el Q3 entre 12,7 y 12,9 mil millones de dólares, con un BPA de aproximadamente 14 centavos, pero en las últimas semanas el consenso se ha elevado a 23 centavos, lo que significaría que SpaceX obtendría ganancias positivas en un trimestre por primera vez. El gasto sigue siendo alto, con un gasto de capital previsto de 10,8 mil millones, y la presión sobre el flujo de caja no ha disminuido.
En la parte de la cadena es aún más interesante. Las carteras tokenizadas de SPCX han aumentado en 369 en 24 horas, alcanzando un total de 114,000, lo que parece animado, pero el volumen de transacciones ha caído más de un 30% en el mismo período, quedando poco más de 110 millones. En pocas palabras, el SPCX en la cadena es solo un reflejo de la acción principal, y el poder de fijación de precios no está en los pools DEX.
Mi opinión es simple: antes del informe financiero, no tomen el pulso de los MEME en la cadena como señal, el precio de cierre de la acción principal es el ancla. Si realmente quieren apostar, esperen a que la acción principal dé la dirección después del cierre del día 20, y luego la cadena seguirá, no es tarde.奈飞增长放缓，广告业务能成为第二增长曲线吗？ 10月20日，Netflix 将公布2026年第三季度财报。市场真正关注的，不只是营收和利润有没有超预期，还有广告业务能否持续放量。 我认为有3个关键观察点： 1. 广告业务能否兑现增长预期？ Netflix此前预计，2026年广告收入将达到约30亿美元。广告能否成为新的收入引擎，是这份财报的重要看点。 2. 用户增长与观看时长 如果用户参与度放缓，即使广告收入增长，也需要观察它能否抵消核心业务的增长压力。 3. 增长质量比单纯超预期更重要 营收超预期不一定意味着股价上涨。如果市场早已计入乐观预期，指引不够强，股价仍可能承压。 我的观点：Netflix正在从“订阅驱动”走向“订阅+广告+内容生态”的多元模式。真正值得观察的，是新业务能否带来持续、可盈利的增长。 你更看好奈飞的广告变现，还是认为流媒体行业的增长已经开始触顶？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sigo siendo optimista con Netflix esta temporada, probablemente supere un poco las expectativas, pero aún así elijo No. No es por ninguna tecnología revolucionaria, sino porque los fundamentos se están cumpliendo según lo previsto.
Wall Street y las cifras de la propia empresa son casi idénticas (12.88 mil millones vs 12.86 mil millones, EPS ambos 0.82), lo que indica que esta vez el listón no está alto. Mientras el aumento de precios en Norteamérica se refleje durante todo el trimestre, la recompra continúe reduciendo el número de acciones y el tipo de cambio ayude un poco, unos ingresos cercanos a 12.9 mil millones y un EPS entre 0.83-0.85 es un rango razonable.
La publicidad es ciertamente un punto débil, la meta de 3 mil millones parece un poco ambiciosa, pero actualmente el volumen es pequeño y no afecta mucho a los grandes números de esta temporada. Mientras la carta a los accionistas mantenga la afirmación de "se espera que se duplique este año", el mercado probablemente lo aceptará.
Mi juicio: ingresos alrededor de 12.9 mil millones, EPS 0.83-0.85, lo que sería una pequeña superación. Si los ingresos superan los 13 mil millones, sería una superación significativa; por debajo de 12.8 mil millones habría que preocuparse.
Incluso con una pequeña superación, el precio de las acciones no necesariamente reaccionará de inmediato, porque todos están más interesados en la historia del año completo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
Por cierto, recientemente OKX tiene una actividad de predicción gratuita de informes financieros de acciones estadounidenses, y cada día se pueden obtener XP, el umbral no es alto, quienes quieran participar pueden echar un vistazo.Bitcoin retrocedió a cerca de 81,000 dólares tras un breve repunte por encima de los 82,000 dólares, con un soporte clave en la zona de 79,800 dólares.
Desde el punto de vista de las noticias, este rebote se debe principalmente a la recompra técnica: anteriormente, el IPC anual de EE.UU. en septiembre fue del 3,7% y el IPP superó las expectativas (6,3% anual), lo que llevó al mercado a aumentar considerablemente las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal, desencadenando liquidaciones apalancadas por cerca de 1,000 millones de dólares. También se observaron salidas significativas en los ETF al contado, y BTC cayó momentáneamente cerca de los 79,800 dólares. Sin embargo, la compra entró rápidamente, y el precio se recuperó en forma de V en dos horas, superando brevemente los 82,000 dólares.
Actualmente, los toros y osos siguen disputándose el nivel de 82,000 dólares. La resistencia previa está en 84,000 dólares; solo si se supera y se mantiene por encima se confirmará la continuación del rebote. Por debajo, los 79,800 dólares son un soporte clave probado varias veces recientemente y también la zona del mínimo de la caída anterior. Si se pierde, podría caer aún más hacia el nivel redondo de 80,000 dólares o incluso más abajo.
A corto plazo, el mercado espera señales adicionales antes de la decisión del FOMC a finales de octubre (27-28). Los datos de inflación más altos han limitado el apetito por el riesgo, pero la rápida recuperación en niveles clave muestra que la compra en el fondo sigue presente. En cuanto a la operativa, una ruptura por encima de 82,000 dólares permite entrar con posiciones ligeras, mientras que una caída por debajo de 79,800 dólares requiere precaución ante un posible descenso acelerado. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC La entrada para instituciones se ha abierto, pero el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo
$HYPE tiene un nuevo aspecto digno de estudio. Ripple anunció el 15 de octubre que los clientes institucionales pueden negociar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid.
El valor de esta noticia es que se ha añadido una nueva vía de productos para instituciones. Si se usará de forma continua y cuánto negocio aportará, se necesita datos reales; la apertura de la entrada no significa que los ingresos ya se hayan realizado.
Una semana antes del mediodía, aún retrocedió alrededor del 6%, por lo que mi evaluación es que suma puntos como pista de negocio, pero a corto plazo no suma puntos.
También hay que leer detenidamente el mismo anuncio de $XRP: se permite explícitamente que RLUSD se use como garantía, pero no se puede deducir que las instituciones deban comprar XRP por ello. Mi opinión es que el progreso del negocio de las empresas relacionadas debe juzgarse según las necesidades concretas para determinar el beneficio del token.
La experiencia que ofrece $BICO incluye el pago de comisiones en nombre del usuario y permitir que los usuarios paguen con otros tokens. La operación para el usuario es más fácil, pero alguien debe asumir los costes; yo prefiero estudiar a los clientes que pagan de forma continua, no solo cuántas aplicaciones se han conectado.ETH tiene un 75% de posiciones largas apretadas, pero en el último día se liquidaron más de $62 millones en posiciones largas.
El precio parece tranquilo: el spot está alrededor de $2416, casi sin movimiento en 24 horas.
Pero el apalancamiento es otra historia.
Aproximadamente el 75.5% de los traders de contratos están largos, la tasa de financiación anualizada es de alrededor del 5.3%, y aún se está cobrando a los largos.
En la misma ventana, las liquidaciones de posiciones largas en ETH superaron los $62 millones, siendo la más alta entre las monedas principales.
En todo el mercado, las liquidaciones en 24 horas suman aproximadamente $289 millones, con un 79% de posiciones largas.
Por un lado, hay muchos largos apretados, por otro, las posiciones largas se están liquidando continuamente.
El precio se mantiene lateral, pero la estructura se está volviendo frágil.
Las condiciones para invalidar esto están claras: si el spot vuelve a mantenerse por encima de $2450 y las liquidaciones de largos disminuyen notablemente, esta "observación sin seguimiento" puede cerrarse.
Hasta entonces, no tomo riesgos ni intento atrapar el fondo.
¿Ahora qué señal te importa más: la proporción de largos o el monto de las liquidaciones?
#ETH #mercadocripto
$ETH $BTC $SOL🍜 Domingo por la tarde, tres cosas: Dogecoin, exchange en cadena y Micron
$DOGE 0.08043, el que tiene suministro ilimitado 🐶 a diferencia de la deflación y halving de BTC, DOGE tiene emisión fija anual, teóricamente suministro infinito, lo que determina que a largo plazo no sea una herramienta de reserva de valor, sino una herramienta de pagos con bajas comisiones y propinas comunitarias. Esta ronda en 0.0804 no siguió al gran BTC hacia 82000 porque el capital meme no ha regresado, DOGE debe ser revalorado por el volumen de transferencias comunitarias o por impulso de figuras externas.
$HYPE 80.88, el que traslada el libro de órdenes a la cadena 📊 los DEX comunes usan AMM para hacer mercado automático, pero este construye el libro de órdenes tradicional directamente en su propia L1, la profundidad de mercado y el deslizamiento se acercan a los CEX, esta es su diferencia clave frente a otros DEX en cadena. La previsión del informe financiero de AMD mira la comercialización de HeliosAI, la demanda de computación empresarial se expande, la profundidad de transacciones en cadena será reevaluada, la posición 80.88 se basa en esta profundidad de libro de órdenes.
$xMU 913.82, el fabricante original que observa el inventario en el ciclo DRAM 🏭 Micron se centra en DRAM, el precio sigue el ciclo de inventario de memoria, con alternancia entre ciclos de reducción de inventario, subida y bajada de precios. La corrección en 913 junto con el sentimiento sectorial, servidores AI como AMD HeliosAI impulsarán la demanda de HBM y DRAM, la dirección del ciclo está clara.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Los datos macroeconómicos de esta semana son bastante alarmantes. La diferencia semanal entre el Nasdaq y el Dow Jones ha alcanzado su mayor nivel desde 2002. El Nasdaq cayó un 2,5%, mientras que el Dow Jones apenas bajó un 0,5%. La última vez que fue tan extremo fue durante el estallido de la burbuja de internet.
La razón es sencilla: los informes financieros de las acciones tecnológicas decepcionaron, Alphabet y Netflix fueron rechazados por el mercado, y SPCX, la empresa que cotiza tras la fusión con SpaceX, cayó un 5% en una semana. Además, el IPC y el IPP han superado las expectativas consecutivamente, y las expectativas de subida de tipos han vuelto al 28%. El dinero claramente está huyendo, fluyendo desde la tecnología AI hacia sectores defensivos tradicionales.
Esto no es una buena noticia para el mundo cripto. BTC está vinculado a largo plazo con el Nasdaq; esta semana que el Nasdaq estuvo débil, BTC también cayó de 83000 a 80000. Si la narrativa tecnológica sigue perdiendo fuerza y la inflación no se controla, esta divergencia continuará. Ahora parece que el Dow Jones puede ser un indicador más fiable que el Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 El precio de Bitcoin se ha multiplicado varias veces, pero el interés de los inversores minoristas no ha seguido el ritmo
Esta imagen, en mi opinión, revela uno de los fenómenos más interesantes para reflexionar en esta ronda alcista de BTC
Mirando atrás:
📈 Mercado alcista de 2017: Bitcoin se disparó, y la búsqueda en Google de "Bitcoin" alcanzó un pico histórico.
📈 Mercado alcista de 2021: BTC alcanzó nuevos máximos, y el interés del mercado volvió a dispararse.
📈 2025–2026: El precio de Bitcoin ya está cerca de los cien mil dólares, pero el interés general en buscar "Bitcoin" es mucho menor que en 2017.
¿Qué significa esto?
Los mercados alcistas anteriores de Bitcoin fueron impulsados en gran medida por el entusiasmo de los inversores minoristas.
Pero esta vez podría ser diferente
Los ETF, los inversores institucionales y la asignación en tesorerías corporativas están cambiando la estructura de capital del mercado de Bitcoin.
Lo que es aún más interesante:
El interés en buscar "BTCUSD" se disparó, pero el interés general en buscar "Bitcoin" no alcanzó un nuevo máximo histórico.
Esto podría significar que la atención del mercado está pasando de la simple curiosidad minorista a necesidades de trading e inversión más maduras.
Por supuesto, la disminución en las búsquedas de Google también puede reflejar que Bitcoin ya está más difundido y que las formas de obtener información han cambiado, lo que no significa que no haya participación minorista en el mercado.
Pero al menos una cosa está clara:
El precio de Bitcoin ha subido, pero el interés del público no ha seguido el ritmo $BTC