Orbit Post Sitemap
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP
Morgan Stanley a coté hier deux nouveaux ETP — l’un Ethereum (MSSE) et un Solana (MSOL) — qui ont ouvert directement leurs cotations sur le NYSE Arca.
Le taux de commission est de 0,14 %, le même que pour le précédent MSBT de Bitcoin. Au 16 juillet, MSBT avait réussi à atteindre environ 381 millions de dollars. L’ensemble de la plateforme ETP de Morgan Stanley a dépassé 14 milliards de yuans et 22 produits depuis 2023.
Mais ce qui est le plus remarquable cette fois, c’est le mécanisme de mise en place. Les deux produits staking sont en staking depuis le premier jour, MSSE staking de 50 % à 80 % des avoirs en ETH, et MSOL jusqu’à 100 % des avoirs SOL. On estime que 95 % du rendement du staking va directement aux détenteurs, Morgan Stanley ne prenant pas de part. Le prestataire de services de staking a choisi Figment, le plus grand fournisseur de staking non détentoire.
La plus grande importance de cela est que la catégorie « ETP de staking approuvé par la banque » a enfin son premier produit mature. Lorsque l’ETP Ethereum spot a été coté pour la première fois en juillet 2024, le staking a été exclu. Après deux ans d’ajustements des règles de la SEC, le premier lot de ETP stakés ne paraîtra qu’au second semestre 2025. Aujourd’hui, Morgan Stanley a coté ETH et SOL ensemble, et dès le premier jour, cela inclut le staking, établissant une nouvelle norme pour ce secteur — les ETP crypto sans staking pourraient devenir plus difficiles à vendre à l’avenir.
Pour les investisseurs ordinaires, qui souhaitaient auparavant obtenir des rendements de staking ETH et SOL devaient créer eux-mêmes des nœuds ou trouver des prestataires de services tiers, ce qui comportait de fortes barrières opérationnelles et des exigences fiscales complexes. Maintenant, il suffit d’acheter un ETP — la garde, le staking, la déclaration fiscale, et tout est couvert. Amy Oldenburg, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley, l’a dit franchement : « Ce que les clients veulent, c’est la structure qu’ils comprennent déjà. »
Combiné au lancement précédent du trading au comptant en coopération avec E*TRADE, Morgan Stanley élargit sa gamme de produits crypto d’un « point unique Bitcoin » à une « approche à trois jambes BTC+ETH+SOL ». Les fonds traditionnels trouvent désormais des moyens plus larges d’allouer des crypto-actifs.美东时间7月29日收盘（北京时间7月30日早间 一、隔夜美股总览 三大指数全线大幅收跌，道指创年内最大单日点数跌幅，纳指连续第六个交易日回调，正式跌入技术回调区间。市场核心压制来自两方面：一是美联储7月议息会议维持利率不变，但表态偏鹰，强化9月加息预期；二是中东地缘冲突再度升级，油价暴涨推升通胀反弹担忧，高估值科技成长股遭遇集中抛压。 • 道琼斯工业平均指数：-2.19%，收报51594.14点，单日下跌1153.18点，创2026年以来最大单日点数跌幅 • 标普500指数：-1.52%，收报7316.15点，单日下跌112.63点；十一大板块八跌三涨，工业、科技板块领跌，能源、必需消费逆势收涨 • 纳斯达克综合指数：-1.74%，收报24442.94点，单日下跌433.97点，纳指100较6月高点累计回撤超11% • 恐慌指数VIX：大幅上行至21上方，创近两个月新高，市场避险情绪显著升温 • 成交特征：大盘放量成交，科技成长股抛压集中释放，资金从半导体、AI硬件赛道流出，转向能源、必需消费等防御性板块 盘面核心特征：成长与价值风格极致切换，传统蓝筹抗跌性显著强于科技股；存储半导体成Parlons du moment où les actions américaines cesseront de chuter
Peut-on quand même acheter le bas après avoir tout rangé ?
La séance de clôture d’hier a vu un bruit de volume et une baisse. Du point de vue des médias, il semble que l’inflation s’intensifie et que les attentes de hausses des taux d’intérêt recommencent. En réalité, ce sont toujours les gains boursiers américains de mars à juin et l’incertitude des investissements en IA. Face à l’incertitude, le marché a tendance à vendre aveuglément.
Actuellement, aucun signe de stabilisation ne montre la baisse. Le Nasdaq a surtout chuté et a plus que gagné, principalement soutenu par les Seven Sisters. La logique initiale était que la hard tech chutait, le logiciel en hausse, NVIDIA en hausse, Apple en progression, Google en progression. Maintenant, après avoir clairement vendu des technologies dures, les fonds ont abandonné les Seven Sisters
Quand cette situation s’améliorera-t-elle ? La forme ultime de cette amélioration devrait être lorsque Nvidia commencera à se stabiliser, stabiliser, voire former une tendance forte. Cela nécessite non seulement des résultats explosifs, mais aussi des avancées technologiques et une nouvelle vague d’écarts liés à l’IA. Lorsque Nvidia montera, les semi-conducteurs se redresseront, le stockage cessera de chuter et rebondira, et les actions américaines rebondiront.
Mais maintenant, il n’est plus nécessaire de prêter plus d’attention aux conseils de chacun. Quand j’ai acheté des actions américaines pour la première fois, la pandémie a frappé juste après mon achat. À l’époque, j’étais complètement sur mes gardes au sommet, mais quand j’ai vérifié après, cet endroit n’était qu’un petit gouffre
L’avantage du trading au comptant et de la moyenne régulière est que vous pouvez tenir. Les actions américaines sont très volatiles, et à long terme, le QQQ affiche toujours un rendement moyen de 20 %. Je ne pense pas que l’IA s’effondrera un jour, ni que nous achèterons le Nasdaq à son plus haut niveau centenaire actuel.
Le marché a vraiment besoin de se calmer. Une fois refroidi, seul un soi rationnel peut acheter Google et SMH. À l’époque, acheter et conserver les prix ne consistait pas seulement à vendre à une légère hausse ou à être insupportable avec une légère baisse.
Il y a trop de personnes qui veulent s’enrichir du jour au lendemain sur le marché américain, mais Buffett a longtemps affirmé que spéculer sur les cours boursiers américains équivaut à un suicide. Je reste fermement optimiste à propos des actions technologiques de l’IA. Peut-être qu’avec le recul, dans quelques années, c’est vraiment une excellente opportunité 😊1. Extraction des faits fondamentaux : Le prix actuel de marge du contrat perpétuel USDT (Micron/Micron) est d’environ 900 à 990 USDT. Lors des périodes les plus sombres de stockage lors des manques de bénéfices de SK Hynix et de la réduction de moitié hebdomadaire de SanDisk, les fondamentaux de Micron ont été les plus difficiles : chiffre d’affaires du troisième trimestre 2026 (fin mai) de 41,46 milliards de dollars (+346 % d’un an), marge brute de 84,6 %, BPA ajusté de 25,11 $ ; Les prévisions pour le quatrième trimestre étaient encore plus fortes — chiffre d’affaires d’environ 50 milliards de dollars (plus ou moins 1 milliard de dollars), marge brute d’environ 86 % et BPA d’environ 31 dollars, tous dépassant les attentes de Wall Street. Encore plus impressionnant, la capacité mémoire à haute bande passante de HBM a été épuisée entre 2026 et 2027, avec plus de 16 accords stratégiques avec des clients verrouillant un chiffre d’affaires futur minimum d’environ 100 milliards de dollars. Un rapport de recherche interne a directement augmenté le prix cible de 610 $ à 1800 $ (achat), citant que HBM4 a réussi la certification NVIDIA et que le récit de référence américain en fabrication avancée est en train d’être amplifié. 2. Pourquoi est-ce tendance aujourd’hui ? Deux catalyseurs entrent en collision. Premièrement, à 02h00 (HKT) le 30 juillet, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt : les maintenant inchangés à 3,5 % contre 3,75 % (la cinquième fois cette année qu’il est resté stable, conformément aux attentes), mais le vote a été partagé 9 contre 3 — Logan, Hamak et Kashkari ont tous préconisé une hausse de 25 points de base, marquant la nomination de Walsh应该很多人会觉得美联储不加息，就是利好风险资产。这次暂停加息，含金量远低于市场预期，实质偏向偏鹰格局。
利率维持3.5%—3.75%不变，符合主流预期，然而投票结果9:3，三名委员主张加息25bp，内部分歧超出市场预期。
本次政策声明完全未提及降息规划，持续强调通胀仍高于2%目标，经济、就业保持韧性。直白来说：只是暂停加息，绝不代表货币政策转向宽松，通胀一旦反弹，仍存在再度加息的可能性。
加密影响
1、多头期待的鸽派信号彻底落空，年内快速宽松的预期被打压，美元保持韧性，限制BTC上行力度。
2、资金观望情绪再次加重，增量资金不愿主动入场，短期很难形成持续性单边行情。
3、潜在风险持续存在：能源价格带动通胀回暖的话，美联储鹰派立场会再度压制风险资产。La Fed est également composée d’un groupe de personnel amateur, qui a annoncé hier soir que les taux resteraient inchangés.
Aujourd’hui, le rendement à long terme des bons du Trésor américain a atteint 5,2, ce qui est une réponse des fonds de marché intelligent aux propos accommodants du président de la Fed Chair Wash, par actions. C’est définitivement Bond Vigilantes, les bénévoles du marché des obligations.
Plus vous montez, plus les taux d’intérêt à long terme ne dureront certainement pas longtemps.
Nous avons des raisons de croire que lorsque la vente en baisse déclenchera une hausse des rendements obligataires à long terme et deviendra rentable, certains commenceront à acheter pour former une offre de consolidation, ancrant ainsi les rendements obligataires à long terme à de nouveaux niveaux.KOSPI a établi des records pour deux jours consécutifs de coups de circuit, avec des pertes en juillet dépassant celles de la crise financière de 2008
Le 29 juillet, l’indice de référence sud-coréen KOSPI a clôturé en baisse de 6 % à 5 663,24 points — mais à un moment donné, il a chuté de plus de 10 %, descendant sous les 6 000 points, marquant la première fois dans l’histoire que le mécanisme de coupe-circuit était déclenché pendant deux jours consécutifs de bourse, et le huitième coupe-circuit cette année. La baisse intrajournalière de SK Hynix a déjà atteint 12,6 % à 12,8 %, tandis que Samsung Electronics a chuté de 7,7 % à 8 %. Ensemble, ces deux entreprises représentent plus de 50 % de la capitalisation boursière sud-coréenne, entraînant l’ensemble de l’indice vers le bas.
Encore plus surprenant est les données mensuelles : KOSPI a chuté de 28,9 % en juillet, dépassant la plus forte baisse en un mois lors de la crise financière de 2008 (23,1 %), et dépassant également l’éclatement de la bulle internet du Nasdaq en 2000 (22,9 %) — les médias locaux coréens ont estimé cela comme n’étant plus une simple correction technique, mais comme un début formel d’un marché baissier.
Le déclencheur est une triple combinaison : la technologie chinoise Changxin (CXMT) a progressé sur sa propre ligne de production de lithographie ultraviolette profonde (DUV), ce qui pousse le marché à réévaluer si l’écart technologique de stockage entre la Chine et la Corée se réduit rapidement. Il est prévu qu’en 2028, la part de marché des DRAM à usage général dirigée par CXMT pourrait atteindre 30 % ; Par contre, bien que le bénéfice d’exploitation de SK Hynix ait explosé de près de six fois par rapport à un an pour atteindre 60,5 billions de KRW, il est resté en deçà des attentes des analystes, et le rapport de bénéfices « en dessous des attentes » a été perçu comme un trade baissier ; Combiné à la position restrictive de la Fed sur les taux du FOMC et aux inquiétudes quant à la durabilité des dépenses en capital IA de NVIDIA, ces trois facteurs ont simultanément réduit cette activité.
Jugement sur la tendance d’aujourd’hui (30/7)
Facteurs soutenant la stabilisation : Les responsables ont clairement indiqué qu’ils introduiraient des mesures de stabilisation + resserreraient l’accès aux ETF endettés. Historiquement, de tels signaux de politique politique ont généralement freiné la vente panique à court terme ; Après deux jours consécutifs de coupures de circuit, un grand nombre de positions à effet de levier — les plus susceptibles de déclencher des liquidations forcées — ont été liquidées passivement, et la pression de vente s’affaiblit légèrement.
Facteurs soutenant la pression continue : La baisse mensuelle de juillet a déjà été classée comme un niveau de « marché baissier », et un tel dommage à la confiance ne peut être totalement rétabli après un ou deux jours d’annonce de politique politique ; Le récit de « réduire l’écart technologique entre la Chine et la Corée » porté par le progrès technologique de CXMT est structurel et ne disparaîtra pas avec une seule intervention politique ; Si le disjoncteur est déclenché à nouveau le troisième jour de bourse, cela confirmera davantage la caractérisation selon laquelle « il ne s’agit pas d’un simple retrait ».
Les signaux les plus notables aujourd’hui : si les mesures spécifiques de stabilité du gouvernement sud-coréen ont été annoncées, si le disjoncteur a été déclenché à nouveau après l’ouverture de KOSPI (un disjoncteur pendant trois jours consécutifs serait un événement historique encore plus rare), et si SK Hynix et Samsung peuvent maintenir leurs bas au cours des deux derniers jours sans dépasser les seuils.
Qu’en pensez-vous : cette décision des autorités peut-elle stopper cette baisse du niveau « baissier », ou bien les signaux de politique ne feront-ils qu’un rebond technique, et la tendance à moyen terme aura déjà changé ?
$SKHYNIX $SAMSUNG $KORU #美联储即将公布利率决议
9 contre 3, la Réserve fédérale a maintenu les taux d’intérêt inchangés.
Mais ce qui valait vraiment la peine d’être vu, ce n’était pas le résultat, mais les trois votes opposés.
Le président de la Fed de Cleveland, Hamack, le président de la Fed de Minneapolis, Kashkari, et le président de la Fed de Dallas, Logan—trois présidents régionaux de la Fed—ont voté en faveur d’une hausse des taux de 25 points de base. C’est la première fois depuis 2016 que trois responsables votent contre le même changement de politique. Auparavant, lors de la réunion d’avril, les trois s’étaient également opposés à une déclaration de politique suggérant qu’une baisse des taux était plus probable qu’une hausse. Après que l’inflation a dépassé l’objectif de la Fed pendant cinq années consécutives, la pression des banques centrales pour exiger des mesures plus fermes devient de plus en plus publique.
La réponse de Walsh était assez intéressante.
Lors de la conférence de presse, il a déclaré : « Ce que j’entends de vous est exactement ce que j’entends de la famille et de l’entreprise au sens large : l’impatience. » « Agissons vite. ’”
Puis il ajouta : « Cette idée que nous puissions faire ça avec une baguette magique, c’est ce que j’espère que toi et tout le monde abandonnerez. » ”
Aucun espoir, aucune promesse de solutions rapides. C’était la déclaration la plus claire de Walsh depuis son entrée en fonction — il sait que le marché est impatient, mais il n’accélérera pas le rythme à cause de cela. En même temps, elle a reconnu que les conditions financières se sont durcies, « ce qui nous apporte un certain réconfort ».
Comment le marché a-t-il réagi ?
Le Dow Jones a chuté de plus de 1 100 points, soit une baisse de 2,2 %. Le rendement du Trésor américain à 30 ans a bondi à 5,228 %, le plus haut depuis 2007. Les attentes de hausse des taux ont été retardées, mais les taux à long terme augmentent — le marché affirme : pas d’augmentations à court terme, mais des plus serrées à long terme.
Pourquoi y a-t-il trois votes contre ?
Les prix du pétrole augmentent à nouveau, la forte demande liée à la construction d’infrastructures IA, et la hausse des prix des matières premières sous le droit de douane. Trois forces poussent simultanément les anticipations d’inflation à la hausse. Les données d’inflation modérées publiées en juin ont atténué la pression pour une hausse immédiate des taux. Cependant, certains responsables estiment qu’il ne s’agit pas d’une fluctuation à court terme, mais plutôt d’une inflation qui pourrait être repoussée si la demande économique reste résiliente.
Les trois votes opposés eux-mêmes ne sont pas très nombreux, mais la présence du président de la Fed seulement deux mois après son entrée en fonction indique que les jugements internes sur la trajectoire de l’inflation ont déjà été fissurés. La stabilité de surface de Wash a été maintenue, mais les fissures étaient réelles. Ce que le marché dit, c’est : la Fed n’est plus une seule voix. Une Fed divisée est plus difficile à prévoir qu’une Fed qui augmente les taux.
$QQQ $XAU $BTC 本周最大的变量不是油价，是FOMC。
北京时间7月30日凌晨2点，美联储公布利率决议。这场会议被多家机构称为 “近年来最难预测的一次” 。
CME数据显示：7月加息概率36.3%。两周前这个数字只有10%。
从一成飙到三成六——油价的功劳。
更狠的是9月——维持利率不变的概率只剩18.5%，加息概率已经超过80%。
油价跌了，但美联储还没表态。
如果FOMC声明偏鹰——哪怕不加息，只要措辞强硬——美元走强会抵消油价下跌的所有利好。BTC可能二次探底。
如果FOMC声明偏鸽——油价跌+美元弱，币圈会迎来第二波脉冲。
两个变量，四个组合，方向完全不同。#美联储即将公布利率决议
Il est resté éveillé jusqu’après trois heures pour regarder toute la conférence de presse de Powell, et le résultat était réel — il a donné un point de vue clair :
Maintenir des taux stables correspond pleinement aux attentes du marché, mais la position reste ferme. Une baisse des taux en septembre est pratiquement improbable, et le BTC continuera de fluctuer dans une fourchette. Ne courez pas après le rallye à l’aveugle.
Les trois raisons principales sont toutes solides :
1. La déclaration officielle a adopté un ton belliconque, affirmant clairement que « l’inflation fait toujours face à des risques à la hausse ». Auparavant, le marché misait sur la première baisse de taux à partir de septembre, mais aujourd’hui, c’est comme être trempé dans l’eau froide — les prix du pétrole ont rebondi cette fois, la persistance de l’inflation persiste, et la Fed n’a tout simplement pas la confiance nécessaire pour se relâcher.
2. La conférence de presse de Powell a été une tactique ludique tout au long de la cérémonie, soulignant que « les politiques futures dépendront entièrement des données », sans promettre de calendrier pour des baisses de taux ou de fermeture de la porte à des hausses. Cela correspond en fait au schéma. Bank of America avait précédemment rapporté que depuis 1994, la Fed n’a jamais augmenté les taux lorsque la probabilité d’une hausse était inférieure à 60 %, et cette fois elle n’a fait aucune exception ; Mais il ne donnerait jamais facilement au marché l’attente que « les baisses de taux se sont stabilisées ».
3. Revenons au marché crypto : Le BTC a été négocié latéralement entre 63 000 et 66 000 au cours de la semaine passée, attendant essentiellement que cette nouvelle se manifeste. Les résultats actuels sont totalement dans les attentes ; sans des nouvelles positives accommodantes au-delà des attentes, il n’y a pas de capital supplémentaire pour stimuler le marché. J’ai essayé plusieurs fois au-dessus de 66 000 mais je n’ai pas réussi. Sans nouvelles nouvelles pour l’encourager, il est fort probable qu’ils continuent à traîner.
Permettez-moi de partager ma propre approche :
Hier, j’ai vidé toutes mes positions courtes et attendu qu’elles soient stabilisées, et je n’ai rien fait pendant le rassemblement d’ouverture du matin. Ce type de période de « satisfaction des attentes » est facile pour que les bonnes nouvelles retombent, donc il n’est pas nécessaire d’adhérer. Ensuite, suivez une approche de consolidation : testez le support avant d’envisager d’acheter, prenez des profits à des niveaux élevés et résistants, sans vue stratégique.
Enfin, pour être honnête : ne criez pas 100 000 $ à chaque montée et ne s’effondre pas à chaque baisse. En ce moment, le marché macroéconomique est bloqué dans un état stagnant. Contrôler ses mains et ses opérations imprudentes est mieux que tout le reste.
$BTC $ETH Vanguard这种曾经最排斥加密的机构都进来了，说明了什么？
先锋领航Vanguard，曾经是华尔街加密赛道最大的“空头旗手”，长期公开表态不看好加密资产，拒绝开放相关产品。如今放开平台交易加密ETF，态度彻底松绑，这不是简单的看多行情，是机构行业趋势的标志性信号。
目前Vanguard暂时没有自研加密ETF，只是允许客户交易贝莱德等第三方合规产品，依旧保持谨慎，但封闭大门已经正式打开。
监管与基础设施完成阶段性落地
过去机构观望最大障碍是监管模糊。随着美国现货ETF常态化、托管、交易规则逐步成型，加密资产正式纳入传统金融监管框架，机构的合规风险大幅下降。
客户需求倒逼，竞争压力无法忽视
大量高净值客户、理财顾问主动寻求加密资产配置。如果持续拒绝，资金会持续流向竞争对手；资管行业本质争夺客户资产，不可能长期无视一块持续增长的市场。
加密完成定性：不再是小众投机品种
对于保守型长线资管来说，是否纳入资产配置，要看长期资产属性。Vanguard松绑意味着：主流金融圈已经普遍接受，BTC可以作为组合分散风险的另类资产。
谈谈我的独立客观观点，避免盲目乐观：
第一，机构入场≠马上大牛市。
Vanguard开放渠道是中长期增量叙事，资金入场是缓慢渗透过程，不会短期海量资金立刻涌入，不要当成短线暴涨催化剂。
第二，机构永远是逐利，不是信仰。
传统资管关心管理费、客户需求，不会无脑all in加密。绝大多数资金只会小比例配置，风险控制极其严格，一旦宏观恶化，抛售同样毫不手软。
长期利好方向：
合规赛道持续受益，BTC、ETH这类拥有ETF产品的标的，会持续获得传统资金关注；无合规通路的小币种，很难分到这波增量红利，赛道分化会进一步拉大。
Vanguard转向，意味着加密从“边缘投机”迈向“传统资产配置备选”的进程不可逆。
但行情终究受制于美元流动性、通胀数据，叙事只能锦上添花，无法单独驱动趋势。
大家觉得，随着保守资管持续入局，下一轮增量资金还要等待多久？Le FOMC est sorti, et les résultats ont été plus stimulants que prévu.
Résolution à 2h du matin : Maintenir les taux d’intérêt inchangés. Mais le vote était de 9 contre 3 — trois commissaires (Hammack, Kashkari, Logan) ont voté directement contre une hausse de 25 points de base. C’est la première fois depuis 2016 que trois votes sont votés dans le même sens. Lors de la conférence de presse, Warsh a déclaré : « Ce n’est pas une pause ; ce n’est que le début de toute l’histoire politique, pas la fin. » Il a également déclaré qu’il n’était pas d’accord avec le fait d’appeler cela une « pause » — les marchés financiers ont déjà effectué la plupart des efforts de resserrement de la Fed.
Pour faire simple : pas de hausses de taux aujourd’hui, mais septembre pourrait évoluer à tout moment.
Les actions américaines se sont effondrées directement. Le Dow Jones a reculé de 2,19 %, le S&P a reculé de 1,5 %, le Nasdaq a reculé de 1,7 %. Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a bondi à 5,21 %, le plus haut depuis 2007. Micron a chuté de 9,9 %, et Nvidia de 3,5 %.
Mais la réponse aux cryptomonnaies m’a un peu surpris — l’ETH n’a pas seulement baissé face au marché boursier américain, mais a aussi augmenté de 1,15 %, tandis que le BTC a augmenté de 0,7 %. Prix actuel 1 904, plage 24h 1 875-1 926. Ce découplage n’est pas accidentel ; je dois réfléchir bien à pourquoi.
À mon avis, deux choses sont en train de soutenir ETH. D’abord, l’histoire de l’approvisionnement. Avec un taux de staking à un sommet historique de 34 %, BlackRock ETHA continue de voir des entrées nettes, et Morgan Stanley vient de lancer un fonds ETH à faible commission—les institutions ont racheté à 1 850-1 900, et le ton belliciste du FOMC ne les a pas effrayées. Les actions américaines s’effondrent parce que les actions technologiques sont chères et pas l’ETH ; la logique de valorisation est différente. Deuxièmement, les fonds refuges cherchent une échappatoire. L’or a grimpé à un niveau record de 4 064 $, tandis que l’indice du dollar américain a chuté de 27 points à 101,1 — les fonds fuyaient les actifs en dollars, certains se tournant vers l’or, d’autres vers la crypto. Plus le Warsh est belliciste, moins le marché croit au dollar, et l’ETH en profite réellement.
Mais ne jouez pas sur le « découplage » comme un signe positif. La probabilité d’une hausse des taux en septembre a désormais clairement augmenté, la CME offrant une probabilité de 58 % d’au moins deux hausses de taux avant décembre. S’il y a vraiment une hausse des taux en septembre, il est discutable de savoir si l’ETH, une matière première très élastique, peut résister à la pression. Tenir un coup aujourd’hui ne veut pas dire que tu tiendras le coup la semaine prochaine.
Technique (à 1 904 prix en temps réel) : 1 926 est le plus haut des 24 heures, 1 937 est la moyenne économique économique sur 100 jours. Si ces deux niveaux ne sont pas dépassés, cela signifie une consolidation. Le niveau psychologique de 1 900 est actuellement testé. S’il se maintient au-dessus de la zone de résistance entre 1 950 et 1 975, il reviendra d’abord à 1 875 (le plus bas des 24 heures), puis en dessous de ce niveau ce dont je parlais il y a quelques jours
1 848 Mingmen. Le 1 848 a été testé trois fois du 27/07 à aujourd’hui sans le casser. Cette couche de support est plus solide que ce à quoi je m’attendais.
Il y a une autre donnée à surveiller aujourd’hui — 20h30 : PIB et PCE au deuxième trimestre. Ces deux statistiques sont la véritable étape suivante. La prévision du PIB est de 2,1 %, le PCE devrait être annualisé de 3,4 %. Si le PCE dépasse les attentes, une hausse des taux en septembre est quasiment certaine, et il est très probable que le taux ETH 1 848 soit dépassé.
Opération : Continuez à prendre des positions longues près de 1 850, fixez un stop loss à 1 838, et si cela ne dépasse pas 1 875 aujourd’hui, c’est une victoire. 1 900-1 918 a été poursuivi hier, 1 895 reste maintenu, en suivant le PIB de ce soir, l’écart de données pourrait s’étendre jusqu’à 1 950. Si vous n’avez pas de position, ne vous inscrivez pas à 1 904 ; les chances sont faibles. Attendez les données de ce soir à 8h30 — le PCE en dessous de 3,4 % franchit 1 926 pour entrer après un recul ; au-dessus de 3,4 % dépasse 1 875, attendant que 1 850-1 860 adhére.
Ce soir, les données doubles PIB + PCE pourraient fluctuer de 60 à 80 $ en cinq minutes.
Pour être honnête, ce qui m’a le plus inquiété aujourd’hui, c’est le découplage de l’ETH des actions américaines. Si cette décroissance dure plus d’une semaine, cela signifie que la crypto commence à développer sa propre logique de tarification, et non plus seulement une « bêta du Nasdaq ». C’est un avantage à long terme pour le ETH—mais à court terme, l’avantage net d’une hausse des taux en septembre reste élevé.
Pensez-vous qu’il y aura une hausse des taux en septembre ? Je parie que non. Les trois votes de Warsh contre cette période sont de la pression, pas de l’action ; il marche sur une corde raide entre inflation et récession. Mais si PCE explose ce soir, je changerai d’avis. Qu’en pensez-vous — sur la ligne des 1 848, est-ce que le troisième maintient un solide fond ou une cassure garantie à la quatrième tentative ?
#美联储即将公布利率决议 $ETH 目标进入视野。风向偏北，湿度65%，弹道修正0.3密位——这不是战场，是加密货币的震荡区间。新手们聚在掩体后面，颤抖着问“该买还是该卖”。我盯着瞄准镜里的XAUT，黄金代币的联动曲线像老兵的脉搏，沉稳但随时可能骤停。
潜伏了三个季度，我见过太多新兵在黎明前开枪，被反弹的后坐力震碎盈亏比。他们以为交易是冲锋，其实只是趟雷。我的保险一直锁着，因为风速表显示：大盘BTC刚突破五个月下行趋势线，这是“BTCBreaks5MonthDowntrend”的真实信号——但真正的狙击手不看反转，只看确认后的第二落点。黄金那边的气流在变：战争救不了黄金，但资金流进了ETF，IBIT的日增仓量压过了Deribit的期权波动。这些数据在我测距仪里滚过，像弹壳里的火药量，多了炸膛，少了无力。
新手们该学的不是如何扣扳机，而是如何估算弹道曲率。我曾用三天时间卧在同一个草丛，只为等一个误差小于0.1秒的呼吸间隙。市场给你的“NewHereStartHere”指南，本质上是伪装网——教你避开地雷，但没教你怎么端掉敌人的指挥部。真正的交易只有一次屏息凝神的机会：当XAUT联动现货黄金跌破关键支撑位时，只有那些忍住不抢反弹的人，才能在反弹真正来临时，把子弹喂进那个小数点后两位的缺口里。
至于那个每周呈上的“最佳帖子”和“交易奖励”？那是诱饵弹。狙击手从不为悬赏暴露位置，只为一击必杀的价值锚点买单。我收枪，换位，等待下一次风向标振动。这里的尽头从来不是利润，而是你能否在撤退铃响前，活着清空弹匣。Le gouvernement américain détiendra une participation de 1 % dans $GFS et lui accordera 300 millions de dollars pour le U.S. CHIPS ACT.
Étant donné que la loi CHIPS est spécifiquement conçue pour faire progresser la photonique CPO + silicium, c’est en fait une interprétation forte de $SIVE/$LITE.
(Pour référence, dans la présentation de GFS, Sivers et Lumentum sont les deux seuls fournisseurs de lasers cotés en bourse.) Les réseaux laser de Sivers ont récemment été listés comme modèles de référence par le SCALE de Globalfoundries pour le CPO. ）
Selon une annonce du gouvernement américain : « GlobalFoundries recevra jusqu’à 300 millions de dollars de financement pour accélérer les processus de R&D CPO nationaux de deux à trois ans » (NIST)
Jamais on n’aurait cru voir des stratégies spécifiquement conçues par le gouvernement américain ou des fonderies $INTC pour les Chief Product Officers (CPOs)......同样的跌幅，不同的速度
数据放在一起，感受一下：
比特币跌54% —— 用了268天
白银跌54% —— 用了169天
闪迪（SNDK）跌55% —— 用了36天
SK海力士跌53% —— 用了34天
同样是腰斩级别的回调，半导体的速度比Crypto和贵金属快了七八倍。
从268天到34天，这轮存储的调整烈度，是真的猛。La Fed a retiré ses prévisions prospectives, et les bons du Trésor américains oscillent fortement ! La volatilité des cryptomonnaies s’est considérablement intensifiée 🔥
Bloomberg TV s’exprime : L’économiste en chef d’Apollo a déclaré sans détour que la Fed avait abandonné les prévisions prospectives, provoquant des fluctuations des rendements des bons du Trésor américain comme un basculement, et le marché a complètement perdu son indice d’attente sur les taux d’intérêt.
La nuit dernière, l’impact central de la décision du FOMC a été finalisé
1. Aucune garantie politique, les données déclenchent arbitrairement des hausses boursières
Par le passé, la Réserve fédérale annonçait sa politique de taux d’intérêt tôt, laissant au marché amplement le temps de digérer les attentes ; Sans fournir de directives à long terme, toute donnée aléatoire de l’IPC ou des données non agricoles sur la paie peut directement entraîner des fluctuations marquées des bons du Trésor américain et du dollar américain, les crypto-actifs en subissant le plus gros des impacts.
2. La volatilité dans le monde des cryptos est devenue la norme
BTC, ETH, les actions et les bons du Trésor américains sont fortement indexés sur les actions américaines et les bons du Trésor américains, avec des rendements en forte hausse = les fonds fuyant des cryptoactifs à haut risque ; Ce n’est que lorsque les rendements chuteront que les fonds reviendront dans le secteur crypto. Sans attentes stables, la tendance unilatérale diminue, et le nombre de secouements et de liquidations d’insertion entre long et court augmentera significativement.
3. La réflexion opérationnelle doit changer
Autrefois, vous pouviez accumuler des pièces sur le long terme et gagner facilement ; aujourd’hui, avec l’incertitude macroéconomique à son apogée, vous devez contrôler strictement votre position et fixer des stop-loss avec des contrats à fort levier. Ne misez pas sur des mouvements unilacoles de grand marché.
Chaque nouvelle donnée économique américaine sera un déclencheur pour le marché, avec la volatilité à court terme et la difficulté comme thème principal !
Pensez-vous que la volatilité des bons du Trésor américain continuera de freiner le BTC à l’avenir ? Discutez-en dans les commentaires — partagez vos conseils !
⚠️ L’analyse d’informations macroéconomiques ne sert qu’à cela et ne constitue aucun conseil d’investissement au comptant ou contractuel. Le trading par effet de levier comporte des risques de volatilité extrêmement élevés !
#美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon seront remis ce soir #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue $BTC $ETH $SNDK À 2 heures du matin, la décision de la Réserve fédérale a sonné comme un marteau. Bien que la botte soit tombée, Wall Street a été effrayée jusqu’à en transpirer froidement.
Maintenir les taux d’intérêt inchangés correspond aux attentes du courant général, mais cette décision a déclenché un phénomène rare : trois membres internes du comité ont voté directement contre, réclamant une hausse immédiate de 25 points de base !
En surface, c’était un « maintien de la troupe », mais en réalité, c’était une « pause belliconque » complète.
Cela explique parfaitement pourquoi les actions technologiques ont récemment chuté sans relâche, comme un krach. Avant la réunion, les chances des traders de parier sur une hausse de taux avaient déjà dépassé 30 %. Pour éviter une éventuelle hausse des taux, Wall Street a réalisé un énorme mouvement de capitalisation tout au long du mois de juillet à une vitesse stupéfiante.
Les géants des puces salués le mois dernier comme « actifs clés de l’ère de l’IA » sont instantanément devenus les entreprises de déchets les plus rapidement jetées :
▫️ L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de plus de 25 % par rapport à son sommet
▫️ Les actions Qualcomm et Mywell ont été réduites de moitié, SanDisk étant encore pire que la réduction par deux
▫️ Le bénéfice du SK Hynix au deuxième trimestre a bondi de 557 %, mais a tout de même subi une chute de 19 % pendant les échanges
Il y a un mois, la valeur marchande de ces actions de chips continuait d’augmenter à un rythme anormal ; Un mois plus tard, le marché est passé d’une extrême frénésie à une panique extrême.
Les investisseurs particuliers pensaient que c’était une tragédie soudaine, mais honnêtement, les présages étaient déjà établis.
Quand les cours des actions s’envolent, tout le monde fait semblant de ne pas comprendre ; Lorsque les cours des actions commencent à chuter, Wall Street commence à jouer rationnellement et pose les questions les plus fondamentales :
« Avec des dépenses d’investissement atteignant souvent des dizaines de milliards de dollars, combien de flux de trésorerie réel peut-on générer ? »
« L’IA est-elle vraiment une révolution industrielle, ou est-ce un pari coûteux fondé sur l’emprunt cyclique des géants ? »
Quand les humains gagnent rapidement de l’argent, leurs oreilles sont sélectivement sourdes.
Regardez simplement où est allé l’argent — l’argent provenant des actions technologiques n’a pas quitté le marché, mais est allé manger des actions de consommation traditionnelles comme Coca-Cola (les bénéfices de Coca-Cola ont dépassé les attentes, et son cours de l’action a atteint un sommet historique).
L’argent est la machine à voter la plus honnête. Le marché n’est pas baissier face à l’économie ; il refuse simplement de continuer à payer pour la bulle C/B centuple de l’IA.
Qu’il s’agisse d’actions américaines ou d’actions A, le scénario n’a jamais changé :
Du problème des batteries lithium il y a deux ans à la CPO de l’année dernière, et maintenant à divers thèmes technologiques, la logique est toujours que ceux qui croient d’abord mangent, puis croient après, et ceux qui se précipitent pour payer le dernier salaire et montent la garde.
La cupidité est le plus grand défaut de la nature humaine. Contrôlant strictement les positions avec une réduction de 20 % selon les règles, même si le prix de l’action est réduit de moitié, le rendement n’est que de 10 % du bénéfice total de la position, ce qui ne nuit pas à la famille. Mais la plupart des gens meurent à cause de cette dernière bouchée — le désir de manger plus.
Les derniers rapports de résultats des grandes entreprises technologiques cette semaine servent de dernière ligne de défense. S’ils peuvent générer un flux de trésorerie solide, le marché peut rester stable ; Inversement, si les dépenses ressemblent toujours à des gouffres sans fond, les guerres de valorisation continueront.
Le marché ne manque jamais d’opportunités ; ce qui lui manque, c’est la mémoire.
En août, nous avons tout regagné. La prochaine fois que la frénésie vous survient, rappelez-vous : achetez par lots, et prenez au moins 20 % des mots à cœur.
📌 [Brève d’actualité hardcore de nuit]
1️⃣ Actions américaines/Outre-mer : Bien que la Fed reste inchangée, trois votes contraires envoient un signal fort de hausses de taux ; Le gouvernement sud-coréen prévoit d’augmenter les coûts de trading et de restreindre les ETF spéculatifs à effet de levier des investisseurs particuliers ; Samsung Electro-Mechanics a annoncé une augmentation unifiée de 30 % des prix MLCC à partir du 1er août, en comptant uniquement sur la demande d’IA pour le maintenir.
2️⃣ A-share/Chaîne industrielle : La filiale de Yongding a obtenu une commande d’achat de puces laser haute puissance d’une valeur de 1,133 milliard de RMB ; Un projet de matériaux de batterie à semi-conducteurs de 20 000 tonnes a été lancé, 10 forums de référence industrielle ont été organisés, et la chaîne industrielle continue de s’accélérer.
3️⃣ Actions majeures : NVIDIA s’est associée à plusieurs géants pour former une Alliance d’IA ouverte et sécurisée ; Tante Zhao a annoncé son intention de racheter 1~2 milliards de yuans et de les annuler. La présidente a promis de ne pas réduire ses avoirs pendant les 12 prochains mois et d’augmenter ses avoirs d’au moins 1 milliard de yuans lors des achats ultérieurs, faisant preuve de toute sincérité.
💬 Permettez-moi de vous poser une question :
Face à la mortelle « pause belliciste » de la Fed cette fois-ci, pensez-vous que les actions technologiques ont touché le fond ou ont simplement atteint la pente moyenne ? Commençons la discussion 👇 dans les commentaires#美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon vont vous présenter leurs résultats ce soir Le FOMC est bien plus qu’une simple tranche de taux d’intérêt : une répartition complète des taux de réserve, des instruments de récupération et du réinvestissement des actifs
La déclaration de politique répond à la direction choisie par le comité, tandis que l’explication de la mise en œuvre explique comment la Fed mettra en œuvre ses décisions. La déclaration officielle de mise en œuvre du 29 juillet a maintenu le taux de solde de réserve à 3,65 %, à compter du 30 juillet ; L’objectif des opérations sur le marché ouvert est de maintenir le taux effectif des fonds fédéraux dans la fourchette de 3,5 % à 3,75 %.
Le taux de répertoire permanent au jour du jour reste à 3,75 %, le taux permanent du repo inversé au jour est de 3,5 %, et chaque contrepartie est plafonnée à 160 milliards de dollars par jour. Ces outils font partie du corridor des taux d’intérêt et de la gestion de la liquidité ; une diminution de l’utilisation inversée de la répertorie ne peut être directement attribuée à des baisses de taux directeurs, ni une hausse de la demande quotidienne de répertoires ne peut être interprétée comme une crise financière officielle.
Le comité a également ordonné que, lorsque cela soit approprié, il s’agisse d’acheter des bons du Trésor et, si nécessaire, d’autres obligations d’État à échéance de trois ans ou moins, de maintenir des réserves suffisantes. Cette organisation sert le cadre des réserves et les opérations de marché, mais ne signifie pas la restauration d’un assouplissement quantitatif à grande échelle visant à stimuler la demande globale. Lors de l’évaluation des positions politiques, il faut toujours lire ensemble le taux cible, les objectifs du bilan et le contexte économique.
Pour le réinvestissement à maturité d’actifs, la Fed renouvelle les paiements de capital sur les obligations du Trésor lors des enchères et réinvestit les paiements de capital des titres institutionnels dans les bons du Trésor. Cela reflète que les opérations de bilan sont entrées dans un cadre de maintien de réserves suffisantes. Le réinvestissement modifie les portefeuilles d’actifs et les structures d’échéance, mais ne signifie pas des ajouts mensuels nets du même montant.
Pour déterminer si le bilan s’élargit réellement, il est toujours nécessaire de revoir le rapport hebdomadaire H.4.1 de la Réserve fédérale et les données opérationnelles de la Fed de New York. Les instructions exécutives autorisant les achats « lorsque cela est approprié » ne signifient pas qu’un montant fixe a été achevé la nuit de l’émission de l’état ; Renouveler des obligations du Trésor à échéance versus convertir le principal des titres institutionnels en bons du Trésor entraînera également des modifications du portefeuille et des actifs totaux.
Le Conseil de la Réserve fédérale a également voté à l’unanimité pour maintenir le taux principal de crédit à 3,75 %. Le crédit primaire est un outil de fenêtre d’actualisation et sert à des objectifs différents en parallèle avec le marché des fonds fédéraux et la facilité de repos. L’approche étroite des trois taux fait partie du cadre opérationnel, mais l’utilisation diffère de celle des homologues. La publication de contenu ne les appelle pas collectivement « taux d’emprunt bancaire » et n’estime pas directement les coûts de financement du marché.
Ces détails techniques pour le marché crypto concernent les conditions de liquidité, pas des garanties de direction des prix. Le BTC ou l’ETH peuvent augmenter après que les taux d’intérêt restent inchangés, ou baisser en raison d’une dissidence agressive, de l’inflation énergétique ou de liquidations à effet de levier. Les documents officiels ne peuvent que confirmer les outils et raisons politiques, pas une seule cause ou effet pour chaque fluctuation du marché.
Le taux de réserve de 3,65 %, le taux de réponsibilité permanente de 3,75 % et le taux de réponsance inversée de 3,5 % servent de références opérationnelles, mais le taux effectif des fonds fédéraux reste déterminé par les transactions de marché. Si le taux effectif est proche d’une extrémité de la fourchette, vous devriez d’abord lire le taux d’intérêt et le volume réels publiés par la Fed de New York, plutôt que d’utiliser les prix des cryptoactifs comme preuve sur le marché monétaire.
Par conséquent, lors de la lecture du FOMC, vous devez garder au moins trois couches : choix de politique et descriptions économiques dans la déclaration, divergences dans le vote, et opérations de réserve et de marché dans les notes d’exécution. Ne regardant que les fourchettes de taux d’intérêt vous manquera trois hausses de taux dissidentes et cadres de réinvestissement d’actifs ; se concentrer uniquement sur les opérations techniques peut à tort considérer la gestion de liquidité comme un stimulus directionnel. La lecture simultanée des deux documents officiels constitue la version complète de cette décision.Contrôle de la volatilité de l’IA : L’IA dans le cloud est stable, mais la mémoire reste sous pression
$QQQ fourchette de trading est du plus haut au plus bas intraday de 1,4 %, rebondissant actuellement vers un sommet intrajournalier proche de 676 $, tandis que $SPY approche du plus haut intraday de 741 $. Cette divergence pourrait encore être liée à la pression exercée sur les stocks et équipements semi-conducteurs chinois, tandis que l’IA cloud est restée relativement forte lors du premier jour de la réunion du Comité fédéral de l’open market (FOMC) du 28 au 29 juillet.
$SOXX Après avoir connu une baisse de 2,9 % du maximum au plus bas en temps réel, il reste dans la zone faible intrajournalière de 491 $. $MU était coté à 817 $, $SNDK à 1 091 $, $WDC à 440 $, $AMD à 455 $, tous rebondissant après leurs creux mais restant bien en dessous du prix d’ouverture. $SNDK a chuté de 9,6 % de l’ouverture au plus bas, et $WDC a chuté de 8,2 %.
$QQQ a rebondi de 1,3 % depuis le creux, mais les secteurs des semi-conducteurs et de la mémoire n’ont pas encore récupéré des pertes aussi significatives.Le rebond ≠ le renversement, $ETH a bondi de 4 %, $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque. $MSFT $MU $SNDK $MSFT $AMZN $META $GOOGL
$ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.Ce gratte-ciel, appelé « Crypto Finance », fait l’objet d’une audience structurelle de terrain ! La lettre soumise conjointement par 134 associations bancaires et dirigeants bancaires au Sénat n’était pas une correction technique de la « Section 10404 » en noir et blanc — c’était quelqu’un qui mélangeait secrètement des retardateurs dans le béton lors du versement des murs porteurs ! Ils exigent des limites plus strictes sur les paiements d’intérêts et de rendement pour les stablecoins, et bloquent même les dividendes « de type intérêt » générés par les mécanismes de récompense, avertissant que « les stablecoins de type rendement éroderont des centaines de milliards de dollars de fonds de prêts locaux ». Ha, quel calcul de charge précis : ce qu’ils craignent, ce n’est pas le stablecoin lui-même, mais la perte d’unicité de leur système de piliers sous la pression des fondations !
Regardez cette logique de construction : le système bancaire ressemble à un pont classique en arc de pierre, s’appuyant sur le tendon principal des différences entre dépôt et prêt pour supporter toute la tension. Une fois que les stablecoins sont conçus comme des « composants en béton précontraint » avec des rendements endogènes, ils peuvent retirer des fonds qui seraient normalement déposés dans des pools de prêt locaux, comme des câbles, sur la structure de suspension fluide de la chaîne. Il ne s’agit pas simplement d’un remplacement de matériau, mais d’une perturbation du modèle global de force structurelle. Le président de la SEC, Atkins, a exprimé son optimisme quant à son passage avant la pause d’août — c’est comme si un ingénieur en structure recevait soudainement une nouvelle spécification de charge lors de la phase finale d’examen, mais le plan qu’il avait entre ses mains reste l’ancienne version ! Les promoteurs (banques) sont naturellement anxieux. Une fois que leurs réservoirs de capital existants seront canalisés et détournés, la pression de base de dizaines de milliards de dollars changera, et les entreprises locales qui dépendent de gisements à faible coût seront directement surchargées lors de la vérification structurelle.
Et dans cette actualité de liaison de marché, l’action codée XASTS a vraiment une réaction qui mérite d’être mise en ligne : elle ne suit pas seulement l’actualité émotionnellement, mais, comme une immense station de surveillance de tour, elle enregistre les variations de répartition de la charge avant les vibrations du sol. Lorsque la lettre conjointe de la Banking Alliance vibre comme une poutre d’acier frappée pendant la construction, la courbe XASTS apparaît lisse à mesure que l’énergie est absorbée par l’amortisseur — c’est la véritable mesure du module de cisaillement des fondations financières par les systèmes de surveillance de la santé structurelle.
Ne vous laissez pas tromper par les disputes superficielles sur la « limite de profit ». Le véritable conflit de construction réside dans le passage des murs porteurs monétaires vers des algorithmes de consensus définis par le code. Les banques s’accrochent fermement à d’anciens plans, tandis que les nouveaux codes du bâtiment sont déjà imprimés à l’encre de la loi CLARITY. Test de charge statique de fondation — commence. #clarityactbankpushMercredi soir a été le jour unique à la plus forte densité d’information de l’année sur les marchés mondiaux. La décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt sera annoncée pendant les heures de service américaines ; Après la fermeture du marché, Microsoft et Meta publieront des rapports de résultats — les positions courtes de Microsoft atteignant leur plus haut niveau depuis près d’une décennie, reflétant les préoccupations persistantes du marché quant à la conversion des dépenses en capital en IA en croissance du chiffre d’affaires. Avant l’ouverture du marché, Trump a rehaussé sa position sur l’Iran, déclarant : « Nous leur donnerons une leçon sévère, et ils en recevront une sévère » — une contradiction directe avec la formulation utilisée pour ouvrir les marchés lundi et revenir à la position de pousser le pétrole Brent au-dessus de 100 dollars. Le ministère sud-coréen des Finances a tenu une réunion d’urgence et annoncé un ensemble de mesures de stabilisation boursière, incluant des restrictions sur le trading d’ETF à effet de levier, la limitation de l’exposition aux investisseurs particuliers, des mesures réglementaires supplémentaires ciblant les ETF à levier à une seule action, et une augmentation des coûts de transaction pour freiner la spéculation des ETF — ces mesures ont directement répondu à la baisse de 40 % du KOSPI depuis son pic de 9 385 points le 19 juin. Le revirement de Trump sur l’Iran — « Nous leur donnerons une leçon sévère » La déclaration pré-marché de Trump : « Nous leur donnerons une leçon sévère, et ils en auront une » est survenue 36 heures après le début de l’accord le 28 juillet — lorsqu’il a déclaré : « C’est un bon moment pour parvenir à un accord » et exprimé son « désir d’éviter les attaques contre les ponts et les centrales électriques ». Ce retournement est le « virage brutal » diplomatique le plus extrême en une journée en 14 semaines de conflit, supprimant la révision à la baisse des primes de risque du prix du pétrole causée par la pause de la grève et la formulation du trading de lundi. Le pétrole brut Brent était en semaineLa Commission des services financiers de Corée du Sud s’est associée au parti au pouvoir pour regrouper la douzaine de projets de loi sur les cryptomonnaies à l’Assemblée nationale en un seul « Digital Asset Basic Act », regroupant tout cela dans un seul cadre sur la manière dont les stablecoins sont émis, comment les plateformes d’échange obtiennent les licences et comment les mesures anti-blanchiment d’argent sont gérées.
Bien que la version précise et le calendrier d’approbation n’aient pas encore été décidés, l’orientation est déjà très claire.
Autre chose à surveiller : l’Assemblée nationale sud-coréenne examine actuellement la proposition du parti d’opposition visant à abolir la taxe sur les cryptomonnaies.
Si la dette n’est pas supprimée et que la période n’est pas prolongée, à partir du 1er janvier 2027, les revenus d’investissement en actifs numériques seront imposés à un taux d’environ 22 %.
Mon avis est le suivant : alors que les États-Unis sont encore en va-et-vient, la Corée du Sud se prépare déjà à agir pour consolider les règles.
Une fois que cet écart réglementaire s’élargira, les stablecoins et les plateformes d’échange conformes seront susceptibles de récolter les dividendes en premier, et le capital votera avec leurs jambes. Dans cette vague de pouvoir discursif sur les actifs numériques en Asie, la Corée du Sud prend clairement la tête, et les mois à venir seront cruciaux.#美联储即将公布利率决议
Juste après la conférence de presse de la Fed, Powell a cessé de faire de promesses en l’air, ne fournissant même pas de perspectives prospectives, et le marché a d’abord montré peu de mouvements. De manière inattendue, il a mentionné en passant les actions technologiques de l’IA, et SanDisk a bondi de 7 % à court terme, tandis que SK Hynix a également progressé de 5 %. Je n’ai pas bougé mes propres positions, tandis que Bitcoin et Ethereum sont toujours en position courte. SanDisk et Hynix attendront pour l’instant et observeront la volatilité.
Pour être franc, la Fed ne joue plus de tours — ne donne pas d’attentes à l’avance, ne calme pas l’atmosphère, et s’appuie entièrement sur les données en temps réel pour toutes les décisions sur les taux d’intérêt. Le précédent marché haussier à sens unique, porté par des chutes de taux de supposition, est terminé ; le marché sera probablement simplement volatil et des secouements aléatoires.
L’attitude face à l’inflation est très agressive, pensant qu’une seule amélioration des données ne compte pas comme un tournant. Vous souhaitez baisser les taux ou assouplir les taux à court terme ? En gros, il n’y a aucune chance. La priorité absolue maintenant est de réprimer l’inflation ; ne vous attendez pas à ce que quelqu’un injecte de la liquidité juste parce que les prix baissent.
$BTC $ETH $SNDK $META action est maintenant en baisse de 10 % après les bénéfices.
Ce qui est intéressant, c’est qu’il n’y a vraiment rien dans le rapport d’anormal.
- Le guidage du Capex a été légèrement réduit
- Le BPS était un échec, mais uniquement à cause de frais juridiques et de départ (grosse punition si ce n’était pas pour ça)
- Le prix moyen par publicité et les impressions publicitaires ont augmenté de 12 % et 14 %
Rien de tout cela n’aurait dû surprendre grand-chose.
$META se négocie désormais à seulement 15 fois ses bénéfices.
#BigTechEarningsNight $ETH MVRV on-chain est tombé à 1,01, les avoirs globaux sont revenus à zéro point de rentabilité, et le désendettement des produits dérivés a présenté des opportunités de tarification asymétriques. Le conflit central actuel est de savoir si la compensation au comptait a atteint son fond.
Les données du marché montrent qu’après $ETH nettoyage par effet de levier, la peur du marché a rebondi, et le MVRV atteignant 1,01 signifie que les coûts des puces sur le marché sont concentrés au niveau actuel. $BTC Maintenue fermement au-dessus de 60 000, fournissant une base de défense pour la liquidité globale.
Les principaux facteurs déterminant les tendances ultérieures sont : le degré de réduction de la pression sur la vente au comptant qui a été atténuée, l’inclinaison de l’environnement macroéconomique, et la rapidité des achats intelligents de capital. Historiquement, il y avait une forte pression à court lorsque le MVRV atteignait 1,01 et que $ETH approchait 1600 ; cette fois, les conditions pour le détérioration des puces sont essentiellement en place.
Le scénario à la hausse doit répondre aux conditions pour que $BTC reste constamment au-dessus de 60 000 et que les taux de frais dérivés restent bas. Si les fonds intelligents accélèrent la prise de positions dans la zone d’accumulation au comptant, cela déclenchera un short squeeze et poussera le marché à se briser. Le signe que ce scénario échoue est que le volume de trading au comptant ne peut pas être amplifié ni que le contrecoup des ruptures ratées ne provoque pas de réaction.
Le scénario à la baisse déclenche un resserrement macro de liquidité au-delà des attentes, ou une seconde liquidation du marché. Une fois que les flux de capitaux clés seront brisés, $ETH testera des niveaux de support plus profonds. Le signal de l’échec de ce scénario est que l’achat on-chain absorbe rapidement la pression de vente et les rebonds.
Si la liquidité globale est insuffisante et que $BTC descend sous la ligne de défense de 60 000, le consensus $ETH sur le coût des tokens sera immédiatement brisé et la structure haussière sera déclarée inefficace. Inversement, tant que la base de 60 000 reste intacte, les cotes asymétriques du marché restent biaisées en faveur d’une restructuration à la hausse.
Au cours des 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance de la force de soutien à la ligne de défense de $BTC 60 000 et du flux des fonds accumulés sur la chaîne $ETH.
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon vont livrer leurs documents ce soir. #停火48小时告吹, les États-Unis et l’Iran sont en pourparlers tout en se battantTout le monde sait que « pas de hausse de taux » devrait être bon pour l’ETH, mais une fois cette carte claire révélée, le prix pourra-t-il continuer à attirer de nouveaux capitaux ?
Si l’ETH continue de monter plus tard, et que l’intérêt ouvert, le volume de trading et les achats au comptant rebondissent, cela montre que le marché est effectivement prêt à renégocier la lâcheté de liquidité. Mon jugement est erroné.
Mais si, après la publication de la nouvelle, les prix ne montent que brièvement et que les nouveaux fonds sont retardés, les haussiers qui se sont précipités pour poursuivre la « hausse sans taux d’intérêt » pourraient passer des forces d’achat à la prochaine vague de vendeurs.
Les périodes les plus dangereuses sur le marché ne sont souvent pas celles où de mauvaises nouvelles apparaissent soudainement.
Mais la bonne nouvelle est arrivée, et les prix commencent à peiner.La Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt dans les premières heures du matin, la maintenant inchangée — ni augmentant ni abaissant — conformément exactement aux attentes du marché.
Dès que la nouvelle est tombée, le Bitcoin a fortement explosé, testant directement 6 500 $. Tout semblait parfait, et les taux d’intérêt inchangés étaient une bonne nouvelle, et le marché a réagi positivement.
Mais si vous ouvrez soigneusement cette résolution, vous trouverez quelque chose de caché à l’intérieur. Le graphique des points montre que trois membres du vote ont voté contre l’augmentation des taux d’intérêt.
Sept voix pour, trois contre — ce n’était pas une approbation unanime, mais une résolution clivante. La dernière réunion du FOMC a été unanime, mais cette fois, la fracture est à la surface.
Ensuite, il y a eu la conférence de presse de Walsh. Il a immédiatement réitéré que l’objectif d’inflation de 2 % est un indicateur ferme, sans objectif souple, et qu’il n’y aura pas d’assouplissement monétaire. Selon lui, l’économie montre encore de la résilience. Le choc est une chose, mais la tendance générale ne s’est pas effondrée. La formulation générale n’est pas particulièrement belliqueuse, mais elle ne laisse pas non plus place à des baisses de taux.
Cela crée une situation où deux signaux se chevauchent. À court terme, ne pas relever les taux est un signe positif, et le marché a déjà réagi. Mais à moyen terme, les fissures internes combinées à la rhétorique belliciste de Walsh n’ont pas complètement dissipé la pression. La première réaction du marché a été une hausse, mais après le rallye, il a rapidement reculé car tout le monde a vu ces trois votes opposés.
La bonne nouvelle est réelle, mais elle n’est plus purement haussière pour aller longtemps les yeux fermés. Ensuite, le Bitcoin devrait très probablement continuer à osciller entre 63 000 et 66 000. Les haussiers n’osent pas pousser agressivement, les baissiers n’osent pas attaquer fort ; tout le monde attend le prochain point de données, l’IPC, que Walsh prenne la parole ensuite.
Vous pouvez entrer dans des positions longues, mais ne tenez pas une position trop lourde ni ne soyez trop lâche dans les stop-loss. Ne pas augmenter les taux d’intérêt est la bonne solution, mais la bonne nouvelle est enveloppée dans un couteau, donc il faut la démonter soi-même.
#美联储即将公布利率决议 闪迪从1518高点一路下杀，现在直接砸到981，单日接近12个点大跌。
总以为回调是暂时的，每次下跌都幻想能反弹解套，不断充值补仓，结果越扛越被动。
盘面看得很清楚，价格持续沿着EMA5、EMA20下行，均线全部压在上方，典型的空头趋势。
虽然MACD有微弱拐头迹象，但没有放量多头反攻，仅仅是下跌途中短暂喘息，根本算不上反转信号。
下方近期支撑993一线，一旦这个位置失守，新一轮下跌空间会彻底打开。
根源还是存储赛道预期逻辑变了。
此前市场炒作AI持续缺存储，现在三星、海力士官宣扩产，叠加长鑫上市入局竞争，供需预期直接扭转。
资金疯狂出逃，之前有多狂热，下跌就有多残忍。
不要和趋势硬碰硬，赛道叙事崩塌之后，不要幻想旧行情重来。
有没有人和我一样，深套闪迪，”简直被拉爆了🤬 3. Partenariats d’entreprise avec Model Labs — Revenus réels ou Vaporware ?
C’est le cœur du récit de Grass : « Nous avons de vrais revenus, pas un projet aérien. »
33 millions de chiffre d’affaires annualisé semble impressionnant, mais vous devez poser quelques questions :
Question Statut actuel
Le chiffre d’affaires est-il audité de manière indépendante ? Auto-déclaré par l’équipe, pas d’audit tiers
Les revenus sont-ils partagés avec les détenteurs de tokens ? Le vote sur la gouvernance n’a été proposé que le 7 juillet, pas encore mis en œuvre
Qui sont les clients ? Combien de temps durent les contrats ? Noms spécifiques de laboratoires d’IA non divulgués
D’où vient votre 1,3 USDC ? Ce n’est pas de ces 33 millions de revenus — il provient de l’inflation symbolique/des pools de drops aériens
La dure vérité : le modèle économique de Grass est « B2B pour le chiffre d’affaires, B2C pour l’émission de tokens ». Les USDC payés par AI Labs vont dans les poches du projet, tandis que vous recevez des jetons GRASS qui ne cessent d’augmenter. C’est le modèle classique d’exploitation DePIN — ils monétisent votre bande passante contre de vrais dollars et vous paient en points et en promesses de tokens. $GRASS La première réaction de beaucoup en voyant cette nouvelle fut : « Un autre produit a été ajouté. » Mais si l’on ne regarde que le produit lui-même, on sous-estime l’importance de cette affaire. Ce qui mérite vraiment d’être souligné, c’est que de plus en plus d’institutions de Wall Street ne se contentent plus d’investir uniquement dans le Bitcoin, mais commencent à étendre leurs allocations à Ethereum et SOL. Cela signifie que la compréhension par le capital traditionnel de l’ensemble de l’écosystème crypto est passée d’un « actif unique » à une « allocation multi-actifs ». Ces dernières années, les institutions sont entrées plus fréquemment sur le marché des cryptomonnaies sous forme d’allocation numérique d’or. Désormais, ETH signifie smart contracts et on-chain finance, tandis que SOL signifie chaînes publiques haute performance et écosystèmes applicatifs. Pour les institutions, il ne s’agit plus de parier sur une seule pièce, mais de parier sur l’orientation future de l’infrastructure financière numérique. D’un point de vue logique de capital, la plus grande valeur des ETP au comptant ne réside pas dans la quantité de capital qu’ils apportent le premier jour, mais qu’ils abaissent la barrière d’entrée pour les investisseurs traditionnels. De nombreux fonds, fonds de pension et family offices ne peuvent pas acheter directement des actifs on-chain en raison des exigences de conformité. Mais grâce aux ETP, ils peuvent allouer comme s’ils achetaient des actions, ce qui signifie que le pool de fonds entrant sur le marché à l’avenir est bien plus important qu’auparavant. C’est aussi pourquoi, chaque fois que la finance traditionnelle lance un nouveau produit crypto, le marché y prête une attention particulière. Car ce qui alimente vraiment un marché haussier, ce n’est jamais les investisseurs particuliers, mais le capital à long terme. Cependant, ne supposez pas que le marché démarrera immédiatement simplement parce que vous voyez les nouvelles. Le marché est véritablement préoccupé par deux questions : premièrement, la capacité de ce produit à continuer d’attirer de nouveaux capitaux. Ensuite, est-ce que cela va arriver ?🔴 3. Collaboration avec des entreprises de laboratoires modèles — juste une promesse vide ou un revenu réel ?
C’est au cœur du récit de Grass : « Nous avons de vrais revenus, pas des projets aériens. "
33 millions de dollars de revenus annualisés semble impressionnant, mais il faut se poser quelques questions :
Tableau
Problème
Situation actuelle
Le revenu est-il vraiment audité ?
Les responsables affirment qu’il n’y a pas d’audit tiers
Les revenus sont-ils distribués aux détenteurs de jetons ?
Le vote sur la gouvernance n’a été proposé que le 7 juillet et n’a pas encore été mis en œuvre
Qui sont les clients ? Quelle est la durée du contrat ?
Le nom précis du laboratoire d’IA n’a pas été divulgué
D’où vient votre 1,3 USDC ?
Non pas grâce à ces 33 millions de revenus, mais à partir des pools d’inflation symbolique/airdrop
Dure vérité : le modèle économique de Grass est « Pour B faire de l’argent, Faire C émettre des jetons. » Les USDC payés par le laboratoire d’IA vont dans la poche de l’équipe du projet, tandis que ce que vous obtenez, ce sont les jetons GRASS inflationnistes. C’est un modèle d’exploitation typique du DePIN — utiliser votre bande passante pour gagner de l’argent réel, et vous donner des points pour dresser un tableau. $GRASS Le drame de la liquidation et de la liquidation est complètement terminé, et la véritable bataille sous-jacente entre ces trois grandes réserves ne fait que commencer. Beaucoup de gens croient encore à la taille des semi-conducteurs, mais en réalité, les divisions internes sont depuis longtemps à des années-lumière de la frontière.
SK Hynix passe en premier. Cette entreprise détient la barrière technique centrale de la mémoire à haute bande passante et est profondément liée au leader mondial de l’informatique en IA. Chaque produit est vendu dès sa production, et sa base de bénéfices est brûlante. Même si le marché est mêlé à la fois de bons et de mauvais, chaque fois qu’il suit, il ne fait que donner des puces bon marché à ceux qui connaissent le domaine. Avec le fossé technologique le plus profond, le rebond est naturellement le plus fort.
Regardons maintenant Micron. Soutenue par un important capital sur le marché américain, elle bénéficie d’une prime de liquidité innée, évitant les difficultés subies par les fortes baisses des investisseurs particuliers nationaux. Sa volatilité est purement un remaniement normal après une forte hausse du secteur technologique, avec des chutes à la fois violentes et importantes, servant d’indicateur typique de forte volatilité.
Le plus grand perdant est Samsung. Bien que son ampleur soit énorme, le rythme de la certification de la mémoire à haute bande passante et de la production de masse est un demi-pas en retard. Pire encore, en tant que géant majeur, il est devenu un distributeur automatique pour les investisseurs particuliers confrontés à des liquidations à fort effet de levier, avec des puces réduites en lambeaux. Il faut beaucoup de temps pour rattraper son retard technologique et digérer les positions piégées.
Quant à Samsung, même si son cours de l’action atteint un profond creux, il devra patienter attendre que les puces se retournent complètement.
La manie du levier a quitté, les bulles ont été emportées. Abandonner l’obsession aveugle des cours des actions et choisir le navire au fossé technologique le plus profond, ce n’est qu’alors qu’on peut clairement gagner dans cette vague de restructuration industrielle.
Face à ces trois-là, la logique pour choisir les cibles est extrêmement claire.
Pour ceux qui recherchent une certitude ultime et une puissance de rebond explosive, SK Hynix est le premier choix absolu. Sa domination technologique lui garantit de prendre la tête pendant la période de reprise de l’industrie.
Reconnaissant la résilience à court terme de la forte liquidité et volatilité des actions américaines, Micron est un outil polyvalent.
Si c’était vous, sur lequel de ces trois géants parieriez-vous ? À qui faites-vous le plus confiance pour vous aider à gagner de l’argent dans le prochain cycle ?
$SAMSUNG$MU$SKHYFrérot, cette photo fait perdre de leur charme les nouilles instantanées dans ma main.
Que signifie le fait que le ratio long-short de SanDisk dépasse 4 ? Si vous ouvrez une application de livraison de nourriture, vous verrez quatre restaurants Huangmenji et un restaurant Shaxian dans toute la rue. Devinez si le chef Shaxian panique ? Pas de panique, car le poulet braisé pourrait faire la queue pour acheter la baisse — et le prix continue de baisser.
À quel point le marché est tordu
Commençons par le ratio long-short : les comptes longs représentent 80 %, les comptes courts représentent une très petite part. Mais qu’en est-il du prix ? Elle est passée directement de 1278 à 1096, en baisse de 14 % en une seule journée. Avec autant d’investisseurs haussiers, le cours de la pièce ne fait pas face à la figure, mais il continue de baisser — la plupart des haussiers poursuivant le rallye sont déjà soudés au sommet.
La ligne blanche du ratio long-short est passée de 5,5 à 4,23, indiquant que certains haussiers n’ont pas pu tenir bon et ont continué. Mais au-dessus de 4 reste une valeur extrême ; le lot restant coûte encore plus cher et est piégé encore plus profondément.
Ce qui est encore plus douloureux, c’est le taux de financement
À long terme, le positif signifie que les haussiers doivent fournir les ours toutes les 8 heures. Le prix a baissé, et l’argent a été vidé — qui peut résister à cela ? Des taux positifs élevés sur les altcoins accompagnent généralement de fortes hausses de prix, mais si elles ne montent pas — c’est des « baisses de frais » — une part terne de la chair.
Les fondamentaux ne sont pas du côté des haussiers
SanDisk est le joueur NAND le plus pur du S&P 500, sans autre activité. Sa plus grande particularité est sa montée rapide et sa chute encore plus intense. Le 27 juillet, le fabricant chinois de DRAM Changxin Memory a bondi de 466 % dès son premier jour de cotation sur le marché STAR, interprétant directement cela comme « les puces mémoire chinoises sont sur le point de se lancer dans une guerre des prix. » Bien que Changxin fasse la DRAM et SanDisk la NAND, le marché s’en moque — c’est d’abord un signe de baisse.
Combiné à l’envie de Meta de vendre la puissance de calcul excédentaire, Samsung, SK Hynix et Micron faisant face à des recours collectifs, et au plan d’expansion de capacité sud-coréen de 800 000 000 milliards de wons — tout le secteur du stockage a été réduit à terre, et SanDisk est passé de 1278 à 1096 en une seule journée.
Orientation du trading : ne tombez pas amoureux de la tendance
· Direction : Divergence baissière aux moyennes mobiles sur 4 heures, prix actuel en dessous de toutes les moyennes mobiles. L’EMA7 près de 1075 est la première résistance. Privilégiez le rebond et le short ; ne pensez pas qu’une forte baisse signifie que vous pouvez acheter le fond ; les baisses ne garantissent pas le bottom.
· Entrée : Rebondir jusqu’à la plage de résistance 1074-1120, voir les signaux de stagflation, puis tester à court. L’attente agressive pour de vrais cadres est descendue sous 993 avant le précédent creux, puis a poursuivi les shorts.
· Stop loss : stop-loss en position courte au-dessus de 1140. Le contrat ne prévoit pas d’arrêts stop-perte, ce qui revient à conduire sans porter sa ceinture de sécurité.
· Objectif : Regardez d’abord 993, puis 901.
Les positions longues ne conviennent au trading à court terme qu’après l’apparition d’un signal de stabilisation clair, distinguant strictement les rebonds et les renversements.
Quelques réflexions
Ce marché me rappelle un dicton : N’allez pas là où il y a beaucoup de monde ; courez là où il y a particulièrement de monde.
Un ratio long-short supérieur à 4 signifie que tout le marché crie « Allez allez allez allez poussez », tandis que le prix baisse. Ce n’est pas un élan haussier ; c’est un piège à liquidité. Si le prix baisse encore, plus de 80 % des ordres stop-loss et liquidés tomberont comme des dominos — la force de la ruée dépend du nombre de personnes qui se tiennent au sommet.
Perdre de l’argent, c’est courir après des montées et des pertes de vente ; faire de l’argent se fait pendant que d’autres jurent. En ce moment, les taureaux jurent, mais le tournant n’est pas encore arrivé. Attendez le gel émotionnel, que les pertes de vente se dissipent, et que le ratio à long régime revienne à une fourchette raisonnable — avant cela, contrôler vos actions est plus important que tout.
$SNDK $BTC $ETH
#美联储即将公布利率决议
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon vont vous présenter leurs résultats ce soir
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations $HYPE Une pression concentrée de détachage et de vente ainsi que l’accumulation au comptage de baleines ont formé une confrontation de capital au niveau clé de défense à 55 $, le marché montrant une divergence structurelle des positions sur les dérivés atteignant de nouveaux sommets et une pression de vente au comptant s’entremêlant.
En moins d’une semaine, le prix est passé de 61 $ à 55 $, soit une baisse de 10 %. Le RSI quotidien est tombé en dessous du seuil des 50 jours, et le MACD de 4 heures a formé une croix de la mort. Du côté des produits dérivés, l’intérêt ouvert a atteint 11,45 milliards de dollars, établissant un nouveau sommet annuel, et le volume de transactions de contrats perpétuels sur 24 heures a dépassé 9,29 milliards de dollars, indiquant que la concurrence à fort levier s’intensifie.
La pression principale des ventes provenait du désinvestissement institutionnel et des sorties de capital. Multicoin et Paradigm ont détaché près de 300 millions de dollars en jetons, Multicoin transférant 86 000 jetons vers des adresses de dépôt, et les ETF enregistrant une sortie nette hebdomadaire de 7,26 millions de dollars, mettant fin à neuf semaines consécutives d’entrées. La force d’achat était soutenue par des stakings, des positions verrouillées et des rachats de protocoles. Les adresses liées à A16z ont retiré 132 000 $HYPE de la bourse en moins de 24 heures, soit environ 1,51 million de dollars de revenus quotidiens de protocoles pour les rachats, ce qui a temporairement allégé l’épuisement de liquidité.
Le scénario de rebond prévoit un resserrement continu de la liquidité au moment. Si le prix reprend la résistance de l’EMA50 à 58,45 $, et que les adresses whale comme l’a16z continuent d’augmenter les retraits nets et l’intérêt ouvert des bourses, les positions courtes sur les dérivés pousseront les prix à tester l’EMA200 à 62,15 $. Le signal d’expiration est une forte baisse du volume de transactions de contrats perpétuels sur 24 heures, passant à moins de 5 milliards de dollars, indiquant un intérêt d’achat stagnant.
Le scénario de rupture dépend de la manière dont les ventes institutionnelles sont effectivement satisfaites. Une fois que les 1,97 million de jetons non stakés par Multicoin accéléreront leur entrée dans les échanges contre de l’argent, provoquant la rupture du support Fibonacci à 50 % à 55 $, le prix convergera vers la zone de protection de la moyenne mobile à 200 jours à 50 $. Le signal d’expiration était que les frais quotidiens de 2,2 millions de dollars du protocole étaient entièrement déclenchés pour rachat et burn, absorbant de force l’ordre de vente de dépôt inférieur à 55 dollars.
Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance en temps réel de la fréquence des transferts de tokens de staking vers les plateformes d’échange, des retraits nets de baleines proches de 55,54 $, et sur la possibilité que l’intérêt ouvert soit déversé au niveau de 55 $.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落 #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendueBinance. Cette fois, les États-Unis ont vraiment fait un pas. Ce n’est pas un incident mineur ; il vise directement la licence DCM d’une certaine organisation. Les candidatures seront soumises le mois prochain, et le PDG a personnellement déclaré lors de la conférence RareEvo qu’il devait mener des marchés de prédiction conformes. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que le système Binance évolue des « méthodes non conventionnelles » vers des « forces légitimes ». J’avais l’impression que quelque chose clochait dans le rebond de $BNB avant ; il s’est avéré qu’il y avait un gros mouvement caché derrière. Le marché de prédiction a déjà prouvé à quel point la demande peut être redoutable. Si Binance. Si les États-Unis obtiennent vraiment le permis, les points d’entrée de circulation seront à une toute autre échelle. Mais d’un autre côté, obtenir une licence d’une institution n’est pas si simple. Les régulateurs américains surveillent de près Binance ; vous souvenez-vous encore des amendes de l’année dernière ? Cette fois, oser s’attaquer directement à l’application signifie soit qu’ils ont déjà construit des liens, soit qu’ils ont préparé suffisamment de cartes de négociation conformes. Personnellement, je penche pour la seconde option. Avancez prudemment, d’abord en posant les bases de la conformité, puis en parlant du décollage. Pour $BNB, il s’agit d’un développement positif à moyen et long terme. À court terme, ne vous attendez pas à ce qu’un grand chandelier haussier s’envole vers le ciel ; c’est irréaliste. Mais s’il y a des progrès substantiels dans la licence, le sentiment fermentera d’abord. Si vous avez une position, ne vous précipitez pas pour vendre ; sinon, ne courez pas après les hauts. Quand ce genre d’information sort, il faut généralement un jour ou deux pour être digérée, et une fois que le FOMO retombe, on voit où circule le véritable argent. Au fait, cette fois, l’accent n’est pas mis sur le trading au comptant, mais sur la prédiction du marché. Binance cherche une seconde courbe de croissance, et c’est là que réside la véritable imagination. Si les bourses ne sont plus rentables, alors changez de voie et continuez la compétition. En matière de conformité, celui qui obtient le ticket en premier devient le teneur de marché pour le cycle suivant. Binance.À seulement cinq heures de la réunion de la Fed, les différences de prix sur le marché concernant la trajectoire de la hausse des taux ont atteint un rare record 🔍
Actuellement, les probabilités implicites sur le marché des fonds fédéraux montrent que 65 % misent sur le maintien stable, tandis que 35 % estiment qu’il y aura des hausses de taux — cette divergence extrême est à peine apparue ces dernières années. D’après la probabilité implicite dérivée des contrats à terme sur les fonds fédéraux à 30 jours, il s’agit d’une « fourchette de valeur anormale » typique. ⚡
Normalement, à la veille d’une réunion de politique publique, les marchés à terme sont très cohérents dans la valorisation du résultat. Depuis la disponibilité des données en 2015, les traders ont eu une erreur moyenne de prévision de seulement 2,4 points de base sur la décision finale des taux la veille de la réunion de la Fed. Historiquement, seules deux réunions ont connu des divergences supérieures aux niveaux 📊 actuels
💡 Mon scénario de prédiction est : la Fed maintiendra les taux inchangés cette fois, mais Powell enverra des signaux bellicistes pour équilibrer les attentes du marché. Le marché des cryptomonnaies va d’abord faire remonter agressivement le marché et contracter des positions courtes en raison de « pas de hausses de taux » ; Puis, en raison d’une rhétorique belliciste, il va chuter fortement et déclencher un rallye haussier. La récolte à deux sens est désormais un marché conclu.
⚠️ En regardant la performance du BTC après les huit dernières réunions du FOMC, toutes ont clôturé en baisse :
Juillet 2025 : BTC -5,87 %
Septembre 2025 : BTC -7,34 %
Octobre 2025 : BTC -29,08 %
Décembre 2025 : BTC -10,63 %
Janvier 2026 : BTC -33,55 %
Mars 2026 : BTC -13,01 %
Avril 2026 : BTC -3,34 %
Juin 2026 : BTC -12,97 %
L’histoire ne se répète pas simplement, mais le rythme rime souvent. Ce soir est destiné à être instable 🎯🚨 $LAB Mouvement majeur en chaîne : 45 % de l’approvisionnement total transféré en 24 heures !
Au cours des dernières 24 heures, $LAB a connu des transferts de puces à grande échelle, avec les points clés suivants :
Transfert massif : Le projet a transféré 453 millions de LAB de 4 portefeuilles multisig vers le portefeuille de distribution, dont 404 millions ont été automatiquement transférés vers 37 nouveaux portefeuilles via des scripts automatisés (48,8 millions de jetons encore conservés dans le portefeuille de distribution).
Distribution par lots : Plusieurs groupes d’adresses non liées reçoivent des quotas précis (par exemple, 8 adresses recevant chacune ~2,18 millions de jetons, 6 adresses recevant chacune ~17,29 millions de jetons).
Pas encore de ventes : ces 37 portefeuilles étaient tous de nouvelles adresses et n’ont actuellement aucune sortie, sans entrées dans les CEX ou DEX.
📌 Pourquoi est-ce si crucial ?
LAB ne dispose actuellement que d’environ 320 millions de jetons en circulation, et ce lot de jetons préservés a déjà dépassé l’offre totale en circulation !
Le prix du token a déjà chuté de 99,5 % par rapport à son ATH, et une fois ce lot de tokens utilisé, il aura un impact sévère sur le marché.
👀 Suivi complémentaire : Une surveillance en temps réel a été mise en place pour ces 37 adresses. Tout mouvement de fonds sera immédiatement signalé ! $LAB #美联储即将公布利率决议 Réunion de la Réserve fédérale de juillet : simulation de scénario et analyse d’impact pour le BTC et l’ETH
Cette réunion de la Fed en juillet est un nœud de tarification clé pour le marché crypto récemment. Actuellement, les contrats à terme sur les taux d’intérêt CME affichent environ 70 % de probabilité de fixer les taux inchangés, et environ 30 % de chances d’une hausse de 25 points de base, ce qui représente la plus forte divergence depuis près de deux ans. Les signaux des décisions sur les taux d’intérêt et des conférences de presse qui suivent seront directement transmis aux évaluations BTC et ETH par trois voies principales : coût d’opportunité, appétit pour le risque de liquidité et tarification en dollars.
1. Logique de transmission centrale : Différences de sensibilité aux taux d’intérêt parmi les actifs crypto
L’impact de la politique monétaire de la Fed sur le marché des cryptomonnaies consiste essentiellement à remodeler le centre d’évaluation des actifs à haut risque en modifiant l’environnement de liquidité du dollar et les coûts de détention :
1. Effet coût d’opportunité : BTC et ETH sont tous deux des actifs sans intérêt, et les niveaux de taux d’intérêt déterminent directement leur coût d’opportunité de détention. Plus les taux d’intérêt sont élevés et plus les attentes bellicistes sont fortes, plus les actifs à risque comme les bons du Trésor américains deviennent attractifs, et les fonds ont tendance à sortir du marché des cryptomonnaies ; À l’inverse, cela est favorable à la reprise de la valorisation des crypto-actifs.
2. Liquidité et Goût au risque : La trajectoire des taux d’intérêt détermine la resserrement de liquidité mondiale du dollar, affectant ainsi l’exposition institutionnelle au risque. Les actifs crypto sont des actifs à risque bêta élevé et ont longtemps maintenu une forte corrélation avec les actions technologiques du Nasdaq. Ils bénéficient d’une plus grande flexibilité d’ajustement lorsque l’appétit pour le risque se contracte, et de gains plus significatifs lorsque la liquidité est faible.
3. Différences d’élasticité de la variété : La volatilité de l’ETH est nettement supérieure à celle du BTC. Lorsque les attentes d’atténuation s’intensifient, les fonds allouent des BTC puis s’enfoncent davantage dans l’ETH, qui possède un écosystème plus riche et des attributs de croissance plus forts, amplifiant ainsi ses gains ; Lorsque les attentes de resserrement s’intensifient, l’ETH subira une pression de recul accrue en raison de fonds endettés qui se concentrent sur la clôture des positions.
Simulation de tendance BTC/ETH dans deux et trois scénarios
En fonction des attentes actuelles du marché et des possibilités politiques, cette conférence peut être divisée en trois scénarios principaux, correspondant à des tendances complètement différentes du marché crypto :
Scénario 1 : Scénario de référence — Taux maintenu stable + Discours agressif (probabilité d’environ 70 %)
C’est-à-dire que la Fed a maintenu la fourchette de taux 3,50 % à 3,75 % inchangée, mais lors de la conférence de presse, Walsh a maintenu sa position ferme, mettant en garde contre les risques d’inflation liés au rebond du prix du pétrole, conservant des options pour de nouvelles hausses de taux et affichant 1 à 3 votes contre les hausses sur le graphique des points.
- Impact sur le marché : Il s’agit d’un « biais neutre conforme aux attentes », avec les risques de hausse des taux résolus mais les attentes d’assouplissement réprimées. Le BTC et l’ETH connaîtront une reprise de pouls à court terme « épuisée des nouvelles négatives », mais les commentaires bellicistes limiteront rapidement le potentiel de hausse, et en fin de compte, un schéma de rebondissements et de reculs avec oscillations bidirectionnelles est très probable.
- Différences de produit : le BTC montre une résilience relative, avec des plages d’oscillation plus étroites ; En raison de sa nature à haute bêta, la fluctuation de l’ETH est nettement supérieure à celle de BTC, augmentant la probabilité de contrats longs et courts.
Scénario 2 : Agressive inattendue — Hausses de taux inattendues / Forte prévision de hausse des taux (environ 30 % de probabilité)
Si cette réunion augmente directement les taux de 25 points de base, ou si tout le monde est agressif et signale une hausse certaine en septembre, elle dépassera largement les attentes des références du marché.
- Impact sur le marché : Il s’agit d’un facteur baissier important, l’appétit mondial pour le risque a rapidement diminué, les rendements de l’indice du dollar américain et des bons du Trésor américain ont explosé, et les fonds se retirent d’actifs à haut risque. Le BTC et l’ETH connaîtront simultanément des baisses rapides, et les liquidations de marges amplifieront encore cette baisse.
- Différences de produit : l’ETH baissera nettement plus que le BTC, et les fonds de marché chercheront des refuges dans les principaux actifs crypto comme le BTC. La logique de croissance de l’écosystème d’ETH cédera temporairement la place à une contraction de la liquidité.
Scénario 3 : Un accommodement meilleur que prévu — pas de désaccord sur la hausse des taux + signal d’assouplissement (faible probabilité)
S’il n’y a pas de hausse des taux opposées lors de cette réunion, et si Walsh reconnaît la tendance à la baisse de l’inflation et minimise l’impact des prix du pétrole, envoyant un signal que la politique politique s’est suffisamment resserrée, cela renforcera considérablement les attentes d’assouplissement.
- Impact sur le marché : Des facteurs positifs clairs sont présents, avec des attentes en hausse rapide de baisses de taux, un dollar américain plus faible, une baisse des rendements des bons du Trésor américain et une reprise globale de l’appétit pour le risque. Le BTC entraînera le rallye pour ouvrir de l’espace, suivi d’un relâchement élastique de l’ETH, avec des gains susceptibles de dépasser BTC.
3. Tendances à moyen terme et références pratiques
Cette réunion visait principalement à réviser les attentes à court terme et il est peu probable qu’elle inverse directement la tendance à moyen terme du marché crypto. Actuellement, BTC et ETH ont déjà évalué à l’avance l’attente de référence de « maintenir les taux d’intérêt inchangés », donc une décision qui répond aux attentes est peu susceptible de déclencher un rallye unilatéral. Ce qui déterminera véritablement la direction à moyen terme restera les données d’inflation ultérieures, les tendances des prix du pétrole et les flux de capitaux des ETF au comptant.
Sur le plan pratique, il n’est pas recommandé de parier fortement à l’avance sur le résultat d’une seule réunion. Après la réunion, deux signaux clés doivent être observés : premièrement, la force du support aux niveaux clés de support BTC ; ensuite, la pente de l’afflux net d’entrée dans les ETF au comptant. Si la vente émotionnelle ne se traduit pas par une sortie continue de capitaux, le retrait est plus probablement un vacarme émotionnel ; Si les sorties de capitaux se poursuivent, il faut rester attentif à un cycle d’ajustement prolongé. $BTC $ETH $SOL #美联储即将公布利率决议 Boost instantané à 1000 % ! Tu m’as dit que c’était un rebond ? C’est la vague principale de montée ! —Non, aujourd’hui on ne parle pas de chandeliers, mais d’émotions—ce sont les gestes en coulisses de ces gens à Washington, dont la puissance explosive est bien plus forte qu’un grand chandelier bullish. Après avoir lu cette nouvelle, je n’ai eu qu’une seule pensée en tête : le marché attend de bonnes nouvelles, mais ils se disputent entre eux. La loi CLARITY — quel joli nom, quelle « clarté » ? En parlant fort, que s’est-il passé ? La chose la plus claire aujourd’hui, c’est que la Maison-Blanche et le ministère de la Justice ont commencé à se battre en premier. Ce conseiller crypto de la Maison-Blanche a dit quelque chose d’explosif : « Loin de la position du gouvernement », « Pas du tout. » Qu’est-ce que c’est ? C’est une exécution publique, qui dit directement au monde entier que nous n’avons pas encore trouvé d’accord en interne, alors ne vous attendez pas à ce que ce projet de loi se déroule sans encombre. Le temps pressait, et la fenêtre de vote se resserrait. On a l’impression qu’un contrat est sur le point d’être livré, et les deux parties débattent encore sur la direction. Le problème, c’est qu’on peut argumenter, mais ne retardez pas les choses. Depuis combien de temps le bouleversement majeur de l’année dernière vient-il de se passer ? Les nerfs du marché sont déjà assez fragiles ; toute mise en œuvre ou retard réglementaire devient désormais une aiguille qui détermine la direction de $BTC et de $ETH. Ce que je considère comme le problème le plus critique, c’est l’écart d’attentes qui se révèle derrière cela. Beaucoup de personnes dans le secteur, y compris de grands investisseurs, parient en fait que cette équipe simplifiera les règles crypto. Et maintenant ils vous entraînent jusque-là — un seul projet de loi a donné ce résultat — que pouvez-vous attendre d’autre ? Ce n’est pas seulement une nouvelle positive ou négative pour une seule pièce ; c’est un coup précis porté au rythme narratif global de l’industrie. Les tigres papier restent des tigres papier ; la vraie inquiétude, c’est qu’ils ne prennent même pas la peine de coller le papier. ChaîneLes perturbations macroéconomiques affectent le secteur du stockage, SanDisk subit une suppression émotionnelle à court terme, et la logique du cycle industriel reste intacte
Récemment, le secteur mondial du stockage a connu une forte volatilité. L’indice KOSPI sud-coréen a connu des coupures consécutives, Samsung Electronics et SK Hynix ont fortement chuté, et la panique s’est rapidement propagée aux actions américaines de stockage, SanDisk subissant également une correction significative. Cette vague de déclin n’est pas une détérioration des fondamentaux individuels de l’entreprise, mais plutôt le résultat de multiples facteurs tels que les attentes macroéconomiques, l’appétit pour le risque de capital et la saturation du secteur des transactions, entraînant la dégradation de la valorisation.
Au niveau macroéconomique, les négociations de politique politique de la Fed continuent de s’intensifier. Les membres internes du comité sont divisés sur les votes en faveur de la hausse des taux, et combinée à la pression politique extérieure, les attentes du marché concernant la trajectoire des taux d’intérêt ont à plusieurs reprises vacillé. Les conflits géopolitiques au Moyen-Orient ont fait grimper les prix du pétrole, ravivant la crainte d’un rebond de l’inflation et supprimant les attentes de baisses de taux. Le stockage est un actif de croissance cyclique à longue durée et très sensible aux variations des rendements des bons du Trésor américain ; Une fois les attentes atténuées, les fonds privilégieront la vente d’actions de semi-conducteurs très élastiques.
En termes de flux de capitaux, le marché du stockage par IA a connu au premier semestre une forte accumulation de positions longues. Le marché avait auparavant pleinement négocié les attentes de « pénuries continues de NAND alimentées par l’IA », maintenant les valorisations sectorielles à des niveaux élevés. Lorsque l’appétit mondial pour le risque diminue systématiquement et que les institutions resserrent simultanément leurs expositions au risque, les secteurs saturés sont sujets à des liquidations concentrées, amplifiant les fluctuations des cours des actions pour des sociétés de stockage comme SanDisk.
Ancrés dans les fondamentaux propres de SanDisk : les principaux avantages de l’entreprise issus de l’expansion de la puissance de calcul de l’IA stimulant la demande de SSD au niveau des entreprises. L’activité des centres de données continue de croître en volume, l’écart entre l’offre et la demande entre la flash NAND persiste objectivement, et le cycle haussier du prix du stockage n’est pas encore terminé. Le stockage de qualité grand public offre un flux de trésorerie stable, les entreprises de qualité entreprise ouvrent un potentiel de croissance à long terme, et la logique fondamentale au niveau industriel n’a pas fondamentalement été inversée.
La plus grande contradiction actuelle est que la logique de prospérité industrielle à moyen et long terme est supprimée par le sentiment macroéconomique à court terme. Actuellement, le marché ne négocie pas l’offre et la demande à terme, mais plutôt l’incertitude des taux d’intérêt de la Réserve fédérale et l’aversion mondiale du capital.
Deux signaux clés de la frontière à surveiller à l’avenir :
1. La stabilisation des attentes de la Réserve fédérale, et la continuation de la baisse des rendements des bons du Trésor américain, déterminera le centre d’évaluation des actions technologiques à croissance ;
2. Les prix des contrats NAND et les bons de commande de stockage des fournisseurs cloud vérifient si la prospérité de l’industrie peut se poursuivre.
Du côté du trading, la volatilité à court terme est difficile à éviter, et la vente en baisse du sentiment est un ajustement de valorisation sans signifier que le cycle a atteint son pic. Il est nécessaire de distinguer les corrections du sentiment macroéconomique des tournants fondamentaux, et de ne pas se fier uniquement aux mouvements de prix à court terme pour juger des tendances ; À l’avenir, l’accent sera mis sur le suivi des évolutions des attentes de liquidité et des données sur les prix de l’industrie du stockage, en attendant que le sentiment et les fondamentaux se réunifient. #美联储即将公布利率决议 #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu une forte volatilité $SNDK $SKHYNIX $MU « Analyse des actualités Bitcoin : prédiction de la Fed : 'Arrêt ouvert, faucon caché' + Analyse en trois dimensions »
Amis, vous restez éveillés tard pour avoir les résultats du FOMC ? Pas besoin de veiller tard — laissez-moi analyser les points clés du FOMC et des tendances de marché ultérieures du Bitcoin.
Dans la décision du FOMC, 9 voix étaient en faveur du maintien des taux inchangés, et 3 voix contre l’augmentation des taux — la première fois depuis 2016 que trois votes étaient alignés dans la même direction.
Nominalement, il n’a pas été ajouté, mais en réalité, il était très tranchant. Les hausses de taux ont déjà été placées à l’ordre du jour du FOMC !
1. Les signaux fondamentaux de la décision du FOMC sont très clairs
Les taux d’intérêt sont restés inchangés entre 3,50 % et 3,75 %, marquant la cinquième fois consécutive que restent stables. Cependant, Hamack, Kashkari et Logan ont tous voté contre, préconisant une hausse de 25 points de base des taux.
Lors de la conférence de presse, Walsh a fait une déclaration ferme : la Fed n’a pas de « cible d’inflation douce », et si l’inflation reste élevée, « les taux d’intérêt pourraient faire partie de la solution », et elle agira sans hésitation si nécessaire.
Trois votes opposés + la position belliciste de Walsh, le marché poussant les attentes élevées d’une hausse des taux en septembre à 82 %.
2. Réaction de BTC Trading à cette nouvelle
Le BTC a brièvement bondi à 64 745 avant de reculer à environ 63 500, consolidant actuellement près du retracement de Fibonacci en petit cycle à 0,618 (63 750). Le volume baissier a montré des cycles répétés, le momentum de rebond haussier est gravement insuffisant, et le schéma de rallye et de recul est confirmé. La structure quotidienne de divergence volume-prix reste efficace.
Après que cette nouvelle de la prudence sera connue, à court et moyen terme, je pense personnellement que le prix du Bitcoin va très probablement chuter de façon volatile, mais ce ne sera certainement pas une baisse en douceur. Le prix cible devrait d’abord être de 62 500, puis de 61 500.
Le support à court terme est à 63 100-63 300, avec une résistance à 63 800-64 000.
3. Aperçu des signaux long/short dans le système intégré de trading tridimensionnel Short Signals :
Le volume haussier est en baisse, et la divergence quotidienne volume-prix reste efficace ;
Le volume de ventes à découvert a été assez important au cours de la semaine écoulée, avec une domination temporaire des baissiers ;
Au-dessus de 64 500, les ordres suspendus sont fortement piégés, formant un mur de pression.
Signaux longs :
Le support à 63 100-63 300 se maintient continuellement, avec un achat solide en dessous
Au cours des 60 derniers jours, les baleines ont augmenté leurs avoirs de 66 700 BTC, avec de gros fonds accumulant des parts ;
Accumulation de mineurs (MPI négatif), pression côté offre est contrôlable.
4. Stratégie de trading BTC
La Fed est « ouvertement hésitante mais secrètement belliciste », avec une perspective baissière à court terme. Cependant, à en juger par les signaux haussiers, les baleines s’accumulent continuellement, ce qui rend difficile l’achat ou le détachement.
Si une longue ombre inférieure avec un volume accru se stabilise entre 63 100 et 63 300, vous pouvez prendre une position courte légère, en visant 64 000-64 500 ;
Si un signal de résistance apparaît au rebond à 63 800-64 000, lancez à découvert en visant 62 500-63 000.
Ce qui précède ne sont que des stratégies de trading à court terme à titre de référence.
Actuellement, le motif reste étroit à court éventail + large à moyen rang.
La volatilité à la fin d’un marché baissier peut facilement faire perdre le contrôle de leurs émotions. Contrôler ses mains et ses émotions est un cours obligatoire en trading.Lors de la conférence de presse récente de la Réserve fédérale américaine, M. Walsh n’a pas donné d’indication de prévision, le marché n’a pas beaucoup réagi, il a seulement mentionné les actions technologiques d’IA, SanDisk a augmenté de 7 % à court terme, Hynix a augmenté de 5 % à court terme, je continue personnellement à détenir des positions courtes sur Bitcoin et Ethereum, et SanDisk et Hynix, je prédis, vont fluctuer.
La Fed a complètement annulé l’indication de prévision, n’a plus anticipé le marché, n’a pas dessiné de prospects, n’a pas rassuré le sentiment, toutes les décisions sur les taux d’intérêt se sont basées uniquement sur des données en temps réel. Cela signifie que la tendance spéculative précédente à la baisse des taux d’intérêt est complètement terminée, que le marché futur sera majoritairement volatil et qu’il y aura des débarrassements aléatoires
En parlant de resserrement de l’inflation, une baisse ponctuelle des données ne signifie pas un tournant, les attentes de baisses de taux d’intérêt et d’assouplissement à court terme ont été fondamentalement rejetées. L’orientation politique privilégie le contrôle de l’inflation, ne protégeant plus le marché en baisse, et ne sera pas facile d’injecter de l’argent pour sauver le marché. $BTC #FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss Résumé de la réunion de politique de la Réserve fédérale
La Fed a maintenu les taux inchangés cette fois, tenant compte des attentes du marché, mais des divergences internes de politique sont devenues évidentes, trois membres soutenant une hausse de 25 points de base. Combiné aux appels politiques externes persistants à des baisses de taux d’intérêt, l’indépendance de la banque centrale est mise à l’épreuve, et les attentes concernant les orientations politiques deviennent plus complexes.
Le discours du président était ferme, mettant en garde contre les risques d’inflation liés au rebond des prix du pétrole. Cependant, cette position belliciste vise principalement à stabiliser les attentes d’inflation, et la probabilité de hausses soutenues substantielles des taux est limitée, la fourchette élevée des taux d’intérêt approchant probablement de sa fin.
Actuellement, le marché est entré dans une phase de jeu répété des attentes, et l’incertitude fait augmenter la volatilité mondiale des actifs. Les actifs à risque bénéficient d’une marge de reprise à court terme soutenue par des attentes de liquidité, mais sont sujets à la volatilité due à des commentaires agressifs.
Indicateurs clés à surveiller ensuite : les variations des prix internationaux du pétrole et les données sur l’inflation. En ce qui concerne les opérations, il n’est pas conseillé de parier à sens unique ; la volatilité à court terme s’intensifiera, en attendant que les données macroéconomiques confirment davantage le rythme des baisses de taux. #美联储即将公布利率决议 $BTC $ETH $SNDK La pression politique et les divisions internes résonnent : incertitude croissante des politiques et volatilité accrue des actifs
Trump a publiquement appelé à des baisses immédiates des taux, mais cette décision du FOMC a vu trois votes contre une hausse de 25 points de base, creusant l’écart entre les exigences politiques de la Maison-Blanche et la politique de la Fed, et augmentant rapidement l’incertitude sur la trajectoire des taux d’intérêt.
Le conflit central réside dans des objectifs fondamentalement différents : la Maison-Blanche espère soutenir l’économie et les valorisations des actifs par des baisses de taux ; tandis que les responsables bellicistes craignent que des facteurs géopolitiques ne fassent monter les prix du pétrole et déclenchent un rebond de l’inflation, prônant le maintien d’un resserrement ou même de nouvelles hausses des taux. Essentiellement, il s’agit d’un conflit fondamental entre l’objectif du cycle politique et la mission de la Fed visant à stabiliser les prix.
Si la Fed céde à la pression politique et se penche vers des baisses de taux, cela profitera aux actifs à risque à court terme mais nuira à la crédibilité de la politique politique et fera monter les anticipations d’inflation ; Si la Fed maintient une position indépendante de dépendance aux données, la lutte publique entre les deux parties se poursuivra, et les attentes sur les taux d’intérêt fluctueront fréquemment.
Pour le marché, l’incertitude elle-même est un facteur négatif fondamental. Quelle que soit la voie finalement prise, la certitude des prix des taux d’intérêt a diminué, le centre mondial de volatilité des actifs augmentera systématiquement, rendant difficile la formation d’une tendance unilatérale à court terme, et les secouements de volatilité bidirectionnelle deviendront la norme. #美联储即将公布利率决议 $BTC $ETH $SNDK ##比特币与纳指相关性大幅下降 : Indépendance ou illusion $SNDK $BTC $SKHYNIX Lors de la conférence de presse de la Réserve fédérale, Walsh n’a pas fourni de perspectives prospectives, donc le marché n’a pas beaucoup réagi, mais il a mentionné les actions technologiques de l’IA. SanDisk a bondi de 7 % à court terme, SK Hynix a progressé de 5 % à court terme. Personnellement, je suis toujours à court sur Biting et Ethereum, tandis que SanDisk et SK Hynix sont optimistes quant à la volatilité.
La Fed a complètement annulé ses prévisions prospectives, ne donne plus les attentes du marché à l’avance, ne fait pas de promesses en l’air et reste incertaine ; toutes les décisions sur les taux d’intérêt sont basées uniquement sur des données en temps réel. Cela signifie que la tendance unilatérale précédente de spéculation précoce sur des baisses de taux est terminée, et que le marché se concentrera sur une forte volatilité et des secouements aléatoires.
Le sentiment est agressif face à l’inflation ; une seule baisse des données ne représente pas un tournant, et les attentes à court terme de baisses de taux et d’assouplissement ont essentiellement été démenties. Les politiques se concentrent sur le contrôle de l’inflation, ne constituent plus un filet de sécurité contre la baisse des marchés, et n’injecteront pas facilement de liquidités pour sauver le marché. $BTC $ETH $SNDK #美联储即将公布利率决议 #财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon livrent ce soir #海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu une forte volatilité 7h30 | Analyse complète du krach boursier américain sur le marché crypto
⚠️ Avertissement de risque : La logique du marché repose uniquement sur la logique du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. La soirée des décisions a été une vente massive à plusieurs d’entre les marchés, avec des chutes crypto généralement plus importantes que celles des actions technologiques américaines, et des altcoins amplifiant le risque de recul.
#美联储即将公布利率决议
1. Phénomènes de marché (après la décision du FOMC)
Après que la Fed a signalé une pause belliciste :
1. Actions américaines : le Nasdaq et le Philadelphia Semiconductor SOX ont chuté en premier ; Les actions à forte croissance β telles que Micron MU, SanDisk SNDK et SPCX ont explosé puis ont de nouveau baissé ; Les secteurs de la valeur sont relativement résistants aux baisses ; Les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, et le dollar américain s’est renforcé.
2. Marché crypto : Le BTC a chuté en même temps que le Nasdaq, l’ETH ayant chuté plus que le BTC ; Les petites et moyennes contrefaites BEAT et RE ont connu des baisses encore plus importantes ; Des liquidations de contrats suivirent successivement, et ces liquidations amplifièrent ce déclin.
Ce n’est pas que les actions américaines aient chuté après la chute du secteur crypto ; les deux étaient simultanément portées par la liquidité macroéconomique. Les actions américaines sont un baromètre du sentiment, tandis que la crypto est un amplificateur à haute β.
2. Mécanisme de transmission à quatre couches (Pourquoi les actions américaines s’effondrent en crypto)
1. Sources macroéconomiques : hausse des rendements des bons du Trésor américain (ouverture principale)
Le discours de Powell a maintenu l’option d’une hausse des taux en septembre, augmentant à nouveau les risques d’inflation→ Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a explosé.
- Actions technologiques à forte valorisation : les valorisations prospectives des flux de trésorerie sont supprimées, les institutions commencent à réduire leurs positions dans le matériel d’IA, le stockage et les actions de croissance déficitaires ;
- Cryptoactifs : Pas de flux de trésorerie, plus sensible aux taux d’intérêt réels, et participations réduites dans le même modèle de risque ;
Essentiellement, ce n’est pas que les actions « infectent » le monde crypto ; vendre sur la même source de mauvaises nouvelles sur les deux marchés entraîne une plus grande volatilité crypto.
2. Liaison institutionnelle du capital : les ETF au comptant apportent une forte corrélation
Après l’entrée de capitaux institutionnels à grande échelle dans les ETF au comptant BTC-ETF et eth-ETF, la corrélation entre BTC et le Nasdaq a fortement augmenté.
Lorsque l’appétit pour le risque des actions américaines diminue :
Les institutions ont uniformément réduit les positions de risque, réduit les avoirs dans Nasdaq Technology + les ETF crypto rachetés ; Les rachats d’ETF ont mis une pression sur les ventes au comptant, faisant directement grimper les prix des pièces.
Pendant la phase de panique, le BTC était négocié par les institutions comme une « action technologique à haute β » plutôt qu’un actif refuge.
3. Rééquilibrage quantitatif de la parité de risque (vente instantanée)
Le modèle mondial de risque des fonds quantitatifs déclenche des seuils de volatilité :
L’action américaine Nasdaq et SOX a chuté, l’indice VIX Fear a augmenté→ L’algorithme a automatiquement réduit l’exposition à tous les actifs à haut risque, vendant simultanément la croissance des actions américaines + BTC/ETH + contrefaçons.
C’est exactement ce que l’on voit souvent dans la décision la nuit : juste après la chute du marché boursier américain, la crypto chute instantanément en même temps, avec presque aucun délai temporel.
4. La structure interne de la crypto amplifie le déclin (ajoutant l’insulte à l’injure)
1. Accumulation de levier contractuel ; une fois que le marché brise le support clé, une chaîne de liquidations forcées est déclenchée, poussant encore les prix vers la baisse ;
2. Les altcoins n’ont pas d’ordres d’achat indépendants et dépendent entièrement du marché BTC ; Si le BTC recule, les altcoins verront une amplification significative ;
3. Le marché crypto se négocie en continu 24h/24 et 7j/7. Après la fermeture du marché boursier américain, la pression de liquidation se poursuivra et ne s’arrêtera pas.
3. Performance de segmentation du marché
1. US Stock Storage (MU/SNDK) : Une action à haute β cyclique, frappée par les doubles coups des taux d’intérêt + des attentes d’offre, qui a mené la baisse ;
2. SPCX SpaceX : introduction en bourse déficitaire à forte valorisation, réduisant les valorisations dans un environnement agressif ;
3. BTC : Leader du marché crypto, avec une baisse plus faible que celle des ETH et des altcoins, amortie par des fonds ETF ;
4. ETH : β plus élevé que le BTC, avec un reculement plus important ;
5. Altcoins de taille petite et moyenne (BEAT, RE, etc.) : Faible liquidité, aucun support lors de la pression de vente, entraînant la plus forte baisse.
4. Distinguer entre deux scénarios
Scénario A : Cette fois, la réalité est que [taux inchangés, mais le discours est belliciste]
Les actions américaines ont bondi puis affaibli, tandis que → cryptomonnaies ont reculé en parallèle.
Caractéristiques typiques : hausse des rendements des bons du Trésor américain, renforcement du dollar américain ; Un rebond est une impulsion et il est peu probable qu’il provoque un renversement du marché.
Scénario B : Si le discours dépasse les attentes, je penche vers le « dovish »
Les rendements des bons du Trésor américain ont chuté, et la technologie américaine a rebondi ; La crypto rebondit en même temps, tandis que les altcoins rebondissent collectivement.
Point clé : Ce n’est que lorsque la technologie boursière américaine se stabilisera véritablement que le marché crypto disposera des bases pour un rebond durable ; Les actions américaines se sont à plusieurs reprises affaiblie, rendant difficile pour le monde crypto de sortir d’un marché haussier indépendant.
5. Indicateurs clés à surveiller (Suivi du marché ultérieur)
1. Le rendement du Trésor américain à 10 ans est la racine de tous les actifs ;
2. Si le Nasdaq IXIC et le Philadelphia Semiconductor SOX se sont stabilisés ;
3. Si les fonds BTC-ETF entrent ou échangent ;
4. Si le support de la ligne de vie BTC à 62 800 se maintient ;
5. Échelle de liquidation du contrat, observer si la pression de vente a été entièrement relâchée.
6. Rappels de risques futurs
La réunion du FOMC tôt le matin n’est pas la fin du marché. À 20h30 le 30 juillet, les données du PIB du deuxième trimestre américain + l’inflation PCE réévalueront à nouveau les attentes de liquidité, et la volatilité inter-marchés persistera.
- Si l’inflation du PIB et du PCE dépassent les attentes, une répétition se produira : les rendements des bons du Trésor américains augmenteront, les actions américaines sous pression et les cryptomonnaies chuteront à nouveau ;
- Si les données se refroidissent, cela soulagera la pression exercée par ce rallye belliciste, ouvrant une fenêtre pour la récupération des actifs à risque.Interprétation approfondie de la décision de la Fed ce soir : toutes les mauvaises nouvelles ne sont qu’une surface ; des paroles creuses et des pièges achètent des points à gauche
La décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt a été mise en œuvre tôt ce soir, marquant récemment le nœud de tarification central sur les marchés mondiaux des capitaux. Cette fracture de marché et cette panique ont atteint un pic temporaire, ce qui en fait la réunion la plus difficile à prévoir pour la Fed ces derniers temps, l’incertitude centrale provient entièrement de chocs variables externes.
1. La plus grande incertitude du marché cette fois-ci : les prix géopolitiques du pétrole perturbent les anticipations d’inflation
Dans un cycle économique normal, les données sur l’inflation et l’emploi aux États-Unis se sont progressivement affaiblis, et la tendance à la baisse de la Fed est globalement claire. Cependant, en juillet, le conflit géopolitique en cours entre les États-Unis et l’Iran a directement provoqué un rebond des prix internationaux du pétrole, provoquant des fluctuations de l’inflation déjà en refroidissement en phases.
C’est aussi la principale source de panique des marchés en ce moment : les fonds craignent que la Fed, afin de réprimer le rebond des prix du pétrole et de l’inflation, ne brise le rythme établi et ne relance les hausses de taux. En raison de cette variable, le marché est fortement divisé dans cette décision, avec une concurrence intense entre les attentes de hausse des taux et de stabilité, amplifiant considérablement les risques de volatilité du marché.
Mais ma prédiction de base est très claire : ce soir, la Fed maintiendra les taux inchangés à 100 % et ne les relèvera pas.
2. Clé principale du jeu : Concentrez-vous sur la structure de vote par diagramme de points, et non sur le taux d’intérêt de référence
L’objectif de cette décision n’a jamais été de « savoir s’il faut augmenter les taux d’intérêt », mais plutôt des tendances de vote des responsables dans le graphique des points, qui détermine directement les attentes et tendances du marché en septembre :
1. Structure favorable haussière : Si tous les responsables votent à l’unanimité pour maintenir les taux inchangés et ne pas augmenter les taux, cela signifie qu’il n’y a pas de désaccords internes au sein de la Fed sur le resserrement, que les attentes d’allègement du marché seront entièrement rétablies, et que les actifs à risque peuvent être achetés long ;
2. Structure baissière et baissière : Si quelques responsables votent sur les hausses de taux sur le point plot, même si les taux se stabilisent finalement, le marché prendra immédiatement en compte les attentes croissantes d’une hausse en septembre, entraînant une suppression du sentiment à court terme.
3. Prédiction principale pour le discours de 2h30 du matin : la « rhétorique extrêmement belliciste, actions conciliantes » de Walsh
La conférence de presse post-réunion de Walsh a été le deuxième grand point de tension sur le marché. Compte tenu de l’environnement macroéconomique actuel et de sa position personnelle, ce discours est très susceptible d’adopter une rhétorique extrêmement belliciste.
La raison principale est simple : l’inflation précédente a diminué, les données sur les emplois non agricoles se sont affaiblies et les attentes du marché concernant des baisses de taux sont élevées, mais les prix du pétrole déterminés géographiquement présentent un risque de rebond de l’inflation. Une fois que la Fed aura signalé un assouplissement, cela entraînera directement des attentes d’inflation incontrôlées, une flambée des rendements des bons du Trésor américain, et finira par nuire à la performance des actions américaines et impacter l’économie américaine — une situation qui ne peut absolument pas se produire pour l’instant.
Mais tout le monde doit comprendre la logique fondamentale : les propos bellicistes de Walsh ne sont que des paroles vides sur le marché de la stabilité, loin d’être un véritable changement de politique.
Depuis son mandat, Walsh penche lui-même vers une approche plus souple, dans l’intention de soutenir l’économie américaine par un assouplissement modéré et de maintenir la période haussière à long terme des actions américaines. La position ferme actuelle et le contrôle strict des attentes d’inflation visent simplement à stabiliser la politique publique, à consolider la crédibilité du marché et à éviter la décroissance de l’inflation et la pression économique. C’est un exemple typique d’anti-inflation verbale et de mesures pratiques pour maintenir l’allègement.
En résumé : plus ses propos sont durs et fermes, plus la probabilité réelle d’une hausse des taux à court terme est faible. Tant que les prix du pétrole se stabiliseront et que l’inflation ne dégénère plus, l’environnement actuel de taux d’intérêt élevés représente un pic temporaire, et il reste encore une marge de manœuvre pour des baisses de taux.
4. Caractérisation fondamentale du marché : Toutes les nouvelles négatives ne sont qu’une surface ; les reculs ne sont que de fausses baisses
Toute la panique, l’ajustement et la chute actuelles du marché sont un sentiment faux négatif au niveau émotionnel, pas un renversement de tendance macroéconomique.
Cela ressemble fortement à l’environnement du marché d’octobre-novembre 2022 : le marché était continuellement intimidé par la rhétorique belliciste de la Fed et les perturbations de données à court terme, les investisseurs particuliers vendant fréquemment des puces de bas niveau en pleine panique, mais essentiellement, des tournants politiques et macroéconomiques approchaient.
À ce stade, toutes les baisses et profondes creusées par les « paroles vides » de la Fed sont d’excellentes opportunités d’achat à gauche. Les ralentissements émotionnels à court terme ne changent pas la logique d’assouplissement à moyen terme ; le marché se contente de secouer et digérer sans cesse des attentes pessimistes.
5. Résumé pratique final
1. Conclusion de référence : Les taux d’intérêt resteront inévitablement inchangés ce soir, il n’y a donc pas lieu de paniquer à l’idée d’une hausse des taux Black Swan ;
2. Fluctuations à court terme : Des notes de hausse de taux dispersées sur les diagrammes de points et des commentaires agressifs de Walsh peuvent provoquer un effondrement du marché au sentiment à court terme, ce qui est un redressement normal ;
3. Tendance à moyen terme : Il n’y a pas de risque d’inflation galopante soutenue, le cycle des taux d’intérêt élevés touche à sa fin, et les attentes d’assouplissement ne sont pas terminées ;
4. Stratégie de base : Ne soyez pas effrayé par des nouvelles négatives à court terme ; la chute émotionnelle aux bas est l’opportunité de gauche sur ce marché. $BTC $ETH $SNDK #美联储即将公布利率决议 #AI巨头债券利差飙升 : Les risques d’investissement restent de bonnes opportunités d’acheter au bas de la liste Revue de la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt : reconstruction majeure de la logique des actifs, divergence structurelle des actions américaines et simulation du marché crypto
Cette fois, la Fed a maintenu le taux d’intérêt de référence inchangé comme prévu, mais après la mise en œuvre de la décision, les principales classes d’actifs ont montré une reprise typique des attentes, marquant un changement substantiel dans la logique des prix du marché. Les rendements des bons du Trésor américain à long terme ont chuté rapidement, l’or a bondi de 1,2 %, tandis que les actions américaines ont montré une divergence structurelle significative : le Nasdaq a rebondi et s’est redressé, tandis que le Dow Jones et le S&P 500 ont continué à clôturer. La divergence des prix des actifs reflète directement deux contradictions fondamentales du marché : la bataille à double sens entre les attentes de liquidité concernant les baisses de taux et les inquiétudes concernant l’affaiblissement des fondamentaux macroéconomiques.
1. Divergence profonde des actions américaines : La croissance bénéficie de la baisse des taux d’intérêt, de la pression sur la valeur et de la faiblesse des fondamentaux
La cause principale de cet écart dans la force du marché boursier américain réside dans la sensibilité complètement opposée des différents secteurs aux deux principaux facteurs de tarification, les fonds montrant une réallocation structurelle évidente.
La forte baisse des rendements des bons du Trésor américain à long terme marque le tournant central de cette série de tarification du marché. La baisse des taux d’intérêt à long terme supprime directement les rendements sans risque du marché et fait remonter les valorisations actualisées des flux de trésorerie anticipés, ce qui est un avantage direct pour le secteur technologique à forte croissance et à forte valorisation. C’est également la force motrice principale derrière le renversement du Nasdaq contre cette tendance. Le marché a commencé à évaluer le prochain cycle d’atténuation de la Fed, déplaçant l’attention du trading des « préoccupations concernant la persistance des taux d’intérêt élevés » vers le « pari sur une fenêtre de baisse de taux plus précoce ».
Pendant ce temps, le Dow Jones et le S&P 500 ont continué de s’affaiblir, reflétant que la valorisation pessimiste du marché envers l’économie réelle ne s’est pas atténuée. L’environnement de taux d’intérêt élevés à long terme a clairement supprimé les profits issus de la consommation réelle, de la fabrication traditionnelle et des blue chips cycliques, et le marché reconnaît la réalité que « les taux d’intérêt élevés ralentissent l’économie ». Les secteurs traditionnels de la valeur et cycliques sont fortement ancrés dans la prospérité économique actuelle et les bénéfices des entreprises. Dans un contexte de preuves insuffisantes de reprise fondamentale, les fonds continuent d’éviter les objectifs associés, formant finalement un marché structurel extrême caractérisé par une reprise de croissance et un affaiblissement de la valeur.
La trajectoire du marché est claire : si les rendements à long terme des bons du Trésor américain continuent de baisser, les secteurs en croissance continueront de bénéficier de dividendes de reprise de la valorisation et de rendements relatifs soutenus ; Cependant, les secteurs de la valeur et cycliques sont contraints par des fondamentaux économiques faibles et sont susceptibles de maintenir un faible schéma de plages de basse pression et d’oscillations, rendant un renversement de tendance peu probable.
2. Tarification des actifs macroéconomiques : La baisse des taux d’intérêt réels entraîne une forte reprise de l’or
Cette hausse de 1,2 % de l’or en une seule journée n’est pas uniquement due à l’aversion au risque, mais résulte d’une double tarification : baisse des taux d’intérêt réels + amélioration des attentes de liquidité.
Le cœur de la tarification des métaux précieux non sans intérêt est le coût d’opportunité de la détention ; la chute rapide des rendements des bons du Trésor américain réduit directement le coût de la détention de l’or. Parallèlement, les attentes d’une stabilisation des taux d’intérêt et des baisses de taux de marché par la Réserve fédérale s’intensifient, et les attentes d’un léger assouplissement de la liquidité en dollars américains fermentent, ce qui favorise encore la reprise de la valorisation de l’or. Ce rallye est essentiellement un rendement de valorisation après la restructuration des attentes macro de liquidité, plutôt qu’un rallye impulsif à court terme basé sur des événements.
3. Projection du marché crypto : Un support positif de liquidité soutient une oscillation haussière, mais la durabilité reste discutable
Après la mise en œuvre de cette décision, les cryptoactifs dans leur ensemble ont connu une tendance de prix relativement positive, le soutien principal provenant de la résonance de deux grandes logiques macro.
Premièrement, l’or a fortement augmenté, renforçant le récit de l’or numérique et des actifs macro de couverture dans les devises clés comme le BTC et l’ETH, réparant le sentiment du risque de marché et la préférence de capital, et créant une transmission positive du sentiment.
Deuxièmement, les rendements des bons du Trésor américain à long terme diminuent, les attentes de liquidité en dollars mondiaux sont légèrement laxes, et les actifs crypto sont très sensibles aux coûts de financement et à la liquidité, qui sont des actifs très bêta et bénéficieront directement de la reprise de liquidité, allégeant ainsi les attentes, inaugurant une phase de reprise de la valorisation.
Cependant, il convient de préciser que cette vague de rebond est une reprise portée par des attentes macroéconomiques, et non un renversement de tendance, et il existe des contraintes claires. Actuellement, la corrélation entre les crypto-actifs et les actions technologiques du Nasdaq reste élevée. Les fondamentaux globalement faibles du marché boursier américain et l’affaiblissement continu des actions broad-index à indices larges continueront de freiner l’appétit global du marché pour le risque. Par ailleurs, des déclarations agressives des responsables de la Fed et un rebond des données d’inflation pourraient rapidement refroidir les attentes actuelles en relâche, provoquant l’inversation de cette vague de remont des crypto-actifs.
4. Résumé principal et stratégies futures
Cette réunion de politique monétaire a complètement inversé le thème du marché à court terme, déplaçant la logique des prix macroéconomiques de la méfiance face au resserrement monétaire à l’assouplissement monétaire. Cependant, le marché n’a pas formé de consensus unilatéral, et la pression à la baisse sur les fondamentaux économiques persiste, créant finalement un schéma unique de différenciation structurelle sur le marché boursier, avec des actifs refuge et de croissance se réparant simultanément.
Dans l’ensemble, la tendance du marché peut se résumer ainsi : les actions américaines poursuivent leur rallye structurel, la croissance technologique est relativement dominante, et le cycle de la valeur continue de s’effondrer ; Le marché crypto est entré dans un schéma haussier volatil. À court terme, vous pouvez suivre les attentes de liquidité pour rattraper un rallye, mais éviter de poursuivre trop haut.
Le véritable tournant de tendance à moyen terme ne dépend pas de la reprise attendue lors d’une seule réunion, mais de la capacité des données fondamentales ultérieures telles que l’inflation et l’emploi à vérifier en continu la logique des baisses de taux. Ce n’est que lorsque les fondamentaux et les attentes de liquidité résonnent que cette vague de reprise peut évoluer vers un rallye axé sur la tendance. $BTC $ETH $SOL #美联储即将公布利率决议 #停火48小时告吹, les États-Unis et Yi se sont battus pendant les négociations C’est vraiment frustrant — on voit toujours beaucoup de gens $OFC regarder, prêts à acheter la baisse.
Ils disent ouvertement que la baisse a tellement chuté qu’il est temps de rebondir, sans regarder les postes clés.
Au moment où le support de 0,01046 est franchi, le résultat est déjà écrit — l’ancien support est devenu le plafond.
Je ne me suis pas laissé aller aveuglément avec tout le monde et j’ai pris une position courte à 20x endette, suivant la tendance baissière.
Actuellement, le bénéfice non réalisé est de 339,57 %.
Un conseil : ne vous fiez pas uniquement à l’intuition pour trader. Après qu’une tendance rompe, les soi-disant prix bas ne sont souvent que des pièges en plein milieu d’une baisse.
$BEAT $AEON