Orbit Post Sitemap
Strive додала 4,045 BTC, довівши свої загальні резерви до 36,818 BTC. 📈 Але більшим питанням є те, чи зростають її біткоїн-запаси на акцію.
Зростання казначейства створює тривалу цінність лише за умови контролю розведення та витрат на утримання. Орієнтація стратегії на пріоритетні викупи підкреслює ту ж проблему: накопичення більшої кількості BTC важливе, але перетворення цих резервів на довгострокову вартість для акціонерів важливіше. 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins Світло операційного стола ще не вимкнене, а монітор артеріального тиску вже завив — не пацієнт, а список акціонерів CoreWeave. Троє співзасновників з моменту IPO у 2025 році викачали з цього тіла близько 3,3 млрд доларів, з яких 2,4 млрд було випущено цього року. Все заздалегідь заплановано і розкрито, наче підписана чиста згода перед операцією, але велика кровотеча на операційному столі — це велика кровотеча, коронарні артерії фонтанують, і ти мені розповідаєш про дотримання процедур?
Дивимось на життєві показники: за тиждень акції впали на 25%, це як різке падіння фракції викиду; дохідність деяких довгострокових облігацій перевищила 15%, що означає, що периферичний перфузійний тиск вже не підтримує життєво важливі органи. Це вже не спостереження в реанімації, а холодний дотик до артерії. QCP вказав на кредитний ризик AI, Bank of America попереджав, що надмірне розширення з'їдає прибуток — у моїй термінології це називається декомпенсацією ремоделювання міокарда: чим товстіша стінка шлуночка, тим більша потреба в кисні, чим пізніше шунтування, тим більша незворотність зони некрозу.
Чи можуть накопичені замовлення перетворитися на стабільний грошовий потік? Це питання, чи зможе розвинутися колатеральний кровообіг. Довгостроковий попит хоч і привабливий, але це віддалений прогноз; а зараз дохідність облігацій підскочила до 15%, це гострий інфаркт міокарда, спочатку треба змусити серце битися, а потім говорити про реабілітацію. Дженсен Хуанг оптимістично дивиться в довгу перспективу, я не сперечаюся — довгостроковий прогноз хороший, але велика кровотеча на операційному столі іде врозріз, я бачив багато пацієнтів з гарною передопераційною оцінкою, у яких після розтину артеріальний тиск впав до нуля.
Справжня проблема не в одному серці CoreWeave, а в усій системі AI-хмарного кровообігу. Внутрішні продажі — це лише ендокардіальні нарости, які, потрапляючи в кровотік, стають тромбами, що пливуть за кредитними спредами вниз по течії — якщо інші AI-хмарні компанії також беруть короткострокове фінансування для покриття довгострокових капітальних витрат, це системна запальна реакція, яку не зашити локальною латкою. Перед зашиванням треба визначити межі перфузії; а зараз я бачу лише, що тиск продовжує падати, червоне світло монітора не гасне, руки ще не торкнулися судини — #coreweave3.3bsharesales$SKHYNIX Після масового ліквідаційного обвалу на 80 млн доларів, чи можна довіряти цьому відскоку?!
SK Hynix — це хороший бізнес, який зіткнувся з поганим настроєм, фундаментальні показники дійсно сильні, у 2026 році вся виробнича потужність буде розпродана, аналітики прогнозують операційний прибуток за 3-й квартал на рівні 77 трлн корейських вон, частка ринку HBM понад 60%, навіть віце-прем'єр-міністр Кореї заявив, що бум триватиме щонайменше до 2027 року.
Але фінансовий бік тиснуть дві речі: по-перше, макроекономічне зниження оцінок, загальне коригування півпровідникового сектору на американському ринку, по-друге, паніка через залучення капіталу через ADS, ADR впав з піку в 199 доларів, а ланцюгові безстрокові контракти спричинили понад 80 млн доларів каскадних ліквідацій.
$SKHY
З огляду на ринок, після різкого падіння з 985 до 853 був V-подібний відскок до 929, короткострокові середні перетнулися золотим хрестом, але коефіцієнт замовлень -21,7%, тиск продажів все ще сильний, це відновлення без обсягу.
$SAMSUNG
Мій торговий план:
Не ганятися за зростанням на 929, при відскоку до зони опору 950-970 можна спробувати короткі позиції з невеликим обсягом, стоп-лосс вище 985.
Консервативно чекати на підтримку 880-900 і стабілізацію, тоді розглядати покупки, ціль 940.
Контролювати позиції до виходу фінансової звітності за 3-й квартал 28 жовтня.
Вищенаведене — лише моя особиста думка, не є інвестиційною порадою #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 39 років тому, 19 жовтня, американський фондовий ринок обвалився на 22%,
в той же день хтось сказав, що Nasdaq може впасти на 30%,
— а біткоїн у тому ж кошику.
19 жовтня — 39-та річниця Чорного понеділка.
У цей день 1987 року американський фондовий ринок за один день впав на 22%.
У той же день аналітик сказав, що Nasdaq може впасти на 30%.
Цю заяву зробив Джеррі Сігель, головний стратег WisdomTree.
Спочатку про те, що стосується нас: якщо Nasdaq падає, кошти не просто виходять з фондового ринку — біткоїн у тому ж кошику, і він ще більш нестабільний.
Він каже, що є лише одна умова, яка може спровокувати обвал:
гроші, витрачені на AI, мають приносити дохід.
А зараз Nasdaq дуже сильно ставить на тему AI.
Акції AI займають у цьому індексі історично найвищу частку.
Одна тема підтримує цілий індекс.
Пояснення Сігеля таке:
попит справжній, але після надлишку потужностей прибутковість буде тиснутися вниз — першими, хто втратять прибуток, будуть ті, хто витрачає найбільше.
Власне, минулого тижня вже почалися коливання.
Nasdaq у п’ятницю впав на 2,15%, закрившись на рівні 26140, це найгірший тиждень з червня, за тиждень падіння склало 4,5%.
Незабаром вийдуть фінансові звіти Meta і Tesla.
Всі чекають на одну відповідь: чи зросли доходи від цих витрат.
Але нам треба розрізняти одну річ.
Довгостроковий погляд Сігеля на AI не змінився, він лише змінив часові рамки, не те що довгостроково це не працює, а те, що цей удар може настати швидше, ніж очікувалося.
$BTC $ETH 3 листопада — проміжні вибори в США, відлік 14 днів! Чому Кеке останнім часом постійно закликає до відскоку та шорту? Тому що в рік виборів у криптоспільноті ніколи не буває хороших результатів
Спочатку подивимось на історію, тричі в рік виборів було тричі великі падіння, це не випадковість
Проміжні вибори 2014 року: Bitcoin впав за рік на 56%, падіння тривало від початку до кінця року, падіння вдвічі, а потім ще раз вдвічі
Проміжні вибори 2018 року: збіглися з постійним підвищенням ставок ФРС, ведмежий ринок у крипті, BTC впав з 20 000 до 3000, ETH з 1400 до 80, кров лилася рікою
Проміжні вибори 2022 року: збіглися з крахом FTX, чорний лебідь вибухнув, BTC впав з 60 000 до 15 000, безліч людей збанкрутували
Три проміжні вибори, три великі падіння, ти думаєш цього разу буде інакше?
Чому перед виборами обов’язково падіння? Три причини!
Перша — політична невизначеність, інституції у режимі хеджування. Перед виборами політика нестабільна, контроль над Конгресом може змінитися, тон регулювання може змінитися, інституції не будуть ризикувати великими грошима на цю невизначеність. Гроші розумні, якщо невизначеність — вони виходять, спочатку хеджуються. Зараз багато інституцій вже хеджуються, ETH ETF у жовтні вивів 955 млн, це рекорд цього року, це сигнал
Друга — регуляторні негативи вже на підході. 15 вересня Сенат не прийняв «Закон про прозорість ринку цифрових активів» 49-50, втративши шанс стати законом у 2026 році, Coinbase і Circle того дня впали майже на 10%, BTC тимчасово впав нижче 75 000. 20 жовтня, тобто сьогодні, закінчився період коментарів до правил регулювання криптоактивів SEC, далі правила набудуть чинності, регулювання буде лише жорсткішим, а не м’якшим
Третя — BlackRock є ключовим індикатором настроїв. Зараз головне — коли BlackRock почне хеджуватися, як тільки BlackRock вийде, почнеться велике падіння. BlackRock ETHA становить 93% від обсягу виведення ETF, вони вже виходять, а ти все ще купуєш?$MUBARAK 死猫跳Хмара сильних конвективних потоків під назвою «600 мільярдів доларів» стрімко формується над узбережжям обчислювальних потужностей Північної Америки, а центральний тиск настільки низький, що всі моделі оцінки на черговій станції починають «дзвонити у вуха».
Радарні відлуння показують, що ця велика модельна компанія має намір залучити 600 мільярдів доларів на кластер спеціалізованих обчислювальних чипів Google, а фонди Blackstone можуть інвестувати 9 мільярдів доларів під 10% річних. Це не звичайна купчаста хмара, а фінансова буря з верхньою дивергенцією та сильною низхідною течією: відсоткова ставка подібна до температури моря, що підвищує ефективний потенціал конвекції всієї системи; закупівля обчислювальних потужностей — як потік водяної пари, що безперервно постачає паливо у стовп хмари. Доходи за третій квартал склали 16,8 мільярда доларів, що на близько 45% більше порівняно з попереднім кварталом, скоригований прибуток позитивний, що справді покращує ефективність опадів, але розвиток вершини хмари залежить від вертикального зсуву вітру — чи зможуть доходи та грошові потоки підтримувати інвестиції в обчислювальні потужності, є ключем до подальшого підйому енергії відлуння.
Ще складніше те, що різниця температур по обидва боки фронту зростає. Очікувана ринкова капіталізація знизилася з 2 трильйонів до 1,5 трильйона доларів, що свідчить про те, що учасники колективного прогнозу починають зближуватися до холодної зони; аудитор Нью-Йорка перед IPO вимагає більш ретельного управління безпекою, переговори тривають, що фактично додає тертя на шляху бурі. Компанія також подала законопроект про безпеку до федеральних законодавців, і невизначеність у керуванні змінилася з бокового вітру на сухе вторгнення, що послаблює потенціал оцінки в центрі. Кожне підвищення вартості капіталу знижує видимість вікна IPO; 10% річних — це не сигнал ясної погоди, а доказ того, що кредитний фронт продовжує зсув над гарячою зоною обчислювальних потужностей.
Якщо подивитися на цільові акції американського ринку, логіка взаємодії схожа на ефект поїзда: смуга дощів капітальних витрат на обчислювальні потужності постійно проходить через ту саму хмарну систему, зростання доходів забезпечує тепле вологе постачання, а вартість фінансування та обмеження управління забирають дивергенцію зверху. Якщо темпи зростання доходів збережуться, відлуння зможе організуватися; якщо ж відсоткова ставка та перевірки безпеки одночасно посиляться, зона сильних опадів праворуч від бурі зміститься у бік зниження оцінки. Зараз це не просто передфронтальне потепління, а пряме зіткнення вершини обчислювальної хмари з холодним фронтом капіталу; коли 10% вартість накладається на 600 мільярдів фінансування хмари, блискавка зниження оцінки вдаряє раніше за дзвінок IPO. #anthropic60bfinancingЧим більше виходить ETF, тим сильніше відскакує великий $BTC, це зовсім не означає, що погані новини закінчилися і дно пройдено, а скоріше те, що право ціноутворення великого BTC переживає жорстку «жорстку посадку».
Раніше логіка була такою: покупка спотових ETF — найсильніший драйвер зростання великого BTC. Зараз відтік коштів пов’язаний з тим, що на Волл-стріт знижують кредитне плече, поповнюють заставу за іншими активами або просто йдуть за високодохідними американськими облігаціями. Це відступ макроекономічних коштів для хеджування ризиків, зникає ярлик «помножувач ліквідності долара» з великого BTC.
Тоді хто купує цей відскок? Це великі китові на ланцюгу, азійські покупці та позабіржеві хедж-фонди. Базова логіка ціноутворення великого BTC переходить від «залежності від ліквідності долара» до «протистояння кредиту долара». ETF продають, кити купують, структура позицій проходить глибоку перезагрузку. Це як міст, по якому машини їдуть назад, але опори мосту зміцнюють інші люди. Поки базові позиції не розпорошені, міст не впаде.
Подивіться на $ETH — там відтік ETF навіть більший, але відскок зовсім слабкий. Основна причина в тому, що у ETH немає такого глобального консенсусу як у великого BTC, і коли макроекономічні кошти йдуть, він не може знайти гідного покупця.
Моя думка проста: не застосовуйте стару логіку ETF до нинішнього ринку. Цей відскок може тривати, але процес буде дуже неприємним. Великий BTC на цьому етапі вичавлює бульбашку і одночасно переукріплює свій статус твердого активу. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Пам’ятайте: щоб вийти з угоди, не потрібно доводити, що весь ринок помилився у напрямку, достатньо визнати, що початкова логіка цієї угоди більше не діє.Сьогодні ввечері не варто лише стежити за коливаннями $BTC, підніміть голову і подивіться на енергетику. Спотова ціна на зріджений природний газ в Азії підскочила до трохи більше ніж 30 доларів за мільйон британських теплових одиниць, що є найвищим показником з кінця 2022 року — п’ята частина світових поставок з Катару заблокована в Ормузькій протоці, і покупці змушені купувати на спотовому ринку за високими цінами.
Ціни на нафту ростуть, ціни на дизельне паливо ростуть, тепер черга за природним газом. Цей прихований тренд багато хто ігнорує: вартість енергії піднімається шар за шаром, інфляція застрягає на високому рівні, і центральні банки не можуть знизити ставки.
Багато хто вважає, що війна — це захист і позитив для біткоїна, але насправді — ринок оцінює війну як «підвищення ставок», і коли зростає ризик, $BTC і золото можуть постраждати разом.
Як ви думаєте, чи знищить це зростання цін на енергоносії очікування зниження ставок?Падіння двох гігантів корейської пам’яті призвело до того, що лише пенсійні фонди зазнали паперового збитку в 137 мільярдів доларів. Майже одночасно Bank of America заявив: оцінка акцій пам’яті вже демонструє ознаки циклічного дна, ринкові побоювання перебільшені.
Подумайте над цим ритмом. Чим більше крові на падінні, тим більше великих банків виходять із закликами купувати. Я не кажу, що Bank of America обов’язково помиляється, але — ті, хто закликає купувати, не несуть відповідальності за ваші позиції, а втрати — це ваша справа.
Найгірше при торгівлі за трендом — слухати історії великих банків і намагатися купити на дні. Дно не оголошують, його формує падіння до того моменту, коли ніхто не наважується купувати, а обсяги і ліквідність падають разом. А зараз? Інститути все ще розпродають.
Чужі «гарно пораховані» дна, які ви приймаєте, тим болючіше падаєте. Чи вірите ви в це «циклічне дно» від Bank of America для пам’яті?З 14 по 19 число обсяг торгів у дні падіння SOL зменшувався з кожним днем, а в дні зростання — навпаки, збільшувався. Ціна пройшла коло і повернулася близько до 105, напрямок обсягу змінився.
15-го закриття було 105.44, обсяг 2,85 млн, найвищий за тиждень день, ціна того дня зросла більш ніж на 1 пункт. 16-го закриття 104.45, обсяг 1,89 млн. 17-го закриття 103.47, обсяг 987 тис., найнижчий за тиждень. За два дні ціна впала на 2 пункти, обсяг зменшився на дві третини.
Під час падіння обсяг скорочується, виходять покупці, продавці не виходять масово. Якщо б продавці з позицій, що втратили, різали б позиції, це супроводжувалося б великим обсягом, але цього тижня таких ознак не було.
18-го обсяг 1,52 млн, 19-го — 1,87 млн, за два дні відновлено понад 80% падіння. У другій половині вересня середньоденний обсяг SOL був понад 3 млн, цього тижня середньоденний обсяг менше 1,9 млн, активність знизилася на один рівень, ціна впала, але панічних продажів не було. Ціна повільно зростає через зменшення обсягу, без додаткових коштів далеко не підеш.
14-го максимальна ціна в сесії була 108.67, 18-го мінімальна 100.43, падіння на 8 пунктів зараз відновлено більш ніж наполовину. Зверху — максимум 19-го 106, знизу — закриття 17-го 103, між цими двома значеннями лише 3 долари, і ціна коливалася протягом чотирьох торгових днів.
У наступні два дні слідкуйте за обсягом, якщо обсяг SOL триматиметься понад 1,5 млн, на рівні 104.9 ще є сили для спроби зростання. Обсяг 987 тис. 17-го — це дно тижня, від нього ціна піднялася лише за два торгові дні. $SOL $APR цього тижня слабкий. 23 жовтня відбудеться розблокування, яке випустить приблизно 47% від поточної циркуляції токенів, залишилось лише три дні. Ми провели ретроспективний аналіз великих розблокувань за останні два роки, і близько трьох чвертей випадків показали, що за сім днів до розблокування ціна відставала від ринку, напрямок зразків до і після був однаковим. Зараз ми перебуваємо у цьому вікні. Вчорашній ринок це підтвердив. Ціна зросла з 0.02357 до 0.02798, амплітуда понад 30%, але ліквідовані довгі позиції склали 410 тисяч доларів, що майже вчетверо більше за короткі позиції. Бики, які намагалися скористатися відскоком, були неодноразово вибиті, а ведмеді майже не постраждали. Обсяг відкритих контрактів дуже малий, коливання здебільшого відбуваються на спотовому ринку, ті, хто хоче вийти до розблокування, продовжують продавати. Вершини на графіку поступово знижуються, ковзні середні розташовані в медвежому порядку, RSI 33, що відповідає тиску пропозиції. Умови для розвороту вгору: закритися вище 0.03142 перед розблокуванням, це означатиме, що ця партія токенів вже була заздалегідь поглинена, і слабкий прогноз відпаде. Якщо не втримати 0.02357, падіння цього тижня посилиться. Після дня розблокування в ретроспективі немає стабільного напрямку, тому ця стаття розглядає лише три дні до розблокування.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 观点一：基本面/长期投资视角（偏理性乐观）
核心逻辑：关注利润率提升与第二增长曲线（广告）。观点： 奈飞目前正处于从“纯订阅制”向“订阅+广告”双轮驱动的关键转型期。虽然市场担忧订阅用户增长触及天花板（即“撞墙”），但财报预期显示营业利润率预计将提升至33.2%（高于去年的28.2%），这说明公司的降本增效和定价权依然强劲。今晚的核心看点不在于营收是否超预期，而在于广告层级的变现效率。如果广告业务展现出强劲的增长势头，不仅能抵消订阅放缓的忧虑，还能重塑奈飞的估值逻辑。短期波动难免，但长期看广告业务是破局关键。$MUBARAK Минулого разу аналізували DNA, цього разу проаналізуємо цей альткоїн. Що ж він насправді робить. Очевидно, що схема дуже складна «ETF втратили 590 млн, але шорти відступають»
Минулого тижня чистий відтік коштів з американських спотових ETF на біткоїн склав 228,4 млн доларів, а у BlackRock IBIT за тиждень втратили 228,6 млн. Але дивним є те, що в той же час хедж-фонди Волл-стріт скоротили чисті короткі позиції на біткоїн-ф'ючерси майже на 15%, а арбітражні позиції навпаки зросли на 48%.
Що сталося? ETF виводять кошти, але шорти теж відступають — шорти не збільшують ставки на падіння, а переходять до нейтрального хеджування.
Чому це варто уваги? Якщо інститути справді налаштовані песимістично, вони мали б збільшувати короткі позиції, а не зменшувати їх. Сигнал зараз такий: кошти виходять, але структура позицій стає «без напрямку», обидві сторони — і лонги, і шорти — призупиняють активність і чекають, а не роблять односторонні ставки.
Який варіант спостереження підтримується більше? Це більше схоже на оборонне ребалансування в межах діапазону, а не на трендове падіння. Враховуючи відскок технологічних акцій, за яким BTC не пішов, і охолодження очікувань «жовтня як місяця зростання», ринок чекає зовнішнього фактора, який зламає патову ситуацію.
Далі варто уважно стежити за одним: коли припиниться відтік ETF. Якщо фінансовий потік не зміниться, золотий перетин MACD буде лише технічною корекцією.
Залишається інтрига: якщо ETF продовжать втрачати кошти, а шорти відступатимуть, хто ж утримає рівень 80 000?
Запрошую обговорити BTC ранковий огляд у коментарях. $BTC $ETH $FIL від 10 до 20 доларів — це не питання настрою, а арифметики. За поточної циркуляції 10 доларів відповідає приблизно 8,3 млрд доларів ринкової капіталізації, 20 доларів — близько 16,6 млрд доларів — подвоєння означає щось, спочатку розберіться, а потім говоріть про віру. За цією арифметичною задачею ховається поворот, який ринок недооцінює: найжорсткіший пік раннього розблокування $FIL уже позаду, інфляція зменшується. Маргінальний тиск з боку пропозиції слабшає, і це зовсім не та історія, що була два роки тому. Що стосується попиту, то наратив про зберігання даних для AI дав йому абсолютно новий вхід у уяву — децентралізоване зберігання вперше має можливість бути підтвердженим реальною платною потребою. Але щоб перетворити «можливість» на «підтвердження», потрібно одночасне виконання чотирьох умов: $BTC, $ETH відкривають простір для зростання, ризикова апетит відновлюється; економіка токенів постійно покращується, бажання майнерів блокувати токени зростає, тиск розблокування падає; AI-зберігання переходить від концепції до реальних платних замовлень; FVM і екосистема хмарних сервісів на ланцюгу залишаються активними, мають реальні застосування та зростання користувачів. Якщо хоча б одна умова не виконується, оцінка не витримає. Тут є другий рівень логіки, який легко пропустити: еластичність ринкової капіталізації $FIL визначає, що це природно актив, чутливий до ліквідності. Коли ринок зростає, його бета збільшується; коли ринок падає, навіть найкращий наратив нікому не потрібен. Тож справжній сигнал — це не скільки зріс FIL, а чи $BTC і $ETH спочатку дали напрямок — це умова запуску, а не прогноз. Об’єктивно, $FIL має козирі: це один із найбільших проєктів у секторі децентралізованого зберігання,Міністр фінансів США Беннетт неодноразово чітко заявляв, що США не мають і не планують продавати золоті резерви для погашення боргів. Щодо 40 трильйонів доларів державного боргу США, ринок загалом вважає, що ризик «вибухового» жорсткого дефолту у короткостроковій перспективі контрольований, але довгострокові шляхи розв’язання наповнені політичними та економічними суперечками. 🥇 Золоті резерви: не продаємо і не переоцінюємо Міністерство фінансів США наразі володіє близько 261 мільйонами унцій (приблизно 8133 тонни) золота, за ринковою вартістю це понад 1 трильйон доларів, що є найбільшим офіційним золотим резервом у світі. · Чітка відмова від продажу: у відповідь на ринкові чутки про «продаж золота для погашення боргу» Беннетт категорично спростував це, заявивши, що золоті резерви США «не змінилися ні на копійку», і немає планів їх монетизувати або переоцінювати. · Стратегічне позиціонування: Беннетт підкреслив, що це золото є стратегічним активом, але вже не має фактичного зв’язку з поточною вартістю долара. США припинили золотий стандарт ще у 1971 році, і вартість долара тепер базується на державній кредитоспроможності та системах, пов’язаних з нафтою. · Різниця між «переоцінкою» та «продажем»: обговорення на ринку про «використання золота для погашення боргу» не означає продаж золота на ринку, а стосується коригування офіційної бухгалтерської вартості золота. Наразі США офіційно ведуть облік за історичною ціною 42,22 долара за унцію згідно з законом 1973 року. Якщо переоцінити за ринковою ціною, це могло б додати Міністерству фінансів близько 990 мільярдів доларів на папері, але це лише бухгалтерська операція, а не реальний грошовий потік, і може викликати побоювання інфляції, розглядається як приховане «друкування грошей». · Підказка нових тенденцій: незважаючи на офіційне заперечення «продажу золота», Беннетт нещодавно призначивПродовжую відстежувати фундаментальні показники $PONS
Наразі обсяг торгів PONS протоколу становить близько 3 мільйонів доларів США на день, короткостроково можливо вже близько до фазового дна.
Протокол зараз генерує приблизно 50 тисяч доларів доходу на день, якщо обсяг торгів залишатиметься на цьому рівні, очікується, що щоденне спалювання досягне близько 100 тисяч монет.
Ще подивимось на Robinhood Chain, в поточних ринкових умовах я вважаю, що обсяг торгів на ланцюгу все ще має шанс утримуватися близько 80 мільйонів доларів.
Останні дані про торги на ланцюгу PONS також показують відновлення:
Обсяг торгів: з 3 мільйонів доларів до 3.7 мільйонів доларів (+15.6%)
Платформні збори: з 269 тисяч доларів до 457 тисяч доларів (+67.3%)
Дохід протоколу: з 36 тисяч доларів до 68 тисяч доларів, зараз середній денний дохід близько 50 тисяч доларів (+88.9%)
Нові випущені токени: з 1100 на день до 1800 на день (+54.5%)
Якщо це зростання даних триватиме, фундаментальні показники PONS можуть стабілізуватися, враховуючи, що у 2023 році $ORDI та $PEPE після запуску на біржі впали на 85%, наразі PONS не є дном або знаходиться недалеко від нього.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 79821 — це справжня точка полювання для BTC.
$BTC близько 81900, за 24 години шорт-відкриття вибухнули на 71,7%, ведмеді щойно були витіснені, важільні лонги вже повернулися. Bitfinex позначив 79821 як потенційну точку примусового продажу: після того, як минулого тижня ведмеді були вибиті, їх замінили важільні лонги з річною ставкою 6%—9%, умови майже повторюють дві ліквідації в жовтні. Нижче 77600—80400 — зона накопичення, але спочатку треба витримати ліквідації.
Відтік ETF знизився з 678,9 млн до 228,4 млн, уповільнившись на 66,4%, але чистий попит за 30 днів все ще негативний на 50 тис. BTC. На ланцюгу: адреси з 100—1000 BTC накопичують, 1000—10000 BTC — близько нуля, понад 10000 BTC — великі китові від’ємні. Запаси на біржах зросли з 2,67 млн до 2,68 млн, низькі запаси не означають скорочення пропозиції.
Стратегія лише така: якщо пробити 79821 і закритися нижче на денному графіку — починаються ліквідації, не ловити падаючий ніж, чекати обсягу і зупинки падіння в зоні 77600—80400; якщо утримати 81000—82000 і повернути 84400 — тоді можна говорити про 86000—88000; в діапазоні 82000—84000 не торгувати, це зона відновлення важеля з найгіршим співвідношенням ризик/прибуток.
Ти ставиш ордер нижче 79821 на ліквідацію чи вище 84400 на підтвердження?【Citibank намалював велику перспективу, скільки з цього дістанеться AAVE?】
Citibank підняв статус $AAVE на новий рівень: у майбутньому це може бути не просто платформа для криптокредитування, а й вхід у фінансування токенізованих активів. Після того, як державні облігації, фонди грошового ринку та інші активи будуть переведені в блокчейн, одних лише торгів замало — чи можна їх використовувати як заставу, брати під них кредити, визначатиме, наскільки ефективно буде працювати капітал.
Ця логіка вже має реальні приклади. Ринок Horizon від Aave станом на 19 жовтня має обсяг близько 376 млн доларів, а загальний TVL Aave — приблизно 18 млрд доларів. Вхід інституційних активів у фінансування на блокчейні вже не просто презентація.
Але не поспішайте прямо перетворювати визнання Citibank на зростання AAVE. Збільшення протоколу не означає автоматичне зростання прибутку для власників токенів. Horizon ще потрібно вирішити питання допуску активів, ліквідності та управління ризиками, а захоплення вартості самого AAVE залежить від реальних механізмів.
Варто звернути увагу на те, чи зможе масштаб застав інституційних активів постійно зростати, а також чи дійсно доходи протоколу передаватимуться у вартість токена. Якщо зростає лише TVL, а прибуток токена відстає, ця велика перспектива ще не дійшла до власників монет.CORE 8.31 подія: Чому «некастодіальний» не врятує зіпсовану економіку токенів
Core завжди просував наратив некастодіального стейкінгу BTC: BTC залишається в основній мережі Біткоїна, приватні ключі зберігаються користувачем, без кросчейнів і передачі третім особам, що вирішує проблеми крадіжок і втечі з кастодією. Але подія 8.31 виявила ключову істину: безпека основного капіталу не дорівнює безпеці економіки токенів доходу.
Вразливість була в контракті винагород CORE, де деякі валідатори повторно вимагали винагороди, що призвело до надмірного карбування токенів. Навіть якщо BTC користувачів залишилися неушкодженими, інфляційна крива CORE була безпосередньо зруйнована. Команда проекту зробила хардфорк і знищила 186 мільйонів нелегальних токенів, але 69 мільйонів токенів втекли в обіг, продовжуючи розмивати права всіх власників.
Некастодіальний підхід лише захищає базовий рівень активів BTC, але не контролює правила випуску, винагород і управління рідними токенами верхнього рівня. Обчислювальна потужність Біткоїна захищає реєстр BTC, але не може обмежити логіку винагород на рівні EVM; самозберігання активів — це один із елементів безпеки, але не все.
Це є попередженням для інвесторів BTCFi: багато хто вважає «некастодіальний» універсальним захистом, ігноруючи ризики випуску токенів, вразливості контрактів і управління вузлами. Навіть найкращі рішення для безпеки основного капіталу не рятують, якщо модель економіки токенів і механізми винагород мають недоліки — власники все одно зазнають втрат через інфляційне розмивання і тиск продажів.Голова спільноти має що сказати CoreWeave вчора отримала підвищення рейтингу від Goldman Sachs з «нейтрального» до «купувати». Але якщо придивитися уважніше, цільова ціна знизилася з 139 доларів до 106 доларів. Morgan Stanley також підтримує збільшення позиції, кажучи, що ринок, можливо, переоцінює ризики боргу та споживання готівки. Ринок це прийняв? Під час торгів акції зросли на 7%, але закрилися зі зниженням на 0,44%. Це свідчить про великі розбіжності. Goldman Sachs підвищив рейтинг, але знизив цільову ціну, по суті, все ще має сумніви щодо оцінки. У коментарях хтось влучно зауважив, що засновник з моменту IPO вивів 3,3 млрд доларів, борг і орендні зобов’язання становлять близько 52 млрд, а дохідність облігацій перевищує 15%. Фундаментальний тиск очевидний, підвищення рейтингу не змінює реальність високого боргу. Для криптовалют це опосередкований вплив. Фінансовий тиск на AI-інфраструктурні компанії не зменшується, ризикова апетит скорочується, Bitcoin також під тиском. Але головна проблема Bitcoin — макроекономічна. Сьогодні в прямому ефірі всі три угоди успішні: коротка позиція на 82800 до 80200, коротка на 82500 майже подвоїлася, довга на Ethereum 2395 до 2420. Зараз без позицій. Подивимось, чи втримають рівень 80000, якщо так — буде флет, якщо ні — глибше корекція. Верхній опір 84000-85000. Не ганятися за зростанням і не панікувати при падінні, ставте стоп-лоси.$BTC Сейлор нарешті визнав одну річ: покладатися лише на біткоїн, щоб підтримувати свої пріоритетні акції з 12% річних, просто неможливо.
Кредитори хочуть готівку, а не монети.
Після того, як STRC впав нижче номіналу до 75, MicroStrategy все одно викупила акції на 1,5 млрд доларів і спеціально зберігала готівку на три роки для виплати відсотків.
Він змушений був сказати правду:
«Кредитори краще бачать долари на три роки, ніж біткоїн на тридцять років.»
«98% біткоїна + 2% готівки зазнають краху, а 70% біткоїна + 30% готівки — це як нержавіюча сталь.»
Останніми тижнями MicroStrategy витрачала на викуп навіть більше грошей, ніж на купівлю нових монет.
Найбільший тотем криптоспільноти також схилив голову: на вірі справді не позичиш грошей.Подорож сміхового брата в режимі королівської битви, подивимось, скільки я зможу протриматися
Сезон 1 Tesla Чи перевищить Tesla очікування за фінансовим звітом цього сезону?
Моя відповідь — ТАК, фінансовий звіт Tesla перевищить очікування
1. Обсяг поставок вже дав перший позитивний сигнал
Tesla у 3 кварталі фактично поставила 486 532 автомобілі, що вище узгодженого прогнозу аналітиків близько 461 974 автомобілів, перевищення приблизно на 5,3%
2. Бізнес зберігання енергії може стати прихованим сюрпризом фінансового звіту
Обсяг розгортання систем зберігання енергії досяг 13,7 ГВт·год, що на 9,6% більше у річному обчисленні
Зберігання енергії вже стало важливим джерелом зростання поза автомобільним бізнесом Tesla. Якщо доходи та валова маржа зберігання енергії перевищать очікування, це може компенсувати частину тиску на автомобільний бізнес
3. Ринок занижує очікування прибутку, що дає простір для приємних сюрпризів у звіті
За останніми ринковими даними, Zacks прогнозує скоригований EPS за 3 квартал близько 0,44 долара США, що на 12% менше у річному обчисленні; очікування доходу близько 27,8 млрд доларів США, що на 1,1% менше у річному обчисленні
Це означає, що ринок не очікував особливо вдалого кварталу
Якщо фактичний прибуток перевищить 0,44 долара, а дохід — 27,8 млрд доларів, і при цьому валова маржа автомобілів не погіршиться суттєво, то навіть при зниженні прибутку у річному обчисленні це може бути позитивним сюрпризом відносно очікувань
Ось чому я вважаю, що це найцікавіша логіка для бичачого настрою, а не просто через симпатію до Tesla
#OKX美股财报季 Мій основний висновок: ймовірно, поточні квартальні результати легко перевищать очікування, але грошовий потік і капітальні витрати викличуть жорстку боротьбу між бичачими та ведмежими настроями, я обираю Так 1. Рекламний друкарський верстат стабільно забезпечує зростання доходів Beat: на відміну від гігантів, які повертають інвестиції через продаж хмарних обчислень, Meta — єдина компанія на американському фондовому ринку, яка безпосередньо перетворює AI на «рекламний друкарський верстат» у поточному кварталі. Навіть незначне підвищення часу перегляду Reels і конверсії реклами може безпосередньо підняти ціну реклами, а виручка — це «відкрите тестування» 2. Найбільша небезпека — виснаження вільного грошового потоку: у минулому кварталі капітальні витрати досягли 31 млрд доларів, що вичавило вільний грошовий потік до всього 780 млн доларів. Ще гірше, що Amazon купує карти для отримання орендної плати, а Meta купує карти для 100% внутрішнього споживання. З огляду на характер Цукерберга, який робить ставки без огляду на витрати, на конференц-дзвінку, ймовірно, буде оголошено новий рекорд капітальних витрат на 2027 рік, що змусить Волл-стріт затамувати подих 3. Очікування Muse переоцінені, а вартість обчислень дає зворотний ефект: у вересні через хіт-додаток Muse акції вже зросли на 27%, що передчасно відобразило позитив. Але на початковому етапі вибуху AI для кінцевих користувачів витрати на електроенергію для обчислень і амортизація — це чисті збитки, тому маржа в Q3, ймовірно, буде під тиском 4. Здатність підтримувати акції через викуп зменшилася: у середовищі високих відсоткових ставок ринок віддає перевагу «збереженню грошового потоку». Тиск на грошовий потік означає зменшення ресурсів для викупу акцій, що значно збільшить волатильність у ніч звіту $META Макроекономічна картина:
1. Значне падіння південнокорейського фондового ринку
Південнокорейський ринок відкрився з падінням на 2%, ключові напівпровідникові компанії, такі як Samsung і Hynix, зазнають тиску. Фондовий ринок Південної Кореї тісно пов’язаний із пам’яттю чіпів, і ринок знову занепокоєний тим, що капіталовкладення в інфраструктуру AI можуть не виправдати очікувань.
2. Світовий сектор чіпів послаблюється заздалегідь
Минулого тижня акції американських компаній з виробництва пам’яті (SNDK, MU) вже зазнали дострокового розпродажу, ринок починає сумніватися:
Чи зможе інфраструктура з великими інвестиціями в AI виправдати очікуваний прибуток.
3. Капітал з Кореї впливає на крипторинок
Південна Корея є основним центром роздрібних криптоінвесторів у світі, різке падіння корейського ринку → зростання настроїв уникнення ризику, що безпосередньо тисне на BTC та інші ризикові активи.
Настрої на міжринковому рівні в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні можуть раптово різко впасти, що є дуже несприятливим для короткострокових контрактних позицій.
Ключові зміни на ринку BTC
Ключова підтримка стала опором
$BTC після підйому до 83000 не зміг утриматися і швидко впав до близько 81700.
Рівень 83000 офіційно змінився з підтримки на сильний опір.
Підтримка на спотовому ринку продовжує слабшати
Минулого тижня чистий відтік коштів з американського ETF на біткоїн склав 593 млн доларів, сила покупців недостатня, тиск продажів на високих рівнях значний.
Ключовий діапазон консолідації позицій
Верхній сильний опір: 84000–85000 (зона високої концентрації позицій)
Нижня короткострокова лінія оборони: 81000
Інституційні інвестори залишаються довгостроково оптимістичними, але в короткостроковій перспективі дивляться лише на два сигнали:
1. Чи зможе ціна знову утриматися вище 83000
2. Чи повернуться кошти ETF до чистого притоку Відсутність приросту стейблкоїнів у поєднанні з постійним чистим припливом ETF підтримує цей раунд відскоку, який по суті є імпульсним рухом, викликаним закриттям коротких позицій, а не активним входом нових коштів. Зовнішні нові кошти відсутні, відбувається внутрішня боротьба за наявні кошти, тому ця хвиля зростання має слабку стійкість і після піку існує ризик корекції. 【Макроекономічне середовище + аналіз ринку】 Поточне ціноутворення на ринку передбачає ймовірність 87,3%, що Федеральна резервна система США залишить ставку без змін у жовтні, але очікування зниження ставки фактично зникли, тому в короткостроковій перспективі навряд чи буде сприятливий ефект від пом’якшення ліквідності. BTC після досягнення піку в 83000 відкотився і наразі коливається близько 82000, ключова підтримка — минулотижневий мінімум 80112; якщо ця позначка утримається, буде збережено бокове формування з поступовим накопиченням, а при її пробитті почнеться глибша корекція. ETH за останні 5 днів ETF зафіксували чистий відтік у розмірі 228 млн, короткострокові кошти продовжують виходити, але довгострокові інституційні позиції поки що не зазнали значного скорочення. 【Пріоритети відскоку після стабілізації】 Якщо ринок зупинить падіння і стабілізується, BTC стане пріоритетним активом для повернення коштів, оскільки має сильні інституційні характеристики та значну глибину ліквідності. ETH у короткостроковій перспективі відчуває відносну слабкість, тому важливо стежити, чи завершить ETH/BTC курс падіння, щоб мати шанс приєднатися до відскоку. #ETFпостійнийвідтік, чи зможе BTC продовжити відскок? #ПершийповнийквартальнийзвітSpaceXпісляIPOбудепредставлено #ЗростанняNetflixможезупинитись, рекламнийбізнесстанецентромуваги $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta AI ROI核心напряження
✅ Переваги (підтримка реалізації прибутку)
1. Найкоротший шлях монетизації: інші компанії з великими моделями шукають корпоративних клієнтів, роблять підписки; Meta безпосередньо підтримує рекламу, замкнене коло дуже коротке;
2. Величезна кількість користувацьких сценаріїв і даних, тренування рекомендованих AI природно переважає;
3. Відкрита екосистема Llama, знижує витрати на просування в галузі, приваблює розробників;
❌ Ризики (тягнуть ROI вниз, подовжують період окупності)
1. Бездонна гонка озброєнь у обчислювальній потужності: GPU, дата-центри постійно вимагають величезних інвестицій, капітальні витрати залишаються високими; поки триває конкуренція в AI, інвестиції важко знизити;
2. Продуктивність універсальних великих моделей все ще відстає від першої ланки, сумнівно, чи стане Muse хітом;
3. Регуляторні ризики, антимонопольне законодавство, обмеження конфіденційності, що обмежують рекомендації AI та використання даних користувачів;
4. Диференціація структури інвестицій: рекламний AI приносить прибуток, універсальні великі моделі постійно спалюють гроші, ці два фактори компенсують один одного, загальний комплексний ROI AI на рівні групи знижується.Позиції $OKB у Ван Дуаньняо, крупні гравці теж не дурні, розраховувати на швидкий великий прибуток нереально, особливо після переходу на легальний шлях це стало ще складніше.
$OKB більшість часу коливається, потім повільно зростає, а потім раптово відбувається хвиля різкого падіння, щоб налякати частину учасників, через півмісяця все повертається на свої місця.
$OKB вже не потребує короткострокових різких стрибків, щоб вийти на широкий загал, Лао Сюй твердо дотримується легального шляху, що доводить, що він не прихильник короткострокової стратегії.
Крім того, Лао Сюй порівнює OKB з BTC у часовому вимірі, що також свідчить про те, що OKB не піде короткостроковим шляхом.
Щоб OKB став сильнішим, потрібно розвивати екосистему Xlayer, інакше, перетворившись з токена платформи на токен публічного блокчейну, з огляду на нинішній стан публічних блокчейнів, який є нестабільним, це, ймовірно, не вдасться. $LPT ✅1. Основи ключового бізнесу Livepeer по суті є розподіленою мережею GPU-розподілу: оператори вузлів (Orchestrator) надають обчислювальну потужність GPU для обробки відеокодеків, генерації AI-відео, реального AI-аналізу; щоб отримати завдання в мережі, вузол повинен застейкати LPT, чим більша вага стейку, тим більше завдань і більше заробітку на сервісних комісіях. - Трансформація бізнесу: раніше основним було звичайне відеокодування; зараз понад 60% доходу надходить від AI-аналізу, що є ключовим наративом. У Q1 2026 мережа обробила 134 млн хвилин, зростання на 72% кв/кв; комісії протоколу встановили історичний рекорд у 257,300$, зростання на 34% кв/кв. - Слабкі сторони: хоча обсяг бізнесу значно зріс, комісія за одиницю обчислювальної потужності знижується, клієнти тиснуть на ціну, зростання доходів не синхронізується з ростом потужності, це «зростання обсягів без прибутку», що є ключовим аргументом скептиків. - Ліміт мережі: лише топ-100 вузлів за стейком мають право приймати замовлення, концентрація вузлів висока, мережа не є повністю відкритою без дозволів. ✅2. Токеноміка (найважливіше, визначає середньо- та довгострокову динаміку LPT) 1. Поточна модель динамічної інфляції Автоматичне регулювання інфляції: цільовий рівень стейку 50%; якщо стейк >50%, інфляція автоматично знижується; якщо стейк <50%, інфляція зростає. - Щодня карбується близько 30 тис. нових LPT, річна інфляція досить висока; власники, які не стейкають, постійно розводнюються - Винагороди надаються операторам вузлів та користувачам, які делегують стейк; користувачі, що стейкають, отримують інфляційні винагороди Meta опублікує звіт післязавтра, я бачив цей ринок на OKX Пророк, загальна тенденція також схиляється до перевищення очікувань, зараз стабільно близько сімдесяти відсотків.
Я особисто схиляюся до "Так", але хочу сказати не про те, як зараз ринок оцінює, а чи стабільна базова частина реклами, чи продовжує AI-реклама допомагати піднімати і обсяг, і ціну.
За останні кілька кварталів дохід здебільшого знаходився на верхній межі прогнозу, цього кварталу діапазон прогнозу теж не вузький, консенсус в основному посередині.
Реклама завжди була ключовою, AI-реклама допомагає піднімати і ціну за одиницю, і обсяг, доки ця частина прискорюється, цифри легко перевищують межі. З EPS будуть шумові ефекти через юридичні резерви, цифри можуть бути занижені одноразовими витратами, але якщо основна операційна діяльність стабільна, ринок зазвичай дивиться на дохід і тенденції реклами. Muse щойно вийшов, увага висока, але короткостроковий вплив на цифри обмежений.
Ризики також є. Це зріла компанія, якщо реклама лише відповідає очікуванням, а прогноз не досить амбітний, ціна акцій може не зрости. Ціна "Так" на сторінці не низька, це вже свідчить, що ринок вважає більшу ймовірність перевищення, але не стабільності.
Я схиляюся до перевищення. Справжнє, на що треба дивитися, це чи продовжує реклама зростати вище очікувань, чи стабільна залученість користувачів, а також що керівництво скаже про майбутні капітальні витрати та інвестиції в AI. Якщо цифри лише відповідатимуть очікуванням, ринок може не прийняти це; якщо буде трохи більше, реакція може бути іншою.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP за день впав на 11,9%, і це єдина з 20 основних монет, у якої ставка стала від’ємною.
Ставка −1,16bp, що означає, що ті, хто ставить на падіння, кожні 8 годин платять тим, хто ставить на зростання.
Але ціна все ще падає, майже без зупинок з піку 0,1625.
Водночас співвідношення довгих і коротких позицій становить 1,97, 66% акаунтів все ще в довгих позиціях.
Гроші ставлять на падіння, люди — на зростання, це розбіжність між інституціями та роздрібними інвесторами.
TIA також впала на 14,9%, але ставка все ще позитивна — 0,39bp.
APT впала на 11,1%, ставка майже 0.
Лише у OP ставка від’ємна.
Це свідчить, що падіння OP — не емоції, а гроші.
Інституції використовують контракти для шорту, роздрібні інвестори все ще скуповують.
Коли ставка стає від’ємною, шорти несуть витрати.
Якщо ціна продовжить падати, ці витрати триватимуть.
Але якщо буде відскок, шорти будуть змушені закривати позиції.
Таке розходження не триватиме довго.
Або роздрібні інвестори здадуться, і співвідношення впаде; або інституції зафіксують прибуток, і ставка повернеться в позитив.
Обидва варіанти вказують на посилення волатильності.
Я вважаю, що OP зараз — це не емоційне дно, а дно за грошима.
Чекаємо, коли ставка повернеться в позитив, це означатиме, що шорти починають відступати, і це буде сигналом.
Ти готовий чекати, поки ставка стане позитивною, щоб увійти, чи вважаєш, що сама від’ємна ставка — це сигнал перепроданості?
$OP
#ГрошіСтавлятьНаПадінняЛюдиНаЗростанняBTC має опір на рівні 84350 14-го числа, вчорашній рівень відскоку опору — 83150, ці дві точки утворюють короткострокову лінію тиску; також 15-го числа він впав до 79725 і зустрів підтримку, вчора вночі рівень підтримки при різкому падінні був 80600, ці дві точки утворюють короткострокову лінію підтримки. Ці дві лінії формують трикутну зону, яка буде прорвана сьогодні або завтра. Я вважаю, що після прориву напрямок буде вгору. Тому що минулого тижня були «високі відсоткові ставки, чистий відтік ETF, висока інфляція» — негативні фактори, більшість RSI були перепродані, але ціна монети все ще тримається, що свідчить про те, що падіння припинилося. Наприклад, $ETH — найскладніший випадок, спотовий ETF вже третій тиждень поспіль має чистий відтік, RSI лише 29, але ціна все ще тримається на міцному рівні 2300. Я вважаю, що є ймовірність зростання з обсягом до рівня 2450. $SOL також є хорошим активом, який тягне вниз загальний ринок, завтра відбудеться запуск основної мережі, RWA за рік виріс у 7 разів до масштабу 4,3 млрд, це обов’язково буде однією з головних тем наступного бичачого ринку. Цього місяця він повністю постраждав від загального ринку, через що впав нижче 20-денної лінії на рівні 111 доларів.$NEAR і $ENA — який із них більше виграє від RWA?
Якщо зосередитись виключно на тренді «розширення ринку RWA», то еластичність вигоди ENA значно вища, ніж у NEAR.
ENA: RWA — це безпосередній «двигун доходу»
Основний бізнес Ethena USDe по суті є «машиною доходу», що шукає різні прибуткові активи.
• Пряме розширення джерел доходу: у міру ослаблення традиційних доходів від базисної торгівлі Ethena розширює стратегії на RWA, інституційне кредитування та токенізовані акції/індексні базисні операції.
• Чіткий механізм викупу, що запускає маховик: приплив активів RWA підвищує дохідність sUSDe (недавно зросла з 3,8% до 5,0%), залучаючи більше коштів для карбування USDe, що прискорює запуск механізму викупу.
• Потенційна еластичність: наразі RWA становлять близько 11,2% у структурі застави USDe; якщо протягом 1-2 років безстрокові контракти RWA перевищать частку криптоактивів, це принесе Ethena значний додатковий дохід.
NEAR: RWA — це один із типів активів у «кросчейн-каналі»
Основна концепція NEAR — «AI + кросчейн-фінанси».
• Джерело доходу переважно залежить від обсягу торгів: протокол Intents наразі забезпечує близько 85% доходів (REV) NEAR.
• Механізм викупу запущено, але масштаб залежить від загального обсягу торгів: якщо торгівля RWA стане частішою, це справді збільшить комісійні Intents і принесе непряму вигоду, але цей шлях передачі довший. Цього разу я спочатку скажу Yes щодо фінансового звіту Meta, хоча ймовірність перевищення очікувань на ринку вже досить висока, але я все ж вважаю, що можна трохи сподіватися.
Найбільше уваги зараз заслуговують два моменти у Meta: рекламний бізнес і чи зможуть інвестиції в AI перетворитися на реальний прибуток. Адже зараз AI споживає немалі кошти, і якщо постійно збільшувати інвестиції, але не бачити помітного повернення, ринок, звичайно, буде незадоволений. Але з іншого боку, якщо AI допоможе Meta підвищити точність рекламних рекомендацій, дозволяючи рекламодавцям отримувати кращі результати за ті ж гроші, це буде реальна підтримка для доходів.
Крім того, я вважаю, що не варто вважати, що великі інвестиції Meta в AI автоматично тягнуть фінансовий звіт вниз. Головне — чи зможе рекламний бізнес утримати зростання і чи будуть приємні сюрпризи у прогнозах керівництва щодо подальшого розвитку.
Тому цього разу я все ж обираю Yes, особисто відчуваю, що бізнес Meta досі міцний, і попит на рекламу не зник раптово. Якщо рекламні доходи за цей квартал будуть хорошими, а в AI будуть деякі результати, що перевищують очікування, звіт може приємно здивувати ринок.
Звісно, прогнози — це одне, а реальні дані — це інше. Спочатку поставлю Yes і подивлюся, чи вгадаю цього разу 😂#CoreWeave获升评，市场买账吗？
Бос має що сказати
Вчора CoreWeave отримала підвищення рейтингу від Goldman Sachs — з «нейтрального» до «купувати». Але якщо придивитися, цільова ціна знизилася з 139 до 106 доларів. Morgan Stanley також зберігає рекомендацію «підтримувати», кажучи, що ринок, можливо, переоцінює ризики боргу та споживання готівки.
Чи прийняв це ринок? Під час торгів акції зросли на 7%, але закрилися з падінням на 0,44%. Це свідчить про великі розбіжності. Goldman Sachs підвищив рейтинг, але знизив цільову ціну, що по суті означає сумніви щодо оцінки. У коментарях хтось влучно зауважив, що засновник з моменту IPO вивів 3,3 млрд доларів, борг і орендні зобов’язання становлять близько 52 млрд, а дохідність облігацій перевищує 15%. Фундаментальний тиск існує, і підвищення рейтингу не змінює реальність високого боргу.
Для крипти це опосередкований вплив. Фінансовий тиск на AI-інфраструктурні компанії не зменшується, ризикова апетитність скорочується, і Bitcoin також під тиском. Але головна проблема Bitcoin — макроекономічна.
Сьогодні в прямому ефірі всі три угоди виконані: шорт з 82800 до 80200, шорт з 82500 майже подвоївся, лонг Ethereum з 2395 до 2420. Зараз без позицій. Дивлюся, чи втримаються 80000 — якщо так, буде флет, якщо ні — глибше корекція. Верхній опір 84000-85000. Не ганятися за зростанням і не панікувати при падінні, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз актуальний, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC BTC та ETH відновлюються, але кошти ETF ще не повернулися разом
BTC вранці повернувся до близько 82 000 доларів, ETH коливається біля 2400 доларів. Здається, що вони трохи стабілізувалися, але я не хочу називати це відскоком поворотом.
Якщо подивитися на останній повний торговий тиждень (12—16 жовтня), чистий відтік коштів з американських спотових BTC ETF склав близько 228,4 млн доларів, а з ETH ETF — близько 320,1 млн доларів. Напрямок однаковий — відтік; але інтенсивність різна, ETH втратив приблизно на 91,7 млн доларів більше. Принаймні наразі не видно, що «інститути вже повернулися купувати», скоріше ціна спочатку зупинила падіння, а кошти ще в режимі очікування. Потоки ETF не відображають весь ринок, але це важливий покупець у цьому раунді, і це не можна ігнорувати.
Я слідкуватиму за двома речами: чи зможе BTC утриматися на рівні 82 000 і закритися вище 83 000, чи зможе ETH повернутися вище 2450; а також чи почнуть ETF послідовно переходити до чистого притоку. Якщо ціна відновиться і кошти підуть за нею, відскок буде більш переконливим. Інакше я краще менше торгуватиму і не прийматиму одне зупинення падіння за розворот тренду.
Як ти думаєш, цього разу спочатку повернулися покупці, чи ведмеді просто перепочили?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Основна причина в тому, що люди з профільною освітою потрапляють у власні когнітивні пастки. Я теж маю профільну освіту, навіть належу до тієї групи людей із вищою освітою в традиційному розумінні, до того ж я закінчив магістратуру з економіки та фінансів, тому поділюся своєю думкою! $BTC — це новий тип інвестиційної та прикладної моделі, що є революційною. Розглядати його як інвестицію в акції не підходить, бо з точки зору профільних фахівців він не має матеріальної бази. Візьмемо мене як приклад: я заздалегідь купую акції з низьким P/E на ринку A-акцій, де капітал активно переміщується, і чекаю на запуск сектору! Низький P/E означає низьку ціну, що відповідає моїй ціновій системі. На американському фондовому ринку я постійно купую найпередовіші технології, бо там немає циклічної ротації секторів. Все це базується на тому, що ринок має матеріальну основу, принаймні існує поняття P/E, і за будь-яких обставин, ґрунтуючись на моїх знаннях і розумінні, я майже не зазнаю збитків. Але в криптосфері $BTC не створює прибуток жодній компанії, це унікальна валюта, абоУ найближчі один-два дні я залишаюся обережним щодо $BTC, але це не через те, що після виходу ETF відскок обов’язково буде короткочасним. За останні 24 години BTC піднявся вище 83 000 доларів, а потім знову опустився нижче 82 000 доларів; за останні 7 днів падіння близько 2%, ETH впав приблизно на 4,5%. Це свідчить про те, що BTC відносно стійкий до падінь, але ціна ще не закріпилася на рівні відскоку.
Дані про капітал теж потрібно розглядати окремо. За даними Farside, 19 жовтня чистий відтік BTC ETF склав близько 138,5 млн доларів, але в колонці IBIT ще немає цифр, це не повні дані за день. За повними даними за попередні п’ять торгових днів тижня чистий відтік BTC ETF склав 228,4 млн доларів, лише в два дні був чистий приплив. Це свідчить про те, що інституційний канал минулого тижня був слабким, але не можна прямо переносити це на зміни купівлі-продажу сьогодні.
ETH ETF за той же період мав чистий відтік 320,1 млн доларів, сума більша. Однак розміри двох типів фондів різні, тому не можна просто за сумою стверджувати, що інституції більше вірять у BTC і песимістичні щодо ETH. Дані ETF охоплюють лише американські спотові продукти і не можуть довести, що відтік спричинив це падіння.
Тому я спочатку зверну увагу на дві речі: чи зможе BTC знову піднятися вище 83 000 доларів, і чи зможуть подальші повні дані ETF показати звуження чистого відтоку до послідовного чистого припливу. Якщо ціна не підніметься, а капітал не покращиться, цей відскок ще не підтверджений; якщо обидва показники покращаться, я підвищу свою оцінку щодо нього.
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Альткоїни течуть кров’ю! Не поспішайте купувати на дні, нинішній ринок лікує всі сумніви! BTC ETH $ZEC
Брати, пильнуємо вночі. Біткоін коливається біля 81 000, шорт-позиції стабільно приносять прибуток, але альткоїн-ринок — це справжня «м’ясорубка для новачків». Розберемося детальніше:
По-перше, ліквідність висихає, кровососіння надто жорстоке! Внутрішні кошти борються, біткоін трохи падає, альткоїни різко падають, 90% монет повільно знижуються — типовий «насосувальний» ринок. По-друге, смертельна диференціація. Лише ETH, SOL та інші основні монети швидко відновлюються; ZEC тримається завдяки оновленню NU7 і темі конфіденційності, але ризик різких падінь на високих рівнях зростає, дрібні інвестори ризикують купити дорого; «старі монети без екосистеми» падають і можуть падати далі, не ловіть «літаючі ножі»!
Стратегія дій: це не час для масштабних інвестицій в альткоїни. Якщо є прибуток — швидко фіксуйте, якщо в мінусі — скорочуйте позиції на відскоку. Категорично заборонено купувати альткоїни з високим кредитним плечем (як на малюнку 200X), один різкий рух — і ліквідація. $BTC $ETH $ZEC DDOG за день підскочив на 5,4%, але все ще знаходиться нижче свого 20-денного середнього обсягу торгів.
Його 20-денний середній обсяг торгів становить 269,3, 19 жовтня закрився на рівні 260,4, що на 3,3% нижче.
16 жовтня він впав до 243,6, після вихідних у понеділок підскочив до 260,4.
Знизився на 6,9% від мінімуму, що становить 63% падіння за 5 днів.
Але відновив не прибуток, а собівартість.
269,3 — це середня собівартість покупців за цей місяць, підскочити до 260,4 — це лише дійти до порогу.
Також кілька акцій хмарної безпеки відскочили.
WDC підскочив на 6,1%, але ще на 14,1% нижче середнього.
NET підскочив лише на 0,4%, ще на 12,9% нижче середнього.
CRWD майже не рухався, на 11,4% нижче середнього.
DDOG — найближчий до зони собівартості у цій групі.
Великий відскок не означає силу.
DDOG підскочив на 5,4%, але лише на 3,3% від зони собівартості, це означає, що хтось справді купує, а не просто закриває короткі позиції.
WDC підскочив на 6,1%, але все ще у глибокій зоні, тому легше буде його знову притиснути до середнього.
Один відскок — це повернення до порогу, інший — підйом з підвалу на перший поверх.
Поріг і перший поверх — що з них має більше шансів рухатися далі?
Кого ви більше схильні наздоганяти: того, хто вже підскочив до порогу собівартості, чи того, хто ще у глибокій зоні?
$DDOG
#якістьвідскокуЗапаси нафти в США впали до рівня 44-річної давнини!
Стратегічні нафтові запаси залишилися лише 282,7 млн барелів!
Це найнижчий рівень з жовтня 1982 року.
Світовий енергетичний ринок отримав ще одну потенційну бомбу уповільненої дії.
Якщо ціни на нафту знову різко зростуть, Федеральна резервна система може зіткнутися з новими труднощами!
За останніми даними Міністерства енергетики США, стратегічні нафтові запаси країни минулого тижня знизилися до 282,7 млн барелів, що є найнижчим показником з жовтня 1982 року. Стратегічні нафтові запаси призначені для реагування на серйозні перебої в постачанні енергоносіїв, і їх низький рівень означає, що США мають обмежений запас для екстреного реагування у разі раптового дефіциту нафти.
Особливо варто звернути увагу на те, що ризики в енергопостачанні можуть додатково вплинути на глобальні інфляційні очікування. Якщо ситуація на Близькому Сході загостриться або постачання з основних нафтовидобувних країн буде порушено, ціни на нафту можуть знову почати зростати, що призведе до підвищення транспортних і виробничих витрат і створить тиск на очікування щодо зниження ставок Федеральною резервною системою. Проте саме зниження запасів не обов’язково означає зростання цін на нафту, ринок продовжує стежити за світовим попитом і пропозицією на нафту, комерційними запасами та подальшою політикою поповнення запасів у США.
Чим нижчі нафтові запаси, тим більший потенційний ризик від енергетичних шоків.
Якщо ціни на нафту знову почнуть стрімко зростати, американський фондовий ринок, золото та BTC можуть зіткнутися з новою хвилею макроекономічної волатильності!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Не поспішайте купувати на ранковому дні: бичачий тренд ще не завершився
Вчора ввечері американський фондовий ринок не показав зростання, крипторинок спочатку пройшов через поступове падіння. BTC зараз торгується на рівні 81900, знизившись з 83149, вночі мінімум був 81682; співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години близько 1.60, бичачий тренд ще є, але інтерес знизився, обсяг позицій не збільшився суттєво, що свідчить про те, що більшість інвесторів спостерігають і не підтримують ринок.
ETH зараз на рівні 2406, вночі опускався до 2383, але ледве утримав позначку 2400; співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години 2.45, роздрібні інвестори все ще переповнені довгими позиціями, поступове падіння не очистило ринок ефективно, існує значний ризик короткострокового подальшого падіння. SOL зараз на рівні 105, після мінімуму 103.4 відбувся відскок, рух відносно стійкий, але співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години 2.29, обсяг позицій високий, якщо BTC продовжить слабшати, ймовірність корекції SOL зростає.
В цілому, ранкові торги слабкі з коливаннями, емоції роздрібних інвесторів залишаються сильними, корекція ще не завершена. Стратегія: не поспішайте продавати і не поспішайте купувати на дні, чекайте, поки високі кредитні позиції будуть закриті, і тоді шукайте можливості. Слідкуйте за BTC на рівнях 81.6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Оновлення позицій шортів $BTC
Ринок досі дуже мінливий
Коливання в межах діапазону.
50-кратний повний шорт
Середня ціна відкриття 82968
Поточна маркована ціна 81574.9
Плаваючий прибуток +2786.2U.
Дивимось дані китів
Очевидно, що на ринку велика розбіжність
Боротьба між лонгами і шортами дуже напружена.
У такому коливальному ринку найгірше — діяти сліпо, один різкий рух може швидко з'їсти прибуток.
Верхня частина неодноразово тестувалась, але без ефективного прориву, короткострокова стратегія не змінюється, фіксуємо прибуток при хороших показниках.
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Ліквідації коротких позицій на мільярди, а ціна зрушилася лише на півкроку】
За ніч по всій мережі ліквідовано позицій на 183 млн доларів, з них коротких на 107 млн. Зазвичай така ліквідація штовхає ціну вгору, але $BTC зупинився на рівні 81,351, відскочив до 81,600—81,800 і загальмував.
Спершу розглянемо ланцюг передачі: короткі позиції позичають монети для продажу, при зростанні ціни змушені викуповувати, покупці знову знищують наступну партію коротких позицій. Ланцюг працює, проблема в кінці — навколо 81,600 тиск продажів більший за купівельний тиск ліквідації.
Порівняно з попередніми ліквідаціями такого ж масштабу, слабкий ріст — це сигнал: не бракує коротких позицій, а бракує сильних покупців.
Фонди ETF теж коливаються. 16-го числа вивели 82,39 млн, наступного дня повернули 175,7 млн, інститути самі не визначилися з напрямком. Без постійного приросту підтримки, відскок після ліквідації — це імпульс, а не тренд.
Наступна партія коротких позицій розміщена на $ETH 2,450—2,480. Якщо їх знищать, це означатиме, що є капітал, готовий рухати ціну вгору; якщо ні — ринок залишиться в стані коливань і взаємного виснаження.
Дані про ліквідації виглядають вражаюче, але ціна не підтверджує це — така розбіжність часто неправильно тлумачиться. Не сприймайте ліквідації як розворот, дочекайтеся відповіді від діапазону ETH.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Минулої ночі, спостерігаючи за ринком, бачив, як BTC коливався біля позначки 80K, тоді як ETF протягом кількох днів поспіль демонстрували чистий відтік коштів — картина була досить розірваною. Такий дисонанс "ціна не впала, а капітал вже виходить" — хто ж насправді приймає ці активи? - З 12 по 16 число місяця сумарний чистий відтік з ETF BTC та ETH склав приблизно 228 млн та 320 млн доларів відповідно. З першого погляду це справді може викликати занепокоєння, але мене більше цікавить форма цього відтоку: він зосереджений у кількох інституційних продуктах, а не свідчить про колективний поворот ризикової схильності всього ринку. Водночас корпоративні покупки охололи, але китові адреси повільно накопичують під час корекції. Сила підтримки на спотовому ринку виглядає більш стабільною, ніж настрої, і це ключ до того, що BTC не пробив позначку 80K. З точки зору деривативів додам: справжнім визначальним фактором короткострокового ритму є не цифри ETF, а обсяги позицій і ставка фінансування. Якщо ціна стоїть на місці, ставка фінансування залишається позитивною, а відкриті контракти не зменшуються — це означає, що бики тримають позиції, і ризик стискання ще присутній; навпаки, якщо ставка фінансування переходить у нуль або навіть трохи негативна, а обсяги позицій скорочуються, тоді цей відтік більше схожий на пасивне зниження кредитного плеча, що залишає простір для подальшого відновлення. Наразі я бачу переважно другий варіант, але ще зарано розслаблятися. Сила секторів також говорить сама за себе: BTC відносно стійкий, ETH падає, але не обвалюється, альткоїни не демонструють масового панічного відтоку, що свідчить про те, що ризикова схильність скоріше зберігається, ніж розсіюється. Оптимістичний сценарій — це накопичення китів у поєднанні з пом’якшенням тиску з боку інституцій, і після зниження ставки фінансування ціна може відновитися швидше за настрої; потенційні ризики ховаються у «вигляді стабільності», якщо позиції довго не скорочуються.Додавання 4 045 BTC від Strive підняло їхні резерви до 36 818, але більш показовою метою є BTC на акцію. Накопичення в казначействі може посилити цей показник лише за умови, що розведення фінансування та витрати на утримання залишаться контрольованими. Переважні викупи за стратегією підкреслюють ту ж саму умову: зростання резервів має все ще трансформуватися у стійку вартість для акціонерів.
#StriveBoostsBTCHoldings Брати, ETH знову піднявся вище рівня 2400. Але не поспішайте відкривати шампанське, короткостроково тиск залишається!
Дивлячись на 15-хвилинний таймфрейм, наразі бичкам доводиться долати дві великі перепони: супертренд стримує на 2410.87, а верхня межа Боллінджера — на 2417. Поточна ціна щойно торкнулася середньої лінії Боллінджера (2401) зверху, індикатор KDJ (K74/D67) вже перебуває у зоні перекупленості, тому можливий відкат у будь-який момент. Нижня короткострокова підтримка — близько 2394.
Стратегія дій:
1. Для тих, хто очікує прориву: якщо з великим обсягом буде сильний прорив вище 2411 і ціна закріпиться, відкриється простір для зростання, ціль — попередній максимум 2446.
2. Для оборонців: якщо прорив затягується, велика ймовірність відкату до зони 2390-2400 для очищення ринку, не забувайте про стоп-лоси.
У довгостроковій перспективі за 7 днів падіння склало 4,47%, за 30 днів — 8%, загальний тренд залишається слабким, наразі це можна вважати лише перепроданим відскоком. Фанатам не варто сліпо ганятися за короткостроковим зростанням, тим, хто ще не увійшов — терпляче чекати відкату, тим, хто вже в позиції — звертати увагу на верхні рівні опору і фіксувати прибуток. Слідкуйте за рівнем 2400, не ставайте "підставою"! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Зупинка кровотечі — це не розворот, битва за утримання BTC на рівні 80 000 ще не закінчена
BTC після спуску до 80 000 відкотився до близько 81 790, ETH утримується на рівні 2400, але явно слабший за BTC; XRP відносно стійкий біля 1,30. Здається комфортно, але це все ще відновлення після різкого падіння.
Тиск не змінився. CPI та PPI обидва перевищили очікування, дохідність американських облігацій тимчасово зросла, ETF втратили кошти другий тиждень поспіль, чистий відтік BTC близько 228 млн доларів, ETH близько 320 млн доларів, інституційні покупки слабшають. Warsh не дав сигналу про підвищення ставок у жовтні, ймовірність знизилася до близько 15%, але це не скасування, а лише відтермінування занепокоєнь.
Моя думка проста: BTC у короткостроковій перспективі коливається між 80 000 і 83 000, тільки стабільне утримання 82 500 дає підстави говорити про спробу піднятися вище, інакше при зростанні дохідності облігацій або відтоку ETF його знову потягне вниз. Ключова підтримка ETH — 2400, при її пробої дивимось на 2350, зверху сильний опір у діапазоні 2450–2500. XRP має підтримку на 1,30, але для прориву 1,35 потрібен загальний підйом ризикового апетиту, інакше він легко піде за падінням.
Щодо операцій — не поспішайте з великими ставками на дно. Принаймні чекайте на три сигнали одночасно: дохідність облігацій досягає максимуму і починає падати, BTC стабільно утримується вище 83 000, ETF починають повертатися. Зараз гонитва за зростанням — це гра на відскок, а не підтвердження тренду, тому залишайте запас у позиціях.
Як ви думаєте, чи зможе BTC утриматися на рівні 82 500 цього тижня?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？