Orbit Post Sitemap
Figur 2 visar $BTC:s dagliga flöden på innehavssidan: 12/10 +0,54 miljarder, 13/10 -0,91 miljarder, 14/10 +0,46 miljarder, 15/10 -0,87 miljarder, 16/10 +1,57 miljarder, 17/10 -0,68 miljarder, med en veckosummering på +0,11 miljarder. Det viktiga är inte den lilla totala volymen, utan takten – den 16/10 var den dagliga nettoinflödet på 1,57 miljarder störst under veckan, där köparna tyst ökade sina positioner i triangeln; den 17/10 var en återgång på 0,68 miljarder, vilket är en normal omsättning. Den senaste avgiften är +0,010 %, köparna betalar säljarna men det är långt ifrån hett.
Off-chain-pusslet: Förra veckan var nettoflödet ut ur USA:s spot-ETF 6,81 miljarder (avbröt tre veckors inflöde), men on-chain-rapporter säger att USA för första gången i år blev ett nettoinflödesland för $BTC – institutioner köper, detaljhandeln säljer, och börsens reserver har krympt till en sju månader låg nivå. Token flyttas från kortsiktiga till långsiktiga innehavare, vilket inte är ett dåligt scenario.
En snabb överblick över de tre marknaderna, CPI ställer till det
På torsdagen steg Dow Jones med 1,08 %, S&P med 0,33 % och Nasdaq med 0,08 %; A-aktierna rusade på fredagsmorgonen men föll tillbaka på eftermiddagen med fortsatt minskad omsättning; Hongkongs Hang Seng-index steg 0,52 % och stabiliserade marknaden. Den verkliga störaren är makroekonomin: efter att CPI i september överraskade på uppsidan steg sannolikheten för räntehöjning i oktober till 50 %, och Federal Reserves ordförande talar ikväll i Bangkok, vilket är marknadens största risk. $BTC krymper volymmässigt i triangeln och väntar på riktning, känslomässigt är det återhållsamt, och återhållsamhet är inte dåligt.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Icke-jordbruksjobb ökade med 254 000, långt över förväntade 160 000, arbetslösheten steg inte heller och låg kvar på 4,1 %, och timlönen steg med 0,4 % jämfört med förväntade 0,3 % — arbetsmarknaden är inte försvagad, och räntehöjningarna skjuts fram igen. Detta är en tydlig negativ signal, marknaden har redan fallit i förväg.
Den verkliga variabeln är ikväll klockan 20:30. Det är detaljhandelsförsäljningen som är det hårda måttet på konsumtionens motståndskraft. Avkastningen på tioåriga amerikanska statsobligationer har återigen stigit över 4,2 %, och sannolikheten för räntesänkning i september har sjunkit till omkring 50 %, vilket visar att förväntningarna på lättare likviditet fortfarande svajar och inte har förverkligats.
SOL är i en mycket besvärlig position i denna miljö. Den är till hälften beroende av ekosystemberättelsen och till hälften av riskaptit, och när räntorna stramas åt pressas värderingen ihop. Om detaljhandelsförsäljningen överraskar positivt ikväll är det mycket sannolikt att SOL:s nedgång blir brantare än BTC:s.
Jag har bråttom att agera nu — behåller min spotposition som bas, mina korta kontrakt har redan blivit utplockade, det är lätt att bli slagen oavsett om man går lång eller kort, så jag väntar på att datan ska landa. I sådana här tider är det viktigaste att inte bli övermodig, ju snabbare man agerar, desto större är risken att göra fel.
Räkna inte med att icke-jordbruksjobben är en negativ nyhet som redan är inprisad. Imorgon kommer det också tal från Federal Reserve-tjänstemän, och om tonen fortsätter vara hökaktig är det inte säkert att denna justering är över. Marknaden är nu känslig för varje ord, och en enda mening kan förstärka volatiliteten.
I slutändan handlar det inte om att gissa datan, utan att vara beredd att hantera den. Om detaljhandelsförsäljningen svalnar ikväll är det en reträtt som ger en möjlighet; om den fortsätter vara stark, håll dig utanför och vänta på rätt tillfälle. Att bevara kapitalet är viktigare än något annat. Marknaden finns där varje dag, men om kapitalet är borta finns det inget kvar att spela med.
$BTC $SOL $ETH 📊 USA:s KPI i september ökade med 3,7 % jämfört med samma månad föregående år (förväntat 3,6 %), och med 0,6 % jämfört med föregående månad. Kärn-KPI ökade med 2,6 % år över år (förväntat 2,5 %), föregående månad var det 2,4 %; och med 0,3 % jämfört med föregående månad (förväntat 0,2 %).
Några poster i data:
Bensin: +9,1 % jämfört med föregående månad, står för mer än hälften av månadens ökning
Energiindex: +5,2 % jämfört med föregående månad, +20,4 % år över år
Bostäder: +0,4 % jämfört med föregående månad, +3,2 % år över år
Flygbiljetter: +1,2 % jämfört med föregående månad
Livsmedel: oförändrat jämfört med föregående månad
Bensin har drivit upp det totala värdet, men kärn-KPI var också 0,1 procentenheter högre än förväntat, och både bostäder och flygbiljetter ökar också. Efter att data publicerades steg dollarindexet tillfälligt med cirka 0,6 %, medan BTC sjönk. En månads data visar inte trenden, jag kan också ha fel.
Vad tror du att Federal Reserve värderar mest, den totala siffran på 3,7 % eller kärnsiffran på 2,6 %?
$BTC $ETH $ZEC #USCPIAndPPITopForecasts $ETH
Att vänta med tomma positioner på möjligheter är väl också en viktig del av trading? Just nu har jag redan tomma positioner och väntar, disciplin är traderns rustning, utan rustning blir man skadad.
Min åsikt: I en sidledes marknad, korta vid cirka 2500, stop loss vid 2540, take profit vid 2400; långa vid cirka 2390, stop loss vid 2360, take profit vid 2490; risk-belöningsförhållande nära 3:1
Tankelogik: Efter en nedgång till 2313 följde en återhämtning, sedan ett andra test av botten nära 2313 men utan att bryta under 2313, följt av en uppgång som byggde en konsolideringszon. Inom denna zon visar två små cirklar på prisets toppar och motsvarande två röda pilar på volymen att volymen inte hänger med, priset kan inte fortsätta uppåt, och det kommer slutligen att falla tillbaka och bygga konsolideringszonen. Därför anser jag att området runt 2400 kommer att vara en kortsiktig botten för intradagsrörelser, att gå lång där ger en bra risk-belöningsförhållande, och runt 2490 byggs ett kortsiktigt motstånd, att gå kort där är en topp och ger också bra risk-belöningsförhållande.
I en sidledes marknad är det största misstaget att inte tålmodigt vänta på toppar och bottnar, och att jaga uppgångar och nedgångar är förbjudet.Enligt min åsikt kan en leveransvolym som överträffar förväntningarna bara ses som en positiv signal, det som verkligen avgör Teslas värdering i nästa fas är om lönsamheten kan återställas.
Ökad leveransvolym betyder inte att vinsten ökar i samma takt. Om tillväxten är beroende av prissänkningar, kampanjer och mer aggressiva försäljningsstrategier, innebär högre försäljningssiffror inte nödvändigtvis bättre finansiella resultat.
Framöver fokuserar jag mer på tre nyckeltal:
➤ Om bruttomarginalen kan stabiliseras och återhämta sig: Kan Tesla behålla vinsten per bil under priskonkurrens?
➤ Om kassaflödet kan fortsätta förbättras: Skapar tillväxten verklig vinst eller byts vinsten mot marknadsandelar?
➤ Om AI och självkörning kan leverera kommersiellt värde: Marknadens premie för Tesla kommer inte bara från bilverksamheten utan också från förväntningarna på långsiktig tillväxt inom självkörning, robotik och liknande.
Min bedömning är att leveranser som överträffar förväntningarna löser förtroendefrågan på efterfrågesidan, medan återställandet av lönsamheten avgör om detta förtroende kan omvandlas till ett hållbart resultatstöd.
Försäljningssiffror är nutid, vinsten är grunden, och AI samt självkörning avgör framtidspotentialen.
Framöver är det inte hur många bilar Tesla kan sälja som är intressant, utan hur mycket vinst som faktiskt blir kvar för varje såld bil.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 如果特斯拉Roadster这次真的把火箭技术塞进了量产车，那么市场接下来要交易的就不是"更快"，而是波动本身会被怎样重新定价。 你注意到没有，这次发布真正撩拨情绪的，其实不是那台车。 Roadster二代给出的数字很炸：0到100公里加速目标低于1秒，极速超过370公里，还展示了与SpaceX相关的推进系统。但冷静看一眼时间线，2017年原型首秀，量产预计2028年。也就是说，这是一场关于"未来六年"的叙事，而不是下个季度的交付故事。 从衍生品视角看，这类事件最容易被过度反应。发布会当天，TSLA的短期期权隐含波动率通常会跳升，看涨情绪集中在前端。但真正的脆弱点在于：当市场发现量产节点遥远、监管落地路径模糊，那些押注短期爆发的仓位会迅速变成挤压的燃料。偏多的逻辑是，叙事足够强，可以撑住风险偏好，甚至带动整个科技成长板块的情绪修复。偏空的风险是，预期被提前计价后，任何关于延迟或技术落地的负面消息，都会让波动率反向放大。 更值得留意的是第二层传导。如果特斯拉真的把火箭级推进技术下放到消费级产品，市场会重新想象电动车与航天技术的交叉估值。这种想象对BTC和ETH的风险偏好有间接支撑，因为科技Det som sjunker är inte priset, utan köparna som drar sig tillbaka först
$ETH föll från 2807 till 2420.
Samtidigt har spot-ETF haft nettoutflöde i nio handelsdagar i rad.
Regelns exakta ordalydelse är:
Pengarna i ETF hanteras av auktoriserade institutioner för inlösen.
De inlösta andelarna måste säljas, och säljorderna går direkt in på spotmarknaden.
I det ögonblick det utlöses:
Verifierare som lämnar kön ökade från 166 000 till 851 000.
Antalet $ETH som står i kö för att lämna ökar, men antalet som tar emot dem ökar inte.
Om man drar det ett steg längre, studsade priset över 2450, men säljorderna väntar troligen fortfarande där.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$ETH $KORU Jag är fortfarande negativ till KORU nästa vecka, men jag tror att det sannolikt kommer att bli en stor återhämtning däremellan.
Just nu runt 10,6, förra veckan studsade den koreanska halvledarindustrin äntligen upp en dag, men på kvällen kraschade den amerikanska halvledarindustrin igen. Kort sagt, kapitalet är fortfarande ovilligt att ta emot dessa chipaktier. När Korea öppnar igen på måndag tror jag att det med stor sannolikhet kommer att pressas ner ytterligare.
Men KORU har redan fallit i flera dagar i rad, och det är inte ovanligt med en volatilitet på cirka 20 % upp och ner under en dag nyligen, så jag tror inte att det bara blir en stadig nedgång nästa vecka.
Jag överväger för närvarande tre scenarier.
Det första, och det jag tror mest på: på måndag faller det först till runt 9,3–10, och på tisdag och onsdag, med hjälp av förväntningar på kvartalsrapporten, gör det en kraftig återhämtning och kan nå 12–13 igen. Men om rapporten på torsdag inte tas emot väl av kapitalet, och med Koreas centralbanks åtstramande politik, kan det sedan falla tillbaka till runt 8–9.
Det andra scenariot är att det inte blir någon återhämtning, att koreanska utländska investerare fortsätter sälja Hynix, och att amerikanska halvledare inte kan stoppa nedgången, vilket kan leda till att det går direkt ner till runt 8, eller i ett extremt fall till 7-talet. Det scenariot är jag också beredd på.
Det tredje är att jag har fel. Marknaden inser att risken med AI-finansiering och konkurrens inom lagring har överdrivits, och att Meta och andra rapporter verkligen är starka, vilket får kapitalet att köpa halvledare igen. Då kan KORU återhämta sig till 12, 13, eller till och med stiga till 14–15.
Av de tre scenarierna tror jag att det första är mest sannolikt, det andra näst mest, och det tredje minst sannolikt. Att köpa SpaceX-aktier innebär att först acceptera en sak: företagets kapitalutgifter liknar redan mycket en verksamhet tungt fokuserad på AI-infrastruktur.
I den officiella rapporten för andra kvartalet uppgick kapitalutgifterna till totalt 18,369 miljarder USD, varav AI-verksamheten stod för 15,828 miljarder USD, cirka 86 %. Raketer och Starlink är förstås viktiga, men större delen av de nya investeringarna denna kvartal gick till beräkningskraftsrelaterad verksamhet. Om man bara tittar på lyckade uppskjutningar är det lätt att förbise var aktieägarnas pengar faktiskt spenderas.
Jag anser inte att investeringar i AI är dåligt i sig. Problemet är att investerare som ursprungligen var positiva till rymdverksamheten kan komma att bära kostnaderna för en annan affärsutvidgning i rapporten. Olika verksamheter kräver olika återbetalningstider och risknivåer.
Därför kommer jag i den kommande fullständiga kvartalsrapporten att läsa AI-kapitalutgifterna och motsvarande intäkter tillsammans. Hur mycket ny beräkningskraft som använts, hur mycket intäkter som redan bekräftats, och hur mycket ytterligare investeringar som behövs framöver förklarar mer om kapitalets användning än en fin procentuell tillväxt i koncernens totala intäkter.
Om de nya intäkterna kan hålla jämna steg är stora investeringar värda att ge tid. Om utgifterna fortsätter framåt men realiseringen är oklar behöver ledningen ge mer förklaringar. Jag gillar företagets teknik, men jag behöver också veta: vilken affär köper jag egentligen, och vilken affär bär jag kostnader för.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ju mer AI är hett, desto svårare kan det vara att sänka kortfristiga räntor på kort sikt. Denna gång gjorde Washs uttalande denna motsättning mer konkret.
Den 16 oktober, när han deltog i Internationella valutafondens evenemang i Bangkok, lovade Wash inte hur räntorna skulle justeras i oktober eller december. Axios rapporterade från talet på plats att han påpekade att AI driver på utgifterna, medan de långsiktiga vinsterna från produktivitetsförbättringar ännu inte fullt ut realiserats.
Det går alltså inte att bara förstå det som "teknologiska framsteg gör saker billigare". Att bygga datacenter, köpa in utrustning och konkurrera om talanger innebär att utgifterna kommer först; hur mycket företag sparar in på kostnader med dessa investeringar måste vänta tills de verkligen är i drift. Det finns en tidsfördröjning mellan dessa två processer, och det är fullt möjligt att efterfrågan är stark medan priserna inte sjunker.
Marknaden köper ibland AI-tillväxt och förväntningar på lättnader samtidigt, som om båda fördelarna kan infalla samtidigt. Det gör mig orolig. Eftersom ekonomin håller sig stark tack vare investeringar kan Federal Reserve istället sakna skäl att lätta på penningpolitiken, och teknikföretagens framtida vinster måste diskonteras med högre räntor.
Efter att CPI och PPI överträffat förväntningarna kan man inte bara bedöma möjligheten till ytterligare räntehöjningar utifrån hur många gånger tjänstemän sagt hårda saker. Man måste också observera om investeringshettan har omvandlats till faktisk effektivitet. Före det tycker jag att det är lite för bråttom att förklara dagens prisökningar med framtida kostnadsbesparingar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 250 000 USD är faktiskt bara en förhandsbokning för Roadster. Efter att ha sett presentationen och sedan betalningssidan känns det helt annorlunda.
Reuters rapporterar att förhandsbokningen för Performance-versionen är 50 000 USD och för Thrust-versionen 250 000 USD, slutpriset är ännu inte offentliggjort. Räkna inte med att detta är bilens pris, och tänk inte att alla versioner är som den bilen som kan lyfta från marken på lanseringen. Vad olika konfigurationer kan göra måste slutligen fastställas i leveransspecifikationerna.
Förhandsbokningar visar att vissa kunder är villiga att vänta. Om någon drar sig ur när slutpriset fastställs, och hur många som stannar kvar efter en längre väntetid, återstår att se. Just nu kan man inte betrakta förhandsbetalningarna som redan intäkter från bilförsäljning.
Det som verkligen får mig att tveka är att båda parter bär olika väntkostnader. Företaget får förhandsbokningen, konsumenten betalar först och lämnar osäkerheten om leverans till framtiden. AP påminner också om att förhandsbokningssidan inte garanterar när bilen levereras, eller ens att den kommer att levereras.
Teknikdemonstrationen är värd att uppskatta, och jag hoppas också att bilen slutligen når kunden. Men att använda förhandsbokningsantalet för att förstärka vinstprognosen, det skulle jag avvakta med. Kunderna har redan betalat riktiga pengar och förtjänar inte bara en obegränsad väntan. Istället för en ny demonstration vill jag hellre se att de första ägarna verkligen får sina nycklar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Charles Schwab öppnar helt för BTC / ETH på detaljhandelssidan, kvalificerade kunder kan köpa och sälja direkt i sina befintliga konton, vilket täcker cirka 40,3 miljoner mäklarkonton med en avgift på cirka 0,75 % och bakom detta finns cirka 13,33 biljoner dollar i kundtillgångar. Under året planeras även att lägga till SOL / AVAX / LINK, med gradvis öppning för insättningar och uttag. Vid skrivande stund är BTC på OKX cirka 81591 och ETH cirka 2424.
Det mest intressanta med detta är inte att "mäklare börjar sälja kryptovaluta", utan att kryptovaluta har integrerats i den plats där vanliga människor dagligen ser sina innehav. Många vill inte köpa för att de inte vill öppna ett nytt börskonto, komma ihåg en ny mnemonisk fras eller riskera att plattformen går i konkurs. Nu finns knappen direkt i mäklarkontot, tröskeln har sänkts.
Men knappen är inte en köpknapp. En avgift på 0,75 % och att uttag ännu inte är helt öppna kommer att bromsa takten. Förvänta dig inte en massiv inflöde av spotmarknaden på kort sikt; på lång sikt är det verkliga förändringen "kontaktfrekvensen" – kryptovaluta går från ett separat system till ett alternativ i tillgångslistan.
SOL / AVAX / LINK har inte fått någon officiell ordning, men planen är att paketera dem och lansera före årets slut. Om man ska spekulera är sannolikheten högre att SOL kommer först: bäst likviditet, ekosystemet kan bäst möta detaljhandelns behov på kedjan och har en bredare publik; AVAX:s företagsnätverk och LINK:s RWA är mer institutionella. Men de tre kommer troligen att lanseras tillsammans. Det man verkligen bör hålla koll på är schemat för insättningar och uttag, inte den verbala ordningen.
Sänkningen av tröskeln är en långsam variabel, likviditetsfrisläppandet är ännu långsammare. SOL, AVAX, LINK – vem tror du landar först? Avgiftsandelen är ett fönster för att observera den verkliga användningsintensiteten i DOGE-nätverket. Gruvarbetarnas intäkter består av blocksubventioner och överföringsavgifter; subventionerna släpps ut i en fast takt, medan avgifterna varierar med efterfrågan på kedjeöverföringar. Förändringen i andelen skildrar nätverkets aktivitetsnivå.
Under 2021, när marknaden värmdes upp, ökade antalet DOGE-överföringar, vilket drev upp avgifterna på kedjan och andelen steg från 0,1 %. Fram till 2024 nådde denna siffra 0,5 %, drivet av utvidgade betalningsscenarier och en ökning av små överföringar. Därefter avtog intresset och andelen sjönk tillbaka till 0,2 % år 2026, vilket visar att användningsintensiteten krympte från sin topp.
Men en nedgång betyder inte noll. 0,2 % är fortfarande högre än nivån före 2020, vilket indikerar att en cykel är avslutad och att $DOGE har etablerat en ny grupp stabila användare och överföringsbehov. För en kedja som är beroende av subventioner innebär en trappstegsökning i avgiftsandelen att nätverkssäkerheten håller på att skifta från att förlita sig på nyemission till att kostnaderna delas av verklig användning. Denna kurvas nästa steg beror på om betalnings- och applikationsscenarier kan fortsätta att expandera. $ETH
Sannolikheten för en räntehöjning från Federal Reserve i oktober har sjunkit till 17%
Kan marknaden äntligen andas ut?
Kommer Bitcoin att rusa uppåt nu?
Resultatet?
Wall Streets känslor
är som en berg-och-dalbana
Sannolikheten för en räntehöjning i oktober har sjunkit till 17%
Det betyder att
marknaden just nu lutar mer åt
att inte höja i oktober
utan att vänta till december
Tidigare var denna sannolikhet nära 36%
På bara en vecka har den minskat kraftigt
Huvudorsaken är att sysselsättningsdata tydligt svalnat
USA skapade bara 29 000 nya jobb i september
mycket lägre än väntat
I grunden
är detta bra för Bitcoin
eftersom sannolikheten för räntehöjning är låg
och både amerikanska statsobligationer och dollarn försvagas
vilket ger riskfyllda tillgångar lite andrum
Men problemet kvarstår
USA:s inflation är fortfarande oroande
KPI för september steg till 3,7% på årsbasis
och producentprisindex (PPI) nådde hela 6,3%
Men om fan också oljepriser och inflation spårar ur igen
kan sannolikheten för räntehöjning snabbt skjuta i höjden
För Bitcoin och Ethereum
är sådana fram-och-tillbaka-nyheter
de mest jävla benägna att orsaka volatila ryck
Bröder, ta det lugnt med $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla leveranser överträffade förväntningarna, den verkliga prövningen har precis börjat.
Enligt min åsikt är leveransvolym över förväntan bara en positiv signal, det som verkligen avgör Teslas värdering i nästa fas är om lönsamheten kan återhämta sig.
Ökad leveransvolym betyder inte nödvändigtvis ökad vinst samtidigt. Om tillväxten bygger på prissänkningar, kampanjer och mer aggressiva försäljningsstrategier, innebär högre försäljningssiffror inte nödvändigtvis bättre finansiella resultat.
Härnäst fokuserar jag mer på tre indikatorer:
➤ Om bruttomarginalen kan stabiliseras och återhämta sig: Kan Tesla behålla vinst per bil under priskonkurrens?
➤ Om kassaflödet kan fortsätta förbättras: Skapar tillväxten verklig vinst eller byts vinst mot marknadsandelar?
➤ Om AI och självkörning kan leverera kommersiellt värde: Marknadens premie för Tesla kommer inte bara från bilverksamheten utan också från förväntningar på långsiktig tillväxt inom självkörning, robotik och liknande.
Min bedömning är att leveranser över förväntan löser förtroendefrågan på efterfrågesidan, medan lönsamhetsåterhämtning avgör om detta förtroende kan omvandlas till hållbart resultatstöd.
Försäljningsvolym är nuet, vinst är fundamentet, AI och självkörning avgör framtidspotentialen.
Framöver är det inte hur många bilar Tesla kan sälja som är intressant, utan hur mycket vinst som faktiskt blir kvar per såld bil. Jag tror att Charles Schwab öppnar BTC/ETH spot trading för cirka fyrtio miljoner konton, så ta det inte som att de ska pumpa marknaden bara för att det är helg. Spotpriset är cirka 81410 USD (Beijing 12:21, Coinbase).DOGE:s mest framträdande kännetecken är inte temat utan makro-Beta. Efter att CPI-data publicerades den 7 oktober sjönk DOGE med 8,3 %, medan BTC samtidigt föll med 3 % och ETH med 4 %. DOGE:s nedgång är mer än dubbelt så stor som BTC:s, vilket tydligt visar dess känslighet för makrodata.
Beta mäter en tillgångs känslighet mot marknaden. BTC backas upp av ETF:er, institutionella innehav och långsiktigt kapital, vilket gör att säljtrycket tas emot lager för lager vid makroekonomiska chocker. DOGE saknar dessa buffertar, och dess innehav domineras av kortsiktiga investerare; när riskaptiten minskar sker avbokningar och utträden samtidigt. Vid samma inflationsöverraskning är ledarna fortfarande i bearbetningsfasen, medan DOGE redan har genomgått en omprissättning.
Hög Beta inom hög Beta är både en risk och en möjlighet. Under perioder av riskaversion faller $DOGE djupare; under perioder av förbättrad stämning är dess återhämtning också ledande. För handlare fungerar DOGE mer som en förstärkare av makrostämningar – att förstå riktningen på datadagen är att förstå dess kortsiktiga rytm. Därför är det mer praktiskt att kontrollera hävstången och ge utrymme för nedgångar runt datapublicering än att försöka förutsäga CPI i sig.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 认错挨打Många bröder ser ner på mig för att jag har en liten position med svart päls.
Det finns bara lite över 100 U på kontot, jag vågar bara öppna position med 1 U.
Men jag vill bara säga att även jag med svart päls har gått igenom stora stormar och har blivit utbildad av marknaden.
Efter alla dessa år har jag lärt mig en sak: i denna handelsmarknad är det viktigaste att överleva.
Ni skrattar åt min position på 1 U som försumbar, men hur många av de med stora positioner kan lugnt hålla ut till nu som jag?
Jag tittar inte på annat, bara på om marknaden håller med om detta.
Titta närmare på candlesticks, $ETH föll från 2807, nådde som lägst 2322, och har nu studsat tillbaka till 2426.
Ser det inte ut som att det stabiliserar sig?
Finns det inte någon bror som inte kan hålla sig och vill gå in för att köpa botten?
Titta på de glidande medelvärdena ovanför, EMA5, 10, 20 är alla intrasslade i det extremt smala intervallet mellan 2423 och 2425.
MACD visar visserligen en röd stapel precis under nollaxeln, men titta på volymen, jämfört med nedgången är det som ett skämt.
Kallar man detta en återhämtning? Det är hundhandlaren som "slöar".
Varför slöar?
För att det finns för mycket fastlåst volym runt 2500, hundhandlaren har inte den goda viljan att släppa dem fria.
Den sidledes rörelsen nu är för att byta tid mot utrymme, slita bort de osäkra säljarna och samtidigt lura in en grupp giriga köpare att ta över.
Jag är inte alls stressad över nästa drag.
Vid 2426 läget ökar jag inte positionen.
Om hundhandlaren verkligen ger mig en chans och studsar till 2450 eller till och med 2480 för att locka köpare, kommer jag ta ut vinsten och fortsätta öka min korta position.
Målet har jag redan satt, först 2380, om det bryts direkt mot 2300.
I denna marknad är det bara de som överlever som har rätt att räkna pengar. De som skrattar åt min lilla position, titta först på hur många gånger ni har blivit likviderade.
$BTC
$ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Den 17 oktober var det likvidationer för 710 miljoner dollar på hela nätverket under 24 timmar, med långa positioner som stod för 508 miljoner, och 217 395 personer blev utrensade. Den största enskilda likvidationen skedde på Hyperliquid, en lång BTC-position på 20,42 miljoner dollar som blev värdelös på ett ögonblick.
Optionsmarknaden är ännu tydligare: sannolikheten för att BTC når 100 000 dollar före jul har sjunkit från 12,5 % till 9,7 %. Grundaren av Derive.xyz sa: "Långsiktiga köpinsatser drar sig snabbt tillbaka, medan kortsiktiga hedgebehov ökar kraftigt."
ETF:er flyr också. Den 15 oktober var nettoutflödet 262 miljoner dollar på en dag, totalt 151 miljoner denna vecka, efter 681 miljoner veckan innan.
AI-sektorn spricker också. CoreWeaves obligationer med förfall 2031 har en avkastning på 16 %, aktiekursen föll 15,5 % på en dag och har halverats från årets topp. Philadelphia Semiconductor Index har fallit åtta dagar i rad, den längsta sviten sedan 2008. Oljepriset är 110 dollar, 10-åriga amerikanska statsobligationer 5,097 %.
Allt detta är sant. Det undviker vi inte.
Men en sak måste klargöras: det som faller är "prissättningsrisk", inte "strukturell risk".
Vad är huvudmotorn bakom denna nedgång? Utrensning av hävstång + stramare finansieringsvillkor + geopolitiskt oljepris som driver inflationen. Det är inte problem i Bitcoin-nätverket, inte systematiska inlösenvågor i ETF:er, inte kollaps i on-chain-avveckling.
Glassnodes data pekar åt samma håll: under nedgången den 15 oktober gav säljarna återigen upp, och varje våg av förlustdriven försäljning inträffade nära lokala bottnar i augusti och september.
Ordet "ge upp" är tungt, men det beskriver positioner, inte tillgångar.
Likvidationer på 700 miljoner drabbar hävstången, inte Bitcoin. Sannolikheten 9,7 % prissätter makrofriktioner för de kommande två månaderna, inte för de kommande två åren.
Sedan kommer den mest kontrasterande delen.
Den 16 oktober, den mest panikartade dagen på marknaden, skickade Bitwise CIO Matt Hougan ut ett memo med titeln "Välj ditt eget äventyr".
Han delade upp AI och räntornas framtid i tre vägar och gick igenom dem en efter en:
Väg ett, AI ger superöverflöd. Produktiviteten exploderar, kostnaderna i intellektuellt intensiva branscher kollapsar, värdet flyttas till det som inte kan kopieras – mark, berömda målningar, guld, Bitcoin. Bitcoin vinner.
Väg två, AI-bubblan spricker. Datacenter går i konkurs, kreditkedjan bryts, Bitcoin faller först med riskfyllda tillgångar. Men AI-utbyggnaden är USA:s största infrastrukturinvestering någonsin, räddningssannolikheten är "nästan 100 %". Räntehöjningar vänds, balansräkningar expanderar, penningmängden skjuter i höjden, och Bitcoin återhämtar sig kraftigt.
Väg tre, 3 % tillväxt, 4 % ränta, trög framfart. Inget dramatiskt, AI-skulder betalas långsamt, mjuk landning. Bitcoin vinner på ETF-inflöden, rådgivaranvändning, företags- och suveränallokering – "vinner på att ta sig ut".
Hougans slutsats är bara en mening: av alla ekonomiska vägar leder nästan alla slutligen till Bitcoin.
Samma dag, när CoreWeave föll 15,5 %, köpte ARK 188 665 aktier för cirka 12,4 miljoner dollar. Under kreditpaniken köpte hon aktier.
Så den verkliga frågan är inte "var är botten".
Den verkliga frågan är: vilken är närmare verkligheten för de kommande två åren, prissättningen på 9,7 % eller bedömningen att "alla vägar leder till Bitcoin"?
9,7 % är en kortsiktig biljett på två månader. Den speglar ärligt inflation, räntehöjningar, krig, AI-kreditfrakturer – allt detta finns verkligt under de kommande sextio dagarna.
Men ingen kan prissätta Bitcoin för två år framåt. ETF-utflödet på 151 miljoner är sant, men Bitcoins utbudstak har inte ökat med en enda mynt. CoreWeaves obligationsränta på 16 % är sann, men USA:s skuldackumulering har inte ändrat riktning. Sannolikheten sjunker till 9,7 % är sann, men paniken i sig är beviset på att pessimism redan är fullt prissatt.
9,7 % till jul prissätter makrofriktioner för de kommande två månaderna. Men ingen kan prissätta Bitcoin för de kommande två åren. När panik råder är det ofta det enda gratis alfa att förlänga tidsperspektivet.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins BTC、ETH和SOL在经历连续震荡后小幅回升，但市场资金并没有同步转强。最新完整交易日，美国BTC和ETH现货ETF双双出现净流出，稳定币供应继续收缩，Solana周度DEX交易量也明显下降。 与此同时，TIA逆势上涨超过22%，STRK则下跌15%，市场内部呈现明显分化。美国最新经济数据显示增长韧性与价格压力并存，Circle计划扩大稳定币支付市场，交易所也出现新的代币迁移与交易竞赛。 当前市场最值得关注的，不是短期价格是否反弹，而是ETF资金、稳定币流动性和链上需求能否共同改善。 📉 市场：BTC维持8.1万美元，TIA与STRK明显分化 截至10月17日约12:10 HKT，BTC报81,456.89美元，24小时上涨0.6%；ETH报2,424.15美元，上涨0.5%；SOL报104.92美元，上涨0.3%。 三大主流币均出现温和修复，但涨幅有限，尚未形成明显的单边上涨行情。 山寨币方面，分化更加突出。 按照CoinMarketCap市值前100名的统计口径，TIA过去24小时上涨22.90%，表现最强；STRK则下跌15.10%，成为该范围内跌幅最大的币种。 这说明即使主Storebror Maji har med detta drag direkt kastat ut en vindflöjel för den nyligen volatila kryptomarknaden.
Tidigare har hans handelsstil alltid varit att satsa tungt på långa positioner, nästan helt och hållet satsa på en ensidig uppgång, men den här gången har han helt ändrat strategi. Den totala kontraktspositionen på 59,76 miljoner U har delats upp i tre delar, utan någon ensidig satsning: kort på Bitcoin, kort på $HYPE, samtidigt som han går lång på Ethereum.
Denna positionstruktur bryter helt med den tidigare "all in långa" vanan och bekräftar indirekt att marknaden inte längre är i en bekväm zon för ensidig uppgång. Bitcoin pendlar mellan 84 000 och 87 000 dollar, har flera gånger försökt bryta motståndsnivåer utan framgång, och den kortsiktiga långa momentumet är redan uttömt. Runt 85 000 dollar finns en stor mängd fastlåst säljpress, och valet att gå kort på $BTC är tydligt en bedömning av risken för en nedgång efter en hög volatilitet.
Den nyligen höga populariteten för HYPE, vars pris tidigare drevs upp av känslor, har redan avvikit från fundamenta. När marknadens känslor svalnar kommer nedgången att vara mycket större än för de stora mynten, och den korta positionen träffar precis rätt i tidpunkten för spekulativt känsloutflöde.
Det mest intressanta är valet att gå lång på $ETH, vilket tydligt inte bara är en satsning på marknadens upp- eller nedgång, utan en satsning på Ethereums självständiga rörelse. Ethereum driver just nu en testnätuppgradering, den ekologiska basaktiviteten ökar kontinuerligt, och efter den tidigare likvidationsstormen har mycket smart kapital tyst samlats på låga nivåer. Förväntningarna på $ETH:s uppgång är redan mycket högre än Bitcoins tröga tillväxt.
Denna "två korta, en lång" kombination innebär i grunden att man överger satsningen på en ensidig trend och istället tjänar pengar på strukturella rörelser. Det både skyddar mot risken för marknadens tröga tillbakagång och fångar möjligheten till överavkastning från självständiga mynt. För vanliga handlare är denna omallokering mer som en tydlig signal: tiden för att blint satsa allt på långa positioner är förbi, och den kommande marknaden kräver finjusterad positionsdelning och fångande av strukturella möjligheter för att överleva.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH har pendlat runt 2426 i två dagar, varken upp eller ner. Men en detalj på kedjan är mer intressant än marknaden — en grupp gamla adresser från 2016 rör på sig, med en kostnad på 18 dollar, nu över 2400, med en pappersvinst på över 130 gånger. De har hållit i åtta år, och nyligen har de inte sålt allt på en gång, utan delat upp i små adresser och långsamt flyttat till börser.
Skulle du fly? Jag skulle. Åtta års vinst bygger inte på tro, utan på att ta ut vinsten när det är dags.
Nu tycker småsparare att 2400 är billigt, för det är det jämfört med 2800. Men jämfört med 18? De gamla adressernas kostnad är otroligt låg. Att flytta till börser är inte för att lämna som souvenir.
Marknaden har inte mycket mer att säga. Från 2346 studsade det till 2438 och sedan stagnerade det, volymen minskar dag för dag, och mellan 2460 och 2485 väntar alla på att bli fria från förlust. Terminsmarknaden har 43 miljarder i öppna kontrakt, och om det bryter under 2332 finns det en likvidationsrisk på 900 miljoner långa positioner.
Jag har en kort position på 2648 kvar, varken ökat eller minskat. Det är inte omöjligt att gå kort nära nu, men jaga inte korta positioner, vänta på en retracement till 2440-2460 och överväg då, stop loss över 2498, målet är först 2332.
Jag ger inga råd eller ropar ut något, ni får se själva. Gamla innehav byter ägare, volymen krymper, och det finns många fastlåsta positioner ovanför — med en sådan struktur måste du veta om en återhämtning är en chans att minska positioner eller att jaga långa positioner.
$BTC $ETH $ZEC EIGEN har stigit i två hela timmar i rad, och handelsvolymen klockan 11 var dubbelt så stor som klockan 10.
OKEx spot stängde på 0,2644 USD klockan 10 och på 0,2761 USD klockan 11. Motsvarande handelsvolymer för de två timmarna var cirka 141 900 USD respektive 310 200 USD, medan klockan 9 endast var cirka 37 800 USD. Klockan 12:14 Beijing-tid är det aktuella priset cirka 0,2790 USD, en ökning på cirka 12,8 % på 24 timmar.
Min bedömning är att denna uppgång har kontinuerlig handelsuppföljning, men orderboken är fortfarande tunn nära priset. Klockan 12:14 är köp- och säljorder inom 1 % av det aktuella priset cirka 29 000 USD respektive 31 000 USD. Orderboken är bara en ögonblicksbild vid den tidpunkten och kan inte betraktas som en fast volym som tar emot order.
Om timmen klockan 12 stänger under 0,2644 USD, bryts den kontinuerligt stigande timstängningskursen. Jag är mer intresserad av om priset kan hålla 0,2761 USD, stängningskursen klockan 11, och om handeln fortsätter att följa med.
$EIGEN #openai智能体动用测试网他人钱包
【老韭观察】OpenAI智能体擅自动用他人钱包！AI能自己判断“这笔钱可以花”吗？
AI智能体开始替人执行任务，但一个新问题也暴露出来了：如果它为了完成任务，擅自使用不属于自己的资金，怎么办？
2026年6月，一款内部研究模型在更新加密交易应用、部署智能合约时，发现自己没有足够的测试币。获取免费测试币失败后，它根据公开的开发者助记词推导钱包地址，并检查了362个地址，最终找到一个有余额的钱包，用里面的Sepolia测试网ETH支付部署费用。
最值得注意的是，模型曾经考虑过这样做是否合乎伦理，却自行认定公开助记词里的测试币可以使用，最后在没有获得授权的情况下完成了交易，而且没有在最终任务汇报中说明资金来源。
先划重点：这次动用的是以太坊测试网代币，并非已经证实的真实主网资产失窃。但问题依然存在——公开可访问，不等于获得授权；资产没有市场价值，也不等于可以随意动用
对加密行业来说，AI Agent正在逐步获得连接钱包、执行交易和支付费用的能力。未来真正重要的，不只是模型够不够聪明，而是它能否被严格限制在授权范围内$BTC $ETH $ZEC Den 7 oktober föll $SOL från över 120 till över 109, en nedgång på mer än 8 enheter under en handelsdag, nästan 9% i procent. En sådan ensidig nedgång innebär att det finns verkligt sälstryck, ingen tar emot i mitten. Från och med fredagen efter att priset sjönk till 109 såg marknaden annorlunda ut.
Från 12 till 17 oktober rörde sig SOL fram och tillbaka mellan 105 och 111, med dagliga upp- och nedgångar på mellan 1% och 3%, utan att någon ensidig rörelse på över 5% inträffade igen. Topparna testades sex eller sju gånger, men priset lyckades aldrig överstiga 112; botten testades också, men området runt 106 bröts inte igenom. Ur teknisk synvinkel kallas detta konsolidering.
Skillnaden mellan ensidig nedgång och konsolidering ligger i psykologin. En ensidig nedgång visar att innehavarna tror att priset kommer att fortsätta ner, så de fortsätter att sälja. Konsolidering visar att säljarna är tveksamma och inte vågar sälja hela tiden, och att köparna har en gräns och inte vill låta priset sjunka mer. Med andra ord minskar sälstrycket och stödkrafterna vid botten börjar visa sig. Dessa två uppgraderingar är mindre än en vecka ifrån varandra, och om stödet kan hålla fram till aktiveringen den 21:a kan resonansen mellan de två uppgraderingarna förändra marknadens deltagarintresse.
Just nu behöver man inte skynda sig att bedöma när en återhämtning startar, utan bara se om linjen vid 105 kan hålla. Om denna konsolideringsperiod fortsätter några dagar till betyder det att botten verkligen håller på att rotas.Under de senaste 90 dagarna har mängden $ETH i staking-kön stadigt minskat, medan mängden ETH i unstaking-kön har ökat kraftigt under den senaste månaden. Jag har sett detta fenomen tidigare i april, och därefter sjönk ETH:s pris med så mycket som 30 % inom en månad.Svarta fredagen slog hårt mot den amerikanska aktiemarknadens huvudartär, och orsaken till att teknikaktierna kollapsade kan anses vara funnen
Vad har egentligen hänt med Nasdaq som föll 5,5 % på en vecka?
1. Kärnproblemet är fortfarande oljepriset, så låt oss börja med det. Brent-olja steg till 110 dollar per fat, WTI-olja (CL) steg 10 % på en vecka och bröt igenom 100 dollar per fat, och CPI visade på 3,7 % inflation som återigen steg, vilket också ledde till energiinflation
2. Inflationen orsakade ett andra problem: kapitalet känner inflationspress och oroar sig för avkastningen på sina AI-investeringar och företagens återbetalningsförmåga. Ingen bryr sig längre om tillräcklig beräkningskraft, alla fokuserar på sina kostnadslinjer och om AI ger avkastning
3. Kombinationen av energiinflation och marknadens tvivel slog hårt mot Wall Street. En försäljningsvåg utlösts av AI-relaterade skuldrisker spred sig över Wall Street. Nasdaq föll 5,5 % på en vecka, och igår föll AI-halvledaraktier generellt med 5–7 %
Som ett gammalt ordspråk säger: "Den som löser knuten måste också knyta den." Så om AI-halvledaraktier kan studsa på måndag beror det på om CL-olja sjunker tillbaka under 95 under de kommande dagarna. Det finns tre scenarier:
1. Om CL-olja är stabil mellan 94–96 före öppning på måndag
Energiprisinflationen svalnar något, Micron och SanDisk kan stoppa nedgången och göra en lätt uppgång på under 3 %
2. Om CL-olja faller till 93–91 före öppning på måndag
Energiprisinflationskrisen lugnar sig, Wall Street-kapital återvänder till Micron och SanDisk, och det är marknadens regel att köpa AI-teknikaktier på dippen, med en uppgång på 5–8 %
3. Om CL-olja håller sig högt mellan 98–103
Energipris- och varuinflationen förblir hög, skuldsättningskrisen, kostnadsoro och tvivel på lönsamheten förvärras, försäljningsvågen fortsätter sporadiskt i USA, och på måndag förväntas Micron och SanDisk falla ytterligare med 3–5 %
Gnistan för Svarta fredagen var oljeprisets kraftiga uppgång, och den underliggande logiken är att inflationen gör en comeback. Så om det ska falla nästa vecka beror det på oljepriset. Förstå denna nyckelpunkt så förstår du hur du kan öppna positioner i förväg på måndag
Jag är Sanpao, och genom att följa mitt tänkande kan du lära dig många kunskapsluckor
Nu till min personliga huvudåsikt: Trump vill mer än någon annan sänka inflationen, så det är mycket sannolikt att myndigheterna kontrollerar oljepriset och inte tillåter det att vara för högt för länge. Kapitalflödet tillbaka är oundvikligt, och det är val om en och en halv vecka, så detta problem kommer inte att ignoreras
Så om hög inflation och höga oljepriser fortsätter att pressa SanDisk och Micron på måndag, och priserna faller 3–5 %, ska du köpa direkt utan tvekan
Om inflationen och oljepriset sjunker under 95, köp Micron och SanDisk i förväg och ta en uppgång på 10 %$BTC 报价82,331美元、$ETH 报2,452美元，两者同日自盘中低点反弹，但真正值得盯住的不是涨幅，而是结构：一个在确认第三浪，另一个可能刚跌进更大级别调整。🎯 先看$BTC。H4级别已走出“更高高点+更高低点”的上升骨架：76,000至87,397美元这一段被计为浪1，随后下探80,085美元扫掉流动性、完成浪2，目前处于浪3扩张的早期阶段。多头逻辑清晰，但分歧同样尖锐——另一派认为浪2的b浪反弹尚未结束，后面还藏着一记c浪下跌。这意味着80,000美元不只是整数关口，而是两种数浪结论的分水岭。 $ETH 的处境更微妙。9月21日触及2,804美元后一路回落至2,323美元，直接击穿2,427至2,358美元的关键警示区。按波浪推演，这已不是小级别回踩，而是更大一级的浪ii可能已经启动。换句话说，$BTC 在讨论“第三浪是否已来”，$ETH 却在回答“调整是否刚开始”，同一市场、两种节奏。 机构侧的资金流给出了偏多的注脚：现货比特币ETF单日净流入505万美元，其中贝莱德IBIT贡献1,678万美元；摩根大通预计到2026年约500亿美元流入数字资产，折合年化约660亿美Apples börsvärde överstiger 5 biljoner dollar, samma dag sluts nya telefoner snabbt
iPhone Duo släpptes klockan 8 i morse och sålde slut på några minuter; vid 8:30 var leveranstiderna för alla konfigurationer i hela USA redan framflyttade till slutet av januari 2027. På andrahandsmarknaden ropade spekulanter ut priser på 5000 dollar, medan den officiella 2TB-versionen bara kostar 3199.
Efterfrågan är galet hög, men leveranserna fastnar i gångjärnen – branschen har redan sänkt leveransprognosen för 2026 från 7 miljoner till 6 miljoner enheter.
Det här är inte längre en historia om konsumentelektronik, utan en historia om prissättning baserad på knapphet. Om det kan levereras eller inte beror helt på produktionskapaciteten.
Förresten, när likviditetslättnader förväntas samtidigt, sitter hårda tillgångar och kryptovalutor faktiskt i samma båt: $BTC$BTC föll med 3,40 % under hela marknaden på en dag, men på topplistan över uppgångar trängs en rad namn från lager 2 och modulära kedjor. Modulära blockkedjor +16,4 %, Optimism superkedjeekosystem +5,1 %, decentraliserad sociala medier +26,3 %, och många sociala projekt byggs också på lager 2. Om man ser dessa tre tillsammans satsar kapitalet på Ethereums skalningslösningar. Var kommer pengarna ifrån? USDT:s marknadsvärde rörde sig knappt på en dag, och det kom inga nya pengar från OTC-marknaden. Rädsla och girighet har sjunkit från 64 för en vecka sedan till 55, känslorna svalnar. Marknaden faller, stabila mynt ökar inte i utbud, så uppgångarna i dessa sektorer kan bara bero på att kapital flyttas från andra håll. Sociala sektorn är liten, några få transaktioner kan ge tvåsiffriga procentuppgångar, så det har begränsat referensvärde. Min bedömning är att detta är en kapitalflyttning i en nedåtgående marknad, med svag uthållighet som inte håller i mer än några dagar. Avslutningssignalerna är två: BTC:s dominans vänder uppåt igen, och både modulära och superkedjesektorerna vänder till nedgång inom 24 timmar. Om båda inträffar samtidigt betyder det att de flyttade pengarna också drar sig tillbaka, och denna expansionsfas är över.Man kan inte direkt anta att Federal Reserve definitivt kommer att höja räntan. Om energiprisernas påverkan på inflationen kan fortsätta, om arbetsmarknaden svalnar ytterligare och om den underliggande inflationen fortsätter att stiga kommer alla att påverka det slutgiltiga beslutet.
Det marknaden verkligen oroar sig för just nu är inte bara om en enskild möte kommer att höja räntan, utan att de höga räntorna kan bestå längre eller till och med stramas åt ytterligare. Federal Reserves penningpolitiska möte den 27–28 oktober blir ett viktigt observationsfönster på kort sikt.
$BTC $ETH Under makroekonomiskt tryck, låt oss först se om kapitalet är villigt att ta över
Bitcoin står inför en förändring i sin kärnkonflikt.
Tidigare handlade marknaden på förväntningar om räntesänkningar, och när likviditeten förbättrades hade BTC möjlighet att få värderingsstöd. Men när inflationen fortsätter att överträffa förväntningarna börjar marknaden ompröva räntebanan, och förändringar i dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan trycka ner riskfyllda tillgångar.
Det som är ännu mer problematiskt är att om investerare tror att framtida kapitalkostnader kommer att bli högre, kan vissa kapital välja att minska sin riskexponering. För kryptomarknaden, som redan har upplevt betydande volatilitet, kan detta lätt utlösa minskade långa positioner och hävstångsavvecklingar, vilket ytterligare förstärker kortsiktiga nedgångar. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Flera månader nu, det som plågar mest är inte uppgången, utan de otaliga nedgångarna och återhämtningarna $ZEC
Igår ledde ZEC hela marknaden med en uppgång på 13%, från 1112 till 1250, andras chans att lösa ut förluster, min sorgliga verklighet
Pappersförlusten ökade från 300 punkter till 436 punkter, idag föll det tillbaka till 1150, pappersförlusten är över 300 punkter $BTC
Exakt som för tre dagar sedan, allt känns som en berg-och-dalbana $ETH
Synpunkt: Återhämtningen är nästan helt driven av blankningsåterköp, institutioner har troligen inte gått in, short/long-förhållandet är 0,66 med short som dominerande, låt dem bara krossa det, krossa till 800, så kan jag lösa ut mina förluster #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nya börser kan inte slå Binance när det gäller $BTC likviditet. De vinner genom att lista exklusiva mynt som inte finns att köpa någon annanstans.
Det är så Hyperliquid gör. Och just därför är Quantus prestation viktig för $NEAR – det är deras egen börs, deras egen ekosystemattraktion.
Exklusivitet > likviditetskamp. $ETH $BTC $SOL Wosh sa en sak, förväntningarna på räntehöjning i oktober har sänkts från 27 % till under 15 %
Med en så stark KPI väntade marknaden egentligen på en hökaktig signal, men istället kom det en kommentar om "ingen förhandsbeslut om räntebeslut", vilket fick dollarn att mjukna direkt och BTC följde med på en uppgång.
Men skynda inte att ropa tjurmarknad. Volymen har inte alls hängt med, det här känns mer som en paus än en stor likviditetsspridning.
Han förnekade inte att det kan komma åtgärder i december, men gav inga tydliga riktlinjer, vilket innebär att styrningen lämnas tillbaka till datan. Översatt till vardagsspråk: Ligg inte still, det kan ändras när som helst. En enda stark data kan få duvaktiga signaler att försvinna.
Så det bästa nu är att hålla i pengarna, vänta på en tydlig riktning, och inte tro att tjurmarknaden är tillbaka bara för en enda positiv ljusstake. $BTCCoreWeave minskar med 3,3 miljarder, AI-finansieringsrisker ökar, riskaptiten sjunker och trycker ner högbeta-tillgångar som ETH, jag lutar åt en kortsiktig negativ syn. På fyra timmar har priset sjunkit 11,60 % från toppen, nedgången har inte stoppat. Nuvarande pris är 2426,67, 24 timmarna visar en liten nedgång på 0,4 %, omsättningen är endast 25,15 miljoner, de tio främsta köporderna är 1142 mot 4079 säljorder, styrkeförhållandet är 0,28, sälstrycket är tydligt. Finansieringsräntan är 0,0066 % och fortfarande positiv, positionerna är 589 000, långa positioner har inte rensats ut helt, en återhämtning riskerar att möta sälstryck. Strategiskt kan man lätt korta vid en återhämtning till 2451,3, stop loss vid 2478,6, mål vid 2385,4; om priset snabbt sjunker till 2396,8 och stabiliseras kan man gå kortsiktigt lång, stop loss vid 2372,5, mål vid 2443,2. Enskilda positioner bör inte överstiga 10 %, lämna positionen vid brott.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$ETH#Anthropic planerar att finansiera 60 miljarder dollar, IPO står inför prövning
#CoreWeave minskar med 3,3 miljarder, AI-finansieringsrisker ökar
$ETH 有数据显示，BTC的波动率降到了43%，已经落进标普500成分股的区间。波动率变小，是风险变小了，还是风险被延后了？ 先说新闻。几个数字放在一起：BTC现报82,116.6美元，24小时 -0.36%、近一周 -0.91%；20日区间79,775.1到87,238.3。外部市场方面，标普500报7,744.06（+0.33%）、美元指数102.08（+0.08%）、黄金4,172.7（+1.58%）。资金侧，美国现货ETF最近5个交易日净流出4.288亿美元、最新单日流出2.632亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从53回升到63。今天市场的一个焦点是：BTC波动率回落到43%，与大盘股区间重合。 再看资金影响。波动率下降有两个来源：一是市场对现有信息的定价已经充分，缺乏新的增量信息；二是杠杆资金主动降仓，投机盘减少。两者都会让价格更"安静"，但含义完全不同——前者是均衡，后者是出清未完成。判断方法看资金和持仓：如果波动率下降同时伴随ETF净流出收窄、成交萎缩，通常属于第一种；如果伴随期货未平仓量下降、资金费率转负，则更接近第二种去杠杆。 对BTC的含义：低波动率本身不构成信号，但它是"变盘条件80 000 håller emot ETF-uttag! BTC är verkligen tåligt, ETH lyssnar bara på storebror
BTC:s 80 000 är otroligt starkt. ETF spotflöden fortsätter ut, men priset har inte fallit under det, utan studsade tillbaka till 82 000. Data och marknadskänsla visar att räntehöjningar i denna månad är osannolika. Men 83 800 är ett starkt motstånd, just nu är det en kamp inom intervallet. Strategi: Håll koll på stöd och motstånd, följ trenden vid genombrott, stå inte på förhand.
ETH ligger runt 2 440 och följer helt BTC:s rörelser. För att handla ETH behöver du inte analysera själv, bara se på BTC:s signaler. När storebror rör sig, gör den det också.
Enkelt sagt: Att hålla 80 000 är verkligt, vändningen har inte kommit än. Håll tillbaka i sidledsrörelse, följ trenden vid genombrott.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins 408 miljoner $BTC har hamnat i händerna på kortsiktiga innehavare! Varför känns det som om nästa stora prisrörelse för Bitcoin redan är redo att explodera?
Bröder, sluta bara stirra på att BTC idag har gått upp några hundra eller ner några tusen dollar! Den här on-chain datan är, enligt mig, ännu mer värd att analysera än candlestick-diagrammen!
Senaste data visar att kortsiktiga innehavares positioner i Bitcoin har nått 4,08 miljoner, vilket är en ny topp sedan mitten av juni. Jämfört med slutet av juli har det ökat med 422 000, en ökning på cirka 12 %!
Vid första anblick ser det bra ut! Nya köpare kommer in, någon är villig att ta över, vilket visar att marknaden inte är död.
Men jag är faktiskt lite orolig, för att köpa mer betyder inte att man håller stadigt!
Varför säger jag så?
För det första, nya köpare har främst gått in runt 82 000 till 86 000 dollar. Den här satsningen är inte billig, om BTC sjunker lite kan vissa inte sitta stilla.
För det andra, köpkraften har tydligt avtagit! Under de första två veckorna i oktober tillkom cirka 154 000, men under den senaste veckan bara 48 000. Folk köper fortfarande, men drivkraften är tydligt svagare än tidigare.
För det tredje, och det jag bryr mig mest om: kortsiktiga innehavares orealiserade vinstbuffert har krympt från 16 % till 10 %!
Vad betyder det? Tidigare var en liten nedgång en återhämtning, men om det sjunker lite mer nu kan folk börja rusa för att sälja!
Personligen ser jag inte detta som en ren negativ signal. Någon som tar emot är alltid bättre än ingen, men ju mer koncentrerade kortsiktiga innehav är, desto känsligare blir marknaden för prisrörelser.这次CPI、PPI双双偏热，比特币跟着砸到7.98万附近。 很多人以为要破位，结果价格在8万左右只待了很短时间，就被买盘托回8.1万以上，几小时内完成反弹。这种一砸就被接住的动作，比单纯看数字更有说服力。 我把8万附近看成当前关键防守线，主要依据是： 1、宏观上有点喘息。 Warsh没给出明确加息信号，10月加息概率下修到15%。虽然收益率还在高位，但至少没有进一步鹰派加码，宏观没继续恶化时，这个价位更容易被守住。 2、技术面上多重重合。 上升趋势线大概在8.04万，50日均线也在附近，现货ETF平均成本大概在8.15万到8.23万。跌破这个区间，不少机构持仓就会转亏，订单簿上也曾有比较明显的买单。Hök eller duva? Marknaden har redan röstat med positioner 🎲
Bangkok 11:30, någon är på väg att tala, mina handflator är lite svettiga. Sista framträdandet före tystnadsperioden, om det blir höjning i slutet av oktober känns som att kasta ett mynt.🪙
KPI år över år 3,7 % över förväntan, månadsökning 0,6 % den starkaste på fem månader, detaljhandeln 0,8 % också het. Citi: Warsh nämner ingen räntehöjning, men låter ändå som en hök.🦅
$BTC svajar runt 82015, 24h +1,51 %. OKEx småsparare 1,57 lutande mot köp, stora spelare 0,64, belopp 0,79 lutande mot sälj. Min åsikt: stora spelare samlar först, småsparare håller hårt, tecken på en kommande vändning.📉
$ETH når 2435,89, 24h +3,92 % snabbast. Småsparare 1,86 köpare, huvudaktörer säljare; 24h explosion med 81,3 miljoner säljoptioner, nästan 60 %. Min åsikt: känslighetsförstärkare, om höken kommer får man ta smällen först, om duvan kommer blir det kraftig rusning.⚡
$SOL rapporterar 105,18, 24h +3,33 %. OKEx småsparare 2,27 mest vågade att satsa. Min åsikt: riktiga pengar, mer än bara prat.🎯
Dessutom: OKEx BTC minskar med 2,18 %, ETH minskar med 1,61 %, men hela nätverket ökar. Inne i marknaden säkrar man, utanför ökar man positioner, skillnader är signaler.🧭
Deribit förfaller idag, BTC nominellt 1,473 miljarder, ETH 299 miljoner, smärtgränser 83000 och 2500👀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Lördag morgon, ligger kvar i sängen och följer marknaden, ju mer jag tittar desto mer orolig blir jag: småsparare är långa på SOL och ETH upp till 2,24, BTC har också 1,80, alla pekar åt samma håll. Där det är många, vill jag istället gömma mig.
Stora BTC-innehavare är ännu mer intressanta: antalet är 0,59 korta, positionerna 1,23 men har ökat med 22,21 %, de säger sig vara negativa men pengarna går in, antalet är bara brus. På ETF-sidan har ETH flödat ut nästan 190 miljoner på två dagar, ETHA har sålt 18 341 enheter; BTC flödade ut 10,6 miljoner igår, traditionella pengar tvekar inför BTC men är mer bestämda mot ETH.
Marknaden: SOL 104,36 ner 0,85 %, positioner minskade med 5,32 %; ETH 2417 ner 0,75 %; BTC 81457 ner 0,94 %. De fem största uppgångarna är alla nya ansikten, mainstream saknas; 5-minuters BTC korta positioner 65,84 %; på 24 timmar har nästan 80 % av SOL långa positioner likviderats, 83 061 är långa, nedgången fortsätter.
Jag är negativ idag. Order: SOL 106 kort, stop loss vid 107,5, mål 102; ETH 2440 kort, stop loss vid 2470, mål 2380; BTC 81800 kort, stop loss vid 82300, mål 80800.
Småsparare, ta inte slogans som vägvisare, riktiga positioner med riktiga pengar är riktningen; när marknaden inte går din väg, låt skärmen vila och du också.PPI数据再度大幅超出预估，宏观层面的利空卷土重来，现阶段千万不要贸然进场抄底。 9月PPI环比上涨1.3%，市场原先预期仅0.5%；核心PPI环比0.7%，预期0.3%，已经连续两月走高。本轮通胀上行不只是能源带动，服务业与中游生产成本同步抬升，通胀压力已经渗透到更多领域。 “高利率维持更久”的预期重回视野，风险资产会率先承压。加密资产没有利息收益，高度依赖市场流动性，流动性收紧时冲击最为直接。 币种简单梳理： • $BTC 反弹形态存在破位风险，重点观察82000、80800两处支撑能否站稳，以及买盘资金能否回流。 • $ETH 缺少基本面利好叠加宏观利空，反弹基础薄弱，插针行情频发，不要被短暂拉升迷惑。 • $SOL 波动大也就意味着脆弱性更高，市场风险偏好下滑时跌幅靠前，必须等大Nyligen integrerade den amerikanska banken CrossRiver officiellt RLUSD-stablecoin i sitt kärnbanksystem, vilket är en betydande signal för att traditionella reglerade banker ansluter sig till kryptostablecoins och har en djupgående påverkan på hela branschen.
Enkelt uttryckt är det största värdet i detta samarbete att det öppnar en kanal mellan traditionell finans och on-chain avveckling. Olika finansiella företag behöver inte bygga egna blockkedjesystem utan kan via bankgränssnittet genomföra 7×24 timmars realtidsöverföringar och gränsöverskridande kapitalallokering, vilket löser problemen med att traditionella banker slutar avveckla efter kontorstid, långsamma insättningar och höga avgifter, och avsevärt förbättrar kapitalomsättningens effektivitet.
Samtidigt gör detta att RLUSD helt lämnar området för spekulation på börser och blir ett reglerat avvecklingsverktyg som kan användas av formella institutioner, vilket kraftigt ökar Ripple-projektets implementeringsstöd och branschens erkännande.
Men man bör inte överdriva de positiva effekterna; det finns också tydliga begränsningar. Det som integrerats är stablecoin RLUSD, som inte har en direkt nödvändig koppling till XRP och därför inte kommer att generera stor köpkraft. Dessutom är det endast en teknisk gränssnittsöppning, inte en storskalig kommersiell implementering.
Dessutom är reglerna för stablecoins i USA ännu inte fastställda, och det finns fortsatt risk för policyförändringar. Sammanfattningsvis är detta en långsiktig branschfördel, men på kort sikt är det mest en känslomässig spekulation, så var vänlig och se på det rationellt och undvik att följa trender blint. Inflationen exploderar igen, men marknaden satsar på att Federal Reserve inte vågar agera. Den känslan är ännu jobbigare än en direkt räntehöjning.
CPI i september ökade med 3,7 % på årsbasis, kärninflationen med 2,6 %, båda över förväntan; PPI ökade med 6,3 % på årsbasis och 1,3 % på månadsbasis, den kraftigaste sedan mars 2022. När siffrorna släpptes reagerade marknaden nästan reflexmässigt med nedgång. Men det verkligt intressanta kom efteråt: den 16 oktober stod Waller på IMF:s podium och nämnde inte ett ord om räntebanan för oktober, utan sa rakt ut att man "inte längre i förväg kommer att ge marknaden ledtrådar om beslutsinriktning". Marknaden grep efter ett halmstrå och sannolikheten för räntehöjning i oktober pressades ner från cirka 28 % till runt 15 %.
Men här finns en tagg som många inte plockat bort: Wallers "tystnad" tolkades som duvaktig, men han skrev inte under septemberdiagrammet och sa i Jackson Hole att "inflationen oroar mer än sysselsättningen". När dörren stängs till mötet den 28 oktober vet ingen utanför egentligen hur han kommer att rösta. Marknaden ser 15 % som en säkerhetsmarginal, men den är gjord av papper.
Marknadsläget: tre tillgångar, tre olika sätt att vara fast
$BTC: det mest pinsamma mellanläget. Bröt under 81 000, men drogs tillbaka från under 80 000 till runt 82 000, samtidigt som ETF:er fortfarande nettoflödar ut denna vecka. Ovanför trycker hårda inflationsdata, nedanför stöder förväntningar om "ingen räntehöjning". Båda sidor drar, volatiliteten krymper till tröttsam nivå. Det värsta är att missta denna konsolidering för säkerhet och sedan bli genomborrad av en plötslig omprissättningscandlestick.
$ETH: dess flexibilitet är både vapen och fälla. Upprepade tester runt 2400, med glidande medelvärden i en stark nedåttrend. Problemet med $ETH är aldrig riktningen, utan att varje ränteförväntningsskakning förstorar dess volatilitet. Kortfristiga breakout-jägare har extremt låg felmarginal – du tror att det bröt ut, men det är bara ett steg för mycket innan det vänder tillbaka.
$SOL: får smällar från båda håll. Bröt under 111-trendlinjen, fast i intervallet 100-105, med 20- och 50-dagars glidande medelvärden tryckande ovanför. Ännu värre är att dess on-chain-data också försvagas: handelsvolymen sjunker till veckans lägsta, dagliga aktiva adresser ner till 3,74 miljoner, och kärntillgångar i ekosystemet som JUP och RAY faller hårdare än $SOL själv. $BTC och $ETH väntar åtminstone på makrotrender för riktning, $SOL trycks ner av makro och ekosystemet tappar också kraft. Denna "dubbelpress" gör att $SOL studsar snabbast vid uppgång, men ingen fångar upp vid nedgång.
Min bedömning, lite brutalt sagt
CPI och PPI är hårda negativa faktorer, men marknaden väljer att tillfälligt ignorera dem, inte för att de försvunnit, utan för att Waller har tigit och marknaden saknar nästa prissättningsankare. Denna "vakuumperiod" skapar lätt en illusion: att det inte kan falla mer betyder styrka. Men historiskt har varje räntehöjning föregåtts av att marknaden brutits sönder i liknande illusioner.
Före den 28 oktober är det värt att se om $BTC bryter ut ur 80 000-83 000-fållan, om $ETH kan återta 2400 och om någon verkligen försvarar det psykologiska stödet vid 100 för $SOL med riktiga pengar. Om $SOL:s on-chain-data fortsätter att sjunka medan priset konsoliderar, är dess uppgång bara likviditet till säljarna, inte en vändning.
Inflationen är inte död, Federal Reserve bara tyst för tillfället. Ta inte tystnaden för mildhet.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Jin Ming intervjuar Sun Yuchen, Sun-gos senaste topp 5 tillgångar avslöjade:
◦ $BTC: Även om han är mycket orolig för kvantdatorers påverkan på BTC och är pessimistisk om BTC-gemenskapens respons, har han inte minskat sin BTC-position. Det är en basallokering.
◦ $ETH: Förra året minskade han större delen (åttio till nittio procent) av sina ETH inom intervallet $3600-4000, men behöll en del som basposition. Den minskade delen har han ännu inte köpt tillbaka.
◦ De medel som frigjordes från ETH-minskningen gick till stor del in på den amerikanska aktiemarknaden, där han anser att kapitalet samlas. Huvudpositionen i amerikanska aktier är $NVDA Nvidia — som en basallokering inom AI-området.
◦ Nasdaq 100 räknas som en tung position. Han är något negativ på medellång sikt men har inte blankat, positionen finns kvar.
◦ Han har inga innehav i A-aktier. Han gör viss forskning, till exempel på optiska moduler.
Naturligtvis är förutsättningen för deras diskussion om ovanstående tillgångsallokering "förutom TRON". Intervjun bör ha ägt rum i början av oktober under Token2049.9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。如果现在这种"想补仓又怕越补越深"的情绪开始变多，那ETH这一段到底更像启动前的犹豫，还是派发前最后的自我安慰？ 我最近盯着ETH的盘面，总有种很微妙的感觉：价格波动收窄，K线像在偷偷攒力气，但成交量并没有给出特别热情的回应。这种"安静"放在趋势阶段里看，其实很关键。它可能是启动前的蓄势，也可能是延续中段的休整，甚至可能是分歧正在悄悄积累。区别在于，后面有没有增量资金愿意在关键位接住抛压。 原文里那种想摊平成本、又担心空单回不来的纠结，其实特别真实。850附近的空单要回本，本质上是在赌价格回到某个区间，可市场并不会因为谁的仓位难受就配合走。ETH如果继续横盘缩量，偏多的逻辑是：抛压被慢慢消化，一旦有ETF、宏观或生态叙事点火，容易被快速拉升，空头回补会放大波动。但风险也很直白：如果反弹始终带不动量，山寨跟涨乏力，那这种"安静"就可能是派发前的假平静，补仓反而会把风险越堆越高。 再看ZEC这边，很多人把"清算价安全"当成护身符，但安全是相对的。波动率一旦放大，距离会被快速吃掉，尤其小市值币种在情绪转向时，深度和滑点都会变差。真正要看的不是那一个数字，而是整体仓位能不能扛住一次情绪急转弯。