Orbit Post Sitemap
USDC förbereds för lansering på nya marknader. Den 16 oktober meddelade Circle:s chef till Reuters om planer på att expandera till cirka 40 länder. För kryptomarknaden innebär detta potentiellt fler kanaler för insättningar, men ännu inte ett nytt kapitalinflöde. Hur kan man kontrollera effekten? Jämför utgivning och inlösen av USDC under en vecka, och sedan djupet i orderboken för den aktuella valutaparet. Även en ökning i utgivningen kan användas för betalningar, inte för köp av BTC. Expansionsplanen är en anledning att följa flödena, inte en färdig signal.$NEAR ：Djup cykelanalys
Aktuellt pris 5.05, har precis fallit cirka 17 % från toppen på 6.06, 4-timmarsnivån svänger runt EMA25/66, RSI har återgått till 46, kortsiktigt överköpt och nu i konsolidering. Veckonivån har precis startat från botten på 0.84, nådde högsta nivån nära tidigare topp på 9.02, priset ligger nu över alla veckors glidande medelvärden, MACD visar guld-kors, vilket indikerar att huvuduppgången just har börjat.
Kapitalflöde: Öppna positioner har ökat kontinuerligt från låga nivåer i början av oktober till 13,94 miljoner kontrakt, finansieringsräntan har precis blivit positiv, detaljhandelsinvesterare är övervägande långa. Men spotmarknaden har haft en nettoutflöde på nästan 40 miljoner under 7 dagar, vilket visar att denna uppgång främst drivs av kontraktskapital, medan stora spotinvesterare ännu inte gått in i stor skala.
Ur ett cykelperspektiv:
NEAR:s förra bullmarknadstopp var över 9, den senaste björnmarknadens botten var 0.84, en nedgång på 90 %. Nu har priset stigit från 0.84 till över 6, en 7-faldig återhämtning, men det finns fortfarande utrymme kvar till tidigare topp på 9, NEAR är fortfarande under tidigare topp och tillhör en andrahands offentliga kedjas upphämtningsrally.
Tolkning:
Den kortsiktiga uppgången från över 2 till 6 var snabb, en korrigering är normal, risken att köpa på topp är hög. Men på veckonivå är detta starten på en ny huvuduppgång, inte en impulsrörelse. Mönstret för andrahands offentliga kedjor är att ledarna stiger först, följt av en motattack från eftersläntrare, när kapitalet flödar ut från toppen kommer upphämtningsrallyt att visa sin styrka. För medellång till lång sikt behöver man inte stressa med innehav, cykeln är inte över, håll kvar, korrigeringar är möjligheter att öka positioner med utdelningar.
Endast personlig åsikt, handel är ens eget ansvar
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $XRP
XRP har fallit med över 2 %, varför kan inte betalningshistorien direkt fungera som stöd?
Spotpriset har sjunkit med cirka 2,39 % på 24 timmar, inom intervallet 1,2893–1,3534, och priset ligger vid cirka 25 % av intervallet.
Tillväxten i avvecklingsverksamheten måste omvandlas till tokenefterfrågan, vilket kräver en tydlig överföringsmekanism. Prisfallet betyder inte att verksamheten är ineffektiv, men man kan inte förklara alla nedgångar med affärsvisionen, och man får inte heller räkna samarbetsrubriker direkt som intäkter för innehavare.
Om den övre gränsen återtas och hålls efter omsättning, kommer kortsiktigt stöd att förbättras; om den nedre gränsen fortsätter att brytas, bör man först respektera den svaga strukturen. En verklig omvärdering av fundamenta kräver att man ser verifierbar och kontinuerlig användning.$ETH:s 2400 dollar är inte bara en prisgräns
Efter att BTC sjönk under 80 000 dollar återhämtade det sig snabbt till omkring 82 000 dollar, men ETH:s situation förtjänar en närmare granskning. Priset sjönk tillfälligt till omkring 2400 dollar, samtidigt som det uppstod ett tredubbelt tryck på kapitalet: spot-ETF:er hade kontinuerliga nettoutflöden, cirka 129,5 miljoner dollar den 14 oktober och cirka 60,3 miljoner dollar den 15 oktober; under de senaste tre veckorna ökade ETH-reserverna på börser med cirka 290 000 enheter, vilket motsvarar cirka 696 miljoner dollar vid en värdering på 2400 dollar; på hävstångssidan var likvidationerna under 24 timmar cirka 283 miljoner dollar, och värdet av öppna kontrakt i dollar minskade med cirka 11 %, men mängden ETH minskade inte i samma takt, vilket tyder på att vissa risker ännu inte har släppts fullt ut.
Det betyder inte att ETH nödvändigtvis kommer att fortsätta falla, men kvaliteten på en återhämtning beror på om kapitalet samarbetar. De tre viktigaste signalerna framöver är: om 2400 dollar kan hålla; om nettoutflödet från ETF:er kan stoppas; och om börsreserverna fortsätter att öka. Om priset återhämtar sig men ETF:erna fortfarande blöder och reserverna fortsätter att öka, är hållbarheten i återhämtningen tveksam; endast om utflödet avtar och spotköpen förbättras har ETH en mer pålitlig grund för uppgång.
Det ETH saknar är inte en långsiktig berättelse, utan kapital som kan ta emot försäljningstrycket på kort sikt. Att priset faller betyder inte att det är billigt, det viktiga är om det finns kapital villigt att fortsätta köpa efter fallet. $BTC har just avslutat striden om att försvara 80 000 dollar, och ETH:s 2400 dollar kan bli nästa fokus för kampen mellan köpare och säljare.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Den här helgen, sluta använda fredagens ETF-kapital som garanti för lördagens marknad.
Farside rapporterar att den 16 oktober var nettoflödet för amerikanska BTC spot-ETF 82,4 miljoner USD ut.
När helgen börjar stänger den sekundära ETF-marknaden för ordinarie handel, men kryptospot fortsätter att handlas. Tidsplanerna skiljer sig åt, så fredagens tabell kan inte svara på plötsliga köp och försäljningar under helgen.
Även om man ser att en stor adress köper kan man inte automatiskt dra slutsatsen att "institutionskapital tar emot". En deltagare vill köpa, andra säljare kan vara villiga att sälja till samma pris. Det som behöver observeras är om priset kan stabiliseras efter köpet och om handeln fortsätter.
Jag tycker att det som lättast leder till felbedömningar under helgen är att med en kort återhämtning för tidigt utropa en vändning i kapitalets attityd. Man är van vid att se ETF-flöden och tar det lätt som en ständig riktning. Men kapitalstatistik uppdateras i sin egen takt, och faktisk handel väntar inte på rapporter.
Prisförändringar under helgen kan ge ledtrådar, men man ska inte för tidigt uttala sig för nästa veckas köpare. Om priset återhämtar sig efter nedgången och om ETF-inlösen efter börsens återöppning stödjer återhämtningen måste fortsatt observeras. Särskilt bör man inte tvinga sig att stå ut med volatilitet man egentligen inte vill ha bara för att någon säger "valar tar emot". Om 80 000 USD verkligen kan hållas har jag inte tillräckliga bevis för att ge ett definitivt svar nu.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 同一份ETF数据，5日口径是"流出收窄"，单日口径却是"流出放大"。两个结论都对，问题在于它们回答的不是同一个问题。 先说新闻。用今天的数据演示：美国现货ETF 5日累计净流出4.288亿美元（上一周期是6.968亿，明显收窄），而最新单日净流出2.632亿美元；10日累计净流出5.669亿。同期，BTC报82,116.6美元，24小时 -0.36%、近一周 -0.91%，20日区间79,775.1到87,238.3；恐惧贪婪指数从53回升到63；美元指数102.08、黄金4,172.7、标普500 7,744.06。 再看资金影响。三个口径对应三种问题：5日总量回答"方向"（这一周资金是净流出还是净流入），单日数据回答"速度"（流出在加速还是减速），10日数据回答"趋势"（这是短期波动还是中期转变）。很多看似矛盾的观点，其实只是用了不同口径回答同一个问题。把口径写在结论前面，可以避免大部分误判。 对BTC的含义：按今天的口径，"方向"仍是净流出，"速度"转差，"趋势"仍在流出。也就是说：资金面没有改善，只是流出的日均强度低于前一周。这种状态下的价格反弹通常缺乏持续性，除非单日口径连续Sammanfattande rubrik #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tittar man på den första delen "tillväxt kan sakta ner" har detta redan fullt prissatts i aktiekursen: den 16 oktober stängde kursen på 70,53 USD, en nedgång på 2,86 % på en dag, cirka 43,5 % från 52-veckors högsta på 124,86 USD och endast 8,4 % över lägsta på 65,08 USD; efter Q2-rapporten föll aktien cirka 9 % på en dag och nådde årets lägsta, med ett P/E-tal på cirka 21,5, vilket indikerar att pessimistiska förväntningar redan är djupt inprisade.
Den andra delen "annonsering som nytt fokus" är fortfarande en option: annonsering står för endast cirka 6 % av intäkterna och måste kontinuerligt levereras för att omvärderas; konsensusmålet är 91,39 USD med en implicit uppsida på cirka 29,6 %, men intervallet är stort, från 57 till 135 USD, vilket visar på stor oenighet. Därför befinner sig aktiekursen i ett läge där "botten är synlig men vändningen har inte kommit": en nedåtgående svag nedgång, där 65 USD kan testas upprepade gånger.
Uppåtriktad potential beror på att annonsering levereras, och rapporten den 20 oktober om visningstid och annonsrytm är en kortsiktig avgörande punkt.Bröder och systrar
BTC-derivatmarknadens björnar ökar kraftigt sina positioner, men denna signal betyder inte nödvändigtvis att marknaden kommer att falla direkt!
BTC:s eviga finansieringsränta sjunker snabbt och når ett djupt negativt intervall som inte setts sedan juni i år.
Bakom datan ligger att kontraktsmarknadens säljintresse överstiger köparnas.
Ett mycket intressant divergensfenomen: Priset på Bitcoin har stigit från en låg nivå, men finansieringsräntan har istället sjunkit till extremt låga negativa värden. Priset går uppåt, men många handlare lägger fortfarande stora korta positioner, denna kontrast är värd att uppmärksamma.
När korta positioner ackumuleras för mycket, och priset fortsätter uppåt, kan det trigga en kedjereaktion: björnarna träffar stop-loss, tvingas köpa tillbaka och stänga positioner, vilket driver upp priset ytterligare och tvingar fler korta positioner att likvideras – det som ofta kallas en "short squeeze".
Men man måste se det rationellt, en djup negativ finansieringsränta betyder inte nödvändigtvis att en short squeeze kommer att ske, arbitrage och hedging kan också orsaka sådana dataförändringar.
Fokus framöver: Om BTC fortsätter att stärkas, och den totala positionen minskar medan finansieringsräntan gradvis återhämtar sig, betyder det att björnarna lämnar marknaden.
En hälsosam uppgång kräver inte att alla är positiva, ibland kan en samling björnar istället bli en drivkraft för marknaden. Tror ni att dessa samlade korta positioner till slut kommer att ge vinst?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Hur går BTC härnäst? Tjurarna ökar i smyg, mina långa positioner har inte rört sig
Igår bedömde jag att all negativitet var ute och att det skulle stiga, men först slog det ner till 79800 innan det drogs upp till 82600, det gick verkligen trögt.
Jämfört med igår stärks tjurarnas kraft:
Nedre långa positioner likviderade: 15 miljarder → 20 miljarder
Övre korta positioner likviderade: 25 miljarder → 12 miljarder
Håll koll på dessa priser:
81 500: Första täta zonen, bryts den utlöses tvångsförsäljning
80 000: Bufferten tunnas ut, lätt för kedjeutlösning
83 000: Övre korta positioners första klunga
83 800: Genombrottet pressar ut korta positioner hårdast
Prognos:
Nedåt: Bryter under 81 500 → 80 000 långa positioners zon, tunn buffert, kedjetvångsförsäljning
Uppåt: Står över 83 000 → 83 800 → 84 500
Min åsikt: Negativiteten är nästan helt absorberad, data lutar åt tjurarna, jag är positiv. Ingen förklaring, mina långa positioner är kvar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ETH har inte återtagit 2500, och long-positionerna i tåget är nästan fulla
Vid Beijing-tid mitt på dagen ligger ETH runt 2427, OKX 24-timmars högsta 2493,89 och lägsta 2393,33. Priset har inte ens återtagit 2500, men kontraktssidan har redan blivit het.
Binance long-konton står för 74,61 %, Bybit för 71,82 %, och finansieringsräntorna på båda sidor är 0,005251 % respektive 0,006156 %, båda fortfarande positiva. Det visar att majoriteten av kontona satsar på en återhämtning, men en detalj får inte förbises: detta är antalet konton, inte positionernas värde.
Tittar man på aktivt köp är Binance köpandelar bara 50,4 %, och Bybit ännu lägre än 50 %. Kort sagt, många long-aktörer betyder inte att det finns tillräckligt med riktiga pengar.
Just nu är ETH fast mellan två likvidationszoner: nedanför runt 2397 finns long-risker, ovanför runt 2501 trycker shorts. Min bedömning är tydlig, jag jagar inte förrän det återtar 2500 med volym; om det först bryter under 2393 kan de trånga long-positionerna rensas ut. Om det verkligen står stadigt över 2500 kan jag överväga att följa med.
Det som rebounden alltid fruktar är inte att ingen är bullish, utan att marknaden inte bekräftats och tåget redan är fullt.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Den här valens operation är mycket informativ: den fortsätter att öka sin position trots att den är i flytande förlust, men den tillgång som ökas (ONDO) är just den med den mest koncentrerade fundamentala risken av de tre.
---
📍 Först en översikt: valens aktuella verkliga vinst och förlust
Valuta Position Kostpris Nuvarande pris (17/10) Flytande vinst/förlust
UNI 1,014,000 enheter $8.79 $7.39 cirka -$1,420,000
ONDO 2,455,000 enheter $0.4662 cirka 0.45 marginell förlust eller break-even
LTC 12,400 enheter $67.86 $63.45 cirka -$55,000
UNI är den absoluta huvudpositionen och också det största problemområdet — 1,014,000 enheter till ett kostpris av 8,910,000 dollar, nuvärde 7,490,000 dollar, med en flytande förlust på nästan 1,550,000 dollar, där majoriteten av förlusten kommer från UNI. Ökningen i ONDO har inte förändrat denna adress "UNI djupt fastlåst, LTC med liten förlust, ONDO marginellt förlust" som helhetsbild.
---
🎯 ONDO:s kärnkonflikt: valen köper, men frigörandet av tokens hänger som ett svärd över huvudet
Valens kostpris $0.4662 ligger nära det nuvarande priset, säkerhetsmarginalen är nästan noll. ONDO:s nuvarande pris testas upprepade gånger runt 0.45, $0.42 är en kortsiktig nyckelstöd, om det bryts är nästa stöd $0.40, och därefter trendlinjeområdet vid 0.37. Dags- RSI är cirka 42, MACD-momentum försvagas, den tekniska bilden stöder inte en "omedelbar vändning". När började MEME-mynt på SOL bli svårt att handla? Jag tror att det finns två nyckelpunkter:
1. pumpfun förlitar sig inte längre på Raydium, utan har skapat sin egen börs. Alla nya myntpooler finns kvar på deras egen DEX, de vill ta hela vinsten själva. I år har Raydium dessutom lanserat en launchpad tillsammans, vilket ökar antalet projekt och gör det svårare för småsparare att handla.
2. En ny skaparskatt har lagts till. Tidigare var det nästan inga skatter eller avgifter när man handlade MEME, projektägarna kunde inte störa handeln, och handeln var väldigt ren. Nu dyker olika handelsskatter upp hela tiden, och efter att projektägarna sålt sina mynt kan de fortsätta ta avgifter, vilket försämrar handelsupplevelsen avsevärt.
Jag saknar verkligen atmosfären för två år sedan när man handlade MEME på SOL, då räckte det med att titta på narrativet, volymen och K-linjerna.$BTC BTC:s kortsiktiga innehav har ökat till 4,08 miljoner enheter. På marknadsnivå har förväntningarna på en räntehöjning från Fed i oktober sjunkit till cirka 17 %, vilket har lett till en återhämtning i riskaptiten. Walsh har inte gett några förhandslöften om politiken i oktober eller december, och marknadens prissättning visar att man föredrar att invänta mer ekonomisk data.
Inflationstrycket kvarstår dock: KPI på årsbasis 3,7 % och PPI på årsbasis 6,3 %. Fed har bara skjutit upp räntehöjningen, och det är svårt att tala om en seger över inflationen; marknaden tenderar att förbise den potentiella åtstramningsrisken i december.
För BTC innebär den minskade sannolikheten för räntehöjning en värderingsåterställning, men det är svårt att skapa ett hållbart köptryck. Om oljepriser, amerikanska statsobligationsräntor eller inflationsförväntningar stiger igen kan förväntningarna på räntehöjningar snabbt öka.
Framöver är fokus inte bara på räntebeslutet i oktober utan även på prissättningen av räntorna i december. Kortsiktiga förväntningar lättar medan långsiktiga förblir hökaktiga, vilket innebär att tillgångar kommer att fortsätta att svänga. Det går att spekulera i den nuvarande förväntningsåterhämtningen, men positioner måste reservera utrymme för felmarginal vid en eventuell dataomkastning.
#比特币 #美联储10月加息概率降至约17%
Huvudsakliga justeringar: Komprimering av upprepningar, klargörande av logiken "förväntningsåterhämtning – inflationsrisk – BTC-påverkan – fortsatt observation" samt att lyfta fram "potentiell åtstramningsrisk i december" och "felmarginal i positioner" mer framträdande.$TIA:s uppgång igår var ganska imponerande, men en dags ökning indikerar bara kortsiktig kapitalkoncentration och betyder inte att det långsiktiga utbudet och efterfrågan har förändrats. Ajian tror inte att hela den modulära blockkedjesektorn har återfått långsiktigt kapital. Detsamma gäller $EIGEN; gårdagens uppgång verkar mer som en spridning från meme- till infrastruktur-tillgångar och är inte tillräckligt för att kallas en sektorsåterhämtning. Om marknaden verkligen föredrar infrastruktur igen 1. Nödvändigheten av en sammanslagning mellan SpaceX och Tesla är om de två företagen kan integrera och sänka kostnaderna för omloppsbana datacenter. Om SpaceX:s affärsmodell med omloppsbana datacenter kan fungera är i grunden en ekonomisk fråga. Analytikern Wood Mackenzie uppskattar att det för närvarande kostar cirka 170 miljarder dollar att bygga ett 1GW omloppsbana datacenter, vilket är mer än tre gånger så mycket som ett markbaserat datacenter av samma storlek, där satellit- och uppskjutningskostnader står för cirka 60%. Oavsett hur många fördelar omloppsberäkning har när det gäller energi, mark och elnät, är det svårt att kommersialisera i stor skala om kostnaden per beräkningsenhet långsiktigt är betydligt högre än markbaserade lösningar. Så frågan blir: När kan livscykelkostnaden för att producera en enhet effektiv beräkningskraft i omloppsbana närma sig eller till och med bli lägre än på marken? 2. SpaceX:s nuvarande strategi kan sammanfattas i tre saker: sänka uppskjutningskostnaderna, förbättra prestanda- och effektförhållandet för chip, och genom vertikal integration förvandla satelliter och beräkningsutrustning till storskaliga industriprodukter. Tesla har här precis den andra halvan av förmågan som SpaceX saknar. I november 2025 nämnde Musk i en konversation med Ron Baron Teslas AI5-chip. AI5 är främst riktat mot självkörning och inferensuppgifter för Optimus, och Musk satte då målet att uppnå två till tre gånger prestandan per watt jämfört med Nvidia-chip i dessa uppgifter #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Var ligger fokus?Amerikanska aktier live 11
Fram till midnatt igår har qqq sjunkit med 1,56 %, jag har stigit med 0,16 %. Denna vecka har amerikanska aktier sjunkit med 5,52 %, jag har stigit med 2,79 %, vilket är ungefär 8 procentenheter bättre än amerikanska aktier. Sammanfattningsvis har veckan varit ganska bra.
Det är verkligen inte lätt att tjäna pengar i en björnmarknad. Den nuvarande marknaden är verkligen inte lämplig för att vara lång, ni kan också ta en titt på min position: (endast handelskonto, inte rörligt sparande) Eli Lilly 16,5 %, Coca-Cola 16,5 %, SK Hynix (kort) 16,5 %, S&P 33 %, u33 %. Jag har till och med sålt av TSMC, väntar på att det ska sjunka till rätt nivå för att köpa tillbaka. Överlag är det väldigt konservativt. Det är synd med Eli Lilly och Coca-Cola, på grund av historiska skäl (kan referera till mitt inlägg om amerikanska aktier live, del 6) var positionerna tidigare mycket låga, och jag tänkte inte justera dem, vilket resulterade i att dessa två steg med 10 procent denna vecka och jag missade det. Jag ökade positionerna först klockan 7 igår kväll, så jag missade mycket.
Det är ungefär så här, ha en trevlig helg allihop! Brorsan, den här vågen gick åt rätt håll, men nu är det dags att skydda vinsten, inte att vara exalterad. Orealiserad vinst är inte vinst, det är först när man stänger positionen som det räknas.
Valuta Ingång Nuvarande pris ROI Nyckelnivå/förslag
BTC 81744.3 81666.49 +1,90% Precis tillbaka på noll, signalen är viktigare än beloppet; flytta stop loss lite över 81750–81850, om det bryter under 80 500 kan man delvis ta vinst, mål 80 000
ETH 2449.21 2422.83 +21,57% Starkaste positionen, men 2400 är bara cirka 0,95 % från nuvarande pris; rekommenderar att delvis ta vinst runt 2400, flytta stop loss lite över ingångspriset, resten kan spekulera på 2380/2350
DOGE 0.08131 0.08075 +13,73% Flytta stop loss lite över 0.0813; delvis ta vinst mellan 0.0795–0.078, ta inte allt på en gång och vänta på 0.078
Total orealiserad vinst cirka 18,86U, alla tre positioner är korta med hög korrelation, diversifiering är falsk diversifiering, en enda uppgång kan snabbt ta tillbaka allt. De tre viktigaste sakerna att göra nu:
1. Flytta alla stop loss till break-even: BTC har precis vänt positivt, det är lätt att få en snabb nedgång; ETH/DOGE har redan vinst, flytta åtminstone stop loss lite över ingångspriset.
2. Ta vinst i omgångar, var inte girig på sista biten: ETH vid 2400, DOGE vid 0.0795–0.078, BTC vid 80 500–80, $TIA har skjutit i höjden de senaste dagarna
En dag steg det med 23 %, och under fyra veckor totalt 83 %. Bland altcoins är det den mest lysande
Den faktiska datamängden som lagras på Celestia-nätverket har inte hängt med. Den 16 oktober var blob-storleken 2,01 miljarder byte, vilket är mindre än 2,05 miljarder den 15:e
Det som verkligen rör sig är hävstången, $TIA-terminskontraktens öppna positioner ökade med 55 % på 24 timmar, snabbare än prisökningen
Volymen som tvingats köpa av blankare är mycket liten, under 2 miljoner dollar per token
Det betyder att köptrycket från short squeeze är begränsat, det är de nyöppnade terminspositionerna som är huvudorsaken till den kraftiga ökningen av öppna positioner
⚠️⚠️⚠️ Andelen altcoins i öppna terminspositioner har redan överstigit Bitcoin och nått 41,4 %
I december 2024 inträffade en liknande korsning, och därefter föll altcoins med 44,3 % under 90 dagar‼️❕
Priset ligger före datan, hävstången ligger före priset. Denna struktur är härlig när det går upp, men vänder snabbt
#TIA 1. Din avvecklingsstrategi (förenklad kinesisk version)
ETH och SOL är båda 50x hävstångspositioner med full marginal, med gemensam säkerhet och ackumulerad risk. Plan:
1. Om det blir en återhämtning, hantera ETH först — störst förlust, minska gradvis nära ingångspriset för att avlasta största trycket.
2. Minska SOL gradvis när återhämtningen närmar sig ingångspriset.
3. Om nedgången fortsätter ensidigt, håll inte emot — prioritera att stänga ETH för att minska den totala långa exponeringen på kontot.
Reflektion: Flera mynt i samma riktning + 50x full marginal koncentrerar risken högt, och vid vändning blir nedgången snabb och kraftig; undvik i framtiden att ha stora positioner i samma riktning på flera mynt, sänk hävstången och håll risken inom acceptabla gränser.
---
2. Med hänsyn till den senaste makroekonomin: din logik att "prioritera att minska ETH" stöds i den nuvarande miljön, men var uppmärksam på tajmingen
CPI i september ökade med 3,7 % år över år (förväntat 3,6 %), PPI ökade med 6,3 % år över år (mycket över förväntan, högsta sedan december 2022), kärn-CPI ökade med 0,3 % månad över månad två månader i rad. Sannolikheten för räntehöjning före årets slut närmade sig 90 %, sannolikheten för höjning i oktober steg från cirka 20 % till cirka 50 % efter CPI och sjönk sedan till cirka 30 %, men prissättningen för höjning i december är "fastlåst". Av 18 tjänstemän i prickdiagrammet förväntar sig 16 minst en höjning till i år, ingen förväntar sig sänkning.
Detta innebär för din position: höga räntor kvar längre → riskfyllda tillgångar (inklusive ETH, SOL$DOGE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De som samlar på Dogecoin i hopp om att bli rika snabbt är "dumma".
Ur ett data- och marknadsvärdesperspektiv är det nästan omöjligt för Dogecoin att nå 8 dollar, åtminstone med nuvarande tokenmekanism och marknadens storlek, det är en extremt osannolik händelse.
Det betyder att även om det når 1 dollar, måste marknadsvärdet överstiga 150 miljarder dollar; för att nå 8 dollar krävs en stor global kapitaltillströmning som kontinuerligt och långsiktigt låses i DOGE. DOGE ger ingen avkastning, ingen ränta, har ingen knapp tillgång och ökar dessutom i utbud varje år, vilket innebär att innehavare saknar naturlig motivation att låsa sina tokens långsiktigt.
De mer optimistiska analyserna menar att DOGE i en stark tjurmarknad kan nå 0,30-1 dollar, medan endast ett fåtal extremt optimistiska åsikter nämner högre mål. Men 8 dollar ligger inte inom den mainstream-analytiska ramen, det är mer som ett "drömpris" i communityns känslor. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Titta på BTC, inte bara på BTC
Ju mer osäker marknaden är, desto mer liknar Bitcoin-dominansen en känslomätare. När riskaptiten krymper tenderar kapitalet att först strömma till de mest likvida och mest konsensusstarka tillgångarna, vilket gör att BTC blir en tillfällig tillflyktsort, medan altcoins utsätts för tydligare försäljningstryck.
Men var uppmärksam: Att BTC stabiliseras betyder inte att hela marknaden är säker. Om BTC konsoliderar stabilt medan altcoins fortsätter att försvagas, liknar det mer att kapitalet samlas defensivt snarare än en bred återgång till riskvillighet. Vid denna tidpunkt föredrar marknaden "relativ säkerhet", inte "full offensiv".
En verklig återhämtning kan inte bara bedömas på om BTC är starkt, utan också om styrkan kan spridas. Förbättringar i altcoins handelsvolym, on-chain aktivitet och sektorsrotation, samt om marknadens totala värde kan öka när dominansen sjunker, är signaler på spridning.
Så, på kort sikt läser man känslor via BTC-dominans, på lång sikt verifierar man återhämtning genom kapitalets spridning. Missförstå inte BTC:s stabilitet som en vår för hela marknaden. $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 123Den nuvarande marknaden är som eld och is! Maji storebrors hedgeposition värderad till femtio miljoner avslöjades, med både långa och korta positioner, och kontots avkastning visar extrem differentiering. Scenen med stora investerares långsiktiga spel är mycket imponerande.
Tre grupper av positioner detaljerat analyserade
① BTC kort position｜40x full position
Innehav -243,96 BTC, positionens marknadsvärde 20 039 500 U
Ingångspris 84070.0
Orealiserad vinst 470 700 U, finansieringsintäkter 68 400 U
Marginal 501 000 U, likvidationspris 104583.12
Denna position ger kontinuerligt positiv avkastning och är den säkra basen för hela hedgeportföljen.
② ETH lång position｜25x full position
Innehav 7223,81 ETH, positionens marknadsvärde 17 736 600 U
Ingångspris 2500.18
Orealiserad förlust 324 300 U, finansieringskostnad 21 200 U
Marginal 709 500 U, likvidationspris 1672.24
Liten nedgång som fortfarande är inom kontrollerbara gränser, en normal volatilitet i hedgeportföljen.
③ HYPE kort position｜5x full position
Innehav -268 300 HYPE, positionens marknadsvärde 21 952 000 U
Ingångspris 66.2399
Orealiserad förlust 4 179 800 U, finansieringsintäkter 1 047 000 U
Marginal 4 390 400 U, likvidationspris 100.6
Är också den största belastningen i hela portföljen, djup orealiserad förlust som drar ner hela kontots prestation.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ För att lägga till lite mer, $STRK, $PYTH och $ZRO har nyligen haft ganska bra fundamenta. Ajian har analyserat detta på sin hemsida, men dagens samtidiga nedgång visar att likviditeten i altcoins fortfarande är skör. Detta är inte ett problem för ett enskilt projekt; när kapital dras ut från högvolatila tillgångar förlorar priserna snabbt stöd. Detta visar just att marknaden för närvarande föredrar selektiv handel snarare än en systematisk återgång för altcoins. Vanliga handlare kan just nu avgöra om de bör fortsätta att öka sina positioner i hela altcoin-marknaden 昨晚盯着ETH那根2500的假突破，心里其实咯噔了一下。 你们有没有那种感觉，明明知道该兴奋，但身体先替你把仓位缩了？ 下午ETH试了一次2500，被拍回来，拒绝得很干脆。晚上美股开盘，跟着股指又往下滑了一截。但说实话，这轮加密跌得算少的，至少没出现那种恐慌性的抛售。BTC前天收在79000附近，速度太快，快到让我怀疑市场是不是已经把坏消息提前消化完了。 我现在比较在意的，不是跌不跌，而是资金偏好变了。 以前这种时候，钱会往BTC和ETH里躲，山寨血流成河。这次呢？BTC和ETH确实相对抗跌，但山寨也没有出现那种彻底崩塌的画面。说明什么？说明场内资金没有大规模撤退，只是在重新挑地方待着。一部分人选择观望，一部分人还在赌反弹，还有一部分人已经累了，叙事疲劳很明显。 FOMO的情绪几乎看不到，取而代之的是犹豫和麻木。这种情绪结构其实挺微妙的。看多的人不敢追，看空的人也不敢重仓空，大家都在等一个更明确的信号。 偏多的逻辑是这样：如果美股这里只是正常回调，加密已经提前跌过一轮，那ETH重新站上2500只是时间问题，届时会带动一波补涨情绪，山寨也会跟着喘口气。 但风险也很清楚：如果美股调整才刚开#巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Barclays-analytikerna skrev direkt ett manus och säger att SpaceX ska köpa Tesla.
Det är skrivet som om det vore sant. De säger att det kan offentliggöras så tidigt som den 6 december, 1 Tesla-aktie byts mot 0,7 SpaceX-aktier. Om det verkligen går igenom, kan Musk få rösträtt upp till 56 %, en total envåldshärskare. Vad är syftet? Att binda AI, robotik, energi och raketer i en och samma stridsvagn.
Men jag måste ge er en kall dusch. Det här är bara analytiker som räknat på sina kalkylatorer på kontoret, inte ens ett ord om det, inget styrelsebeslut, inga formella förhandlingar, ta det inte som sanning.
Vad har det med oss att göra?
För det första, om dessa två biljonjättar verkligen går ihop, kommer pengarna att koncentreras i denna superplattform. Våra kryptomarknader med hög volatilitet får ännu mindre färskvatten på kort sikt.
För det andra, kärnan i sammanslagningen är AI, energi och rymd. Behovet av beräkningskraft och hårdvara kommer att öka, gruvarbetarnas kostnader kan inte sänkas alls. De små kryptoprojekten som bara skriver whitepapers för att haka på AI-trenden är ingenting inför jättarna.
Min åsikt är enkel.
Kapitalmarknaden älskar att berätta historier, och sådana här rapporter kommer sannolikt att skapa stämning inför kommande marknadsrörelser. Vi kan bara titta på spektaklet, men jaga inte efter de där "sammanslagningskoncepten" som bara är sken, det är lätt att fastna. Vänta lugnt på makrodata.
Vad tycker du? $BTC $ETH 20261017
3. Antalet plånböcker som håller 10-10000 BTC har stigit till 20338, vilket är en ny rekordnivå
1. Stora innehavare köper, medan andra säljer desperat, båda riktningarna sker samtidigt
2. Santiment: Dessa plånböcker (med 10-10000 BTC) brukar vända tidigare än priset, så de är beslutsamma och det är oftast en grundsignal. Priset svänger fram och tillbaka, men de lämnar inte. På kort sikt kan det fortsätta att falla
3. Terminsmarknaden har vänt, finansieringsräntan för BTC på Binance har sjunkit under noll: majoriteten satsar på nedgång; senaste gången det var så pessimistiskt var i juni, då var priset 62 000, och pengar flödade också ut
4. US BTC spot hade nettoinflöden på 3,5 miljarder respektive 2,6 miljarder i augusti och september, medan de första två veckorna i oktober hade ett nettoutflöde på cirka 540 miljoner dollar
5. Vändpunkten var inflationsdata som var varmare än väntat, vilket ökade sannolikheten för räntehöjningar
6. Nyckelpositioner:
Nedre: 80 000 har den största köpväggen, längre ner är 78 000
Övre: 80 000 är kostnaden för köpare på 8 till 12 månader, och också platsen där blankare kan bli utpressade
Dagskursen måste stå över 88 000+, tillsammans med återflöde från ETF, för att det verkligen ska finnas köpare
7. Om priset testar 80 000 igen, är det viktigt att se om antalet plånböcker fortfarande ökar; stora innehavare som köper till lågt pris är en styrkesignal
8. Stora innehavare har nått nya höjder, och blankare är också fullt påfyllda, historiskt sett händer dessa två saker ofta samtidigt, för att sedan gå åt olika hållMarknaden har varit ganska spänd på sistone: På oljesidan har risken för transporter i Mellanöstern ökat, och samtidigt minskade USA:s råoljelager med 8,6 miljoner fat på en vecka, vilket plötsligt stramade åt utbudet och pressade upp oljepriset. Men den här uppgången som orsakats av geopolitiska konflikter innehåller mycket känslor, och när situationen lugnar sig kommer priset snabbt att falla tillbaka, så var försiktig med att köpa på topp.
På kryptosidan har vi just haft en stor nedgång och är nu på väg att återhämta oss långsamt. BTC föll under 80 000 men drogs tillbaka av köpare, vilket visar att det finns intresse på den nivån, men med CPI och PPI som fortsätter vara höga är inflationspressen kvar och Federal Reserves inställning kan när som helst påverka riskfyllda tillgångar. Omkring 80 000 kommer det att bli en kamp fram och tillbaka, och 83 000 är tröskeln för en återhämtning – utan volymgenombrott där bör man inte ropa på en vändning än.
ETH är något svagare, vi får se om 2 400 kan hålla, och om 2 500 inte återtas kan man inte tala om styrka. Dessutom fortsätter pengar att lämna spot-ETF:er, så vi behöver se några dagar till för att bedöma om uppgången har kraft. Sammanfattningsvis: oljan är stark men med mycket känslomässigt påslag, kryptomarknaden återhämtar sig men man bör inte vara för optimistisk.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 特斯拉昨晚发布新一代Roadster，现场用冷气推进器完成短距飞行与空中姿态调整，Musk称这是与SpaceX联合开发，预计2028年量产。消息一度拉动股价上涨4.62%，随后回吐并转为下跌1.16%。$TSLA 的冲高回落，本身就是市场在给这个故事重新定价。 真正值得注意的不是车，而是时间。这款车2017年就已亮相，原计划2020年投产，一路跳票至今，2028年这个新时间表市场信不信是另一回事。飞行功能听起来很酷，但飞行汽车上路的监管框架各国都还没准备好，落地难度比技术本身更大。 股价先涨后跌说明市场在算账。Roadster是加分项，但特斯拉眼下的真问题是基本面：Q3交付同比下滑2.1%，汽车业务利润率承压，Robotaxi商业化仍在推进阶段。靠一款反复延期的跑车，撑不起主营业务的焦虑。 对 $BTC 而言，这件事并不直接。特斯拉和SpaceX代表AI与高端制造方向，故事被吹得越大，科技股想象空间越大，风险偏好可能随之回暖。但特斯拉涨不等于 $BTC 涨，两者逻辑不同。$BTC 目前在82,000附近震荡，上方阻力83,500至84,500，下方支撑81,500至82,000。 真正#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
On-chain-data visar att kortsiktiga innehavare av Bitcoin (STH) nu innehar 4,08 miljoner mynt.
Definitionen av STH: adresser med innehav under 155 dagar. Denna grupp är den mest pris-känsliga på marknaden – när priset stiger är de snabba att köpa, när det faller är de snabba att sälja.
Nu är 4,08 miljoner mynt lägre än toppnivån 2021 och ännu lägre än 2017.
Historiskt mönster: varje gång tjurmarknadens pris når sin topp, är det ofta när STH:s köpkraft tar slut. Ju fler STH, desto fler nya köpare som tar över, och när denna grupps köpkraft är förbrukad, stannar priset.
Ur detta perspektiv är 4,08 miljoner mynt fortfarande en bit från den historiska toppnivån – en ganska optimistisk tolkning.
Men nu finns en nyckelvariabel:
Många av dessa 4,08 miljoner STH byggde sina positioner när BTC föll från sin topp på $126,198 – deras kostnadspris ligger mellan $80,000 och $100,000.
Den goda nyheten är: data från september visar att STH-SOPR:s 30-dagars glidande medelvärde återigen nått 1,01, för första gången på över ett år över break-even-linjen, vilket minskar trycket från förlustrealiserande försäljningar på kort sikt.
Den dåliga nyheten är: BTC ligger nu runt $81,000, precis i kostnadszonen för många STH, och om marknaden faller är denna grupp den mest sannolika att stoppa förluster, vilket lätt kan skapa en kedjereaktion i priset.
STH har ökat till 4,08 miljoner – vad tycker du? Är det nya pengar som tar över, eller smarta pengar som väntar på att sälja ut? BTC:s mest intressanta kontrast idag: fler är långsiktiga, men kontraktskapitalet flödar netto ut.
Idag gissar vi inte på prisrörelser, utan analyserar hävstång och kapitalstruktur.
▍Positionerna finns kvar, handeln svalnar först
Det totala öppna kontraktsvärdet på nätverket är cirka 140,564 miljoner USD, en minskning på endast 0,51 % på 24 timmar, medan handelsvolymen sjönk med 22,28 %.
Det visar att handelsaktiviteten minskar snabbare, befintliga positioner lämnar inte i samma takt, handeln är lugn.
▍Fler är långsiktiga, men köpsidan är inte nödvändigtvis dominerande
På nätverket är andelen aktiva köp- och säljtransaktioner på 24 timmar 49,56 % mot 50,44 %, med en liten fördel för säljsidan.
På OKX är BTC-konton lång/kort-förhållandet 1,8, vilket motsvarar att cirka 64,3 % är långsiktiga konton, men det innebär inte nödvändigtvis fördel.
▍Spot och kontrakt visar skillnader
BTC senaste 4 timmarna:
Spot netto inflöde 10,8 miljoner USD.
Kontrakt netto utflöde 80,82 miljoner USD.
Sträcker man ut till 24 timmar är spot netto inflöde 37,46 miljoner USD, kontrakt netto utflöde 61,82 miljoner USD.
Enligt denna kapitalflödesanalys finns netto köp på spotmarknaden, medan kontraktssidan fortfarande domineras av aktiv försäljning. Men det betyder inte att alla ökar sina korta positioner.
Min bedömning:
Det finns både stöd och skillnader, men det är för tidigt att bekräfta en vändning.
Mer intressant än hur många som är långsiktiga är om köpsidan kan driva upp priset framöver. Leveranserna överträffade förväntningarna och har lagt grunden för intäkterna, men vinstsidan står inför tre tryck: låg bruttomarginal, lägre än förväntad energilagringsutbyggnad och kraftigt ökade forsknings- och kapitalutgifter. Sannolikheten för att EPS inte når förväntningarna är hög, och rapporten visar en "blandad" bild – intäkterna kan överträffa förväntningarna något, men vinsten per aktie kommer sannolikt att understiga konsensus. Marknadens fokus kommer snabbt att skifta till ledningens uttalanden om framstegen för FSD v15, kommersialiseringen av Robotaxi och helårets fria kassaflödesprognos.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 SanDisk har verkligen fått mig att tvivla på livet den här veckan😇😇
I början av veckan svävade den runt 1600, men när Changxin Storage släppte ny tekniknyhet fick hela lagringssektorn stryk, och $SNDK föll ännu mer
Den har sjunkit 19% på en vecka, och nådde som lägst 1279……
Jag köpte tidigare vid 1419.1 och sålde vid 1504.6, så den affären var rätt tajmad, men köpte tillbaka en lång position vid 1341.1
Igår hade jag en pappersvinst på över 50 USD, men idag har priset sjunkit tillbaka till runt 1300
Det känns ganska jobbigt
Men min grundläggande bedömning av SanDisk har inte förändrats, Changxin har gjort genombrott inom DRAM-teknik, medan SanDisk främst arbetar med NAND, så de kan inte jämföras direkt
Men marknaden har uppenbarligen börjat omvärdera hela lagringssektorn, nästa vecka tänker jag fokusera på reaktionen runt 1300
Oavsett hur logisk grunden är, kan man inte ignorera när priset bara går ner
NFA, DYOR!
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ta till exempel den nyligen lanserade ctusdt, där 1 miljard tokens har emitterats och 19 % (alltså 190 miljoner) cirkulerar enligt blockkedjan. Det nuvarande priset är ungefär 0,35 dollar. Den här dna säger fint att bara 13 % cirkulerar och resten är låst, men du har ju faktiskt emitterat 10 miljarder tokens, brorsan. Det betyder att du redan har 1,3 miljarder i cirkulation. Vad tänker ni som är bullish? Sluta blint följa trenden och vara bullish.📊 Vinst- och marginalutsikter
Analytiker förväntar sig att intäkterna växer, men lönsamheten kan fortsätta vara under press på grund av aggressiva prissänkningar och betydande kapitalutgifter.
• Förväntningar på vinst per aktie: Konsensusprognoser varierar från 0,37 till 0,44 USD per aktie, under de högsta nivåerna som sågs i slutet av 2025.
• Övervakning av bruttomarginalen för fordonssektorn: Investerare kommer att följa noga för att se om kärnfordonsmarginalerna kan stabiliseras eller återhämta sig från 16,3 % rapporterat 2026.
#NetflixQ3AdsAndMargins #USA PPI ökade med 6,3% år över år
【Lao Jiu Observation】USA:s PPI steg med 6,3% år över år, vilket tillför osäkerhet till förväntningarna om räntesänkningar
USA:s PPI i september ökade med 6,3% år över år från 5,6%, och steg med 1,3% månad över månad, vilket är den största ökningen sedan mars 2022. Energipriserna är en viktig drivkraft bakom denna återhämtning.
Problemet är att om kostnadsökningarna på produktionssidan fortsätter att föras vidare till konsumentsidan kan inflationen bli svårare att få ner än vad marknaden förväntar sig.
Vad betyder detta för kryptomarknaden?
Om inflationen fortsätter att överraska på uppsidan kan Federal Reserves utrymme för räntesänkningar begränsas, och både dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan återigen skapa press på riskfyllda tillgångar som BTC.
Men man ska inte automatiskt anta att marknaden kommer att falla bara för att PPI stiger. Om stöten från energipriserna kan fortsätta och om den efterföljande KPI:n också stiger är det avgörande för att bedöma inflationsutvecklingen.
Just nu är marknadens största rädsla inte att räntorna inte sänks tillfälligt, utan att de förväntade lättnaderna gång på gång motbevisas av data. Om inflationen inte pressas ner snabbt blir det också svårare för BTC att fortsätta stiga på förväntningar om räntesänkningar.
Fokus framöver ligger på kommande inflationsdata och marknadens omprissättning av Federal Reserves räntebana. $BTC $ETH $ZEC $SOL är bearish, nuvarande pris 104.82. Under det senaste dygnet har huvudsakligen långa positioner likviderats, med långa positioner som sprängdes för 3,26 miljoner dollar, vilket är betydligt mer än korta positioner. Priset har inte sjunkit mycket, men de långa positionerna slogs ut först, vilket visar att när marknaden skannade nedåt under dagen, var det de högt belånade långa positionerna som pressades ut, medan de korta positionerna bara följde med trenden nedåt. En position på 930 miljoner dollar finns kvar, och denna likvidationsvolym är mycket liten i förhållande till det, hävstången är långt ifrån utspolad, och om priset testar nedåt igen kommer ytterligare långa positioner tvingas lämna marknaden. Finansieringsräntan har blivit svagt negativ, vilket bara indikerar en svalare stämning och bör inte användas som skäl. Diagrammet visar lägre toppar, ett bearish glidande medelvärde, och en volymminskning vid återhämtning, vilket stämmer överens med riktningen som likvidationerna antyder. Nästa steg är troligen att testa runt 102.43 igen. Villkoret för en bullish vändning är att priset återigen stiger över 107.37, samtidigt som likvidationerna av långa positioner inte längre leder över korta positioner. AVAX har visat svaghet under dagen, och trots ökad volatilitet har ingen effektiv återhämtning skett, vilket indikerar att marknadens kapitalflöde tillbaka till offentliga kedjor fortfarande är oklart. Avalanche:s kärnstyrkor ligger fortfarande i subnet, institutionella samarbeten, RWA och spel-ekosystemet, men om dessa berättelser kan omvandlas till tokenpris beror slutligen på kedjans kapital, användaraktivitet och faktisk intäktsgenerering. Marknaden befinner sig för närvarande i en fas av riskminskning, där högvolatila L1-tillgångar är mer mottagliga för försäljningspress. Om RWA-projekt, ekosamarbeten eller kedjebaserad likviditet förbättras kontinuerligt kan AVAX:s värderingsförväntningar återigen tändas; fram till dess är utvecklingen starkt beroende av den breda marknadens sentiment. $AVAX
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Har inte kollat på ett halvt dygn, 81000 bröts inte, men har klättrat tillbaka lite, nu runt 81600.
I morse funderade jag på vad som händer i Sydkorea, men nu är marknaden ett ännu mer intressant signal att titta på. Det gick upp till 82819 och föll sedan, lägsta var 80780, men köptes tillbaka — det kallas för att ta emot, inte krascha.
Det som verkligen fångar min uppmärksamhet är inte priset, utan människorna. Från slutet av juli till nu har de kortsiktiga aktörerna fått 420 000 fler stora mynt, positionerna är på fyra månaders högsta. Å ena sidan har priset sjunkit lite över en procent på sju dagar, men är fortfarande högre än för två veckor sedan, å andra sidan flyttar nya pengar in för fullt.
Dessa två saker tillsammans visar att den här nivån inte är där småsparare gör fel, utan där nya tar över från gamla. De som köpte för ett halvår sedan har en pappersvinst på 8 %, de som gick in för 90 dagar sedan har en ännu större vinst på 26 % — dessa vinster måste realiseras först, det är därför vi ser denna uppgång och nedgång. Vad tittar de som tar över på? De ser om 81000-nivån håller.
Min syn är enkel: jaga inte uppåt, vänta tills det stabiliserar sig vid en nedgång, att jaga högt på en sådan nivå handlar inte om riktning utan om timing. Det finns många fällor, rör inte runt för mycket.
En annan irriterande sak: Sun Yuchen kom ut och var negativ till BTC, med argumentet att AI-utvecklingen går för snabbt och kan brytas ner. Jag följer inte de mynt Sun har köpt, men jag köper inte heller hans resonemang — en person som sålt oändligt med luft kommer och pratar om tekniska risker, känns inte det fel? Han hypade lagring förra året, lyssna bara. Det som verkligen räknas är: var ligger kostnadszonen för de 420 000 stora mynt som nya tagit över, och vem blir först orolig om det bryts under. $BTC Bitcoin kämpar runt 81 000 dollar, men Wall Street gör något mycket intressant.
Charles Schwab har börjat erbjuda direkt handel med Bitcoin och Ethereum till kvalificerade amerikanska detaljhandelskunder.
Deutsche Bank förbereder också lanseringen av digitala tillgångars förvaringstjänster.
Å ena sidan finns det brist på marknadsförtroende, å andra sidan fortsätter traditionella finansinstitut att investera resurser.
Det får mig att tänka på en fråga:
Om kryptovalutor verkligen inte har någon framtid, varför bygger då dessa traditionella finansinstitut fortfarande upp relaterade verksamheter?
Men å andra sidan, skynda inte att tolka dessa nyheter som en tjurmarknadssignal.
Att banker är villiga att erbjuda Bitcoin-handelsservice betyder inte att bankerna själva är positiva till Bitcoin.
Den mest lönsamma tiden för börser är inte nödvändigtvis när kunderna tjänar mest.
Wall Street gör affärer, och detaljhandelsinvesterare tjänar pengar, det är aldrig samma sak.
Jag tror att den största förändringen i denna kryptobransch kan vara att Bitcoin gradvis går från att vara en oberoende spekulativ marknad till en tillgång som det traditionella finansiella systemet kan erbjuda tjänster för direkt.
Det kan vara bra för branschens långsiktiga utveckling.
Men när det gäller priset måste det i slutändan finnas någon som är villig att fortsätta köpa.
Bättre infrastruktur betyder inte nödvändigtvis högre tillgångsvärdering.
De som bygger vägarna har redan börjat ta ut vägavgifter.
Om bilarna på vägen kan tjäna pengar är en annan sak. #circle har en intäkt på cirka 1,4 miljarder USD under första halvåret
【Lao Jiu Observation】Intäkter på 1,4 miljarder USD under halvåret, vad är det Circle verkligen vill tjäna pengar på?
Circles rapport för första halvåret 2026 är värd att analysera.
Företagets intäkter och reservinkomster är cirka 1,4 miljarder USD, och USDC:s on-chain transaktionsvolym översteg 36 biljoner USD under första halvåret. Bara dessa två siffror kan lätt få det att verka som att stablecoin-utgivare tjänar pengar utan ansträngning, men verkligheten är inte så enkel.
USDC kräver reservtillgångar, samt bankkanaler, handelsplattformar och betalningspartners för distribution. Circle måste betala kostnader för dessa kanaler och hantera utgifter för regelefterlevnad, likviditet och produktutveckling.
Med andra ord, ju större USDC:s omfattning är, desto mindre betyder det att Circle kan lägga mer intäkter direkt i sin ficka.
Men den on-chain transaktionsvolymen på 36 biljoner USD sänder fortfarande en viktig signal: USDC håller på att bli ett viktigt dollarbaserat verktyg för cirkulation inom kryptomarknaden och on-chain finansiering. Värdet av en stablecoin handlar inte bara om hur mycket användarna håller, utan också om hur många gånger den används för handel, avveckling och kapitalöverföring.
Naturligtvis betyder inte transaktionsvolymen nya kapitalinflöden, och det betyder inte heller att så mycket kapital är bundet i USDC.
Jag anser att det verkligt intressanta med denna nyhet är att stablecoin-industrin håller på att skifta från att "utfärda dollar-token" till att tävla om betalningskanaler, användare och avvecklingsscenarier. Den som i framtiden kan göra stablecoins mer bekväma att använda för verkliga betalningar kan komma att ha en mer varaktig konkurrensfördel. $BTC $ETH $ZEC Hej bröder och systrar, jag är Coin Brother
De tre största kryptovalutornas likvidationsbelopp uppgår tillsammans till nästan 150 miljoner dollar, vilket utgör över 40 % av den totala likvidationen på nätverket och är huvudarenan för hävstångsfinansieringens sammandrabbning.
Här delar jag tre viktiga marknadssignaler att hålla ögonen på:
I denna nedgångsfas är det långa positioner som är huvudansvariga för likvidationerna. Likvidationsvolymen för långa positioner i dessa tre valutor är betydligt högre än för korta positioner; BTC:s lång/kort-förhållande är cirka 7:3, och för SOL är det till och med 3,2:1, vilket indikerar att de senaste 24 timmarna har korta positioner dominerat nedgången och långa positioner med hög hävstång har blivit koncentrerat likviderade.
Skillnaden i positioneringssentiment mellan BTC och ETH är intressant. Långa positioner i BTC utgör nästan 69 %, medan ETH:s långa och korta positioner är ungefär jämnt fördelade, cirka 52 %. Denna struktur visar att ETH har en mer intensiv tvåvägs kamp under nedgångsfasen, vilket leder till mer extrema svängningar.
Likvidationsandel motsvarar inte marknadsvikt. BTC och ETH:s likvidationsbelopp står för 44 %, vilket stämmer överens med deras marknadsstorlek; SOL:s likvidationsandel är endast 3,5 %, hävstångsvolymen är liten, men även små prisrörelser kan orsaka stora effekter på positionerna.
Det är viktigt att förstå att likvidationsdata är en eftersläpande indikator som bara speglar redan inträffade marknadsrörelser och kan inte förutsäga framtida utveckling. Efter en stor likvidation av långa positioner rensas marknadens hävstång, vilket minskar den kortsiktiga nedåtgående drivkraften; när priset sedan studsar tillbaka kan korta positioner som täcker sina positioner driva uppgången.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus POL har tydligt varit under press under dagen och har fallit mer än vissa större tillgångar, vilket visar att kortsiktiga investerare fortfarande är försiktiga med riskerna i expansionssektorn. Polygons styrkor ligger i varumärket, samarbeten och multikedjeupplägg, men marknaden värderar för närvarande mer faktisk användning på kedjan, stabila mynt-likviditet, RWA-implementering och avgiftsintäkter. Värdefångstförväntningarna efter POL:s migrering från MATIC behöver också fortsatt verifiering, och kapital kommer inte att ge en hög premie enbart baserat på narrativet. Om ekosystemssamarbeten, kedjeaktivitet eller produktframsteg förbättras väsentligt framöver kan det återigen locka uppmärksamhet; annars kommer det främst att följa marknadens svängningar.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
En enkel genomgång av Netflix Q3-rapport, jag lutar fortfarande åt en liten överraskning jämfört med förväntningarna, med en förväntad EPS på 0,83–0,85 (förväntat 0,82) och en omsättning runt 12,9 miljarder dollar (förväntat 12,88 miljarder).
För det första är den vägledning som Netflix gav i juli till aktieägarna en verklig intern prognos och inte avsiktligt sänkt för att överträffas, så det faktiska resultatet brukar ligga nära vägledningen. Förra kvartalet var det samma: omsättning på 12,56 miljarder, cirka 300 miljoner mindre än förväntat; EPS 0,80, en cent mer.
För det andra är prishöjningen en säker positiv faktor.
Q3 är det första hela kvartalet efter prishöjningen i Nordamerika, Q2 ökade Nordamerika bara med 10 %, denna kvartal förväntas en återhämtning. Om omsättningen överträffar förväntningarna beror det främst på detta.
För det tredje är EPS lättare att överträffa än omsättningen.
Netflix har kontinuerligt återköpt aktier, och det utspädda antalet aktier har minskat från 4,349 miljarder i Q2 förra året till 4,261 miljarder i Q2 i år, färre aktier gör att vinsten per aktie naturligtvis höjs något. Dessutom finns det alltid vissa fluktuationer i poster under rörelseresultatet som valutakursvinster/förluster, ränteintäkter och skattesats. Skatten var tydligt högre i Q1. Det är därför jag säger att sannolikheten för en liten överraskning på vinstsidan är större än på omsättningssidan, och att EPS kan vara några cent högre beror ofta på dessa poster.
Ovanstående är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd.
#OKX美股财报季 En återblick på NeoSoul $DNA — det ultimata inom insiderinformation och marknadsföring:
1⃣, Marknadsföringen är heltäckande utan några blinda fläckar, från Hongkongs Web3 Festival, till Seoul KBW, och vidare till Singapores TOKEN 2049, där man utnyttjar deltagandet för att få stor exponering. Dessutom är de väldigt påhittiga, de designade T-shirts åt lärare Wang Duanniao, anordnade hummerfester, olika merchandise, offline-interaktioner med mera. Marknadsföringen är verkligen minutiöst genomförd;
2⃣, Tempot och ingångspunkterna är mycket väl samordnade. År 2026, när marknaden fokuserar på förutsägelsemarknader och VM, riktar NeoSoul direkt in sig på AI-förutsägelser. De startade i april, hade en kampanj i maj, kopplade in VM i juni, offentliggjorde samarbeten och finansiering i augusti, och i oktober tog de till och med med Alibaba Cloud för TGE vid den högsta populariteten. Tempot är mycket tätt. Den här nedgången för XLM liknar mer en nedgång i en svag marknad med efterföljande konsolidering, där dagens lägsta nivåer testas upprepade gånger, vilket visar att kortsiktiga investerare är försiktiga. XLM:s betalningsberättelse är ganska mogen, och det som verkligen kan skapa varaktigt intresse är fortfarande samarbeten för gränsöverskridande betalningar, verklig användning på kedjan och framsteg i ekosystemets applikationer. Just nu finns det ingen tydlig återhämtning i marknadens riskaptit, och kapital föredrar att jaga högvolatila teman, vilket gör att XLM lätt kan marginaliseras; men om de stora kryptovalutorna slutar falla och det kommer nyheter inom betalningssektorn kan det också ge en uppgång i efterhand. Det viktiga är att se om handelsvolymen fortsätter att öka, inte bara att titta på enstaka återhämtningar. $XLMFortsätt förutsäga OKX Profeten S3: Kommer Netflix Q3 GAAP EPS att överstiga $0.84?
Jag lutar personligen åt NEJ! 📉
🔷 EPS förväntas bara vara $0.82: Zacks data visar att analytiker har sänkt sina förväntningar med 0,7 % under de senaste 30 dagarna, och rubriken kräver minst $0.85 för att det ska räknas som JA.
🔷 Engagemanget bland amerikanska användare pressas: Apptopia uppskattar att appnedladdningarna i USA och Kanada har minskat med 20 % jämfört med föregående år, och den dagliga användningstiden för amerikanska användare har sjunkit från 77 minuter i Q1 till 73,2 minuter.
🔷 Personalnedskärningar hjälper inte Q3 för tillfället: Netflix meddelade den 14 oktober planer på att säga upp cirka 1 000 personer, men Q3 avslutades redan den 30 september.
Självklart växer Netflix intäkter fortfarande, och om vinstmarginalen eller annonsintäkterna överträffar förväntningarna finns det också en chans för JA.
Men sammantaget lutar jag ändå åt NEJ! Jag satsade alla mina poäng jag sparat i två dagar direkt på NEJ! 😂
📝 Endast en personlig förutsägelse, utgör inte investeringsråd.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点