Orbit Post Sitemap
#美军空袭伊朗, os preços do petróleo dispararam e depois caíram $CPA
Análise da opinião pessoal da CAP, referência cautelosa:
Data da análise: 30 de julho de 2026
---
1. Conclusão Principal
O CAP está numa "tendência claramente baixista", tendo vindo a recuar a partir de 0,029 dólares. A recuperação atual para 0,0289 é uma recuperação sobrevendida, mas o canal descendente mantém-se ininterrupto. Principais motores: Crise de confiança em projetos (regras de stablecoin repetidamente alteradas, pool de capital a descer de 12 milhões para 4,2 milhões) + ventos contrários externos macro (conflitos geopolíticos + elevada dominação do Bitcoin).
---
2. Matriz de análise "5+7" longo-curto
Dimensão, sinal, influência, interpretação
Ação do preço foi de 0,0289 dólares, subiu 21% em 24 horas, mas recuou ➖ acentuadamente a partir do máximo de 0,029. A recuperação não quebrou a resistência, e a tendência não reverteu
Suporte/Resistência: Resistência em 0,0283-0,0292, forte pressão de venda acima de 0,0238/0,0204 ❌, com maior potencial de queda
Sentimento de mercado: O índice de medo chegou a 12 (pânico extremo), a quinta ❌ vez na história que a confiança colapsou, investidores de retalho entraram em pânico nas vendas
Liquidez Macro O Fed é agressivo (três aumentos de taxa de suporte), mantendo as taxas inalteradas ❌. As altcoins são as primeiras a suportar o peso das expectativas de aperto
Volume de negociação on-chain/Capital Flow 24h ~$15 milhões; Grandes quantias transferidas para carteiras frias; Rácio long-short de 1,2:1 ❌, com os principais intervenientes a reduzirem as participações e os investidores de retalho a perseguirem posições longas, formando uma estrutura de topo
Dados de inflação: o IPC de junho em termos homólogos foi de 3,5% em relação ao ano anterior (abaixo dos 3,8% esperados). ✅ Macro positivo, mas a PAC é quase imune
Dados de emprego: As folhas de emprego não agrícolas aumentaram 57.000 (muito abaixo das expectativas). ➖ Teoricamente positivo, mas os fundamentos do projeto dominam
O Índice do Dólar dos EUA (DXY) está em torno dos 100,7, enfraquecendo ✅ após a decisão do Fed. Isto fornece suporte para as criptomoedas no geral, mas o CAP caiu mas não subiu
Estrutura de mercado do BTC. D 58,8%, Fundos do Índice Trimestral 43-53 ❌ concentrados em Bitcoin, enquanto as imitações estão a sangrar
Geopolítica: Conflito EUA-Irão (preços do petróleo ultrapassam os 100 dólares), aversão ao risco intensifica-se ❌, declínio das altcoins de alta beta alarga-se
Fundamentos do projeto: Duas revisões às regras das stablecoins, uma redução de 66% no capital pool, cortes ❌ no airdrop, fatores negativos centrais e danos graves à confiança
Ativos concorrentes: O ouro sobe para 4.080 dólares, fundos de refúgio que desviam ❌ ativos especulativos estão a ser vendidos
---
3. Discussão Abrangente
Principal contradição: crise interna de confiança vs. ventos contrários macro externos.
O Cap Protocol revisou duas vezes as regras de emissão de cUSD/stcUSD — primeiro removendo LPs com TVL de 250M, depois exigindo queimas no YT para se qualificarem. O fundo de financiamento caiu drasticamente de 12 milhões para 4,2 milhões, e o lançamento aéreo foi reduzido de 12 milhões para 4,2 milhões. Esta "ordem em constante mudança" é um golpe fatal para os protocolos DeFi; uma vez que a confiança colapsa, repará-la torna-se extremamente difícil.
Externamente, o conflito EUA-Irão elevou os preços do petróleo acima dos 100 dólares, com riscos geopolíticos a suprimir o apetite pelo risco; A taxa de domínio do Bitcoin manteve-se nos 58,8%, o índice trimestral de altcoin estava baixo e os fundos continuaram a concentrar-se no BTC, com altcoins de alta beta geralmente a perder sangue.
Ressonância baixista: deterioração dos fundamentos do projeto + pânico extremo + estrutura de mercado desfavorável + conflitos geopolíticos + sinais de redução on-chain (ressonância 6-dimensional). Bulls fracos: Inflação a arrefecer, enfraquecimento do dólar americano, mas pouco impulso ao CAP.
Pontos-chave de discórdia: A resistência 0,0283-0,0292 pode ser quebrada? Se não, um rebound é uma oportunidade para vender; Se o suporte duro 0,0238 for ultrapassado, acelerará para níveis inferiores de 0,0204 ou mesmo 0,0157.
---
4. Análise de resposta macro a dados
Padrão de resposta: "Imunes a macro positivos, amplificados negativos do projeto" — Depois de o Fed manter as taxas a 29 de julho, o BTC fortaleceu-se, mas o CAP não seguiu, indicando que a sua valorização se afastou do macro e é inteiramente impulsionada pela própria crise de confiança do projeto. Fatores positivos, como um IPC a arrefecer melhor do que o esperado, invalidaram-no, enquanto qualquer notícia negativa (como alterações às regras) desencadeia uma forte queda. Avaliação do sentimento do mercado: extremamente frágil e perigosa.
---
5. Recomendações de estratégias de negociação
Direção geral: Curta em ralis e evita firmemente a pesca no fundo.
Base de Localização Específica do Projeto
Entrada curta em 0,0285-0,0292 (adição 0,030-0,032) é uma zona de resistência + sinais de venda institucional
Stop loss acima de 0,0325; um rompimento quebraria a lógica baixista e falharia
Alvo 0,0238 / 0,0204 para tomada parcial de lucros
Posições: Muito leves (≤2-5% da posição total), a liquidez do CAP é limitada (volume de negócios diário ~15 milhões de dólares), posições pesadas são muito fáceis de aproveitar. Todas as posições curtas devem ter stop-loss e nunca assumir a posição. Não recomendado; ressaltos agressivos perto de 0,0204 limitam-se a capital muito pequeno.
Pontos de observação de seguimento:
· Anúncios de projetos (se as regras serão novamente revistas, se o TVL pode estabilizar);
· Transferências grandes on-chain e alterações na rácio de contratos longo-curto;
· 8/7 Salários Não Agrícolas, 8/12 CPI e Desenvolvimentos da Situação EUA-Irão.
---
Aviso de risco: A CAP é uma cópia de small-cap, com volatilidade significativa e incerteza fundamental significativa. O acima é apenas para referência de investigação e não constitui aconselhamento de investimento. A ação da Micron hoje estava ainda mais forte do que eu esperava.
A posição longa no 708 ainda não deu lucro.
Subiu de cerca de 706 para 840, com a maior recuperação intradiária a aproximar-se dos 19%.
O mais importante não é o quanto aumentou.
Mas desta vez, o volume aumentou claramente.
O volume de negociação por hora atingiu 3 a 4 vezes o nível habitual, indicando que já não se tratava de uma recuperação comum de baixo volume; de facto, houve compras de capital em níveis baixos.
E hoje não era a Micron em si que estava a subir:
✔ O SanDisk subiu quase 20% intradiário
✔ As ações da Lam Research têm um ganho intradiário superior a 20%
✔ Todo o setor de armazenamento está a sofrer reparações sobrevalorizadas
As notícias também estão a colaborar.
A Samsung acredita que a escassez de chips de memória poderá continuar em 2028 e espera que as receitas do HBM4 cresçam mais de três vezes em trimestre trimestre no terceiro trimestre.
A despesa trimestral de capital da Microsoft atingiu 41 mil milhões de dólares, e a receita da Azure cresceu 43% em relação ao ano anterior.
O mercado está a negociar novamente:
O investimento de capital em IA não parou.
A escassez de armazenamento também não acabou.
No entanto, ainda não vou definir isto como uma reversão completa.
Porque 840–850 está exatamente perto da resistência anterior + MA99, e é também o verdadeiro ponto de ruptura necessário nesta ronda de rali.
De seguida, olho principalmente para:
✔ Mantém-se estáveis acima dos 850, vejam a seguir 865–880
✔ Ultrapassa o 880, continua à procura do 900
✔ Uma vez que 900 esteja firmemente estabelecido, a meta original de 920–930 será realmente aberta
✔ Se o 850 estiver bloqueado, desde que o 820 não esteja quebrado, ainda é considerado volatilidade normal
✔ Só quando voltar a cair abaixo dos 800 é que a força a curto prazo enfraquece significativamente
De 708 a 840, já há quase 19% de espaço disponível.
Mas, por agora, ainda planeio não aceitar lucros.
Desta vez, não comecei de forma otimista depois do preço subir.
Em vez disso, escolhi apanhá-lo no momento mais desesperado, perto das 700.
Agora, 850 é o limiar.
930 é o objetivo, não a resposta que o mercado tem de me dar.
Deixa os lucros correr por mais algum tempo.#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
ETH这波反弹，本质上就是“利空出尽”的短期情绪修复，不是反转。
🔍 反弹的驱动力只有一个：FOMC没加息
昨天FOMC以9:3维持利率不变，市场把它解读为“短期利空出尽”。ETH应声反弹，从1866附近企稳回升。
但问题在于——“没加息”不等于“会降息”。
三张反对票——哈马克、卡什卡利、洛根全部主张加息25个基点，这是2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。沃什在发布会上说“这不是暂停，只是政策调整的开始”。CME显示9月加息概率已飙至63.2%。
“暂停”和“转向”之间，隔着三次加息反对票。
📊 PCE数据也帮不了多头
今晚8:30公布的6月PCE数据，市场原本期待能带来进一步宽松的信号。但结果出来后“并没有想象中的再次冲高”。PCE本身就是滞后数据，反映的是上个月的情况，前面CPI已经消化过一波了。
数据没有更坏，但也没有好到能让市场相信“降息在望”。美联储6月PCE通胀预测已被大幅上调至3.6%——通胀粘性比市场想象的要顽固得多。
🐋 巨鲸在卖，散户在接
这波反弹还有一个隐藏的细节：以太坊巨鲸单日抛售约22.64万枚ETH，价值约4.3亿美元。交易所余额降至近十年低位，短期形成显著抛压。与此同时，Morgan Stanley推出含质押收益的ETF信托，首日净流入515万美元。
一边是巨鲸在出货，一边是机构在接——两股力量对冲的结果，就是ETH在1900附近横盘不动。
这不是“买盘强劲”，这是“卖盘和买盘刚好打平”。
📉 技术面：反弹而非反转
ETH从1982冲高回落后在1913附近反复摩擦。4小时图多头短暂放量拉升，但指标曲线向下，仅为技术性回弹，难改中长期下行趋势。上方1925-1940压力重重，1960-1970是摆动高点。
反弹空间有限，相较前期回落幅度微不足道，仅能暂缓下行节奏。
💡 我的判断
ETH这波从1866到1910+的反弹，不具备持续上涨的底层逻辑：
1. 宏观面：9月加息概率63%+，沃什鹰派立场明确，流动性只会更紧不会更松
2. 链上面：巨鲸在抛、交易所余额在降，供给端没有紧缩信号
3. 技术面：上方1925-1940强阻力，突破需要放量，但当前成交量不支持
结论：反弹是为了更好地做空。 我已经拿着空单了，逻辑很清楚——消息没有更坏带来的反弹，撑不起真正的牛市。等这口气喘完，方向还是向下。
你站哪边？评论区见。👇#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
Sou a Ci Ge. A Microsoft e a Meta submeteram os seus artigos na mesma noite, e o mercado deu uma resposta extremamente dividida. A Microsoft subiu mais de 8% nas negociações após o horário, enquanto a Meta caiu quase 7%. Falando em IA, um está a começar a lucrar, o outro ainda está a gastar dinheiro à espera de respostas.
Microsoft: gastar menos, ganhar mais
A receita da Microsoft no quarto trimestre foi de 90,01 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior, enquanto a receita cloud do Azure cresceu 43%, ultrapassando os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez neste ano fiscal. A mais severa é a orientação para despesas de capital, com a Microsoft a tornar-se a primeira grande empresa tecnológica a cortar despesas de capital para o ano fiscal de 2027. O mercado mostra, com um aumento de 8,5%, que é assim que as narrativas de IA devem ser. O JPMorgan Chase fez as contas: por cada 1 dólar gasto pela Microsoft, consegue alavancar cerca de 1,5 dólares em crescimento de receitas cloud, e o mercado está disposto a dar uma valorização mais alta para este ciclo de feedback positivo.
Meta ganha mais e gasta ainda mais
A receita da Meta no segundo trimestre foi de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, com uma forte receita publicitária. No entanto, o fluxo de caixa livre atingiu o mínimo dos últimos quatro anos, e o fluxo de caixa livre anual em 2026 pode descer drasticamente de 43,59 mil milhões de dólares em 2025 para cerca de 1,85 mil milhões de dólares. Espera-se que as despesas de capital atinjam entre 130 e 145 mil milhões de dólares, com uma queda de quase 7% nas negociações após o horário comercial. O mercado está a dizer-te com os preços: gastar dinheiro é aceitável, mas tens de me mostrar onde estão os retornos. Onde é que o dinheiro do Meta está a queimar? O investimento em potência computacional de IA, de centenas de milhares de milhões, ainda é muito menos claro do que o da Microsoft.
As narrativas de IA atingiram um ponto de viragem
A Microsoft subiu, a Meta caiu, o armazenamento caiu, o software subiu. Os fundos estão a passar de narrativas puramente de hardware para metas orientadas pelo desempenho. O retorno marginal do investimento em capital está a ser revalorizado, e o mercado começa a aceitar a lógica de que o investimento em potência computacional em IA tem uma escala ótima — gastar mais não significa ganhar mais. O que significa isto para armazenamento e semicondutores? A procura por HBM, GPUs e centros de dados mantém-se forte, mas o mercado tornar-se-á cada vez mais seletivo, pagando apenas por investimentos que produzam retornos.
Impacto no BTC
Os lucros da Microsoft superaram as expectativas, aliviando a ansiedade em relação ao investimento em IA, impulsionando o sentimento nas ações tecnológicas, e o BTC, enquanto ativo de alto beta, beneficiou simultaneamente. A faixa dos 64.000 aos 64.300 é a zona de suporte a curto prazo. Se a recuperação da Microsoft continuar, o BTC poderá testar a zona de liquidação curta entre 64.700 e 65.300. O declínio da Meta lembra-nos que a fragmentação do mercado de IA está a acelerar, e nem todas as histórias de IA podem ser compradas pelo mercado. A narrativa subjacente da economia do hashrate do BTC não mudará só porque uma empresa gasta dezenas de milhares de milhões menos, mas o sentimento divergente do mercado pode levar a uma maior volatilidade a curto prazo.
A lógica curta mantém-se, mas a linha da Microsoft irá suprimir o sentimento de baixa a curto prazo. Mantenha a sua posição e espere até que esta onda de sentimento seja digerida antes de tomar uma decisão.
Ci Ge terminou de falar. Pensa bem. $BTC $ETH $SNDK Recentemente, reorganizei a minha lógica de trading.
Sempre acreditei que BTC e Circle (CRCL) não são substitutos um do outro, mas ativos com ciclos e lógica diferentes.
A lógica central do BTC é ouro digital e alocação global de capital. Representa a pedra angular de todo o mercado cripto e é o ativo mais fiável a longo prazo.
A lógica central do Circle (CRCL) é a popularização de stablecoins, conformidade regulatória e infraestrutura financeira. Não se trata de apostar nos preços das moedas, mas sim na velocidade dos futuros pagamentos digitais em dólares, dos acordos transfronteiriços e da adoção institucional.
Recentemente, as regulamentações dos EUA tornaram-se cada vez mais claras, e o foco do mercado mudou de 'se a regulamentação será realizada' para 'como a regular'. Por isso, comecei a pensar em qual deles ganharia de certeza, mas qual se encaixa melhor no tema atual do mercado. (Barron's)
Os meus pensamentos são simples:
* Se estás otimista em relação ao mercado cripto, mantém apenas BTC.
* Se é otimista em relação às stablecoins e à infraestrutura financeira, investigue o Circle.
* A alta na época das altcoins é a chave para aumentar a alocação a ativos de alto risco, como cadeias públicas.
Investir nunca é sobre prever o futuro, mas sim sobre ajustar constantemente o seu julgamento de probabilidade com base em novas informações.
Ter a direção certa é mais importante do que cada transação ser correta.
$BTC $XCRCL $CRCL 📊 Análise de mercado: A linha de vida ou morte para touros e ursos em 0,07 dólares
$DOGE está a viver uma "subida de compressão" ao nível dos clássicos, com os preços firmemente presos na faixa ultra-estreita de $0,069-0,071. Isto não é, de modo algum, uma "consolidação confiante", mas sim uma fase de suspensão em que nem os otimistas nem os ursos estão dispostos a agir primeiro. No acumulado do ano, caiu -41%, tornando-se uma das principais criptomoedas com pior desempenho este ano. O RSI está na zona fraca entre 39 e 42, e o histograma MACD achatou perto da linha zero. A leitura de Bollinger %B está tão baixa como 0,15-0,24, com os preços próximos da faixa inferior.
🔺 Nível de Pressão (Nível Ascendente)
· Primeira resistência imediata: cerca de 0,07207. O limite superior de um triângulo simétrico de 4 horas. O rácio long-short entre os principais traders de futuros da Binance atingiu valores entre 3,41-3,46, com mais de 77% do "dinheiro inteligente" a deter posições longas.
· Resistência do núcleo: intervalo 0,073-0,074. Esta é a área onde a banda de Bollinger média se sobrepõe à zona de pressão da chave. Um fecho diário acima de 0,073 é um sinal válido de rompimento.
· Nível de confirmação da inversão de tendência: 0,076-0,078. A CoinCodex definiu um preço-alvo para julho.
🔻 Nível de Suporte (Barreira Inferior)
· Primeira linha de defesa: cerca de 0,06817. O limite inferior do triângulo simétrico de 4 horas é também a borda inferior da caixa atual.
· Defesa central: 0,06713. Se quebrar abaixo de 0,06817, este será o próximo buffer.
· Linha de vida otimista: 0,065. Se cair, irá descer ainda mais para 0,055 — uma área que não é afetada desde o início de 2024.
🐋 Movimentos de market makers on-chain: casinos longos extremamente concorridos
· Desequilíbrio extremo entre posições longas e curtas: o rácio de posições longas-curtas de futuros até 3,3:1, o rácio de posições longas da Binance é cerca de 78-79%. O juro aberto ultrapassa os 1,1 mil milhões de dólares — toda a gente está "totalmente longa".
· As baleias estão ativas, mas têm direções contraditórias: dados on-chain mostram que as baleias moveram 900 milhões de DOGE (no valor de cerca de 63 milhões de dólares) num único dia. Algumas baleias retiraram 15,11 milhões de DOGE da Binance, mas outras transferiram cerca de 500 milhões de dólares em DOGE para as exchanges.
· A compra à vista tem um desempenho severamente abaixo do esperado: o rácio Taker Buy/Sell é apenas 0,675, e cada ordem de compra ativa corresponde a 1,48 ordens de venda ativas. O volume de negociação à vista foi cerca de 520 milhões de dólares, longe de ser suficiente para suportar uma ruptura direcional.
· Os touros já sofreram baixas: nas últimas 24 horas, as liquidações longas ascenderam a cerca de 2,18 milhões de dólares, enquanto posições curtas apenas 170.000 dólares — posições longas sobrealavancadas estão a ser gradualmente anuladas.
📰 Boas notícias e más notícias entrelaçadas
Fatores ✅ positivos
· Primeira entrada líquida em produtos ETF: TDOG da 21Shares e GDOG da Grayscale registaram a sua primeira entrada líquida em mais de um mês.
· Sinal técnico de sobrevenda: O indicador estocástico aproximou-se da zona de sobrevenda e começou a curvar-se para cima, o que pode desencadear uma recuperação mecânica de reversão média.
· O Federal Reserve mantém as taxas inalteradas, tornando-o relativamente favorável a ativos de risco.
Fatores ❌ de baixa
· Sobrelotação de Bulls: Quando mais de 77% dos traders já têm comprado, de onde virá a pressão de compra?
· Tendência estrutural descendente: os preços estão abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias (cerca de 0,08), e ainda mais abaixo da média móvel de 200 dias (cerca de 0,10).
· Perda do núcleo narrativo: Depois de a "energia meme" desaparecer em 2024-2025, o DOGE carece de novo apoio narrativo.
· Taxa de financiamento baixista: Uma taxa de financiamento negativa indica um mercado de derivados baixista e posições longas pesadas.
⚖️ Resumo
Atualmente, $DOGE é uma "bomba-relógio" com sobrelotação de touros, compras à vista secas e uma pressão técnica abrangente. Em teoria, as Bandas de Bollinger extremamente comprimidas e os indicadores estocásticos sobrevendidos suportam um ressalto para 0,073-0,074 com uma reversão da média. Mas a questão é—quando 77% das pessoas já têm longas, quem será o comprador? A rácio de compra/venda dos compradores à vista já deu a resposta: ninguém. Isto é uma aposta de dois lados: ou os ursos apertam violentamente para cima, ou os touros esmagam a liquidação em cascata. Até que o preço quebre efetivamente acima de 0,073 ou caia abaixo de 0,068, qualquer direção é apenas especulação. $DOGE #美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? ---
**Ao mesmo tempo, no mesmo mercado, duas equipas estão a travar duas batalhas diferentes. **
Os dados de hoje sobre as ações tokenizadas dos EUA do OKX são a estrutura **mais dividida** que vi nos últimos três meses:
- 4 subiu, 1 diminuiu, com um aumento médio de 7,3% e um volume de negócios total de 148 milhões de USD
- XSOXL (3X Long Semiconductor) subiu 10%, volatilidade intradiária 27%
- XSNDK (3x short NASDAQ) subiu 16%, com uma volatilidade de quase 25%
**A venda comprada em semicondutores e a venda a descoberto em ações tecnológicas dispararam no mesmo dia. **
Este não é um mercado normal — é o mercado a dizer-lhe: os fundos apostam em ambos os lados e ninguém sabe a direção.
---
## Macro Tone: Local Short Squeeze em risco de desvantagem
Manchetes Macro:
- "O Bitcoin oscila como sentimento de impacto no risco"
- "Ações tecnológicas hoje: Microsoft dispara, Meta afunda-se"
- "Fundo de cobertura com 1,1 mil milhões de dólares em ações de mineradores de Bitcoin procura capital após venda de IA"
**O principal contexto é o risco afastado**: as ações tecnológicas dividiram-se após a venda da IA, os fundos de cobertura estão a angariar fundos para autoproteção, e fatores geopolíticos e taxas de juro fizeram do BTC um baloiço.
Mas e quanto às ações tokenizadas dos EUA?
**O XSPY caiu apenas 0,03%, quase estável** — O S&P 500 não colapsou, o índice mantém-se estável.
**XSKHY subiu 6,48%** — O dinheiro inteligente está a pescar fundo em tecnologia inovadora, apostar em narrativas de IA continua vivo.
**Conclusão: Isto não é uma recuperação abrangente; é uma batalha caótica entre fundos de pesca curta local + de pesca de fundo. **
XSOX e XSNDK subiram juntos, não porque os fundamentos tenham melhorado, mas porque:
1. A queda acentuada há uns dias foi demasiado forte, e os ursos estão a cobrir (apertando posições curtas).
2. Algumas pessoas sentem que já "caíram o suficiente" e começam a pescar no fundo do lado esquerdo.
3. A liquidez concentra-se em poucos ativos, com fundos a pisarem uns aos outros.
---
## Fluxo de Capital: O dinheiro está a migrar do índice para uma alavancagem extrema
Olhando para a distribuição de volumes:
- O XSPY teve um volume de negócios de 84 milhões, mas a volatilidade era de apenas 2% — a liquidez existia, mas os traders não tinham rumo e estavam apenas a demorar.
- A XSOX teve um volume de negócios de 9,1 milhões, com uma volatilidade de 27%—não grande volume, mas extremamente volátil. Isto mostra que há poucos participantes, mas todos os jogadores apostam muito.
- O volume de negócios do XSNDK atingiu 39,35 milhões, com uma volatilidade de 24,8% — os fundos de venda a descoberto no NASDAQ estão a entrar em grande volume com maior volume.
**Diagrama de Fluxo de Capital:**
Saídas do XSPY (Index, Ativos Seguros) → para XSOX e XSNDK (Alavancagem Extrema, Ativo de Jogo).
Isto não são fundos de alocação; são **fundos especulativos à procura de volatilidade**.
O XSKHY subiu de 122 para 143, com um volume de negócios de 5,76 milhões — indicando que algumas instituições estão a posicionar stocks inovadores do tipo ARKK, mas o volume é pequeno, apenas um movimento tímido de pesca de fundo.
---
## Posicionamento Cripto: O BTC é apenas uma figura de fundo, não um líder
O BTC nos 65.000, subiu 0,63% em 24 horas, com um índice de medo de 28.
**Comparado com as ações americanas tokenizadas, o BTC está apenas a fazer-se de morto. **
Comparações principais:
- O XSOX subiu 10%, o BTC subiu 0,6% — o sentimento de short squeeze dos semicondutores não se transferiu para criptomoedas.
- O XSNDK subiu 16%, mas o BTC não se moveu — as ações tecnológicas que vendem a descoberto também não entraram no BTC.
**Atualmente, o BTC não é um ativo de refúgio seguro (cai quando cai) nem um ativo de risco (não segue uma subida quando sobe). **
É um **buraco negro de liquidez** — toda a gente segura as suas moedas e espera, ninguém se atreve a mexer-se.
Pelas manchetes macro, o BTC está a comprimir-se entre 63.000 e 65.500, com o volume de negociação a diminuir.
O mercado está à espera: à espera de sinais claros da Reserva Federal, à espera que os relatórios de resultados da tecnologia se estabilizem e à espera que o sentimento surja do medo.
**O meu julgamento: O BTC é atualmente apenas um interveniente de apoio no mercado mais amplo. **
O verdadeiro campo de batalha está nas ações tokenizadas dos EUA, no short squeeze e counter-short squeeze dos ETFs alavancados extremos.
---
## Conclusão de Ressonância: Isto não são apenas tendências de mercado, é uma guerra psicológica
Quando o XSOX oscila 27% num dia, deves perseguir ou não?
Quando o XSNDK também subiu 16%, pensou que tinha encontrado a direção certa, mas ambos os lados subiram — está a investir ou vender?
**Este mercado não está a testar as tuas capacidades, mas sim a tua compostura. **
Quem perseguiu quando a XSOX passou de 86 para 114 sente-se agora um génio.
Mas se amanhã caírem para 90, serão cadáveres pendurados a meio da montanha.
**Os traders de Wall Street estão a destruir ações tecnológicas, especuladores em ações americanas tokenizadas estão a pisotear-se uns aos outros, enquanto os crentes do BTC ainda estão nos 65.000 yuan — neste mercado, os mais inteligentes não são aqueles que fazem a coisa certa, mas sim aqueles que não foram varridos. **
Hoje à noite, não te entusiasmes.
Espere até o volume de negociação diminuir, quando a volatilidade diminuir, esperar até que os investidores de retalho terminem de chorar e depois entre no mercado.Pela segunda vez este ano, o CEO da @Uniswap está a usar dados errados para tentar convencer-te de que não está a ser derrotado por @AerodromeFi.
Estarão demasiado ocupados a fazer análises de dados nos nossos membros do Discord e esqueceram-se de perguntar ao Claude se 60% do seu "volume" eram 2 honeypots robustos?
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges
$BTC $ETH $SNDK O percurso de IA é completamente diferenciado! A Microsoft Cloud gera centenas de milhares de milhões em receitas, as orientações da Meta são dececionantes, um contraste gritante 🔥
No mesmo dia, foram divulgados relatórios financeiros, e os dois gigantes da IA seguiram tendências completamente opostas:
A receita anual do Microsoft Azure ultrapassou os 100 mil milhões de yuans, com uma taxa de crescimento trimestral de 43%, um recorde recente. Os utilizadores pagos do Copilot ultrapassaram os 30 milhões, e o investimento em IA pagou os lucros, levando a um aumento acentuado fora do horário comercial.
Em contraste, as receitas da Meta atingiram as metas, mas a sua orientação de receitas para o próximo trimestre ficou aquém das expectativas do mercado, com um elevado investimento em capital em IA a corroer drasticamente o fluxo de caixa, levando o mercado a cair e enfraquecer após o expediente.
Lógica subjacente central
O mercado já não se limita a perseguir histórias de gastar dinheiro para expandir o poder de computação; se o investimento em IA pode ser monetizado é o cerne da definição de preços
1. A Microsoft baseia-se no ecossistema cloud + escritório, com a IA a converter diretamente as receitas incrementais e a criar um ciclo claro de lucros;
2. A MetaAI apenas otimiza a colocação de anúncios, sem uma linha de produtos independente de alta margem, resultando num ciclo de retorno longo.
Impacto no mercado cripto
Os setores de potência computacional e de servidores de IA continuam a beneficiar das notícias positivas da Microsoft; Projetos que dependem exclusivamente de gastar dinheiro para construir poder de computação sem retornos reais verão saídas contínuas de capital, e a diferenciação setorial persistirá.
Prefere infraestruturas de IA ou percursos de aplicações de IA? Vamos falar nos comentários!
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? Sob as ruínas da Mesopotâmia, as muralhas mais fortes muitas vezes não eram quebradas por catapultas inimigas, mas sim por água a infiltrar-se do subsolo e por saqueadores de tumbas à espreita durante a noite.
Quando a Força Aérea dos EUA entregou a encomenda de 1,6 mil milhões de dólares do veículo lançador Falcon 9, uma cena estranha apareceu no altar do mercado de capitais: antes que as boas notícias soassem, o martelo para esmagar o mercado já tinha chegado. O preço da ação caiu 49,7% a partir do pico de meados de junho de 225,64 dólares, ultrapassando diretamente o preço inicial da mineração de 135 dólares. Além disso, o mercado de $XHOOD ligado à cadeia também exalava um frio arrepiante que lembrava tumbas antigas a serem saqueadas.
A alternância dos ciclos do touro e do urso segue ritmos históricos, partilhando a mesma rima. Na arqueologia, vimos demasiadas civilizações que foram brevemente brilhantes mas depois instantaneamente destruídas — possuíam conquistas militares e fossos tecnológicos sem igual, mas pereceram devido ao esgotamento da liquidez e à traição da influência interna. Dados da S3 Partners mostram que até 29% das ações em circulação estão a ser vendidas a descoberto por negociação de margem. Estes capitalistas a descoberto são como **saqueadores de tumbas** a cheirar a carne podre, testando descontroladamente o muro de avaliação com as suas pás Luoyang; O primeiro lote de chips de desbloqueio, previsto para ser lançado em agosto, abriu até um chocante **túnel do ladrão** diretamente por baixo da fundação da $XHOOD e do alvo.
Após o fim do período de bloqueio, o selo foi levantado e uma enorme quantidade de tokens nativos entrou no estreito canal de distribuição. As ordens militares confirmam o fosso hegemónico insubstituível da empresa, mas esta não resiste à dupla estrangulação da reversão de avaliação e à espada afiada das vendidas. O mercado de capitais nunca queima incenso sem nome. Quando a liquidez se esgota e as bolhas de avaliação rebentam, o outrora arrogante templo de um império empresarial pode rapidamente tornar-se uma **ruína** onde investidores de retalho cortam perdas para cortar perdas.
Antiguidades falsificadas podem ser encobertas pelo tempo, mas as taxas de distribuição e rotatividade no mercado nunca mentem. Uma empresa extremamente boa é equivalente a uma meta de ativos extremamente boa? A antiga moeda romana de Wuzhu também se tornou sucata quando o império colapsou. Quando a onda de desbloqueio de agosto chegar, o mercado só se lembrará de quem está a vender, não lamentará os heróis no altar.
Grandes civilizações acabarão por dormir, e o calcanhar de ferro do capital nunca sacrificará mitos.
#SpaceX1.6BDeal Previsão de distância (antes da meia-noite, hora de Pequim). 📉📈
1. Mercado Nasdaq (subiu 200 pontos em meia hora)
Probabilidades de dois cenários
Alta probabilidade (70%): Pico, recuo e termina com uma flutuação
Intervalo final do final da manhã: 24.950 ~ 25.100 pontos
Intradia, a subida global foi de 300-400 pontos. Após a sessão matinal repleta de sentimento, a tomada de lucros foi gradualmente realizada, com os ganhos a reduzirem e sem um aumento unilateral.
Condutores: O Fed está a esconder um tom agressivo, a forte queda de ontem fez com que os fundos hesitassem em perseguir cegamente a subida, e receber lucros em lotes à tarde é a norma.
Baixa probabilidade (30%): Os touros continuam a fechar em força
O ponto mais alto foi cerca de 25.200, com o ganho máximo do dia a aproximar-se dos 500 pontos.
Premissa: O dólar norte-americano continua a enfraquecer, o setor do armazenamento manteve ganhos constantes e os fundos continuam a fluir para o setor tecnológico.
2. Gama SanDisk SNDK Core
O preço atual registou um pico de aumento próximo dos 20%, representando uma recuperação violenta após a sobrevenda:
Fecho regular: os ganhos recuaram para 12%~16%
Faixa de preço: $1560 ~ $1620
A acentuada subida da manhã esgotou as forças de curto prazo a longo prazo, enquanto os fundos foram encerrados no fecho, fazendo com que os ganhos diminuíssem.
Mercado Extremamente Otimista: Desafio Máximo de 1680 $, Ganhos Atingiram 23%
Muito raro, requerendo crescimento contínuo em volume no setor dos semicondutores.
3. Lembretes ⚠️ de Padrões Chave
Esta ronda de recuperação é uma divulgação de notícias negativas + recuperação sobrevendida, definitivamente não uma grande reversão do mercado em alta num ciclo. Quanto mais perto se aproxima do fecho, maior é a pressão de venda;
O mundo cripto seguirá completamente o ritmo do Nasdaq; se o Nasdaq cair, o BTC/ETH recuará rapidamente em sintonia;
Com alta alavancagem, nunca aposte numa posição completa à margem de uma posição ascendente; os shakeouts repetidos durante o dia serão muito frequentes.
Prefere fechar em alta e estabilizar os ganhos, ou abrir no máximo e fechar em baixo, devolvendo lucros? $SNDK $BTC $ETH #美联储三票主张加息, o PCE torna-se o novo destaque esta noite. #财报观察员: A receita da Microsoft na cloud ultrapassa os 100 mil milhões, enquanto as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas Esta ronda no mercado bolsista coreano tem sido verdadeiramente implacável.
A partir do pico do palco, a KOSPI já recuou mais de 30% em cerca de 40 dias,
Houve também um disjuntor, um ressalto brusco e outro mergulho.
Se mudares para A-shares,
aproximadamente de 3813 pontos até cerca de 2600 pontos;
Se o BTC começar em $60.000,
Isto equivale a uma queda para cerca de $41.000.
Ainda mais dramático, as regulamentações sul-coreanas já começaram a apertar os ETFs alavancados de ações únicas
Se ações de peso como a Samsung e a SK Hynix caírem drasticamente,
Os produtos alavancados são vendidos passivamente para manter as suas posições,
Por sua vez, isso irá amplificar o declínio.
Portanto, esta vaga não é apenas sobre "ações de chips a cair",
É mais como um mercado altamente volátil a encontrar uma alavancagem elevada,
No fim, as flutuações só aumentam cada vez mais
$SNDK $BTC O Bitcoin $BTC é realmente propenso a colapsar em agosto?
Inquéritos mensais de desempenho dos últimos 13 anos mostram nove quedas em agosto, com cerca de 70% a registarem crescimento negativo.
Notavelmente, o ano que caiu em julho viu todas as suas quedas continuarem em agosto.
Além disso, com base no ciclo de metade, o período de agosto de 2026 a janeiro de 2027 poderá ser o período em que o fundo principal se forma para este ciclo, o que também está a chamar a atenção. 7月30日，加密货币市场$CL价格呈现单边逼空上涨行情。
从CL合约爆仓数据图看：
过去1小时爆仓金额约18.57万美元。
多单爆仓约18.37万美元。
空单爆仓约2,061.46美元。
过去4小时爆仓金额约36.82万美元。
多单爆仓约35.71万美元。
空单爆仓约1.11万美元。
过去12小时爆仓金额约73.03万美元。
多单爆仓约59.00万美元。
空单爆仓约14.03万美元。
过去24小时爆仓金额约116.29万美元。
多单爆仓约92.50万美元。
空单爆仓约23.79万美元。
从爆仓数据看，空头爆仓碾压多头，空头全程几乎零抵抗，属于极端单边逼空行情。大家控制好仓位，别被爆仓。
🔥 市场风向标 | 7月30日
今日三条热点，指向同一主题：市场奖励的已不再是“烧钱叙事”，而是“花钱的效率”——从美联储的内部分裂，到微软与Meta的冰火两重天，旧逻辑正在崩塌，新定价权正在形成。
🏛️ 美联储三票主张加息：十年未见的内部分裂
北京时间7月30日凌晨，美联储以9票赞成、3票反对维持联邦基金利率在3.50%-3.75%不变。克利夫兰联储哈马克、明尼阿波利斯联储卡什卡利、达拉斯联储洛根三人主张加息25个基点。这是自2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。道指随即暴跌超1100点。今夜将公布的PCE数据，将成为判断9月是否行动的关键。
📈 微软逆势下调资本开支：盘后涨8.5%
微软交出超预期答卷：营收900亿美元，同比增长18%；Azure收入同比增长43%，创四年最快增速；全年Azure收入首次突破1000亿美元。
真正引爆市场的是资本开支指引——从此前预期的约1900亿美元下调至1750亿美元。盘后股价大涨8.5%。在谷歌因上调支出指引导致股价重挫的背景下，微软的“降本”信号让投资者长舒一口气。
📉 Meta营收创纪录却暴跌：AI烧钱模式的代价
Meta同日交出财报：营收608亿美元，同比增长28%，略超预期。但净利润同比下滑14%至158.5亿美元；资本开支下限从1250亿上调至1300亿美元；自由现金流仅剩7.84亿美元，创近四年新低。盘后股价一度暴跌超10%。
同一晚，微软因“花钱少了”涨8.5%，Meta因“花钱更多”跌10%。
💎 总结
三件事指向同一个转折：市场奖励的已不再是“烧钱叙事”，而是“花钱的效率”。美联储内部罕见分裂，预示政策路径不再确定；微软用下调资本开支换来股价暴涨，宣告AI投资的“降本”比“加码”更受追捧；Meta营收创新高却被暴跌，因为市场正在惩罚一切只有投入、没有回报的叙事。旧逻辑正在崩塌，新定价权正在形成。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5%
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ $SNDK Razões para aumentos agressivos de preços
Análise de mercado mais recente do SNDK | 7,30
1. Visão Geral do Mercado em Tempo Real
O preço atual está perto de $1.217, com uma recuperação intradiária de quase 20%. Após a queda acentuada do dia anterior abaixo dos 1000, desencadeou uma recuperação sobrevalorizada.
1. A queda máxima acumulada no último mês é de 47%, descendo do máximo histórico de $2.354 — uma bolha a rebobinar após um pico;
2. Após uma ronda de liquidação em grande escala e limpeza de fundos alavancados por contrato on-chain, fundos de pesca de fundo de curto prazo entraram no mercado, desencadeando esta forte recuperação;
3. A tendência geral está completamente ligada ao setor de chips de armazenamento dos EUA, com quase nenhuma subida isolada.
2. As razões centrais para a ascensão acentuada de hoje
1. Tecnicas muito sobrevalorizadas + técnicas muito sobrecarregadas
Após vários dias de quedas acaloradas, o RSI subiu para a faixa extrema de sobrevenda dos 22. Após manter o nível psicológico de 1.000 dólares, a pressão de vendas em pânico foi esgotada e os fundos de pesca de fundo de curto prazo concentraram-se no mercado, desencadeando uma recuperação retaliatória.
2. Absorção a curto prazo dos fatores negativos da indústria
Anteriormente, o mercado era mais temido pelos grandes fabricantes coreanos que expandiam a produção e pela expectativa descida dos preços flash da NAND. Após quedas acentuadas consecutivas, o preço foi totalmente precontado, e os fatores negativos de curto prazo foram todos tidos em conta.
3. Recuperação ligada ao setor
Gigantes da memória como a Micron e a SK Hynix recuperaram em conjunto, enquanto o setor dos semicondutores recuperou no geral, levando a SNDK a seguir o exemplo e a recuperar.
3. Fatores negativos duros que suprimem tendências de médio e longo prazo
1. Os riscos no ponto de viragem entre oferta e procura mantêm-se
A Samsung e a SK Hynix anunciaram oficialmente expansões de produção em grande escala, e o mercado prevê amplamente que a capacidade da memória flash ultrapasse em 2027, o que continuará a baixar os preços dos produtos e a enfraquecer diretamente o teto dos lucros da empresa.
2. O suspense financeiro permanece por resolver
O relatório financeiro trimestral será divulgado a 5 de agosto. Anteriormente, a previsão de desempenho da empresa ficou aquém das expectativas. Se os dados financeiros dececionarem, esta recuperação pode facilmente estagnar rapidamente e enfraquecer novamente.
3. Grande pressão de venda nas fichas
O maior ganho este ano ultrapassou os 700%, e grandes quantidades de chips de lucro flutuantes introduzidos em níveis elevados optarão por obter lucros e sair assim que o mercado recuperar ligeiramente; Combinado com a redução contínua das participações dos acionistas originais, as posições presas acima são elevadas.
4. O ambiente de elevadas taxas de juro do Federal Reserve
As ações cíclicas de alta valorização são muito sensíveis às taxas de juro. A postura agressiva de Powell em adiar os cortes nas taxas continuará a suprimir a recuperação da avaliação a médio e longo prazo.
4. Níveis-chave de suporte e resistência
Suporte (de perto para longe)
1. Linha de vida a curto prazo: $1000, o mínimo de ontem, a base para esta ronda de recuperação, mas mais uma vez, o ressalto quebrou abaixo e expirou;
2. Suporte forte a médio prazo: 830 dólares (média móvel de 200 dias), marcando o ponto decisivo para o mercado em alta a médio prazo.
Pressão (de perto para longe)
1. Primeira resistência de curto prazo: $1300;
2. Zona armadilhada de médio prazo: $1450–1600;
3. Pressão de inversão de tendência: máximo anterior acima de $1900.
5. Previsão simples de mercado
1. Volatilidade e Baixa Probabilidade (Alta Probabilidade)
Mantém o nível de suporte dos 1000, move-te lateralmente entre 1000 e 1450, aguarda uma direção clara do relatório de resultados de agosto, e a recuperação raramente se transforma numa reversão de uma só vez.
2. Segundo fundo (cenário de baixa)
Lucros abaixo das expectativas + fraqueza do mercado, abaixo dos 1000, continuarão a testar o suporte chave em 830.
3. Reboot rebound (baixa probabilidade)
Só com os relatórios de lucros a superarem significativamente as expectativas + a recuperação dos preços de armazenamento é que há esperança de ultrapassar a zona aprisionada acima dos 1600.#美光暴跌后：是底部还是半山腰？
Alavancagem liquidada, um super mercado em alta recomeça? O mercado acionista americano aquece em conjunto, e neste ciclo de queda acentuada no setor de armazenamento, aproveitaste para comprar na baixa?
Ontem, a Micron Technology caiu 10,9% num único dia, tornando-se uma das maiores quedas recentes, enquanto ações de armazenamento como SanDisk e SK Hynix também sofreram uma retirada massiva de capital. O mercado começou a debater se esta é uma lógica de armazenamento AI refutada ou apenas um excesso de pânico.
Os otimistas acreditam que a demanda por HBM e armazenamento de alta largura de banda na era da AI continua forte, a tendência da indústria não mudou, e esta queda é mais um resultado de realização de lucros e pânico, podendo o preço atual estar próximo da zona de valor.
Os pessimistas argumentam que o ciclo de armazenamento é historicamente volátil, e o mercado já antecipou demasiadas expectativas de AI. Se o crescimento da demanda for inferior ao esperado, as avaliações e as previsões de lucro podem continuar a ser revistas para baixo, e comprar agora pode ser como apanhar uma faca a cair.
Após a abertura do mercado americano esta noite, o setor de armazenamento teve uma recuperação evidente, com SanDisk a subir mais de 20%, SK Hynix mais de 10%, e Micron mais de 6%.
Mas a minha opinião é que devemos continuar cautelosos a curto prazo.
Uma recuperação após uma queda acentuada é normal, especialmente após grandes perdas anteriores, pois a cobertura de posições curtas e a luta por capital podem causar subidas rápidas. Mas o verdadeiro fundo não se determina apenas por um dia de recuperação, é preciso observar se a procura por AI, os gastos de capital e o ciclo de preços do armazenamento estão realmente estáveis.
Não vou assumir que o mercado reverte só por um grande aumento num dia, nem vou negar a lógica de longo prazo do armazenamento AI por causa de quedas consecutivas.
A curto prazo, prefiro esperar por uma confirmação adicional do mercado.
Nesta queda do setor de armazenamento, aproveitaste para entrar? 21:56 hora de Pequim (cerca de 26 minutos após a abertura do mercado dos EUA) Visão Geral 📊 do Mercado
1. Desempenho global dos três principais índices
Nasdaq: +2,33% (25.013 pontos), liderando os ganhos, o relatório de resultados da Microsoft impulsiona fortemente o mercado tecnológico
S&P 500: +1,02%, ganhos gerais
Dow Jones: +0,60%, ganho fraco, os setores tradicionais não tiveram acompanhamento
Tendência geral: Após uma abertura máxima, houve uma ligeira subida sem uma queda rápida, e os touros mantiveram temporariamente a vantagem.
2. Segmentos centrais (armazenamento/semicondutores são os mais ✨ fortes).
O índice de semicondutores da Filadélfia disparou 6,28%, com o fio principal mais forte da sessão no Daily Economic Daily...
SanDisk SNDK: Maior aumento, +17,24%, o maior aumento entre as ações em toda a sessão
Micron, SK Hynix: Ganhos de cerca de 10%, com fortes recuperações de ações anteriores sobrevendidas
A AMD e a Intel dispararam em conjunto, enquanto a Nvidia subiu apenas ligeiramente 1,3%, claramente abaixo do esperado dos limites de armazenamento
Lógica do capital: Abandonar líderes de IA de alto nível e procurar stocks cíclicos de armazenamento que pesquem no fundo com recuos profundos.
Diferenciação de peso e tecnologia
A Microsoft subiu 11%+ (lucros superaram as expectativas, maior pilar da Nasdaq); A meta contrariou a tendência e caiu 9%, arrastando algum sentimento do mercado para baixo.
3. Feedback sobre a ligação 💱 entre os círculos forex e cripto
O USD/YPY continuou a flutuar em níveis baixos, caindo 1,5% intradia, com o dólar mais fraco a continuar a retirar ativos de risco
O BTC e o ETH acompanharam ligeiramente a subida, ancorando totalmente o ritmo do Nasdaq; No entanto, os ganhos em criptomoedas foram menores do que os das ações norte-americanas, e os investidores são cautelosos e hesitantes em perseguir posições elevadas.
4. Riscos ⚠️ Atuais de Mercado
O aumento de volume dentro de meia hora após a abertura é um alívio emocional após a reunião das taxas de juro, não uma reversão fundamental
O discurso da Fed esconde um resultado belicista: uma recuperação da inflação reiniciará os aumentos das taxas, e as expectativas de cortes de taxas mantêm-se reduzidas
O armazenamento é apenas uma recuperação técnica sobrevalorizada; a pressão sobre o inventário do setor ainda não foi resolvida, e a probabilidade de uma recuada na tomada de lucros à tarde é muito elevada
Sugestões práticas minimalistas
Não persiga o comício matinal; espere pela sessão do meio-dia dos EUA no Leste Asiático (1h da manhã, hora de Pequim) para observar a retirada; Certifique-se de manter as posições alavancadas baixas; oscilações repetidas e shakeouts serão muito frequentes.
Depois do frenesi matinal, achas que a sessão à meia-noite terá uma tendência de abertura máxima mas de fecho baixo? #美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? $SNDK $SKHYNIX $BTC $CL Não persigas cegamente o comício! Ataques em pequena escala não conseguem sustentar o aumento 🍉 sustentado dos preços do petróleo. Assim que a notícia do ataque aéreo dos EUA ao Irão se espalhou, o petróleo bruto disparou rapidamente, levando os fundos a arriscar imediatamente os riscos de abastecimento causados por perturbações nos transportes no Estreito de Ormuz, e a aversão ao risco geopolítico aumentou. 🍉 Mas o mercado rapidamente reverteu e recuou. O ponto-chave é que esta operação consistia em ataques limitados, sem ataques a campos petrolíferos, portos ou outras instalações energéticas essenciais. Ambos os lados controlaram deliberadamente o nível de conflito, tornando a probabilidade de uma guerra em grande escala muito baixa, enquanto a rota marítima no estreito permanecia aberta. 🍉 O prémio geopolítico, por pouco tempo exagerado, carece de apoio a longo prazo, um caso típico de "comprar expectativas, vender factos", com otimistas à espreita e a tirar lucros em subidas. 🍉 Aliado à política agressiva do Fed e à contínua repressão, o ambiente de taxas de juro elevadas enfraqueceu as expectativas para futuros do petróleo bruto. 🍉 Depender apenas de um único conflito de pequena escala dificilmente levará os preços do petróleo a uma tendência sustentada de subida. Perseguir preços mais altos às cegas leva facilmente a ficar preso, e é muito provável que o mercado volte a uma tendência flutuante limitada a intervalos. 🍉 Resumo breve: A notícia do ataque aéreo desencadeou um impulso de curto prazo nos preços do crude, mas a dimensão desta greve é limitada e não ameaça as principais rotas de transporte do petróleo bruto, pelo que a probabilidade de um conflito em grande escala é baixa. Os prémios geopolíticos de curto prazo desapareceram rapidamente, com os otimistas a descontar lucros e, combinados com uma pressão pessimista macro. Os conflitos locais, por si só, são insuficientes para sustentar a força sustentada do preço do petróleo, por isso evitem cegamente perseguir ganhos. #美军空袭伊朗, os preços do petróleo dispararam e recuaram#交易之声: a tua experiência merece ser ouvida #星球日报 🚨 AI Is Entering a New Phase, And the Market Is Rewarding Proof, Not Promises.
The latest earnings from $MSFT and $META reveal a major shift in how investors value AI.
$MSFT surged after delivering what the market wanted most: measurable AI monetization. Azure growth accelerated, cloud revenue crossed a historic milestone, and a massive backlog of signed customer commitments gave investors confidence that today's AI spending is backed by tomorrow's revenue.
$META, despite posting strong revenue growth, faced a different reaction. Massive AI infrastructure investments continue to pressure free cash flow, and without a large book of contracted AI revenue, the market remains focused on rising costs rather than future potential.
The takeaway isn't that one company has better AI.
It's that Wall Street is rewarding companies that can prove AI demand with contracts instead of expectations.
Now all eyes turn to $AMZN Can AWS match Azure's momentum, or is Microsoft pulling ahead in enterprise AI? Meanwhile, $AAPL faces a different challenge, delivering growth without relying on an AI infrastructure story.
The AI race is no longer about building the biggest models.
It's about turning GPUs into profits and AI investment into measurable cash flow.
Which company do you think will lead the next stage of AI, $MSFT, $META, $AMZN, or $AAPL? 👇#美军空袭伊朗, os preços do petróleo dispararam e depois recuaram
Na noite passada, o conflito entre os EUA e o Irão voltou a escalar.
O Comando Central dos EUA confirmou que, a partir das 20h00, hora do Leste de 29 de julho, o exército dos EUA lançou um "ataque pesado" contra o Irão com duração de cerca de duas horas, visando dezenas de locais, incluindo o centro de comando do IRGC, instalações de mísseis e drones, sistemas de vigilância e defesa costeira, entre outros.
Esta operação é uma resposta direta aos lançamentos anteriores de mísseis balísticos do Irão contra forças norte-americanas estacionadas no Médio Oriente, incluindo bases na Jordânia. Trump afirmou publicamente anteriormente: "Vamos atacá-los com força." ”
A reação aos preços do petróleo foi muito direta:
Durante a sessão asiática e as primeiras negociações de 30 de julho, os preços do petróleo abriram em alta mas depois caíram significativamente, estreitando os ganhos e apresentando um padrão típico de "pico, depois recuo".
Porque é que disparou e depois recuou?
Os prémios de risco de curto prazo estão a ser rapidamente realizados, e a reação do mercado ao "ataque EUA-Irão novamente" tornou-se um reflexo condicionado. Assim que a notícia foi divulgada, os fundos compraram imediatamente o prémio geopolítico. Mas, uma vez terminada a greve propriamente dita, se não houver provas imediatas e sólidas de um bloqueio total ao Estreito de Ormuz ou danos em instalações em grandes países produtores de petróleo como a Arábia Saudita, alguns otimistas especulativos optarão por obter lucros.
O mercado tornou-se um pouco dessensibilizado a esta "atualização limitada".
Este ano, o conflito entre os EUA e o Irão tem sido repetidamente prolongado, com múltiplos ciclos de "ataque—pausa—ataque novamente." Cada vez, os preços do petróleo subiram, apenas para voltarem a cair devido a inquéritos diplomáticos ou cessar-fogos temporários. Atualmente, o mercado tende a precificar esses eventos como "altamente voláteis, mas não imediatamente fora de controlo".
O Estreito de Ormuz é a verdadeira âncora de preços
Enquanto não houver bloqueios sustentados em grande escala ou grandes perturbações no transporte marítimo no estreito, os preços do petróleo terão dificuldade em quebrar verdadeiramente os máximos anteriores e manter-se estáveis. Embora o transporte marítimo esteja atualmente afetado, ainda não atingiu um estado extremo de paralisação total, pelo que é fácil recuar após uma recuperação.
Um nível mais profundo de observação
Esta ronda de conflito já não é simplesmente um "EUA vs. Irão", mas está gradualmente a evoluir para um jogo multi-thread:
A Arábia Saudita começou a participar abertamente em ataques contra milícias apoiadas pelo Irão;
Assédio contínuo por milícias dentro do Iraque e na direção do Mar Vermelho; Também houve ataques com drones a navios de gás em portos egípcios.
O âmbito geográfico do conflito está a expandir-se, mas ambos os lados continuam deliberadamente a manter a sua intensidade dentro de um intervalo "gerível". Trump ordena greves mantendo margem para contactos diplomáticos. Este modelo de "atacar e conversar" é a principal razão pela qual os preços do petróleo atualmente não conseguem disparar unilateralmente.📊 A Minha Opinião Após os Ganhos de Ontem à Noite
Depois de ouvir as chamadas de resultados, uma coisa destacou-se:
A conversa não foi sobre se o investimento em IA deveria continuar.
Tratava-se de como garantir poder computacional suficiente.
Tanto a Microsoft como a Meta enfatizaram que a procura por infraestruturas de IA continua forte.
Várias empresas apontaram para o mesmo desafio:
⚡ O maior estrangulamento já não são os próprios modelos — é o acesso ao poder computacional.
Isto reforça a visão de que a infraestrutura de IA continua a ser um tema fundamental a longo prazo.
Dito isto, a ação do preço é outra história.
A recente queda tem sido severa e é um lembrete de que fundamentos sólidos nem sempre impedem quedas a curto prazo.
A questão difícil não é se a IA tem futuro.
É quando o mercado termina de revalorizar o risco e surge a próxima oportunidade.
Por agora, a paciência e a gestão disciplinada do risco importam mais do que tentar prever o fundo exato.
A narrativa de longo prazo pode manter-se intacta — mesmo que a volatilidade de curto prazo seja desconfortável.
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges
$BTC $ETH $SNDK Que mudanças ocorreram no mercado da Micron na noite passada?
Antes da abertura do mercado, a ação foi perturbada por notícias relacionadas com a Hynix, fazendo com que o desempenho da ação se mantivesse lento até à abertura. Após a abertura oficial, quase não houve contra-ataque significativo; o mercado começou imediatamente a descer, com o preço primeiro a quebrar abaixo dos 800 e depois a continuar a explorar o fundo.
Durante a fase geral de correção, o desempenho da Micron foi mais fraco do que o do mercado em geral. A recuperação é seriamente fraca, e o declínio é apenas uma sombra persistente do declínio. Vale a pena notar que esta é a primeira vez que a Hynix e a SanDisk registam uma redução menor do que a Micron.
Nas primeiras horas da manhã, o Federal Reserve sinalizou para manter as taxas inalteradas, e o mercado disparou para um novo máximo intradia. No entanto, a Micron ainda não conseguiu reforçar-se em conjunto, recuperando ligeiramente para cerca de 780, depois voltou a cair juntamente com o mercado.
O preço de fecho caiu 10%, mostrando uma clara recuperação da queda em comparação com os 7% da SanDisk e a queda de 3% da SK Hynix. Após o horário, o preço desceu ainda mais até ao nível dos 700. Apesar de o mercado ter recuperado mais de 1%, a Micron continua a oscilar em torno dos 750. Vários sinais podem ser lidos a partir dos sinais de mercado:
1. A principal subida no setor do armazenamento já foi perdida, e o atual ciclo ascendente no setor deverá chegar ao fim.
2. A Micron ainda não libertou totalmente o risco, enquanto a SanDisk e a SK Hynix demonstraram resiliência face a quedas, indicando que alguns fundos de alocação de longo prazo já foram retirados da Micron e transferidos para outras ações pares.
3. Durante a fase de recuperação do mercado, este não consegue acompanhar e a tendência descendente repete-se, indicando que as ações individuais perderam a base para a busca de capital.
4. O S&P caiu drasticamente em simultâneo, com o mercado a passar de uma correção isolada do Nasdaq para uma queda generalizada do mercado. Este tipo de queda generalizada é mais impactante, e o processo geral de correção do mercado ainda não está completo.
Com base nos sinais de mercado acima, as posições curtas anteriormente posicionadas em torno do nível dos 1000 ainda mantêm-se, à espera que a queda da Micron converga com as outras duas colegas. Nesta fase, a perspetiva não pode ser limitada a um único setor de semicondutores; todo o mercado já apresenta uma tendência descendente. Na $BTC $ETH reunião do FOMC, apareceram três votos a favor dos aumentos das taxas, pressionando os ativos globais de risco como um todo, e o mercado das criptomoedas não foi poupado. O ímpeto de recuperação que a BTC e a ETH tinham construído com tanto esforço foi rapidamente destruído pelas expectativas agressivas. Anteriormente, o mercado ainda discutia "quanto mais o mercado cripto pode subir depois de o Fed cortar as taxas", mas agora entrou em pânico sobre "se haverá outro aumento das taxas este ano." Os dados de inflação do PCE núcleo divulgados esta noite não são apenas um momento decisivo para as tendências do mercado acionista dos EUA, mas também podem determinar o destino a curto prazo do BTC e do ETH. Três projetos de lei com aumentos de taxas destruíram diretamente as ilusões do mercado cripto sobre cortes de taxas. Atualmente, a correlação do BTC com o índice Nasdaq está próxima de máximos históricos, e ambos são essencialmente ativos de risco altamente dependentes das expectativas de cortes de taxas. O aumento na primeira metade deste ano deveu-se principalmente a dois fatores principais: * As expectativas de cortes de taxas do Fed continuam a aumentar; * Novas entradas de capital trazidas por ETFs de Bitcoin. Agora, a situação inverteu-se. Embora os cortes nas taxas ainda não tenham chegado, as expectativas de aumentos voltaram a disparar. Os três votos opositores belicistas são a primeira vez desde 2016 que uma divisão tão clara quebra o consenso do mercado de que "o ciclo de subidas das taxas terminou." Atualmente, os dados da CME mostram que a probabilidade do mercado de um aumento das taxas em setembro ultrapassou os 60%. O aumento das taxas de juro livres de risco pode até impactar mais as avaliações dos criptoativos do que as ações dos EUA. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo continuam a subir, o índice do dólar norte-americano fortalece-se e os fundos começam a regressar dos ativos de risco para o dólar. Ao mesmo tempo, os fluxos de ETFs de Bitcoin abrandaram claramente, proporcionando apoio ao mercadoWall Street está a fechar a sua rede. Já não planeiam ser apenas distribuidores de portagens à entrada da negociação de criptomoedas à vista; querem transformar os ativos subjacentes de toda a cadeia nas maiores obrigações do Tesouro com juros do software de negociação de ações dos EUA. Esta semana, a Morgan Stanley Asset Management lançou trusts à vista Ethereum (MSSE) e Solana (MSOL) com funcionalidades de staking no mercado NYSE Arca. Os termos mais severos são dois termos principais: uma taxa de preço mínimo de 0,14% e 100% do rendimento da participação devolvido aos detentores (após deduzir a taxa de canal de 5% ao custodiante da Figment, 95% é creditado diretamente ao valor líquido do trust). Estes dois trusts planeiam bloquear entre 50% e 80% das participações em Ethereum e até 100% das participações da Solana diretamente no staking da cadeia. Isto leva-nos à primeira questão: mais de um ano depois de o primeiro lote de ETFs à vista ter sido aprovado, porque é que a Morgan Stanley continua a apostar tanto no staking? Se pensarmos do ponto de vista do grande dinheiro em Wall Street, embora os anteriores ETFs à vista de Ethereum e Solana fossem conformes, tinham uma falha fatal: segundo a linha vermelha de valores mobiliários da SEC, a camada de confiança subjacente não permite staking on-chain. Isto significa que as instituições tradicionais de gestão de ativos e os investidores retalhistas de elevado património que compram ETFs à vista têm de suportar um desconto anual de retorno livre de risco de 3% a 5%. Ver os nativos da on-chain a viver diariamente de 4%+ com juros de staking, enquanto Wall Street só pode deter ativos à vista, isto é criminoso num contexto de taxas de juro elevadas. A Morgan Stanley adotou agora um quadro fiduciário em conformidade$CORE 历年全套炒作叙事盘点（按时间顺序，附带现状/结局，可直接放进避雷帖）
第一阶段：创世起飞阶段（2022–2023 牛市顶峰，造梦起点）
1. 中本聪+共识（Satoshi Plus）
宣传：融合比特币算力+以太坊智能合约，独一无二的创新公链，真正继承比特币精神。
现状：技术框架勉强运行；没有转化成真实生态与用户，只剩宣传标签，后续很少再重点宣传。
2. 免费挖矿、零撸CORE
宣传：不用投入本金，质押算力、邀请好友就能挖币，全民暴富机会。
现状：最大引流陷阱。消耗大量时间、人脉、Gas费；早期挖矿用户大多高位没跑，一路深套。
3. 比特币第一层公链、BTC原生公链
宣传：唯一能够直接吸纳比特币算力的智能合约公链，比特币生态未来核心。
现状：只是营销话术。比特币算力参与占比很低，无法真正撬动BTC原生生态资金。
第二阶段：牛市尾声→熊市初期（2023–2024，开始切换DeFi叙事）
4. Core原生DeFi生态爆发
宣传：Colend借贷、Molten DEX、NFT市场、RWA资产、链上永续合约，打造完整金融生态。
现状：全线相继暴雷、死亡
- Colend：流动性枯竭，只剩清算坏账
- Molten DEX：长期零交易量、无深度
- NFT板块：负责人跑路
- RWA小团队离场
- 永续合约：漏洞被掏空直接倒闭
5. 大量外部资本、机构入驻，多家VC投资
宣传：海外风投、家族办公室持续布局CORE。
现状：无公开可信投资凭证；所谓机构资金基本没有进场痕迹，更多是口头造势。
第三阶段：漫长熊市（2024–2025，转向BTCFi主线，最重要叙事）
6. BTC双重质押、BTCFi大生态
宣传：把比特币引入Core公链，BTC质押生息，打造比特币DeFi蓝海。
现状：停留在概念。外部真实BTC资金入场规模极低。
7. lstBTC 流动性质押代币（核心王牌叙事）
宣传：质押BTC获得lstBTC，可以再质押、借贷、组合收益，撬动万亿沉睡BTC资产。
现状：原定2025落地；和核心合作方枫叶金融持续诉讼，合作破裂，项目长期搁置，叙事基本凉凉。
8. Gas手续费回购销毁，通缩托底币价
宣传：链上交易手续费持续回购CORE销毁，持续减少流通供给，支撑价格。
现状：2026年官方持续宣传，近8个月链上回购数量=0，彻底兑现失败。
第四阶段：2025年末～2026 当下，旧叙事失效，不断换新饼
9. SatPay / BTC Pay 比特币银行、支付借记卡
宣传：比特币日常支付、借记卡消费，打造比特币银行，产生持续手续费收入。
现状：长期预约、测试；无合规牌照、无真实商户流水、公链缺少原生稳定币，无法商用，社群吹子现在刻意回避此话题。
10. 比特币电网 Bitcoin Power Grid（2026最新主推大饼）
宣传：CORE成为BTCFi底层基础设施，所有BTC应用都要接入比特币电网，打通海量BTC资产。
现状：本质是换皮重讲一遍lstBTC老故事，没有新增落地产品；配合上海、香港商务行程造势，用来转移大家对lstBTC、SatPay跳票的质疑。
11. 海外商务会谈、香港/上海线下峰会、对接托管机构、家族办公室
宣传：团队频繁出境参会、对接持牌机构、资管，大量机构资金即将进场。
现状：频繁公关造势，但没有落地合作、没有资金进场数据；每次行程宣传之后，盘面只出现短暂脉冲反弹，随后继续阴跌。
额外长期常备“万能兜底话术”（没有独立路线图，但是反复循环使用）
- “底部已到，洗盘结束，马上大行情”
- “质押锁仓减少流通，抛压减轻”
- “不要被短期价格迷惑，看长期价值”
- “马上上线头部交易所”（至今一线头部平台未上线）
一句话总结:
从中本聪公链→原生DeFi→lstBTC流动质押→SatPay支付→比特币电网
一轮又一轮叙事轮番登场；
所有叙事共同结局：短期造势拉预期，长期落地难产；唯一持续兑现的只有项目方按月解锁筹码、持续抛压。最近闪迪（SanDisk）的走势堪称过山车，从年初到6月高点翻了近60倍，随后又在短短一个月内暴跌50%以上。很多群友在问：这到底是AI故事的终结，还是上车机会？ 我不做模棱两可的废话，直接聊聊我对闪迪这波行情的核心逻辑拆解和后续研判。 1. 为什么之前会疯涨？不仅仅是因为AI 很多人把闪迪的上涨简单归结为“AI利好存储”，这太表面了。真正的核心驱动力其实是它商业模式的根本性重构。 闪迪正在从一家传统的“卖硬件”公司，转型为类似软件公司的“订阅制/长协”模式。 ● 数据说话：他们签下的多年期协议锁定了未来几年的产能，毛利率直接干到了78%-80%。这在硬件制造业简直是天方夜谭，但在AI算力紧缺的背景下，数据中心为了抢货，愿意支付高溢价并签署长协。 ● 我的观点：市场之前给的估值，是在为这种“确定性溢价”买单，而不仅仅是为NAND闪存涨价买单。 2. 为什么突然暴跌？情绪退潮与竞争格局 既然逻辑这么硬，为什么还会腰斩？我认为主要有两个原因： ● 获利盘太丰厚了：半年涨几十倍，任何风吹草动都会引发踩踏。这不是基本面坏了，是筹码结构坏了。 ● ETF — Fim de quatro dias de saídas
A 30 de julho, os ETFs de Bitcoin spot dos EUA lideraram com uma entrada líquida de 89,82 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity teve uma saída líquida de 14,6 milhões. O valor líquido total do ETF foi de 51,357 mil milhões de yuans.
No entanto, mantêm-se contradições estruturais: 60,5% dos traders de retalho e 62% dos principais traders estão comprados, enquanto o interesse aberto está a diminuir. O rácio de compra/venda do taker é de 1,17 (ligeiramente mais compras ativas), mas a taxa de financiamento é apenas de 0,0085%, o que está próximo do neutro. Isto significa que a subida carece de apoio real à procura spot — uma vez ultrapassados os 63.289 dólares, as posições longas e sobrecarregadas tornar-se-ão o "combustível" para a queda.
Sinais on-chain: Nas últimas 24 horas, 188 milhões de posições foram liquidadas em toda a rede e mantidas 39,96 milhões de posições curtas, gerando especulações sobre uma "possível venda"; Além disso, 3.000 BTC foram transferidos de carteiras desconhecidas para a Kraken. $BTC $ETH $SOL #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora do horário No tabuleiro, as Pretas descartam subitamente três peões em sequência, e a linha aberta na asa traseira acende instantaneamente um fogo de sinalização — este é o tabuleiro atual do HYPE. A onda de intenso desinteresse foi como o adversário a lançar uma tática de distração cuidadosamente calculada contra Wang Yi. Na semana passada, a Multicoin Capital transferiu 395K HYPE para a bolsa como um teste padrão de "peça de troca": sabiam que trocar uma lightcoin (parte do chip) permitiria à equipa reconectar-se (recuperação de fluxo de caixa), e o preço desceu de 61 para 55 dólares — apenas uma flutuação temporária causada por esta combinação tática. O que realmente merece consideração não é esta queda de 10%, mas se o HYPE de 1,97M (cerca de 100 milhões de dólares) não apostado vai assentar num local seguro como a Coinbase Prime, ou se está à espera nas sombras pelo próximo ataque diagonal.
A demonstração de fluxo de caixa da Grayscale, combinada com a estimativa da GLC Research de receitas de taxas prioritárias superiores a 5 milhões de dólares, é como uma "vantagem de elefante duplo" num jogo de xadrez — peças aparentemente isoladas que controlam a linha aberta de todo o final. A recompra ultrapassou os 30 milhões de dólares, estabelecendo efetivamente uma defesa de dois carros no seu resultado financeiro. Não olhe apenas para a queda da vela; os verdadeiros estrategas vão notar: enquanto o outro lado lança grandes promessas (grandes promessas), está a reforçar a cidade real com receitas internacionais estáveis. A ligação ao mercado da ação de ações americanas XEWY é como uma "penetração em linha de elefante" que cruza duas asas num tabuleiro de xadrez — jogadores do Este e do Ocidente usam o mesmo conjunto de regras mas colocam jogadas em casas diferentes.
Não há necessidade de entrar em pânico com este passo de negociar a sua aposta. No xadrez, o momento mais perigoso é muitas vezes não depois de descartar uma peça, mas quando o adversário pensa que calculou tudo, mas esquece que ainda tens uma combinação oculta de 'peça traseira'. Neste momento, todos os dados são claros: isto não é um sinal do início do final do jogo, mas sim o prelúdio para uma segunda vaga no meio do jogo. O verdadeiro fator decisivo está a dez passos de distância. #hypeunstakingwaveNão temos ninguém responsável. Preciso de estar ciente dos seguintes problemas. Estou apenas a contactar através da aplicação oficial do Gate. Por favor, trate dos seguintes assuntos. Por favor, leia o texto com atenção e evite retórica superficial. O que o Gate quer dizer é: como combinado, pagámos 100.000 USDT e 800.000 ALD na carteira do "burlão". Coincidentemente, o alfa do Gate apanhou automaticamente os tokens ALD, por isso não podiam revelar quem ligou o processo de integração dos tokens. No final, a carteira do burlão foi transferida para o Gate alpha para um airdrop. É assim que é?
O haxixe está aqui:
0x8dccbab785a7f4213d26925519809ff5f51e57e2342ed9ea35431f988271ea90
Quando um projeto paga por isso, lista tokens e depois lhe dizem: "A pessoa que comunica consigo não é um de nós, e o projeto está ligado ao Gate" — será esta a resposta do Gate?#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
Sou o Anónimo, Irmão Mais Novo, e a Microsoft entregou um relatório financeiro ao nível de um manual.
As receitas atingiram 90,01 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior, as receitas cloud da Azure cresceram 43%, ultrapassando os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez neste ano fiscal, todas superando as expectativas. O corte mais severo foi a orientação de despesas de capital: a Microsoft tornou-se a primeira grande empresa tecnológica a cortar despesas de capital para o ano fiscal de 2027, gastando menos e ganhando mais. Depois do horário, aumentou cerca de 8,5% a certa altura. A Meta caiu quase 7% no after-hours após aumentos de despesa, enquanto a Microsoft subiu 8,5% após cortar custos. O mercado está a usar dinheiro real para mostrar que a narrativa da IA atingiu um ponto de viragem.
O relatório financeiro da Microsoft diz três coisas
Em primeiro lugar, a comercialização da IA está a tornar-se uma realidade. A taxa de crescimento da Azure atingiu os 43%, e o seu negócio cloud ultrapassou os 100 mil milhões de yuan pela primeira vez. Isto não é apenas exagero de conceitos, mas de concretização real de receitas. O JPMorgan calculou uma vez que, para cada $1 que a Microsoft gasta em capital, consegue alavancar cerca de $1,5 mil milhões em crescimento de receitas cloud. O mercado está disposto a atribuir avaliações mais elevadas a este ciclo de retroalimentação positiva.
Em segundo lugar, os retornos marginais das despesas de capital estão a ser revalorizados. A despesa de capital da Microsoft para o ano fiscal de 2027 foi reduzida, mas a taxa de crescimento da Azure superou, na verdade, as expectativas. O mercado começa a aceitar uma lógica: existe uma escala ótima para o investimento em poder de computação em IA — quanto mais gastas, mais ganhas. O que significa isto para toda a cadeia de hardware de IA? A procura por HBM, GPUs e centros de dados mantém-se forte, mas o mercado tornar-se-á cada vez mais seletivo, pagando apenas por investimentos que produzam retornos.
Em terceiro lugar, a diversificação das ações tecnológicas foi oficialmente confirmada. A Microsoft subiu, a Meta caiu, o armazenamento caiu, o software subiu. Os fundos estão a passar de narrativas puramente de hardware para metas orientadas pelo desempenho. Nvidia, Micron e SK Hynix são beneficiárias a longo prazo, mas as avaliações de curto prazo devem ser alvo de um escrutínio mais rigoroso.
Impacto no BTC
A curto prazo, este é um fator claramente positivo. Os lucros da Microsoft superaram as expectativas, aliviando a ansiedade em relação ao investimento em IA, impulsionando o sentimento nas ações tecnológicas, e o BTC, enquanto ativo de alto beta, beneficiou simultaneamente. 64.000 a 64.300 é uma zona de suporte a curto prazo, enquanto 64.700 a 65.300 é uma zona de liquidação curta. Se a subida da Microsoft continuar, o BTC poderá testar esta área.
A médio prazo, a decisão da Microsoft de baixar as suas orientações de despesas de capital sinaliza a narrativa global da IA, com o mercado a começar a exigir que o dinheiro queimado da IA retorne. Mas isso não significa que a procura por IA tenha desaparecido; a taxa de crescimento de 43% da Azure é a melhor prova. O poder de computação da IA continua a expandir-se, mas o mercado começa a recuperar. A narrativa do BTC como âncora subjacente da economia do poder computacional não vai mudar só porque a Microsoft gasta dezenas de milhares de milhões menos. Enquanto a IA continuar a gerar receitas reais, o poder de computação continuará a ter valor, e o BTC terá suporte subjacente. Por outro lado, quando o mercado começa a duvidar da eficácia da queima de dinheiro impulsionada pela IA, os ativos verdadeiramente escassos são revalorizados.
A lógica curta mantém-se, mas a linha da Microsoft irá suprimir o sentimento de baixa a curto prazo. Mantenha a sua posição e espere até que esta onda de sentimento seja digerida antes de tomar uma decisão.
Ci Ge terminou de falar. Pensa bem. $BTC $ETH $SNDK #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
A Fed tem três votos a favor de aumentos das taxas, e a implementação do PCE fornece a resposta
De manhã cedo, a votação do Fed por 9-3 resultou em três votos dissidentes a pedir um aumento de 25 pontos base das taxas, servindo como um aviso severo ao mercado. Muitas pessoas acompanham atentamente os dados de inflação do PCE desta noite, esperando ver a direção das futuras políticas do Fed.
Os dados foram oficialmente divulgados: o PCE subjacente subiu 0,1% em termos mensais, abaixo da expectativa do mercado de 0,2%, e caiu em relação ao ano anterior para 3,3%, sinalizando um ligeiro arrefecimento da inflação. Olhando apenas para este relatório, a inflação abrandou um pouco, mas ainda está bastante longe da meta de 2% do Fed.
Aqui está uma realidade que vale a pena ponderar: mesmo que o PCE enfraqueça desta vez, a opção do aumento das taxas não foi completamente eliminada. Os três membros do comité votaram a favor do aumento das taxas de juro, manifestando preocupações não só com a inflação deste mês, mas também com a recuperação dos preços do petróleo no Médio Oriente e os aumentos impulsionados pela IA em certos preços das matérias-primas, todos riscos de médio e longo prazo que lhes preocupam. Portanto, mesmo com estes dados relativamente moderados, é difícil dissipar diretamente as preocupações dos falcões internos.
A reação do mercado também é bastante intrigante. Os dados positivos deram ao mercado uma breve pausa, mas não provocaram uma reversão forte. Muitos principiantes pensam que a inflação arrefecida vai desencadear uma grande subida, mas a realidade não é assim tão simples. A Fed abandonou agora as orientações claras e prospectivas, avançando passo a passo; um único conjunto mensal de dados não é suficiente para mudar o tom geral da política.
No mercado cripto, precisamos de reconhecer o ambiente geral: as taxas de juro elevadas vão persistir durante bastante tempo, e o espaço para cortes de taxas foi reduzido pela decisão do Fed. Atualmente, o mercado é impulsionado por dados, e um dado positivo pode trazer uma breve recuperação, mas é improvável que reverta diretamente a supressão a médio e longo prazo.
Quanto ao trading, mantenho a mesma opinião: não confies apenas em dados macro para teres a certeza de que um grande mercado em alta está a chegar. Não deixes que os comandos de curta duração mudem o teu julgamento. Embora este arrefecimento do PCE tenha aliviado a pressão a curto prazo, ainda teremos de continuar a acompanhar os preços do petróleo, o emprego e os próximos relatórios de inflação.
O mercado nunca carece de oportunidades; forçar-se a seguir tendências só pode levar a armadilhas. A alavancagem deve ser mantida conservadora; num mercado volátil, sobreviver é mais importante do que lucros extraordinários a curto prazo.Aqui está uma publicação clara e simples de previsão de preços baseada no seu gráfico diário **$SHIB/USDT**:
## 🐕 Análise do Mercado $SHIB/USDT & Previsão de Preços
### 🔍 Instantâneo Atual
* **Preço Atual:** $0.000004637
* **24h Alto / Baixo:** $0,000004815 / $0,000004556
* **Pico Recente:** $0,000005827
* **Tendência:** Arrefecimento após um grande pico de preços
### 💡 O que o gráfico mostra
1. **Pico Massivo e Captação de Lucros:** O SHIB teve uma grande subida desde o mínimo de **$0,000004057** até **$0,000005827**. Agora está a recuar à medida que os primeiros compradores obtêm lucros.
2. **Mantendo-se acima das médias móveis chave:** Apesar da recuação, o preço mantém-se acima das principais linhas de tendência de suporte.
3. **Níveis de Média Móvel:**
* **MA5 ($0,000004814):** Resistência aérea imediata.
* **MA10 ($0,000004581):** Suporte dinâmico atual a sustentar o preço.
* **MA20 ($0,000004388):** Forte nível de suporte inferior.
## 🚀 Previsões de Alvos
### 🟢 **Cenário Otimista (Recuperação)**
Se os compradores continuarem a defender a área de suporte **0,00000455 – 0,00000458**, o SHIB poderá consolidar e voltar a subir para **0,00000481**. Ultrapassar esse nível pode empurrar o preço de volta para **$0,00000520+**.
### 🔴 **Cenário Baixista (Recuação Profunda)**
Se o preço descer abaixo de **$0,00000455**, espere uma queda em direção à próxima grande zona de suporte, em torno de **$0,00000438** (MA20). Enquanto $0,00000438 se manter, a estrutura mais ampla de breakout mantém-se válida.
### 🎯 **Níveis-chave num relance**
| Tipo de Nível | Nível de Preço |
|---|---|
| **Resistência Principal (Alvos)** | **$0.00000481** / **$0.00000520** |
| **Apoio Imediato** | **$0.00000458** |
| **Apoio Base Importante** | **$0.00000438** |
> **Resumo:** O SHIB está a digerir o seu grande rally e à procura de um piso mais alto. Desde que o suporte em **$00000455** se mantenha, espere um período de consolidação lateral seguido de outro possível impulso para cima.
> $SHIB Vou-me embora primeiro, embora ache que amanhã o mercado acionista coreano provavelmente continuará a subir, não se deve ser demasiado ganancioso ao fazer um rebound
Ao fazer um rebound, quando o rendimento é ideal/posição chave/notícias/fundamentos, se qualquer um destes pontos for satisfeito, deve-se sair
A lógica deste rebound foi escrita anteriormente, resumindo é oversold + más notícias esgotadas (fim da reunião do FOMC) + boas notícias (resgate da Coreia)
É uma boa oportunidade para apostar num rebound, a prioridade foi abrir $KORU porque, sob esta lógica, este índice acionista tem a maior taxa de sucesso, na verdade escolher $SKHYNIX $SKHY, ou alguns dos títulos do mercado americano também serve, porque têm forte correlação
Mas a opinião continua a mesma, isto é apenas um rebound e não uma reversão, após realizar lucros na posição de rebound, deve-se procurar alvos para short, os alvos para short foram mencionados em posts anteriores, pode-se consultar os anterioresO BTC não conseguiu quebrar para 65.000. Se o mercado dos EUA abrir em alta e fechar em baixo esta noite, os ursos podem voltar a subir. O Bitcoin acabou de testar os 65.000 dólares, mas foi rapidamente pressionado para baixo pelos fundos, indicando que a pressão de venda continua forte, e a área em torno dos 65.000 dólares continua a ser uma zona significativa de resistência de curto prazo. O Ethereum também tem oscilado em torno de $1930, sem uma forte recuperação, indicando que o sentimento otimista do mercado continua insuficiente. Na noite passada, o Federal Reserve manteve as taxas de juro inalteradas, mas o verdadeiro foco do mercado não estava no resultado, mas na atitude demonstrada por Walsh. Embora não tenha havido aumento das taxas, esta reunião representou claramente uma pausa agressiva. Por um lado, o Federal Reserve continua a manter a sua meta de inflação de 2%; Por outro lado, três membros da Fed continuam a apoiar aumentos das taxas, indicando fortes preocupações internas relativamente aos atuais níveis de inflação. Mais importante ainda, Walsh não enviou um sinal claro de cortes de taxas ao mercado, enfatizando antes que as políticas futuras continuarão a depender dos dados económicos. Entretanto, a situação no Médio Oriente mantém-se volátil, e as flutuações dos preços do petróleo voltaram a aumentar as preocupações do mercado sobre a inflação. Se os preços da energia se mantiverem elevados, a probabilidade de a Fed manter taxas de juro elevadas ou até apertar ainda mais a política aumentará. De volta ao mercado. A falha do BTC em ultrapassar os 65.000 dólares indica por si só uma força otimista insuficiente. Se as ações dos EUA só abrirem em alta esta noite, mas depois abrirem em alta e depois caírem, arrefecendo novamente o apetite pelo risco, é muito provável que o BTC e o ETH recuem. Atualmente, o BTC está a focar-se no suporte de $63.000 a curto prazo; se ficar abaixo desse suporte, poderá ser possível outro teste美联储利率决议引发市场巨震，加密与股市同步暴跌，分裂程度创1992年以来之最。📉 比特币 $BTC 直接跌破 64,000 美元关口，Solana $SOL 也失守 73 美元支撑位。💥
这次FOMC内部意见分歧达近年罕见水平，意味着美联储对未来路径的不确定性远超预期。市场最怕的不是加息或降息，而是“猜不透”。当决策层自己都分裂，交易员自然选择跑路避险。🥶
比特币从59000附近反弹至74000后，本就面临高位获利了结压力。现在叠加宏观恐慌，64000这个短期关键位一旦失守，后市可能测试下一支撑带。SOL作为本轮山寨龙头，跌幅更深，显示资金正在从风险资产全面撤退。⚡️
接下来关注周四失业金数据及周五PCE通胀报告，若数据继续支撑“不降息”预期，抛压可能加剧。建议持币者紧盯流动性变化，短线切忌盲目抄底。🥊
市场情绪已从“贪婪”快速转向“恐惧”，但历史规律表明，极端分歧往往酝酿中期机会。冷静观察，等待右侧信号。As duas divisões da Meta funcionam como dois modelos económicos: a FoA ganha 23,4 mil milhões de dólares, enquanto a Reality Labs perde 4,6 mil milhões
O lucro operacional consolidado da Meta no segundo trimestre foi de 18,775 mil milhões de dólares, composto na verdade por dois segmentos completamente diferentes. A Family of Apps gerou receitas de 60,37 mil milhões de USD e um lucro operacional de 23,394 mil milhões de USD; A Reality Labs reportou receitas de 431 milhões e um prejuízo operacional de 4,619 mil milhões. Juntos, os dois regressam a receita consolidada e lucro operacional, mas se olharmos apenas para a margem consolidada de 31%, não veremos os lucros da plataforma central nem a escala das perdas em negócios de hardware/imersivos.
O segmento Simple da Family of Apps teve uma margem operacional de cerca de 38,8%, comparado com 47,146 mil milhões de dólares em receitas e 24,971 mil milhões de dólares em lucro operacional no mesmo período do ano passado, com uma margem de cerca de 53,0%. As receitas aumentaram cerca de 28% em relação ao ano anterior, mas o lucro operacional caiu cerca de 6%, pelo que o rendimento incremental das aplicações principais deste trimestre não se traduziu em maiores lucros nos segmentos. Jurídico, indemnização, I&D, infraestruturas e depreciação podem todos ter um papel, mas a empresa não aloca totalmente cada despesa em lucros ajustados por segmento, que podem ser recalculados por si próprios.
Dentro das receitas da FoA, a publicidade representou 59,363 mil milhões de dólares, outros rendimentos foram de 1,007 mil milhões; A publicidade representava cerca de 98,3% das receitas do segmento. A média do DAP familiar em junho foi de 3,6 mil milhões, um aumento de 3%; A exposição aos anúncios aumentou 14% e os preços médios subiram 12%. Utilizadores, impressões e preço juntos suportam receitas, mas a empresa não divulga receitas por utilizador nem receitas individuais provenientes de recomendações de IA, pelo que não pode usar estas três para juntar métricas de monetização não publicadas.
A receita da Reality Labs aumentou de 370 milhões para 431 milhões de dólares, um aumento de 61 milhões de dólares; O prejuízo operacional aumentou de 4,53 mil milhões para 4,619 mil milhões. Em termos de receitas versus perdas, o segmento ainda se encontra numa fase de elevado investimento. No entanto, a Reality Labs cobre apenas hardware, software e conteúdos de consumo de realidade virtual e aumentada, e não consegue encaixar todos os modelos de IA, sistemas de recomendação e custos de centros de dados da Meta nesta divisão.
Os dados da primeira metade do ano fornecem outra camada de escala temporal. A receita da Family of Apps foi de 116,278 mil milhões de dólares e o lucro operacional de 50,294 mil milhões de dólares, comparado com 89,048 mil milhões e 46,736 mil milhões nos mesmos períodos do ano passado; A Reality Labs reportou receitas de 833 milhões NTD e um prejuízo operacional de 8,647 mil milhões NTD na primeira metade do ano, comparado com um prejuízo de 8,739 mil milhões NTD no mesmo período do ano passado. Olhando apenas para o segundo trimestre, os lucros da FoA diminuíram; Olhando para a primeira metade do ano, os lucros da FoA continuaram a crescer. Os dois períodos não são contraditos, indicando uma maior concentração de novas despesas no segundo trimestre.
A margem operacional consolidada caiu de 43% para 31%, não porque as perdas da Reality Labs tenham duplicado subitamente. As perdas RL aumentaram apenas 89 milhões de dólares ano após ano, com a verdadeira grande mudança a ocorrer na estrutura de lucros e despesas da empresa no segmento FoA. Isto também lembra o mercado para não simplificar cada queda nas margens de lucro da Meta para um metaverso que queima dinheiro, pois a própria plataforma central também suporta os custos da IA e dos ajustes organizacionais.
Portanto, os retornos de investimento em IA da Meta precisam de ser verificados em duas direções. O primeiro ponto é o FoA: se o sistema de recomendação e publicidade consegue alinhar novamente exposição, preço, receita e lucros segmentados; O segundo ponto é a Reality Labs: a escala das receitas pode gradualmente cobrir gradualmente os custos de I&D e hardware a longo prazo? Neste trimestre, a forte pressão sobre receitas e lucros do FoA foi confirmada, com a RL a continuar a sofrer perdas massivas; O que ainda não foi confirmado é que alguma linha concluiu a recuperação do investimento.$SNDK
Após a anterior queda acentuada, o ressalto sobrevendido recuperou e recuperou
Há pouco tempo, após as notícias negativas do relatório financeiro da SK Hynix, o mercado caiu abruptamente, mas a pressão de venda a curto prazo foi completamente libertada. Muitos investidores sentiram que o preço tinha ido longe demais e entraram para comprar a queda, alimentando esta vaga de recuperação. $SKHYNIX
A lógica das necessidades de inferência de IA mantém-se, e os fundamentos da memória flash são fundamentais
A inferência de grandes modelos requer uma enorme capacidade de armazenamento; A SanDisk foca-se em SSDs de servidor NAND e IA de nível empresarial, com fornecedores cloud a acumularem constantemente stock;
Os preços à vista da NAND continuam a subir e as margens brutas das empresas mantêm-se sólidas, sem sinais de uma deterioração completa dos fundamentos.
A sua própria tecnologia de flash HBF de alta largura de banda continua a evoluir, e o mercado está otimista quanto ao potencial a longo prazo das novas linhas de armazenamento por IA.
O sentimento do setor rodou, com os fundos a alternar entre níveis mais altos e baixos
O estilo de mercado mudou; os fundos deixaram de se focar apenas em ações de IA puramente por software e começaram a regressar a ações cíclicas de hardware.
A SK Hynix e a Micron estabilizaram após a volatilidade, impulsionando o sentimento em todo o setor de armazenamento, e a SanDisk seguiu o exemplo. $MU
As expectativas do mercado foram revistas e o pânico diminuiu
Anteriormente, havia uma preocupação excessiva de que os fornecedores de cloud cortassem os seus orçamentos de aquisição de poder de computação, levando a vendas em pânico.
À medida que a Microsoft reduz despesas de capital mas o negócio da cloud continua a crescer significativamente, o mercado percebe que o investimento em potência computacional não irá contrair de forma acentuada de imediato, aliviando as expectativas pessimistas relativamente à procura de armazenamento.
A recente recuperação da SanDisk é uma recuperação de condições de sobrevenda após uma grande queda.
A inferência de IA continua a impulsionar a procura flash e os preços das NAND mantêm-se firmes;
As expectativas pessimistas do mercado relativamente à procura de armazenamento estão a ser gradualmente revistas e, combinadas com um sentimento de aquecimento no setor do armazenamento, a entrada de fundos de pesca de fundo têm impulsionado o preço das ações para cima.
No entanto, a natureza cíclica da indústria mantém-se, e a sustentabilidade da recuperação exige monitorização contínua das encomendas dos fornecedores de cloud a jusante.
#美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #韩股波动剧烈引监管介入, o Ministro das Finanças pede desculpa pelos ETFs alavancados. #交易之声: A sua experiência merece ser ouvida As ações dos EUA abriram 📈 em alta em todos os aspetos na quinta-feira
Fed mantém-se estável + impressionante relatório de resultados da Microsoft,
Empurrou diretamente o mercado para cima na abertura.
Os dois principais motores de crescimento foram os dois setores ✨ principais
O peso da Microsoft elevou o chassis do Nasdaq, estabilizando a situação geral do mercado
Os chips de memória recuperaram coletivamente de ações sobrevendidas: SanDisk, Micron e SK Hynix lideraram os ganhos, seguidos pela AMD e Intel em paralelo. Os fundos apressaram-se a comprar ações de hardware cíclico que anteriormente tinham caído profundamente, enquanto os ganhos da Nvidia no ponto mais alto acabaram no fundo.
Riscos ⚠️ ocultos estão por detrás da celebração
A postura belicista do Fed diminuiu muito as expectativas de cortes de taxas, tornando fácil subir em alta numa abertura elevada e depois obter lucros com recuos
O armazenamento é apenas uma recuperação de curto prazo; a pressão de inventário do setor mantém-se, pelo que não pode ser chamado de mercado em alta de grande reversão com uma reversão cíclica
Quando o mercado está quente, todo o tipo de conteúdos de marketing que promovam um mercado em alta ou induzem contratos de criptomoedas inundam os ecrãs, por isso tenha cuidado com esquemas exploratórios.
Abordagem 🛡️ prática simples
Não persigas a abertura alta, as posições leves esperam para ver; Distinguir entre rebotes e tendências, e recusar-se a deixar-se levar cegamente pela ansiedade de perder algo.
O mercado está em expansão — vale ❓ mesmo a pena apressar-se para entrar #美联储三票主张加息 O PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? $BTC $ETH $SNDK É por isso que tenho insistido em $MSFT ultimamente:
É o único hiperescalador que não espera sequer um quarto de FCF negativo ao longo deste ciclo de investimento.
Além disso, não angariou um único dólar de dívida para financiar capex em IA, enquanto todos os outros hiperescaladores já aproveitaram os mercados de dívida.
Além disso, adicione o crescimento de alta margem proveniente da adoção do Copilot e da fixação de preços baseados no consumo:
Além disso, não há risco de perturbação porque o seu conjunto de software de produtividade é o meio padrão de troca para trabalho de conhecimento.
Ainda a negociar a apenas 20x os lucros futuros.
Não podia estar mais otimista em relação a $MSFT.A 30 de julho, o mercado das criptomoedas registou uma queda unilateral no preço do $HYPE.
Do gráfico de dados de liquidação de contratos da HYPE:
O montante da liquidação na última hora foi cerca de 164.300 dólares.
Posições longas foram liquidadas por cerca de $163.400.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de $938,63.
O montante da liquidação nas últimas 4 horas foi aproximadamente de 467.400 dólares.
Posições longas foram liquidadas por cerca de $447.700.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 19.700 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 12 horas foi aproximadamente 502.800 dólares.
As posições longas foram liquidadas por cerca de $463.800.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 39.000 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 3,5239 milhões de dólares.
Posições longas foram liquidadas por cerca de 3,4168 milhões de dólares.
As posições curtas foram liquidadas em cerca de $107.100.
Pelos dados de liquidação, as liquidações longas esmagaram os ursos, com quase zero resistência ao longo de todo o tempo, indicando uma subida extrema e unilateral de venda longa, com a escala das liquidações a expandir-se rapidamente dentro do intervalo de 12 a 24 horas. Todos devem controlar as suas posições para evitar serem liquidados.
🔥 Barómetro de Mercado | 30 de julho
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: as recompensas do mercado já não são apenas "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência a gastar dinheiro" — desde divisões internas dentro do Federal Reserve até às ferozes batalhas entre a Microsoft e a Meta, a velha lógica está a colapsar e um novo poder de preços está a tomar forma.
🏛️ Os três votos do Fed defendem aumentos de taxas: divisões internas que não se viam há uma década
Nas primeiras horas de 30 de julho, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%, com 9 votos a favor e 3 contra. Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas defendem todos um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos são votados em uníssono. O Dow caiu imediatamente mais de 1.100 pontos. Os dados do PCE que serão divulgados esta noite serão fundamentais para determinar se deve agir em setembro.
📈 A Microsoft contraria a tendência cortando despesas de capital: subiu 8,5% após o horário de funcionamento
A Microsoft apresentou resultados que superaram as expectativas: receitas de 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Azure cresceram 43% em termos homólogos, marcando a taxa de crescimento mais rápida em quatro anos; Pela primeira vez, a receita anual da Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares.
O que realmente incendiou o mercado foi a orientação de despesas de capital — uma revisão em baixa dos aproximadamente 190 mil milhões de dólares esperados anteriormente para 175 mil milhões de dólares. O preço da ação disparou 8,5% após o expediente. Num contexto de queda do preço das ações da Google devido ao aumento das orientações de despesa da Google, o sinal de "redução de custos" da Microsoft deu aos investidores um suspiro de alívio.
📉 A receita da Meta atingiu recorde mas caiu a pique: o preço do modelo de queima de dinheiro da IA
A Meta divulgou o seu relatório de resultados no mesmo dia: receitas de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, superando ligeiramente as expectativas. No entanto, o lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, para 15,85 mil milhões de dólares; o limite inferior para despesas de capital foi aumentado de 125 mil milhões para 130 mil milhões; o fluxo de caixa livre foi reduzido para 784 milhões de dólares, atingindo o mínimo em quase quatro anos. Após o horário, o preço da ação caiu mais de 10%.
Nessa mesma noite, a Microsoft subiu 8,5% por "gastar menos", enquanto a Meta caiu 10% por "gastar mais".
💎 Resumo
Três acontecimentos apontam para o mesmo ponto de viragem: as recompensas do mercado deixaram de ser "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência de gasto". Raras divisões internas dentro do Fed sinalizam que o caminho da política já não é certo; A Microsoft provocou um aumento no preço das ações ao cortar despesas de capital, sinalizando que a "redução de custos" no investimento em IA é mais procurada do que o "aumento do investimento"; As receitas da Meta atingiram um máximo histórico, mas caíram drasticamente porque o mercado está a castigar todas as narrativas que só investem sem retorno. A velha lógica está a colapsar, e um novo poder de fixação de preços está a tomar forma. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? A curto prazo, o mercado cripto parece mais difícil do que as ações dos EUA, mas não use isso como razão para perseguir cegamente — o mercado parece estar a conter-se, e quem se abanar primeiro revelará o seu fundo.
Olha para os números
$BTC 64.645 +0,79% $ETH 1.916 +0,76%
$QQQ -2,04% $SPY -1,54% $IBIT -0,39%
$DXY -0,40% $GLD +0,46%
Todo o entusiasmo nesta ronda esteve nas ações individuais e avanços estruturais: $ETH +0,7% $BTC +0,7% estiveram relativamente estáveis, $SNDK dispararam +10,7%, $SKHYNIX -0,7%, $MU -1,5%, $SOXL -2,0%. Nos semicondutores, os splits foram ridiculamente divididos, $SOL +0,8% aumentaram o sentimento, $XAU +1,8% e $SKHY +5,5% indicavam que o dinheiro não estava totalmente solto.
As obrigações do Tesouro dos EUA e as expectativas da Fed continuam a pesar nas avaliações, enquanto a IA/semicondutores atuam como o interruptor de humor para todo o mercado acionista norte-americano — um otimista e outro verde, prontos a virar-se um contra o outro a qualquer momento. Qian claramente encolheu-se para a defesa, $QQQ era tão suave que não tinha temperamento.
$IBIT mais fraco do que $BTC mercado à vista. O ETF afrouxou, indicando que o consenso fora da bolsa sobre o forte momentum era insuficiente. O spot manteve-se firme, mas não conseguiu gerar crescimento incremental.
$BTC vs $ETH: O irmão mais velho ainda aguenta, mas o segundo irmão claramente não consegue acompanhar. $ETH parece estar a ser arrastado, mas o capital continua a valorizar os ativos hardcore.
$DXY Small Leak 0,4% deu uma pausa aos ativos de risco, mas não encarem isso como uma reviravolta—é apenas que a faca pendurada inclinou-se ligeiramente.
$GLD continuar a subir mais, evitando riscos sem recuar, a fundação não é tão otimista.
Na $SNDK tendência, o tipo de subida rápida é mais como um pulso emocional. $MU $SOXL é destruído, diz-lhe que o setor está seco e seco, e um mercado sem consistência é o mais difícil de recuperar.
Não persigas os altos; quem mostrar fraqueza primeiro define a direção para toda a arena, esperando friamente por esse sinal.
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP🚀 JUST IN: □□ Microsoft Surges 15% After Blowout Earnings
Big Tech just fired the starting gun. Microsoft jumped roughly 15% at the open, its sharpest move in years, after crushing quarterly earnings. This is the kind of print that shifts the whole risk mood, crypto included.
The numbers behind it are massive. Earnings came in at $4.74 per share versus $4.24 expected, revenue hit $90 billion (up 18%), and Azure cloud crossed $100 billion in annual revenue for the first time. Critically, capital spending came in slightly below fears, easing the biggest worry hanging over AI stocks: that the spending would never pay off. One detail that matters for this space specifically, Microsoft booked a $3.2 billion gain on its investment in AI lab Anthropic.
Here's why a stock move belongs in a crypto feed. Bitcoin has traded like a high-growth tech asset all year, and its correlation with the Nasdaq has been the dominant driver. Microsoft's beat sent Nasdaq futures up 1.3% and calmed the AI-bubble anxiety that triggered this week's tech-led selloff, the same selloff that dragged BTC to $62K. When the AI trade rips higher, risk appetite returns, and crypto usually rides the wave.
But keep it honest. Strong tech earnings help sentiment, they don't fix crypto's own problems: ETF outflows, a hawkish Fed, and renewed Middle East tension all still weigh. Correlation helps on the way up and hurts on the way down.
What to watch:
Whether the Nasdaq rally holds and pulls BTC back above $65K.
More Big Tech earnings this week setting the risk tone.
A tech melt-up is a tailwind for crypto, not a green light to chase. Watch whether BTC actually follows.
Does crypto ride the AI rally, or stay stuck in its own bear?
Not financial advice. $MSFT $BTC $ETH A Microsoft $MSFT reporta após o fecho de hoje à noite. O trimestre de junho está maioritariamente definido, foi dada uma previsão em abril e os analistas esperam que seja cumprida.
O que é novo é o plano de despesas. Esta noite é o fim do ano fiscal, por isso traz o primeiro orçamento para o ano que se avizinha.
A atual é cerca de 190 mil milhões de dólares este ano civil em centros de dados e chips. Todas as estimativas para o próximo ano são mais elevadas.
Esse dinheiro não atinge os lucros de uma só vez. Espalha-se ao longo dos anos, e o primeiro lugar onde chega são as margens das nuvens, que têm vindo a cair de forma constante à medida que o desenvolvimento cresce.
A Azure é o negócio que tem de cobrir isso. Cresceu 40% no último trimestre e a procura ainda está à frente do que a Microsoft pode construir.
A Alphabet fez este mesmo teste na semana passada. Trimestre forte, plano de despesa maior, mas a ação caiu 7% no dia seguinte.
Portanto, esta noite resume-se a uma coisa. Será que o Azure está a crescer rápido o suficiente para justificar um número maior?Olá a todos, os dados de inflação do PCE desta noite foram oficialmente divulgados, oferecendo uma resposta relativamente estável ao mercado.
Este ano, o PCE subjacente registou 3,3% em relação ao ano anterior, totalmente em linha com as expectativas do mercado, enquanto ligeiramente abaixo dos 3,4% do mês passado. Em teoria, uma descida da inflação deveria ser um sinal positivo, mas o mercado não mostrou qualquer impulso otimista, com o BTC a oscilar constantemente lateralmente em torno dos 64.000, preso num dilema.
Muitos investidores de retalho não compreendem o mercado: porque é que os preços não sobem apesar das notícias positivas estarem a surgir?
Lembre-se da lógica central: o mercado nunca especula com expectativas conhecidas, apenas com expectativas de política política e atitudes institucionais.
1. Análise Aprofundada dos Dados do PCE: A inflação arrefece, mas as características persistentes permanecem
Desta vez, o PCE global em relação ao ano anterior foi de 3,6%, mostrando uma clara queda em comparação com o valor anterior de 4,1%. É certo que a inflação nos EUA está geralmente num canal descendente.
Mas a questão principal é: o ritmo do declínio é demasiado lento! Ainda existe uma enorme diferença de 1,3% em relação à meta final de inflação do Fed de 2%. Anteriormente, responsáveis da Reserva Federal deixaram claro: a inflação atual é altamente teimosa e não pode ser rapidamente digerida a curto prazo, e a meta de controlo de 2% nunca será comprometida.
O PCE central de 3,3% é um valor neutro que não está nem acima nem abaixo:
Não há razão para a Fed aliviar os cortes de taxas devido à queda inesperadamente enfraquecida;
Também não recuperaram significativamente, desencadeando receios extremos de aumentos das taxas.
Os dados pouco inspirados acabaram por levar a uma consolidação lateral extrema do mercado.
2. O maior surpreso do jogo! A Fed votou contra três vezes, e o sinal agressivo foi totalmente desencadeado
Comparado com os dados medianos do PCE, o resultado da votação desta decisão sobre a taxa do FOMC é o fator central que influencia a perspetiva do mercado.
Desta vez, o Fed manteve as taxas de juro inalteradas, com uma votação final de 9 contra 3, três votos contra aumentos das taxas e todos os três responsáveis a defenderem por unanimidade um aumento de 25 pontos base. Esta é a primeira vez desde 2016 que o Fed tem três votos consensuais a favor do aumento das taxas — um sinal histórico!
Anteriormente, o mercado tinha uma previsão consensual de estabilização das taxas de juro, com todos os 104 economistas a manterem uma visão neutra, e a ferramenta de taxa CME também apresentava uma probabilidade de estabilização de 70%. No entanto, já surgiram sérias divisões dentro da Reserva Federal, com um quarto dos responsáveis a afirmar de forma direta que a atual política monetária não pode suprimir a inflação persistente.
Isto é também diretamente definido pelo principal banco de investimento Barclays como um inativo ao estilo águia. Embora pareça não haver aumento das taxas, os sinais de aperto estão totalmente intensificados, e a vontade do Fed para apertar a política monetária é muito mais forte do que o mercado imagina.
3. Interpretação das tendências de curto e médio prazo do mercado cripto
Mercado de curto prazo: O aumento das expectativas de aumento das taxas de juro pressionou os preços das moedas e flutuou
Três votos opositores agressivos aumentaram diretamente a probabilidade de um aumento das taxas em setembro. Atualmente, o preço do mercado está com um aumento da taxa de 25BP em setembro, com uma probabilidade de 63,2%, enquanto a probabilidade de estabilização das taxas se mantém em apenas 36,8%.
Uma taxa de juro elevada e um ambiente monetário apertado continuam a suprimir ativos de risco altamente voláteis. É improvável que o BTC assista a uma forte subida de tendência a curto prazo, com a tendência geral a ser sobretudo pressionada e a estabilizar-se.
Pontos Chave Referência Útil:
Intervalo de resistência a curto prazo: 64.700-65.300, uma zona de liquidação curta concentrada; a menos que o intervalo seja quebrado, a resistência é improvável;
Nível de suporte central: A faixa inferior da Banda de Bollinger de 63.500. Assim que for efetivamente quebrada, abrir-se-á uma recuação entre 62.500 e 63.000 abaixo.
Com esta decisão de taxa implementada, alguns fatores negativos de curto prazo foram assimilados, mas as expectativas agressivas persistem, e qualquer recuperação deverá ser uma recuperação otimista.
Lógica a médio prazo: Todos os fatores negativos foram esgotados e a narrativa do Bitcoin continua a fortalecer-se
A postura contínua agressiva da Fed e a sua frequente intervenção na política monetária refletem essencialmente o contínuo descoberto e a crescente volatilidade do crédito fiduciário.
Isto solidificou ainda mais a narrativa central do Bitcoin de dessoberania e resistência à inflação.
Desde o início deste mês, o BTC subiu 6% contra a tendência, enquanto o setor tradicional dos semicondutores tecnológicos caiu quase 20%. O desacoplamento do mercado cripto das finanças tradicionais está realmente a desenrolar-se.
Para resumir em conclusão
Dados PCE fracos não podem alterar o padrão de curto prazo do mercado;
No entanto, os históricos três votos belicistas continuarão a dominar o ritmo do mercado antes de setembro.
A inflação arrefeceu apenas ligeiramente, longe de cumprir os padrões satisfatórios do Fed. De seguida, concentre-se nos movimentos do mercado durante as lacunas de dados, evite perseguir cegamente ganhos e vender mínimos, e espere pacientemente que a tendência se manifeste!
A estratégia de mercado é clara, as posições estáveis e estamos à espera da seleção de direção.
$BTC $ETH $SNDK #财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
IA "sistema de via dupla": a brutal diferenciação entre queimar infraestruturas de dinheiro e aproveitar o fluxo de caixa
A receita do Microsoft Q4 atingiu 90 mil milhões de dólares, a receita anual do negócio cloud da Azure ultrapassou os 100 mil milhões e os utilizadores pagantes do Copilot dispararam para 30 milhões; Embora as receitas da Meta tenham atingido 60,8 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre atingiu o mínimo dos últimos quatro anos, com o teto de despesas de capital fixado em 145 mil milhões de dólares.
Ambos a erguer a bandeira da IA, os dois gigantes caminham para uma encruzilhada completamente diferente: um completou o ciclo fechado da "narrativa" para a "cobrança de portagem", enquanto o outro está atolado na "corrida armamentista da infraestrutura", ainda à espera de uma transformação qualitativa nos seus modelos de negócio. Esta diferenciação não é acidental, mas sim as inevitáveis dores de crescimento da transição da indústria da IA da "fase de infraestrutura" para a "fase de aplicação".
O modelo "aluguer do dinheiro" da Microsoft: a certeza da monetização da IA
O relatório financeiro da Microsoft revela o caminho mais claro para a monetização da IA — vender pás e cobrar rendas. O Azure não só alberga mais de 1.900 modelos da OpenAI e outros, como também se tornou o maior "supermercado de modelos de IA" do mundo.
Quando as empresas tiveram de migrar dados e subscrever suítes de segurança para usar modelos grandes, a Microsoft concluiu essencialmente um agrupamento profundo do ecossistema. Os 30 milhões de lugares pagos do Copilot provam que incorporar IA nos fluxos de trabalho do Office é a forma mais eficiente de rentabilizar. A estratégia da Microsoft é extremamente pragmática: aproveitar as necessidades urgentes do mercado empresarial para transformar a IA em infraestruturas como água, eletricidade e carvão. As encomendas comerciais não cumpridas atingiram 678 mil milhões de dólares, o que significa que a Microsoft tem um fluxo de caixa bloqueado para os próximos anos — uma espécie de "certeza" que os mercados de capitais mais desejam.
Em comparação, a situação da Meta é mais parecida com uma aposta de alto risco. A visão de Zuckerberg para a "superinteligência pessoal" é ambiciosa, mas o caminho da monetização permanece incerto. Embora o modelo Llama de código aberto tenha construído um vasto ecossistema de programadores, "comercializou" a camada fundamental do modelo, fazendo com que o fosso se tornasse raso.
A Meta está a tentar preencher o poço sem fundo da infraestrutura de IA com fluxo de caixa proveniente do seu negócio de publicidade, mas os esperados 145 mil milhões de dólares de investimento pressionam o fluxo de caixa livre. Um aumento de 19% nas impressões publicitárias não consegue esconder o crescimento lento do preço médio por anúncio. Meta é apostar: apostar que, antes de o fluxo de caixa secar, a IA pode remodelar redes sociais ou terminais de hardware, trazendo novos polos de crescimento. Antes disso, tem de suportar as dores do crescimento de "queimar dinheiro para o futuro."
Se a Microsoft e a Meta demonstraram a polaridade da IA, os relatórios de resultados desta noite da Amazon e da Apple serão a prova definitiva do potencial da IA. Como AWS da Amazon, como outro pilar da computação em nuvem, se o seu ritmo de crescimento corresponde ao forte desempenho da Microsoft no Azure determinará se o negócio da "venda de poder computacional" continua a ser atrativo; Como representante da IA no dispositivo, a combinação da Apple entre negócios de serviços e vendas de hardware responderá à questão central de "Será que a IA pode realmente desbloquear as carteiras dos consumidores?"
$MSFT
@OKX planeta Desta vez, a Microsoft e a Meta adotaram dois extremos, com flutuações fora do horário perto dos 10%, mas um sobe e o outro desce.
A ascensão da Microsoft é simples: o forte crescimento da Azure e o investimento em IA já se traduziram em receitas através do negócio na cloud, e o mercado está a registar um claro ciclo fechado de negócios. Embora o dinheiro não esteja curto, os investidores sabem onde será recuperado.
O problema do Meta é completamente o oposto. Este mês, quando os setores de semicondutores e potência de computação estavam em expansão, a Meta reportou subitamente planos para arrendar excedentes de poder computacional, o que levou o mercado a suspeitar que o poder de computação já poderia já ter começado a ultrapassar. Ações como CoreWeave e Nebius recuaram imediatamente de forma acentuada. Mas no que toca ao relatório de resultados, a Meta aumentou o teto de despesas de capital para 145 mil milhões de dólares, enquanto o fluxo de caixa livre caiu 91% para apenas 784 milhões de dólares.
Isto deixou o mercado ainda mais confuso: se o poder de computação é tão forte que pode ser alugado, porque continuar a investir tanto dinheiro?
Portanto, o declínio da Meta não se deve apenas ao facto de o seu desempenho ter ficado aquém das expectativas, mas porque o mercado começa a questionar a eficiência do seu investimento em IA. A Microsoft já provou que o poder computacional da IA pode ser rentabilizado através do Azure, enquanto a Meta ainda está na fase de "recomprar primeiro a infraestrutura e depois descobrir como ganhar dinheiro."
Em última análise, o mercado não se opõe a que as empresas tecnológicas queimem dinheiro agora; o que eles se opõem é que já gastaram grandes quantias de dinheiro, mas atualmente não veem retornos suficientemente claros. A Microsoft entregou um relatório para a comercialização da IA, enquanto a Meta ainda apresentou uma verificação de visão a longo prazo.
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
$XMSFT $XMETA #韩股波动剧烈引监管介入, o ministro das finanças pediu desculpa pelos ETFs alavancados
$SIMO O castiçal otimista de hoje é bastante interessante. O mínimo de 24 horas foi de 203, o mais alto subiu para 276, uma flutuação superior a 35%, e agora perto de 271, com uma subida de 29%. Esta tendência é, de facto, apelativa num contexto de movimento lateral do mercado.
O que é o SIMO?
O SIMO é um contrato perpétuo de ações tokenizado da Silicon Motion Technology, lançado oficialmente na OKX a 6 de julho de 2026. A Bitget também lançou contratos relacionados ao mesmo tempo. A Silicon Motion é líder global em controladores flash NAND, especializada em controladores SSD, armazenamento embutido (eMMC, UFS) e soluções de armazenamento de nível empresarial.
Para ser claro: entre todos os SSDs, o chip responsável por controlar a leitura/escrita de dados é o Silicon Motion como um dos principais intervenientes. Os produtos são amplamente utilizados em centros de dados, PCs, smartphones, setores industrial e automóvel, sendo motores chave da infraestrutura de armazenamento de alto desempenho na era da IA.
Porque é que está a crescer hoje?
O setor de hardware de IA foi recentemente revalorizado, mas o segmento dos controladores de memória recebe muito menos atenção no mercado do que o HBM e a DRAM. Os produtos da Silicon Motion são um componente chave dos servidores de IA e dos sistemas de armazenamento de centros de dados, mas a sua história não precisa de provar "quanto lucro pode ser obtido por investimento" — vende chips reais.
A vela otimista de alto volume de hoje deve-se em grande parte ao facto de os fundos começarem a procurar oportunidades em segmentos mais de nicho, onde as avaliações ainda não foram totalmente especuladas após a diferenciação geral do hardware de IA.
A partir da estrutura das velas, o preço rompeu o intervalo recente de consolidação, com o volume a expandir-se simultaneamente. Se conseguir aguentar acima dos 270 no futuro, poderá abrir novos espaços. No entanto, os contratos perpétuos tokenizados em ações são naturalmente mais voláteis do que os contratos à vista, por isso o ganho de um único dia não conta toda a história — a chave é se o volume de amanhã consegue acompanhar.
O próprio SIMO é um ativo sólido — é um segmento de procura rígido para infraestrutura de armazenamento de IA, com fundamentos a apoiá-lo. Mas se a linha de hoje marca o início da rotação setorial ou um impulso de capital a curto prazo, ainda está por ver. Será que a meta de inflação de 2% do Federal Reserve se tornou apenas um slogan vazio?
$ETH
A decisão de Walsh deixou Wall Street realmente estupefacta — a inflação já tinha atingido 3,7%, mas ele teimosamente manteve as taxas entre 3,5% e 3,75% por duas vezes. Eles gritam "defendam 2%" todos os dias, mas as mãos permanecem imóveis — essa credibilidade provavelmente será levada ao limite por eles próprios.
$DOGE
Ainda mais escandaloso, três dos doze membros votaram publicamente contra o aumento das taxas, mas a resposta de Wash manteve-se inabalável. Os observadores externos estão a especular: Estará isto a ceder à preferência da Casa Branca por taxas de juro baixas? Afinal, ele foi nomeado por Trump — quem acreditaria em tal independência?
$SNDK
Perante as dúvidas, transferiu a culpa para uma "investigação interna do grupo de trabalho." Vamos lá, a economia global pode esperar que saia um relatório? Os rendimentos das obrigações governamentais a longo prazo já dispararam, o mercado vota com os pés e a volatilidade ensina uma lição às pessoas.
A parte mais crítica é a sua abordagem de "o silêncio é ouro" — recusando-se a fornecer orientações prospectivas e deixando o mercado adivinhar por si próprio. Mas será que o Federal Reserve é o árbitro? É claramente o jogador central em campo! A consequência de não comunicar é que o mercado só pode obrigá-lo a tomar uma posição através de flutuações acentuadas. Isto não é gerir expectativas; está a criar pânico.
Choques do lado da oferta, como preços do petróleo e gargalos de chips, não esperam por ninguém; as pessoas comuns só veem o resultado: os preços sobem, mas o Fed parece estar adormecido.
Se o mercado decidir que perdeu a sua visão e determinação para defender os seus objetivos, o mercado de obrigações evoluirá para um "golpe". Se as expectativas de inflação a longo prazo se desviarem e Walsh quiser restaurar a sua credibilidade, poderá ser forçado a aumentar as taxas de juro de forma agressiva, o que seria um verdadeiro desastre.
Para o mercado cripto, este argumento é demasiado familiar — a credibilidade do dólar está a ser corroída e a narrativa dos ativos sólidos será retomada. O Bitcoin está a ganhar sem esforço ou está a seguir ao declínio? Partilhe as suas opiniões na secção de comentários.
Quanto mais a Fed hesita, mais fundos entram em ativos escassos — aqueles que sabem, sabem! #美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? A 30 de julho, o mercado de criptomoedas viu $LIT preço subir primeiro e depois cair, com otimistas e ursos a inverterem a tendência.
Analisando o gráfico de dados de liquidação para futuros LIT:
O montante da liquidação na última hora foi cerca de 10.100 dólares.
As ordens longas não têm liquidação total.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 10.100 dólares.
O valor da liquidação nas últimas 4 horas foi cerca de 13.000 dólares.
A liquidação longa foi de cerca de $1.751,55.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 11.200 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 12 horas foi aproximadamente $27.400.
A liquidação longa é cerca de $7.285,93.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 20.200 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 148.000 dólares.
A liquidação de posições longas foi de cerca de 111.100 dólares.
As posições curtas foram liquidadas em cerca de $36.900.
Analisando os dados de liquidação, os shorts foram continuamente liquidados na sessão anterior, e o short squeeze continuou; As liquidações de 24 horas fizeram uma recuperação significativa, invertendo a direção, e uma forte subida otimista irrompeu. Todos devem controlar as suas posições para evitar serem liquidados.
🔥 Barómetro de Mercado | 30 de julho
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: as recompensas do mercado já não são apenas "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência a gastar dinheiro" — desde divisões internas dentro do Federal Reserve até às ferozes batalhas entre a Microsoft e a Meta, a velha lógica está a colapsar e um novo poder de preços está a tomar forma.
🏛️ Os três votos do Fed defendem aumentos de taxas: divisões internas que não se viam há uma década
Nas primeiras horas de 30 de julho, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%, com 9 votos a favor e 3 contra. Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas defendem todos um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos são votados em uníssono. O Dow caiu imediatamente mais de 1.100 pontos. Os dados do PCE que serão divulgados esta noite serão fundamentais para determinar se deve agir em setembro.
📈 A Microsoft contraria a tendência cortando despesas de capital: subiu 8,5% após o horário de funcionamento
A Microsoft apresentou resultados que superaram as expectativas: receitas de 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Azure cresceram 43% em termos homólogos, marcando a taxa de crescimento mais rápida em quatro anos; Pela primeira vez, a receita anual da Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares.
O que realmente incendiou o mercado foi a orientação de despesas de capital — uma revisão em baixa dos aproximadamente 190 mil milhões de dólares esperados anteriormente para 175 mil milhões de dólares. O preço da ação disparou 8,5% após o expediente. Num contexto de queda do preço das ações da Google devido ao aumento das orientações de despesa da Google, o sinal de "redução de custos" da Microsoft deu aos investidores um suspiro de alívio.
📉 A receita da Meta atingiu recorde mas caiu a pique: o preço do modelo de queima de dinheiro da IA
A Meta divulgou o seu relatório de resultados no mesmo dia: receitas de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, superando ligeiramente as expectativas. No entanto, o lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, para 15,85 mil milhões de dólares; o limite inferior para despesas de capital foi aumentado de 125 mil milhões para 130 mil milhões; o fluxo de caixa livre foi reduzido para 784 milhões de dólares, atingindo o mínimo em quase quatro anos. Após o horário, o preço da ação caiu mais de 10%.
Nessa mesma noite, a Microsoft subiu 8,5% por "gastar menos", enquanto a Meta caiu 10% por "gastar mais".
💎 Resumo
Três acontecimentos apontam para o mesmo ponto de viragem: as recompensas do mercado deixaram de ser "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência de gasto". Raras divisões internas dentro do Fed sinalizam que o caminho da política já não é certo; A Microsoft provocou um aumento no preço das ações ao cortar despesas de capital, sinalizando que a "redução de custos" no investimento em IA é mais procurada do que o "aumento do investimento"; As receitas da Meta atingiram um máximo histórico, mas caíram drasticamente porque o mercado está a castigar todas as narrativas que só investem sem retorno. A velha lógica está a colapsar, e um novo poder de fixação de preços está a tomar forma. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? $MSFT Is now up 10% in the pre-market. Its earnings report might have triggered the inflection point in the AI trade, with many related stocks rising the moment the CFO noted Microsoft will be FCF positive next year.
Microsoft doesn't have the best AI product, but copilot now has 30m paid seats and the product keeps improving. This is the classic "Not good, but good enough" approach they're known for. I'm not sure any of the other hyperscalers could thrive on that approach, but at the very least it gives another model beyond accelerating Capital expenditures to the point that free cash flow becomes lost before ROE has become projectable.