Orbit Post Sitemap
Hoje, o ministro das Finanças da Coreia do Sul pediu desculpa publicamente na Assembleia Nacional. Como os ETFs alavancados de uma única ação fizeram com que investidores de retalho perdessem grandes quantias, eles acabaram por ceder. A figura mais alta num país a gerir dinheiro pedir desculpa por um produto financeiro é rara em qualquer país. Por detrás disto estava a forte queda das ações de chips coreanas e dos ETFs alavancados 2x da Samsung e SK Hynix — quanto mais rápido subiam antes, mais acentuada era a recuação. Muitos investidores de retalho avançaram em níveis elevados, apenas para serem eliminados numa única recuada. Irmãos no mundo cripto a jogar contratos, esta história é-vos familiar, certo? Trading à vista com alavancagem: quando os preços sobem, pensa que o seu julgamento está certo, mas quando os preços descem, percebe que é tudo graças à alavancagem. Quanto mais quente o mercado, mais ferramentas alavancadas se tornam desenfreadas. Os reguladores sul-coreanos só perceberam que queriam cobrar o imposto, mas já era tarde demais. É o mesmo no mundo cripto — só que depois de cada grande liquidação é que as pessoas se lembram de cortar as perdas. Se permanecer neste mercado durante muito tempo, vai perceber que o risco real nunca é olhar na direção errada, mas sim usar uma alavancagem que não aguenta a volatilidade e manter posições que não consegue manter. #韩股波动剧烈引监管介入, o ministro das finanças pediu desculpa pelos ETFs alavancados $BTC $ETH $SNDK 韩国财长今天在国会公开道歉了。 因为单一股票杠杆ETF让散户亏了大钱，出来鞠躬。一个国家管钱的头号人物，因为一个金融产品出来道歉，这事放哪国都不多见。 背后是韩国芯片股那波暴跌，三星和SK海力士的2倍杠杆ETF，之前涨得多猛，回调就有多狠。很多散户高位冲进去，一波回撤直接清零。 币圈玩合约的兄弟，这个剧情不陌生吧？ 现货配杠杆，涨的时候觉得自己判断神准，跌的时候才发现全是杠杆的功劳。 市场越热的时候，杠杆工具越泛滥。韩国监管现在才反应过来要收，已经晚了一步。币圈也一样，每次大爆仓之后才有人想起来止损这件事。 你在这个市场里待久了就会发现，真正的风险从来不是看错方向，是用了扛不住波动的杠杆，以及扛不住的仓位。🚨 Os mísseis estão a voar. Os preços do petróleo estão a disparar. O mercado da IA pode estar a enfrentar o seu maior desafio. As tensões geopolíticas no Médio Oriente estão a aquecer novamente de formas que podem ter efeitos de longo alcance nos mercados financeiros, incluindo os campos das criptomoedas e da inteligência artificial. A situação no terreno está a escalar rapidamente. Segundo relatos, o Irão lançou mísseis balísticos contra uma base militar norte-americana na Jordânia, marcando uma escalada significativa das tensões em curso entre os dois países. Os Houthis atacaram um petroleiro saudita no Mar Vermelho, perturbando uma das rotas marítimas mais importantes do mundo. O ataque retaliatório dos EUA contra milícias apoiadas pelo Irão no Iraque indica que a situação atual pode escalar para um conflito regional mais amplo. O mercado reagiu imediatamente a estes desenvolvimentos, com os preços do petróleo bruto a subirem à medida que os traders tiverem em conta o risco acrescido de interrupções no fornecimento. Esta ação do preço reflete a avaliação do mercado sobre a situação, sugerindo que as tensões geopolíticas podem persistir e escalar ainda mais. O aumento dos preços do petróleo pode reavivar as preocupações com a inflação, reduzindo a probabilidade de cortes nas taxas de juro do Fed. Esta é uma preocupação importante para as ações de crescimento, especialmente para as empresas de IA com melhor desempenho nos últimos anos. Quando as preocupações com a inflação aumentam, os investidores tendem a alternar entre ações de crescimento e ações de valor, reduzindo os múltiplos de avaliação atualmente desfrutados pelas empresas de IA. Mas a maioria dos investidores está a olhar na direção errada. A próxima trajetória da IA não será determinada pelos preços do petróleo ou pelas tensões geopolíticas, pelo menos não diretamente. Será determinado pelos planos de despesa das grandes empresas tecnológicas. As empresas na vanguarda da revolução da IA estão a fazer milhares de milhões de dólares em investimentos de capital, construindo o mundoSem precedentes: O ministro das finanças de um país pediu publicamente desculpa e os produtos alavancados derrubaram diretamente todo o mercado bolsista
Quem já viu o Ministro do Tesouro pedir desculpa publicamente por lacunas nos produtos financeiros? A recente intensa turbulência no mercado bolsista da Coreia do Sul soou um forte alarme para todos os traders alavancados.
#韩股波动剧烈引监管介入, o ministro das finanças pediu desculpa pelos ETFs alavancados
Recentemente, o mercado bolsista coreano tem estado volátil e fora de controlo, com múltiplos interruptores automáticos acionados durante a negociação, fazendo com que os ativos de inúmeros investidores de retalho reduzam drasticamente. No centro desta tempestade de mercado estão os ETFs alavancados por uma única ação que toda a nação apressou freneticamente.
Durante o momento do mercado em alta, o efeito de retorno do alavancagem 2x atrai um grande número de investidores de retalho comuns, fazendo com que as escalas de produtos aumentem várias vezes num curto espaço de tempo, com os investidores de retalho a deterem a grande maioria das ações. Os investidores estrangeiros saíram discretamente em níveis elevados em meio ao frenesi do mercado e, quando a subida terminou, a reação da alavancagem ficou totalmente exposta.
Os ETFs alavancados têm mecanismos diários de reequilíbrio. Quando o índice desce ligeiramente, os formadores de mercado precisam de vender passivamente ativos à vista para se protegerem. A pressão contínua de venda suprime continuamente o mercado, seguida pelos traders de margem de retalho que enfrentam liquidações consecutivas, criando um ciclo vicioso onde o preço cai e o pânico aumenta, mergulhando o mercado num ciclo extremo de disjuntores contínuos.
Após o crash do mercado e as perdas generalizadas entre os investidores, os reguladores rapidamente introduziram políticas para estabilizar o mercado. O Ministro das Finanças sul-coreano chegou mesmo a pedir publicamente desculpa na Assembleia Nacional, admitindo que, quando estes ETFs alavancados de uma única ação foram aprovados pela primeira vez, subestimaram seriamente os enormes riscos de volatilidade escondidos por trás deles, e que existiam óbvias lacunas políticas. Os reguladores irão então aumentar simultaneamente o limiar de participação para produtos alavancados e limitar as participações dos investidores de retalho, reduzindo o risco de debandada no mercado na origem.
Muitas pessoas tratam isto apenas como um evento isolado no mercado bolsista local coreano, mas quando aplicado a quem faz cripto e joga contratos, é altamente significativo. A lógica subjacente dos ETFs alavancados do mercado de ações e dos contratos múltiplos cripto é exatamente a mesma: durante a fase ascendente, a alavancagem amplifica os ganhos, e todos se concentram apenas em perseguir máximos para adicionar posições, ignorando completamente o risco potencial de debanda; Quando o mercado desce, uma alavancagem elevada só acelerará as perdas principais, não deixando hipótese de sair com calma.
Atualmente, o limiar para derivados alavancados em vários mercados está cada vez mais baixo, permitindo que as pessoas comuns abram facilmente posições de alta alavancagem. Esta recente lição coreana merece verdadeiramente a reflexão ponderada de qualquer trader.
Quantas vezes a alavancagem costuma usar para negociar? Depois de ver esta alavancagem coreana colapsar, vais reduzir proativamente a tua posição e usar a alavancagem de forma conservadora?Na X Layer, o OKB continua a ser o único token nativo de gás.
Se o Exchange OS for avançado de acordo com o roadmap, os programadores terão de apostar no OKB para implementar o marketplace, tornando-o mais do que apenas um "token de desconto de plataforma".
Claro que menos moedas não significa necessariamente que os preços vão subir.
Na verdade, se $OKB vai subir depende de as pessoas o utilizarem na X Layer, se existe um volume real de negociação e se o staking e a procura de gás do OKB conseguem aumentar. A corrente está fria e vazia; por mais bonita que seja a maquete, é apenas uma história no papel; Quando o ecossistema realmente começa a funcionar, um fornecimento total fixo de 21 milhões de tokens torna-se interessante.O S&P 500 é uma das histórias mais cativantes de 2025; apesar de um ambiente económico incerto, continua a superar as expectativas e a atingir novos máximos históricos. Mas por detrás desta aparente força esconde-se uma realidade preocupante que muitos investidores estão apenas a começar a perceber. Mais de 60% das ações tecnológicas do S&P 500 estão atualmente a negociar 20% ou mais abaixo dos máximos das últimas 52 semanas, revelando um mercado muito menos saudável do que os números principais sugerem. Esta divergência entre o desempenho dos índices e a saúde individual das ações é uma das dinâmicas de mercado mais proeminentes no ciclo atual. A força do S&P 500 é impulsionada por um punhado de grandes ações tecnológicas que capturam a grande maioria do capital dos investidores. Entretanto, a grande maioria das ações tecnológicas está lenta, perdendo sangue à medida que a liquidez se concentra cada vez mais em alguns nomes dominantes. Os números contam uma história sombria. A Coinbase, outrora uma queridinha nos setores de criptomoedas e tecnologia, caiu 69% em relação ao seu pico. O declínio da bolsa reflete os desafios enfrentados pela indústria das criptomoedas e uma fraqueza mais ampla nas ações tecnológicas. A Oracle, o pilar da tecnologia empresarial, caiu 57% em relação ao seu pico, indicando que mesmo as empresas estabelecidas não estão imunes à alocação seletiva de capital pelo mercado. A Salesforce, o gigante do CRM, caiu 57% desde o seu pico, evidenciando os desafios que as empresas de software enfrentam no ambiente atual. Um desempenho forte no índice nem sempre reflete a saúde mais ampla do mercado. Esta é uma lição repetidamente aprendida na história do mercado, mas muitas vezes ignorada durante períodos de frenesi$ICX (ÍCONE) +6,35%
O ICX foi desenvolvido por uma equipa coreana e é conhecido como o "Ethereum coreano". A subida de hoje foi diretamente impulsionada pelas notícias macro sobre a promessa do governo sul-coreano de introduzir medidas de estabilização do mercado bolsista, com o apetite pelo risco dos criptoativos domésticos coreanos a disparar. No entanto, existem preocupações fundamentais importantes: a ICON anunciou oficialmente que a sua mainnet será encerrada até ao final de 2026, altura em que a ICX terá de ser trocada pelo novo token SODA do novo projeto SODX numa proporção de 1:1. Se não for trocada dentro do prazo, os tokens serão reiniciados para zero. Portanto, o aumento de 6,35% de hoje é muito provavelmente uma especulação de "ronda apocalíptica", onde grandes intervenientes usam notícias positivas para aumentar os seus envios e induzir investidores de retalho a comprar e concluir a migração dos swaps. Participar em jogos de azar é como tentar apanhar castanhas do fogo, com os riscos a superarem largamente as recompensas.30 de julho, 18:30 Subsídios Iniciais de Subsídio de Desemprego nos EUA + Perspetivas PCE Básicas
#BTC #ETH #UNI #OKX #宏观 #Crypto
Os dados de hoje à noite vão focar-se primeiro na lógica macroeconómica, não nos níveis de preços. O PCE subjacente representa a rigidez da inflação, e os pedidos iniciais de subsídio de desemprego representam alterações marginais no emprego. A combinação destes fatores afeta o dólar americano, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o sentimento dos ativos de risco.
As expectativas de PCE subjacente desceram de 3,40% para 3,30%. Se o arrefecimento continuar, o mercado estará mais inclinado a flexibilizar as políticas de negociação; Se a recuperação for superior ao esperado, indica que a inflação ainda não está calma e os rendimentos dos títulos do Tesouro tendem a recuperar.
O pedido inicial subiu de um esperado 187.000 para 200.000. Um ligeiro aquecimento é favorável às expectativas de cortes de taxas, mas se for demasiado fraco, o mercado pode começar a preocupar-se com o crescimento; Se for demasiado forte, enfraquece a lógica para cortes de taxas.
Vou esperar 15-30 minutos depois dos dados e não vou fazer a primeira vela. Primeiro, olhe para a direção do dólar americano e do Tesouro, depois veja se o mercado cripto segue o mesmo caminho.
#BTC Observar 64.600-64.900 acima; se mantiver, alvo 65.200-65.600; Se 64.000 estiver abaixo abaixo, alvo 63.500/62.800.
#ETH A zona acima de 1645-1660 é a de confirmação; depois, procure 1685-1710; Se cair abaixo de 1600, procure 1565-1540.
#UNI Só após uma ruptura acima de 2,90-2,95 o alvo é 3,05; se estiver abaixo de 2,76, o alvo é 2,65.
Isto é apenas uma revisão pessoal e plano de negociação e não constitui aconselhamento de investimento.
#BTC #ETH #UNI #OKX #Orbit #CryptoAnálise de Tema Quente: O Federal Reserve também está a ter dificuldades em salvar o mercado
Ontem à noite, a reunião de política monetária do Federal Reserve em julho terminou, e acredito que esta foi uma falha completa da reunião da Fed.
Primeiro, a Fed manteve a taxa de julho inalterada, o que está alinhado com a minha avaliação anterior. Mas, mais importante ainda, três membros do voto opuseram-se ao aumento das taxas de juro, provando que existem divisões significativas dentro do Federal Reserve. Como mencionado anteriormente, alguns falcões e pombas dentro da Fed são falcões, enquanto Wash é um falcão e pomba entre o povo. Isto é evidente pelo seu voto para evitar aumentar as taxas de juro. Os cinco grupos de trabalho que introduziu colocaram agora uma enorme pressão sobre a equipa interna, causando pânico generalizado. Na primeira reunião, o líder de opinião do Federal Reserve, Waller, questionou publicamente Walsh: Para que servem exatamente estes cinco grupos de trabalho? Quem são os membros? Que impacto terá? Mais tarde, outro membro do comité de voto até se opôs abertamente, dizendo que a reforma por fins de reforma é inaceitável e que transformaria o Fed de uma solução ótima numa solução subótima, ou até numa terceira solução.
Pode dizer-se que, após duas reuniões, Wash não só falhou em conquistar os membros do comité interno, como também irritou muitos ao tomar uma má decisão ao criar um novo grupo de trabalho. Agora, ninguém quer acompanhar os seus cortes nas taxas de juro e está à espera do confronto.
Três votos contrários foram apenas a entrada; a conferência de imprensa pós-conferência foi um completo desastre. Em apenas 40 minutos, a ênfase de Wash em atingir a meta de inflação de 2% 30 vezes sublinhou repetidamente que estava em torno de 2 ou 2,0, dando a impressão de que ele era irreconciliável com a inflação. Mas o que é difícil de acreditar é que, sendo tão belicista, por que razão permaneceu inativo perante os apelos internos por aumentos de taxas? A Bloomberg questionou diretamente: Continua a enfatizar preços estáveis e inflação elevada, ignorando mesmo os sinais de queda da inflação em junho. Se está tão preocupado com a inflação, porque não aumentar as taxas hoje? O que é que estás à espera exatamente?
Depois, a declaração chave de Wash chocou o mercado. Disse que, embora o Fed não tenha feito nada nos últimos 60 dias, o mercado fez muito — o que significa que, desde que tomou posse, os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram drasticamente e o mercado usou cortes para aumentar as taxas para o Fed. Isto significa que a Fed abandona o seu papel de orientar e estabilizar o mercado, deixando que o mercado seja o vilão e a Fed o bom.
Desde então, o mercado desistiu completamente. Após o seu discurso, as ações dos EUA caíram e os rendimentos do Tesouro dos EUA voltaram a subir. Walsh não só não conseguiu conter as taxas de juro, como também perdeu a credibilidade do Federal Reserve. De seguida, provavelmente enfrentará uma Wall Street fora de controlo, juntamente com a ira de dois chefes nos bastidores—Becent e Dong Wang. Desde que Dongwang tomou posse, tem esperado não só uma redução na taxa dos fundos federais, mas também nos rendimentos do Tesouro dos EUA. Se este rendimento não puder ser reduzido, os custos de emissão de obrigações do Ministério das Finanças não podem ser reduzidos, e as despesas com juros de Dongwang não podem ser reduzidas — essa é a verdadeira linha de salvação. Walsh transfere a culpa para o mercado para aumentar automaticamente as taxas, fazendo com que o Fed perca o controlo sobre o mercado. O risco deve ser monitorizado.
Outro destaque desta reunião é se haverá um aumento das taxas em setembro. Walsh evitou habilmente o tema, mudando o foco para a reunião do banco central global de agosto, dizendo que a reunião continuava em branco e aguardando opiniões dos cinco grupos de trabalho.
Mas acredito que esta reunião deixou claro que o ritmo dos aumentos e cortes das taxas do Fed depende do ritmo da inflação nos EUA. A causa fatal da inflação reside nos preços do petróleo, a ligação fatal aos preços do petróleo está no conflito EUA-Irão, e o ponto fatal do conflito EUA-Irão reside num único pensamento sobre o rei. Depois de percorrer a cena, Wash, o fantoche do 'rei compreensivo', ainda assim devolveu esta batata quente à liderança, deixando o 'rei compreensivo' desenhar o próximo castiçal para os mercados globais de capitais.
Por fim, vamos falar sobre a probabilidade de um aumento das taxas em setembro. De acordo com os preços de mercado, a probabilidade de um aumento das taxas em setembro caiu de quase 100% para 65%. Parece uma boa notícia, mas na realidade, não é de todo. Como o mercado acredita que a Fed transferiu a culpa e está inativa, a probabilidade de aumentos das taxas diminuiu, mas os mercados financeiros estão a subir as taxas por si próprios — ou seja, ao baixar os preços — a situação irá intensificar-se, e a volatilidade do mercado voltará a intensificar-se.
O acima é apenas uma avaliação pessoal e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. Assume o seu próprio risco.Não pense que, só porque a reunião das taxas de juro está resolvida, muitas pessoas ainda não compreenderam totalmente os pontos centrais de Walsh.
O mercado está sempre à espera que o Fed esclareça as suas diretrizes para aumentos e cortes de taxas, e está habituado a ser guiado pela política, mas o plano de Wash não é adotar esta abordagem regulatória ao estilo de ama.
A sua abordagem é deixar o mercado definir os preços autonomamente com base em vários dados económicos, formando um ambiente financeiro correspondente, e depois a Fed confirma as expectativas do mercado que já foram assimiladas.
Os dados dos próximos dois dias são muito mais críticos do que a reunião de ontem: serão divulgados os dados básicos de hoje sobre PCE, PIB e balanço das famílias, refletindo diretamente a resiliência da inflação e a capacidade da economia de resistir à pressão.
Com dados quentes, o mercado irá prever um aumento das taxas em setembro antes do previsto; Com os dados a enfraquecer, o foco principal do mercado passará do combate à inflação para o crescimento económico.
Na sexta-feira, o Banco do Japão também enviará sinais de política. Como aliado importante dos EUA, o Banco do Japão poderá apertar ainda mais a liquidez global, colmando a relutância da Fed em sinalizar proativamente um aperto.
Não é necessário prever cegamente fatores negativos; o mercado tem possibilidade de melhoria, mas todos os dados e sinais de política devem ser interpretados objetivamente e respondidos prontamente.
Em vez de tratar a reunião das taxas de juro como o fim do rali, é melhor vê-la como o início de uma nova ronda de competição de preços. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque Existem demasiadas versões de ações tokenizadas, mas este é o caminho necessário nas fases iniciais da integração de ativos financeiros on-chain, onde a acessibilidade das transações supera sempre a pureza legal.
As ações tokenizadas encontram-se atualmente na fase da "guerra dos cem grupos". À medida que a escala se expande e são implementadas as medidas reguladoras, o efeito buraco negro de liquidez irá rapidamente eliminar as plataformas de tokenização pequenas e médias sem tráfego ou profundidade.
Ao selecionar ações tokenizadas, a profundidade da liquidez determina tudo.A SpaceX garantiu um contrato militar de 1,6 mil milhões — conseguirá comprar a queda?
Mesmo uma encomenda de 1,6 mil milhões de dólares pode salvá-la — será a SpaceX realmente a próxima "empresa boa e ações más"?
A encomenda de 1,6 mil milhões de dólares subiu 0,31% nas negociações após o horário. 0.31%。
A cena era surreal — a Força Espacial dos EUA interveio pessoalmente, entraram 1,6 mil milhões de dólares e o preço das ações parecia não responder.
Há um mês, ainda era a ação mais sexy de todo o universo. A 12 de junho, abriu capital por $135, o maior valor da história. No terceiro dia, subiu para 225,64 dólares, com um valor de mercado a ultrapassar os 2,6 biliões de dólares, superando o punho da Microsoft contra a Amazon.
E agora?
113 dólares. No ponto mais alto, foi reduzida para metade em 52%. O seu valor de mercado evaporou-se em 1,2 biliões de dólares — perdendo um Tesla inteiro.
Os ursos dizem: Esta empresa não vale assim tanto.
A perda líquida para o ano inteiro de 2025 é de 4,9 mil milhões de dólares e, só no primeiro trimestre de 2026, perdeu 4,276 mil milhões de dólares, quase igualando o total do ano passado.
A avaliação do IPO é de 1,77 biliões de yuan, equivalente a um rácio preço/vendas de 95 vezes. No pico, a taxa é 140 vezes.
O grande urso de Wall Street, Michael Barry, criticou sem rodeios: "Nem vale 1 bilião de dólares." Os investidores veteranos são ainda mais severos: "O valor razoável é apenas 30 dólares por ação." ”
Os ursos já apostaram 25 mil milhões de dólares, representando 32% do mercado circulante. Há três semanas, este valor era apenas entre 5% e 7%.
O órgão de fiscalização disse: Vocês não percebem nada desta empresa.
Espera-se que a Starlink gere 11,4 mil milhões de dólares em receitas e 4,4 mil milhões de dólares em lucro operacional até 2025. As encomendas militares continuam a chegar — só em maio, foram assinados 4,16 mil milhões de yuans, e agora foram adicionados mais 1,6 mil milhões de yuans. Morgan Stanley aponta 300 dólares, Goldman Sachs 205.
Esta é a única empresa no mundo que pode reutilizar foguetões.
Uma boa empresa, certo?
Mas uma "boa empresa" não equivale a uma "boa ação".
A 6 de agosto, foi desbloqueado o primeiro lote de 911,5 milhões de ações. Ao preço atual das ações, o seu valor ultrapassa os 100 mil milhões de dólares. No final do ano, as ações negociáveis dispararam de 639 milhões para 5,33 mil milhões — um aumento de mais de sete vezes.
Acham que vão ficar com ele ou vendê-lo? @OKX planeta Perder o mercado significa apenas obter menos lucro. Perseguir o topo com alavancagem pode ser uma saída.
A maior fofoca atual não é a KOSPI, que recuperou quase 40% do seu pico em pouco mais de um mês.
Pelo contrário, independentemente do mercado, o guião do efeito de rebanho é praticamente o mesmo.
Espera-se que o KOSPI aumente cerca de 75% até 2025. No entanto, muitos investidores retalhistas coreanos só entraram no mercado depois de os preços das ações dispararem, trazendo fundos de financiamento e ETFs alavancados duas vezes para "comprar ações".
Os analistas da CLSA salientam que muitos investidores de retalho entraram no mercado depois de o preço da ação já ter subido significativamente.
Para traduzir:
O mais perigoso é muitas vezes não perder o aumento dos preços, mas temer continuar a perder e abdicar da disciplina quando os preços estão no auge.
O mundo cripto não é diferente.
Quando o mercado de falsificações começou, ninguém acreditou.
Depois de o preço triplicar, toda a gente tinha medo de não conseguir entrar no autocarro.
Um recuo normal subsequente seria suficiente para eliminar todos os caçadores de alto nível e os fundos alavancados.
Por vezes, não é a narrativa que está errada.
É que o preço já exagerou a narrativa.
Sempre que o sentimento do mercado atingir o ponto em que "se não aderir agora, já é tarde demais", o que deve realmente fazer é não colocar uma ordem imediatamente, mas sim fazer três perguntas a si próprio primeiro:
O preço é caro?
A posição é pesada?
Se descer para metade, ainda consigo manter-me no mercado?
O mercado nunca perde outra oportunidade.
O que é realmente raro é se ainda tem o seu principal quando surgir a próxima oportunidade. #交易之声: A sua experiência merece ser ouvida 资本充裕，收入贫乏
十个基础设施项目总共筹集了68.9亿美元。昨天，这十个项目加起来只赚了1119美元。
• $A- $0
• $flow- $4
• $zk - $270
• $0G - $3
• $xtz - $29
• $Somnia_Network - $400
• $cele - $58
• $dot - $0
• $bera - $30
• WalrusProtocol - $325
EOS 是极端案例：42亿美元筹资，当天收入恰好为零。Polkadot 也一无所获。Flow 将7.46亿美元变成了4美元。现有收入集中在筹资最少的项目中。Somnia、Walrus 和 ZKsync 占了当天总收入的89%，而 Somnia 单独的收入就超过了 EOS、Flow 和 ZKsync 这三个项目总和，这三个项目总共吸金54亿美元。筹集的资金无法告诉你赚了多少钱。
按照这个速度，这个群体需要大约16,900年才能回本。一天的数据样本太嘈杂，基础设施项目从来都不是靠第一天收入来卖座——卖点是使用率会随之而来。但老掉牙的退路没了：当收入枯竭时，项目过去会依靠它们的代币。那张安全网在这个周期消失了，而这正是今年关闭协议项目的真正原因。O Presidente do Grupo SK, Chey Tae-won, comprou 3.600 ações da SK Hynix nesse dia. Com base no preço de fecho de 920 dólares desse dia, o valor total desta transação é aproximadamente 3,31 milhões de dólares. Por trás desta breve notícia, há na verdade uma janela de observação muito interessante. Vamos começar pelo negócio em si. 3.600 ações, 3,31 milhões de dólares — para alguém do calibre de Choi Tae-won e o valor de mercado de quase 100 mil milhões de dólares da SK Hynix, isto dificilmente é uma grande medida. Era mais como um gesto simbólico. $SKHYNIX Mas a parte interessante é o timing. Atualmente, o setor dos chips de memória encontra-se num momento delicado. A procura de HBM impulsionada por IA continua a crescer, e a SK Hynix, como fornecedora principal da NVIDIA, viu o preço das suas ações atingir novos máximos em dias consecutivos. Choi Tae-won escolheu comprar a sua parte do próprio bolso neste momento crítico. Se disser que é apenas um investimento financeiro, ninguém acreditaria. O que é ainda mais notável é a recomendação sob esta notícia: "Quando Hynix se tornar um ativo geopolítico, a herança deixa de ser um assunto familiar." Esta frase quase expôs completamente o significado subjacente por trás do pequeno acordo de Choi Tae-won. A SK Hynix já não é apenas uma simples empresa coreana de chips. No jogo tecnológico China-EUA, detém chips como o HBM e embalagens avançadas, e a sua influência há muito ultrapassa os domínios comerciais. Como decisor do Grupo SK, cada movimento de Chey Tae-won, especialmente as suas operações de capital, é interpretado por terceiros como sinais. Este aumento pode ser um sinal de confiança para o mercado, uma forma de reforçar a sua influência num momento crítico, ou talvez simplesmente uma manobra financeira.Nos últimos dois dias, a $ETH caiu drasticamente de 1920 para cerca de 1820, deixando muitos entusiastas da pesca de fundo intensa a ficarem novamente ansiosos. Na verdade, esta ronda de queda não tem nada a ver com os fundamentos; a atividade on-chain do Ethereum e os dados de entrada de stablecoin não pioraram. A verdadeira razão é que as bolsas coreanas cooperaram com os reguladores para eliminar contratos de alta alavancagem, liquidando à força um grande número de posições longas e desencadeando uma debandada em cadeia. Olhando para o interesse aberto $ETH contrato perpétuo sobre o Upbit da Coreia, este caiu 15% em dois dias, e esta ronda de limpeza continuará pelo menos mais uma semana. O preço voltou agora ao nível de meados de julho, mas ainda está longe de um verdadeiro halving; por volta dos 1700, é provável que ocorra um suporte de liquidação mais razoável. Pela minha observação, os investidores de retalho acumularam um grande número de posições longas entre 1800 e 1850, e essas posições ainda não foram compensadas, por isso a recuperação não acontecerá imediatamente. Quando a alavancagem regressar a níveis saudáveis — ou seja, a taxa perpétua do fundo se torna negativa e permanece por mais de três dias — ocorrerá uma recuperação considerável. Se $ETH conseguir ultrapassar os 2100 no primeiro trimestre do próximo ano, poderá ser o topo deste ciclo. Não há razão para entrar em pânico e cortar perdas, mas também não é recomendado adicionar posições cegamente e esperar que a alavancagem seja liberada antes de avançar. $ETH #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% em #财报观察员 fora de horas: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? Muitas pessoas continuam a perguntar: Quando é que o mercado baixista das criptomoedas terminará verdadeiramente? Deixem-me começar pelo ponto mais importante: ao atingir o fundo do pouco≠ o mercado baixista acabou; O fim completo de um mercado em baixa requer liquidez + capital + sentimento para ressoar em conjunto. Comecemos pelo panorama geral atual: a Fed enviou um sinal claro de belicismo, e as taxas de juro elevadas vão persistir por mais tempo. O ETH está fortemente ligado às ações tecnológicas dos EUA, o BTC acompanha as flutuações dos ativos de risco, os fundos institucionais de ETF continuam a sair e os fundos incrementais estão ausentes. Atualmente, encontra-se apenas na fase intermédia da volatilidade do mercado em baixa e está a atingir o fundo do poço, longe de ser o momento de uma reversão total. Três tipos de simulações baseadas no tempo (maior probabilidade base): 1. Cenário pessimista (25%) A inflação mantém-se persistente e os cortes nas taxas são ainda mais adiados. O fundo do mercado baixista continua a ser um cabo de guerra, emergindo verdadeiramente do mercado baixista e lançando uma nova tendência, com a janela adiada para a segunda metade de 2027. Características: Quedas repetidas, ressaltos rápidos a serem esmagados, qualquer subida é apenas uma reparação. 2. Cenário de referência (60%, inclino-me para esta avaliação) Os dados de inflação do quarto trimestre continuam a arrefecer, e o mercado começa a prever expectativas de cortes nas taxas. Do final de 2026 ao início de 2027, espera-se que seja detetado o último ponto baixo deste mercado em baixa. Mas depois de identificar o fundo, haverá vários meses de movimentos laterais, eliminando todos os investidores de retalho que detêm posições. O verdadeiro fim do mercado de baixa e o início de uma tendência sustentada de alta ocorrerão na primeira metade de 2027. 3. Cenário otimista (15%) o PCE e o IPC caíram acentuadamente em sucessão, o Federal Reserve iniciou um ciclo de cortes de taxas e as ações norte-americanas estabilizaram-se. No final do ano, o mercado em baixa terminará com um padrão de queda baixista e dará início a uma recuperação sustentada. Não é preciso adivinhar a hora — fique atento a estes quatro sinais centrais para o fim do mercado baixista (mais fiável do que prever a data).A American Banking Association está a pressionar para alterar a Lei CLARITY, com o debate central não sobre se as stablecoins podem ser usadas, mas se as recompensas das stablecoins as tornarão um substituto dos depósitos bancários. Se as restrições se apertarem, as recompensas das plataformas de negociação e dos emissores podem ser afetadas; Mas a pressão conjunta não significa que o projeto de lei tenha sido reescrito. O que vale mais a pena ler agora é a disposição final, em vez de apostar primeiro nas exigências de uma das partes. $BTC $ETH #银行业联名施压, os termos e condições das stablecoins ou alterações regenerativas da CLARITY destinam-se apenas à observação de políticas e não constituem aconselhamento de investimento.A subir sob pressão! Dois relatórios financeiros desmontam a enorme lacuna na área da IA. #财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, enquanto as orientações da Meta são insuficientes—A história da IA está a divergir? Desde que a ação $GOOGL da Google caiu devido a aumentos agressivos no investimento em capital em IA e ao fluxo de caixa negativo, o mercado de capitais abandonou completamente a lógica especulativa de "basta investir em potência computacional e expandir o portefólio para aumentar o preço." A rentabilidade tornou-se o principal referente para as avaliações das ações tecnológicas, como evidenciam os relatórios financeiros da Microsoft e da Meta. $MSFT o FT apresentou um relatório sólido de lucros, a receita anual da Azure Cloud ultrapassou os 100 mil milhões, o produto pago da Copilot foi comercializado em larga escala e a IA transformou-se de um conceito em receita sustentada; Ao mesmo tempo, reduziu proativamente o seu plano de despesas futuras de capital e reduziu investimentos ineficientes em poder computacional, mantendo o fluxo de caixa enquanto desenvolvia IA, alinhando-se perfeitamente com as preferências atuais de capital. Disparou 8,5% nas negociações após o horário, tornando-se um refúgio seguro para clusters de capitais. Em contraste, $META, embora a receita dos anunciantes se tenha mantido estável, a sua orientação de desempenho para o terceiro trimestre ficou aquém das expectativas e chegou mesmo a aumentar novamente a escala anual de investimento em potência de computação em IA. O consumo massivo de hardware continua a corroer os lucros líquidos, o negócio de IA serve apenas plataformas sociais internas e carece de canais externos de monetização, tornando difícil alcançar retornos a curto prazo e enfrentando diretamente vendas de capital. Esta divergência estende-se diretamente a toda a cadeia industrial: os setores de chips de memória e hardware de computação, anteriormente em ascensão, continuaram a enfraquecer à medida que o mercado reduz as expectativas de aquisição a longo prazo; $BTC, $ETH e outros ativos de risco estão sujeitos a tributaçãoHoje, o setor dos chips de memória fez uma viragem interessante no mercado de negociação on-chain. De acordo com dados de transações dos principais endereços da Hyperliquid, fundos estão a ser retirados da Hynix e da SanDisk, com um fluxo concentrado para a Micron. Até esta noite, entre os 75 endereços principais da amostra, a Micron registou um aumento líquido de cerca de 2,499 milhões de dólares, tornando-se a única entre as três principais metas de armazenamento a alcançar um fluxo líquido. Especificamente, três endereços participaram na abertura de posições longas na Micron, sendo que dois deles tinham posições individuais superiores a um milhão de dólares. Entretanto, a SK Hynix e a SanDisk registaram uma clara redução nas posições longas. A SK Hynix registou uma diminuição líquida de 1,475 milhões de dólares, enquanto a SanDisk foi ainda mais agressiva, cortando diretamente 7,974 milhões de dólares. No total, as posições longas retiradas destas duas ações hoje ascenderam a quase 9,45 milhões de dólares. Isto é quase completamente o oposto da situação de ontem. Ontem, a Micron ainda estava em declínio líquido, com fundos a fluir para a Hynix e a SanDisk. Hoje caiu acentuadamente, mas o volume de negociação da Micron em posições longas aumentou 90% em comparação com ontem, tornando-se uma commodity muito procurada aos olhos dos investidores. $SKHYNIX Embora as três ações tenham caído nos últimos três dias — a Micron a cair 23,3%, a SK Hynix a cair 25,8% e a SanDisk a cair 32,2% — os fundos já estão a apostar com os seus pés. A Micron, relativamente resistente a quedas, tornou-se também um alvo para empresas líderes reequilibrarem e mudarem de ações. Os dados da $MU Holdings também apoiam esta alteração. Esta tarde, o interesse aberto da Micron aumentou 8,5%, enquanto o interesse aberto da SanDisk caiu quase um quarto. No maior tamanho da posição, 1$ETH 当前盘面整体仍处于窄幅震荡格局
昨晚美联储决议夜波动放大，然后今晚又将公布两项关键数据可能会定短期方向
一个是6月核心PCE年率，一个是出请失业金人数数据
因为昨晚结果出来没有影响到市场对9月加息的预期，仍57%-64%。今晚这两项数据可能会直接影响到这一预期是升温还是降温。
有三种可能：
1：PCE低于预期 + 初请高于预期，利好上攻
2：PCE符合预期或略高 + 初请低于预期，承压下跌
3：好坏参半，继续震荡，等下一步催化
就目前形势来看，第三种是概率最大的，但该盯紧还是得盯紧
$BTC $ETH #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 Esta noite, Wall Street não vai recuar, é uma segunda oportunidade. O primeiro disparo foi sobre a emoção, o segundo sobre a fé. Nas últimas sessões de negociação, o SPY está em 729,46, o QQQ em 661,73, o DIA em 515,41, os três principais setores estão a arrefecer; A NVDA está nos 190,01, caindo ainda mais acentuadamente do que o mercado em geral. No passado, sempre que o mercado via a palavra IA, o capital era pressionado como se fosse um botão de aceleração. Agora, a situação inverteu-se: IA já não equivale automaticamente a um surto, e IA está a ser pressionada por Wall Street para perguntar sobre lucros, fluxo de caixa e despesas de capital. Isto não é apenas uma típica "ação tecnológica a fazer uma pausa". Este é o mercado a rejuvenescer uma operação super saturada. No passado, esta linha era demasiado confortável—chips, centros de dados, computação em nuvem, poder de computação—todas as palavras soavam a máquinas de imprimir dinheiro. Mas quando os preços do petróleo voltaram a disparar, quando os falcões do Fed continuaram a pairar e os rendimentos das obrigações ultrapassaram as avaliações das ações de crescimento como um vento frio, o capital percebeu subitamente: por mais grande que seja a história, não aguenta preços demasiado elevados. O mais perigoso nunca é a queda em si, mas "toda a gente quer sair pela mesma porta ao mesmo tempo." Quanto mais tempo as ações nucleares da IA sobem, mais densas se acumulam as posições de obtenção de lucros no seu interior; Quanto mais alto o grito de fé, uma vez que se afrouxa, mais o mercado despenca como uma avalanche. Wall Street agora parece um casino às 3 da manhã — as luzes ainda estão acesas, as fichas voam, mas as pessoas à mesa já começaram a lançar olhares furtivos para a saída. Mas não me interpretem mal, não estou a dizer que o mercado está completamente acabado. O que é verdadeiramente interessante é que o apetite pelo risco ainda não desapareceu completamente. BTC O S&P 500 tem sido uma das histórias mais notáveis de 2025, desafiando consistentemente as expectativas e atingindo novos máximos históricos apesar de um ambiente económico incerto. Mas por baixo desta força superficial esconde-se uma realidade preocupante que muitos investidores estão apenas a começar a reconhecer. Mais de 60% das ações tecnológicas do S&P 500 estão agora a negociar 20% ou mais abaixo dos máximos das últimas 52 semanas, revelando um mercado muito menos saudável do que os números principais sugerem. Esta divergência entre a performance dos índices#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
As histórias de IA da Microsoft $XMSFT e Meta$XMETA estão a seguir direções completamente diferentes.
O relatório financeiro mais recente mostra que a receita da Microsoft no quarto trimestre atingiu 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior, sendo o principal fator provinente do seu negócio cloud. Serviços cloud como o Azure registaram um crescimento significativo, e o poder computacional da IA e os serviços empresariais de IA começam a traduzir-se em receitas reais. O sinal da Microsoft para o mercado é que o investimento em IA entrou numa fase de realização comercial.
Por outro lado, a receita da Meta no segundo trimestre foi de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, parecendo igualmente impressionante, mas o foco do mercado foi diferente. A Meta espera que os gastos futuros de capital atinjam entre 130 e 145 mil milhões de dólares, continuando a intensificar a construção de infraestruturas de IA. Ao mesmo tempo, o fluxo de caixa livre caiu para um mínimo de quase quatro anos.
Porque é que o mercado dá uma avaliação tão diferente da IA ao apostar em IA?
A diferença central pode não ser apenas a tecnologia, mas o modelo de negócio.
A Microsoft tem Azure, Office e ecossistemas de software empresarial, e a IA pode ser integrada diretamente em produtos existentes, aumentando a disposição das empresas para pagar. É mais como atualizar um sistema empresarial já existente do que redescobrir um novo modelo de lucro.
O investimento da Meta em IA está mais focado na infraestrutura e na competição de modelos. Atualmente, as melhorias na eficiência publicitária trazidas pela IA ainda precisam de tempo para serem comprovadas; o investimento em grande escala é mais uma corrida pela porta de entrada do futuro.
Portanto, o mercado está a fazer uma pergunta
A IA já começou a gerar fluxo de caixa ou ainda está a gastar dinheiro para conquistar território?
Na minha opinião, a lógica de IA da Microsoft é mais certa, porque já recebeu feedback de receitas, enquanto a Meta não está desprovida de valor — o seu ecossistema social e negócio de publicidade mantêm-se fortes, mas as avaliações atuais baseiam-se sobretudo nas expectativas de sucesso futuro da IA.
Uma subida anual dos preços das ações não significa que todos os investimentos tenham sido corretos.
O maior risco na era da IA não é quem investe mais, mas quem consegue converter poder de computação em lucro mais rapidamente.
No próximo ano, o que realmente determinará o valor de uma empresa de IA não é o montante do investimento de capital, mas se cada dólar investido pode gerar mais fluxo de caixa.
À medida que a corrida da IA entra na sua segunda metade, o mercado não só recompensará quem gasta mais, mas também quem entrega mais rápido.
O que disse acima é apenas a minha opinião pessoal!Seul queria inicialmente manter as operações alavancadas dos investidores de retalho no mercado doméstico, mas acabou por transformar a Samsung Electronics e a SK Hynix em amplificação para todo o mercado. Agora, os reguladores têm de eliminar a alavancagem, mas não podem pessoalmente desencadear a próxima ronda de vendas vendidas. O Ministro das Finanças da Coreia do Sul, Koo Yoon-chul, fez na Assembleia Nacional na quarta-feira algo que os responsáveis dos mercados de capitais normalmente tentam evitar: pedir desculpa por uma inovação financeira que tinha sido lançada há apenas dois meses. A 29 de julho, o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro das Finanças da Coreia do Sul, Koo Yoon-chul, respondeu a inquéritos na Assembleia Nacional. Reconheceu que o governo não avaliou adequadamente as consequências ao lançar ETFs alavancados de uma só ação. Fonte da imagem: NewsPim Nesse dia, o Índice de Preços Compostos de Ações da Coreia do Sul caiu uma vez 12,6%, desencadeando uma paragem de negociação de 20 minutos e acabando por fechar em queda de 5,98%. No dia de negociação anterior, o índice já tinha caído 10,84%. A Samsung Electronics caiu até 14% durante as negociações, enquanto a SK Hynix chegou a cair quase 20%; Este último acabou de anunciar resultados recorde e ainda não consegue parar de vender. Reuters: A 29 de julho, o KOSPI fechou em 5.663,24 pontos. A Samsung Electronics caiu 5,23% e a SK Hynix caiu 9,61%. Fonte da imagem: Newsis Koo Yoon-cheol expressou mais tarde pesar pelo lançamento pelo governo de um único ETF alavancado por ações sem uma avaliação prudente suficiente. Li Yiyuan, presidente do Comité de Serviços Financeiros, também admitiu que os reguladores não conseguiram satisfazer plenamente as expectativas públicas de proteção dos investidores. A Reuters noticiou que este pedido de desculpas não culpava cada gota no governo. Reconhece uma questão mais específica: os decisores políticos entregam um amplificador de volatilidade aos investidores quando o mercado está mais entusiasmadoO S&P parece estar ativo, mas 60%+ da tecnologia dentro dele está 20%+ abaixo dos máximos das últimas 52 semanas. 🚨
Isto não é rotação. É uma hemorragia.
Coinbase - 69% do topo. Oráculo -57%. Salesforce -57%. O índice só está verde porque 5 mega-caps o estão a sustentar. A amplitude está a desmoronar-se.
Quando a maior parte da tecnologia está destruída e o índice mal se move, isso não é saúde. Isso é liquidez concentrada. Resistência da superfície = armadilha.
Para criptomoedas, isto é um aviso. Se as instituições estão a abandonar a Oracle e a Salesforce, a desvalorização do risco está a expandir-se. A Coinbase ser destruída não é só cripto. É o canário do apetite pelo risco em todo o lado. 🧠
Não confies na manchete. As fissuras estão a alargar-se. Sebes, mantenham-se afiados e NÃO apanhem facas a cair até termos um fundo verdadeiro. 💥
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex
#AIStoryDiverges @OKX Órbita 核心结论$SNDK 存储板块没有止跌，只是短暂小幅超跌反弹，中期下跌趋势未反转，抛压仍未出清。 一、盘面实锤：下跌趋势延续，未出现止跌结构 1. 日线级别连续阴跌 费城半导体指数连续5个交易日收跌，存储ETF单日大跌超6%；7月29日美股全线重挫：美光跌9.94%、闪迪暴跌14%、西部数据、希捷同步大跌10%+。7月30日盘前存储个股继续低开走低，无资金大规模承接信号。 2. 反弹无量，冲高回落常态化 前几日短暂深V反弹属于纯技术性超跌修复，反弹全程成交量持续萎缩，没有增量资金进场；每次小幅反弹后立刻涌出大额抛压，套牢盘、获利盘持续出逃，属于下跌中继，不是止跌信号。 3. 资金持续净流出 散户、机构同步减仓存储赛道，连续多日存储板块个股净卖出；Vanda数据显示本轮调整散户抛售力度创疫情以来新高，88%抛压集中在存储芯片（闪迪、美光、西数为首）。 二、两大压制逻辑没解除，止跌缺少核心条件 1. 宏观端：高利率压制持续，估值杀跌没结束 美联储7月议息释放极强鹰派信号：3名委员要求加息，9月加息概率升至65%，美债收益率持续走高。 存储属于长久期高估值周期成长股，对利率极度敏感，只要美债O que é que o dinheiro inteligente tem comprado discretamente ultimamente? Ajudei-te a tirá-lo
Os dados on-chain não mentem.
Embora hoje todos estejam focados no PCE e no FOMC, dediquei algum tempo a investigar os movimentos de endereços on-chain e encontrei várias pistas interessantes.
Comecemos pelo HYPE. Grandes descontamentos e vendas causaram uma queda de 10% numa semana, mas há vários detalhes interessantes: o desfazer de endereços não foi concentrado por baleias, mas sim desbloqueado em lotes por vários endereços pequenos e médios. Isto indica que os tokens usados para desfazer o staking são uma tomada de lucro pelos primeiros participantes, e não questões internas do ecossistema.
Um sinal mais crítico é — após a descolateralização, novos endereços começam a ser captados durante a queda. Os dados on-chain mostram que, nas últimas 48 horas, o número de endereços de detenção de HYPE não diminuiu; em vez disso, aumentou o resultado líquido.
Então adivinha.
Após o crash da Micron, a baleia silenciosa emboscou os relatórios financeiros da Samsung e da SK Hynix por duas vezes, com mais de 2 milhões de encomendas não lucrativas — este é um movimento típico: a direção da indústria (recuperação de armazenamento) estava certa, mas o momento estava errado. O crescimento dos lucros da Samsung de 250 vezes prova que existe procura de armazenamento, mas a estrutura do chip a curto prazo é problemática.
A Changxin Technology disparou num curto período, mas a baleia curta foi liquidada em 30 segundos — indicando elevada volatilidade no setor de armazenamento, e o risco de venda a descoberto é maior do que o que se faz.
Outra estatística digna de nota: nas principais bolsas, a taxa de financiamento da SKHX já é 2,1 vezes superior à da Hyperliquid. Isto significa que alguns traders estão a migrar de plataformas descentralizadas de derivados para bolsas centralizadas, ou que as oportunidades de arbitragem estão a expandir-se em ambas as plataformas.
Então#SpaceX获 contrato militar dos EUA de 1,6 mil milhões de dólares, queda do preço das ações gera controvérsia entre os dois grupos
📜 Detalhes do contrato: 1,6 mil milhões de dólares, 18 lançamentos
A 29 de julho de 2026, a Força Espacial dos EUA anunciou que tinha atribuído à SpaceX $SPCX uma encomenda no valor de 1,6 mil milhões de dólares. O contrato exige que a SpaceX realize 18 missões de lançamento utilizando o foguetão Falcon 9 até ao final de 2027, enviando os satélites militares do Pentágono usados para detetar e rastrear alvos aéreos para a órbita.
Esta ordem faz parte do programa "National Security Space Launch" da Força Espacial dos EUA. Para contextualizar, a SpaceX já garantiu pelo menos 7 mil milhões de dólares em contratos do Pentágono este ano, principalmente relacionados com a construção do enorme sistema de defesa antimísseis "Golden Dome" dos EUA.
📉 Queda do preço das ações: Boas notícias não conseguem travar a queda
Apesar de terem ganho contratos enormes, o preço das ações da SpaceX não parou de cair.
Desempenho diário: No dia em que o contrato foi anunciado (29 de julho), o preço das ações da SpaceX caiu 3,32%, fechando em $112,55. As notícias sobre contratos apenas impulsionaram ligeiramente o preço da ação para cima em 0,31% após o expediente.
Queda a longo prazo: Esta queda faz parte de uma queda mais ampla. A SpaceX entrou em bolsa a 12 de junho por um preço de emissão de 135 dólares, tendo atingido um máximo histórico de 225,64 dólares a 16 de junho. Subsequentemente, o preço da ação tem vindo a cair de forma constante, tendo sido reduzido para metade em mais de 50% desde o seu máximo histórico, com o seu valor de mercado a evaporar-se em mais de 1,2 biliões de dólares.
⚔️ Duas Perspetivas: Porque é que os fatores positivos estão a falhar?
O mercado formou opiniões fortemente opostas sobre esta questão.
Lado baixista: bolhas de avaliação e inundações de picos
Os ursos acreditam que a principal razão para a queda do preço das ações são as avaliações excessivas e o futuro grande desbloqueio das ações.
Fundamentos Não Sustentam a Avaliação: O desempenho da SpaceX está seriamente desalinhado com o seu valor de mercado. O prejuízo líquido para o ano completo de 2025 é de 4,9 mil milhões de dólares, comparado com um prejuízo trimestral de 4,276 mil milhões de dólares no primeiro trimestre de 2026. No momento da sua IPO, a sua relação preço/vendas ultrapassou 90 vezes e, no seu auge, atingiu 140 vezes, ultrapassando largamente empresas tecnológicas como a Tesla.
Desbloqueio massivo iminente: A maior preocupação do mercado é o primeiro lote de ações restritas a ser desbloqueado a 6 de agosto. Nessa altura, até cerca de 911,5 milhões de ações entrarão no mercado, avaliadas em mais de 100 mil milhões de dólares aos preços atuais.
Os ursos estão a apostar descontroladamente: um grande número de investidores aposta na queda do preço da ação. Atualmente, as posições curtas representam cerca de 30% do mercado circulante, e os ursos obtiveram quase 8 mil milhões de dólares em lucros contabilísticos.
Perspetiva otimista: fosso profundo, perspetiva a longo prazo
Os otimistas acreditam que o mercado ignorou as vantagens competitivas incomparáveis e o potencial a longo prazo da SpaceX.
Base empresarial sólida: A Starlink tornou-se uma forte "vaca leiteira", com receitas que atingem 11,4 mil milhões de dólares e um lucro operacional de 4,4 mil milhões até 2025. Encomendas das forças armadas dos EUA também começaram a chegar.
Um "fosso" único: a SpaceX é a única empresa no mundo com tecnologia madura de recuperação e reutilização de foguetões, oferecendo vantagens de custo extremamente elevadas e barreiras técnicas.
A perspetiva de longo prazo mantém-se otimista: algumas instituições de Wall Street mantêm preços-alvo elevados, como a Morgan Stanley que estabeleceu uma meta de 300 dólares e a Goldman Sachs fixou 205 dólares.
💎 Resumo
Um contrato de 1,6 mil milhões de dólares é uma grande vantagem para qualquer empresa, mas para a SpaceX, atolada em controvérsias da bolha de avaliação e na evaporação do valor de mercado de um trilião de dólares, este contrato é mais como uma gota no oceano. A ansiedade central dos investidores neste momento mudou de "se conseguem ganhar dinheiro" para "vale a pena o preço?" e a iminente inundação de 100 mil milhões de yuans foi desbloqueada. A curto prazo, este contrato claramente falhou em reverter as expectativas pessimistas do mercado.Claramente a ver as coisas certas mas sem avançar — este sentimento é pior do que perder dinheiro
Quando a decisão do FOMC saiu esta tarde, eu já a tinha analisado — três votos contra aumentos de taxas, mas taxas inalteradas, dados do PCE divulgados esta noite.
Sei que esta combinação é um sinal para "esperar pelo vento". O mercado não se moveu, não porque lhe falte direção, mas porque está à espera.
Mas ainda assim não me mexi.
Não é que eu não saiba o que fazer, mas sempre que abro uma posição antes de dados importantes, continuo a ser varrido de um lado para o outro. Após os últimos três lançamentos do PCE, as tendências do BTC foram: um salto de 3%, uma queda de 2%, e um dos primeiros descensos e depois um rali. É completamente impossível prever tendências de curto prazo.
Mas o que perdi não foi a oportunidade de PCE desta noite — o que perdi foi a janela temporal em que geopolítica + macro + ETP se sobrepunham.
Após o ataque aéreo dos EUA ao Irão, os preços do petróleo dispararam e recuaram, e o prémio geopolítico está a desaparecer. O FOMC manteve as taxas de juro inalteradas desta vez, e o mercado assimilou três votos da oposição. O preço das ações da SpaceX caiu drasticamente após receber o contrato de 1,6 mil milhões, e a própria controvérsia é motivo de atenção.
Juntando estes três sinais, o único catalisador de curto prazo que falta ao mercado é o PCE desta noite.
Então adivinha.
Eu não me mexi, mas o BTC subiu lentamente de um mínimo de 63.200 para 64.000. Embora tenha hesitado, o mercado já tinha empurrado o fundo para cima em 800 dólares.
A característica do movimento noturno é: silencioso e silencioso, só se percebe depois de a mudança estar concluída.
Portanto, o meu julgamento é: após a divulgação dos dados do PCE de hoje à noite, se a leitura for moderada (sem superar as expectativas), espera-se que o BTC esteja nos 64.500-65 entre esta noite e amanhã de manhã我就是看好这个赛道，跌了我也不走
AI+加密，这个叙事从去年热到现在，但今天我感觉到了一个拐点。
Grok4.6一周后发布。Kimi完成35亿美元F轮融资。亚马逊AI推倒重来，Nova旗舰停更。美团龙猫核心团队出走。微软云收入破千亿，Meta指引拉胯。
这些新闻串联起来，AI行业正在经历第一次"自然选择"——有钱有落地的活下来，烧钱靠讲故事的被淘汰。
对加密的AI赛道来说，这是好事。
为什么？因为AI+加密项目里，真正能跑出来的不是"山寨ChatGPT"，而是那些解决了AI行业真实痛点的——比如算力调度、数据隐私、链上推理验证。
英伟达和谷歌为AI数据中心债务提供担保，这个信号很关键。头部科技公司愿意为数据中心债务背书，说明AI基础设施的需求不是泡沫，是真实的。数据中心需要算力，算力=GPU=能源=结算。加密项目如果能切入算力交易或能源结算这个环节，就有真实价值。
然后你猜怎么着。
马斯克说Grok4.6一周后发布。Grok之前的语音模型刚拿了Agent评测第一。AI agent赛道正在加速，而链上agent是加密原生场景中为数不多有实际收入的方向。那些能跑agent、🚫 10 Reasons Why Most Traders Fail in Crypto Trading 📉
1️⃣ Ignoring Risk Management ❌
Taking excessive risk on a single trade can seriously damage your account.
2️⃣ Not Using Stop Loss ⚠️
Trading without a stop loss puts your capital at unnecessary risk.
3️⃣ Overtrading 🔄
The more trades you take, the more opportunities you create for mistakes.
4️⃣ Lack of Patience 😤
Entering trades without waiting for a proper setup often leads to poor results.
5️⃣ Constantly Changing Strategies 🔁
Switching strategies before mastering one prevents long-term consistency.
6️⃣ Emotional Trading 😢😡
Revenge trading after losses or making decisions based on greed can be costly.
7️⃣ Ignoring the Market Trend 📈📉
Selling in an uptrend or buying in a downtrend is a common mistake.
8️⃣ Trading During Major News Events 📰⚡
High volatility can trigger unexpected price swings and larger losses.
9️⃣ Skipping Demo Practice 🎯
Jumping into live trading without practice increases your risk.
🔟 Greed 💰
Trying to make huge profits in a short time often results in even bigger losses.
✅ Remember:
Consistency > Quick Profit 📊
#BTC #ETH # #solana #solAs estatísticas mais recentes do Serviço de Supervisão Financeira da Coreia do Sul são chocantes de ler. No total, um em cada 30 adultos na Coreia do Sul enfrenta uma crise de liquidação. Um total de 1,2 milhões de contas alavancadas no mercado atingiram o limiar de recuperação de margem, com 320.000 a 460.000 contas forçadas a liquidar pelas corretoras, perdendo completamente o seu capital. Alguns investidores sofreram liquidação forçada, perdendo todas as suas poupanças e até devendo dívidas a corretores. Para um país com uma população total de cerca de 50 milhões, o número de pessoas envolvidas neste desastre equivale à população total de uma cidade de média dimensão. As poupanças de inúmeras famílias comuns e os adiantamentos dos jovens desapareceram em apenas algumas dezenas de dias de comércio. Esta tragédia de alavancagem que varreu o mercado coreano não foi um crash aleatório, mas sim uma bolha completa lançada por políticas, opinião pública e capital que gradualmente empurrou os investidores retalhistas para o abismo. A história começa em janeiro deste ano. Na altura, muitos investidores de retalho sul-coreanos evitavam o mercado interno e viajavam para Hong Kong e mercados estrangeiros para negociar derivados de alta alavancagem, causando saídas contínuas de capital. Os reguladores sul-coreanos apresentaram uma solução: em vez de deixar o dinheiro fluir continuamente para o estrangeiro, seria melhor "abrir o casino mesmo à sua porta." Em janeiro, aprovou oficialmente um produto ETF alavancado ligado à Samsung Electronics e à SK Hynix, com o objetivo de reter capital nacional. A 27 de maio, foram oficialmente listados 16 ETFs 2x Individual Stock Leveraged (2x ETFs), tendo como alvo as duas principais empresas pilares de semicondutores da Coreia. Assim que o produto foi lançado, os fundos de retalho começaram a entrar e, em apenas um mês, a AUM sob gestão disparou de 4,9 biliões de KRW para 16 triliões de KRW. AlavancagemAcabei de ver um dado e fiquei completamente estupefacto
Adivinha quanto aumentou a capitalização bolsista total do USDT.
Não 172 mil milhões, nem 173 mil milhões, mas acima de 175 mil milhões.
Fiquei a olhar para esse número durante vários segundos. As capitalizações de mercado das stablecoins continuam a atingir novos máximos históricos, mas o BTC continua estagnado nos 64 mil — isto significa que o dinheiro está a entrar, mas nem todo está a ser investido em ativos de risco.
A expansão da capitalização de mercado de stablecoin normalmente significa duas coisas: ou alguém está à espera de uma oportunidade de pesca por baixo, ou fundos externos entram através de canais de stablecoin, mas ainda não decidiram as direções de alocação.
A indústria bancária está a pressionar conjuntamente a Lei CLARITY — levando-me a focar-me mais na linha das stablecoins.
Os bancos não querem que as stablecoins se afastem dos quadros regulatórios tradicionais, pois estão a corroer as receitas de liquidação dos bancos. Se a CLARITY for finalmente aprovada, os emissores de stablecoins poderão precisar de deter licenças bancárias, aumentando significativamente os custos de conformidade.
O que significa isto para o USDT e o USDC? A curto prazo, pode ser negativo — aumento dos custos de emissão e a saída de alguns pequenos e médios emissores. Mas, a longo prazo, a conformidade é a única forma de as stablecoins entrarem nas finanças convencionais.
A Morgan Stanley lançou ETPs para ETH e SOL. Do ponto de vista da alocação de ativos, quanto maior a escala das stablecoins, maior será o espaço de entrada de capital para produtos ETP.
Então adivinha.
Comparando dados históricos: antes do início do mercado em alta de 2024, a capitalização total das stablecoins também atingiu um novo máximo e depois consolidou-se lateralmente durante dois meses antes de o BTC iniciar verdadeiramente a sua principal recuperação. Os atuais 175 mil milhões podem não ser um sinal iminente, mas pelo menos indicam munição suficiente para fora do campo.
Portanto, o meu julgamento é: as stablecoins atingem novos máximos + os preços não sobem, por isso, a curto prazo, o mercado pode estar à espera de um gatilho (o PCE de hoje à noite, a votação Clarity da próxima semana). Uma vez ativado o catalisador, mesmo que apenas 10% dos 175 mil milhões estejam a fluir para ETH/SOL/BTC, será suficiente para impulsionar um rali decente. Os fluxos de capital de stablecoins são indicadores avançados, não indicadores atrasados.
De seguida, vamos dar uma olhadela rápida aos temas mais recentes e conversar de forma casual:
#银行业联名施压, os termos da stablecoin CLARITY podem ser regenerados
A indústria bancária dos EUA está a pressionar conjuntamente as disposições das stablecoins da CLARITY Act, exigindo que as stablecoins on-chain sejam incluídas no quadro regulatório dos bancos tradicionais. A curto prazo, este é um risco de conformidade — se os termos forem demasiado rigorosos, a liquidez on-chain para USDT e USDC pode diminuir, afetando os pools de colateral DeFi. Mas, a longo prazo, a conformidade com stablecoins é uma questão de "certificação" e não de "eliminação" — as stablecoins garantidas por bancos tornar-se-ão o principal canal para fundos institucionais entrarem no mercado.
#美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
Houve três votos contrários na decisão do FOMC — três presidentes regionais da Fed defenderam um aumento de 25 pontos base. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos dissidentes aparecem numa única resolução. A taxa do dólar americano manteve-se inalterada entre 3,50% e 3,75%, mas o sentimento agressivo dentro do Federal Reserve está a fortalecer-se. Os dados do PCE desta noite serão uma referência importante para o FOMC de setembro. Os detentores de stablecoin aguardam a confirmação da direção macro — PCE a definir o tom — antes de decidirem se pescam no fundo ou esperam para ver.
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP
O ETP da Morgan Stanley é o passo mais importante para as finanças tradicionais no espaço cripto, depois do BTC ETF. Assim que o ETH/SOL entrar na alocação institucional de ativos, irá desencadear uma nova ronda de fundos conformes a entrar no mercado. Capitalização bolsista da stablecoin a atingir um novo máximo + produtos ETP lançados + abertura de canais de conformidade institucional — estes três sinais se sobrepõem indicam que os canais e a vontade de entrada de capital estão a melhorar, faltando apenas catalisadores macro.
$USDT $USDC #稳定币 #CLARITY #资金流向这个币我从0.1就开始喊，现在终于验证了
说的不是哪个土狗，是微软的云业务。
好吧这不是币，但盘后涨8.5%的这个走势，比我买过的任何一个山寨都香。
微软财报出来了——云收入破千亿。这个数字意味着什么？AI的商业化终于不是PPT了，是实实在在的现金。
然后有意思的是，微软同时宣布下调资本开支。资本开支下调，但云收入破千亿？这两个信号放在一起，说明微软找到了一种"更高效花钱"的方式——不是不投AI基础设施了，而是边际效率在提升。
Meta那边就不太一样了。同样是财报季，Meta的指引让市场失望了——AI故事开始分化。
然后你猜怎么着。
SpaceX也凑热闹——拿下1.6B美军合同，结果股价暴跌。1.6B的订单，股价跌了。听起来不合理，但市场在吵的是：拿到军方订单后，SpaceX的估值逻辑会不会从"高成长科技"变成"国防承包商"，PE折价。
回到AI+加密的叙事。微软云破千亿、Meta指引拉胯、英伟达和谷歌给AI数据中心做债务担保——这三个信号放在一起，AI赛道正在经历第一次"成绩分化"：跑得出来的吃肉，跑不出来的被砍仓。
对加密市场的影响：资金会从泛AI叙事流向"有真实收入和需求支撑"的具体项目。不是所有AI币都能涨，只有那些和云、计算资源、链上推理相关的才有机会。
所以我的判断是：AI+加密的下半场是分化行情。微软的财报给的是方向——有真实需求。Meta的指引给的是警告——不是所有人都有护城河。选AI赛道项目的时候，问一句：如果云服务不免费了，这个项目还能活吗？
我扫了一眼今天的消息面，有几个点想提一嘴：
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5%
微软财报显示云收入突破千亿，同时下调资本开支——市场理解成"效率提升"而非"需求放缓"，盘后直接涨8.5%。这对整个科技板块是正面信号，说明AI基础设施投资的回报正在落地。加密市场里和云计算、算力相关的代币（如RNDR、AKT等）可能会受情绪提振，但传导需要时间。
#SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议
1.6B的政府合同本该是利好，但SpaceX股价反而暴跌。市场的逻辑是：拿到国防合同后，SpaceX的估值会被重新定价——从"突破性科技企业"变成"国防承包商"，市场给的PE倍数会下来。这个逻辑对加密行业也有启示：Web3项目拿到合规牌照或政府合同时，短期利好但长期可能被重新估值。
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？
同一个财报季，微软和Meta给出了完全不同的信号。微软云收入破千亿、指引超预期；Meta指引拉胯、市场失望。AI赛道的"普涨时代"已经结束，现在是验证期——有收入、有落地场景的才能继续涨，纯靠叙事支撑的会被淘汰。选加密AI项目的时候也要用同样的逻辑：问它有收入吗？谁在用它？
$AI #微软 #Meta #云计算 #AI分化O Federal Reserve dos EUA $BTC anunciou que manteria a faixa alvo das taxas de juro dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%. No entanto, três responsáveis apoiaram aumentos de taxas na decisão, pelo que o mercado interpretou esta decisão como uma "pausa agressiva". Afetadas por sinais de política da Reserva Federal, aumento dos rendimentos das obrigações e tensões geopolíticas, as ações dos EUA caíram coletivamente. O Dow Jones Industrial Average caiu mais de 1.100 pontos, o S&P 500 caiu cerca de 1,5% e o índice Nasdaq caiu cerca de 1,7%, com as ações relacionadas com tecnologia e inteligência artificial a continuarem sob pressão. Em contraste, o Bitcoin não experimentou vendas em pânico sincronizadas. Após o anúncio, o BTC subiu brevemente para cerca de $64.500, depois recuou para a faixa dos $63.500 a $64.000, com a queda global visivelmente menor do que a das ações dos EUA. Desde o início deste mês, o Bitcoin tem mantido repetidamente um suporte chave em meio a ajustes contínuos nas ações asiáticas de chips e nas ações tecnológicas dos EUA, indicando que a sua correlação de curto prazo com os ativos de risco tradicionais está a enfraquecer. Alguns fundos podem começar a reconsiderar o BTC como um ativo de alocação independente, em vez de simplesmente um ativo de alto risco que acompanha as flutuações das ações tecnológicas. Análise: O maior sinal positivo neste momento não é o quanto o BTC subiu, mas sim o facto de que, apesar das múltiplas pressões da postura agressiva da Fed, das fortes quedas do mercado acionista dos EUA e da subida dos preços do petróleo, o mercado ainda se mantém nos 63.000 dólares. Se posteriormente subir novamente acima dos $65.000, a resistência relativa pode ainda se transformar em momentum ascendente de ruptura; No entanto, antes disso, continua a ser necessária cautela relativamente às flutuações de curto prazo desencadeadas por políticas e situações geopolíticas.Aqui vem a revisão da noite. A maior suspense de hoje foi escrita durante toda a manhã: o Fed manteve-se estável pela quinta vez, com as taxas ainda entre 3,5 e 3,75. Todos podem adivinhar o resultado de olhos fechados. A parte realmente interessante é essa votação, 9 contra 3. Os três presidentes locais do Fed opuseram-se e acharam que as taxas não eram suficientemente altas e quiseram aumentar. É como uma mesa inteira a comer hotpot. A maioria diz que está perfeito, mas três veteranos batem na mesa e dizem que é demasiado suave e que precisa de adicionar tempero. À primeira vista, mantém-se, mas por dentro já está a discutir. A meta de final de ano ainda está fixada entre 3,6 e 4,1. É preciso manter essa cadeia no mercado O BTC mantinha-se acima dos 64.000 durante o dia, o ETH mantinha-se por volta dos 1900, mas quando a decisão foi anunciada, recuou ligeiramente. Este é o velho guião: boas notícias seguem-se de más notícias, tal como esperar um dia inteiro por uma confissão. Mas quando a outra parte finalmente fala, sente-se vazio por dentro, porque o suspense desaparece, e a história de curto prazo desaparece. Cada um segue o seu caminho. Se quiser falar do verdadeiro destaque esta noite, não são as taxas de juro. Na noite dos resultados tecnológicos, a Microsoft e a Meta vão juntar-se. O investimento em capital em IA vai disparar. O mercado persegue a questão: depois de gastar tanto dinheiro, quando é que vai realmente recuperar lucro? Parece a fase da lua-de-mel, a oferecer flores de forma louca e a ver filmes. Mais cedo ou mais tarde, perguntar-lhe-á: 'O que é que procura?' Quem der a primeira resposta vencerá o sentimento. Há também um sinal discreto: ETFs à vista do ETH têm tido entradas líquidas durante três semanas consecutivas. Os grandes players estão discretamente a ganhar fichas abaixo. As instituições não estão a evitar entrar; tornaram-se esquisitas na comida, só comendo o que querem. Olhando para amanhã, eventos de curta duração do cisne negro são bons, mas...银行业开始联名“堵”稳定币，我反而觉得，这比CLARITY能不能赶在休会前通过更值得看。
134名美国银行协会官员及银行高管要求修改第10404条，把奖励、积分等“类利息”也限制住。
理由很直白：如果链上美元既能随时转账，又能提供收益，传统存款就可能被搬走，本地贷款的资金池也会变薄。
翻译成人话：稳定币终于强到让银行觉得它不是玩具，而是竞争对手了。
短期看，这当然不是纯利好。收益限制越严，稳定币发行方和DeFi的增长预期越容易受压；法案继续拖，也会放大风险资产的波动。
但长期看，争论已经从“稳定币能不能存在”，变成了“收益归谁、规则怎么分”。
对 $BTC 来说，清晰的市场结构更利于机构资金进场；对 $ETH 来说，关键不只是法案通过，而是未来合规稳定币继续跑在公链上，还是被银行自己的封闭网络截走。
所以我现在最想看的，不是投票当天有没有一根阳线，而是第10404条最后怎么写。
银行越认真抢这块蛋糕，越说明这块蛋糕已经够大。
你觉得这次是监管锁喉，还是稳定币真正进入主流的“成人礼”？
#银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变 又把 $64,350 顶回来了，但现在还不能直接定义为突破。
现价约 $64,470，17点这根1小时K线还没有收盘。
上一根1小时K线收在 $64,278，当前这根能否在18:00收稳 $64,350，才是接下来走势的确认。
我现在不会追这根上涨。
如果收线站稳，等价格回踩 $64,280—$64,350，再观察是否继续向上。
第一观察位：$64,740
第二观察位：$65,000
取消条件：重新跌回 $64,280 下方
18:00收线以前不追$BTC Toda a gente está muito preocupada com a data em que $OKB vai arrancar.
Já passou quase um ano desde o aumento do ano passado;
O OKB passou de 50 para 260, depois desceu para os atuais 85,
OKB é diferente das altcoins comuns.
O seu preço está ligado, de uma extremidade, à plataforma OKX e, na outra, à X Layer.
Só se os utilizadores da plataforma, a atividade de negociação e o ecossistema on-chain crescerem é que o OKB tem confiança para continuar a crescer.
Agora o fornecimento total do OKB está fixo em 21 milhões, e o contrato cancelou a função de cunhagem;
Na X Layer, o OKB continua a ser o único token nativo de Gas.
Se o futuro sistema operativo Exchange progredir de acordo com o roadmap, os desenvolvedores que implementam mercados terão de apostar no OKB, para que deixe de ser apenas um "token de desconto de plataforma".
Claro que ter menos tokens não significa necessariamente que o preço vá subir.
Na verdade, se $OKB vai aumentar depende de haver utilizadores na Camada X, se há volume real de negociação e se a procura de staking e gás para o OKB pode aumentar. Se a cadeia está abandonada, por muito bem que o modelo pareça, é apenas uma história no papel; Quando o ecossistema realmente funcionar, a oferta total fixa de 21 milhões tornar-se-á significativa, e o OKB acolherá a sua nova história. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges 🚨 $BTC está num nível decisivo.
O mercado parece congelado, e o mínimo de ontem é a linha que separa o pânico da possível recuperação.
Se o Bitcoin fechar e se mantiver acima desse nível, o panorama de curto prazo melhora significativamente. Os vendedores a descoberto poderiam ser forçados a cobrir, alimentando um movimento mais forte para a subida.
📈 Cenário otimista:
• O mínimo de ontem mantém-se como apoio.
• Os compradores continuam a defender a linha.
• Cobertura curta adiciona impulso.
• Um hold confirmado abre a porta a um movimento de potencial mais forte.
📉 Cenário baixista:
• Falha no suporte.
• Os mínimos mais baixos são confirmados.
• A pressão de venda aumenta à medida que o momentum volta para os ursos.
Este é um daqueles momentos em que a confirmação importa mais do que a previsão.
Por agora, a estrutura continua a ser construtiva — mas o mercado precisa de o provar.
Mantém a paciência. Deixa o preço tomar a decisão.
$BTC #DailyOrbit #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges#DailyOrbit 🚨 É exatamente assim que os traders ficam presos.
Uma vela verde... E de repente toda a gente está a pedir a altseason.
Não caias na armadilha.
$BEAT devolvido, mas os dados não suportam o entusiasmo. O volume manteve-se fraco, o interesse aberto diminuiu e ainda não há sinais de compradores agressivos a intervir.
Isso não é uma procura nova. Isso é FOMO.
Entretanto, o dinheiro inteligente não compra tudo. Está a rodar para os ativos, onde a liquidez está a acumular-se silenciosamente.
Os líderes de mercado continuam os mesmos:
• $BTC → Direção do mercado
• $ETH → Fluxos institucionais
• $SOL → Impulso beta elevado
• $DATA + $WLD → narrativa de IA
• $HYPE → Apetite pelo risco
• $DOGE + $ZEC → Sentimento no retalho
👀 A liquidez continua a acumular-se em:
$JELLYJELLY · $OPG · $SLX · $LAB · $BSB · $ALLO · $CHIP · $MEME · $EDEN · $HUMA · $ZKP · $METIS
⚠️ O ímpeto continua a esmorecer em:
$BEAT · $EDGE · $COAI · $TRUMP · $RAVE · $SPACE · $SOPH · $IP · $AVNT · $ZAMA · $OFC · $PIEVERSE · $VIRTUAL · $ACU · $H · $MEGA
Os maiores vencedores raramente são as moedas que fazem as manchetes mais barulhentas.
Normalmente são eles que atraem liquidez discretamente antes que todos os outros percebam.
Não persigas velas verdes.
Segue o dinheiro.
Espera por confirmação.
Qual é a tua jogada de maior convicção neste momento? 👇
$BTC $ETH $SOL #DailyOrbit #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex
#DailyOrbit O Bitcoin está num nível realmente importante. As Bandas de Bollinger de 4 horas mostram $BTC está a espremer entre suporte e resistência. Neste momento, 63.000 dólares é o nível que estou a ver. Se isso se manter, penso que o Bitcoin tem uma boa hipótese de voltar para os 65.000-67.000 dólares. O mercado tem estado frustrante ultimamente, mas estes períodos de compressão normalmente não duram para sempre. Está a chegar uma mudança. A questão é se o Bitcoin vai romper para cima e continuar a tendência, ou se perde suporte e dá desvantagem aos ursosApós a decisão do Federal Reserve de ontem à noite, o Dow caiu 1.153 pontos e o Nasdaq caiu 1,74%, mas os mercados asiáticos e europeus não colapsaram mais — o Nikkei 225 fechou em alta 0,71%, o KOSPI da Coreia do Sul caiu 1,23% mas recuperou durante o dia para 5.976 pontos, e o Euro Stoxx 50 abriu em queda apenas 0,05%. Mais importante ainda, o relatório financeiro: a receita do negócio cloud da Microsoft Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez, subindo quase 8% nas negociações pré-mercado; Os lucros da Meta ficaram aquém das expectativas, caindo mais de 8% nas negociações pré-mercado. Os gigantes tecnológicos estão fortemente divididos internamente, mas o forte desempenho da Microsoft proporcionou apoio local ao Nasdaq. Três "bombas-relógio" ainda não foram desativadas. Primeiro, os rendimentos do Tesouro dos EUA atingiram um máximo de 19 anos. Um rendimento a 30 anos de 5,234% significa que a taxa livre de risco disparou para o seu nível mais alto desde 2007, e o Bank of America alertou que "o mercado obrigacionista está a tornar-se a variável mais perigosa no mercado em alta da IA." Os modelos de avaliação das ações tecnológicas serão sistematicamente revalorizados num ambiente de taxas de juro elevadas. Em segundo lugar, as vendas de semicondutores não pararam. O Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 5,33% durante a noite, com uma queda acumulada superior a 14% nos últimos cinco dias de negociação. O KOSPI da Coreia do Sul caiu durante três dias de negociação consecutivos, com uma queda acumulada de 17%, e o SK Hynix caiu mais 5,64%. A pressão de venda sobre os chips de memória continua a ser transmitida para as ações dos EUA. Terceiro, a geopolítica agrava a fogueira. As trocas aéreas entre os EUA e o Irão continuam, com o petróleo bruto Brent a subir para 92 dólares. Cada aumento de 10 dólares nos preços do petróleo transmite cerca de 0,4 pontos percentuais para o IPC dos EUA, o que reforça ainda mais as expectativas de um aumento das taxas em setembro (a probabilidade já ultrapassa os 80%). No geral, o mercado é🔍 这不是一场传统的山寨币普涨行情，而是资金正从全面扩散转向精准轮动——只有那些拥有坚实基本面的项目才能吸引流动性。
📌 强势币种：$HYPE、$ETH、$KAITO、$ZAMA、$SOON、$ALLO、$ZEC、$XAU 这些资产普遍具备稳定的协议收入、交易所相关生态、吸引人的收益率或长期可持续叙事。它们在下行市场中展现出更强的抗压能力。
📉 仍在承压的币种：$BEAT、$LAB、$SHIB、$WLD、$UB、$FIL、$LINK、$ONDO、$DOGE、$XRP、$ADA 流动性萎缩与参与度下降持续施压，尤其是小市值代币，支撑位可能瞬间失效。
🔥 HYPE 当前价格在 $54 附近震荡，仍低于多条关键均线，买方尚未完全主导。
支撑区域：$52–$54
趋势确认：需站稳 $54.5–$56 上方
交易思路：仅在放量突破 $54.5 后考虑入场，止损设于 $53.8 下方，初始目标 $56–$56.5。若反弹得不到成交量配合，短期涨势难以持续。
💡 尽管协议基本面健康，ETF 预期也提供情绪支撑，但代币解锁与整体风险环境仍在压制上行空间。
🔎 当前市场只会奖励具备真实用例和强基本面的项目，而非整个山寨币板块。选币能力变得空前重要。流动性决定走向，交易需更理性。O resultado do Fed de ontem à noite já foi divulgado, mas a janela de risco macroeconómico de hoje ainda não terminou.
O Bureau de Análise Económica dos EUA irá divulgar hoje à noite, hora de Pequim, às **20:30** simultaneamente:
- Estimativa preliminar do PIB dos EUA para o segundo trimestre de 2026
- Dados de rendimento e despesa pessoal dos EUA em junho, incluindo o indicador de inflação PCE que o mercado acompanha
O PIB influencia o julgamento do mercado sobre a força da economia, enquanto o PCE está diretamente relacionado com a necessidade do Fed de manter as taxas de juro elevadas ou até de as aumentar novamente.
Se o crescimento for forte e a inflação também alta, o mercado poderá reforçar a expectativa de "taxas de juro mantidas por mais tempo"; se a inflação arrefecer, o efeito dissuasor dos três votos a favor do aumento das taxas de ontem à noite diminuirá.
Portanto, a calma do mercado à tarde não significa que hoje já esteja seguro. Os traders que usam alavancagem devem prestar mais atenção à volatilidade em torno das 20:30, em vez de apenas olhar para a decisão das taxas de juro de ontem à noite.
**Esta noite, está mais atento ao PIB ou ao PCE? Vai reduzir a alavancagem antes da divulgação dos dados?"$BTC atualmente a manter um intervalo estreito de oscilações, com flutuações intradiárias de apenas 0,18%. À primeira vista, parece calmo, mas na realidade é uma janela de compressão de mercado. Surgiu uma alteração notável no mercado: a correlação entre os futuros do BTC e do Nasdaq continuou a diminuir, deixando de acompanhar totalmente os movimentos das ações dos EUA e movendo-se de forma independente durante uma fase. I. Resumo das Notícias Principais da Noite 1. Nível macroeconómico: A Fed manteve as taxas de juro entre 3,50% e 3,75%, com uma divisão de votos de 9:3, e as preocupações com a inflação a longo prazo continuam por resolver. As repetidas tensões geopolíticas entre os EUA e o Irão intensificaram as flutuações no crude CL e BZ. No futuro, o foco será se o petróleo bruto e o BTC conseguirão ressoar com o mercado. 2. Fluxo de Capital: Os ETFs spots dos EUA apresentam saídas intermitentes, com fundos institucionais a manterem-se cautelosos; As posições das baleias divergiram: algumas continuaram a acumular-se em níveis baixos, enquanto outras lucraram a preços elevados, com a divergência entre otimistas e ursos a alargar-se. 3. Estrutura do Mercado: A tendência diferenciada do mercado de negociação de falsificação continua, com votação seletiva de capital, despedindo-se de ganhos e descidas generalizados. No setor da privacidade, $ZEC tem visto um catalisador de força, com muitas moedas de pequena capitalização sem fundamentos a experienciarem oscilações e ciclos de venda. 2. Níveis ✅ Ofensivos e Defensivos Chave para a Noite A primeira resistência acima: 64.600–65.000. Só com aumento do volume e mantendo acima da distância é possível abrir espaço para a superfície, com alvos perto de 65.600. ⚠️ Suporte core mais baixo: Uma vez que o suporte 63.100–63.400 seja efetivamente quebrado, a tendência de curto prazo enfraquecerá e o mínimo de 62.700 será testado novamente. O preço atual está no meio da gama, tornando muito provável que os picos se movam para a frente e para trás durante a noite, resultando em riscos de alavancagem muito elevados. 3⚠️重要提醒 $SNDK $SKHYNIX $MU
闪迪 SNDK，核心催化：8月5日美东财报（北京时间8月6日凌晨）
短期很难走出持续性拉升，现在处于高位泡沫消化阶段；想要大涨，必须依靠财报超预期引爆资金。
三种情景：
1. 基准情景（概率最高）：震荡磨底
支撑区间：920–1050美元；第一压力位1280美元。
盘面压力：前期自高点回撤超53%，存储板块集体情绪走弱、市场担忧NAND涨价斜率放缓、美联储利率偏鹰，反弹极易遭遇大量套牢盘止盈。若无利好，财报前很难出现趋势性拉升，更多是震荡。
2. 乐观情景（大幅拉升）触发条件
财报同时满足两点才会启动强势反弹：
①营收、毛利率高于原有指引上限；
②管理层上调未来业绩预期、确认企业级SSD需求持续爆发、看好NAND价格韧性。
反弹目标：站稳1280后冲击1430~1500美元区间。
3. 悲观情景（继续下探）
财报指引偏弱、暗示闪存价格上涨见顶。有效跌破920支撑，会进一步打开下行空间。
二、关键多头/空头逻辑
✅拉升潜在利好：
深度超卖、长期云厂商大额LTA供货订单锁定营收、AI推理存储长期需求逻辑仍在。
❌压制上涨核心因素：
1）本轮涨幅巨大，机构丰厚获利盘持续兑现；
2）市场定价：NAND涨价红利接近阶段性顶部；
3）高估值周期股，在高利率环境下估值持续收缩；
4）存储板块整体资金出逃，板块情绪拖累。
三、简单实操观察要点
1）财报前：如果持续守住1040支撑，存在技术性小幅反弹机会，但高度有限；
2）最大拐点完全取决于8月5日财报业绩+管理层前瞻讲话；
3）密切同步跟踪：NAND合约报价、美光/西部数据等同板块个股走势。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #美光暴跌后：是底部还是半山腰？ AI故事没有失效，只是市场终于不愿意给所有“烧钱玩家”同一个估值了。
微软的逻辑很直接：Azure年度收入突破1000亿美元，Copilot付费席位超过3000万。算力买回来，能变成云订单和订阅收入——这是拿AI收租。
而Meta：营收增长28%，但自由现金流暴跌91%，全年资本开支还要冲到1450亿美元。广告业务在赚钱，AI业务却仍在要求股东“再等等”。
所以问题不在谁更懂AI，而在谁能更快把GPU变成现金流。
一句话概括：微软用AI收钱，Meta拿广告利润给AI交学费。
市场不怕烧钱，怕的是看不到回款日期。
下一阶段，AI估值将从“谁买的芯片多”，切换成“谁兑现的利润多”。
今晚继续看亚马逊和苹果：是交成绩单，还是继续讲故事？
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ 昨晚美联储利率决议出来了，还是不动。不加息，不降息，维持现状。 但真正值得关注的不是利率本身，而是沃什在发布会上说的一句话。 他不仅把利率和资产负债表作为他的工具，他还说他在关注更多的资产工具来进行判断。而且他这次不加息，给出了一个理由：市场已经替他加了息，那就是美元和国债。 这句话信息量极大。 --- **一、沃什在做什么：隐性加息** 我个人的判断是，沃什上任以来，他的思路一直是抢美元，然后提升美债收益率。通过这种方式来进行隐性加息。 什么意思？就是他不需要在利率决议上宣布加息，他只需要让美元走强、让美债收益率上升，市场就会自动收紧流动性。效果和加息一样，但他不需要承担"宣布加息"的政治压力。 这次不加息，他给出的理由是"市场已经给他加了息"。这恰恰印证了我的判断。美元和国债的走势已经替他完成了收紧的工作，他不需要再额外加息。 所以我认为，在沃什的任期内，他不会再选择传统意义上的加息。他会尽可能通过提升美元收益率的方式来调控，这是一种更隐蔽、更精准的收紧方式。 --- **二、这对BTC意味着什么** 结论很简单：这是利好。 为什么？因为沃什的隐性加息方式，比直接宣布加息要温和得多