Orbit Post Sitemap
📉 ETH caiu para perto dos 2400 dólares, será que a pressão de venda realmente acabou?
Após o BTC cair abaixo dos 80.000 dólares, recuperou rapidamente para cerca de 82.000 dólares, mas comparado ao BTC, estou mais atento às mudanças de capital do ETH nos próximos dias.
Alguns dados recentes merecem atenção:
▪️ ETH caiu abaixo dos 2400 dólares por um momento
▪️ Em 14 de outubro, o ETF spot teve uma saída líquida de cerca de 129,5 milhões de dólares
▪️ Em 15 de outubro, nova saída líquida de cerca de 60,3 milhões de dólares
▪️ Nas últimas três semanas, as reservas de ETH nas exchanges aumentaram cerca de 290.000 unidades, o que, a 2400 dólares, equivale a aproximadamente 696 milhões de dólares
Isto significa que a oferta potencial negociável pode estar a aumentar. No entanto, entrar nas exchanges não significa necessariamente que será vendido, é preciso continuar a observar o fluxo de capital subsequente.
⚠️ Os três sinais principais a observar a seguir são:
🟢 Se o ETH consegue recuperar e manter-se acima dos 2400 dólares
🟡 Se a saída de capital do ETF começa a diminuir
🔴 Se as reservas nas exchanges continuam a aumentar
Se o preço subir, mas o ETF continuar a ter saídas e as reservas nas exchanges continuarem a aumentar, a sustentabilidade da recuperação ainda é duvidosa.
A minha opinião é: o problema central que o ETH enfrenta atualmente não é apenas o sentimento negativo do mercado, mas se a compra a curto prazo consegue absorver a pressão contínua de venda.
Queda não significa fundo, o que realmente importa é se, após a queda, há capital disposto a continuar a comprar.
$ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket
#TeslaRoadsterUnveiled Dois anos? O Bitcoin nem sequer consegue completar uma atualização (｡•́︿•̀｡)
As palavras de Sun Yuchen são duras, mas certas.
Ele disse que o Bitcoin não conseguirá completar a atualização anti-quântica em dois anos — isto não é pessimismo, é relembrar o passado. O SegWit foi debatido durante dois anos, e acabou com um fork do BCH; o Taproot foi relativamente tranquilo, mas também demorou três anos. O mecanismo de consenso do Bitcoin é lento como o movimento de uma geleira (´-ω-`)
Ninguém sabe quando a computação quântica poderá quebrar o ECDSA. Mas "quão lenta é a atualização do Bitcoin" não precisa esperar pela computação quântica — já vimos isso acontecer três vezes na última década. A comunidade discute, os mineiros resistem, os nós não atualizam, e no fim ou se atrasa ou ocorre um fork. Existem esquemas de assinatura resistentes a quânticos (como os baseados em hash), mas fazer toda a rede mudar o algoritmo de assinatura? É mais difícil que escalar o céu (；一_一)
Então, isto é alarmismo? Não. É um problema de diferença temporal: a ameaça quântica pode demorar a chegar, mas a resposta do Bitcoin será ainda mais lenta. O verdadeiro risco não é "a chegada da computação quântica", mas sim "a chegada da computação quântica enquanto o Bitcoin ainda está em reuniões" (￣▽￣)"
Claro, não é preciso vender o BTC agora. O hardware quântico ainda está longe de quebrar o secp256k1. Mas a camada de realidade que Sun Yuchen revelou merece ser lembrada: o preço da descentralização é que até para fugir é preciso primeiro chegar a um consenso (｡•ᴗ-)œ§$BTC 🚨 Constrangimento dos vendedores a descoberto de Bitcoin: taxa negativa extrema é um risco ou o próximo combustível?
A taxa de financiamento do BTC virou subitamente negativa de forma acentuada, atingindo o valor negativo mais extremo desde junho deste ano, indicando que a procura por posições curtas nos contratos perpétuos claramente ultrapassa a dos compradores.
O que merece ainda mais atenção é a divergência: o preço já recuperou significativamente do ponto mais baixo, mas a taxa virou um valor negativo extremo — o preço sobe, mas os traders estão a acumular posições curtas.
Quando os vendedores a descoberto estão excessivamente concentrados, desde que o BTC continue a fortalecer-se, pode desencadear stop loss dos vendedores, forçando-os a recomprar, o que faz o preço subir ainda mais e liquida mais posições curtas, formando um squeeze de vendedores. Contudo, a taxa negativa não implica necessariamente um squeeze, podendo também resultar de arbitragem, hedge ou outras posições derivadas.
Os próximos pontos-chave a observar são três: se o BTC continua a fortalecer, se o volume em aberto diminui e se a taxa negativa se corrige gradualmente. Se os três ocorrerem simultaneamente, a probabilidade de os vendedores serem forçados a sair aumenta.
Uma subida saudável não requer que todos sejam otimistas; por vezes, os vendedores a descoberto são justamente o combustível para a próxima fase. A questão é: estes vendedores que entraram de forma desenfreada acabarão por lucrar ou tornar-se-ão o combustível do mercado?
$BTC $ETH $SOL
Este artigo é apenas uma observação de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC já subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, o próximo a ultrapassar será a prata?
Vamos ver a classificação: o Bitcoin está agora em 12º lugar no mundo, atrás está a Saudi Aramco em 13º. Em 2020, a Saudi Aramco ainda era a empresa com maior capitalização de mercado do mundo.
Para entrar no top 10, o Bitcoin ainda precisa de uma grande valorização. Mas o verdadeiro teto está acima: o 6º lugar é a prata, com uma capitalização de mercado duas vezes maior que a do Bitcoin; o 1º lugar é o ouro, que é 18 vezes maior.
Portanto, a situação atual do Bitcoin é bastante delicada: já é maior do que quase todas as empresas, mas ainda está um nível abaixo dos "metais preciosos".
O que aconteceu esta semana?
As ações tecnológicas recuaram entre 6–10%, a prata caiu 6,5%, e o Bitcoin caiu apenas 1,4%. Entre os 10 primeiros, 6 tiveram quedas maiores que o Bitcoin.
"Cair menos" por si só já indica algo: o mercado começou a vê-lo como algo diferente. Por isso, há traders que vendem a descoberto todo o setor tecnológico, mas compram Bitcoin.
A questão é: o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Ou seja, se dobrar de valor, quanto tempo achas que vai demorar? Escrevendo
🚨 **Antes das eleições intercalares dos EUA, o BTC vai atingir um fundo semanal?📉📈**
Irmãos, um padrão histórico digno de atenção apareceu!
Com base nos dados históricos de 2014, 2018 e 2022, o fundo do mercado surgiu cerca de **40—70 dias** após as eleições intercalares dos EUA. No entanto, padrões históricos não garantem que isso se repita desta vez!
📊 **A seguir, foco em duas possíveis tendências:**
🟢 **Cenário 1: Manter os 80.000 dólares, continuar a subir**
Se o BTC conseguir manter a posição chave de **80.000 dólares**, o mercado poderá continuar a subir e tentar atingir os **95.000 dólares**.
🔴 **Cenário 2: Subida seguida de correção**
O BTC também pode subir primeiro para **94.000—95.000 dólares**, enfrentando depois pressão de correção após as eleições.
🎯 **Pontos-chave para observar antes de negociar:**
✅ Se o BTC consegue manter os 80.000 dólares
✅ Se a pressão de compra continua a aumentar durante a subida
✅ Se o mercado consegue romper eficazmente perto dos 94.000—95.000 dólares
⚠️ **Lembre-se: o histórico serve apenas como referência, não garante o preço futuro.** Estes dois cenários são apenas possibilidades; a direção real ainda precisa ser confirmada pela evolução do mercado.
Irmãos, acham que o BTC vai primeiro manter os 80.000 dólares e depois tentar os 95.000 dólares, ou Por que $HYPE consegue "roubar" os rendimentos de juros do CRCL?
$CRCL, como emissor do USDC: os usuários depositam dólares para trocar por USDC, que ele usa para comprar títulos do governo e ganhar juros. Portanto, os juros do USDC pertencem a ele.
Então, por que o HYPE consegue "roubar" os rendimentos das reservas do CRCL?
Resposta: CRCL faz isso voluntariamente.
Em agosto de 2026, o HYPE implementou um framework chamado AQAv2:
1. Designar o USDC como "ativo de cotação alinhado"
2. CB atua como o gestor do tesouro, controlando 90% das reservas; CRCL atua como o gestor técnico, controlando a cunhagem e o resgate.
3. Cada um empenha 500.000 HYPE, com uma penalidade diária de 2% por atraso.
Eles devem entregar cerca de 90% do rendimento ajustado pelo custo do USDC on-chain para o HYPE.
Por que concordam?
O USDC quer ser a principal margem e ativo de cotação aqui — o que significa bilhões em estoque.
Se não concordarem, esse dinheiro será trocado por USDT.
Efeito:
Primeira transação em 3 de outubro: 14,58 milhões de dólares, cobrindo 30 dias.
Portanto, o HYPE é o único L1 principal que ganha receita através de suas reservas de USDC, atualmente mais de 500.000 dólares por dia.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Primeiro, vejamos um conjunto de números contraditórios: no primeiro semestre deste ano, o total de horas assistidas pelos utilizadores da Netflix foi de 97 mil milhões, um aumento de apenas 2% em relação ao ano anterior; mas a receita aumentou 13%.
O tempo de visualização praticamente não aumentou, mas o dinheiro arrecadado cresceu 11%. Isso indica que a forma como a Netflix ganha dinheiro mudou: já não depende do "aumento de assinantes" para crescer, mas sim de "cobrar mais de cada assinante existente".
A receita do segundo trimestre foi de 12,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 13%, o que é razoável. O que realmente fez o preço das ações cair mais de 8% após o fecho foi a orientação para o terceiro trimestre: o crescimento da receita caiu para 11,7%, o mais baixo desde o final de 2023, e o limite superior da orientação anual foi reduzido de 51,7 mil milhões para 51,4 mil milhões.
Então, por que a publicidade se tornou o novo foco? A administração prevê que a receita publicitária deste ano será de 3 mil milhões de dólares, quase o dobro em relação ao ano anterior, mas representa apenas cerca de 6% da receita total. O que é realmente especial não é o volume: as taxas de subscrição já aumentaram uma vez, a publicidade é a segunda fonte de receita por utilizador, e quase todo o lucro é incremental. O número de utilizadores ativos mensais na camada de publicidade já ultrapassou 250 milhões.
Mas não seja demasiado otimista. Em julho, o tempo de visualização de televisão nos EUA foi dominado pelo YouTube com 14,2%, enquanto a Netflix teve apenas 7,8%. Quem está a roubar a atenção não é mais a Disney.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O mercado manteve-se cauteloso antes dos dados do CPI, e após a divulgação, manteve-se o padrão de recuperação após a queda acentuada.
Após a divulgação dos dados, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu mais de 10 pontos base num único dia, a maior queda em um ano, combinada com a realização de lucros concentrada dos vendedores a descoberto, resultando numa recuperação em forma de V no mercado.
O cenário macroeconómico negativo já está parcialmente precificado, mas as expectativas de aumento das taxas reprimem o apetite pelo risco. Agora, a atenção está voltada para a ata da reunião do Fed na próxima semana e para os discursos dos responsáveis, que definirão o caminho dos aumentos das taxas. Se o rendimento dos títulos do Tesouro subir novamente, a probabilidade de uma segunda queda do BTC é grande.
$BTC $ETH $ZEC $BTC Fluxo de fundos: pressão na saída de fundos institucionais e de spot, no horário do leste dos EUA em 16 de outubro, o ETF de spot de Bitcoin teve um fluxo líquido total diário de saída de 82,389,300 USD, com o IBIT da BlackRock liderando com uma saída líquida de 71,780,300 USD, seguido pelo FBTC da Fidelity com uma saída líquida de 10,609,000 USD. No entanto, as baleias on-chain estão a trocar as suas participações, com o número de carteiras que detêm entre 10 e 10.000 BTC a atingir 20.338, um recorde histórico.$BTC Macro e notícias: as expectativas macro estão numa fase de jogo e entrelaçamento. Por um lado, os dados anteriores do CPI e a resiliência do consumo levaram a expectativas mais agressivas; esta semana, os produtos globais de investimento em ativos digitais registaram uma saída líquida de 434 milhões de dólares; por outro lado, a probabilidade de subida das taxas pelo Fed em outubro foi reduzida de 28% para cerca de 15%, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA recuou, trazendo algum espaço de recuperação para os ativos de risco. O Departamento do Tesouro dos EUA publicou o relatório do ano fiscal de 2026, revelando que apenas os juros da dívida pública americana totalizaram 1,36 triliões de dólares, um aumento de 12% em relação ao ano fiscal anterior.
Se os juros continuarem a subir, as taxas da dívida pública também aumentarão, o que aumentará a pressão dos juros para o governo dos EUA.
Embora o Federal Reserve seja independente, não pode ignorar completamente o risco da dívida pública.
É importante perceber que o risco da dívida pública não é apenas um problema para o governo dos EUA, mas está relacionado com riscos sistémicos a nível nacional e global.
Na verdade,
@Wangduanniao
, o "Irmão Pássaro", mencionou numa space algo sobre o Federal Reserve e o governo federal dos EUA que achei muito sensato. Ele disse na altura: "Não olhem para eles assim, não há um conflito tão profundo entre eles".
Durante a pandemia, o governo Biden distribuiu dinheiro diretamente aos cidadãos. O Federal Reserve também cooperou, reduzindo as taxas de juro para diminuir os encargos com os juros da dívida pública, e o QE foi uma forma direta de comprar essa dívida.
Portanto, num ambiente em que os encargos com os juros da dívida pública são tão elevados, é difícil para o Federal Reserve continuar a aumentar as taxas de juro consecutivamente. Em setembro, houve um aumento, por isso em outubro não haverá aumento, e talvez nem em dezembro.
Por isso, o presidente do Federal Reserve de Nova Iorque, Williams, disse que "este ano poderá haver um aumento, mas no próximo ano não será necessário".
Se os aumentos de juros pararem no próximo ano, isso não deverá ser uma má notícia para o mercado acionista americano e para as criptomoedas. Uma redução das taxas só deverá acontecer, a menos que haja um colapso acentuado no mercado acionista, no segundo semestre do próximo ano.Os semicondutores de IA continuam a cair, o mercado está a fazer uma troca completa de posições
Na sexta-feira, a estrutura do mercado acionista dos EUA mostrou uma clara divergência: o Dow Jones caiu 0,34% para 52002,41, o Nasdaq caiu 2,14% para 26140,03, e o S&P 500 caiu 1,09% para 7659,44. O S&P e o Nasdaq caíram novamente abaixo da média móvel de 50 dias.
Esta semana houve uma inversão geral de força: o Nasdaq acumulou uma queda de 4,48%, enquanto o Dow Jones subiu 0,67%.
Esta rodada de quedas não foi uma queda generalizada do mercado, mas uma reavaliação coletiva dos semicondutores e hardware de IA. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,83% na sexta-feira, fechando em queda por 8 dias consecutivos, a maior sequência desde 2008, com uma queda semanal superior a 11%.
Armazenamento e comunicação óptica desabaram: SK Hynix, SanDisk e Western Digital caíram mais de 6%, Seagate e Coherent caíram mais de 7%, Micron caiu 5,63%, AMD quase 6%. CoreWeave despencou mais de 11% na sexta-feira, acumulando uma queda de 25% na semana.
Lógica central do mercado: o capital não está a sair, está a fazer uma grande troca de posições.
Fluxo de saída de tecnologia de alto crescimento, com setores de energia e defesa a assumirem claramente: ExxonMobil subiu 2,5%, Chevron 2,6%, Occidental Petroleum 2,8%, com os setores farmacêutico e retalho a resistirem simultaneamente.
O fortalecimento do preço do petróleo é o principal catalisador: o NYMEX manteve o petróleo acima dos 99 dólares, o Brent aproxima-se dos 110 dólares, e as expectativas de inflação voltaram a subir.
Resumo: a era das altas taxas de juro trouxe uma mudança completa de estilo, com ativos de valor com fluxo de caixa estável a assumirem o protagonismo, enquanto os ativos de IA e tecnologia baseados em expectativas futuras continuam a ser liquidados $SNDK $SKHY "Os touros pagam para continuar, há fila abaixo de 80700📉"
80700, esta noite vou focar apenas neste número, o gráfico de liquidação do BTC está amarelo nas duas extremidades: a zona de 82700 é a mais brilhante, a zona de 80700 está colada ao preço atual, e justamente a extremidade inferior está mais próxima.
O BTC está travado em 81477, parece calmo, mas há minas por baixo💥. Os touros pagam 0,0100% a cada 8 horas para continuar vivos, pagaram mas não conseguiram sobreviver: 37,48 milhões liquidados em 24 horas, 80% são posições longas.
Mais doloroso é olhar para as posições por exchange: uma grande exchange mostra que os pequenos investidores estão 1,81 otimistas, os grandes investidores 0,64 extremamente pessimistas; os pequenos pagam, os grandes esperam embaixo.
O SOL oscila em 104, o preço virou negativo, os ursos aumentam posições mas ainda têm que pagar. A posição aumentou 0,04%, os touros não fugiram nem lucraram, 7,53 milhões liquidados em 24 horas, quase 80% são posições longas, é como cozinhar um sapo em água morna.
O ETH voltou a 2417, a posição caiu 1,13%, é a moeda que mais rápido recua. Os pequenos investidores ainda gritam por alta em 2,14, 33,4 milhões liquidados em 24 horas, 74% são posições longas, quanto mais gritam, mais fundo se enterram.
Vou ser direto:
1. Continuo com a minha posição curta: a posição curta em 81431 voltou ao ponto de equilíbrio, a lógica não falhou, não vou sair.
2. Se romper 80700, olho para 80000, se não recuperar, vou até 79800 para comer um pouco de carne de formiga e sair; se romper acima de 82700, admito o erro e saio.
3. O sentimento ganancioso em 54 não desabou, sábado normalmente não tem volume, mantenha a posição leve, não se deixe tirar do mercado por oscilações.
Quem romper primeiro, 80700 ou 82700, eu aposto para baixo, se errar admito, se acertar como a carne🔥."#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Período de verificação de retorno da Meta AI
Investimento: Despesas de capital de 125 a 145 mil milhões de dólares em 2026, com previsão de cerca de 193,9 mil milhões de dólares em 2027.
Verificado: A publicidade é a principal fonte de retorno, com receitas publicitárias de 59,36 mil milhões de dólares no 2.º trimestre, representando 97,6% da receita; o sistema de publicidade AI gera receitas anualizadas superiores a 75 mil milhões de dólares.
Por verificar: Meta Muse tem cerca de 1,3 milhões de utilizadores ativos diários, retenção de 22% aos 14 dias, subscrições ainda no início, comercialização em larga escala prevista para depois de 2027.
Pressão: Fluxo de caixa livre no 2.º trimestre de apenas 784 milhões de dólares, com previsão de negativo no 3.º trimestre; margem operacional caiu para 31%.
Divergências: Otimistas veem aumento da eficiência publicitária, cautelosos preocupam-se com ROIC e pressão sobre a avaliação.
Conclusão: A publicidade é a carta na manga, mas dificilmente sustenta uma narrativa de centenas de mil milhões de dólares sozinha; a capacidade de expansão das aplicações nativas de AI é a chave para o salto na avaliação, com o período de verificação a contar-se em anos. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A 20 de outubro, após o fecho do mercado americano, a Netflix vai apresentar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que os seus resultados vão superar as expectativas, o que mostra que as expectativas estão bastante elevadas.
Vamos primeiro analisar a base fundamental. A própria empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, e uma margem operacional estimada de 33,2%, muito superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência estão a ser bem-sucedidos, fortalecendo a capacidade de lucro.Acabei de ver o fluxo de fundos mais recente, e o desempenho dos fundos dos três tokens BFC, ETH e SOL está bastante desigual esta noite.
BTC spot está a comprar, ETH contratos a vender, o dinheiro desta noite não está a ir numa única direção.
🟠 BTC｜Houve suporte durante todo o dia, mas o curto prazo não acompanhou
Nas últimas 24 horas:
Entrada líquida no spot de 43,4 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 37,28 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, a entrada líquida no spot quase zerou, e a saída líquida nos contratos foi de 29,22 milhões de dólares. Alguém assumir a posição é algo positivo, mas nas últimas horas, a compra ainda não ganhou força.
🔵 ETH｜Pressão de venda mais concentrada no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Saída líquida no spot de 13,44 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 273 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, saída líquida no spot de 44,64 milhões de dólares, e saída líquida nos contratos de 204 milhões de dólares.
Uma saída maior no curto prazo do que no total diário não é contraditória, indica que noutras horas houve compras que compensaram. O problema atual é que, neste período recente, tanto o spot como os contratos estão mais para venda.
🟣 SOL｜Entrada durante todo o dia, mas fraqueza no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Entrada líquida no spot de 11,72 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 55,4 milhões de dólares
Mas nas últimas 4 horas, o spot virou para saída líquida de 569 mil dólares, e o suporte no curto prazo também está a arrefecer.
O suporte no spot do BTC é relativamente melhor, a pressão no curto prazo do ETH é mais evidente, e o SOL ainda carece de compras contínuas.
No fim de semana não vou assumir grandes posições, vou esperar que as compras no spot voltem de forma consistente. O rali pode ser rápido, mas o que importa mesmo é se o dinheiro está disposto a acompanhar. Ben Horowitz sobre a lição que a LoudCloud, a sua primeira empresa de cloud, lhe ensinou acerca das neoclouds de IA atuais, e por que agora enfrentam o problema oposto:
"Pode acabar por ser como um negócio de arbitragem muito perigoso, onde facilmente se pode ficar de cabeça para baixo. E assim, se olharmos para a LoudCloud, apenas como exemplo, aqui está uma coisa simples que nos aconteceu."
"Em 1999, a largura de banda custava 1.500 dólares por megabit. E não se conseguia obter. Era muito difícil de conseguir. Por isso, era necessário um contrato a longo prazo, de três anos. " O Bitcoin agora subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, e todos estão a perguntar-se se o próximo alvo será a prata?
Atualmente, o Bitcoin empurrou a Saudi Aramco para o 13º lugar. É importante lembrar que, em 2020, a Saudi Aramco era a líder mundial em capitalização de mercado. Para entrar no top 10 global, o Bitcoin ainda precisa de uma nova explosão. Mas, olhando para cima, o 6º lugar, a prata, tem o dobro da capitalização do Bitcoin. E o ouro, que está no topo, tem 18 vezes mais.
A situação atual do Bitcoin é bastante delicada: ultrapassou quase todas as grandes empresas, mas ainda está a um nível de distância do verdadeiro gigante dos metais preciosos.
Vejamos o que aconteceu esta semana no mercado. As ações tecnológicas recuaram entre 6 a 10 pontos, a prata caiu 6,5%. E o Bitcoin? Caiu apenas 1,4%. Entre os dez maiores, seis tiveram quedas piores do que ele. O que esta resistência à queda indica? Indica que os investidores o veem como outro tipo de ativo. Podemos até ver traders a fazer short nas ações tecnológicas e a comprar Bitcoin em simultâneo. $BTC
Então, a questão é: será que o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Para duplicar de valor, quanto tempo acham que vai demorar? $ETH Situação dos fundos: Saída contínua de ETF, divergência evidente entre posições longas em contas e negociações reais
ETF: Em 16 de outubro, o ETF spot BTC dos EUA teve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares, o IBIT da BlackRock resgatou 71,78 milhões, pertencente a resgates de clientes, não vendas ativas de instituições; saída acumulada de 146 milhões nos últimos 7 dias, fundos de curto prazo mais cautelosos.
Divergência entre longos e curtos: A proporção de posições longas em contas de todo o mercado é de 64,3%, mas as posições longas em negociações ativas são apenas 47,9%. Muitas contas estão otimistas, mas a compra ativa é insuficiente, esta recuperação é mais um fechamento de posições curtas do que uma reversão de tendência. Falta de fundos incrementais, a recuperação tende a encontrar resistência e recuar.
Derivados: A taxa de financiamento está ligeiramente positiva, sem sinais de superlotação extrema. O volume em aberto é de 43,4 mil milhões, com aumento de apenas 0,1% em 24h, sem direção unificada dos fundos.
$BTC $ETH
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Irmãos que compraram $MSTR, hoje não ficaram atordoados com a queda? Não confiem demasiado no mercado acionista americano, mesmo em ações cripto tão populares como $CRCL e $COIN.
1. A Circle é a ação cripto que menos se importa com o BTC, afinal, o seu lucro vem da diferença entre os rendimentos dos títulos do Tesouro e as reservas.
Quanto mais altos os juros dos títulos do Tesouro, maior o seu lucro, por isso pode até subir quando o BTC cai. Esta semana caiu para perto dos 79, cerca de 6%. Isso deve-se à pressão regulatória e à concorrência de mercado do USDT.
2. A ação da MicroStrategy caiu muito hoje, para além da retração do BTC, também pode estar relacionada com a possibilidade de ser excluída do índice MSCI em novembro.
Hoje o índice MSCI publicou as novas normas, e segundo elas o MSTR não pode ser incluído. Por isso a MicroStrategy caiu para perto dos 143, afinal o seu negócio principal não tem muitos lucros.
3. A Coinbase é uma ação de bolsa com receitas reais. Taxas + custódia + cadeia Base, recentemente caiu cerca de 5% perto dos 173.
Ela ganha dinheiro com a atividade do setor, quanto maior o volume de transações, maior o lucro, mas sofre pressão regulatória e concorrência nas taxas, e durante o mercado em baixa do setor, a sua receita também é baixa.
Esta é a minha ação cripto favorita, afinal até a diferença de juros da Circle tem de pagar-lhe uma taxa de passagem.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Com a contínua correção das ações de chips de AI, o mercado de ações dos EUA está a mostrar uma clara rotação setorial. As ações de semicondutores, anteriormente muito procuradas, sofreram quedas consecutivas, mas setores tradicionais como energia, finanças, consumo e cuidados de saúde estão a fortalecer-se contra a tendência, com várias empresas líderes a atingirem máximos históricos. Analistas de Wall Street acreditam que o impulso de subida das ações nos EUA está a dispersar-se gradualmente das ações tecnológicas de AI para outros setores, podendo o mercado estar prestes a entrar numa fase de subida mais ampla.
As ações de chips continuam sob pressão, enquanto líderes dos setores tradicionais atingem novos máximos
Na última semana, as ações de chips de AI mostraram fraqueza, com o setor de semicondutores a estar na sexta-feira próximo de registar a sua nona sessão consecutiva de queda. Ao mesmo tempo, várias ações líderes dos setores tradicionais continuaram a bater recordes históricos.
No setor de consumo, a Coca-Cola, detida a longo prazo pela Berkshire Hathaway de Buffett, atingiu um máximo histórico esta semana. No setor financeiro, Visa, Mastercard e a gigante dos seguros Metropolitan Life também atingiram máximos históricos.
As ações de energia mostraram um desempenho especialmente forte. Com a subida dos preços do petróleo, ExxonMobil, Chevron, Shell e ConocoPhillips atingiram máximos históricos na sexta-feira.
O setor dos cuidados de saúde também teve destaques, com Gilead Sciences, Thermo Fisher e McKesson a baterem recentemente recordes históricos.
Além disso, ações de consumo como Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc e SHARKNINJA também entraram na lista dos máximos históricos. Relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon após o encerramento do mercado em 29 de outubro, o principal suspense: se o crescimento da AWS pode continuar a acelerar. Há um detalhe na comunidade que vale a pena analisar — cerca de 40% das novas vendas da AWS vêm de startups, o que equivale a garantir antecipadamente a demanda por capacidade computacional, a intenção de acelerar para ganhar participação de mercado é muito clara. O alto capex pressiona o fluxo de caixa livre a curto prazo, mas em troca cria uma barreira de proteção para a participação. Após o relatório financeiro, só observo dois pontos: se a taxa de crescimento da AWS se mantém e se a orientação de capex tem disciplina.
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Não use o relatório do ETF de sexta-feira para explicar o preço das criptomoedas no fim de semana
No dia 16 de outubro, os dados da Farside mostraram que o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares naquele dia. Mas no fim de semana, essa estatística já não representa o movimento de fundos em tempo real: o mercado secundário de ETFs está fechado para negociações regulares, enquanto o spot de criptomoedas continua a ser cotado continuamente. Dois horários diferentes não estão sincronizados, por isso os dados de sexta-feira naturalmente não respondem às compras e vendas que surgem no sábado.
Portanto, ao ver uma grande carteira a agir, não é adequado concluir diretamente que "os fundos institucionais estão a assumir posições". No mercado há compradores, mas também vendedores dispostos a negociar ao mesmo preço. O que deve ser observado é se o preço se mantém após a compra e se as transações subsequentes continuam.
O erro mais comum no fim de semana é interpretar um pequeno repique como uma inversão da atitude dos fundos. A prática habitual de observar entradas e saídas de ETFs pode levar a considerá-las como indicadores de direção 24/7, mas as estatísticas de fundos têm um ritmo fixo de atualização, e as transações on-chain e spot não esperam pelos relatórios.
O preço no fim de semana certamente pode fornecer pistas, mas não deve antecipar a posição dos compradores da próxima semana. Se o preço recuar, se conseguirá recuperar, e se a subscrição e resgate de ETFs após a reabertura do mercado de ações dos EUA acompanhará essa recuperação, tudo isso ainda precisa ser observado.
Se os 80.000 dólares se mantêm, atualmente não há evidências suficientes para uma resposta afirmativa. O mercado do fim de semana só representa o próprio fim de semana.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 O relatório financeiro da TSLA desta vez, o volume de entregas acima do esperado é apenas um aperitivo, o verdadeiro destaque ainda está por vir!
Os dados de entregas do terceiro trimestre foram bons, a probabilidade de receita superar as expectativas aumentou, mas não se apresse a ser otimista cegamente. O crescimento do volume de entregas não significa crescimento simultâneo dos lucros; a pressão na margem bruta causada por promoções de redução de preços, o desempenho do negócio de armazenamento de energia e o fluxo de caixa livre são os fatores-chave que determinam a qualidade deste relatório financeiro.
Eu estou mais inclinado a acreditar que a receita tem chance de superar as expectativas, mas se o lucro por ação poderá surpreender o mercado ainda é uma incógnita. Afinal, o mercado negocia não apenas os resultados do último trimestre, mas também o potencial de crescimento futuro da Tesla.
Além disso, o progresso na comercialização do Robotaxi, a velocidade de promoção do FSD e as orientações de Musk para a próxima fase dos negócios podem ser os destaques na teleconferência do relatório financeiro. Se os resultados e as orientações futuras superarem as expectativas, a TSLA tem chance de se fortalecer ainda mais; mas se a margem de lucro ficar aquém do esperado, mesmo com um desempenho de receita brilhante, pode haver realização de lucros.
A maior oportunidade antes do relatório financeiro geralmente vem acompanhada da maior divergência, não se concentre apenas no volume de entregas, o lucro e a diferença em relação às expectativas são a verdadeira chave para determinar a direção do preço das ações! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc, segundo o modelo de referência, estima que a taxa média de depósito aumentou 1 ponto base (0,01 pontos percentuais) numa semana, correspondendo a uma redução de cerca de 3 pontos percentuais para aproximadamente 12% na taxa acumulada de crescimento do valor de mercado dos stablecoins nas dez semanas seguintes, em comparação com o nível médio de cerca de 15%, enquanto o valor de mercado não se transforma em declínio. A reação do USDC é mais forte do que a do USDT. $ETH $SOL #Instituições continuam a retirar fundos, será que o BTC pode estabilizar? Se você acredita no Bitcoin — você compra diretamente a moeda ou compra uma empresa que compra a moeda por você?
Atualmente, existe uma empresa no mercado cujo negócio principal é comprar $BTC.
A Metaplanet possui 44.000 moedas, avaliadas em 3,6 mil milhões de dólares. E se essa empresa inteira fosse vendida, valeria apenas 2,6 mil milhões. Comprá-la e depois vender as moedas — você lucraria 1 mil milhões.
Já a MicroStrategy possui 848.250 moedas, avaliadas em 69,1 mil milhões. Mas o valor de mercado da empresa é apenas 56,9 mil milhões de dólares, ou seja: comprá-la e depois vender as moedas — você perderia 12,2 mil milhões de dólares.
Então, quem compra a MicroStrategy são todos tolos?
O ponto crucial é este: o mercado está disposto a pagar um prémio, não porque "tem muitas moedas", mas porque "vai comprar mais moedas".
Quando há prémio, você compra crescimento.
Quando há desconto, você compra um monte de moedas.
E um monte de moedas, você pode comprar a qualquer momento por conta própria. Claro que por trás de tudo isso, há uma suposição implícita: o BTC vai subir! $BTC Bitcoin O guião desta semana está bastante confuso: o CPI dos EUA de setembro subiu 3,7% em termos anuais, atingindo o valor mais alto em cinco meses, o PPI também acompanhou a tendência, o sonho de corte de juros desfez-se completamente, e a reunião de política monetária de 27 a 28 de outubro foi forçada para a agenda como um suspense; mas na sexta-feira, o mercado acionista dos EUA protagonizou uma reviravolta surpreendente, com o Dow Jones a subir 1,08% no fecho para 52.177,69 pontos, o S&P a fechar em 7.744,06, e as ações tecnológicas a recuperarem 1,4% após uma queda durante o dia. O mercado acionista dos EUA manteve-se calmo, mas o mercado cripto não resistiu: na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 681 milhões de dólares, terminando três semanas consecutivas de entradas. O $BTC caiu 1,87% na semana, fechando em 81.465, exatamente perto do custo de posição do núcleo do ETF em 81.500, preso numa situação difícil. O intervalo de 30 dias foi de 76.217,70 a 87.374,30, com a resistência em torno dos 88.000, onde se acumulam fichas antigas de dois anos, e o suporte na barreira dos 80.000 sustentado pelo livro de ordens; entretanto, as reservas das exchanges caíram para o nível mais baixo em sete meses, com 700.000 moedas retiradas para armazenamento frio em um ano, numa disputa entre pressão de venda e acumulação. A taxa média diária de financiamento está em torno de 0,004%, os touros ainda não desistiram. No gráfico, o primeiro alvo de recuperação é 84.420, se conseguir ultrapassar, o próximo é 86.501, mas o receio é que a força se esgote antes da reunião de política monetária; uma alternativa de recuo está em 74.693. $ETH Ethereum $ETH caiu 3,47% esta semana, fechando em 2.423,74, com um desempenho semelhante a um telemóvel sem carga completa. Após atingir um pico de 2.806,96 em 21 de setembro, tem vindo a cair gradualmente, com o ponto alto do movimento em 2.748,5CPI与PPI双双超预期，$BTC 一度被砸到79,800附近——但真正值得盯住的不是这个数字，而是它没能在80,000下方待多久。价格短暂刺穿后迅速被买盘托回81,000上方，几个小时内完成修复。这种"被砸下去又被立刻接住"的动作，比任何单一指标都更能说明问题。 我把80,000一线视为当前的关键防线，理由有三层。 第一层来自宏观的边际松动。Warsh并未释放明确的加息信号，10月加息概率已回落至15%。收益率虽然仍在高位，但至少没有进一步的紧缩信号叠加。当宏观不再持续恶化，这个价格区间就更容易守住。 第二层是技术面的多重共振。上升趋势线大约在80,400，50日均线也在附近，现货ETF的平均成本约在81,500至82,300之间。一旦跌破这一带，不少机构会转入浮亏状态，而订单簿上此前也出现过明显的买单承接。这几个位置挤在一起，构成了密集支撑。 第三层是资金结构的分化。10月ETF整体偏向流出，机构买盘并不强。但有报告显示，本周巨鲸行为偏向吸筹，现货订单簿在80,000附近存在支撑。机构谨慎之际价格仍能站稳，说明另一股买盘正在悄悄接手——这恰恰是容易被忽视的信号。 操作层面，我更倾向Muitas pessoas dizem que o ETF Nasdaq 100 está agora no seu ponto mais alto da história, o preço está demasiado alto e eu não compro. Eu acho que essa ideia está muito errada, ouçam o que penso: Na crise financeira de 2008, a maior queda do Nasdaq 100 em um ano foi de 49,6%. Em 2020, durante a pandemia, a maior queda anual foi de 33%. Em 2022, no mercado bear devido ao aumento das taxas de juro, a maior queda anual foi de 35,16%. Ou seja, as três maiores quedas recentes tiveram uma média de cerca de 39,25%. Suponhamos que o ponto do Nasdaq 100 seja 31361,37, que é o novo máximo desta bull market; no pior cenário, o meu primeiro investimento fixo de 100 yuan foi exatamente neste ponto, e espera-se uma queda de 39,25% no ano seguinte. Vocês acham que essa queda é possível? Normalmente, há 252 dias úteis num ano, investindo 100 yuan por dia, o investimento total seria 25200 yuan. Aplicando a regra da queda constante para investir, com uma queda de 39,25% no final do ano, o valor da carteira no final do ano seria 19046,30 yuan. Vejamos outro conjunto de dados: Grande queda em 2008 → 2009: +54,61%. Grande queda em 2020 → 2021: +26,63%. Queda abrupta em março de 2020, seguida de recuperação dentro do ano e grande subida em 2021. Grande queda em 2022 → 2023: +55,13%. Ou seja, a média de subida no ano seguinte foi de 45,46%. No modelo de subida constante no segundo ano, continuando a investir: Carteira inicial: aproveita completamente a subida de 45,46%. O dinheiro investido em parcelas no segundo ano aproveita em média apenas metade da subida:Os preços já caíram abaixo do limite inferior, mas os touros continuam a aumentar as posições de forma desenfreada! Antes de dormir, dei uma olhada rápida no mercado, os dados do WLD e do HYPE são simplesmente incríveis, os investidores de retalho parecem estar a mostrar claramente que são tolos e têm dinheiro de sobra!
O caso mais típico é o $WLD, preço atual 0,4992, depois de cair abaixo do ponto crítico, os investidores de retalho não fugiram, pelo contrário, a relação entre posições longas e curtas subiu para 2,24! Todos acham que 0,5 é um fundo sólido e estão a entrar com tudo. Mas olhando para a taxa de financiamento, que por vezes fica negativa, os touros estão a perder até nos juros; esta situação de resistência baseada na fé provavelmente fará com que 0,5 seja quebrado.
Quanto ao $HYPE, preço atual 79,1, não conseguiu manter o nível de 80, a relação long/short é 2,07, mas o volume de posições caiu de 109 milhões para 104 milhões, este sinal é muito familiar, o capital principal está a retirar-se, enquanto os touros de retalho continuam a resistir no mesmo lugar, acima está cheio de posições presas, o rali não tem volume, a queda gradual é a mais desgastante.
Por fim, o $ZEC, preço atual 1159, está relativamente equilibrado, a relação long/short é 0,99, mas a queda diária desde 1695 continua, a tendência principal ainda é descendente, o capital não entrou, o rali atual provavelmente é uma armadilha para touros.
A minha opinião é simples: esta queda gradual no final da semana é a pior altura para comprar do lado esquerdo, os touros do WLD e do HYPE ainda não foram eliminados, o mercado não vai conseguir subir.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após analisar a mais recente tabela de alocação de ativos de Sun Yuchen, pode-se descrevê-lo com uma palavra: contraditório.
O que ele mais teme e o que ele mais mantém em carteira são a mesma coisa.
A posição base é BTC, que não diminuiu no último ano. Ele, por um lado, preocupa-se com o impacto da computação quântica e dos algoritmos de AI, por outro, usa a "modo bunker" da cold wallet para isolar riscos, mantendo a posse.
A posição ofensiva é ETH. No ano passado, reduziu entre 80% a 90% na faixa de 3600 a 4000 dólares, com a maior parte dos fundos transferidos para ações americanas, mantendo apenas 20% da posição base, ainda sem recomprar.
A verdadeira posição principal é Nvidia, mantida pesada e sem redução, posicionada como a base no campo da AI.
O sinal é claro: ele rebaixou o ETH de "ativo ofensivo". Nos últimos dois anos, comprou e fez staking massivo de ETH, chegando a quase 700 mil unidades; agora cortou mais da metade do caráter ofensivo, elevando o líder em poder computacional de AI como nova direção principal.
O mais intrigante é a sua atitude em relação ao BTC: reconhece o risco, mas não vende; isola com cold wallet, mas não mexe na posição base. O julgamento é — sabe que há armadilhas, mas não pisa no travão.
Quanto ao índice Nasdaq 100, tem uma visão ligeiramente pessimista a médio prazo, mantém posição pesada, mas não faz short.
Ele está pessimista, mas não aposta no short; teme riscos, mas não sai do mercado.
Esta é a postura mais genuína de um grande investidor: não é preto ou branco, não é posição total ou saída total, mas um equilíbrio reservado entre risco e oportunidade.
A sua posição é equilibrada? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Irmãos, parem de usar os fluxos de ETF de sexta-feira para prever o mercado de BTC no fim de semana! Segundo os registos da Farside Investors, os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registaram uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares a 16 de outubro. Mas aqui está o ponto chave: uma vez que o fim de semana começa, a negociação regular de ETFs nos EUA pausa enquanto os mercados spot de cripto continuam a operar 24/7. Estes mercados seguem horários diferentes, por isso os dados de ETF de sexta-feira não podem explicar todos os movimentos de compra ou venda durante o fim de semana. 🔍 1️⃣ Não presuma que todo grande comprador é um inst $SAND esta posição 50x longa, lucro flutuante de 590%, aproveitou o forte rebound a partir de um ponto baixo, mas o cenário atual faz-me estar mais cauteloso.
Olhando para as 4 horas, caiu lentamente de 0.06759 para 0.05273, depois de uma consolidação no fundo houve um súbito grande candle de alta. Entrei a 0.05793, na altura baseei-me na mudança de direção das médias móveis de curto prazo, o preço voltou a posicionar-se acima de um nível chave, o momentum de queda enfraqueceu e havia sinais de retorno de capital. No dia, subiu 19,96%, preço marcado em 0.06477, realmente correspondeu às expectativas.
Mas esta posição tem riscos consideráveis. A resistência anterior em 0.06759 está mesmo acima, com pressão dupla de posições presas e de lucro. A taxa de financiamento está absurdamente negativa (-0,44%), o que indica que o sentimento dos compradores está a aquecer rapidamente, mas há divergência no mercado; com uma taxa tão extrema, ou continua a forçar o short squeeze, ou uma vela pode varrer todos os compradores.
A lógica das altcoins antigas ainda é o comportamento do capital. Depois de cair tanto tempo, o mercado não quer dar valor, e agora a subida repentina é mais um rebound por sobrevenda e uma rotação setorial a testar. Se não se mantiver acima de 0.066-0.067, pode facilmente tornar-se numa armadilha para compradores.
Com 50x, certamente não vou ser ganancioso no final, perto do topo anterior vou considerar reduzir posição. O rebound deve ser avaliado pela sustentação, não pela amplitude da subida; se conseguir aproveitar esta onda, fico satisfeito. $ETH RSI 30.27 já entrou em sobrevenda, a média móvel de 200 dias ainda está abaixo em 13,38%.
▪️ Preço atual 2.434,86, dia +0,40%, semana −2,99%
▪️ RSI 30,27, o quinto mais baixo em 12
▪️ Média móvel de 20 dias 2.577,52, preço atual 5,53% abaixo
▪️ Média móvel de 50 dias 2.553,49, preço atual 4,65% abaixo
▪️ Média móvel de 200 dias 2.147,54, preço atual 13,38% acima
▪️ Linha mensal −0,43%, linha trimestral +30,18%
A divergência não está em se está ou não em sobrevenda, mas sim que em sobrevenda estão o curto prazo, o longo prazo e ainda há um amortecedor de 13,38%.
O RSI é calculado com base na variação dos últimos 14 dias, olhando apenas para o curto prazo; a média móvel de 200 dias representa o custo médio do último ano. Ambas as linhas são verdadeiras ao mesmo tempo: o momentum de curto prazo atinge cerca de 30, enquanto a posição de longo prazo ainda tem um lucro flutuante de 13%. A retração concentra-se nos últimos 30 dias.
A direção é de observação — só se considera uma recuperação do curto prazo se ultrapassar 2.553; se cair abaixo de 2.318, o amortecedor de longo prazo começa a ser consumido.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Situação dos fundos: ETF continua a perder capital, mas há uma divergência significativa entre posições longas em contas e negociações ativas
ETF — saída líquida diária de 82,39 milhões de dólares
A 16 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares, dos quais 71,78 milhões de dólares saíram do IBIT da BlackRock, devido a resgates e não a uma redução ativa por parte da BlackRock. Nos últimos 7 dias úteis, o BTC ETF teve uma saída líquida de cerca de 146 milhões de dólares, indicando que o sentimento de curto prazo permanece cauteloso.
No entanto, há uma divergência ainda mais preocupante: a proporção de posições longas em contas em todo o mercado é de 64,3% (Binance 63,1%, OKX 64,2%, Bybit 63,4%), mas a proporção de posições longas em negociações ativas é apenas 47,9%. Embora as contas estejam otimistas, a força de compra ativa no mercado não acompanhou — esta recuperação parece mais um ajuste passivo do que o início de uma inversão de tendência. Sem novas compras, a recuperação pode facilmente falhar perto dos níveis de resistência.
A taxa de financiamento está globalmente positiva mas baixa (Binance 0,003%, OKX 0,008%), os longos ainda pagam o custo de manter posições, mas o nível de congestão está longe de ser extremo. Os contratos em aberto somam cerca de 43,4 mil milhões de dólares, com um aumento de apenas 0,1% nas últimas 24 horas, indicando que os fundos não estão a agir de forma coordenada para comprar em alta ou vender em baixa. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 Amigos, o roteiro no círculo da AI mudou agora, começou a "pedir dinheiro para continuar vivo"
Olhem esta imagem, a Anthropic está a forçar um plano de financiamento de 60 mil milhões de dólares em chips para conseguir a capacidade de cálculo TPU do Google. A Blackstone investiu 9 mil milhões, mas olhem bem para a taxa de juro nominal, 10%! Que conceito é este? É pegar dinheiro a juros altos para investir em infraestruturas. Até o unicórnio de AI mais top agora tem um custo de financiamento ridiculamente alto
Vejam outro conjunto de dados, ainda mais doloroso. Receita do terceiro trimestre de 16,8 mil milhões, um aumento sequencial de 45%, finalmente ajustaram para lucro, e o que aconteceu? A expectativa de avaliação para o IPO foi diretamente reduzida, de 2 biliões para 1,5 biliões. O auditor de Nova Iorque ainda veio apertar o cerco, exigindo que a governança de segurança da AI seja resolvida antes de falar em cotação
Em resumo, o filtro do mercado para a AI quebrou. Recentemente o Nasdaq caiu violentamente, os semicondutores foram massacrados, o dinheiro votou com os pés. Agora todos olham para uma coisa: gastaste uma fortuna, queimaste imensa capacidade de cálculo, quando é que vais realmente lucrar? Agora o mercado primário não consegue dinheiro barato, o mercado secundário não quer pagar avaliações exorbitantes, está bloqueado dos dois lados.
Isto afeta diretamente o nosso Bitcoin. O total de dinheiro quente global é limitado, os gigantes da AI a pedir dívida a 10% para comprar fichas, o que isto significa? Significa que a liquidez está extremamente apertada, o dinheiro está muito caro. É por isso que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está preso em 5,5% e não desce, e o Bitcoin está a ser pressionado para baixo perto dos 80 mil. Todo o dinheiro está a ir para o buraco sem fundo da capacidade de cálculo da AI Uma coisa interessante
O coelho não está ausente
Caçadores de elite estão nos bastidores
O pintinho quer nos enganar
O escritório da Solana em Xangai foi estabelecido, mas há um detalhe muito interessante
Esta semana, os membros da equipe Solana compartilharam fotos em grupo, anunciando a criação do escritório em Xangai. As informações comerciais também vieram à tona:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., registrada em junho deste ano, com capital social de 5 milhões, representante legal é Claire Du, co-responsável da Solana China
🔹 Em agosto, foi criada a Shanghai Yaokun Qiusuo com 45% das ações, capital social de 10 milhões, Even Jiang, co-responsável da China, é o presidente do conselho
⚠️ Mas atenção a um contraste:
A equipe exibe fotos de forma muito ostensiva, mas no nível comercial é muito "discreto" — esta empresa é de propriedade individual, e atualmente não há relação acionária direta com a Solana Foundation.
📌 Duas interpretações:
① Entrada indireta na China: projetos estrangeiros que entram na China através de entidades individuais é uma prática comum, e a discrição indica seriedade
② Ação pessoal: apenas uma empresa registrada pelo responsável da China, sem relação com a fundação, não se deve especular demais
Qual delas está correta, saberemos pelas ações futuras: se for um verdadeiro plano, haverá eventos para desenvolvedores, fundos para o ecossistema e parcerias locais; se não, esta notícia termina aqui.
Shanghai on-chain, você acha que é uma implementação real ou só barulho?Na Space do TapeOut na noite passada, foi mencionado que haverá uma atualização do protocolo TAP sobre armazenamento e gateway do DeWEB.
A proposta ainda não foi divulgada, então primeiro vou explicar como o DeWEB funciona atualmente, depois apresento o estado atual e os números do armazenamento e do gateway, para que, quando a proposta sair, possa ser usada para comparação direta.
🐋 Versão de um minuto do DeWEB
- Cada NFT de circuito está vinculado a uma conta ERC-6551, chamada "contentor", um contentor é um site
- Os arquivos do site são escritos no contrato SiteRegistry na blockchain, divididos em blocos de 24.000 bytes, cada bloco é implantado como um pequeno contrato, cada arquivo registra um SHA-256
- O nome do site não usa DNS, o formato é "#ID.número do processador.tape", por exemplo, 4246.0.tape; no X Layer o nome tem um código de zona extra 2
- Ao abrir o site, o navegador lê os dados no mesmo bloco de pelo menos dois nós de operadores diferentes, se as respostas não coincidirem, rejeita, depois verifica o comprimento e o hash de cada arquivo um a um
- Os scripts do site só podem vir da blockchain; imagens externas e APIs podem ser usadas, serão registradas e exibidas
🐋 O que é TAP e em que ponto está
TAP é a proposta de protocolo do TapeOut, o processo é semelhante ao EIP-1 do Ethereum: primeiro abre-se uma issue para discussão, depois se propõe um rascunho, que é revisado por editores para formato, recebe um número e é mesclado. As regras estão escritas no TAP-01$QNT
A interoperabilidade torna-se mais valiosa quando as organizações precisam que diferentes sistemas troquem informações sem reconstruir toda a sua infraestrutura. A Quant foca-se em conectar tecnologias de livro-razão distribuído através da sua plataforma Overledger. O interesse empresarial, no entanto, não é o mesmo que uma adoção generalizada em produção. As questões importantes dizem respeito à implementação real, à procura recorrente e à consistência com que o token QNT é necessário dentro do modelo de negócio do ecossistema.O período em que o $SOL sofreu sozinho provavelmente já passou.
Comparando os fechamentos de 6 a 13 de outubro, o SOL caiu de 120,52 para 107,4, uma queda de 10,9%, enquanto o BTC caiu apenas 2,7% no mesmo período. Os 8 pontos percentuais extras representam a pressão de venda exclusiva do SOL. A taxa de câmbio do SOL em relação ao BTC caiu de 0,001406 para 0,001287 nessa semana, e essa fraqueza relativa ocorreu quase inteiramente nesses sete dias.
Depois do dia 13, a situação mudou. Até o fechamento do dia 17, o SOL caiu mais 2,9%, o BTC caiu 2,2%, praticamente sincronizados, e a taxa de câmbio ficou entre 0,00127 e 0,00129, estabilizando-se por cinco dias. No dia 15, o BTC atingiu 79.775 no intradiário, o SOL caiu para pouco acima de 100, mas ambos se recuperaram no mesmo dia, com o SOL fechando acima de 106, sem cair mais sozinho.
Cair junto e cair sozinho são duas situações diferentes para posições longas. Cair sozinho significa que alguém está vendendo SOL especificamente, e mesmo que o mercado geral se mantenha, isso não para. Quando cai junto, a pressão de venda do SOL já foi basicamente eliminada, restando apenas as oscilações do mercado geral, e o SOL tem maior elasticidade que o BTC, geralmente liderando a recuperação quando o mercado melhora. A confirmação da reversão para força está na taxa de câmbio, voltando para perto de 0,00132, o nível do dia 12, com o BTC estável e o SOL recuperando acima de 108.
No dia 21, um novo consenso será ativado na mainnet, um evento exclusivo do SOL. Se um movimento independente ocorrer, essa é a data mais próxima para isso.SAND, o volume e o preço desta onda aumentaram, a identidade do principal participante pode ser basicamente confirmada ✅
Preço atual 0.06498 (+19,3%, 24h alta-baixa 0.05355–0.06499, quase fechando no ponto mais alto), foco em três sinais:
① O volume realmente está no lugar
O volume de transações em 24h subiu de 339 mil para 924 mil, um aumento de 2,7 vezes; nestes dois dias, o volume em 4h foi 150 mil → 160 mil → 49 mil → 75 mil, um aumento moderado e gradual, sem um grande candle de alta puxando tudo de uma vez.
② Os vendedores a descoberto estão sendo pressionados
A taxa de financiamento do contrato é −0,737%/8h (cerca de −2,2%/dia), os vendedores a descoberto estão pagando uma grande quantidade de taxas; o OI subiu de 11,5 milhões para 13,81 milhões, um aumento de cerca de 20%. Quando a taxa fica negativa a este nível, a recompra dos vendedores a descoberto cria uma força de alta, que é a origem desta pressão sobre os vendedores a descoberto. A chave para a pressão sobre os vendedores a descoberto é quanto tempo eles conseguem aguentar, e não simplesmente o impulso das compras. $SAND $BTC $ETH O grande irmão Maji voltou a fechar posições para sobreviver!
Desde as 18h de ontem até agora, ele continuou a reduzir quase 3000 posições longas em ETH, atualmente restando apenas 3325 posições longas.
O contraste da montanha-russa do mercado é especialmente chocante: ontem o lucro flutuante máximo na conta chegou a 330 mil dólares, e ao acordar, o lucro flutuante encolheu diretamente para 23 mil dólares. De 330 mil para 23 mil, a velocidade da evaporação do lucro é absurda.
No momento, a sua posição está em perigo:
Preço de abertura 2420, preço de liquidação 2380, alavancagem alta de 25 vezes, a apenas um passo da linha de liquidação. Não é de admirar que ele tenha reduzido urgentemente a posição; se não reduzir ativamente, é fácil ser liquidado diretamente pelo mercado.
Na essência, isto não é uma redução comum de posição, é uma medida de emergência para proteger o capital. Aquela teimosia de manter a posição longa a todo custo teve que ceder perante a linha de vida e morte em 2380. Mesmo as baleias não suportam a pressão da alta alavancagem; uma vez perto da liquidação, por maior que seja o volume, a prioridade é sobreviver.#NetflixQ3AdsAndMargins #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #Esta semana o mercado oscilou para lá e para cá, a maioria das operações de negociação foram muito desgastantes😮💨
Às duas da manhã do fim de semana, a liquidez diminuiu visivelmente, e uma pequena quantidade de fundos conseguiu provocar picos, especificamente rompendo os níveis de stop loss de ambos os lados. Após o aumento dos dados de inflação, as expectativas de corte de juros arrefeceram, o mercado carece de novos fundos, e os fundos existentes competem entre si. A subida do mercado é apenas uma correção, a descida traz a pressão real. O ouro tem o suporte contínuo dos bancos centrais, mantendo a volatilidade relativamente estável; o BTC ainda sofre com a saída de fundos de ETF, a maioria dos repiques é de retoma por parte de investidores de retalho e fundos quantitativos, faltando a entrada dos principais investidores, o que enfraquece a continuidade. O mercado do quarto trimestre tende mais para oscilações repetidas dentro de um intervalo.
É difícil que o fim de semana apresente uma tendência clara, sendo mais uma colheita de stop loss. Pode-se observar as mudanças contínuas nos fundos do mercado e verificar se o repique consegue manter-se na parte superior do intervalo. Se o limite inferior do intervalo se mantiver, continua-se a observar o padrão de caixa; se for perdido, será necessário reavaliar a estrutura desta fase de consolidação. Como distinguiria os sinais de um repique de um início de tendência?
$BTC $ETH $SOL Os principais vendedores a descoberto que lucraram 128 milhões também começaram a cortar perdas.
Entre as 21h30 e as 22h de ontem, este endereço reduziu a posição curta em ETH em 10,35 milhões de dólares, fechando com uma perda de 207 mil. Após a redução, ainda mantém uma posição curta de 198 milhões.
Para ele, 207 mil não é nem um trocado, mas a ação em si é muito interessante.
Verifiquei e este endereço provavelmente é da Abraxas Capital. Eles não só estão vendidos em ETH, mas também têm uma posição curta de 186 milhões em BTC, com um prejuízo flutuante combinado que chegou a quase 50 milhões de dólares.
Até os maiores vendedores a descoberto estão escolhendo reduzir posições para cortar perdas neste ponto. Os investidores de retalho ainda sonham que o ETH vá a zero, mas eles já estão discretamente a sair.
O que achas? Ele está a reduzir posições porque acha que a queda acabou ou simplesmente a diminuir a alavancagem? Vamos discutir nos comentários.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia e não constituem qualquer conselho de negociação.
$ETH $BTC Pessoal, Wall Street esta semana realmente protagonizou uma divisão épica. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
O Nasdaq 100 caiu 5,5%, enquanto o Dow Jones subiu 0,68%, a diferença entre esses dois grupos atingiu o maior nível em 24 anos. O que é ainda pior é o setor de semicondutores, que despencou 11,4%, a Nvidia caiu 6,6%, e a CoreWeave desabou 25%.
O que essa situação indica? Indica que a lógica do mercado mudou completamente. Antes, qualquer coisa relacionada com AI fazia os preços dispararem, agora com a inflação pressionando, o mercado já perdeu a paciência com os gigantes tecnológicos gastando fortunas em AI. As pessoas começaram a perguntar: depois de tanto dinheiro gasto, quando é que vão recuperar o investimento?
O dinheiro é o mais inteligente, e está a fugir rapidamente. Saiu das ações tecnológicas de AI com avaliações elevadas e está a entrar em setores tradicionais como energia e bens de consumo essenciais. Portanto, não é que Wall Street esteja sem dinheiro, é que eles simplesmente não querem pagar por avaliações tão elevadas relacionadas com AI que parecem estar no ar.
O que isto significa para o nosso Bitcoin? Extremamente desfavorável.
O Bitcoin está ligado ao Nasdaq e às ações tecnológicas em termos de fluxo de capital. O massacre nas ações tecnológicas americanas indica que a aversão ao risco do capital global está a aumentar rapidamente. Neste ambiente, o Bitcoin está a lutar para se manter perto dos 80.000, podendo ser arrastado para baixo por este sentimento de aversão ao risco a qualquer momento. 大额钱包在加仓，我却先闻到了人群的犹豫味。 你看到别人悄悄建仓时，第一反应是跟，还是先问他在赌什么？ 这两天翻链上数据，有个细节让我停了很久：一个此前就囤了数百万枚山寨币的地址，十二小时前又从交易所提走245.5万枚ONDO，约114.4万美元，提币均价0.4662美元。它不是空仓试探，是已经握着UNI、ONDO、LTC三笔大仓位，合计约921.8万美元，其中UNI持仓101.4万枚、均价8.79美元，浮亏约155.1万美元，LTC约1.24万枚、均价67.86美元，浮亏约10.1万美元。 我盯着这组数字的感觉很微妙。一边是浮亏还继续加，一边是市场里叙事疲劳写在脸上，群里问"还能不能追"的人明显变少。FOMO没有消失，只是换成了更安静的版本：不敢追高，但怕错过低位筹码。这种情绪最容易让盘面走成缩量磨人，而不是一口气拉升。 跨市场联动这条线更值得看。ONDO属于RWA叙事，UNI是DeFi老牌蓝筹，LTC带一点支付和减半记忆，这三者同时被一个大户握着，说明他在押的不是单一赛道爆发，而是"风险偏好回暖时，山寨里偏价值的那一档先被重新定价"。如果BTC稳住、ETH不拖后腿，这类仓位容易吸引跟Radar da estrutura de prazos
O spread positivo marcado do $BTC na primeira camada de compra e venda diminuiu significativamente. Anualizado para o mês próximo +9,99%, para o mês distante +5,6%, o curto prazo está mais caro; spread marcado entre curto e longo +2,09%, spread na primeira camada de compra próximo e venda distante +0,84%. O anualizado marcado e o spread da primeira camada não coincidem, o spread realizável é ainda mais estreito.
O spread positivo na primeira camada do $ETH tem uma escala muito pequena. Spread na primeira camada de compra próximo e venda distante +0,55%, escala da primeira camada aproximadamente 994 dólares; para uma escala de 10.000, esta camada cobre apenas cerca de 10%. Capacidade da primeira camada insuficiente.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o spread na primeira camada de compra próximo e venda distante já está invertido. Anualizado para o mês próximo +3,59%, para o mês distante +0,37%, o curto prazo está mais caro; spread marcado entre curto e longo +0,04%, spread na primeira camada de compra próximo e venda distante -1,13%. Sem um spread realizável positivo, não faça ordens baseadas na estratégia de spread positivo.