Orbit Post Sitemap
O “momento apertado” do BTC: a batalha para defender os 80 mil e a paciência para o fundo, o BTC está agora a reportar cerca de 81461 dólares, com uma ligeira queda de 0,39% nas últimas 24 horas, enquanto a quota de mercado subiu para 59,92%.
A pressão macroeconómica é real. O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima do esperado, e a probabilidade de subida das taxas em outubro aumentou temporariamente, embora a probabilidade de manter as taxas estáveis ainda seja maior, a sombra das taxas “mais altas por mais tempo” paira sempre sobre os ativos de risco. Os fundos ETF também são muito honestos, com uma saída líquida de 678,9 milhões de dólares na primeira semana de outubro, com a saída semanal da BlackRock IBIT a liderar, mostrando que a procura institucional está claramente vacilante.
Mas olhando para a estrutura, não é totalmente negativa. Perto dos 80 000 dólares, há um custo de posição de cerca de 81 500 dólares para o ETF spot que serve de suporte, enquanto acima dos 88 000 dólares há pressão de venda para libertar posições dos investidores dos últimos dois anos, o preço está preso no meio, a oscilar repetidamente. O que merece mais atenção são os sinais on-chain: o pico de vendas por perdas dos detentores a longo prazo já passou, e desde o final de agosto a proporção de vendas com lucro aumentou claramente, o que não é um sinal de fuga em pânico, mas sim uma rotação de fichas na zona de fundo.
O índice de medo e ganância caiu de 63 para 55, o sentimento recuou da ganância para o neutro, o que faz parecer que o mercado está a eliminar a agitação de curto prazo. O meu julgamento pessoal é: se o nível dos 80 mil não for quebrado, o fundo está a ser preparado; se for quebrado, será o verdadeiro teste de fé. Agora, o que é necessário não é impulsividade, mas observar se o preço de fecho consegue manter-se consistentemente acima do custo do ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Eu apoio Yes (já possuo 167 ações, custo 121.92 XP).
A lógica principal dos touros é apenas duas: publicidade e margem de lucro. A empresa prevê receita de 12,86 mil milhões de dólares no Q3, um aumento anual de 12%, margem operacional de 33,2% contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos — isto não é sustentado por aumentos de preços, mas sim pelo crescimento do nível de publicidade: a gestão definiu uma meta de receita publicitária de 3 mil milhões de dólares para 2026 (quase o dobro), os compromissos de publicidade upfront nos EUA quase duplicaram, a receita publicitária prevista para o Q3 é +22% para 800 milhões de dólares. O abrandamento do crescimento das subscrições é um facto, mas a história da monetização está apenas a começar.
As preocupações dos ursos também devem ser reconhecidas: o preço das ações caiu 46% desde o pico, na semana passada anunciaram um corte de 6% no pessoal, a receita publicitária do Q2 de 618 milhões não atingiu as expectativas, o modelo da Zacks também não prevê um desempenho acima do esperado desta vez.
Mas o meu julgamento: as expectativas já estão suficientemente baixas (consenso EPS de 0,82$, sem revisões nos últimos 30 dias), com a alavancagem tripla de publicidade + aumento de preços + margem, a probabilidade de superar as expectativas é maior do que falhar. Veremos os resultados após o fecho entre 10-20.Crise da moeda meme: de 27 dólares caiu para 4 cêntimos, ainda há quem compre no fim de semana?💥
$LAB 0.044: Token do terminal de negociação multichain MemesLab, que em 2 de junho chegou a 27,26 dólares, agora está a 0.044, uma queda acumulada de 99,8%, tendo atingido um novo mínimo de 0.04428 a 14 de outubro. A equipa queimou 11,3 milhões de dólares em tokens para estabilizar a confiança, mas foi acusada de manipulação; na cadeia, é possível identificar que menos de 4% das posições estão em circulação, o market maker tem apenas 7.084 tokens, cerca de 2.000 dólares, e os grandes investidores praticamente saíram. A equipa do projeto diz que usa receitas para recomprar e sustentar o preço, mas após a venda interna, a confiança é difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volume reduzido no fim de semana, mantendo-se acima de 82.000📈. Durante a semana caiu de 83.600 para 81.888, mas no dia seguinte recuperou; a saída de ETF e as ordens pendentes no mercado spot estão em equilíbrio, com alta probabilidade de consolidação lateral no curto prazo.
$ETH 2420: Mais fraco que o BTC⚡, após cair de 2.515 não voltou a 2.500, a confiança dos investidores ainda é fraca.
$CORE 0.4157: Entre 0,41 e 0,42 lateralizou quase duas semanas, o pequeno RWA continua calmo😴.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento; moedas pequenas como LAB têm risco extremamente elevado devido à alta volatilidade.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 冲刺Saylor, esta pessoa, levou críticas durante dez anos e nunca respondeu. Ontem, ele bateu na mesa.
A MSCI está a discutir a exclusão das empresas tesouraria que acumulam criptomoedas do índice, a Strategy manifestou-se publicamente contra, com uma linguagem raramente tão dura. Poucas coisas fazem o Saylor ficar tão nervoso, esta é uma delas.
Por que está ele nervoso? Porque o índice é o seu motor.
O modelo das empresas tesouraria é que o preço das ações é superior ao valor líquido dos ativos, emitem novas ações para comprar Bitcoin, quanto mais moedas têm, mais caro fica o preço das ações, num ciclo contínuo. Este ciclo só funciona porque os investidores passivos do índice compram as suas ações todos os dias. Se forem excluídos do índice, os investidores passivos não decidem se vendem ou não, as regras obrigam-nos a vender, e o motor para imediatamente.
Por isso, ele tem de se mostrar firme. O comité de regras não vai mudar as regras só porque alguém grita mais alto, ele sabe disso. Mas se não mostrar a sua posição, os aliados não se atrevem a apoiar, e cada dia de atraso é munição para o adversário.
Isto tem uma grande relação com os detentores de moedas. A Strategy acumulou mais de 840.000 Bitcoins, sendo uma das maiores compradoras dos últimos anos. Se forem excluídos do índice, o mercado em alta perde um dos maiores compradores. O preço do Bitcoin não vai cair amanhã, mas o nível de suporte está a baixar.
O meu julgamento é que a MSCI pode no final não os excluir, esta controvérsia pode durar muito tempo. Mas o facto de Saylor estar a reagir é uma admissão de que os bons tempos do modelo tesouraria estão a abrandar.
O que acham, será que o Saylor consegue influenciar as regras desta vez?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 🚨 PPI de setembro subiu 1,3% em relação ao mês anterior, previsão de 0,6%, a maior alta mensal desde março de 2022. Em termos anuais, 6,3%, previsão de 5,5%, o mais alto desde dezembro de 2022.
Energia: +10,8%, gasolina +20,3%, a energia contribuiu com a maior parte do aumento
Bens: +2,6%, +9,8% em termos anuais
Serviços: +0,8%, +4,8% em termos anuais
Excluindo alimentos, energia e serviços comerciais: +0,5% em relação ao mês anterior, +5,0% em termos anuais
Os dados de agosto também foram revisados para cima, de 5,4% para 5,6% em termos anuais
O PPI é o preço do lado da produção, o CPI é o preço do lado do consumo. O CPI do dia anterior já estava acima do esperado, e agora o PPI também está acima do esperado. Estou a pensar se os custos do lado da produção continuarão a ser repassados para o lado do consumo. Os dados atuais ainda não são suficientes para julgar, não tenho certeza.
Acham que esta pressão de custos será repassada para o CPI no próximo mês?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts Porque é que este ciclo cripto não tem a sua própria história?
Cada mercado em alta teve a sua mania.
Em 2017 foi o ICO, no verão de 2020 foi o DeFi, em 2021 foram os NFT e as memecoins.
E o que houve neste ciclo? ETF, empresas do tesouro, leis sobre stablecoins.
Estas são histórias de Wall Street, não da blockchain.
Há uma teoria interessante sobre o porquê.
Cada onda foi lançada por um novo primitivo aberto, no qual qualquer pessoa podia construir algo no primeiro dia e sem permissão de ninguém. O ERC-20 deu origem ao ICO, o AMM da Uniswap deu origem ao DeFi, o ERC-721 deu origem aos NFT.
Desta vez não apareceu um novo primitivo.
No entanto, o capital de risco voltou: cerca de 50 mil milhões de dólares em 2025.
Mas foi principalmente para produtos controlados por uma única empresa: bolsas perpétuas, ações tokenizadas, mercados de previsões.
A lógica é clara: o fundo precisa de um negócio que detenha os utilizadores.
O problema é que esses produtos são facilmente copiados pelo web2.
Kalshi, com licença e pagamento por cartão, ultrapassou o Polymarket.
A Fanatics replicou o modelo das cartas de Pokémon tokenizadas.
Quando o núcleo do produto é detido por um único operador, vence quem tem mais distribuição, e essa é do web2.
Onde é que a cripto realmente ganha?
Onde o web2 não pode replicá-la de forma alguma. A Uniswap começou com uma bolsa e algumas centenas de linhas de código, e hoje já passaram por ela mais de 3 biliões de dólares.
Os seus contratos são imutáveis, qualquer pessoa pode ligar-se a eles, e funcionam mesmo sem equipa.
O segundo caminho é uma aplicação sobre esses primitivos, que oferece o impossível no web2. O Pump.fun permitiu criar um token com um clique e em 2025 gerou quase 1 mil milhões de dólares.
A próxima onda pode começar na interseção de protocolos abertos e IA.
Um agente sem KYC não abrirá conta numa bolsa, mas lê facilmente um smart contract e cria um novo produto sobre ele.
Poderão construir pessoas que nunca escreveram código.
O teste para qualquer projeto é simples: se a equipa desaparecer amanhã, outros continuarão a construir sobre ele? 👀#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Nova posição de previsão: Relatório financeiro do Tesla Q3 acima do esperado Yes
7,64 unidades, custo 6,03 XP, atualmente -3,79% pequena perda flutuante, segurando até 10-21 (quarta-feira) após o relatório financeiro.
Lógica:
▫️ Número de entregas já divulgado no início de outubro: 486.532 veículos, 5,3% acima do esperado, ação subiu +4,7% no mesmo dia
▫️ Consenso está muito baixo: EPS $0,44, receita $27,8 mil milhões, Q2 acabou de falhar 34%, as expectativas já foram reduzidas
▫️ Nos últimos quatro trimestres, 2 vezes acima do esperado e 2 vezes abaixo, entrega acima do esperado + baixa expectativa, essa combinação vale a pena apostar Yes
O risco também está claro: boas entregas não significam bons lucros, Q2 é um exemplo. Posição pequena, perda suportável, é como comprar um bilhete de lotaria para a noite do relatório financeiro.Às 2h30 da madrugada, o mercado de fim de semana é ainda mais desgastante do que durante a semana.
Após o pico intradiário de 81,644 bater no teto, a queda lenta recomeçou, tocando o mínimo de 81,110 há pouco, agora cotado a 81,179. $ETH está novamente testando o suporte em 2,400, com um toque rápido em 2,399.7 há pouco. O mais fraco é o $HYPE, o suporte de 80 dólares protegido por uma baleia ontem não resistiu, caindo diretamente para 78.53, com o volume de negociação em 24 horas reduzido para 474 milhões de dólares. No fim de semana, sem formadores de mercado para sustentar, depende puramente dos retails se pisando mutuamente.
No Twitter, esta noite todos falam sobre o "Uptober (outubro de alta) a perder força". Basta olhar os dados concretos para entender por que não sobe:
1️⃣ Instituições estão a sair: no início de outubro, o $BTC abriu a 84,856, agora caiu quase 4%, altcoins estão piores ($ETH caiu mais de 10%, $SOL 11,5%, $XRP 12,3%). Em todo o mês de outubro, os ETFs spot tiveram um fluxo líquido de saída de quase 1 mil milhões de dólares, com a posição total a cair de 57,6 mil milhões para 56,96 mil milhões.
2️⃣ Dupla pressão macro e dívida de poder computacional: o CPI de setembro está em 3,7%, e o mercado de futuros já precifica 47% de probabilidade de um novo aumento de juros pelo Fed a 28 de outubro. Além disso, na sexta-feira, o índice de poder computacional $CRWV caiu 11,91% para 61,39 dólares, o alarme de incumprimento de dívida de poder computacional acima de 10 mil milhões ainda não foi desligado, e antes da abertura do mercado americano na segunda-feira, ninguém se atreve a entrar neste ponto para apanhar a faca a cair.$NEAR esta posição short 50x tem um lucro flutuante de 227%, aberta em 5.099, agora o preço marcado é 4.867. Quatro posições short consecutivas (STRK, FIL, WLD, NEAR) sofreram perdas, o ponto principal é um só: esta maré de altcoins é sistémica, não é um problema de uma moeda individual.
No gráfico de 4 horas, após atingir o topo em 5.438, houve uma queda contínua com velas vermelhas, as médias móveis curtas estão comprimidas para baixo, o preço caiu abaixo do nível redondo de 5.0. Abri a posição short porque vi que o rali não tinha volume, a pressão de venda acima de 5.1 era evidente, os compradores não conseguiram sustentar. NEAR, como uma L1 veterana, já perdeu o seu hype narrativo, quando o mercado não dá valor, o capital reavalia com uma queda gradual à procura de fundo.
Interessante é que a taxa de financiamento ainda é positiva (0.00733%), o que indica que os compradores ainda não desistiram completamente, mas o mercado já está a votar com os pés. Caiu 0.43% no dia, o ritmo dos vendedores está estável. Agora está perto do fundo anterior em 4.525, com alavancagem 50x ainda não me atrevo a relaxar, aproximar do fundo anterior pode desencadear realização de lucros dos short e um rali de correção, escolho deixar os lucros correrem mas sem aumentar a posição.
A característica comum desta maré de altcoins: após divergência no topo, o capital retira-se em massa, sem novas histórias ninguém compra. É muito mais confortável apanhar a maré de saída do que tentar adivinhar o fundo, paciência para esperar pelo lado direito.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Muita gente está focada em saber se o Federal Reserve vai ou não aumentar as taxas em outubro, mas está a perder de vista o outro lado: os responsáveis do Banco Central Europeu já manifestaram claramente a intenção de aumentar as taxas em dezembro, tornando o equilíbrio das políticas cada vez mais complexo.
Este é um sinal de que os bancos centrais globais estão a apertar simultaneamente, não é um espetáculo solo do Federal Reserve. As torneiras da liquidez estão a ser fechadas dos dois lados ao mesmo tempo, e os ativos de risco são sempre os primeiros a sofrer falta de oxigénio.
Neste contexto macroeconómico, por que é que eu não largo as posições curtas em $BTC e $ETH? Não é porque prevejo quanto vão cair amanhã, mas porque as probabilidades estão do meu lado. Na mesa de jogo, não precisas de ganhar em todas as mãos, só tens de apostar pacientemente na direção em que o adversário continua a errar. Quem vai com tudo para o lado das compras é como um peixe que sabe que o adversário vai aumentar as taxas e ainda assim segue até ao river.
Tu achas que em dezembro o mundo vai aumentar ou diminuir as taxas?O Bitcoin agora subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, e todos estão a perguntar-se se o próximo alvo será a prata?
Atualmente, o Bitcoin empurrou a Saudi Aramco para o 13º lugar. É importante lembrar que, em 2020, a Saudi Aramco era a líder mundial em capitalização de mercado. Para entrar no top 10 global, o Bitcoin ainda precisa de uma nova explosão. Mas, olhando para cima, o 6º lugar, a prata, tem o dobro da capitalização do Bitcoin. E o ouro, que está no topo, tem 18 vezes mais.
A situação atual do Bitcoin é bastante delicada: ultrapassou quase todas as grandes empresas, mas ainda está a um nível de distância do verdadeiro gigante dos metais preciosos.
Vejamos o que aconteceu esta semana no mercado. As ações tecnológicas recuaram entre 6 a 10 pontos, a prata caiu 6,5%. E o Bitcoin? Caiu apenas 1,4%. Entre os dez maiores, seis tiveram quedas piores do que ele. O que esta resistência à queda indica? Indica que os investidores o veem como outro tipo de ativo. Podemos até ver traders a fazer short nas ações tecnológicas e a comprar Bitcoin em simultâneo. $BTC
Então, a questão é: será que o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Para duplicar de valor, quanto tempo acham que vai demorar? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Este fim de semana, o mais difícil não é o quanto cai, mas sim o desgaste gradual para baixo.
O BTC na verdade não se mexeu muito, está agora em torno de oitenta mil, cerca de mil a menos que na sexta-feira. Esta semana, tocou os oitenta e quatro mil, caiu abaixo dos oitenta mil para uma mínima mensal, recuperou para perto dos oitenta e três mil e foi pressionado para baixo novamente, um sobe e desce, sem sair do lugar.
As altcoins estão em situação pior. Comparei os preços da sexta-feira à noite com os atuais: ZRO caiu 15%, WLD, ARB e APT cerca de 10%, NEAR caiu 8%, AAVE mais de 7%. Aquele rali de sexta-feira foi totalmente revertido em dois dias. ETH e SOL estão um pouco melhores, caíram cerca de 3%. A capitalização total do mercado é de 2,74 triliões, com o BTC representando cerca de 60%, o índice de altcoins está em 56, ainda longe do limite de 75.
No fim, o dinheiro está a sair. Na semana passada, os ETFs de cripto nos EUA tiveram um fluxo de saída total de 610 milhões de dólares, com o Ethereum representando 320 milhões. O BTC pelo menos tem suporte institucional, as altcoins não, e no fim de semana, com pouca liquidez, qualquer venda faz o preço despencar.
Vou estar atento a três coisas. Na segunda-feira, a abertura do mercado americano é a primeira, o Nasdaq caiu mais de 2% na sexta-feira, o setor de semicondutores caiu 10% na semana, o mercado cripto está basicamente a seguir o Nasdaq. Depois, o preço do petróleo, o Brent fechou perto dos 110 na sexta-feira, se o petróleo não baixar, a expectativa de subida das taxas não diminui. E ainda as reuniões de política monetária nos dias 27 e 28, provavelmente sem alterações, mas o corte em dezembro ainda está pendente.
Enquanto o BTC não recuperar os 83-84 mil, vou considerar qualquer rali das altcoins como uma cobertura de posições curtas, não para manter. Nessa altura, tentar comprar o fundo das altcoins é ir contra a liquidez. Se estiver com vontade, reduza a exposição, não use alavancagem. $BTC Relatório financeiro da Tesla desta vez
Escolhi Yes na previsão da OKX, com 301,24 ações.
Usei o XP gratuito!
Como antigo proprietário da Tesla,
aproveito esta oportunidade para analisar seriamente
quanto lucro realmente fica dos carros vendidos.
Verifiquei que no terceiro trimestre foram entregues 486.532 veículos,
aproximadamente 5,3% acima da expectativa dos analistas de 461.974 veículos.
Isto dá-me algum motivo para apoiar o Yes:
mais carros vendidos do que o esperado, se o lucro por carro se mantiver, o lucro pode superar as expectativas.
Mas também é preciso olhar para outro conjunto de dados: a implantação de armazenamento foi de 13,7 GWh, abaixo da previsão anterior de 15,9 GWh. Portanto, não se deve interpretar todas as notícias como positivas só porque escolhi Yes.
Agora, o foco principal é a margem bruta do negócio automóvel, especialmente excluindo a receita dos créditos regulatórios. Se as entregas forem conseguidas com maiores descontos, ou se as despesas aumentarem mais rapidamente, vender mais pode não significar ganhar mais.
Recentemente, o tema dos novos carros tem sido muito discutido, mas isso é diferente de quanto se lucrou no terceiro trimestre. Se esta aposta no Yes está correta, só será confirmado pelo resultado real no relatório financeiro, conforme as regras de liquidação do desafio.
O relatório financeiro está marcado para 21 de outubro após o fecho do mercado nos EUA, madrugada de 22 em horário de Pequim. Vou registar esta previsão e, quando os resultados saírem, vou analisar onde acertei e onde simplifiquei demais.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股 1. Longo pavio superior em impulso, subida seguida de queda
No gráfico de 4 horas, acabou de formar um longo pavio superior em 110,34, que é um impulso único dos touros estimulado por notícias, após encontrar pressão de venda em níveis elevados, os lucros foram realizados e o preço recuou para oscilar próximo a 107.
Este longo pavio superior é muito importante: acima de 110 há forte pressão de venda, é difícil romper de uma só vez. Trata-se de um teste de alta, não de uma subida contínua unilateral.
2. Médias móveis em tendência de alta, suporte sólido abaixo
As WMA5, WMA10 e WMA20 de curto prazo estão todas ascendentes, o preço está firmemente acima de todas as médias móveis; o SuperTrend está em 104,46, que é o divisor de águas desta subida.
Desde que não haja queda efetiva abaixo de 104,46, a estrutura de alta do petróleo bruto permanece intacta, mantendo o padrão de oscilação em níveis elevados.
Dois cenários
1. Caminho base: $BZ Brent oscila amplamente entre 104 e 110
Se as tensões geopolíticas não se agravarem, manter-se-á a oscilação dentro do intervalo. A inflação energética continua a exercer pressão crónica sobre ativos de risco, o $BTC continua a oscilar em faixa estreita no fim de semana, aguardando a janela de liquidez de segunda-feira.
2. Caminho de piora: as notícias se agravam (escalada do conflito no Médio Oriente), ocorre um rompimento com volume acima de 110,34 e consolidação, o preço do petróleo abre espaço para alta, a expectativa inflacionária dispara, comprimindo diretamente o espaço para a armadilha da onda B, podendo até pular a oscilação e acelerar o início da onda C. As ações tecnológicas dos EUA foram tão severamente abatidas, mas o BTC não desabou?
Este fenómeno é um pouco interessante👀
Na semana passada, o Nasdaq caiu 4,5%, com uma pressão de venda significativa em ações relacionadas com semicondutores e AI.
Por outro lado, embora o BTC tenha caído temporariamente abaixo dos 80.000 dólares, depois voltou a oscilar perto dos 81.000 a 82.000.
Acho que o que vale a pena notar desta vez não é apenas a queda, mas que o capital do mercado começou a reavaliar o risco.
As empresas de AI estão a investir grandes capitais, e os investidores começam a duvidar se os lucros futuros conseguirão acompanhar; o mundo das criptomoedas enfrenta simultaneamente pressões de inflação, taxas de juro e liquidez.
Mas o BTC não caiu na mesma proporção que as ações tecnológicas, o que também não significa que já se tenha desligado.
O que quero observar a seguir é se, quando o mercado americano reabrir, esta força relativa conseguirá manter-se.
Se o BTC conseguir estabilizar primeiro, e o ETH e o SOL começarem a acompanhar, só então o sentimento do mercado terá uma verdadeira oportunidade de melhorar.
Vocês acham que o BTC está a começar a mostrar resistência à queda ou que a verdadeira prova da falta de liquidez no fim de semana só virá na segunda-feira?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Um membro do grupo acabou de me perguntar se podia comprar ARB na baixa, e eu simplesmente mostrei-lhe os dados do contrato. Os principais investidores já fugiram com o dinheiro, e tu ainda queres comprar a meio caminho?
Esta noite, não fiques a olhar para o gráfico de velas, olha diretamente para os dados: primeiro vê o mais desastroso, $ARB, preço atual 0,1839, caiu quase 8%, adivinha? A relação entre compradores e vendedores subiu contra a tendência de 0,75 para 1,80! O volume de posições caiu de 22 milhões para 17 milhões. O sinal é claro: os principais investidores estão a sair, os pequenos investidores acham que caiu demais e estão a comprar loucamente, mas todos eles compraram a meio caminho.
Depois vê $UNI, preço atual 7,10, caiu 4%, a relação entre compradores e vendedores é ainda mais extrema, chegou a 2,07, a taxa de financiamento às vezes fica negativa, o que significa que os compradores estão a perder até nos juros, os pequenos investidores são teimosos e compram cada vez mais à medida que cai, acima de 7,4 estão todas as posições presas, o rali não tem volume.
Por fim, vê $NEAR, preço atual 5,01. Relação entre compradores e vendedores 1,47, o volume de posições está a aumentar contra a tendência. Os compradores ainda estão a resistir, com esta estrutura, enquanto não destruírem completamente a esperança dos compradores, o mercado não vai tocar fundo.
A minha opinião é firme, tudo são armadilhas para compradores, entrar agora a comprar é dar de bandeja, vender a descoberto é fácil de ser apanhado por um rali, o custo-benefício é muito mau, espera que o mercado diminua o volume e estabilize antes de considerar comprar um pouco.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC #Atualmente preso numa faixa de consolidação, com touros e ursos em impasse, a zona em torno de 81350 está no meio do intervalo, não sendo adequada para entrar com posições pesadas para especulação.
A zona de resistência superior entre 87000–88000 é uma área de múltiplas pressões acumuladas.
A média móvel de longo prazo de 20 meses, o preço de abertura de 2026, e o custo médio dos usuários com posições de médio a longo prazo concentram-se aqui. Uma vez que o preço rebata para esta área, muitos investidores presos anteriormente optarão por vender para sair, liberando pressão de venda concentrada, tornando muito difícil uma quebra rápida e definitiva.
A zona de suporte inferior entre 78000–81500 é a linha de defesa do capital.
Dados on-chain da Glassnode mostram que o custo médio real das posições no mercado é 78000; o custo das posições institucionais em ETFs spot está em 81500. Recentemente, o mercado quebrou brevemente 81500 várias vezes, mas as compras rapidamente sustentaram e puxaram o preço para cima, provando que esta posição tem uma forte força defensiva. Sun Yuchen afirmou recentemente numa entrevista que "está mais pessimista em relação ao BTC", citando a IA e a computação quântica como razões. Ele acredita que os algoritmos de IA podem, dentro de 1 a 1,5 anos, causar um impacto substancial na criptografia de curva elíptica, transformando os dois milhões de BTC com chaves privadas perdidas numa pressão potencial de venda. Mas o interessante é que, apesar de dizer que está pessimista, ele não reduziu sua posição base, apenas transferiu para uma nova cold wallet sem assinatura para isolamento. Isso indica que ele está alertando para um risco extremo de cauda, e não para que você venda tudo agora.
Quanto ao ditado "quando Sun vende, deve-se ouvir", ele realmente acertou na questão do armazenamento, e de forma contundente. Em novembro de 2025, ele afirmou que "sempre faltaria armazenamento", e logo depois a SanDisk (SNDK) subiu de 35 dólares para mais de 1400, um aumento de dezenas de vezes. Isso não foi um palpite aleatório, mas um faro aguçado para o ciclo de oferta e demanda da indústria.
Mas é importante entender que o pessimismo atual em relação ao BTC e o otimismo anterior em relação ao armazenamento são de níveis lógicos diferentes. O armazenamento é uma necessidade industrial fundamental, enquanto o pessimismo em relação ao BTC é uma preocupação de longo prazo sobre a quebra da criptografia — até agora não há nenhum caso concreto de IA quebrando o Bitcoin. Além disso, ele já disse que "IA e criptografia são complementares", e desta vez parece mais um hedge de risco.
Portanto, suas palavras devem ser ouvidas, mas o que se deve ouvir é o seu quadro de análise das tendências da indústria, não simplesmente copiar suas conclusões. A possibilidade da IA quebrar o BTC é atualmente uma "história assustadora" que precisa ser acompanhada a longo prazo, não se deixe assustar a ponto de sair do mercado com uma única frase. $BTC $ETH Relatório diário de posições de hoje
Sinal de opinião: A mais recente entrevista de Sun Yuchen transmite um sinal pessimista — visão negativa sobre $BTC, devido ao impacto da IA e da computação quântica, e à dificuldade de alcançar consenso em hard forks; revelou que no ano passado reduziu entre 80% a 90% de $ETH na faixa de 3600—4000 dólares, com fundos a direcionar-se para ações americanas; é cauteloso em relação ao Nasdaq a médio prazo, mas ainda não fez posições curtas.
Análise das declarações: Apesar de afirmar que o BTC ainda é a posição base e não foi reduzida, na prática ajustou significativamente a posição em ETH e aumentou a exposição em ações americanas. Opiniões de figuras públicas podem servir de referência, mas não substituem dados de preço e fluxo de capital; é especialmente importante distinguir entre "declarações públicas" e "posições reais".
Implicações do mercado: Este tipo de entrevista afeta mais o sentimento e não constitui confirmação de tendência. A manutenção da posição base em BTC indica que não saiu completamente do mercado; a redução em ETH reflete uma reavaliação do custo-benefício a curto prazo por parte de alguns fundos. A "visão negativa sem posições curtas" no Nasdaq também mostra que as instituições estão à espera de sinais.
Conclusão sobre posições: Não entre em pânico e venda tudo só porque um grande investidor está pessimista, nem compre cegamente só porque "a posição base não foi reduzida". O foco deve estar no suporte chave do BTC, no fluxo de capital em ETH e na evolução das ações tecnológicas americanas #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #Strategy再度增持，财库同步加仓 O Brent ultrapassa os 110 dólares
O medo é que a inflação fique ainda mais difícil de controlar!
Ontem, o Brent atingiu os 110 dólares durante a sessão, fechando a 109,86 dólares, enquanto o WTI também voltou a ultrapassar os 100 dólares. Este aumento tem várias causas diretas.
A rota de transporte de energia da Arábia Saudita para o porto de Yanbu, no Mar Vermelho, está ameaçada por ataques de mísseis, e os ataques perto do Estreito de Ormuz também estão a aumentar. Ao mesmo tempo, as refinarias russas foram novamente alvo de ataques de drones, agravando ainda mais as preocupações com o fornecimento.
Mais importante ainda, a Agência Internacional de Energia já concordou em libertar mais de 20 milhões de barris de combustível, e os EUA estão preparados para disponibilizar até 17 milhões de barris de crude a partir das suas reservas estratégicas em troca de fornecimento.
Anteriormente, o CPI e o PPI dos EUA já estavam elevados, e agora o preço do petróleo subiu para este nível, o que claramente não é uma boa notícia para a inflação. Se os preços elevados do petróleo persistirem, o Federal Reserve terá ainda mais dificuldade em baixar as taxas de juro, enquanto as empresas terão de suportar custos mais elevados de transporte e produção.
A curto prazo, continuo cauteloso em relação ao mercado acionista dos EUA e ao mercado cripto. Se o preço do petróleo continuar a aproximar-se dos 120 dólares, o mercado poderá ter de reajustar as suas expectativas em relação às taxas de juro.
$CL $BTC $XAU
#布伦特触及110美元，油轮遇袭加剧供应担忧 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Pessoalmente, sou otimista, pelos seguintes motivos:
1. O mercado não está a olhar para a receita, mas para o dinheiro queimado: despesas de capital no Q2 foram 18,4 mil milhões (mais do que o dobro da receita), o setor de AI queimou 15,8 mil milhões. Se o capex continuar fora de controlo desta vez, ou se o preço da capacidade de computação para 2027 (modelo Evercore é 30 dólares por watt) ficar abaixo do esperado, mesmo que bata as expectativas, o preço vai cair.
2. Suspensão de ações: no segundo dia de negociação após a divulgação do relatório, cerca de 911,5 milhões de ações internas serão desbloqueadas (20%). O preço das ações já caiu para metade desde o pico de junho, e há uma boa probabilidade de que, após bater as expectativas, haja venda aproveitando a notícia positiva.
Conclusão: os números provavelmente vão superar as expectativas, instituições do porte da Evercore raramente erram ao aumentar o preço-alvo uma semana antes do relatório. Mas se fizeres previsões do relatório na OKX, apostar em "superar expectativas" é aceitável, apostar em "subida após o relatório" deve ser feito com cautela — atenção a três palavras na teleconferência: capacidade de computação, preço para 2027, progresso na reutilização do Starship; estes três fatores determinam as expectativas a médio prazo, mais importantes do que os números do Q3 em si.$BTC $ETH O grande irmão Maji tem uma posição total de 58,86 milhões de dólares, com hedge de posições longas e curtas, mas o lucro e prejuízo são completamente opostos.
O grande irmão Maji tem simultaneamente posições curtas em BTC, longas em ETH e curtas em $HYPE, claramente em estado de hedge entre posições longas e curtas.
Analisando separadamente:
$BTC curto, alavancagem 40X em toda a posição, aberto em 84070, lucro flutuante +571.900, preço de liquidação 105963. Esta é a posição mais confortável entre as três.
$ETH longo, alavancagem 25X em toda a posição, aberto em 2500.18, prejuízo flutuante -565.500, preço de liquidação 1576.21. Segurando a posição longa com prejuízo.
$HYPE curto, alavancagem 5X em toda a posição, aberto em 66.2399, prejuízo flutuante -3.662.000, preço de liquidação 100.17. A posição curta mais dolorosa.
Calculando o balanço total: o lucro do BTC curto de +570.000 é basicamente compensado pelo prejuízo do ETH longo (-565.500), o que realmente prejudica o total é a posição curta em HYPE com -3.660.000. Portanto, a posição total de 58,86 milhões do Maji está atualmente com um prejuízo líquido flutuante de cerca de 3,65 milhões, não é tão bom quanto parece no papel.
Em resumo, ele não está apostando unilateralmente, mas usando uma combinação de posições longas e curtas para hedge. Mas com alavancagens de 40X e 25X, o valor líquido pode se ampliar muito com qualquer oscilação do mercado, pessoas comuns realmente não devem copiar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Quando o mercado abriu, fiquei de olho no setor de armazenamento, com o coração apertado. Esta retração está a ser mais desgastante do que eu imaginava? A SK Hynix caiu mais de 30% em dez dias, ficando a um passo do ponto mais baixo do final de julho, e a cadeia de armazenamento coreana voltou à estaca zero. Olhando para a Micron, a perda no papel é cerca de 20%, ainda longe do mínimo anterior de 706 dólares, mostrando uma resistência diferente; o endosso do Musk ainda sustenta o sentimento. Mas o que realmente me fez parar para anotar não foi quem caiu mais, mas o ritmo desta volatilidade: queda rápida, hesitação na recuperação, testes repetidos do ponto mais baixo, típico de um colapso emocional seguido de confirmação pelo preço. Produtos de alta beta como armazenamento, uma vez nesta fase, podem não sincronizar com BTC e ETH, mas a contração do apetite por risco primeiro afeta altcoins e narrativas de alta volatilidade, forçando quem tem posições pesadas a reduzir antes de trocar ativamente. Eu mesmo cometi um erro real: comprei Micron perto dos 900, bastante, e agora estou preso, sem saber se mexo ou não. Ao rever, o problema não foi errar a direção, mas o ritmo — confundir "caiu muito" com "chegou ao fundo", ignorando que os pontos baixos são testados repetidamente durante a volatilidade. Há também um caminho otimista: Micron é relativamente resistente, o mínimo anterior não foi quebrado, a narrativa da procura de armazenamento para IA não está arruinada, e uma vez que o sentimento se recupere, a elasticidade será dada primeiro aos líderes. O risco é claro: se o setor coreano continuar a quebrar mínimos, isso arrastará a avaliação de todo o setor; a queda atrasada da Micron é apenas uma questão de tempo, e quem tem posições pesadas ficará ainda mais passivo. Portanto, a ação agora não é aumentar posições, mas calcular claramente quanta volatilidade se pode suportar e dividir o ritmo das compras adicionais.Os ursos pensam que estão a colher a tendência, mas na verdade estão a passar o fósforo para a próxima agulha
A tela cheia de "touros mortos", com 222 milhões em liquidações de posições longas, deixa as pessoas nervosas. Mas o mapa de calor das liquidações conta outra história — uma história que faz os ursos sentirem um arrepio nas costas: acima do $ETH, as armadilhas que os ursos enterraram são muito maiores do que os buracos sob os pés dos touros.
No que toca às notícias, as más notícias são reais, mas a "retirada sistémica" é falsa. O Brent subiu para 110 dólares, o núcleo do CPI está em 2,6%, acima do esperado, e a combinação macro é realmente desfavorável. O ETF teve uma saída líquida de 82,41 milhões ontem, e o IBIT da BlackRock teve uma saída de 71,8 milhões, o que parece assustador, mas no dia 13 de outubro o mesmo grupo de fundos teve uma entrada líquida de 175,7 milhões. A saída líquida de um produto num único dia não é o mesmo que uma retirada sistémica das instituições. O sinal mais importante está nos derivados: os contratos em aberto do $ETH reduziram-se de 20 mil milhões para cerca de 15 mil milhões, a alavancagem do lado dos touros foi realmente limpa, mas os ursos continuam a acumular posições cada vez maiores quando o preço está fraco — essa assimetria na estrutura das posições é o que realmente deve ser observada.
O $BTC em 81.000 já foi testado e segurou três vezes, correspondendo a uma zona de custo concentrada de cerca de 2,31 milhões de $BTC para detentores de curto prazo, uma área de fichas reais e sólidas. O lado do $ETH é mais delicado: 2400 não é apenas um nível psicológico, mas também o gatilho para liquidações dos ursos. Se ultrapassado e mantido, o motor de liquidação vai eliminar as posições curtas acima, e a compra será impulsionada pelas liquidações forçadas, com o impulso de squeeze a ser sempre mais rápido do que a queda.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🌌 Domingo de madrugada, ouro, BTC camada 2, e microcontratos de áudio juntos para análise
$XAUT 4154, desta vez seguiu um caminho diferente do BTC 🥇XAUT subiu silenciosamente para 4154, um aumento de 1,7%. Normalmente, o ouro sobe e desce junto com ativos de risco, mas desta vez, com CPI+PPI superando as expectativas, o BTC caiu enquanto o ouro não só não caiu como subiu, indicando que o dinheiro comprado em ouro não é o mesmo que negocia risco, mas sim para hedge separado. A análise prévia do relatório Strategy diz que o lucro contábil do BTC teve uma forte recuperação, a empresa está totalmente investida em BTC, e o capital do ouro está completamente separado da lógica da posição em BTC da empresa, cada um segue seu próprio caminho.
$CORE 0.0186, uma blockchain independente no ecossistema BTC 🟠Core DAO é uma blockchain construída sobre o Bitcoin, com sua própria rede de validação e aplicações ecológicas. Desta vez não é fraqueza, mas sim um desacoplamento do sentimento de curto prazo do BTC, seguindo seu próprio ritmo de construção ecológica. A recuperação contábil do Strategy é um assunto do nível spot do BTC, o CORE só se moverá quando houver progresso novo em seu próprio ecossistema.
$BEAT no período fino da madrugada, outros microcontratos facilmente formam candle de baixa por algumas ordens, mas o BEAT só se moveu 0,27 pontos, mantendo-se em 0,0776. Não é que haja capital a proteger, mas sim que a pressão de venda secou completamente, quase não há quem queira vender. Esse estado de inércia já indica que o capital de curto prazo saiu completamente.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Inflação dispara, mas o Federal Reserve trava? Probabilidade de aumento de juros em outubro cai abruptamente para 15%
Os dados de inflação dos EUA explodiram novamente, mas o Federal Reserve parece estar em modo de espera.
O PPI de setembro subiu 6,3% em termos anuais (expectativa de 5,3%), e 1,3% em termos mensais; o PPI núcleo também superou as expectativas. Além disso, o CPI de setembro subiu para 3,7% em termos anuais, com dois dados consecutivos de inflação em alerta vermelho, indicando que a pressão dos preços não diminuiu.
No entanto, o presidente do Federal Reserve, Powell, no dia 16 de outubro, evitou dar previsões sobre a decisão da taxa de juros e não revelou se haverá aumento em outubro. Oficiais como Daly e Goolsbee também adotam uma postura cautelosa quanto a uma ação imediata.
Dados aquecidos, mas postura branda dos oficiais. O mercado reagiu rapidamente: as apostas para um aumento de 25 pontos base em outubro caíram para 15%, mas ainda há divergências sobre aumentos adicionais ainda este ano.
O que isso significa para o mercado cripto?
A curto prazo, é uma boa notícia. A expectativa de não aumento em outubro aumenta, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar perdem momentaneamente força para subir, e os ativos de risco ganham fôlego, o que também é a base macro para a recente estabilização do BTC e ETH após quedas acentuadas.
Mas não se alegre cedo demais. PPI e CPI consecutivamente acima do esperado indicam forte persistência da inflação. Não aumentar agora apenas adia o momento da “queda da bota”. Enquanto a inflação não cair, a espada da alta taxa de juros continuará pendente.
Em resumo: a pressão macro de curto prazo alivia, dando espaço para um rali dos touros; mas o fantasma da inflação permanece, e a restrição de longo prazo ainda está presente. Não confunda “desaceleração do aumento de juros” com “parada do aumento de juros”, a estratégia de vender nas altas ainda é válida, controle bem suas posições. ETH caiu novamente abaixo de 2400, desta vez estou do lado "realmente fraco".
ETH está atualmente a 2.407 dólares, com o mínimo de 24 horas a atingir 2.393 (preço spot em tempo real da OKX).
O preço está simultaneamente abaixo da média móvel de 20 dias (2.561) e da de 50 dias (2.553), restando apenas a média móvel de 200 dias (2.146) como suporte; o RSI diário está em 35,4, já entrando na zona de fraqueza.
No mesmo período, o BTC ainda está acima de 81.300, caindo apenas 0,3% nas últimas 24 horas.
Este ano, o par ETH/BTC já caiu quase 20%, o dinheiro institucional está cada vez mais focado apenas no BTC.
No dia 17 de outubro, houve liquidações totais na rede de 334 milhões de dólares em 24 horas, com posições longas representando 223 milhões — basicamente, quem perdeu foram os que estavam em posições compradas.
Acho que esta queda do ETH não é apenas uma queda acompanhada, mas uma queda estrutural.
Mas a banda inferior de Bollinger em 2.336 e o ponto mais baixo dos últimos 30 dias em 2.317 estão logo abaixo, aqui não vale a pena apostar contra.
Não apanhar facas a cair, não tentar comprar no fundo: só olhar para baixo se romper efetivamente 2.317, visando a zona de 2.146.
Se o ETH recuperar acima de 2.553, o meu julgamento de "queda estrutural" fica inválido.
Nesta fase, você acha que o ETH está realmente a ficar para trás ou que haverá um repique por sobrevenda na zona dos 2.300? $BTC $ETH $SOL
#Ethereum #AnáliseDeMercado 💡 A última carta de Sun Yuchen foi revelada, o sinal é mais chocante do que parece — ele está a cortar ETH, não porque o ETH "não funcione", mas porque o campo de ataque mudou.
$BTC 🛡️ Não é otimismo, é "isolamento": uma ação anual sem redução, mas ao mesmo tempo a transferir BTC para uma nova cold wallet nunca antes assinada. O que ele realmente está a defender não é a volatilidade, mas o impacto potencial da computação quântica na criptografia das carteiras antigas. A posição base ainda está lá, mas a postura é de defesa prioritária.
$ETH 🔄 O que está a reduzir é a "posição", não a "confiança": cortou 80-90% da posição de ataque na faixa de 3600–4000, deixando apenas 20% da posição base para observação, e ainda não recomprou. Para onde foi o dinheiro? Nvidia + Nasdaq 100, posição base em AI mantida firmemente. A pressão de curto prazo sobre o ETH é real, mas o mais importante é que ele proativamente mudou a exposição ao risco do beta cripto para a narrativa AI do mercado acionista americano.
O macro está a empurrar por trás 🔥: o CPI dos EUA em setembro foi 3,7%, o PPI 6,3%, ambos acima do esperado, e a probabilidade de aumento das taxas até ao final do ano chegou perto dos 90%. O ambiente de altas taxas pressiona as avaliações, os ativos agressivos são os primeiros a sofrer, o momento da redução da posição em ETH não é coincidência.
Em resumo: BTC mantém a linha de fundo, ETH cede a posição de ataque, o mercado acionista americano assume o comando. Não se assuste com as palavras "redução de posição" e corra atrás, veja claramente para onde o dinheiro está a fluir 🧭.Atualmente, o BTC encontra-se numa zona de consolidação abaixo de uma resistência crítica, pelo que assumir uma posição pesada para comprar a preços elevados apresenta uma relação risco-recompensa desfavorável. Até 18 de outubro de 2026, o preço do BTC situa-se em cerca de 81.351 dólares, com o sentimento do mercado numa zona "neutra". Para investidores que pretendem entrar no mercado, a abordagem mais sensata é aguardar uma quebra efetiva da resistência crítica para entrar do lado direito, ou fazer uma entrada faseada do lado esquerdo na zona de suporte principal inferior, em vez de operar cegamente numa posição intermédia.
Conflito central no panorama atual
Atualmente, o BTC está preso entre duas médias móveis/custos críticos, com pressão de venda acima e suporte abaixo:
· Resistência forte superior: cerca de 87.000 a 88.000 dólares. Esta zona não só corresponde à média móvel simples de 20 meses (cerca de 87.165 dólares), como também coincide com o preço de abertura de 2026 (87.490 dólares). Além disso, o custo médio dos investidores que detêm entre 6 a 12 meses situa-se em torno dos 88.000 dólares, pelo que o preço próximo desta área tende a desencadear vendas para libertar posições.
· Suporte principal inferior: cerca de 78.000 a 81.500 dólares. Dados da Glassnode indicam que o "preço médio real de mercado" dos investidores ativos está em torno dos 78.000 dólares, enquanto o custo médio das posições do ETF de Bitcoin à vista dos EUA é cerca de 81.500 dólares. Recentemente, o preço caiu várias vezes abaixo dos 81.500 dólares, mas foi sempre puxado para cima, mostrando que existe compra a sustentar esta zona.Análise da lógica dos short em ETH: a retirada de liquidez é mais fatal do que uma correção técnica
O ETH caiu de 2807 para 2325; um trader que abriu uma posição short em 2509 já realizou lucro com sucesso e atualmente está à espera do ponto adequado para abrir uma segunda posição short. Os comentários diários a gritar "bull run rápido" têm estado notavelmente silenciosos nos últimos dias.
A raiz da queda não está na análise técnica, mas na liquidez. O ETF spot perdeu fundos por 9 dias consecutivos, com uma saída líquida de 542 milhões de dólares na semana passada, a maior saída semanal desde janeiro. A maior parte veio do BlackRock ETHA — são instituições a retirar-se, não investidores de retalho a vender. Ao mesmo tempo, o CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, elevando a probabilidade de aumento das taxas de juro para 96% até ao final do ano, praticamente eliminando as expectativas de cortes. Num ambiente de taxas elevadas, os ativos sobrevalorizados são os primeiros a sofrer.
Isto não é uma correção técnica comum, mas uma retirada sistemática de capital.
A estratégia deste trader é clara: não abrir posições short por enquanto; se o ETH subir para a faixa entre 2450 e 2480, aumentar a posição, com alvo inicial em 2380 e, se cair abaixo, mirar diretamente os 2300. A disciplina central é "não abrir posições antes do ponto definido", sem agir por impulso ou perseguir o mercado, mantendo uma visão de longo prazo — sobreviver é condição para poder lucrar.
O mercado realmente não tem dado muitas oportunidades para os bulls, mas os shorts também precisam de paciência. O essencial não é insistir, mas esperar que o preço atinja o nível previsto para agir.
Este texto é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 说明：文中涉及的行情与数据，均为撰写时点的近期公开行情与公开统计的定性描述，具体数值请以交易所及官方发布为准。 一、这轮回调：风险资产集体"降温" 近期全球主要股市出现一轮较为明显的回调。据近期公开行情，美股三大指数单周普遍收跌，科技与半导体板块跌幅居前，前期涨幅较大的AI相关个股回撤更为显著；亚太市场同步承压，欧洲股市相对抗跌。与此同时，被视为"恐慌指标"的波动率指数升至近月高位，市场宽度明显走弱——下跌家数远多于上涨家数，是典型的避险交易特征。 情绪层面的变化比指数跌幅更值得注意：此前"逢跌买入"的一致性预期开始松动，资金从高估值、高杠杆的板块撤出，转向现金、短债与部分避险资产。这种"先卖再看"的行为，往往意味着市场正从趋势交易转向风险重定价。 二、驱动因素：三重叠加，而非单一利空 第一层是宏观数据。 近期公布的美国通胀读数高于市场预期，生产者价格也出现月度跳升，"通胀回落"的叙事受到挑战。数据本身并不可怕，关键在于它改变了利率路径的预期。 第二层是利率与流动性。 在通胀黏性背景下，市场对主要央行下一步动作的定价出现反复，长端国债收益率维持在近年高位，实际利率上行会直接压缩高估值资Desta vez, a inflação provavelmente será ainda mais difícil de baixar! O Brent atingiu 110 dólares durante a sessão de ontem, fechando a 109,86 dólares, e o WTI também voltou a ultrapassar os 100 dólares. Este aumento tem várias causas diretas. A rota de transporte de energia da Arábia Saudita para o porto de Yanbu no Mar Vermelho está ameaçada por ataques de mísseis, e os ataques perto do Estreito de Ormuz também estão a aumentar. Ao mesmo tempo, as refinarias russas foram novamente atacadas por drones, agravando ainda mais as preocupações com o fornecimento. O que merece ainda mais atenção é que a Agência Internacional de Energia já concordou em libertar mais de 20 milhões de barris de combustível, e os EUA também estão preparados para disponibilizar até 17 milhões de barris de petróleo da reserva estratégica em troca de fornecimento. Os dados anteriores do CPI e PPI dos EUA já estavam elevados, e agora o preço do petróleo subiu para este nível, o que claramente não é uma boa notícia para a inflação. Se os preços elevados do petróleo persistirem, o Federal Reserve terá ainda mais dificuldade em baixar as taxas de juro com confiança, enquanto as empresas terão de suportar custos mais elevados de transporte e produção. Ao discutir a lógica da recuperação dos lucros da Tesla, não podemos ignorar a variável crucial da receita dos créditos regulatórios. Esta fonte de receita, que antes fornecia um suporte importante para a demonstração de resultados da Tesla, encolheu significativamente.
De acordo com o relatório 10-Q do segundo trimestre de 2026 da Tesla, a receita dos créditos regulatórios automotivos foi de apenas 146 milhões de dólares, uma queda acentuada de 67% em relação ao ano anterior. A empresa também indicou claramente no relatório que mudanças nas políticas regulatórias podem afetar os projetos relacionados e o reconhecimento futuro de receitas. Apesar dos dados de entregas do terceiro trimestre terem sido impressionantes, isso não pode prever a tendência futura da receita dos créditos regulatórios.
Portanto, eu acredito que isso oferece um padrão de avaliação mais sólido e puro para o próximo relatório financeiro: observar se a capacidade de lucro central do negócio automotivo da Tesla pode crescer de forma endógena sem depender da melhoria da receita dos créditos.
Ao excluir a receita dos créditos regulatórios e comparar a margem bruta, podemos refletir mais claramente as mudanças na rentabilidade da venda de carros da Tesla. Se a redução contínua dos custos e a otimização da estrutura do produto conseguirem impulsionar o lucro total mesmo com uma receita de créditos mais fraca, então essa recuperação terá mais valor e será mais digna da nossa expectativa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O crescimento de membros está a atingir o pico gradualmente
O crescimento impulsionado apenas por subscrições está a entrar numa fase de desaceleração
A nova curva de crescimento aposta no negócio de publicidade🔥
A meta de receita publicitária para 2026 é diretamente duplicada para 3 mil milhões de dólares
O número de utilizadores ativos mensais do pacote publicitário já ultrapassou 250 milhões
Continua a expandir-se em novos mercados internacionais, com conteúdos desportivos em direto a impulsionar a captação de publicidade
⚠️Ponto fraco: a proporção da receita publicitária ainda é baixa
Ainda está numa fase inicial de expansão, sendo difícil assumir um papel principal a curto prazo
Pontos-chave do mercado:
A perspetiva a médio e longo prazo é o espaço para monetização da publicidade
Os dados de concretização do negócio publicitário a cada trimestre são o foco da luta financeira
A publicidade tem uma natureza cíclica, atenção ao risco de redução do orçamento dos anunciantes #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Perspetivas para o relatório financeiro da Sony antes da abertura a 5 de novembro do FY2026 Q2. Crescimento fraco do hardware PS5, foco no software de jogos, receitas digitais e subscrições PS+. O fluxo de caixa do negócio de direitos musicais é estável, constituindo uma base defensiva.
A flexibilidade do mercado neste trimestre depende principalmente dos dados do setor de jogos; se os jogos ficarem aquém das expectativas, o preço das ações sofrerá pressão; o negócio da música serve mais como um suporte. ⚠️ Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. $DOGE Maldição! Este mercado do DOGE está a fazer a minha pressão arterial disparar. Lá fora não há qualquer movimento, mas no mercado os cães estão a morder-se ferozmente, a posição 0.0792 é claramente um suporte forte de capital, a foice dos manipuladores está levantada acima da cabeça🔥
O gráfico de velas é fácil de entender, o volume não corresponde ao preço, é um típico prelúdio de lavagem de mercado. Este tipo de subida silenciosa e forte é provavelmente uma armadilha para fazer as pessoas caírem.
O meu pensamento é simples: perto de 0.0792 pode-se tentar uma posição curta leve, com stop loss acima de 0.0825, não se deve ser ganancioso, só uma queda abaixo de 0.076 será uma verdadeira quebra. Controle a posição e sempre use stop loss.
Se quiseres emboscar comigo discretamente, clica no cartão do mercado de tokens abaixo para veres o mercado👇👇👇
O conteúdo é apenas uma análise pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.#NetflixQ3AdsAndMargins Os veteranos veem esta posição longa em $BASED como um lucro da "queda exagerada".
Comprado a 0.04693, agora está a 0.05037, lucro flutuante de +146,60%. Os números parecem bons, mas com alavancagem de 20x, o maior desafio para uma posição longa não é abrir a posição, mas evitar o sobe e desce como numa montanha-russa.
Esta queda desde o pico foi acompanhada por más notícias uma após a outra, mas o mercado não continuou a romper para baixo; pelo contrário, houve suporte nos níveis baixos. É um típico cenário de más notícias já refletidas, com o capital a começar a comprar na baixa. Eu entrei numa posição longa a 0.04693.
Agora, com o recuo para 0.05037, formou-se uma pequena vela de alta; há pressão de venda acima, mas o impulso do rali não é forte, parecendo mais uma pausa após sobrevenda.
A estratégia é simples: se 0.05 se mantiver, continuo a segurar; se cair abaixo de 0.047, realizo lucros. Não se deve ser ganancioso no rali de recuperação para não perder os ganhos. $ZEC $SOL loja de conveniência às 3 da manhã. Mas este ponto é interessante — o registo de liquidação long de 6,5M abaixo atua como um íman, com o preço a manter-se próximo, quer a saltar para cima, quer a ser puxado para baixo.
Porque estou pessimista? Uma divergência é suficiente: a proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 64,3%, mas as negociações longas ativas representam apenas 47,9%. Em termos simples — os investidores de retalho estão a manter posições longas, mas o dinheiro real está a vender. Sob esta estrutura, os repiques são frequentemente "coberturas passivas".$PONS Vou começar a considerar reduzir a posição, o custo aqui é 0,34, ainda aceitável, mas o custo da posição ao lado é 0,5, o que já me deixa um pouco nervoso, por isso preciso reduzir um pouco a posição! Atualmente, parece que $PONS ainda está numa tendência de queda, sem sinais de estabilização. Antes, eu achava que poderia chegar ao mínimo de 0,25, agora acho que pode até chegar a 0,2! No mês passado, quase conseguia competir em rendimento com $PUMP, agora quase não gera rendimento algum, é como fogo e gelo, a expectativa caiu diretamente 99%! O pior cenário é que venha uma grande vela vermelha, seguida de uma queda gradual por vários meses. Agora, a lógica e os fundamentos realmente estão ruins, aconselho os irmãos que estão presos a sair primeiro, talvez não vejam o dia em que isso suba novamente! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O principal conflito do relatório financeiro do 3º trimestre não está em "receitas que superam as expectativas por alguns centenas de milhões", mas sim em: se o fluxo de caixa da Starlink pode sustentar a avaliação geral da empresa durante o ciclo de queda do ARPU, e se o progresso na colocação em órbita e implantação da Starship é suficiente para que o mercado comece a precificar a "redução estrutural dos custos de lançamento". A viragem para lucro por ação (EPS) é um catalisador emocional, mas o consumo de caixa de 10,8 mil milhões de dólares num único trimestre e o plano de despesas de capital de 19,3 mil milhões de dólares significam que a SpaceX ainda está longe de se autofinanciar; a "qualidade" do lucro, e não apenas a sua existência, é a chave para a convergência das divergências de avaliação após este relatório financeiro. #NetflixQ3AdsAndMargins
Este é o fator decisivo. A Netflix está a prever cerca de 3 mil milhões de dólares em receitas de publicidade em 2026, aproximadamente o dobro dos mais de 1,5 mil milhões de dólares de 2025. A S&P Global estimou que a publicidade no 2.º trimestre foi de 618 milhões de dólares, um aumento de quase 80% em relação ao ano anterior. Os compromissos antecipados nos EUA quase duplicaram.Yan Yan vai esclarecer isso para si
O setor de armazenamento como um todo enfraqueceu em outubro por duas razões: primeiro, o mercado preocupa-se com a intensificação da concorrência na China; segundo, as ações de alta valorização estão sob pressão das taxas de juro, pelo que os fundos relutam em manter posições longas
Mas o ponto chave é no final do mês—SanDisk anunciará os resultados do próximo trimestre no dia 29, o que provavelmente será o catalisador mais importante recentemente.Uma colherada da sopa grossa da aquisição total de ações é servida, 0,7 ações da SpaceX por 1 ação da Tesla, essa proporção à primeira vista parece despejar uma garrafa inteira de molho de soja numa frigideira pequena, o sabor salgado depende inteiramente do chef Musk! Ele detém cerca de 37% das ações e 56% dos direitos de voto, o fogo do fogão e a adição de temperos são decididos por suas próprias mãos, os quatro pratos principais chamados "sinergia" de IA, robótica, energia e espaço, atualmente nem a lista de ingredientes está disponível, o conselho não se reuniu, a supervisão não fiscalizou, o cronograma e os termos do negócio são apenas rascunhos no quadro negro da cozinha — bonitos no papel, mas os ingredientes ainda não chegaram.
Meu instinto profissional é: este prato ainda está na "prévia do prato", não "pronto para servir". De seis a doze meses, até mesmo antes da assembleia anual de acionistas em 6 de dezembro, pode ser apenas o chef falando para aguçar o apetite. Avaliação real, direitos dos acionistas minoritários e revisão regulatória são três etapas rigorosas — fogo alto que queima o fundo, fogo baixo que deixa cru, se qualquer etapa falhar, o prato inteiro terá que ser refeito.
Caros clientes, lembrem-se: ativos principais são o prato principal, que satisfaz e sustenta o palco; altcoins são temperos, se usados em excesso estragam o sabor; contratos alavancados são pimenta muito picante, uma ou duas fatias animam, mas colocar tudo de uma vez no prato queima o estômago. Essa "compra um, leva zero vírgula sete" da fusão é como usar óleo de pimenta como caldo, o cheiro é forte, mas beber é fatal. Quando a cozinha realmente receber os ingredientes e começar a cortar, aí sim podemos falar do sabor.
Portanto, minha avaliação é: este prato ainda está no verso do menu, escrito como visão, degustado como risco. #spacextesladealscenario