Orbit Post Sitemap
O contexto chave é que os analistas esperam uma receita de cerca de 12,87 mil milhões de dólares, quase em linha com as orientações da Netflix. Isso significa que simplesmente cumprir as expectativas pode não ser suficiente para impulsionar uma forte valorização. O crescimento da publicidade e as orientações futuras também serão importantes.
Portanto, eu diria NÃO!
#NetflixQ3AdsAndMargins 【Tom Lee voltou a dizer para comprar na baixa, mas o problema é que o dinheiro ainda não voltou】
Tom Lee afirmou que as criptomoedas, as ações de semicondutores e as empresas de IA na cloud regressaram aos níveis de suporte; desde que os fundamentos não estejam comprometidos, o rali pode estar prestes a acontecer. Isto faz sentido, porque comprar após uma queda é obviamente mais barato do que comprar no topo, mas "chegar ao nível de suporte" não significa que os compradores já estejam prontos.
Até 16 de outubro, o ETF spot de $BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares numa semana, o ETF de $ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares, e o ETH foi resgatado durante três dias consecutivos.
Do mesmo lado, as ações tecnológicas sofreram uma venda, com a CoreWeave $CRWV a cair cerca de 25% numa semana, e os problemas da dívida e do retorno da infraestrutura de IA foram expostos.
Não nego que pode haver um rali aqui, mas Tom Lee é o presidente da BitMine e um otimista de longo prazo em relação ao ETH, pelo que o seu julgamento otimista não deve ser tomado como um sinal de entrada de fundos, além de que ele já o disse muitas vezes, o que dá uma sensação de "o lobo está a chegar".
Acho que primeiro devemos ver se o suporte se mantém e depois observar se a saída do ETF se reduz. Se o preço se estabilizar e o capital voltar, então comprar na baixa tem fundamento; se o suporte for quebrado, o tal "rali iminente" pode muito bem ser um lançamento para baixo.$STRK esta posição short, com alavancagem 50x, rendeu mais de 300%, na verdade aproveitou o recuo do sentimento em altcoins.
No gráfico de 4 horas está muito claro, caiu continuamente desde 0,1268, todas as médias móveis de curto e médio prazo apontam para baixo, o preço nem sequer teve uma recuperação decente. Abri a posição short perto de 0,07099, na altura o mercado dava a sensação de: consolidação em baixa seguida de nova queda, sem suporte, o capital está a sair rapidamente.
Para estas altcoins, o aspecto técnico não é o mais importante, o essencial é a "reavaliação do capital". Depois de tanta queda, os lucros já foram realizados, o capital que entrava para comprar na alta já não aparece, restam apenas as ordens de stop loss a pressionar para baixo. Caiu 10% no dia, a taxa de financiamento ainda está negativa, o que indica que os compradores ainda resistem, mas o mercado já não lhes dá suporte.
Agora o preço de referência está em 0,0666, o fundo anterior em 0,06518 está logo abaixo. Vou manter esta posição para ver se consigo aproveitar mais uma onda de pânico. Mas, para ser sincero, a alavancagem 50x é bastante arriscada, se houver um puxão para cima, é preciso ter cuidado.$ETC opera a cerca de 159 TH/s (14 de out., Kryptex). Durante os ataques de ago. de 2020, o Crypto51 tinha perto de 2 TH/s e um ataque de 1 hora custou cerca de $4,860. Isso é 80x mais hash.
Mas a quota do pool não é o número que importa. Os atacantes alugaram 51%, não o possuíam. Os pools monitorizados no MiningBoard cobrem menos de 40% do hash do ETC.
O custo escala com o hash vezes o preço do aluguer, por isso o valor de 2020 está ultrapassado. O que não consigo verificar é quanto Etchash está alugável hoje.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Porque 80.000 parece um suporte forte? Esta onda de mercado trouxe as provas
CPI e PPI estão ambos quentes, o $BTC chegou a cair para 79.800, muitos pensaram que iria romper, mas o preço não ficou muito tempo perto dos 80.000 e foi sustentado pelas compras acima de 81.000, completando uma recuperação em poucas horas. Este "cair e ser imediatamente sustentado" é mais convincente do que olhar apenas para o ponto.
Considero a zona dos 80.000 como uma linha de defesa chave, com três fundamentos:
1. A macroeconomia dá sinais de pausa. Warsh não deu sinal claro de subida de juros, a probabilidade de subida em outubro caiu para 15%. Os rendimentos ainda são altos, mas os falcões não aumentaram a pressão, e sem piora macro, esta zona é mais fácil de defender.
2. Confluência técnica múltipla. A linha de tendência ascendente está por volta de 80.400, a média móvel de 50 dias também está próxima; o custo médio do ETF spot está entre 81.500 e 82.300, e se cair abaixo disso, muitas posições institucionais ficam no prejuízo, e há ordens de compra evidentes no livro de ordens.
3. Há suporte no fluxo de capital. Em outubro, o ETF teve saída líquida, as compras institucionais não são fortes, mas relatórios mostram que as baleias preferem acumular esta semana, e há ordens de suporte perto dos 80.000 no livro de ordens spot. Quando as instituições estão cautelosas e o preço ainda é sustentado, significa que há outras compras em ação.
Na operação, prefiro tratar esta faixa como um ponto de observação, não para perseguir altas ou vender em quedas. A liquidez no fim de semana é baixa, o que facilita picos falsos. Achas que os 80.000 vão aguentar desta vez?
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC mantém 80 mil, ZEC está a sangrar
Bitcoin: 80 mil é a base, mas não se apresse a gritar bull.
BTC está atualmente a cerca de 81.500 dólares, com uma ligeira queda de 0,7% nas últimas 24 horas. Na sexta-feira chegou a cair abaixo dos 80 mil, mas recuperou rapidamente, o que indica que há suporte nesta zona. Contudo, a qualidade da recuperação é mediana — os fundos ETF não acompanharam.
O fluxo dos ETFs esta semana tem sido como uma montanha-russa: no dia 12 houve uma saída de 65,4 milhões, no dia 13 uma entrada de 175,7 milhões, e no dia 14 outra saída de 261,4 milhões. As instituições estão a testar repetidamente, sem formar uma direção consistente.
Um ponto-chave: a média móvel de 20 meses está nos 87.165 dólares, e o BTC está a testar esta linha de tendência de baixo para cima. Historicamente, ultrapassar esta posição leva a novos máximos cíclicos, mas a curto prazo coincide com o preço de abertura de 2026 nos 87.490, o que gera forte pressão de venda.
A minha opinião: se não cair abaixo dos 80 mil, o BTC estará em consolidação fraca, não em colapso. Mas enquanto não recuperar os 83.000-85.000, não persiga altcoins. No fim de semana, a liquidez é baixa, não interprete uma pequena recuperação como inversão.
$ZEC: atualmente entre 1.141-1.169 dólares, com queda de 5-8% nas últimas 24 horas, tendo caído mais de 7% durante o dia. Em quatro horas, deslizou de 1.193 para 1.141, com liquidação de posições longas de 350 mil dólares, enquanto as posições curtas foram apenas 30 mil. Os longos alavancados estão a ser limpos sistematicamente.
No aspecto técnico, 1.229-1.288 é uma zona de forte resistência, onde a recuperação foi rejeitada formando topos mais baixos. Abaixo, 1.080-1.059 é uma zona de observação a curto prazo; se cair abaixo, a correção aprofunda-se.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Se não fizer ordens de tendência agora, não haverá mais oportunidade, não fique sempre pensando em ficar preso na última onda de queda. Se você puder aceitar uma perda flutuante de cerca de 40% na compra, sempre achei que 78.000 viria, essa probabilidade é muito grande, mas também há a possibilidade de não vir.
Em casos extremos, 74.000 pode ser um falso rompimento para baixo, abaixo de 74.000 está cerca de 72.000, que pode ser defendido firmemente, ou seja, sua liquidação forçada deve ser abaixo de 60.000, esta é a forma mais saudável e segura de operar, para evitar cisnes negros.
Se seu capital não suporta seus grandes desejos, então espero que seja mais racional e reduza seus desejos, porque você ainda não merece ter desejos tão grandes.
Se você for mais agressivo, também não pode ter liquidação forçada acima de 70.000, operar é gerenciar a posição.
Nunca aprenda com aqueles que estão perto da liquidação forçada, eles são jogadores, não traders, um cavalheiro não deve ficar sob uma parede perigosa.
Além disso, não siga grupos de estratégias, eles só querem ganhar comissões, dão pontos para você abrir ordens frequentemente, fazendo você perder repetidamente, se você abrir três ou quatro ordens por dia, dezenas de pessoas no grupo fazem o mesmo, o líder do grupo pode viver bem todos os dias.
Lembre-se, ninguém se importa se você vive ou morre, você deve sobreviver para poder contribuir para o mundo das criptomoedas.
$BTC $ETH $SOL Os dados da inflação estão quentes, mas o mercado está a fazer festa, esta cena não parece um pouco desconexa? Esta agitação é uma recuperação emocional ou uma armadilha estrutural para os compradores? Ontem à noite, ao observar o mercado, tive uma sensação muito subtil. O PPI dos EUA em setembro subiu 6,3% em termos anuais, o CPI 3,7%, ambos acima do esperado; normalmente, isso faria apostar numa subida das taxas. Mas a fala de Wash no dia 16 não previu decisões futuras sobre taxas nem indicou se haveria ação em outubro, Daly e Goolsbee também foram cautelosos. Como resultado, o mercado reduziu a probabilidade de subida em outubro para 15%. Os dados indicam calor, os responsáveis atrasam decisões, mas os preços sobem primeiro por respeito. Vejo esta fase mais como uma libertação emocional numa fase volátil do que uma confirmação de tendência. A diminuição das expectativas de subida deu um respiro ao dólar e aos rendimentos dos títulos americanos, o apetite pelo risco recuperou temporariamente, o BTC oscila perto dos 82.000, com resistência forte entre 83.500 e 84.500, e suporte de curto prazo entre 81.500 e 82.000. Para subir, é necessário um rompimento com volume; para descer, basta uma declaração hawkish de um responsável para haver recuo. O caminho mais otimista é que a diminuição das expectativas dê ao mercado uma janela de tempo, desde que não surjam dados mais quentes, a emoção pode recuperar lentamente. Mas o risco é claro — o PPI e o CPI consecutivamente elevados indicam que a raiz da inflação não foi eliminada, uma nova subida ainda está em cima da mesa este ano. Esta combinação de "dados quentes, declarações suaves" é a que mais facilmente apanha os compradores antecipados desprevenidos quando os responsáveis mudam para uma postura hawkish. No lado dos altcoins é ainda mais evidente. Se o mercado subir devido à diminuição das expectativas, o ZEC pode seguir, mas a sua resistência superior está entre 1,273 e#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Todos devem prestar atenção
5 sinais de verificação na noite do relatório financeiro
1. Se a receita de publicidade é ≥ 800 milhões e se a meta anual de 3 mil milhões foi revista para cima — o núcleo da história dos touros, com maior peso.
2. Se a orientação para receita/margem do 4º trimestre foi revista para cima — foi ajustada para baixo em julho, uma nova redução derrubaria diretamente o preço; uma revisão para cima pode inverter as expectativas.
3. Se na teleconferência houver comentários qualitativos sobre churn, membros na América do Norte e Canadá, e tempo de visualização — se reconhecem a estabilização do envolvimento ou continuam a usar "saudável" de forma vaga.
4. Se a margem operacional se mantém em 33% e se é dada uma direção para a margem em 2027.
5. Declarações sobre preços: se há indicação de uma nova ronda de aumentos e se há preocupações sobre aumento da taxa de abandono associada ao aumento de preços. $SAND Subida diária de 13%! Más notícias esgotadas + narrativa AI + squeeze de posições curtas, tripla ressonância explosiva!
Pessoal, por trás desta forte valorização do SAND, a cadeia lógica é muito clara, três motores centrais em ressonância:
1️⃣ Más notícias esgotadas, canal de fundos da Coreia reaberto 🇰🇷
A vulnerabilidade da ponte cross-chain levou a Upbit a emitir um aviso de investimento a longo prazo, bloqueando fundos institucionais coreanos. A partir de 8 de setembro, a reivindicação de compensação foi oficialmente aberta, com reembolso total 1:1 do tesouro sem emissão de novos tokens. Após a remoção do aviso pela Upbit, fundos locais adicionais entraram diretamente.
2️⃣ Atualização da narrativa: de "metaverso" para "criação AI" 🤖
O roadmap do Sandbox 3.0 introduz AI e VibeCoding, o motor de jogo AI Studio reduz significativamente a barreira de criação. Com o lançamento do teste móvel NEXT e a corrida UGC da 7ª temporada Alpha, a jogabilidade do ecossistema está a melhorar substancialmente.
3️⃣ Squeeze de posições curtas amplifica a subida ⚡
Os contratos em aberto chegaram a 6,4 vezes o valor de mercado, estrutura de posições curtas extremamente apertada. Após a notícia positiva, houve liquidação concentrada de posições curtas (aproximadamente 3,77 milhões de dólares em 24h), o squeeze ampliou diretamente a valorização.
Em resumo: risco regulatório eliminado + narrativa AI acelerada + squeeze de derivados, esta subida do SAND é um "duplo clique" de fundamentos + fluxo de capital. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 O desfecho do Maji tem mais informação do que a sua posição.
Esta pessoa não é novata. De 56 mil para 12,25 milhões, em quatro meses; de 12,25 milhões para 20 mil, em um dia. $ETH foi liquidado após cair abaixo de 2400, não porque ele tenha errado a direção, mas porque morreu na alavancagem. Alavancagem total de 25 vezes, uma variação de preço contrária de menos de 4% é sentença de morte, e o $ETH caiu de 2500 para abaixo de 2400 sem sequer um repique decente.
O que dói mais é que, depois da liquidação dele, a relação long/short do $ETH continuou a subir. A relação long/short dos investidores de varejo já disparou para 2,33, quanto mais cai, mais aumenta, a taxa de financiamento virou positiva — os compradores estão pagando aos vendedores a descoberto, implorando para que assumam suas posições. Isto não é um "fundo de ferro a 2400", é um fundo cheio de gente em cima, mas vazio por baixo.
---
No lado macro, também não há escada para os compradores.
CPI 3,7%, PPI 6,3%, ambos acima do esperado, a probabilidade de aumento da taxa em outubro subiu de 17,7% para 29,3%. Embora o FedWatch mais recente tenha recuado para cerca de 17%, parecendo um "alívio", essa queda não é por arrefecimento da inflação, mas porque o mercado aposta que o Fed não ousará apertar mais quando o mercado de ações está em circuit breaker, o Nikkei caiu 5% e o KOSPI 7,5%. A aposta é no medo do banco central, não na melhora dos dados.
O ETF de $BTC teve saída líquida de 146 milhões de dólares nos últimos 7 dias, o ETF de $ETH teve saída líquida de 250 milhões de dólares. O preço está lateralizado perto de 81.000, mas o dinheiro está saindo. Essa estrutura de "preço lateral e saída de dinheiro" é mais desgastante do que uma quebra direta — não dá um sinal claro de stop loss, só faz você sangrar lentamente na ilusão de que "parece que está segurando".
---
Três níveis para vigiar com atenção.
$BTC 81.000. Na sexta-feira caiu abaixo de 80.000 e voltou, mostrando suporte em 80.000, mas a qualidade do repique é fraca, o ETF não acompanhou o volume. Se 81.000 for rompido novamente e não recuperar, a barreira de 80.000 será facilmente atravessada.
$ETH 2.400. Foi aqui que o Maji caiu, onde os investidores de varejo se aglomeram, onde a taxa de financiamento virou positiva. Mesmo lugar, mesmas pessoas, mesma situação — se 2400 for rompido, não é "fundo de ferro", é "linha de pisoteio".
$SOL 100. Entre 105 e 100 abaixo é uma zona de liquidação intensa, em 24 horas os compradores perderam 40,61 milhões, os vendedores a descoberto apenas 3 milhões. A concentração dos compradores está evidente, se 100 for perdido, a reação em cadeia será mais violenta que em $BTC e $ETH.
---
A conclusão é simples: agora não é quem acerta mais, é quem sobrevive mais tempo.
Maji comprou uma lição com uma perda acumulada de 36,68 milhões de dólares — acertar a direção não adianta, a alavancagem vai te levar primeiro. Relação long/short dos investidores de varejo em 2,33, 2,39, taxa de financiamento perto de zero ou positiva, esses números traduzidos para linguagem comum significam: os compradores ainda não morreram, a alavancagem não foi limpa, os que tentam comprar na baixa ainda estão na fila para serem combustível.
Não pegue facadas voadoras, não aposte em fundo de ferro. Espere os dados de liquidação esfriarem, espere a taxa de financiamento voltar perto de zero, espere uma vela K de volume reduzido e lateralizada, e então decida se põe o dedo no gatilho.
Só quem está vivo tem direito de falar da próxima rodada.
---
Os dados on-chain têm atraso, o acima é apenas uma observação da estrutura do mercado, não constitui conselho de negociação. Alavancagem é uma faca, segura de qualquer lado corta a mão.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $MSTR
As regras foram definidas em 15/10, a oposição foi expressa após a definição.
▪️ Em 15/10, horário do leste dos EUA, MSCI definiu novas regras para qualificação de índices
▪️ O padrão mudou de "proporção de ativos digitais no total de ativos" para "se realiza operações comerciais substanciais"
▪️ Aplicável a partir da revisão do índice em novembro, entra em vigor em 1/12
▪️ 14 empresas de criptomoedas estão na lista de impacto potencial, incluindo Strategy, Metaplanet, Upexi
▪️ JPMorgan estima que fundos passivos podem ser forçados a vender 2,8 mil milhões de dólares em MSTR
▪️ A empresa afirma ser uma entidade empresarial com negócios de software, com o tesouro como departamento independente
▪️ Em 16/10, MSTR caiu −7,05%
A divergência não é sobre excluir ou não, mas se a nova regra altera a proporção ou a natureza.
A proporção é um número ajustável, comprando menos moedas pode reduzir; a natureza é algo que não pode ser ajustado, é necessário provar que se tem negócios. O primeiro dá espaço de manobra aos incluídos, o segundo apenas deixa o ônus da prova. MSCI é o compilador, não o regulador, mudar o método não requer consentimento dos incluídos.
A direção é de aguardar — a lista de revisão de novembro é que confirma a implementação; apenas emitir declarações sem alterar a divulgação significa que a oposição não tem janela para ser considerada.Título: Os touros estão a ser torturados, não a ser liquidados. Não apanhes esta faca voadora.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. A queda não foi grande, mas dói.
O que dói não é o preço, são aqueles que ainda não saíram dos contratos. Em 24 horas, houve liquidação total na rede de 333 milhões, com liquidação de posições longas de 222 milhões, $BTC longos 57,55 milhões, $ETH longos 36,49 milhões. Os números estão aqui, mas o que realmente me arrepia a espinha não é quanto foi liquidado, é que depois da liquidação, as posições ainda permanecem.
Notícias: A combinação mais desagradável não é uma notícia negativa, é uma notícia negativa que não fez o preço desabar.
O CPI e o PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas, com o PPI mensal a subir 1,3%, o maior aumento mensal desde março de 2022. Segundo o roteiro normal, estes dados deveriam fazer os ativos de risco caírem diretamente. Mas na reunião anual do FMI, Warsh disse "não prever o resultado da reunião", o que reduziu a probabilidade de subida de juros em outubro de mais de 25% para cerca de 15%.
Assim, vês um mercado extremamente contraditório: os dados da inflação são fortes, a expectativa de subida de juros enfraqueceu, mas o $BTC nem sequer consegue recuperar os 84000. O que isto significa? Significa que o mercado não tem medo da subida de juros, é que já não tem forças para ter medo. A queda sem recuperação após uma notícia negativa é mais perigosa do que a própria notícia negativa. Do lado dos ETFs, também se está a votar com os pés: no dia 16 de outubro, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de 82,39 milhões, com a BlackRock IBIT a sair com 71,78 milhões, e o ETF de Ethereum teve uma saída de 69,68 milhões no mesmo período. As instituições estão a sair, os retalhistas estão a aguentar, cada um segue o seu caminho.
Mercado/contratos: Os touros não estão a "limpar o mercado", estão a ser lentamente drenados.
Olha para a relação long/short. $BTC 1,86 ainda é moderado, $ETH 2,33, $SOL 2,39 — os retalhistas touro estão claramente mais concentrados em $ETH e $SOL. Mas olhando para as taxas de financiamento, a verdade aparece: $ETH taxa +0,0044%, anualizada 4,8%; $SOL 0,0003%, anualizada 0,4%. Em linguagem simples: estás a segurar posições longas e quase não recebes juros, estás a aguentar apenas pela crença de que "2400 é o fundo de ferro" e "100 é o fundo de ferro". A fé não gera fluxo de caixa, só gera contrapartes.
O sinal mais crucial está no OI. Esta semana, as liquidações longas representaram quase 80%, 660 milhões de dólares em posições longas foram eliminadas, mas o open interest do $BTC caiu apenas 0,14%. Tanta liquidação e as posições não diminuíram, o que significa que enquanto alguns foram liquidados, outros entraram. A alavancagem não diminuiu, apenas mudou de mãos. Isto não é "liquidação", é tortura. A cada queda de cem pontos, cortam um grupo, entra outro, e cortam novamente.
81000, 2400, 100, estes três níveis não são "suportes", são a última dignidade dos touros. Se aguentarem, a consolidação continua; se romperem, aqueles que aguentam as posições pela fé serão forçados a entregar as fichas, e o efeito dominó não precisa de razão, o próprio OI é a razão.
A conclusão é simples: continua fora do mercado.
Não apanhes a faca voadora, não apostes no fundo de ferro. Espera que os dados arrefeçam, que o mercado diminua o volume e estabilize, que o OI realmente caia e as taxas voltem a ficar abaixo de zero, só então pensa em entrar. Quem entrar agora para tentar comprar no fundo, provavelmente não é o caçador, é o próximo a ficar pendurado na árvore.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Caro, a Netflix $NFLX vai divulgar o seu relatório de resultados após o fecho do mercado dos EUA a 20 de outubro. Moonlight está cautelosamente otimista desta vez!👀
A empresa espera uma receita no 3.º trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, com uma margem operacional esperada de 33,2%.
A previsão da Moonlight é:
Desempenho próximo das expectativas, o lucro pode exceder ligeiramente, a monetização da publicidade é um ponto-chave de observação.
No entanto, o mesmo período do ano passado teve despesas fiscais que reduziram a margem de lucro Toda a tela está a gritar que os touros foram eliminados, mas eu, pelo contrário, acho que os ursos que estão a aumentar as posições para cima são mais perigosos.
O mapa de calor das liquidações está correto na direção, de facto há mais ursos acima do ETH do que touros abaixo. A alavancagem dos touros já foi limpa uma vez, o open interest reduziu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, enquanto os ursos continuam a acumular para cima. Esta estrutura, para ser claro, significa que os ursos estão a acumular combustível para o rali. Mas não leve demasiado a sério os "546 milhões", o mapa de calor é estimado dinamicamente com base na alavancagem e nas exchanges, varia muito em diferentes momentos, não é fiável usá-lo para inferir a escala do short squeeze.
Estou a focar-me na faixa 2500—2510. Esta é a primeira janela onde a densidade das liquidações dos ursos começa a aumentar. Se se mantiver acima, as ordens de stop loss podem ser libertadas em cadeia; se for testada repetidamente sem romper, a pressão terá de ser adiada.
Também não se deve interpretar excessivamente o macro. O CPI de 2,6% acima do esperado, o Brent a subir para 110, o aumento das apostas em subida das taxas, são reais, mas o mercado está mais a precificar "parar primeiro e depois agir", não aumentos consecutivos imediatos. O mesmo para os ETFs, houve um fluxo de saída de 82,41 milhões num só dia, mas produtos da mesma série tinham acabado de entrar 175,7 milhões. Se as instituições não continuarem a sustentar, até onde o short squeeze pode ir depende se a compra no spot continua.
O índice de medo está em 25, pânico extremo. Nesta altura, focar-se apenas em "se 80 mil será quebrado" não faz muito sentido. Os ursos estão a aumentar, os touros a diminuir, a estrutura já mudou. 2500—2510 é a primeira janela de verificação. $BTC $ETH Dupla superação das expectativas ≠ aumento imediato das taxas? O mercado respira de alívio 😮💨
CPI e PPI superaram as expectativas, o que normalmente deveria arrefecer o mercado, mas Wash, na reunião do FMI em Banguecoque e na última fala antes do período de silêncio, não mencionou o caminho das taxas nem adotou postura agressiva, apenas enfatizou a estabilidade dos preços. O mercado imediatamente mudou a interpretação: a probabilidade de aumento em outubro diminuiu, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caíram, o dólar enfraqueceu, e BTC e ETH estabilizaram em conjunto. 📉
Esta recuperação não é liderada por ninguém em particular, mas parece mais uma rotação de fundos após a flexibilização das expectativas de taxas. A comunicação do Fed também mudou, restando duas reuniões este ano sem prévias, deixando o mercado a especular por si próprio. 🤔
Wash também mencionou que aumentos contínuos das taxas globalmente podem prejudicar a economia; a IA é benéfica para conter a inflação a longo prazo, mas pode impactar o emprego a curto prazo. Soa como um equilíbrio, não um sinal de aperto forte.
No mercado, BTC oscila dentro de um intervalo, com forças de compra e venda equilibradas; ETH está ligeiramente mais forte a curto prazo, mas ainda sem reversão de tendência. Instituições alertam: preocupações com aperto são apenas temporárias, a carta do aumento das taxas ainda está na manga, não se deve ser otimista cegamente. ⚠️
O próximo ponto-chave é o nível dos 80 mil do BTC. Romper ou perder esse patamar pode decidir a direção do sentimento de curto prazo. $BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Quando se perde dinheiro, o que é que a contraparte está a fazer
25700 gostos, 9 comentários.
Esta proporção em si não está muito correta.
Como é que este número é calculado:
Gostar é emoção, comentar é divergência.
Ninguém contradiz, o que significa que a maioria está na mesma posição.
Quem está a seguir:
Quanto mais pessoas a perder dinheiro, menos pessoas estão dispostas a vender.
Com menos ordens de venda, a quantidade necessária para o preço descer é ainda menor.
O repique não é porque alguém veio salvar, é porque os vendedores esgotaram as suas vendas primeiro.
Foque-se no volume de transações, não no preço.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings é o que a gestão está a usar para apresentar uma receita anualizada de mais de 100 mil milhões de dólares até ao final de 2026. 61d021b8
*Configuração da ação a entrar:*
- Fechou na sexta-feira a 146,03$, em queda de mais de 10% esta semana, abaixo da média de 50 dias
- Capitalização de mercado ∼1,925T$, ainda longe do máximo de junho de 225,64$
- Sobrecarga de bloqueio: Até 1,3 mil milhões de ações tornam-se elegíveis para venda 2 dias _após_ os resultados do Q3. Esse é o maior desbloqueio de 2026 1264f832
O Q2 foi todo sobre hype. O Q3 tem de mostrar que pode transformar foguetões + satélites + centros de dados AI em fluxo de caixa real.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 17/10 On-Chain: Será que o Flush de Liquidação de $950M acabou?
As tensões no Médio Oriente elevaram o PPI dos EUA para 6,3%, desencadeando liquidações de $950M.
$BTC $81,8K: Novas baleias detêm 33% da capitalização das baleias a um custo de cerca de $77K. A queda para $80K eliminou a alavancagem; $77K–$80K é um piso.
$ETH $2.450: O mais fraco. Saída de ETF de $44,4M, cerca de 290K ETH enviados para exchanges, VanEck retirou o seu ETF stETH. A EMA de 50 dias limita a subida.
$SOL $104,7: TVL caiu $670M para $5,94B, mas a atualização Alpenglow chega a 21 de outubro (confirmações de 150ms). Manter $100. Antes do relatório financeiro da próxima semana, estou mais inclinado a acreditar que as ações da META nos EUA terão uma recuperação. A empresa divulgou esta semana novos dados sobre a melhoria da eficácia da publicidade com IA, e o preço das ações resistiu melhor que o QQQ durante toda a semana. A base do negócio de publicidade ainda está lá, o que me deixa menos pessimista, mas ainda tenho reservas sobre se o investimento em IA vale a pena. Após fechar a 762,50 dólares na terça-feira, a META caiu três dias seguidos, fechando a 709,33 dólares na sexta-feira. Esta queda não foi leve, mas a queda semanal foi de cerca de 1,3%, enquanto o QQQ caiu cerca de 5,5% no mesmo período. Uma queda menor não significa que o fundo foi atingido; se na próxima semana cair abaixo do mínimo de sexta-feira de 702,71 dólares e continuar a descer, terei que rever meu julgamento sobre a recuperação antes do relatório financeiro. A equipa de engenharia da Meta divulgou a 13 de outubro que o modelo de recomendação de anúncios GEM aumentou a conversão de anúncios em 18,9% e a taxa de cliques em 12%. Estes são os resultados reportados pela empresa, não podendo ser diretamente convertidos em aumento de receita, mas pelo menos indicam que a IA já está a melhorar o negócio publicitário existente. Com a melhoria da eficácia dos anúncios, os anunciantes têm mais razões para continuar a investir. Isto é mais convincente para mim do que apenas falar sobre o que se pode fazer no futuro. O relatório financeiro do segundo trimestre divulgado em julho também mostrou desempenho operacional correspondente: o número de impressões de anúncios aumentou 14% em termos anuais, e o preço médio dos anúncios subiu 12%. Tanto o volume como o preço estão a crescer, e a receita da empresa aumentou 28% em termos anuais. Estes resultados não podem ser totalmente atribuídos ao GEM, mas também não se pode olhar para a procura de publicidade de forma negativa só porque as ações tecnológicas caíram recentemente. No entanto, a Meta também gasta rapidamente. No mesmo trimestre, o fluxo de caixa operacional foi de cerca de 31,9 mil milhões de dólares, e o investimento em capital foi de cerca de 31,1 mil milhões de dólares, segundo os dados da empresa, excluindo equipamentos Não se deixe enganar pelo facto de HYPE, ASTER e UNI serem todas moedas DEX com recompra e queima, mas o mercado vota com os pés, e as tendências estão claramente divergentes.
$HYPE é a única com uma verdadeira queima de suporte, $ASTER é essencialmente um investimento numa nova narrativa, e $UNI ainda precisa de uma nova rodada de catalisadores.
1. O ciclo de receita e queima da HYPE é o mais sólido. AQAv2 queima moedas mensalmente, com recompra anual de 900 milhões garantida; hoje, apesar de recuar cerca de 2% com o mercado, tem a base mais forte, sendo a única no setor a transformar recompra em fluxo mecânico.
2. ASTER subiu contra a tendência perto de 0,7 hoje, indicando suporte. Mas a sua narrativa é muito nova, e mesmo com o apoio de tráfego vizinho, o mercado ainda é pequeno; TVL e receitas precisam de validação, parecendo pouco provável que tenha sucesso.
3. Após a queda de interesse, o UNI tem a tendência mais estável e monótona, oscilando em torno de 7,2. Unichain e o interruptor de taxas avançam há um ano, mas a conversão de receita real é lenta. É o AMM com maior quota de mercado, mas a narrativa de crescimento está cansada; hoje caiu cerca de 2%.$STRK short perp 50x, abertura a 0.07893, marcação a 0.07082, lucro flutuante +513,74%.
A operação baseia-se em sobrecompra técnica e realização de eventos: STRK subiu mais de 200% no mês devido a rumores de transformação L1, indicador de 4 horas em sobrecompra extrema, 0,1265 é o topo faseado. O desbloqueio a 15.10 chegou conforme esperado, a negociação apertada dos touros foi liquidada, o preço quebrou os suportes de 0,08 e 0,075.
Atualmente em 0,07082, a banda de Bollinger diária abre para baixo, o recuo é sem volume. 0,065-0,070 é a zona de arranque anterior, com alguma compra; se o recuo a 0,075 for sem volume, continua a ser um ponto para aumentar posições curtas.
Movimento futuro: lucros elevados em posições curtas alavancadas, é necessário vigiar a defesa em 0,065, se cair abaixo, o alvo é 0,06; se houver consolidação, é preciso esperar a estabilidade macro e do sentimento de desbloqueio. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ A taxa de financiamento mudou de negativa para positiva: o sentimento do contrato de Dogecoin está a recuperar
Vou falar de um dado que a maioria não acompanha: a taxa de financiamento.
No acerto da manhã de 15 de outubro, a taxa do $DOGE ainda era -0,0020%, negativa. Uma taxa negativa significa que há muitos vendedores a descoberto, e os vendedores a descoberto têm de pagar aos compradores, o que é o fim do pânico. Nas duas liquidações seguintes, a taxa voltou para +0,0066% e +0,0097%, sendo a mais recente uma anualização de cerca de 10,6%.
A mudança de negativa para positiva indica duas coisas. Primeiro, o pânico já passou por uma fase, o momento em que as pessoas menos queriam comprar já passou. Segundo, há novamente pessoas a abrir posições longas em níveis baixos, dispostas a pagar para manter as posições, o que é uma prova direta da recuperação do sentimento. No que toca ao sentimento, os dados são mais fiáveis do que as palavras.
Mas a recuperação não significa ausência de custos. O volume total de posições no mercado ainda é de 1,26 mil milhões de dólares, não é baixo. Se a taxa continuar a subir e o preço se mantiver estável, o custo das posições longas vai acumular-se dia após dia, e quem não aguentar será gradualmente eliminado pelos custos. A taxa é um sinal de recuperação, mas também a fatura dos compradores.
A minha posição: estou contente, mas não tenho pressa em celebrar. A taxa positiva combinada com a estabilização do preço é que conta. Agora já temos a primeira, a segunda ainda está por vir.
Vamos recuperar devagar, recuperar é melhor do que desabar.A batalha de defesa dos 2.400 do ETH: pânico e concentração de posições curtas simultâneos
O ETH caiu abaixo dos 2.400 dólares, com uma queda de 2,2% nas últimas 24 horas, e o sentimento do mercado arrefeceu rapidamente. O ETF registou saídas líquidas consecutivas de 190 milhões de dólares em dois dias, e o BlackRock ETHA teve resgates de 44,39 milhões de dólares; mais impressionante ainda, uma baleia que abriu posição a 4.600 dólares e aguentou durante um ano, depositou 15.400 ETH na exchange, prevendo uma perda de 13,45 milhões de dólares ao sair. No grupo, começaram a dizer "ETH acabou".
Mas o outro lado do mercado não está calmo. O mapa de calor das liquidações mostra que, se o ETH ultrapassar os 2.537 dólares, a intensidade acumulada das liquidações de posições curtas nas principais CEX atinge 862 milhões de dólares, quase o dobro da intensidade das liquidações de posições longas abaixo desse valor. Ou seja, se o preço disparar para cima, os vendedores a descoberto podem estar mais apertados do que os compradores. No plano macro, Wash rejeitou prever um aumento das taxas em outubro no FMI, e a probabilidade de subida caiu de 27% para menos de 15%, com uma expectativa marginalmente mais relaxada.
Com a liquidez fraca no fim de semana, os 2.420 dólares tornaram-se uma linha divisória de curto prazo. Se se mantiver, posições curtas de 500 milhões de dólares são como um pavio; se cair, o sentimento pode ser pressionado novamente. Cortar ou aguentar? Comentem na secção de comentários.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O volume de transações da PONS nesta hora já ultrapassou o dobro da hora anterior, mas o preço ainda está próximo do ponto mais baixo.
Até às 20:20, hora de Pequim, o preço spot na OKX está a 0,3055 dólares, uma queda de cerca de 10,7% nas últimas 24 horas. O volume de transações no período das 20 horas foi de aproximadamente 197.500 dólares, enquanto na hora das 19 horas foi de 93.800 dólares. O preço mínimo às 20 horas foi de 0,3033 dólares.
Eu inclino-me a pensar que a pressão de venda ainda persiste. Após o aumento do volume, o preço está apenas cerca de 0,7% acima do ponto mais baixo, e atualmente não se vê uma recuperação forte. O erro mais comum é interpretar o aumento do volume diretamente como uma estabilização do preço; a vela da hora das 20 horas ainda não fechou.
Se às 20 horas o preço fechar acima do preço de abertura de 0,3112 dólares, reavaliarei este julgamento; se continuar próximo de 0,3033 dólares, veremos se na próxima hora completa consegue sair da zona baixa.
$PONS $BTC Há alguns dias, depois de assistir a uma entrevista com Sun Yuchen, tive algumas novas reflexões sobre $BTC BTC. A essência do Bitcoin é ser um token descentralizado construído com base em um algoritmo de hash.
Atualmente, os dois principais pilares que sustentam a narrativa do valor do BTC são o ciclo de halving de quatro anos e a carteira de Satoshi Nakamoto, que permanece inalterada.
Aqui compartilho uma hipótese um pouco ousada: nos últimos anos, a tecnologia AI tem resolvido vários problemas matemáticos que estavam parados há muito tempo. Será que no futuro a AI poderia, por exaustão, decifrar muitos endereços que já tiveram transações on-chain, incluindo até a conta de Satoshi Nakamoto?
Se isso realmente acontecer, o impacto será duplo. No curto prazo, certamente será um cisne negro, causando pânico no mercado e uma queda rápida no preço do BTC. Mas, olhando a longo prazo, isso não poderia ser justamente o que elimina o maior risco oculto para o mercado do BTC? Uma vez que essa espada de Dâmocles pendente sobre o mercado caia, o mercado não precisará mais se preocupar continuamente com esse risco potencial. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No pós-mercado dos EUA a 20 de outubro, a Netflix vai apresentar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que os resultados vão superar as expectativas, o que mostra que as expectativas estão bastante elevadas.
Vamos primeiro analisar a base fundamental. A própria empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 12%, e uma margem operacional estimada de 33,2%, muito superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência estão a ser bem geridos, fortalecendo a capacidade de lucro.
Mas o problema está aí. Um crescimento de receitas de 12%, comparado com os 20 a 30% dos anos anteriores, é claramente uma desaceleração. No que toca aos assinantes, praticamente todos os potenciais membros globais já subscreveram, atingindo o teto máximo. Por isso, agora o foco do mercado está no negócio da publicidade.
O pacote de baixo custo com publicidade que foi lançado, será que pode realmente gerar receita real? Se a receita publicitária conseguir compensar a desaceleração das subscrições, a lógica de avaliação da Netflix mudará completamente. Se houver apenas visualizadores, mas os anunciantes não pagarem, o problema será grande.
Agora, com 71% de probabilidade de superar as expectativas, na verdade é bastante arriscado. Com expectativas tão elevadas, se a orientação para o próximo trimestre for um pouco inferior ou se a monetização da receita publicitária não for rápida o suficiente, o preço das ações pode cair drasticamente.
Para o mercado cripto, a Netflix representa o sentimento dos setores tecnológico e de consumo do mercado acionista dos EUA. $NFLX $xNFLX Os dados do PPI de setembro recentemente divulgados pelos EUA deram um choque direto ao mercado. O aumento mensal e anual superou as expectativas, e o sinal mais crucial não é a volatilidade dos preços da energia, mas a pressão dos custos a montante que está a ser transmitida de forma abrangente para a economia real.
Normalmente, as pessoas focam-se no CPI final, mas o PPI é o sinal mais avançado da cadeia de abastecimento. Quando o lado do produtor sente a pressão dos custos, essa pressão mais cedo ou mais tarde será repassada para as contas dos consumidores.
O problema maior é que as instituições de Wall Street preveem que o aumento mensal do PCE núcleo de setembro suba de 0,25% em agosto para 0,32%. Quando o indicador mais valorizado pelo Federal Reserve rebenta para cima, as expectativas de afrouxamento da liquidez macroeconómica são completamente destruídas. Antes, o mercado ainda fantasiava uma pausa nos aumentos das taxas, mas a subida dos dados tirou a margem de manobra ao Fed, que este ano continuará a aumentar as taxas, podendo mesmo agir já este mês, passando de uma questão opcional para uma obrigatória.
Do ponto de vista da liquidez dos ativos de risco, a transmissão dos custos a montante é essencialmente um aperto adicional do stock total de fundos na rede. O ponto de ancoragem do rendimento sem risco é elevado, e a tendência de retorno do capital para ativos de rendimento fixo torna-se mais clara.
A liquidez do mercado continuará a enfrentar uma forte compressão, e a relação custo-benefício para tentar um rebote de curto prazo é muito baixa. Antes que o impacto macroeconómico se concretize e o caminho da transmissão da inflação seja interrompido, segurar o fluxo de caixa é muito mais sensato do que agir frequentemente durante o período de congelamento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC A UE vendeu BTC esta semana
A Ásia comprou BTC esta semana
Os EUA não tiveram novidades esta semanaNa verdade, não há nenhum juro no U guardado na carteira, e normalmente parece que poucas pessoas se importam. O Banco de Compensações Internacionais, que é o banco dos bancos centrais de vários países, analisou dados de vários anos e descobriu que, mesmo que os juros dos depósitos bancários nos EUA subam um pouco, as stablecoins crescem mais lentamente, sendo isso mais evidente no USDC do que no USDT. Faz sentido, afinal, os americanos podem facilmente depositar dinheiro no banco, e se os juros forem bons, quem vai se dar ao trabalho de trocar por U ZEC aposta na necessidade essencial de privacidade, VVV aposta no fluxo de caixa de AI, qual é mais sólido?
$ZEC: "motor" da pool de privacidade trocado + posições curtas extremamente apertadas
A atualização Ironwood NU6.3 foi oficialmente ativada, a antiga pool Orchard foi limitada, os fundos devem ser migrados via turnstile para a nova shielded pool, incorporando a "oferta circulante verificável" nas regras do protocolo. No lado dos derivativos, é ainda mais interessante: a taxa de financiamento na OKX está extremamente negativa, os vendedores a descoberto estão tão apertados que estão "subsidiando os compradores", o volume em aberto caiu de 196 milhões para 194 milhões, o capital alavancado está a retirar-se, e o spread está profundamente descontado. Na cadeia, ao mesmo tempo, uma baleia retirou 26.000 ZEC (aproximadamente 31,93 milhões de dólares) da Binance e Kraken.
$VVV: Série A de 65 milhões, fundador não vendeu nenhuma unidade
Venice AI completou uma ronda Série A de 65 milhões de dólares, com uma avaliação de 1 bilhão de dólares, liderada pela Dragonfly. O ponto chave não é o montante financiado, mas a estrutura: venda de ações, não de moedas. O fundador detém mais de 30 milhões de VVV (mais de 37,5% do fornecimento total), sem vendas até agora; os tokens dos investidores estão bloqueados por 1 ano e desbloqueados linearmente em 3 anos, com um aumento diário na circulação inferior a 6.000 unidades, representando apenas cerca de 0,2% do volume diário de negociação.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ki Young Ju da CryptoQuant rebate a tese dos 10 mil dólares de McGlone: mesmo que os fundos ETF e as 1,3 milhões de BTC das tesourarias sejam totalmente retirados, o custo on-chain ainda aponta para um fundo próximo dos 30 mil. Analisando os números, 10 mil corresponde a um MVRV de cerca de 0,2, enquanto o fundo do urso anterior estava em 0,6, o que implica um preço realizado de cerca de 50 mil, e 30 mil equivale a 0,6 vezes. O que é ignorado é que o preço realizado pode mudar; quando as instituições saem concentradamente, as fichas são trocadas em níveis baixos, o custo diminui e o fundo também desce, enquanto a amostra do fundo MVRV tem apenas três ou quatro casos. A premissa de McGlone é uma retração de 20% no mercado acionista dos EUA. $BTC está perto de 82 mil, o ETF teve uma saída líquida de cerca de 535 milhões em outubro e uma entrada líquida de 2,6 mil milhões em setembro. O retorno para entrada líquida em duas semanas favorece Ju, enquanto uma quebra prévia no mercado acionista dos EUA favorece McGlone. O acima é uma opinião pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento. O fluxo para as exchanges disparou para 49.000 BTC, alerta de volatilidade mas não é um sinal de venda
O último alerta on-chain a observar: no final de setembro, o volume de BTC a entrar nas exchanges atingiu 49.000 unidades, um nível raro na história, normalmente seguido de forte volatilidade. Mas não se apresse a pensar que é "dinheiro antigo a distribuir" — os dados mostram que o valor médio por depósito duplicou para 2 BTC, indicando que são baleias e instituições a movimentar-se, não investidores de retalho em pânico; além disso, o saldo total nas exchanges está a diminuir (moedas a serem transferidas para carteiras de longo prazo).
Em outras palavras, é um sinal de "grandes fundos a reequilibrar posições", não de "detentores a longo prazo a desistir". Com o CME fechado no fim de semana e a liquidez a diminuir, é fácil que na abertura de segunda-feira uma única vela elimine uma parte da alavancagem.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA subitamente disparou, será que a narrativa modular está a chamar as pessoas de volta?】
$TIA subiu consecutivamente, a 16 de outubro subiu cerca de 16% num só dia, atingindo um novo máximo desde 2026, e no dia seguinte o preço chegou perto dos 0,76 dólares. O volume de transações em 24 horas atingiu cerca de 280 milhões de dólares, claramente não foram apenas algumas ordens pequenas a puxar o gráfico para cima.
A história por trás também não é difícil de encontrar: Celestia foca na pista de disponibilidade de dados, recentemente com expectativas de atualização na rota tecnológica de alto débito e no modelo económico Blob, o que sustentou o mercado; o TIA acumulou uma subida de cerca de 59% nas últimas quatro semanas. Mas relatórios indicam que a procura on-chain por Blob não acompanhou o crescimento.
Eu prefiro ver esta subida como um investimento antecipado no futuro, e não como um negócio que já está a descolar completamente. A taxa de inflação do TIA caiu para cerca de 2,5%, a pressão de oferta aliviou-se, mas o desbloqueio dos tokens ainda não terminou.
De agora em diante, pode-se focar principalmente em duas coisas: se, após o aumento de volume, o preço consegue manter-se alto, e se a procura real por Blob consegue acompanhar. Se só o preço sobe e o uso não se mexe, esta tendência pode facilmente transformar-se numa corrida de narrativas.Explodiu! Esta recuperação do BTC é para entregar o jantar aos ursos? Já preparei a tigela a 81800!
Caros especialistas, não se deixem enganar por aquela pequena linha verde — 8 velas de 1 hora consecutivas foram todas esmagadas pela EMA55 (81.959), a recuperação nem sequer bateu à porta. A taxa de financiamento ainda está positiva, os touros estão a levar pancada e a pagar taxas ao mesmo tempo, conheço bem este enredo: a recuperação não é uma reversão, é o bilhete de entrada para os ursos. $BTC
O preço do petróleo ultrapassou 112, o Nasdaq caiu mais de 2%, a MSTR foi removida do índice, más notícias acumuladas, o BTC dificilmente se mantém firme. A minha estratégia pessoal: vender a descoberto em lotes entre 81.800 e 82.000 na recuperação, stop loss acima de 82.300, o alvo inicial é 80.500. Não persigas a venda a descoberto, espera que a recuperação dê o sinal, se não der, senta-te e observa. Nas últimas 24 horas, as posições longas explodiram para 222 milhões, as curtas apenas 111 milhões, o índice de medo está em 55, os touros ainda não choraram o suficiente. $BTC
Hoje não vou namorar com os touros, a recuperação a tocar o topo é a linha principal. Análise pessoal, não é conselho de investimento. Comentem 1 para ficar com os touros, comentem 2 para me acompanhar na venda a descoberto na recuperação, quero ver quem é teimoso! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Não se concentre apenas na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas — a verdadeira pólvora está acima.
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, o índice de pânico caiu para 25, e os ursos estão confortáveis em aumentar posições na atmosfera de "mais queda". Mas o mapa de calor das liquidações mostra: acima de $ETH, entre 2400—2470, há um aglomerado denso de liquidações de posições curtas, estimado em 1,94 mil milhões, e segundo o critério da Coinglass, 600 milhões; apesar das diferenças nos critérios, a direção é a mesma — a densidade de pólvora dos ursos acima é muito maior do que a alavancagem residual dos touros abaixo.
As notícias negativas são reais (petróleo Brent a 110, IPC acima do esperado), mas a "retirada sistémica" é falsa: ontem, os ETFs tiveram uma saída de 82,41 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo grupo de fundos teve uma entrada líquida de 175,7 milhões. O sinal verdadeiramente crucial é que as posições em aberto de $ETH reduziram de 20 mil milhões para 15 mil milhões — a alavancagem dos touros já foi efetivamente limpa uma vez, enquanto os ursos estão a aumentar, a estrutura das posições está gravemente assimétrica.
O BTC segurou três vezes o suporte em 81000, correspondente a um custo de 2,31 milhões de moedas; 2400 em ETH é o gatilho para liquidação dos ursos, ultrapassá-lo é o aquecimento para um short squeeze, e o impulso do short squeeze é sempre mais rápido que a queda.
Fique atento a 2400—2470: ultrapassar é o aquecimento, aproximar-se de 2470 é o gatilho real; se não conseguir, haverá recuo, e o próximo alvo será 2200. As posições longas estão a diminuir, as curtas a aumentar, o pânico está no extremo — os ursos não estão a colher a tendência, estão a passar o fósforo para o próximo choque.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 mil milhões de dólares destinados exclusivamente à compra de chips, cupão de 10%, nenhum centavo para salários e marketing.
▪️ Código "Projeto Estrela Polar", escala total de 600 mil milhões de dólares, natureza de financiamento por dívida
▪️ Destinado à aquisição de cerca de 1,5 GW de TPU do Google
▪️ Fundo da Blackstone subscreve 9 mil milhões de dólares, cerca de metade dos 18 mil milhões de empréstimos subordinados
▪️ Cupão subordinado de 10%, com retorno real mais elevado após desconto e custos da nova emissão
▪️ Esta será a maior transação de financiamento de chips até à data
▪️ Receita do terceiro trimestre de 16,8 mil milhões de dólares, crescimento sequencial reduzido de 143% para 46%
▪️ No dia, ANTHROPIC −2,33%
A divergência não está em se os 600 mil milhões são suficientes para queimar, mas sim que este dinheiro é emprestado para equipamentos, não para crédito.
O financiamento por ações vende o futuro da empresa, a dívida compra o direito de disposição dos ativos designados. Os 600 mil milhões estão todos bloqueados em chips, a fonte de reembolso é o fluxo de caixa gerado por esses chips. O cupão de 10% calculado sobre os 18 mil milhões subordinados equivale a 1,8 mil milhões de dólares por ano, que entra na demonstração de resultados como juros, não como depreciação.
A direção é para aguardar — o preço da tranche prioritária só será definitivo quando anunciado; a tranche subordinada representa apenas 30%, pelo que o custo total é muito inferior a 10%.【O Dow Jones ainda está a subir, o Nasdaq $QQQ já foi esmagado pela AI】
Esta semana, o mercado norte-americano parece estar dividido em dois: o Nasdaq 100 caiu 5,5%, enquanto o Dow Jones subiu cerca de 0,7%, com uma diferença de desempenho semanal superior a 6 pontos percentuais, a maior desde julho de 2002.
O dinheiro não saiu completamente do mercado acionista, apenas está a sair das negociações mais saturadas de AI. CoreWeave $CRWV caiu cerca de 25% numa semana, arrastando as ações de semicondutores para baixo. O CPI de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o preço do petróleo aproxima-se dos 110 dólares, e a infraestrutura de AI depende muito de financiamento, fazendo com que a avaliação, as taxas de juro e o ciclo de retorno sejam todos reavaliados.
Também não são boas notícias para o mercado cripto. O $BTC ainda está perto dos 81.000 dólares, e se o apetite pelo risco continuar a diminuir, os ativos de alta volatilidade terão dificuldade em manter-se estáveis. Acho que o que está a cair agora não é necessariamente a procura por AI, mas sim o início da dúvida sobre quanto dinheiro esta corrida de queima de capital pode realmente gerar. Se os relatórios financeiros futuros provarem que as receitas acompanham os gastos de capital, esta poderá ser uma fase de esvaziamento da bolha; caso contrário, não se apresse a interpretar a queda como um desconto. Agora as empresas de mineração estão todas a minerar para vender, já não há quem acumule moedas?
Atualmente, apenas as principais (MARA, cleanspark, Riot) têm reservas de $BTC acima de dez mil
E praticamente todas as empresas de mineração vendem tudo o que mineram, algumas até produzem mais do que vendem...【O Nasdaq caiu drasticamente, e já há quem comece a levantar a cadeira na mesa da IA】
O Nasdaq 100 $QQQ caiu 5,5% numa semana, registando a maior queda semanal em 18 meses, o CoreWeave $CRWV desabou mais de 25% numa semana, e o setor de chips de IA também sofreu recuos consecutivos. Antes estavam a disputar poder de computação, agora até as dívidas das empresas de poder de computação começam a preocupar.
Esta ronda de vendas tem duas contas: o IPC dos EUA em setembro subiu 3,7% em termos anuais, a sombra do aumento das taxas de juro ainda não desapareceu; as empresas de IA continuam a queimar dinheiro loucamente, e tanto o custo do financiamento como o retorno futuro estão a ser questionados. O preço do petróleo disparou para 110 dólares, a pressão inflacionária continua a complicar.
Mais interessante de analisar é que, apesar da forte queda do Nasdaq, o índice ponderado igual do S&P 500 subiu cerca de 0,5% numa semana, e o Dow Jones também fechou em alta. O dinheiro não está a sair indiscriminadamente do mercado de ações, mas sim a retirar-se das negociações tecnológicas saturadas.
O mercado cripto também não pode pensar que está imune, o BTC tem estado a oscilar perto dos 81.000 dólares, e o ETH e o SOL caíram mais de 10% este mês.
Por agora, não se apresse a comprar o fundo dos ativos de IA e cripto, espere que a pressão de venda diminua e que as compras à vista retomem. Se as ações tecnológicas forem apenas uma correção de avaliação, a oportunidade ainda existe; se a cadeia de financiamento da IA tiver problemas, então não será uma queda de alguns dias que resolverá a situação.📊 Observação da realocação do irmão Maji: BTC, ETH, HYPE seguem caminhos divergentes
$BTC: posição short com alavancagem de 40x, custo de 84.070 dólares, lucro flutuante atual de cerca de 220.000 U, taxa de financiamento adiciona mais 56.600 U. Os vendedores de curto prazo dominam, mas a alavancagem é muito alta, um recuo pode rapidamente consumir os lucros. ⚠️
$ETH: posição long com alavancagem de 25x, custo de 2.541 dólares, prejuízo flutuante de cerca de 340.000 U. Comprar em fraqueza pode ser uma aposta numa recuperação ou uma estratégia de hedge de portfólio, difícil determinar a intenção apenas pela posição. 🤔
$HYPE: posição short com alavancagem de 5x, custo de 65,8 dólares, prejuízo flutuante de cerca de 4.210.000 U, receita de taxa de financiamento de 1.030.000 U. As taxas ajudam um pouco, mas não resistem à subida contínua do preço, a pressão da posição short permanece. 🔥
Minha avaliação: isto não é um pessimismo generalizado, mas uma divergência de direção entre as moedas. Acompanhar se o BTC consegue manter-se estável, se o ETH pode contra-atacar e se o risco da posição short do HYPE aumenta. 🔍
Aviso: a posição das baleias é apenas uma pista, não copie cegamente; deve-se analisar a lógica da posição, o risco da alavancagem e a gestão de fundos. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Sabes por que o #中国人能飞 subiu 40% num só dia hoje? Depois de veres os dados, vais perceber a situação!!
Em 17.10.2026, variações nos dados dos 40 principais endereços detentores de 中国人能飞
Novos entre os 40 principais: 8 pessoas, 5 abriram novas posições, 3 aumentaram posições
Saíram dos 40 principais: 8 pessoas, 3 liquidaram posições, 4 reduziram posições, 1 saiu normalmente
Aumentaram posições entre os 40 principais: 9 pessoas
Reduziram posições entre os 40 principais: 5 pessoas
Resumo diário do $中国人能飞:
Dos 8 endereços que entraram nos 40 principais, 5 abriram novas posições; dos que saíram, 3 liquidaram posições, e 2 reduziram quase até liquidar, podendo considerar-se 5 liquidações. O número de pessoas que aumentaram e reduziram posições é relativamente alto, com um aumento total de cerca de 5 milhões e uma redução de cerca de 6 milhões, valores quase equilibrados. Desde a última estatística, o preço do token manteve-se quase estável, pelo que o volume total de aumentos e reduções é praticamente igual, indicando uma estabilidade geral do mercado. Quem ainda detém tokens tem confiança no futuro. O aumento de 40% no preço do token num só dia deve-se principalmente a um utilizador que abriu uma nova posição, comprando cerca de 1%, o que gerou uma forte pressão de compra e impulsionou o preço para cima. A análise mostra que, aproximadamente a cada 2 dias, 1 ou 2 pessoas abrem novas posições entre os 40 principais, o que é algo a acompanhar. Continuaremos a monitorizar a situação e, assim que houver novos dados, atualizaremos imediatamente. Até à próxima!$ENA
Que tipo de teste de resistência é necessário para a narrativa de rendimento quando o ENA recua?
O spot caiu cerca de 4,49% nas últimas 24 horas, no intervalo de 0,19473—0,20857, com o preço situado em cerca de 18% do intervalo.
A origem do rendimento, o custo de hedge e a liquidez em condições extremas devem ser avaliados em conjunto. O rendimento nominal em condições normais de mercado não representa o desempenho em fases de pressão, nem a segurança dos produtos relacionados pode ser inferida pelo preço do token.
Se a borda superior for recuperada e o recuo for sustentado, a estrutura de curto prazo melhorará; se a borda inferior for perdida, a avaliação da resiliência deve ser reduzida. Na ausência de evidências claras sobre a origem do rendimento, não se deve extrapolar os retornos históricos para a próxima fase. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 如果昨夜那根拉升你正好在场，今天的情绪会完全不一样吧？ 可这波从80000弹到82000、ETH逼近2500的力度，究竟是修复还是诱多？ 我早上盯着盘面的时候，第一反应不是兴奋，是有点想笑——昨晚睡前把卖单平掉这件事，现在回头看简直是救了自己一命，不然今天午间这段利润就全吐回去了。说回正题，这轮主要币种普遍抬了1到2个百分点，表面看是普涨，但真正让我在意的是节奏：它是那种反复上下呼吸式的震荡上行，不是单边直冲，这种结构对追高的人其实不太友好。 偏多的逻辑很清晰：价格从整数关口弹起来，说明下方有承接，情绪从恐慌往犹豫过渡，ETH能贴到2500附近，代表风险偏好边际回暖，山寨的跟涨意愿也会被带起来一点。但问题在于，美国CPI和PPI双双超预期这件事还没被完全消化，年内再加息的讨论重新回到桌面上，这意味着宏观端的折现率压力还在，涨得快反而容易把后续空间提前吃掉。 所以我现在更愿意把它看成情绪修复窗口，而不是趋势确认。如果BTC能稳住82000上方并缩量回踩不破，那ETH和山寨还有补涨的余地；反之只要宏观预期再紧一档，今天这1到2个点很容易变成诱多的燃料。真正被忽略的，是市场在交易"加息尾声"#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ONDO
Os ativos do mundo real tokenizados estão a atrair atenção porque a tecnologia blockchain pode tornar certos produtos financeiros mais fáceis de aceder e transferir. A Ondo opera neste setor em desenvolvimento, mas a adoção depende de mais do que a tokenização em si. A regulamentação, a qualidade dos ativos, a liquidez e a elegibilidade dos investidores são todos importantes. O crescimento dos ativos tokenizados não deve ser automaticamente interpretado como crescimento equivalente na procura do token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit O Nasdaq 100 caiu 5,5% numa semana, a maior queda em 18 meses.
Em termos simples, o mercado começou a fazer uma pergunta muito direta: com tanto dinheiro investido em centros de dados para AI, será que as receitas futuras vão cobrir os custos de financiamento? E o preço do petróleo a complicar a situação, aumentando a pressão inflacionária.
A minha opinião: esta fase não é que a história da AI tenha deixado de fazer sentido, mas sim que o capital começou a fazer contas a sério. Por mais promissor que seja o futuro, se comprar caro, vai perder na mesma.
A partir daqui, é preciso olhar para os relatórios financeiros: encomendas que se transformam em receitas, receitas que se transformam em lucros, lucros que se transformam em dinheiro.
Uma queda de 5,5% não significa automaticamente que está barato; antes de comprar na baixa, confirme se as expectativas de lucro foram revistas em baixa.
$BTC $ETHSábado Fim de semana sem volatilidade Espero que todos os irmãos e irmãs aproveitem o tempo para relaxar bem😌
No mercado de criptomoedas, o bull market macro geralmente é um movimento rotativo de alta generalizada. A maioria dos altcoins que inicia primeiro puxa o mercado, seguido pelo mercado principal que inicia a alta generalizada em todo o mercado. Esse tem sido o roteiro dos bull markets anteriores.
Mas a situação atual é que grandes fundos não estão entrando, ao contrário, estão testando fundos, testando e usando notícias para colher liquidez. Embora os altcoins já tenham iniciado a rotação, e o mercado principal tenha subido de valores começando por 7 para valores começando por 8, com o aumento das taxas dos títulos americanos e o fim dos bull markets nas principais bolsas globais, o mercado sul-coreano já teve quase 10 circuit breakers desde o início do bull market até a queda violenta. O bull market do A-share chinês também está numa posição bastante reprimida, com o índice de Xangai recuando para 3600+.
Aqui está o ponto principal: parece que a Europa e os EUA querem estabelecer uma sensação de legitimidade. Quanto à vontade da China em relação às criptomoedas, todos sabem como isso é definido internamente. Mas recentemente, Europa e EUA têm feito coisas que visam a regulamentação.
Então, a questão é: se muitas plataformas financeiras enfrentam riscos crescentes e a Europa e os EUA avançam nesse sentido, e no último ano houve um aumento considerável de pequenos investidores e "peixinhos" no mercado, o que isso pode causar?
Pode ser um ponto de viragem.
Embora ainda haja dor de curto prazo e visão pessimista com recuos, a longo prazo o ponto crítico para iniciar a alta foi ultrapassado.
Recuo
BTC70000-73000
ETH2000-2100
SOL75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC