Orbit Post Sitemap
Minas marítimas explodiram um petroleiro, o preço do petróleo subiu e depois recuou
Dois superpetroleiros foram atingidos por minas e pegaram fogo no Estreito de Ormuz, o Brent chegou a subir para 110 dólares, mas na manhã do dia 18 já caiu para perto de 106, o WTI caiu abaixo de 99
O mercado está a precificar "o risco de não haver uma escalada maior"
Eles são muito bons a criar problemas: controlam os petroleiros para que não possam transportar petróleo, não deixam os petroleiros afundar nem permitem que o conflito escale, apenas impedem o transporte de petróleo
A liquidação terminou, a alavancagem não mudou
Os futuros de $BTC em aberto ainda estão em 52,6 mil milhões de dólares, tendo diminuído apenas 0,14% nas últimas 24 horas. Uma parte dos touros foi eliminada, as posições não diminuíram, apenas mudaram de mãos e continuam a resistir
O preço do petróleo recuou, as minas marítimas ainda estão lá, o suporte perto de 8,1 mil é para novas posições, não para aquelas que já foram liquidadas
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 As duas chamas em Ormuz não são picos na curva do preço do petróleo, são duas fissuras transversais rasgadas no núcleo da rede energética global — dois superpetroleiros atingidos por minas e em chamas, um deles carregando mais de dois milhões de barris de petróleo, com a carga instantaneamente acima do limite.
Tenho vinte anos de experiência em estruturas, e as duas palavras que mais temo ouvir são "a confirmar". Antes da verificação independente, todos os dados são apenas representações visuais. A Kpler indica que o volume transportado é 43% inferior ao período pré-conflito, isto não é uma diferença superficial, é um afundamento medido: o edifício principal ainda está de pé, mas a fundação já está cedendo.
O Brent fechou a 16 de outubro a 109,86, ultrapassando 110 durante o dia. Esses 3,7% não são um prémio emocional, é o mercado a recalcular durante a noite o nível de resistência sísmica de todo o edifício. O projeto original assumia "estreito sempre navegável", o que significa que todo o fator de segurança estava concentrado numa única coluna; agora que essa coluna apresenta fissuras de fadiga, a primeira reação do inspetor não é retocar a pintura, mas imediatamente adicionar paredes de corte.
A "reabertura condicional em sete dias" proposta pelo Irão via Catar é, na minha visão, um andaime temporário. O andaime permite que se trabalhe, mas não entra nos cálculos estruturais, não suporta cargas a longo prazo e tem de ser desmontado ao primeiro vento forte. Sem a assinatura da outra parte, este sistema de suporte nem sequer pode ser aprovado, por mais bonito que seja o cronograma, não se pode verter betão.
Quanto à "saída alternativa", é um tubo de bypass adicionado posteriormente. O diâmetro é insuficiente, as conexões não são compatíveis, a estação de bombagem não foi ampliada, uma ligação forçada só transfere o esforço para a próxima curva — o esforço não desaparece, apenas muda de lugar, acabando por rebentar num nó desassistido. A verdadeira redundância deveria ter sido prevista no início da obra, não corrigida depois do colapso.
Quanto a ativos correlacionados como o $xIWM — ele é a fachada de vidro pendurada fora da estrutura principal. A fachada não suporta carga, mas é a primeira a partir-se. Numa verdadeira sismo, o que cai primeiro nunca é o núcleo, é a fachada; vê-la a oscilar violentamente leva a pensar que está a suportar carga, um erro comum de leigos: confundir amplitude com capacidade de carga. A sua subida e descida não refletem os fundamentos, mas o coeficiente de pressão do vento.
Quem faz projetos sabe que um edifício não cai de cima para baixo, começa pela humidade da fundação. Sete dias não é o prazo da obra, é o período de observação; 110 não é o teto, é a leitura atual do esforço do edifício. #hormuzminethreat A situação mais rápida para armazenamento é a recuperação no dia 21, a pior situação é que será necessário esperar até depois das eleições intermédias; não se pode dizer que a recuperação será no dia 21, mas que no dia 21 a queda parará e os fundos começarão a entrar. O muse da Meta irá divulgar os resultados no dia 21, o mercado poderá saber quanto dinheiro este agente de IA inteligente pode ganhar. Uma vez que os resultados sejam suficientemente sólidos, o hardware estabilizará em conformidade, pois isso significa que será necessária mais capacidade computacional. Da mesma forma, para este agente de IA, o que mais falta é CPU, ou seja, intc e amd terão uma subida. Da última vez que o muse foi lançado, o intc subiu de 100 para 140; o rei do curto prazo hesitou, esteve sempre à espera dos 95 e acabou por perder a oportunidade. A amd também ultrapassou os 600, mas pessoalmente prefiro mais o intc. Os americanos querem transformar o intc na Nvidia do setor das CPUs. Pelas situações anteriores, o desempenho do muse tem grandes probabilidades de ser muito brilhante, o que ajudará bastante na estabilização do hardware. Em segundo lugar, sempre que o mercado enfrenta uma grande queda, sempre aparece um grande nome a falar, como desta vez que foi Huang Renxun. Os irmãos que trabalham em tecnologia sabem bem o quanto Huang Mao ajuda a tecnologia, incluindo em julho e agosto, Huang Mao também falou frequentemente sobre tecnologia, incluindo Wash. Agora, quem está preso não deve ficar ansioso, basicamente pode recuperar. A bolha da IA não rebentará agora, Huang Mao deseja que a bolha cresça cada vez mais. Agora, o que mais falta na IA é financiamento, o que o mercado mais teme é se pode ser lucrativo, se esta dívida pode recuperar o capital. Corewave, como um elo central, tem uma tabela de dívidas muito alta. $INTC $SOXL $SNDK Um mapa de pressão de 44 triliões de dólares já está pendurado no ecrã do salão de previsões, mas o fluxo quente e húmido que o suporta — a produtividade em toda a economia — ainda não foi medido em nenhuma estação de observação terrestre.
Este é o paradoxo mais evidente do atual modelo climático da IA: a previsão numérica está dois níveis acima da realidade. O investimento anual de 600 mil milhões de dólares dado pelo Goldman Sachs equivale a injetar na economia dos EUA um fluxo quente e húmido que representa 2% do PIB, com centros de dados e clusters de computação a acumular-se rapidamente como nuvens cumulonimbus na planície, com a altitude do topo das nuvens a ser constantemente atualizada. O aumento da eficiência ao nível empresarial é uma chuva local, que realmente caiu e foi medida, mas extrapolar isso para o caudal de toda a bacia hidrográfica ainda é uma previsão estendida com baixa confiança.
Devemos observar três níveis do sistema meteorológico. O primeiro nível, a frente do investimento de capital já passou, as nuvens são espessas e as condições de elevação são abundantes; os gigantes consideram a capacidade computacional e os centros de dados como uma corrente de vapor de água à frente da frente fria, sem sinais de diminuição do investimento. O segundo nível, a eficiência da precipitação do lado da receita ainda não foi verificada, ou seja, há muita condensação nas nuvens, mas a proporção que realmente atinge o solo é duvidosa. O terceiro nível, o gradiente de pressão da avaliação está firmemente preso ao centro de baixa pressão; qualquer desempenho da produtividade abaixo do esperado causará uma mudança súbita na direção do vento, provocando convecção forte e de curta duração.
Vamos também analisar a curva de sondagem dos ativos correlacionados. Ativos de refúgio como $XAUT funcionam como um medidor de advecção de temperatura em altitude; quando a narrativa da IA empurra a aversão ao risco para uma zona extremamente quente, a sua leitura fica fria; uma vez que o problema da cobertura do investimento de capital seja desmascarado pelos dados reais da temporada de resultados, a advecção de temperatura reverte rapidamente, e a procura por refúgio desce rapidamente como o arrefecimento por radiação noturna. Isto não é prever o tempo de um dia, mas sim julgar o contexto da circulação sazonal — atualmente a circulação é dominada por uma crista quente forte e um vórtice frio fraco, mas a posição da crista é extremamente vulnerável.
O meu julgamento profissional é direto: 44 triliões é o cenário máximo do modelo, não uma previsão real. O que realmente determina se esta frente de IA pode trazer precipitação eficaz não é a espessura das nuvens, mas se os pluviômetros terrestres podem registar incrementos positivos nos próximos trimestres. Antes que a produtividade real no terreno se torne positiva, todas as previsões de precipitação de crescimento a longo prazo permanecem na dispersão das previsões agregadas. #aicouldliftusgdpto44tEm dezembro do ano passado, ele disse que o BTC poderia cair para 65.000, depois caiu para 57.800. Agora ele diz que um novo mercado em alta começou.
O diretor da Fidelity Macro, Timmer, disse em 18 de outubro que um novo ciclo de quatro anos de mercado em alta pode estar começando, acrescentando: atualmente parece não haver narrativa, mas os mercados em alta raramente começam com uma narrativa.
Em 18 de dezembro de 2025, ele disse (quando o BTC estava em 88.000): o último ciclo de halving terminou tanto em preço quanto em tempo, podendo recuar para entre 65.000 e 70.000, mas com perspectiva de alta a longo prazo.
O BTC atingiu o pico de 126.200 em outubro do ano passado, o mínimo de 57.809 no final de junho deste ano, mais baixo do que o intervalo que ele indicou. Agora está em 81.798, recuperando 41,5% desde a mínima, ainda 35,2% abaixo do pico.
Eu acho que o modelo de lei de potência fornece a inclinação a longo prazo, não os pontos de viragem. 57.800 e 81.800 estão apenas a alguns pontos percentuais na linha, mas para posições alavancadas é uma questão de vida ou morte. Portanto, ele não errou nas duas vezes, é que essa régua não mede ciclos curtos.
Eu não tento adivinhar topos ou fundos, apenas observo o intervalo: alta de setembro em 87.399, baixa de outubro em 79.775.
Se ultrapassar 87.399, o novo mercado em alta será confirmado; se cair abaixo de 79.775, esta será apenas uma recuperação.
De que lado você aposta: início do mercado em alta ou recuperação do mercado em baixa?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【O volume on-chain encolheu até um nível mínimo, o que está o mercado à espera?】
$BTC volume de transações em 24h é 11,89B, apenas 44% da média de 10 dias de 26,72B; ETH 5,92B, apenas 50% da média. Este nível mínimo de volume ocorreu algumas vezes no último ano: início de janeiro de 2026 (BTC 0,38x da média, seguido de um rali de 15%), meados de junho de 2026 (0,42x da média, seguido de uma queda adicional de 8%). O volume mínimo por si só não é um sinal, o sinal é o volume mínimo + nível chave. No dia 15/10, o BTC teve um aumento de volume para 42B (1,57x da média), ao mesmo tempo que atingiu o ponto mais baixo do mês em 79.736, este é um sinal de "procura de direção" — a primeira prova de que alguém está a comprar. Mas a segunda prova de que não conseguem derrubar ainda não apareceu. Só se confirma quando o volume ultrapassar os 83.400.Naquele minuto, o BTC recuou mais um degrau, o livro de ordens está tão raso como papel. Quem está realmente a comprar estas moedas com dinheiro real? Os dados mais recentes da CoinShares são bastante dolorosos: os produtos de investimento em ativos digitais globais tiveram uma saída líquida semanal de 434 milhões de dólares, o ETF spot dos EUA também está a perder fundos, o BTC saiu cerca de 225 milhões numa semana, o ETH foi ainda mais dramático, retirando diretamente 320 milhões. Num único dia, o BTC teve uma saída líquida de 82,4 milhões, o ETH teve saídas líquidas por três dias consecutivos. O SOL teve uma saída semanal de cerca de 25,52 milhões, o XRP cerca de 2,12 milhões, o panorama geral de fundos ainda não reverteu. O que eu observo não são esses números em si, mas a sua discrepância com a aversão ao risco do mercado acionista dos EUA. Esta semana, as ações tecnológicas não desabaram, o Nasdaq ainda está a consolidar em níveis elevados, mas o ETF de criptomoedas continua a perder fundos — isto indica que as instituições não estão a reduzir a sua posição total, mas sim a priorizar a redução da sua posição em criptomoedas. Olhando para a interligação entre mercados, o índice do dólar não se mexeu muito, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também não disparou, a liquidez externa não está tão apertada, o dinheiro está a escolher ativamente não tocar neste setor por agora. Isto é mais subtil do que "ser forçado a vender por causa do macro", porque uma vez que a aversão ao risco volte, a recompra pode ser rápida; mas também significa que agora não há desculpa externa, é puramente uma falta de confiança interna. Caminho otimista: o BTC teve uma entrada líquida diária de 176 milhões, seguida de uma saída de 261 milhões, esta grande oscilação mostra que touros e ursos estão a testar o mercado, não é uma derrota unilateral. Se na próxima semana os ETFs de BTC e ETH conseguirem passar a entradas líquidas consecutivas, mesmo que em montantes pequenos, isso representaria que dinheiro novo está disposto a comprar, o ETH está a ser pressionado mais severamente, pelo que a sua elasticidade de recuperação pode ser a maior. Risco pessimista: E$BZ acredita-se que o "Rei do Veneno" para as eleições de meio de mandato, para manter o Senado, também quer garantir que o preço do petróleo não se mantenha num nível tão alto. O custo de extração do petróleo de xisto nos EUA é cerca de 68 dólares. Contanto que o preço do petróleo seja controlado em torno de 90 dólares, isso já é satisfatório para esses gigantes do petróleo. Mas agora o preço já chegou a cerca de 106 dólares, claramente um preço sobrevalorizado. Além disso, Trump não vai atacar o Irão num futuro próximo; se for para agir, será depois das eleições de meio de mandato, por isso a possibilidade de um segundo aumento do preço do petróleo é muito baixa. Agora é um momento relativamente bom para apostar na baixa.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永As taxas de financiamento sand começaram a acumular, acumulando até -1, cobradas por hora, vamos ver se depois virá um movimento extremo de short squeeze.As ações americanas estão todas a sofrer, até onde pode ir a recuperação do mercado cripto? Nos últimos dois dias, ao observar BTC e ETH, acho que ainda é preciso ver como a Wall Street reage.
No dia 16 de outubro, o índice Nasdaq fechou em queda de cerca de 2,1%, com uma queda semanal de 4,5%, a pior semana desde junho. O S&P 500 também caiu cerca de 1,1% nesse dia. A pressão sobre as ações tecnológicas ainda não passou.
🔹 Por que, quando as ações tecnológicas caem, o mercado cripto também deve estar atento?
Na minha opinião, a chave está em quanto risco os investidores estão dispostos a assumir.
Quando os investidores começam a preocupar-se se o investimento em IA vai ser lucrativo ou se a expansão através de dívida pode continuar, podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade. Mesmo sem novas notícias negativas para BTC e ETH, estes podem ser afetados por esse sentimento.
🔹 O que significa para o mercado cripto a rotação de capital dentro do mercado acionista americano?
No dia 15 de outubro, quando o S&P subiu, os setores que lideraram foram os da saúde, mostrando sinais de uma mudança do foco da IA para outros setores.
Isto lembra-me que, mesmo que o índice das ações americanas melhore, é importante ver quem está a subir. A mudança de capital para setores defensivos não significa que os investidores estejam dispostos a correr riscos novamente, nem que um mercado de altcoins esteja prestes a começar.
🔹 O que vou observar com atenção na próxima semana?
Se o Nasdaq consegue parar a queda, se a pressão de venda nas ações tecnológicas diminui, e se há compra à vista para BTC e ETH.
Hoje é domingo, o mercado acionista americano está fechado, mas o mercado cripto continua a negociar. Podemos observar a recuperação do fim de semana, mas para confirmar a força da recuperação, teremos de esperar pela abertura do mercado acionista americano na próxima semana para ver se as compras continuam.Esta moeda maldita vai acabar em zero, não há nada a dizer! Se algum manipulador de mercado tentar puxá-la para cima novamente, com tanta gente presa, ele teria coragem? 😎
【Esta posição curta está perfeitamente controlada】
Um típico "A-shape kill"!
Desde o ponto mais alto de 0,12680, despencou diretamente para 0,06317, cortando pela metade! Queda de -48,68% em 7 dias, aqueles que compraram no topo de 0,12 provavelmente já perderam até as cuecas.
Finalmente apanhei esta grande tendência! Entrei vendido a 0,07093 e segui até agora, com lucro flutuante a disparar para +32,69%!
Desde 0,12 caiu sem quase nenhuma recuperação decente pelo caminho. Quantos investidores estão presos lá em cima? Se o manipulador puxar o preço agora, seria como fazer caridade para libertar os presos. Os grandes players não são tão estúpidos, vão continuar a empurrar para baixo, forçando os pequenos investidores a vender com prejuízo.
O preço nem consegue ultrapassar a MA5, é um mercado totalmente dominado pelos ursos.
Quando o sentimento do mercado arrefecer, estas moedas especulativas baseadas só no hype são as primeiras a serem abandonadas. Sem dinheiro para sustentar, com que vão puxar para cima?
Manipulador, se antes puxavas o preço com arrogância, agora estás a cair de forma patética. Estou aqui a assistir ao teu espetáculo, se tiveres coragem de puxar o preço para cima agora e libertar todos os investidores presos, eu respeito-te como um verdadeiro homem!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Irmãos touro, abram os olhos e vejam este gráfico de tendências,
deixem de estar desatentos.
Acham que 1130 é um fundo sólido? Acham que uma queda até 1140 vai provocar uma recuperação?
Eu digo-vos, o verdadeiro fundo nunca é fruto de força de vontade ou fantasia.
Por que está a cair? Vejam o que aconteceu na cadeia nos últimos dois dias.
O detetive da cadeia ZachXBT apontou diretamente que suspeitos hackers da Coreia do Norte estão a usar a funcionalidade de privacidade do Zcash para transferir cerca de 3,8 milhões de dólares em ZEC roubados de uma falha na Bitget.
Os hackers usam-no como canal de lavagem de dinheiro, e a lupa da supervisão está cada vez mais próxima.
Entretanto, o fundo ETF da Grayscale ZCSH continua a perder dinheiro, com uma saída líquida diária de 1,2197 milhões de dólares.
O dinheiro inteligente está a sair, o dinheiro sujo está a entrar, com estes fundamentos, como é que se pode sustentar a barreira dos mil?
Vejam também os dados de liquidação. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 8,8 milhões de dólares em ZEC na rede, das quais 6,7587 milhões foram em posições longas e apenas 2,0439 milhões em posições curtas.
Os touros estão a ser esmagados, com uma série de quedas em cadeia. Ainda esperam uma recuperação? O que vem aí é a próxima vaga de liquidações.
A operação a seguir é simples: manter a posição base.
Se os manipuladores de mercado forem generosos, e houver uma recuperação entre 1180 e 1200 para atrair compradores, vou tirar os lucros e usar para reforçar posições curtas.
Objetivo? Primeiro olhar para o fundo anterior em 1073; se romper, o próximo destino é o abismo.
Não lutem contra a tendência
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Certamente pode atingir novos máximos, porque as novas tecnologias geralmente geram um prémio elevado. E atualmente, a memória de alta gama já tem um prémio, somado à produção em massa de memória com a nova tecnologia. Ele ainda pode aumentar o preço mais uma vez, por isso, numa situação de dupla sobreposição, certamente trará receitas e lucros mais consideráveis quando a procura for alta. E a nível mundial, poucas fabricantes conseguem produzir HBM4 de alta gama, sendo ainda uma situação e cenário de oligopólio conjunto de algumas empresas. Embora, no que diz respeito à memória, seja um produto com procura cíclica e explosiva, é difícil manter uma continuidade a longo prazo, não conseguindo ser como a Nvidia, mas enquanto a procura estiver a diminuir, manter-se-á num nível relativamente alto, possivelmente por um a dois anos. Na teoria, a procura por HBM normalmente não se manteria por tanto tempo, mas indiretamente, Huang Renxun anteriormente atraiu instituições financeiras como JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs e empresas de AI para assinarem acordos de aluguer de placas gráficas, prolongando a vida útil dessas empresas de placas gráficas e permitindo-lhes adquirir mais placas gráficas com uma pressão financeira relativamente reduzida. Eles até conseguem disponibilizar algum dinheiro, ou seja, essa diferença de preço, por exemplo, para aquela placa gráfica. Ele teria de pagar 10.000 de uma vez, mas através do aluguer, só precisa pagar 100, e o dinheiro restante pode ser usado para comprar módulos de memória e expandir centros de dados em nuvem. Continuando sobre o petróleo bruto: venda a descoberto CL perto de 99 dólares, com alvo inicial em 95
Ontem, minha visão sobre a alta do petróleo durante uma semana era apenas um prêmio de sentimento do Estreito de Ormuz, não um verdadeiro desequilíbrio entre oferta e demanda
Hoje, o mercado já respondeu, o CL no mercado escuro caiu diretamente abaixo de 99, para 98,68, os touros no topo começaram a enfraquecer, o que significa que o prêmio de sentimento está lentamente desaparecendo
Não precisa ficar de olho nas notícias de conflito no estreito, assim não se distingue entre atrito e bloqueio
Embora tenha havido acidentes com petroleiros, a rota não foi totalmente fechada, o fornecimento original ainda não foi interrompido
Enquanto o transporte pelo estreito não for cortado, essa alta puxada pelo pânico está destinada a cair de volta
A alta de 10% da semana passada criou muitos touros de curto prazo, que seguram lucros substanciais no fim de semana
Agora que o mercado virou, as ordens de realização de lucro vão aparecer gradualmente, a saída concentrada dos touros acelerará a queda dos preços
A lógica de autorregulação do alto preço do petróleo ainda está em vigor
Enquanto o preço do petróleo se mantiver acima de 100, a inflação energética vai subir
Após a retirada da expectativa de corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos americanos sobem, o Nasdaq e os semicondutores caem
Agora a queda do preço do petróleo está aliviando essa pressão inflacionária
Se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária do CPI e PPI diminui
A maior pressão sobre as ações de tecnologia será aliviada
Na próxima semana, vamos focar em dois pontos:
Primeiro, 95 é nosso primeiro alvo para venda a descoberto do CL, e depois precisamos observar a força da parada da queda
Segundo, observar se os rendimentos dos títulos americanos e o dólar recuam, e se o Nasdaq e os semicondutores têm uma recuperação
Nesta rodada de mercado, o petróleo é o interruptor principal da volatilidade
Com a queda do preço do petróleo, a inflação diminui e o mercado americano pode se recuperar Impacto recente do índice do dólar no cripto 【Macroeconómico】
O índice do dólar (DXY) tem oscilado recentemente perto de 103, sem direção clara. Para o cripto, a correlação negativa entre DXY e BTC enfraqueceu em 2026, mas em cenários extremos ainda há ligação. Se o DXY ultrapassar 105, a probabilidade de pressão sobre ativos de risco aumenta; se cair abaixo de 102, o capital pode retornar aos ativos de risco.
Atualmente, BTC e ETH estão 30% e 44% abaixo dos máximos de 52 semanas, já incorporando muitas más notícias. Mas "cair muito" não significa "ter caído tudo", o quadro garante perdas pequenas, não garante acertos em todas as vezes. Agora não é zona de ataque, fingir estar morto também é manter a posição. Primeiro, fazer a reconciliação, três frases sobre o mercado noturno de ontem. Primeiro, a linha de vida e morte do SOL está em 105, fechou ontem à noite em 104,02, se cair mesmo abaixo, eu admito. Segundo, a linha de confirmação de reversão do BTC está em 82600, hoje nas últimas 24 horas o máximo foi apenas 82480, nem chegou perto da linha, a reversão desta rodada está oficialmente descartada: sem chance. Terceiro, se conseguir segurar os 81k, continua a consolidação, esta manhã o mínimo foi 80813,6, apenas 4 dólares acima do ponto mais baixo de ontem que foi 80809,5, não quebrou, subiu de volta para 81897. O que o mercado fez de manhã? Uma palavra: consolidar. BTC 81.897, alta de 0,44% em 24 horas, variação de apenas 1,5 pontos para cima e para baixo. ETH 2422, queda leve de 0,19%, mas a taxa de 0,0066% é a mais alta entre os três irmãos, os touros ainda estão dispostos a pagar mais juros, não desistiram completamente. SOL 104,27, queda de 0,48%, taxa de -0,0007% ainda negativa, os ursos não pretendem largar o osso. À tarde, vamos observar duas coisas: se o BTC consegue alcançar 82072 (pico da manhã), só assim terá chance de tentar os 82600, se não se firmar, a reversão é só conversa; para baixo, fique de olho em 80813, se romper o mínimo de hoje, a barreira psicológica dos 80000 será atacada diretamente. Para refutar: se hoje o BTC fechar acima e se firmar em 82600, minha avaliação de "reversão sem chance" será anulada imediatamente, e esta será a primeira admissão de erro na abertura do mercado noturno de hoje. Você acha que a linha dos 82600 tem chance hoje? Comente na seção abaixo. No início, pensei que depois da queda da madrugada, a alavancagem do ETH poderia aliviar um pouco.
Acabei de verificar o ETH perpétuo na OKEx, e no intervalo das 5 horas, o mínimo chegou a 2.355, e as posições diminuíram cerca de 23.000 unidades de uma só vez. O BTC também caiu um pouco na mesma hora, mas as posições praticamente não mudaram.
Ao meio-dia, olhando novamente, as posições do ETH voltaram para cerca de 587.000 unidades, um pouco mais do que antes da queda, e o preço também subiu novamente.
Aquela liquidação da madrugada foi reposta em sete horas, e a alavancagem basicamente voltou ao nível de ontem à noite. Se amanhã a essa hora as posições perpétuas do ETH na OKEx caírem abaixo de 570.000 unidades, então eu estarei errado.
Naquela queda da madrugada, foste liquidado ou já tinhas uma ordem pendente para comprar em baixo?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Analisando as subscrições e resgates de ETF de 12 a 16 de outubro, os canais spot de BTC, ETH e SOL registaram uma saída líquida combinada de cerca de 574 milhões de dólares, com uma direção unânime, sem nenhum canal a registar entrada líquida semanal. Para a recuperação, isto não é um sinal fatal, mas indica claramente uma falta de coordenação dos fundos.
$BTC: Houve algum retorno, mas com pouca continuidade. Esta semana, saída líquida de 228,4 milhões de dólares. Após uma entrada de 175,7 milhões na terça-feira, houve saída de 261,4 milhões na quarta-feira e nova saída de 82,4 milhões na sexta-feira. A procura não está ausente, o problema é a rápida alternância entre entrada e saída, sem formação de suporte contínuo.
$SOL: A escala da saída é pequena, mas o sinal de tendência é mais forte. Esta semana, saída líquida de 25,5 milhões de dólares, valor absoluto não destacado, mas com 10 dias úteis consecutivos de saída líquida, totalizando 50,5 milhões. Na sexta-feira, saída diária de 12,7 milhões, quase metade da semana. A retirada contínua é mais relevante do que uma grande saída num único dia, indicando que os fundos estão a reduzir exposição de forma constante.
$ETH: A saída semanal é maior que a do BTC. Esta semana, saída líquida de 320,1 milhões de dólares, superando o BTC. De quarta a sexta-feira, três dias consecutivos de saída, totalizando 259,5 milhões. Considerando apenas o canal ETF, o ETH ainda não mostra força estável de recomposição.
Claro, as subscrições e resgates de ETF são apenas uma parte da procura do mercado, não se pode concluir diretamente uma queda a partir disso. Mas para tornar esta recuperação mais convincente, é necessário pelo menos ver vários dias consecutivos de entrada líquida de fundos.Os ativos de risco recuaram em sincronia, com o $BTC a cair temporariamente para cerca de 81.000 dólares e o $ETH a atingir 2.365 dólares, mas as linhas de defesa chave não foram quebradas: 80.000 dólares e 2.400 dólares constituem suportes de curto prazo, respetivamente. O que realmente merece atenção não é a queda em si, mas a divergência de "preço a resistir, mas o capital a sair" — o ETF registou uma saída líquida semanal de 681 milhões de dólares, indicando que esta ronda de pressão de venda não é impulsionada pelo sentimento dos retalhistas, mas sim por instituições a reduzir ativamente a exposição ao risco, com o poder de fixação de preços a passar para as mãos das instituições a curto prazo. Isto também explica porque é que o aspecto técnico continua fraco: a estrutura das médias móveis não foi reparada, a recuperação carece de volume de negociação, o preço está apenas a ser sustentado, não comprado. Do ponto de vista da estrutura do mercado, os 80.000 dólares e os 2.400 dólares são críticos porque representam a última linha de defesa do custo dos touros nesta ronda de ajustamento. Manter estes níveis significa que a pressão de venda está a ser gradualmente absorvida, e os ursos precisam de um novo catalisador para continuar a pressionar; se forem quebrados, as compras a preços baixos anteriores transformar-se-ão em posições com prejuízo flutuante, o que pode desencadear uma venda em cadeia, abrindo espaço para mais ajustamento. Em outras palavras, estes dois níveis de preço não são pontos de previsão, mas sim uma medida da divisão de forças entre touros e ursos. Para os touros retomarem o controlo, são necessárias duas condições simultâneas: primeiro, o FOMC deve emitir sinais menos agressivos, aliviando a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco; segundo, o fluxo de fundos do ETF deve passar de negativo para positivo, provando que as instituições mudaram de "retirada" para "reposição". A ausência de qualquer uma destas condições torna a recuperação mais provável apenas uma correção técnica dentro do intervalo. As condições para os ursos também são claras: o $BTC cair efetivamente abaixo dos 80.000 dólares, o $E"《CPI/PPI já explodiram, o aumento das taxas em dezembro ainda falta a última peça do quebra-cabeça》
Após o CPI de 3,7% e o PPI de 6,3% terem ultrapassado as expectativas, a reunião do FOMC de 27-28 de outubro foi basicamente uma formalidade — o período de silêncio já começou, com 87% de probabilidade de não haver mudanças.
Mas a de dezembro é diferente, com apostas já acima de 74%. A questão é: antes da decisão de dezembro, ainda faltam dois dados importantes — o valor preliminar do PIB de 29 de outubro e o PCE. O PCE é o verdadeiro indicador de inflação que o Federal Reserve observa; mesmo que o CPI/PPI explodam, se o PCE for moderado, a narrativa pode mudar.
Portanto, o roteiro para as próximas duas semanas está claro: o vácuo de dados será sustentado pelos relatórios financeiros (Netflix, Tesla, SpaceX estarão na próxima semana), e a verdadeira escolha de direção será após 29 de outubro. O intervalo BTC 80000-82000 provavelmente será testado até o final do mês.
A conclusão permanece: sem romper 80000, não há movimento; se romper, olhar para 78000; se se mantiver acima, olhar para 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Um carro, três preços: o que Musk está a vender com o Roadster?"
Desta vez, a quantidade de informação é maior do que na noite da apresentação. Três versões: Performance, dois lugares, apto para estrada (depósito de 50.000 dólares), Thrust, dois lugares, versão para pista (depósito de 250.000 dólares), Rocket, um lugar, por convite (preço simplesmente não divulgado). Três preços, três tipos de público, o marketing de escassez foi claramente dominado por Musk.
Os detalhes técnicos também foram revelados: 10 propulsores, tanque de ar comprimido de 600 litros, dito pessoalmente pelo vice-presidente de engenharia Lars Moravy. Mas especialistas em aviação lançaram dúvidas: a demonstração foi um salto, não um voo, alguns segundos de impulso, muito diferente de um voo real. Musk ainda prometeu: o carro poderá realizar todas as acrobacias autonomamente, e a sede no Texas vai construir uma pista de testes.
O mais interessante é o momento: 6 dias antes do relatório financeiro do terceiro trimestre a 21 de outubro, o Roadster não está a vender carros, está a vender o sentimento de que "a engenharia da Tesla ainda é topo mundial". A narrativa de AI do Robotaxi+Optimus precisa deste sentimento como base. O atraso de 8 anos no carro não importa, a história não pode parar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Volume reduzido a consolidar o fundo, BTC mantém firmemente o patamar dos 80 mil!
Atualmente, o mercado apresenta um aumento nas divergências entre touros e ursos, o ambiente de liquidez está globalmente frio, e o índice de medo e ganância caiu para 49.
Resumo do mercado: BTC resiste à queda, altcoins perdem valor
BTC (Bitcoin): mantém firmemente o patamar dos $81,500, com variação quase nula em 24h (-0,01% a +0,28%). Contudo, a linha semanal já caiu duas vezes consecutivas, com uma retração de 1,7% esta semana, em estado de consolidação com volume reduzido.
ETH (Ethereum): cotado próximo a $2,410, com ligeira alta diária, mas ainda mostrando fraqueza, queda semanal de 3,8%, tendo caído até $2,356 durante a madrugada, desempenho claramente inferior ao do BTC.
A dominância do Bitcoin ultrapassou 60,0%, indicando que os fundos estão a fluir para ativos líderes relativamente seguros, com o mercado numa postura defensiva.
A capitalização total do mercado é cerca de 2,74 triliões de dólares, com queda de aproximadamente 3,0% nas últimas 24 horas, e as altcoins sob pressão evidente. 🍜 Domingo ao meio-dia, pontos meme, DEX de contratos, três itens de ouro on-chain
$BOME 0.0006958, aquele que no círculo meme fala sobre o sistema de pontos 📉
BOOK OF MEME não é só sobre variação de preço, ele transforma a criação e citação de memes num sistema de pontos on-chain, os utilizadores podem trocar tokens ao publicar e citar. Este design distingue-o dos memes descartáveis, tem um mecanismo de retenção. Mas nesta fase de queda de sentimento, caiu de 0.000725 para 0.000695, depende puramente do sentimento do capital meme, o sistema de pontos não sustenta o preço.
$ASTER 0.7059, mineração de liquidez ligada a contratos 🚀
Aster liga a distribuição de tokens à profundidade das transações de contratos, os utilizadores que fornecem liquidez e negociam podem minerar tokens, esta é a sua forma de competir com os principais DEXs por utilizadores. O crescimento de 82% do Google Cloud e o retorno do investimento em AI, se a adoção empresarial de AI aumentar, a atividade dos contratos on-chain vai crescer primeiro, e os DEXs secundários só depois serão precificados.
$XAUT 4154, o token de ouro mais ativo nas exchanges 🥇
XAUT está listado nas principais exchanges, pode ser negociado 24 horas, não é preciso esperar pela abertura do mercado spot para entrar ou sair da exposição ao ouro. Domingo ao meio-dia, o preço está estável em 4154, a sua volatilidade segue o ouro spot de Londres, mas o prémio on-chain aumenta ligeiramente durante os períodos de divulgação dos dados.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O índice de chips registou a maior queda contínua desde 2008, e a Nvidia também não escapou
O índice de semicondutores de Filadélfia SOX caiu novamente 3,83% na sexta-feira, marcando o oitavo dia consecutivo de queda, o período mais longo desde a crise financeira de 2008.
A Nvidia $NVDA fechou a 214,13 dólares, uma queda de 1,43%. A queda não foi drástica, mas toda a cadeia de IA foi arrastada pelos problemas de financiamento dos clientes.
O estopim parece estar mais no balanço: os juros da dívida da CoreWeave dispararam para 15%, com uma queda de cerca de 25% em uma semana, e o mercado questiona — até quando o modelo de empilhar poder computacional com dinheiro emprestado pode aguentar.
Na minha opinião: isto não é o "fim da narrativa da IA", mas sim uma reavaliação do custo do financiamento. As grandes empresas do lado da procura ainda estão a expandir, mas o grupo que comprou GPUs com alta alavancagem está a ser castigado primeiro.
A condição para reversão é simples: se na próxima semana o SOX parar de cair e os juros da dívida recuarem, isso indica que o pânico está a ser digerido; se a NVDA quebrar novamente o mínimo anterior com volume, será necessário observar uma nova redução de posições.
No fim de semana, não vou comprar na baixa nem tentar apanhar a faca a cair. Na segunda-feira, em que sinal você vai estar mais atento na abertura?
#mercadoamericano #chipdeIA $NVDA $AMD $AVGO #NetflixQ3AdsAndMargins A Assembleia Nacional francesa aprovou uma emenda fiscal dirigida às stablecoins. O foco não está nas palavras "aumentar impostos", mas na mudança da abordagem regulatória: antes, a principal preocupação era o emissor e os ativos de reserva, agora começa a incidir tributação sobre a circulação das stablecoins.
As stablecoins são o principal veículo do dólar na blockchain, e a cadeia $ETH é uma das redes com maior concentração de transferências de stablecoins. Se ações como transferências e trocas forem incluídas no âmbito tributável, o custo de uso do dólar na blockchain aumentará. Para esta cadeia, o impacto a curto prazo manifesta-se na atividade e nas expectativas de taxas, e não no preço em si.
Há três aspetos a observar a seguir.
Primeiro, o âmbito de aplicação: será que a tributação incide apenas sobre transferências, ou também inclui emissão e resgate.
Segundo, quais etapas legislativas ainda precisam ser cumpridas, pois a versão final pode ainda ser alterada.
Terceiro, se há sinais de deslocação do volume de transferências de stablecoins na blockchain, por exemplo, se grandes liquidações estão a ser direcionadas para outras jurisdições ou outras cadeias.
Se o custo realmente se concretizar, os primeiros a ser afetados serão os cenários de alta frequência como market making, pagamentos e liquidações transfronteiriças, enquanto os detentores a longo prazo sentirão pouco impacto. No panorama geral do mercado, esta política assemelha-se a uma variável lenta, que não mudará imediatamente a direção, mas influenciará a disposição dos fundos em manter o dólar na blockchain na Europa.
#法国众议院通过稳定币税修正案 $NFLX divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado dos EUA em 20 de outubro, e desta vez a minha postura é cautelosamente otimista.
A empresa forneceu uma orientação, com uma meta de receita para este trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, e uma margem operacional esperada de 33,2%.
Minha previsão: a receita provavelmente estará próxima da orientação, e há uma oportunidade de lucro ligeiramente acima do esperado; a monetização da publicidade é o foco central desta divulgação financeira.
Há um ponto crucial que não pode ser ignorado.
No mesmo período do ano passado, houve uma grande despesa fiscal que reduziu a margem de lucro daquele período.
Portanto, o aumento da margem de lucro em termos anuais este ano precisa ser cuidadosamente analisado para distinguir quanto se deve à melhoria do negócio em si e quanto é devido ao desaparecimento de fatores pontuais do ano passado.
Após a divulgação do relatório financeiro, a subida do preço das ações não depende apenas do cumprimento dos resultados trimestrais.
O verdadeiro catalisador do mercado depende de dois pontos principais: o crescimento real da receita do negócio de publicidade e se a orientação de desempenho para o quarto trimestre dada pela gestão pode superar as expectativas do mercado.
O potencial de surpresa do mercado está escondido nestes dois aspetos. Aguardemos a confirmação após a divulgação do relatório financeiro.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨🚨🚨O Bitcoin voltou a mostrar um sinal muito típico de fundo local!
Anteontem, o BTC caiu para perto dos $80,000, e o mercado voltou a apresentar uma pressão de venda por realização de perdas (Realized Loss) evidente.
Mas estes dados on-chain da Glassnode revelam algo muito interessante.
Relembrando as últimas três vezes:
📉 Início de agosto: muitos investidores venderam com prejuízo, seguido de uma recuperação do preço.
📉 Meio de agosto: a pressão de venda por perdas voltou a explodir, e o BTC iniciou uma forte subida.
📉 Meio de setembro: o mercado voltou a apresentar uma realização concentrada de perdas, e o preço voltou a fortalecer.
Estas três claras realizações de perdas por pânico ocorreram exatamente perto dos fundos locais.
E agora, o quarto sinal apareceu novamente.
Mais importante ainda:
Desde o pico de setembro, a escala de realização de lucros no mercado tem vindo a diminuir gradualmente.
Isto significa que a pressão de venda por realização de lucros, que antes pressionava o preço, pode estar a enfraquecer.
De um lado, a desaceleração da realização de lucros.
Do outro, a realização de perdas por pânico reaparece.
Esta estrutura de posições geralmente merece atenção especial perto dos pontos de viragem do mercado.
Se a história se repetir...
Então a venda perto dos $80,000 ontem pode não ser o início de uma nova queda.
Pelo contrário, pode ser a última liquidação das posições mais frágeis antes da próxima fase de alta.
Claro que a pressão de venda por perdas por si só não garante que o fundo esteja formado; é necessário que o preço se mantenha acima do suporte e que a compra continue a entrar.
$BTC $ETH $ZEC Oferecer pontos não é um presente em vão, é para que faças julgamentos para a plataforma
Recebi cerca de trezentos pontos e apostei casualmente que o relatório financeiro da Tesla superaria as expectativas.
Só depois de apostar é que me lembrei, esse julgamento originalmente não valia nada.
O que é esta atividade:
Os pontos são dados pela plataforma, apostar errado não deduz o capital.
Apostar certo pode ganhar vinte e cinco mil dólares.
De onde vem o dinheiro:
A plataforma usa esse dinheiro para trocar pela tua atenção.
Depois de escolher, se quiseres esperar pelo resultado, a página abre várias vezes.
A minha suposição:
Quem aposta dinheiro real, primeiro verifica a data do relatório financeiro.
Quem aposta com pontos dados, provavelmente está a adivinhar.
Duas categorias de pessoas misturadas num mesmo grupo, o resultado fica interessante.
O mercado do $BTC é igual, muitos olham, poucos calculam.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA Quanto mais pessimista o mercado, mais atenção deve ser dada à estrutura das posições.
De acordo com este conjunto de dados, atualmente a proporção líquida de posições curtas em $BTC é de 62%, enquanto as posições líquidas longas representam apenas 38%.
O que isto significa?
1️⃣ O sentimento de baixa no mercado pode já estar bastante concentrado.
2️⃣ Se as notícias negativas continuarem a evoluir, os vendedores a descoberto ainda podem lucrar.
3️⃣ Se o preço não cair rapidamente, a recompra dos vendedores a descoberto pode tornar-se um motor para a subida.
Esta é uma lógica importante na negociação: além de determinar a direção, é preciso ver quantas pessoas já apostaram na mesma direção.
No entanto, a proporção líquida de posições curtas não pode prever sozinha a subida ou descida; é necessário também considerar a taxa de financiamento, contratos em aberto (OI), dados de liquidação e compras à vista.
Quando todos estão pessimistas, o verdadeiro risco do $BTC pode não ser apenas continuar a cair, mas também uma subida repentina e inversa.
O que achas, será que estamos numa tendência de queda ou os vendedores a descoberto estão a ficar sobrelotados? Conta real de 1000 dólares a 100 mil dólares — primeiro dia
Vou explicar por que comprar Xiaomi $XIAOMI
Por que considerar a Xiaomi como um alvo de investimento periódico, para ser franco, não estou a apostar que os seus robôs vão ser produzidos em massa amanhã, estou a apostar numa diferença de sequência: a fábrica começa primeiro, a política chega depois, os relatórios financeiros refletem-se gradualmente.
"Tieda" está agora a trabalhar a sério na fábrica de automóveis da Xiaomi, a taxa de sucesso da estação de parafusos auto-roscantes subiu de 90% para 98%, o trabalho manual está em cerca de 99%, falta apenas um ponto. A meta é atingir 99% até ao final do ano. Isto ainda está longe de uma "implantação em grande escala", a equipa diz que tarefas complexas podem levar mais dois ou três anos. Mas o local de estágio é a sua própria linha de produção, não precisam de clientes nem de competir por encomendas, o que é diferente da maioria das histórias de robótica.
Lei Jun sugeriu formalmente nas duas sessões deste ano que as fábricas que implantam robôs humanoides recebam subsídios e acesso prioritário. Os subsídios ainda não foram implementados, mas a Xiaomi é o exemplo de "implantação antecipada", e esta posição acho que é mais concreta do que apenas marketing.
Na área automóvel, as entregas mensais ultrapassam 30 mil, a receita da base está garantida. Mas não quero exagerar nos relatórios financeiros, o aumento dos preços da memória e a pressão sobre a margem bruta automóvel estão presentes, as previsões dos corretores divergem muito, a CITIC Securities até prevê um lucro líquido ajustado em 2026 com uma queda de 27% em relação ao ano anterior. Portanto, o verdadeiro significado do investimento periódico aqui é: trocar tempo por opções em robótica, enquanto se suporta o ruído de lucro a curto prazo do negócio automóvel.
Conclusão: alavancagem 5x na Xiaomi, comprar se cair, manter como ativo, deixar as balas voarem um pouco
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Um cenário agressivo que coloca o PIB dos EUA em $44T até 2030 faz uma distinção útil: o investimento em AI é visível, enquanto a produtividade em toda a economia não é. A estimativa do Goldman Sachs de cerca de $600B em investimento em AI nos EUA para 2026 mostra compromisso, não prova de que os retornos corresponderão ao capex.
O teste de avaliação é se as eficiências se tornam receitas duráveis além de um punhado de empresas. Essa evidência ainda está a formar-se.
#AICouldLiftUSGDPTo44T 5:15 Análise da queda abrupta de $BTC /$ETH /$SOL durante a madrugada
A queda abrupta às 5 da manhã parece, à primeira vista, ser uma reação a notícias macroeconómicas negativas, mas na verdade é uma liquidação em cadeia de posições longas altamente alavancadas.
O gatilho direto foi a liquidação de uma baleia. Dados on-chain mostram que uma baleia que anteriormente abriu uma posição longa de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem teve 4890 ETH liquidados às 5 da manhã a 2356 dólares, com um valor de posição de 11,74 milhões de dólares, e 2356 dólares foi exatamente o ponto mais baixo que o ETH atingiu esta manhã. Esta liquidação foi como derrubar a primeira peça de dominó, desencadeando uma série de ordens de venda programadas. Em quase 1 hora, mais de 100 milhões de dólares foram liquidados em toda a rede, com posições longas representando 84% do total.
O contexto mais profundo é a contínua perda de capital. Esta semana, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, o ETF de ETH teve uma saída ainda maior, de 299 milhões de dólares, e o ETF de SOL também tem sofrido saídas consecutivas por várias semanas[citation:21]. As instituições estão a retirar-se, a alavancagem está a resistir, e uma vez que o preço ultrapasse um limiar crítico, um efeito de pânico é quase inevitável.
Também vale a pena notar a divergência nas quedas dos três. SOL caiu cerca de 14% nos últimos 20 dias, ETH cerca de 9,5%, e BTC apenas 3,4%[citation:21]. A quota de mercado do BTC já se aproxima dos 60%, com o capital claramente a concentrar-se na defesa do "big cake", enquanto os altcoins são as primeiras vítimas da retirada de liquidez.Hoje é domingo, BTC está preso entre 81.000 e 82.000.
CoinXSight forneceu um gráfico claro em degraus para o fim de semana: a primeira resistência está em 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); acima de 82.500 (campo de batalha de touros e ursos na sexta-feira, um falso rompimento com baixo volume é uma armadilha para touros); o destaque é 83.500 — onde há um aglomerado de liquidação de posições curtas de cerca de 450 milhões de dólares (82.800–82.800–83.500), uma vez que haja um rompimento com volume, a cobertura dos curtos vai avançar como um efeito dominó até 85.000; acima disso 85.000; acima disso 87.000 é a "linha de falha da tese dos ursos", se fechar acima no fim de semana, a tendência será definitivamente de alta.
O suporte abaixo está em 80.925 (mínimo atingido em três minutos no dia do PPI) e 80.000 como um número redondo. Além disso, em 30/10, há opções da Deribit no valor de 10 mil milhões de dólares a expirar, as posições gamma vão puxar o preço para a zona de atração — este fim de semana não é para ficar parado, é o prelúdio para posicionamento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Petróleo, ações americanas, cripto, agora estão ligados pela mesma corda, a ordem é muito importante.
O petróleo é a base da vida: reforçar a energia local não só controla a inflação, mas também sustenta o dólar. As ações americanas são as que levam a culpa: as tarifas empurram a inflação para cima, os cortes de juros estão bloqueados, a avaliação está alta, a dor de eliminar a bolha recai primeiro sobre elas. A cripto é o caixa automático: por melhor que seja a política, no dia em que faltar dinheiro, Wall Street será o primeiro a vender.
Por isso, não se foque apenas nos anúncios positivos, veja de onde vem o dinheiro. Wall Street não perde, o petróleo deve ser protegido, e o que mais sofre pressão é justamente o mercado acionista americano.
$SNDKMSTR fechou a 136,83 na sexta-feira, caiu cerca de 9,56% num dia, acho que isto é pânico no índice, não um colapso da moeda, vou observar primeiro sem seguir.
Vi: abriu a 145,95, alta de 146,83, baixa de 134,11, volume cerca de 31,97 milhões de ações, fechamento anterior a 151,29.
A 15 de outubro, a MSCI definiu regras para empresas não operacionais, a lista final sai a 11 de novembro, e entra em vigor após o fecho a 30 de novembro.
A Strategy tem cerca de 848 mil BTC na carteira, preço médio cerca de 75.444; a empresa alertou no ano passado que a exclusão real poderia desencadear cerca de 2,8 mil milhões em vendas passivas.
Mas os componentes atuais só são removidos se falharem dois relatórios anuais consecutivos, não saem esta noite.
No mesmo dia, o BTC na OKX ainda está perto de 81.900, há claramente uma divergência entre ações e moeda.
Eu acho: o que está a cair é o prémio de qualificação do índice, não o BTC em si.
O que fazer: observar sem seguir, esperar que recupere o volume e ultrapasse cerca de 146,83 para ver, se cair abaixo do ponto baixo da longa vela de cerca de 134,11, considera-se inválido.
O que achas, antes da lista sair a 11 de novembro, o MSTR continuará a reduzir o prémio ou vai lentamente recuperar?
$MSTR $BTC $IBIT
#MSTR caiu quase 10% devido às regras da MSCI
#ETF spot de BTC teve saída de cerca de 82,4 milhões de dólares na sexta-feiraO mercado subiu um pouco e depois enfraqueceu, e o grupo ficou silencioso por alguns segundos. Esta onda é realmente uma estabilização verdadeira ou fomos enganados por um falso pico novamente? Eu estava olhando para aquela tabela de saída líquida contínua do ETF à vista, e na verdade já tinha a resposta na minha mente. O preço não desabou, mas as instituições estão reduzindo suas posições; o fato de essas duas coisas acontecerem ao mesmo tempo é um sinal. O dinheiro grande não está comprando na baixa, está esperando pela posição. Essa postura é mais desgastante do que derrubar o mercado, porque significa que cada recuperação no topo encontrará pressão de venda do tipo "vender para recuperar o capital". O mercado agora não está negociando "se o BTC vai zerar", mas sim "quanto da expectativa de corte de juros já foi precificada antecipadamente". A saída contínua do ETF indica que algumas instituições acreditam que o ritmo de afrouxamento não será tão rápido, então estão reduzindo sua exposição ao risco. Para onde essa ação vai se propagar? Primeiro, o BTC vai oscilar repetidamente em alta, com os longos alavancados sendo varridos para lá e para cá; depois, o ETH terá dificuldade para acompanhar a alta, os altcoins ficarão mais evidentes, a narrativa estará cansada e faltará capital novo, então o destaque só poderá ser mantido pela competição do capital existente, e quem comprar no topo no dia seguinte acabará segurando o prejuízo. O caminho otimista também existe: uma vez que a saída do ETF desacelere, o prêmio das stablecoins volte ao normal e o estoque nas exchanges diminua, isso indicará que o dinheiro que estava esperando começará a voltar, e a recuperação será mais convincente. Mas o ponto de risco é que muitas pessoas agora traduzem "não caiu" diretamente como "vai subir", enchendo suas posições antecipadamente, e acabam sendo varridas a cada falso rompimento. O que realmente não está sendo visto é o custo do tempo; quanto mais tempo o mercado ficar lateral, mais fácil será a emoção deslizar da hesitação para o FOMO, e então entrar na hora errada. O meu próprio ritmo é: as instituições voltam e maisA entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ A SK Hynix está prestes a divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre, e o mercado tem grandes expectativas para a produção em massa do HBM4, mas, na minha opinião, os obstáculos para impulsionar os lucros a novos máximos não são desprezíveis.
Primeiro, embora o HBM esteja em alta, é difícil sustentar todo o panorama sozinho. Se os preços do DRAM genérico e do NAND caírem no ciclo, somados à expansão da indústria e à pressão competitiva, o lucro geral certamente sofrerá.
Em segundo lugar, do ponto de vista da avaliação, o preço atual das ações e o P/B provavelmente já incorporaram antecipadamente as expectativas de lucro do HBM4. A menos que a precificação ou a quota de mercado nos próximos tempos superem significativamente as expectativas, o "novo máximo" dificilmente impulsionará ainda mais a avaliação.
Por fim, o cenário financeiro também emite um alerta: recentemente, o capital estrangeiro tem vendido continuamente, somado ao efeito de "extração" causado pelas notícias da Changxin e pela contração do prêmio ADR, a pressão de venda no mercado é evidente. Com a intensificação da disputa na temporada de resultados, todos devem estar atentos ao risco de "exaurimento das notícias positivas" e evitar perseguir altas cegamente. $SKHYNIX $SKHY #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
🚨VanEck submeteu o S-1 para o Lido Staked Ethereum ETF a 16 de outubro de 2025, tornando-se o primeiro emissor a tentar criar um ETF americano diretamente com tokens de staking líquido da Lido. Um ano depois, a 14 de outubro de 2026, apresentou à SEC o Formulário RW para retirar voluntariamente o registo.
A declaração de registo nunca entrou em vigor, nem foram emitidas ou vendidas quaisquer quotas. O documento apenas indica que "não pretende continuar", sem especificar razões regulatórias, de mercado ou técnicas.
Em 2026, já existem ETFs de ETH com staking direto no mercado. Por exemplo, o ETHB da BlackRock faz staking da maior parte do ETH detido e distribui as recompensas aos investidores; a Grayscale e outros também já iniciaram staking e distribuem rendimentos.
A Lido continua a ser o maior protocolo de staking líquido em DeFi, mas esta retirada mostra que o caminho de Wall Street para embalar isto como um produto ETF independente não é fácil. Ao mesmo tempo, o TVL da Lido caiu de cerca de 38-40 mil milhões de dólares na altura do pedido para cerca de 23-24 mil milhões de dólares, o que também enfraquece a narrativa do produto.
Isto é um sinal da evolução da estrutura do mercado — os ETFs nativos de ETH com staking já satisfazem a necessidade de "detenção de ETH + obtenção de rendimentos de staking", reduzindo a necessidade da Lido como camada intermédia na embalagem ETF. Isto não é uma negação do staking ou da Lido, mas sim o resultado de uma escolha de design do produto.Em 5 dias de negociação, os fundos de hedge venderam todas as ações de AI compradas desde 2025 — números do livro de ordens da Goldman Sachs Prime.
De 8 a 14 de outubro, fundos long & short venderam ações de AI por 5 dias consecutivos, eliminando todas as compras líquidas desde o início de 2025, incluindo um dos dois maiores dias de venda líquida do último ano.
A proporção long & short foi de 3,5 para 1: não é venda a descoberto, é corte de posições longas. NVDA caiu de 237,47 para 221,30 nesses 5 dias, fechando na sexta-feira a 214,13, uma retração de quase 10% desde o pico; o índice de semicondutores caiu por 8 dias consecutivos, a maior sequência desde 2008.
Naquela semana, fundos long & short globais perderam 2,9%, fundos asiáticos perderam 6,8% na primeira metade de outubro. A Goldman Sachs afirmou que este é o terceiro "grande declínio simultâneo de todas as estratégias" este ano, algo que não ocorreu desde a pandemia até o final do ano passado.
Minha avaliação é que o mercado não está negociando os fundamentos da AI, mas sim "posições" — posições longas superlotadas se atacando entre si, a demanda por AI ainda não foi refutada.
O verdadeiro veredito será na próxima semana: cerca de 70 empresas do S&P, incluindo Tesla e Meta, divulgarão resultados; se as receitas e orientações de AI resistirem, esta será uma limpeza emocional.
Não agir antes dos resultados, esperar que posições e fundamentos se alinhem.
Se os resultados superarem as expectativas e estabilizarem, a lógica de "desalavancagem contínua" falha; se após os resultados continuar a queda gradual e se espalhar para o setor de AI, a ideia do "fundo dourado" falha.
Em qual lado você acredita mais: ponto de compra após limpeza por pânico, ou o início do colapso das negociações superlotadas?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
$NVDA
#AI交易大撤退 BTC esta semana caiu abaixo de 80 mil e foi comprado novamente, eu mantenho "observar sem perseguir", linha de vida em 79.775.
No dia 15/10, o mínimo diário atingiu 79.775, no mesmo dia recuperou para 82.232.
Agora a cotação na OKX está cerca de 81.900, com volume reduzido e lateral no fim de semana.
O ETF spot de BTC nos EUA teve saída líquida de 82,4 milhões de dólares em 16/10, acumulando cerca de -615 milhões de dólares em outubro.
A liquidação total na rede caiu de quase 1 bilhão de dólares em torno de 15/10 para cerca de 222 milhões de dólares no último dia.
Acredito que a defesa dos 80 mil desta vez se deve à absorção no spot após a liquidação da alavancagem, não à entrada de dinheiro novo.
CPI e PPI superaram as expectativas, o ETF ainda está com saída, é difícil haver um movimento independente neste momento.
Minha abordagem é observar sem perseguir, primeiro ver se consegue se firmar em 80.400, só ao retomar 84.361 é que confirmo o viés de alta.
Hoje à noite até segunda-feira às 8h é o fechamento semanal, se o diário ou semanal fechar abaixo de 79.775, reconheço o erro, a lógica dos 80 mil fica inválida.
De que lado você está: defender os 80 mil para subir até 84.361, ou fechar abaixo na semanal e buscar níveis mais baixos?
$BTC $ETH $MSTR
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC行情A entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A Anthropic, que desenvolve o Claude, foi classificada como a de maior risco.
A agência de rating deu a pontuação em junho, mas só a divulgou em outubro.
A comunidade imediatamente começou a discutir. Porque isto não é só um problema dela.
O problema não é só esta empresa
A taxa dos títulos do Tesouro dos EUA também subiu para o nível mais alto em 24 anos.
Emprestar dinheiro ao país está mais caro pela primeira vez em 24 anos.
A ideia de que é a coisa mais segura começou a ser questionada.
Por que os títulos do Tesouro também podem dar prejuízo
Quando a taxa sobe, os títulos emitidos anteriormente perdem valor.
Para dar um exemplo: tens uma nota promissória que paga 3 unidades em um ano. Agora, no mercado, paga-se 5.
A tua nota não interessa a ninguém. Se quiseres vendê-la, só consegues com desconto — vendendo, perdes dinheiro.
O mesmo acontece com os títulos do Tesouro dos EUA.
Eles não te devem o principal, mas devem os juros. Quando os juros não são suficientemente altos, também só podes vender com desconto.
Nem essa configuração tradicional é estável.
A configuração tradicional segura é 60% ações + 40% obrigações. Uma sobe, a outra desce, teoricamente compensando.
Funciona se a parte das obrigações nunca der prejuízo.
Esse pressuposto está a começar a falhar.
A razão do Bitcoin
Adam Back diz: antes de comprar qualquer coisa, compara com o Bitcoin; se comprares, será que não era melhor simplesmente ficar com a moeda?
O problema é que não é fácil comparar. Os títulos têm o Estado a garantir, o Bitcoin não garante nada.
Além disso, os ETFs de obrigações estão a atrair muito dinheiro, o capital continua a fluir para esse caminho tradicional.
Portanto
A Anthropic está a ser vista pessimamenteLiquidação de posições longas de 115 milhões de dólares em uma hora, esta queda foi realmente dolorosa.
Primeiro, o que aconteceu: em 17 de outubro, o BTC caiu para cerca de 81.000 dólares, com mais de 115 milhões de dólares em posições longas liquidadas em uma hora. Felizmente, depois estabilizou entre 81.000 e 83.000 dólares, e a volatilidade no fim de semana foi pequena, dando um respiro. Mas a situação dos fundos não está boa; em 16 de outubro, houve uma saída líquida de cerca de 82,4 milhões de dólares do ETF spot de BTC nos EUA, o sentimento claramente ainda não se recuperou.
Meu próprio julgamento: conseguir segurar a pressão de venda perto dos 81.000 indica que o pânico não saiu do controle; mas com o ETF ainda sofrendo saídas, é difícil esperar uma recuperação significativa no curto prazo, falta combustível.
O que observar a seguir? Na semana de 19 de outubro, mais de 200 empresas americanas divulgarão resultados, incluindo Netflix, Tesla e Meta. Se esses gigantes causarem grandes oscilações nos resultados, o sentimento pode facilmente se espalhar para o mercado cripto, e o BTC ainda está seguindo o humor dos ativos de risco.
Para concluir em uma frase: estabilizar não significa reversão; primeiro veja como será a semana dos resultados, depois decida o ritmo, não é tarde. TIA subiu mais de 16% num único dia, atingindo o máximo desde 2026. E 12 dias depois será o maior desbloqueio da sua história: 175,6 milhões de unidades, cerca de 11 mil milhões de dólares, o que equivale a mais de 80% da oferta em circulação.
O estranho é isto: antes de um desbloqueio desta magnitude, o preço normalmente sofre pressão antecipada, mas aqui é o contrário. Ou a pressão de venda já foi precificada — caiu de 20,85 para 0,279, uma redução de 98%, e os investidores mais fracos saíram há meio ano; ou alguém está a aumentar o preço antes do desbloqueio para vender melhor.
Os fundamentos não são inexistentes: o volume de transações DA está a recuperar, e a equipa tem reservas suficientes para financiar seis anos. Mas o desafio da economia do token ainda não foi ultrapassado, o verdadeiro teste será após 30 de outubro.
$TIAà medida que o mercado de streaming amadurece, o espaço para crescimento de utilizadores é limitado, o negócio de publicidade torna-se o novo ponto de ruptura para o crescimento da Netflix.
Mas a questão crucial é: a receita publicitária será realmente concretizada? Se o negócio de publicidade continuar a expandir-se enquanto a margem de lucro se mantém estável, a Netflix terá a oportunidade de expandir um novo espaço de crescimento; caso contrário, se o crescimento das subscrições abrandar e a receita publicitária não atingir as expectativas, #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O CPI e o PPI superaram as expectativas, mas a probabilidade de aumento das taxas diminuiu? Esta peça do Federal Reserve deixou-me confuso
Irmãos, os dados macroeconómicos desta semana são realmente incríveis.
Vamos aos dados: o PPI dos EUA em setembro subiu 6,3% em termos anuais, a previsão era de apenas 5,3%; em termos mensais subiu 1,3%, a previsão era 0,5%. O PPI núcleo também superou todas as expectativas. Além disso, o CPI de setembro anunciado anteriormente subiu para 3,7% em termos anuais, também acima das expectativas. Dois dados consecutivos de inflação a explodir, teoricamente isto é uma notícia super negativa, a expectativa de aumento das taxas deveria disparar, certo?
Mas o mágico aconteceu.
O presidente do Federal Reserve, Powell, falou a 16 de outubro, a fazer manobras evasivas — afirmou que não iria antecipar decisões futuras sobre as taxas e não revelou se haveria aumento em outubro. Daly, Goolsbee e outros responsáveis também expressaram cautela quanto a uma ação imediata.
E o resultado? A aposta do mercado num aumento de 25 pontos base em outubro caiu diretamente para cerca de 15%! Ou seja, os dados explodiram, mas o Federal Reserve escolheu "falar firme mas agir com suavidade", e ainda há grande divergência sobre o momento de um novo aumento das taxas este ano.
O que isto significa para o BTC?
Na captura de ecrã, o BTC está a subir 0,72%. Porquê? Porque o mercado percebeu a carta do Federal Reserve: a inflação está realmente alta, mas o Federal Reserve não se atreve a agir de forma drástica neste momento crítico. Enquanto não houver aumento das taxas, a liquidez não vai apertar mais, o que é uma oportunidade de alívio para os ativos de risco.
$BTC $ETH $ZEC