Orbit Post Sitemap
AI begint nu echt zijn schulden af te lossen? $BTC kreeg er ook een klap van
Het nieuws rond het middaguur was nogal heftig, hier de belangrijkste punten.
CoreWeave's vijfjarige CDS schoot omhoog naar 1194 basispunten, een record, de obligatie voor 2031 daalde tot 82 cent, de markt prijst een wanbetaling duidelijk in. Jensen Huang voegde eraan toe dat "Nvidia niet zal bijspringen", de AI-kredietlijn staat direct onder spanning.
Anthropic doet het ook niet veel beter: Q3-omzet van 16,8 miljard dollar lijkt indrukwekkend, maar in augustus en september was er bijna geen groei, de IPO-waardering werd verlaagd van 2 biljoen naar 1,5 biljoen.
Macro kreeg ook een klap: de Amerikaanse PPI in september was 6,3%, terwijl de verwachting 5,3% was, de renteverhogingsverwachtingen zijn hoog. Vluchtkapitaal stroomt naar goud en zilver, risicovolle activa worden collectief geraakt, $BTC daalde mee, wat niet verrassend is.
Mijn mening: deze daling is niet van geloof, maar van hefboomwerking. AI en crypto delen dezelfde risicokapitaalbron, als de pomp stopt, krijgen beide dorst. Wees niet gehaast om op korte termijn te kopen, wacht tot de dreiging rond CoreWeave duidelijker wordt.
Oh ja, de Russische centrale bank bevestigde ook dat P2P Bitcoin-handel verboden wordt, de OTC-markt zal weer opschudden.
NFA DYOR
$ETH $BTC #MetaQ3AISpendingOutlook
Zuckerberg zei iets interessants
Hij gaf openlijk toe dat Meta zich moest committeren aan het uitgeven van 100 tot 200 miljard USD aan AI-infrastructuur voordat het model zelfs maar gevalideerd was. Destijds kon zelfs Alexandr Wang, die verantwoordelijk was voor AI, het succes niet garanderen. De CFO waarschuwde herhaaldelijk dat falen desastreus zou zijn. Maar Zuckerberg zei: "Ik moet het doen," een typisch geval van gedwongen worden.
Meta zal haar Q3-resultaten op 21 oktober bekendmaken, en de markt is wat 8万这个数字，昨晚被短暂击穿又飞快收回，像什么都没发生过一样。 可这种"有惊无险"，真的代表风险过去了吗？ 我盯着这段反弹看了很久，感觉更像趋势里的分歧段，而不是新一轮启动。美债收益率、美元和油价确实都软了一点，风险偏好得到短暂喘息，$BTC 和 $ETH 也顺势修了一波。但问题在于，这轮修复的驱动是外部压力缓和，不是内部买盘变强。一旦收益率或美元重新抬头，支撑就会变得脆弱。 先看结构。$BTC 在 80000 附近有承接，上方 83000 是近期压力；$ETH 下方约 2350，上方 2480 压得更明显。昨晚跌破 80000 后快速拉回，说明这里有人愿意接，但拉回的速度也说明，更多是短线防守，而非趋势资金进场。 我更在意的是两者承受力的差异。$BTC 的持有者结构相对稳，回调时抛压可控；$ETH 对宏观敏感度更高，反弹时跟涨，回撤时却更容易被放大。所以即便出现修复，我也倾向把它当成给风险管理留出的窗口，而不是趋势反转的确认。 偏多的路径也存在：如果收益率和美元继续走软，$BTC 能稳在 80000 上方并挑战 83000，$ETH 守住 2350 后突破 2480，那市场情绪会明显Vanavond zijn de data volledig vrijgegeven, de cryptomarkt stortte eerst in en veerde daarna weer op. Wie wint er eigenlijk?
Om 20:30 kwamen alle data naar buiten, in één zin samengevat: de economie is niet zwak, de inflatie is niet laag, renteverlagingen zijn nog ver weg.
· Maandelijkse detailhandelsgroei 0,8%, lijkt hoog, maar zonder tankstations blijft er slechts 0,2% over, de onderliggende consumptie koelt eigenlijk af
· PPI op jaarbasis 6,3%, op maandbasis 1,3%, beide fors hoger, upstream inflatie stijgt weer
· New Yorkse productie-index 25,5, hoogste in vijf jaar, de economie is heet
· Aanvragen werkloosheidsuitkeringen 199.000, de arbeidsmarkt blijft strak
Deze combinatie slaat de verwachtingen voor renteverlagingen direct neer. BTC daalde tijdelijk onder 80.000, binnen 24 uur werden voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, longposities werden voor 777 miljoen verwijderd.
Maar het interessante is — na de daling veerde het weer op.
De redenen zijn twee:
1. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalde van 5,36% naar 5,04%, risicovolle activa kregen wat ademruimte
2. Na een grote schoonmaak van hefboomposities droogde de verkoopdruk tijdelijk op, shortposities werden teruggekocht en duwden de prijs omhoog
Nu letten we op een bereik: 81.000 tot 81.700.
Onder ligt liquiditeit van longposities die geliquideerd kunnen worden, breekt het door, dan kan het verder dalen; boven 82.800 is de rebound pas echt stevig.
De macro-economische negatieve factoren zijn al verwerkt, maar de markt is niet zo fragiel als gedacht. Niet achter de stijgingen aanrennen of paniekverkopen doen, wacht tot de structuur duidelijk wordt.
Dit is geen beleggingsadvies, crypto is volatiel, speel alleen als je het aankunt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC Bitcoin-hashrate heeft net een nieuw record bereikt, de prijs daarvoor is dat de moeilijkheidsgraad deze vrijdag met meer dan vijf punten omhoog gaat — terwijl het deel van de inkomsten dat mijnwerkers oorspronkelijk via transactiekosten compenseerden, nu bijna nul is.
Als de hashrate stijgt, wordt de bloktijd teruggedrongen tot negen en een halve minuut, bijna voorbij het doel van tien minuten, en past het protocol de moeilijkheidsgraad aan volgens de regels om die halve minuut terug te nemen. Zodra de moeilijkheidsgraad stijgt, verdient dezelfde machine dagelijks 5,4% minder munten, en daalt de dagelijkse opbrengst per eenheid hashrate van net geen veertig dollar naar iets meer dan zevenendertig dollar.
Deze keer is er geen buffer. Er liggen bijna tachtigduizend onbehandelde transacties in het netwerk, maar iedereen wil alleen het laagste tarief betalen, waardoor de inkomsten uit transactiekosten te verwaarlozen zijn. Vroeger was dit goed voor twintig tot dertig procent van de inkomsten van mijnwerkers, een vangnet bij prijsdalingen; nu dat vangnet is weggevallen, blijft alleen de vaste bloksubsidie over.
De subsidie is vast, maar de kosten stijgen. Een oudere machine met gemiddelde efficiëntie en een elektriciteitsprijs van acht cent per kWh had voor de aanpassing nog een brutowinst van iets meer dan een dollar per dag, na de aanpassing draait die direct verlies. Voor deze machines zijn er nog maar twee opties: uitzetten, of munten verkopen om de elektriciteitsrekening te betalen.
Het kritieke punt voor de kosten van mijnwerkers ligt hier, en de prijs zit er dichtbij. De hashrate zal niet vrijwillig dalen, alleen de prijs kan het dwingen — als het zover komt, is het meestal niet eerst een dump, maar een ommekeer in de hashrate. $BTC Gisteravond schrok iedereen waarschijnlijk even toen de koers $80.000 aantikte. Iedereen kan zien dat dit het resultaat is van de combinatie van aanhoudend hoge inflatie in de VS, een zwakkere Aziatische markt en een afname van de risicobereidheid. Maar volgens Ajian is de belangrijkste boodschap van deze beweging dat de markt in korte tijd een herstructurering van posities heeft voltooid. Tijdens de daling werden de longposities gedwongen te verkopen, en tijdens het herstel kunnen de shortposities mogelijk weer worden aangevuld. De prijs lijkt slechts terug te veren vanaf ongeveer $80.000, maar de spelers zijn inmiddels gewisseld.
Dus de huidige prijs lijkt niet het resultaat van een onvermijdelijke stijging na een liquidatie, maar meer op een technische correctie na het afbouwen van hefboomposities; de vraag naar spot is nog niet volledig teruggekeerd. Een echte trendommekeer zou gepaard moeten gaan met een stijging in spottransacties, een prijs die zich weer boven $82.600 handhaaft, en dat de ETF-stromen niet langer verslechteren.
Bovendien betekent de grote omvang van deze liquidatie niet dat de verkoopdruk volledig voorbij is. Sommige longposities zijn weliswaar geliquideerd, maar de resterende spotbezitters wachten mogelijk nog steeds op een betere prijs om uit te stappen. Ajian raadt af om "het is al gedaald" als reden te gebruiken om bij te kopen #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Het zinken van de GFS Pride en Kpler's schatting dat de olie-export via Hormuz met ongeveer 43% is gedaald ten opzichte van het niveau vóór het conflict, brengen het risico verder dan de krantenkoppen: fysieke levering is al beperkt. De Saoedische productie en alternatieve routes kunnen de schok verzachten, maar vracht- en verzekeringskosten kunnen de levering onzeker houden, zelfs als de volumes beginnen te herstellen.
#HormuzOilShippingRisks Dubbele inflatieklap, markt wordt gedwongen tot herwaardering
CPI overtrof net de verwachtingen, PPI volgt met een nieuwe klap. Amerikaanse PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3% en op maandbasis met 1,3%, ook de kernindicatoren zijn aan de warme kant; samen met CPI en kern-CPI die volledig boven verwachting liggen, tonen twee opeenvolgende datasets aan: inflatie is niet getemd, prijsstijgingen in energie en grondstoffen sijpelen van de productiekant door naar de consument.
Eerder rekende de markt op een pauze in oktober, maar die logica moet nu worden herzien. De verwachting van een renteverhoging dit jaar neemt toe, Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex zijn moeilijk te laten dalen, risicovolle activa staan voor een nieuwe waarderingsdruk. Ook binnen de Federal Reserve is er geen eensgezindheid: Daly vindt dat een renteverhoging mogelijk nodig maar niet urgent is, terwijl Goolsbee benadrukt dat meer data nodig is. Vanmorgen sprak Walsh met de IMF-directeur; als die hawkish is, moet de markt standhouden; als de maandelijkse schommeling wordt afgezwakt, kan het sentiment tijdelijk stabiliseren.
$BTC staat op korte termijn onder directe druk. 80.000 is de korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers, een doorbraak kan stop-loss triggers activeren en verdere daling veroorzaken; aan de bovenkant vormen 83.500–84.500 weerstand, aan de onderkant is er steun tussen 81.500–82.000. Inflatie is niet verdwenen, het spel is nog niet voorbij, posities zijn belangrijker dan meningen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De drie broers van het quantum-resistente narratief, wie zwemt er naakt?🤔
De markt daalt, maar het quantum-resistente concept duikt stiekem op. Maar als je het van dichtbij bekijkt, is de kwaliteit toch wel erg verschillend👇
$STRK: echte technische krachtpatser 🔐
Bewijst dat het systeem van nature op hash vertrouwt, Shor's algoritme schudt er alleen maar het hoofd bij. Het mainnet heeft al quantum-resistente handtekeningtransacties uitgevoerd, met drie lagen van audits ter bescherming, vandaag stijgt het fors met een handelsvolume van 40 miljoen. Dit is geen hype, dit is gewoon de echte krachtkaart😎
$NEAR: praktische overflow 🌉
AI + chain abstractie mooi verpakt, maar de accountlaag is echt live — een enkele transactie kan de sleutel splitsen in een quantum-resistente oplossing. Nog indrukwekkender is de cross-chain handtekening, die meer dan 30 ketens beschermt. Als er kapitaal overstroomt, kan het dit opvangen🍵
$BCH: de sfeer speler 🎭
Groeide uit dezelfde wortel als BTC, maar de handtekening is nog steeds kwetsbaar voor Shor. De recent geüpgradede Layla wordt door marketingkanalen geprezen als een "quantum doorbraak", maar het daadwerkelijke effect... laten we zeggen dat de intentie goed is, maar wees alert op misleiding🙃
Kort samengevat: STRK vertrouwt op harde kracht, NEAR op echte implementatie, BCH op luide stem. Narratieven kunnen opgeblazen worden, maar code liegt niet✨
(DYOR, jaag niet te hoog, quantumcomputers zijn er nog niet, maar de zeis is er al wel😅)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $OKB okex en Binance aandelen tokenisatie verschillen, welke is meer conform?
1. Kernverschillen tussen de tokenisatie van aandelen van beide
De aandelen tokenisatie-activiteiten van Binance en OKX (voorheen OKEx) hebben beide iteraties doorgemaakt. De huidige mainstream modellen verschillen aanzienlijk in uitgifte-logica, compliance-structuur en risicosegregatie:
1. Uitgevende entiteit en verantwoordelijkheidsverdeling
- Binance (bStocks, herstart in 2026): de uitgevende entiteit is BTech Holdings Limited, een gelieerde SPV van de Binance-groep geregistreerd in het Abu Dhabi Global Market (ADGM). Binance is diep betrokken bij productontwerp, uitgifte en volledige operationele processen, waarbij de compliance-verantwoordelijkheid voornamelijk binnen het Binance-ecosysteem ligt. De oude versie uit 2021 werd uitgegeven in samenwerking met het Duitse CM-Equity, maar werd door meerdere toezichthouders wereldwijd stopgezet vanwege het risico dat het platform droeg bij de uitgifte van effecten.
- OKX: hanteert een volledig derde partij uitgiftemodel, waarbij OKX alleen optreedt als handelsplatform en infrastructuurprovider en zelf geen getokeniseerde aandelen uitgeeft. Huidige partners zijn:
- xStocks (uitgegeven door Backed Finance onder Payward, gereguleerd onder de Zwitserse DLT-wet)
- Ondo Finance (VS geregistreerde investeringsadviseur RIA, offshore CeDeFi-model)
- ICE joint venture (VS gelicentieerde broker route)
2. Onderliggende activa en bewaring
Beide versies gebruiken een 1:1 onderpand van echte aandelen, opgeslagen bij gereguleerde bewaarinstellingen, maar met verschillen in details:
- Binance bStocks: onderliggende Amerikaanse aandelen worden door de uitgevende partij gehouden via een compliant bewaarinstelling. De activa-ondersteuning kan worden geverifieerd via Binance’s collateral proof pagina. Dividend, stock splits en andere corporate acties worden automatisch verwerkt via een on-chain multiplier mechanisme (dividend wordt herbelegd).
- OKX xStocks: onderliggende aandelen worden gehouden door een Zwitserse gelicentieerde bewaarinstelling, strikt volgens de Zwitserse Distributed Ledger Technology Act, met realtime on-chain verificatie van reserves; ICE joint venture serie is direct gekoppeld aan het traditionele Amerikaanse DTCC clearing systeem, in lijn met de logica van reguliere brokers.
3. Compliance raamwerk en toezicht
- Binance: de oude versie uit 2021 werd zonder vergunning voor effectenuitgifte door toezichthouders zoals BaFin (Duitsland), FCA (VK) en de Hong Kong Securities and Futures Commission stopgezet; de herstart van bStocks in 2026 heeft alleen compliance-kwalificatie in de ADGM jurisdictie (geclassificeerd als "financieel instrument certificaat"), en bevindt zich in de meeste EU- en Azië-Pacific markten nog in een regelgevende grijze zone, met expliciete uitsluiting van Amerikaanse gebruikers.
- OKX: gebruikt een gelaagd compliance model waarbij producten met verschillende risiconiveaus aan verschillende regelgevende kaders worden gekoppeld:
- Offshore laag (Ondo): gericht op niet-Amerikaanse gebruikers, biedt tokenized ETF verbindingen aan als geregistreerde investeringsadviseur zonder broker licentie verplichtingen
- Zwitserse laag (xStocks): onafhankelijke derde partij uitgifte, gereguleerd onder de Zwitserse DLT-wet, compliance verantwoordelijkheid ligt bij de uitgevende partij
- Amerikaanse laag (ICE joint venture X-serie): via gelicentieerde brokers aangesloten op SEC/FINRA toezicht, voldoet aan Reg SHO short selling regels en DTCC clearing vereisten, een van de hoogste compliance niveaus in de industrie
4. Productvorm en ecosysteem
- Binance: bStocks worden uitgegeven op de BNB Chain (BEP-20 standaard), diep geïntegreerd in het Binance-ecosysteem, ondersteunt self-custody en DeFi protocol toepassingen; op BNB Chain bestaan ook door derden uitgegeven tokenized aandelen zoals Ondo, die apart verhandeld worden met gespreide liquiditeit.
- OKX: ondersteunt multi-chain tokens zoals Solana en X Layer, introduceerde een uniform handelsmarktmodel waarbij dezelfde aandelen tokens van verschillende uitgevende partijen worden samengevoegd in één orderboek, wat het veelvoorkomende liquiditeitsfragmentatieprobleem oplost.
2. Compliance vergelijking conclusie
Qua volledigheid van het compliance raamwerk en mate van risicosegregatie is OKX over het algemeen superieur aan de huidige Binance bStocks, met de volgende kernredenen:
1. Betere risicosegregatie: OKX tokens worden volledig uitgegeven door derde partijen met licentie, OKX fungeert alleen als handelsplatform zonder compliance verantwoordelijkheid voor effectenuitgifte; Binance bStocks worden uitgegeven door een gelieerde entiteit, waardoor compliance risico’s geconcentreerd zijn binnen het platform.
2. Rijkere compliance niveaus: OKX heeft een volledig spectrum van offshore lichte regulering tot volledige Amerikaanse licenties, geschikt voor verschillende jurisdicties; Binance vertrouwt momenteel alleen op ADGM offshore kwalificatie met beperkte dekking.
3. Stabielere toezichthistorie: Binance werd in meerdere landen gesanctioneerd en gedwongen te stoppen met aandelen tokenisatie; OKX heeft sinds lancering geen grote toezichtsverboden gehad.
3. Belangrijke risicowaarschuwingen
1. Binnenlandse compliance risico’s: geen van beiden heeft toestemming van Chinese financiële toezichthouders, het aanbieden van tokenized aandelen aan Chinese gebruikers is illegaal, investeerders zijn niet beschermd door binnenlandse wetgeving en kapitaalveiligheid is niet gegarandeerd.
2. Regelgevingsclassificatierisico: in de meeste jurisdicties is de juridische status van tokenized aandelen nog onduidelijk; als ze in de toekomst als effecten worden geclassificeerd, kunnen ze worden verboden, bevroren of onderworpen aan andere risico’s.
3. Onvolledige rechten: tokenized aandelen vertegenwoordigen geen echte aandelenrechten in het onderliggende bedrijf, meestal zonder stemrecht, dividendrechten worden vaak via tokenprijsaanpassing of herbelegging uitbetaald, en zijn niet gelijk aan volledige aandeelhoudersrechten van directe aandelenbezit.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix is pessimistisch omdat de groeivoordelen hun piek hebben bereikt en er druk is door hoge waarderingen. Het effect van het bestrijden van parasitaire accounts neemt af, de volwassen markten zijn verzadigd en frequente prijsverhogingen kunnen het aantal opzeggingen verhogen. Bovendien is de omzet uit advertentieplannen nog niet volledig gerealiseerd, terwijl zware investeringen in sportuitzendingen de contentkosten zullen verhogen. Bij een hoge koers-winstverhouding kan een vertraging in de omzetgroei gemakkelijk leiden tot een waarderingscorrectie. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
🤔Eerlijk gezegd ben ik voor de korte termijn voorzichtiger over de koers van Bitcoin dan een paar dagen geleden.
Hier is een waarschuwingssignaal van divergentie verschenen:
De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente daalt, de dollar verzwakt, goud stijgt.
Normaal gesproken zouden dit gunstige omstandigheden voor BTC moeten zijn.
Maar de koers daalde toch even tot rond de 80.000 dollar.
Voeg daar een cruciale data aan toe: op 14 oktober was er een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF.
Dit leidt tot een vermoeden: de markt handelt misschien niet "toekomstige liquiditeitsverruiming", maar "vlucht naar veiligheid en paniek".
Er zijn twee situaties bij dalende Amerikaanse obligatierentes:
✅Situatie één: inzetten op renteverlaging, kapitaal wil naar risicovolle activa.
Situatie twee: uit angst koopt iedereen staatsobligaties om veiligheid te zoeken.
Als het het laatste is, kan de daling van de rente niet per se de prijs van Bitcoin ondersteunen $SOL $BTC $ETH De Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%; ook de kern-CPI overtrof de verwachtingen. Na de publicatie van de gegevens nam de markt aanzienlijk meer in op een verdere renteverhoging door de Federal Reserve, waarbij hoog gewaardeerde technologieaandelen het eerst werden getroffen. AI-schulden en financieringsrisico's komen aan het licht (structurele pijnpunten)
De obligatierendementen van AI-cloudserviceprovider CoreWeave schoten omhoog tot bijna 15%, terwijl de aandelenkoers op één dag met meer dan 15% daalde. Musk reageerde publiekelijk met "yikes", wat de marktpandemie verder versterkte. De markt begint de duurzaamheid van de enorme schuldenuitbreiding voor AI-infrastructuur in twijfel te trekken, waarbij gerelateerde aandelen zoals Oracle en Dell ook zwaar daalden. Hoge waarderingen gecombineerd met winstnemingen
De koers-winstverhouding van de S&P 500 lag eerder boven de 29, een aanzienlijk hoger niveau dan het mediaan van de afgelopen tien jaar. De technologiesector had na een aanhoudende stijging een sterke behoefte aan winstneming opgebouwd, en de stijgende internationale olieprijzen verergerden de zorgen over een verkrapping van de liquiditeit, wat druk uitoefende in de vorm van een "Davis double whammy".
De essentie van deze daling is dat de markt verschuift van een "AI-verhaalgedreven" naar een "AI-winstverificatie" prijsherstructurering — macro renteverhogingsdruk en micro financieringsrisico resoneren samen, waardoor kapitaal wordt gedwongen de fundamenten van de hoge waardering van technologieaandelen opnieuw te beoordelen. Middagnotities: 11:30 Warsh is klaar met spreken, geen woord gegeven, 82.000 blijft op dezelfde plek
In de ochtendpost stond dat het echte examen om 11:30 was. Het examen is voorbij, blanco ingeleverd: Warsh heeft op de IMF-jaarvergadering geen voorspellingen gedaan, herhaalde alleen "geen voorspellingen vooraf over de vergadering", gaf geen hint over een renteverhoging op 27-28 oktober; benadrukte alleen dat er in september al een verhoging was en dat prijsstabiliteit moet worden geleverd. Na zijn toespraak begint de stilteperiode van de Fed, er zal niemand meer iets zeggen voor de vergadering.
De markt reageert ook eerlijk — geen richting. Om 11 uur daalde de uurlijn eerst naar 81.688, trok toen weer terug en sloot op 82.126; nu is BTC 82.034 (12:44, mijn geverifieerde prijs), de hele ochtend en middag blijft het schommelen binnen de box 81.688–82.634, met steeds minder volume. ETH is 2.439, daalde tot 2.424, 2.400 is helemaal niet aangeraakt.
Mijn mening als ervaren handelaar: geen nieuws is op zich al het nieuws van vandaag. De markt wachtte vergeefs, maar heeft ook de grootste onzekerheid weggewerkt — de komende tien dagen zijn er geen data of toespraken, de markt kan alleen op eigen volume een kant kiezen. Als de box niet breekt, neem ik geen positie; als die echt breekt, bepaalt de slotkoers de richting, het kan alle kanten op.
Ik vraag maar één ding: breekt 82.634 eerst voor het slot, of 81.688 eerst?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De opleving is geen nieuwe bullmarkt, maar slechts een technische herstel na deleveraging.
BTC: Spot 24u nog steeds een netto-uitstroom van 133 miljoen, in 1u nog een uitstroom van 13,7 miljoen, wat aangeeft dat er op lage niveaus kopers zijn, maar op hoge niveaus niemand volgt; contracten 1u+4u samen een uitstroom van 317 miljoen, ook het hefboomeffect trekt zich terug. Er is ondersteuning op 80.000, 83.000–84.000 is het vorige hoogtepunt plus een gebied met geconcentreerde handel in tokens, als dat niet standhoudt is er een schommeling tussen 79.000–83.000.
ETH: Laat je niet misleiden door de netto-instroom van 375 miljoen in contracten over 24u — 1u/4u contracten zijn al overgegaan naar uitstroom, spot 24u nog een uitstroom van 57,05 miljoen. Dit geld is vooral short-covering en long-covering, geen instroom van allocatiekapitaal. ETH/BTC heeft geen bodem, de gemiddelden dalen, het is meer een terugslag dan een ommekeer.
Dus raak nu niet overmoedig. Er zijn maar twee bevestigingssignalen: de 1u spot netto-instroom van BTC/ETH wordt positief, en BTC sluit boven 83.000. Het falende signaal is ook eenvoudig: BTC zakt onder 80.000, ETH spot uitstroom neemt toe.
Macro gezien is de PPI hoger dan verwacht, de Amerikaanse staatsobligatierente drukt, en de prijs voor renteverlaging schuift op, de bovengrens voor risicovolle activa is zo hoog.
In één zin: het geld is er nog niet, dus neem geen posities in; wacht op een terugval om in te stappen, dat is fatsoenlijker dan achter de hoge prijzen aan te jagen. Data is heet, vertrouwen koelt af (｡•́︿•̀｡)
De PPI in september bereikte het hoogste punt sinds eind 2022, de kerncijfers overtroffen ook de verwachtingen, en energie steeg meer dan 10% in één maand. De CPI was net warm, en de PPI volgt meteen. De data is zo heet, maar ambtenaren blijven ontwijken, de markt twijfelt: wat wordt geprijsd is niet inflatie, maar het vertrouwen in de Federal Reserve. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$BTC brak eerst door de 80.000, daalde tot 79.800, en trok toen snel weer boven de 82.000. Die diepe V lijkt niet op het werk van particuliere beleggers. ETF's hadden een netto-uitstroom van 3.209 BTC op één dag, en 5.250 BTC in zeven dagen; instellingen trekken zich terug, maar grote walvissen op de keten nemen het over. De tokens verschuiven van snel geld naar langzaam geld. (•̀ᴗ•́)و
$ETH is zwakker. ETF's hadden op dezelfde dag een uitstroom van 38.915 ETH, instellingen trekken zich eerst terug via hen. De hefboom is al laag, als de cruciale steun wordt vastgehouden, kan het terugkopen van shortposities zorgen voor een korte opleving; maar ETF's blijven verliezen, wees voorzichtig met het roepen om een herstel. (´･_･`)
Goud daalt ook, de speculatieve longposities in futures lopen weg, terwijl goud-ETF's en centrale banken instappen. BTC steunt op grote walvissen op de keten, goud op centrale banken en soevereine fondsen — geduld is niet van hetzelfde kaliber. (￣▽￣)~*
De PPI explodeerde, maar de diepe V toont dat er echte kopers op lage niveaus zijn. De drie data zijn net bekend, houd de spotvoorraad stevig vast, jaag niet op de eerste kaars. (ง •_•)ง
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt # Laatste ontwikkelingen
- PPI op jaarbasis 6,3%, kern 5,0%, detailhandel 0,8%, allemaal boven verwachting; exclusief olieprijs is inflatie neutraal, de controlegroepverkopen zijn lager dan verwacht en de vorige waarde is naar beneden bijgesteld, wat een short squeeze veroorzaakt.
- Het Amerikaanse leger zou plannen maken om Iran aan te pakken, Houthi-milities vallen het hoofdkantoor van Saudi Aramco aan; het IEA kondigt aan de resterende 100 miljoen vaten olie sneller vrij te geven, Brent-olie blijft op 105,69 dollar.
- Anthropic verlaagt IPO-waardering tot 1,5 biljoen dollar (voorheen 2 biljoen); OpenAI haalt 1,4 biljoen op; FTC verstuurt dagvaardingen voor onderzoek naar consumentenschade.
- BTC schommelt rond 82.200, ETH noteert 2441; BTC ETF uitstroom 261 miljoen, ETH ETF uitstroom 130 miljoen, USDC en USDT dalen beide.
# Handelsanalyse
- Conclusie blijft ongewijzigd: risicovrije kapitaalstromen drijven de rente omlaag, geen verslechtering van de fundamentele situatie.
- PPI en detailhandelsvolume in september boven verwachting, maar exclusief olieprijs is inflatie neutraal, controlegroepverkopen lager dan verwacht en vorige waarde naar beneden bijgesteld, wat economische oververhitting weerlegt. Rentedaling komt door AI-gerelateerde volatiliteitshedging en short squeeze. Let op de rentebegeleiding in de toespraak van Walsh op vrijdag.
- AI verschuift naar ROI-validatie, Anthropic-waardering daalt tot 1,5 biljoen; KOSPI daalt 7,57%, technologische IPO's worden uitgesteld en veroorzaken verstoring. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Dit is de reden waarom opslag daalt, het geld is allemaal door 台积电 verdiend $BTC De toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve was neutraal met een lichte doventoon. Vervolgens begint een periode van 10 dagen waarin functionarissen van de Federal Reserve zwijgen (tijdens deze periode mogen ze geen standpunten uiten). De kans op een renteverhoging in oktober wordt verwacht te dalen van 22%. Voor de beleidsvergadering aan het einde van die maand zal de markt waarschijnlijk een opleving doormaken. Standard Chartered biedt $BTC en $ETH handel aan voor klanten in de VAE
Standard Chartered Bank stelt welgestelde klanten in de VAE in staat om rechtstreeks $BTC en $ETH te kopen en verkopen.
Bewaring en afwikkeling vinden intern binnen de bank plaats, de vergunning is uitgegeven door VARA.
Wat anderen zien: de bank betreedt eindelijk de markt.
Wat ik zie: het geld verlaat de bank helemaal niet.
Waar komt dit geld vandaan:
Het geld van de klant staat al op de rekening bij Standard Chartered, er is nu alleen een knop toegevoegd om munten te kopen.
Geen overdracht naar een handelsplatform nodig, geen eigen beheer van privésleutels.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
Bewaring binnen de bank betekent dat de munten op naam van de bank staan, de klant bezit een aandeel.
Eigendom en bewaring zijn gescheiden.
De bank fungeert als kanaal, niet als beurs.
Het kanaal brengt kosten in rekening, draagt geen prijsrisico.
Wat echt verandert is de toegang, niet het kapitaal.
De volgende vraag is of de bank deze set-up ook openstelt voor gewone klanten.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$BTC $ETH Midden oktober, terwijl de meeste mensen nog discussieerden of $BTC boven de 80.000 kon blijven, hadden twee grote houders die op de blockchain werden gevolgd al met echt geld gestemd — en de richting was volledig eensgezind: short gaan. 🤯 Laten we eerst 'Mevrouw Bao' noemen. Haar handelsgeschiedenis toont drie shortposities op lage niveaus: $ETH short geopend op 2530,2, 10x hefboom, $50.000 positie; $BTC short geopend op 83976,3, 3x hefboom, $50.000; $NEAR short geopend op 5,229, slechts 1x hefboom, $20.000. Alle drie zijn short verkopen, met een totale omvang van ongeveer $120.000. Let op de hefboomstructuur — $ETH is het meest agressief, $NEAR het meest conservatief, dit is geen willekeurige test, maar een gelaagde directionele inzet: de kernpositie drukt een mening uit, de kleine positie test de veerkracht van altcoins. Dan 'Heer Shi'. Op 18 november kocht en verkocht hij eerst, en behaalde een dubbele winst van $780.000 op shortposities in $BTC en $XRP, met een 10x hefboom gedurende het hele proces. Snel, precies, hard. Als je ze op dezelfde tijdlijn zet, is Mevrouw Bao de linkerzijde ziener — ze was midden oktober al vastbesloten bearish op de grote munten; Heer Shi is de rechterzijde jager — hij wachtte op bevestiging van volatiliteit om hard toe te slaan. Mevrouw Bao heeft lichte posities, wat staat voor "veilig geld verdienen met de juiste richting"; Heer Shi heeft zware posities, wat staat voor "oogsten na bevestiging". Hier is een signaal dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: de shortpositie van Mevrouw Bao in $BTC heeft slechts 3x hefboom, terwijl $ETH 10x heeft. Als ze alleen bearish op de markt was, zou ze niet de grootste hefboom op $ETH zetten. Dit geeft aan dat haar kernoordeel niet is "de hele crypto stort in", maar "$ETH relatief tot $
Deze afbeelding is een on-chain analysegrafiek van de Long-Term Holder MVRV Ratio Momentum van Bitcoin (BTC).
Hieronder volgt een uitleg van deze indicator, het gebruik ervan en een marktanalyse in combinatie met de huidige datum (16 oktober 2026):
1. Uitleg van het indicatorprincipe
Deze grafiek wordt geleverd door het on-chain analyseplatform Checkonchain en wordt voornamelijk gebruikt om de winst- en verliesstatus en de trendmomentum van de "slimme geld" (langetermijnhouders) van Bitcoin te volgen.
Langetermijnhouders (LTH) (tegenpartij van retail): verwijst meestal naar adressen die munten langer dan 155 dagen niet hebben verplaatst; hun gedrag vertegenwoordigt het meest standvastige kapitaal in de markt.
Zwarte lijn (Price): de marktprijs van Bitcoin (logaritmische schaal).
Blauwe lijn (LTH-MVRV Ratio): de MVRV-ratio van langetermijnhouders.
De berekening is "huidige marktprijs" gedeeld door "gerealiseerde prijs van langetermijnhouders (gemiddelde on-chain kostprijs)". 1,0 is de break-even lijn.
Oranje lijn (LTH-MVRV 365DMA): de 365-daagse eenvoudige voortschrijdende gemiddelde lijn van LTH-MVRV, gebruikt om korte termijn schommelingen te verzachten en de macrotrend te bepalen.
Groene/roze gebied (Momentum): momentumindicator. Wanneer de blauwe lijn boven de oranje lijn ligt, wordt dit weergegeven als positief momentum (groen), wat sterke opwaartse kracht (bullmarkt) betekent; wanneer de blauwe lijn onder de oranje lijn zakt, wordt weergegeven als negatief momentum (roze), wat een verzwakking van de opwaartse kracht betekent.#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix heeft eerder een enorme omzet van $12,86 miljard voorspeld (ongeveer 12% hoger dan vorig jaar) en een verbluffende operationele marge van 33,2%, waarmee ze de 28,2% van vorig jaar overtreffen.
Maar de echte vragen voor investeerders zijn:
1️⃣ Kan het advertentietarief het gat opvullen? Crackdowns op het delen van wachtwoorden gaven Netflix een enorme boost in abonnees, maar die golf koelt natuurlijk af. De aandacht ligt nu volledig op hoe snel ze hun advertentie-ondersteunde tarief kunnen opschalen en monetariseren met een winstgevendheid van meer dan 33%?? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix (NFLX): vertraging en ontslagen zijn echt, maar het financiële rapport van 20/10 is het moment van onthulling.
Gedaald van een piek van 125 naar 70. De omzetgroei is gedaald van 17,6% naar 13,4%, kijktijd steeg slechts 2%, verloor de bieding op Warner Bros, ontsloeg 6% ongeveer 1000 mensen.
Maar het is niet zo somber:
1. De winstmarge stijgt: Q3 verwachte operationele winstmarge 33,2% (vorig jaar 28,2%), verplettert concurrenten (Disney slechts 7%).
2. Versnelling van reclame: doel voor reclame-inkomsten in 2026 $3 miljard, een verdubbeling, meer dan 4000 adverteerders (+70%), reclameblokken vormen meer dan 60% van nieuwe registraties.
3. Waardering is al pessimistisch: net boven 70, PE 22 keer, Jefferies koopdoel 85 (+20%), FCF $12,5 miljard, inkoopprogramma hervat.
Hoe te lezen op de 20e: Q3 richtlijn 12,86 miljard, +11,7%, lager dan de marktverwachting van 13%; de beslissende factor ligt in de Q4-richtlijn — om het hele jaar 51-51,4 miljard te behouden, moet Q4 +11~14% bereiken. Een stabiele Q4 = alle slechte nieuws is verwerkt; een zwakke uitspraak = door 70 zakken naar 65.
72 dicht bij het 52-weken dieptepunt, kleine stop-loss om te gokken op een grote rebound. Ik ben bullish, lichte positie, stop-loss op 69,5, winstdoel 82-85. (persoonlijke mening, geen beleggingsadvies) #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） zal op 4 november het Q3-rapport publiceren. De groei van USDC, de opbrengst van reserves en de distributiekosten zijn de belangrijkste aandachtspunten. In het vorige kwartaal groeide de circulatie van USDC met 19%, maar de inkomsten vielen tegen. Deze keer wil de markt vooral weten: kan de groei van de stablecoin-schaal echt worden omgezet in winst? Conclusie eerst: $BAT steeg in vijf dagen met 30%, vandaag +13,26%, het verhaal van de oude advertentiemunt wordt door de markt herontdekt — maar zonder protocolupgrade, zonder nieuwe samenwerkingen, zonder sprong in TVL, puur een "oude munt herrijst" op basis van kapitaalstromen.
Schone data: 10-11 slot 0,150 → 10-12 0,177 → 10-13 0,175 → 10-14 0,194 → vandaag 0,195, trapgewijze stijging. Omzet $72M. Financieringspercentage -0,0048%, premie -0,09%, geen contractgedwongen liquidatie, maar echte spotkoop.
Drie lijnen resoneren: ① Breedte 223 stijgers/42 dalers, mediaan +2,98%, BTC stevig boven 82k, winstgevendheidseffect straalt uit; ② Brave AI-assistent Leo gebruikersaantal blijft stijgen, BAT krijgt het nieuwe label "AI+browser"; ③ Na stijging van ZRO/INJ/PYTH zoekt kapitaal "AI-conceptmunten die nog niet gestegen zijn" om het stokje over te nemen.
Maar blijf kalm: Brave's BAT-terugkoop is in 2024 gestopt, er is geen echte verbranding binnen het protocol. Als de 13% stijging deels door contracthandel komt, is een terugval naar 0,18 waarschijnlijk. Of het scenario van oude munt herrijzen (2021 ICP, 2023 ARB) kan worden herhaald, hangt af van of het kapitaal de komende 72 uur blijft stijgen of juist verkoopt.
Wat denken jullie, is BAT een "echte narratieve terugkeer" of puur een "kapitaalgedreven inhaalslag"? $BATBroeders, SNDK zit weer in de problemen, dit keer roept Wall Street massaal om te kopen terwijl de markt daalt
$SNDK $1,343
SNDK sloot donderdag 6,48% lager op 1.394,83, en daalde na sluiting verder tot rond 1.370, waarbij 1.343 min of meer het laagste punt na sluiting was. Vanaf de piek van 1.909 op 22 september is het bijna 30% teruggevallen.
De negatieve factoren zijn nog steeds dezelfde. De vooruitgang in DRAM-technologie van China Changxin Storage zorgt voor zorgen op de markt dat de prijsmacht in de opslagsector wordt aangetast. De Philadelphia Semiconductor Index daalde twee dagen op rij, en SanDisk, Western Digital en SK Hynix volgden allemaal in de daling.
Maar Wall Street roept juist op dit niveau om te kopen. Van de 25 analisten geven er 15 een koopadvies, met een gemiddelde koersdoel van $2.173, wat een opwaarts potentieel van ongeveer 56% impliceert. Bernstein handhaaft een koersdoel van $3.000. Sommige analisten wijzen er speciaal op dat SNDK zich richt op NAND en niet op DRAM, en dat de vooruitgang van Changxin niet automatisch een even grote concurrentiedreiging vormt. De contractreserves van $93,9 miljard zijn de echte troef.
Technisch gezien is de RSI gedaald tot 33,94, wat het oversold-gebied binnenkomt. 1.343 is het laagste punt na sluiting en ook een kortetermijnkritieke observatiezone. De kwartaalcijfers van 29 oktober zijn het volgende belangrijke controlepunt.
Praat mee in de reacties: geloof jij in de koopoproep van Wall Street of in de paniek in de sector?👇
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Op de positie van 80.000 dollar zijn de strijd tussen kopers en verkopers al hevig. Er is een uiterst zeldzame kapitaalverscheuring op de markt, wie kan wie uiteindelijk uitputten?
Laten we eerst naar de twee uitersten van het kapitaal kijken:
ETF's lopen weg, met een netto uitstroom van ongeveer 258 miljoen dollar per dag, de korte termijn risicomijdende stemming onder instellingen is zeer sterk.
Maar de walvissen kopen juist bij, sinds eind augustus is er ongeveer 60.000 BTC bijgekocht, de aankooprange ligt hoofdzakelijk tussen 80.000 en 86.000.
Wat nog problematischer is, is het macro-economische plaatje. CPI en PPI overtreffen achtereenvolgens de verwachtingen, zorgen over renteverhogingen laaien weer op, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, risicovolle activa staan onder druk.
De huidige marktsituatie is dat BTC rond de 82.000 schommelt. Boven ligt een stevige weerstand tussen 83.500 en 84.500, zonder volume is het moeilijk om daar doorheen te breken; onder ligt een korte termijn cruciale steun tussen 80.000 en 81.000, en daaronder is het 78.000.
Mijn oordeel is simpel: of 80.000 standhoudt, kijk niet naar de kaarsgrafiek, maar naar het kapitaal! Als de uitstroom van ETF's vertraagt en de walvissen blijven kopen, zal 80.000 waarschijnlijk standhouden en zal de markt tussen 80.000 en 84.000 heen en weer bewegen. Als de ETF-uitstroom doorgaat en de walvissen stoppen met kopen, en 80.000 doorbroken wordt, dan zullen stop-loss orders en hefboomliquidaties samen zorgen voor een directe daling naar 78.000 of zelfs 75.000!
Kan de grens van 80.000 standhouden? Wat denk jij?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ik heb de laatste tijd steeds meer het gevoel dat de fase waarin Bitcoin het gemakkelijkst verlies veroorzaakt, niet de scherpe daling is, maar de eerste opleving na die daling.
Tijdens de scherpe daling weet iedereen dat er risico is.
Maar zodra de opleving begint, verandert de stemming.
De shorters beginnen winst te nemen.
De longers beginnen de bodem te kopen.
Degenen die de markt hebben gemist, beginnen de stijging na te jagen.
Mensen die eigenlijk wilden uitstappen, beginnen te dromen van een nieuwe stijging.
Het probleem is dat deze koopdruk niet per se betekent dat er weer langetermijnkapitaal instroomt.
Shorters die hun posities sluiten kunnen de prijs omhoog duwen, maar dat hoeft de trend niet te blijven ondersteunen.
Dus wat mij nu het meest interesseert, is niet hoeveel Bitcoin kan opleven.
Maar drie signalen:
Of ETF's continu netto-instroom kunnen herstellen.
Of het handelsvolume van spot tijdens de opleving meegroeit.
En of de prijs, nadat die weer boven een cruciale positie staat, de volgende terugval kan doorstaan.
Als deze drie voorwaarden niet verbeteren, zal ik mijn oordeel niet veranderen door één grote positieve candle.
Maar als de markt begint te laten zien dat negatieve nieuws de prijs niet meer doet dalen, dat er kopers zijn bij terugval, en dat er aanhoudende kapitaalinstroom is, zal ik mijn mening ook tijdig bijstellen.
Ik wil niet altijd maar bullish zijn.
En ik wil ook niet altijd maar bearish zijn. $PENDLE De toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve was neutraal met een lichte doventoon. Vervolgens begint een periode van 10 dagen waarin Fed-functionarissen zwijgen (tijdens deze periode mogen ze geen standpunten uiten). De kans op een renteverhoging in oktober wordt verwacht te dalen van 22%, en de markt zal waarschijnlijk een opleving zien vóór de beleidsvergadering aan het einde van de maand. #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $82,284（-0.18%）
BTC blijft stabiel boven de 82.000, maar heeft gisteravond net een scherpe correctie doorgemaakt. Tijdens de sessie daalde het tot een dieptepunt van $79,694, het laagste in bijna drie weken, om daarna snel weer te herstellen.
Wat is er gebeurd?
De Amerikaanse CPI en PPI overtroffen beide de verwachtingen, wat de zorgen over renteverhogingen deed toenemen. AI- en halfgeleideraandelen kelderden, wat risicovolle activa drukte. Binnen 24 uur werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 777 miljoen door longposities, en meer dan 180.000 mensen werden uit de markt geveegd.
Belangrijke signalen:
· De angst- en hebzuchtindex steeg van 53 naar 63 (hebzucht), het sentiment herstelt snel
· BTC marktaandeel blijft hoog op 59,8%, kapitaal blijft gericht op Bitcoin
· On-chain monitoring toont dat een grote walvis binnen 5 dagen in totaal 1.601 BTC heeft verkocht en is overgestapt naar ETH
Waar op korte termijn op letten:
Analist Ted Pillows meent dat **$81.000 de cruciale steun is**, een doorbraak naar beneden kan leiden tot zijwaartse consolidatie; als het $82.800–$83.700 weerstandsniveau kan doorbreken, is verdere stijging mogelijk.
Deze rally lijkt meer op een technische herstelbeweging na deleveraging. Hoewel het handelsvolume is toegenomen, is het cruciaal of de spotkopers dit kunnen volhouden. Ik dacht eerst dat ETH die dag ongeveer 3% was gestegen en dat de verhouding tussen long en short nog verder zou stijgen. Net op OKX gekeken, gisteren rond het middaguur was het nog rond 2,4, maar nu is het gedaald naar 1,9.
De top 5% klopt ook niet, als je naar de posities kijkt, ligt de long-short ratio nog steeds op 0,91. Mensen zijn iets meer long, maar het geld is iets meer short.
Dus in deze rally laat de kant met meer mensen eigenlijk los, de grote spelers hebben hun posities niet omgezet naar long. Als de ratio van de top 5% posities de komende dagen boven 1 komt, heb ik het mis gezien.
Kijken jullie meestal meer naar de long-short ratio van het aantal mensen, of naar die van de posities? $ETH Middagmarkt korte analyse
$BTC ：
BTC middag 82056, gisteren na een daling tot 79775 in een zijwaartse herstelbeweging gekomen, weerstand boven 84216, steun onder 80110, RSI terug rond 48, berenkracht neemt af met onvoldoende volume, korte termijn zwakke zijwaartse beweging.
$ETH ：
ETH middag 2441, zwakker dan BTC, weerstand op 2566, 2642, steun op 2375, RSI hersteld tot rond 52, voortschrijdende gemiddelden blijven onder druk.
Kapitaalpositie:
Angst- en hebzuchtindex 64, nog steeds in hebzuchtzone; 24u liquidaties 340 miljoen dollar, 64% minder dan piek gisteren, long en short ongeveer gelijk verdeeld; retail long/short ratio rond 1,5, long nog steeds dominant.
Hyperliquid's twee grootste adressen hebben samen bijna 500 miljoen dollar aan BTC+ETH shortposities openstaan, grote walvissen hedgen op hoge niveaus.
Spotmarkt BTC en ETH netto-uitstroom in de afgelopen 8 uur, maar SOL en TRX blijven netto instromen, kapitaal rouleert binnen de markt, verlaat deze niet.
Liquidatiepunten BTC long 81666, short 83311, korte termijn waarschijnlijk consolidatie binnen dit bereik.
Interpretatie:
Korte termijn sentiment herstelt van paniek gisteren, maar volume blijft achter, de rebound zal niet sterk zijn, voornamelijk zijwaarts. Vanuit cyclisch perspectief is dit een normale consolidatie in een bullmarkt — walvissen shortposities zijn hedges, geen shorts, spotkapitaal wisselt alleen van sector, de grote structuur is intact. Middellange tot lange termijn posities blijven onveranderd, zijwaartse consolidatie is een window om geleidelijk bij te kopen.
Alleen persoonlijke mening, handelen is eigen verantwoordelijkheid
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Zal Tesla dit kwartaal de verwachtingen overtreffen in de financiële resultaten?
De leveringscijfers zijn al bekend, en het is een feit dat ze de verwachtingen overtreffen, maar dit positieve nieuws is eigenlijk al vroegtijdig ingeprijsd. Wat echt lastig is, is de winstmarge, niet de verkoopvolumes.
De consensus voor de winst per aandeel (EPS) ligt nu rond de 0,43 dollar, en die wordt recentelijk nog naar beneden bijgesteld. De uitrol van energieopslag heeft ook niet aan de verwachtingen voldaan. In Q2 was er net een situatie waarin de omzet hoger was dan verwacht, maar de EPS veel lager, waardoor de aandelenkoers direct kelderde. Die les is nog vers in het geheugen.
Ik denk dat het deze keer waarschijnlijk dicht bij de consensus zal liggen, of iets onder de verwachtingen, en het is moeilijk om echt van een "over de verwachtingen heen" te spreken. De voorspelling van 68% kans vind ik wat aan de hoge kant, ik neig naar nee.
Robotaxi's breiden inderdaad snel uit, maar dat is iets voor latere verhalen en de conference call, en helpt weinig voor de cijfers van dit kwartaal zelf.
Dit vormt geen enkel advies.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Een token dat daalt van 10 dollar naar 2 dollar betekent alleen dat de prijs met 80% is gedaald, het bewijst niet op zichzelf dat het goedkoop is.
"Walvissen zijn aan het accumuleren" of "de volgende bullmarkt zal terugkeren naar de historische piek" zijn slechts marktverhalen zonder ondersteuning van kapitaal en on-chain data.
Een grote daling kan ook betekenen dat de markt de waarde van het project opnieuw aan het evalueren is. Om te beoordelen of het ondergewaardeerd is, moet je naar de fundamenten en de echte vraag kijken, niet alleen naar de prijs waarvoor het ooit verkocht werd. #NetflixQ3AdsAndMargins
Focus verschuift naar monetisatie? 📊
Netflix zal zijn financiële resultaten over Q3 rapporteren op 20 oktober na sluiting van de Amerikaanse markt, met een omzetverwachting van ongeveer $12,86 miljard (een stijging van ongeveer 12% op jaarbasis).
De hoofdzaak is echter de strategiewijziging: de omzetgroei verschuift van puur abonneegroei naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, advertentie-ondersteunde abonnementen en een verhoogde gemiddelde omzet per gebruiker (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Wie zijn de belangrijkste personen die recent BTC naar de beurs hebben overgemaakt tijdens deze daling?
Volgens on-chain data: korte termijn houders sturen gemiddeld ongeveer 2200 munten per uur binnen 4 uur, terwijl lange termijn houders slechts ongeveer 480 munten sturen, ongeveer een vijfde van de eerste groep.📉
❓ Hoe interpreteer je deze cijfers?
1️⃣ Korte termijn houders: de overgemaakte hoeveelheid is de 4e hoogste sinds de start van deze marktbeweging in augustus, maar de piek ligt lager dan op 8 oktober.
2️⃣ Lange termijn houders: op 8 oktober was het ongeveer 3700 munten per uur, nu is het teruggezakt naar ongeveer 480 munten, een daling van ongeveer 87%.
3️⃣ Overmaken naar de beurs betekent niet per se verkopen, maar het is het meest directe signaal van potentiële verkoopdruk.
📌 Tijdens deze daling zijn het vooral de recent gekochte munten die naar de beurs worden gestuurd; de langetermijnhouders blijven over het algemeen stabiel, en de korte termijn verkoopdruk is ook zwakker dan op 8 oktober.
Twee tips voor vrienden met een lichte positie:
· De overmakingen van korte termijn houders blijven hoog sinds augustus, de korte termijn volatiliteit is mogelijk nog niet voorbij, houd wat marge in hefboom en positie.
· Let op veranderingen in deze stroom, dat geeft beter inzicht wie er verkoopt dan het kijken naar individuele kaarsen.
Houd jij deze ronde je munten vast of heb je ze ook naar de beurs gestuurd?👇
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$BTC
#Bitcoin #OnChainData #LangeTermijnHoudersKaarten verhuren aan het AI-bedrijf CoreWeave, en de mensen die het geld lenen, haasten zich deze dagen om verzekeringen te kopen, uit angst dat het niet kan terugbetalen. De eerste die pijn voelt in deze AI-golf, blijkt de onderverhuurder te zijn De vroege opleving van de KOSPI laat zien dat de vraag naar dips snel kan terugkeren na een circuit-breaker sessie. Toch waren buitenlandse beleggers begin 16 oktober nog steeds netto verkopers, dus de beweging heeft niet opgelost of extern kapitaal bereid is de chip-opleving te ondersteunen. Officiële monitoring kan de zenuwen kalmeren, maar de aanhoudendheid van de stroom blijft onbewijsbaar.
#KOSPIReboundFlowWatch Op 16 oktober let ik vandaag in kleine munten op ALEO, STRK en INJ.
ALEO heeft momenteel een prijs van ongeveer $0,0454, met een stijging van ongeveer 56,7% in de afgelopen 7 dagen en ongeveer 200,7% in de afgelopen 30 dagen. Ledger ondersteunt nu USDCx op Aleo, en het Arc-mainnet is ook gelanceerd. De vooruitgang is er, maar deze stijging is aanzienlijk, dus let op de verwatering door tokenuitgifte in de toekomst. Ondersteuning ligt rond 0,0374–0,0384, bovenkant rond 0,048–0,050; wacht op een terugval om kansen te zoeken.
STRK heeft momenteel een prijs van ongeveer $0,0841, met een stijging van ongeveer 55,8% in de afgelopen 7 dagen en ongeveer 224,8% in de afgelopen 30 dagen. Starknet bespreekt momenteel of het een onafhankelijk L1 met kwantumveiligheid moet onderzoeken; dit is nog in de stem- en onderzoeksfase en betekent niet dat een migratie al is besloten. De recente stijging is groot, let ook op het ontgrendelen van aanbod. Ondersteuning ligt rond 0,0717–0,0768, wacht eerst op een terugval om op te vangen.
INJ heeft momenteel een prijs van ongeveer $9,18, met een stijging van ongeveer 26,1% in de afgelopen 24 uur, 26,1% in de afgelopen 7 dagen en 56,1% in de afgelopen 30 dagen. Er is vooruitgang in institutionele infrastructuur, en er is ook een volume-uitbreiding en versterking in 4 uur, maar de korte termijn stijging is snel geweest. Hier jaag ik niet achteraan, wacht op een terugval rond 8,55–8,85 om te zien of er kansen zijn.# Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? Tesla heeft gisteravond eindelijk de nieuwe generatie Roadster onthuld. Sinds 2017 wordt er al 50.000 dollar aan aanbetaling gevraagd, en het heeft bijna negen jaar geduurd.
De live demonstratie was indrukwekkend: de auto raakte een bocht met de achterkant, maakte een salto in de lucht, zweefde en landde weer, met een acceleratie van nul naar zestig mijl per uur in minder dan een seconde, aangedreven door SpaceX-stuwraketten en ventilatoren. Maar er werd geen enkele informatie gegeven over de prijs, die nog niet is aangekondigd, en de productie start pas in 2028. Deze auto is sowieso een exclusief speeltje in kleine oplage, CNBC zei ook dat het nauwelijks invloed heeft op de financiële situatie van het bedrijf. Vorig jaar deelde Altman op X nog een screenshot van zijn annulering, na zeven en een half jaar wachten besloot hij te stoppen.
De koers wordt bepaald door het kwartaalrapport dat volgende week woensdag na de beurs sluit wordt gepubliceerd. In het derde kwartaal werden 486.500 voertuigen geleverd, meer dan de marktverwachting van iets meer dan 460.000, maar nog steeds ongeveer 2% minder dan vorig jaar, met een energieopslagcapaciteit van 13,7 GWh. Waar men echt naar wil luisteren zijn de winstmarges, Robotaxi en de voortgang van robots; hoe cool de vliegende auto ook is, het verandert de waardering niet.
Aan de chipkant daalde Nvidia donderdag tijdens de handel met meer dan 2% tot rond de 216 dollar, AMD zakte ongeveer 6%, Micron daalde 's ochtends 5%, maar sloot uiteindelijk in het groen met een stijging van 1,87%. Jensen Huang zei dat de financieringskosten van CoreWeave eigenlijk dalen, waardoor de daling van nieuwe cloudproviders grotendeels werd goedgemaakt.
Met de rente die onder druk staat, worden tech-aandelen nu vooral door nieuws gedreven, waarbij één nieuwsbericht de koers meerdere punten omhoog of omlaag kan sturen. Observeer de markt goed voordat het Tesla-rapport uitkomt, en blijf voorlopig afwachtend $TSLA $FIL Solstice (netwerkversie 29) staat gepland om geactiveerd te worden op 19 oktober 2026 en doet hoofdzakelijk twee dingen:
1 Het Fil+ systeem afschaffen
Voorheen kon geverifieerde data (Fil+) een hogere kwaliteitsgecorrigeerde rekenkracht krijgen. Na de upgrade worden nieuwe sectoren, ongeacht de inhoud, berekend met de hoogste kwaliteitsrekenkracht, en worden verificatie-registratie en DataCap-gerelateerde functies bevroren.
2 Wijziging in de verdeling van blokbeloningen
Voorheen kregen miners 100% van de blokbeloning. Na de upgrade wordt dit opgesplitst:
Een deel blijft naar consensusminers gaan
Een deel gaat naar Service Orchestrators (de dienstverleners die betaalde vraag binnenbrengen)
En een deel kan worden vernietigd
Het consensusaandeel zal geleidelijk afnemen, terwijl het aandeel voor dienstverleners geleidelijk zal toenemen op basis van de werkelijke betaalde vraag.
Belangrijke evaluatie
Token-economie: verandert hoe beloningen worden verdeeld, met de poging om de stimulans te verschuiven van "opslag stapelen" naar "het binnenbrengen van echte betaalde gebruik"
Voor miners: nieuwe sectoren verschillen niet meer op basis van of data "geverifieerd" is, en ze moeten een deel van de beloning delen met Orchestrators
Voor de netwerkrichting: duidelijk een verschuiving naar een service-economie en betaalde vraag. De korte termijn prijsimpact is matig. Het is een structurele verandering, geen directe vermindering van aanbod, dus de marktreactie is meestal minder direct dan bij het einde van een lock-up periode
Technisch risico: het is een verplichte upgrade, knooppunten en opslagproviders moeten upgraden
Samenvatting
Solstice is geen kleine update, maar een belangrijke aanpassing van het beloningssysteem van Filecoin, met als doel het netwerk meer te laten focussen op echte betaalde vraag in plaats van alleen capaciteitsuitbreiding. Het is zinvol voor de lange termijn richting, maar de directe katalysator voor de korte termijn prijs is meestal minder duidelijk dan bij gebeurtenissen zoals "grote aanbodvermindering".Onder de 80.000 gezakt en weer terug naar 82.000, 929 miljoen dollar verdampt; Pirate Chain heeft zomaar 39,8 miljoen munten bijgemaakt, wat is er aan de hand met privacy-munten?
Gisteravond werden zowel de bulls als de bears een oorwassing gegeven.
$BTC zakte tijdens de sessie tot 79.694, voor het eerst sinds half september onder de 80.000, maar trok zich weer stevig terug naar ongeveer 82.300, een stijging van 0,8% in 24 uur. $ETH keerde terug naar 2.453, een stijging van 1%. Maar in de afgelopen 24 uur werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 777 miljoen dollar uitmaakten, meer dan 80%.
Vandaag is er iets aan de hand, precies hetzelfde als bij Zano laatst.
Privacy-muntproject Pirate Chain is getroffen door een kwetsbaarheid, waarbij 39,8 miljoen ARRR munten uit het niets zijn gegenereerd. Het netwerk draait nog, maar de officiële waarschuwing luidt: verplaats geen fondsen voordat het herstel is voltooid. De rollback van een maand bij Zano is nog vers in het geheugen, en nu gebeurt dit weer bij Pirate Chain. In de privacy-munten sector is het coderisico echt veel groter dan het prijsrisico.
Iemand is druk bezig met het verkopen van BTC om ETH te kopen. Een grote walvis/instelling heeft in 5 dagen in totaal 1.601 BTC verkocht, omgezet in 132 miljoen USDC, en vervolgens 53.095 ETH gekocht tegen een gemiddelde prijs van 2.497. Dit is geen kleinigheid, maar een strategische herallocatie.
ETF's hadden gisteren een netto uitstroom van 262 miljoen, deze week is de kapitaalstroom netto negatief. Rond de 80.000 wordt er heen en weer gevochten, de hefboomposities zijn al een ronde verwijderd. Zijn jullie vandaag geliquideerd? Praat mee in de reacties 👇