Orbit Post Sitemap
#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Het nieuwe verhaal van FIL vereist dat iemand bereid is om te verlengen
Filecoin heeft op 15 oktober een update uitgebracht waarin staat dat Solstice vanaf deze maand de verdeling van blokbeloningen zal aanpassen: geleidelijk meer beloningen toewijzen aan diensten die betalende klanten kunnen aantrekken, terwijl het niet verdiende deel van de dienstenaandelen wordt vernietigd.
Deze verandering doet me meer willen vragen: hoeveel van de opslagbehoefte op het netwerk kan echt een langdurige business worden?
Hoe groot de harde schijf ook is, dat is een capaciteitskwestie; klanten die bereid zijn te betalen en na gebruik verlengen, dat is een andere scorekaart. Bedrijven die archieven bewaren, AI-agenten die output opslaan, hebben allemaal iemand nodig die opslag als een gebruiksvriendelijke dienst aanbiedt, waarbij prijs, toegangservaring en betrouwbaarheid onmisbaar zijn.
Ik zal de twee inkomstenstromen apart bekijken: de servicekosten die klanten betalen, en de beloningen die het protocol toewijst. Het ontvangen van beloningen kan niet direct worden gezien als een toename van evenveel klantinkomsten; het lanceren van een product betekent ook niet dat de bestelling al binnen is.
Wat de moeite waard is om te observeren, is het betaalde gebruik, klantbehoud, en of nieuwe stimulansen aanhoudende vraag kunnen aantrekken. Voor FIL is het duidelijk maken "wie betaalt" informatiever dan alle veranderingen in één positief statement te proppen.
Ben je meer geïnteresseerd in veranderingen in het aanbod, of in de daadwerkelijke betaalde vraag?
#FIL #Filecoin #Crypto Circle财报在即，稳定币增长到底能不能兑现收益？
Deze kwestie is niet zo eenvoudig.
Q2 troefkaart: USDC circulatie 73,3 miljard, +19% jaar-op-jaar, on-chain handelsvolume 14,8 biljoen dollar, +151% jaar-op-jaar explosieve groei. Mooi cijfer toch? Totale omzet is slechts 701 miljoen, +7% jaar-op-jaar. Waarom?
95% van Circles inkomsten komt uit rente op reserves, ze leven van de couponrente van Amerikaanse staatsobligaties. De daadwerkelijke transactiekosten uit overboekingen waren in Q2 slechts 5,3 miljoen dollar. 14,8 biljoen aan transacties voor 5,3 miljoen aan inkomsten, die conversieratio is pijnlijk om te zien.
Dus "stabiele munt groei" en "Circle winst maken" zijn twee verschillende dingen. Wat nog erger is, is de rentegevoeligheid: CPI explodeert, renteverlagingen worden tegengehouden, de rente op reserves blijft voorlopig behouden; maar zodra de rente daalt, daalt ook de couponrente, en moet het volume van USDC dat compenseren. Helaas is er in de afgelopen 30 dagen een netto uitstroom van 1,3 miljard dollar USDC, het volume groeit niet maar krimpt.
De Q3-rapportage op 4 november is een grote test: kan het USDC-volume weer stijgen? Kan het CPN-betaalnetwerk, met een jaarlijkse omzet van 14,7 miljard, 175 instellingen en een maand-op-maand groei van 76%, de transacties omzetten in echte inkomsten? Het verhaal klinkt aantrekkelijk, de opbrengsten moeten nog blijken. Laat je niet verblinden door het enorme handelsvolume.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $TRX, dat zichzelf de "high-performance openbare keten" en de "koning van stablecoins" noemt. Elke dag wordt er gepraat over hoge TPS, lage transactiekosten en het hoogste volume aan USDT-overboekingen, maar als je die glanzende buitenkant wegneemt, lijk je meer op een centraal keukentje dat volledig door Justin Sun wordt bestuurd — aan de oppervlakte druk, maar intern sterk gecentraliseerd, decentralisatie is slechts een slogan.
Laten we het eerst hebben over je "decentralisatie"-truc. Het DPoS-supervertegenwoordigersmechanisme klinkt democratisch, maar in werkelijkheid zijn stem- en controlerechten sterk geconcentreerd, de invloed van de oprichter is enorm, en de gemeenschap heeft nauwelijks echt het laatste woord. De knooppuntverdeling en bestuursstructuur worden al lang betwijfeld als "pseudo-decentralisatie".
Je roept dat je een gedecentraliseerd internet wilt, maar tegelijkertijd heb je jezelf gepositioneerd als de snelweg voor stablecoin-transacties, waarbij de echte macht nog steeds bij een paar grote spelers en gecentraliseerde stablecoin-uitgevers ligt.
Wat betreft het daadwerkelijke gebruik: USDT-TRC20 is inderdaad populair, goedkoop en snel, en is voor velen de eerste keuze voor overboekingen. Maar het probleem is dat hoe meer het netwerk afhankelijk is van gecentraliseerde stablecoins, hoe kwetsbaarder het wordt — zodra Tether een adres bevriest, moeten de gerelateerde protocollen ook stoppen.
En de token zelf? De marktkapitalisatie staat al jaren in de top tien, maar de prijs beweegt al lange tijd zijwaarts of presteert slechter dan de markt.
$TRX $SOL Ik hoorde dat het offline evenement in Shanghai op het laatste moment werd afgelast, de officiële reden was "te groot van schaal".
Mijn eerste reactie was niet jammer, maar respect.
Toly en zijn team vlogen speciaal hierheen, het APAC-team had een half jaar voorbereiding om zich goed te laten zien, maar het strandde nog voor de opening. Wie het begrijpt, weet dat de regels hier nooit in het whitepaper staan.
Interessant is dat de officiële tijdlijn niet is veranderd — op 21 oktober gaat de Alpenglow-upgrade gewoon door, de finale bevestigingstijd wordt teruggebracht tot 150 milliseconden. De ene dooft het vuur op het evenement, de andere geeft gas in de code. Wat moeten houders hiervan denken? Ik denk dat deze twee zaken samen laten zien dat het hoofdverhaal van Solana hier helemaal niet ligt, de bijeenkomst is voor de show, de upgrade is de kern.
De huidige prijs is iets boven de 106, 40% hoger dan drie maanden geleden, bijna 30% hoger dan een half jaar geleden, met een terugval van slechts 15%. De positie is niet laag, maar ook niet gek. In zulke tijden is het grootste gevaar dat je stemming wordt verstoord door een evenement — of het nu doorgaat of niet, het grootboek op de keten gaat gewoon door. $SOL De negatieve logica achter deze verkoopgolf is relatief duidelijk: aan de ene kant heeft Changxin Storage een doorbraak bereikt in DRAM-technologie, waardoor de markt zich zorgen begint te maken dat de prijsmacht in de wereldwijde opslagindustrie onder druk zal komen te staan. Kapitaal prijst vooruit de winstdruk in door een toename van het toekomstige aanbod; aan de andere kant is de Philadelphia Semiconductor Index twee dagen op rij verzwakt, wat de sectorstemming negatief beïnvloedt. SanDisk, samen met Western Digital en SK Hynix, leidende opslagbedrijven, worden tegelijkertijd door kapitaal verkocht. Dit wordt versterkt door stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes en verstoringen door inflatiegegevens, waardoor groeigerichte chipbedrijven verder onder druk komen te staan.#Tesla-leveringen overtreffen verwachtingen, winstherstel wordt focus Analyse van de Netflix-rapportage odds: $0,84 is de cruciale scheidslijn
De kern van de inzet rond de Netflix-rapportage odds is maar één ding: kan de GAAP-winst per aandeel de $0,84 doorbreken? Volgens de regels moet de YES-kant een EPS strikt hoger dan $0,84 hebben om te winnen; de NO-kant wint direct als de EPS gelijk is aan of lager dan $0,84. De afwikkelingstijd is 21 oktober 2026, terwijl het rapport naar verwachting de dag ervoor, op 20 oktober, wordt gepubliceerd. 7, 10
Er is een detail dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: zelfs als Netflix uiteindelijk een EPS van precies $0,84 rapporteert, wint de NO-kant nog steeds. Dus deze odds moeten niet simpelweg worden opgevat als "goed resultaat is winst"; het gaat er alleen om of het uiteindelijke cijfer deze drempel overschrijdt.
Vanuit fundamenteel oogpunt is de winstkans van de NO-kant inderdaad beter onderbouwd. Het management van Netflix gaf eerder een Q3-richtlijn van $0,82, en momenteel concentreren veel instellingen hun voorspellingen rond $0,82, allemaal lager dan de odds-drempel van $0,84. 2, 3 Met andere woorden, zolang het uiteindelijke resultaat binnen de eigen richtlijn valt, kan de NO-kant de winst veilig binnenhalen.
Maar wees ook alert: als Netflix onverwacht sterk presteert op het gebied van prijsverhogingen, advertentie-inkomsten of kostenbeheersing, kan de EPS boven $0,84 uitkomen, en dan zal de YES-kant terugdraaien. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL Deze voorstelling in Shanghai, de muntprijs stemde met de voeten
◆ Wat is er gebeurd | Evenement werd stopgezet
Op de avond van 14 oktober lichtte de hele LED-zijde van het Citibank-gebouw op met SOLANA, officieel aangekondigd dat het zich vestigt in het Shanghai Center, "ni hao shanghai" klonk luid. Op de ochtend van de 16e werd de Accelerate China-tour in Shanghai direct stopgezet, de politie kwam ter plaatse, de deelnemers wachtten anderhalf uur bij de ingang, en rond het middaguur stuurde de organisatie een verontschuldigingsmail. Dit is de tweede keer binnen een jaar, vorig jaar was er ook zo'n afgelasting in Shenzhen.
◆ Hoe reageert de markt | Neemt het totaal niet serieus
$SOL staat nu op 106,2, in 24 uur is het zelfs 4% gestegen. Het evenement werd afgelast maar de munt daalde niet, wat aangeeft dat de markt het goed begrijpt: het is de narratief en het aanzien dat schade oploopt, niet de fundamentele waarde. Solana kwam naar China niet om particuliere beleggers te bereiken, maar richt zich op ontwikkelaars, AI en hardware mensen.
◆ Wat te verwachten | Hangzhou stop
Na de tour door vier steden volgen nog Hangzhou (18e), Shenzhen (20e) en Beijing (22e). Als Hangzhou doorgaat zoals gepland, is Shanghai een uitzondering; als het weer wordt stopgezet, wordt het "China-tour" verhaal echt een grap, wat de stemming zal drukken.
Rond 106 is er nu weerstand, tussen 110-112 is de druk, als het daarboven blijft, is de korte termijn stemming echt verwerkt; naar beneden is 100 een belangrijke ronde grens, als die wordt doorbroken, beter even niet handelen.【2026/10/16 Oostelijke Tijdzone 15:10】Wat voor signaal gaf de toespraak van Fed's Waller? En hoe positioneert Bitcoin zich? Kom snel kijken
1. 's Ochtends woonde de voorzitter van de Fed de IMF-jaarvergadering in Bangkok bij en hield een toespraak. De kerninhoud was neutraal en gaf geen aanwijzing over een renteverhoging in oktober. Gezien zijn eerdere eerder havikachtige uitspraken, is het in de huidige context van hoge inflatie in de VS goed nieuws dat hij niet havikachtig was;
2. Daarnaast gaf Waller een positieve beoordeling van kunstmatige intelligentie. Hij denkt dat AI de economische efficiëntie kan verhogen, wat tot op zekere hoogte steun biedt aan de technologiesector; tot het moment van schrijven gaf de marktvoorspelling van CME slechts 15% kans op een renteverhoging in oktober. Gecombineerd met het bovenstaande is mijn mening, gelijk aan gisteren, dat de Fed deze maand waarschijnlijk geen renteverhoging zal doorvoeren en het rentebeleid zal uitstellen tot december;
3. Wat Bitcoin betreft, blijft het rond de dagelijkse steun- en weerstandsniveaus schommelen en consolideren. Met de verwachting dat de Fed deze maand de rente niet verhoogt en de druk op de Amerikaanse staatsobligatierente, kunnen de Amerikaanse aandelenmarkt en crypto een opleving verwachten. Technisch gezien tonen de cycli van meer dan twee dagen een bullish patroon. De longposities in het bereik van 80000-81000 die gisteren werden geanalyseerd, worden nog steeds aangehouden. Het huidige plan is om de positie te behouden met een doel van 84000-86500.$xTSLA 特斯拉 is deze keer geweldig! Niet voor niets het licht van de toekomst voor de mensheid
Veel mensen riepen direct uit dat de nieuwe auto de aandelenkoers omhoog zou stuwen toen ze de Tesla Roadster live zagen opstijgen.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden: deze stijging is emotionele speculatie, geen fundamentele verandering.
Laten we eerst over deze vliegende nieuwe auto zelf praten:
De presentatie vond plaats op het SpaceX-testterrein, waar de tweede generatie Roadster een omgekeerde helling, een luchtrol en korte tijd opstijgen voltooide.
Let op het belangrijkste punt: de "vliegende" versie is de Rocket-raketversie, die niet op openbare wegen mag rijden en een gelimiteerde uitnodigingseditie is.
De gewone prestatieversie die open is voor reservering heeft geen opstijgfunctie en wordt pas in 2028 in productie genomen.
Zelfs als hij in de toekomst in productie gaat, is het een exclusieve high-end sportwagen met een zeer lage productie, die weinig bijdraagt aan de totale omzet van Tesla en weinig winst oplevert.
In wezen is het een toptechnische show om technologie te tonen en de marktverwachtingen te verhogen.
Waarom stijgt de aandelenkoers dan op korte termijn?
1. Het herdefinieert de technologische verwachtingen van Tesla op de markt.
De markt maakte zich eerder zorgen dat Tesla slechts een autofabrikant is en dat AI en autonoom rijden langzaam worden gerealiseerd.
Deze demonstratie koppelt SpaceX-ruimtevaarttechnologie aan auto's, waardoor kapitaal de technologische eigenschappen herwaardeert en het niet langer alleen volgens traditionele elektrische auto-waarderingen wordt beoordeeld.
2. Explosieve populariteit op sociale media trekt kortetermijnkapitaal aan.
Video's van de vliegende auto verspreiden zich overal, de emoties van particuliere beleggers worden aangewakkerd, kortetermijnkapitaal komt binnen om te speculeren en drijft de prijs op de beurs direct omhoog.
3. Gecombineerd met het herstel van eerdere leveringsgegevens en de langetermijnverwachtingen van FSD-autonoom rijden, resoneren meerdere verwachtingen samen.
De Roadster is slechts een katalysator; wat de waardering echt ondersteunt, zijn de langetermijnverhalen zoals Robotaxi en volledig autonoom rijden.
⚠️ Het grootste risico: de valkuil van het inlossen van positieve verwachtingen.
In het verleden zijn er meerdere grote Tesla-presentaties geweest die na een piek weer daalden.
De massaproductie van de Roadster is pas in 2028, de cyclus is te lang en er zijn veel onzekerheden.
Regelgeving, veiligheidscertificering, kosten, als er maar één probleem is, zal deze vliegende versie moeilijk te realiseren zijn.
De algemene mening van investeringsbanken is: een gelimiteerde sportwagen alleen kan de biljoenenwaardering van Tesla niet ondersteunen. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Scenario-analyse
Eerste hypothese: positief
Stel dat de verkiezingsuitslag leidt tot een verdeeld congres, waarbij beide partijen een lichte fiscale uitbreiding overeenkomen, OPEC+ de productie blijft verminderen, de geopolitieke risico's in het Midden-Oosten aanhouden (of toenemen), de werkgelegenheid in de VS langzaam verzwakt en de markt de verwachting van renteverlagingen verlaagt.
Eerste: grondstoffen zoals ruwe olie, koper uit Shanghai, goud, zilver en landbouwproducten stijgen gelijktijdig, de stijgende energieprijzen werken door in de toeleveringsketen en drijven de prijzen van chemische producten en kunstmest op, waardoor de Amerikaanse CPI een opleving laat zien.
Tweede: de dollarindex DXY daalt schommelend, de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties daalt.
Derde: de cryptomarkt profiteert van verbeterde liquiditeit en volgt de stijgende trend van grondstoffen en risicovolle activa.
Tweede hypothese: status quo
De verkiezingen zijn afgerond, onzekerheid verdwijnt, er komt geen grootschalig nieuw fiscaal stimuleringspakket, de Federal Reserve houdt de rente enige tijd hoog en wacht de inflatiecijfers af.
Marktverwachting:
Eerste: grondstoffen vertonen divergentie; goud behoudt zijn vlucht-naar-veiligheid karakter, ruwe olie en industriële metalen bewegen zijwaarts zonder brede stijging.
Tweede: de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen fluctueren binnen een smal bereik.
Derde: BTC beweegt voornamelijk zijwaarts zonder een aanhoudende eenduidige trend, met herhaalde schommelingen binnen een bereik.
Derde hypothese: negatief (deze kans acht ik het kleinst en de mogelijkheid dat beide kamers worden beheerst bijna nul!)
De Republikeinen krijgen volledige controle over beide kamers, prioriteren het terugschroeven van de fiscale uitgaven, de markt vreest een patstelling rond de schuldenlimiet, en de wereldeconomie verzwakt synchroon.
Marktgedrag:
Eerste: brede daling van grondstoffen, kapitaal stroomt naar Amerikaanse staatsobligaties als veilige haven, inflatie daalt snel.
Tweede: de dollar versterkt, Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen.
Derde: risicovolle activa (inclusief de cryptomarkt) staan onder druk en dalen. $POL
De bredere ecosysteemstrategie van Polygon benadrukt een belangrijk onderscheid tussen netwerkinfrastructuur en tokenvraag. POL ondersteunt de netwerkeconomie van het Polygon-ecosysteem, maar de langetermijnwaarde van de token hangt af van hoe netwerkgebruik zich vertaalt in daadwerkelijke economische activiteit. Betalingen, applicaties en infrastructuuradoptie kunnen het ecosysteem versterken, maar de concurrentie van andere schaaloplossingen blijft intens. Groei in gebruik en het vastleggen van tokenwaarde moeten afzonderlijk worden beoordeeld.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De stijging van 5,9% van CoreWeave volgde op een daling van 15,46%, maar de kredietmarkt vertelt nog steeds een veeleisender verhaal: de opbrengst van de obligatie van 2032 ligt boven de 15% en de 5-jaars CDS bereikte ongeveer 1.195 basispunten. Huang's opmerkingen over dalende kapitaalkosten zijn constructief, maar een achterstand van meer dan $100 miljard helpt pas als de levering van rekenkracht contracten omzet in cashflow. Uitvoering blijft de test.
#JensenBacksCoreWeave #NetflixQ3AdsAndMargins
Standpunt: Langzamere groei betekent niet slecht als de winst nog steeds sterk toeneemt. Als Netflix de winstmarge behoudt en de advertenties volgens plan verlopen, kan de huidige prijsdaling al het grootste deel van de zorgen weerspiegelen. Omgekeerd zal een zwakke prognose voor Q4 het verhaal van "uit de tijd" versterken.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De kern van Netflix's Q3-probleem is: een omzetgroei van 12%, het laagste in bijna elf kwartalen, en de vraag of advertentie-inkomsten het gat kunnen vullen is de grootste onzekerheid. Het jaarlijkse advertentiedoel is ongeveer 3 miljard dollar, met een verwachte bijdrage van 700-800 miljoen in Q3, maar hoewel het aantal maandelijkse actieve gebruikers van het advertentiepakket meer dan 250 miljoen bedraagt, ligt de gemiddelde opbrengst per gebruiker nog steeds onder die van het standaardpakket, waardoor de omzet efficiëntie nog moet worden bewezen. Tegelijkertijd is de kijktijd in de eerste helft van het jaar slechts met ongeveer 2% gestegen, de gemiddelde betrokkenheid neemt af, en met het risico op verlies na prijsverhogingen is de ruimte voor winstgroei beperkt. Over het geheel genomen zal het financiële rapport waarschijnlijk aan de verwachtingen voldoen, maar verrassingen zijn onwaarschijnlijk. Stellar verwerkte op 11 oktober 12 miljoen transacties met een gemiddelde vergoeding van $0,00012. Dat is ongeveer $1,4k aan vergoedingen voor de drukste dag van deze week. $XLM daalde van $0,20 naar ongeveer $0,18. Het gebruik is echt, maar het gaat om betalingsdoorvoer, niet om vraag naar vergoedingen. Soroban had in Q1 een gemiddelde van ongeveer $16 miljoen per dag (Messari) tegenover ongeveer $60 miljoen per dag aan stablecoin-betalingen. Mijn interpretatie: neutraal-berisj tot Meridian (28 oktober). Ik houd de 200-daagse lijn rond $0,18 en de weerstand bij $0,21 in de gaten. Een dagelijkse sluiting boven $0,21 met een bovengemiddeld volume maakt deze visie ongeldig. #CanBTCHold80K #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$ZAMA praat over die actie van Arthur Hayes, toen ik het zag kon ik het echt niet geloven.
Meer dan drie miljoen munten, in totaal minder dan tweehonderdduizend dollar. In zijn hele portfolio is dat het kleinste bedrag, nauwelijks een fractie. En toch wordt het overal als kopnieuws verspreid.
Denk er eens over na, het boodschappenbudget dat een grote speler zomaar even uit de losse pols neerlegt, kan het volume van een munt de hele dag laten stijgen. De huidige prijs schommelt rond de 0,75, in 24 uur is het met veertien procent gestegen, best spectaculair.
Dit is precies waar ik het meest respect voor heb maar ook het meest op moet letten — het verhaal is groter dan de hoeveelheid tokens. Heeft hij echt met echt geld geïnvesteerd? Ja. Maar wat zegt die hoeveelheid over zijn overtuiging? Hooguit een plekje reserveren.
Toen de tickets nog goedkoop waren, kon een grote speler er zomaar eentje pakken, en als de wind draait denken kleine beleggers dat ze de grote stijging te pakken hebben. Dit scenario heb ik al te vaak gezien. $ZAMA De Zuid-Koreaanse KOSPI-index is deze week met 14,5% gedaald, de grootste wekelijkse daling sinds oktober 2008. Is deze scherpe daling op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt een kortstondige uiting van marktsentiment, of een voorbode van het barsten van de halfgeleiderzeepbel?
Veel mensen zeggen dat de economie het niet meer aankan, maar een gedetailleerde analyse van de nieuwste gegevens laat zien dat dit vooral het resultaat is van een samenspel van drie grote drukfactoren.
AI-realiseringsangst barst los
De volatiliteit van Amerikaanse tech-aandelen gecombineerd met twijfels over of de enorme kapitaalinvesteringen van AI-giganten wel rendabel zullen zijn. Samsung Electronics en SK Hynix, de twee chipreuzen, vertegenwoordigen bijna de helft van de KOSPI-marktkapitalisatie. Zodra het AI-chipzeepbelverhaal wordt opgeblazen, wordt de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt vanzelfsprekend als eerste hard geraakt.
Afkoeling van de renteverlagingverwachtingen van de Fed
De recent gepubliceerde Amerikaanse inflatiecijfers waren hoger dan verwacht, waardoor de verwachting dat de Fed de rente zal verlagen uiteenvalt. De Amerikaanse staatsobligatierente schiet omhoog, en buitenlandse investeerders verkopen al acht handelsdagen achtereen op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, waardoor de liquiditeit direct opdroogt.
Structurele wegingen uit balans
De concentratie van technologieaandelen op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is te hoog. Zodra buitenlandse investeerders hun semiconductor-posities verkopen, ontstaat er een paniekverkoop op de brede markt. Bovendien zorgen gedwongen liquidaties van hefboomfondsen voor een verdere versterking van de daling.
Op korte termijn is een herstel mogelijk, maar een grote bullmarkt zal niet snel terugkeren.
Op middellange termijn hangt het af van of Amerikaanse tech-aandelen winstgevend kunnen worden en van het liquiditeitsbeleid van de Fed. Als de AI-industrieketen geen indrukwekkende winstcijfers kan laten zien, kan deze correctie uitgroeien tot een periode van zijwaartse consolidatie.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Na de aankondiging van de tweede generatie vliegende Tesla Roadster vandaag, zullen velen dit waarschijnlijk als positief beschouwen, aangezien Musk opnieuw met succes de aandacht van de markt heeft getrokken.
Echter, de lancering van de nieuwe auto brengt verbeelding over de toekomst van Tesla, maar dit staat los van de daadwerkelijke winstgevendheid van het Q3-kwartaalrapport.
De toekomstige prestaties van de Roadster zijn veelbelovend, maar het kan de reeds gerealiseerde omzet, kosten en operationele uitgaven van het derde kwartaal niet direct veranderen.
Persoonlijk neig ik nog steeds naar Nee, voornamelijk om de redenen die gisteren werden genoemd:
🔷 Omzetverwachting: de omzetverwachting voor Q3 is ongeveer $27,79 miljard, iets lager dan de $28,236 miljard in Q2, maar de EPS moet stijgen van $0,33 naar minstens $0,44, een toename van ongeveer 33%.
🔷 Regelgevende credits en AI-investeringen: de inkomsten uit autogerelateerde regelgevende credits daalden in Q2 met ongeveer 67% op jaarbasis, terwijl Tesla blijft investeren in AI-computinginfrastructuur, wat druk op de winstgevendheid zet.
🔷 Leveringen en winst: hoewel de leveringen in Q3 de marktverwachtingen overtroffen, daalden ze op jaarbasis met ongeveer 2,1%.
Bovendien zijn leveringen niet gelijk aan winst; uiteindelijk hangt het af van of de brutomarge van auto's verbetert en of de operationele kosten blijven stijgen.
Al met al denk ik dat het voor Tesla niet zo gemakkelijk zal zijn om een EPS van meer dan $0,43 in Q3 te behalen, dus ik neig momenteel naar Nee!
#OKX美股财报季 Breakpoint Londen opent op 15 november, en als we drie edities terugkijken, steeg $SOL twee keer ongeveer twee weken voor de opening.
De editie in Amsterdam in 2023 opende op 30 oktober, 14 dagen voor het evenement steeg SOL van 23 naar 35, een stijging van 51%, en twee weken na het evenement steeg het verder naar 55. De editie in Singapore in 2024 opende op 20 september, in de 14 dagen ervoor steeg het van 128 naar 148, een stijging van 15%, en twee weken na het evenement daalde het terug naar 142. De editie in Abu Dhabi in 2025 opent op 11 december, in de 14 dagen ervoor daalde het van 142 naar 131, bijna 8% daling, en een week na het evenement daalde het nog steeds. De prijzen zijn gebaseerd op de OKX dagelijkse slotkoers.
De twee edities met stijging begonnen allebei laag. Eind september 2023 rond 21, begin september 2024 teruggevallen naar 128, 9% lager dan een maand eerder, daarna gingen beide edities omhoog richting het evenement. De editie met daling was anders, half november nog op 160, maar bij het evenement gedaald naar 131.
Op 5 oktober dit jaar sloot het op 119, terug naar ongeveer 106, 11% lager dan begin van de maand, vergelijkbaar met de daling in 2024. Dus voor deze periode voor het evenement is de richting licht bullish.
Rond 1 november, twee weken voor de opening, als de prijs nog onder 106 blijft, dan volgt dit jaar het patroon van 2025.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Verwacht wordt dat de omzet van Netflix in Q3 ongeveer 12,88 miljard dollar zal bedragen (jaar-op-jaar +11,8%), met een winst per aandeel (EPS) van ongeveer 0,82 dollar (jaar-op-jaar +39%), waarschijnlijk in lijn met of iets boven de verwachtingen. De advertentie-inkomsten worden geschat op 700-800 miljoen dollar en kunnen het grootste hoogtepunt worden. De kernvraag is of de operationele winstmarge boven de 33% kan blijven terwijl de omzetgroei vertraagt tot 12%. Als de advertentie-inkomsten beter presteren dan verwacht, kan de aandelenkoers een impuls krijgen. $BTC is stiekem aan het herstellen, $ETH wordt nog steeds leeggezogen. Dit is geen toeval, het is een signaal.
Data van de 15e: $BTC ETF netto-instroom 5,06 miljoen, $ETH ETF netto-uitstroom 60,22 miljoen. De cijfers lijken klein, maar de richting is honderd keer belangrijker dan de cijfers.
Laten we eerst naar $BTC kijken.
5,06 miljoen is inderdaad niet veel, de netto-uitstroom van de dag ervoor was 260 miljoen, de instroom was slechts 1,9% van de uitstroom. Maar er is een cruciaal detail — de hele dag was alleen BlackRock IBIT actief, met een netto-instroom van 16,79 miljoen op één dag, de cumulatieve netto-instroom is al opgelopen tot 65,6 miljard. Grayscale Mini verkoopt, maar IBIT koopt op. Wat betekent dit? Het is niet dat instellingen niet meer kopen, maar dat kopers selectiever zijn geworden. Het geld stroomt nog steeds binnen, alleen via een smallere route.
Vandaag sprong de paniek- en hebzuchtindex van 53 gisteren direct naar 64, van "neutraal" naar "hebzuchtig". Emotionele omslagen zitten vaak verborgen in zulke dagelijkse data.
Laten we nu naar $ETH kijken, dat is nog interessanter.
$ETH ETF heeft sinds oktober 11 handelsdagen, waarvan 10 dagen uitstroom, in totaal 860 miljoen vertrokken. Op de 15e alleen al trok ETHA 44,39 miljoen weg, ETHE 18,28 miljoen. Aanhoudende uitstroom, geen eenmalige emotie, maar een trend.
Waarom wordt $ETH zo hard verkocht? Twee redenen samen.
Ten eerste heeft het macroklimaat precies $ETH’s zwakke plek geraakt. De Amerikaanse CPI in september was op jaarbasis 3,7%, hoger dan verwacht, de kans op renteverhoging in oktober steeg van 22% naar 35%. De houdersstructuur van $ETH ETF verschilt van $BTC — meer traditionele Amerikaanse instellingen en vermogensbeheerders, met een lagere risicobereidheid, zodra er iets gebeurt met de rente, vertrekken ze sneller dan wie dan ook. $BTC bezitters hebben meer "geloofsposities", $ETH bezitters meer "allocatieposities". Allocatieposities zijn het minst emotioneel.
Ten tweede is de prijsstructuur verslechterd. $ETH is onder de 2400 gezakt, de volgende technische steun is 2300, en als die breekt, is het 2200. In de afgelopen 24 uur zijn er $ETH liquidaties van 65,42 miljoen geweest, 83% daarvan waren longposities. Longs worden herhaaldelijk uitgedund. Op Bitfinex zijn $ETH longposities naar het hoogste niveau in 4 jaar gestegen, wat er "bullish" uitziet, maar vanuit een ander perspectief — hoe voller de longposities, hoe heviger de kettingreactie van liquidaties bij een daling. Dit is een tweesnijdend zwaard.
Waarom kan $BTC dit weerstaan?
VanEck’s onderzoek geeft een referentie: in een puur crypto-portfolio is de optimale Sharpe-ratio bij een verhouding van 71,4% $BTC / 28,6% $ETH. Wanneer instellingen hun crypto-exposure willen verkleinen, wie wordt dan als eerste gesneden? Degene die overgealloceerd is. De relatieve zwakte van $ETH dit jaar heeft ervoor gezorgd dat het daadwerkelijke gewicht in institutionele portefeuilles al afwijkt van het doel. Het herbalanceringsproces zelf creëert dus continu verkoopdruk op $ETH.
$BTC is anders. Voor alle instellingen die crypto alloceren, is $BTC de eerste positie, de grootste positie en de positie die het langst wordt aangehouden. Het is de "core", $ETH is de "satelliet". Core-posities worden geherbalanceerd, maar niet volledig verwijderd.
In gewone taal: $BTC is het ballastgewicht, $ETH is de flexibele positie. Bij ruwe zeeën gooi je eerst de flexibele positie overboord om het schip te redden.
De markt vertelt nu een heel duidelijk verhaal — kapitaal maakt een keuze tussen $BTC en $ETH, en die keuze is al gemaakt. 5,06 miljoen tegenover -60,22 miljoen, dat contrast is geen ruis, het is richting.
$ETH is niet kansloos. Als 2300 standhoudt en er rond 2200 een volumestijging is die de daling opvangt, dan is dat een ander verhaal. Maar op dit moment, ga niet tegen de geldstroom in.
Waar sta jij, in $BTC of $ETH? Deel je positie-logica in de reacties.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sterkte- en zwakteoverzicht van de markt
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van de markt
$ZRO stijgende kosten voor grote aankopen. Gesimuleerde slippage bij een aankoop van 100.000 stijgt van 0,47% naar 0,59%. Diepteverslechtering gaat vooraf aan prijsverwachting.
$TIA stijgende kosten voor grote koop- en verkooporders, kleine aankopen blijven vrijwel onveranderd. Gesimuleerde koop-/verkoopsippage bij 100.000 stijgt van 0,40%/0,37% naar 0,45%/0,45%. Bij 10.000 aankopen blijft het ongeveer 0,09%. Bij verslechtering van de kosten wordt de ordergrootte aangepast, niet de richting van de verwachting.
$INJ stijgende kosten voor grote verkopen. Gesimuleerde verkoopsippage bij 100.000 stijgt van 0,18% naar 0,24%. Vergelijking met aangrenzende tijdsvensters toont aanscherping van uitvoeringsbeperkingen.solana heeft toch net een reclame gemaakt in Shanghai
Waarom kwam de economische recherche vandaag dan meteen langs bij het evenement $SOL Als Netflix in dit kwartaalrapport de advertentielaag en de winstmarge samen goed weet te presenteren, kan het signaal dat het aan de markt geeft veel meer zijn dan slechts een financieel rapport. Zal het herstel van streaming stilletjes de risicovoorkeuren in de cryptowereld veranderen? Wanneer ik naar dit soort traditionele tech-rapporten kijk, let ik steeds meer op de verborgen lijn tussen deze rapporten en de crypto-sentimenten. Op 20 oktober komt Netflix met de Q3-cijfers, met een omzetverwachting van ongeveer 12,86 miljard dollar en een operationele winstmarge die stijgt naar 33,2%. De aandelenkoers beweegt momenteel vrij vlak. Aan de oppervlakte gaat het om abonnementen en advertenties, maar onderliggend wordt er eigenlijk één ding verhandeld: kan een volwassen platform in een omgeving met hoge rentetarieven de winstmarge blijven verhogen met een dubbele motor van advertenties en lidmaatschappen? Het optimistische scenario is duidelijk. Als de advertentielaag groeit en de veerkracht van abonnementen erbij komt, zal een hogere winstmarge worden geïnterpreteerd als "de prijszettingsmacht van het consumenteninternet blijft bestaan". Zodra dit verhaal wordt geaccepteerd, zal de risicovoorkeur zich eerst uitbreiden van Amerikaanse tech-aandelen naar andere gebieden; BTC en ETH zijn meestal niet de eerste halte, maar wel de tweede, vooral wanneer kapitaal denkt dat het macro-economische plaatje niet slechter wordt. De emotionele herstel van altcoins komt vaak later; men moet eerst zien dat BTC stabiel blijft en ETH relatief sterker wordt, voordat men bereid is naar hogere beta te verschuiven. Maar er zit ook risico in deze lijn. De markt heeft al veel van "bovengemiddelde" prestaties ingeprijsd; een beat op zich is niet bijzonder, wat bijzonder is, is of de advertentievooruitzichten het cijfer van 33,2% kunnen veranderen in een startpunt in plaats van een hoogtepunt. Als de richtlijn slechts aan de verwachtingen voldoet, kan een vlakke aandelenkoers juist gemakkelijk veranderen in een situatie waarin het positieve nieuws al volledig is verwerkt.$BTC
Charles Schwab's $13 trillion in assets under management is officially open for direct BTC trading to retail clients, marking a structural recognition of crypto assets by traditional financial channels and further strengthening the long-term narrative. On-chain data confirms this logic: during this downturn, long-term holders transfer only about 480 BTC per hour to exchanges, just one-fifth of short-term holders, indicating a still solid holding structure. However, short-term holders' inflow of 2200 BTC per hour remains the fourth highest since August; selling pressure has marginally weakened but not disappeared.
The daily MACD histogram is at -484, with DIF and DEA both below zero, showing bearish momentum still dominates; the 4-hour MACD just formed a golden cross but with a weak histogram value of 9.35; the 1-hour RSI=64.18 is close to overbought, and a slight bearish divergence appears on the 15-minute chart. More worrisome is the whale activity—one address sold a total of 1601 BTC in 5 days for 132 million USDC, then bought 53,095 ETH. This is not ordinary portfolio adjustment but a direct vote on BTC's short-term relative strength.$BTC
This is the long-term logic of institutional entry and a short signal of whale exit and multi-timeframe indicator bearish divergence. Both are not contradictory—long-term positions need not panic, but short-term chasing has very low cost-effectiveness. If 82,000 cannot hold with volume, the probability of a pullback to 80,500 is higher than a direct breakout to 85,000. #Tesla releases new generation Roadster, market rises #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【2026/10/16 Oostelijke Tijdzone 15:00】Wat voor signaal gaf de toespraak van Fed's Waller? Hoe positioneert Bitcoin zich? Kom snel kijken
1. 's Ochtends woonde de voorzitter van de Federal Reserve de IMF-jaarvergadering in Bangkok bij en hield een toespraak. De kerninhoud was neutraal en gaf geen aanwijzing over een renteverhoging in oktober. Gezien zijn eerdere eerder hawkish uitspraken, is het onder de huidige hoge inflatie in de VS goed nieuws dat hij niet hawkish was;
2. Daarnaast gaf Waller een positieve beoordeling over kunstmatige intelligentie. Hij denkt dat AI de economische efficiëntie kan verhogen, wat tot op zekere hoogte steun biedt aan de technologiesector. Tot het moment van schrijven gaf de marktvoorspelling van CME een kans van slechts 15% op een renteverhoging in oktober. Gecombineerd met het bovenstaande is mijn mening, gelijk aan gisteren, dat de Fed deze maand waarschijnlijk geen renteverhoging zal doorvoeren en het renteverhogingsmoment naar december zal verschuiven;
3. Wat Bitcoin betreft, blijft het rond de dagelijkse steun- en weerstandsniveaus schommelen en consolideren. Met de verwachting dat de Fed deze maand de rente niet verhoogt en de druk op de Amerikaanse staatsobligatierendementen, kunnen de Amerikaanse aandelenmarkt en crypto een opleving verwachten. Technisch gezien tonen de cycli van meer dan twee dagen een bullish patroon. De longposities in het bereik van 80000-81000 die gisteren werden geanalyseerd, worden nog steeds aangehouden. Het huidige plan is om de positie te behouden met een doel van 84000-86500.Deze week zijn alle platformmunten aan het terugvallen, waarom heb ik gisteren alleen $OKB op het dieptepunt gekocht, en niet $BNB en $HYPE?
Omdat ik gok op het verhaal van de schaarste-uitvoering van OKB, terwijl BNB zekerheid inruilt voor tijd, en HYPE een volwassen derivatenmarkt is die moeilijk nog door te breken is.
1. Het verhaal van de eenmalige plafondzetting van OKB vorig jaar, zie ik als slechts het begin.
Want na die burn kon OKB eigenlijk niet profiteren van de ontwikkeling van okx. Nu staan de toepassingen van X Layer en OKX Pay nog maar net aan het begin, dus is de vraag naar OKB nog niet hoog, en ik gok op dit groeipotentieel.
2. BNB volgt een geprogrammeerd deflatiepad, wat eigenlijk het meest stabiel is. Het heeft net 1,37 miljoen BNB verbrand, met nog 136 miljoen over die naar het doel van 100 miljoen gaan, deze regel draait al 7 jaar en is voorspelbaar.
Actieve adressen zijn 2,63 miljoen, stablecoins 16 miljard, beide recordhoogtes, maar de marktkapitalisatie is al bijna 100 miljard, dus het nadeel is dat het traag is en weinig ruimte heeft voor explosieve groei.
3. HYPE is de native munt van de gedecentraliseerde perpetual DEX, met protocolinkomsten van meer dan 1,4 miljard dollar, waarvan 99% direct wordt gebruikt om HYPE op de open markt terug te kopen.
Het verhaal is goed, maar de DEX-markt heeft een plafond en het is moeilijk om nog grote doorbraken te maken, wat ook de reden is dat BNB en OKB nu al geüpgraded zijn naar platformmunten.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla publiceerde op 21-10 na sluiting van de markt de kwartaalcijfers, ik zet in op stijging bij Outcomes. Waarom?
① Leveringen overtroffen: Q3 leverde 486.500 voertuigen, 5,3% meer dan de 462.000 die analisten verwachtten, en 1,3% meer dan Q2. Dit was al bekend als goed nieuws, de aandelenkoers steeg al op de dag van de bekendmaking op 2-10.
② Energieopslag bleef achter: 13,7 GWh geïnstalleerd, verwacht was 15,9 GWh, 14% minder. Energieopslag is een van Tesla's meest winstgevende activiteiten, dit zal de winst drukken.
③ Winstverwachting verlaagd: de winst per aandeel voor dit kwartaal wordt verwacht op 0,45 USD, 18% lager dan 0,55 USD 90 dagen geleden. De omzetverwachting is 28,1 miljard, vrijwel gelijk aan dezelfde periode vorig jaar. De markt verwacht niet veel winst dit kwartaal.
④ Opties onderschatten volatiliteit: opties rekenen op slechts 6,6% volatiliteit na de cijfers, terwijl de afgelopen 12 keer het gemiddelde 8,2% was, met een piek van 21,9%.
Mijn reden om op stijging te zetten:
Een lagere drempel is makkelijker te overtreffen. Na een verlaging van 18% in de verwachtingen, betekent een winst van 0,50 USD per aandeel, gelijk aan dezelfde periode vorig jaar, een 10% beter dan verwacht resultaat. In de afgelopen 7 dagen verhoogden 5 analisten hun verwachtingen en verlaagden 3 ze, terwijl het in de afgelopen 30 dagen 4 verhogingen tegenover 7 verlagingen waren, het sentiment keert.De echte waarde van XRP ligt niet in het verhaal, maar in de adoptie
Veel mensen kennen XRP vanwege de historische koersstijgingen of omdat Ripple jarenlang een rechtszaak voerde tegen de Amerikaanse SEC. Maar om XRP te beoordelen, moet je niet alleen naar de koersgrafiek kijken, en ook niet elke samenwerking van Ripple als positief voor de muntprijs beschouwen.
Wat echt de moeite waard is om te bestuderen, is het institutionele pad dat Ripple in de afgelopen tien jaar stap voor stap heeft opgebouwd: van een grensoverschrijdend betalingsnetwerk tot digitale activabeheer, stablecoins en institutionele clearing. In augustus 2025 trokken de SEC en Ripple hun beroep in, waardoor de langdurige juridische onzekerheid aanzienlijk afnam. In oktober 2026 verkent Ripple samen met DriveWealth stablecoin-afwikkeling, grensoverschrijdende stortingen en integratie van beheer, waarbij de productgrenzen nog steeds uitbreiden.
Maar er is geen automatische relatie tussen samenwerkingsnieuws, bedrijfswaardering, RLUSD-adoptie en de stijging van de XRP-prijs. De kern van de beoordeling is simpel: het meest schaarse bezit van Ripple is niet een bepaalde betalingsroute, maar het vermogen om toegang te krijgen tot het compliance-systeem van banken, effectenmakelaars en betalingsinstellingen. Het meest controversiële aan XRP is dat dit vermogen nog niet stabiel is omgezet in on-chain gebruik, tokenvraag en waarde voor houders.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $HYPE ：Diepgaande cyclusanalyse
De huidige koers ligt rond 81, met een hoogste punt in september van 97,98, een correctie van ongeveer 17%. Op weekbasis gezien is de prijs sinds het begin van het jaar op 9,3 gestegen tot een hoogste punt van 98, een meer dan tienvoudige stijging in iets meer dan een jaar, een sterke opwaartse trend. De prijs staat nog steeds boven de EMA25 (69,5), de wekelijkse trend is niet verbroken. De dagelijkse RSI is terug bij ongeveer 34, wat op korte termijn zwak is en een normale consolidatie na een sterke stijging aangeeft.
Kapitaalpositie: de verhouding tussen long- en shortcontracten is 1,93, waarbij particuliere beleggers de overhand hebben in longposities; de netto instroom in de spotmarkt in 24 uur is 2,4 miljoen, maar over 30 dagen is er een netto uitstroom van 210 miljoen, wat aangeeft dat er op hoge niveaus grote winsten worden genomen. Op korte termijn is er kapitaal dat terugkeert om te kopen, maar de meningen over long en short lopen steeds meer uiteen.
Vanuit een cyclisch perspectief:
Deze HYPE-stijging wordt gedreven door het DEX-verhaal — Hyperliquid is de toonaangevende on-chain derivatenmarkt, met een echte explosie in handelsvolume en vergoedingen, het is geen luchtmunt. Van 9 naar 98 is de eerste grote opwaartse golf voltooid, nu bevindt het zich in een tussentijdse consolidatiefase, een periode van waarderingsverwerking en omloopsnelheid, nog niet het gekke stadium van emotionele topvorming.
Historisch gezien is het normaal dat leidende munten tijdens elke bullmarkt een correctie van 20%-30% meemaken in het midden van de opwaartse trend. De wekelijkse trend is niet verbroken, het DEX-verhaal blijft intact, de cyclische markt is nog lang niet voorbij.
Voor de middellange tot lange termijn hoeft men zich niet te laten leiden door korte termijn schommelingen; een correctie is juist een kans om bij te kopen.
Alleen persoonlijke mening, handelen is eigen verantwoordelijkheid
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 标普500跌1.11%，BTC同步走弱并跌破82,000。这一次，是美股带节奏，还是加密自己在跌？ 先说新闻。三组数据：股市侧，标普500跌1.11%到7,718.94；加密侧，BTC报81,571.4美元，24小时 -0.09%、近一周 +0.67%，跌破82,000；宏观侧，美元指数102.07（-0.46%）、黄金4,163.1（-0.34%）、美国9月CPI同比3.7%。资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿，5日仍净流出5.063亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从62降到53。 再看资金影响。BTC与美股的相关性不是恒定的：平静期相关性低，事件期相关性高。原因在"共同因子"——当市场交易的是流动性（利率、美元、风险预算）时，所有资产会朝着同一方向走；当市场交易的是各自的基本面时，相关性会下降。今天的CPI就是典型的共同因子事件：它同时影响股票估值、美元定价和加密的风险溢价。 对BTC的含义：在共同因子主导的阶段，孤立的链上或行业利好很难对抗宏观方向。判断谁带节奏的实用方法是看时间顺序：如果美股在关键数据发布后先动、BTC随后跟随，那BTC是beta；如果BTC先动且有加密特有消息，那【2026/10/16 Oostelijke Tijdzone 14:59】Wat voor signaal gaf de toespraak van Fed's Waller? Hoe positioneert Bitcoin zich? Kom snel kijken
1. 's Ochtends woonde de voorzitter van de Fed de IMF-jaarvergadering in Bangkok bij en hield een toespraak, waarvan de kerninhoud neutraal was en geen aanwijzing gaf over een renteverhoging in oktober. Gezien zijn eerdere eerder havikachtige uitspraken, is het in de huidige context van hoge inflatie in de VS goed nieuws dat hij niet havikachtig was;
2. Daarnaast gaf Waller een positieve beoordeling van kunstmatige intelligentie, hij denkt dat AI de economische efficiëntie kan verhogen, wat tot op zekere hoogte steun biedt aan de technologiesector; tot het moment van schrijven gaf de marktvoorspelling van CME een kans van slechts 15% op een renteverhoging in oktober. Gecombineerd met het bovenstaande is mijn mening, gelijk aan gisteren, dat de Fed deze maand waarschijnlijk geen renteverhoging zal doorvoeren en het rentebeleid zal uitstellen tot december;
3. Wat Bitcoin betreft, blijft het rond de dagelijkse steun- en weerstandsniveaus schommelen en consolideren. Met de verwachting dat de Fed deze maand de rente niet verhoogt en de druk op de Amerikaanse staatsobligatierente, kunnen de Amerikaanse aandelenmarkt en crypto een opleving verwachten. Technisch gezien tonen de cycli van meer dan twee dagen een bullish patroon. De longposities in het bereik van 80000-81000 die gisteren werden geanalyseerd, worden nog steeds aangehouden. Het huidige plan is om de positie te behouden met een doel van 84000-86500.【2026/10/16 Oostelijke Tijdzone 14:59】Wat voor signaal gaf de toespraak van Fed's Waller? Hoe positioneert Bitcoin zich? Kom snel kijken
1. 's Ochtends woonde de voorzitter van de Fed de IMF-jaarvergadering in Bangkok bij en hield een toespraak, waarvan de kerninhoud neutraal was en geen aanwijzing gaf over een renteverhoging in oktober. Gezien zijn eerdere eerder havikachtige uitspraken, is het in de huidige context van hoge inflatie in de VS goed nieuws dat hij niet havikachtig was;
2. Daarnaast gaf Waller een positieve beoordeling van kunstmatige intelligentie, hij denkt dat AI de economische efficiëntie kan verhogen, wat tot op zekere hoogte steun biedt aan de technologiesector; tot het moment van schrijven gaf de marktvoorspelling van CME een kans van slechts 15% op een renteverhoging in oktober. Gecombineerd met het bovenstaande is mijn mening, gelijk aan gisteren, dat de Fed deze maand waarschijnlijk geen renteverhoging zal doorvoeren en het rentebeleid zal uitstellen tot december;
3. Wat Bitcoin betreft, blijft het rond de dagelijkse steun- en weerstandsniveaus schommelen en consolideren. Met de verwachting dat de Fed deze maand de rente niet verhoogt en de druk op de Amerikaanse staatsobligatierente, kunnen de Amerikaanse aandelenmarkt en crypto een opleving verwachten. Technisch gezien tonen de cycli van meer dan twee dagen een bullish patroon. De longposities in het bereik van 80000-81000 die gisteren werden geanalyseerd, worden nog steeds aangehouden. Het huidige plan is om de positie te behouden met een doel van 84000-86500.1,87 miljard dollar aan maximale hefboomlongposities: deze persoon houdt de liquidatieprijs net boven 80.000
Op de blockchain is een gedurfde speler gespot. Adres 0x30a…93e, gebruikt 40x hefboom om 1.822 BTC te kopen (ongeveer 150 miljoen dollar), 25x hefboom om 15.270 ETH te kopen (ongeveer 37 miljoen dollar), met een totale positie van 187 miljoen dollar. De liquidatieprijs voor BTC is 80.637 dollar, voor ETH 2.406 dollar — minder dan 2% verwijderd van de huidige prijs.
Deze persoon speelt niet voor het eerst zo groot. Eind augustus kocht hij NEAR voor 2,14 dollar, en eind september verkocht hij met winst op 4,88 dollar, wat een winst van 14,8 miljoen dollar opleverde.
Nu is de bitcoinprijs ongeveer 82.200 dollar, zijn longposities zijn nog winstgevend. Maar de 80.000-grens is net één keer doorbroken en weer teruggenomen — in het script van een gokker komt "op tijd stoppen" niet voor.
Risicowaarschuwing: de liquidatieprijs van een hefboomlong is als een magneet voor de markt. Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies.
#BTC Zodra de PPI uitkwam, stortte $BTC direct van boven de 83000 naar 80168, $ETH daalde naar 2315, $SOL was het ergst, met een dieptepunt van 100,46, bijna onder de drie cijfers. Nu is er net wat ademruimte: Bitcoin 81000, Ethereum 2363, SOL 102,15.📉
Wat echt zorgwekkend is, is niet de enkele data, maar dat twee inflatie-indicatoren achter elkaar onder de verwachtingen duiken. PPI meldde 6,3%, verwacht werd 5,3%, CPI was net bekend, en PPI volgt nu, renteverlaging is vrijwel van de baan, de renteverhoging hangt weer als een zwaard boven ons hoofd. De marktfantasie over een draai van de Fed is vrijwel volledig verbrijzeld.
Maar kijkend naar de markt, is de eerste diepe daling net voorbij, kopers geven nog niet op. Posities zijn niet sterk verminderd, de financieringsrente is ook niet extreem negatief geworden, wat betekent dat de hefboom nog niet is uitgeveegd. Nu instappen is als geld weggeven. Zelfs als je het wilt proberen, wacht dan tot de markt in een smalle range beweegt.
Ik blijf shortposities aanhouden, niet omdat ik bearish ben, maar omdat in deze situatie zowel long als short makkelijk worden uitgewist. Hard vasthouden is geld weggeven, laat de hefboom zichzelf opruimen, geen haast.
Belangrijke steunpunten onderaan: $BTC 80000/78000, $ETH 2300/2200, $SOL 100/95. Wees niet te snel met instappen op hele getallen, een slechte timing kan je handen vol bloed opleveren.
Hou jij het vanavond vol met deze markt?
#USCPIAndPPITopForecasts #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Peter Schiff heeft beleggers opnieuw aangespoord om Bitcoin te verkopen en goud te kopen nu de inflatie en de obligatierendementen stijgen. Zijn visie verdient context: beide activa zijn dit jaar gedaald, waarbij goud tot nu toe beter standhoudt. Dat bewijst geen van beide langetermijnhypotheses. Ik zou liquiditeit, volatiliteit en tijdshorizon vergelijken in plaats van één waarschuwing als bevestiging te behandelen.
#NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt De meest gemaakte fout in de techwereld is wachten tot het gevaar echt toeslaat voordat men begint met herstel.
In het marktrapport van 16 oktober werd vermeld dat de Starknet-gemeenschap bespreekt om het netwerk om te zetten naar een onafhankelijke Layer 1-architectuur met kwantumweerstand; tegelijkertijd benadrukte Ethereum-onderzoeker Vitalik Buterin dat de ontwikkeling van zkEVM niet alleen op snelheid gericht mag zijn, maar ook de veiligheid van het bewijssysteem en de consistentie van verificatie moet waarborgen.
Hier zijn twee totaal verschillende tijdschalen.
De veiligheid van zkEVM betreft de correctheid van het huidige systeem; kwantumcomputing is een langetermijnrisico voor cryptografie, en men mag de discussies in de gemeenschap niet interpreteren als dat Bitcoin of Ethereum al door kwantumaanvallen zijn getroffen.
Maar dit soort discussies zijn wel relevant: zodra de onderliggende cryptografie moet worden geüpgraded, worden oude adressen, activamigratie, walletcompatibiliteit en gebruikershandelingen complexe kwesties.
Mijn standpunt is dat een echt volwassen blockchain niet alleen snel moet draaien als de markt goed is, maar ook in staat moet zijn om veiligheidsupgrades te voltooien voordat toekomstige bedreigingen zich voordoen.
Natuurlijk kan het verhaal over kwantumweerstand ook door projecten worden gebruikt voor marketing, dus het is noodzakelijk om naar de specifieke technische oplossingen, implementatieschema's en onafhankelijke verificatieresultaten te kijken.
Echte waardevolle technologische upgrades zorgen er niet voor dat investeerders geloven dat het gevaar onmiddellijk nadert, maar dat het systeem klaar is voordat het gevaar zich voordoet. 稳物价是底线，但利率怎么走他不提前剧透。10月和12月两次会才是真正做判断的时候。$BTC $ETH $ZEC 全球投资这波挺猛，他把这轮投资热看成经济向好的核心支撑，短期不用太慌。 AI这块他讲得最多，说这是他这辈子见过影响最深的经济变革，美国现在都改口叫SI了。先拉需求，生产率红利后到，短期就业影响还看不清。11月16日旧金山还要专门开AI听证会。 科技投资背后的金融风险他也提了，私人部门砸钱搞新技术，美联储不评判谁对谁错，但得盯着会不会出极端风险。 一句话总结：利率别猜，等数据。AI是长线故事，短期别拿它当交易依据。#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC volgt vandaag de algemene markt, de hele markt is in 24 uur met 0,50% gedaald, maar de grootste stijgers zijn allemaal kleine segmenten. Retail, Trading Card RWA en bStocks-ecosysteem samen bekeken, het gaat over hetzelfde: het verplaatsen van aandelen, kaarten en dergelijke reële activa naar de blockchain, zodat particuliere beleggers kunnen handelen. Modular Blockchain steeg met 18,0%, wat meer lijkt op een inhaalslag. Waar komt het geld vandaan? De marktkapitalisatie van USDT is in 24 uur met 0,20% gedaald, stablecoins krimpen, er komt geen nieuw geld van buitenaf binnen. De grote markt daalt, kleine segmenten stijgen, dit is het verplaatsen van bestaande fondsen van mainstream munten naar kleine segmenten. De angst- en hebzuchtindex is in een week gestegen van 59 naar 63, de stemming wordt warmer, maar is nog niet oververhit. Ik denk dat deze RWA-kleine segmenten rally wordt gedragen door het herverdelen van bestaande fondsen, het zal niet lang duren, binnen een paar dagen zal de hotspot naar een ander thema verschuiven. Houd de 24-uurs stijging van het bStocks-ecosysteem in de gaten, als het weer negatief wordt, betekent dit dat deze rotatie voorbij is. Als de marktkapitalisatie van USDT weer begint te groeien, heeft de kleine segmenten rally pas een stevige basis om door te gaan. Netflix is na 5 opeenvolgende kwartaalrapporten gedaald: −5,1%, −10,1%, −2,2%, −9,7%, −7,3%.
In de afgelopen 12 kwartaalrapporten steeg de koers 5 keer de volgende dag en daalde 7 keer, met een gemiddelde volatiliteit van 7,8%.
De verwachte volatiliteit die deze keer door opties wordt gegeven is 7,7%, bijna gelijk aan het historische gemiddelde, de markt rekent niet op een grote verrassing.
De aandelenkoers is al 41% gedaald ten opzichte van het hoogste punt van 124 een jaar geleden, de verwachtingen zijn 5 keer op rij naar beneden bijgesteld, deze keer is het niet zo optimistisch.
Ik zet in op stijging bij Outcomes, ik kijk de dag na het kwartaalrapport naar het resultaat.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 De regering-Trump overweegt de sancties op de "schaduwvloot" te versoepelen, met als kern doel de stijgende brandstofkosten in de VS te verlagen vóór de tussentijdse verkiezingen in november. Deze beleidswijziging is geen volledige "ontspanning", maar een gerichte tactische aanpassing, bedoeld om door het vrijgeven van gesanctioneerde vervoerscapaciteit de wereldwijde zeevrachtkosten te verlagen en zo de olieprijzen te stabiliseren.
Wat is de "schaduwvloot"?
De "schaduwvloot" (Shadow Fleet) verwijst naar olietankers die worden gebruikt om westerse sancties te omzeilen en speciaal Russische, Iraanse en Venezolaanse olie en olieproducten vervoeren. Deze schepen schakelen meestal hun AIS (Automatic Identification System) uit of vervalsen informatie om hun locatie te verbergen, daarom worden ze ook wel "spookvloot" genoemd.
Details van de versoepeling van sancties
Volgens onthulde discussiedetails is de kern van het plan "voorwaardelijke, geval-per-geval goedkeuring":
· Toestaan van vervoer van "legale olie": de Amerikaanse regering overweegt deze eerder gesanctioneerde schepen toe te staan ruwe olie of olieproducten te vervoeren die niet onder Amerikaanse sancties vallen (bijvoorbeeld olie uit andere olieproducerende landen in de Golfregio), in plaats van Russische of Iraanse gesanctioneerde olie.
· Verkoop en opheffing van sancties: een optie is om schepen op de sanctielijst te verkopen aan legitieme commerciële kopers, waarna na goedkeuring van de transactie de sancties op het schip worden opgeheven, zodat het onbeperkt kan opereren.
· Geval-per-geval goedkeuring: bedrijven die deze gesanctioneerde schepen willen kopen, moeten goedkeuring aanvragen bij het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) zal dit per geval beoordelen en beslissen of de transactie wordt toegestaan en de sancties worden opgeheven.
⚖️ Waarom sancties versoepelen?
De directe aanleiding is dat de wereldwijde vrachttarieven voor olietankers een recordhoogte hebben bereikt, wat de transportkosten van ruwe olie en geraffineerde olie in de VS aanzienlijk heeft opgedreven en zo de binnenlandse inflatie heeft versterkt. Met de tussentijdse verkiezingen in het vooruitzicht vormen hoge olieprijzen en inflatie een groot politiek risico voor de regering-Trump. Eerder had Trump op 9 oktober tijdelijk de sancties op Russische diesel opgeheven om het aanbod te vergroten, maar dit leidde tot felle kritiek van Oekraïne en Europese bondgenoten. In vergelijking daarmee wordt het versoepelen van sancties op de "schaduwvloot" gezien als een technischer en politiek minder controversieel alternatief.
📉 Markteffect: duidelijke korte termijn emotionele schok
Na de aankondiging reageerde de markt snel en heftig, maar vooral geconcentreerd in de scheepvaartsector, met relatief beperkte directe impact op de olieprijs.
· Scheepvaart aandelen kelderen: de markt interpreteerde dit als een signaal dat de vervoerscapaciteit zal toenemen, wat direct negatief is voor de verwachtingen van de vrachttarieven. Aandelen van scheepvaartbedrijven op de Hongkongse beurs daalden sterk, COSCO Shipping Energy daalde 13,5%, Pacific Basin Shipping meer dan 8%, en op de A-aandelenmarkt daalden COSCO Shipping Energy en China Merchants Energy Shipping zelfs tot de limiet.
· Milde reactie van olieprijzen: de druk op de olieprijs was niet duidelijk. WTI-olie steeg zelfs door een sterke daling van de Amerikaanse olievoorraden, terwijl Brent-olie licht daalde. De markt weegt enerzijds de mogelijke toename van het aanbod door versoepeling van sancties af, en anderzijds blijft men waakzaam voor de escalerende aanvallen in de Straat van Hormuz, waardoor de positieve en negatieve factoren elkaar opheffen.
🔮 Verdere ontwikkelingen en belangrijke beperkingen
De daadwerkelijke effectiviteit van dit beleid is zeer onzeker en wordt vooral beperkt door de volgende factoren:
1. De vervoerscapaciteit van de "schaduwvloot" is al in gebruik: veel gesanctioneerde tankers liggen niet stil, ze zijn de afgelopen drie maanden actief gebleven en vervoeren Russische en Iraanse olie. Daarom zal het versoepelen van sancties waarschijnlijk niet snel de beschikbare capaciteit van reguliere tankers vergroten.
2. Effectiviteit is twijfelachtig: insiders verwachten over het algemeen dat zelfs bij versoepeling van sancties de vrachttarieven niet significant zullen dalen en het uiteindelijke effect op het verlagen van de wereldolieprijs zeer beperkt kan zijn.
3. Politieke en juridische obstakels: deze stap wordt binnen de VS bekritiseerd als een indirecte concessie aan Rusland en Iran. Bovendien vereist elke wijziging van de sanctielijst een complexe juridische beoordeling door het Amerikaanse ministerie van Financiën. $BZ
4. Afdekking van geopolitieke risico's: de spanningen in de Straat van Hormuz vormen de grootste onzekerheid. Recent zijn twee handelschepen aangevallen en gezonken, en de Iraanse Revolutionaire Garde heeft ook een vrachtschip tot zinken gebracht. Als de veiligheidsrisico's in de regio blijven escaleren, zal de ruimte voor daling van de vrachttarieven zeer beperkt zijn en kunnen ze zelfs weer sterk stijgen. $CL
Samenvatting
Trump overweegt de sancties op de "schaduwvloot" te versoepelen als een tactische beleidsproef onder verkiezingsdruk. Het kernpunt is om door het vergroten van de legale vervoerscapaciteit de zeevrachtkosten te verlagen en zo de binnenlandse inflatiedruk te verlichten. Echter, omdat de "schaduwvloot" al actief is en de geopolitieke risico's in het Midden-Oosten afgedekt moeten worden, is deze maatregel meer symbolisch dan effectief. Het is waarschijnlijker een vorm van "verwachtingsmanagement" voor de markt dan een "wondermiddel" dat de olieprijs en vrachttarieven fundamenteel kan keren. Of het daadwerkelijk wordt doorgevoerd en wat de werkelijke impact zal zijn, hangt af van het goedkeuringsproces van het Amerikaanse ministerie van Financiën en de veiligheidssituatie in de Straat van Hormuz. $BWET De Q3 van Netflix gaat niet alleen over de omzetlijn. De markt kijkt naar twee dingen: hoeveel de advertentielaag toevoegt, en of de operationele marges standhouden. De verwachtingen zijn hoog (77% "Ja" op het verslaan van de winst), dus er is ook ruimte voor teleurstelling. Als advertenties een echte groeimotor worden, kan het verhaal veranderen.
$NFLX
#NetflixQ3AdsAndMargins BTW was er eerder een sterke stijging, met een piek tot 2,77 dollar, maar nu is het teruggevallen tot ongeveer 1,96.
Er zijn een paar details in de 4-uursstructuur die de moeite waard zijn om op te letten:
① Stijging tot 2,77 gevolgd door terugval: duidelijke verkoopdruk op hoog niveau, bijna 30% teruggetrokken vanaf de vorige top.
② Strijd rond 2 dollar: MA25 ligt rond 2,02, de prijs kon zich voorlopig niet opnieuw stevig vestigen, korte termijn zwak.
③ 1,8–1,9 dollar: recente ondersteuningszone, bij doorbraak kan het verder dalen naar ongeveer 1,5 dollar.
Maar waar ik het meest op let is de chipstructuur.
Marktkapitalisatie van 19,66 miljard dollar, maar liquiditeit is slechts 4,21 miljoen dollar, de top 10 adressen bezitten maar liefst 96%.
Hoewel de top 10 adressen mogelijk contracten of liquiditeitspools bevatten, vereist deze mate van concentratie en liquiditeitsstructuur extra voorzichtigheid.
Mijn inschatting: op korte termijn neigt het naar een zwakke consolidatie, maar een plotselinge grote stijging om shortposities uit te wissen is niet uitgesloten. 📊 OKX Vooruitblik | Welke nucleaire bommen komen er nog? BTC- en ETH-grote volatiliteitskalender
Broeders, de dubbele klap van CPI en PPI is net voorbij, de toespraak van Walsh wordt nog verwerkt, maar de echte zware strijd moet nog komen. Ik heb voor jullie alle mogelijke knooppunten gemarkeerd die grote volatiliteit kunnen veroorzaken.
In één zin: van eind oktober tot december is er bijna elke twee weken een zware strijd.
📅 Belangrijke resterende data in oktober
① 17 oktober — Begin FOMC stilteperiode
Van 17 oktober tot 29 oktober zwijgen de Fed-functionarissen collectief en geven ze geen beleidsindicaties meer. Historische ervaring: tijdens de stilteperiode ontbreekt het de markt aan richting, waardoor de volatiliteit vaak toeneemt, omdat elk gerucht overdreven wordt geïnterpreteerd.
② 21 oktober — Solana Alpenglow upgrade
De Solana Foundation heeft bevestigd dat op 21 oktober de Alpenglow upgrade van het mainnet plaatsvindt, de grootste consensusreformatie tot nu toe, waarbij de finaliteit van transacties wordt teruggebracht tot ongeveer 150 milliseconden. Hoewel dit direct gunstig is voor SOL, mag het effect op andere grote munten niet worden onderschat — de actieve kapitaalstroom in het SOL-ecosysteem kan tijdelijk de aandacht van BTC en ETH afleiden.
③ 27-28 oktober — FOMC vergadering in oktober
Dit is de grootste nucleaire bom die eraan komt. De markt prijst momenteel een kans van ongeveer 66,8% in dat de rente in oktober ongewijzigd blijft, maar de kans op een renteverhoging in december is hoog: 62,2% (25bp verhoging) + 28,7% (50bp verhoging). Walsh is een voorstander van een "stille centrale bank" en zal waarschijnlijk in oktober geen duidelijke actie ondernemen, maar de formulering van de vergadering zal direct de prijszetting voor december bepalen.
· BTC cruciale niveau: 80.000. Als de FOMC-verklaring hawkish is, wordt 80.000 waarschijnlijk doorbroken, met een volgende steun rond 78.000-79.000.
· ETH cruciale niveau: 2.350. ETH heeft een veel hogere hefboomdichtheid dan BTC, en de impact van de FOMC op ETH is meestal 1,5-2 keer zo groot als op BTC.
④ 30-31 oktober — G20 minister van Buitenlandse Zaken vergadering
De VS organiseert de G20 minister van Buitenlandse Zaken vergadering in Atlanta. De FSB heeft eerder wereldwijde stablecoins als een financieel stabiliteitsprobleem benoemd; als er na de vergadering signalen komen voor "versnelde wereldwijde uniforme regulering", kan het handelsvolume van USDT/USDC op korte termijn volatiel zijn.
📅 Belangrijke data in november
⑤ 6 november — Niet-agrarische banenrapport van oktober
Dit is het eerste belangrijke arbeidsmarktrapport na de FOMC. In september werden slechts 29.000 banen toegevoegd, veel lager dan de vorige 133.000. Als de cijfers voor oktober zwak blijven, zal de markt beginnen te rekenen op "stagflatie" — hoge inflatie maar verslechterende werkgelegenheid, de slechtste combinatie voor risicovolle activa.
⑥ 10 november — CPI-cijfers van oktober
CPI is de grootste maandelijkse volatiliteitsversneller. In september was de CPI op jaarbasis 3,7% en op maandbasis 0,6%, ruim boven verwachting. Als de CPI in oktober blijft stijgen, zal de kans op een renteverhoging van 50bp in december verder toenemen, wat nieuwe verkoopdruk op BTC en ETH kan veroorzaken.
⑦ 28 november — Begin stilteperiode FOMC december
Van 28 november tot 10 december gaat de Fed opnieuw in stilteperiode. Dit is het laatste observatievenster voor de decembervergadering.
📅 Belangrijke data in december
⑧ 8-9 december — FOMC vergadering december
Dit is de laatste nucleaire bom van het jaar. De markt prijst momenteel een kans van meer dan 90% in op een renteverhoging in december (25bp + 50bp samen). Als Walsh in oktober niets doet, zal er waarschijnlijk in december actie komen. Als het risico van een 50bp verhoging wordt gerealiseerd, kan BTC 75.000 of zelfs lager testen.
⑨ 10 december — CPI-cijfers van november
Twee dagen na de FOMC in december komen de CPI-cijfers. Als de inflatie hardnekkig blijft na de renteverhoging, zal de markt beginnen te rekenen op "renteverhogingen in 2027", wat een fundamentele klap is voor de middellangetermijnwaardering van de cryptomarkt.
⑩ 14-15 december — G20 leiderstop
Trump zal de G20 leiderstop in Miami leiden. Dit is de laatste internationale gelegenheid van het jaar waar belangrijke beleidsverklaringen kunnen worden afgegeven. Het is de moeite waard om te letten op of het regelgevingskader voor crypto wordt besproken.
🎯 OKX perspectief: samenvatting tijdlijn
Datum Gebeurtenis Potentiële impact op BTC/ETH
21 oktober Solana upgrade ⭐⭐ Koppelings-effect
27-28 oktober FOMC vergadering ⭐⭐⭐⭐⭐ Grootste nucleaire bom
6 november Banenrapport ⭐⭐⭐
10 november CPI-cijfers ⭐⭐⭐⭐
8-9 december FOMC vergadering ⭐⭐⭐⭐⭐
10 december CPI-cijfers ⭐⭐⭐
14-15 december G20 top ⭐⭐
Kernconclusie:
Voor de FOMC in oktober (voor 27 oktober) zal BTC waarschijnlijk schommelen tussen 79.000 en 84.000. ETH is zwakker, test herhaaldelijk tussen 2.350 en 2.500. Elke opleving is een kans om posities te verminderen, niet om bij te kopen.
De echte richtingskeuze is bij de FOMC in december. Als er in december een renteverhoging van 50bp komt en de CPI niet piekt, kan BTC 75.000 testen en ETH terugkeren naar 2.100-2.200. Maar als de CPI in oktober onverwacht daalt en er in december slechts 25bp wordt verhoogd, kan de markt een wraakrally zien.
Positiesuggestie: houd het onder 50%, bewaar voldoende munitie. De volatiliteit zal de komende twee maanden alleen maar toenemen, niet afnemen.
📌 OKX community herinnering: dit is slechts persoonlijke analyse en geen beleggingsadvies. Hefboomwerking brengt risico's met zich mee, wed niet je hele vermogen in onzekere tijden.
Wat denk jij, blijft de FOMC in oktober stil of verhoogt hij direct de rente? Zet je voorspelling in de reacties👇$BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins Ook:
Het is niet makkelijk om te concurreren met verschillende mega-caps die er allemaal voor hebben gekozen om hun streamingbibliotheken te prioriteren, niet veel $ hoeven te verdienen aan die bibliotheken en de balans hebben om $NFLX ruimschoots te overtreffen in uitgaven.
Mijn scherpe mening is dat ik denk dat de beste dagen van dit iconische bedrijf achter de rug zijn.