Orbit Post Sitemap
Conclusie eerst: $BAT steeg in vijf dagen met 30%, vandaag +13,26%, het verhaal van de oude advertentiemunt wordt door de markt herontdekt — maar zonder protocolupgrade, zonder nieuwe samenwerkingen, zonder sprong in TVL, puur een "oude munt herrijst" op basis van kapitaalstromen.
Schone data: 10-11 slot 0,150 → 10-12 0,177 → 10-13 0,175 → 10-14 0,194 → vandaag 0,195, trapgewijze stijging. Omzet $72M. Financieringspercentage -0,0048%, premie -0,09%, geen contractgedwongen liquidatie, maar echte spotkoop.
Drie lijnen resoneren: ① Breedte 223 stijgers/42 dalers, mediaan +2,98%, BTC stevig boven 82k, winstgevendheidseffect straalt uit; ② Brave AI-assistent Leo gebruikersaantal blijft stijgen, BAT krijgt het nieuwe label "AI+browser"; ③ Na stijging van ZRO/INJ/PYTH zoekt kapitaal "AI-conceptmunten die nog niet gestegen zijn" om het stokje over te nemen.
Maar blijf kalm: Brave's BAT-terugkoop is in 2024 gestopt, er is geen echte verbranding binnen het protocol. Als de 13% stijging deels door contracthandel komt, is een terugval naar 0,18 waarschijnlijk. Of het scenario van oude munt herrijzen (2021 ICP, 2023 ARB) kan worden herhaald, hangt af van of het kapitaal de komende 72 uur blijft stijgen of juist verkoopt.
Wat denken jullie, is BAT een "echte narratieve terugkeer" of puur een "kapitaalgedreven inhaalslag"? $BATBroeders, SNDK zit weer in de problemen, dit keer roept Wall Street massaal om te kopen terwijl de markt daalt
$SNDK $1,343
SNDK sloot donderdag 6,48% lager op 1.394,83, en daalde na sluiting verder tot rond 1.370, waarbij 1.343 min of meer het laagste punt na sluiting was. Vanaf de piek van 1.909 op 22 september is het bijna 30% teruggevallen.
De negatieve factoren zijn nog steeds dezelfde. De vooruitgang in DRAM-technologie van China Changxin Storage zorgt voor zorgen op de markt dat de prijsmacht in de opslagsector wordt aangetast. De Philadelphia Semiconductor Index daalde twee dagen op rij, en SanDisk, Western Digital en SK Hynix volgden allemaal in de daling.
Maar Wall Street roept juist op dit niveau om te kopen. Van de 25 analisten geven er 15 een koopadvies, met een gemiddelde koersdoel van $2.173, wat een opwaarts potentieel van ongeveer 56% impliceert. Bernstein handhaaft een koersdoel van $3.000. Sommige analisten wijzen er speciaal op dat SNDK zich richt op NAND en niet op DRAM, en dat de vooruitgang van Changxin niet automatisch een even grote concurrentiedreiging vormt. De contractreserves van $93,9 miljard zijn de echte troef.
Technisch gezien is de RSI gedaald tot 33,94, wat het oversold-gebied binnenkomt. 1.343 is het laagste punt na sluiting en ook een kortetermijnkritieke observatiezone. De kwartaalcijfers van 29 oktober zijn het volgende belangrijke controlepunt.
Praat mee in de reacties: geloof jij in de koopoproep van Wall Street of in de paniek in de sector?👇
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Op de positie van 80.000 dollar zijn de strijd tussen kopers en verkopers al hevig. Er is een uiterst zeldzame kapitaalverscheuring op de markt, wie kan wie uiteindelijk uitputten?
Laten we eerst naar de twee uitersten van het kapitaal kijken:
ETF's lopen weg, met een netto uitstroom van ongeveer 258 miljoen dollar per dag, de korte termijn risicomijdende stemming onder instellingen is zeer sterk.
Maar de walvissen kopen juist bij, sinds eind augustus is er ongeveer 60.000 BTC bijgekocht, de aankooprange ligt hoofdzakelijk tussen 80.000 en 86.000.
Wat nog problematischer is, is het macro-economische plaatje. CPI en PPI overtreffen achtereenvolgens de verwachtingen, zorgen over renteverhogingen laaien weer op, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, risicovolle activa staan onder druk.
De huidige marktsituatie is dat BTC rond de 82.000 schommelt. Boven ligt een stevige weerstand tussen 83.500 en 84.500, zonder volume is het moeilijk om daar doorheen te breken; onder ligt een korte termijn cruciale steun tussen 80.000 en 81.000, en daaronder is het 78.000.
Mijn oordeel is simpel: of 80.000 standhoudt, kijk niet naar de kaarsgrafiek, maar naar het kapitaal! Als de uitstroom van ETF's vertraagt en de walvissen blijven kopen, zal 80.000 waarschijnlijk standhouden en zal de markt tussen 80.000 en 84.000 heen en weer bewegen. Als de ETF-uitstroom doorgaat en de walvissen stoppen met kopen, en 80.000 doorbroken wordt, dan zullen stop-loss orders en hefboomliquidaties samen zorgen voor een directe daling naar 78.000 of zelfs 75.000!
Kan de grens van 80.000 standhouden? Wat denk jij?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ik heb de laatste tijd steeds meer het gevoel dat de fase waarin Bitcoin het gemakkelijkst verlies veroorzaakt, niet de scherpe daling is, maar de eerste opleving na die daling.
Tijdens de scherpe daling weet iedereen dat er risico is.
Maar zodra de opleving begint, verandert de stemming.
De shorters beginnen winst te nemen.
De longers beginnen de bodem te kopen.
Degenen die de markt hebben gemist, beginnen de stijging na te jagen.
Mensen die eigenlijk wilden uitstappen, beginnen te dromen van een nieuwe stijging.
Het probleem is dat deze koopdruk niet per se betekent dat er weer langetermijnkapitaal instroomt.
Shorters die hun posities sluiten kunnen de prijs omhoog duwen, maar dat hoeft de trend niet te blijven ondersteunen.
Dus wat mij nu het meest interesseert, is niet hoeveel Bitcoin kan opleven.
Maar drie signalen:
Of ETF's continu netto-instroom kunnen herstellen.
Of het handelsvolume van spot tijdens de opleving meegroeit.
En of de prijs, nadat die weer boven een cruciale positie staat, de volgende terugval kan doorstaan.
Als deze drie voorwaarden niet verbeteren, zal ik mijn oordeel niet veranderen door één grote positieve candle.
Maar als de markt begint te laten zien dat negatieve nieuws de prijs niet meer doet dalen, dat er kopers zijn bij terugval, en dat er aanhoudende kapitaalinstroom is, zal ik mijn mening ook tijdig bijstellen.
Ik wil niet altijd maar bullish zijn.
En ik wil ook niet altijd maar bearish zijn. $PENDLE De toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve was neutraal met een lichte doventoon. Vervolgens begint een periode van 10 dagen waarin Fed-functionarissen zwijgen (tijdens deze periode mogen ze geen standpunten uiten). De kans op een renteverhoging in oktober wordt verwacht te dalen van 22%, en de markt zal waarschijnlijk een opleving zien vóór de beleidsvergadering aan het einde van de maand. #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $82,284（-0.18%）
BTC blijft stabiel boven de 82.000, maar heeft gisteravond net een scherpe correctie doorgemaakt. Tijdens de sessie daalde het tot een dieptepunt van $79,694, het laagste in bijna drie weken, om daarna snel weer te herstellen.
Wat is er gebeurd?
De Amerikaanse CPI en PPI overtroffen beide de verwachtingen, wat de zorgen over renteverhogingen deed toenemen. AI- en halfgeleideraandelen kelderden, wat risicovolle activa drukte. Binnen 24 uur werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 777 miljoen door longposities, en meer dan 180.000 mensen werden uit de markt geveegd.
Belangrijke signalen:
· De angst- en hebzuchtindex steeg van 53 naar 63 (hebzucht), het sentiment herstelt snel
· BTC marktaandeel blijft hoog op 59,8%, kapitaal blijft gericht op Bitcoin
· On-chain monitoring toont dat een grote walvis binnen 5 dagen in totaal 1.601 BTC heeft verkocht en is overgestapt naar ETH
Waar op korte termijn op letten:
Analist Ted Pillows meent dat **$81.000 de cruciale steun is**, een doorbraak naar beneden kan leiden tot zijwaartse consolidatie; als het $82.800–$83.700 weerstandsniveau kan doorbreken, is verdere stijging mogelijk.
Deze rally lijkt meer op een technische herstelbeweging na deleveraging. Hoewel het handelsvolume is toegenomen, is het cruciaal of de spotkopers dit kunnen volhouden. Ik dacht eerst dat ETH die dag ongeveer 3% was gestegen en dat de verhouding tussen long en short nog verder zou stijgen. Net op OKX gekeken, gisteren rond het middaguur was het nog rond 2,4, maar nu is het gedaald naar 1,9.
De top 5% klopt ook niet, als je naar de posities kijkt, ligt de long-short ratio nog steeds op 0,91. Mensen zijn iets meer long, maar het geld is iets meer short.
Dus in deze rally laat de kant met meer mensen eigenlijk los, de grote spelers hebben hun posities niet omgezet naar long. Als de ratio van de top 5% posities de komende dagen boven 1 komt, heb ik het mis gezien.
Kijken jullie meestal meer naar de long-short ratio van het aantal mensen, of naar die van de posities? $ETH Middagmarkt korte analyse
$BTC ：
BTC middag 82056, gisteren na een daling tot 79775 in een zijwaartse herstelbeweging gekomen, weerstand boven 84216, steun onder 80110, RSI terug rond 48, berenkracht neemt af met onvoldoende volume, korte termijn zwakke zijwaartse beweging.
$ETH ：
ETH middag 2441, zwakker dan BTC, weerstand op 2566, 2642, steun op 2375, RSI hersteld tot rond 52, voortschrijdende gemiddelden blijven onder druk.
Kapitaalpositie:
Angst- en hebzuchtindex 64, nog steeds in hebzuchtzone; 24u liquidaties 340 miljoen dollar, 64% minder dan piek gisteren, long en short ongeveer gelijk verdeeld; retail long/short ratio rond 1,5, long nog steeds dominant.
Hyperliquid's twee grootste adressen hebben samen bijna 500 miljoen dollar aan BTC+ETH shortposities openstaan, grote walvissen hedgen op hoge niveaus.
Spotmarkt BTC en ETH netto-uitstroom in de afgelopen 8 uur, maar SOL en TRX blijven netto instromen, kapitaal rouleert binnen de markt, verlaat deze niet.
Liquidatiepunten BTC long 81666, short 83311, korte termijn waarschijnlijk consolidatie binnen dit bereik.
Interpretatie:
Korte termijn sentiment herstelt van paniek gisteren, maar volume blijft achter, de rebound zal niet sterk zijn, voornamelijk zijwaarts. Vanuit cyclisch perspectief is dit een normale consolidatie in een bullmarkt — walvissen shortposities zijn hedges, geen shorts, spotkapitaal wisselt alleen van sector, de grote structuur is intact. Middellange tot lange termijn posities blijven onveranderd, zijwaartse consolidatie is een window om geleidelijk bij te kopen.
Alleen persoonlijke mening, handelen is eigen verantwoordelijkheid
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Zal Tesla dit kwartaal de verwachtingen overtreffen in de financiële resultaten?
De leveringscijfers zijn al bekend, en het is een feit dat ze de verwachtingen overtreffen, maar dit positieve nieuws is eigenlijk al vroegtijdig ingeprijsd. Wat echt lastig is, is de winstmarge, niet de verkoopvolumes.
De consensus voor de winst per aandeel (EPS) ligt nu rond de 0,43 dollar, en die wordt recentelijk nog naar beneden bijgesteld. De uitrol van energieopslag heeft ook niet aan de verwachtingen voldaan. In Q2 was er net een situatie waarin de omzet hoger was dan verwacht, maar de EPS veel lager, waardoor de aandelenkoers direct kelderde. Die les is nog vers in het geheugen.
Ik denk dat het deze keer waarschijnlijk dicht bij de consensus zal liggen, of iets onder de verwachtingen, en het is moeilijk om echt van een "over de verwachtingen heen" te spreken. De voorspelling van 68% kans vind ik wat aan de hoge kant, ik neig naar nee.
Robotaxi's breiden inderdaad snel uit, maar dat is iets voor latere verhalen en de conference call, en helpt weinig voor de cijfers van dit kwartaal zelf.
Dit vormt geen enkel advies.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Een token dat daalt van 10 dollar naar 2 dollar betekent alleen dat de prijs met 80% is gedaald, het bewijst niet op zichzelf dat het goedkoop is.
"Walvissen zijn aan het accumuleren" of "de volgende bullmarkt zal terugkeren naar de historische piek" zijn slechts marktverhalen zonder ondersteuning van kapitaal en on-chain data.
Een grote daling kan ook betekenen dat de markt de waarde van het project opnieuw aan het evalueren is. Om te beoordelen of het ondergewaardeerd is, moet je naar de fundamenten en de echte vraag kijken, niet alleen naar de prijs waarvoor het ooit verkocht werd. #NetflixQ3AdsAndMargins
Focus verschuift naar monetisatie? 📊
Netflix zal zijn financiële resultaten over Q3 rapporteren op 20 oktober na sluiting van de Amerikaanse markt, met een omzetverwachting van ongeveer $12,86 miljard (een stijging van ongeveer 12% op jaarbasis).
De hoofdzaak is echter de strategiewijziging: de omzetgroei verschuift van puur abonneegroei naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, advertentie-ondersteunde abonnementen en een verhoogde gemiddelde omzet per gebruiker (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Wie zijn de belangrijkste personen die recent BTC naar de beurs hebben overgemaakt tijdens deze daling?
Volgens on-chain data: korte termijn houders sturen gemiddeld ongeveer 2200 munten per uur binnen 4 uur, terwijl lange termijn houders slechts ongeveer 480 munten sturen, ongeveer een vijfde van de eerste groep.📉
❓ Hoe interpreteer je deze cijfers?
1️⃣ Korte termijn houders: de overgemaakte hoeveelheid is de 4e hoogste sinds de start van deze marktbeweging in augustus, maar de piek ligt lager dan op 8 oktober.
2️⃣ Lange termijn houders: op 8 oktober was het ongeveer 3700 munten per uur, nu is het teruggezakt naar ongeveer 480 munten, een daling van ongeveer 87%.
3️⃣ Overmaken naar de beurs betekent niet per se verkopen, maar het is het meest directe signaal van potentiële verkoopdruk.
📌 Tijdens deze daling zijn het vooral de recent gekochte munten die naar de beurs worden gestuurd; de langetermijnhouders blijven over het algemeen stabiel, en de korte termijn verkoopdruk is ook zwakker dan op 8 oktober.
Twee tips voor vrienden met een lichte positie:
· De overmakingen van korte termijn houders blijven hoog sinds augustus, de korte termijn volatiliteit is mogelijk nog niet voorbij, houd wat marge in hefboom en positie.
· Let op veranderingen in deze stroom, dat geeft beter inzicht wie er verkoopt dan het kijken naar individuele kaarsen.
Houd jij deze ronde je munten vast of heb je ze ook naar de beurs gestuurd?👇
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$BTC
#Bitcoin #OnChainData #LangeTermijnHoudersKaarten verhuren aan het AI-bedrijf CoreWeave, en de mensen die het geld lenen, haasten zich deze dagen om verzekeringen te kopen, uit angst dat het niet kan terugbetalen. De eerste die pijn voelt in deze AI-golf, blijkt de onderverhuurder te zijn De vroege opleving van de KOSPI laat zien dat de vraag naar dips snel kan terugkeren na een circuit-breaker sessie. Toch waren buitenlandse beleggers begin 16 oktober nog steeds netto verkopers, dus de beweging heeft niet opgelost of extern kapitaal bereid is de chip-opleving te ondersteunen. Officiële monitoring kan de zenuwen kalmeren, maar de aanhoudendheid van de stroom blijft onbewijsbaar.
#KOSPIReboundFlowWatch Op 16 oktober let ik vandaag in kleine munten op ALEO, STRK en INJ.
ALEO heeft momenteel een prijs van ongeveer $0,0454, met een stijging van ongeveer 56,7% in de afgelopen 7 dagen en ongeveer 200,7% in de afgelopen 30 dagen. Ledger ondersteunt nu USDCx op Aleo, en het Arc-mainnet is ook gelanceerd. De vooruitgang is er, maar deze stijging is aanzienlijk, dus let op de verwatering door tokenuitgifte in de toekomst. Ondersteuning ligt rond 0,0374–0,0384, bovenkant rond 0,048–0,050; wacht op een terugval om kansen te zoeken.
STRK heeft momenteel een prijs van ongeveer $0,0841, met een stijging van ongeveer 55,8% in de afgelopen 7 dagen en ongeveer 224,8% in de afgelopen 30 dagen. Starknet bespreekt momenteel of het een onafhankelijk L1 met kwantumveiligheid moet onderzoeken; dit is nog in de stem- en onderzoeksfase en betekent niet dat een migratie al is besloten. De recente stijging is groot, let ook op het ontgrendelen van aanbod. Ondersteuning ligt rond 0,0717–0,0768, wacht eerst op een terugval om op te vangen.
INJ heeft momenteel een prijs van ongeveer $9,18, met een stijging van ongeveer 26,1% in de afgelopen 24 uur, 26,1% in de afgelopen 7 dagen en 56,1% in de afgelopen 30 dagen. Er is vooruitgang in institutionele infrastructuur, en er is ook een volume-uitbreiding en versterking in 4 uur, maar de korte termijn stijging is snel geweest. Hier jaag ik niet achteraan, wacht op een terugval rond 8,55–8,85 om te zien of er kansen zijn.# Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? Tesla heeft gisteravond eindelijk de nieuwe generatie Roadster onthuld. Sinds 2017 wordt er al 50.000 dollar aan aanbetaling gevraagd, en het heeft bijna negen jaar geduurd.
De live demonstratie was indrukwekkend: de auto raakte een bocht met de achterkant, maakte een salto in de lucht, zweefde en landde weer, met een acceleratie van nul naar zestig mijl per uur in minder dan een seconde, aangedreven door SpaceX-stuwraketten en ventilatoren. Maar er werd geen enkele informatie gegeven over de prijs, die nog niet is aangekondigd, en de productie start pas in 2028. Deze auto is sowieso een exclusief speeltje in kleine oplage, CNBC zei ook dat het nauwelijks invloed heeft op de financiële situatie van het bedrijf. Vorig jaar deelde Altman op X nog een screenshot van zijn annulering, na zeven en een half jaar wachten besloot hij te stoppen.
De koers wordt bepaald door het kwartaalrapport dat volgende week woensdag na de beurs sluit wordt gepubliceerd. In het derde kwartaal werden 486.500 voertuigen geleverd, meer dan de marktverwachting van iets meer dan 460.000, maar nog steeds ongeveer 2% minder dan vorig jaar, met een energieopslagcapaciteit van 13,7 GWh. Waar men echt naar wil luisteren zijn de winstmarges, Robotaxi en de voortgang van robots; hoe cool de vliegende auto ook is, het verandert de waardering niet.
Aan de chipkant daalde Nvidia donderdag tijdens de handel met meer dan 2% tot rond de 216 dollar, AMD zakte ongeveer 6%, Micron daalde 's ochtends 5%, maar sloot uiteindelijk in het groen met een stijging van 1,87%. Jensen Huang zei dat de financieringskosten van CoreWeave eigenlijk dalen, waardoor de daling van nieuwe cloudproviders grotendeels werd goedgemaakt.
Met de rente die onder druk staat, worden tech-aandelen nu vooral door nieuws gedreven, waarbij één nieuwsbericht de koers meerdere punten omhoog of omlaag kan sturen. Observeer de markt goed voordat het Tesla-rapport uitkomt, en blijf voorlopig afwachtend $TSLA $FIL Solstice (netwerkversie 29) staat gepland om geactiveerd te worden op 19 oktober 2026 en doet hoofdzakelijk twee dingen:
1 Het Fil+ systeem afschaffen
Voorheen kon geverifieerde data (Fil+) een hogere kwaliteitsgecorrigeerde rekenkracht krijgen. Na de upgrade worden nieuwe sectoren, ongeacht de inhoud, berekend met de hoogste kwaliteitsrekenkracht, en worden verificatie-registratie en DataCap-gerelateerde functies bevroren.
2 Wijziging in de verdeling van blokbeloningen
Voorheen kregen miners 100% van de blokbeloning. Na de upgrade wordt dit opgesplitst:
Een deel blijft naar consensusminers gaan
Een deel gaat naar Service Orchestrators (de dienstverleners die betaalde vraag binnenbrengen)
En een deel kan worden vernietigd
Het consensusaandeel zal geleidelijk afnemen, terwijl het aandeel voor dienstverleners geleidelijk zal toenemen op basis van de werkelijke betaalde vraag.
Belangrijke evaluatie
Token-economie: verandert hoe beloningen worden verdeeld, met de poging om de stimulans te verschuiven van "opslag stapelen" naar "het binnenbrengen van echte betaalde gebruik"
Voor miners: nieuwe sectoren verschillen niet meer op basis van of data "geverifieerd" is, en ze moeten een deel van de beloning delen met Orchestrators
Voor de netwerkrichting: duidelijk een verschuiving naar een service-economie en betaalde vraag. De korte termijn prijsimpact is matig. Het is een structurele verandering, geen directe vermindering van aanbod, dus de marktreactie is meestal minder direct dan bij het einde van een lock-up periode
Technisch risico: het is een verplichte upgrade, knooppunten en opslagproviders moeten upgraden
Samenvatting
Solstice is geen kleine update, maar een belangrijke aanpassing van het beloningssysteem van Filecoin, met als doel het netwerk meer te laten focussen op echte betaalde vraag in plaats van alleen capaciteitsuitbreiding. Het is zinvol voor de lange termijn richting, maar de directe katalysator voor de korte termijn prijs is meestal minder duidelijk dan bij gebeurtenissen zoals "grote aanbodvermindering".Onder de 80.000 gezakt en weer terug naar 82.000, 929 miljoen dollar verdampt; Pirate Chain heeft zomaar 39,8 miljoen munten bijgemaakt, wat is er aan de hand met privacy-munten?
Gisteravond werden zowel de bulls als de bears een oorwassing gegeven.
$BTC zakte tijdens de sessie tot 79.694, voor het eerst sinds half september onder de 80.000, maar trok zich weer stevig terug naar ongeveer 82.300, een stijging van 0,8% in 24 uur. $ETH keerde terug naar 2.453, een stijging van 1%. Maar in de afgelopen 24 uur werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 777 miljoen dollar uitmaakten, meer dan 80%.
Vandaag is er iets aan de hand, precies hetzelfde als bij Zano laatst.
Privacy-muntproject Pirate Chain is getroffen door een kwetsbaarheid, waarbij 39,8 miljoen ARRR munten uit het niets zijn gegenereerd. Het netwerk draait nog, maar de officiële waarschuwing luidt: verplaats geen fondsen voordat het herstel is voltooid. De rollback van een maand bij Zano is nog vers in het geheugen, en nu gebeurt dit weer bij Pirate Chain. In de privacy-munten sector is het coderisico echt veel groter dan het prijsrisico.
Iemand is druk bezig met het verkopen van BTC om ETH te kopen. Een grote walvis/instelling heeft in 5 dagen in totaal 1.601 BTC verkocht, omgezet in 132 miljoen USDC, en vervolgens 53.095 ETH gekocht tegen een gemiddelde prijs van 2.497. Dit is geen kleinigheid, maar een strategische herallocatie.
ETF's hadden gisteren een netto uitstroom van 262 miljoen, deze week is de kapitaalstroom netto negatief. Rond de 80.000 wordt er heen en weer gevochten, de hefboomposities zijn al een ronde verwijderd. Zijn jullie vandaag geliquideerd? Praat mee in de reacties 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
De Q3 van Netflix is een test van monetisatie, niet alleen van publieksgroei: de belangrijkste vraag is of reclame meer inkomsten kan genereren uit bestaande kijkers terwijl de winstgevendheid behouden blijft. De richtlijn van het management van $12,86 miljard aan omzet en een operationele marge van 33,2% biedt een duidelijke maatstaf. Mijn kijk is voorzichtig positief, maar de kwaliteit van een eventuele winststijging is belangrijk—sterkere advertentieverkoop en veerkrachtige betrokkenheid zouden overtuigender zijn dan alleen kostenbesparingen.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt 🚨🚨🚨 Na de laatste drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen was de koersontwikkeling van Bitcoin als volgt
In 2014 bereikte de koers 71 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -46,7%.
In 2018 bereikte de koers 39 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -50,6%.
In 2022 bereikte de koers 1 dag na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -14,9%.
Na elke tussentijdse verkiezing bereikte de Bitcoin-prijs een nieuw dieptepunt, wat een gouden kans bood.
Hoe zal het in 2026 zijn?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Op het moment dat de operatieverlichting aangaat, zie ik geen koersgrafiek, maar een passieve, elk moment kunnen barsten aorta-aneurysma.
De nieuwe MSCI-regel is in wezen een pre-operatieve evaluatie. Niet-operationele bedrijven — die hun balans omtoveren tot een Bitcoin-opslagplaats — worden onder de beeldvormende scanner gelegd. Op 11 november de definitieve lijst; na sluiting op 30 november treedt de procedure in werking. De tijdsperiode ertussen is precies een myocardiale pauze, met zeer instabiele hemodynamica.
Laten we eerst de pathologische mechanismen bespreken. Strategieën en Metaplanet zijn in wezen bedrijven die hun linker hartkamer hebben omgevormd tot een geheven cryptopomp. Hun aandelenkoers wordt niet gevoed door de kernactiviteiten, maar door Bitcoin als een externe bloedvatbrug. Het probleem is dat MSCI's indextoelatingscriteria "operationeel" beoordelen — dat wil zeggen of de myocardiale spier zelf autonoom kan samentrekken, en niet afhankelijk is van een hart-longmachine. Zodra een bedrijf als niet-operationeel wordt bestempeld, moeten passieve fondsen volgens de regels hun posities afbouwen. Dit is geen emotionele verkoop, maar een mechanisch, op lichaamsoppervlakte gebaseerde, ononderhandelbare bloedverlies.
Ik wil een belangrijk punt benadrukken: tot nu toe is er geen enkel bedrijf officieel verwijderd. Dit is de cruciale pre-operatieve diagnoseverschil. Sommige marktdeelnemers prijzen al in alsof het "gediagnosticeerd" is, wat overdiagnose is en typisch iatrogene paniek veroorzaakt. Het echte risicovenster is 11 november; alle eerdere dalingen zijn slechts symptomen, niet de oorzaak zelf.
Laten we nu de correlatie bekijken met Amerikaanse tokenized aandelen zoals XIWM. Wat zijn ze? Ze lijken op een myocardbiopsie na transplantatie — de indicatoren lijken normaal, maar ischemie-reperfusieschade kan binnen enkele uren plotseling optreden. Tokenized Amerikaanse aandelen spelen een zeer speciale rol in de cryptomarkt: ze zijn een 24-uurs continue ECG-monitoring, terwijl de prijsbepaling van de onderliggende activa nog steeds plaatsvindt in de hartkatheterisatiekamer in New York. Twee circulatiesystemen bestaan naast elkaar, waardoor bloeddrukschommelingen worden versterkt.
Hemodynamische afleiding: als MSCI uiteindelijk verwijdert, is het uitstroom van passief kapitaal kwantitatief en meetbaar, vergelijkbaar met een geplande atriumseptumreparatie; als het behouden blijft, zal het momenteel ten onrechte afgestrafte deel als myocardium na het opheffen van coronaire spasmen onmiddellijk reperfusie herstellen. Het echte risico ligt niet in het resultaat, maar in het herbalanceervenster vóór sluiting op 30 november — dat is een kritiek punt van de hart-longmachine, waarbij elke plotselinge bloeddrukdaling een kettingreactie van hypotensie kan veroorzaken.
Wat betreft bedrijven die hun balans ondersteunen met cryptoprijzen, moet ik een kalme opmerking maken: hun balansstructuur lijkt sterk op gedilateerde cardiomyopathie — de ventrikels worden groter, de wand wordt dunner, maar het slagvolume neemt af. Bij stijgende cryptoprijzen heet dit hefboomversterking; bij zijwaartse beweging is het compensatiefase; bij dalende prijzen is het decompensatie.
De definitieve lijst is nog niet bekend, alles is nog pre-operatief overleg. #mscibtctreasuryrules De inflatie is weer geëxplodeerd, hoe lang moet de cryptowereld dit nog uitzitten?
De CPI en PPI in september overtroffen twee dagen achter elkaar de verwachtingen. Om eerlijk te zijn, toen ik de data zag, kreeg ik een schok.
De PPI steeg op jaarbasis naar 6,3% en op maandbasis naar 1,3%, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022. Benzineprijzen stegen in een maand met 20,3%, diesel met 21%, de energiecrisis verspreidt zich via de toeleveringsketen naar alle sectoren. De kern-PPI steeg ook van 4,7% naar 5,0% op jaarbasis.
Dit is geen prijsstijging in één categorie, maar een systemische prijsdruk die dieper doordringt.
De nieuwste CME-data: de kans dat de rente in oktober ongewijzigd blijft is 71,8%, maar in december daalt die kans plotseling naar 7,2%, terwijl de kans op een renteverhoging van 25 of 50 basispunten samen 92,8% bedraagt. De rapporten van CICC en CITIC Securities zijn ook min of meer eensgezind: in oktober blijft het stil, maar in december is een verhoging zeer waarschijnlijk.
Dus verwacht geen "alle slechte nieuws is al ingeprijsd". Zolang de verwachting van renteverhogingen niet is verdwenen, blijft de liquiditeit een zware last op alle risicovolle activa.
$BTC — schijnbaar stabiel, maar van binnen leeg
De huidige prijs is rond de 82.000, de koers ziet er nog redelijk uit, maar de on-chain data van Glassnode is zorgwekkend. Nadat de koopweerstand op 80.000 is opgebruikt, is er geen effectieve nieuwe koopdruk bijgekomen, de ondersteunende liquiditeit wordt juist dunner. Nieuwe kooporders concentreren zich rond 78.000, wat in wezen passieve verdediging is, geen actieve aanval.
De boodschap is duidelijk: de oppervlakkige opleving is een technische correctie, geen trendomkering. Als 78.000 het niet houdt, is er een vacuüm eronder en kan de daling snel gaan.
$ETH — nog slechter dan Bitcoin
De huidige prijs is 2439, op het uurschema is er een diepe V-formatie van 2313 omhoog, maar in 24 uur is er voor 280 miljoen dollar aan liquidaties geweest, vooral longposities, met de grootste enkele liquidatie van 11,84 miljoen U.
Er is een interessant detail: Huang Licheng heeft net 250.000 U extra marge toegevoegd om een 25x longpositie vast te houden, de liquidatieprijs is 2333; terwijl een andere walvis die op 4101 was ingestapt, zijn positie met 13,45 miljoen dollar verlies heeft geliquideerd.
Ervaren handelaren nemen verlies en stappen uit, nieuwe grote spelers kopen aan de bodem. Maar $ETH blijft zwakker dan $BTC, de opleving is zwak en het patroon van zijwaartse consolidatie blijft.
$ZEC — geld verdienen met kleine munten is lastig
De huidige prijs is rond 1223, na een daling naar 1179 is er een lichte herstelbeweging, met een piek op 1244 die weerstand vond en weer terugviel. De opleving wordt vooral gedreven door short-covering, niet door trendmatige koopdruk. Er ligt veel vastgezette voorraad rond 1250-1260, wat zware druk betekent.
Kleine munten zijn gevoeliger voor nieuws, de volatiliteit wordt versterkt. Als je het goed doet, profiteer je, als je het fout doet, verlies je. Slecht risicobeheer betekent dat je van twee kanten klappen krijgt.
Een openhartige boodschap
In deze fase is zwaar inzetten gokken met je leven. Zolang de macroverwachtingen onduidelijk zijn, kunnen alle grote stijgingen en dalingen gewoon shake-outs zijn.
Handel met lichte posities voor korte termijn herstel, gebruik strikt stop-loss, wees niet gehaast om met grote posities je verlies goed te maken. Houd het tempo vast, overleven is het allerbelangrijkst.
De markt zal niet altijd zo blijven, maar dan moet je er wel nog zijn.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De toespraak in Washington DC is beëindigd. Hier is een samenvatting voor iedereen:
Kernpunt: Fed-functionarissen erkennen dat de inflatie te hoog is, maar zijn niet gehaast om direct de rente te verhogen. Ze willen eerst meer economische data afwachten en zullen het beleid niet meteen aanscherpen. Er is geen toezegging gedaan voor renteverlagingen; het beleid is licht dovish, maar niet extreem ruim.
👉 Marktreactie: de Amerikaanse staatsobligatierente daalde licht, de dollar verzwakte en de risicobereidheid nam toe. Dit is ook de belangrijkste drijfveer achter de rally op de cryptomarkt vandaag.
Invloed op BTC koers:
1. Korte termijn: positief voor BTC zolang de Amerikaanse staatsobligatierente niet weer stijgt. BTC heeft kans om de huidige oversold rally vast te houden; dit is echter slechts een herstelbeweging, geen nieuwe grote opwaartse trend.
2. Belangrijk technisch punt: als de steun op 81600 wordt vastgehouden, blijft de herstelstructuur intact. Als deze steun wordt doorbroken, is de rally voorbij en zal BTC opnieuw dalen, met een gelijktijdige crash van altcoins.
3. Risico: de toespraak liet ruimte open dat als de inflatie blijft stijgen, er in de toekomst alsnog renteverhogingen kunnen komen. Als de inflatiecijfers weer oplopen, wordt het beleid waarschijnlijk snel strenger, wat BTC onder druk zet. CPI draait 's nachts om, de markt smijt meteen met de tafel😱
Eerlijk gezegd had ik dit ook niet verwacht.
Ik dacht oorspronkelijk dat het gewoon een datatrilling zou zijn, een korte dip, en dat iedereen na het afspoelen weer zou vertrekken. Maar de CPI van 3,7% scheurde het eerdere verhaal van afkoeling direct aan stukken, en de PPI maand-op-maand van 1,3% vestigde het sterkste record in meer dan vier jaar. Beide cijfers overtroffen de verwachtingen tegelijk, de markt kreeg niet eens de tijd om te reageren.
$BTC prikte even boven de 80.000, binnen een uur was er voor 485 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, waarvan longposities 464 miljoen dollar uitmaakten — $ETH droeg zelf 200 miljoen bij[reference:2]. Wat betekent dat? Huang Licheng rolde in 4 maanden van 56.000 naar 12,25 miljoen, maar deze prik bracht hem direct terug naar 21.800, een half jaar hard werken voor niets en zelfs verlies[reference:3]. $ETH zakte onder de 2400, de volgende steun die technisch houdbaar is, is psychologisch rond de 2000.
Velen waren er eerder van overtuigd dat "na een daling de negatieve factoren al verwerkt waren". Maar deze inflatieslag was duidelijk niet vooraf ingeprijsd. De kern van het probleem is veranderd — of de Fed in oktober zal ingrijpen en of er in december een renteverhoging komt, de markt begint dit opnieuw te waarderen, de kans op een renteverhoging in oktober volgens CME is meer dan verdubbeld vanaf een laag niveau. Het pad is onduidelijk, en dat is het ergste.
Als inflatie niet daalt, stijgen de Amerikaanse staatsobligatierentes, de dollar wordt sterker, risicovolle activa krijgen klappen, en crypto kan zich niet onttrekken. $BTC die naar 70.000 zakt is geen doemscenario, en $ETH rond 2000 moet je mentaal voorbereiden op herhaalde tests.
Maar één ding moet duidelijk zijn: deze macro-gedreven dalingen, met scherpe dips en kettingreacties van liquidaties, zullen extra frequent zijn. Het de juiste richting zien betekent niet dat je het proces kunt doorstaan; wie zwaar inzet en koppig vasthoudt, sterft vaak vlak voor de dageraad. Licht inzetten, stop-loss gebruiken en munitie bewaren is belangrijker dan wat dan ook🙏.
Buiten de markt is het ook onrustig. TSMC's nettowinst in Q3 was 763,1 miljard NTD, een stijging van 68,7% jaar-op-jaar en een recordhoogte, AI-rekenkracht is fundamenteel sterk, maar de brutomarge daalde maand-op-maand met 1,3 punten, de vroege fase van 2nm productie remt nog. Netflix publiceert op 20 oktober de kwartaalcijfers, de markt verwacht een omzet van 12,878 miljard dollar, de advertentie-activiteiten worden gezien als de volgende groeimotor, maar of de groei van 3 miljard naar 7,5 miljard gerealiseerd kan worden, moet blijken uit het rapport van de 20e.
Tech-aandelen en crypto zitten nu aan dezelfde touw. Het AI-verhaal ondersteunt het risicoprofiel, waardoor crypto nog wat ademruimte heeft; als tech-aandelen mee instorten met de macro, kan $BTC ook niet ontsnappen.
Op dit moment is het niet verstandig om short te gaan, noch om overhaast te kopen. 80.000 is al drie keer getest, als het doorbreekt is het een echte crash, als het niet doorbreekt is het een valse val. Wacht op signalen van stabilisatie — een sterke stijgende candle met volume, schone chipverdeling, en geen verdere verslechtering van macroverwachtingen — dan kun je in fases instappen.
Maak geen beslissingen in paniek.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Het onderscheiden van sterkte en zwakte tijdens een correctie is belangrijker dan het proberen te timen van de bodem
Zelfs bij een daling is de aard ervan totaal verschillend.
De meeste mensen kijken naar de kaarsgrafiek en vragen zich af "waar is de bodem", ik ben meer geïnteresseerd in wie het nog steeds vasthoudt en wie het niet meer volhoudt.
$BTC: In 24 uur ongeveer 3,5% gedaald, in bijna een week ongeveer 4%, maar als je het over een maand bekijkt, is de daling eigenlijk slechts ongeveer 2%. Vergeleken met andere munten staat $BTC nog redelijk stevig, maar zeggen dat het "sterker wordt"? Dat is niet het geval. De 80.000 positie hoeft niet te worden overdacht — ronde getallen vormen nooit vanzelf steun. Tijdens de CPI-schok nam het handelsvolume binnen 30 minuten direct 5 keer toe, de koopdruk rond 83.000 kon het niet opvangen, wat aangeeft dat er grote meningsverschillen zijn tussen kopers en verkopers op die positie. Nu is het afwachten of de 80.000 stand kan worden vastgehouden en langzaam kan herstellen. Als het wordt vastgehouden maar moeizaam terugkomt, moet je rekening houden met een neerwaartse bijstelling; als het stevig blijft staan en weer omhoog klimt, dan is dat een keerpunt. Minder dalen is geen reden om bij te kopen, het is slechts een observatievenster.
$ETH: Heeft het zwaarder. In 24 uur ongeveer 5,6% gedaald, na de CPI-publicatie zelfs meer dan 6% cumulatief, de maandgrafiek begint ook zwakker te worden. Eerder minder gestegen? Dat betekent niet dat het veilig is, zwak kan ook lang zwak blijven. Op korte termijn is er rond 2.350 dubbele steun (horizontale lijn + opwaartse trendlijn), deze positie werkt sinds 23 augustus herhaaldelijk, er is echt koopdruk die verdedigt. Maar omgekeerd, als deze resonantie-steun wordt doorbroken, is er ruimte naar beneden. Wees niet te enthousiast over een herstel, het is cruciaal om te zien of het terrein kan worden terugveroverd — als het net iets stijgt en dan weer terugzakt, blijft het zwak. Op Binance is er in 24 uur meer dan 157 miljoen dollar aan $ETH-liquidaties geweest, de longposities zijn flink uitgedund.
$SOL: Dagelijks ongeveer 4,4% gedaald, bijna 7% in een week. Het is al gedaald tot het 100-101 bereik, de 20- en 50-daagse gemiddelden drukken boven 103, de korte termijnstructuur is duidelijk zwak. Ga er niet automatisch van uit dat de 100 dollar ronde grens de bodem zal zijn. Wat meer aandacht verdient, is dat na de CPI-publicatie het openstaande contractvolume van $SOL binnen 4 uur niet afnam maar juist met 7,95% toenam — tijdens de daling wordt de hefboom dus nog verhoogd, zo'n structuur kan bij een doorbraak snel leiden tot een uitverkoop door deleveraging. Wacht tot het zichzelf uitspreekt: of het na vasthouden omhoog kan gaan, of dat het even pauzeert en dan verder daalt, dat zijn totaal verschillende scenario's.
Het macro-economische plaatje is ook niet gunstig.
De CPI op jaarbasis is 3,7%, hoger dan verwacht, de PPI steeg maand-op-maand met 1,3% en jaar-op-jaar met 6,3%, de grootste stijging sinds maart 2022, waarbij energieprijzen de belangrijkste drijfveer zijn en zich al verspreiden naar andere goederen en diensten. De kans op renteverhogingen voor het einde van het jaar nadert 90%. Tegelijkertijd is er in de afgelopen zes handelsdagen een netto uitstroom van ongeveer 859 miljoen dollar uit $BTC spot ETF's, institutionele koopkracht krimpt op korte termijn.
Maar er is een opmerkelijk signaal van divergentie — in de afgelopen 30 dagen is er nog steeds een netto instroom van ongeveer 2,09 miljard dollar in $BTC ETF's, terwijl $ETH in dezelfde periode netto ongeveer 319 miljoen dollar uitstroomde en $SOL ongeveer 33,2 miljoen dollar. Instellingen trekken zich niet volledig terug, het geld concentreert zich alleen in $BTC, altcoins worden leeggezogen. Daarnaast is er een ongewone on-chain observatie: terwijl ETF's uitstroomden, steeg het totale Bitcoin-bezit van walvissen tot 3,03 miljoen $BTC, de snelste maandelijkse toename sinds februari.
Op dit punt is het onderscheiden van sterkte en zwakte veel belangrijker dan het raden van de bodem.
Wees niet te snel om zwakke munten op te vangen, en jaag ook niet blindelings achter sterke munten aan. Wacht tot de markt zelf signalen afgeeft.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #交易之声：你的经验值得被听到 $SOL heeft de afgelopen weken rond de 105 geschommeld, op de markt is te zien dat ETF's geld terugtrekken, maar er staat iets groters op het punt om gelanceerd te worden buiten de markt.
Op 7 oktober kondigde Samsung aan dat de Samsung Wallet USDC op Solana integreert voor grensoverschrijdende betalingen, die in de laatste week van oktober in de VS wordt geopend, met een eerste dekking van 82 miljoen Galaxy-telefoons. De functionaliteit zit in de wallet, wisselen en overmaken zijn ingebouwd, de blockchain draait op de achtergrond, gebruikers merken niet dat ze de blockchain gebruiken.
De impact zit in het toegangspunt. Voorheen werden stablecoins op de blockchain vooral heen en weer verplaatst tussen exchanges en DeFi, nu kan een gewone telefoongebruiker met één klik geld overmaken, dat dan via Solana gaat. Volgens de stichting is de stablecoin-handel op deze keten dit jaar al meer dan 5,25 biljoen dollar waard, PayPal en Western Union draaien er ook op.
Aan de andere kant is er van 5 tot 15 oktober een netto uitstroom van ongeveer 37,8 miljoen dollar uit de Amerikaanse SOL spot ETF over 9 handelsdagen. Instellingen trekken zich terug, maar aan de gebruikerskant worden de kanalen aangelegd.
De prijs weerspiegelt nu alleen de eerste helft. Zelfs als maar een klein deel van die 82 miljoen telefoons echt gebruikt wordt, zullen de transacties en vergoedingen op de keten eerst bewegen, de prijs volgt meestal met vertraging.
Na de lancering is het eerste signaal van deze ontwikkeling of het dagelijkse aantal USDC-transacties op de Solana-keten een sprong maakt.Samsung Electronics (005930.KRX) daalde op 15 oktober met 9,48%, een aanzienlijke dagelijkse terugval, waarbij de Zuid-Koreaanse halfgeleidersector over de hele linie verzwakte.
Deze daling was niet het gevolg van een afzonderlijk bedrijfsprobleem, maar meer een impact van macro-economische sentimenten: de Amerikaanse CPI was hoger dan verwacht, de markt herwaardeerde de renteverhogingen van de Federal Reserve, en wereldwijd trok kapitaal zich terug uit AI-technologie en de halfgeleidersector, wat leidde tot een gelijktijdige scherpe daling van SK Hynix en Samsung.
Eenvoudige analyse van Samsung Electronics:
De activiteiten zijn verdeeld in twee hoofdsegmenten: consumentenelektronica (mobiele telefoons, opvouwbare schermen, televisies) + halfgeleiders (geheugen, foundry, HBM).
Geheugenchips zijn een typisch cyclische industrie, waarbij de aandelenkoers cyclisch fluctueert met de chipprijs; HBM is de toekomstige groeilijn en bedient de AI rekenkrachtbehoefte. De aanpassing van de mijnbouwmoeilijkheidsgraad van $BTC Bitcoin is in wezen een automatisch kalibrerend netwerkstabiliteitsmechanisme, dat elke keer wordt geactiveerd na het delven van 2016 blokken, met als doel de gemiddelde bloktijd van het hele netwerk stevig op 10 minuten te houden.
Tijdens de vorige marktfase hebben mijnwerkers direct de grootste opgave sinds 2021 meegemaakt. Aan het begin van het jaar lag de totale netwerkhashrate nog boven de 1000 EH/s, maar in juni daalde deze direct naar 918 EH/s, een daling van 12% in één maand. De moeilijkheidsgraad is al drie keer achtereen verlaagd en is cumulatief met meer dan 20% gedaald ten opzichte van het historische hoogtepunt. Iedereen wachtte toen op de nieuwe aanpassing op 11 juli; als die opnieuw zou dalen, zou dat de eerste keer zijn sinds juli 2022.
De fundamentele reden is dat mijnbouwbedrijven de kosten niet meer kunnen dragen. JPMorgan heeft berekend dat de gemiddelde mijnbouwkosten van beursgenoteerde mijnbouwbedrijven zijn gestegen tot 78.000 dollar per munt, terwijl Bitcoin toen slechts rond de 62.000 dollar schommelde. Vijf maanden lang lag de prijs onder de kostprijs, en de hashprijs daalde rechtstreeks naar het historische dieptepunt van 29 dollar/PH/s/dag. Dat betekent dat voor elke 100 dollar aan elektriciteitskosten de gedolven munten slechts 70 dollar waard waren. 20% van de mijnwerkers schakelde hun machines uit, terwijl de rest hun munten verkocht om het hoofd boven water te houden. Zes grote beursgenoteerde mijnbouwbedrijven verkochten in één kwartaal 32.000 BTC om de operationele kosten te dekken.
Dit mechanisme werkt als een automatisch temperatuurregelaar: als er meer rekenkracht binnenkomt, wordt de moeilijkheidsgraad verhoogd om het delven te vertragen; als de rekenkracht afneemt, wordt de moeilijkheidsgraad verlaagd zodat de overgebleven mijnwerkers gemakkelijker blokken kunnen delven. Zelfs als de helft van de rekenkracht plotseling verdwijnt, raakt het netwerk niet in de war en blijft het een stabiel blokproductieritme handhaven. Gisterenavond werd Bitcoin weer door de data geraakt. PPI op jaarbasis 6,3%, veel hoger dan verwacht, en meteen zakte de prijs naar 79.800, waarbij er voor meer dan 900 miljoen dollar aan posities werd geliquideerd, voornamelijk longposities. Kort daarna werd de 80.000 doorbroken, maar de prijs werd weer teruggetrokken naar net boven de 82.000. Het gebied tussen 80.000 en 81.500 is precies de kostprijs van de Amerikaanse spot-ETF-posities, deze dip werd opgevangen, wat aangeeft dat er iemand verdedigt. Boven de 82.500 is het nog niet stabiel, als die grens niet wordt doorbroken blijft het een zijwaartse beweging.
Wat belangrijker is dan de prijs, is de MSCI-update van gisterenavond. Ze hebben de regels voor "niet-operationele bedrijven" vastgesteld: ze kijken naar operationele activa plus vijf financiële indicatoren; als vier van de vijf niet gehaald worden, kan het bedrijf uit de wereldwijde index worden verwijderd. Strategy is hierop gericht, Metaplanet staat ook op de lijst, evenals SharpLink, Solana Company en andere bedrijven die munten aanhouden en nu op de waarschuwingslijst staan. De lijst wordt op 11 november gepubliceerd en gaat na sluiting van de markt op 30 november in.
Geen paniek. Oude aandelen worden pas verwijderd als ze twee opeenvolgende jaarverslagen niet halen, dus Strategy wordt niet volgende maand al verwijderd. J.P. Morgan schatte eerder dat de passieve verkoop ongeveer 2,8 miljard dollar zou bedragen; Strategy zelf zegt dat fondsen die MSCI volgen samen ongeveer 13 miljoen aandelen bezitten, wat 3,1% van het totaal is, minder dan de dagelijkse handelsvolume.
De problemen komen later. Strategy heeft de afgelopen jaren munten gekocht door aandelen en obligaties uit te geven en is de meest stabiele koper van Bitcoin. Als de indexstatus onzeker wordt, zullen de financieringskosten stijgen, en of deze koopkracht zal vertragen is wat we de komende tijd moeten volgen $BTC $xMSTR Bitcoin daalt onder de 80.000, terwijl ETF's netto 261 miljoen dollar uitstroomden
De afgelopen dagen ben ik juist voor de korte termijn voorzichtiger geworden met Bitcoin, omdat er een waarschuwingssignaal op de markt is verschenen.
De Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen duidelijk, de dollar verzwakt en goud stijgt — volgens de oude logica zou dit allemaal gunstig moeten zijn voor Bitcoin, maar het daalde toch tot rond de 80.000 dollar. Wat nog belangrijker is, op 14 oktober was er een netto uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF op één dag.
Dus begin ik te twijfelen: wat er op de markt verhandeld wordt, is mogelijk niet liquiditeitsverruiming, maar het risico zelf. Er zijn twee redenen voor de daling van het rendement: de ene is dat men wacht op renteverlagingen en zich voorbereidt om terug te keren naar risicovolle activa, de andere is dat beleggers bang zijn en vluchten naar staatsobligaties voor veiligheid. Als het het laatste is, zal een daling van het rendement Bitcoin ook niet redden.
Ik ga de volgende drie dingen in de gaten houden: of het boven de 83.000 kan blijven; of ETF's continu netto-instroom kunnen herstellen; en of Bitcoin bij een verdere daling van het rendement mee omhoog gaat of juist verder verzwakt. Als de macro-economische situatie verbetert maar er geen koopdruk is, blijf ik voorzichtig; maar als de volgende negatieve klap komt en Bitcoin niet verder daalt en er blijft kapitaal terugstromen, zal ik mijn oordeel herzien.
De echte bodem is niet dat iedereen het goedkoop vindt, maar dat slecht nieuws de laatste groep houders niet meer kan afschrikken. Mijn geld kan wachten, de markt is niet verplicht om volgens mijn overtuiging te stijgen. $BTC$BLUR shortpositie met een ongerealiseerde winst van 28%, hoe gaat het met de longbroeders?
Broeders, ik ben deze shortpositie in BLUR ingegaan op 0.01166, de huidige prijs is 0.01057, een ongerealiseerde winst van 28,04%, de richting zat goed. Hoe gaat het met de longbroeders?
De signalen op de keten worden steeds intenser. Upbit heeft BLUR al op de handelswaarschuwingslijst gezet, stortingen en opnames gepauzeerd, de beoordelingsperiode loopt tot eind oktober, de volgende stap is waarschijnlijk delisting. Market maker Wintermute heeft ook ongeveer 2,6 miljoen dollar aan BLUR naar de beurs overgemaakt, duidelijk aan het verkopen. Eerder hebben 19 nieuwe wallets bijna 50 miljoen BLUR van Coinbase Prime opgenomen.
De platformdata houden het ook niet meer vol. De TVL van het Blur-protocol is gedaald van 215,9 miljoen in maart 2024 naar nu 22,63 miljoen, bijna 90% krimp. In het derde kwartaal van 2026 werd slechts 0,51 dollar aan transactiekosten geïnd, de afgelopen 30 dagen was er geen enkele opbrengst.
Op de markt ligt er een verkooporder van 380.000 tokens op 0.01059, terwijl de koopzijde duidelijk tekortschiet. De long-short verhouding is 77% tegen 23%, retailbeleggers blijven hardnekkig long gaan, maar de markt zegt alles.
Ik houd mijn shortpositie op 0.01166 vast, met een stop-loss boven 0.0125, aan de onderkant kijk ik eerst naar 0.010, bij doorbraak naar beneden is het 0.009. De rest laat ik aan de tijd over.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Marktconsensus: omzet 12,87-13 miljard dollar, EPS 0,84 dollar
Netflix's eigen Q2-vooruitzicht voor Q3: omzet 12,86 miljard, EPS 0,82 dollar, operationele winstmarge 33,2%
Kernpunt: het door het bedrijf zelf gegeven vooruitzicht ligt al onder de consensus van Wall Street, wat neerkomt op een "voorafgaande verlaging van de verwachtingen". In zo'n rapportageomgeving is het relatief gemakkelijk om "boven het bedrijfsvooruitzicht uit te komen"; het is echter moeilijker om de consensus van Wall Street aanzienlijk te overtreffen.$SKHYNIX halfgeleiders zijn na een paar dagen dalen vrijwel op de bodem, bang om contracten te kopen en vast te zitten? Probeer Martin?
De beste strategie nu is waarschijnlijk Martin. Vandaag al 3 keer arbitrage gedaan.
$BTC $ETH Wo Shi lijkt niet veel effect te hebben, de grote en tweede munt bewegen nauwelijks zijwaarts, geen idee welke kant ze op gaan, wachten op bevestiging van de richting. Volgens eerdere patronen is de kans groot dat het vandaag daalt, zondag herstelt en dan stijgt.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De groei van Netflix vertraagt, kan reclame een nieuw aandachtspunt worden? Ik denk dat het moeilijk is.
#美国现货ETF最新单日净流入1.72亿美元——这是这一轮调整里第一次转正。但同一天，BTC跌破了82,000。谁在买，谁在卖？ 先说新闻。两个方向相反的数字：资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿美元（此前连续多日为负），5日仍净流出5.063亿、10日净流出3.33亿；价格侧，BTC报81,571.4美元，跌破82,000，20日区间下沿是80,400。情绪侧，恐惧贪婪指数从62回落到53；宏观侧，标普500跌1.11%、黄金跌0.34%、美元指数跌0.46%。 再看资金影响。买卖两侧的力量可以拆开看：卖方主要是杠杆账户（价格跌破关键位触发止损）和宏观对冲盘（通胀超预期后降低风险敞口）；买方则可能来自ETF的被动申购、长期持有者的逢跌买入。当"配置型资金净买入"遇到"交易型资金净卖出"时，价格短期是由后者决定的——因为杠杆盘的抛售更集中、更快，ETF申购却是缓慢、分散的。 对BTC的含义：单日资金转正是必要但不充分的信号。它说明这个价位已经有真金白银愿意接，但一次转正不足以改变趋势。历史上有效的资金反转通常至少满足两条：连续多日净流入，且价格不再创新低。现在只满足第一条的一半。 我接Op de avond dat de PPI in september de grootste stijging in vier jaar liet zien, werd bijna 1 miljard dollar aan hefboomposities gedwongen geliquideerd, waarbij het nieuws meldde dat bijna 60% daarvan op $ETH werd toegeschreven. De posities zijn inderdaad een ronde door de molen gegaan: de verhouding tussen long- en shortposities in ETH daalde van 2,60 naar 1,96, en de open interest daalde in 7 dagen met 6,0%; terwijl de open interest van $BTC in dezelfde periode juist met 1,2% steeg in 1 dag.
Maar wat is weggevaagd, is de hefboom; de potentiële verkoopdruk zit nog steeds op de beurzen. ETH zag tussen 10 en 14 oktober een netto-uitstroom van 42.236 munten per dag, maar over 7 dagen was er nog steeds een netto-instroom van 132.803 munten, en de voorraad op de beurzen steeg in 7 dagen met 0,86%. De dagelijkse RSI van 29,5 is al in de oververkochte zone, maar de on-chain DEX-handel daalde in 7 dagen met 16,9%, wat betekent dat de daling niet gepaard ging met een toename in gebruik.
Mijn shortpositie in ETH werd in deze heen-en-weer beweging met een stop loss gesloten met -35,9%, en de rebound na de uitverkoop zal ook weer posities uitvegen.
De dagelijkse slotkoers boven de EMA50 van 2.496,15 betekent dat deze ronde van deleveraging voorbij is; een slot onder het 30-daagse dieptepunt van 2.315,26 betekent dat deze liquidatie nog maar het begin is.
De hefboom is schoongeveegd, maar ligt de ETH die op de beurzen ligt te wachten op kopers, of staat het in de rij om verkocht te worden?
#ETH #positiesanalyse #onchaindata
Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies, beoordeel zelf de risico's. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Ook:
Het is niet makkelijk om te concurreren met verschillende mega-caps die allemaal hebben besloten hun streamingbibliotheken te prioriteren, niet veel $ hoeven te verdienen aan die bibliotheken en de balans hebben om $NFLX ruimschoots te overtreffen in uitgaven.
Mijn scherpe mening is dat ik denk dat de beste dagen van dit iconische bedrijf achter de rug zijn.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $AR Voor het ontwikkelen van echte dynamische websites is AO nodig.
Arweave zelf is een permanente opslaglaag, waarbij gegevens eenmaal geschreven niet kunnen worden gewijzigd. Real-time GraphQL lost vooral het probleem van gegevensontdekking op (zodat je sneller nieuwe geüploade inhoud kunt zien), maar het kan geen veranderlijke status en bedrijfslogica bieden.
De capaciteiten die dynamische websites nodig hebben zijn ongeveer als volgt:
Functies worden voornamelijk verdeeld over wie permanente inhoud / statische bronnen opslaat Arweave snelle ontdekking van nieuwe gegevens real-time GraphQL (HyperBEAM) gebruikerslogin, posten, statuswijzigingen, likes, bedrijfslogica en andere schrijfbare acties AO proces kan de toepassingsstatus bijwerken AO
Dus:
Als je alleen inhoud wilt weergeven of half-dynamische lijstverversing, kan real-time GraphQL helpen.
Voor interactieve, statusveranderende dynamische websites is de AO rekenlaag onmisbaar.
De volledige route voor dynamische websites is momenteel: Arweave (opslag) + real-time GraphQL (ontdekking) + AO (berekening en status). AO is onmisbaar.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $FIL Verhoogd risico op geopolitieke conflicten is gunstig voor gecentraliseerde opslag
Gerelateerde gebeurtenis verificatie
Bahrain / VAE AWS datacenters
Rond maart 2026, tijdens conflicten gerelateerd aan drone-aanvallen door Iran, hebben meerdere beschikbaarheidszones van AWS in Bahrain en één beschikbaarheidszone in de VAE (mec1-az2) fysieke schade opgelopen. Tegen september 2026 bevestigde AWS officieel dat de exclusief gehoste resources en data in deze zones niet hersteld kunnen worden, wat leidt tot permanent verlies van klantgegevens. De officiële verklaring is dat de schade groter was dan wat het multi-AZ ontwerp kon weerstaan. Klanten werden geadviseerd om naar andere regio's te migreren.
Saudi-Arabië luchthaven
In oktober 2026 vielen Houthi-strijders doelen aan zoals de internationale luchthaven van Riyad, wat leidde tot slachtoffers en operationele onderbrekingen. Dit richtte zich meer op civiele kritieke infrastructuur dan direct op datacenters, maar benadrukt ook het risico van geopolitieke conflicten in het Midden-Oosten voor fysieke faciliteiten.
Deze gebeurtenissen tonen aan: zelfs de multi-AZ redundantie van grote cloudproviders kan falen in daadwerkelijke oorlog- of aanvalsscenario's, vooral wanneer data alleen in de getroffen regio aanwezig is.
Impact op gedecentraliseerde opslag
Positieve stimulans (narratief + gedeeltelijke vraag)
De kernvoordelen van gedecentraliseerde opslag zijn het ontbreken van een enkel fysiek falingspunt:
Data is verspreid over een groot aantal onafhankelijke knooppunten wereldwijd, zonder afhankelijkheid van datacenters in één land.
Als het model permanente opslag betreft, is het vooral geschikt voor "niet te verliezen" archieven, openbare registers, AI-trainingsdata, dApp frontends, enzovoort.
Netwerken van gedistribueerde opslagproviders kunnen ook geografisch verspreide redundantie bieden.
Bij toenemende geopolitieke risico's versterken dit soort incidenten het besef van de fysieke kwetsbaarheid van gecentraliseerde clouds, wat sommige gebruikers en projecten aanzet tot overweging:
Het echte pijnpunt van het Bahrain-incident ligt bij computing en lage-latentie diensten — bankapps, taxi dispatch, bezorgplatforms die uitvallen. Dit zijn online diensten die milliseconden-respons vereisen, wat gedecentraliseerde opslag (met minutenlange retrieval en zonder SLA) architectuur niet kan ondersteunen. Wat wel mogelijk is: koude data archivering, tertiaire back-ups, publieke belang archieven — dit is de echte grens van "een deel van de business overnemen".
Daarom is een realistischer pad hybride gebruik: warme data blijft op gecentraliseerde cloud, koude archieven, permanente records en censuurbestendige content gaan naar gedecentraliseerde opslag. De opslagsector maakte vandaag deze opleving, ik neem eerst een shortpositie terug, geen trendomkering
PPI op jaarbasis 6,3%, op maandbasis 1,3%, de data is fors, maar BTC trok zich vanaf het 24-uurs dieptepunt van 79.775 weer terug naar ongeveer 82.160, wat aangeeft dat na het verschijnen van macro negatief nieuws de verkoopdruk niet verder is verspreid.
Bij opslag is dat nog duidelijker. SK Hynix daalde gisteren met 11,06%, steeg vandaag ongeveer 2,5%, wat er sterk uitziet, maar in werkelijkheid slechts een klein deel van de daling van de vorige dag terugnam. SNDK sloot gisteren op 1.394,83, zakte na sluiting weer terug naar ongeveer 1.371, en kon zelfs niet echt boven de 1.400 blijven. Het is nu te vroeg om te spreken van een fundamentele ommekeer.
Dit lijkt meer op een opeenvolgende daling waarbij shorts winst nemen en kopers de opleving proberen te grijpen. Een echte ommekeer vereist ten minste: SK Hynix die boven 1,3 miljoen Koreaanse won blijft, SNDK die na het terugwinnen van 1.400 verder in volume toeneemt, en BTC die door 82.643 breekt in plaats van weer teruggeduwd wordt.
Dus ik volg deze beweging niet. De drie lijnen kunnen niet tegelijk sterker worden, de opleving lijkt meer een venster voor vastzittende posities om af te bouwen. De vraaglogica voor opslag is niet kapot, maar de aandelenprijs daalde eerst door overbezetting en waardering; het vrijkomen van overbezetting betekent niet dat de stijging opnieuw is begonnen.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 BTC prikte naar 79.775 en herstelde vervolgens V-vormig naar 82.139, maar de hebzuchtindex schoot omhoog naar 63! Wat speelt er zich eigenlijk af in deze markt?
Gisteravond zorgde een hogere dan verwachte CPI voor angst voor renteverhogingen, waardoor BTC tijdelijk onder de 80.000 grens dook, maar de paniek-hebzuchtindex steeg tegen de trend in naar 63, wat een "hebzuchtige staat" aangeeft. Hoe kan het dat de markt daalt maar de hebzucht toeneemt? Ondertussen trekken kapitaalstromen zich stilletjes terug: BTC spot-ETF zag een netto uitstroom van 262 miljoen dollar op één dag, met een totaal van 151 miljoen dollar deze week.
De signalen op de blockchain zijn nog alarmerender: een grote walvis verkocht in 5 dagen in totaal 1.601 BTC (ongeveer 132 miljoen dollar) en wisselde dit volledig om voor 53.095 ETH, tegen een gemiddelde prijs van 2.497 dollar, een zeer duidelijke richting.
Belangrijke niveaus: aan de onderkant is 79.775 het laagste punt van gisteravond, daaronder ligt de psychologische steunlijn op 78.000; aan de bovenkant is 83.000 de druk van het midden van de Bollinger Bands.
Voor gewone mensen is dit het meest verwarrende moment: als het herstelt, ben je bang om de boot te missen, maar als je instapt, ben je bang om vast te zitten. Maar walvissen wisselen van positie en instellingen trekken zich terug, ben jij zeker dat je de partij bent die het overneemt? Heb jij vandaag al gehandeld? Praat mee in de reacties over $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC is eindelijk aan het herstellen! Ik wacht op de volgende kans om in te stappen!
Van 1695 is het gedaald tot 1071,95, deze daling was behoorlijk fors! Maar mijn shortpositie op 1405,55 staat nog steeds, met een ongerealiseerde winst van 149%, stevig vast.
Eerder zei ik al dat ik hoopte op een herstelgolf — een aanhoudende daling maakt het moeilijk om een goede rolstrategie te vinden. Nu het is gestegen tot rond 1186, heb ik een nieuwe shortpositie met marge geopend!
Hoe ziet de markt eruit:
- Daggrafiek: van 1695 flink teruggevallen, het is nog steeds een correctie, het is te vroeg om van een ommekeer te spreken
- 15-minutengrafiek: snel gestegen van 1071 naar 1186, korte termijn kracht is niet zwak
- Belangrijke niveaus: weerstand boven 1195, kan 1200 standhouden; als het bij een stijging wordt afgewezen en weer onder 1160 zakt, neemt de kans op korte termijn zwakte sterk toe
- Bij een sterke stijging boven 1200 zal ik mijn beoordeling herzien
Vandaag schoot ZEC in één dag omhoog naar 1241, de mooiste jongen onder de altcoins, maar deze rally lijkt meer op het sluiten van hefboomshorts en kapitaalrotatie, een valse opleving. Grayscale ZCSH ETF zag in oktober aanhoudende netto-uitstroom, in de week van 2 oktober werd meer dan 93 miljoen dollar teruggegeven, er is onvoldoende instroom op de markt. De beslissing over de upgrade van NU7 op 20 oktober hangt nog in de lucht, de short/long ratio is 0,65, shortposities domineren duidelijk.
Broeders, denken jullie dat deze rally boven 1200 stand kan houden? Zet je voorspelling in de reacties
️ Alleen persoonlijke analyse, geen handelsadvies.
BTC ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt activeerde halverwege de handelsdag een circuit breaker en daalde bijna 8%, terwijl wereldwijde tech-aandelen onder druk stonden — maar wat echt de aandacht verdient, zijn de twee tegengestelde signalen die vandaag tegelijk verschenen: de kans op een renteverhoging in oktober daalde opnieuw, en de korte en lange rente op Amerikaanse staatsobligaties daalden synchroon. Terwijl iedereen naar de circuit breaker op de aandelenindex keek, had de obligatiemarkt al eerder een stem uitgebracht voor de markt.📉 De kern van deze correctie is nooit alleen geweest dat de Amerikaanse aandelen hoog gewaardeerd zijn, de thema's oud zijn en er nieuwe winstverwachtingen nodig zijn om het over te nemen, maar het is de driedubbele strijd om liquiditeit tussen Amerikaanse aandelen, staatsobligaties en bedrijfsobligaties. Kapitaal is beperkt; wie het eerst wordt onttrokken, stort als eerste in. Deze keer duwde de daling van de aandelen juist de liquiditeit terug naar staatsobligaties, waardoor de eerder onder druk staande situatie op de obligatiemarkt werd verzacht. Met andere woorden, de pijn op de aandelenmarkt is tijdelijk een pijnstiller voor de obligatiemarkt. $BTC en goud nemen een totaal verschillende positie in bij deze herverdeling van liquiditeit. Goud is direct gekoppeld aan de rente; bij een combinatie van een dalende kans op renteverhoging en dalende rendementen blijft het over het algemeen stabiel. Zelfs als er een korte liquiditeitstekort is dat tot een scherpe daling leidt, blijft de vraag van centrale banken naar goud een sterke steun vormen, waardoor het een voorkeursactivum is voor een lage-risico rebound. Dit verklaart ook waarom goud niet gelijktijdig daalde toen risicovolle activa daalden. Het echt onderschatte signaal komt vanavond: de PPI zal waarschijnlijk de dalende trend van de CPI van gisteren voortzetten. Zelfs als de data onverwacht lager uitvalt dan verwacht, zal dit slechts een kleine opleving veroorzaken en de huidige neerwaartse trend niet keren. De markt heeft de FOMC-uitkomst en een afkoeling van de spanningen tussen de VS en Iran nodig om geleidelijk te stabiliseren. Tot die tijd is geduld zelf al een positie. Een herhaaldelijk aan te halen conclusie: de circuit breaker op de aandelenindex is