Orbit Post Sitemap
"Na de "nepval" van BTC is volgende week de echte testdag (｡•́︿•̀｡)"
In 24 uur werden 320.000 accounts gedwongen geliquideerd, 932 miljoen dollar verdampt, de bulls droegen 796 miljoen bij — de bodemplukkers werden eerst weggehaald (╥﹏╥). $BTC staat nu rond de 82.000, vanochtend zakte het onder de 80.000 maar shorters moesten terugkopen, het lijkt op een V-herstel, maar is eigenlijk een "nepval".
De sleutel ligt tussen 80.000-81.500: het gemiddelde kostengebied van ETF's. Als de dagafsluiting onder dit niveau komt, draaien ETF-houders collectief verlies, wat een kettingreactie van stop-loss orders kan veroorzaken (;´Д`) .
$ETH: 2.500 hangt aan een zijden draadje, 2.650 is van steun naar weerstand veranderd, ETF's blijven verliezen, de rally lijkt meer op een vluchtkans dan op een ommekeer (｡•́︿•̀｡).
$SOL: houdt moeizaam stand rond 102, de 50-daagse EMA op 107 drukt naar beneden, breekt het onder 99, dan lonkt 96 (ﾟДﾟ;).
Volgende week letten op drie niveaus:
BTC 80.000 slot;
ETH 2.500;
SOL 99.
Voor de FOMC, wed niet met hefboomwerking op een richting, een verkeerde gok is een "nulervaringkaart" (╯°□°）╯︵ ┻━┻. De markt kent risico's, alleen overleven geeft een volgende ronde. (・ω・)ノ
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Net wakker en zag "Tesla stijgt op", klikte erop en de auto vloog echt weg
Gezelligheid ten spijt, ik kies deze keer YES voor OKX Prophet S3: Q3 EPS zal de verwachtingen overtreffen.
Leveringen van 486.500 voertuigen, ongeveer 5% hoger dan de marktconsensus, hoewel het jaar-op-jaar met 2% is gedaald, verbetert het kwartaal-op-kwartaal en de Europese markt herstelt ook.
Het belangrijkste is energieopslag. 13,7 GWh is inderdaad lager dan de marktverwachting, maar UBS schat dat de impact op EPS slechts 0,03 dollar is, het tekort is niet zo groot als gedacht. Hoewel de brutowinstmarge van energieopslag daalde van 39,5% in Q1 naar 20,4% in Q2, is het nog steeds hoger dan de 16,3% van de auto-industrie en blijft het het meest winstgevende segment van Tesla.
De brutowinstmarge van auto's staat onder druk, dat is een feit, maar de hogere leveringen zelf verdunnen de kosten per auto. Bovendien wordt FSD geleidelijk goedgekeurd in Europa, met bijna 1,3 miljoen abonnees, wat extra verrassingen in software-inkomsten kan opleveren.
De kapitaalinvesteringen zijn inderdaad groot, meer dan 25 miljard dollar voor het hele jaar, de vrije kasstroom is negatief, maar dit zijn langetermijninvesteringen en betekent niet dat de EPS van het kwartaal per se tegenvalt.
De marktsentiment is al erg laag, zowel JPMorgan als UBS geven een neutraal advies, de verwachtingen zijn niet hoog. In deze situatie kan er een verrassing zijn zolang de brutowinstmarge van auto's in het rapport niet verder verslechtert of de winstbijdrage van energieopslag iets beter is.
Dus deze keer zet ik in op YES. 现在更像博弈和洗筹，不是无脑追涨的阶段。 你看到那种"多空混着拿"的账户，会先想到机会还是风险？ 我盯着一个很有意思的衍生品组合：同一账户里，BTC 空单在赚钱，ETH 多单在亏，HYPE 空单亏得最重。这不是普通散户的对冲，更像是在用不同板块表达不同判断。 数据快照，先看清楚结构： - BTC 空单 40 倍全仓，浮盈约 56.87 万 U，资金费也是正的 6.41 万 U，爆仓价在 104380 附近，离现价还有距离。 - ETH 多单 25 倍全仓，浮亏约 92.27 万 U，资金费倒扣 1.89 万 U，爆仓价 1623.5，缓冲不算薄但也不厚。 - HYPE 空单 5 倍全仓，浮亏约 390.94 万 U，但资金费收了 104.2 万 U，爆仓价 99.76，这个位置已经贴得很近了。 先看动能信号。BTC 空头在盈利，说明市场对反弹的持续性还在怀疑，至少衍生品这边没有全面转多。资金费为正，代表空头愿意付钱持有，这种结构往往出现在"价格反弹但情绪没跟上"的阶段。ETH 多单亏钱，但杠杆倍数低一些，保证金也够，暂时不是被迫离场的状态。 再看风险信号。HYPE 空单是整组里最脆弱的🏅 OKX Voorspeller Seizoen 3｜Supervoorspellingsexperiment #001
Is Tesla Q3 non-GAAP EPS > $0,43?
⭐ Markt: Ja 72¢ / Nee 30¢
🎯 Mijn inschatting: Ja 58% / Nee 42%
Dus ik zet in op Nee.
Ik blijf de "Supervoorspelling" methode gebruiken die ik heb toegepast in de OKX AI handelswedstrijd:
Eerst kijken we naar de basisratio.
Tesla's laatste 8 kwartaalcijfers EPS: 4 keer beter dan verwacht, 4 keer niet, dus een a priori 50%.
Dan updaten we de informatie:
🌟 Consensusverwachting ongeveer $0,453, hoger dan $0,43 → positief voor Ja
🚗 Q3 leveringen 486.532 voertuigen, ongeveer 5,3% hoger dan verwacht → licht positief
⚡ Energieopslag 13,7 GWh, ongeveer 13,8% lager dan verwacht → negatieve aanpassing
Samengevat:
Ja 58% / Nee 42%
Maar de marktprijs voor Nee is slechts 30¢:
✨ Edge(Nee) = 42% - 30% = +12%
Dus zelfs als ik denk dat Ja waarschijnlijker is, is Nee volgens de odds waardevoller om te kopen. In 2014 werd de bodem bereikt 71 dagen na de verkiezingen, met een daling van -46,7%.
In 2018 werd de bodem bereikt 39 dagen na de verkiezingen, met een daling van -50,6%.
In 2022 werd de bodem bereikt 1 dag na de verkiezingen, met een daling van -14,9%.
Na elke tussentijdse verkiezing bereiken Bitcoin-prijzen nieuwe dieptepunten, wat een gouden kans creëert.
Wat zal er in 2026 gebeuren?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Analyseer Intel $INTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk's opslagactiviteiten vertonen op korte termijn een aanhoudende hoge groei, maar op middellange termijn staat het voor de uitdaging van een afnemende prijsstijging.
De steun voor deze aanhoudende groei ligt in de vraag vanuit datacenters die wordt aangedreven door de AI-golf, en het tekort aan NAND-flashgeheugen. In het boekjaar 2026 zal de omzet met 175% stijgen, de brutowinstmarge zal boven de 84% uitkomen, en het management heeft aangegeven dat het geheugentoewijzingssysteem zal worden voortgezet tot 2027. Door middel van langlopende contracten (NBM) met grote klanten kan een zekere omzetzichtbaarheid worden gegarandeerd.
Echter, de hoge groei wordt geconfronteerd met twee grote onzekerheden: ten eerste komt een aanzienlijk deel van de snelle omzetgroei voort uit "productprijsverhogingen". Naarmate de stijgingen afnemen, zal het marginale voordeel van prijsstijgingen afnemen; ten tweede zal het herstel van de productiecapaciteit bij concurrenten en de toetreding van nieuwe spelers (zoals Chinese fabrikanten die de NAND-markt betreden) potentiële druk uitoefenen op de middellangetermijnprijzen en brutowinstmarges.Upbit gaat ZIL verwijderen, de ingangsdatum is over een maand
Maar de daadwerkelijke verwijdering vond eigenlijk vandaag al plaats
Koreaanse particuliere beleggers wachten niet tot de laatste dag om te vertrekken
Marketmakers zullen ook niet blijven handelen in een markt die bijna leeg is
Zodra de aankondiging uitkwam, begon de koopdruk daar al af te nemen
Dus beschouw de ingangsdatum niet als het evenement zelf
Die dag is meer als het sluiten van de deuren $ZIL Als stablecoins steeds vaker voor betalingen worden gebruikt, is hun waarde niet alleen meer beperkt tot de cryptomarkt.
Deze gegevens geven aan dat de omvang van stablecoin-betalingen met 45% is gegroeid tot 482 miljard dollar, wat aangeeft dat de markt meer aandacht besteedt aan on-chain afwikkeling en grensoverschrijdende overboekingen. Echter, het volume van stablecoin-transacties is niet hetzelfde als echte commerciële betalingen; statistische methoden, geldstromen via beurzen en dubbele on-chain transacties beïnvloeden de cijfers.
Wat denk jij dat het grootste groeipotentieel is voor stablecoins in de toekomst: grensoverschrijdende betalingen of het blijven dienen als handelskapitaal in de cryptomarkt?
$USDT #稳定币支付增长45%至4820亿美元 #NetflixQ3AdsAndMargins
Dit is de derde opeenvolgende vertraging: 16,2% in Q1, 13,4% in Q2 tot $12,56 miljard, 11,7% verwacht voor Q3. Het aandeel is dit jaar ongeveer 27% gedaald door die trend. edc7170b
1. Kan de abonnementsomzet blijven groeien?
Ja, maar de motor verschuift:
- *Lidmaatschap + prijsstelling:* Nog steeds dubbele groeicijfers in alle regio's in Q2, het management zegt dat prijsverhogingen in de VS/Mexico "goed zijn verlopen". Ze passeerden in april de 325 miljoen betalende abonnees en stellen dat ze minder dan 45% penetratie hebben in de adressable huishoudens.Veel vrienden vragen het liefst: waar ligt de bodem van Bitcoin, waar ligt de top van deze Bitcoin-cyclus? Laten we eens kijken naar een zeer betekenisvolle analyse
Als we de recente BTC bull- en bear-cycli bekijken, is er een zeer interessante indicator: de marktkapitalisatieverhouding van BTC ten opzichte van goud
De marktkapitalisatieverhouding van BTC ten opzichte van goud vertoont een duidelijke trapvormige stijging:
De piek in de bullmarkt steeg van 4,2% in 2017 naar 10,3% in 2021, en vervolgens naar 11,4% in 2025; de dieptepunten in de bearmarkt stegen van 0,73% in 2018 naar 2,65% in 2022, en vervolgens naar ongeveer 4,2% in juni 2026 als een tijdelijke bodem
De tijdelijke bodem van deze bearmarkt ligt al dicht bij de piek van de bullmarkt in 2017. BTC maakt in elke bearmarkt een grote correctie door, maar de waarderingsbasis ten opzichte van goud blijft stijgen
Als de BTC/goud marktkapitalisatieverhouding weer terugkeert naar de vorige piek van 11,4%, komt dat overeen met een BTC-prijs van ongeveer $167.000, wat het topgebied van deze cyclus is. Maar als de goudprijs stijgt, bijvoorbeeld met 50%, dan ligt de topprijs van Bitcoin in deze cyclus op $250.000
De fundamentele reden is eigenlijk: de devaluatie van fiatvaluta Conceptaandelen zijn kwetsbaarder dan munten, en de koersbewegingen van House of Doge (HODO) de afgelopen dagen hebben deze uitspraak bevestigd. Op 15 oktober vóór de marktopening noteerde HODO op $0,0597, een daling van 11,42% ten opzichte van de slotkoers van $0,0674 de dag ervoor; de dag ervoor was het al met 23% gedaald, wat betekent dat het in twee dagen meer dan dertig procent is teruggevallen. In dezelfde periode waren de prijsschommelingen van DOGE veel minder heftig.
Het hefboomeffect is de sleutel om deze bewegingen te begrijpen. De aandelenkoers van HODO bevat twee lagen: één laag is de prijsverwachting van DOGE, de andere laag is het vertrouwen van de markt in dit bedrijf en een liquiditeitspremie. Bij stabiele marktomstandigheden werkt de tweede laag als een versterker; bij zwakke marktomstandigheden wordt het een extra bron van verkoopdruk. Veel van het kapitaal dat HODO aanhoudt, gebruikt aandelenrekeningen om hun mening over DOGE uit te drukken; zodra het sentiment omslaat, trekken deze fondsen zich sneller terug dan on-chain fondsen — het verkopen van een aandeel is slechts een druk op de knop, zonder portemonnee of on-chain bevestiging.
De eigenschap van een laaggeprijsd aandeel speelt ook een rol. Rond $0,06 kan een kleine absolute schommeling worden omgerekend naar een tweecijferig percentage, en in combinatie met de beperkte liquiditeit vóór de marktopening wordt de daling verder versterkt.
Maar dit hoeft niet per se slecht te zijn voor DOGE zelf. De volatiliteit van HODO weerspiegelt de risicoprijzing van het "DOGE-verhaal" op de secundaire markt, en niet de veranderingen in het $DOGE-netwerk. Munteigenaren kijken naar on-chain data, aandelenhouders naar financiële rapporten en cashflow; de prijsvormingslogica van de twee markten is niet hetzelfde.🚨🚨🚨 **Herhaling van historische patronen? Zal Bitcoin in 2026 tijdens de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen een nieuwe "gouden bodem" bereiken?**
📉 Terugblik op de BTC-bewegingen na de afgelopen drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen:
🔹 **2014:** Bodem ongeveer 71 dagen na de verkiezingen, daling van ongeveer 46,7%.
🔹 **2018:** Bodem ongeveer 39 dagen na de verkiezingen, daling van ongeveer 50,6%.
🔹 **2022:** Bodem ongeveer 1 dag na de verkiezingen, daling van ongeveer 14,9%.
Het is opmerkelijk dat in de afgelopen drie cycli de markt na de verkiezingen daalde, maar de timing en omvang van de bodem sterk verschilden.
**Zal de geschiedenis zich herhalen, of wordt het deze keer anders?**
📊 Sommige analyses suggereren dat Bitcoin rond de tussentijdse verkiezingen van 2026 nog steeds aanzienlijke volatiliteit kan vertonen, maar met slechts drie historische voorbeelden kunnen we niet concluderen dat er na de verkiezingen altijd een daling volgt. Het is ook belangrijk op te merken dat Bitcoin in het jaar na de afgelopen drie tussentijdse verkiezingen telkens steeg, met winsten van ongeveer 24,5%, 44,9% en 92,3%. ([TokenPost][1])
💎 **Als er echt een correctie komt, ga jij dan in paniek verkopen, of bereid je je juist voor en wacht je op een betere kans?**
Geschiedenis kan als referentie dienen, maar wat de markt echt bepaalt zijn liquiditeit, marktvraag en de macro-economische omgeving.
**Op 3 november 2026 zal het antwoord duidelijk worden. Denk jij dat de geschiedenis zich herhaalt, of dat we een andere koers inslaan?** 🚀
$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
$ETH recente koersanalyse deel drie
Dit is een mijlpaal, maar het is een tweesnijdend zwaard: het vergroot zowel stijgingen als dalingen, en het is "mede verantwoordelijk" voor de diepe daling op de dag van de PPI-uitbarsting in deze cyclus.
- De "Clear Act" stuitte op procedurele blokkades in de Senaat, waardoor de focus van de regulering verschuift naar SEC/CFTC die met bestaande bevoegdheden "door instellingen geleid" vooruitgang boeken: CFTC vroeg op 5/10 om commentaar op regels voor retail hefboom crypto trading, SEC lanceerde op 1/10 een voorstel voor bewaring. Het ontbreken van wetgeving = langdurige onzekerheid blijft.
- Uitstel van de GENIUS-wetgeving: wetgeving gepland voor 18/7/2025, maar tot augustus 2026 zijn de definitieve federale regels nog niet uitgegeven, en de Fed-gerelateerde regels zijn zelfs nog niet afgerond; de wettelijke overgangsperiode van 18 maanden of 120 dagen na definitieve regels, afhankelijk van wat eerder is, zal van kracht worden. De totale marktwaarde van stablecoins is echter al gestegen tot 308,1 miljard dollar — regels zijn er nog niet, maar het geld is er al, deze mismatch is op zichzelf een risico.
- Er zijn zorgen aan de aanbodzijde on-chain: een wallet gerelateerd aan de Ethereum Foundation heeft 4393 ETH (ongeveer 11,13 miljoen dollar) overgemaakt naar Kraken, dit adres heeft in tien jaar tijd bijna 50.000 ETH geleidelijk verkocht tegen een gemiddelde prijs van 658 dollar, wat wijst op een aanhoudende afbouw; tegelijkertijd is er in bijna 5 handelsdagen een netto uitstroom van ongeveer 598 miljoen dollar uit BTC spot ETF's, instellingen zijn alleen "bloedstelpend" en vullen niet aan.Kapitaal wordt uit Dogecoin teruggetrokken. Van 7 tot 8 oktober werden er $16 miljoen aan longposities in DOGE geliquideerd; in de vier dagen daarvoor stroomde er $55 miljoen aan spotmarktkapitaal uit. Deze twee geldstromen komen uit verschillende richtingen: de ene is een gedwongen liquidatie van hefboomposities, de andere is het verkopen en uitstappen door houders.
Kijkend naar de omvang is deze uittocht niet dodelijk te noemen. DOGE heeft een dagelijkse handelsvolume van 5 tot 10 miljard dollar, en een uitstroom van $55 miljoen beslaat slechts een klein deel van het volume over enkele dagen, de marktdiepte is voldoende om dit te absorberen. Het cruciale punt is de richting: liquidaties wijzen erop dat hefboomgeld uit longposities vertrekt, terwijl de uitstroom op de spotmarkt betekent dat ook echt kapitaal zich terugtrekt; beide lijnen wijzen op dezelfde conclusie — geld verlaat DOGE, het wordt niet alleen binnen de markt verhandeld.
De gelijktijdige uitstroom van hefboom- en spotkapitaal is belangrijker om te volgen dan grote liquidaties op één dag. Gedwongen liquidaties kunnen binnen een dag plaatsvinden, maar spotuitstroom vereist dat houders dag na dag beslissen te verkopen. De uitstroom die vier dagen aanhoudt betekent dat verkopers niet passief vertrekken, maar hun blootstelling actief verminderen.
Let de komende tijd op twee signalen: of de spotuitstroom vertraagt en of de liquidatieomvang afneemt. Als de uitstroom doorgaat en het handelsvolume daalt, zal de rally van $DOGE weinig steun vinden; als de uitstroom afneemt, lijkt deze uittocht meer op een herpositionering dan op een trendomkeer. Fed-voorzitter Walsh toonde zich tijdens een informele IMF-bijeenkomst in Bangkok neutraal tot licht dovish. Hij herhaalde zijn inzet voor prijsstabiliteit en noemde de renteverhoging van 25 basispunten in september tot een bereik van 3,75%-4% (de eerste keer in drie jaar), maar weigerde duidelijk een voorspelling te doen over de uitkomst van de vergadering op 27-28 oktober en gaf ook geen vooruitzicht voor de resterende vergaderingen in 2026, met de verklaring dat "de Fed een nieuw hoofdstuk is ingegaan en niet langer vooruitloopt op signalen".
Achtergrondgegevens: CPI in september steeg op jaarbasis met 3,7% (hoger dan de verwachte 3,6%), kern-CPI 2,6%; PPI steeg op jaarbasis met 6,3% en op maandbasis met 1,3%, wat wijst op aanhoudende inflatie. Voor de toespraak lag de kans op een renteverhoging in oktober tussen 25%-27%, maar na de toespraak daalde dit tot ongeveer 15%, de dollar verzwakte en Amerikaanse futures (vooral technologieaandelen) stegen.
Voor BTC: op korte termijn positief. Het ontbreken van een meer hawkish signaal verlicht de druk op renteverhogingen, BTC herstelde zich na de hete inflatiecijfers van rond de 80.000 en stabiliseerde zich in het bereik van 81.000-82.000 dollar, wat helpt bij herstel en een kleine opleving. Maar het algemene macroklimaat blijft een omgeving van hoge rente en wereldwijde gelijktijdige verkrapping, waarbij BTC gevoelig is voor de dollar en reële rendementen, wat vooral leidt tot schommelingen in plaats van een sterke trendstijging. Op lange termijn ondersteunt Walshs optimisme over de productiviteitsvoordelen van AI het sentiment voor risicovolle activa. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix schakelt over van "pure abonnementsgroei" naar een gecombineerde strategie van "abonnement + reclame + prijsstelling + diversificatie van content". De vertraging van de kernabonnementsgroei is een waarschijnlijke trend, en de reclameactiviteiten bieden inderdaad een belangrijke nieuwe groeimotor en winstflexibiliteit, vooral in de context van concurrentie met platforms zoals YouTube om kijktijd en advertentiebudgetten. Maar de huidige omvang van de reclame is nog beperkt; of het kan blijven uitbreiden met hoge kwaliteit, de vulgraad en de opbrengst per eenheid kan verhogen, en of de investeringen in content en gebruikersbetrokkenheid in balans zijn, blijven cruciale aandachtspunten. Over het geheel genomen lijkt het meer op een fase van transitie van hoge groei naar hoogwaardige winstgevendheid en diversificatie, in plaats van louter een groeivertraging.ETH maakte een scherpe daling door, waarbij grote vriend binnen 3 minuten 4 keer achter elkaar gedwongen werd te liquideren, de laatste transactie van 800 ETH werd bij 2331 dollar geliquideerd — hiermee kwam een winstoperatie van 12 miljoen dollar tot een einde.
🔍 Bij het terugkijken op deze operatie is het eigenlijk heel typisch:
Eind augustus had hij net al zijn HYPE-posities gesloten en richtte hij zich volledig op ETH+BTC; halverwege september steeg zijn positie tot 151 miljoen, terwijl de netto waarde van zijn account minder dan 6 miljoen bedroeg — een effectieve hefboom van meer dan 20 keer. Zo'n structuur is een geldpers als de markt meewerkt, maar een tijdbom als de markt tegenzit.
Als we terugkijken op het traject van deze man: een piekwinst van 45 miljoen, daarna meer dan 335 keer geliquideerd en ongeveer 75 miljoen dollar verlies geleden, door Arkham erkend als de "Koning van de Liquidaties"; in augustus dit jaar wist hij met een ETH-longpositie eindelijk 12,5 miljoen terug te verdienen en speelde hij het "bull run"-script, maar na een paar dagen stond hij weer op de lijst van gedwongen liquidaties.
Grote vriend heeft een goed richtingsgevoel (hij durfde dit jaar inderdaad zwaar in te zetten op ETH op lage niveaus), maar zijn risicobeheer is vooral gebaseerd op geloof. 25 keer hefboom + volledige inzet betekent dat zijn account maar twee toestanden kent: aan het verdubbelen, of onderweg naar liquidatie.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix heeft recent aangekondigd wereldwijd ongeveer 6% van het personeel (ongeveer duizend mensen) te ontslaan, wat aangeeft dat de streaminggigant een groeiplateau bereikt. Sinds het omzetgroeipercentage eind 2025 een piek van 17,6% bereikte, is de groei in 2026 al twee kwartalen op rij gedaald tot 13,4%, en voor het derde kwartaal wordt een verdere vertraging tot ongeveer 12% verwacht. Dit toont aan dat de gebruikersgroei, die voorheen profiteerde van het aanpakken van parasitaire accounts, zijn hoogtepunt heeft bereikt.
De belangrijkste redenen voor de vertraging zijn drie grote uitdagingen: ten eerste zijn volwassen markten zoals Noord-Amerika verzadigd, waardoor de ruimte voor nieuwe abonnees beperkt is; ten tweede, met het einde van populaire IP's zoals "Stranger Things", is het wereldwijde kijktijd in de eerste helft van 2026 slechts met 2% gestegen, wat wijst op een gebrek aan nieuwe fenomenale content om de betrokkenheid te stimuleren; ten derde verminderen inflatiedruk en concurrentie de marginale voordelen van het simpelweg verhogen van abonnementskosten.
Als reactie op de groeivertraging verschuift Netflix van "streven naar schaal" naar "winstbescherming en diversificatie van inkomstenstromen". Naast het beheersen van kosten via ontslagen om een operationele winstmarge van meer dan 31% voor het hele jaar te waarborgen, zet het bedrijf zwaar in op advertentie-abonnementen, live sportuitzendingen en cloudgaming. Of Netflix een tweede groeicurve kan starten, zal afhangen van de efficiëntie van advertentie-inkomsten en de duurzaamheid van populaire content.Conclusie eerst: vandaag is de marktbreedte echt goed, 227 stijgers en 33 dalers, mediaan +4,2%. Maar Bitcoin slechts +1,2%, Ethereum +3,5%.
Het geld zit niet in de grote munten. INJ +28%, TIA +26%, ZRO +20%, allemaal kleine en middelgrote marktkapitalisaties die stijgen.
De cruciale vraag: is dit het echte begin van het altseason, of slechts een rotatie en herstel van kleine munten terwijl Bitcoin zijwaarts beweegt? Mijn inschatting — het hangt ervan af of Bitcoin boven 82,5k kan sluiten met volume. Als dat lukt, is deze stijging het begin; zo niet, dan is het waarschijnlijk een terugval.
Mijn aanpak: ik jaag niet op munten die al meer dan 20% gestegen zijn, ik wacht op een pullback ter bevestiging voordat ik instap. Liever iets later instappen.
$SOL vandaag +3,7%, de grootste marktkapitalisatie die het meest volgt, maar nog steeds achterloopt op de mediaan van +4,2%. Het geld gaat naar kleinere marktkapitalisaties.
Hebben jullie vandaag posities bijgekocht? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$ETH recente koersanalyse deel 2
De transmissieketen is heel duidelijk:
Inflatie explodeert → 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties stijgen naar 5,3% (dalen daarna naar 5,08%) → de markt verhoogt de kans op renteverhoging door de Fed op 27-28 oktober van 22% naar meer dan 30% → risicovolle activa worden eerst verkocht.
Opvallend is dat de voorzitter van de New York Fed, Williams, verklaarde dat "in 2027 geen verdere renteverhogingen nodig zijn", wat de markt wat ademruimte gaf, maar dit laat de onzekerheid over "wel of niet verhogen in oktober" tot het einde van de maand.
2. Deleveraging — de echte kern van deze daling
De piek op 15/10 was geen gewone correctie, maar een kettingliquidatie: in 24 uur werd voor 942 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 91,6% longposities, met in één uur zelfs 485 miljoen dollar. Op 16/10 was het liquidatiebedrag gedaald tot 320 miljoen, waarbij long- en shortposities in balans kwamen.
Beoordeling: de hevigste long-stampede is voorbij, de huidige opleving (ETH van 2318 naar ongeveer 2440, 24u +0,84%) is een herstel van een oversold squeeze, geen fundamentele rally.
3. Beleid/sector — middellange tot lange termijn positief, op korte termijn weinig hulp
- SEC keurde op 2/10 de eerste 3x leveraged BTC/ETH ETP goed (onder Volatility Shares, ticker ETHK), waardoor de limiet voor Amerikaanse crypto-leveraged producten van 2x naar 3x is verhoogd.DE VOORZITTER VAN DE FED GAF GEEN SIGNALEN VOOR OKTOBER. HANDELAARS HOREN VEEL. 🎙️
Na een week met hete inflatiecijfers uit de VS, weigerde Kevin Warsh een vooruitblik te geven op de volgende beslissing van de Fed.
Kansen op renteverhoging op 28 oktober:
Gisteren: ~26%
Nu: 12% in Fed funds futures.
Voorspellingsmarkten: 15–16%.
Een grote herwaardering van het monetaire beleidsrisico—geen bevestigde crypto-rally.
Voor $SOL en andere high-beta tokens is de volgende test of de spotvraag volgt.
#USTreasuryYieldHigh
#SOL #usa #kevinNetflix gaf een operationele marge van 33,2% voor Q3 aan, een stijging ten opzichte van 28,2% een jaar eerder
Hier is mijn probleem met het makkelijke optimistische verhaal: die verbetering zit al in de prognose van het management
Advertenties en langzamere afschrijving van content zijn geen verrassende katalysatoren alleen omdat ze spannend klinken
De echte vraag voor $NFLX is wat de marges BOVEN de prognose duwt, niet of het bedrijf groeit #NetflixQ3AdsAndMargins #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案
Op 21 oktober na sluiting van de markt is het kwartaalrapport van Tesla TSLA, en vandaag heeft Elon Musk de vliegende kleine auto onthuld, wat het hele internet overspoelde. Je moet toegeven, op het gebied van sociale media is Elon Musk echt de grondlegger.
1, ik heb geheugen nodig, maar geheugen is te duur? Geen probleem, stuur twee tweets om de prijs te verlagen.
2, TSLA heeft binnenkort een kwartaalrapport, wat te doen? Geen probleem, een salto met de kleine auto na de presentatie.
Eigenlijk is Tesla altijd een bijzondere speler binnen MAG7 geweest. Kijk maar naar hun koers-winstverhouding, dat is niet wat je van een autofabrikant zou verwachten. Wall Street heeft Tesla altijd met de meest fantasierijke waarderingen gedefinieerd.
Vanuit technisch oogpunt:
Sinds Tesla in 2021 zijn piek bereikte, beweegt het aandeel in een groot zijwaarts kanaal, een beetje zoals ETH in de cryptowereld. De reden is dat de verwachtingen in het begin te hoog gespannen waren, ze zaten meteen aan de top, dus sinds 2021 is het aandeel bezig met een afbouwende beweging;
Waarom is het nog niet ingestort? De kernreden is één persoon, Elon Musk. Hoewel hij vaak opschept, moet je weten dat tot nu toe bijna alles wat hij heeft beloofd, ook is waargemaakt; de timing is misschien niet altijd precies, maar het resultaat komt er zeker, hij doet wat hij zegt.
De grootste aandacht bij het komende kwartaalrapport ligt wat mij betreft niet zozeer bij de cijfers zelf, maar bij de vraag of er gesproken wordt over een fusie met SPCX. Als je het vanuit het fusieverhaal bekijkt, dan is het het beste scenario dat de koers van SPCX stijgt en die van TSLA daalt. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 De kwartaalcijfers van TSMC zijn echt explosief!
De kwartaalomzet bedroeg 46,7 miljard dollar, een stijging van 50,9% op jaarbasis en 17,6% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, waarmee ze hun eigen prognose ruimschoots overtroffen.
De nettowinst was ongeveer 23,6 miljard dollar, een stijging van 68,7% op jaarbasis en 8% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, waarmee ze voor het zesde kwartaal op rij een record vestigden.
Het belangrijkste is dat al dit geld door AI is verdiend. HPC vertegenwoordigt 68% van de omzet, 3nm 33%, geavanceerde processen samen 79%, en 2nm, dat net op gang komt, draagt al 8% bij. De vrije kasstroom steeg van 139,4 miljard naar 476,6 miljard, dit is echt geld, geen loze beloftes.
Maar wees niet te enthousiast, er liggen drie risico's op de loer:
1. De brutowinstmarge bereikt eigenlijk een piek. Die daalde met 1,3 procentpunt tot 66,4%, door de opstartkosten van 2nm en de bouw van fabrieken in de VS, waarbij de buitenlandse fabrieken de marge van 2% naar 3-4% verdunnen, wat in de toekomst alleen maar meer druk zal geven.
2. De klanten zijn te geconcentreerd, dit is een tweesnijdend zwaard. $NVDA Nvidia alleen al vertegenwoordigt een kwart van de omzet, $AAPL Apple bijna een vijfde, wat zowel voordelen als risico's met zich meebrengt.
3. Het meest pijnlijk is dat het goede nieuws al in de prijs zit. Op de dag van het rapport daalde de Taiwanese aandelenkoers met 2%, de Amerikaanse aandelen daalden voor de beursopening met 1,5%, terwijl deze week wereldwijd de technologieaandelen voor biljoenen aan marktwaarde verloren — de markt wedt op één vraag: kan deze enorme kapitaalinvestering in AI zich uiteindelijk terugbetalen?Planeetpost: Eindelijk zie ik dat broer Maji geld verdient, de opleving kwam op tijd, dit is de reden waarom gokkers winst kunnen maken.
Aan de ene kant is Wintermute grootschalig short op ETH, aan de andere kant neemt broer Maji een zware longpositie in ETH met 25x hoge hefboomwerking, een directe confrontatie tussen long en short.
Hij bezit 6130 ETH, met een positie ter waarde van 15,03 miljoen dollar, instapprijs 2398,75, de huidige ongerealiseerde winst is meer dan 330.000 dollar, een rendement van bijna 58%. Maar het belangrijkste is de 25x hefboom, de liquidatieprijs is 2404,94, zeer dicht bij de huidige prijs, met een zeer kleine foutmarge.
Wat de marktsentiment betreft, is dit een typisch gevecht tussen grote walvissen. Market makers zijn bearish en verwachten een correctie, broer Maji zet hoog in op een rebound met hoge hefboom. Hoewel deze positie nu winstgevend is, kan een snelle neerwaartse beweging gemakkelijk de liquidatieprijs raken.
De markt houdt alle ogen op deze positie gericht; als deze wordt geliquideerd, kan dat een kettingreactie van verkoopdruk veroorzaken; als de markt blijft stijgen, zullen de shorts worden gedwongen om te dekken, wat de volatiliteit verder zal vergroten.In de cryptowereld voert een 🐋 gigantische walvis een "open kaart" herallocatie uit.
Kleine beleggers snijden verliezen, ETF's bloeden, maar de walvis koopt BTC.
Er is echter een heel bijzondere walvis of instelling die al 4 dagen stilletjes hetzelfde doet:
Verkoopt 1312 BTC, wisselt die om voor 109 miljoen USDC, en koopt alles in ETH. In totaal is er 43.275 BTC herverdeeld tegen een gemiddelde prijs van 2529 dollar.
Dit is geen klein bedrag, het gaat om 109 miljoen dollar.
En het pad van de walvis is heel duidelijk: van HTX opname, naar Hyperliquid om BTC te verkopen, om te zetten in USDC, cross-chain naar Arbitrum, dan naar Ethereum, en uiteindelijk ETH kopen on-chain.
Elke stap is on-chain, elke stap is openbaar.
Dit is geen paniek, dit is uitvoering.
Tegelijkertijd stort de markt in op een andere front:
CPI overtreft de verwachtingen, de kans op renteverhoging in oktober stijgt van 22% naar 44%, Bitcoin daalt tot een dieptepunt van 79.800, Ethereum tot 2350, bijna 500 miljoen dollar aan futures worden geliquideerd, waarvan Ethereum 60% uitmaakt.
ETF's vluchten, kleine beleggers breken, maar deze walvis koopt,
Koopt ETH, niet BTC.
Raad eens wat hij ziet?Maji grote broer met deze zet, eerlijk gezegd kreeg ik er kippenvel van toen ik het las.
$BTC short, $ETH long, $HYPE short, drie posities tegelijk open, totale positie nadert de 60 miljoen dollar.
Dit is geen spel voor gewone handelaren, dit is met echt geld een weddenschap aangaan tegen de hele markt.
---
$BTC shortpositie — waarop wedt hij?
Openingsprijs 84070, huidige prijs schommelt rond de 80.000, ongerealiseerde winst 459.000 dollar, en hij verdient zelfs 70.000 dollar aan financieringskosten. 40x volledige positie, liquidatieprijs 105145 — nog ver van de openingsprijs, voorlopig veilig.
Maar de kernvraag is: waarom short op dit niveau?
De kern-CPI in april was op jaarbasis 2,8%, ogenschijnlijk boven verwachting, maar vooral door stijgende woonlasten. De kerninflatie van goederen blijft laag, en de effecten van tarieven zijn nog niet volledig doorgevoerd. Kortom, deze CPI-data zijn niet zo "hawkish"; de drempel voor renteverlaging door de Fed is iets hoger, maar de marktverwachting voor renteverlaging dit jaar is niet ingestort.
$BTC blijft rond de 80.000 dicht bij het 200-daags gemiddelde, en de weerstand op 84.000 wordt keer op keer getest maar niet doorbroken. ETF-spot heeft zelfs zes handelsdagen op rij netto uitstroom van kapitaal, de langste uitstroom sinds februari.
Dus de logica achter Maji grote broer’s short is helder — hij wedt dat 84.000 niet wordt doorbroken. De weerstand boven wordt herhaaldelijk bevestigd, de koopkracht neemt af, zolang $BTC rond de 80.000 blijft consolideren, verdient zijn shortpositie geld.
Maar het risico is ook duidelijk. Zodra BTC met volume door 84.000 breekt, zal de short squeeze hevig zijn. 40x volledige positie heeft een liquidatieprijs van 105145, maar de margindruk zal direct toenemen.
---
$ETH longpositie — de meest comfortabele positie
7223 $ETH, openingsprijs 2500, huidige prijs rond 2450, ongerealiseerde verlies 358.000 dollar. 25x volledige positie, liquidatieprijs 1649 — meer dan 30% buffer ten opzichte van de huidige prijs.
Deze positie is eigenlijk de "veiligste" van de drie.
$ETH is sinds het begin van het jaar gestegen, volgde $BTC van 67.000 naar 78.000, met een grotere veerkracht. Maji grote broer koos 2500 als instap, waarschijnlijk op een cruciale ondersteuningszone voor ETH.
Wat ook opvalt is $HYPE — het Hyperliquid-platform zag in april een sterke toename in handelsvolume, met een totale locked value van bijna 4,8 miljard dollar en een jaarlijkse omzet van bijna 700 miljoen dollar. Maji grote broer’s short op $HYPE is precies op dit platform geopend, hier zit waarschijnlijk een diepere strategische gedachte achter, daarover later meer.
De $ETH long staat nu licht in het rood, maar zolang $BTC de cruciale steun niet doorbreekt, zal ETH waarschijnlijk herstellen. Het kernrisico van deze positie ligt niet bij ETH zelf, maar of $BTC de hele markt naar beneden zal trekken.
---
$HYPE shortpositie — het echte kruitvat
Dit is de gevaarlijkste positie van de drie.
268.300 $HYPE, openingsprijs 66,24, huidige prijs ongeveer tussen 43 en 45 — je ziet het goed, de openingsprijs is veel hoger dan de huidige prijs, ongerealiseerde verlies bedraagt 4.026.000 dollar. 5x volledige positie, liquidatieprijs 100,46.
Wacht even, deze data moet opnieuw bekeken worden.
Openingsprijs 66,24, huidige prijs 43-45, short zou winstgevend moeten zijn. Maar het bericht zegt ongerealiseerde verlies van 4,02 miljoen dollar, wat betekent dat de huidige prijs mogelijk al veel hoger is dan de openingsprijs, of dat $HYPE na het short gaan sterk is gestegen.
Hoe dan ook, de financieringskosteninkomsten van 1.049.600 dollar voor deze $HYPE short geven veel aan — de short financieringskosten zijn extreem hoog, wat betekent dat de markt sterk bullish is, en shorters continu "huur" innen.
Dit is eigenlijk een typische "hedgekosten" trade — financieringskosten dekken het risico van de spotpositie.
Maar de fundamenten van $HYPE blijven sterk. Het Hyperliquid hulpfonds heeft meer dan 48 miljoen $HYPE gekocht, voor ongeveer 1,365 miljard dollar, specifiek om via protocolkosten $HYPE terug te kopen op de open markt. Hyperliquid verwerkte in april 190 miljard dollar aan handelsvolume, goed voor bijna 4% van de wereldwijde perpetual futures markt. Arthur Hayes voorspelt zelfs dat $HYPE in augustus 150 dollar kan bereiken.
Maji grote broer’s $HYPE short is in wezen een short op een asset met sterk stijgende fundamenten. Financieringskosten helpen de positie te ondersteunen, maar als $HYPE blijft stijgen, wordt de margindruk van 5x volledige positie steeds benauwender.
---
De handelsfilosofie achter de drie posities
Gezamenlijk bekeken is de logica niet ingewikkeld:
$BTC short + $ETH long = klassieke BTC-ETH spread trade. Wedden op zwakte van $BTC ten opzichte van $ETH, of sterkte van $ETH ten opzichte van $BTC. Dit komt vaak voor in de late bullmarkt of zijwaartse markt — kapitaal stroomt van $BTC naar $ETH.
$HYPE short = een onafhankelijke directionele weddenschap. Wedden op een correctie na een sterke stijging van $HYPE. Maar de fundamenten van Hyperliquid zijn erg sterk — 1,36 miljard terugkoop, 190 miljard handelsvolume, 4% marktaandeel, deze cijfers ondersteunen de vraag naar $HYPE.
Maji grote broer is zeker gedurfd, maar deze long-short hedge structuur betekent ook dat hij zijn netto risico vermindert. Het is geen pure directional bet, maar gestructureerd positiesbeheer.
---
Tot slot
De drie posities samen bijna 60 miljoen dollar, $BTC short maakt winst, $ETH long maakt klein verlies, $HYPE short zit diep in het rood — dit is echte handel, geen perfecte posities, alleen voortdurend balanceren van risico.
Het echte signaal om op te letten is niet wat Maji grote broer doet, maar welke kant de markt op gaat.
Kan $BTC door 84.000 breken? Kan $ETH de 2400 vasthouden? Kan de 1,36 miljard terugkoop van $HYPE de verkoopdruk weerstaan? De antwoorden op deze vragen bepalen het uiteindelijke resultaat van deze drie posities.
Wat vind jij van Maji grote broer’s zet? Praat mee in de reacties.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 DE VERKOOPORDER VAN $2,8 MILJARD DIE MISSCHIEN NOOIT BESTAAT. 🧩
MSCI heeft nieuwe indexregels afgerond. Strategy $MSTR en andere crypto-treasury bedrijven kunnen mogelijk worden uitgesloten.
JPMorgan schatte eerder $2,8 miljard aan potentiële MSTR-aandelenuitstromen ALS Strategy wordt verwijderd. Dat is NIET $2,8 miljard aan gedwongen $BTC-verkopen.
11 nov: lijst met getroffen bedrijven.
30 nov: regels gaan in.
De volgende crypto-schok kan beginnen in een aandelenindexcommissie.
#BTC #Strategy #Macro #TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC is teruggeveerd van 79,7k naar $82,3k, maar er zijn vrijwel geen spotkopers verschenen.
Het grootste deel van de stijging komt door short squeezes en traders in perpetual contracts die de rally volgen.
Sinds gisteren 18:00 uur is er elk uur netto verkoop in spot.
Ook op de Amerikaanse markt is er geen echte koopdruk. De Coinbase-premie is snel gedaald.
Ondertussen keert het hefboomeffect stilletjes terug, de financieringsrente bereikte net het hoogste niveau van de dag.
Het goede nieuws is dat de dieptepunten zijn weggevaagd, de posities zijn nu duidelijker dan vanochtend.
81,2k is de sleutelzone. Als de dagafsluiting onder 80k valt, wordt dat weer het focuspunt.
Als het doorbreekt boven 83,7k en spot volgt, zal deze rally echt op gang komen, laat het gek worden. #NetflixQ3AdsAndMargins In die tijd, toen ze naar de VS gingen voor een beursgang en het bedrijf herstructureerden, werd die groep ook belastingen nagevorderd. Het beursgenoteerde bedrijf Qudian publiceerde de halfjaarlijkse resultaten, waarin werd vermeld dat de voorzitter en CEO van het bedrijf, Luo Min, recentelijk een kennisgeving van de belastingdienst van Xiamen heeft ontvangen.
De reden is dat het bedrijf jaren geleden een aandelenherstructurering heeft uitgevoerd, waarbij de aandelen van de eigenaar Luo Min persoonlijk werden overgedragen aan een gelieerd bedrijf. Volgens de belastingwet wordt dit beschouwd als een verkoop van aandelen door Luo Min persoonlijk, waarvoor 20% vermogenswinstbelasting moet worden betaald.
Nu heeft de belastingdienst van Xiamen een kennisgeving gestuurd dat deze belasting betaald moet worden, en Luo Min heeft al 790 miljoen yuan aangegeven.
Het probleem is echter dat ook andere soortgelijke historische herstructureringen worden onderzocht, en mogelijk nog meer belasting moet worden nageheven.
Bovendien is het goed mogelijk dat de hele Chinese conceptgroep een van de onderzochte objecten is, aangezien de meeste bedrijven destijds soortgelijke operaties hebben uitgevoerd om via de VIE-structuur naar de VS te gaan voor een beursgang, waarbij aandelen werden omgezet, waaronder ook hoge bedrijfsleiders en vroege grote optiemedewerkers.Veel vrienden zien de recente opleving in de markt en denken dat de markt bestand is tegen negatief nieuws en dat de trend al sterker is geworden. Toen de Amerikaanse PPI voor september veel hoger dan verwacht werd gepubliceerd, daalde BTC snel, ETH volgde en daalde ook, maar de daling duurde niet lang; BTC herstelde snel en bleef boven 82.000, en gerelateerde conceptaandelen stegen ook weer.
Maar let op, de onderliggende steun van deze rally is niet erg solide. On-chain signalen laten zien dat de daadwerkelijke koopondersteuning onder 80.000 zwak is; de meeste lage limietorders zijn passief ingesteld als stop-loss orders, niet als actieve kooporders om posities op te bouwen, waardoor de fundamentele steun zwak is. Deze opleving wordt voornamelijk gedreven door het terugkopen van shortposities, zonder dat er voldoende nieuw spotkapitaal binnenkomt. De drijvende kracht is dus van tijdelijke aard; ETF-gelden zijn van netto-instroom naar uitstroom gegaan, en institutioneel kapitaal is langzaam aan het uitstappen.
Hoewel de correlatie tussen de markt en de Amerikaanse aandelenmarkt is afgenomen en geprobeerd wordt een onafhankelijk ritme te vinden, is het moeilijk om een rally zonder fundamentele steun langdurig vol te houden. Deze opleving is meer een impulsbeweging gedreven door sentiment. Het momentum dat door sentiment wordt gebracht, zal altijd afnemen, en er staan nog belangrijke tests voor de deur zoals CPI en FOMC. Een enkele bodemherstel mag niet worden verward met een trendommekeer; beschouw een kortetermijnweerstand niet als een teken van kracht. $BTC $ETH $ZEC Middagnotities: BTC blijft schuren, ETH tast stilletjes de plafondrand aan
Even de cijfers (15:27, mijn eigen gecontroleerde prijzen): BTC 82.210, ETH 2.455.
BTC heeft deze middag weinig te melden: om 13:00 uur schoot het naar 82.430, de dichtstbijzijnde koers vandaag bij 82.634, maar het kwam er niet overheen, daarna bleef het rond 82.160 zijwaarts bewegen met weinig volume. De box is nog steeds dezelfde box.
Interessant is ETH. Het maakte geen lawaai, sloot vier uur achter elkaar hoger: 2.440, 2.445, 2.447, 2.449, en nu is het op 2.455, nog maar een paar dollar verwijderd van de overnachtingshoogte van 2.467. De grote broer blijft schuren, de kleine broer steekt alvast zijn hoofd uit.
Mijn ervaring als doorgewinterde handelaar: op zulke momenten is het het ergste om te vroeg te springen. Als ETH alleen door 2.467 breekt en BTC niet volgt, is het waarschijnlijk een valse beweging, en zal het niet standhouden; als beide tegelijk met volume hun respectievelijke plafonds doorbreken, dan gaat de box echt open. Vanavond zijn er nog twee belangrijke cijfers — 20:30 importprijzen, 21:15 industriële productie, de laatste prijsbepalende data voor de stilteperiode van de Fed, ik wacht de data af voordat ik verder kijk.
Ik vraag maar één ding: wie wordt er vanavond als eerste doorbroken, ETH op 2.467, of BTC op 82.634? Niet te snel posities openen! De markt liegt tegen iedereen!
Liquidatiegegevens zijn eerlijker dan de kaarsgrafieken. In 24 uur was er voor 830 miljoen aan liquidaties, waarvan 79% longposities. Maar in de afgelopen 12 uur werden shortposities hard afgestraft — BTC short liquidaties zijn 5 keer zo hoog als long liquidaties in dezelfde periode, ETH short liquidaties zijn zelfs meer dan 5 keer zo hoog. Eerst worden de longs uitgedund, dan de shorts. Wat wordt schoongemaakt is emotie, niet de richting.
$BTC werd opgepikt bij 79.694, nu op 82.115. Begrijp me niet verkeerd, dit is geen trendomkeer, maar een rebound na een hefboomvacuum. Bij 83.000 ligt er 1,46 miljard dollar aan opties die aflopen, dat is het grootste pijnpunt, marketmakers laten de prijs niet zomaar wegvliegen. 81.700 is een zone waar long liquiditeit zich verzamelt; als die verloren gaat, kun je 83.200 wel vergeten.
$ETH is nog erger. Als 2.316 wordt doorbroken, staan er longposities ter waarde van 1,048 miljard klaar om geliquideerd te worden; boven 2.558 liggen shortposities van 518 miljoen. Spot-ETF's hebben twee dagen op rij netto uitstroom, gisteren vertrokken er 60,22 miljoen, waarvan BlackRock zelf 44,38 miljoen terugtrok. Instellingen stappen uit, retail gokt.
Mijn aanpak: niet najagen, niet vasthouden, niet gokken. Licht long op 81.800, stop loss op 81.400, doel 82.800; short op 83.000, stop loss op 83.400. ETH long op 2.420, stop loss 2.400, doel 2.475; short op 2.480, stop loss 2.510.
De hefboomreiniging is nog niet voorbij. Wat jij ziet als kansen, zijn waarschijnlijk vallen. Alleen wie overleeft, verdient het om op de echte trend te wachten.$PONS 4-uurs grafiek
Huidige prijs 0.3471
Weerstand 0.3483, steun 0.3343, SuperTrend(14,3) 0.2838
Op het 4-uurs niveau, na een eerdere sterke daling is er een lage rebound gevormd, momenteel wordt de bovenliggende weerstand van 0.3483 getest.
De huidige prijs ligt dicht bij de weerstand, dit is de korte termijn scheidslijn tussen kracht en zwakte. Als de prijs boven 0.3483 blijft, zal de ruimte voor een verdere rebound toenemen; als de prijs onder de steun van 0.3343 zakt, is deze rebound voorbij en zal de prijs opnieuw dalen.
Nieuws: De eerdere positieve berichten op de beurs zijn al verwerkt, de protocolinkomsten zijn zwak, en de community blijft terughoudend over het handmatige terugkoopmechanisme. Deze beweging is een herstel na een grote daling, geen trendomkering.
Momenteel is er een short positie met een openingsprijs van 0.3227, de korte termijn rebound veroorzaakt een drijvend verlies, de focus ligt op de weerstand van 0.3483. Als de prijs deze niet kan doorbreken, is het een valse uitbraak en blijft er een kans voor shorts; bij een geldige doorbraak moet risicobeheer worden toegepast.
De markt schommelt en wordt fel bevochten door kopers en verkopers, met aanzienlijke volatiliteit, houd het positiebeheer strikt. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: AI-financieringskloof wordt groter, kapitaal trekt 's nachts naar defensieve sectoren
Donderdag sloten de drie grote Amerikaanse indices allemaal hoger; de Dow Jones steeg met 1,08% tot 52177 punten, de S&P 500 steeg met 0,33% en de Nasdaq steeg slechts licht met 0,08%. Aan het begin van de handel daalde de Nasdaq tijdelijk met 1,4%, de Philadelphia Semiconductor Index stortte meer dan 4% in, maar herstelde zich aan het einde van de sessie net.
Macro-economisch nieuws: De Amerikaanse PPI steeg in september met 1,3% maand-op-maand en met 6,3% jaar-op-jaar, de grootste stijging sinds 2022. Opmerkelijk was echter dat het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties met meer dan 12 basispunten daalde — kapitaal stroomde naar obligaties als veilige haven, in plaats van dat renteverhogingen werden ingeprijsd.
Invloed op verschillende activaklassen:
Aandelen: De kloof in de AI-financieringsketen blijft groeien. De 5-jaars CDS van CoreWeave brak tijdelijk door de 1140 basispunten, waarbij de markt een kans van meer dan 60% op wanbetaling binnen vijf jaar prijst. Na een publieke steunbetuiging van Jensen Huang keerde de aandelenkoers om van een daling van meer dan 8% naar een stijging van 5,94%. Kapitaal stroomt van halfgeleiders naar de gezondheidszorg en consumptiegoederen; Eli Lilly steeg met meer dan 3% en leidde de farmaceutische sector, Nike steeg met meer dan 5%.
Obligaties: De spread op AI-gerelateerde obligaties blijft toenemen, de opbrengst van CoreWeave-obligaties met vervaldatum 2031 schoot omhoog naar 15,78%. De CDS van Oracle steeg tot 288 basispunten; als de rating onder BBB zakt, zullen investment grade-fondsen gedwongen worden hun posities te liquideren.
Crypto en edelmetalen: Circle steeg met meer dan 9%, Coinbase met meer dan 6%; goud herstelde zich tot 4155 dollar, gedreven door een vlucht naar veiligheid. #微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Netflix gaf een operationele marge van 33,2% voor Q3 aan, een stijging ten opzichte van 28,2% een jaar eerder
Hier is mijn probleem met het makkelijke optimistische verhaal: die verbetering zit al in de prognose van het management
Advertenties en langzamere afschrijving van content zijn geen verrassende katalysatoren alleen omdat ze spannend klinken
De echte vraag voor $NFLX is wat de marges BOVEN de prognose duwt, niet of het bedrijf groeit #NetflixQ3AdsAndMargins Gisteren vroegen velen of de 80.000-grens er nog steeds was. Vandaag is het vrijdag, het antwoord is er: die is er nog.
Deze week was de strijd tussen bulls en bears hevig, met drie tests van de 80.000-grens: dinsdag 80.168, woensdag 80.033, donderdag 79.725, waarbij elke daling dieper was dan de vorige, maar de rally's ook steeds sneller. Vooral de lange kaars bij 79.725, die na doorbraak binnen enkele uren terug boven de 82.000 werd getrokken. Momenteel schommelt het rond 82.114, de psychologische barrière van 80.000 blijft voorlopig stevig.
De verdediging van deze grens komt niet van traditionele instellingen. Recentelijk is er een aanhoudende netto-uitstroom bij spot BTC ETF's, institutioneel kapitaal kijkt toe of trekt zich zelfs terug; de echte vangnetten zijn de grote walvissen op de blockchain. Data toont aan dat de verkoopdruk van grote spelers afneemt, die stilletjes accumuleren tussen 80.000 en 86.000. Retail ETF's trekken zich terug, walvissen kopen spot, kapitaal is duidelijk verdeeld.
De "langzame geld" van de walvissen houdt de markt inderdaad overeind, wat wijst op sterke steun bij 80.000, maar dit is meer het fundament van de walvissen dan dat van instellingen. Macro-economisch gezien zijn de Amerikaanse CPI en PPI hoger dan verwacht, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, en onder deze hoge rente-omgeving zijn instellingen voorzichtig met terugkeer.
We moeten twee signalen nauwlettend volgen: ten eerste wanneer ETF's weer aanhoudend netto-inflows laten zien, wat duidt op institutionele terugkeer; ten tweede of BTC zich boven 83.000 kan handhaven, wat de trendomkering bevestigt. Momenteel is 82.114 daar nog maar een stap vandaan. Zonder deze twee signalen kan 79.725 alleen als een "bodem" worden gezien, en mag het niet blindelings als een "ommekeer" worden bestempeld. De macro-nazwellingen zijn nog niet voorbij, dus voorzichtigheid met lichte posities en strikte hefboomcontrole blijft de gouden regel. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Onlangs zijn ze bezig met het aantrekken van nieuwe gebruikers, waarbij ze zich richten op prijsgevoelige gebruikers in de lagere marktsegmenten. Op korte termijn zullen gebruikers niet afnemen, maar juist toenemen #NetflixQ3AdsAndMargins De markt daalt, maar SHIB volgt niet. Vandaag staat het stevig.
Laten we eerst naar twee cijferreeksen kijken.
Op 16 oktober noteerde SHIB 0,00000510 dollar, met een 24-uurs volatiliteit van slechts 0,05% — vrijwel stabiel. De hoogste koers die dag was 0,00000511, de laagste 0,00000486, met een amplitude van 4,89%.
Op dezelfde dag steeg het aantal liquidaties op de cryptomarkt duidelijk, daalden de meeste grote munten gezamenlijk en richtten investeerders hun blik op de binnenkort te publiceren Amerikaanse CPI-, PPI- en detailhandelscijfers. SHIB zakte niet mee naar beneden, maar bleef stabiel op dat niveau.
Het is niet dat het steeg, maar dat het niet instortte.
Dat is waardevoller dan een stijging.
---
Waarom kon het standhouden? Twee redenen.
Ten eerste is er op technisch vlak echte koopondersteuning.
SHIB daalde eerder tot 0,00000502 dollar en kreeg daar koopinteresse, er is kapitaal dat op dat niveau munten oppakt. De intraday laagste koers van 0,00000483 dollar werd ook snel teruggetrokken, wat aangeeft dat er onderaan koopkracht is.
De korte termijn kernondersteuning ligt op 0,00000500 dollar. Als dat niveau wordt vastgehouden, blijft de structuur intact. De weerstand boven ligt rond 0,00000530; pas bij een doorbraak daarvan neemt de verkoopdruk echt af.
Ten tweede verplaatst kapitaal zich van de keten af, het wordt niet naar binnen gedrukt.
De SHIB-reserves op beurzen zijn gedaald tot ongeveer 87,1 biljoen munten, een dagelijkse daling van 0,11%. De netto-uitstroom bedraagt ongeveer 98,9 miljard SHIB, meer uitstroom dan instroom. De totale waarde van SHIB op beurzen is ongeveer 447,7 miljoen dollar, een daling van 0,69% op één dag.
Munten verplaatsen zich van beurzen naar persoonlijke wallets. Deze beweging betekent niet per se bullish, maar geeft in ieder geval aan dat er veel minder mensen zijn die haast hebben met verkopen dan enkele weken geleden.
---
Maar er is één ding duidelijk te maken.
De stabiliteit van SHIB vandaag komt niet doordat er massaal wordt ingekocht. De spot-handelsomzet is slechts 77,5 miljoen dollar, terwijl de futures-omzet 257,4 miljoen dollar bedraagt, een hefboom van 3,3 keer die van spot. De huidige prijs wordt meer 'ondersteund' door hefboomkapitaal dan 'geduwd' door spotkopers.
Dit betekent: als de hefboomposities gedwongen worden geliquideerd, is de dunne spotmarkt moeilijk in staat om die op te vangen.
---
Er is nog een onmisbaar cijfer.
Het wekelijkse handelsvolume van Shibarium's DEX is met 97,46% ingestort, de absolute waarde is slechts 1,81 dollar. De TVL is ongeveer 102.000 dollar, waarvan WoofSwap er 86.000 voor zijn rekening neemt.
De keten is rustig, terwijl de prijs stabiel blijft, dat gebeurt tegelijkertijd.
De prijs is de etalage, de keten is de fundering. Als de etalage niet instort, betekent dat niet dat de fundering stevig is.
---
SHIB vandaag in één zin samengevat:
De markt daalt, maar het blijft stabiel. De munten op beurzen nemen af, op cruciale niveaus is koopinteresse. Maar de drijvende kracht is hefboomkapitaal, niet spotvraag. De troefkaart is nog niet gespeeld, maar vandaag heeft het niet teleurgesteld.
$SHIB #奈飞 groei kan vertragen, advertentiebedrijf wordt nieuwe focus met doel 130 #NetflixQ3AdsAndMargins #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Het nieuwe verhaal van FIL vereist dat iemand bereid is om te verlengen
Filecoin heeft op 15 oktober een update uitgebracht waarin staat dat Solstice vanaf deze maand de verdeling van blokbeloningen zal aanpassen: geleidelijk meer beloningen toewijzen aan diensten die betalende klanten kunnen aantrekken, terwijl het niet verdiende deel van de dienstenaandelen wordt vernietigd.
Deze verandering doet me meer willen vragen: hoeveel van de opslagbehoefte op het netwerk kan echt een langdurige business worden?
Hoe groot de harde schijf ook is, dat is een capaciteitskwestie; klanten die bereid zijn te betalen en na gebruik verlengen, dat is een andere scorekaart. Bedrijven die archieven bewaren, AI-agenten die output opslaan, hebben allemaal iemand nodig die opslag als een gebruiksvriendelijke dienst aanbiedt, waarbij prijs, toegangservaring en betrouwbaarheid onmisbaar zijn.
Ik zal de twee inkomstenstromen apart bekijken: de servicekosten die klanten betalen, en de beloningen die het protocol toewijst. Het ontvangen van beloningen kan niet direct worden gezien als een toename van evenveel klantinkomsten; het lanceren van een product betekent ook niet dat de bestelling al binnen is.
Wat de moeite waard is om te observeren, is het betaalde gebruik, klantbehoud, en of nieuwe stimulansen aanhoudende vraag kunnen aantrekken. Voor FIL is het duidelijk maken "wie betaalt" informatiever dan alle veranderingen in één positief statement te proppen.
Ben je meer geïnteresseerd in veranderingen in het aanbod, of in de daadwerkelijke betaalde vraag?
#FIL #Filecoin #Crypto Circle财报在即，稳定币增长到底能不能兑现收益？
Deze kwestie is niet zo eenvoudig.
Q2 troefkaart: USDC circulatie 73,3 miljard, +19% jaar-op-jaar, on-chain handelsvolume 14,8 biljoen dollar, +151% jaar-op-jaar explosieve groei. Mooi cijfer toch? Totale omzet is slechts 701 miljoen, +7% jaar-op-jaar. Waarom?
95% van Circles inkomsten komt uit rente op reserves, ze leven van de couponrente van Amerikaanse staatsobligaties. De daadwerkelijke transactiekosten uit overboekingen waren in Q2 slechts 5,3 miljoen dollar. 14,8 biljoen aan transacties voor 5,3 miljoen aan inkomsten, die conversieratio is pijnlijk om te zien.
Dus "stabiele munt groei" en "Circle winst maken" zijn twee verschillende dingen. Wat nog erger is, is de rentegevoeligheid: CPI explodeert, renteverlagingen worden tegengehouden, de rente op reserves blijft voorlopig behouden; maar zodra de rente daalt, daalt ook de couponrente, en moet het volume van USDC dat compenseren. Helaas is er in de afgelopen 30 dagen een netto uitstroom van 1,3 miljard dollar USDC, het volume groeit niet maar krimpt.
De Q3-rapportage op 4 november is een grote test: kan het USDC-volume weer stijgen? Kan het CPN-betaalnetwerk, met een jaarlijkse omzet van 14,7 miljard, 175 instellingen en een maand-op-maand groei van 76%, de transacties omzetten in echte inkomsten? Het verhaal klinkt aantrekkelijk, de opbrengsten moeten nog blijken. Laat je niet verblinden door het enorme handelsvolume.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $TRX, dat zichzelf de "high-performance openbare keten" en de "koning van stablecoins" noemt. Elke dag wordt er gepraat over hoge TPS, lage transactiekosten en het hoogste volume aan USDT-overboekingen, maar als je die glanzende buitenkant wegneemt, lijk je meer op een centraal keukentje dat volledig door Justin Sun wordt bestuurd — aan de oppervlakte druk, maar intern sterk gecentraliseerd, decentralisatie is slechts een slogan.
Laten we het eerst hebben over je "decentralisatie"-truc. Het DPoS-supervertegenwoordigersmechanisme klinkt democratisch, maar in werkelijkheid zijn stem- en controlerechten sterk geconcentreerd, de invloed van de oprichter is enorm, en de gemeenschap heeft nauwelijks echt het laatste woord. De knooppuntverdeling en bestuursstructuur worden al lang betwijfeld als "pseudo-decentralisatie".
Je roept dat je een gedecentraliseerd internet wilt, maar tegelijkertijd heb je jezelf gepositioneerd als de snelweg voor stablecoin-transacties, waarbij de echte macht nog steeds bij een paar grote spelers en gecentraliseerde stablecoin-uitgevers ligt.
Wat betreft het daadwerkelijke gebruik: USDT-TRC20 is inderdaad populair, goedkoop en snel, en is voor velen de eerste keuze voor overboekingen. Maar het probleem is dat hoe meer het netwerk afhankelijk is van gecentraliseerde stablecoins, hoe kwetsbaarder het wordt — zodra Tether een adres bevriest, moeten de gerelateerde protocollen ook stoppen.
En de token zelf? De marktkapitalisatie staat al jaren in de top tien, maar de prijs beweegt al lange tijd zijwaarts of presteert slechter dan de markt.
$TRX $SOL Ik hoorde dat het offline evenement in Shanghai op het laatste moment werd afgelast, de officiële reden was "te groot van schaal".
Mijn eerste reactie was niet jammer, maar respect.
Toly en zijn team vlogen speciaal hierheen, het APAC-team had een half jaar voorbereiding om zich goed te laten zien, maar het strandde nog voor de opening. Wie het begrijpt, weet dat de regels hier nooit in het whitepaper staan.
Interessant is dat de officiële tijdlijn niet is veranderd — op 21 oktober gaat de Alpenglow-upgrade gewoon door, de finale bevestigingstijd wordt teruggebracht tot 150 milliseconden. De ene dooft het vuur op het evenement, de andere geeft gas in de code. Wat moeten houders hiervan denken? Ik denk dat deze twee zaken samen laten zien dat het hoofdverhaal van Solana hier helemaal niet ligt, de bijeenkomst is voor de show, de upgrade is de kern.
De huidige prijs is iets boven de 106, 40% hoger dan drie maanden geleden, bijna 30% hoger dan een half jaar geleden, met een terugval van slechts 15%. De positie is niet laag, maar ook niet gek. In zulke tijden is het grootste gevaar dat je stemming wordt verstoord door een evenement — of het nu doorgaat of niet, het grootboek op de keten gaat gewoon door. $SOL