
Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
Vanuit de data zelf is de kans groot dat de verwachtingen worden gehaald of licht worden overtroffen (conservatieve schatting 60-70%),
Dit kan vanuit de volgende aspecten worden bekeken:
Verwachte cijfers: het bedrijf geeft een omzet van $12,86 miljard aan (+11,7% YoY), EPS $0,82, operationele winstmarge 33,2%; de consensus op Wall Street is vrijwel hetzelfde (omzet ongeveer $12,87–12,88 miljard).
Vergelijking vorig kwartaal: Q2 werkelijke omzet $12,56 miljard (grotendeels in lijn/iets lager dan sommige verwachtingen), EPS $0,80 (licht overtroffen), operationele winstmarge 33,4%, het hele jaar blijft de verwachting $51,0–51,4 miljard (13–14% groei).
Historische beat-rate: in de afgelopen 8 kwartalen is de EPS meestal boven verwachting geweest (ongeveer 7 keer), de omzet meestal gehaald of overtroffen, maar de markt reageert vaak negatief vanwege "vertraging in groei".
Groeidrukdata: de Q3-richtlijn is de laagste groei in bijna 11 kwartalen; de totale kijktijd in de eerste helft van het jaar is slechts +2%; sommige derde partijen tonen dat het gebruik in de VS jaar-op-jaar onder druk staat.
Belangrijk voor advertenties: het jaardoel is ongeveer $3 miljard (ongeveer een verdubbeling), Q2 was ongeveer $618 miljoen (groei bijna maar niet helemaal volgens sommige verwachtingen), Q3 moet versnellen om het jaardoel te ondersteunen.
Kostenkant: recentelijk is aangekondigd dat ongeveer 1000 mensen worden ontslagen (≈6%), wat helpt om de winstmarge te ondersteunen.
Dus de kans is groot dat de verwachtingen worden gehaald of licht worden overtroffen, maar verrassingen zijn moeilijk te verwachten. #OKX百万规划师 $BTC BTC现在就在80000上方吊着一口气,像ICU里刚拔管,谁都不敢大声喘气! 现价82000附近,CPI、PPI连着爆表 价格一度被砸到79800,又硬生生拽回来。 这不是牛,这是多头在80000拿命接。 4小时空头量能集中砸了一波,但没续上 资金费率转负,空头在付费,也在堆积。 链上更分裂:ETF自10月7日跑了约7.6亿美金,巨鲸却偷偷买到303万BTC 创去年11月以来最高。 散户缺席,鲸鱼接刀。 结构上,80000是365日均线+最大买单块,也是反复测试的生命线 上方83200-84400不破,多头别喊新高。 我的判断:80000-84400区间窄幅震荡,利空真来 80000会被捅破,但大概率不是瀑布,而是震荡阴跌,反弹给你希望,再一炮打懵。 做单参考:不追空,80000附近看承接,守住可轻仓博反弹 破了别接飞刀,等下方77000一带再看。 $ETH De meest winstgevende business in de cryptowereld is niet het najagen van stijgingen en dalingen, maar wie de "kosten" kan omzetten in "inkomsten".💸
Top 5 kosten vandaag:
1. Papertrade kosten 7,33 miljoen, inkomsten 7,33 miljoen, retentie 100% 🚀
2. $PUMP kosten 5,65 miljoen, inkomsten 2,04 miljoen, retentie 36%
3. $HYPE kosten 3,47 miljoen, inkomsten 2,64 miljoen, retentie 76% 💎
4. $UNI kosten 3,32 miljoen, inkomsten 0,32 miljoen, retentie 10% 😅
5. Polymarket kosten 3,24 miljoen, inkomsten 0,60 miljoen, retentie 18%
Papertrade steeg in twee dagen van 3,76 miljoen → 5,73 miljoen → 7,33 miljoen en overtrof daarmee direct PUMP. PUMP daarentegen ging van 6,29 → 5,83 → 5,65 miljoen, bleef stil staan.📉
Het belangrijkste is de retentie: HYPE houdt 76 van elke 100 over, UNI slechts 10, de rest gaat meestal naar LP. Polymarket 18%, PUMP 36%, het verschil is duidelijk.🧐
Dus hoge kosten betekenen niet winstgevendheid, hoge retentie is de vestinggracht. Weet je niet wat je moet kopen? Kijk eerst wie kan innen en vasthouden.🔥#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #黄仁勋力挺CoreWeave,信用担忧仍未消退
黄仁勋 komt op voor CoreWeave, waarom blijven de schuldeisers dan weglopen?
黄仁勋 heeft persoonlijk verklaard dat CoreWeave geen extra garanties van Nvidia nodig heeft, maar de aandelenkoers kon de neerwaartse trend niet keren. Op 14 oktober daalde $CRWV met ongeveer 15%, op de 15e herstelde het met ongeveer 5,9%, maar de kredietmarkt blijft waarschuwen: de obligatierendementen voor 2032 zijn boven de 15%, en de CDS-spread steeg tijdelijk tot 1195 basispunten. Er zijn kopers op de aandelenmarkt, maar de schuldeisers blijven hoge risicoprijzen hanteren, wat een ongemakkelijke situatie schetst.
CoreWeave heeft meer dan 104 miljard dollar aan orderreserves, en begin het derde kwartaal kwamen er nog eens meer dan 25 miljard dollar aan klantbeloften bij; de vraag naar AI-rekenkracht is dus echt. Maar orders zijn niet hetzelfde als contanten; machines moeten eerst worden gekocht, datacenters moeten eerst worden gebouwd, en uiteindelijk moet er op tijd worden geleverd en geld worden terugverdiend. De schulden en leaseverplichtingen van het bedrijf bedroegen eind juni meer dan 50 miljard dollar; hoe sneller de uitbreiding, hoe groter de financieringsdruk.
Deze verkoopgolf treft niet alleen CoreWeave; ook aandelen van AI-infrastructuurbedrijven zoals Nebius en Oracle worden geraakt. De stijgende inflatie in de VS en zorgen over renteverhogingen maken financieringskosten tot een stresstest voor de hele sector.
Wat nu echt moet gebeuren, is dat de obligatierendementen en CDS-spreads dalen, terwijl de orders blijven worden omgezet in inkomsten en cashflow. Als deze twee punten niet snel verbeteren, kunnen zelfs grote orders slechts een mooi verhaal zijn over lenen om uit te breiden.De kwartaalcijfers van Netflix voor Q3 worden op 20 oktober bekendgemaakt, het "groeiverhaal" raakt uitgeput.
De cijfers liegen er niet om: de omzetverwachting voor Q3 is 12,86 miljard dollar, een stijging van 11,8% op jaarbasis, het laagste punt in 11 kwartalen; het aantal maandelijkse actieve gebruikers in de VS daalde met 10% op jaarbasis, kijktijd daalde met 20%, en het marktaandeel op tv werd door YouTube teruggebracht van 8,8% naar 7,8%.
Gebruikers kijken minder, dat is het echte probleem. Maar wees niet te snel met negatief zijn. Reclame is de nieuwe motor geworden. Het aantal maandelijkse actieve gebruikers van de reclamelaag is doorgebroken naar 250 miljoen, de omzetdoelstelling voor 2026 is 3 miljard dollar (verdubbeling), en in 12 markten heeft het reclamepakket meer dan 60% van de nieuwe registraties binnengehaald.
Op 20 oktober draait het om één kernvraag: kan reclame de groeivlag vasthouden? Als dat lukt, is er nog hoop voor de waardering.
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Maji werd gisteren volledig geliquideerd, maar heeft vandaag zijn verliezen teruggedraaid door volume te creëren?
Maji heeft weer een nieuw verhaal. Volgens Lookonchain-gegevens heeft hij op papertrade een handelsvolume van 1,41 miljard dollar gegenereerd, maar de handel zelf leverde een verlies op van 416.000 dollar.
Maar er is een beloning voor het creëren van volume: hij verdiende 57,6 miljoen PAPER-tokens en kreeg via staking nog eens 341.000 dollar aan USDC-beloningen. In en uit, het nettoverlies is slechts 74.700 dollar.
Gisteren schreef ik nog dat hij van 56.000 naar 12,25 miljoen groeide en uiteindelijk werd geliquideerd tot slechts 21.800, maar vandaag heeft hij een andere tactiek: verlies maken met handelen, volume creëren om terug te komen. De top in de cryptowereld heeft zelfs een script voor verliezen.
Risicowaarschuwing: hoge hefboomwerking en volume creëren zijn niet voor gewone mensen. Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies.Donderdag diep in de nacht: CPI+PPI beide boven verwachting, BTC keert stevig terug in het groen, OKB geeft winst terug, BCH steelt de show 🌙
$BTC 82169, +0,64% 📈
Beide inflatiecijfers overtroffen de verwachtingen, volgens het script zou het moeten dalen, maar BTC testte eerst 81888 en trok toen weer terug naar 82169. Negatief nieuws lijkt afgezwakt, is het een shake-out waardoor de verkoopdruk lichter is? Gisteren werd er voor meer dan 300 miljoen op het hele netwerk geliquideerd, de bulls werden een ronde weggevaagd, maar de markt voelde daardoor niet zo zwaar. De ETF kende vorige week de grootste netto-uitstroom in drieënhalve maand, maar de prijs brak niet verder door, onder 81000 lijkt er spotondersteuning te zijn. 👀
$OKB 117,88, -4,15% 📉
Tijdens de CPI-avond steeg het naar 124, vandaag is dat allemaal weer teruggegeven en zelfs onder de 120 gezakt. Platformmunten zijn uiteindelijk toch te sterk verbonden met de grote markt, gisteren hield het stand, vandaag volgt de correctie. Het veilige haven-label werkt voorlopig niet, de stemming zakt en het wordt hard geraakt. 😮💨
$BCH 277, +3,44% 🚀
Vanavond het meest opvallend. In een omgeving met dubbele overschrijding van verwachtingen stijgt het in plaats van daalt, een oude munt met plotseling een beetje een onafhankelijke marktbeweging. Is het een oversold rebound, of is er kapitaal dat de markt test? Deze positieve candle is het waard om in de gaten te houden, maar wees niet te gehaast om in te stappen. 🤔
Deze tekst is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.【Solana-evenement in Shanghai overvol, maar SOL moet het nog steeds zelf doen】
De inschrijvingen voor een evenement zijn 's nachts verviervoudigd, maar het moest uiteindelijk worden uitgesteld vanwege het overschrijden van het toegestane aantal deelnemers. De populariteit van Solana in de Chinese community is inderdaad hoog, hopelijk kunnen deze enthousiaste cryptovrienden $SOL snel omhoog trekken, mijn posities zijn bijna volledig teruggetrokken.
$SOL staat momenteel rond de 105 dollar, met een stijging van ongeveer 2% in 24 uur; maar de spot-ETF zag de dag ervoor een netto-uitstroom van 9,8 miljoen dollar, wat al twee dagen achter elkaar is, met een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 37 miljoen dollar.
Populariteit en kapitaal volgen twee verschillende lijnen: de community is bereid om te steunen, maar dat betekent niet dat instellingen aan het kopen zijn.
Ik denk dat de grootste waarde van dit evenement is dat het bewijst dat Solana nog steeds aantrekkingskracht heeft onder Chinese ontwikkelaars en gebruikers. De officiële verklaring voor het uitstel is dat het aantal inschrijvingen het maximum overschreed en dat de locatie en het toegestane aantal deelnemers beperkt waren. Er zijn ook andere rapporten over de situatie ter plaatse, dus we moeten niet te snel aannemen dat dit een grote positieve of negatieve ontwikkeling is.
Op korte termijn is dit community-enthousiasme, geen koop-signaal. Als de vraag naar SOL-spot later weer toeneemt en ETF-kapitaal een aanhoudende netto-instroom wordt, kan deze buzz zich mogelijk vertalen in prijsstijging; anders, hoe populair het evenement ook is, het zal de prijs niet per se omhoog duwen. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 曾经靠撸空投赚到第一桶金的人, 现在可能连交互成本都赚不回来了。 Gas费,时间,资金成本一样没少花, 最后却可能颗粒无收, 即使拿到空投,收益也未必覆盖成本。 那个曾经让无数人趋之若鹜的财富密码, 正在慢慢失效。 前两天看到一个玩家分享的交互表格, 他说被反撸了,项目几乎都不发空投了, 即使有空投,也是收益甚微入不敷出。 曾有一段时间, 撸空投是很多web3用户的致富道路。 我也看到过一些群友, 通过空投积累了第一桶金,实现财富跃迁, 但现在这条路走不通了。 有热度经过时间沉淀的项目,都谈不上价值, 新币更没有生存空间, TGE就代表项目结束, 开盘即巅峰。 单纯依靠空投预期,很难长期留住用户, 靠交互数据、活跃地址和交易量撑起来的虚假繁荣, 不能转化成真正的用户和价值。 撸空投,正在成为加密市场的历史, 只是追忆往昔,想起曾经的辉煌时刻。 市场玩法一直在变,红利也有生命周期。 早期的BTC,有人嫌它没用, DeFi 兴起,有人靠流动性挖矿赚到收益, NFT 热潮,有人抓住机会, 后来又有各种交互、积分、撸空投。 每个阶段,都有人借助新玩法获得超额收益。 当所有人都知道一个$UNI Kan deze ronde door de 45 dollar breken? Ik zal het eerlijk zeggen
Direct het antwoord. Gezien de huidige fundamenten en protocolinkomsten van UNI, zie ik geen hoop dat het het historische hoogtepunt zal doorbreken, maar het doorbreken van het vorige hoogtepunt van 20 is geen probleem.
In 2021 steeg UNI naar 45, waarbij marktsentiment en bullmarktpremies het grootste deel uitmaakten, terwijl de fundamenten minder belangrijk waren. Zodra de bullmarkt afneemt en het kapitaal weer naar protocolinkomsten, waarderingen en de werkelijke waarde van tokens kijkt, blijkt dat de prijs destijds veel verwachtingen had voorgeschoten.
Dit is niet alleen een probleem van UNI. AAVE, MakerDAO, Compound en andere gevestigde DeFi-projecten hebben tot nu toe ook hun eigen historische hoogten niet doorbroken.
Hoe hoog een bullmarkt kan stijgen, hangt af van sentiment en verwachtingen; of een bearmarkt standhoudt, hangt af van de fundamenten. Zelfs leiders betekenen niet dat ze hun historische hoogten zeker kunnen terugwinnen. Op de lange termijn is het cruciaal of het protocol kan blijven groeien, de inkomsten kunnen stijgen en de token daadwerkelijk waarde kan vastleggen om de waardering naar een hoger niveau te tillen.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #闪迪存储业务高增长能否延续?
VanEck heeft die Lido gestakte Ethereum ETF ingetrokken, hebben jullie dat gehoord?
De aanvraag werd ingediend op 14 oktober, ze zeiden dat dit product nooit actief is geweest, er is er geen enkele verkocht, en nu stoppen ze ermee. Waarom precies, dat hebben ze niet gezegd. Maar kijk eens naar de ETH spot ETF, het geld stroomt er als door een lek uit. Op de 14e ging er 130 miljoen dollar weg, op de 15e nog eens 18,3 miljoen. Iemand heeft het uitgerekend, tien dagen achter elkaar netto uitstroom, in totaal bijna 780 miljoen. Instellingen zijn nu echt voorzichtig met ETH.
Ik vertel jullie twee punten.
Ten eerste, de weg van gestakte ETH ETF's is nog een harde noot voor de toezichthouders. VanEck trok zich terug, dat betekent niet dat anderen het niet kunnen doen, maar het laat wel zien dat het op dit moment niet makkelijk is om gestakte opbrengsten te verpakken in een compliant product voor instellingen. Dit is een korte termijn klap voor het ETH staking verhaal, want men hoopte dat een compliant kanaal wat extra kapitaal voor staking zou aantrekken, maar die weg is voorlopig dicht.
Ten tweede, het geld stroomt uit ETH ETF's, wat betekent dat instellingen zich terugtrekken, en dat zorgt op korte termijn voor echte verkoopdruk. ETH steeg vandaag wel licht, maar de kapitaalstroom ondersteunt geen grote stijging. Bitcoin wordt ook onder druk gezet, de risicobereidheid in de markt komt niet op gang.
Mijn mening is simpel. De zaak van VanEck gaat maar om één product, niet te veel achter zoeken, het is geen algehele aanscherping van regelgeving. Maar je moet wel alert zijn, als de compliance rond ETH staking blijft vastlopen, kan het kapitaal van instellingen blijven verschuiven naar BTC.
Wat denk jij?#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 $TSLA
De demonstratiewagen vloog, maar de productietijd staat nog steeds op 2028.
▪️ Op 15/10 werd de tweede generatie Roadster gepresenteerd op het SpaceX-testterrein in Texas
▪️ De demonstratiewagen klom bijna verticaal een muur op en bleef hangen, aangedreven door het koelsysteem met codenaam A71
▪️ Officieel opgegeven acceleratie van 0–60 mph in 0,81 seconden
▪️ Eerste presentatie in 2017, oorspronkelijk gepland voor productie in 2020, inmiddels 9 jaar geleden
▪️ De nieuwe auto is een gezamenlijke ontwikkeling van Tesla en SpaceX, prijs nog niet bekendgemaakt
▪️ Op die dag steeg TSLA met 3,77%, SPCX met 2,03%
De discussie gaat niet over of de auto kan vliegen, maar over "productie in 2028" en dat dit dezelfde formulering is als in 2017.
Beide keren wordt alleen het jaar genoemd, zonder pre-orderperiode, zonder prijsstelling, zonder productielocatie; wat bevestigd kan worden is slechts een demonstratie. De demonstratie gebruikte een persluchtstuwraket, maar de productiewagen moet voldoen aan bots- en wegvoorschriften, een proces dat niets met vliegen te maken heeft.
De richting is afwachtend — pas bij bekendmaking van prijs en productielocatie is er sprake van een productiespoor; alleen een demonstratie betekent dat de tijdlijn nog steeds een richtlijn is. De financiële resultaten worden na sluiting van de Amerikaanse beurs op 21 oktober bekendgemaakt. In Q3 werden 486.532 eenheden geleverd, meer dan de marktverwachting; maar de kernkwestie is dat de omzet sterk is, terwijl de winst onder druk staat. De omzet in Q2 bedroeg $28,24 miljard (+25,5%), de operationele winstmarge was slechts 1,4%, en de vrije kasstroom werd negatief.
Basisverwachting: de omzet zal licht boven de verwachting uitkomen, de aangepaste winst per aandeel zal waarschijnlijk niet voldoen aan de consensusverwachting van $0,43, en de vrije kasstroom blijft negatief. De GAAP-netto winst kan verfraaid zijn door de ongerealiseerde winst op Bitcoin-bezit, en vertegenwoordigt geen verbetering van de kernactiviteiten.De grootste steunpilaar van de treasury-bedrijven is bijna weg
MSCI bespreekt iets: ze willen treasury-bedrijven zoals Strategy, die BTC hamsteren, uit de index verwijderen.
Waarom is dit zo cruciaal? De vliegwiel van treasury-bedrijven werkt zo: de aandelenkoers is hoger dan de nettovermogenswaarde, ze geven nieuwe aandelen uit om BTC te kopen, met meer munten wordt de aandelenkoers hoger, dan geven ze weer uit en kopen opnieuw.
Dit wiel kan draaien dankzij de continue koopdruk van passieve fondsen in de index. Zodra ze uit de index worden verwijderd, moeten de passieve fondsen verkopen; het is niet een kwestie van willen, maar een regel die verkoop vereist.
Deze overdrachtsketen is heel duidelijk. De aandelenkoers daalt, de premie verdwijnt, nieuwe aandelen uitgeven om munten te kopen leidt tot verlies, het vliegwiel draait om, munten worden verkocht om de koers te ondersteunen. Alle motoren van deze treasury-markt hangen af van dit ene onderdeel: de passieve indexfondsen.
Als we deze lijn terugkijken: Strategy vertraagt met aankopen, geeft dagelijkse dividenden uit via preferente aandelen, Strive koopt tegen hoge rente bij, en nu wil MSCI ze eruit zetten. Alles hangt samen en vertelt hetzelfde verhaal: het model van bedrijven die munten hamsteren krijgt nu echte structurele problemen.
De daling van vandaag naar 82114 schaadt BTC op korte termijn niet, maar wel de weg voor beursgenoteerde bedrijven om munten te kopen.
Ik ben niet negatief over Strategy, Saylor’s positie is echt geld. Maar het model is wat het is, het vliegwiel moet draaien, geloof alleen is niet genoeg, er moet koopdruk zijn.
Als de passieve fondsen vertrekken, moet het geloof zichzelf bewijzen met cash.
Wat denken jullie, is het treasury-model voorbij, of verandert het gewoon van vorm en gaat het door?
#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC $MSTR $ETH 🚨 $XPL stijgt bijna 9%, maar de openstaande contractposities krimpen door! Is er echt nieuw kapitaal dat deze stijging overneemt?
Broeders, deze $XPL-data is het waard om scherp in de gaten te houden! De prijs stijgt nog steeds, maar de nominale waarde van de openstaande contractposities daalt gestaag, er is een duidelijke divergentie tussen prijs en kapitaaldeelname.
📊 Laatste data-analyse:
Tot 10:53 Beijing-tijd, OKEx spotprijs ongeveer $0,08486, 24-uurs handelsvolume ongeveer $7,03 miljoen, intraday hoogste punt $0,08844, momenteel ongeveer 4% gedaald vanaf het hoogste punt.
Wat nog opvallender is, is de verandering in openstaande contractposities:
04:00 uur: ongeveer $8,66 miljoen
10:00 uur: ongeveer $7,89 miljoen
10:53 uur: verder gedaald naar ongeveer $7,45 miljoen
In slechts een paar uur is de nominale waarde van de posities met ongeveer 14% gedaald ten opzichte van het hoogste punt, terwijl de prijs relatief hoog blijft.
⚠️ Wat betekent dit?
Ik neig ernaar om voorzichtig te blijven. Een stijgende prijs betekent niet per se dat er continu nieuw kapitaal binnenkomt, en een krimpende openstaande positie betekent niet dat de markt meteen zal dalen. Of het nu winstneming door longposities is, shortposities die worden teruggekocht, of andere posities die uitstappen, alleen op basis van deze data kunnen we nog geen definitieve conclusie trekken.
De focus ligt nu op twee signalen:
🔥 Ten eerste, kan de prijs opnieuw door $0,08844 breken?
🔥 Ten tweede, kan de openstaande contractpositie het dalen stoppen en weer stijgen?
Als de prijs het vorige hoogtepunt doorbreekt en de openstaande posities weer toenemen, kan dat betekenen dat er nieuw kapitaal de markt betreedt; maar als de prijs herstelt terwijl de openstaande posities blijven dalen, moet je alert zijn dat deze stijging mogelijk niet wordt ondersteund door kapitaal 👀 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
Netflix publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, de markt richt zich nu op twee zaken: omzetgroei en advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%. De operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich zorgen omdat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt; de vraag is waarmee het bedrijf dit gaat compenseren.
De advertentieactiviteiten zijn het nieuwe aandachtspunt. Netflix introduceert een goedkoop advertentiepakket, met als doel het gat in abonnementsinkomsten te dichten met advertentie-inkomsten. Bij dit kwartaalrapport wordt gekeken of de advertentieactiviteiten daadwerkelijk opschalen, of het aantal abonnees nog groeit, en of de winstmarge boven de 33% kan worden gehouden. Als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de markt ruimte geven voor waarderingsherstel. Als de advertenties tegenvallen en de abonnementsgroei vertraagt, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan.
Voor BTC is dit niet direct relevant. Maar Netflix staat symbool voor de consumenteninternet- en streamingsector, en het kwartaalrapport weerspiegelt de bereidheid van consumenten om uit te geven. Als de groei van Netflix vertraagt, betekent dat dat consumenten hun niet-essentiële uitgaven verminderen, wat een negatief signaal is voor het algemene consumentenvertrouwen. Zwakke consumptie zet de economie onder druk en maakt het beleid van de Federal Reserve complexer. Op korte termijn richt BTC zich nog op de CPI van vanavond; het Netflix-rapport is pas volgende week aan de beurt.
Qua handelen: wed niet te vroeg. Wacht de publicatie van het kwartaalrapport af en kijk hoe de markt reageert.De Amerikaanse aandelen van Tesla stegen met meer dan 2% in de nabeurs, SpaceX steeg ongeveer 1,5%. Tijdens het Roadster-lanceerevenement toonde Tesla een vliegende auto die kort opstijgt en luchtrollen uitvoert, uitgerust met een koude gasdruiler ontwikkeld in samenwerking met SpaceX
$TSLA $SPCX
De koude gasdruiler zal zeer waarschijnlijk niet worden gebruikt in andere reguliere modellen. Deze technologie van luchtvaartkwaliteit ziet er cool uit, maar het in gewone massaproductieauto's plaatsen is gewoon niet logisch. Hogedrukgasflessen vereisen e🚨 PPI explodeert, maar BTC staat weer boven de 80.000 dollar! Is de verkoopdruk van de beren aan het afnemen?
De Amerikaanse PPI-gegevens laten een duidelijke stijging zien, de inflatiedruk aan de productiekant is niet te negeren, maar de koers van BTC volgt niet volledig het negatieve scenario.
📊 Inflatiegegevens geven alarm af
• PPI jaar-op-jaar: 6,3%
• PPI maand-op-maand: 1,3%
• Stijging van grondstoffenprijzen: 2,6%
• Energieprijzen stijgen explosief: 10,8%
• Stijging van dienstverleningsprijzen: 0,8%
Het gaat niet alleen om de stijging van energieprijzen, ook de productiekosten en dienstverleningsprijzen stijgen gelijktijdig.
👀 Maar de reactie van BTC is nog interessanter!
BTC daalde even tot 79.775 dollar, herstelde daarna snel boven de 80.000 dollar en is nu gestegen tot ongeveer 82.294 dollar.
Een mogelijke verklaring is dat eerdere de-leveraging en risicobeperkende acties vóór de data-uitgave al een deel van de verkoopdruk hebben weggenomen. Na de publicatie van de data is er geen verdere toename van nieuwe verkopen.
🎯 Let de komende tijd op drie belangrijke niveaus:
📈 82.643 dollar: het hoogste punt in 24 uur en een belangrijk niveau om te zien of de stijging doorzet. Bij een doorbraak met volume en een succesvolle terugval boven de 82.000 dollar, kan men verder letten op 83.500–84.000 dollar.
#USCPIAndPPITopForecasts #OKXOrbitTopics
#CanBTCHold80K Na het wakker worden heb ik de toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve bekeken, en tegelijkertijd de markt geanalyseerd. Zijn toespraak zorgde op korte termijn voor een positief effect op de cryptomarkt, maar dat was van korte duur. Rond 11:30 uur 's middags steeg Bitcoin even, maar op de lange termijn is het helemaal niet gunstig voor de cryptomarkt. Hij sprak over veel onderwerpen, waaronder AI, wat een negatieve factor is voor de cryptomarkt vanwege het afromen van kapitaal. Ook de verkrapping van het monetaire beleid is nadelig voor de cryptomarkt. Hij noemde nog meer zaken, maar die zal ik niet allemaal uitleggen. Mijn advies is om bij een stijging short te gaan in het bereik van 82.500-80.000 Bitcoin. Persoonlijk voorspel ik dat hij waarschijnlijk in dit bereik zal blijven schommelen, waardoor de markt denkt dat 80.000 het dieptepunt is, wat een illusie creëert. Uiteindelijk zal er een neerwaartse uitbraak komen, en dan zullen velen zwaar verliezen.$BTC 80K is deze week 4 keer getest, gisteravond zakte het naar 79.775 en trok toen weer terug naar 82,4K, er is duidelijk iemand die op de lagere niveaus koopt. Maar na die dips zijn de toppen steeds lager en is het volume gekrompen tot een kwart, de prijs wordt ingeklemd in een driehoek tussen 81,7K en 82,6K, het kan nog niet als een bodem worden gezien.
Ik wacht op twee signalen: een 4-uurs slot boven 82.600 met verhoogd volume, plus dat de Coinbase-premie stabiel boven nul staat (nu +0,008%, net positief geworden). Als dat bevestigd wordt, kijk ik naar 84K; een 4-uurs slot onder 79.700 betekent dat het signaal ongeldig is. Warsh gaf vandaag geen rente-indicatie, de kans op een renteverhoging in oktober is gedaald tot 13,5%, Brent is terug op 102, macro-economisch is er hier wat opluchting.
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Vandaag heeft MSCI, een van de regelgevers en benchmarkaanbieders van de wereldwijde kapitaalmarkten, officieel nieuwe indexkwalificatieregels aangenomen die ertoe kunnen leiden dat digitale activakluisbedrijven zoals Strategy, Metaplanet en Upexi uit bepaalde wereldwijde investeringsindexen worden verwijderd. Dit is behoorlijk ernstig, omdat het niet gaat om de vraag of een bedrijf $BTC kan blijven kopen, maar of het in indexen kan blijven die door veel passief kapitaal worden gevolgd. Dit zal direct de vraag naar passief kapitaal, de aandelenkoersdruk en de financieringsomgeving van het bedrijf beïnvloeden.
Natuurlijk betekent het mogelijk verwijderen niet dat het al is verwijderd; mogelijk verkopen betekent ook niet noodzakelijk een evenredige daling van de aandelenkoers. Maar het is onmiskenbaar dat wanneer de kernstrategie van deze bedrijven steeds meer lijkt op het aanhouden van een bepaald activum, traditionele indexmakers moeten beslissen of ze het als een operationeel bedrijf of als een investeringsinstrument moeten beschouwen. Dit is niet alleen een probleem voor Strategy, maar een kapitaalmarktwaarderingsprobleem dat het hele digitale activakluismodel moet aanpakken. #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 Korte termijn houders bezitten momenteel ongeveer 4,08 miljoen BTC,
het hoogste niveau sinds half juni
Sinds de dieptepunten van 29 juli is dit met ongeveer 422.000 BTC toegenomen
Een stijging van ongeveer 12%
In de eerste twee weken van oktober is dit met ongeveer 154.000 BTC toegenomen
In de afgelopen week met ongeveer 48.000 BTC
Nieuwe kopers zijn vooral ingestapt in het prijsgebied van ongeveer $82.000 tot $86.000
Tot nu toe is de gemiddelde kostprijs voor korte termijn houders ongeveer $74.900
De ongerealiseerde winstbuffer is versmald van ongeveer 16% tot ongeveer 10%
$74.900 is het break-even punt voor deze groep,
de prijs ligt sinds 20 augustus continu boven hun kostprijs.
Als de prijs onder de $74.900 daalt,
zal de groep als geheel in ongerealiseerde verliezen komen of zal de verkoopdruk toenemen.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Maji grote broer heeft me hier echt mee verrast.
Aan de ene kant liggen er shortposities in $BTC die geld opleveren, aan de andere kant verliezen shortposities in $HYPE zo veel dat het gezicht groen wordt — een markt van vijftig miljoen dollar die letterlijk half vuur en half water is.
Laten we eerst eens kijken hoe de markt er nu voor staat. $BTC zakte gisteren even onder de 80.000, met een dieptepunt van 79.694, werd binnen twee uur weer hard teruggetrokken naar 82.500 en schommelt nu rond de 82.000. On-chain data maakt duidelijk dat de koopkracht onder de 80.000 zichtbaar dunner wordt. In de afgelopen 24 uur is er voor 929 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan de bulls 777 miljoen voor hun rekening nemen — in deze markt is long gaan gewoon jezelf opofferen.
$ETH doet het ook niet veel beter, schurkt rond de 2450 met bijna geen winst. Het daalde eerder tot 2362, op Binance was er in 24 uur voor meer dan 157 miljoen dollar aan ETH-liquidaties, en rond de 2600 stapelen de shorts zich nog steeds op. De MACD-balken zijn op nul, de korte termijn gemiddelden drukken de prijs naar beneden, de kracht voor een bull-rally ontbreekt duidelijk.
De macro-economische situatie is ook zorgwekkend. Amerikaanse PPI en CPI overtroffen de verwachtingen, de renteverhogingsverwachtingen van de Fed nemen weer toe, en de spot BTC ETF zag een netto uitstroom van 261 miljoen dollar op één dag. Wintermute heeft al gezegd: zonder instroom van kapitaal voor BTC, blijft men voorzichtig ten aanzien van altcoins op korte termijn.
In deze context krijgt Maji grote broers posities een heel andere betekenis.
① $BTC short, 40x leverage, volledige positie, 243,96 $BTC, geopend op 84.070.
Deze positie maakt winst, ongerealiseerd +470.000 U, en ontvangt zelfs 68.400 U aan financieringskosten. Waarom winst? Omdat $BTC vanaf boven de 84.000 door macro-economische data naar beneden is gedrukt, met weliswaar korte terugprikken, maar nooit terug boven de 84.000. Deze positie is in wezen een weddenschap dat na de "dubbele klap van CPI+PPI" de markt geen zin meer heeft om hoger te gaan. Tot nu toe klopt die gok. Liquidatieprijs is 104.583, een dikke veiligheidsmarge.
② $ETH long, 25x leverage, volledige positie, 7.223 $ETH, geopend op 2500,18.
Verlies van 320.000 U, inclusief financieringskosten ruim 340.000 U. Maar eerlijk gezegd is het verlies in de daling van 2500 naar 2360 en de terugveering naar 2450 niet uit de hand gelopen. Openingsprijs 2500, huidige prijs rond 2450, dus ongeveer 2% ongerealiseerd verlies. Maji heeft niet gesloten, wat betekent dat hij denkt dat ETH tussen 2400-2450 een tijdelijke bodem vormt. Margin 709.500 U, liquidatieprijs 1672 — ruim afstand, er is ruimte om het vol te houden.
③ $HYPE short, 5x leverage, volledige positie, 268.300 $HYPE, geopend op 66,24.
Dit is de pijnlijkste positie in de hele set.
$HYPE staat nu rond 81, geopend op 66,24, ongerealiseerd verlies van 4,18 miljoen U. $HYPE is sinds de historische top van 97,98 op 23 september gedaald naar 81, een daling van 17%, maar ten opzichte van de openingsprijs van 66,24 is de shortpositie van Maji veel te laag.
Waarom short hij $HYPE? De logica is niet zonder reden — de CFTC staat Amerikaanse perpetual contracten toe, traditionele giganten als Coinbase en Robinhood dringen direct binnen om Hyperliquid van zijn marktaandeel te beroven, het monopolie wordt doorbroken. Daarnaast zit de "Clear Act" vast in de Senaat, de regulatoire onzekerheid hangt boven het hoofd, de waarderingslogica van HYPE wankelt.
Maar het probleem is dat met 5x leverage en 4,39 miljoen U margin, de liquidatieprijs op 100,6 ligt — dat betekent dat als HYPE van 81 naar boven de 100 stijgt, deze positie weg is. De historische top van $HYPE is 97,98, slechts 2 dollar verwijderd van de liquidatielijn. Dit is geen hedge, dit is dansen op het scherp van de snede.
Kortom, deze set posities komt neer op één zin: hij wedt dat $BTC blijft dalen, dat $ETH niet instort, en dat $HYPE niet terug omhoog gaat.
De $BTC short is de huidige veiligheidsbuffer, de financieringskosten blijven positief, zolang $BTC niet boven de 84.000 uitkomt is deze positie een geldmachine. De $ETH long is een mid-term strategie, gericht op een oversold rebound. De $HYPE short is de grootste risicoblootstelling — als Hyperliquid de Amerikaanse markt betreedt of de CFTC-regulering duidelijk wordt en positief uitpakt, kan een grote bullish candle $HYPE boven de 95 brengen, waardoor het ongerealiseerde verlies van deze shortpositie in één klap van 4 miljoen naar 7 miljoen of meer kan springen.
Wat financieringskosten betreft, de $BTC short ontvangt dagelijks geld, de $HYPE short financieringsinkomsten van 1,047 miljoen U zijn een onverwachte meevaller. Maar financieringskosten kunnen bij een marktomslag ook kosten worden.
Eerlijk gezegd: Maji grote broers posities zijn qua richting juist, maar de $HYPE short is te passief gepositioneerd. Shorten op 66, stijgend naar 81, ongerealiseerd verlies al meer dan 60% van de margin. 5x leverage lijkt niet hoog, maar short gaan op een munt die dit jaar 235% is gestegen vereist niet alleen moed, maar ook geluk.
De komende tijd twee dingen in de gaten houden: kan $BTC de cruciale steun op 81.700 vasthouden, en zijn er nieuwe katalysatoren in het regulatoire nieuws rond $HYPE. Deze twee variabelen bepalen direct de uiteindelijke uitkomst van deze posities.
Ik ga in ieder geval geen shortposities in $HYPE aan. Maji grote broer is vaardig en moedig, respect.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 50-daags voortschrijdend gemiddelde terugtest: het oude script van de vooravond van een bullmarkt?
Als je de eerdere bullmarkttransities van $BTC, $ETH, $SOL bekijkt, lijkt het 50-daags voortschrijdend gemiddelde een scheidslijn. Nadat de prijs dit niveau terugveroverde, stijgt hij niet meteen, maar beweegt hij eerst ongeveer zes tot zeven weken zijwaarts met een cumulatieve stijging van ongeveer 30%, om daarna terug te keren en dit voortschrijdend gemiddelde te testen. Dit patroon herhaalt zich in vier cycli.
In 2015 en 2019 brak de terugtest niet door het niveau, werd de steun bevestigd en steeg de prijs daarna minstens 50%. In 2023 was het anders: het voortschrijdend gemiddelde werd kort doorbroken, maar snel weer terugveroverd, waarna ook een stijging van 50% mogelijk was. De route verschilde, de kern was vergelijkbaar: eerst de trend bevestigen, daarna de zwevende posities opschonen.
Nu vindt een vergelijkbare terugtest plaats. Volgens de cyclustheorie kan dit het laatste relatief comfortabele instapmoment voor het einde van het jaar zijn. Maar geschiedenis is slechts een kaart, geen eindbestemming. Of de daling stopt en het 50-daags voortschrijdend gemiddelde snel wordt terugveroverd, is het antwoord dat de markt moet geven. Risicobeheer eerst, bevestiging daarna, neem verwachtingen niet aan als feiten.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息?
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Belangrijke beïnvloedende factoren
• Positieve factoren: de leveringen hebben de verwachtingen al overtroffen (486.532 voertuigen), als de gemiddelde verkoopprijs (ASP) en brutomarge niet slecht presteren, is er een kans op een lichte overschrijding.
• Negatieve factoren: de winstmarge in Q2 staat al duidelijk onder druk, de kapitaalinvesteringen zijn hoog, de markt blijft voorzichtig over de brutomarge van auto's (vooral exclusief regelgevende credits), en analisten hebben recentelijk ook hun verwachtingen naar beneden bijgesteld. Is het mogelijk dat Bitcoin opnieuw een grote daling en daaropvolgende opleving zoals vorig jaar zal meemaken, maar kunnen we niet alleen op basis van de datum aannemen dat het dit jaar hetzelfde zal zijn?
Vergelijk twee tijdstippen: 16 oktober 2025 en 16 oktober 2026.
1. Prijsvergelijking tussen vorig jaar en dit jaar
Gegevensbron: Yahoo Finance historische koersen. De prijs is gebaseerd op de slotkoers van de dag op de betreffende datum; de sluitingstijd kan verschillen per beurs.
Dit betekent dat Bitcoin momenteel niet op hetzelfde prijsniveau staat als vorig jaar, maar al een duidelijke correctie heeft doorgemaakt. Op 6 oktober vorig jaar werd een recordhoogte van ongeveer $126.000 bereikt, terwijl de prijs dit jaar duidelijk lager ligt dan dat niveau.
2. Zal dit jaar de koersbeweging van vorig jaar zich herhalen?
Ik denk dat we vooral naar drie scenario's moeten kijken.
Scenario A: net als in sommige voorgaande jaren een opleving eind oktober
Als de steun rond $80.000 standhoudt en ETF-gelden weer toestromen, kan de prijs herstellen. Maar we kunnen niet alleen op basis van het seizoenspatroon van stijgingen eind oktober concluderen dat de prijs zeker zal stijgen.
Scenario B: verdere daling, een diepere berenmarkt
Als de inflatie in de VS hoger blijft dan verwacht, de Federal Reserve de rente verder verhoogt en institutioneel geld blijft uitstromen, kan Bitcoin onder recente dieptepunten zakken. De rentestand in 2026 verschilt ook van die van vorig jaar.
Er is nog een belangrijk verschil: vorig jaar was er een terugval vanaf een recordhoogte, zal er dit jaar een herstel plaatsvinden?#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
De groeivertraging van Netflix is een feit: de omzetgroei daalde van 16,2% in Q1 naar 13,4% in Q2, met een Q3-richtlijn van slechts 11,7%, het laagste in bijna 11 kwartalen. De groei door het aanpakken van gedeelde accounts en prijsverhogingen neemt af, de kijktijd groeit slechts met ongeveer 2%, en YouTube verovert nog steeds de woonkamer.
Advertenties zijn inderdaad een nieuw aandachtspunt: het aantal maandelijkse actieve gebruikers van het advertentie-abonnement is meer dan 250 miljoen, en de jaarlijkse advertentie-inkomsten worden naar verwachting verdubbeld tot ongeveer 3 miljard dollar. Maar dit is slechts ongeveer 6% van de jaarlijkse omzet, met in Q3 ongeveer 700 tot 800 miljoen dollar; zelfs als het met meer dan 100 miljoen dollar stijgt, kan het de kwartaalomzet van 12,8 miljard dollar niet significant beïnvloeden. Bovendien worden advertenties gestimuleerd door live sportuitzendingen, die hoge licentiekosten met zich meebrengen en de winst drukken.
Mijn voorspelling is dat de omzet in Q3 ongeveer 12,85 tot 12,88 miljard dollar zal bedragen, met een winst per aandeel van ongeveer 0,82 dollar, wat in lijn is met de marktverwachting en de verwachtingen niet zal overtreffen; de jaarlijkse omzet- en advertentiedoelstellingen worden niet verhoogd. De groei van advertenties compenseert de vertraging in abonnementsinkomsten niet #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
Netflix verwacht voor het derde kwartaal van 2026 een omzet van ongeveer 12,95 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%, een operationele winstmarge van ongeveer 32%–33% en een winst per aandeel van ongeveer 5,1 dollar. Over het geheel genomen zal het waarschijnlijk een rapport zijn dat "voldoet aan of licht boven de richtlijnen van het management" ligt: het ledenbestand blijft stabiel, prijsverhogingen en advertentie-inkomsten bieden ondersteuning, maar de marginale groeikracht van het aantal gebruikers en de contentaanvoer is niet zo indrukwekkend als in de voorgaande twee jaar. De markt richt zich niet echt op Q3 zelf, maar op de vooruitzichten van het management voor Q4 — als de richtlijnen voor advertentieleden, contentplanning, operationele winstmarge en vrije kasstroom aan de sterke kant zijn, zal de aandelenkoers worden hergewaardeerd als een "stabiele groeiaandeel"; als de groeisnelheid in het vierde kwartaal verder wordt bijgesteld, zal het, zelfs als de cijfers van dit kwartaal niet slecht zijn, worden geïnterpreteerd als "het groeipunt nadert". Kortom: Q3 zal geen schok veroorzaken, maar het gewicht van dit rapport ligt vooral in de richtlijnen. Over de Tesla-kwartaalcijfers. Ik deel een paar gedachten op basis van mijn eigen begrip, het hoeft niet per se correct te zijn, maar zo zou ik de Tesla-kwartaalcijfers ongeveer bekijken.
Eerst de conclusie: de Roadster-lancering was spectaculair, maar voor het Q3-rapport is het vooral een "emotionele meevaller", geen "prestatie-meevaller". Massaproductie is pas in 2028, hoewel er op korte termijn geen reactie zal zijn, is het iets om naar uit te kijken in de toekomst. Ik ben ook enthousiast over de vooruitgang in technologie.
1. De lancering zelf: cool, maar de bijdrage aan het kwartaalrapport is vrijwel nul.
De vliegdemonstatie en de koele voortstuwing trekken de aandacht, maar bijna geen enkele instelling rekent de Roadster mee in de waardering. Uit ervaring blijkt dat Tesla-lanceringen vaak "de meevallers al ingeprijsd" zijn, dus hier moet je ook voorzichtig mee zijn.
2. Tijdens de conference call zijn er vier belangrijke punten om op te letten.
De tijdlijn van FSD v15; uitbreiding van Robotaxi-steden en operatie zonder veiligheidschauffeur; massaproductieritme van Optimus V3; de kapitaaluitgaven en vrije kasstroom-richtlijnen voor het hele jaar. Dit bepaalt of het AI-verhaal de waardering kan blijven ondersteunen.
3. Het hele jaar en waardering: de korte termijn kwartaalcijfers zullen er niet zo goed uitzien.
De kapitaaluitgaven kunnen dit jaar boven de 23 miljard dollar uitkomen, de vrije kasstroom kan negatief zijn, de druk in 2027 wordt nog groter, mogelijk zelfs met obligatie-uitgifte. Het keerpunt voor de winst per aandeel (EPS) kan pas in 2028 zijn, met FSD-abonnementen, service-inkomsten en Robotaxi die langzaam het stokje overnemen.
Mijn verwachting: het kwartaalrapport zal waarschijnlijk "redelijke leveringen, gemiddelde winst, en een optimistisch verhaal tijdens de conference call" zijn, de koersschommelingen zullen vooral afhangen van de formuleringen over FSD en Robotaxi. Risico's zijn onder meer een nieuwe EPS-tegenvaller, verslechterende kasstroom, aanhoudend lage verwachtingen voor energieopslag, en dat de meevallers na de lancering al ingeprijsd zijn.Hoe verdien je je eerste 100w in Web3?
Neem $UNI als voorbeeld: doelpositie 5000 tokens, ideale instapprijs 5U, doel 30U, een stijgingspotentieel van 6 keer.
1. Spotmodus, vereist een kapitaal van 25000U, voordeel is dat je je geen zorgen hoeft te maken over liquidatierisico, je houdt de volledige 6-voudige stijging vast en verandert stabiel in 150.000u
2. Ga voor contracten, 3x hefboom long, dezelfde positie van 5000 tokens, vereist slechts een marge van ongeveer 8333U;
3. Iets gedurfder, 5x hefboom, marge 5000U;
4. Met wat goklust, 10x hefboom, je hebt slechts 2500U nodig om dezelfde positie te bewegen.
Waarom kiezen voor $UNI?
Fundamenten: de kernverandering komt van de UNIfication-upgrade, die de protocolkosten inschakelt en de inkomsten verzamelt in de TokenJar-kluis. Om geld uit de kluis te halen, moet je UNI verbranden, wat echt een deflatoire spiraal creëert waarbij hoe meer er wordt verhandeld, hoe meer wordt verbrand, waardoor het probleem wordt opgelost dat UNI vroeger alleen stemrecht had en geen opbrengsten kon genereren.
Het grootste groeiverhaal is de tokenisatie van RWA Amerikaanse aandelen. Als de kern-AMM van Robinhood Chain ondersteunt het al de handel in getokeniseerde aandelen zoals Apple en Nvidia. Het V4-protocol ondersteunt een whitelist, identiteitsverificatie en dynamische tarieven, geschikt voor institutionele compliant activahandel. In de toekomst kunnen multi-chain aandelen-ETF-herbalanceringen ook op Uniswap worden uitgevoerd. $BCH verwerkte 14,9k transacties in de 24 uur tot 9 oktober. Mijnwerkers verdienden ongeveer 0,24 BCH aan vergoedingen tegenover 378 BCH aan subsidie. Drukte wordt niet betaald. Met ongeveer $0,005 per transactie, beweegt het verdubbelen van het gebruik nauwelijks iets. En de halvering in 2028 verlaagt de subsidie tot ongeveer 225 BCH per dag, dus volgens mijn berekening moeten de vergoedingen ongeveer 100 keer het huidige niveau bereiken om slechts 10% van het mijninkomen te halen. De open vraag is niet de doorvoer. Het is wie betaalt voor de hashrate terwijl blokken goedkoop blijven. #TeslaRoadsterUnveiled #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
De markt heeft nu min of meer consensus: de bonus van het continu aantrekken van nieuwe leden raakt langzaam aan zijn plafond, en de algehele groei zal waarschijnlijk vertragen. Reclame is de tweede groeicurve waarop wordt ingezet.
- Wereldwijd zijn de meeste markten die doordrongen moeten worden, al doordrongen. In volwassen markten wordt er steeds harder gestreden om nieuwe gebruikers, waardoor het moeilijk wordt om nog zo snel leden te laten groeien als in voorgaande jaren; de focus ligt meer op prijsverhogingen en het beter benutten van de waarde van bestaande gebruikers om de omzet te ondersteunen.
- Reclame-abonnementen vormen nu al een groot deel van de nieuwe registraties in veel regio's; veel mensen kiezen direct voor de versie met reclame om geld te besparen. Het bedrijf verwacht dat de reclame-inkomsten dit jaar ongeveer kunnen verdubbelen tot ongeveer 3 miljard. Dit betekent dat een set content die al betaald is, zowel abonnementsgelden kan innen als reclame-inventaris kan verkopen, wat een mooie winstgevendheid belooft.
- Er worden ook live sportevenementen, nieuwe reclamevormen en een zelfontwikkeld reclame-technologieplatform toegevoegd om deze tak verder uit te breiden.
Maar het mag niet worden gezien als een gegarandeerd succes:
- De reclame-inkomsten zijn nog relatief klein vergeleken met de totale abonnementsinkomsten, en kunnen op korte termijn het gat door de daling van de kernactiviteiten niet opvangen;
- Reclame-inkomsten zijn sterk afhankelijk van de macro-economische situatie; zodra merken hun budgetten beginnen te verminderen, zal de groei onder druk komen te staan;
- Te veel reclame kan de premium gebruikers die geen reclame willen, irriteren, wat een lastig evenwicht is.#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Bull of Bear Van de 138 miljoen transacties van x402, hoeveel zijn er echt AI-consumptie?
Op 14 oktober kondigde Chainalysis aan dat de Base-keten meer dan 138 miljoen x402-transacties had geregistreerd. Het aantal is groot, maar het transactievolume staat niet gelijk aan AI-zakelijke vraag.
Chainalysis ontdekte dat het percentage portefeuilles dat binnen 30 dagen na de eerste storting opnieuw fondsen ontving, steeg van 70,6% in Q3 2025 naar 89,3% in Q2 2026, wat aangeeft dat sommige deelnemers mogelijk blijven investeren in plaats van slechts eenmalig te testen.
Een andere studie van TRM Labs waarschuwt dat niet alle geprogrammeerde betalingen als autonome AI-consumptie moeten worden beschouwd. Na het uitsluiten van vermoedelijke zelfbetalingen, geconcentreerde transacties en verkopers met te weinig kopers, schat TRM dat van de $25,62 miljoen aan transacties slechts ongeveer 0,6% tot 7,5% kenmerken van AI-agenten vertoont.
De twee studies gebruikten echter verschillende blockchains, periodes en beoordelingsmethoden, dus de percentages zijn niet direct vergelijkbaar.
Mijn mening is: Chainalysis weerspiegelt dat het gebruik van het x402-protocol groeit; TRM laat zien dat transactievolume niet per se gelijkstaat aan autonome AI-consumptie. In de toekomst moeten protocolgebruik, onafhankelijke betalers, daadwerkelijke service-inkomsten en langdurige herhaalde betalingen apart worden geobserveerd om te beoordelen of de AI-betalingsvraag volwassen is.
Conclusie: x402 is het onderzoeken waard, maar het aantal transacties, autonome AI-activiteiten en zakelijke inkomsten moeten apart worden gemeten.
$BTC #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 奈飞 publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, de markt richt zich nu op twee zaken: omzetgroei en advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar,
wat een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12% betekent. De operationele winstmarge wordt verwacht
op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich hier zorgen over, want de abonnementsgroei van Netflix heeft zijn piek bereikt, wat zal het bedrijf daarna ondersteunen?
De advertentieactiviteiten zijn het nieuwe aandachtspunt. Netflix introduceert een goedkoop advertentiepakket, met als doel het gat in abonnementsinkomsten te dichten met advertentie-inkomsten. In dit kwartaalrapport wordt gekeken of de advertentieactiviteiten daadwerkelijk zijn gegroeid, of het aantal abonnees nog steeds toeneemt, en of de winstmarge boven de 33% kan worden gehouden. Als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de markt ruimte geven voor waarderingsherstel. Als de advertenties tegenvallen en de abonnementsgroei vertraagt, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan.
Voor BTC is dit niet direct relevant. Maar Netflix vertegenwoordigt de consumenteninternet- en streamingsector, en het kwartaalrapport weerspiegelt de bereidheid van consumenten om uit te geven. Als de groei van Netflix vertraagt, betekent dit dat consumenten hun niet-essentiële uitgaven verminderen, wat een negatief signaal is voor het algemene consumentenvertrouwen. Zwakke consumptie zet de economie onder druk en maakt het beleid van de Federal Reserve complexer. Op korte termijn richt BTC zich nog op de CPI van vanavond, het Netflix-rapport komt volgende week.
Qua handelen: wed niet te vroeg. Wacht de publicatie van het kwartaalrapport af en kijk hoe de markt reageert.#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高
Tesla heeft gisteravond de nieuwe generatie Roadster uitgebracht, de aandelenkoers steeg direct met 4,62%.
De presentatie vond plaats op het testterrein van SpaceX in Texas, met Musk persoonlijk aanwezig. Ter plekke werd gedemonstreerd hoe de auto met een persluchtstuwrak korte afstanden kan vliegen, zijn houding in de lucht kan aanpassen en kan landen. Deze auto is een samenwerking tussen Tesla en SpaceX, met productie gepland vanaf 2028, de prijs is nog niet bekend.
Maar eerlijk gezegd werd de Roadster al in 2017 onthuld, met een oorspronkelijke productiestart gepland voor 2020, die sindsdien steeds is uitgesteld. Nu is er een tijdschema voor 2028 gegeven, of de markt dat gelooft is een ander verhaal. En hoewel de vliegfunctie indrukwekkend klinkt, moet het nog steeds door de regelgeving komen; auto's die kunnen vliegen zijn in geen enkel land wettelijk voorbereid.
De stijging van de aandelenkoers laat zien dat de markt nog steeds bereid is om in Musk's verhaal te geloven. Maar het echte probleem voor Tesla ligt in de basisgegevens: de leveringen in Q3 daalden met 2,1% op jaarbasis, de brutomarge van auto's staat onder druk, en de commercialisering van Robotaxi zit nog in de opstartfase. De Roadster is een pluspunt, maar kan de zorgen over de kernactiviteiten niet wegnemen.
Voor BTC is dit niet direct relevant. Tesla en SpaceX vertegenwoordigen AI en geavanceerde productie, hoe indrukwekkender hun verhaal, hoe groter de verbeeldingsruimte voor tech-aandelen en hoe meer het risicoprofiel kan verbeteren. Maar een stijging van Tesla's aandelenkoers betekent niet dat BTC ook zal stijgen, de logica is verschillend.
$BTC $TSLA $SPCX Walvis slaat toe: hoogste hefboompositie long met in totaal 187 miljoen dollar, gok op herstel
Handelsadres 0x30a...93e, 4 uur geleden maximale hefboom gebruikt, long posities in twee munten:
$BTC: 1822 stuks (150 miljoen dollar), instapprijs 82409, liquidatieprijs 80634, slechts 1775 dollar buffer, zeer gevoelig voor liquidatie door scherpe prijsbewegingen
$ETH: 15270 stuks (37,33 miljoen dollar), instapprijs 2455, liquidatieprijs 2406, buffer slechts 49 dollar, bijna geen foutmarge
Dit adres handelt niet blindelings, eerdere prestaties zijn indrukwekkend: eind augustus long op $NEAR bij 2.14, winst genomen eind september bij 4.88, enkele winst van 14,8 miljoen dollar.
Ervaren handelaar met hoge hefboom gokt op herstel! Is dit een signaal voor een bodem, of de laatste golf van bulls? De markt zal snel het antwoord geven.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Netflix publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, en de markt richt zich nu op twee zaken: omzetgroei en de advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%. De operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich zorgen omdat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt; de vraag is waarmee het bedrijf dit gaat compenseren.
De advertentieactiviteiten zijn het nieuwe aandachtspunt geworden. Netflix introduceert een goedkoop advertentiepakket, met als doel de kloof in abonnementsinkomsten te dichten met advertentie-inkomsten. In dit kwartaalrapport wordt gekeken of de advertentieactiviteiten daadwerkelijk opschalen, of het aantal abonnees nog groeit, en of de winstmarge boven de 33% kan worden gehouden. Als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de markt ruimte geven voor waarderingsherstel. Als de advertentie-inkomsten tegenvallen en de abonnementsgroei vertraagt, zal de druk op de aandelenkoers aanzienlijk zijn. #NetflixQ3AdsAndMargins
Voor #NetflixQ3AdsAndMargins: Het advertentieniveau heeft een schaal bereikt van meer dan 250 miljoen MAU's met een verwachte advertentie-omzet in Q3 van ongeveer $806 miljoen richting $3 miljard voor het hele jaar, maar het loopt nog steeds achter - in het VK is de groei vooral een neerwaartse bijstelling, dus de ARPU stijgt nog niet.
Marges zijn de belangrijkste indicator: de prognose is een operationele marge van 33,2% versus 28,2% vorig jaar en 31,5% voor het hele jaar, wat bewijst dat de mix van advertenties en prijsstelling accretief zou moeten zijn.XAU-goud
Is vanaf 4700 begonnen te dalen, na een daling van anderhalve maand is het niet langer eenzijdig naar beneden, maar beweegt het nu heen en weer binnen een bereik om een bodem te vormen.
De huidige markstructuur lijkt erg op die van juni en juli dit jaar, het is een patroon van bodemconsolidatie en accumulatie na een grote daling.
4110–4020 vormt een sterk ondersteuningsplatform, 3948 is de belangrijkste verdedigingslinie.
Zodra het boven 4230 blijft, zal de bulls de ruimte verder openen naar boven.
Ik heb dit bereik al vaak genoemd, voor de middellange tot lange termijn, onthoud om in fasen in te stappen, het grote momentum komt nog.
$XAU #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 "Het is slechts een herstel, wees niet te snel om bullish te worden" (。・ω・。)
Onlangs hebben zowel Bitcoin als Ethereum even op adem gekomen, de Amerikaanse staatsobligaties, de dollar en de olieprijzen zijn ook tijdelijk minder gespannen, waardoor de markt een korte termijn herstel heeft laten zien. Maar ik blijf voorzichtig, zelfs wat bearish. De daling van de Amerikaanse staatsobligatierente betekent niet dat het risicowaarschuwing is opgeheven; het is meer een kortetermijn placebo, geen teken van een trendomkeer ( ̄▽ ̄)~*
Bitcoin toont inderdaad sterkere ondersteuning; gisteravond zakte het onder de 80.000 maar werd snel weer teruggetrokken, wat aangeeft dat er kopers onderin zijn. Ethereum heeft het duidelijk moeilijker, met steun rond 2350 en weerstand rond 2480. Voor Bitcoin is de steun op 80.000 en de weerstand op 83.000; voor Ethereum is de steun 2350 en de weerstand 2480. Het gaat er nu niet om om bullish te roepen, maar om te kijken wat de Amerikaanse staatsobligaties en de dollar doen: stijgen ze weer, of blijven ze dalen? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Dus een kortetermijn herstel is mogelijk, maar het is nog te vroeg om bullish te zijn. Voor de middellange termijn wachten we op nieuws, laat je niet misleiden door één opleving. Dit is mijn persoonlijke observatie, geen advies. (。•́︿•̀。)
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? #韩股修复反弹,外资卖压能否缓解? $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高
Wat betreft de stijging van de aandelenkoers van $TSLA Tesla, is dit vooral een emotionele stijging door de nieuwe Roadster die is uitgebracht, maar Tesla's aandelenkoers staat nog steeds voor veel uitdagingen.
Ten eerste, macro-economische factoren: stijgende CPI, toenemende spanningen in het Midden-Oosten, verwachtingen van renteverhogingen door de Federal Reserve, en de druk van een "renteverhogingscyclus" die de liquiditeit verscherpt.
Ten tweede is er het risico dat technologie-giganten zoals Nvidia met zich meebrengen. Nvidia heeft samen met Goldman Sachs, BlackRock, Blackstone en anderen een financieringsplatform opgericht om garanties te bieden aan sommige AI-bedrijven, die deze gebruiken om Nvidia-chips te kopen in een cyclus.
Wanneer de liquiditeit verscherpt en financieringsbehoeftige bedrijven falen, moet Nvidia kiezen of ze blijven bijspringen of niet; bijspringen verhoogt de drempel voor de volgende keer, niet bijspringen beïnvloedt de eigen belangen en de vraag naar GPU's.
AI is de technologische hoofdlijn; als er een grootschalige daling plaatsvindt, denk ik dat Tesla moeilijk "onbeschadigd" kan blijven.
Ten derde, bij de lancering van nieuwe producten moet men letten op de mogelijkheid tot massaproductie, kostenbeheersing, of het slechts conceptmodellen zijn, modelauto's, of dat de markt relatief beperkt is, bijvoorbeeld alleen voor bepaalde speciale klanten zoals autoverzamelaars. Of het door het grote publiek geaccepteerd wordt en men bereid is het in grote aantallen te kopen, dat blijft een grote vraag❔
Let op de risico's!
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX Een ECG liegt niet, maar de patiënt wel — $SSV is nu die patiënt die zegt dat er niets aan de hand is, terwijl het hartspierweefsel stilletjes afsterft.
In 24 uur met 5,09% gestegen, voor particuliere beleggers is het een adrenalineshot, voor mij is het een compensatoire worsteling na een tachycardie. Een hoge hartslag betekent niet dat de hartfunctie goed is, vaak is het juist het tegenovergestelde: het zuurstofverbruik van het hart is al gestegen, maar de kransslagaderperfusie kan niet volgen, dit is de meest typische vensterperiode vóór ischemie.
Kijk naar de afleidingen. Korte termijn RSI 68,1, lange termijn RSI 61,8, beide lijnen draaien hoog en verstrengeld — als sinustachycardie gecombineerd met vroege boezemfibrillatie, het ritme is er nog, maar het geleidingssysteem begint al instabiel te worden. Dit is geen gezondheid, dit is kritiek.
Kijk dan naar de vaatwand. Korte termijn Bollinger Bands, de prijs zit al op 95%, met nog maar 0,4% ruimte tot de bovenste band, terwijl de onderste band 7,2% lager ligt — het lumen is tot het elastische maximum uitgerekt, de middelste laag vertoont al rek. De middellange termijn is nog gevaarlijker: de prijs is op 116%, wat betekent dat hij 1,1% boven de bovenste band uitkomt — dit is geen uitzetting, dit is een pseudo-aneurysma, de buitenste adventitia kan elk moment scheuren.
Dus ik ga hier niet bijkopen, en zeker niet hoger instappen. Het is de grootste fout die chirurgen kunnen maken om het borstbeen te sluiten terwijl het hart nog trilt. Wacht tot het stopt, wacht tot de hemodynamiek stabiel is, en beslis dan of je repareert of verwijdert.
Diagnose: SELL. Dit is geen short-sentiment, maar een short op de anatomische onhoudbaarheid. Prijzen buiten de bovenste band hebben geen bloedtoevoer en houden het niet langer dan een paar cycli vol.
📉 Short:
Instap: 2,26 (huidige prijs +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
Het eerste doel correspondeert met een terugval richting de onderste band, waar het hematoom natuurlijk wordt opgenomen; het tweede doel is een conservatievere debrideringsgrens, liever iets minder weghalen dan in een hoge drukzone blijven. De stop loss staat op 2,51 omdat als die doorbroken wordt, het niet meer om tachycardie gaat, maar om een echte stijging van het hartminuutvolume — dan is mijn diagnose fout, en moet de operatie onmiddellijk worden gestopt, niet doorgaan.
De laesie is al gelokaliseerd op de 116% Bollinger Band, de rest is aan de hemodynamiek. #coinmovealertIndonesische aandelenmarkt zakt episch met 11,4%! MSCI slaat alarm, kan ETH$ETH de liquiditeitsstorm in opkomende markten ontwijken?
Er is weer een gevaarlijk signaal op de wereldwijde financiële markten.
Nadat MSCI het consultatieproces is gestart om Indonesië te herclassificeren van een opkomende markt naar een "zelfstandige markt", kreeg de Indonesische aandelenmarkt vrijdag een hevige uitverkoop te verduren. De Jakarta Composite Index daalde tijdens de handelsdag met 11,4% tot 5193,22 punten, wat leidde tot een handelsstop en het laagste niveau sinds november 2020. Dit jaar is de index al met 38% gedaald. $BTC $ETH
Tegelijkertijd blijft de Indonesische roepia verzwakken en daalde tot rond de 18035 ten opzichte van de dollar.
Dit is niet zomaar een gewone aandelenmarktaanpassing, maar een geconcentreerde herwaardering van het handelsmechanisme, marktbeheer en het risico van buitenlandse investeringen.
Dus, de vraag is: zal de crisis op de Indonesische aandelenmarkt ETH verder beïnvloeden? Moet de cryptomarkt ook waakzaam zijn voor het risico van wereldwijde kapitaalonttrekking? #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BTC 80K is deze week 4 keer getest, gisteravond zakte het naar 79.775 en trok toen weer terug naar 82,4K, er is duidelijk iemand die op de lagere niveaus koopt. Maar na die dips zijn de toppen steeds lager en is het volume gekrompen tot een kwart, de prijs wordt ingeklemd in een driehoek tussen 81,7K en 82,6K, het kan nog niet als een bodem worden gezien.
Ik wacht op twee signalen: een 4-uurs slot boven 82.600 met verhoogd volume, plus dat de Coinbase-premie stabiel boven nul staat (nu +0,008%, net positief geworden). Als dat bevestigd wordt, kijk ik naar 84K; een 4-uurs slot onder 79.700 betekent dat het signaal ongeldig is. Warsh gaf vandaag geen rente-indicatie, de kans op een renteverhoging in oktober is gedaald tot 13,5%, Brent is terug op 102, macro-economisch is er hier wat opluchting.
#ETF与巨鲸资金分化,BTC能否守住8万美元? Vandaag bracht die nieuwe Roadster van Tesla de sfeer ter plaatse direct tot een hoogtepunt, 0-60 in slechts 0,81 seconden, en hij heeft nog de SpaceX-koelraket, hij vliegt, rijdt achteruit, maakt salto's boven de autokolonne, na het zien ervan voelde ik "deze auto is niet langer een auto". De marktfantasie over Tesla werd weer aangewakkerd.
Maar ik zet zelf in OKX Voorspeller S3 in op "winstcijfers boven verwachting JA", mijn vertrouwen komt eigenlijk niet zozeer van deze vliegende sportwagen, maar meer van de al gepubliceerde operationele cijfers van dit kwartaal.
Velen maakten zich eerder zorgen over een afname van de vraag, deze cijfers drukken die bewering direct de kop in, tenminste de fundamentele autogegevens zijn dit kwartaal niet verder gedaald, maar juist gestabiliseerd. De energieactiviteiten zijn nog interessanter.
Kijkend naar de toekomst wordt het productiepad van Robotaxi en Cybercab steeds duidelijker. In Austin rijden er al meer dan 300 Cybercabs rond, de verwachtingen voor winststijging door software-abonnementen en inkomsten uit autonoom rijden nemen ook toe. Deze zaken zijn nog niet volledig in de winstcijfers verwerkt, maar het gevoel van richting is veel sterker dan voorheen.
Mijn huidige voorspellingpositie is ongeveer 185XP, de opbrengsten blijven gestaag stijgen. De Roadster is inderdaad erg cool, maar wat mij echt doet besluiten deze positie aan te houden, zijn die al gerealiseerde cijfers.
#OKX美股财报季
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高
Elke keer als Tesla een persconferentie houdt, krijgt de aandelenmarkt er een nieuwe groep "mentale aandeelhouders" bij.🏎️
De nieuwe generatie Roadster wordt onthuld en de koers stijgt mee, dit scenario kennen we allemaal: de PPT wordt getoond, de specificaties worden gepresenteerd, het geloof wordt opgeladen, en de kopers schieten als eerste in actie. Maar ervaren beleggers weten één ding — de persconferentie is vuurwerk, de financiële rapporten zijn het dagelijkse brood.
Laten we het duidelijk maken: de Roadster is geen volumeauto, het is een totem. Een supercar van miljoenenklasse, de productie is per definitie schaars, de bijdrage aan de omzet is ongeveer decoratief. Maar het heeft drie echte functies: ten eerste is het het merktopje, het vertelt de wereld dat elektrische auto's ook supercars kunnen overtreffen; ten tweede is het een technisch uithangbord, nieuwe batterijen en motoren worden hier eerst getoond en daarna toegepast in volumeauto's; ten derde is het een waarderingskatalysator, het geeft de markt de verbeelding dat "Tesla niet alleen een autofabrikant is".
De eerste twee zijn tastbare activa, de derde is de brandstof voor de koersstijging op de dag zelf. Het probleem is dat verbeelding snel komt en ook snel weer gaat.
Maar de hype rond de persconferentie duurt meestal maar drie dagen, daarna keert de koers braaf terug naar het volgen van leveringscijfers, brutomarges en FSD-voortgang. De acceleratie van 0-100 km/u op de PPT zal niet in de financiële rapporten verschijnen, maar het uitstellen van de productietijdlijn is een vaste gast. Hoeveel orders had de Cybertruck destijds, de leveringen werden keer op keer uitgesteld, zo slijt het geduld van de markt.
De auto is een goede auto, geen twijfel. Maar onthoud: een goede auto betekent niet automatisch een goed aandeel, vooral niet als jij op het hoogste punt hebt gekocht. De persconferentie zorgt voor dromen, de markt test die dromen, jouw positie bepaalt of je toeschouwer bent of inzet.🎪Het is avond, de markt is veel rustiger dan 's ochtends. Nadat de PPI-grafiek gisteravond een scherpe daling liet zien, was het overdag vooral herstel, maar laat je niet misleiden door deze opleving, de structuur is nog niet hersteld.
Laten we eerst over $BTC praten, de huidige prijs is 82240, het laagste punt gisteravond was 79725. De prijs is hersteld, maar het openstaande volume is gedaald van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, en de long-short ratio is gedaald van 1,88 naar 1,63. De financieringsrente schommelt rond nul, niemand wil betalen. Wat betekent dit? Shorts worden teruggekocht, het zijn geen nieuwe longs die instappen. Er is zware weerstand tussen 83000-84000, jaag niet na zonder volume.
$ETH is sterker dan Bitcoin, de huidige prijs is 2457, een stijging van 3,57%. De long-short ratio is gedaald van 2,73 naar 1,95, veel hefboomposities zijn geliquideerd, wat positief is. De 4-uurs MACD heeft een gouden kruis onder de nul-lijn, er is kortetermijn-oplevingskracht, maar boven 2500 zijn er veel vastzittende posities, de kosteneffectiviteit van het kopen is niet hoog.
$SOL is nog steeds het meest in de gaten te houden, de huidige prijs is 106,76, het laagste was 100,82, de 100-grens is vastgehouden. Maar de long-short ratio is 2,46, nog steeds aan de hoge kant. De financieringsrente wisselt tussen positief en negatief, longs zijn nog steeds druk bezet. Er is weerstand rond 110 bij de opleving, zonder volume is het moeilijk om door te breken.
Samenvatting: dit is herstel, geen trendomkeer. Bitcoin op 80000, Ethereum op 2400, SOL op 100 zijn de ondergrenzen. Zolang die niet doorbroken zijn, verwachten we zijwaartse beweging. Als ze doorbroken worden, begint een nieuwe neerwaartse trend. Ik heb geen posities, wacht op duidelijke signalen.
#Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen?
#BTC spot ETF grote instroom keert negatief
#ETH schommelt na het bereiken van 2500 dollar AI en halfgeleideraandelen verloren meer dan 1 biljoen dollar in waarde deze week. Is deze daling echt omdat ze te veel gestegen zijn, of verandert de AI-markt?
De Philadelphia Semiconductor Index is sinds het hoogtepunt begin oktober met ongeveer 12% gedaald en heeft zeven handelsdagen op rij verlies geleden. Nvidia daalde in twee dagen met ongeveer 5%, met een marktkapitalisatieverlies van ongeveer 291 miljard dollar in één week.
Rente druk overtreft opnieuw de AI-verwachtingen
De Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%. Rentes kunnen blijven stijgen, waardoor hoog gewaardeerde tech-aandelen als eerste worden geraakt.
De markt begint zich zorgen te maken over waar het geld voor AI vandaan komt
De financieringskosten van cloud computing bedrijven zoals CoreWeave stijgen, investeerders vrezen voor druk op de kapitaalstroom, wat uiteindelijk doorwerkt op GPU- en datacenterbestellingen. Zelfs met sterke fundamentals is het voor Nvidia moeilijk om dit risico volledig te vermijden.
De concurrentie in China op het gebied van geheugenchips neemt toe
Technologische vooruitgang bij CXMT veroorzaakt zorgen over concurrentie en winstmarges in geheugenchips, waardoor bedrijven als Samsung, SK Hynix en Micron onder druk staan.
Dit is een verschuiving in de AI-markt van het speculeren op groei naar het rekenen op rendement. TSMC levert nog steeds het zesde opeenvolgende kwartaal recordwinsten, wat aangeeft dat de industriële vraag er nog steeds is, maar goede prestaties garanderen niet per se de aandelenkoers.
Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, kunnen AI-aandelen nog steeds waarderingsdruk ondervinden. Als de rente stabiliseert en de kwartaalcijfers aantonen dat kapitaaluitgaven omzet genereren, zal deze correctie waarschijnlijk sneller eindigen. Ik zal vooral letten op de financiering van cloudbedrijven, chipbestellingen en de volgende kwartaalprognoses, en ik heb geen haast om de bodem te kopen.
$NVDA
$TSM
$SKHY