Orbit Post Sitemap
$BTC Normaal gesproken, als het echt zou moeten dalen, met zulke macro-tegenwinden, zou de hoofdpartij hier minstens 8-10% moeten dalen, direct onder de 75k breken, en van de gelegenheid gebruik maken om de longposities onderaan uit te schakelen. Maar de hoofdpartij heeft dat niet gedaan, de Nasdaq daalde 1,2%, Bitcoin daalde 1,5%, ze willen het gewoon niet laten zakken. Dit is precies wat ik eerder zei: brede schommelingen, horizontaal in plaats van dalen, dit is een teken van kracht. De hoofdpartij waarschuwt iedereen opnieuw: denk niet dat je goedkoop tokens kunt oppikken. Dus op dit moment moet ik zeker winst nemen en hedgen, en me richten op het opbouwen van posities.
Spot aankopen moeten gepland zijn, iedereen moet van tevoren plannen, orders van tevoren plaatsen, gewoon wachten tot ze worden uitgevoerd, en dan slapen. Niet lopend kijken, dat zorgt ervoor dat je kansen mist $BTC contractgegevens en de samenzwering van de 'dog whales' — 820 miljoen liquidatie-storm, bulls worden afgeslacht
Ten eerste, in de afgelopen 24 uur is er voor 814 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarbij long liquidaties 686 miljoen dollar bedragen, goed voor 84,3%. Ethereum long liquidaties bedroegen 143 miljoen dollar, bijna gelijk aan Bitcoin's 142 miljoen dollar — de hefboomintensiteit op de ETH derivatenmarkt is hoger, met een extremere concentratie van bulls.
Ten tweede, de directe trigger voor de 800 miljoen liquidaties was de beurscrash in Zuid-Korea. Tijdens de Aziatische handelsuren op 13 oktober daalde de Zuid-Koreaanse KOSPI-index met meer dan 6%, waarbij Samsung Electronics en SK Hynix elk ongeveer 8% daalden. Bezorgdheid over AI-gerelateerde waarderingen en de concurrentiedruk van Chinese geheugenchipfabrikanten waren de aanleidingen. Ongeveer 595 miljoen dollar aan liquidaties vond plaats in de laatste 12 uur, wat sterk overeenkomt met het verkoopschema op de Seoul-markt.
Ten derde, de walvissen waren defensief ingesteld vóór de daling. Voor de liquidaties was de long-short verhouding van walvisadressen 0,87, met short posities die 53,39% uitmaakten, terwijl de retail long-short verhouding 0,5223 was en de curve steil steeg. De divergentiestructuur tussen grote spelers die long posities verminderden en short gingen, en retail die op dips long posities kocht, was al gevormd vóór de liquidaties.
Ten vierde, de funding rate is negatief geworden, waarbij shorts aan longs betalen. De huidige funding rate is ongeveer -0,0109%, waarbij shorts longs moeten betalen, wat het tegenovergestelde is van de bull-hype in oktober vorig jaar.
De samenzwering van de 'dog whales': ze gebruikten de beurscrash in Zuid-Korea als trigger om BTC van 84.000 naar 81.000 te drukken en zo long liquidaties te activeren, terwijl ze stilletjes op lage niveaus aan het accumuleren waren. 81.000 is een sterke steun bij het 400-daags voortschrijdend gemiddelde, waarbij elke terugval snel weer omhoog veert. De 'dog whales' verzamelen tussen 81.000-82.000, verkopen tussen 84.000-85.000, en retail koopt tussen 82.000-83.000 — een complete oogstketen. $BTC CPI is vanavond de "troefkaart"
Ten eerste is de CPI-gegevens van vanavond de "troefkaart" die over leven en dood beslist. De ISM-dienstensector betalingsprijsindex steeg in september tot 74,0, het hoogste sinds juli 2022, en de inflatieverwachting voor één jaar van de Universiteit van Michigan steeg in oktober tot 4,7%. HTX's hoofdanalist Cloud denkt dat de kans op een hogere CPI dan verwacht groot is; als dat zo is, zal de renteverhogingsprijsstelling voor het einde van het jaar verder worden versterkt, waarbij de steun op 81.000 als eerste wordt geraakt.
Ten tweede gaf Fed-raadslid Harker een havikachtig signaal af. Cleveland Fed-president Harker verklaarde duidelijk dat kleinere, frequentere renteaanpassingen beter zijn dan wachten en dan gedwongen worden tot grote correcties, en wees erop dat de inflatiedruk niet beperkt is tot de energiesector. De door AI-infrastructuur gedreven vraag naar elektriciteit en technologische componenten, evenals de gerelateerde obligatie-uitgifte, veroorzaken ook inflatie-effecten. De kans op een renteverhoging in oktober is ongeveer 20%, maar is gestegen ten opzichte van vóór Harkers toespraak.
Ten derde is het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties 5,36%, het hoogste sinds 2002. De hoge lange rente verhoogt direct de financieringskosten voor hefboomfondsen, en zelfs als de Fed in oktober geen actie onderneemt, zullen risicovolle activa moeilijk kunnen ontsnappen aan de druk van waarderingskrimp. 🔥 CPI overtrof de verwachtingen direct! Vanavond genieten de shorters eerst even.
De Amerikaanse CPI voor september steeg op jaarbasis met 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%; de kern-CPI steeg op jaarbasis met 2,6% en op maandbasis met 0,3%, ook allemaal boven verwachting. De markt gokte oorspronkelijk op een afkoeling van de kerninflatie, maar die daalde niet, wat de renteverhogingsverwachtingen juist weer aanwakkerde — de kans op een renteverhoging in oktober steeg van ongeveer 20% naar rond de 40%-50%.
Energie is de hoofdoorzaak, benzine en diesel stegen samen, maar dit keer is het niet "alleen energie die problemen veroorzaakt", de kerninflatie bleef ook op 0,3% maand-op-maand, wat aangeeft dat prijsstijgingen zich uitbreiden naar andere sectoren.
Zodra de data bekend werd, dook goud omlaag, stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen, herstelde de dollar en daalden de Amerikaanse aandelenindexfutures. Voor de cryptomarkt ligt de echte druk niet in de CPI-cijfers zelf, maar in of de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar blijven stijgen.
$ETH ziet er nu zo uit dat schommelen voor de data niet vreemd is; als de rendementen na de data blijven stijgen, wordt een korte termijn herstel waarschijnlijk weer onderdrukt; als de rendementen dalen, krijgt ETH een kans om de bovenliggende weerstand opnieuw te testen.
Hoge hefboomposities moet je vanavond niet hard vasthouden, na de data is de scherpe beweging het hevigst. Welke positie houden jullie vanavond in ETH? Praat mee in de reacties👇
⚠️ Persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $USELESS Vandaag deze dump, het is de moeite waard om even te ontleden.
12:00 gestegen naar 0.18323, daarna 11 uur lang
geleidelijk gezakt naar 0.16471, een terugval van 10,11%.
Het belangrijkste is niet hoeveel het is gedaald, maar hoe het volume is veranderd:
20:00 dump met 9,02 miljoen U, één candle -3,21%
Daarna stortte het volume in:
7,43 miljoen → 5,30 miljoen → 1,10 miljoen
De nieuwste candle is slechts 12% van de dump candle.
De verkoopdruk neemt duidelijk af.
Maar ik doe nog niets, de ruimte is scheef.
Naar beneden, naar het 24u dieptepunt 0.16324 is het maar 0,89%
Naar boven, naar het 24u hoogtepunt is 11,24% nodig
Terug naar MA20 (0.1727) is 4,83%
Dicht bij de bodem naar beneden handelen levert minder dan 1% op
Dan moet je gokken dat het door het 96u dieptepunt 0.16124 breekt.
Naar boven is er ook geen basis:
MA20 drukt met 4,83%, MA60 met 7,91%
De bearish formatie is nog niet doorbroken.
Financieringsrente +0,0188% per periode, op jaarbasis 20,6%
Prijs is zo gedaald, maar de bulls blijven geld inleggen.
Nog niet volledig uitgewist, dus geen bodem.
Twee observatiepunten:
Volume terugwinnen tot 0.1727, dan is de structuur gebroken
Dalen onder 0.16124, dat is de volgende trap
Beide zijn nog niet gebeurd.
Vanavond blijf ik afwachten.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)Dogecoin-ETF stopt binnen een jaar: ligt het aan de community of aan het product?
Vandaag is de allereerste Dogecoin-ETF officieel gestopt met handelen. Van lancering tot beëindiging duurde het minder dan een jaar.
Veel mensen vragen me wat dit betekent. Eerst de conclusie: het is een productprobleem, de community draagt deze schuld niet.
Even wat cijfers. Voor de sluiting had deze ETF slechts 726.000 dollar aan activa, niet eens genoeg voor de portefeuille van een grote belegger. De CEO van de uitgever maakte het duidelijk: traditionele beleggers die fondsen kopen en mensen die munten op de blockchain gebruiken, zijn totaal verschillende groepen. Anders gezegd: het is niet zo dat niemand Dogecoin wil, het product is gewoon niet bij de juiste mensen terechtgekomen.
Het falen van de ETF is in wezen een misverstand tussen de traditionele financiële verhalen en de cryptogerichte cultuur. Traditionele beleggers hechten waarde aan naleving, stabiliteit en voorspelbare opbrengsten, terwijl de waarde van Dogecoin geworteld is in community-consensus, culturele herkenning en activiteit op de blockchain. Wanneer een asset die begon als "leuk" een serieuze financiële jas krijgt aangetrokken, verliest het juist dat meest aansprekende deel van zijn ziel.
Belangrijker nog, deze ETF heeft nooit echt de kerngebruikers van Dogecoin bereikt. Blockchain-gegevens tonen aan dat het aantal dagelijkse actieve adressen blijft groeien, het DApp-ecosysteem bestrijkt games, retail en andere scenario's, en de community op sociale media heeft meer dan 4 miljoen volgers — dit zijn de echte tekenen van de levensvatbaarheid van Dogecoin. De magere handel in de ETF laat juist zien dat het er niet in geslaagd is een brug te vormen tussen deze twee werelden, maar eerder een muur heeft opgeworpen.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETF-uitstroom, hoe wordt dat meteen "instellingen vertrouwen BTC niet meer"?
Telkens wanneer de markt een correctie doormaakt, zien we titels als "instellingen verkopen massaal" en "kapitaal vlucht in paniek", waarbij het meest aangehaalde bewijs de netto uitstroom van Bitcoin (BTC) of Ethereum (ETH) spot-ETF's op een bepaalde dag is. Bijvoorbeeld, volgens Farside data was er op 12 oktober een netto uitstroom van respectievelijk 65,4 miljoen en 85,4 miljoen dollar uit Amerikaanse BTC- en ETH-spot-ETF's. De cijfers zijn inderdaad opvallend, maar de vraag is: betekent dit echt dat "instellingen BTC niet meer vertrouwen"?
Ten eerste is een ETF slechts een instrument om cryptovaluta aan te houden; het maakt zelf geen onderscheid wie de koper is. De fondsenamen en bedragen in de tabel vertellen ons niet of de uiteindelijke verkoper een pensioenfonds, geregistreerde beleggingsadviseur (RIA), familiebedrijf of een gewone particuliere belegger is. Alle terugkoopacties simpelweg toeschrijven aan "instellingen" is een typische fout in toeschrijving.
Ten tweede zijn de 13F-documenten, die door de SEC worden geëist, de enige die gedeeltelijk inzicht geven in de posities van sommige instellingen. Deze kwartaalrapporten worden meestal binnen 45 dagen na het einde van elk kwartaal ingediend en onthullen de posities van gekwalificeerde institutionele beleggers in Amerikaanse aandelen en ETF's. Maar 13F heeft ook beperkingen: het dekt niet alle instellingen (bijvoorbeeld sommige posities van hedgefondsen kunnen worden vrijgesteld) en de data is vertraagd, waardoor het niet geschikt is voor realtime beoordeling. 【Farao's Marktinzichten】
CPI 3,7% boven verwachting, de kerninflatie stijgt ook naar 2,6%, gaat Bitcoin nu direct instorten?
Farao zegt het direct: laat je niet afschrikken door de oppervlakkige cijfers, het ergste aan deze hogere cijfers is dat "de kerninflatie ook omhoog gaat", dat is veel ernstiger dan alleen de olieprijs. Zodra de data uitkwam, zakte Bitcoin direct van 83.900 naar ongeveer 81.850.
De kern-CPI steeg maand-op-maand met 0,3%, hoger dan de verwachte 0,2%, en jaar-op-jaar naar 2,6%, ook hoger dan de marktverwachting van 2,5%. Dit betekent dat de inflatie niet alleen door olieprijzen wordt veroorzaakt, maar dat de onderliggende prijsdruk zich uitbreidt. De 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot direct 13 basispunten omhoog, de markt begint weer in te zetten op een renteverhoging in oktober, de kans stijgt van minder dan 22% naar meer dan 50%.
Op korte termijn is het een dubbele klap van "bloedafname + paniekverkopen". Zodra de renteverwachting terugkomt, wordt de dollar sterker en krijgen risicovolle activa klappen. Voor Bitcoin is het cruciaal of het gebied tussen 81.500 en 80.000 stand kan houden; als dat niet lukt, moet het naar 79.000 voor steun. De weerstand ligt nu tussen 83.000 en 83.500.
Qua handelen: wees niet te snel met instappen. De data is net uit, de markt is nog aan het verwerken, de scherpe bewegingen zijn nog niet voorbij. Wacht op een volume-gestuurde bodem rond 81.000 voordat je voorzichtig long gaat, met een stop-loss op 79.800, en een take-profit rond 82.700-83.500!
Onthoud, de kerninflatie die boven verwachting is, is een hardnekkig probleem, de Federal Reserve heeft reden om hawkish te blijven. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 De markt rekent er algemeen op dat de renteverhogingen in oktober worden gepauzeerd, maar handelaren die als "greater-fools" worden gezien, zetten hun shortposities op $BTC nog steeds uit. Sinds gisteren heeft hij ongeveer 4381 dollar geïnvesteerd: voorspellingen voor de markt "eind dit jaar dalen tot 65.000" met 136.100 contracten (impliciete kans 22,5%, waarde 30.600 dollar); "eind dit jaar dalen tot 70.000" met 55.800 contracten (kans 35,5%, waarde 19.800 dollar).
Nog extremer is Hyperliquid, die nog steeds 26,97 BTC shortposities aanhoudt (gemiddelde prijs 69.962, waarde 2,25 miljoen), momenteel met een ongerealiseerde verlies van 365.200 dollar, het is moeilijk vol te houden.
Vanavond is de Amerikaanse CPI van september cruciaal. Als de inflatie hoger uitvalt dan verwacht, kan de markt de verkrapping herwaarderen, wat een korte termijn druk op BTC kan veroorzaken.
Op middellange termijn blijft de verkoopdruk van instellingen aanhouden, op dit niveau is de strijd tussen long en short extreem, wees niet blindelings volgzaam, behoud je posities en wacht op richting.
$ETH
$SNDK
#De CPI van september wordt vanavond bekendgemaakt, het verschil in renteverhogingen door de Federal Reserve moet nog worden opgelost #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Inflatie stijgt weer, de cryptomarkt moet deze financiële rekening opnieuw maken
De olieprijzen zijn gestegen, en de druk is uiteindelijk doorgedrongen tot de financiële markten. Vanavond werd de Amerikaanse CPI voor september bekendgemaakt, met een stijging van 3,7% op jaarbasis, hoger dan de vorige waarde van 3,4% en de verwachting van 3,6%; de kern-CPI steeg met 2,6% op jaarbasis, ook hoger dan de verwachte 2,5%. Voor kapitaal dat rekent op een versoepeling van het monetaire klimaat, zijn deze cijfers duidelijk ongunstig.
Als we naar de details kijken, steeg de benzineprijs maand-op-maand met 9,1%, wat meer dan de helft van de totale maandelijkse stijging bijdroeg. Maar ook de huizenprijzen stegen maand-op-maand met 0,4%, en de kern-CPI steeg met 0,3% maand-op-maand, gelijk aan de vorige maand. Energie is de belangrijkste drijfveer, maar andere prijsdruk is ook niet verdwenen.
De markt is al begonnen met het herwaarderen: na de bekendmaking stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar, en de verwachting van verdere renteverhogingen door de Federal Reserve nam toe. Echter, een inflatie die hoger is dan verwacht betekent niet automatisch dat de volgende vergadering een renteverhoging zal brengen; toekomstige werkgelegenheids- en prijsgegevens blijven cruciaal.
Mijn mening is dat BTC de komende tijd moet laten zien of het deze kapitaaldruk kan weerstaan. Met de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen die blijven stijgen, heeft een herstel meer dan ooit echte koopkracht nodig. Bij contracten vooral niet de eerste kaars na de data-uitgave als richtingsbevestiging zien, wacht tot de volatiliteit is verwerkt en er draagvlak is, en beslis dan pas of je instapt. Je kunt een marktbeweging missen, maar laat je positie niet door één nieuwsbericht meeslepen. @OKX星球 Waarom keldert vandaag alles?
Bijna $1,3 biljoen is in slechts 2 uur weggevaagd uit aandelen, metalen en crypto.
Belangrijkste redenen:
1. De Amerikaanse CPI bereikt een 4-maands hoogtepunt, terwijl de Core CPI een 3-maands hoogtepunt bereikt.
2. De kans op een renteverhoging in oktober steeg naar 51,3%.
3. De DXY steeg naar het hoogste niveau in 18 maanden.
3. Het rendement op de Amerikaanse 5-jaars obligatie bereikt een 19-jarig hoogtepunt.CPI is inderdaad geëxplodeerd.
Om 20:30 uur 's avonds, zodra de data uitkwam, zakte BTC direct van 83500 naar 81676, een grote 4-uur durende bearish candle, bijna 2000 dollar gedaald. Nu is het 81863, nog niet gestopt.
MA5, MA10, MA20 zitten allemaal boven het hoofd, net heeft het de zijwaartse box die een week duurde direct doorbroken.
Van de twee scenario's die eerder werden genoemd, is het slechtste scenario uitgekomen: de kern-CPI was ook hoger dan verwacht. De kans op renteverhoging in oktober was 23%, die zal vanavond waarschijnlijk weer omhoog schieten.
Nu kijken we naar het vorige dieptepunt van 80400. Als dat standhoudt, kan er een dubbele bodem zijn en nog een opleving; als het niet standhoudt, is de volgende steun de ronde 80000, en daaronder 78000.
Vanavond niet instappen. De data is net uit, de emoties zijn nog niet verwerkt, kijk morgenochtend of 80400 standhoudt voordat je iets doet.
Ga vroeg slapen, morgen is er weer een nieuw verhaal over liquidaties.Beide tokens zijn gedaald, maar de positionering verschilt. $PENGU: $7,35M longs versus $5,56M shorts. Longs zijn met $635K gedaald, terwijl shorts +$471K vasthouden. $TRUMP: $12,2M shorts versus $9,32M longs. Shorts zijn met $1,78M gestegen, terwijl longs met $1,69M zijn gedaald. 30m flow: $PENGU: $68K kopen versus $34K verkopen. $TRUMP: $108K kopen versus $109K verkopen. $PENGU toont sterkere koopdruk, wat een herstel zou kunnen ondersteunen. $TRUMP blijft short-zwaar, zonder duidelijke verschuiving in momentum tot nu toe🚨 Broeders, het echte risico voor de cryptomarkt vanavond ligt misschien niet in de K-lijn, maar bij de Federal Reserve!
Ik heb net een reeks renteverwachtingsgegevens bekeken, de achterliggende veranderingen zijn waakzaamheid waard.
📉 Oktober: de verwachting van renteverhogingen stijgt plotseling De kans dat de rente ongewijzigd blijft is 77,3%, maar de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is al gestegen tot 22,7%. Een maand geleden nam de markt renteverhogingen bijna niet serieus, nu is het tij duidelijk gekeerd.
⚠️ De verwachting voor december is nog agressiever De kans op een renteverhoging van 25 basispunten is 68,7%, en de kans op een verhoging van 50 basispunten is 19,1%. Volgens deze gegevens is de kans dat de markt in december geen renteverhoging verwacht nog maar 12,2%.
Wat betekent dit?
Eerder hoopte men op renteverlagingen die voor liquiditeit zouden zorgen, nu begint men zich zorgen te maken over verdere renteverhogingen. Zodra kapitaal naar veilige havens verschuift, wordt het voor volatiele activa zoals BTC en SOL natuurlijk moeilijk om gemakkelijk door te breken.
Het belangrijkste is nu de CPI-gegevens:
🔥 Als de inflatie hoger is dan verwacht, kan de verwachting van renteverhogingen verder toenemen, en kan de cryptomarkt opnieuw onder druk komen te staan.
📈 Als de inflatie lager is dan verwacht, kan de markt de renteverwachtingen herzien en krijgen risicovolle activa wat ademruimte.
Mijn mening is simpel: wees vanavond niet te snel met het raden van stijgingen of dalingen, kijk eerst naar de inflatiegegevens en dan of BTC de druk kan weerstaan. Het echte gevaar is niet het missen van een kans, maar blindelings hefboom gebruiken voordat de macro-economische richting duidelijk is.
Broeders, denken jullie dat deze CPI de markt weer hoop op renteverlaging zal geven, of juist de verwachting van renteverhogingen zal versterken?
#比特币 #美$BCH
BCH herstelt sterker dan BTC, is het gebruik voor betalingen de enige drijfveer?
Vandaag tijdens het 24-uurs spotobservatievenster: bereik 267,5—282,4 USDT, verandering +3,43%, handelsvolume ongeveer 3,7 miljoen USDT.
Binnen hetzelfde venster is de volatiliteit relatief groot en biedt het relatieve prestaties, maar het is niet mogelijk om echte afwikkeling of veranderingen in het gebruik door handelaren te bevestigen. Herstel van de markt, afname van eerdere verkoopdruk en onafhankelijke vraag kunnen allemaal stijging veroorzaken, het kan niet alleen door gebruik worden verklaard.
Als BTC stabiel blijft en BCH onder 267,5 zakt, vermindert dat de onafhankelijke voortzetting; als echte afwikkeling verbetert en na het terugwinnen van 282,4 wordt vastgehouden, verhoogt dat de inschatting van economische vraag. #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 De nieuwste fondsmanager enquête van Bank of America toont duidelijk de huidige institutionele verschillen in aandelen- en obligatieverwachtingen: veel fondsmanagers behouden nog steeds een overwogen positie in Amerikaanse aandelen en AI-technologieaandelen, gokt op een zachte landing en hoge rekenkracht; maar tegelijkertijd beschouwen veel respondenten de ongecontroleerde stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente als het grootste tail risk en houden ze een onderwogen positie in obligaties, uit angst dat hoge rentetarieven de waarderingen blijven drukken.
BlackRock geeft echter een ander allocatieantwoord: het verhoogt de korte Amerikaanse staatsobligaties tot overwogen, terwijl het Amerikaanse aandelen van overwogen naar neutraal verlaagt, wat typisch is voor "het verzilveren van een deel van de aandelenwinsten en het overstappen naar korte obligaties om de coupon te vergrendelen". De logica is dat korte obligaties een aantrekkelijke coupon bieden en minder renterisico hebben, zelfs als de Fed de hoge rentetarieven handhaaft, is de terugval beheersbaar; volgens hen zijn de marktverwachtingen voor verdere renteverhogingen te agressief geprijsd, en is de risico-rendementsverhouding van korte obligaties beter dan die van aandelen.
Doorvertaald naar de cryptomarkt is dit een signaal van afnemende risicobereidheid. Top vermogensbeheerders beginnen actief hun aandelenblootstelling te verminderen en omarmen risicovrije opbrengsten, de logica van de opportuniteitskosten van kapitaal zal de ruimte voor BTC, ETH en andere high-beta activa onder druk zetten. Als meer grote vermogensbeheerders deze herallocatie volgen, zal de ruimte voor een herstel van risicovolle activa beperkt zijn; maar als de inflatiegegevens blijven dalen en de verwachtingen voor renteverlagingen terugkeren, zal deze "aandelen naar obligaties" gedachtegang weer omkeren.
Belangrijke punten om te volgen: korte looptijd rendementen van Amerikaanse staatsobligaties, CPI en andere inflatiegegevens, en of de allocatievisies van andere top vermogensbeheerders overeenkomen. $BTC $ETH $ZEC 73,7% wedden op renteverhoging, shortpositie op Ethereum bij 2511, eindelijk is het zover
Na de kern-CPI van 0,3% om half negen, reageerde de markt eerlijker dan de data zelf — nu praat niemand meer over renteverlaging, iedereen wedt op renteverhoging.
Laatste CME FedWatch data: de kans op minstens twee renteverhogingen vóór eind januari 2027 is direct gestegen naar 73,7%, de kans op het handhaven van het huidige tarief is nog maar 1,2%; de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober is van 21,6% vóór de data naar 43,7% gestegen, een verdubbeling, sommigen prijzen zelfs drie verhogingen in tot eind 2027.
Dit verklaart waarom Bitcoin na het raken van 84000 direct inzakte. Vóór de data riepen velen "alle slechte nieuws is verwerkt, renteverlaging komt eraan", longposities waren vol; maar met een kern van 0,3% en totaal 3,7%, beide boven verwachting, draaide de logica in één nacht om — van "wanneer renteverlaging" naar "hoeveel verhogingen", de eerder ingenomen longposities werden brandstof voor een stampede.
De markt liegt niet:
$BTC
84000 werd niet vastgehouden, is al onder 82000 gevallen, na het breken van 82200 is de volgende steun bij 80900, 80000
$ETH
Ethereum is nog duidelijker, 2500 is direct doorbroken, nu rond 2420
Even mijn positie delen: mijn shortpositie op ETH kostte 2511, nu op 2420, 91 punten winst binnen
Niet om op te scheppen, maar om te zeggen dat de richting van de trend altijd in de data staat, niet in wat er geroepen wordt
In een renteverhogingscyclus is een rally geen koopkans, het is een geschenk aan de shorts. Wees niet te snel om de eerste dip op te vangen $UNI eigenlijk wil ik van binnen nog steeds graag blijven instappen en long gaan, maar mijn instinctieve reactie op de komende koersbeweging van $UNI is toch bezorgdheid! Een paar dagen geleden heb ik bij ongeveer 8 dollar wat gekocht, en in de commentaren waren er broeders met ongeveer dezelfde kostprijs als ik. Gelukkig hebben ze allemaal strikt een stop-loss ingesteld, dus de verliezen zouden niet groot moeten zijn. Wat ik wil zeggen is dat het keerpunt voor $UNI waarschijnlijk nog rond de 6 dollar ligt! Van 10,95 naar nu 7,2 gezakt, een daling van 34%, wat nog acceptabel is, maar de recent gevormde bearish candle body is duidelijk veel groter dan de bullish candle body, wat aangeeft dat er meer verkooporders zijn, en de korte termijn moving averages blijven de prijs onder druk zetten, wat het voor de bulls erg moeilijk maakt! Vanuit fundamenteel oogpunt is UNI natuurlijk een kwalitatief hoogwaardig actief, zowel qua inkomsten als het terugkoop- en burnmodel, wat de markt tevreden stelt. En terwijl de inkomsten van andere gedecentraliseerde exchanges sterk zijn gedaald, blijft UNI standvastig, wat zijn bijzondere karakteristiek benadrukt! Samengevat: UNI zal op korte termijn moeilijk zijn daling stoppen, maar is op lange termijn een waardevolle investering! $BTC $ETH zijn voor de CPI met 773 miljoen dollar uitgestroomd! Wat is hier in hemelsnaam aan de hand? Spelen de instellingen niet meer mee?
Ik heb het even nagekeken, dit is de grootste uitstroom op één dag in de afgelopen twee weken. De CPI is nog niet bekendgemaakt, maar de instellingen zijn alvast vertrokken uit beleefdheid.
1. De VS voert geen grootschalige aanval uit op Iran: Iraanse agenten blijven schepen aanvallen, mijnen leggen en lastigvallen in de Rode Zee en de Straat van Hormuz. De risico-opslag voor scheepvaart blijft bestaan, de olieprijs blijft hoog, de inflatie daalt niet.
2. Als de VS de aanval op Iran opvoert: Iran kan wraak nemen door Saoedische olievelden, havens aan te vallen en de zeestraat te blokkeren, waardoor de olieprijs direct explodeert en de inflatie ontploft.
Iran heeft geen grootschalige reguliere oorlog nodig, het kan met goedkope drones, raketten en mijnen voortdurend dreiging creëren. Het hoeft niet alle olietankers te vernietigen, alleen de verzekeringskosten te verhogen en schepen te dwingen om te varen via omwegen, waardoor de kosten van ruwe oliehandel stijgen en de olieprijs op lange termijn wordt ondersteund.
De kernbeperking voor de VS is binnenlandse inflatie en de perceptie van kiezers. Zodra de olieprijs stijgt, stijgt de CPI, de Federal Reserve moet de hoge rente handhaven, aandelen en risicovolle activa komen onder druk te staan, het risico op een recessie stijgt en dit beïnvloedt direct de verkiezingen.
Iran is zich ook bewust van zijn energietroef en zal deze kaart niet snel opgeven. Zolang de VS niet aan zijn eisen voldoet, zullen de conflicten met agenten langdurig blijven bestaan.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Vandaag was deze $HYPE short trade prachtig. Geopend op 86.469 met 50x hefboom, toen de hoge verkoopdruk vrijkwam direct short gegaan, nu gemarkeerd op 80.236, een ongerealiseerde winst van 360,41%, de hoofddalingsfase was schoon en vlot.
Maar het niveau is nu bij de ronde 80.0, een eerdere ondersteuningszone met lage posities, het volume kan elk moment afnemen. HYPE is een hoogvolatiele kleine munt, met een ondiepe orderboek + 50x hefboom, een kleine tegenbeweging (1,5% tot 81,5) kan al 30%-50% van de ongerealiseerde winst opslokken, de waarde aan het einde is gedaald.
$BTC $ETH
Stop loss naar break-even, de kernwinst veiligstellen. Nu 95% gesloten, de basispositie ≤5% vastgezet op de kostprijs. Let op 80.0 en 78.0: bij een doorbraak met volume onder 78.0 gaat de basispositie eruit, bij laag volume en stagnerende daling of een opwaartse valse uitbraak alles sluiten. Met hoge hefboom winst maken zonder overmoedig te worden, risicobeheer op orde houden om lang te blijven leven. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 BTC huidige prijs rond 65000, het marktsentiment geeft geen effectief signaal voor het stoppen van de daling. Gemiddelde lijnen onder druk, MACD zwakke bearish crossover zonder convergentie, het bearish controlepatroon is niet veranderd. De liquidatiekaart boven toont dat er rond 84500 een hoge hefboom short liquidatiedruk is, maar de huidige referentieprijs is te ver van dat gebied verwijderd, de kans op een korte termijn terugslag om deze te jagen is zeer laag, in plaats daarvan is het realistischer dat het zwaartepunt verder daalt om de stop-loss van longposities onderaan te wissen.
Ik had net het eten aan de klant gegeven toen de incassotelefoon begon te rinkelen, ik had geen tijd om zelfs maar naar mijn telefoon te kijken. 65000 is geen koopmoment, shortposities volgen vereist wachten op een terugslag, niet direct dumpen. Als er op korte termijn een terugslag is tussen 65200 en 65800 en het niet lukt om boven 66000 te sluiten, kan men shortposities innemen, met een stop-loss boven 66200. De eerste winstneming ligt rond 63800, de tweede rond 62500.
Als het volume toeneemt en de prijs onder 64500 zakt, zal de bearish trend versnellen, het doel kan dan mee dalen naar 61800. De risk-reward verhouding is net voldoende, draag geen posities te lang.
$BTC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
@OKX星球 core heeft lang mijn aandacht gehad, ik dacht altijd dat het zich zou herstellen, misschien was ik te naïef, hier mijn oprechte mening over de coer blockchain.
1. De markt van vandaag
Eerder had ik alleen een concept van "13% dalen, 15% stijgen om break-even te zijn", nu is het het eerste wat ik elke ochtend check. Het asymmetrische pad tussen verlies en break-even wordt pas duidelijk na het aanhouden van een positie.
2. Mijn instapmoment viel precies op een gemiddelde lijn die als "verkoopscontrole" werd bestempeld
In de technische analyse van Traders Union op 9 oktober werden voor CORE de volgende niveaus aangegeven: MA-20 op uurbasis op 0,0215, MA-50 op 0,0217, MA-200 op dagbasis op 0,0289; recente weerstand op 0,0208, steun op 0,0194, RSI die dag 23,79, oververkocht. De conclusie was duidelijk: de trend is duidelijk bearish, tenzij het boven 0,0208 blijft, is elke stijging slechts ruis.
Mijn instapprijs van 0,0215 lag bijna precies op de MA-20 op uurbasis. Met andere woorden, ik kocht op een "pullback naar het gemiddelde", terwijl de markt een "doorbraak onder het gemiddelde" gaf. Twee interpretaties van hetzelfde cijfer. Dit inzicht kwam laat, maar het was er voor vandaag niet.
3. Hoe ik mijn oorspronkelijke redenen om long te gaan nu herlees
Ik werd meegezogen door het BTCFi verhaal. Core's verkooppunt is het Satoshi Plus hybride consensusmodel: het combineert Bitcoin's PoW rekenkracht, CORE's DPoS staking en non-custodial Bitcoin staking. Volgens officiële cijfers draagt meer dan 70% van de Bitcoin mining power bij aan het beveiligingsmodel van deze keten. Er lag langdurig meer dan 5400 BTC en 160 miljoen CORE in staking, met een TVL die ooit boven 850 miljoen dollar uitkwam. Alleen al qua technische verhaal is dit geen lucht.
Maar de cijfers van vandaag zijn anders: een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer 27,66 miljoen dollar, 24-uurs handelsvolume rond 3,38 miljoen dollar (btc126, 14 oktober); volgens de ketengemeenschap is de marktkapitalisatie ongeveer 19,27 miljoen dollar met een volume van 1,67 miljoen dollar, het verschil komt vooral door de circulatiehoeveelheid (1,01 miljard versus 1,48 miljard). Het is 99,7% teruggevallen ten opzichte van de historische piek van 6,14 dollar op 8 februari 2023; het is slechts 11,8% gestegen vanaf het historische dieptepunt van 0,0167 dollar op 28 juli 2026; het is in het afgelopen jaar 92,83% gedaald (volgens de ketengemeenschap op 14 oktober), en in de afgelopen zeven dagen varieert het tussen -7,48% en -14,40% (verschillende bronnen en tijdstippen).
Het technische verhaal is waar, de prijs is waar, beide kunnen lang naast elkaar bestaan. Dit is de eerste les die ik uit deze positie heb geleerd.
4. Wat me echt wakker schudde, waren twee gebeurtenissen dit jaar
De eerste begin september. Core DAO validators kregen door een beloningsboekhoudfout meer CORE dan het protocol voorschreef. De officiële reactie was een nood-hardfork, een "voorwaartse upgrade" zonder terugdraaien van historische transacties, met de belofte van een technische review. Hoeveel er te veel werd uitgegeven, hoe lang het duurde, en of die munten in omloop kwamen, is nog niet volledig bekendgemaakt. Coinbase stopte tijdelijk met storten en opnemen van Core, gevolgd door Bithumb, Coinone, Bitget en LBank.
Op dat moment begreep ik wat liquiditeit echt betekent. Het is niet het handelsvolume op een grafiek, maar of er iemand is die jouw opname kan verwerken als je op "opnemen" drukt.
De tweede op 22 mei. Core Foundation en Maple Finance bereikten een volledige schikking over het exclusieve syrupBTC contractgeschil, dat sinds november 2025 liep en via arbitrage en rechtszaken in de Kaaimaneilanden acht maanden duurde. Op de dag van het nieuws steeg CORE bijna 26%. Een analyse van AInvest noteerde dit als "een verlichtende rally op een diep gedisconteerd actief, geen trendontsteking".
Een acht maanden hangend zwaard viel, de markt nam even adem. Maar daarna moet je weer naar de fundamentals kijken. Nu ik die rally terugzie, zie ik geen kans, maar mijn volgende huiswerk.
5. Er is nog een cijferreeks die ik steeds negeer
CORE heeft een maximale voorraad van 2,1 miljard, met momenteel ongeveer 1,24 miljard in omloop. CoinCodex en de officiële kennisbank noteerden in september 2026 een jaarlijkse inflatie van 35,73%, terwijl het protocol een doel van 3% tot 5% per jaar heeft. De blokbeloningen worden over 81 jaar uitgekeerd, en 75% van de airdrops worden binnen twee jaar maandelijks vrijgegeven.
Het verhaal bepaalt of iemand wil kopen, de verwatering bepaalt hoeveel mensen gedwongen zijn te verkopen. Dit verschil wordt niet opgelost door "het team dat nog steeds werkt".
6. Wat ik voel na het schrijven
Het is geen wanhoop. Wanhoop vereist dat je ergens in hebt geloofd, ik ben nu meer bezig met een eerlijke balans opmaken.
Deze positie leerde me drie dingen die ik eerder alleen in andermans posts las: ten eerste betekent "ondergewaardeerd" niet "katalysator", een asset die 99% is gedaald kan nog eens 13% dalen; ten tweede is het aanhouden van een long contract in wezen het lenen van een mening met tijdskosten; ten derde is de prijs de enige data die je niet hoeft te geloven, de rest is tweedehands.
Ik vraag me niet meer af "kan CORE terug stijgen", maar een pijnlijkere vraag: waarom zou ik eerder en beter weten dan een ander? Als ik dat niet kan beantwoorden, is mijn positie geen investering meer, maar een statement.
Wat de volgende stap is, geef ik geen advies aan anderen of aan mijn vorige zelf. Zodra de steun op 0,0194 de richting bepaalt, weet ik waarschijnlijk meteen dat ik het mis heb — dat "weten" is op zich al kostbaar.Vandaag, zodra de CPI werd gepubliceerd, daalde de markt breed, maar $OKB bleef angstaanjagend stabiel!
De CPI voor september was op jaarbasis 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%, en de kernmaandelijkse stijging van 0,3% overtrof ook de verwachtingen. Zodra de data uitkwam, zakte BTC van 83300 naar onder de 82700, ETH daalde onder de 2500, en SOL, BNB, DOGE stonden allemaal in het rood. Van de hele markt daalden 60 tokens en stegen er 35, OKB noteerde op 122,8 dollar, met een daling van 0,58% in 24 uur, en stond niet in de lijst van grootste stijgers. Dus de bewering dat het de "enige stijger" was, is onjuist.
Maar OKB is inderdaad bestand tegen dalingen, dat is het vermelden waard. Het daalde binnen de dag minder dan 1%, terwijl ETH 0,84% daalde en SOL 0,74%. Enkele dagen geleden daalde het nog meer dan 6% op één dag, vandaag gaf het slechts zo'n kleine terugval bij hetzelfde negatieve nieuws, wat aangeeft dat de verkoopdruk al eerder was vrijgegeven. Het heeft ook een structureel voordeel: een vaste totale voorraad van 21 miljoen tokens, volledig in omloop, zonder ontgrendelingsdruk; de 90-daagse correlatie met BTC is slechts 0,06, het beweegt dus vrijwel onafhankelijk van de markt. De logica van een platformtoken is dat het niet steunt op verhalen, maar op de cashflow en verbranding van de beurs.
Mijn mening is: wees niet te snel met roepen dat het "super stabiel" is. OKB daalde vandaag minder omdat het eerder al diep was gedaald en de tokens schoon zijn, dat betekent niet dat het immuun is voor macro-economische invloeden. De CPI die hoger uitviel dan verwacht, verlaagde de kans op een renteverhoging in oktober van 80% naar 50%, en de kans op een verhoging in december stijgt nog steeds; in zo'n omgeving kan niemand echt onaangetast blijven. Het is prima om te zeggen dat het bestand is tegen dalingen, maar zeggen dat het tegen de trend in stijgt, gaat te ver. 本周美国银行股的关键两份财报公布了，美国银行与摩根士丹利 依旧是延续了本周银行股良好的趋势，美国银行财报告诉我们传统信贷与存款体系仍然健康，大摩财报则告诉我们资本市场和高净值资金仍然非常活跃 美国银行财报，核心银行业务强，贷款增长好，贷款增长反而信用质量没有恶化，不过资本市场业务较弱 大摩财报，比美国银行更加漂亮，股票交易数据炸裂，同比增长41%，固定收益、外汇与大宗商品交易业务反而不好，但是财富管理规模亮眼 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 结合两家财报可以对本周提出的问题得出结论，延续昨日其他银行财报来看，贷款增长，净利息收入 、拨备 、投资银行 、信用质量继续处于增长扩张期，对于AI产业链来说资本供给环境良好 不过这份财报对于Fed来说不算是好数据，就像沃什此前说的那样，金融市场还未收紧，美联储还有收缩空间 另外一点还需要注意，美国银行与大摩的财报共同问题就是FICC 低于预期，意味着债券市场交易可能比股票市场交易难度更大，这意味着目前真正承受金融市场压力的地方是债市而不是股市 结合目前的形式来看，本周银行股财报基本落地确定良好+阿斯麦财报强势，仅剩一个台积电预期也不错，De CPI van vanavond is eigenlijk niet het belangrijkste. Het echte spektakel is dat het vertrouwen in de Federal Reserve door de markt als een grap wordt gezien.
Hamak blijft hawkish en roept dat er nog renteverhogingen komen; de markt draait zich echter om en brengt de kans op "geen verandering" in oktober naar 77%. Aan de ene kant wordt er geroepen om renteverhogingen, aan de andere kant wordt er geprijsd op geen verhoging, ze zitten totaal niet op dezelfde golflengte. Grote beleggers $BTC in de VS bouwen posities af, terwijl walvissen in drie weken meer dan 80.000 munten bijkopen.
Instituten trekken zich terug, langetermijnhouders nemen over. De CPI is aan de warme kant, dus $BTC zal eerst een klap krijgen; maar nadat het slechte nieuws verwerkt is, kunnen walvissen hun aankopen versnellen. $ETH spot ETF zag vorige week een netto uitstroom van meer dan 500 miljoen, alleen BlackRock trok bijna 500 miljoen terug.
Maar er is een detail om in de gaten te houden: de leverage is gedaald tot het laagste niveau in zeven maanden, de financieringsrente is negatief, shortposities betalen om hun posities te houden. Als de prijs stabiel blijft en de belangrijke steun niet doorbreekt, kan het terugkopen van shorts juist brandstof voor een herstel zijn. De voorwaarde is dat het geld van de ETF-kant eerst stopt, dat is nog niet zichtbaar.
Goud $XAUT ziet nu een uitstroom van speculatieve longposities op de futuresmarkt. UBS zegt dat deze daling in wezen komt doordat niet-commerciële accounts hun netto longposities verminderen. Maar de goud-ETF-posities zijn uitzonderlijk resistent tegen dalingen, er stroomt continu geld in; centrale banken hebben 23 maanden op rij bijgekocht, en de aanwas in september was de grootste in deze cyclus.
Speculanten stappen uit, allocatiebeleggers nemen over. De overnemers van $BTC zijn walvissen op de blockchain, de overnemers van goud zijn centrale banken. Nu wordt er ingezet op hoe lang deze vertrouwenscrisis van de Federal Reserve nog standhoudt. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Vanavond om 20:30 uur, CPI verschijnt⏰
Mijn denkrichting blijft hetzelfde: $ETH is rond 2500 licht bullish, de kernstrijd is dat de kerninflatie niet boven verwachting explodeert🔥
Kijkend naar de markt, schommelt ETH rond 2500 met herhaalde gevechten, binnen de dag is er een diepe V-beweging vanaf 2400, met stevige ondersteuning onderaan💪. Dit is geen valse steun, maar echt kapitaal dat is ingezet. BTC heeft ook steun rond 83.000, de korte termijn sentimenten zijn niet ingestort.
Er zijn ook duidelijke remmende factoren: ETF's hebben 9 dagen op rij netto uitstroom, in totaal ongeveer 697 miljoen dollar, wat de markt inderdaad onder druk zet🧊. Maar het herschikken door instellingen lijkt meer een kortetermijn emotionele verstoring, Citibank verhoogde op 1 oktober de ETH koersdoel naar 3028, de logica is macro herstel + kapitaal terugkeer, het middellange termijn verhaal blijft ondersteund📈. Daarbij heeft TSMC in Q3 een recordomzet behaald, de winstverwachtingen in de technologiesector bieden een bodem voor risicovolle activa.
Zowel bulls als bears wachten op de inflatiecijfers, een kern maand-op-maand van 0,2% is het keerpunt, boven 0,3% ontsteekt het renteverhogingsverwachtingen, lager is het slecht nieuws al ingeprijsd. Zodra de CPI uitkomt, herprijs de markt, macrodata is de hoofdzaak. Ik heb momenteel een 3x short positie, maar zolang 2500 niet wordt doorbroken blijf ik licht bullish. Niet haasten, gordel om🚀$BTC $ETH $ZEC ZEC van 1150 dollar, raak je in paniek?
Van 1650 naar 1150 gezakt, 30% weg, iedereen roept "privacy-munten zijn voorbij" — maar net nu heeft Grayscale's ZEC ETF stilletjes de grens van 1 miljard dollar overschreden, de NU7 upgrade testnet is geactiveerd, en de mainnet countdown is begonnen. Is dit nu winstneming, of zijn instituten stiekem aan het accumuleren?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: de daling is inderdaad fors.
Eind september piekte het op 1650-1680, nu 1150, een terugval van 30%. ETF-gelden stromen continu uit, longposities worden geliquideerd, kapitaal roteert. Je opent je account en ziet alleen maar rood. Maar kijk je naar de grafiek — 1112 is niet doorbroken, 1123 houdt stand, 1150 wordt herhaaldelijk bevochten. De kaarsgrafiek vertelt je: dit is een correctie na een impulsieve stijging, geen bevestigde bearish trend. RSI is neutraal tot licht zwak maar niet oververkocht, het volume daalt en de rebound is matig, typisch winstneming, geen crash.
Eerste punt: Grayscale stroomt uit, maar Winklevoss stapt in.
Grayscale ZCSH heeft recent inderdaad netto uitstroom, tientallen miljoenen tot honderden miljoenen dollars. Klinkt eng?
Maar wat je niet ziet — het Winklevoss-team heeft net een aanvraag ingediend voor een ZEC spot ETF, met een fee van slechts 0,25%. Ze concurreren direct met Grayscale.
Wat betekent dit?
Instituten stoppen niet met investeren, ze wisselen simpelweg van kanaal om chips te verzamelen. Eén ETF stroomt uit, een andere stroomt in, de totale pot krimpt niet, het gaat alleen van de ene zak naar de andere.
En nog pijnlijker: Grayscale ZCSH's AUM heeft eerder snel de 1 miljard dollar overschreden. De institutionele vraag naar privacy-munten is echt.
Tweede punt: NU7 upgrade, ZEC krijgt een nieuwe kernel.
Op 4 oktober is de NU7 upgrade geactiveerd op het publieke testnet. De bloktijd is verkort van 75 naar 25 seconden, de bevestigingssnelheid is 3 keer sneller. De fee-structuur is geoptimaliseerd. Het doel voor mainnet is 5 november, met een definitief beslismoment op 20 oktober.
Snap je het niet? Geen zorgen, ik vertaal het naar mensentaal:
Transfers gaan razendsnel, gebruikerservaring wordt top
Lagere kosten, kleine betalingen worden haalbaar
Quantum-resistente roadmap in uitvoering, transparante pool gepland voor 2027
ZEC verandert van "oude privacy-munt" naar "bruikbaar privacy-betaalnetwerk". Dit is dezelfde logica als ETH's Pectra upgrade — technologie die landt, verhaal dat herstart.
Derde punt: In het AI-tijdperk wordt privacy een must.
Heb je er ooit over nagedacht —
AI wordt steeds krachtiger, on-chain data wordt steeds transparanter, elke transactie van jou kan gelinkt, geanalyseerd en verkocht worden.
Voor AI is je wallet transparanter dan je gezicht.
Dit is de onderliggende logica van ZEC: optionele transactieverbergingsmogelijkheden, zk-SNARK technologie, jij bepaalt of het transparant of privé is.
In vergelijking met Monero's volledige privacy — is ZEC's "optionele" aanpak juist meer compliant en makkelijker voor instituten om te accepteren. Regulatievriendelijk + privacybescherming, dat is de enige oplossing in de privacy-sector.
Longs en shorts, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Grayscale ZEC ETF breekt door 1 miljard, institutionele toegang open
Winklevoss lage fee ETF aanvraag, concurrentie positief
NU7 upgrade testnet geactiveerd, mainnet 5 november
Technisch sterke steun tussen 1120-1150, niet effectief doorbroken
YTD winst nog steeds boven 100%, beter dan de meeste grote munten
Aan de andere kant:
Recente netto uitstroom van ETF-gelden, winstneming op hoge niveaus
Long liquidaties + kapitaalrotatie
Macro is licht bearish, BTC schommelt tussen 82k-84k
Regulatoire onzekerheid rond privacy-munten blijft
1200 wordt herhaaldelijk bevochten en faalt, toppen dalen geleidelijk
Kritieke zone 1150, slechts 30 dollar boven de levenslijn 1120.
Weerstand boven: 1200 → 1230-1250 → 1300 (bevestiging einde correctie) → 1350+
Steun onder: 1120-1150 (ijzeren bodem) → 1100 → 1050-1000 (extreem)
Handelsstrategie (zonder onzin)
Spot/mid-term:
Koop in kleine porties rond 1150, stop loss bij effectief doorbreken 1100-1120. Eerste doel 1200-1250, bij standvastigheid naar 1300. Bij doorbraak 1100 met volume, afbouwen en rond 1000 herbeoordelen. Niet alles in één keer, privacy-munten zijn volatiel, regulatoire zwarte zwanen kunnen elk moment komen.
Contracten short-term:
Bullish: lichte long posities rond 1150-1160, stop loss 1110-1120, doel 1200-1230. Minimaal risk-reward 1:2.
Bearish: lichte short posities bij weerstand 1200-1230, stop loss boven 1250, doel 1150/1120.
Belangrijke data:
20 oktober NU7 mainnet beslissing
Begin november upgrade window
CPI/FOMC macro data
ETF kapitaalstromen
Risicoregels:
Maximaal 2-3% risico per trade van totaal kapitaal
Hefboom 3-5x
Houd BTC in de gaten, ZEC blijft gecorreleerd
Pas als 1300 effectief en standvastig wordt doorbroken, is de correctie voorbij
ZEC is nu als Tesla in 2020 —
Iedereen dacht "elektrische auto's zijn speelgoed", en toen?
Na de stock split 20x gestegen.
Privacy-munten zijn nu "speelgoed" fase.
Maar hoe sterker AI wordt, hoe waardevoller privacy wordt.
Als iedereen privacy onbelangrijk vindt, rent elke transactie van jou bloot rond.
1150 vasthouden is het startpunt van de volgende golf.
Doorbreken van 1100 is de laatste shake-out.
$BTC $ETH $ZEC Het ergste is gebeurd: de kern-CPI is veranderd
De totale CPI is 3,7%, ongeveer zoals verwacht, hier was iedereen al op voorbereid, olie is duur
Het probleem is de kern-CPI: vorige maand 2,4%, verwacht 2,5%, maar het resultaat was 2,6%, hoger dan verwacht
De kern-CPI is de inflatie zonder olie en voedsel. Als die stijgt, betekent dat dat de hoge olieprijs niet alleen een probleem is bij tankstations. Deze keer zijn vliegtickets, tweedehands auto's, medische zorg en kleding flink duurder geworden.
Vliegtickets illustreren het probleem het beste. Vliegtuigen gebruiken olie, en na maanden van dure olie kan de prijs niet langer worden gedrukt en wordt die doorberekend in de ticketprijs. Dit is waar we eerder bang voor waren: olie begint door te sijpelen in andere prijzen.
De markt reageert heel direct.
De kans op een renteverhoging door de Fed aan het einde van de maand was gisteren nog 22%, maar na deze data sprong die direct naar 44%, een verdubbeling.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties stegen weer naar 5,3%. De dollar werd sterker, goud, zilver en Amerikaanse aandelenfutures daalden allemaal.
De bitcoin-prijs schoot eerst omhoog naar 83.800, maar zakte daarna door naar 81.000. De 84.000 is nog niet doorbroken.
De renteverhogingen zijn nog niet voorbij. Vroeger dacht men dat de Fed aan het einde van de maand waarschijnlijk niet zou verhogen, nu is het ongeveer fifty-fifty. Geld wordt alleen maar schaarser, hoe hoger de Amerikaanse staatsobligatierente, hoe minder mensen bereid zijn risico te nemen.
Op 28 oktober vergadert de Fed weer; als ze echt achter elkaar verhogen, zal bitcoin nog verder dalen. In november komt ook de CPI van oktober, als de kern-CPI blijft stijgen, wordt het geen kwestie van één maand.
Op korte termijn ligt bitcoin onder druk bij 84.000, onderkant is eerst 80.500 om te zien of die stand wordt vastgehouden De kern-CPI is op jaarbasis gestegen tot 2,6%, het hoogste punt in bijna drie maanden, wat opnieuw de hardnekkigheid van inflatie laat zien. De eerder door de markt verwachte versoepeling wordt hiermee zwaar op de proef gesteld. Kan BTC vanavond deze macro-economische schok weerstaan?
De kern-CPI, exclusief voedsel en energie, is een cruciale indicator voor de Federal Reserve om potentiële inflatie te monitoren. Deze stijging betekent dat de prijsdaling minder is dan verwacht, waardoor de verwachtingen voor renteverlagingen afkoelen en er een opwaartse druk is op de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar.
Belangrijk om in de gaten te houden: het verschil tussen deze 2,6% en de marktverwachting, evenals de reactie van de Amerikaanse staatsobligaties na de publicatie van de data. Als het duidelijk hoger is dan verwacht, is de kans groot dat de korte termijn verkoopdruk op BTC toeneemt; als het risico al is ingeprijsd en de spotkopers sterk zijn, is een herstelbeweging na het uitputten van het negatieve sentiment niet uitgesloten. Let vooral op de tweede kapitaalstrijd na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt om 21:30.
De kern-CPI bereikt een nieuw hoogtepunt in drie maanden, waardoor de markt de renteontwikkeling van de Federal Reserve opnieuw moet herwaarderen. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 De markt daalt, maar er zijn 3 munten $OP, $BAT, $PONS die tegen de trend in stijgen:
1. OP heeft de beste fundamenten. In 30 dagen is het met 64% gestegen, terwijl BTC in dezelfde periode slechts 9% steeg. De upgrade reserveert 50% van de inkomsten voor OP terugkoop; de Gwangju Bank in Zuid-Korea werkt samen met Toss om met OP Stack stabiele munt QR-betalingen te realiseren.
Maar de terugkoop start pas in 2027, nu wordt er gehandeld op verwachting; 230 miljoen in omloop tegenover 429 miljoen totaal, er komt nog ontgrendeling aan.
2. BAT wordt door shorters gekocht. In een week steeg het 95%, de prijs stijgt, maar de financieringskosten zijn continu negatief. Dit is een short squeeze, geen instroom van spotkapitaal.
Het verhaal draait volledig om de roadmap: x402, BravePay, Rewards Card staan nog op de wachtlijst. Voor oude munten gaat het niet om een korte stijging, maar of het verhaal waargemaakt kan worden.
3. PONS is een insiderspel, mijn advies is om het niet aan te raken. Het is sinds de ATH met 71% gedaald, de marktkapitalisatie is voor het eerst onder de 200 miljoen gezakt.
De terugkoop en verbranding wordt volledig gefinancierd door transactiekosten, die op de keten zijn gedaald van een piek van 11,42 miljoen dollar naar 595.000 dollar, de terugkoopkracht is met 80% verminderd, nu blijft er slechts 32% verbranding en beurssteun over.
OP heeft echte katalysatoren, maar je koopt verwachtingen voor 2027; BAT en PONS stijgen misschien hard, maar zijn geen stabiele bodem om vast te houden. $BTC is gedaald tot 81700.
De huidige prijs is ongeveer 81706, in de afgelopen 15 minuten is het snel gedaald van ongeveer 82078 met ongeveer 0,45%, de daglaag is 81700. De inflatie is aan de hoge kant, de renteverhogingsverwachting komt weer op, wat samenvalt met de verkoopdruk.
Mening: op de 4-uursgrafiek is het nog steeds bearish, het bereik is 80961–84348. Als het niet terug boven 82280 komt, wordt eerst 81700 verdedigd, en als dat verloren gaat, wordt gekeken naar het vorige dieptepunt 80961; alleen als het terugkeert en stabiel blijft boven 82280 / 83100, verzwakt de bearish structuur. Wees niet te snel met het kopen op de bodem. Als de CPI van vanavond de lucifer is, welke van de drie grote munten zal dan als eerste worden aangestoken? Wacht jij ook op die richting? Tot nu toe, terwijl ik de markt bekijk, is mijn grootste gevoel niet opwinding, maar een soort onderdrukte stilte. BTC schommelt tussen 83K en 84K, ETH houdt stand bij 2.500 en wil niet toegeven, SOL zit rond de 110 en kijkt omhoog naar 120. Alle drie de lijnen staan strak gespannen, alsof het de stilte voor de storm is. Het interessante deze keer is dat de uitstroom van ETF's eindelijk vertraagt, terwijl walvissen stilletjes 166K ETH hebben opgekocht tijdens negen dagen van verlies. Dit detail is belangrijker dan de prijs zelf. De sentimenten van de kleine beleggers draaien nog steeds rond in vermoeidheid van het verhaal, terwijl het grote geld al met echt geld stemt. Deze divergentie blijft meestal niet lang rustig. Cross-market correlatie is de echte hoofdrolspeler in dit spel. BTC is de hoofdschakel, 84K is de schakelaar. Zodra het met volume boven die grens komt, zullen ETH en SOL passief mee omhoog gaan, omdat shortposities worden afgedekt en risicobereidheid wordt aangewakkerd. Omgekeerd, als 82K wordt doorbroken, wordt het hele bord rood, en altcoins zullen sneller dalen dan wie dan ook, omdat hun koopvolume van nature dun is. Het bullish scenario is eigenlijk niet ingewikkeld: als de CPI niet explodeert, BTC boven 84K breekt, ETH volgt en stijgt boven 2.600, dan heeft SOL het vertrouwen om naar 120 te gaan. Deze keten is afhankelijk van elkaar, zonder één schakel werkt het niet. Maar het risico zit ook diep verborgen. De markt heeft mogelijk een milde CPI al ingeprijsd, en als het echt positief uitpakt, kan dat juist een verkoopsignaal zijn. Als die 166K ETH van de walvissen slechts een hedge is en geen bullish positie, dan zal het vertrouwen snel breken zodra 2.500 wordt doorbroken.CPI is geland, de kern op jaarbasis is 2,6%, iets hoger dan de marktconsensus. Het echte probleem is de kern, niet het geheel. Het totale cijfer wordt ondersteund door energie, benzine steeg bijna met dubbele cijfers in één maand, dit is al verhandeld. De Federal Reserve kijkt naar de kern; zodra de kern stijgt, wordt de kans op een renteverhoging in december ongeveer negentig procent.
Voor Bitcoin was 82.000 oorspronkelijk de eerste steunlijn, als die werd doorbroken maar terugveroverd, was dat nog oké. In werkelijkheid is die niet terugveroverd, nu is het 81.800, op korte termijn is die steun verloren, deze inschatting was fout van mij.
Ruwe olie op 95, Brent op 106, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt verder na de data. Gecombineerd betekent dit hogere kapitaalkosten, risicovolle activa blijven onder druk.
De marktsentiment draait snel, gisteravond werd nog gehandeld op renteverlaging, vanavond is het scherm vol met renteverhogingen.
Onderkant eerst letten op de 80.000 als ronde grens. Ronde getallen worden vaak gebruikt om liquiditeit te scannen, als het echt doorbreekt is dat niet per se slecht, het kan een kans voor een ommekeer bieden. Als 80.000 ook verloren gaat, moet het op een lager niveau worden behandeld. Op dit punt geen shortposities najagen, die kunnen makkelijk worden weggeveegd door een terugslag.
$ETH $SOL $BTC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Gast, ik zag een interessante vergelijkingsdata.
Solana verwerkt nu dagelijks meer dan 14 miljard transacties, de DeFi locked value is terug op 6,7 miljard dollar, en de stablecoin marktkapitalisatie is boven de 15 miljard. Maar aan de andere kant is de on-chain transactiekosteninkomsten in de eerste helft van het jaar met 87% gedaald.
Klinkt dat niet tegenstrijdig? Ik was in het begin ook in de war.
Later begreep ik het — de daling in transactiekosteninkomsten komt doordat vroeger meme-munten voor veel kosten zorgden door speculatie, maar die hype is voorbij, dus zijn de kosten natuurlijk gedaald. Maar stablecoins en getokeniseerde aandelen, die "echte dingen", stijgen juist, en hun waarde wordt vaak niet in transactiekosten uitgedrukt.
Een vergelijking: vroeger verdiende je geld met het innen van standgeld bij straatmarktkraampjes voor je deur, maar die kraampjes zijn minder geworden, dus ook minder standgeld. Maar er is een winkelcentrum naast gekomen, waar je geen standgeld betaalt, maar waar dagelijks meer mensen komen dan in de tijd van de kraampjes, en die mensen komen er om echt iets te kopen.
De kraampjes zijn gezelligheid, het winkelcentrum is duurzaam.
De Alpenglow upgrade gaat op 21 oktober live op het mainnet, met een uiteindelijke bevestigingstijd van 150 milliseconden. Zodra dit er is, kan het veel meer aan dan nu.
$SOL is nu aan het vernieuwen. Het oude verdwijnt, het nieuwe groeit. Laat je niet afschrikken door dat cijfer van de transactiekosten, kijk naar wat er onderliggend groeit. 7 dagen lang 12 miljoen dollar verloren, account is nog maar 150.000 waard, Maji is weer terug bij af
Een anderhalve maand geleden was zijn account 150.000 waard.
Toen: 150.000 → 12 miljoen → 800.000 → 10 miljoen → 1 miljoen → 560.000 → 150.000.
Een grote cirkel gemaakt, terug bij af.
En in die anderhalve maand heeft hij alleen al 1,36 miljoen dollar aan financieringskosten betaald.
Maar nu is het nog gevaarlijker dan "terug bij af"
· 2.250 $ETH, 25X volledige positie
· Instapprijs $2.515,81
· Liquidatieprijs $2.401,35
· Ongeïncasseerd verlies -218.100 dollar
ETH huidige prijs $2.421, slechts 0,8% verwijderd van de liquidatieprijs.
De vorige keer: 7.075 ETH, waarde 17,77 miljoen.
Nu: 2.250 ETH, waarde 5,44 miljoen.
Positie met 68% verminderd, liquidatieprijs verlaagd van $2.471,96 naar $2.401,35.
Wat betekent dit: hij heeft actief de liquidatielijn opgerekt; maar het betekent ook iets anders, hij heeft waarschijnlijk geen geld meer.
Maji is weer terug bij af, denk je dat hij deze keer weer kan terugkomen? CPI overtreft verwachtingen, BTC verdedigt de 80.000 grens: hoe lang kunnen ETH en SOL het nog volhouden?
De onzekerheid over de internationale situatie en energieprijzen, gecombineerd met een inflatieheropleving, zet de verwachtingen voor een soepele aanpak door de Federal Reserve onder druk. Het gevaarlijkste nu is niet de daling zelf, maar dat kapitaal mogelijk het risico verder vermindert.
Volgens mijn marktscreenshot van vanavond:
• $BTC: $81.803, focus op de 80.000 grens; pas als het weer boven de 83.000 staat, zijn er tekenen van kortetermijnsterkte.
• $ETH: $2.420, let op of het gebied tussen 2.350 en 2.400 standhoudt; pas bij herstel boven 2.500 is er sprake van een eerste herstel.
• $SOL: $103,64, let op het gebied tussen 100 en 102; pas als het weer boven 107 staat, vermindert de zwakte.
Mijn mening: voorzichtig kortetermijn bearish, niet haasten met instappen.
Dat BTC relatief bestand is tegen dalingen betekent niet dat de markt veilig is; ETH en SOL zijn sterker gedaald, maar dat betekent niet dat ze per se verder zullen dalen. Als de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente blijven stijgen, zal ik eerst letten op het verliezen van steun; als alle drie de munten hun cruciale gebieden behouden en tegelijk herstellen, overweeg ik of de trend verbetert.
Ik voorspel geen dieptepunt, ik kijk alleen of de markt terrein terugwint.
Als BTC de $80.000 verdedigt, maar ETH en SOL blijven verzwakken, kies jij dan om in te stappen of blijf je afwachten?
Opmerking: prijzen zijn van het moment van de screenshot, steun- en weerstandsniveaus zijn persoonlijke observaties en vormen geen beleggingsadvies.Vorige week vastgezet voor 280 miljoen, deze week weer 235 miljoen uitgegeven om te kopen
Je ziet het goed, het is nog steeds Strive. Vorige week, van 5 tot 9 oktober, werd er 280 miljoen dollar uitgegeven om 3.311 munten te kopen, met een gemiddelde prijs van 84.500, maar die werden meteen vastgezet. Deze week, op 12 en 13 oktober, gaf het opnieuw 235 miljoen dollar uit om 2.822 munten te kopen, met een gemiddelde prijs van ongeveer 83.266. Nu is de totale positie 35.595 munten, de vierde grootste onder beursgenoteerde bedrijven.
Samen is dat 510 miljoen dollar en 6.133 munten. BTC staat nu rond de 81.800 dollar, beide aankopen waren onder water. Volgens CEO Matt Cole is het doel om tegen het einde van het jaar de tweede grootste houder van munten onder beursgenoteerde bedrijven wereldwijd te worden.
Institutionele beleggers kopen meer naarmate de prijs daalt, particuliere beleggers raken steeds banger — het achterste bepaalt het hoofd, de positie bepaalt de mindset. En jij, durf jij in zo'n markt meer te kopen naarmate de prijs daalt?
Risicowaarschuwing: Macrovolatiliteit is hevig, wees voorzichtig met deelname. Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies.
#BTC ZEC daalde met een hoog volume en zakte in het volgende uur opnieuw onder het laagste punt van het vorige uur.
Tot 22:49 Beijing-tijd was de OKEx spotprijs ongeveer $1153,77. Het hoogste punt in 24 uur was $1285,78, het laagste $1145,98, met een volatiliteit van ongeveer 12,2%. Het handelsvolume in het volledige uur van 21:00 was ongeveer $8,63 miljoen, wat drie keer het gemiddelde was van de voorgaande 28 volledige uren van ongeveer $2,85 miljoen. Het uur van 22:00 was nog niet afgesloten, maar het handelsvolume bedroeg al ongeveer $8,15 miljoen.
Mijn inschatting is dat de verkoopdruk nog steeds aanwezig is. De slotkoers om 21:00 was $1206,6, en het laagste punt om 22:00 was $1145,98. Het toegenomen handelsvolume duidt op hevige omloopsnelheid, maar dat betekent niet dat er al kopers zijn die de daling opvangen.
Het is verleidelijk om bij een hoog volume meteen een bodem te gokken en de omloopsnelheid als koopinteresse te interpreteren. Ik let meer op of de prijs zich weer boven $1205,05 kan handhaven, dat is het laagste punt van 21:00. Als de prijs onder $1145,98 blijft zakken, wordt mijn huidige inschatting versterkt; als de prijs terugkeert boven $1205,05 en daar blijft, moet de inschatting van aanhoudende verkoopdruk worden bijgesteld.
$ZEC $BTC hedge short positie winst genomen
Eerder besproken, het is mogelijk dat de hoofdrolspelers kiezen voor een zijwaartse beweging in plaats van een daling, met brede schommelingen om chips terug te winnen, dus neem winst op short posities op een laag niveau, en kijk dan of je boven het bereik nog een hedge short positie kunt openen, maar ik denk dat long gaan op een laag niveau veiliger is. Wat BTC betreft, overweeg ik waarschijnlijk geen hedge meer, want als de hoofdrolspelers aan het opbouwen zijn, wordt het erg slecht, want ik zie dat bij grote orders de hoofdrolspelers duidelijk de prijs bewust onderdrukken, grote orders worden afgesloten, en zodra de orders worden ingetrokken, stijgt de prijs.
Eerder besproken dat altcoins echt dalen, dus pak wat mee om de kosten van je positie te verlagen. Dus blijf de $UNI short positie aanhouden, als het sterk stijgt, zal ik bijkopen om te hedgen of mijn spotpositie verminderen.
In oktober posities opbouwen bij dips, minstens 90% van de positie, nog twee weken te gaan, kom op Bitcoin, kom op iedereen!James Wayne: Volledig stil!
De koning van hoge hefboomwerking en volatiliteit, James Wayne, die met hoge hefboom, zware posities en snelle in- en uitstappen Hyperliquid domineerde, heeft momenteel een volledig lege ketenrekening, zonder posities, zonder openstaande orders, met een rekeningwaarde van 0.
Huidige status
Openbare posities: geen (volledig gesloten en uitgestapt)
Rekeningwaarde: 0 U
Laatste ketenactiviteit: bleef steken op 30 maart, alleen een kleine short BTC testorder, daarna geen grote bewegingen meer
Marktsignalen
Deze gokker-achtige handelaar die meerdere keren miljoenenwinsten en -verliezen per transactie realiseerde, is nu volledig leeg en afwachtend.
Twee interpretaties: ten eerste denkt hij dat er momenteel geen hoogzekere eenduidige marktbeweging is en kiest hij liever voor geen positie dan geforceerd handelen; ten tweede is het mogelijk dat hij een anoniem nieuw account is begonnen, want hij heeft in het verleden de gewoonte gehad van account te wisselen. Voor particuliere beleggers betekent het feit dat zelfs de meest goklustige Whale stopt vaak dat de markt in een chaotische, volatiele fase komt met zeer lage winstkansen, waardoor blindelings volgen van stijgingen en dalingen een sterk verhoogd risico inhoudt. $BTC $ETH
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 70 minuten na de trekking werden de longposities in één keer weggevaagd💥
20:30, trekking. De kerncijfers van 2,6% overtroffen de verwachtingen, wat een hawkish signaal is.
20:31, ik hield de markt in de gaten. BTC daalde langzaam vanaf 82797, ETH op 2500 stond op het punt te breken. Ik dacht bij mezelf: de longposities die aan het inkopen zijn, krijgen vanavond pech.
21:58, de eerste klap kwam. In één minuut werden longposities ter waarde van 9,4 miljoen geliquideerd, 155 transacties. Ik heb drie keer geteld, het klopt.
22:05, de tweede klap. Longposities van 1,76 miljoen BTC en 1,25 miljoen ETH werden tegelijk weggevaagd. De prijzen bleven hangen op 82125 en 2438.
22:15 terugblik: in één uur tijd werden er 62,43 miljoen geliquideerd op het hele netwerk, 90% waren longposities die sneuvelden; in 24 uur 240 miljoen, 74.596 mensen geliquideerd.
Voor de trekking was er een strijd tussen long en short, na de trekking werd er eenzijdig longposities gedood. De longposities die op de achtergrond zaten te wachten op "het einde van het slechte nieuws" kregen het slechte nieuws niet, waardoor stop-loss en liquidaties samen een paniekverkoop veroorzaakten.
Renteverschil: BTC is nog steeds positief, longposities geven de hoop niet op; ETH is negatief geworden, shortposities nemen het over. ETH daalde vandaag met -2,99%, ETF's trekken al 10 dagen achtereen geld weg en remmen de markt.
BERA +7,3% naar 0,2365, maar de rente is -0,0109%, shortposities bouwen hun posities uit; A +4,59% naar 0,1045. De stijging van deze altcoins is geleend momentum.
Mijn inschatting: het doden van longposities is nog niet voorbij. BTC 82000 is de cruciale grens, als die breekt, kijk dan naar 81000. ETH onder 2400, de volgende is 2300. Vanavond geen inkopen, laat de kogels nog even vliegen. Wie stort er geld in de portemonnee van Satoshi Nakamoto?
Ik heb net even naar het adres van Satoshi gekeken, momenteel in bezit:
1.096.000 $BTC, bij de huidige prijs van $83.753, een waarde van 91,8 miljard dollar, wat 5,22% van het totale netwerk is.
Zijn genesis-adres: in de afgelopen 15 jaar zijn er 66.911 transacties geweest, met in totaal 57,65 BTC ontvangen. Gemiddeld per transactie ongeveer 72 dollar.
De grootste transactie was begin 2024 met 26,9 BTC — dat is meer dan veertig procent van het totaal ontvangen.
Conor Grogan, productmanager bij CB, zei destijds: "Ofwel is Satoshi wakker geworden en heeft hij 27 bitcoins in zijn portemonnee gestopt, of iemand heeft 1 miljoen dollar verbrand."
Waarom krijgt Satoshi nu nog elke dag geld gestort?
Als eerbetoon, om een on-chain markering te maken, of gewoon omdat men "iemand wil zijn die geld aan Satoshi heeft gegeven".
67.000 transacties, denk je dat dit echt een eerbetoon is, of collectieve zelfontroering? $BTC $BTC $ETH $SOL Liquidatie-heatmap + marktsynchronisatie, marktsentimentanalyse
De totale liquidatie in 24 uur bedraagt 295 miljoen, waarvan 81,7% volledig uit longposities bestaat, wat typisch is voor een geconcentreerde long-liquidatie onder macro-economische negatieve druk.
De heatmap toont duidelijk: BTC en ETH hebben de hoogste liquidatiebedragen, met 86,9% van de ETH-liquidaties uit longposities, hoger dan de 79,4% van BTC. ETH-longposities met hefboomwerking zijn het zwaarst getroffen, wat volledig overeenkomt met de marktbeweging — ETH daalde dieper, waardoor longposities met hoge hefboomwerking massaal werden geliquideerd.
In combinatie met de 30-minuten kaarsgrafiek van BTC en ETH, met een grote rode kaars en verhoogd volume, en deze liquidatiegegevens, blijkt dat deze daling niet door shorters actief werd veroorzaakt, maar door een onverwacht hoge CPI-inflatie + een hawkish Fed-communicatie, wat leidde tot een verscherping van de macroverwachtingen en een collectieve stop-loss paniek onder hefboomlongposities.
Veel kopers die op de bodem wilden instappen en longposities op hoge niveaus werden gedwongen geliquideerd, wat het marktsentiment om te kopen direct dempte. Het huidige marktsentiment is:
1. Het vertrouwen van hefboomlongposities is ernstig geschaad, men durft niet zomaar met hefboom te kopen, kortetermijnhefboomkapitaal kiest ervoor om af te wachten;
2. BTC is relatief veerkrachtig, ETH is volatieler, met geconcentreerde hefboomposities in ETH, waardoor ETH het zwaarst getroffen gebied is;
3. Het aandeel short-liquidaties is laag, wat aangeeft dat shorters niet massaal winst nemen, en shortposities op korte termijn nog steeds dominant zijn.
De huidige marktsfeer: na een golf van long-liquidaties zijn de kortetermijnwinstgevende longposities grotendeels uit de markt, maar er is nog geen extreme paniek. Kopers zullen uiterst voorzichtig worden, durven de rally niet te volgen, en de meesten kiezen ervoor om aan de zijlijn te blijven.Persoonlijk denk ik dat het probleem niet is hoe hoog de cijfers zijn, maar dat de inflatie gewoon niet zal dalen. Net na een renteverhoging kan meer actie nodig zijn. De Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen al, dus risicovolle activa voelen zich zeker ongemakkelijk. Maar ga niet uit van een crash alleen vanwege slecht nieuws; de sleutel is hoe de fondsen reageren.
$BTC moet eerst 80.000 vasthouden. Als Bitcoin het bereik van 83.000 tot 84.000 erboven niet kan terugwinnen, zal het herstel niet soepel verlopen; als de steun verloren gaat, wees dan alert op een terugval.$SNDK is dit jaar meer dan vijf keer gestegen, maar de koers-winstverhouding is slechts negentien.
Deze combinatie is zeldzaam. Aandelen die dit jaar vijf keer stijgen, worden meestal gewaardeerd op tientallen of zelfs honderden keren de winst. Negentien keer is eigenlijk het niveau van traditionele productiebedrijven, wat aangeeft dat de markt het niet als een groeiaandeel prijst.
De reden ligt in de duurzaamheid van de winst. De markt beoordeelt deze winst nu als een tijdelijk effect van de NAND-prijsstijging — zodra de prijsstijgingscyclus voorbij is en het aanbod toeneemt, zal de winst weer dalen. Door het aandeel als een cyclisch aandeel te waarderen, wordt de topwinst gekoppeld aan een lage multiple, waardoor de prijs natuurlijk wordt gedrukt.
Institutionele beleggers denken hier anders over. Het gemiddelde koersdoel van meer dan twintig analisten biedt nog een opwaarts potentieel van meer dan veertig procent, met een koopadvies van eenentwintig analisten en slechts één verkoopadvies.
Beide partijen wedden op dezelfde vraag: kan het huidige tekort aan opslagcapaciteit de periode tot 2027 overstijgen? Het antwoord op deze vraag bepaalt of je de waardering van een groeiaandeel of een cyclisch aandeel moet gebruiken, wat het verschil maakt van meer dan een factor één in de waardering.
Qua prijs is het aandeel in vijf handelsdagen bijna vijftien procent gedaald, en vanaf de piek in juni is het bijna veertig procent teruggevallen, een scherpe daling op korte termijn. De financiële resultaten van 29 oktober zijn het eerste controlepunt om dit te verifiëren. Een CPI-rapport en BTC duikt meteen naar beneden. Is er nog iets ergers op komst?
Als Trump na de tussentijdse verkiezingen militaire actie tegen Iran onderneemt, en de Houthi's en Saoedi's blijven vechten, zal de olieprijs dan niet door het dak gaan?
In elk tussentijds verkiezingsjaar heeft BTC vaak een grote daling meegemaakt, kan het deze keer anders zijn? Grote walvissen kopen op, ETF's en BlackRock kopen af en toe, maar macro-economisch gezien is het echt nadelig voor BTC.
De rente op Amerikaanse staatsobligaties van 10 en 30 jaar nadert 5,5%, rentevrije activa worden hergewaardeerd. De Amerikaanse aandelenmarkt wordt gedragen door giganten als Microsoft, Apple en META; onder deze overwaardering zijn veel aandelen al flink gedaald.
Een renteverhoging in december is vrijwel zeker. Als de Amerikaanse aandelenmarkt ook inzakt en collectief hard daalt, en het risico zich verspreidt naar BTC, kan het niet onaangetast blijven — als het hele nest valt, blijft er geen heel ei over.
Daarom ben ik voor de renteverhoging somber gestemd. Na de tussentijdse verkiezingen en de renteverhoging, als het macrobeeld duidelijk is en het slechte nieuws eruit is, kan BTC echt verbeteren.
Voor de renteverhoging in december is de kans groot dat de Bitcoin-stierenmarkt terugkeert. Wat denk jij, is dat goed of slecht?
(Alleen tekstuele verfijning, geen beleggingsadvies.) #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 In de afgelopen 24 uur zijn 79.190 mensen geliquideerd, met een totaal van 281 miljoen dollar aan liquidaties.
Gemiddeld zijn dat 55 mensen per minuut.
1 uur: longposities 75,37 miljoen, shortposities 6,19 miljoen — longposities nemen 92% in.
24 uur: longposities geliquideerd voor 228 miljoen, shortposities voor 52,7 miljoen — longposities nemen 81,2% van de liquidaties in.
De zwaarst getroffen $ETH werd geliquideerd voor 7,0268 miljoen dollar, met een triggerprijs van $2.433,32.
De belangrijkste reden is de mooie CPI van september in de VS, die op jaarbasis 3,7% bedroeg (verwacht 3,6%) → hoger dan verwacht → stijgende kans op renteverhoging.
Dezelfde data zorgden ervoor dat zowel goud als bitcoin daalden.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 In het vorige bericht zei ik dat ik zou wachten tot de eerste golf van de scherpe daling voorbij was voordat ik actie ondernam. Nu ik naar de markt kijk, lijkt het erop dat de scherpe daling nog halverwege is
De CPI van 3,7% heeft de droom van renteverlagingen verbrijzeld, en de rentemarkt handelt zelfs nog een renteverhoging binnen het jaar. Voor crypto, een activum dat afhankelijk is van liquiditeit, betekent een langere periode van hoge rente een zwaard dat boven het hoofd hangt
Het engste aan de data is niet de CPI zelf, maar het openstaande volume en de long-short ratio. Voor de data daalden de openstaande posities van BTC en ETH al, grote investeerders zijn vooruitgelopen, maar de long-short ratio is niet ingestort, integendeel, die is extremer geworden: SOL 2,68, ETH 1,76, BTC 1,42, alle bulls zitten op één boot, en de financieringsrente is zelfs negatief geworden. Als dit zo doorgaat, zal SOL, dat zo geconcentreerd is, een kettingreactie van liquidaties veroorzaken
Ook aan de ETF-kant is er geen kapitaalsteun, er is een aanhoudende netto-uitstroom van kapitaal, instellingen nemen geen posities in
Ik ga nu absoluut niet op de bodem kopen, ik ga niet aan de linkerkant van de markt posities innemen. Let goed op de cruciale niveaus: als BTC 82000 niet houdt, kijk dan naar 78000-80000, ETH naar 2350, en als SOL daalt, zal het erger zijn dan BTC en ETH
Wacht tot de eerste golf van paniekverkopen voorbij is, de liquidatiedata uitkomt en de markt met minder volume stabiliseert, dan overweeg ik voorzichtig posities te nemen. Vanavond geen zware posities of vasthouden, leven is belangrijker dan alles
Zijn jullie al geliquideerd of kijken jullie toe zonder posities? Laat een reactie achter en vertel welke cruciale niveaus jij in de gaten houdt
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ De CPI-gegevens van de VS overtroffen allemaal de marktverwachtingen. Dit zal de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in oktober aanzienlijk vergroten, en hogere renteverwachtingen zullen de Amerikaanse staatsobligatierendementen opdrijven. De dollar zal ook sterker worden, wat negatief is voor rentevrije activa zoals Bitcoin en goud.
Marktgeld heeft een opportuniteitskost; aangezien de Amerikaanse staatsobligatierendementen verder stijgen, zal men meer in staatsobligaties investeren, waardoor de instroom van kapitaal in Bitcoin zal afnemen. Veel mensen denken dat Bitcoin een veilige haven is, maar mijn ervaring leert dat Bitcoin meer een risicovol activum is en samen met de Amerikaanse aandelenmarkt en goud onder druk zal staan.
Bitcoin is bijzonder gevoelig voor een verkrapping van de liquiditeit en stijgende reële rente. Momenteel is Bitcoin iets meer dan 1000 dollar gedaald, wat een kleine negatieve reactie op de CPI-gegevens is. We zullen de uitspraken van Fed-functionarissen en de uitkomst van de rentebesluitvergadering afwachten. Eigenlijk is Bitcoin de afgelopen twee maanden te veel gestegen; de macro-economische negatieve factoren zijn hooguit een aanjager van de daling, de kern is dat na een te sterke stijging een correctie volgt.Deze keer was de CPI slechter dan verwacht
Oorspronkelijk werd verwacht dat de inflatie lager zou zijn dan verwacht, maar de CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, en de kern-CPI steeg ook weer naar 2,6%, beide boven de marktverwachtingen.
Wat nog problematischer is, is dat naast de stijging van de energieprijzen, de kerninflatie ook niet duidelijk is afgekoeld.
Na de publicatie van de gegevens daalden $BTC en goud, terwijl de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente stegen.
Op korte termijn ben ik niet meer gehaast om een marktherstel te beoordelen, maar ik ben ook niet van plan om short te gaan.
Voor $BTC kijk ik eerst of de 82.000 dollar stand kan worden vastgehouden, en voor goud kijk ik rond de 4.100 dollar. Als deze twee niveaus niet worden vastgehouden, vrees ik dat de correctie zal doorgaan.