Orbit Post Sitemap
Lederen har noe å si
Det sørkoreanske aksjemarkedet har i dag en reparerende oppgang, KOSPI steg over 2 % i morgentimene, Samsung og SK Hynix har hentet seg inn. Men i går falt det kraftig med 7,57 %, og utenlandske investorer solgte netto for 3,62 billioner koreanske won. I dag tidlig selger utenlandske investorer fortsatt netto. Den sørkoreanske regjeringen har hatt møte og sier de vil styrke overvåkingen av aksje-, obligasjons- og valutamarkedene.
Oppgangen er en reparasjon, ikke en vending. Salgspresset fra utenlandske investorer er ikke løst, kjøpene er bare lokal kapital som prøver å redde seg selv. I kommentarfeltet sier noen at de kjøper på lagring, at de kjøper på konkret etterspørsel. Jeg godtar denne logikken, men jeg følger den ikke. Før utenlandske investorer kontinuerlig dekker tidligere posisjoner, kan oppgangen når som helst bli avbrutt.
For kryptovaluta er det bra at stemningen i teknologisektoren roer seg, men hovedkonflikten for "den store kaken" er fortsatt KPI og amerikanske statsobligasjonsrenter. KPI i september var over forventningene, inflasjonen har steget tre måneder på rad, og forventningene om rentehevinger presser markedet. Salgspresset fra utenlandske investorer er ikke lettet, risikoviljen kan ikke øke.
Etter at jeg i går tok ned en short-posisjon på 81500, har "den store kaken" gjort en sterk oppgang, nå er jeg uten posisjon. Motstand over ligger mellom 84000 og 85000, støtte under ved 80000. Jeg følger ikke oppgangen eller selger i panikk, jeg venter på at oppgangen skal stabilisere seg og ser på volum og utenlandske investorers bevegelser før jeg bestemmer meg. Holder 82000 er det konsolidering, brytes 80000, ser jeg etter dypere korreksjon.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Det sørkoreanske aksjemarkedet er en indikator på risikovilje, og siden utenlandske investorer fortsatt selger, betyr det at markedets tillit ikke er stabil. "Den store kaken" vil vanskelig kunne styrke seg uavhengig på kort sikt. Ingen hast med å handle, venter på signaler.
Ovenstående analyse er tidskritisk, posisjoner må ha stop-loss, lykke til. $BTC $ETH $SOL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC leverer virkelig,
leverer en sterk kvartalsrapport med både volum- og prisvekst, og en veiledning som overgår forventningene. Selv om aksjekursen ikke steg mye, virker det mer som en systematisk risiko for sektoren. Det er tre grunner:
1. Veksten akselererer. Q3 inntekter opp 50,9 % år-over-år, Q4-veiledningen antyder omtrent 58 % år-over-år vekst. 2nm begynner akkurat å bidra, 3nm er allerede den største produksjonsprosessen, AI-etterspørselen sprer seg fra GPU til CPU og nettverksbrikker, etterspørselen blir bredere.
2. Bruttomarginen synker kontrollert. Omtrent 66 % bruttomargin er fortsatt i det historisk høyeste området, driftsmarginen overgår fortsatt veiledningen. 2nm-utvanning er en normal kostnad i vekstfasen, og betyr ikke at prisfastsettelsesevnen svekkes.
3. Markedsstemning og fundamentale forhold divergerer kortsiktig. SOX falt 12 % på to uker, TSM har trukket seg tilbake 13 % fra toppen, men de fundamentale forventningene oppjusteres, verdsettelsen har gått fra omtrent 27 ganger TTM til rundt 20 ganger run-rate, kost-nytte-forholdet er mye bedre enn tidlig i oktober.
Vendingen i AI-kapitalutgifts-syklusen vil ikke først vises i TSMCs kvartalsrapport. Reduksjon i kapitalutgifter hos skyleverandører vil først påvirke ordre, og deretter reflekteres i TSMCs veiledning, med en forsinkelse på 1–2 kvartaler. Så kvartalsrapporten kan bevise "nå er det bra", men ikke "det blir definitivt bra neste år".
Derfor mener jeg at den langsiktige logikken ikke har endret seg, og dagens korreksjon er en mulighet til å kjøpe høy-sikkerhetsvekst til lavere verdsettelse. Ta det rolig.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jeg mener det virkelige interessante med Netflix er hvordan de gradvis har omformet underholdningsindustrien, som tidligere var avhengig av TV-reklame, kinobilletter og programdistribusjon, til en global abonnementsvirksomhet.
Tradisjonelle film- og TV-selskaper må stadig finne nye seere, mens Netflix allerede har en stor base av betalende brukere. Det de virkelig må bevise, er om de kan fortsette å levere innhold av høy nok kvalitet til at disse brukerne vil fortsette å fornye abonnementet sitt! $NFLX ZEC, personvernmynter, viser nok en gang en dyp V-bevegelse, med 17,9 millioner i long-posisjoner som blir tatt ut. Er dette en konsolidering eller toppen?
ZEC har hatt en intens prisbevegelse. På OKX er nåværende pris 1220, stabil i løpet av dagen, men 24-timers lavpunkt var 1074 og høydepunkt 1254, med en volatilitet på nesten 17 % og en lang nedadgående skygge; i løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner for omtrent 17,9 millioner dollar blitt likvidert, noe som sammenfaller med en 3,7 % korreksjon i markedet, først en utrenskning av høy giring før en V-formet oppgang.
La oss først avklare: Det har vært rykter om at utviklerselskapet ECC har trukket seg, men dette er gammel informasjon fra januar i år. Etter splittelsen i teamet har ZODL tatt over vedlikeholdet, nettverket produserer blokker som normalt, og i juli ble Zebra nye noder implementert. Ikke la gamle nyheter bli dagens negative faktor.
Grunnlaget er det vanlige: Grayscale ZCSH har låst omtrent 3 % av sirkulasjonen, NU7-oppgraderingen 5. november reduserte blokkproduksjonstiden fra 75 til 25 sekunder, og grunnleggeren har nylig sagt at 2000 er startpunktet, men dette er langsiktige faktorer, ikke grunner til å kjøpe i dag.
Teknisk sett ligger prisen nå under MA5 (1224), MA30 (1231) og under midtlinjen i Bollinger-båndet. MACD har nettopp krysset ned, men prisen holder seg over supertrenden på 1208 og MA120, noe som indikerer en sterk trend med høy volatilitet og konsolidering, retningen er ikke bestemt ennå. Følg nøye med på om nivåene 1231/1254 kan brytes med volum, og at 1181 og 1208 ikke brytes effektivt nedover. I kveld er PPI og BTCs viktige 80 000-nivå avgjørende, med høy beta og toveis volatilitet, så vær forsiktig med giring. DYOR, dette er ikke investeringsråd.
#ZEC #Zcash #personvernmynter$BTC sin rebound fra bunnen på 79725 i denne runden skyldes i stor grad kapitaltilbakeføring etter oversalg, men de nyeste inflasjonsdataene fra USA har lagt en ekstra lenke på markedet.
Inflasjonsdataene oversteg igjen markedets forventninger, og markedet justerte direkte ned forventningene om renteletter fra Federal Reserve i år, mens dollarindeksen holdt seg sterk. For kryptovaluta som en risikofylt eiendel støtter ikke det store makrobildet en kraftig reversering.
Derfor ser vi et paradoksalt fenomen: Store investorer går inn for å støtte bunnen, men når det gjelder oppgang, mangler det tydelig momentum, og etter en topp faller markedet lett tilbake og svinger, noe som gjør det vanskelig å opprettholde en jevn oppgang.
Investorene i markedet er nå veldig splittet: Noen satser på kortsiktig oversalgsreparasjon og tør å kjøpe på lave nivåer; andre frykter Federal Reserves politikk og velger å redusere posisjoner ved hver oppgang.
Det kommer ikke inn nye store mengder kapital, det meste er intern spekulasjon.
Fremover er det to ting som er viktige å følge med på: For det første den kontinuerlige utviklingen i dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter; for det andre om markedet kan bryte gjennom motstanden på oversiden med volum.
Akkurat nå er vi mer i en konsolideringsfase etter nedgang, og det bør ikke sees på som starten på en ny bull-marked. Makropresset henger fortsatt over oss, og oppgangen kan når som helst reverseres på grunn av svingende dataforventninger. Ved handel med kontrakter må man unngå å kjøpe på topp og selge på bunn. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Gårsdagens PPI ble publisert og viste en klassisk "falsk fall"-bevegelse: BTC falt raskt ned mot 79800, berørte en kritisk livslinje, for deretter å hente seg raskt inn igjen og trekke seg opp over 82000, og gikk inn i en høyvolatilitetsfase.
$BTC $ETH
📊 Dataoversikt:
USAs PPI for september steg med 1,3 % måned-over-måned (forventet 0,5 %), og 6,3 % år-over-år, med kjerne-PPI på 5,0 % år-over-år, betydelig over forventningene. Sammen med forrige dags kjerne-CPI som også overgikk forventningene, utgjør dette en dobbelt aggressiv overraskelse.
Mange lurer på: Dataene er tydelig varme, hvorfor falt markedet så raskt for så å hente seg inn igjen?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
1. CPI har allerede priset inn det meste av inflasjonsrisikoen
Dagen før overgikk CPI forventningene, og markedet hadde allerede priset inn forventninger om inflasjonsoppgang og lengre periode med høye renter. PPI-publikasjonen var i praksis en siste panikkutløsning som ryddet ut alle stop-loss-ordrer under.
2. På detaljnivå: Den store økningen skyldes hovedsakelig energi
Den kraftige PPI-økningen skyldes i stor grad økte priser på energi og bensin. Markedet tolker dette som en kortvarig impuls fra oljeprisen, ikke en vedvarende inflasjon i hele verdikjeden. Tradere mener at Fed ikke vil heve renten umiddelbart basert kun på PPI drevet av energi.
3. US Treasury og dollar steg først, men falt tilbake, makroforventningene divergerer
Da dataene kom, steg statsobligasjonsrenten raskt, noe som utløste kortvarig panikksalg; men deretter snudde lang rente ned, og dollaren svekket seg. Markedet skiftet fokus fra kortsiktig inflasjon til bekymring for at høye renter vil bremse økonomien, og rentehevingsforventningene falt, noe som førte til rask dekning av short-posisjoner.
4. Kontraktsavvikling fullført, støtte fra spot-kjøpere
Fallet til 79800 testet akkurat den tidligere nevnte 80000-livslinjen, hvor mange lave short-posisjoner ble stoppet ut og tvangslikvidert, samtidig som spot-kapital la inn kjøpsordre, noe som drev prisen opp igjen.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
Markedsstatus:
Markedet har hentet seg opp til rundt 82000 og beveger seg i en høyvolatilitetsfase, som en korreksjon etter en negativ nyhet, og ikke starten på en ny opptrend.
Inflasjonsrisikoen er fortsatt til stede, og kampen mellom kjøpere og selgere er intens, med fortsatt volatile "falske fall"-bevegelser. ETH har større volatilitet og vil svinge mer i stop-loss-rydding enn BTC.
Kort oppsummert: PPI-dataene er definitivt aggressive, men markedet brukte dem bare til en dyp omrøring. Livslinjen på 80000 holdt, og markedet forblir i høyvolatilitetsfase; hvis makroforholdene igjen blir mer aggressive, vil denne forsvarslinjen fortsatt være et viktig skille. Jeg har nettopp sett på et datasett, ved terskelen på 80 000 dollar satser både kjøpere og selgere. På den ene siden trekker ETF-er seg ut. Den siste dagen var netto utstrømning på 3209 BTC, omtrent 258 millioner dollar. På den andre siden kjøper store aktører. Data fra Bitfinex viser at store innehavere siden slutten av august har økt beholdningen med omtrent 60 000 BTC, hovedsakelig innenfor kjøpsintervallet 80 000 til 86 000. Penger går ut, hvaler går inn, retningene er helt motsatte. Det som er enda mer problematisk er makroøkonomien. CPI og PPI overstiger forventningene på rad, PPI i september steg 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, produksjonskostnader og tjenestepriser øker samtidig. Forventningene om rentehevinger stiger igjen, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar presses oppover. Risikoaktiva er under press generelt, og BTC er intet unntak. Nå svinger BTC rundt 82 000, markedsandelen holder seg på rundt 60 %. Under dette nivået er 80 000 til 81 000 kortsiktige viktige støttenivåer, og under det igjen 78 000. Over ligger motstandssonen fra 83 500 til 84 500, uten volum er det vanskelig å komme forbi.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Åpnet posisjon på Demokratene i Representantenes hus Yes, kostnad 94¢. Logikken er enkel: det er en hundreårig regel at regjeringspartiet mister Representantenes hus i mellomvalget, RCP nasjonalt gjennomsnitt for Demokratene +8,3, Polymarket/Kalshi gir begge over 90%. Nå er det et flytende tap på 5%, hold posisjonen, avgjørelsen kommer 3. november.📊 BTC dagens rikdoms- og musanalyse
Nåværende pris: ca. $82,331, 24-timers økning på 0,83 %, markedsandel 59,63 %.
Prisbevegelse: BTC falt midlertidig til $79,950 den 15., det var første gang siden midten av september at $80,000-nivået ble brutt, men steg raskt tilbake til $82,520, og fullførte en typisk "falsk nedgang + nålepinne-reversering".
Kjerneproblemer (svakt negativt, men kortsiktig stabilisering):
• PPI-trykket avtar, men oppgangen skyldes shortdekning: USAs PPI-overraskelse som utløste panikk har avtatt, men oppgangen reflekterer i større grad likviditetsfrigjøring fra shortdekning enn en reell forbedring i fundamentale behov. 777 millioner i likvidasjoner på tvers av nettverket på 24 timer, med omtrent $172 millioner i BTC long-likvidasjoner.
• Glassnode advarer om risiko for ny bunn: Kjedeanalysefirmaet påpeker at selv om BTC brøt $80,000 og utløste en oppgang, svekkes støtten under betydelig, og markedet står overfor strukturell sårbarhet. $BTC
• Motstand over: $88,000 er gjennomsnittskostnaden for investorer som har holdt i 6-12 måneder, og før daglig lukking over dette nivået kan hver oppgang møte press fra realiseringssalg.
• Støtte under: 75,000. 82 000 tautrekking! En hval satser 187 millioner, følger du med?
I går falt BTC en periode under 79 694, med en total likvidasjon på 929 millioner på hele nettverket, og mange long-posisjoner gikk tapt. Nå er det 82 348, ser det stabilt ut? Ikke så raskt.
$BTC: Motstanden på 88 000 er kostnadsnivået for innehavere med 6-12 måneders hold, med tungt salgspress; støtten på 78 000 er "det virkelige markedsgjennomsnittet". Coinglass-data: Under 78 166 er den kumulative long-likvidasjonen 1,695 milliarder, over 85 909 er short-likvidasjonen 1,126 milliarder. Strategi: Lett long på 81 800, stop loss på 81 400, mål 82 900; short rundt 83 200, stop loss 83 650.
$ETH: Nåværende pris 2 453, Binance alene har likvidert 157 millioner, totalt 292 millioner ETH likvidert på hele nettverket, og oppgangen ble avbrutt. Men en hval har åpnet en long-posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring — BTC åpnet på 82 409, likvidasjon på 80 634, ETH åpnet på 2 455, likvidasjon på 2 406. I tillegg har en hval solgt 1 601 BTC og kjøpt 53 095 ETH på 5 dager. Strategi: Lett long på 2 420, stop loss 2 400, mål 2 475-2 500; short på 2 480, stop loss 2 510.
Utestående derivater har falt fra 20 milliarder til 15 milliarder, giringen renses ut. Reparasjon og oppgang, rask inn og ut. Hvalens stop loss er din risikokontroll.XPL har fortsatt å stige med omtrent 9 %, men den nominelle verdien av kontraktsposisjoner har falt med omtrent 14 % siden toppen kl. 4.
Per kl. 10:53 Beijing-tid er OKEx spotpris omtrent 0,08486 USD, med en 24-timers omsetning på rundt 7,03 millioner USD, og en intradag høyde på 0,08844 USD. Den nominelle verdien av OKEx evigvarende posisjoner var rundt 8,66 millioner USD kl. 4, 7,89 millioner USD kl. 10, og 7,45 millioner USD kl. 10:53. Den nåværende prisen har falt omtrent 4 % fra intradag høyden.
Min vurdering er at det har vært en posisjonsnedbygging etter oppgangen. Det er uklart om det er long- eller short-posisjoner som forlater markedet først, så det er ikke holdbart å konkludere med at det nødvendigvis vil falle basert på dette alene. Det viser i det minste at 24-timers prisøkning og nåværende kontraktsdeltakelse beveger seg i forskjellige retninger.
Jeg følger mer med på om prisen kan bryte over 0,08844 igjen, samtidig som posisjonsverdien stopper nedgangen og begynner å stige. Hvis begge skjer samtidig, bør den nåværende forsiktige vurderingen endres; hvis posisjonsverdien fortsetter å falle under en oppgang, er prisøkningen fortsatt ikke nok til å bevise at nye posisjoner kommer inn.
$XPL 20:33，一个让持仓者集体破防的时间点。PPI数据刚公布，市场情绪瞬间切换，而一位交易者却在这个节点把手里最强的几张牌全清了：$UNI 从6.85拉回7.45，$ARB 从0.172反弹至0.18488，$NEAR 成本4.58几乎零亏损却被砍掉10个点利润，$WLD 成本0.468毫无风险也在同一分钟卖出，随后直接冲上0.5。这不是个例，而是本轮宏观数据驱动行情里最典型的散户困境。 真正值得拆解的不是"卖飞"本身，而是为什么偏偏是20:30的PPI节点。近期市场对通胀数据的敏感度明显抬升，数据公布后的几分钟内，资金往往先做方向选择，再决定是否延续。$UNI 作为涨幅榜头部，说明有资金在数据后主动做多强势币种；$ARB 虽未上榜，却同步修复，暗示Layer2板块存在联动买盘；$NEAR 和 $WLD 的走势更关键——它们不是靠情绪脉冲，而是在成本区附近被重新定价。换句话说，20:33的卖出，恰好踩在资金从"观望"转向"进攻"的拐点上。 从市场结构看，这轮修复有一个容易被忽视的特征：强势币先动，滞涨币跟涨，而持仓者因为前几日连续亏损，心理账户已经切换到"保本优先"模式。$NEAR 成本#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Jeg har nettopp sett på et datasett, og begge sider, både kjøpere og selgere, satser på 80 000 dollar som et viktig nivå.
På den ene siden trekker ETF-er seg ut. Den siste dagen var netto utstrømning på 3209 BTC, omtrent 258 millioner dollar. På den andre siden kjøper store aktører. Data fra Bitfinex viser at store innehavere siden slutten av august har økt beholdningen med omtrent 60 000 BTC, hovedsakelig i området mellom 80 000 og 86 000 dollar. Pengene går ut, mens hvalene går inn, retningene er helt motsatte.
Det som er enda mer problematisk er makrobildet. CPI og PPI har begge overgått forventningene, i september steg PPI med 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, produksjonskostnader og tjenestepriser øker samtidig. Forventningene om rentehevinger stiger igjen, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes. Risikable eiendeler er under press, og BTC er intet unntak.
Nå svinger BTC rundt 82 000, med en markedsandel på omtrent 60 %. Under dette nivået er 80 000 til 81 000 et kortsiktig nøkkelstøttenivå, og under det igjen 78 000. Over ligger motstandssonen mellom 83 500 og 84 500, det er vanskelig å komme forbi uten volum.
Min vurdering er enkel. Om 80 000-nivået kan holdes, handler det ikke om lysestakediagrammer, men om kapital. Hvis ETF-utstrømningen avtar og hvalene fortsetter å kjøpe, er det stor sannsynlighet for at 80 000 holder, og markedet vil bevege seg frem og tilbake mellom 80 000 og 84 000. Hvis ETF-utstrømningen fortsetter i stort volum og hvalene stopper, vil et brudd under 80 000 føre til at stopptap og giralslikvidasjoner skjer samtidig, og prisen kan falle til 78 000 eller til og med 75 000.
$BTC Eksplosjonssøsters shortposisjonsstrategi: Bakhold på venstre side, helt ulik stilen til Sjef Ti
Når eksplosjonssøsters handelslogg for midten av oktober kom ut, fikk Sjef Tis "long-short spill" et nytt sammenligningspunkt. Hennes stil er ikke å shorte på høyt nivå eller å holde hardt fast, men å legge bakhold tidligere, med enhetlig retning og lettere posisjoner.
Alle tre handler er salg for å åpne shortposisjoner. ETH-shorten åpnet på 2530,2 med 10x giring, omtrent 50 000 U, som startpunktet for denne shortrunden; BTC-shorten åpnet på 83976,3 med 3x giring, også omtrent 50 000 U, som en lett posisjon for å teste; NEAR-shorten åpnet på 5,229 med 1x giring, omtrent 20 000 U, en lavgirings test i altcoin. Totalt ca. 120 000 U, med klar rytme: hovedstrøm først, giringsnivåer, altcoin kun for testing.
Sammenlignet med Sjef Ti blir forskjellen tydeligere. Sjef Ti gikk long først og så short 18. november, med BTC og XRP shortposisjoner som ga ca. 780 000 U i flytende gevinst, 10x full posisjon, rask vending og tung innsats. Eksplosjonssøster la shortposisjoner allerede i midten av oktober, og hvis posisjonene holdes til slutten av november, dekker de akkurat Sjef Tis shortgevinstområde, men med mye lettere posisjoner, mer fokusert på "å ha rett retning og sikre profitt".
Sjef Ti er som et høyresidig kraftangrep, som tør å øke posisjoner etter retning er bekreftet; Eksplosjonssøster er som venstresidig testing, legger opp posisjoner tidlig men kontrollerer risiko. Samme marked, to kapitalrytmer, begge med referanseverdi.Dårlige nyheter har kommet, men hvorfor ser jeg først på stemningsvendepunktet?
CPI overgikk forventningene, og markedets første reaksjon var et kraftig fall. Men hvis man ser nøye etter, akselererte ikke BTC-fallet etter bunnen, tvert imot dukket det opp støtte på lave nivåer. Dette indikerer et viktig poeng: selve de dårlige nyhetene er kanskje ikke det viktigste, det viktige er hvordan markedet fordøyer dem.
Når inflasjonsdataene tydelig er negative, blir småinvestorer redde og gearede long-posisjoner blir likvidert, noe som på kort sikt kan føre til at salgspresset avtar. På dette tidspunktet fokuserer jeg mer på tre dimensjoner:
For det første, om finansieringsraten har gått fra positiv til negativ. Negativ finansieringsrate betyr ofte at short-posisjoner begynner å hope seg opp, og hvis prisen stabiliserer seg uten å falle, kan shorts som dekker posisjonene utløse passivt kjøp.
For det andre, stablecoin-premien og on-chain overføringer. Hvis USDT-premien stiger igjen og store overføringer til børser på kjeden minker, tyder det på at salgsviljen avtar, ikke at panikken øker.
For det tredje, $ETH/$BTC valutakursen. Hvis BTC stabiliserer seg mens ETH fortsetter å svekkes, viser det at kapitalen fortsatt søker sikkerhet, og kvaliteten på en eventuell oppgang er usikker; motsatt indikerer økt risikovilje.
Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er ikke de dårlige nyhetene i seg selv, men at prisen fortsetter å falle etter nyhetene samtidig som posisjonsvolumet raskt øker — det betyr at ny giring bygges opp mot trenden, og neste runde med likvideringer vil bli kraftigere.
Akkurat nå heller jeg mot at dette fallet allerede har renset ut noe overopphetet kapital. Hvis BTC kan holde tidligere bunn og finansieringsraten går tilbake til nøytral, kan en oppgang starte når som helst. Men oppgang betyr ikke nødvendigvis trendvending, nøkkelen er om spotvolumet støtter det.
Dårlige nyheter er ikke skumle, det skumle er at markedet fortsatt er sårbart etter dårlige nyheter. Og muligheter ligger ofte skjult i den stille fasen hvor fallet stopper opp. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CPI og PPI skuffet to kvelder på rad, $BTC falt under 80 000, $ETH sin største aktør Bitmine skal også slutte å øke beholdningen, kan de to kongene komme tilbake som konger?
$BTC: Kjernetall for PPI steg 1,3 % måned over måned i går kveld, det høyeste siden mars 2022, og Bitcoin falt rett under 80 000.
Hvorfor en oppgang? Vendepunktet kom da Det internasjonale energibyrået frigjorde 100 millioner fat olje, og 10-års amerikanske statsobligasjonsrente falt raskt fra 5,3 % til 5,04 %, noe som midlertidig forbedret risikosentimentet, og BTC steg til 82 600.
Long-posisjoner ble likvidert for 72 millioner dollar; short-posisjoner som jaktet på nedgang under oppgangen ble likvidert for 19 millioner dollar, i et volatilt marked fikk både long og short hard medfart.
Teknisk: Short-siden dominerer, støtten på 80 000 er brutt, markedet går inn i uordnet konsolidering. 84 000 er skillet mellom styrkeforholdet mellom long og short, selv om oppgangen nådde 82 600, er det overordnede bildet fortsatt short-dominert.
$ETH: ETF-fond fortsetter å tape kapital, netto utstrømning for BTC+ETH spot-ETF var 390 millioner dollar på en dag, Bitmine har 6 uker igjen for å nå 5 % eierandel, deretter vil de ikke øke mer.
Motstandsnivået 2450-2500 presser fortsatt; RSI steg litt fra 37, men er fortsatt i et nøytralt til svakt område, anbefales å redusere beholdning ved oppgang.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Etter panikken opplevde markedet i går en tydelig runde med risikofrigjøring. CPI og PPI overgikk forventningene på rad, men et ganske interessant fenomen er:
gullet fortsatte ikke å falle, men steg faktisk igjen.
PPI steg med 6,3 % år-over-år, men amerikanske statsobligasjonsrenter falt, dollaren svekket seg, og kombinert med kraftige justeringer i AI-sektoren som skapte behov for sikring, kom gull tilbake til rundt 4160 dollar.
Så logikken bak min gull-posisjon denne gangen er hovedsakelig:
kapitalallokering + sikringsbehov.
Sammenlignet med dette, selv om lagringssektoren i dag viste en oppgang, opplevde Hynix i går fortsatt store utenlandske salg, og selv om institusjoner og småinvestorer tok imot, må vi fortsatt se hvordan markedet reagerer videre.
BTC har igjen passert 80 000 dollar, og det er noe støtte, men kapitalstyrken er foreløpig fortsatt svakere enn gull.
Min vurdering:
Markedet går fra panikksalg til en observasjonsfase.
Noen eiendeler begynner å få kapitalstøtte, men det betyr ikke at trenden har snudd.
Det viktigste nå er å se:
om kapitalen virkelig har kommet tilbake, ikke hvor mye prisen har falt.
På kort sikt bør man ikke jage short-posisjoner, og heller ikke blindt kjøpe bunnen bare fordi det har vært kontinuerlig nedgang.
Muligheter kan vente, risiko er det ikke nødvendig å ta.
$XAUT $BTC $ETH 比特币素来以高波动率著称，这让它看上去和传统投资品种相去甚远。但将它的价格波动与美国大盘股对比，会得出一个出人意料的视角。过去一年，比特币的已实现波动率落在标普 500 成分股的波动区间之内，有相当数量的大盘股波动比比特币还要剧烈（图表1）。比特币过去一年波动率降至 43%，对比其过去十年均值 64%、五年前 81% 的水平已明显回落。目前它的波动率低于 19% 的标普 500 成分股。 事实上，不只是过去一年，过去整整十年间，比特币波动率都出现显著下行。随着该资产逐步走向成熟，流动性更加充裕、机构参与度提升、合规交易渠道增多，其价格波动相比早期的极端状态已经大幅收窄。虽然当前波动率仍高于样本中的多数股票，但我们认为，它已经不再属于完全独立的另一类风险资产。 这就把投资问题从要不要配置高波动资产，转变为该配置多大仓位。投资者管理高波动持仓的通用做法，是按照自身风险承受能力控制仓位规模，同时评估该资产和投资组合其余部分的联动表现。这套方法同样适用于比特币。 单一年度的数据，不足以完整反映比特币在全市场周期下的风险特征，但该对比给投资者提供了一个切实的参照。对于能够接受波动型股票的投资者而2 millioner investert i long-posisjon i koreansk ETF: "blodige chips" etter et fall på 18,8 %, jeg har bestemt meg for å øke posisjonen
Koreas KOSPI falt midlertidig nesten 8 % den 15. oktober, Samsung Electronics falt 9,48 %, SK Hynix falt 11,06 %, og børsen utløste igjen Sidecar-mekanismen. Men ved åpning i dag åpnet KOSPI direkte 1,8 % høyere på 5653,99 poeng, og oppgangen økte midlertidig til 3 %. Jeg har bestemt meg for å investere 2 millioner i long-posisjon i koreansk ETF på dette nivået.
Hvorfor nå?
Verdsettelsen har falt til historisk ekstreme nivåer. Ifølge KB Securities har KOSPIs P/E-forhold falt til rundt 8 ganger, nær bunnen under den globale finanskrisen i 2008 og pandemien i 2020. Utenlandske eierandeler i Samsung Electronics har falt til det laveste nivået siden 2008, og utenlandske eierandeler i SK Hynix har også falt under tiårsgjennomsnittet. Utenlandske investorer har netto solgt KOSPI for omtrent 203 billioner koreanske won i år, hvorav Samsung og SK Hynix står for 86 %.
Men fundamentale forhold og aksjekursen er sterkt divergerende. TSMCs nylig rapporterte Q3-resultater viser ingen tegn til nedgang i etterspørselen etter AI-halvledere, og ASML bekrefter at kunders langsiktige etterspørselsforventninger fortsetter å øke. TrendForce spår at DRAM-prisene vil øke tosifret i Q4. Kinas CXMTs teknologiske opphenting blir overtolket i markedet – analytikere påpeker at nøkkelen til masseproduksjon er utbytte, og 50 % utbytte betyr at mange chips ikke kan leveres, og det er umulig å endre tilbuds- og etterspørselsstrukturen i minnemarkedet på kort sikt. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
$KORU Veksten til Netflix avtar, blir reklamevirksomheten det nye fokuset?
Etter min mening er en kortsiktig vekstavmatning (de neste 1-2 kvartalene) en priset realitet. I Q3-rapporten (20. oktober) vil fokuset være på om reklameinntektene nærmer seg det årlige målet på 3 milliarder, om medlemskap/deltakelse viser marginal forbedring, og om helårsprognosen opprettholdes. Hvis reklamen fortsetter å akselerere og marginene forblir solide, er det rom for aksjekursen å hente seg inn; hvis reklamen igjen skuffer og prognosen justeres ned, vil det forsterke narrativet om "vekststans".
På lang sikt er reklamevirksomheten den mest verdt å følge som en vekstfaktor og variabel. Hvis den kan fortsette å vokse eksponentielt og gradvis øke sin andel, kan det hjelpe Netflix med å stabilisere den totale vekstraten i det midt-to-sifrede området, og støtte deres innholdsforsvar og prissettingsmakt. Men hvis deltakelsen forblir lav, vil taket for reklameinntekter komme tidligere, og selskapet vil fremstå mer som en "høyprofitt men lavvekst" kontantku, noe som vil føre til en justering i verdsettelsessystemet.
Alt i alt er brukerveksthistorien stort sett fortalt, mens reklameinntektsfortellingen nettopp har kommet inn i en kritisk verifiseringsfase. Dette er den typiske veien for modne strømme-giganter; verken pessimistisk eller blindt optimistisk, nøkkelen ligger i gjennomføringsrytmen og kontinuerlig realisering av reklamedata.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10 月 16 日市场复盘｜高通胀下的反弹，是真修复还是空头回补？ 昨晚美国 PPI 环比大涨 1.3%，同比升至 6.3%，核心 PPI 同样偏热。此前 CPI 也高于预期，说明通胀压力并没有快速降温。 但加密市场今天没有继续单边下杀：BTC 从 8 万下方反弹至 8.2 万附近，ETH 回到 2,440 一带，SOL 守住 100 美元关口并反弹至 105 附近。 我更倾向于把今天定义为“利空兑现后的技术修复”，还不是趋势反转。 接下来重点看： BTC 能否重新站稳 8.25–8.3 万； ETH 能否守住 2,400； SOL 能否站回 106–108，并确认 100 支撑有效； XAUT 继续强势，说明市场的避险需求还没有消失。 当前不宜因为一根反弹 K 线就转为激进看多。宏观高通胀仍是主线，仓位控制比预测方向更重要。 仅为市场研究记录，不构成投资建议。Denne bølgen av oppgang ser ganske livlig ut, men for å være ærlig – ikke bli for ivrig.
Jeg sa det i går kveld, kortsiktig er det en korreksjon, men det er langt fra en vending. Om denne oppgangen i morgentimene kan fortsette, avhenger av hva Wash sier senere.
🔸 $BTC｜82 000, holder den er det en korreksjon, holder den ikke er det en felle
Fra 79 775 falt den ned og ble dratt opp igjen, det er definitivt kjøpere rundt 80 000. Men ikke gled deg for tidlig – motstanden mellom 82 600 og 83 000 er ikke å spøke med. Det er lett å bryte opp, men vanskelig å holde seg der.
Etter PPI-dataene i går ble Bitcoin presset ned til 79 694, for så å raskt sprette opp til 82 520, det ser kraftig ut, men vet du hva som egentlig skjedde? På 24 timer ble 929 millioner dollar i giringsposisjoner likvidert, og long-posisjoner tapte 777 millioner. Dette var ikke kjøpere som presset prisen opp, det var shorts som dekket posisjoner, spotkjøpene hang ikke med. Så om 82 000 er en solid bunn eller papirtynn, får vi svar i dag.
Holder den seg, er det håp om videre korreksjon. Faller den under 81 000, ikke nøl med å være forsiktig med å teste 80 000 igjen.
🔸 $ETH｜2400 er livslinjen for denne korreksjonen
Fra 2317 har den klatret opp, nå handler alt om om 2400-nivået holder. Dette nivået er ikke tilfeldig – 2397 er akkurat 0,786 Fibonacci retracement, nesten sammenfallende med det runde tallet 2400, både kjøpere og selgere følger nøye med her.
Holder 2400, ser vi mot 2450, et brudd der gir rom for videre korreksjon. Holder den ikke, ser vi først mot 2380, og om det blir svakere må vi passe på for å teste tidligere bunn. On-chain data viser at hvaladresser har solgt omtrent 170 000 $ETH de siste 24 timene, og finansieringsraten har blitt negativ. Store aktører selger stille, dette signalet kan vi ikke overse.
🔸 Kl. 11:30 er Wash dagens største usikkerhet
CPI steg 0,6 % måned-over-måned, PPI steg 1,3 % – den største økningen siden mars 2022, og kjerne-PPI steg 5 % år-over-år. Med disse tallene på bordet, vil markedet nå høre hvordan Wash vurderer inflasjonen.
Litt bakgrunn – i august i Jackson Hole kom Wash med harde uttalelser, han sa at inflasjonen ikke har avtatt vesentlig, og at Fed "har fortsatt arbeid å gjøre". Han er kjent for ikke å gi fremoverrettede signaler, og mener markedet selv skal prise inn dataene. Så i talen i Bangkok kl. 11:30 vil han sannsynligvis ikke si direkte om det blir renteheving i oktober, men hvis språket fortsatt er høyt, kan denne oppgangen bli slått ned.
Sannsynligheten for renteheving i oktober har steget fra under 20 % til over 55 %, selv om den har falt litt tilbake, er markedet veldig nervøst. Om han ikke forsterker strammesignalene, kan kortsiktig press lette. Men husk – ikke nok høytone betyr ikke at han blir due.
🔸 Min holdning er uendret
Etter et brått fall jager jeg ikke short, og etter noen grønne lys jager jeg ikke long. Jeg venter på hva Wash sier, og ser om 82 000 og 2400-nivåene holder.
Vi har endelig unngått tidligere fall, ikke hast med å betale for volatiliteten igjen.
(Ovenstående er kun personlig analyse, ikke investeringsråd, ta ansvar for egen posisjon.)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Bitcoin har nådd 80 000 igjen, og kjøpere og selgere kjemper her.
La meg fortelle dere noe, ETF-fond trekker seg ut, mens store hvaler kjøper, helt motsatt. Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en solgte 3209 enheter på en dag, omtrent 258 millioner dollar. Men ifølge Bitfinex-data har store innehavere kjøpt 60 000 enheter siden slutten av august, innenfor prisspennet 80 000 til 86 000. På den ene siden selges det, på den andre kjøpes det, det er vanskelig å si hvem som har rett på kort sikt.
I tillegg har CPI og PPI overgått forventningene, rentehevingsforventningene har økt, og risikofylte eiendeler er under press. Om denne terskelen kan holdes, er det viktigste å følge med på fremover.
Jeg vil si to ting. For det første er kortsiktig stemning definitivt negativ, ETF-pengene trekker seg ut, makroforholdene er pressende, og det ser ut til at 80 000 sannsynligvis ikke vil holde. For det andre, store hvaler fortsetter å kjøpe på dette nivået, noe som viser at langsiktige investorer mener det er verdi rundt 80 000, og at noen støtter markedet etter fallet. Så nå er det en konsolidering og bunnforming, ikke sats på en ensidig retning.
Alt i alt er det ikke noe galt i å følge trenden, vær tålmodig og vent på muligheter, 78 000 er vårt nivå for motangrep $BTC $ETH ZEC, personvernmynter, viser nok en gang en dyp V-bevegelse, med 17,9 millioner i long-posisjoner som blir tatt ut. Er dette en konsolidering eller toppen?
ZEC har hatt en intens prisbevegelse. På OKX er nåværende pris 1220, stabil i løpet av dagen, men 24-timers lavpunkt var 1074 og høydepunkt 1254, med en volatilitet på nesten 17 % og en lang nedadgående skygge; i løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner for omtrent 17,9 millioner dollar blitt likvidert, noe som sammenfaller med en 3,7 % korreksjon i markedet, først en utrenskning av høy giring før en V-formet oppgang.
La oss først avklare: Det har vært rykter om at utviklerselskapet ECC har trukket seg, men dette er gammel informasjon fra januar i år. Etter splittelsen i teamet har ZODL tatt over vedlikeholdet, nettverket produserer blokker som normalt, og i juli ble Zebra nye noder implementert. Ikke la gamle nyheter bli dagens negative faktor.
Grunnlaget er det vanlige: Grayscale ZCSH har låst omtrent 3 % av sirkulasjonen, NU7-oppgraderingen 5. november reduserte blokkproduksjonstiden fra 75 til 25 sekunder, og grunnleggeren har nylig sagt at 2000 er startpunktet, men dette er langsiktige faktorer, ikke grunner til å kjøpe i dag.
Teknisk sett ligger prisen nå under MA5 (1224), MA30 (1231) og under midtlinjen i Bollinger-båndet. MACD har nettopp krysset ned, men prisen holder seg over supertrenden på 1208 og MA120, noe som indikerer en sterk trend med høy volatilitet og konsolidering, retningen er ikke bestemt ennå. Følg nøye med på om nivåene 1231/1254 kan brytes med volum, og at 1181 og 1208 ikke brytes effektivt nedover. I kveld er PPI og BTCs viktige 80 000-nivå avgjørende, med høy beta og toveis volatilitet, så vær forsiktig med giring. DYOR, dette er ikke investeringsråd.
#ZEC #Zcash #personvernmynterSmåinvestorer og store investorer går mot hverandre, jeg følger nøye med på 80 000-nivået
I dag sjekket jeg OKX long/short ratio og så et ganske interessant bilde.
På småinvestorsiden er $BTC long/short ratio 1,64, mange benytter oppgangen til å øke long-posisjoner, det lukter bunnfiske; på store investorsiden er den bare 0,67, stemningen er ekstremt bearish. En på 1,64 og en på 0,67, to grupper som gjør helt motsatt på samme nivå.
Jeg pleier å følge ekstra med på slike divergenser. I kontrakter er long- og short-posisjoner alltid balansert, når mange småinvestorer samler seg på én side, er det ofte småposisjoner som fyller opp, mens store posisjoner samler opp på motsatt side. Småinvestorer øker desperat long, store investorer nærmer seg short stille og rolig, hvem som til slutt støtter hvem er ikke vanskelig å gjette.
Ser vi på markedet, har 80 000-nivået allerede blitt brutt én gang, BTC falt til 79 800 på det laveste, første gang under 80 000 i oktober, deretter steg den 3 % tilbake til 82 000, $ETH fulgte med opp til 2450. Det ser ut som det holdt, men forsvarslinjen ble sparket gjennom, det er ikke det samme som om den aldri ble berørt.
Det henger fortsatt noe i luften. Brytes 78 166, vil likvidasjoner av long-posisjoner på de store børsene hope seg opp til 1,7 milliarder dollar, det blir en kjedereaksjon.
Denne runden står jeg på store investors side. Om 80 000-nivået holder eller ikke er svaret, holder det, har jeg tatt feil, brytes det, er det bunken av kjøpsordrer under som fortsetter å støtte.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ ETF trekker seg, hvalene kjøper, men støtten under 80 000 svekkes
US spot $BTC ETF hadde en netto utstrømning på 262 millioner dollar på én dag, og ga tilbake hele innstrømningen fra dagen før. $ETH ETF gikk ut med 130 millioner samme dag, $SOL har falt i 8 dager på rad
CryptoQuant viser det motsatte, BTC-hvalenes totale beholdning har økt til 3,03 millioner, det høyeste siden november 2025, og økningstakten de siste 30 dagene er den høyeste siden februar i år
Men Glassnode analyserte Binance sin ordrebok og fant at den store kjøpsordren rundt 80 000 allerede er absorbert, og nye kjøpsordrer er konsentrert rundt 78 000
Prisen har riktignok kommet tilbake over 82 000, men støtten under 80 000 er tynnere enn før, og et brudd vil skape et vakuum
Hvalene kjøper, ETF trekker seg, støtten under 80 000 blir tynnere
Det man virkelig må følge med på, er om kjøpsnivået på 78 000 kan holde hvis 80 000 brytes
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Faktisk er det en illusjon at "A-aksjer ikke gir utbytte": Totalt sett gir A-aksjer ganske mye utbytte (ca. 2,4 billioner yuan i kontantutbytte for hele markedet i 2024, som er en historisk rekord), men problemet er at utbyttet er svært konsentrert + mange selskaper gir ikke utbytte over lang tid, så småinvestorer opplever at "de har kjøpt aksjer lenge uten å få penger". Kjernen i problemet kan deles opp i flere lag: 1. Mange selskaper "har ikke evne til å gi utbytte" - langvarig tap, negativt overskudd - inntekter i regnskapet, men negativt ufordelt overskudd (tidligere store tap som ikke er dekket) - høy gjeld, stram kontantstrøm, beholder penger for å overleve Disse selskapene ønsker ikke å unngå utbytte, men kan ikke gi det. 2. Vekstselskaper "vil ikke gi utbytte" Mange i A-aksjemarkedet er vekstselskaper innen produksjon, teknologi, ny energi, medisin osv.: - trenger å utvide produksjon - trenger å drive FoU - må betale gjeld/forbedre likviditet - bransjen er volatil, beholder kontanter for å beskytte seg mot nedgang For dem er det mer i aksjonærenes langsiktige interesse å reinvestere overskuddet enn å gi utbytte. Derfor gir modne bransjer som bank, kull, telekommunikasjon, kraft og brennevin gjerne utbytte; småaksjer, konseptaksjer og teknologiselskaper gir vanligvis ikke utbytte. 3. Historisk sett har det vært "fokus på finansiering, ikke på avkastning" Tidligere var A-aksjemarkedet mer fokusert på finansiering: - børsnotering var verdifullt - store aksjonærer tjente på å selge aksjer, pantsette og private plasseringer - utbytte var ikke et vurderingskriterium - reguleringen oppmuntret tidligere til utbytte, men tvang det ikke Derfor var mange reelle kontrollørers logikk: Gjør selskapet børsnotert → øk verdsettelsen → selg aksjer for gevinst, i stedet for "å gi utbytte til aksjonærene hvert år". 4. Styringsproblemer: selv med penger gir de ikke utbytte#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Historien om Netflix går fra "hvor mange medlemmer det er" til "hvor mye man kan tjene per bruker".
Andre kvartal inntekter på 12,56 milliarder dollar, opp 13,4 % år-over-år, fortjenesten er god, men markedet kjøper det ikke — fordi veksten avtar, og Q3-anslaget er bare 11,7 %, gullalderen for nye abonnementer er i praksis over.
Men ikke bare fokuser på "avmatningen".
Reklamevirksomheten er det nye kapittelet: I 2025 vil reklameinntektene overstige 1,5 milliarder dollar, i 2026 er målet omtrent 3 milliarder dollar, en dobling; månedlige aktive reklamebrukere har allerede passert 250 millioner, med live sport, pauseannonser, programmatiske annonser og egen annonseteknologi under utvikling.
Kort sagt:
Netflix er ikke lenger "et medlemskapsselskap", men blir en kombinasjon av "medlemskap + reklame + live underholdning".
Den gamle motoren bremser, den nye motoren er ikke helt på plass, så aksjekursen tar en liten smell først;
men reklame er allerede det som mest ligner en andre kurve.🚨 $BTC Langsiktig trend har et mønster verdt å følge med på.
I over ti år har Bitcoin flere ganger beveget seg langs en langsiktig logaritmisk vekstkanal, gjennom bunnakkumulering, trendutvidelse, nye toppnivåer, og deretter dype korreksjoner.
📈 Noen viktige historiske toppnivåer:
• 2013: $1,242
• 2017: $19,700
• 2021: $69,000
• 2025: $126,000
Samtidig viser den største historiske korreksjonen en gradvis innsnevring.
Dette kan tyde på at markedet modnes: krasjene blir mindre, men oppgangen i hver bull-syklus kan også avta.
Hvis den langsiktige vekstkanalen fortsetter å være gyldig, er det neste syklushmålet rundt 2029 på $350,000, ifølge originalanalysen.
Selvfølgelig er historiske mønstre ingen garanti for fremtiden, og kanalen kan brytes.
Det som virkelig er verdt å studere, er om Bitcoins langsiktige syklus er i endring.📊 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Det er ikke mulig å overgå forventningene, bare kapital med lav forståelse vil tro at det er risikofri arbitrasje #NetflixQ3AdsAndMargins
ABONNEMENT - Modent, men ikke ferdig
Betalte abonnementer nå >325M globalt. Veksten har avtatt fra +41M i 2024, men Netflix ser fortsatt lav penetrasjon sammenlignet med det adresserbare markedet. Vekstmotoren nå er høyere ARPU gjennom prisøkninger og betalt deling, ikke bare å legge til brukere.Dataene overgikk forventningene fullstendig, og markedet fulgte ikke manus, noe som virkelig var overraskende. Ifølge tradisjonell logikk skulle dette egentlig øke forventningene om renteheving og undertrykke risikable eiendeler.
Denne gangen var det motsatt: amerikanske statsobligasjonsrenter falt direkte med over 13 basispunkter, gull steg 1,5 %, mens Bitcoin svingte rundt 80 000-nivået. Mange trodde det var en vending, men jeg mener det heller er et oversolgt kjøpssignal!
Inflasjonsfrykt har blitt til vekstfrykt, og kapital strømmer inn i statsobligasjoner som en sikker havn. Noen kan tro at kapitalinnstrømning til statsobligasjoner er positivt for krypto, men dette er lett å forveksle! Det finnes to forskjellige kapitalstrømmer i statsobligasjoner! Institusjoner som kjøper statsobligasjoner ≠ kjøper stablecoins, stablecoins som kjøper statsobligasjoner ≠ krypto-kjøp. Disse to kanalene går i motsatt retning og har helt forskjellige effekter.
Institusjoner selger aksjer og risikable eiendeler → kjøper statsobligasjoner → kapitalen går til finansdepartementet eller motpartens konto → denne kapitalen har ingenting med krypto å gjøre, det er en ren sikringshandling, kapital trekkes ut av risikable eiendeler og går inn i risikofrie eiendeler, denne prosessen tapper krypto, det tilfører ikke kapital!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH Leserspørsmål: Finnes det enkle og praktiske teknikker for å unngå å selge på toppen i faser?
Årgangsrespons: Ikke bruk kompliserte indikatorer, husk disse punktene:
1. Gode nyheter fortsetter, men prisen når ikke nye høyder, begynn å selge i porsjoner;
2. Prisen når nye høyder, men volumet blir stadig mindre, noe som betyr at pengene som jager oppgangen er brukt opp;
3. Sett forhåndsdefinerte mål for gevinstsikring, ikke sats på å selge på det absolutte toppunktet;
4. Når makrovarsler går av og enkelte aksjer i markedet svekkes på forhånd, reduser posisjonen.
Essensen i å unngå toppen er ikke å treffe toppen, men å sikre de gevinstene du allerede har tjent. $BTC $ETH $OKB Inflasjonen har ikke gått ned, den har faktisk blitt enda varmere.
USAs PPI for september steg med 6,3 % år-over-år, det høyeste siden desember 2022, langt over markedets forventning på 5,3 %, og forrige måneds tall ble oppjustert til 5,6 %. Prisene på engrosnivå er på vei opp igjen.
PPI er en upstream-pris, og den vil før eller siden overføres til forbrukernivå. Så dette er ikke bare "historiske data", det er mer som en tidlig advarsel for neste CPI, og markedet vil vanskelig kunne se på det som isolert støy.
Dette er helt annerledes enn mange forventer med "avtagende inflasjon og at Fed vil senke renten i takt". Wash har allerede begynt å redusere fremoverrettede signaler og dempe prikdiagrammet, og nå med en PPI som er høyere enn forventet, sier det til markedet: Ikke hast med å regne ut når Fed vil senke renten.
Det interessante er at aksjemarkedet i USA falt først i går kveld, men hentet seg inn igjen, og BTC holder seg fortsatt rundt 82 000. Det ser ut til at risikable eiendeler ikke kjøper denne tallverdien, eller at de allerede er litt avstumpet. Når forventningene om rentekutt blir utsatt, er det statsobligasjonsrenten som normalt reagerer først.
Min mening er at en enkelt PPI ikke vil snu trenden, men den vil gradvis spise opp forventningen om "rentekutt kommer snart". Jo lenger forventningen drøyes, desto mer vil de dyreste verdiene lide først. Dette er ikke en grunn til umiddelbar krasj, men det vil gradvis fjerne optimismen som støtter risikable eiendeler.
Så jeg vil spørre deg: Tror du denne PPI bare er støy, eller er det forspillet til en ny oppgang i inflasjonen? Hvis rentekuttet virkelig blir utsatt til neste år, hvordan vil du justere porteføljen din? Bitcoin spot-ETF hadde en netto utstrømning på 261 millioner dollar på én dag,
og i løpet av de siste to ukene har $BTC Bitcoin og $ETH Ethereum ETF-er til sammen hatt en utstrømning på 1,56 milliarder dollar.
Det mest bemerkelsesverdige i denne utstrømningen er institusjonelle aktørers porteføljejusteringer. FIDAs FBTC ble innløst for 153 millioner dollar på én dag, og selv BlackRocks IBIT, som vanligvis fungerer som en likviditetssluk, opplevde netto utstrømning. Derimot hadde Bitwise's BITB en liten netto kjøpsmengde på 2,21 millioner dollar i dette iskalde markedet. Denne fordelingen, hvor ledende aktører blir tappet for midler og mellomstore verktøy får sporadiske påfyll, indikerer at tradisjonelle arbitrasjefond og makro hedgefond gjennomgår en konkret posisjonsavvikling.
Mange som følger markedet tilskriver årsaken til inflasjonsdata som overgår forventningene og gjentatte rentehevingsforventninger, men hvis man ser nærmere på disse tradisjonelle kapitalforvalternes aktivafordelingslogikk, er makroindikatorene bare en overfladisk utløser for risikostyring.
Bunnkjøperne av Ethereum- og Bitcoin spot-ETF-er bruker i stor grad denne kanalen som et høyrisiko likviditetsbroverktøy. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 TSMCs nettofortjeneste i tredje kvartal økte med 68,7 % og satte ny kvartalrekord. Bak den imponerende resultatrapporten må man se på det med et nyansert blikk.
Positive sider: Etterspørselen etter AI-brikker fortsetter å eksplodere, andelen inntekter fra avansert produksjonsteknologi har nådd 79 %, og 2nm-prosessen har blitt masseprodusert og bidrar til inntektene. Den avanserte produksjonen med høy bruttofortjeneste driver fortjenesteveksten betydelig raskere enn inntektene.
Risikoer: Resultatene er sterkt knyttet til store AI-kunder, med høy konsentrasjon av etterspørsel; byggingen av fabrikken i Arizona, USA, øker fortsatt kapitalutgiftene, og geopolitiske faktorer medfører langsiktig usikkerhet. Samtidig finnes det en handelslogikk i det amerikanske aksjemarkedet for TSM der positive nyheter allerede er priset inn, og etter rapporten kan kapitalen realisere gevinster, så aksjekursen følger ikke nødvendigvis resultatveksten på kort sikt. På lang sikt er det produksjonskapasiteten for avansert teknologi og kundens vedvarende etterspørsel som er kjernen for å bestemme fremtidig verdsettelse.Inflasjonsslag, giringens blodbad, teknologaksjer i ekstase – klarte du å holde deg i dagens marked?
Gårsdagens marked kan virkelig ikke oppsummeres med bare "volatilitet".
CPI overgikk nettopp forventningene, og PPI fulgte opp med et enda større sjokk – en årlig økning på 6,3 %, det høyeste siden desember 2022. Måned-til-måned-økningen på 1,3 % er mer enn dobbelt så høy som forventede 0,6 %, og kjerne-PPI steg også fra 4,7 % til 5,0 %. Bensinprisen steg 20,3 % på en måned, diesel 21 %, energiprisene føles som trykket i blodårene, fra oljefeltet helt til kassen.
Ærlig talt ble jeg litt forvirret da tallene kom. Markedet enda mer – sannsynligheten for renteheving før årsskiftet skjøt opp til rundt 90 %, og den implisitte sannsynligheten for heving i oktober steg fra under 18 % for en uke siden til omtrent 34 %. Prisingen på CME FedWatch snudde fullstendig over natten.
"Falsk oppgang" for $BTC
$BTC falt i går kveld til 79 694 dollar, bare et lite stykke unna 80 000, før det ble dratt hardt opp igjen over 82 000. Ser kraftig ut, ikke sant? Men jeg anbefaler deg å holde hodet kaldt.
I løpet av de siste 24 timene ble det likvidert posisjoner for 929 millioner dollar på hele nettet, hvorav long-posisjoner utgjorde 777 millioner. Dette er ikke en sunn "renselse", det er en liten kjøttkvern. Glassnode advarte også: selv om prisen har kommet tilbake, blir likviditetsstøtten under 80 000 tydelig tynnere, kjøpsordrene henger mest rundt 78 000, noe som er passiv forsvar, ikke aktivt angrep.
Oversatt til folkespråk: denne oppgangen skyldes shorts som dekker posisjoner og kjøp på lave nivåer, ikke ekte optimisme og store kjøp.
Markedet svinger mellom 81 000 og 82 400, $ETH er svakere, beveger seg i området 2 360–2 440 som en frosk i lunkent vann, $SOL henger rundt 103 uten klar retning. Total markedsverdi har falt med omtrent 3 %, mens volumet har økt med 35 % – hva betyr det? Kjøpere og selgere sloss hardt, ingen gir seg.
Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra grådighet til nøytral, litt over 50. Fra et følelsesmessig perspektiv er dette faktisk sunnere enn for noen dager siden da det var grådighet, men ikke la deg lure til å tro at dette er et kjøpssignal.
Et interessant signal: kapital flytter seg stille
I dag er det en interessant on-chain-data – en stor hval/institusjonsadresse har solgt 1 601 $BTC de siste 5 dagene, byttet til 132 millioner USDC, og kjøpt 53 095 $ETH til en gjennomsnittspris på 2 497 dollar.
Ærlig talt frister denne handelen meg litt. Selv om $ETH er presset hardt nå, viser store penger som flytter til $ETH på dette nivået at noen har sin egen vurdering av $ETHs potensial. Men ikke hast med å følge etter, ETF-ene viser fortsatt netto utstrømning for $ETH, og institusjonene foretrekker generelt $BTC.
$BTC ETF har netto innstrømning på 2,09 milliarder dollar de siste 30 dagene, mens $ETH har netto utstrømning på 319 millioner, og $SOL netto utstrømning på 33,2 millioner. Kapitalen er kresen, ikke i full flukt.
Teknologisektoren er en helt annen verden
TSMCs nettoresultat for tredje kvartal var 763 milliarder NT$, en økning på 68,7 % år-over-år, rekordhøyt, og slo markedets forventninger. Etterspørselen etter AI og halvledere er som en jernplate.
Netflix er litt mer komplisert. Tredje kvartals inntektsprognose er 12 % vekst, annonseinntektene forventes å dobles til rundt 3 milliarder dollar i år. Annonsepakke-månedlige aktive brukere har allerede passert 250 millioner. Men aksjekursen falt 8 % etter andre kvartalsrapporten, markedet er fortsatt sensitivt for "vekstavmatning".
Du ser, på den ene siden klemmer makroinflasjonen risikable eiendeler hardt, på den andre siden tjener teknologigiganter stort. Dette er splittelsen i markedet i 2026 – penger mangler ikke, men motet til pengene blir mindre.
Hva med i dag?
Min følelse kan oppsummeres med ett ord: slitasje.
Ikke krasj, men heller ikke vending. Giring er renset, stemningen er avkjølt, markedet venter på FOMC 28. oktober. Før det vil $BTC sannsynligvis bevege seg frem og tilbake mellom 80 000 og 83 000, mens $ETH og $SOL må se ETF-kapitalen stoppe utstrømningen før de kan gå sin egen vei.
Hvis du er utålmodig, vær forsiktig. De som virkelig tjener penger, er ikke de som handler hyppig i volatilitet, men de som holder seg rolige når andre er engstelige.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Makro: Stagflasjonsmønster bekreftet, økt press for renteheving
CPI i september steg med 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI med 2,6 %, begge høyere enn forventet. Deretter økte PPI med 1,3 % måned-over-måned og 6,3 % år-over-år, som er den største økningen siden mars og desember 2022, mens kjerne-PPI økte med 0,7 % måned-over-måned og 5 % år-over-år. Energiprisinflasjonen har nå trengt gjennom fra produsentleddet til forbrukerleddet.
CME FedWatch viser en sannsynlighet på ca. 34 % for renteheving i oktober, og forventningen om minst én renteheving før årets slutt nærmer seg 90 %. Av 13 ledende meglerhus satser 12 på en renteheving på 25 basispunkter i desember, og Bank of America spår til og med en heving både i oktober og desember. FOMC-møtet 27.-28. oktober er neste viktige milepæl.
2. BTC: Dyp V-formet rebound, men strukturelt skjør
BTC handles nå rundt 82 348, opp 0,75 % på 24 timer, med en laveste intradag på 79 694 før en V-formet rebound til 82 520. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert posisjoner for 929 millioner, hvorav 777 millioner var long-posisjoner, og long-posisjoner i BTC har blitt likvidert for 172 millioner.
ETF-kapitalen fortsetter å forsvinne. Den 15. oktober var netto utstrømning fra BTC spot-ETF på 262 millioner, med en samlet netto utstrømning på 151 millioner denne uken, etter 681 millioner uken før. Institusjonelle investorer trekker seg ut, og rebounden drives av short-covering og likviditetsfrigjøring etter deleveraging, ikke av aktivt kjøp i spotmarkedet.
Når det gjelder store hvaler, har en trader åpnet en long-posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring, 1 822 BTC long, åpningspris 82 409, likvidasjonspris 80 634, tett på nåværende pris.#NetflixQ3AdsAndMargins #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde 🚨 Trenger vi virkelig å være på vakt mot markedsrisiko i 2026?
Ser vi tilbake på de siste tiårene med amerikanske mellomvalgår, har markedet faktisk flere ganger opplevd betydelige tilbakeganger.
I de historiske dataene som opprinnelig ble listet opp, var det over 16 % nedgang i 2002, 2018 og 2022.
Men historiske bevegelser betyr ikke nødvendigvis at det vil gjenta seg, og man kan ikke på den bakgrunn hevde at 98 % av folk vil tape alle sine eiendeler i 2026.
For $BTC-investorer er det som virkelig er verdt å følge med på:
📉 Om det amerikanske aksjemarkedet opplever en vedvarende nedgang?
💵 Om likviditeten strammes inn?
🐋 Om store kapitalmengder akkumulerer posisjoner eller fortsetter å trekke seg ut?
Ikke ta historiske statistikker som en uunngåelig spådom.
I en bull-marked må man ha en offensiv strategi, i en bear-marked må man ha en risikoplan.Ethereum ETF stopper fallet, betyr ikke at institusjoner kjøper opp
$ETH spot ETF falt ti dager på rad, men snudde endelig positivt 13. oktober.
Netto innstrømning på 24,84 millioner dollar, et ikke så stort beløp.
Hvor kom pengene fra:
Grayscale Mini bidro med 16,73 millioner, Fidelity med 8,1 millioner.
Sammen utgjorde de nesten hele volumet den dagen.
Hvordan dette tallet er beregnet:
Bitmine holder 6,02 millioner $ETH, som er 4,9 % av hele nettverket.
Mangler bare 77 000 tokens for å nå 5 %, kjøper de litt mer, når de grensen.
Etter å ha nådd grensen, kan de ikke kjøpe i samme tempo som nå.
De 24,84 millionene er fylt opp av andre, ikke nye penger som kommer inn.
Når kjøpspresset når toppen, er det de resterende som må ta over prisen.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH USA PPI i september økte med 1,3 % måned over måned, langt høyere enn forventede ca. 0,5 %, og engrosprisen på bensin steg med 20,3 % på en måned. Inflasjonen er så høy, men sannsynligheten for renteheving i oktober har falt fra 33 % til 27 %.
Hvorfor? Det meste av detaljhandelens økning på +0,8 % skyldes bensinstasjoner, og når man trekker fra bensin og lignende i «kontrollgruppen», er økningen bare +0,1 %, så forbruket er ikke så sterkt; i tillegg er markedet bekymret for at AI-gjeld kan tynge økonomien, kapitalen søker til amerikanske statsobligasjoner, og 10-årsrenten har falt med omtrent 10 basispunkter.
Inflasjonen har ikke avtatt, men markedet begynner å frykte økonomien mer. Rentefallet er ikke et signal om økt giring.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Dagen etter fjærreverseringen: Den "falske nedbrytningen → fjærreverseringen" den 15. oktober blir enda mer imponerende etter justering med 15M-data — nedgangssegmentets Delta -1,67 milliarder (panikk), reverseringssegmentets 10-timers Delta +2,90 milliarder (sterkeste kjøpspress siden toppen 21. september), netto +1,52 milliarder for hele dagen, omsetning 25,5 milliarder. I dag tidlig var det lavere volum og konsolidering (2,3 milliarder, +0,1 milliarder), prisen holdt seg stabil på 82 100 — en lærebokeksempel på bølge ② som bekrefter korreksjonen, bølge ③ er i oppbygging med mål rettet mot femte test av jernteppet. 1. Dow-teorien (Dow Theory) Sekvensen av lavpunkter fullfører en bunnbekreftelse med "falsk nedbrytning + høyere lavpunkt": Fra Dow-perspektivet er 79 700 den 15.10 en klassisk fotnote til en falsk nedbrytning — ny intradag lav (79 700 < 80 316), men dagens sluttkurs på 82 392 ikke bare gjenvant dobbelbunnområdet (80 300–80 960), men oversteg også midtpunktet i boksen på 82 300 og VA-nedre grense. I Dow-teorien utgjør "nytt lavpunkt gjenvunnet samme dag + sluttkurs høyt" en nøkkelreverseringsdag, og lavpunktsekvensen begynner å vise lærebokegenskaper for bunn: 80 316 → 80 960 → 79 700 (amplitude -644 → -260, kraftig sammentrekning) og alle ble kjøpt tilbake av kjøperne. Nåværende struktur: Høye punkter 84 262/84 350 (fire tidligere avvisninger) er ennå ikke utfordret, men Dow's "høyere lavpunkt"-kjede (81 843 dagens tidlige lav > 79 700) er foreløpig etablert. Dow-bekreftelseslinje:#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan opprettholde inntektsvekst, men den primære drivkraften skifter fra rå abonnentvolum til inntjening—spesielt periodiske prisøkninger, utvidet gjennomsnittlig inntekt per medlem og vekst i internasjonale markeder ettersom effektene av betalt deling normaliseres.
Det annonsefinansierte nivået representerer en viktig langsiktig vekstmotor, drevet av utrullingen av Netflix sin egen annonseteknologiplattform, utvidede programmatiske muligheter og økende medlemskap i annonse-nivået.$BTC opplevde en tilbakegang nær 80 000 dollar, og markedets tålmodighet for neste oppgangsrunde har tydelig avtatt.
Det tidligere gjentatte forventede scenariet var at Bitcoin skulle bryte oppover, og at altcoins generelt skulle følge med opp. Men markedet har ikke vist en slik jevn utvikling, og den vedvarende volatiliteten har i stedet forsterket usikkerheten.
Det er foreløpig ikke nok bevis til å konkludere om denne svingningen er en kortvarig korreksjon eller starten på en større volatilitet. Når markedet ikke er bekreftet, bør man ikke forveksle forventninger med fakta. $UNI, sier hver dag at det er "DeFi-kongen" og "den desentraliserte børsens pioner". I år bør det gå tilbake til 5 dollar!
Uniswap-protokollen i seg selv er virkelig sterk, med handelsvolum og gebyrer som topper listene år etter år, men hva med denne tokenen? Den virker mer som en pyntegjenstand som protokollens glorie har løftet opp – har ropt "verdiinnhenting" i over fem år, men i de fleste tilfeller har den bare vært et stemmeverktøy, mens tokenholderne ser på at protokollen tjener stort, og lommene deres er tomme.
La oss først snakke om trikset ditt med "styringstokenet". I 2020 ble det airdroppet en haug, med påstand om at samfunnet styrer. Men i virkeligheten er tokens konsentrert hos store aktører, teamet og tidlige investorer, stemmeretten er sterkt sentralisert, og vanlige folks stemmer er nesten ikke-eksisterende. Forslagsgodkjenningsraten ser fin ut, men deltakelsen er elendig. Du skryter av desentralisering, men i praksis er det mer som et skuespill for noen få store aktører og stiftelsen, mens tokenholderne bare er bakgrunn.
Se så på verdiinnhentingen. Protokollen har daglig enorme inntekter, gebyrene teller i hundrevis av millioner, men du har lenge skrevet "Fee Switch" som en spenningsroman. Først ved slutten av 2025 åpnes den, med en engangshandling som brenner 100 millioner tokens, pluss litt kontinuerlig forbrenning. Høres heftig ut, ikke sant? Men hva er den faktiske effekten? Forbrenningshastigheten er så treg som å klemme ut tannkrem, den årlige effekten er kanskje bare noen få tidels prosentpoeng, og det kan ikke støtte opp under fantasien etter den store prisøkningen. Prisen falt fra nesten 45 dollar i 2021 til litt over 7 nå, en nedgang på over 80 %, mens tokenholderne ser protokollen blomstre, men må tåle pinligheten av at "tokenet ikke følger med på det fundamentale".
$UNI #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, robinhoods blokkjede hvor brukere handler aksjetokens, opplevde at dex-volumet falt 30 % til $6,35 mrd i perioden 6.–12. oktober. Men defi tvl steg til $1,058 mrd fra 30. september til 12. oktober, og morpho, en utlånsprotokoll, hadde $486,8 mill i åpne lån der. Så utlån er nå en stor bruk, ikke bare handel. Den uken betalte låntakere omtrent $417k i renter og likvidasjonsbonuser på morpho, men morpho registrerte null protokollinntekter.