Orbit Post Sitemap
美国现货ETF最新单日净流入1.72亿美元——这是这一轮调整里第一次转正。但同一天，BTC跌破了82,000。谁在买，谁在卖？ 先说新闻。两个方向相反的数字：资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿美元（此前连续多日为负），5日仍净流出5.063亿、10日净流出3.33亿；价格侧，BTC报81,571.4美元，跌破82,000，20日区间下沿是80,400。情绪侧，恐惧贪婪指数从62回落到53；宏观侧，标普500跌1.11%、黄金跌0.34%、美元指数跌0.46%。 再看资金影响。买卖两侧的力量可以拆开看：卖方主要是杠杆账户（价格跌破关键位触发止损）和宏观对冲盘（通胀超预期后降低风险敞口）；买方则可能来自ETF的被动申购、长期持有者的逢跌买入。当"配置型资金净买入"遇到"交易型资金净卖出"时，价格短期是由后者决定的——因为杠杆盘的抛售更集中、更快，ETF申购却是缓慢、分散的。 对BTC的含义：单日资金转正是必要但不充分的信号。它说明这个价位已经有真金白银愿意接，但一次转正不足以改变趋势。历史上有效的资金反转通常至少满足两条：连续多日净流入，且价格不再创新低。现在只满足第一条的一半。 我接Den kvelden i september da PPI hadde den største økningen på fire år, ble nesten 1 milliard dollar i giring tvangslikvidert, og nyhetene sa at nesten 60 % av dette ble tilskrevet $ETH. Markedet ble definitivt renset: Forholdet mellom ETH long og short gikk fra 2,60 til 1,96, og åpen interesse falt med 6,0 % over 7 dager; i samme periode økte $BTC sin åpen interesse med 1,2 % på 1 dag.
Men det som ble vasket bort var giringen, det potensielle salgspresset er fortsatt på børsene. ETH hadde netto utstrøm på 42 236 enheter fra børsene daglig mellom 10. og 14., men over 7 dager var det fortsatt netto innstrøm på 132 803 enheter, og beholdningen på børsene økte med 0,86 % over 7 dager. Dags-RSI på 29,5 er allerede i oversolgt område, men on-chain DEX-handel falt med 16,9 % over 7 dager, så nedgangen har ikke ført til økt bruk.
Min ETH short-posisjon ble stengt med stop-loss i denne perioden med en tap på 35,9 %, og rebounden etterpå vil også fange folk.
Dagskursen lukket over EMA50 på 2 496,15, noe som indikerer at denne runden med de-giring er over; men en lukking under 30-dagers lavpunkt på 2 315,26 betyr at denne likvidasjonen bare er starten.
Giringen er ryddet opp, men er ETH som ligger på børsene ventende på kjøpere, eller står de i kø for å selge?
#ETH #markedsanalyse #onchain-data
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vurder risiko selv. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Også:
Det er ikke lett å konkurrere med flere megaselskaper som alle har bestemt seg for å prioritere sine strømmebiblioteker, ikke trenger å tjene mye $ på disse bibliotekene og har balansearkene til å bruke langt mer enn $NFLX.
Min sterke mening er at jeg tror denne ikoniske selskapets beste dager er forbi.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde $AR Utvikling av ekte dynamiske nettsteder krever AO.
Arweave er i seg selv et permanent lagringslag, data kan ikke endres når de først er skrevet. Sanntids GraphQL løser hovedsakelig problemet med datatilgang (slik at du raskere kan se nylig opplastet innhold), men det kan ikke tilby variabel tilstand og forretningslogikk.
Evnene som trengs for dynamiske nettsteder er omtrent slik:
Funksjoner hovedsakelig ansvarlig for permanent innhold / statiske ressurser lagres i Arweave, rask oppdagelse av ny data via sanntids GraphQL (HyperBEAM), brukerinnlogging, innlegg, tilstandsoppdateringer, likes, forretningslogikk og andre skrivbare operasjoner håndteres av AO-prosessen som kan oppdatere applikasjonstilstanden AO
Så:
Hvis du bare viser innhold eller halv-dynamiske listeoppdateringer, kan sanntids GraphQL hjelpe.
For å lage et dynamisk nettsted med interaksjon og tilstandsforandringer, må du kombinere med AO beregningslag.
Den komplette veien for dynamiske nettsteder i dag er: Arweave (lagring) + sanntids GraphQL (oppdagelse) + AO (beregning og tilstand). AO er uunnværlig.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde $FIL Økt risiko for geopolitiske konflikter styrker sentralisert lagring
Bekreftelse av relaterte hendelser
Bahrain / UAE AWS datasentre
Rundt mars 2026, under konflikter relatert til iranske droneangrep, ble flere tilgjengelighetssoner i AWS i Bahrain og én tilgjengelighetssone i UAE (mec1-az2) fysisk skadet. Innen september 2026 bekreftet AWS offisielt at de ikke kunne gjenopprette ressurser og data som var eksklusivt hostet i disse områdene, noe som medførte permanent tap av kundedata. Den offisielle uttalelsen var at skadene oversteg det multi-AZ-designen kunne tåle. Kunder ble anbefalt å migrere til andre regioner.
Saudi-Arabias flyplass
I oktober 2026 angrep Houthi-styrker Riyadh internasjonale flyplass og andre mål, noe som forårsaket tap av liv og driftsavbrudd. Dette var mer rettet mot sivil kritisk infrastruktur, ikke direkte mot datasentre, men understreker likevel risikoen for fysisk infrastruktur i Midtøsten på grunn av geopolitiske konflikter.
Disse hendelsene viser at selv store skyleverandørers multi-AZ-redundans kan svikte i faktiske krigs- eller angrepsscenarier, spesielt når data kun finnes i de berørte områdene.
Innvirkning på desentralisert lagring
Positiv drivkraft (fortelling + delvis etterspørsel)
Kjernen i desentralisert lagringsfordel er fravær av enkelt feilpunkt:
Data er distribuert over mange uavhengige noder globalt, uten avhengighet til datasentre i ett enkelt land.
Hvis modellen er for permanent lagring, passer det spesielt godt for "ikke-tapbare" arkiver, offentlige registre, AI treningsdata, dApp frontend osv.
Nettverket av distribuerte lagringsleverandører kan også tilby geografisk spredt redundans.
Når georisk øker, forsterker slike hendelser oppfatningen av "fysisk sårbarhet i sentraliserte skyer", og driver noen brukere og prosjekter til å vurdere:
Det virkelige problemet i Bahrain-hendelsen var beregning og lav latens-tjenester – bankapper, taxibestilling, matleveringsplattformer ble lammet. Dette er online-tjenester som krever millisekund-respons, noe desentralisert lagring (minutters gjenfinning, uten SLA) arkitektur ikke kan håndtere. Det som kan håndteres er: kald dataarkivering, tertiær backup, offentlige interessearkiver – dette er den reelle grensen for "å ta over deler av virksomheten".
Derfor er en mer realistisk tilnærming hybridbruk: varm data fortsatt i sentraliserte skyer, kald arkivering, permanente poster og sensurresistente innhold i desentralisert lagring. Lagringssektoren sin oppgang i dag, jeg tar først short-posisjonen tilbake, ikke en trendvending
PPI år-over-år 6,3 %, måned-over-måned 1,3 %, dataene er tøffe, men BTC har trukket seg tilbake fra 24-timers bunn på 79 775 til rundt 82 160, noe som indikerer at etter makroøkonomiske negative nyheter har ikke salgspresset fortsatt å spre seg.
Lagring er enda tydeligere. SK Hynix falt kraftig med 11,06 % i går, og steg i dag omtrent 2,5 %, ser sterkt ut, men har egentlig bare hentet tilbake en liten del av fallet fra dagen før. SNDK stengte på 1 394,83 i går, og falt etter markedet til rundt 1 371, klarte ikke engang å holde seg over 1 400. Å snakke om en fundamental vending nå, synes jeg er for tidlig.
Dette ligner mer på at shorts tar gevinst etter kontinuerlig nedgang, kombinert med kjøpere som prøver å fange en oppgang. En ekte vending krever minst at: SK Hynix holder seg over 1,3 millioner koreanske won, SNDK fortsetter å øke volumet etter å ha hentet seg tilbake over 1 400, og BTC bryter gjennom 82 643 i stedet for å bli presset ned igjen.
Derfor følger jeg ikke med på denne fasen. De tre linjene kan ikke styrkes samtidig, oppgangen virker mer som et vindu for å redusere posisjoner for de som sitter fast. Etterspørselslogikken for lagring er ikke ødelagt, men aksjekursen har først blitt slått ned på grunn av overbefolkning og verdsettelse; når overbefolkningen er frigjort, betyr det ikke at oppgangen har startet på nytt.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 BTC dykket til 79 775 før den snudde opp til 82 139, men grådighetsindeksen skjøt likevel i været til 63! Hva slags spill pågår i dette markedet?
I går kveld utløste CPI-resultatet høyere renteuro, og BTC falt under 80 000-grensen, men panikk- og grådighetsindeksen steg motstrøms til 63, og gikk inn i "grådighetstilstand". Jo mer det faller, jo grådigere blir man? Kapitalen trekker seg likevel stille ut: BTC spot-ETF hadde en netto utstrømning på 262 millioner dollar på én dag, og totalt 151 millioner dollar denne uken.
On-chain signaler er enda mer bekymringsfulle: En stor hval har solgt totalt 1 601 BTC (omtrent 132 millioner dollar) på 5 dager, og har byttet alt til 53 095 ETH til en gjennomsnittspris på 2 497 dollar, retningen er ganske klar.
Viktige nivåer: Nedenfor 79 775 er gårsdagens lavpunkt, og under det ligger det psykologiske støttenivået på 78 000; over ligger 83 000 som motstand ved Bollinger-middelet.
Vanlige folk er mest usikre nå: Hvis det snur opp, er man redd for å gå glipp av det, men om man kjøper nå, er man redd for å bli sittende fast. Men hvalene bytter posisjoner, institusjonene trekker seg ut, er du sikker på at du vil være den som tar imot? Har du handlet i dag? Del i kommentarfeltet om $BTC 👇#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC har endelig snudd opp! Jeg venter på neste mulighet til å handle!
Fra 1695 har det falt hele veien ned til 1071,95, dette fallet var skikkelig kraftig! Men min short-posisjon på 1405,55 er fortsatt aktiv, med en flytende gevinst på 149 % som sitter godt.
Jeg har tidligere sagt at jeg håper på en liten oppgang først — en jevn nedgang gjør det vanskelig å finne en god rullerende handelsrytme. Nå som det har trukket seg opp til rundt 1186, har jeg allerede åpnet en ny isolert short-posisjon!
Hvordan ser markedet ut:
- Daglig: Fra 1695 har det falt kraftig, det er fortsatt en korreksjon, det er for tidlig å snakke om en vending
- 15 minutter: Fra 1071 har det raskt steget til 1186, kortsiktig styrke er ikke svak
- Nøkkelområder: Motstand på 1195 og om 1200 kan holdes; hvis det stiger og møter motstand og faller under 1160 igjen, øker sannsynligheten for kortsiktig svakhet
- Hvis det bryter volumsterkt over 1200, vil jeg revurdere
I dag steg ZEC til 1241 på en dag, det er den mest attraktive blant altcoins, men denne oppgangen virker mer som en virtuell ild fra å lukke short-posisjoner med giring + kapitalrotasjon. Grayscale ZCSH ETF har hatt netto utstrømning i oktober, i uken som endte 2. oktober ble det innløst over 93 millioner dollar, det er lite frisk kapital i markedet. Beslutningen om NU7-oppgraderingen 20. oktober henger over hodet, short/long-forholdet på 0,65 viser klart at short-posisjonene dominerer.
Brødre, tror dere denne oppgangen kan holde seg over 1200? Legg igjen en kommentar
️ Kun personlig analyse, ikke investeringsråd.
BTC ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 韩国股市盘中触发熔断、暴跌近8%，全球科技股集体承压——但真正值得盯住的，是今天同时出现的两个反向信号：10月加息概率再度回落，美债短端与长端收益率同步下行。当所有人盯着股指熔断时，债市已经先替市场投了票。📉 这轮回调的核心矛盾，从来不只是美股估值高、题材旧、需要新的盈利预期来接力，而是美股、美债与公司债之间对流动性的三方争夺。资金是有限的，谁先被抽走，谁就先崩。这一次，美股下跌反而把流动性推回了美债，缓和了此前美债承压的紧张局面。换句话说，股市的痛，暂时是债市的止痛药。 而$BTC 与黄金在这场流动性再分配中的位置截然不同。黄金直接挂钩利率，在加息概率回落、收益率下行的组合下整体保持稳定。即便出现短时流动性枯竭导致的急跌，央行购金需求仍构成强支撑，使其成为低风险博反弹的优选资产。这也解释了为何黄金在风险资产普跌时没有同步失血。 真正被低估的信号在今晚：PPI大概率延续昨日CPI的回落方向。即使数据意外低于预期，也只能带来一波小反弹，无法扭转当前的下行趋势。市场需要的是FOMC落地，以及美伊紧张局势降温，才可能逐步企稳。在那之前，耐心本身就是仓位。 一个可被反复引用的判断：股指熔断是Kjempehvalen som bygde posisjon på toppen, skal tømme posisjonen, tapte 13,45 millioner
I september 2025 var ETH fortsatt rundt 4600 dollar. Noen begynte å bygge posisjon da, og så falt det hele veien, med påfyll underveis.
Totalt tok han ut 15 810 ETH, med en gjennomsnittspris på 4101 dollar, og investerte 63,85 millioner.
I løpet av det siste året har han gradvis satt inn 15 361 ETH på børsen, med en gjennomsnittlig innskuddspris på 3226 dollar. Nå er ETH rundt 2300, og hvis han selger alt, blir tapet 13,45 millioner dollar. Det er bare 572 ETH igjen på kjeden.
Han har fylt på i ett år, fra 4600 ned til 1900, og så holdt ut fra 1900 til 2300. Hver nedgang ble brukt til å øke posisjonen, og hver oppgang ga håp om å gå i null. Til slutt valgte han å forlate markedet langt fra å være i null.
Det er ikke fordi han ikke ville vente, men fordi han hadde ventet lenge nok.
Diskuter i kommentarfeltet, hva er det verste påfyllet du har sett, og hvor langt gikk det?
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd.
$BTC $ETH Brødre, av 10 altcoins er 9 short, når jeg ser altcoins på topplisten over prisøkning, er det som regel slik at de kan stige 30 %, 40 %, eller til og med 80 %, 90 % på en dag. På dette tidspunktet er det alltid en felle for å lokke til kjøp.
Min shortposisjon i $AKE er et levende eksempel. I går så jeg den på topplisten over prisøkning, den steg 22 % på 24 timer, men salgsordrene presset kjøpsordrene, prisen kunne ikke presses opp. Jeg shortet direkte på 0.03151, i dag er markedsprisen 0.03065, med en urealistert gevinst på +8,18 %. Gevinsten er ikke stor, men retningen var riktig — oppgangen gir deg muligheten til å shorte.
Hvorfor sier jeg at altcoins på topplisten over prisøkning er en felle? For det første har altcoins ingen fundamentale støtter, oppgangen drives kun av kapital, og jo kraftigere oppgangen er, desto mer desperat er utleveringen. For det andre avsløres ordreboken på høyt nivå, uansett hvor mange kjøpsordrer som legges inn, kan ikke prisen presses opp, det er typisk manipulasjon for å selge ut. For det tredje, store opplåsninger og hvaler som flytter store mengder til børser er alle forhåndsplanlagte fallgruver. Som med AKE, hvor 55 % av sirkulerende mengde har blitt overført til Binance de siste 4 dagene, og 213 millioner tokens låses opp 21. oktober, oppgangen er for å distribuere.
Ikke kjøp på topp, ikke tro på "takeoff". Jo raskere altcoins på topplisten stiger, desto hardere faller de. Shorting på toppen er veien å gå, ta en rask gevinst og løp, ikke bli hengende. Brødre, har dere shortet denne runden? La oss diskutere i kommentarfeltet!
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ En dags svingning på 16 %, ZECs kjøpere spiste opp alle salgsordrene fra ETF-en $ZEC Jeg har fulgt denne utviklingen hele dagen: startet på 1073, nådde høyest 1254, nå 1203, med en dags svingning på 16 %. En mynt som dagen før var i en svak nedgang, snur plutselig slik.
Motsetningen ligger i pengenes opprinnelse. Den amerikanske ZEC spot-ETF-en hadde i går en netto utstrømning på 5,19 millioner, og forrige uke ble det samlet inn 30 millioner – lovlige penger trekker seg ut. Men på markedet har en stor hval i dag økt sin long-posisjon ni ganger på rad, med 10 ganger giring og holder 11 410 enheter, med en samlet urealistert gevinst på 16 millioner, kjøper mer jo mer det stiger.
På den ene siden innløsning av ETF, på den andre siden økning av girerte posisjoner, og prisen står over 1200. Det er tydelig hvem som vinner på markedet, men denne seieren støttes av 10 ganger giring, og jeg føler meg ikke trygg.
Bakgrunnen er NU7-oppgraderingen: godkjent i avstemning 14. september, blokkeringstiden kuttes fra 75 sekunder til 25 sekunder, halvering beholdes, 2,4 millioner ZEC deltar. Fortellingen er ekte, og pengene er virkelig gale.
I går kveld var det flere long-posisjoner som ble likvidert enn short-posisjoner, og det henger fortsatt fast posisjoner fra tidligere topper. Den oppgangen som er bygget opp av giring, føler dere dere usikre på å holde over natten? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jeg har funnet en annen mynt relatert til RWA-narrativet, $INJ
Hvordan står INJ seg i RWA, kan den sammenlignes med $ENA og $PENDLE?
Etter det jeg forstår, representerer INJ, ENA og Pendle tre helt forskjellige tilnærminger i RWA (ekte verdens eiendeler)-segmentet. Når det gjelder nåværende modenhet i verdifangst og omfanget av RWA-virksomheten, ligger Pendle og ENA i front, mens INJ mer fremstår som en "etterfølger" som raskt bygger infrastruktur.
INJ: "Utstedelses- og oppgjørslaget" for RWA
INJ posisjonerer seg som et L1 spesielt designet for finans, med kjernefokus på å tilby infrastruktur for hele livssyklusen til RWA fra utstedelse til handel.
Fordelen ligger i tett institusjonelt samarbeid og regulatoriske lisenser. POSCO International og LG CNS valgte INJ for pilotprosjekt med tokenisering av handelsfordringer, Pineapple Financial flyttet en portefølje av boliglån på over 1 milliard dollar til INJ, og Thailands GULF Group ble institusjonell validator og satte ca. 500 000 INJ i pant.
Men verdifangsten er fortsatt i en tidlig fase. INJs RWA-virksomhet er mer pilotprosjekter og samarbeidsannonser, og har ennå ikke oppnådd skalerbar protokollinntekt.
Når det gjelder modenhet i RWA-virksomheten og sikkerhet i verdifangst, er rekkefølgen Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Det nåværende markedet viser tydelig kapitalfragmentering: ETF-kapital strømmer kontinuerlig ut, institusjoner tar kortsiktig risikoredusering og trekker seg ut; store on-chain hvaler fortsetter å akkumulere på lave nivåer og kjøper ved korreksjoner. Bull- og bear-kapital opererer i motsatt retning, og 80 000-nivået blir direkte hovedkampplassen mellom kjøpere og selgere.
Mitt synspunkt: Kapitalfragmentering betyr at volatiliteten vil øke. ETF representerer kortsiktige institusjonelle handelsposisjoner, og ved vedvarende store innløsninger kan støtten på 80 000 lett bli utfordret; hvalene representerer langsiktige spotposisjoner, som bare støtter bunnen uten å aktivt drive opp markedet, og kan derfor vanskelig alene løfte prisen.
Kort sagt: Hvalenes støtte betyr ikke at nivået ikke kan brytes, hvis ETF-kapitalen fortsetter å strømme ut, vil forsvarspresset på 80 000-nivået øke dramatisk.
Kontraktsstrategi: 80 000 er et kritisk skille. Hvis prisen holder seg over 80 000 og ETF-kapitalen strømmer tilbake, kan man forsiktig prøve å gå long; hvis nivået brytes effektivt under 80 000, bør man prioritere en bearish strategi og ikke skynde seg med å kjøpe bunnen. I et volatilt marked må posisjoner kontrolleres nøye, og alle handler må ha stop-loss for å unngå tap ved plutselige prisstikk.$BTC sprengte over 600 millioner ordrer i går kveld, i dag kom CPI — men finansieringsraten falt til en fjerdedel av basisverdien
Da jeg våknet, var BTC tilbake på 81970, nålen som nådde laveste punkt på 79775 i går kveld er nesten fylt igjen, de 729 millioner som ble sprengt virker som om de aldri skjedde.
Det som virkelig overrasket meg var finansieringsraten. OKX sin nåværende finansieringsrate er 0,0023 %, ikke engang en fjerdedel av basisverdien på 0,01 %. Etter sprengning av posisjoner og prisretur, er ikke kjøperne engang villige til å betale basisraten — dette er ikke bare en emosjonell korreksjon, det er fullstendig passivitet.
Åpen interesse (OI) henger fortsatt på 2,48 milliarder dollar, pengene er ikke borte, men ingen tør å ta initiativ.
Spot-siden har to helt forskjellige trender: børsens reserver har falt til 2,67 millioner enheter, Strategy har denne uken bare kjøpt 250 enheter, den minste ukentlige kjøpsmengden i år. Store kjøpere trekker seg tilbake, tokenene forlater markedet.
I kveld kommer CPI, forventningen for september er 3,7 %. I denne perioden med finansieringsrate-vakuum før og etter dataene, venter dere på at retningen blir klar før dere går inn, eller føler dere dere trygge først når nålen på 79 700 er fylt?BTCs $80K-test er viktig fordi Bitfinex-data viser betydelig kjøp fra store innehavere i området $80K-$86K, noe som skaper et synlig potensielt støttenivå. Men amerikanske spot-ETF-utstrømninger på 3 209 BTC viser at institusjonell flyt ennå ikke er i tråd med dette kjøpsnivået. Med sterkere KPI og PPI som holder rente-forventningene restriktive, kan støtten holde, men overbevisningen er fortsatt ubevist.
#CanBTCHold80K $ETH 4600 dollar-topp for oppbygging av ETH av en stor hval, klarer snart ikke mer 🥹
I september 2025 begynte denne hvalen å bygge posisjon i ETH på toppen rundt $4600, og har siden falt og kjøpt på vei ned, totalt trukket ut 15 810 ETH (63,85 millioner dollar), med en gjennomsnittspris på $4 101,85.
Fra oktober 2025 til nå har den totalt satt inn 15 361,1 ETH (49,55 millioner dollar) til børser – både på toppen $4 478 og bunnen $1 910, den siste transaksjonen var for 5 timer siden.
Den endelige gjennomsnittlige innskuddsprisen er $3 226,22.
💔 Hvis alt selges, forventes et tap på 13,45 millioner dollar.
Fra 4600 ned til 1910, kjøpte den på vei ned i over ett år, men valgte til slutt å gå ut med tap. Dette er ikke en smerte man kan komme over med bare å si "åpne perspektivet".
Hvaler er også mennesker, og klarer ikke å bære en langvarig nedgang.Når det gjelder CPI og PPI sin påvirkning på krypto, mener jeg personlig at kjernen er én ting:
Inflasjonsdata → rentehevingsforventninger → amerikanske statsobligasjonsrenter → strammere likviditet → press på kryptoprisene.
PPI er en ledende indikator for CPI og har en mer direkte effekt på BTC, noe jeg har erfart grundig. De siste dataene viser at CPI for oktober steg med 3,7 % år-over-år, PPI med 6,3 %, begge over forventningene. BTC falt fra 84000 til rundt 81000, med 932 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, hvorav 91,8 % var long-posisjoner. ETF-er opplevde også netto utstrømning.
Jeg har alltid ment at BTC ikke er en inflasjonshedge, men en likviditetshedge. Historien bekrefter dette: CPI toppet på 8,5 % i 2022, og BTC falt 74 %; PPI brøt 9 %, og BTC ble halvert. Omvendt, i september 2025, da PPI var lavere enn forventet, brøt BTC direkte gjennom 114000.
Så mitt råd er: ikke bare følg K-lysene, men se også på inflasjonsdata og amerikanske statsobligasjonsrenter. Hva tenker dere? Med denne runde av økte rentehevingsforventninger, vil BTC falle under 80000 eller sprette opp? Del dine tanker i kommentarfeltet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PPI-rapporten i går kveld overgikk forventningene på alle fronter: år-til-år 6,3 %, forventet var bare 5,3 %, det høyeste siden mai 2026; månedlig økning på 1,3 %, og kjerneinflasjonen steg også til 5 % år-til-år. Dette er den andre påfølgende inflasjonsrapporten som er varmere enn ventet, og energisektoren er fortsatt drivkraften.
Ifølge det gamle mønsteret skulle slike data få amerikanske statsobligasjonsrenter til å stige. Denne gangen gikk det motsatt vei – 10-års renten falt med 13,6 basispunkter, og 30-års renten falt med 14,1.
Det som virkelig blir regnet på, er AI sin vei til ekspansjon gjennom lån. CoreWeaves femårige kredittforsikring steg i løpet av dagen til 1194,5 basispunkter, det høyeste noensinne, med en implisitt misligholdssannsynlighet på over 60 % de neste fem årene; obligasjonsrenten for deres 2031-forfall steg til mellom 15,6 % og 16,2 %. Samme dag økte lignende kostnader for Oracle og SoftBank også, det er ikke bare ett selskap.
Da de amerikanske aksjemarkedene åpnet, åpnet lagring, optisk kommunikasjon og halvledersektoren – hele denne datakraftkjeden – lavere. Kryptomarkedet ble også renset ut: 930 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, 175 000 personer ble tvangssolgt.
De som kjører sportsbiler er mest følsomme for kostnader; bensinen er deres egen, og provisjonen bestemmer du ikke. Jo mer penger som lånes, desto mer må markedet spørre – hvordan skal denne gjelden betjenes? Hva tenker dere der borte?
Personlig notat, ikke investeringsråd. «CPI snur om natten, markedet er ikke lenger rolig»
Opprinnelig trodde man det bare var en kortsiktig korreksjon, at dataene ville riste markedet litt før det roet seg. Men markedet snudde seg direkte 😱. $BTC, $ETH stupte samtidig, fossende nedgang kunne ikke stoppes, og makroforventningene ble den eneste regissøren.
Tidligere var mange sikre på at etter en nedgangsrunde måtte dårlige nyheter være priset inn. Men denne overraskelsen med inflasjonen ble åpenbart ikke priset inn på forhånd. Kjernen i konflikten er at Federal Reserves videre vei plutselig ble uklar, og om de vil heve renten igjen i oktober har blitt en ny runde med spill.
Hvis inflasjonen ikke faller, stiger amerikanske statsobligasjonsrenter, dollaren styrker seg, risikable eiendeler får kollektivt juling, og kryptovaluta kan naturligvis ikke unngå det. Hvis ytterligere rentehevinger bekreftes, er det ikke usannsynlig at BTC faller til 70 000, og ETH må også tåle testen under 2000 dollar. Noen tradere har allerede begynt å shorte på en rebound, og prøver å holde fast i denne nedadgående trenden.
Men makrodrevne krasj, nålestikk og kjedereaksjoner av likvidasjoner vil bli ekstra hyppige 💥. Selv om retningen er riktig, bør man ikke satse tungt og holde fast; lette posisjoner, stop-loss og å ha rom til å manøvrere er det som trengs for å komme gjennom voldsom korreksjon 🙏.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Etter at CPI kom ut i går kveld, falt bitcoin:native og det amerikanske aksjemarkedet samtidig. Selv $INTC, som jeg ofte handler, falt under 100-grensen.
I går kveld falt Nasdaq betydelig mer enn Dow Jones, spesielt AI, halvledere og høyt verdsatte teknologiselskaper. Dette skyldes at verdsettelsen av høyt verdsatte teknologiselskaper i stor grad er avhengig av langsiktig fremtidig inntjeningsvekst. Når rentene stiger, reduseres nåverdien av fremtidige kontantstrømmer, og høyt verdsatte eiendeler blir naturlig de første som får press, noe som fører til store fall.
Nå må vi følge med på om amerikanske statsobligasjonsrenter kan falle tilbake, og om Nasdaq og halvledere kan stoppe nedgangen. Mange er optimistiske til langsiktig oppgang i det amerikanske aksjemarkedet, noe jeg ikke benekter, men på kort sikt er det usikkert om du kan tåle markedets salgspress.
Hvis statsobligasjonsrentene fortsetter å stige på kort sikt, og teknologiselskapene fortsetter å bryte støttenivåer, kan denne korreksjonen vare lenger.
Nedgangen i bitcoin:native var forventet, men CPI var en katalysator som akselererte markedets fall. Selv om det er kjøpere rundt 80k-nivået, er det ikke som forrige gang da fallet raskt snudde til oppgang. Nå er det en rebound forårsaket av at shortposisjoner tar gevinst etter fallet. Med andre ord tror jeg personlig at dette bare er en midlertidig pause i nedgangen! Det vil bli en kamp om nivåene mellom 80-83k før nedgangen fortsetter, og denne gangen er nedgangsnivået rundt 77k.$ETH $BTC kortsiktig prognose viser en sterkt samlet forventning om oppgang, markedet utelukker i hovedsak en kraftig nedgang for ETH under 2200.
Alle nivåers odds er svært lave, det er ingen gevinst i å satse på oppgang.
I et miljø med så sterk enighet om oppgang, må man være oppmerksom på risikoen for plutselige nålestikk og korreksjoner. Hvis prisen faller under 2300, vil det ha stor innvirkning på denne prognosen.
$ETH $BTC kortsiktig prognose viser en sterkt samlet forventning om oppgang, markedet utelukker i hovedsak en kraftig nedgang for ETH under 2200.
Alle nivåers odds er svært lave, det er ingen gevinst i å satse på oppgang.
I et miljø med så sterk enighet om oppgang, må man være oppmerksom på risikoen for plutselige nålestikk og korreksjoner. Hvis prisen faller under 2300, vil det ha stor innvirkning på denne prognosen. Tesla kan "fly", men aksjekursen har falt fire dager på rad, mens tokenen har steget først?
I går kveld var Roadster-lanseringen i Texas ganske imponerende, med luftige hopp, bakkeoppstigninger og luftrotasjoner. Musk sa at produksjonen først starter i 2028, men Wall Street applauderte ikke – Tesla-aksjen stengte på 362,44, ned 1,29 %, og har falt fire dager på rad, alle gode nyheter er allerede priset inn.
På OKX-plattformen er det mer interessant: USAs aksjemarked er stengt, men xTSLA, denne aksjetokenen, ble kjøpt opp til 373,6 i det asiatiske markedet, opp 3,05 %, og den doble long-posisjonen xTSLL steg nesten 6 % og toppet listen, omtrent 3 % høyere enn sluttkursen for aksjen; i går kveld falt den til 355,9, billigere enn aksjen, og gikk fra rabatt til premie over natten.
Kort sagt er dette en følelsesmessig premie i markedets hvileperiode: USAs aksjemarked er stengt, tokenen kan ikke innløses eller arbitreres i sanntid, og pengene kan bare prises i et tynt marked med en omsetning på 1,7 millioner dollar på 24 timer, som lett kan svinge opp og ned, selv nyheten om at energidirektøren sluttet ble ignorert. Teknisk sett er RSI allerede på 72, og den ligger ved Bollinger-båndets øvre grense på 375, noe som gjør det ganske hett på kort sikt.
I kveld kl. 21:30 åpner det amerikanske aksjemarkedet. Først ser vi om denne 3 % premien trekker seg inn eller holder seg, og senere kommer Q3-rapporten den 21. oktober (forventet EPS 0,47 dollar). Hvis du vil kjøpe, spør deg selv: kjøper du Tesla, eller andres følelser fra natten før? DYOR, ikke investeringsråd.
#Tesla #USAtoken#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Jeg har nettopp sett på et datasett, og begge sider, både kjøpere og selgere, satser på 80 000 dollar som et viktig nivå.
På den ene siden trekker ETF-er seg ut. Den siste dagen var netto utstrømning på 3209 BTC, omtrent 258 millioner dollar. På den andre siden kjøper store aktører. Data fra Bitfinex viser at store innehavere siden slutten av august har økt beholdningen med omtrent 60 000 BTC, hovedsakelig i området mellom 80 000 og 86 000 dollar. Pengene går ut, mens hvalene går inn, retningene er helt motsatte.
Det som er enda mer problematisk er makrobildet. CPI og PPI har begge overgått forventningene, i september steg PPI med 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, produksjonskostnader og tjenestepriser øker samtidig. Forventningene om rentehevinger stiger igjen, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes. Risikable eiendeler er under press, og BTC er intet unntak.
Nå svinger BTC rundt 82 000, med en markedsandel på omtrent 60 %. Under dette nivået er 80 000 til 81 000 et kortsiktig nøkkelstøttenivå, og under det igjen 78 000. Over ligger motstandssonen mellom 83 500 og 84 500, det er vanskelig å komme forbi uten volum.
Min vurdering er enkel. Om 80 000-nivået kan holdes, handler det ikke om lysestakediagrammer, men om kapital. Hvis ETF-utstrømningen avtar og hvalene fortsetter å kjøpe, er det stor sannsynlighet for at 80 000 holder, og markedet vil bevege seg frem og tilbake mellom 80 000 og 84 000. Hvis ETF-utstrømningen fortsetter i stort volum og hvalene stopper, vil et brudd under 80 000 føre til at stopptap og giralslikvidasjoner skjer samtidig, og prisen kan falle til 78 000 eller til og med 75 000.
$BTC $DOGE 反弹到 0.0811，走势看着挺顺，但我看这波没劲，短线还会回落去测 0.07786 这个日内低点。 过去一天被强平的主要是多单，金额是空单的两倍多。往下探的那一段，把追多的杠杆洗掉了一批。价格拉回来的过程中空单爆得不多，说明这次上涨没有逼空的燃料，更像现货和短线资金在接。成交额是持仓的两倍多，换手快，杠杆却没跟着明显加码，这种反弹很难走远。 图上高点一路下移，均线空头排列，和这个方向一致。RSI 38 还没进超卖区，下面还有空间。 翻多条件：4 小时收盘站上 0.08207，等于突破了下降趋势线，那就认反弹延续，转为看多。Australia har nylig lansert et lovforslag om rapportering av kryptotransaksjoner, som i praksis betyr at alle regulerte plattformer må installere overvåkingsverktøy — hvem som handler Bitcoin, ETH, når, hvilken kryptovaluta, hvor mye, hvor det kommer fra og hvor det sendes, alt må rapporteres til AUSTRAC og ATO. På overflaten handler det om anti-hvitvasking og skatteinnkreving, men i realiteten drar det kryptohandel fra "frihet på kjeden" tilbake til "tradisjonell finansovervåking".
Hva er det som er så hardt med dette? Det forbyr deg ikke å handle krypto, men gjør handelen "gjennomsiktig". Uregulerte børser og anonyme kanaler er i praksis dømt i Australia, mens de ledende regulerte børsene får økte kostnader, men institusjonelle investorer tør heller å gå inn — de ønsker nettopp tryggheten av "å bli overvåket". For småinvestorer krymper friheten, alle kjøp og salg blir sporet, og risikoen for skatteetterforskning og frysing av kontoer øker betydelig.
Sett i et globalt perspektiv er Australias tilnærming veldig pragmatisk: de lager ikke egne lover, ikke skremmer med radikale forbud, men utvider eksisterende finanslover og legger til rapporteringskrav for transaksjoner, og trinnvis integrerer krypto i det tradisjonelle rammeverket. De endrer ikke hovedretningen for BTC og ETH, men likviditeten vil fortsette å konsentreres hos de største aktørene, og prisfastsettelsen vil fortsatt styres av USA, Hong Kong og EU. Australias rolle er tydelig — de leder ikke an, men lukker døren tett, og alle som kommer inn må etterlate fingeravtrykk.
$BTC $ETH $ZEC $SPK låses opp hver dag, handelsvolumet er veldig lavt, ingen kjøpspress. Fortsetter å falle sakte.Nonfarm-natt, ikke ta BTCs raske oppsving som et vendepunkt
I kveld varmer ADP opp først, nonfarm setter tonen, rentemarkedet vil ikke bare handle ett tall. Markedet forventer at sysselsettingen fortsetter å avkjøles, men hvis lønningene øker mer enn ventet måned-over-måned, kan risikable eiendeler gå fra en rekyl til en trend.
Mer enn å gjette på data, er jeg mer opptatt av et forutgående spørsmål: Hvis nonfarm er svakt, hvem vil da ta over kjøpene? Per 12. oktober har ikke CME Bitcoin-futures basisen utvidet seg tydelig, og netto økning i stablecoins over syv dager er også begrenset. Før spotkapitalen kommer tilbake, vil enhver rask oppgang ligne mer på shorts som dekkes enn et trendstart.
BTC nåværende pris 83,356, ETH 2,505, SOL 107.41. Med disse tre tallene følger jeg bare tre ting i kveld:
1. Om arbeidsledighet og timelønn avkjøles samtidig. Hvis bare arbeidsledigheten stiger og lønningene ikke faller, vil ikke dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter nødvendigvis falle, og rekyl kan lett bli en puls.
2. Om ETH/BTC og SOL/BTC kan repareres synkront etter dataene. At BTC går alene indikerer bare risikoredusering eller shorts som lukkes, men at ETH og SOL følger med betyr at risikoviljen sprer seg.
3. Etter den første oppgangen, om spotvolum og finansieringsrater for evigvarende kontrakter samarbeider moderat. Rask økning i finansieringsrater og åpen interesse er et tegn på overfylt kjøp; spotvolumøkning og stabil basis er et sunt bytte.
Derfor tar jeg ikke stilling på forhånd i kveld, bare verifiserer. Nonfarm bestemmer første hopp, valutakurs og kapitalstruktur bestemmer om det blir en andre runde.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Innstikk er ikke et krasj, det er stop-loss-ordrer som blir ryddet samtidig
$BTC falt under 80000 i løpet av dagen, men steg raskt tilbake over 82000.
Mange som ser denne typen bevegelse for første gang, tror det har skjedd noe alvorlig.
Hva betyr dette prisnivået:
Rundt 80000 ligger det en haug med stop-loss for kortsiktige long-posisjoner.
Når prisen treffer dette nivået, selger systemet automatisk for dem.
I det øyeblikket det utløses:
Presser salgsordrene prisen enda litt ned, og neste gruppe stop-loss utløses.
Fallet går raskt fordi de som selger, gjør det passivt.
På kjedenivå viser data at langsiktige innehavere ikke har flyttet store mengder mynter til børser.
Det betyr at spotmarkedet ikke har beveget seg, det er giringen på kontraktsiden som har endret seg.
Etter slike lange nedadgående skygger pleier det ofte å komme en periode med konsolidering før retningen velges.
Det er det samme nå, om 82000-nivået holder seg, er noe som avgjøres senere.
De som virkelig ble ryddet ut, er de som hadde stop-loss på samme nivå.
Neste gang vil stop-loss fortsatt hope seg opp ved hele tallnivåer.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ KOSPI opplever en teknisk korreksjon etter det tidligere kraftige fallet og nedstengningen, med Samsung og SK Hynix som leder lagringssektoren i en oppgang. Dette skyldes hovedsakelig en kortsiktig emosjonell bedring etter oversalg, kombinert med regulatoriske signaler om stabilisering og en midlertidig avtagende panikksalg. Men det er viktig å skille: oppgangen betyr ikke at utenlandske salgspress er over.
I denne runden med vedvarende utenlandsk salg er det tre hovedbekymringer: For det første, Langxin DRAM-teknologiske gjennombrudd, som skaper bekymring for langvarig prisfastsettelse i koreansk lagring; for det andre, nedjustering av globale AI-kapitalutgifter, som fører til revurdering av HBM-lønnsomhet; for det tredje, høye amerikanske statsobligasjonsrenter og en sterk dollar som medfører valutakurstap, noe som driver utenlandske kapitalforvaltere til å redusere porteføljer. Disse mellomlangsiktige bekymringene forsvinner ikke bare på grunn av en kortsiktig oppgang.
Derfor ligner dagens situasjon mer på en oversolgt rekyl støttet av småsparere og lokal kapital, en intern markedsduell, uten tegn til storstilt utenlandsk kapitalinnstrømning. For at salgspresset virkelig skal lette, må to ting bekreftes: at utenlandske investorer går fra netto salg til netto kjøp, og at den koreanske won stabiliserer seg og styrker seg. Hvis det bare er lokal kapital som tar over, vil oppgangen være svak og lett kunne møte nytt press.
På tvers av markeder representerer det koreanske aksjemarkedet Asia-Stillehavs halvleder-risikoappetitt. Den kortsiktige korreksjonen kan gi en mild emosjonell støtte til Nasdaq og datakraftkjeden, og indirekte gi en liten oppgang for BTC, ETH. Men dette er en emosjonell kobling, ikke en kjernefaktor. Uten en tydelig svekkelse i inflasjons- og renteutsikter, er det vanskelig å drive kryptovaluta til en selvstendig oppadgående trend. $BTC $ETH $SOL Bitcoin (大饼) løp bare 1,43 millioner i går, Ethereum (二饼) løp 65,68 millioner, og SOL var enda verre – har ikke stoppet på 8 dager på rad. I går kveld var ETF-dataene enda mer spennende enn markedet!
$BTC hadde en netto utstrømning på 1,43 millioner i går, sammenlignet med 31,44 millioner utstrømning dagen før. Dette er ikke et lite beløp, det er et tydelig tegn på bremsing. BlackRock og Fidelity gjorde ikke store bevegelser, det var BTCO og BTC som solgte, men volumet var lite. Institusjoner observerer på dette nivået, ingen panikk, og ingen hast med å kjøpe.
$ETH hadde en netto utstrømning på 65,68 millioner i går, hovedsakelig fordi Grayscale ETHE solgte 75,59 millioner. Men Fidelity FETH kjøpte 9,91 millioner mot strømmen. På den ene siden selger de, på den andre kjøper de, institusjonene er sterkt uenige. Dette markedet er det vanskeligste, retningen er uklar, og det vil fortsatt være svingninger rundt 2400.
$SOL hadde en netto utstrømning på 94 000 i går, volumet er lite, men dette er den åttende handelsdagen på rad med netto utstrømning. BSOL og GSOL selger begge. Det viser at kapitalen ikke liker det. Oppgangen er helt avhengig av stemning, uten ekte penger som støtter, er høyden begrenset.
Oppsummering: BTC bremser, ETH er splittet, SOL blør. Det kommer ingen ny kapital inn, den spikeren i går kveld kom fra shorts som dekket og småinvestorer som kjøpte på bunnen, ikke institusjoner. Oppgangen er mulig, men en vending er fortsatt tidlig.
Hva tror dere, når kan ETF-kapitalen bli positiv?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 I september solgte utenlandske investorer netto 14,1 milliarder dollar i sørkoreanske aksjer, over tre hundre ganger mer enn i august, og obligasjoner ble også solgt. Men småinvestorer ser fortsatt at Samsung og Hynix steg 3 % tidlig på dagen, og fortsetter å rope «bunnen er nådd, kjøp nå». Dette er et typisk tilfelle av å bare se på pris og ikke på kapitalstrømmen: smart penger forlater markedet, og det du tror er bunnekjøp, er egentlig å ta imot aksjer. Jo høyere jubelen er rundt denne lagringsbølgen, desto mer rolig forblir jeg; prisen kan lure deg, men kapitalstrømmen gjør det ikke. En oppgang er for meg ikke et signal om å gå inn, men en mulighet til å øke posisjonen. Handler du basert på pris, eller på hvem som faktisk trekker seg ut med ekte penger?Denne runden med CPI og PPI som begge overgår forventningene, det mest kritiske er ikke inflasjonstallene, men at Federal Reserves troverdighet blir slitt ned av inflasjonen. CPI år-over-år 3,7 %, kjerne 2,6 %, PPI år-over-år 6,3 %, alle over forventningene. Dataene er varme, Daly sier det ikke haster, Goolsbee sier vent på mer data. Markedet stoler ikke lenger på tjenestemennenes ord, og begynner å prise selv.
La oss først se på $BTC. Først brøt den viktige heltallsgrensen, så dro den dypt ned og opp igjen, dette er ikke småsparere, men shorts som dekker posisjoner og store on-chain aktører som tar imot. ETF-en har fortsatt netto utstrømning, institusjonene har ikke kommet tilbake. Så denne nedadgående skyggen er en stemningsjustering, ikke en trendvending. Problemet med BTC nå er ikke om noen kjøper, men at det er for mye låst kapital over, hver oppgang blir solgt.
Så ser vi på $ETH. ETF-en fortsetter å blø, BlackRock er hoveddriveren for utstrømning. Den er institusjonenes foretrukne uttaksautomat når de trekker seg ut, og når BTC svekkes, faller den enda raskere. Giring er lav, shorts som dekker kan gi en oppgang, men uten at ETF-en stopper blødningen, blir oppgangen kortvarig.
Gull $XAUT er annerledes. Det faller ned og drar seg opp igjen, det er spekulative futures-posisjoner som løper, mens sentralbanker og suverene fond kjøper på bunnen. Gullkjøpene er for allokering, ikke giring, når det faller, kjøper noen virkelig.
Nå handler det ikke om renteøkninger, men om å prise ned Federal Reserves troverdighet. Hvis Wash fortsetter å snakke rundt grøten, vil markedet stemme med føttene. Oppgangen i BTC og ETH er en illusjon av likviditet, gull er det som virkelig priser inn svekkelsen av dollarens kreditt. DDR5 har steget 434 % på tretten måneder, enda mer enn flaggskip-CPUer, og Jiangbolong forventer nesten tjue ganger økning i nettofortjeneste for de tre første kvartalene. Hele skjermen roper at lagring alltid er en gud, men dere har glemt en avgjørende setning: Jiangbolong selv innrømmer at prisøkningen har en «betydelig avtagende marginal bidrag» til lønnsomheten. Den farligste tiden for sykliske varer er aldri når ingen tror på dem, men når alle vet det og regnskapene eksploderer. Når prisøkningen når marginal avtagelse, er neste steg forventningsoppfyllelse og at aksjekursen går foran. Under slike makroøkonomiske motvind som $BTC, bør man ikke forvente å stå uberørt. Ved det livlige bordet foretrekker jeg å stå på selgersiden. Tomt ord! Det er bare tomt!
$BLUR shortposisjon med 50 % urealiserte gevinster! Kontinuerlig salg på kjeden, støtten under kan ikke holde.
Brødre, jeg gikk inn i denne shortposisjonen i BLUR på 0,0127, nåværende pris er 0,01055, urealiserte gevinster på hele 50,78 %! Retningen er helt låst.
Kjedenyhetene blir bare tøffere og tøffere. Upbit har allerede satt BLUR på handelsadvarselslisten, stoppet innskudd og uttak, neste steg er sannsynligvis fjerning fra børsen. Marketmakeren Wintermute har også overført 2,6 millioner dollar i BLUR til børsen, tydelig salg. Tidligere trakk 19 nye lommebøker nesten 50 millioner BLUR fra Coinbase Prime, hvorav en del ble sendt direkte til Wintermute-adressen.
På ordreboken ser vi store salgsposter på 3,32 millioner tokens ved 0,01059, og 820 000 ved 0,01058, presset er lag på lag. På kjøpssiden er det 3,73 millioner ordre ved 0,01054 som støtter, men prisen klarer ikke å stige. Long/short-forholdet er 53 % long mot 47 % short, småinvestorer holder fortsatt ut, men markedet sier alt.
Dynamiske grupper har eksplodert, noen roper «det vi eier er bare den nettsiden», andre vil at prisen skal gå til null. Store penger flykter, børsen undersøker, gruppen roper.
Jeg holder fortsatt shortposisjonen min på 0,0127, forsvar over 0,0125, ser først på 0,010 under, brytes den er neste mål 0,009. Resten overlater jeg til tiden.
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ I går spurte alle om porten på 80 000 fortsatt står. I dag er det fredag, og svaret er ja, den står fortsatt.
Denne uken har alle tre nedgangene stoppet på 80 000. Tirsdag 80 168, onsdag 80 033, torsdag 79 725, hver gang dypere, men hver gang raskere opp igjen.
Tre ganger har porten blitt testet, tre forskjellige måter å falle på, men porten har ikke falt. Den mest skremmende nålen i går, 79 725, trengte inn, men etter noen timer ble det trukket opp over 82 000, nå 82 114.
Et detalj mange ikke har lagt merke til: det er ikke institusjonene.
ETF har fortsatt netto utstrømning de siste dagene, institusjonenes port er lukket. De som holder porten på 80 000 er hvalene. Presset fra store aktører på kjeden har lenge avtatt, de kjøper stille under nedgangen. Kapitalen splittes, småinvestorenes ETF trekker seg ut, hvalenes spotkjøp øker.
Så 80 000 står virkelig, men det må presiseres hvem som holder den. Det er hvalenes bunn, ikke institusjonenes.
Hvalenes penger er langsiktige, og en langsiktig bunn holder. At hvalene kjøper betyr at noen anerkjenner dette nivået, men institusjonene kommer ikke tilbake, så oppgangen mangler kraft.
Nå skal vi se på to ting. Når ETF begynner å strømme inn igjen, er det et signal om at institusjonene vender tilbake.
Når "den store kaken" (Bitcoin) stabiliserer seg over 83 000, er det et signal om vending. Nå er det 82 114, fortsatt tusen dollar unna 83 000. Før begge signalene kommer, kan 79 725 bare kalles en bunn, ikke en vending.
Hva tror dere, vil 80 000 holde når markedet åpner på mandag?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $OKB Et eksempel på en handel som tjente $604K ved å kjøpe eller selge $BTC til en pris på 1 cent
Polymarket åpner et "Bitcoin Up or Down"-marked hvert par minutter; under kraftige svingninger kan prisene for visse handelsretninger være bare noen få cent.
Denne lommeboken kjøpte nøyaktig kontrakter i den aktuelle retningen: en kontrakt til en pris på 1 cent gir $1 i gevinst hvis forutsigelsen er korrekt.
-> "Down"-retning, pris 1,2¢: investert $156, endte med $13,450 i gevinst (avkastning +8,520 %)
-> "Up"-retning, pris 1,1¢: investert $93, endte med $8,434 i gevinst (avkastning +8,999 %)
-> "Down"-retning, pris 1¢: investert $68, endte med $6,564 i gevinst (avkastning +9,514 %)
-> Bare disse tre handelene: total investering ≈ $317, total gevinst ≈ $28,448
-> Alle de 5 beste 1¢-handlene på skjermen: total investering ≈ $432, total gevinst ≈ $38,434看盘看到凌晨两点，我突然有点恍惚：最让人上头的时刻，往往不是行情最好，而是所有人都觉得自己能赚到钱的时候。 你有没有发现，真正难的不是进场，是赚了之后愿不愿意走？ 最近我一直在盯资金偏好的变化，越看越觉得，下一轮周期最危险的阶段，可能藏在情绪最热的那几个月里。有人给出一条很有意思的路径：9月没人信牛市，10月信心慢慢回来，11月见阶段底，12月修复，1月乐观升温，2月创新高，3月山寨开始爆发，4月出现诱多，5月恐慌抛售，6月熊市风险抬升。 这条路径对不对先放一边，它真正戳到我的是：市场在交易的从来不只是价格，而是预期被提前计价的速度。当BTC先走强、ETH跟上、山寨补涨时，表面看是板块轮动，底层其实是资金偏好在悄悄换挡。早期钱更愿意待在确定性高的地方，BTC和ETH吃的是信任溢价；等到山寨开始狂欢，说明风险偏好被推到极致，也意味着接盘的人越来越难找。 偏多的逻辑在于，只要宏观不突然收紧、链上活跃度还在，BTC带动ETH再传导到优质山寨的路径依然成立，节奏可能比想象中更慢也更磨人。但风险恰恰藏在大家都觉得"这次不一样"的时候：杠杆堆太高、新叙事透支太快、ETF或降息预期一旦被消化完，回撤#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Selv om inflasjonen overrasket med lavere tall, var sysselsettingen utenfor jordbruket i september betydelig svakere; samtidig steg amerikanske statsobligasjonsrenter kraftig, og dollaren styrket seg, noe som har ført til en passiv innstramming av finansielle betingelser, tilsvarende at markedet har gjennomført en del av en "skjult renteheving". Federal Reserve har en tendens til å observere en ekstra datasett og vil ikke stramme inn to ganger på rad umiddelbart.
Sannsynligheten for en ny renteheving på 25 basispunkter i desember i år er relativt høy, da både CPI og PPI overstiger forventningene, noe som indikerer at inflasjonen ikke er en kortvarig forstyrrelse, og at upstream PPI vil fortsette å overføres til forbrukersiden; så lenge CPI og PCE i oktober ikke viser en tydelig nedgang, vil vinduet for en renteheving på 25 bp i desember være helt åpent.
For øyeblikket er jeg heller dueaktig, vil følge utviklingen videre, og har gått inn med halvparten av posisjonen. Når det gjelder shorting, ser nybegynnere etter det som faller mest, mens erfarne ser etter det svakeste leddet. Denne gangen jaget jeg ikke lagring som allerede er halvert, men fokuserte på det svakeste leddet i hele AI-kraftfinansieringskjeden. $ETH mistet 200-ukers glidende gjennomsnitt på ukesbasis, noe som er et nivå som markerer okse- eller bjørnemarked, og blant de tre store er det det første som blir svakt. Logikken er enkel: AI-pengene er lånte midler i en sirkulær finansiering, så lenge renten ikke faller og finansieringen strammes inn, vil de eiendelene som er mest avhengige av narrativet for å opprettholde verdien, sprekke først. Jeg satser stort sjeldent, og trekker avtrekkeren bare på slike strukturelle vendepunkter. Hvilket ledd tror du vil ryke først i denne kjeden? $SOL trakk tilbake fra rundt 101 til over 105 i går kveld, og jeg heller mot at denne oppgangen kan fortsette fra i dag til helgen, først ser jeg om den kan prøve rundt 106,5 igjen. Etter oppgangen i går kveld klarte den å holde seg rundt 105, så det ser endelig ut til å være en viss oppgang. OKX SOL/USDT spot falt først til 100,89 USDT i går kveld, før den steg til over 106, med en topp på 106,54 tidlig i dag, og har i formiddag konsolidert hovedsakelig mellom 105 og 106. Det er midlertidig kjøpere rundt 105, men det har ennå ikke brutt gjennom 106,5. Hvis den faller tilbake til rundt 104,6 og fortsetter nedover, vil ikke oppgangen over 105 fra i går kveld holde, og jeg vil da fokusere på videre korreksjon. Solana Foundation har planlagt at Alpenglow starter hovednettoppgraderingen den 21. oktober om kvelden, med mål om å redusere den endelige transaksjonsbekreftelsestiden fra omtrent 12,8 sekunder til 150 millisekunder. Hvis hovednettet når dette målet, vil overføringer og on-chain transaksjoner ikke trenge å vente ti sekunder eller mer på endelig bekreftelse. Hovednettet er foreløpig ikke aktivert, så den faktiske ytelsen må vurderes etter lansering. Denne oppgraderingen endrer ikke den vanlige transaksjonsgebyrmekanismen. Et bedre nettverk kan tiltrekke flere transaksjoner og applikasjoner, men økt etterspørsel må faktisk oppstå for å gi SOL mer kjøpsinteresse. Jeg ser foreløpig på gårsdagens oppgang som en korreksjon etter et kraftig fall, og forventningene til oppgraderingen kan gjøre den mer i fokus. Om det er konsentrert shortdekning, mangler vi fortsatt posisjons- og likvidasjonsdata. I går kveld steg USAs PPI for september med 1,3 % måned over måned, så inflasjonspresset forsvinner ikke bare fordi SOL har steget. Lånekostnadene faller ikke, og kapitalen som jager opp kryptovalutaer er også$NFLX Q3 inntektsveiledning på 1,286 milliarder, vekstraten falt fra 17,6 % til 12 %, veksthistorien begynner å miste pusten. Men annonseinntektene forventes å dobles til 3 milliarder dollar innen 2026, og blir den eneste redningsplanken.
Jeg mener Netflix og kryptomarkedet nå lider av samme sykdom – den gamle motoren har stoppet, den nye motoren er ikke varm ennå, men verdsettelsen er allerede satt til «full fart på den nye motoren».
Netflix sin annonsevirksomhet vil først bli betydelig i 2027, men markedet krever resultater allerede nå. Er ikke dette akkurat som ZEC? NU7-oppgraderingen, personvernfortellingen, ETF-kanalen, hver og en er en «2027-historie», men bjørnene satser på at det krasjer i morgen.
$BTC falt under 80 000 dollar i går kveld, og nådde en treukers bunn, men klatret tilbake til 82 000 om morgenen. Ethereum svinger rundt 2450, som en gjest på en middag som ikke finner en plass.
$ZEC har steget fra 1075 til 1230, opp 8,5 % på 24 timer, men det midtlangsiktige glidende gjennomsnittet er fortsatt i en nedadgående trend. Jeg har fortsatt en short-posisjon på 500, uten å øke eller kutte den.
Jeg mener det viktigste å følge nå er ikke Netflix sine annonseinntekter, men 10-års amerikanske statsobligasjonsrente. Den har falt fra 5,36 % til 5,04 %, og kryptomarkedet kan endelig puste ut.
Netflix skjuler vekstfallet med annonser, kryptomarkedet skjuler rentetrykket med fortellinger. Felles for begge er: markedet vil høre historier, men vil ikke vente for lenge.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
@你的爱播Misa @币圈搅屎棍 @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin #PalantirQ3Valuation #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
Det sørkoreanske aksjemarkedet tok i dag en pust i bakken, men om denne pustepausen kan fortsette, er usikkert.
KOSPI steg over 2 % i morgentimene, med Samsung og SK Hynix som fulgte opp med oppgang. Men ikke glem hvordan det var i går: KOSPI falt 7,57 % ved stengetid, med en direkte handelsstans i løpet av dagen. Samsung falt over 9 %, SK Hynix falt 11 %, og utenlandske investorer trakk seg ut med 36,2 billioner koreanske won på én dag. Selv om det er en oppgang i dag, fortsetter utenlandske investorer å selge, uten stopp. Den sørkoreanske regjeringen er også bekymret og har holdt møter for å overvåke aksjer, obligasjoner og valuta.
La meg si to ting.
For det første kan denne oppgangen i det sørkoreanske aksjemarkedet lindre kortsiktig stemning. Under det kraftige fallet for noen dager siden var markedet redd for at marginavvikling skulle spre seg til kryptomarkedet. Nå har blødningen i det minste stoppet, og panikken er ikke i ferd med å eskalere, så også Bitcoin kan få en pustepause.
For det andre, siden utenlandske investorer fortsatt trekker seg ut, betyr ikke oppgangen nødvendigvis en vending. Sør-Korea er et av de mest aktive kryptomarkedene globalt, og hvor stramt kapitalen er der, påvirker direkte kjøpspresset i kryptomarkedet. Hvis KOSPI bare er et dødkatt-hopp og utenlandske investorer fortsetter å trekke seg ut, vil også kryptomarkedets sørkoreanske kapital krympe, og markedet vil fortsatt være under press på kort sikt.
Min vurdering er enkel. Ikke rop om vending bare fordi det er en oppgang, og ikke panikk-selg bare fordi det var et kraftig fall for noen dager siden. Denne oppgangen i KOSPI er en overdrevet korreksjon, og holdningen til utenlandske investorer er avgjørende. Hvis de fortsetter å trekke seg ut, er oppgangen en fluktmulighet; hvis de kommer tilbake, da er det ekte stabilisering.
Hva synes du? $BTC Våknet opp og la inn ordre, ingen store endringer, er litt unna mitt take profit, har midlertidig trukket seg litt tilbake.
I dag er det fredag, hvis det ikke går opp, føles det som det vil være svingninger i to dager.
Men denne helgen må jeg holde meg i skinnet, kan ikke åpne posisjoner tilfeldig i altcoins.
Påvirkningen fra nyhetene er allerede over.
Men prisen har fortsatt ikke tatt seg opp. 🎉Markedsutsikter for lunsjtiden 16.10.🎉 $BTC utsikt: Bears er fortsatt oppslukt av glede, tror at Bitcoin kan nå 60 000 eller 70 000 og er glade for det? Resultatet var at bulls slo tilbake med en kraftig oppgang på 3000 poeng, slik er trading – etter å ha slått bears, går man over til bulls og omvendt, ingen kan alltid tjene på det, ingen kan alltid tape, slik er trading. Har dere fått med dere denne lille oppgangen på 3000 poeng? Jeg fikk det, og det var ganske bra, haha. Mange bears ble forvirret av denne oppgangen, de tenker sikkert: "Det falt jo fint, hvordan kan det plutselig gå opp?" Det så ut som 80 000 skulle brytes ned, men 80 000 er et veldig viktig støttepunkt, og selv om det skal brytes, skjer det ikke på en gang. Første gang prisen når 80 000 vil det alltid komme en oppgang, og hvis oppgangen ikke klarer å bryte forrige topp på 84 300, vil den teste 80 000-nivået igjen. I går kveld gikk jeg long på 80 170, fordi det er mye bullish likviditet rundt 80 000 som kan utnyttes. Jeg ventet på et falskt brudd under 80 000, utnyttet likviditeten under, og gikk så long igjen da prisen kom tilbake over 80 000. Hvis den ikke kom tilbake, ville jeg ikke gått long, for trenden er nedadgående, og å gå long betyr å ta del i oppgangene, ikke å ignorere trenden. Først når prisen bryter forrige topp kan man virkelig satse på en lang posisjon, ikke bare åpne en posisjon og håpe på gevinst. Å forstå trenden er viktig. Det falske bruddet under 80 000 ble fulgt av en stor bullish candle som brøt motstanden mellom 81 835 og 82 000, og timebasert W-bunn ble også bekreftet. Nå konsoliderer Bitcoin etter oppgangen, og velger retning. Konsolideringsområdet er 82 641–82 000, i dag på dagtid... 特斯拉美股夜盘涨超2%，SpaceX涨约1.5%。特斯拉在Roadster发布会上展示了飞行汽车短时离地与空中翻滚效果，搭载与SpaceX合作开发的冷气体推进器
$TSLA $SPCX
冷气体推进器大概率不会用于其他普通车型，这种航天级技术看似炫酷，但真要放进普通量产车里，逻辑根本通不过。高压气瓶需要极高安全冗余，不仅极大牺牲车内空间和重量，频繁充气也完全违背日常代步的实用性。最关键的是，公路法规和安全审查这一关就根本过不去
马斯克把两家公司的黑科技绑定在一起秀一把，短期拉动夜盘情绪，这是极其精妙的估值管理策略
▶️对冲主业承压
在电动车行业陷入价格战、毛利率承压时，用航天级噱头重新拉满科技公司的估值上限
▶️强化技术溢出
向资本市场证明Tesla和SpaceX的底层研发联动，支撑股价在极客光环下的溢价空间
接下来大概率是情绪退潮后的理性回归。这种极客玩具很难对特斯拉短期业绩产生实质贡献，资金最终还是会回归基本盘，看交付量、FSD商业化和Robotaxi的落地进度。对投资者来说，噱头引发的短期冲高往往伴随波动，但不要盲目当作基本面反转
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 "Markedet tar alltid feil" — denne setningen er feil.
Markedet tar som regel riktig, men i vendepunktene tar markedet alltid feil.
De som tjener penger, satser når markedet tar feil.
For eksempel har de som satset under panikken i markedet de siste dagene tjent penger