Orbit Post Sitemap
Les indices CPI et PPI américains ont successivement envoyé des signaux de pression inflationniste. Logiquement, le marché devrait craindre que la Fed maintienne des taux d'intérêt élevés, ce qui mettrait sous pression des actifs comme l'or et le bitcoin. Mais en réalité, après une baisse, l'or a rebondi, que signifie cela ? Cela montre que le marché ne se contente pas d'examiner la qualité des données, mais qu'il négocie aussi en fonction des changements d'anticipations derrière ces données.
Pour ce rebond de $XAU, il faut surtout surveiller le dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Des données inflationnistes plus chaudes augmentent effectivement la pression pour une politique monétaire plus stricte, mais si le marché a déjà anticipé une hausse des taux, puis que le dollar faiblit et que les rendements des bons du Trésor baissent, l'or pourrait retrouver un soutien. Par ailleurs, la volatilité accrue récente des actions technologiques mondiales et les inquiétudes sur la surévaluation et la pression de financement poussent une partie des capitaux refuge à se tourner de nouveau vers l'or.
Quant à $BTC, bien qu'il puisse être affecté par la liquidité macroéconomique comme l'or, sa nature d'actif à risque est plus marquée, et en cas de vente massive sur le marché, il ne bénéficie pas forcément d'achats refuge comme l'or.
Ne concluez pas que l'or doit forcément baisser à cause des mauvaises nouvelles du CPI et du PPI, ni que la tendance est complètement inversée après un rebond. À l'avenir, l'essentiel est de voir si le dollar et les rendements des bons du Trésor peuvent continuer à s'affaiblir, car c'est un indice clé pour juger de la direction future de l'or. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ En regardant la trajectoire récente de Netflix, des règles plus strictes sur le partage de mots de passe, la croissance internationale et le niveau publicitaire en rapide expansion ont généré un élan solide. La hausse guidée de 12 % des revenus et la marge de 33,2 % montrent déjà un fort effet de levier, avec plus de marge de manœuvre à mesure que la publicité se développe et que les coûts de contenu restent maîtrisés.
Donc OUI - les revenus d'abonnement et publicitaires devraient continuer à croître, et la rentabilité peut encore s'améliorer.
#NetflixQ3AdsAndMargins Famille, le $HYPE sur ce marché me rend vraiment nerveux, les gros investisseurs ont littéralement mis leurs cartes sur la table devant nous 🥺
Le prix actuel est de 80,9, le véritable point d'entrée se situe dans la fourchette de 77-78 dollars en dessous. Rien qu'aujourd'hui, les nouvelles commandes d'achat totalisent 10,8 millions de dollars, ce qui représente 73 % de toutes les commandes en attente ici, presque 15 millions au total, c'est un afflux massif d'ordres urgents, pas un lent ajustement progressif.
Le point important est que la plupart de ces ordres proviennent de nouvelles adresses sans position ouverte ! Ils n'avaient aucune part auparavant, ils ont juste de l'argent liquide et attendent que le prix baisse à ce niveau pour acheter à bas prix et prendre des positions longues.
Deux grosses commandes de 4 millions chacune à 77,44-77,51 forment comme deux murs de soutien, et à 78,12 il y a encore une commande d'achat de 4,6 millions, ce n'est absolument pas des petits investisseurs dispersés, ce sont de gros capitaux qui attendent de reprendre la main.
Il ne reste qu'un espace de 3,5 % jusqu'à cette zone d'entrée, on peut se demander s'ils laisseront facilement le prix tomber en dessous de leur position ?
Mais il ne faut surtout pas se précipiter ! Avoir des ordres en attente ne signifie pas qu'ils vont immédiatement faire monter le prix, ils attendent peut-être aussi des ventes paniques, des positions à perte.
Surveillez bien la ligne clé à 77,5. L'intention des gros investisseurs est claire, suivre ou pas, il faut attendre une confirmation après un repli avant de décider, gardez le contrôle, ne soyons pas des pigeons. 一位交易员连续第四天盈利，却在21:30看着175u浮盈到23:59:59只剩27u——这不是段子，是10月15日真实晒出的个人账单。$ZEC 空单、$BTC 空单、$ETH 空单三线共振，才是这27u背后真正值得拆解的仓位结构。 先看最反直觉的一点：他8月5日开的空单扛了71天，当天再跌4.19%才接近回本。同一时段，$BTC 与 $ETH 的空单从8月19日建仓（首单67200与1982），$ZEC 空单599在8月21日成交，三条主线全部处于深度浮亏后的修复期。换句话说，10月15日晚上10点前三大币种同步下挫，不是他预测准，而是他提前在近期低点挂了买单对冲主空——$BTC、$ETH、$ZEC 触底反弹后，三笔多单合计浮盈近65u。真正赚钱的是对冲腿，不是方向判断。 这里藏着一个被多数人忽略的市场信号：当空头被迫用低吸多单保护自己时，说明杠杆空头的持仓成本已经逼近心理极限。他自述看到三币拉向近期高点时"几乎发疯"，这种情绪恰恰是空头拥挤度的反向指标。10月前15天9胜6负、合计盈利629u（602+27），数字不算亮眼，但连续四天盈利的节奏说明短线波动正在奖励双向操作，而非单边押Construction de l'IA → Besoin de financement → Marché obligataire → Dollar américain → Sentiment du marché mondial.
C'est aussi une caractéristique très intéressante de l'économie moderne.
Cela semble être un problème sectoriel, mais il peut finalement se transmettre à des domaines complètement différents via les capitaux et les marchés financiers.
Cependant, il faut noter :
Le refroidissement de l'IA ne signifie pas l'échec de l'IA.
Dans l'histoire, de nombreuses technologies majeures ont connu des phases d'expansion rapide, de réévaluation et de nouvelle croissance.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas "l'avenir de l'IA", mais :
Les vastes infrastructures construites aujourd'hui pourront-elles générer suffisamment de demande et de flux de trésorerie pour les soutenir à l'avenir ?
C'est en fait une question à laquelle toutes les révolutions technologiques doivent faire face.
Une technologie peut changer le monde, mais la valeur de la technologie elle-même et la quantité de capitaux investis autour d'elle sont deux questions différentes.
Donc, ce qui inquiète vraiment le marché aujourd'hui, ce n'est peut-être pas que l'IA n'a pas d'avenir.
Mais plutôt :
Quel coût faudra-t-il payer pour que l'avenir de l'IA se réalise vraiment ?
Lorsque cette question commence à être recalculée par de plus en plus de personnes, l'IA ne sera plus seulement une nouvelle technologique.
Elle devient une variable importante qui influence le capital, les obligations, le dollar et le sentiment du marché mondial.L'IPP à 6,3 % dépasse largement les attentes, les craintes de hausse des taux ont directement fait chuter le marché, BTC est tombé brièvement sous 80000 avant de remonter vers 82100, ce qui montre qu'il y a effectivement un support autour de 81000. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le KDJ continue de descendre, le RSI est proche de la zone de survente, la dynamique baissière à court terme n'est pas encore totalement épuisée, mais l'accumulation des liquidations autour de 80600 offre un support technique. Je viens de monter au septième étage et de clôturer une position, les appels de recouvrement continuent de sonner, en regardant le carnet d'ordres, mes mains tremblaient. Ce n'est pas le moment de vendre à découvert, il vaut mieux attendre un repli vers la zone de support pour faire un rebond. Zone d'entrée entre 80700 et 81200, stop loss à 79700, premier objectif de prise de profit à 83500, puis 84500 en cas de cassure. Si le volume augmente et que le prix casse sous 80500, la logique des positions longues est invalidée, on vise alors 78000 en retournant la position.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 « Les altcoins ne sont pas oubliés, c'est juste que le vent ne les a pas encore portés » 🌬️
Dans le compte d'un ami, $BTC et $ETH brillent en vert, tandis que $DOGE et PEPE sont d'un rouge éclatant. Il plaisante : prendre des shitcoins, c'est comme acheter un billet de loterie. 🎟️
Le dilemme des altcoins ressemble à trois verrous : quand le BTC monte, la liquidité est aspirée ; quand le BTC stagne, personne ne veut prendre le relais ; quand le BTC chute, la panique fait vendre les altcoins en premier. Hausse, baisse, stagnation, rien ne semble leur laisser de chance. 🔒
Parce que le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des émotions. Les capitaux fuient l'incertitude, les memes dépendent de l'attention, du battement de cœur et des nouveaux venus. Quand l'émotion refroidit, le rebond est éphémère. ❄️
Il n'y a qu'une seule clé : BTC doit se stabiliser, ETH prendre le relais, alors l'appétit pour le risque pourra se diffuser. Ceux qui se réveillent en premier ont généralement une communauté, une histoire ; le pur vide ne peut que se contenter des restes. Si le BTC stagne et l'ETH est faible, chaque pic des altcoins ressemble à une distribution, la différenciation structurelle est la plus éprouvante. 🧠
Ne demandez pas quand DOGE ou PEPE vont monter. Regardez d'abord si le vent souffle au-delà de BTC et ETH. Le printemps des altcoins ne dépend pas de l'attente, mais du débordement. 🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ces chaînes continuent d'augmenter l'émission…Sur le marché, le Bitcoin rebondit à nouveau au niveau de support ou sur un support, la forme est assez élastique, le volume est suffisant, la demande du marché reste assez forte. Si ce niveau peut continuer à être soutenu, le Bitcoin pourrait former un creux de phase autour de 80 000, à voir comment cela se confirme par la suite. L'environnement externe reste mauvais, mais par rapport à d'autres actifs, le Bitcoin affiche une tendance relativement forte, le cycle inhérent joue son rôle.
Coinbase continue d'afficher une forte décote, mais le prix de la cryptomonnaie reste solide, les fonds sur le marché sont actifs. Le support à petite échelle reste autour de 81 000, le support structurel est à 75 000, deux supports importants. Hier, il y a eu une cassure invalide, le petit échelle commence à évoluer sur le côté droit, la résistance est autour de 84 000.
En termes d'opérations, j'avais augmenté la position short précédemment, j'ai vendu la première fois à 8 080, puis j'ai aussi pris des positions longues sur l'Ethereum assez tôt, actuellement la position en gain est plutôt bonne.【BTC est redescendu sous 80 000 $ puis est remonté, les fonds pour acheter au plus bas sont-ils vraiment là ?】
$BTC est passé d'environ 79 800 $ à 82 000 $, on dirait que les haussiers sont de nouveau actifs. Mais lors de cette baisse, environ 937 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur le marché en 24 heures, dont environ 787 millions pour des positions longues. Ce sont les haussiers liquidés en premier qui ont alimenté ce rebond.
Regardons aussi l'ETF spot : le 15 octobre, les flux nets entrants n'étaient que de 5,1 millions de dollars, alors que la veille, il y avait une sortie nette de 261 millions de dollars. Le prix a pu remonter, mais les fonds institutionnels ne sont pas encore massivement entrés, ce qui ressemble plus à un rattrapage après une survente qu'à un renversement de tendance.
Pour l'instant, les inquiétudes sur la hausse des taux de la Fed ne sont pas dissipées, et le prix du pétrole ainsi que les rendements des bons du Trésor influencent les actifs à risque. La capacité du BTC à poursuivre son rebond dépendra de la tenue du seuil des 80 000 $ et de la continuité des flux nets entrants dans l'ETF.
Je pense qu'il faut considérer cette phase comme un simple rebond, sans se précipiter à annoncer le retour d'un marché haussier. Si le prix se stabilise au-dessus de 82 000 $ et que les fonds continuent d'affluer, les haussiers reprendront le contrôle ; sinon, plus la remontée est rapide, plus il faudra se méfier d'une nouvelle chute après un pic.L'IPC et l'IPP dépassent tous deux les attentes, mais Wash déclare qu'il ne préjuge pas des décisions sur les taux d'intérêt, le marché considère déjà la gestion des attentes de la Fed comme une plaisanterie. Les données explosent, les responsables esquivent, la crédibilité de la Fed est en train d'être consommée.
Le BTC a d'abord cassé les 80 000, puis a fortement rebondi au-dessus de 82 000 en deux heures, formant un retournement en V profond. Ce n'est pas l'œuvre des petits investisseurs, mais un rachat des positions courtes combiné à l'entrée des gros portefeuilles sur la chaîne. Les ETF continuent de voir des sorties nettes, les institutions ne sont pas revenues, cette mèche basse est une correction émotionnelle, pas un renversement de tendance. La pression de vente au-dessus est trop forte, chaque rebond est vendu, 80 000 est la ligne de défense à court terme.
L'ETH est tombé jusqu'à 2 360, avec des liquidations dépassant 157 millions, puis a rebondi à 2 430, mais la hausse est lente et la baisse brutale. Les sorties nettes des ETF ont atteint 130 millions en une journée, BlackRock est le principal acteur. C'est la machine à retirer les fonds préférée des institutions, quand le BTC faiblit, l'ETH chute le plus vite.
L'or a cassé les 4 100 puis a rebondi rapidement au-dessus de 4 170, gagnant plus de 1,6 % dans la journée. Ce sont les spéculateurs sur les contrats à terme qui fuient, tandis que les ETF or et les banques centrales continuent d'acheter en bas. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant 23 mois consécutifs, avec 740 000 onces achetées en septembre. Les achats sont des allocations, pas des positions à effet de levier, quand ça baisse, il y a de vrais acheteurs.
Ce n'est plus un jeu sur les hausses de taux, mais sur la décote de la crédibilité de la Fed. Wash dit qu'il ne préjuge pas, le marché réduit ses paris sur une hausse en octobre, mais l'inflation reste explosive, cette division signifie que la volatilité va continuer à s'amplifier. Les rebonds du BTC et de l'ETH sont des illusions de liquidité, l'or est celui qui reflète vraiment le relâchement de la confiance dans le dollar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le prix actuel de $ZAMA est de 0,075, pas 0,7
Les nouveaux venus regardent d'abord le nombre de décimales.
Une erreur d'un chiffre et toute l'évaluation est fausse.
Comment ce chiffre est-il calculé :
0,075 multiplié par 100 millions d'unités fait 7,5 millions de dollars.
Pas 70 millions.
Ce qu'il a réellement fait :
Arthur Hayes a acheté 3 millions d'unités.
En remontant, cela fait environ 197 000 dollars.
C'est la plus petite transaction dans son portefeuille de 888 000.
Hausse de 11,5 % en 24 heures, volume spot de 23,5 millions.
C'est une narration, pas une réévaluation fondamentale.
La tendance mensuelle n'a pas inversé, les tendances hebdomadaire et quotidienne viennent juste de se renforcer.
Pour ouvrir un grand espace, il faut se stabiliser à 0,085.
C'était le sommet de septembre, avec une hausse de 42 % en 24 heures à l'époque.
Il reste encore un peu de chemin à parcourir.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Je suis plutôt prudent et baissier sur le rapport financier de cette saison de Netflix. Actuellement, les courts métrages de ByteDance "Hongguo" explosent à l'étranger, les vidéos courtes générées par AI sont produites rapidement et beaucoup sont encore gratuites, ce qui pourrait voler du temps aux utilisateurs et des budgets publicitaires. Netflix doit toujours investir massivement dans le contenu, j'ai l'impression que la croissance des abonnements et de la publicité ne suit pas, ce rapport financier de Netflix semble un peu risqué.
#OKX美股财报Revue de nuit : Double inflation qui secoue le marché, le BTC surprend en repassant au vert, OKB chute de 124 à 117, ZEC stagne à 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI et PPI dépassent tous deux les attentes, normalement ça devrait s'effondrer, mais le BTC est remonté de 81888 à 82169. Hier, plus de 300 millions de liquidations sur tout le réseau, les haussiers ont été nettoyés, ce qui a allégé la pression vendeuse. Les sorties nettes des ETF ont atteint un plus haut en trois mois et demi la semaine dernière, mais il y a un soutien réel sous 81000. Les mauvaises nouvelles sont-elles toutes digérées, ou est-ce une pause dans la baisse ? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
Le CPI a brièvement poussé OKB à 124 la nuit, mais aujourd'hui il a rendu gains et capital, chutant encore de 4 points. Hier, on le considérait comme un refuge, aujourd'hui même le port fuit. La barrière des 120 est perdue, la crypto de plateforme finit par dépendre du marché global.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
La crypto axée sur la confidentialité reste immobile face à la double inflation, stagnante à 1144. Il est passé de 1223 à 1159 ces derniers jours, maintenant le bas du marché patine.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Petit rebond abstrait du compte, de 0.0169 à 0.017. Pas de catalyseur indépendant, suit simplement la tendance du BTC.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Le petit RWA continue d’être ignoré, stable à 0.415.
Cet article est uniquement un enregistrement de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Frères, $BLUR, en clair, c'est le market maker qui, avant de mourir, veut encore piéger une fois, une montée pour attirer les acheteurs, une lutte désespérée !
Frères, BLUR, en clair, c'est le market maker qui, avant de mourir, veut encore piéger une fois ! Il fait monter le prix, puis trompe les acheteurs, et coupe encore une fois les traders, c'est une lutte désespérée avant la fin.
Regardez la capture d'écran, j'ai ouvert une position short à 0,01283, le prix actuel est 0,01067, un gain flottant de 50,50 %, la direction est bien choisie. Aujourd'hui, même si BLUR a un peu rebondi, le ratio long/short est de 49 % contre 51 %, ce qui semble équilibré, mais au-dessus, à 0,01065, il y a 860 000 ordres de vente, à 0,01064 encore 610 000, la pression de vente s'accumule couche après couche. Les acheteurs en dessous sont nombreux, mais le prix ne remonte pas, ce qui montre que les vendeurs dominent toujours la situation.
Les signaux on-chain ne se sont pas arrêtés non plus. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la période d'examen dure jusqu'à fin octobre, la prochaine étape sera très probablement le retrait de la plateforme. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré environ 2,6 millions de dollars de BLUR vers l'échange. Les données de la plateforme sont encore plus catastrophiques, la TVL du protocole Blur est passée de 215,9 millions à seulement 22,63 millions, une chute de près de 90 %.
Cette montée provoquée par le market maker ne change en rien la tendance, c'est juste une lutte désespérée. Je garde ma position short ouverte à 0,01283, avec une défense au-dessus de 0,0125, en bas je vise d'abord 0,010, et si ça casse, ce sera 0,009. Le reste, on le laisse au temps.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Le Bitcoin ne sera peut-être pas détruit par l'informatique quantique, mais les détenteurs pourraient d'abord se retrouver enfermés par eux-mêmes.
Commençons par le scénario.
Quelqu'un utilise un futur ordinateur quantique pour calculer la clé privée d'un ancien Bitcoin. Puis, en une seule fois, il transfère tout dans 10 blocs.
Pourquoi "ancien" Bitcoin ?
Parce qu'au début, certaines adresses, lors de la réception, publiaient directement le reçu de paiement sur la blockchain. Avec le reçu public, la clé privée peut être déduite.
Combien de pièces sont dans cet état ?
Statistiques de Glassnode en mai : 6,04 millions.
À ce moment-là, sur tous les bitcoins émis, 1 sur 3 était dans cet état.
Question clé : 6,04 millions de pièces, est-ce que ça tient dans 10 blocs ?
Oui, ça tient.
En décomposant transaction par transaction, le volume des transactions atteint juste la limite maximale.
Mais ce n’est que de l’arithmétique.
Les mineurs accepteront-ils ces transactions, à quel tarif, et d’autres transactions ne vont-elles pas leur faire concurrence ? — tout cela reste incertain. Dix blocs, environ 100 minutes.
Le vrai défi est ici :
Si les règles ne changent pas, les détenteurs peuvent dépenser, les attaquants aussi.
Si les règles se durcissent, les attaquants ne peuvent plus entrer, mais ceux qui ne peuvent pas déplacer leurs fonds ni prouver qu’ils en sont les propriétaires risquent de ne jamais pouvoir accéder à leurs bitcoins.
Une proposition a été faite : BIP-361.
En deux étapes.
D’abord bloquer les nouvelles adresses à risque, dans trois ans.
Puis gérer progressivement les anciens reçus, dans deux ans.
Référence : Google a fixé sa propre échéance de migration cryptographique à 2029.
Balayer ne signifie pas créer de nouvelles pièces. Les bitcoins restent les mêmes, ils changent juste de propriétaire. Mais un transfert public unique pourrait saper la confiance avant même une vente massive. $BTC 🌍 Résonance mondiale des capitaux : 10Y revient à 5,06 %, dollar en baisse, or à 4170, actions asiatiques en rebond — BTC 82,8K ce soir pour une "mise à niveau en neuf étapes" vers 84K ?
CPI+PPI explosent tous deux, mais "vendre sur anticipation, acheter sur faits" — les taux longs fléchissent en premier, les actifs à risque reprennent collectivement du terrain.
Le grand gâteau à 79 725 sans clôture journalière sous 80 400 sur la ligne de tendance = les haussiers gardent leur position, ce soir la séance de New York est une "mise à niveau en neuf étapes sous résonance mondiale" :
82 612 haut de la nuit = première porte, volume en hausse = déclenchement du short squeeze
84 000–84 961 = zone de liquidation des positions courtes, viser cela = double effet de rachat institutionnel + vent macro favorable
85 000 stabilisé = la moyenne mobile à 20 jours (83 593) est franchie, alors on peut parler de 87 400
82 023 zone de liquidation des positions longues tenue = pas de panique au repli ; clôture journalière sous 80 400 = résonance échouée, retour à 78K
Ce n’est pas BTC qui est fort seul, c’est la conjonction de "rendement des bons du Trésor US en baisse + dollar en recul + or au sommet + rebond en V profond des actions asiatiques" qui souffle en même temps.
79 725 est l’aiguille, 82 800 la réparation, 84 961 la taille de la mise à niveau en neuf étapes —
Ce soir, ne vous précipitez pas à 82,8K, attendez la confirmation de la percée à 82 612 ou un repli sans rupture à 82 023 avant de suivre.
(Non conseil en investissement · À titre informatif uniquement) $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
L'épreuve essentielle pour Netflix au troisième trimestre repose sur deux points : ① si le secteur publicitaire peut tenir sa promesse de forte croissance et devenir un deuxième moteur de croissance stable ; ② si l'expansion de la marge bénéficiaire peut se poursuivre, prouvant que le streaming peut continuer à améliorer la rentabilité. La croissance des abonnés n'est plus le principal point d'intérêt, l'efficacité de la monétisation publicitaire et la marge bénéficiaire sont désormais au cœur de ce rapport financier.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix est en bonne santé financière. Il a terminé juin 2026 avec un ratio dette nette/EBITDA de 0,4, la société détenant 9,1 milliards de dollars en liquidités et 14,3 milliards de dollars de dette totale. Plus important encore, les années de brûlage de trésorerie sont loin derrière Netflix, ce qui donne à la société une bonne marge de trésorerie après avoir financé son budget de contenu. Même après avoir investi près de 20 milliards de dollars dans le contenu, nous prévoyons 11 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible en 2026 (ajusté à la baisse pour le produit exceptionnel de la pénalité de résiliation de Warner Bros.), avec une croissance La sortie de la voiture volante Roadster a dynamisé le cours de Tesla, mais le rapport financier du troisième trimestre aura un impact plus important sur le cours de l'action $TSLA. Le consensus du marché est actuellement (BPA Non-GAAP de 0,43 $ à 0,45 $), mais mon estimation est inférieure à cette prévision pour quatre raisons :
1. Le recul des revenus des crédits réglementaires est plus rapide que prévu par le marché
C'est l'élément d'érosion des bénéfices le plus facilement sous-estimé. Au T2, ils sont passés de 439 millions de dollars l'an dernier à 146 millions de dollars, et au T3, ils pourraient encore chuter à 50-80 millions de dollars, ce qui tire directement la marge brute automobile vers le bas d'environ un point de pourcentage.
2. La pression sur la marge brute automobile
Les Model 3/Y représentent 98 %, les livraisons des modèles haut de gamme comme le Cybertruck ont chuté de 47,9 % en glissement annuel, dégradant la structure des produits. Avec la hausse des coûts des matières premières et les incitations sur le marché chinois, je prévois une marge brute automobile de seulement 16,5 % à 17,0 %, inférieure au consensus de 17,3 %.
3. Le secteur énergétique déçoit
Le déploiement de stockage d'énergie est de 13,7 GWh, bien en dessous du consensus de marché de 15,9 GWh. Le stockage d'énergie est normalement une activité à forte marge, un volume de déploiement insuffisant affaiblira son effet tampon sur le bénéfice global.
4. L'augmentation des frais d'exploitation
Au T2, la R&D a augmenté de 49 % en glissement annuel, les SG&A de 45 %, et la rémunération en actions a explosé de 81 %. La course aux armements en IA comprime systématiquement les marges. Je prévois des frais d'exploitation au T3 entre 3,2 et 3,4 milliards de dollars, supérieurs aux attentes implicites du marché. Ne vous focalisez pas sur la moyenne mobile à 50 jours, les vrais experts regardent la moyenne mobile à 50 semaines.
Les frères, regardez les précédentes transitions de marché baissier à haussier de $BTC, la moyenne mobile à 50 semaines est cette porte infernale. En 2015, 2019, 2020, 2023, quatre vrais signaux : une fois franchie, la hausse est d'au moins 50%, avec un repli de moins de 7% en six mois. En 2022, il y a eu une fausse cassure, qui a rapidement échoué en quelques semaines.
Et maintenant ? Le creux de juin était à 58 525, un repli de 53%, en septembre la moyenne a été franchie à nouveau, avec quatre semaines consécutives de clôture au-dessus. Le prix actuel est de 84k, la moyenne à 77k. Le score CSH est de 37, en milieu de cycle, ça semble réel.
Mais deux choses clochent : le repli est trop faible — historiquement, les marchés baissiers ont chuté de 75% à 83%, cette fois seulement 53%, la vente n'a pas été assez profonde ; le rebond est trop rapide — il a fallu 60 jours pour toucher la moyenne, alors qu'avant cela prenait un an, les positions n'ont pas été complètement nettoyées.
Donc ne vous précipitez pas à crier au marché haussier. Tant que la clôture hebdomadaire reste sous 77k, c'est un piège, avec un support à 75,5k, et en dessous, on vise 65k. La décision sera prise dans huit semaines.
La gestion des risques d'abord, la confirmation ensuite. À ce stade, la patience vaut plus que le courage. Ne prenez pas les attentes pour des faits, ne confondez pas un repli avec un effondrement.Les banques se lancent elles-mêmes dans la vente de cryptomonnaies, c'est un retournement de situation majeur, non ?
Le 14 octobre, Standard Chartered a annoncé l'ouverture aux investisseurs professionnels qualifiés aux Émirats arabes unis d'un accès direct au trading de BTC et ETH, utilisable avec un compte bancaire existant. Avant, les banques vous déconseillaient d'y toucher, maintenant elles ouvrent leurs portes pour faire des affaires.
Et ce n'est pas tout. BNY Mellon étend la garde d'actifs numériques dans l'Union européenne, Citibank pousse les dépôts tokenisés au Japon et aux Émirats, et Wells Fargo travaille aussi sur des solutions de stablecoins. Les banques traditionnelles ne sont plus de simples spectateurs, elles s'installent sur le terrain.
Pour vous parler simplement en tant que débutant :
BTC profite du "dividende de l'allocation institutionnelle". Avec l'ouverture des canaux bancaires, la garde, le trading et le prêt sont tous conformes, abaissant de moitié la barrière psychologique pour les gros investisseurs. BTC est comme de l'or numérique, les banques vendent la tranquillité d'esprit.
ETH profite du "dividende du règlement on-chain". Stablecoins, dépôts tokenisés, garanties institutionnelles, tout cela doit passer par la blockchain, inévitablement dans l'écosystème Ethereum. Mais les banques ne passeront pas forcément toutes par des blockchains publiques, la narration à court terme d'ETH reste faible, il faut voir si les activités réelles génèrent des frais et du verrouillage de fonds.
Ne vous emballez pas trop vite : les investisseurs professionnels qualifiés ne sont pas tout le monde, il y a un délai entre l'ouverture de compte et la passation d'ordre. Les banques construisent des autoroutes, elles n'appuient pas encore sur l'accélérateur. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si d'autres banques vont suivre, la taille des actifs sous garde, et si les activités se concrétisent vraiment.
En résumé : l'entrée des banques est une variable lente, pas un interrupteur d'explosion. BTC profite de l'allocation, ETH du règlement, c'est une bonne chose à long terme, ne vous laissez pas emporter à court terme. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix a chuté de -28,48 % jusqu'à présent en 2026 et de -24 % rien que ces 3 derniers mois, évoluant près de son plus bas sur 52 semaines.
Mais il se négocie désormais à un ratio cours/bénéfice anticipé sur 12 mois de 19,9, soit une décote de 39 % par rapport à sa moyenne sur 5 ans de 32,4. Le classique « fort décalage entre la performance opérationnelle et le mouvement du cours de l'action ».
Wall Street le voit toujours : l'objectif moyen à long terme est de 94,18 $, soit environ 34 % au-dessus des niveaux actuels au 12 octobre, avec TD Cowen à 100 $ en achat et KeyCorp qui vient de réduire à 85 $ mais reste en surpondération.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #交易之声：你的经验值得被听到 Avant de remonter à bord, le seul signal de confirmation que je valorise le plus est qu'après un washout extrême, la cryptomonnaie montre une résistance claire à la baisse par rapport au marché global et adopte une forme de stabilisation sur le côté droit. Pourquoi ai-je choisi ce signal parmi tant d'indicateurs ? Parce que dans ce marché rempli de manipulations, d'asymétries d'information et de leviers très élevés, seule la résistance relative à la baisse est une trace authentique, votée par des fonds principaux avec de l'argent réel, et impossible à falsifier. 1 Pourquoi la résistance à la baisse est-elle la seule carte maîtresse impossible à falsifier ? Dans le monde des cryptos, le volume peut être manipulé, les chandeliers peuvent être dessinés, les bonnes nouvelles peuvent être fabriquées, et même les taux de financement peuvent être manipulés à court terme par des baleines. Mais une chose ne peut pas être falsifiée sur le long terme : le test réel de pression de vente lors d'une chute systémique. Quand le BTC chute soudainement de 5 %, ou qu'un leader de secteur s'effondre, tous les petits investisseurs paniquent et vendent massivement. À ce moment-là, si un altcoin peut réaliser les deux points suivants : 1 Ne pas casser le plus bas précédent : lorsqu'il atteint un support clé, il y a un énorme ordre d'achat pour soutenir, formant rapidement une longue mèche inférieure. 2 Rebondir rapidement : dès que le marché global se stabilise, il peut être le premier à reprendre du volume et à récupérer son terrain perdu, voire à atteindre un nouveau sommet local. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les positions à liquider ont été nettoyées de manière extrêmement complète, les spéculateurs à fort levier ont été éliminés, les détenteurs restants sont déterminés, et les fonds principaux non seulement ne se sont pas enfuis, mais au contraire#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La nuit dernière, beaucoup de frères n'ont probablement pas tenu leurs positions longues.
BTC est tombé jusqu'à 79694, puis a rapidement rebondi vers 82500. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 929 millions de dollars, dont 777 millions pour les positions longues, ce qui reflète l'état réel du marché actuellement.
ETH n'a pas été beaucoup plus fort, touchant un minimum de 2362, puis stagnation autour de 2450. Sur Binance, les liquidations d'ETH en une journée ont dépassé 157 millions de dollars.
La position de mon pote est plutôt intéressante : les positions courtes sur BTC gagnent de l'argent, tandis que celles sur HYPE subissent de lourdes pertes. Des jeux de plusieurs dizaines de millions de dollars, essentiellement un pari sur qui tiendra jusqu'au bout.
Le problème est que le CPI et le PPI ont dépassé les attentes consécutivement, et les ETF spot BTC ont vu une sortie de 261 millions de dollars en une journée, ce qui n'est pas favorable pour les liquidités.
Donc, je ne me précipiterai pas à être haussier juste parce qu'il y a un rebond de quelques centaines de dollars.
Pour BTC, je vise d'abord 80 000, pour ETH autour de 2360.
Si le grand frère tient, alors on peut parler de rebond ; s'il casse encore, les altcoins vont probablement souffrir aussi.
Le plus important maintenant n'est pas de deviner le creux, mais de ne pas laisser sa position être éliminée par le marché.
Ce qui précède est uniquement mon observation personnelle du marché, ce n'est pas un conseil en investissement !
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Le nombre de portefeuilles détenant entre 10 000 et 100 000 BTC a augmenté pour atteindre 20 338, un record historique.
Au même moment, les BTC détenus par les détenteurs à court terme ont également atteint environ 4,08 millions, un maximum depuis la mi-juin.
📈 Pendant cette phase de volatilité, qui accumule les jetons ?
1️⃣ Les portefeuilles moyens à grands : augmentation continue depuis la mi-juillet, malgré les fluctuations des prix
2️⃣ Les détenteurs à court terme : depuis le creux du 29 juillet, environ 422 000 BTC supplémentaires, soit une hausse d'environ 12 % ; rien que dans les deux premières semaines d'octobre, environ 154 000 BTC en plus
3️⃣ Ce nouveau groupe entrant a un coût d'acquisition principalement situé entre 82 000 et 86 000 dollars
⚖️ De l'autre côté
Le coût moyen des détenteurs à court terme est d'environ 74 900 dollars, la marge bénéficiaire latente est passée d'environ 16 % à environ 10 %. Si le prix descend en dessous de cette ligne, ce groupe sera globalement en perte latente.
Les jetons augmentent, la marge de sécurité s'amincit, ces deux phénomènes se produisent simultanément.
Un nombre record de portefeuilles ≠ une hausse certaine des prix, la ligne de coût n'est qu'un point de référence.
💬 À quel prix avez-vous acheté votre dernier BTC ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire preuve de prudence.
$BTC #Bitcoin #DonnéesOnChain #BTCPositionsIl reste environ 26 jours avant que MSCI n'annonce qui sera exclu de l'indice mondial.
Cointelegraph / The Block (selon MSCI) : jeudi, il a été décidé d'exclure les « sociétés non opérationnelles » de l'indice MSCI Global Investable Market ; les composants actuels doivent généralement ne pas répondre aux critères pendant deux rapports annuels consécutifs pour être retirés. La liste finale sera publiée vers le 11 novembre et prendra effet après la clôture vers le 30 novembre. JPMorgan avait précédemment estimé qu'une exclusion de Strategy pourrait déclencher une pression de vente passive d'environ 280 millions de dollars (chiffres basés sur une proposition antérieure d'actifs numériques). Strategy indique que les fonds indiciels détiennent environ 13 millions d'actions, soit environ 3,1 % des actions de base, ce qui représente moins d'un jour de volume de transactions. Au moment de la rédaction, le BTC sur OKX est d'environ 81869.
Je vais attendre d'abord : si les fonds passifs vendent vraiment après la publication de la liste, c'est plus décisif que la règle elle-même.
Pariez-vous que Strategy sera exclu ou qu'il passera le filtre des deux rapports annuels ?
Restez à l'écoute, je continuerai à écrire après la sortie de la liste en novembre.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le moteur principal passe du volume brut d'abonnés à la monétisation — en particulier les augmentations périodiques des prix, l'expansion du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les effets positifs du partage payant se normalisent.
Le niveau avec publicité représente un moteur de croissance majeur à long terme, soutenu par le déploiement de la pile technologique publicitaire propriétaire de Netflix, l'expansion des capacités programmatiques et l'augmentation des abonnements au niveau avec publicité.#TSMCQ3RecordProfit + xp16 octobre
Or en soirée
Analyse des facteurs d'influence clés
Le président de la Fed, Waller, a tenu une conversation informelle lors de la réunion annuelle du FMI à Bangkok, ce qui constitue la dernière allocution publique avant la période de silence précédant la réunion de politique monétaire d'octobre. Waller a déclaré qu'il ne préjugeait pas des décisions de taux d'intérêt d'octobre et de décembre, soulignant la nécessité de plus de données économiques pour évaluer l'impact bidirectionnel de l'IA sur l'inflation, réaffirmant que la stabilité des prix reste l'objectif principal, mais sans adopter un ton dur et faucon tout au long de son discours. Après son intervention, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre par la Fed de 25 % à 15 %, le dollar et le rendement des bons du Trésor à 10 ans ont brièvement baissé, le prix de l'or a grimpé jusqu'à 4192 dollars, puis les positions longues ont pris leurs bénéfices, entraînant un léger rebond du dollar et des rendements obligataires, tandis que le prix de l'or est retombé depuis son sommet. Cette déclaration neutre à légèrement dovish de Waller a absorbé une partie des mauvaises nouvelles, mais il n'a pas promis de baisse des taux, se contentant de suspendre toute conclusion sur la trajectoire des taux, ramenant les attentes du marché à la prudence.
Analyse technique
Graphique 4 heures : le prix de l'or est remonté après avoir touché un creux à 4073, profitant de la nouvelle pour tester la résistance supérieure. La première résistance est à 4192 dollars, résistance forte à 4210 dollars ; le support à court terme est à 4170 dollars, support clé à 4135 dollars, le support fort principal reste le creux précédent à 4073 dollars. Les indicateurs 4 heures tournent à la hausse, mais après la montée, la dynamique de hausse faiblit, la pression est forte en haut, il est probable que le prix retombe en soirée pour se consolider, le risque de fausse cassure en haut est élevé.
Stratégie : vente autour de 4185-4200, stop à 4215, objectifs à 4155-4135-4110
Avertissement : Investir comporte des risques, soyez prudent en entrant sur le marché
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU Hier, j'ai posté un message, et dans les commentaires, plein de gens attendaient que je fasse faillite.
Et alors ?
ETH a grimpé jusqu'à 2467, puis est redescendu à 2447, restant stable toute la journée.
Ma position short n'a pas perdu un centime.
Beaucoup pensent que comme ça ne baisse pas, ça va monter, mais une consolidation ne signifie pas un retournement.
Regardez le graphique 4 heures, les EMA5, 10, 20, 30 sont toutes regroupées autour de 2440, et l'EMA120 est à 2553.
Le prix ne tient même pas les moyennes mobiles à court terme, comment peut-on appeler ça une configuration haussière ?
C'est une absence de direction claire. Regardez aussi le volume, les barres de rebond sont de plus en plus petites, il n'y a pas d'entrée de capitaux frais, c'est juste des fonds internes qui se passent la balle.
C'est juste une correction après une survente, ne la prenez pas pour un retournement.
Je vous montre aussi une donnée : sur le marché des contrats à terme, 65 % sont en position longue, seulement 34 % en position courte.
Ces 65 % de bulls sont tous sur le même bateau, est-ce que les manipulateurs vont les faire gagner de l'argent ?
Sans parler que dans les dernières 24 heures, plus de 157 millions de dollars d'ETH ont été liquidés sur Binance, près de 80 % en positions longues.
La bourse coréenne a chuté, près de 1 milliard de dollars de contrats crypto ont été liquidés, Ethereum est la zone la plus touchée.
Les ETF ont encore fui hier avec 60,22 millions de dollars, BlackRock à lui seul a retiré 44,38 millions.
Les institutions fuient, les bulls sont liquidés, la consolidation est le calme avant la tempête.
« Un arbre ne pousse pas jusqu'au ciel. » — Warren Buffett. C'est pareil pour les rebonds.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ L'indice KOSPI de la Corée du Sud a connu un rebond technique après une forte chute et un arrêt de marché, avec Samsung Electronics, SK Hynix et d'autres leaders du stockage en tête de la hausse. Cette montée est davantage une correction après une chute brutale consécutive, la panique des ventes sur le marché s'étant temporairement calmée, et les capitaux locaux entrant pour soutenir, ce qui ne signifie pas que la pression de vente des investisseurs étrangers est complètement levée.
La logique principale des ventes continues des capitaux étrangers n'a pas disparu : d'une part, la percée technologique de ChangXin Memory suscite des inquiétudes sur la perte à long terme du pouvoir de fixation des prix des puces mémoire coréennes ; d'autre part, le marché mondial réévalue les prévisions de dépenses en capital liées à l'IA, remettant en question la rentabilité des HBM ; en plus, les rendements élevés des bons du Trésor américain et la pression sur le taux de change du won coréen poussent les gestionnaires d'actifs étrangers à réduire leurs positions pour gérer le risque de portefeuille. Ces préoccupations fondamentales et macroéconomiques ne disparaîtront pas avec un simple rebond à court terme.
Pour juger si la pression de vente des capitaux étrangers s'est réellement atténuée, il faut observer deux signaux clés : d'une part, que les données de transactions des capitaux étrangers passent d'une vente nette continue à un achat net stable ; d'autre part, que le taux de change du won coréen cesse de baisser et remonte. Le rebond actuel est très probablement un rebond soutenu par les capitaux locaux, avec une faible durabilité ; sans retour des capitaux étrangers, la pression pourrait reprendre après ce rebond.
Sur l'impact inter-marchés, la Bourse coréenne est un indicateur du sentiment dans le secteur des semi-conducteurs en Asie-Pacifique. Une reprise à court terme peut apporter un léger soutien émotionnel au Nasdaq et au secteur de la puissance de calcul, soutenant indirectement BTC et ETH. Mais il ne s'agit que d'une corrélation émotionnelle ; la ligne directrice principale du marché des cryptomonnaies reste les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations d'inflation. Un simple rebond de la Bourse coréenne est peu susceptible de déclencher un mouvement indépendant majeur dans les cryptos. $BTC Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 puis a rebondi de 3 %.
Le même jour, le taux des bons du Trésor américain a chuté de 13 points de base (0,13 %).
Tout le monde dit : c'est à cause des taux.
Mais la chronologie ne correspond pas.
Quand le Bitcoin a touché 79 806 pour rebondir, il y avait déjà de grosses commandes d'achat autour de 80 000.
Ce n'est pas les taux qui ont sauvé, c'est l'argent qui a pris le relais.
Regardons aussi les trois rachats d'obligations du Trésor :
6 heures plus tard −1 %, +0,4 %, +1,3 %.
À chaque fois, le cours de la crypto a évolué différemment.
Trois données ne suffisent pas pour établir une règle.
Les 27 octobre et 4 novembre, il y aura deux autres occasions, c'est à ce moment-là qu'on pourra y voir plus clair.#NetflixQ3AdsAndMargins Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres sur les trois cryptos, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement ; simulation de glissement à l'échelle de 100 000, l'achat est le plus élevé pour ETHFI, la vente la plus élevée pour ZRO.
Simulation $ETHFI à l'échelle de 10 000, glissement achat/vente de 0,13 %/0,09 %, à 100 000 c'est 0,50 %/0,39 %. Un signe de faible profondeur est une élévation synchronisée des deux côtés.
Simulation $ZRO à l'échelle de 10 000, glissement achat/vente de 0,09 %/0,09 %, à 100 000 c'est 0,43 %/0,42 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés à l'entrée et à la sortie augmente nettement.
Simulation $TIA à l'échelle de 10 000, glissement achat/vente de 0,06 %/0,06 %, à 100 000 c'est 0,25 %/0,24 %. Ne pas extrapoler linéairement le glissement à l'échelle de 10 000 à 100 000, lire les niveaux selon le volume réel des ordres.Tu choisis short ou long ?
Aujourd'hui, c'est le 16 octobre, le prix de l'Ethereum est de 2441,99 dollars. Le plus haut sur 24h est de 2467, le plus bas de 2322,93, avec une hausse de +2,44 % (+58,24 dollars) sur 24h. Le volume des transactions sur 24h est de 268 788 782, en baisse par rapport au 15 octobre qui était de 338 908 135 (339 millions). Le taux de financement est de +0,000019 (valeur positive, mais très faible en valeur absolue), le ratio comptes longs/courts est de 1,431 (les comptes longs sont 1,43 fois plus nombreux, ce qui indique une certaine congestion), le ratio des positions longues/courtes des gros porteurs est de 0,887 (les positions courtes des gros porteurs sont légèrement plus nombreuses que les longues), et le ratio du nombre de comptes petits porteurs/gros porteurs est de 0,461 (le nombre de gros porteurs en position courte est nettement plus élevé).#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
Ne vous emballez pas pour ce rebond du marché coréen.
Hier, le KOSPI a chuté de 7,57 %, déclenchant une suspension de cotation en séance, Samsung a baissé de 9,48 %, Hynix de 11,06 %, et les investisseurs étrangers ont vendu pour 3,62 trillions de wons en une journée. Ce matin, le marché a gagné plus de 2 %, ce qui ressemble à une correction, mais c’est en réalité un rachat à découvert et une course au rebond. Les investisseurs étrangers n’ont pas arrêté de vendre, ils ont continué à vendre net ce matin. Le gouvernement coréen a rapidement tenu une réunion pour annoncer un renforcement de la surveillance des marchés actions, obligataires et des changes. Ce genre de déclaration est surtout destiné à apaiser les esprits, ce n’est pas un signal d’inversion fondamentale.
Dans le secteur des puces mémoire, même si Samsung et Hynix rebondissent, le fait que les investisseurs étrangers ne reviennent pas montre que les gros capitaux ne valident pas ce niveau. L’ajustement des semi-conducteurs n’est pas terminé, la pression sur les valeurs technologiques reste forte.
Ce n’est pas une bonne nouvelle pour BTC. L’appétit pour le risque mondial n’est pas revenu, le marché des cryptos a du mal à faire exception. Mais BTC résiste relativement bien récemment, car sa logique de valorisation intègre une couverture contre le risque de crédit des monnaies fiat, il ne suit pas complètement les actions technologiques. Le seuil des 80 000 reste crucial, le support à court terme est entre 81 500 et 82 000, en cas de rupture, on regarde vers 80 000, la résistance est entre 83 500 et 84 500, sans volume, il est difficile de passer au-dessus.
En termes d’opérations, ne poursuivez pas ce rebond. Attendez que les investisseurs étrangers cessent de vendre net, ou que le secteur des semi-conducteurs se stabilise durablement, avant d’envisager d’acheter. À ce stade, il vaut mieux observer que prendre position.
Je suis Cige, à vous de juger. $KR200 J'ai vu une capture d'écran où quelqu'un a inclus $TIA dans une "liste de positionnement", avec $0.46 comme base. Je suis allé voir combien ça valait maintenant — 0.685, une hausse de 44 % en sept jours, et ça a doublé par rapport à il y a 90 jours.
La liste est écrite avec un certain cérémonial, une crypto par ligne, comme un classement pour les fidèles.
Je ne juge pas la personne, je fais juste un calcul. Il a mis $0.46 à ce niveau, ce qui signifie qu'il ne l'a pas remarqué aujourd'hui, mais qu'il s'était positionné il y a des dizaines de jours. Maintenant que ça a monté à 0.685 et qu'il l'affiche encore publiquement, comment appelle-t-on ça ? Ça s'appelle ne pas être parti.
Les vrais gagnants sont déjà silencieux en train de compter leur argent, ceux qui font du bruit ont généralement besoin que d'autres les aident à porter leur palanquin.
L'erreur la plus courante des petits investisseurs est de prendre le prix d'entrée des autres comme leur propre raison d'entrer. Lui est entré à $0.46, toi tu cours après à $0.68, si ça baisse de dix pour cent, lui a déjà encaissé, toi tu viens juste de mettre un levier. Même crypto, même graphique, vous ne vivez pas la même vie.
TIA est un projet de DA modulaire, le récit est là, les fondamentaux aussi, je ne le nie pas. Mais après une hausse de 44 % en 7 jours, ce niveau n'est pas favorable pour ceux qui achètent au plus haut. Ceux qui veulent participer, attendent un prix moins euphorique. $TIA Il y a quelque chose d'assez intéressant.
ETH est bloqué à 2444 depuis deux jours, il ne monte ni ne descend.
Mais si tu regardes les données sur la blockchain, tu verras qu'un groupe d'anciennes adresses de 2017 bougent. Leur coût était de 14 dollars, maintenant c'est plus de 2400, soit une multiplication par plus de 170.
Ils ont gardé pendant neuf ans, et récemment ils ont commencé à transférer vers les exchanges.
Et toi, tu partirais ou pas ?
Moi, en tout cas, je partirai. Neuf ans de profit, ce n'est pas la foi qui les a maintenus, c'est le fait de partir au bon moment.
À ce niveau, les petits investisseurs pensent que 2400 est bon marché, parce que comparé à 2800 c'est moins cher. Mais comparé à 14 ?
Le coût de ces anciennes adresses est incroyablement bas.
Ils transfèrent vers les exchanges, ce n'est pas pour te laisser ça en souvenir.
Le marché n'a rien de spécial à dire, il a rebondi de 2322 à 2448 et ne peut plus monter, le volume diminue jour après jour.
Entre 2480 et 2500, il y a plein d'ordres en attente de sortir de leur perte.
Sur le marché des contrats, il y a encore 43,8 milliards de contrats ouverts, si ça casse 2316, la liquidation de 1 milliard de positions longues en dessous sera très forte.
J'ai toujours ma position short à 2671, je ne bouge pas. Si tu veux shorter près du prix actuel, je pense que c'est possible. Mets un stop loss au-dessus de 2500, et vise d'abord 2316.
Je ne conseille pas, je ne pousse pas, regardez par vous-mêmes.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #交易之声：你的经验值得被听到
Avant de remonter à bord, je ne reconnais qu’un seul signal : un repli en volume réduit sans rupture, avec une baisse synchronisée des positions ouvertes
Le prix est revenu, cela ne signifie pas que vous pouvez entrer, hier soir $BTC est passé de 79725 à 82299, $SOL de 100.46 à 106.89, et quelqu’un dans le groupe a encore crié à un retournement. Honnêtement, je ne fais jamais de poursuite après une telle hausse rapide.
Le signal de confirmation que je privilégie le plus : le prix teste un support clé sans le casser, tandis que les positions ouvertes diminuent nettement, et le taux de financement revient proche de 0
Prenons l’exemple d’hier soir, SOL est à 106.89, le ratio long/short est de 2.46, ce qui reste serré ; le taux de financement oscille entre positif et négatif, les haussiers ne lâchent pas. Cette reprise est très probablement un rachat des shorts, pas une entrée de nouveaux fonds. Si je devais entrer, j’attendrais qu’il reteste la zone 100-102, qu’il tienne, et que les positions ouvertes baissent depuis un pic, alors ce serait un vrai « nettoyage »
Pour le BTC c’est pareil, hier soir le plus bas était 79725, maintenant 82299, les positions ouvertes sont passées de 2,58 milliards à 2,45 milliards, c’est une bonne chose, mais le ratio long/short à 1.63 n’indique pas encore une panique extrême. Je préfère attendre une nouvelle confirmation par un repli en volume réduit plutôt que de courir après maintenant. J’ai déjà perdu sur Micron et le stockage, parce que je suis monté sans attendre le signal, me faisant chasser à plusieurs reprises. Ma règle est simple maintenant : pas de signal, pas de position, il vaut mieux rater une opportunité que de se tromper de train $UNI pourra-t-il dépasser le record historique de 45 dollars lors de ce cycle haussier ???
Je vais directement donner la réponse : selon les fondamentaux actuels de UNI et les revenus du protocole, il n'y a pas d'espoir de dépasser le record historique, mais dépasser le sommet du cycle haussier précédent à 20 dollars ne pose aucun problème.
Lors du marché haussier de 2021, UNI est monté à 45 dollars, une grande partie de cette hausse était due au sentiment du marché et à la prime du marché haussier, les fondamentaux étaient en fait moins importants. Lorsque le marché haussier s'est calmé, les investisseurs ont commencé à réévaluer les revenus du protocole, la valorisation et la valeur réelle du token, réalisant que le prix de l'époque avait effectivement anticipé beaucoup d'attentes.
Ce n'est pas seulement un problème pour UNI. Des protocoles DeFi établis comme $AAVE, MakerDAO, Compound n'ont pas non plus réussi à dépasser leurs records historiques respectifs.
La hauteur que peut atteindre un actif en marché haussier dépend du sentiment et des attentes ; en marché baissier, la capacité à tenir dépend davantage des fondamentaux.
Même les leaders du secteur ne sont pas assurés de récupérer leurs sommets historiques. À long terme, la clé pour que la valorisation franchisse un nouveau palier est que le protocole puisse continuer à croître, que ses revenus augmentent, et que le token puisse réellement capter cette valeur.Bonsoir vendredi, voici le récapitulatif du soir. Regardons d'abord le marché. À 18h ce soir, selon les données de CoinGecko, BTC est autour de 81800, ETH autour de 2445, SOL environ 105. La capitalisation totale du marché est d'environ 2,87 billions de dollars, avec un léger redressement sur 24 heures. De la nuit dernière jusqu'à ce matin, BTC est tombé brièvement à environ 79800, puis a lentement remonté autour de 82000. Ce qui mérite le plus d'être discuté aujourd'hui, c'est l'IPP américain de septembre, en glissement annuel à 6,3 %, contre une attente de 5,3 %, et en taux mensuel à 1,3 %, contre une attente de 0,5 %. En plus, l'IPC est à 3,7 % et le pétrole Brent est au-dessus de 100 dollars. Théoriquement, avec ces données, les actifs à risque devraient plonger collectivement, mais le prix des cryptos n'a été qu'effleuré, sans véritable effondrement. Je comprends cela pour trois raisons : premièrement, les ventes au détail ont dépassé les attentes, les demandes initiales d'allocations chômage sont à 199 000, l'économie n'est pas si mauvaise. Deuxièmement, les rendements des bons du Trésor américain et le prix du pétrole ont reculé aujourd'hui, offrant un répit. Troisièmement, les mauvaises nouvelles ont déjà été encaissées hier, les positions à exploser ont déjà explosé. C'est comme une dispute de couple : le jour où ça crie le plus fort n'est souvent pas le jour de la rupture. Après la dispute, personne n'est parti, ils sont même descendus ensemble manger un encas nocturne. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la cause de la dispute est toujours là. Le problème de l'inflation n'est pas résolu, c'est juste que ce soir tout le monde est fatigué, et les flux de capitaux sont aussi en lutte. Les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 146 millions de dollars cette semaine, la deuxième semaine consécutive de sorties. D'un autre côté, certaines sociétés cotées émettent encore des actions privilégiées pour lever des fonds et acheter des cryptos. Mon avis est que les gros investisseurs réajustent leurs portefeuilles, ils ne quittent pas le marché. $PYTH vs $LINK ｜ Parlons de la course aux oracles, pourquoi PYTH se renforce-t-il récemment à contre-courant
Les oracles sont une infrastructure de base incontournable pour la ligne principale RWA et la tokenisation des actions américaines. PYTH et LINK sont deux leaders, souvent comparés, mais leurs modèles commerciaux sont très différents.
Commençons par $PYTH :
Le DAO vient de valider une proposition, la part des revenus allouée au DAO est utilisée à 100 % pour des rachats sur le marché secondaire. En septembre, le revenu brut du protocole était de 910 000 dollars, ce qui correspond à environ 11 millions de dollars annualisés.
Attention à un piège : seulement 60 % des revenus totaux vont au DAO, les 40 % restants reviennent à l'équipe de développement. Autrement dit, le rachat à 100 % annoncé ne concerne que la part du DAO, les fonds réellement disponibles pour racheter des tokens sont réduits à 60 %, soit 6,6 millions de dollars annualisés.
Son point fort est la source de données institutionnelles de première main, avec des prix alimentés à la sous-seconde. Des market makers de premier plan comme Jump et Jane Street fournissent directement les données, ce qui est très adapté au trading haute fréquence. Les pools d'actions tokenisées sur Solana et Robinhood Chain l'utilisent massivement, et les données du Nasdaq sont déjà intégrées.
Regardons maintenant le vétéran $LINK :
Son écosystème est plus large, couvrant non seulement les prix, mais aussi CCIP pour l’interopérabilité cross-chain, et une suite complète d’outils institutionnels comme les preuves de réserve. Il dispose aussi d’un mécanisme de rachat des revenus, mais la capture de valeur du token est restée faible, avec un volume de rachat limité.
Son avantage est une sécurité et une conformité bien établies, adaptées aux RWA généraux comme les obligations et les fonds ; son point faible est la latence des prix, qui ne supporte pas le trading haute fréquence sur les titres. $BTC Beaucoup pensent que dès que la Fed augmente les taux, le marché des cryptos va forcément chuter, mais ce n'est pas toujours le cas.
Cette fois, la hausse des taux de la Fed en septembre est la première en plus de trois ans, mais le marché crypto n'a pas directement plongé, au contraire, il a même augmenté dans les jours suivants, SOL ayant même grimpé de près de 19 points.
Le principe fondamental est simple : le marché ne regarde pas l'augmentation des taux en elle-même, mais la différence entre les attentes anticipées et les nouvelles réelles.
Dans un environnement de taux élevés, les capitaux préfèrent investir en produits en dollars, ce qui augmente le coût d'opportunité de détenir des cryptos. Le BTC, avec sa bonne liquidité et la participation des gros investisseurs, résiste mieux à la baisse ;
Pour des cryptos comme SOL, la hausse est forte en période de marché favorable, mais la chute peut être plus violente quand les capitaux se retirent.
La suite dépendra de l'évolution de l'inflation et des données sur l'emploi. Si les attentes de hausse des taux s'arrêtent, les capitaux pourraient progressivement se déplacer du BTC vers Ethereum $ETH et diverses altcoins. $ZEC
Mais ce n'est pas encore le cas, dans un environnement de taux élevés, la volatilité des altcoins est particulièrement marquée, donc évitez de courir après les hausses.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ethereum est passé de 2807 à 2317, personne ne t'a dit pourquoi, alors je vais te le dire.
OpenAI a déployé un contrat sur le réseau de test Ethereum, les géants de l'IA commencent tous à utiliser Ethereum,
Et ETH alors ?
Les bonnes nouvelles s'enchaînent, mais le prix ne monte pas.
J'ai vu ce genre de divergence trop de fois, les bonnes nouvelles volent dans le ciel, les acheteurs restent au sol.
Réfléchis bien, s'il y avait vraiment des fonds qui entraient, 2800 ne tiendrait pas ?
Trois signaux à considérer.
Premièrement, l'ETF spot a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, 542 millions de dollars sont partis, BlackRock à lui seul a retiré 477 millions.
Deuxièmement, BitMine, qui détenait 6 millions d'ETH, proche de la limite de 5%, a annoncé l'arrêt des achats réguliers, il y a donc un grand acheteur prévisible en moins sur le marché.
Troisièmement, cette baleine qui détient 252 millions de dollars en positions longues ETH, sa ligne de liquidation est bloquée à 2445, si le prix descend un peu plus, la liquidation forcée commencera, une cascade de ventes incontrôlable.
Ne compte pas sur les bonnes nouvelles, elles ne sauveront pas un marché qui ne monte pas.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix troisième trimestre : la publicité est une histoire, la marge bénéficiaire est le chiffre
Le 20 octobre, Netflix a publié ses résultats du troisième trimestre. Les propres prévisions de l'entreprise : un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars (+11,7 % en glissement annuel), une marge opérationnelle de 33,2 %, contre 28,2 % à la même période l'an dernier.
Cela semble être une explosion. En y regardant de plus près, ce n'est pas vraiment le cas.
1. L'augmentation de la marge de 5 points de pourcentage provient principalement d'une base faible. Le troisième trimestre de l'année dernière avait été affecté par une taxe exceptionnelle au Brésil. Par rapport au deuxième trimestre de cette année (33,4 %), ce trimestre est essentiellement stable.
2. Les revenus publicitaires annuels s'élèvent à environ 3 milliards de dollars, soit un doublement, mais ne représentent qu'environ 6 % du chiffre d'affaires. La croissance du chiffre d'affaires a ralenti pendant quatre trimestres consécutifs : 18 %, 16 %, 13 %, 12 %.
3. L'expansion de la marge provient du fait que les coûts de contenu ont été concentrés au premier semestre, et non d'une amélioration de l'efficacité opérationnelle.
4. La part de Netflix dans le temps de visionnage télévisuel aux États-Unis est tombée à 7,8 %. YouTube est en train de conquérir le salon.
Le cours de l'action a chuté d'environ 24 % depuis le début de l'année, le ratio cours/bénéfice à terme passant de 31 à 21.
#NetflixQ3AdsAndMargins