Orbit Post Sitemap
Quels événements majeurs méritent d'être suivis au cours du prochain mois ?
19 octobre : Le CME lancera les contrats à terme $UNI et BCH, marquant la première fois que le CME propose des contrats à terme sur des tokens de gouvernance DeFi. Les contrats sont standard de 10 000 UNI et micro de 1 000 UNI, réglés en espèces et régulés par la CFTC. Le prix actuel de l'UNI est d'environ 7 dollars, avec un baleine ayant retiré 600 000 unités de Binance en 24 heures. Les contrats à terme offrent uniquement un canal de couverture pour les institutions, sans générer d'achats au comptant, ce qui constitue un avantage structurel et un impact neutre à court terme, tout en ouvrant la possibilité de positions courtes ; le risque réglementaire potentiel est que l'approbation n'a pas de date limite claire.
20 octobre : $ZEC procédera à un vote pour la mise à niveau NU7, évaluant les performances du réseau de test afin de fixer la hauteur d'activation du réseau principal au 5 novembre. La mise à niveau réduira le temps de bloc de 75 à 25 secondes, intégrera 60 % des frais dans un pool de rachat, éliminera les transactions v4, réduira la récompense de bloc tout en maintenant le volume journalier d'émission, et le réseau de test fonctionne sans problème majeur. L'événement est un jalon technique, considéré comme neutre à légèrement haussier, un report serait négatif à court terme. Le prix actuel de ZEC est de 1235, avec un support à 1175.
21 octobre : La mise à niveau du réseau principal Alpenglow de $SOL sera activée à l'époque 1064, réduisant la latence de confirmation à environ 150 millisecondes et éliminant TowerBFT. Notez qu'après la mise à niveau, le retrait des votes des blocs provoquera une chute brutale des TPS, ce qui est un ajustement comptable et non une défaillance de performance. Cet événement est positif à moyen terme, neutre à court terme, avec un risque de prise de bénéfices anticipée. Le prix actuel de SOL est de 105, avec une résistance à 125. $BSP vs $MEGA : Gains forts, demande en baisse ?
$BSP est en hausse de 8,47 %, avec une domination des positions longues et des positions courtes en perte. Mais les ventes récentes sont près de sept fois plus fortes que les achats.
$MEGA semble plus équilibré. Les positions longues sont majoritairement rentables, mais les ventes dépassent également les achats.
Mon avis : BSP a un élan plus fort mais fait face à un risque plus élevé de prise de bénéfices. MEGA semble moins surchauffé, bien que les acheteurs n'aient pas pris le contrôle.
Les deux paraissent haussiers en termes de positionnement, mais les flux de capitaux récents racontent une histoire plus prudente.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, dépassant le consensus de Wall Street d'environ 5 %, ce qui a fait bondir le cours de l'action de plus de 5 %. Après deux années consécutives de baisse des ventes, l'activité automobile principale a enfin donné un signal de stabilisation. Mais le volume des livraisons n'est qu'un ticket d'entrée, ce qui détermine vraiment si la logique d'évaluation peut se maintenir, c'est la question posée à plusieurs reprises dans le rapport financier du 21 octobre : combien peut-on encore gagner par voiture vendue. La valeur réelle du dépassement des attentes de livraison : en regardant uniquement les données en glissement annuel, les livraisons du troisième trimestre ont en fait diminué de 2,1 %, en dessous des 497 000 véhicules du même trimestre l'an dernier. Mais la base élevée de l'année dernière avait un contexte particulier : le crédit d'impôt fédéral américain expirant fin septembre 2025 a provoqué une ruée à l'achat. En excluant ce facteur, la croissance séquentielle de 1,3 % ainsi que le rythme de digestion des stocks sur deux trimestres consécutifs indiquent que la demande finale ne s'est pas effondrée. La véritable croissance vient d'Europe. Le FSD a déjà obtenu l'approbation réglementaire en Croatie, Slovénie et République tchèque, les ventes en Corée et en Australie ont respectivement augmenté de 15 % et 21 % en glissement annuel, JPMorgan considère ces deux derniers marchés comme des références efficaces pour l'augmentation de la demande après l'activation du FSD. Le tampon des exportations de l'usine de Shanghai joue également un rôle, environ 36 000 des 86 000 véhicules produits en août ont été exportés, soit près de 42 %. Cependant, le vote d'approbation du FSD à l'échelle de l'Union européenne, initialement prévu en octobre, a été reporté à décembre, l'incertitude à court terme persiste. La pression continue sur la rentabilité :📉CPI, PPI explosent successivement｜BTC chute sous 80 000, liquidation alternée des positions longues et courtes
$BTC : le PPI de base en variation mensuelle est de 1,3 %, un plus haut depuis mars 2022, le Bitcoin perce directement le seuil des 80 000.
Le rebond ultérieur est stimulé par la libération d'une réserve d'un milliard de barils de pétrole par l'Agence internationale de l'énergie, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans retombant de 5,3 % à 5,04 %, la confiance au risque se rétablit, BTC grimpe jusqu'à 82 600.
Le marché connaît une double purge : les positions longues ont été liquidées pour 72 millions de dollars, tandis que les fonds de vente à découvert lors du rebond ont été liquidés pour 19 millions de dollars, les deux camps sont victimes de la volatilité.
Sur le plan technique, les vendeurs dominent, le support à 80 000 est déjà cassé, le marché entre dans une phase de fluctuation désordonnée. 84 000 est la ligne de démarcation entre la force des acheteurs et des vendeurs, même si le rebond atteint 82 600, la tendance baissière majeure reste inchangée.
$ETH : les ETF au comptant continuent de perdre des fonds, BTC+ETH enregistrent une sortie nette combinée de 390 millions de dollars en une journée. Bitmine est à 6 semaines d'atteindre son objectif de détention de 5 %, après quoi il cessera d'augmenter ses positions.
La pression des positions bloquées entre 2450 et 2500 est évidente ; le RSI s'est légèrement redressé depuis 37, restant neutre à légèrement faible, le rebond doit être abordé avec une stratégie de réduction de positions.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 📊 Division des flux de capitaux : sortie d'ETF, accumulation inverse des baleines
Sortie nette quotidienne de 3209 BTC via ETF, soit environ 258 millions de dollars. Selon les données de Bitfinex, depuis fin août, les gros détenteurs ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette 80 000‑86 000, créant une divergence des flux où les ETF se retirent tandis que les baleines accumulent.
80 000 est à la fois un point bas précédent et la zone de coût clé des baleines. Maintenir ce niveau signifie que la prise en charge par les baleines est efficace, ce qui donne une base pour un rebond ; si la sortie continue des ETF fait chuter ce niveau, cela ouvrira un espace de baisse plus profond.
La pression macroéconomique persiste, avec des indices CPI et PPI dépassant les attentes, une inflation en hausse pour le troisième mois consécutif, et des anticipations de hausse des taux. La sortie des ETF reflète essentiellement un comportement de couverture des risques.
Stratégie personnelle : prise de bénéfices sur position courte à 81 500 hier, actuellement sans position. La zone autour de 80 000 offre un support multiple, pas d'urgence à ouvrir des positions longues ou courtes pour l'instant.
Surveillance du rebond à 80 000 : si le volume diminue sans rupture, possibilité d'ouvrir une petite position longue avec un stop à 79 000 ; si la baisse s'accélère, attendre un niveau plus bas. $BTC $ETH $ZEC
Discipline de trading : ne pas courir après les hausses ni vendre dans la panique, toujours placer un stop-loss.
Note : l'analyse est temporelle, le marché évolue rapidement, bons trades à tous.Tesla $TSLA dévoilera bientôt son rapport trimestriel, avec un focus sur les bénéfices et l'AI !
Tesla publiera ses résultats du troisième trimestre 2026 après la clôture du marché américain le 21 octobre. Les livraisons précédemment annoncées s'élèvent à environ 486 500 véhicules, dépassant les attentes du marché, mais en baisse annuelle. La question clé de ce rapport est de savoir si la reprise des ventes se traduira par une croissance des bénéfices.
Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 27,8 milliards de dollars pour le troisième trimestre, avec un bénéfice ajusté par action d'environ 0,44 dollar. Au-delà de la marge brute automobile et des flux de trésorerie disponibles, je porte une attention particulière à la commercialisation de Robotaxi, à l'expansion de FSD et aux dernières avancées du robot Optimus. La nouvelle génération de Roadster suscite de l'intérêt, mais la valorisation à long terme dépendra finalement des performances.
Tesla a annoncé aujourd'hui la nouvelle génération de Roadster, mais sa production est prévue pour 2028, ce qui constitue à court terme un catalyseur surtout au niveau de la marque et de la technologie. Ce qui déterminera vraiment la valorisation à long terme, c'est la progression de la commercialisation de Robotaxi, l'expansion de FSD et la capacité de déploiement du robot Optimus.
À mon avis, Tesla n'est plus seulement une entreprise automobile, l'AI et la conduite autonome sont les véritables sources du potentiel de valorisation. Cependant, si les bénéfices automobiles restent sous pression et que les nouvelles activités tardent à se concrétiser, le risque d'une correction de la valorisation élevée demeure.
Pour ce rapport, êtes-vous plus optimiste sur la reprise de l'activité automobile ou sur la valeur à long terme apportée par l'AI et Robotaxi ?
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 🐳 BTC a récemment beaucoup fluctué, ce qui a inquiété les gens, mais un ensemble de données est assez intéressant — les gros détenteurs non seulement ne sont pas partis, mais ils sont de plus en plus nombreux.
Le 16 octobre, Santiment a indiqué que le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC sur la blockchain a atteint 20 338, établissant un nouveau record historique. Plus important encore, ce chiffre n'a cessé d'augmenter depuis la mi-juillet, même si le prix du BTC a fluctué à plusieurs reprises et que le sentiment du marché a été instable, ce groupe d'investisseurs avec des fonds relativement importants continue de croître lentement.
En termes simples, ces personnes sont des acteurs avec un « patrimoine » relativement solide dans le monde des cryptomonnaies. Quand le marché monte, ils peuvent bien sûr réaliser des profits ; mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est qu'ils continuent d'augmenter même lorsque le marché est mauvais et que le prix oscille.
C'est un peu comme dans un centre commercial où les affaires vont mal : les gens ordinaires pourraient fermer boutique et partir rapidement, mais les propriétaires riches profitent des loyers bas pour continuer à louer des locaux et stocker des marchandises.🐳
Bien sûr, ces données ne doivent pas être interprétées simplement comme « les grosses baleines achètent du BTC, donc le BTC va bientôt monter ». L'augmentation du nombre de portefeuilles sur la blockchain peut aussi provenir de la division des fonds, du transfert d'adresses ou de l'ajustement des positions par des institutions, donc ce n'est pas un signal d'achat isolé.
Mais du point de vue du sentiment du marché, cela indique au moins une chose : il n'y a pas de signe d'une fuite massive collective de capitaux hors du BTC.
Surtout depuis la mi-juillet, cette croissance continue, combinée à des fluctuations de prix, est plus digne d'attention qu'un simple transfert important sur une seule journée.一句话：叙事决定资金往哪看，流动性决定资金能走多远，共识决定资金敢留多久。三者缺一，行情走不远。 第一层：叙事——没有故事，资金不敢进场。 加密资产没有现金流，没有市盈率，没有分红。你凭什么给它定价？靠叙事。 比特币是“数字黄金”，以太坊是“世界计算机”，Solana是“高性能公链”，RWA是“把现实资产搬上链”。这些不是技术描述，是叙事。它们把一个复杂的代码协议，压缩成一句你能记住、能转发、能说服别人的话。 叙事的力量有多大？TRUMP代币就是最典型的案例。晚宴消息公布后48小时内，交易量激增300%，220名巨鲸平均持仓成本高达178万美元，价格一度暴涨50%。但晚宴正式开始时，价格已经回落。价格峰值出现在消息扩散期，不是事件落地时。叙事在“预期”阶段完成定价，在“事实”落地时完成收割。 2025年山寨币反弹平均持续时间仅20天，远低于2024年的60天。叙事生命周期在缩短，轮动速度在加快。从DeFi到NFT，从L2到Restaking，从AI Agent到RWA，几乎每个月都有新叙事出现。 第二层：流动性——叙事再好，没钱也涨不动。 叙事负责吸引注意力，流动性负责把注意力变成价格😂 En plus du CPI, le PPI de septembre a aussi explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, le "atterrissage en douceur" peut-il encore continuer ?
Les frères, cette fois l'inflation a vraiment mis la pression sur le marché ! $BTC
Le PPI américain de septembre a augmenté de 6,3 % en glissement annuel, bien au-delà des 5,4 % attendus par le marché ; en variation mensuelle, il a même augmenté de 1,3 %, soit la plus forte hausse depuis mars 2022. $ETH
L'énergie est le principal moteur, les prix des matières premières ont fortement augmenté, le prix de l'essence a même explosé de plus de 20 % en un mois.
Le PPI de base a également dépassé les attentes, ce qui montre que ce n'est pas seulement un problème de prix de l'énergie, la pression inflationniste sous-jacente augmente aussi.
Mais le plus intéressant est que : malgré ces mauvaises données, le marché ne s'est pas effondré !
Le S&P 500 et le Nasdaq ont continué à clôturer en hausse, et le Bitcoin a également rebondi.
Pourquoi ?
Parce que la veille, le CPI avait déjà fait passer la panique, le marché avait déjà anticipé les mauvaises nouvelles sur l'inflation. Au contraire, les fonds commencent à passer des secteurs à forte valorisation comme l'IA et les puces vers les actions de valeur et les petites capitalisations.
Donc pas besoin de paniquer excessivement maintenant.
Inflation élevée ≠ forcément marché en baisse.
Le vrai facteur variable à venir reste le prix du pétrole et la situation géopolitique. Si le prix du pétrole baisse, la pression inflationniste pourrait aussi diminuer progressivement, et les attentes de baisse des taux pourraient naturellement se réajuster.
Donc ma pensée est simple : prudence à court terme, observation à moyen terme.
Ce que je crains le plus maintenant, ce n'est pas la mauvaise nouvelle, mais que tout le monde commence à FOMO dès le rebond.
Laissez d'abord le marché digérer ce choc inflationniste, la vraie opportunité de retournement, patience ! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Le marché d'aujourd'hui est un peu intéressant. $BTC est encore en train de récupérer la baisse précédente, beaucoup de cryptos prennent juste un moment de pause, mais NEAR a atteint 5,42 $ à un moment donné, avec une hausse de près de 10 % en 24 heures. Dans ce genre de situation, le jugement le plus facile est : le récit de l'IA est de retour, et le marché des altcoins va suivre. Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer cette conclusion. La récente hausse de $NEAR n'est pas totalement dénuée de fondements. Le 29 septembre, le Bitwise NEAR ETF a officiellement été lancé sur NYSE Arca, sous le code NRR. Plus tôt, NEAR Intents avait déjà intégré les transactions cross-chain, la liquidité unifiée et les paiements par agents IA dans un même récit. Dans l'annonce de lancement de l'ETF, Bitwise a indiqué que le volume cumulé traité par Intents dépassait 32 milliards de dollars ; la mécanique de répartition des frais dévoilée par NEAR commence aussi à lier l'utilisation des produits à la demande de tokens NEAR. Ces évolutions font que NEAR n'est plus seulement une histoire de « rebond de la blockchain principale ». L'ETF offre une porte d'entrée aux fonds traditionnels, Intents tente de fournir des cas d'usage réels, et l'IA se charge d'alimenter l'imagination du marché. Ces trois éléments combinés, il n'est pas surprenant que les capitaux soient prêts à lui redonner une valorisation. Mais la hausse d'aujourd'hui ne peut pas non plus être entièrement attribuée aux fondamentaux. NEAR est actuellement autour de 5,20 $, avec une fourchette de fluctuation intrajournalière allant de 4,54 à 5,42 $. Une amplitude de près de 20 % en moins d'une journée montre que les divergences de capitaux sont bien plus importantes que ce qu'une simple bougie haussière pourrait laisser penser. Parallèlement, BTC est aussi passé de 8#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
HausseHier, dès la publication du PPI, la première impression a vraiment fait peur. Le PPI américain de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel et de 6,3 % en glissement annuel, non seulement supérieur aux attentes, mais aussi la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. L'énergie est le principal moteur, avec un prix de l'énergie à la demande finale en hausse de 10,8 % en un mois. Selon le scénario habituel, ce genre de données n'est certainement pas favorable à BTC. BTC a effectivement chuté d'abord. Il est même tombé en dessous de 80 000 $. Mais ce qui est étrange, c'est ce qui s'est passé ensuite — après la chute, il n'a pas continué à dégringoler, mais a été ramené en deux heures environ autour de 82 000–82 500 $. #InflationCPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes,possiblehaussetauxd'intérêtencetteannée? 【 BTC affiche un volume important avec une longue mèche, confirmation d'un creux en divergence haussière sur 4 heures ! 84000—85000 devient la prochaine zone clé 】
Hier soir, l'article mentionnait que la probabilité que le BTC casse le seuil des 80 000 augmentait, et effectivement, après plusieurs tentatives, le BTC a finalement percé 80 000 pour atteindre 79 800 avant de clôturer avec une longue mèche.
Alors, cela signifie-t-il que la ligne de défense est rompue et que la chute va continuer ? En général, on parle de cassure effective quand la clôture journalière est en dessous du support majeur, les mèches ne comptent pas.
On peut comprendre que de nombreux stop-loss ou liquidations se sont concentrés autour de 80 000, et que les acteurs principaux ont simplement éliminé la liquidité en dessous.
Ainsi, le BTC est revenu dans la zone de consolidation précédente, avec un volume important à la clôture journalière, une confirmation du creux en divergence haussière sur 4 heures, et le MACD journalier proche de l'axe zéro en support, les indicateurs et la configuration s'améliorent. 【❤️voir image 1】
Ensuite, on entre à nouveau dans un cycle, en surveillant particulièrement la zone entre 84 000 et 85 000 ; si cette zone ne casse pas, il y aura encore des oscillations, mais si elle est franchie et tenue, on visera de nouveaux sommets ! 【❤️voir image 2】
Vous comprenez maintenant pourquoi nous insistons sur la complexité du marché, cette phase de consolidation est vraiment éprouvante, il faut attendre un choix clair de direction pour trader plus sereinement.
Pour l'instant, privilégiez la prudence sur le spot, attendez que le marché montre une direction claire !
Stratégie : hier, près du point le plus bas du BTC, nous avons répété que c'était le moment de renforcer ses positions, pas de vendre à perte, gardez vos positions spot ; actuellement, la position spot reste fortement engagée 【❤️voir image 3】
$BTC $ETH La tendance macroéconomique est particulièrement contradictoire aujourd'hui.
Lorsque le Bitcoin a chuté sous les 82 000, l'ETF Bitcoin spot américain a enregistré une sortie nette de plus de 260 millions de dollars en une semaine, l'argent sortant de la plus grande poche. Logiquement, la sortie d'argent devrait commencer par le Bitcoin, mais l'ETF XRP fait le contraire, avec une entrée nette sur la semaine, devenant l'une des rares positions à ne pas perdre de liquidités dans cette phase.
C'est ce que je veux dire : sur un même marché, le passage de « vendre du Bitcoin, acheter autre chose » vaut souvent plus la peine d'être analysé qu'un effondrement général. L'argent ne s'enfuit pas, il change simplement de place. Parallèlement, les portefeuilles des exchanges ont reçu plus de 80 millions de XRP en trois jours — ces données ne doivent pas être interprétées trop vite comme positives, car une entrée importante sur les exchanges peut signifier soit une vente imminente, soit un simple transfert de garde, il faut observer la tendance sur plusieurs jours.
Le XRP lui-même est actuellement à un peu plus de 1,30, avec une hausse d'un peu plus de 2 % sur la journée, mais reste négatif sur sept jours, oscillant autour de la position médiane de la dernière semaine. Certains prédisent déjà que ce mouvement va viser 1,30.
Mon approche est très traditionnelle : j'attends que le rapport hebdomadaire de l'ETF montre deux semaines consécutives d'entrées nettes avant de me prononcer, une journée de flux de capitaux n'est que du bruit, ceux qui parient sur les données seules n'ont jamais de bons résultats. Ce n'est pas une question de monter à bord ou pas, c'est que les cartes ne sont pas encore toutes distribuées. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $XRP #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les profits et l'augmentation du marché apportés par les séries AI sont encore loin d'arriverPerspectives du rapport financier de Netflix (NFLX) pour le T3 2026
Netflix publiera son rapport financier du T3 2026 après la clôture du marché américain le 20 octobre.
Directives officielles de l'entreprise
- Chiffre d'affaires : 12,86 milliards de dollars (en hausse de 11,7 % en glissement annuel)
- BPA : 0,82 dollar
- Marge opérationnelle : 33,2 %
Prévisions de Wall Street
- Chiffre d'affaires : 13 milliards de dollars
- BPA : 0,84 dollar
Les directives de l'entreprise sont globalement prudentes, inférieures aux attentes du marché, laissant une marge de dépassement pour ce rapport.
Principaux points positifs
1. Forte croissance du secteur publicitaire, les revenus publicitaires annuels 2026 devraient presque doubler, la forte marge brute continue de soutenir la rentabilité globale.
2. Augmentation des prix dans plusieurs régions mondiales, augmentation du revenu moyen par utilisateur (ARPU), compensant le ralentissement de la croissance des abonnés.
3. Base solide au T2 : chiffre d'affaires de 12,56 milliards de dollars, BPA de 0,80 dollar, rentabilité maintenue à un niveau élevé.
4. Contenu de qualité lancé durant l'été au T3, amélioration mensuelle de l'activité et de la rétention des utilisateurs.
Risques
Concurrence intense dans le secteur du streaming, combinée à des amortissements de contenu élevés et continus, ce qui limite à court terme l'expansion significative des marges.
Prévisions du marché
Les mauvaises nouvelles de ce rapport ont déjà été anticipées, il sera plus facile de dépasser les attentes que de décevoir. Tant que les données d'abonnés et la rentabilité restent stables, les résultats devraient largement dépasser les directives prudentes de l'entreprise, soutenant ainsi la reprise du cours de l'action.
Trois indicateurs clés à surveiller : nombre d'abonnés supplémentaires, croissance du secteur publicitaire, marge opérationnelle réelle.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$NFLX Les options $SOL ne sont pas utilisées pour assurer contre une baisse, voici la lecture donnée par le carnet d'ordres des options de l'après-midi du 16 octobre.
Sur OKX, les options SOL expirant le 18 octobre ont une volatilité implicite à la monnaie de 60,7 %, ce qui correspond à une volatilité journalière d'environ 3,2 %. La volatilité journalière réelle sur les 30 derniers jours est de 3,3 %, les deux chiffres sont presque identiques, les options ne facturent pas de prime supplémentaire ni ne sous-évaluent le prix. Le delta à la monnaie est de 0,52, réparti équitablement entre hausse et baisse, aucune des deux directions n'est anticipée dans le prix.
En s'éloignant des prix d'exercice, 100 et 112 sont respectivement à 5-6 points du prix actuel. En calculant grossièrement avec le delta, la probabilité que le prix soit en dessous de 100 à l'échéance est d'environ 12 %, et au-dessus de 112 d'environ 14 %. La probabilité à la baisse est même inférieure de 2 points à celle à la hausse, la baisse n'est donc pas plus redoutée que la hausse.
La volatilité est légèrement plus élevée du côté baissier, avec un prix d'exercice à 100 affichant 70,6 % contre 66,4 % pour 112, soit une différence de 4 points. C'est une inclinaison modérée, il y a des acheteurs de protection contre la baisse, mais ce n'est pas une ruée. En période de véritable panique, cette différence du côté baissier s'élargit rapidement.
Ainsi, autour de 106, SOL est plutôt orienté à la hausse, et il n'y a pas beaucoup d'argent misé sur une forte baisse dans le carnet d'ordres.
Avant l'échéance du 18, si la probabilité d'être en dessous de 100 passe de 12 % à plus de 20 %, cela signifiera que l'assurance contre la baisse commence à devenir plus chère.L'inflation est en hausse, mais les taux longs reculent depuis leur pic annuel
Commençons par les faits déjà établis. L'IPC de septembre sera publié ce mercredi 14 octobre : l'inflation globale en glissement annuel est de 3,74 %, contre 3,40 % précédemment ; l'inflation sous-jacente en glissement annuel est de 2,56 %, contre 2,45 % auparavant ; en variation mensuelle, +0,59 % et +0,37 %, les deux sont en hausse.
Dans le même temps, les taux longs reculent. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est passé de 5,31 % le 5 octobre (pic annuel) à 5,10 %, celui à 30 ans de 5,67 % à 5,43 %. Du côté des taux courts, le taux effectif des fonds fédéraux reste à 3,88 %, et le taux à 2 ans à 4,77 % — la fourchette des taux directeurs est quasiment stable.
La clé est de considérer ces deux directions ensemble. Les taux courts sont décidés par la Fed, les taux longs par le marché — les taux longs reflètent essentiellement les anticipations d'inflation + la prime de terme (la compensation pour prêter à plus long terme aux États-Unis) + le taux réel. L'inflation monte alors que les taux longs reculent, ce qui signifie que ce n'est pas l'inflation de septembre qui pèse sur les taux longs.
Ce que le marché débat en réalité, c'est une autre question : lorsque l'inflation reste au-dessus de 3 %, est-ce que les baisses de taux peuvent continuer ? Le taux à 2 ans reste à 4,77 %, le marché ne parie pas sur une baisse rapide des taux courts ; tandis que le rendement réel à 10 ans est de 2,78 % et à 30 ans de 3,18 %, les taux réels après inflation ne sont pas bon marché.
Mon analyse : ce recul des taux longs ressemble davantage à une correction d'une hausse trop rapide précédente, pas à un changement de tendance de l'inflation. Si l'inflation continue de monter mais que les taux longs ne suivent pas, il faudra chercher la cause dans l'offre et la prime de terme, plutôt que de se focaliser sur un élément précis de l'IPC.
En termes de trading, le rendement réel de 2,78 % est la ligne qui pèse sur l'or et les actifs risqués. Le prochain point d'observation : la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre (déclaration à 2h00 heure de Pékin le 29 octobre) ; puis observer comment le taux à 10 ans évolue autour du seuil symbolique de 5 %.Mais cette vague n'est pas un mouvement isolé. Injective a augmenté de près de 30 %, Celestia de plus de 20 %, LayerZero et Arbitrum sont également en hausse à deux chiffres. Ce sont tous ceux qui ont été les plus durement touchés auparavant et dont l'histoire est la plus facile à raconter. $NEAR $BTC $ETH Donc pour ce rebond, je préfère le considérer d'abord comme une correction excessive avec une réparation émotionnelle, plutôt qu'un retournement soudain des fondamentaux. Les capitaux ne choisissent pas maintenant qui a amélioré ses activités, mais qui a suffisamment chuté et dont le récit est assez séduisant. NEAR cumule justement ces deux critères, ayant beaucoup chuté auparavant tout en portant l'étiquette de blockchain AI. Ce type de marché a généralement deux issues. L'une est que le sentiment touche vraiment le fond et que les capitaux commencent à revenir ; l'autre est que la liquidité lutte une dernière fois, puis après la hausse, continue de baisser. Je penche plutôt pour la seconde, mais deviner les sommets ou les creux n'est jamais fiable. L'essentiel est de voir s'il y a une diffusion ensuite : BTC peut-il se stabiliser en premier, les actifs majeurs comme ETH, SOL suivent-ils, et le volume des transactions continue-t-il d'augmenter ? Si seules les plus fortes baisses initiales remontent, cela ressemble plus à un rattrapage qu'à une saison altcoin. Si NEAR monte encore de 10 %, je ne suivrai pas directement. Ceux qui ont des positions devraient réduire par tranches près de la zone de résistance des sommets précédents ; ceux qui n'en ont pas, attendre un repli sans cassure pour tester avec une petite position. Poursuivre une hausse à ce niveau n'est pas rentable en termes de ratio risque/rendement. On peut parler de rebond sur une chute excessive, mais il manque encore des preuves pour parler de saison altcoin. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，Kalshi a lancé aux États-Unis un contrat perpétuel sur le dogecoin sous la régulation de la CFTC, avec une limite de levier fixée à 3,8 fois, pouvant bénéficier des avantages fiscaux liés à l'article 1256 du Code des impôts.
3,8 fois. Réfléchissez à ce chiffre. Les plateformes offshore proposent souvent des leviers de 50 à 100 fois, Kalshi vous le limite directement à terre. Mais en y regardant de plus près, un Américain qui voulait trader des contrats DOGE devait auparavant passer par des plateformes offshore, sans aucun recours en cas de problème. Maintenant, quelqu’un a construit cette voie juste à sa porte, avec une réglementation en prime.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Kalshi a arrêté son programme de récompenses VIP pour les gros volumes à partir du 13 octobre. D’un côté, ils lancent des contrats perpétuels, de l’autre, ils suppriment les subventions pour les gros traders. Ils veulent des gens ordinaires, pas des joueurs qui misent leurs positions comme des balles. $DOGE est actuellement à 0,082, en hausse de 0,6 % aujourd’hui, avec un creux sur 24 heures à 0,07791 avant de rebondir. Chaque nouveau canal qui s’ouvre permet à un plus grand nombre de personnes d’accéder au DOGE.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 L'histoire de Netflix est en train de passer d'une « machine de croissance par abonnement » à un modèle à double moteur « croissance stable des abonnements + forte croissance de la publicité ». Bien que l'activité publicitaire ne représente actuellement qu'un chiffre unique du chiffre d'affaires total, sa croissance exponentielle et sa trajectoire d'expansion claire en font la couverture la plus certaine du marché face à l'anxiété liée à la croissance des abonnements. Cependant, si le problème fondamental de stagnation de l'engagement ne s'améliore pas, le plafond à long terme de l'activité publicitaire sera également limité. Netflix doit trouver un équilibre précis entre la monétisation publicitaire à court terme et l'expérience utilisateur à long terme. $HYPE
Le marché rebondit généralement, que signifie la faible hausse de HYPE ?
Le spot a augmenté d'environ 1,41 % en 24 heures, dans une fourchette de 77,562 à 82,631, se situant à environ 69 % de cette fourchette ; sur la même période, ETH a augmenté d'environ 3,71 %. Le rendement relatif de HYPE dans cette fenêtre n'est pas remarquable.
Pour que la popularité des plateformes de produits dérivés se traduise en performance du token, des revenus durables et une transmission de valeur claire sont nécessaires. L'activité du marché favorise la demande de trading, mais ne garantit pas que le token de la plateforme surperforme.
Si le niveau de 82,631 est récupéré et que la force relative s'améliore, une réévaluation est possible ; si le marché continue de se renforcer tandis que HYPE reste à la traîne, les capitaux pourraient chercher d'autres directions. La perte du support à 77,562 indique un manque de soutien dans la fourchette, et l'optimisme ne peut pas être maintenu uniquement par la popularité du secteur. Le matin, on a discuté pourquoi le BTC a corrigé en s'arrêtant à 80 000, et l'après-midi la validation est arrivée.
En intraday, il est même tombé en dessous de 80 000 (minimum vers 79 800), mais il n'a pas tenu, il est rapidement remonté à 82 000, actuellement autour de 82 300.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la structure des liquidations a changé : la vague de 950 millions de dollars de liquidations d'hier soir était à 90 % des positions longues ; aujourd'hui, les liquidations sur 24 heures sont tombées à environ 260 millions, presque moitié-moitié entre longs et shorts, avec une majorité de positions courtes liquidées dans les 73 millions de liquidations ETH aujourd'hui — ce rebond est un écrasement des shorts, pas une résistance des longs.
À présent, il y a une seule ligne de résistance au-dessus : le coût moyen des positions des ETF spot américains, environ 82 300 dollars. Avant de reprendre cette ligne, le flux de capitaux des ETF aura du mal à vraiment s'améliorer. Avant le FOMC fin octobre, il y a de fortes chances que ça reste entre 80 000 et 83 000.
Pensez-vous que cette ligne de coût est un niveau de résistance, ou une rampe de lancement pour que les institutions renforcent leurs positions ?
#BTC #Web3BTC est remonté de 79 775 à 82 000, ETH a repris 2 400 : ce rebond ne ressemble pas à une simple prise de bénéfices des positions short
Le spot BTC est passé de 79 775 à 82 091, ETH a également rebondi de 2 324 à 2 442. Le prix a augmenté rapidement, mais ne vous précipitez pas pour attribuer tout le mérite aux achats spot.
Lors de cette chute, environ 940 millions de dollars de positions ont été liquidées, dont 92 % étaient des positions longues. Normalement, après la suppression de l'effet de levier, l'Open Interest (OI) devrait diminuer nettement ; cependant, selon les données du marché, l'OI n'a pas beaucoup changé après les liquidations, l'OI perpétuel BTC sur OKX reste à environ 2,45 milliards de dollars. Cela signifie qu'après le départ des anciens longs, de nouvelles positions sont entrées, ce qui n'est pas un rebond propre de désendettement.
Si ce n'était qu'une prise de bénéfices concentrée des shorts, l'OI devrait continuer à baisser lorsque le prix monte ; si c'était une prise en charge par le spot, les volumes spot devraient augmenter simultanément lorsque BTC dépasse 82 643 et ETH dépasse 2 468. Ces deux conditions ne sont pas encore totalement confirmées, je penche donc pour une reprise mixte « achat réel en soutien + réintroduction de l'effet de levier ».
Donc, je ne poursuis pas. BTC doit se maintenir au-dessus de 82 643, ETH doit dépasser 2 468, puis attendre un repli ; si BTC retombe sous 81 800 et ETH sous 2 400 alors que l'OI reste élevé, ces nouveaux longs pourraient devenir le carburant de la prochaine chute.
$BTC $ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Quelle est la sévérité de cette correction sur le marché boursier américain ? Bilan des baisses de 14 valeurs populaires
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Classement des baisses du plus grand au plus petit : SOXL -39,48 %, AAOI -36,93 %, NBIS -30,01 %, SNDK -29,48 %, INTC -25,46 %, BE -24,75 %, MU -20,79 %, MRVL -20,50 % ; suivent ensuite ORCL, SPCX, TQQQ, VST, NVDA, AVGO.
On observe une divergence intéressante : les leaders de l'AI résistent relativement bien, NVDA et AVGO ne baissent qu'environ 11 % ; mais dans la même chaîne industrielle de l'AI, MRVL chute de plus de 20 %, et AAOI dans la communication optique approche les 37 %. Le secteur du stockage est également durement touché, MU et SNDK reculent respectivement de 20,79 % et 29,48 %. Après une forte hausse initiale, le marché est en train de réévaluer leurs perspectives de bénéfices futures.
À mon avis, bien que de nombreux actifs à forte volatilité aient déjà fortement corrigé, une forte baisse ne signifie pas nécessairement un fort rebond, il ne faut pas parier sur un retournement uniquement sur la base de la baisse. Deux axes principaux méritent d'être surveillés : d'une part, lors de cette saison des résultats, s'il y a encore une marge de hausse dans les commandes et les prévisions de bénéfices des secteurs du stockage, de la communication optique et des infrastructures AI ; d'autre part, lors du rebond, qui sera le premier à dépasser les moyennes mobiles clés avec un volume important, et qui continue à creuser de nouveaux plus bas intermédiaires. Si les prévisions de bénéfices restent à la hausse, les valeurs ayant baissé de 20 à 30 % méritent que l'on réévalue leur rapport risque-rendement.La menace de l'informatique quantique sur Bitcoin fait débat depuis des années, mais la véritable difficulté ne réside pas dans la technologie.
Un vétéran de la communauté a dit quelque chose que beaucoup ne veulent pas entendre : même si l'informatique quantique pouvait réellement menacer Bitcoin dans les deux ans, il est presque impossible que Bitcoin réalise une mise à jour complète du réseau en si peu de temps.
Les raisons sont évidentes. La dernière mise à jour SegWit a fait l'objet de débats pendant deux ans entiers, et au final, ce n'est pas une mise à jour qui a été réalisée, mais un fork, donnant naissance à un frère du marché, $BCH. La mise à jour Taproot, qui a suivi, a été considérée comme réussie, mais elle a aussi pris 3 ans.
Donc, le point clé est ici : le plus lent chez Bitcoin n'est pas le code, mais le consensus. La lenteur des mises à jour n'a pas besoin de l'informatique quantique pour être démontrée, cela s'est déjà produit plusieurs fois au cours de la dernière décennie.
Penses-tu que c'est une exagération alarmiste, ou un vrai risque ?
$BTCLa tendance récente de BCH est assez impressionnante, avec une augmentation du volume intrajournalier et une proximité des sommets, l'actif PoW classique attire de nouveau l'attention des investisseurs. La logique de BCH n'est pas compliquée : lorsque le BTC se stabilise et que le marché commence à chercher des actifs en rattrapage, BCH, qui bénéficie d'une forte reconnaissance et d'une communauté de trading relativement indépendante, est souvent facilement mis en avant. La hausse actuelle est principalement motivée par les flux de capitaux, la combinaison volume-prix est un signal positif, mais après une montée continue, la volatilité peut également augmenter. À l'avenir, il faudra voir si le BTC peut rester stable et si le volume des transactions de BCH peut se maintenir, sinon il risque d'entrer dans une phase de consolidation après un pic. $BCHLe Bitcoin, après un rebond depuis environ 80 000, oscille actuellement autour de 82k, la correction du marché global n'est pas encore terminée, mais les capitaux ont déjà commencé à reconstituer sélectivement les actifs forts précédents. Aujourd'hui, ce n'est pas une saison altcoin généralisée, mais clairement un marché différencié. Les directions les plus remarquables actuellement : $INJ autour de 9,1-9,25, avec une hausse de 24 heures d'environ 25%-28%, c'est l'un des plus forts aujourd'hui. Les catalyseurs sont concentrés : le CEO a récemment rencontré la Maison Blanche, la SEC et la CFTC pour faire avancer la tokenisation et les questions de conformité, la proposition de frais fixes de gas est également en cours, l'ETF à jalonnement Canary progresse, et les indicateurs de revenus/valorisation attirent l'attention du marché. Techniquement, une percée a été réalisée, combinée à une rotation des capitaux altcoin, la flexibilité est assez grande. $ZRO autour de 2,25-2,27, hausse de 21%-25%. Direction infrastructure cross-chain, des progrès comme Global Dollar Network ont été mentionnés, les capitaux préfèrent la piste d'interopérabilité. $TIA autour de 0,62-0,66, hausse de 19%-25%. Narratif modulaire + disponibilité des données, les capitaux reviennent après un ajustement initial. $NEAR autour de 5,2, hausse de 10%-12%. L'ETF spot Bitwise (NRR) est en ligne avec des flux de capitaux entrants, l'abstraction de chaîne, les Intents cross-chain et les agents intelligents AI sont les principaux narratifs, la flexibilité reste bonne après une meilleure accessibilité institutionnelle. $ZEC autour de 1220-1230, hausse de 9%-13%. Représentant de la piste confidentialité, Grayscale Zcash.Un coin déserté,
$FIL ne cesse de monter, ce graphique journalier,
Bonnes nouvelles :
1/ Fin de la libération des tokens, forte baisse du rythme d'approvisionnement : la période de libération de 6 ans fixée par Protocol Labs et Filecoin Foundation lors de la genèse s'est terminée vers le 15 octobre.
2/ Mise à niveau du réseau Solstice, prévue pour le 19 octobre : une part croissante des récompenses de bloc sera attribuée aux services apportant des clients payants, la part des récompenses non gagnées sera détruite au lieu d'être redistribuée.
3/ Integral Spacetime : lancement cette semaine du stockage Neocloud, qui, en acquérant des entreprises avec de gros besoins de stockage et en migrant leurs données vers Filecoin, apporte d'un coup un grand nombre de clients payants.
4/ Fil One : officiellement disponible, offrant un stockage objet haute performance compatible S3, à un prix bien inférieur à celui des fournisseurs cloud traditionnels, avec des forfaits payants sans frais de sortie, destiné aux infrastructures IT et IA des entreprises.
Serait-ce un second printemps ? Mais en voyant le graphique hebdomadaire, ça fait vraiment rire Le 16 octobre, selon un rapport de Yicai, l'émission des obligations d'État spéciales ultra-longues d'un montant total de 1,3 billion de yuans pour 2026 s'est achevée. Ce chiffre évoque facilement des entreprises recevant des commandes, des usines renouvelant leurs équipements, des familles recevant des subventions. Mais entre le moment où l'État emprunte de l'argent et celui où ces événements se produisent réellement, il y a un chemin à parcourir. La question la plus importante est : par quelles étapes ce financement doit-il passer pour se transformer en revenus pour les entreprises et en subventions effectivement perçues par les familles ? Après l'émission des obligations, quelle étape est accomplie ? Le rapport budgétaire du ministère des Finances pour 2026 prévoit déjà la poursuite de l'émission d'obligations d'État spéciales ultra-longues à hauteur de 1 300 milliards de yuans. Par conséquent, la « clôture » du 16 octobre signifie la fin de l'émission par tranches du plan annuel, et ne doit pas être comprise comme une dépense budgétaire supplémentaire soudaine de 1,3 billion de yuans ce jour-là. La dernière série d'émissions illustre bien la différence de calendrier. Le ministère des Finances a annoncé la réémission le matin du 16 octobre de 20 milliards de yuans d'obligations d'État à 20 ans, la date limite de paiement par le syndicat de souscription étant le 19 octobre. L'émission par adjudication et le paiement ont lieu successivement, et la date d'émission ne peut pas être considérée comme la date à laquelle les fonds ont été versés aux entreprises ou aux familles. En développant le processus de transmission, plusieurs étapes sont généralement nécessaires : le gouvernement émet des obligations pour lever des fonds, le ministère des Finances alloue les fonds selon le budget, les départements concernés et les autorités locales exécutent, puis par le biais de paiements de projets, d'achats d'équipements ou de versements de subventions à la consommation, les fonds parviennent aux revenus des entreprises et des familles. Ces étapes ne commencent pas toutes ensemble une fois que toutes les obligations annuelles sont émises. La Commission nationale du développement et de la réforme a annoncé le 30 septembre que, après la distribution du quatrième lot de 62,5 milliards de yuans, un total de 250 milliards de yuans pour la consommation annuelle... #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La narration de la croissance de l'activité publicitaire de Netflix est valide, mais à court terme, l'amélioration supplémentaire de la rentabilité fait face à un compromis entre « croissance et marge », la monétisation à grande échelle des revenus publicitaires étant la variable clé pour ouvrir l'espace de profit.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla TSLA (T3) : Les livraisons ont dépassé les attentes, mais il est difficile que les bénéfices/marges brutes dépassent les attentes consensuelles, car la gestion des attentes à Wall Street est généralement très élevée, la probabilité de dépasser légèrement les attentes est faible, la probabilité est plutôt proche ou légèrement inférieure aux prévisions de bénéfices.
1. Données préalables connues : Livraisons de véhicules électriques au T3 de 486 500 unités, nettement supérieures aux attentes consensuelles initiales du marché de 462 000 (+5 %), cette livraison constitue déjà un avantage concret.
- Points forts : Installation de stockage d'énergie de 13,7 GWh, maintien de la stabilité ; réduction des stocks, reprise de la demande en Europe ; abonnement FSD en croissance continue.
- Contraintes majeures : marge brute automobile. Concurrence intense dans le secteur, promotions continues avec baisse des prix, coûts des matières premières et d'exploitation des usines, en plus des investissements importants continus dans AI/Dojo et robots, comprimant les profits. De nombreuses institutions estiment que les livraisons sont bonnes, mais que le profit par véhicule est sous pression.
2. Répartition des attentes :
- Chiffre d'affaires : probablement légèrement supérieur aux attentes (plus de livraisons)
- BPA ajusté, marge brute : les éléments clés les plus susceptibles de ne pas atteindre les attentes, focus du marché#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le "pipeline" de la loi GENIUS commence à se mettre en place, les petits stablecoins sont contents, les gros stablecoins inquiets
La Fed a publié le 24/09 deux projets de règles (NPRM) : les émetteurs doivent détenir des réserves de haute qualité 1:1 (bons du Trésor/espèces), l'interdiction de la réutilisation des garanties, et des exigences de capital basées sur le modèle d'affaires ; les filiales bancaires bénéficient d'une voie d'approbation accélérée de 120 jours.
Le Trésor a tracé une ligne rouge temporaire de 10 milliards de dollars le 30/09 — les émissions dépassant 10 milliards (Tether, Circle) sont directement exclues du "canal des États" et doivent suivre le cadre fédéral. Les dates limites pour les commentaires du Trésor et de la SEC sont respectivement le 19/10 et le 20/10.
Les stablecoins doivent devenir des "passifs de niveau bancaire", les petits acteurs peuvent entrer, les géants sont intégrés.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le rapport du troisième trimestre de Meta testera si les dépenses en AI sont compensées par le moteur de revenus qui les soutient. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de 28 % en glissement annuel pour atteindre 60,8 milliards de dollars, tandis que les dépenses d'investissement ont atteint environ 31,1 milliards de dollars ; les prévisions pour le troisième trimestre, entre 61 et 64 milliards de dollars, maintiennent le scénario de croissance, mais les investisseurs ont encore besoin de preuves que la publicité peut absorber un fardeau d'investissement croissant.
#MetaQ3AISpendingOutlook $NFLX publiera ses résultats après la clôture du 20 octobre. Je parie que ses chiffres dépasseront les attentes, mais le cours de l'action ne suivra pas forcément, et cela a aussi un lien avec le secteur des cryptomonnaies.
Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 12,87 milliards, un BPA d'environ 0,82, la société prévoit 12,86 milliards, une marge opérationnelle de 33,2 %. Les prévisions sont très proches, ce n'est pas le genre de situation où un léger dépassement suffit à faire grimper fortement le cours.
Pourquoi penser qu'ils vont dépasser ? Le point clé est la publicité. L'objectif de revenus publicitaires pour 2026 est de 3 milliards, soit le double de l'année dernière, avec plus de 4000 annonceurs, une croissance annuelle de 70 %. C'est actuellement le segment qui croît le plus vite. Mais le trimestre dernier, les revenus publicitaires étaient d'environ 618 millions, en dessous des attentes. Un objectif annuel ambitieux ne garantit pas un dépassement chaque trimestre, donc la croissance trimestrielle est plus importante que l'objectif annuel.
Leçon du passé : au T2 en juillet, le BPA était légèrement supérieur à 0,80, mais le chiffre d'affaires de 12,56 milliards était un peu faible, et les prévisions pour le T3 à 12,86 milliards étaient inférieures aux 13 milliards attendus, ce qui a fait chuter le cours de plus de 8 % après la clôture. L'action a perdu environ 24 % cette année, avec un plus bas sur 52 semaines à 65, et elle est maintenant un peu au-dessus de 70.
Pour le secteur crypto, Netflix est une action à forte pondération dans le Nasdaq. Si le cours chute fortement après les résultats, le sentiment sur les actions technologiques sera affecté, le Nasdaq sous pression, et BTC ainsi que le secteur crypto AI suivront généralement une correction. Inversement, si les prévisions sont solides, les actions technologiques rebondiront, ce qui donnera un répit aux cryptos.
Mon jugement : les chiffres du T3 dépasseront probablement les attentes, mais la hausse dépendra des indications données lors de la conférence téléphonique sur les revenus publicitaires du T4 et de l'année prochaine. Je suivrai de près la corrélation entre le Nasdaq et BTC après les résultats. Si le secteur AI est injustement pénalisé, j'envisagerai d'acheter.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $DOGE est plutôt haussier. Le prix actuel de 0,08223 est déjà proche du sommet intrajournalier, la prochaine étape est de voir s'il peut se maintenir au-dessus de 0,0826. Aujourd'hui, on a d'abord eu une chute puis un rebond. Le plus bas intrajournalier est à 0,07786, le nombre de positions longues liquidées est nettement supérieur à celui des positions courtes, la chute a principalement liquidé les leviers des acheteurs à effet de levier. Le prix n'a rebondi qu'après cette liquidation de leviers, la poussée de ce rebond ressemble davantage à des achats au comptant et des fonds à faible exposition, le marché est plus propre que ce matin. Le volume des transactions dépasse clairement les positions ouvertes, la rotation est complète, les jetons changent rapidement de mains, le levier n'a pas augmenté. Sur le graphique, les moyennes mobiles 7/25/99 sont toujours en configuration baissière, ce qui reflète la tendance précédente, les moyennes mobiles sont naturellement en retard. Ce qu'il faut vraiment dépasser, c'est cette ligne de tendance baissière, actuellement une attaque avec volume est en cours pour la tester, lors des replis le volume diminue rapidement, la pression vendeuse est faible. Condition pour un retournement baissier : retomber sous 0,07786, ce qui indiquerait qu'après la purge personne ne reprend, et invaliderait l'hypothèse haussière. Le troisième trimestre de Netflix sera très probablement un vieux scénario où les chiffres sont beaux, mais le cours de l'action ne suit pas. Au deuxième trimestre, ils ont déjà présenté 12,56 milliards de revenus et un bénéfice net de 3,4 milliards, ce qui a mis en lumière les inquiétudes concernant un pic de croissance.
La croissance va-t-elle ralentir ? Oui, ce n'est pas une surprise, c'est inévitable. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Le marché est trop grand. Avec 325 millions d'abonnés payants, toute nouvelle croissance sera difficile, l'avenir dépendra des marchés émergents et des nouvelles hausses de prix.
2. Le bonus des comptes partagés qui passaient de gratuits à payants est pratiquement épuisé.
3. Les dépenses sont encore plus importantes : les coûts de contenu atteignent 20 milliards, et la marge opérationnelle prévue de 31,5 % est en fait inférieure aux attentes du marché.
Mais Netflix est intelligent en changeant son moteur de croissance du recrutement d'abonnés vers la publicité :
Le business publicitaire est la vraie histoire. En mai, le nombre d'utilisateurs actifs mensuels sur les offres avec publicité a dépassé 250 millions, plus de 60 % des nouvelles inscriptions choisissent l'offre avec publicité, et le CPM est 41 % plus élevé que celui des services de streaming traditionnels.
Le nombre d'annonceurs a aussi dépassé 4000, en hausse de 70 % sur un an. Les revenus publicitaires devraient atteindre environ 1,5 milliard de dollars en 2025, doubler à 3 milliards en 2026, et atteindre 9 milliards en 2030. Actuellement, la publicité ne représente que 8 % des revenus totaux, il y a donc un grand potentiel de croissance.
Netflix $NFLX reste une valeur à conserver, mais elle est passée d'une action à forte croissance à une vache à cash.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Radar de la structure des échéances
La première échelle de spread positif de $ETH est de taille très réduite. L'écart d'achat proche et de vente lointaine est de +0,57 %, avec une taille de paire d'environ 994 dollars ; à une échelle de 10 000, cette échelle ne couvre qu'environ 10 %. Une petite tentative est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des échelles plus profondes. Solana 目前是应用收入最高的公链。 过去 30 天内，其应用收入达 1.931 亿美元，几乎是紧随其后的对手 Hyperliquid（8650 万美元）的两倍，以太坊（5380 万美元）、Robinhood 链（3460 万美元）分列其后。 这一领先优势来源于消费类应用，该类应用贡献了约 80% 的应用收入，包含Launchpad、交易终端、数字藏品等产品。剩余收入来自去中心化交易所、借贷以及其他 DeFi 协议。 这种收入结构一直饱受争议：其收入本质上来自投机性Meme币的交易抽成，而Meme币行情完全由叙事热点驱动。市场普遍观点认为，一旦热度消退，交易量与手续费收入也会随之流失。为验证该判断是否适用于 Solana，本报告评估了消费类应用收入的可持续性。 报告接着研究消费应用层之外的生态建设，覆盖 Solana 上各个赛道并分析其增长态势，其中包括借贷、去中心化交易所，以及最重要的现实世界资产（RWA）—— 该赛道过去一年在 Solana 上实现高速增长。 Solana消费类应用已经达成的高速度 Solana 是一条高吞吐量公链，能够让链上操作实现高速、低成本且流畅的体验，这#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Jugement clé
- Revenus/bénéfices toujours en hausse mais avec un ralentissement : revenus d'environ 45,2 milliards USD en 2025 (+16 %), bénéfice net d'environ 11 milliards USD (+26 %) ; prévision de revenus pour 2026 entre 51 et 51,4 milliards USD (+13 % à +14 %).
- Utilisateurs et temps de visionnage : plus de 325 millions d'abonnés payants, temps total de visionnage d'environ 97 milliards d'heures au premier semestre 2026 (+2 % en glissement annuel).
- Reconnaissance de la direction : le co-PDG admet que « la croissance est inférieure aux attentes » et travaille à l'accélérer.
Raisons du ralentissement
- Concurrence accrue : YouTube/TikTok détournent du temps de visionnage, le streaming aux États-Unis représente environ 49 % du visionnage télévisé, YouTube environ 14,2 %, Netflix environ 7,8 %.
- Contenu et cycle : fluctuations dans le rythme des succès, efficacité des investissements sous surveillance ; en 2022, baisse des abonnés et licenciements.
- Pénétration et augmentation des prix : saturation mondiale de la pénétration, effet d'acquisition affaibli par les hausses de prix et la lutte contre le partage de mots de passe .$SNDK position short perpétuelle à effet de levier 75x, entrée à 1414.1, actuellement 1381.4, profit flottant +173,43%.
Stratégie très simple : consolidation en haut avec un volume réduit à l'extrême, la volatilité est au plus bas, ce qui indique que les jetons sont prêts à être distribués. Une bougie baissière avec un fort volume fait chuter le prix directement de 1414.1, un signal typique de rupture, on suit la tendance baissière, pas la haussière. Effet de levier 75x, stop loss à 1450. La tendance descend sans offrir de point de sortie confortable, le profit décolle directement.
À ce niveau, je prévois de réduire de moitié ma position pour sécuriser les gains, le reste avec un stop loss remonté à 1400 pour laisser courir le profit. Si 1350 est cassé avec volume, je continue à tenir, sinon je liquiderai tout. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Mon point de vue sur la saison des résultats 📈
$NVDA en pré-marché à 224,08 $ (-0,99 %) - je surveille le niveau de support à 224,00 pour l'ouverture d'aujourd'hui. Le côté acheteur est fort à 89,4 %, montrant un intérêt des acheteurs.
Je maintiens ma position à court terme en raison de la volatilité liée aux résultats. 🎬 **Résultats Netflix : La barre des 0,84 $ !**
La question clé est de savoir si Netflix peut dépasser 0,84 $ en BPA selon les normes GAAP. À exactement 0,84 $, c'est un NON ; un OUI nécessite un BPA supérieur à 0,84 $.
Avec des prévisions proches de 0,82 $, le résultat pourrait être serré. La croissance des abonnements publicitaires et le contrôle des coûts pourraient changer l'issue.
#Netflix #EarningsSeason #PredictionMarkets « Après la feinte de BTC, la semaine prochaine sera le jour du jugement (｡•́︿•̀｡) »
En 24 heures, 320 000 comptes ont été liquidés, 932 millions de dollars se sont évaporés, les haussiers ont contribué à hauteur de 796 millions — les acheteurs au plus bas ont été emportés en premier (╥﹏╥). $BTC se négocie actuellement autour de 82 000, ce matin il est passé sous les 80 000 avant que les vendeurs à découvert ne rachètent pour le faire remonter, semblant former un V, mais c’est en réalité une « feinte ».
Le point clé se situe entre 80 000 et 81 500 : zone de coût moyen des ETF. Si la clôture journalière casse ce niveau, les détenteurs d’ETF passeront collectivement en perte, ce qui pourrait déclencher une cascade de stop-loss (;´Д`) .
$ETH : 2 500 est une ligne de vie, 2 650 est passé de support à résistance, les ETF continuent de perdre, le rebond ressemble plus à une fenêtre de fuite qu’à un retournement (｡•́︿•̀｡).
$SOL : tient difficilement autour de 102, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 107 fait pression, une cassure sous 99 et 96 se profile (ﾟДﾟ;).
À surveiller la semaine prochaine :
BTC clôture à 80 000 ;
ETH à 2 500 ;
SOL à 99.
Avant le FOMC, ne pariez pas sur la direction avec effet de levier, une erreur serait une « carte d’expérience zéro » (╯°□°）╯︵ ┻━┻. Le marché comporte des risques, rester en vie permet de participer au prochain cycle. (・ω・)ノ
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Je viens de me réveiller et j'ai vu "Tesla décolle", j'ai cliqué et la voiture vole vraiment
C'est animé, mais pour OKX Prophète S3, cette fois je choisis OUI : le BPA du T3 dépassera les attentes.
Livraison de 486 500 véhicules, environ 5 % de plus que le consensus du marché, en baisse de 2 % en glissement annuel, mais en amélioration par rapport au trimestre précédent, et le marché européen se redresse également.
Le plus important est le stockage d'énergie. 13,7 GWh est effectivement inférieur aux attentes du marché, mais UBS estime que l'impact sur le BPA n'est que de 0,03 dollar, l'écart n'est pas aussi grand qu'imaginé. La marge brute du stockage, bien qu'elle soit passée de 39,5 % au T1 à 20,4 % au T2, reste supérieure à celle de l'activité automobile à 16,3 %, c'est toujours le segment le plus rentable de Tesla.
La pression sur la marge brute automobile est un fait, mais la livraison supérieure aux attentes dilue le coût unitaire. De plus, avec l'approbation progressive de FSD en Europe et près de 1,3 million d'abonnés, les revenus logiciels pourraient apporter une surprise supplémentaire.
Les dépenses d'investissement sont effectivement importantes, plus de 25 milliards de dollars pour l'année, le flux de trésorerie libre est négatif, mais ce sont des investissements à long terme, cela ne signifie pas que le BPA du trimestre sera forcément inférieur aux attentes.
Le sentiment du marché est déjà très bas, JPMorgan et UBS ont tous deux donné une note neutre, les attentes ne sont pas élevées. Dans ce contexte, tant que la marge brute automobile ne se détériore pas davantage dans le rapport financier, ou que la contribution des profits du stockage est un peu meilleure, cela pourrait créer une surprise.
Donc cette fois, je parie OUI. C'est maintenant plus un jeu de pari et de lavage de positions, ce n'est plus une phase de poursuite aveugle de la hausse. Quand vous voyez un compte "long et short mélangés", pensez-vous d'abord à une opportunité ou à un risque ? Je surveille une combinaison de produits dérivés très intéressante : dans le même compte, la position short BTC est bénéficiaire, la position long ETH est déficitaire, et la position short HYPE subit la plus grosse perte. Ce n'est pas une couverture ordinaire d'un investisseur particulier, c'est plutôt une expression de jugements différents à travers différents secteurs. Instantané des données, regardons d'abord la structure : - Position short BTC avec un effet de levier de 40 fois sur la totalité du capital, profit non réalisé d'environ 568 700 U, frais de financement positifs de 64 100 U, prix de liquidation autour de 104 380, encore éloigné du prix actuel. - Position long ETH avec un effet de levier de 25 fois sur la totalité du capital, perte non réalisée d'environ 922 700 U, frais de financement négatifs de 18 900 U, prix de liquidation à 1 623,5, la marge tampon n'est pas mince mais pas épaisse non plus. - Position short HYPE avec un effet de levier de 5 fois sur la totalité du capital, perte non réalisée d'environ 3 909 400 U, mais frais de financement perçus de 1 042 000 U, prix de liquidation à 99,76, cette position est déjà très proche. Regardons d'abord le signal de dynamique. Le short BTC est en profit, ce qui indique que le marché doute encore de la durabilité du rebond, du moins du côté des dérivés il n'y a pas de basculement complet vers le long. Les frais de financement positifs signifient que les shorts sont prêts à payer pour maintenir leur position, ce type de structure apparaît souvent dans une phase de "rebond des prix mais sans suivi émotionnel". La position long ETH perd de l'argent, mais avec un effet de levier plus faible et une marge suffisante, ce n'est pas encore un état d'expulsion forcée. Regardons maintenant le signal de risque. La position short HYPE est la plus fragile du groupe.🏅 OKX Prophète Saison 3｜Expérience de super-prédiction #001
Le BPA non-GAAP de Tesla au T3 est-il > 0,43 $ ?
⭐ Cotes : Oui 72¢ / Non 30¢
🎯 Mon jugement : Oui 58% / Non 42%
Donc pour cette question, j'achète Non.
Je continue d'utiliser la méthode de « super-prédiction » que j'ai pratiquée lors du concours de trading OKX AI :
Regardons d'abord le taux de base.
Les 8 derniers BPA de Tesla : 4 fois au-dessus, 4 fois en dessous, taux a priori 50%.
Puis mise à jour des informations :
🌟 Consensus attendu environ 0,453 $, supérieur à 0,43 $ → positif pour Oui
🚗 Livraisons T3 de 486 532 véhicules, environ 5,3 % au-dessus des attentes → légèrement positif
⚡ Stockage d'énergie 13,7 GWh, environ 13,8 % en dessous des attentes → correction négative
En synthèse :
Oui 58% / Non 42%
Mais les cotes donnent Non seulement 30¢ :
✨ Avantage (Non) = 42% - 30% = +12%
Donc même si je pense toujours que Oui est plus probable, selon les cotes, Non vaut plus la peine d'être acheté.