Orbit Post Sitemap
Les données CPI et PPI sont toutes publiées, la vague d'anticipation de l'inflation est désormais confirmée.
Beaucoup pensent que dès la sortie des données, le marché va partir en forte tendance unilatérale, mais ce n'est pas le cas.
Cette fois, les données montrent que l'inflation est résistante, mais pas assez forte pour forcer la Fed à relever immédiatement les taux. Le marché a déjà repoussé les attentes de hausse, pariant sur une action possible en décembre.
Dans la cryptosphère, à court terme, il y aura probablement beaucoup de fluctuations et de mouvements brusques. Le Bitcoin reste relativement stable, tandis que les altcoins comme SOL auront une volatilité très élevée.
Ce qui déterminera vraiment la direction majeure à venir, ce ne sont pas les CPI et PPI déjà publiés, mais les discours des responsables de la Fed et la réunion du FOMC du 28 octobre.
Rappelez-vous, la pression inflationniste est seulement retardée, elle n'a pas disparu. Dans ce marché volatil, faites très attention à l'effet de levier, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT a augmenté de près de 9 %, comment éviter d'interpréter ce mouvement de prix comme une bonne nouvelle inconnue ?
Le spot a augmenté d'environ 8,87 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,33829 à 0,39567, avec un volume d'environ 5,07 millions USDT. On peut confirmer la hausse et le volume, mais il ne faut pas en déduire une coopération non divulguée ou l'identité d'un investisseur.
Lorsque le volume est faible, des achats et ventes limités peuvent aussi provoquer une forte volatilité. L'analyse doit d'abord distinguer les mouvements connus des causes inconnues, et en l'absence d'annonce, il n'est pas nécessaire d'inventer une histoire pour expliquer la hausse.
Si la zone au-dessus de 0,39567 peut maintenir un turnover, la cassure sera plus crédible ; si une pression de vente fait revenir le prix dans la fourchette, la hausse pourrait ne pas se maintenir. La perte du support à 0,33829 nécessite une réévaluation, tout en vérifiant que le code identique correspond bien à l'actif concerné, sans confondre avec des informations d'autres projets.L'impact du FUD de Robinhood sur Lighter est en train de s'estomper
Personnellement, je pense que l'impact de cette vague de FUD est déjà passé.
Fin septembre, Robinhood a annoncé le lancement de contrats perpétuels aux États-Unis via Bitstamp, ce qui a fait chuter $LIT de près de 20 % à un moment donné. Le marché craignait que Lighter soit marginalisé par Robinhood, mais les données ne soutiennent pas ce récit — la plateforme de contrats perpétuels de Lighter sur Robinhood Chain a enregistré un revenu record de 1,95 million de dollars au cours des 30 derniers jours, en hausse de 92,66 % par rapport au mois précédent, représentant 41,2 % des revenus totaux de Lighter.
Le CEO de Lighter a récemment affirmé clairement : Lighter est le partenaire exclusif de contrats perpétuels on-chain dans le portefeuille Robinhood, suivant une stratégie de conformité à long terme.
Sur le marché, $LIT a rebondi après avoir touché pour la première fois depuis juin la moyenne mobile à 20 semaines, avec un sentiment nettement amélioré. Le FUD raconte une histoire, les revenus racontent la réalité.
$LIT #Lighter La direction est correcte, mais choisir le mauvais actif entraîne quand même des pertes.
La logique de short ETH/BTC est très claire : ETH a chuté de 7 % depuis 2 697, le support à 2 620 a été franchi à la baisse, 2 650 est devenu une résistance, et l'ETF a connu cinq jours consécutifs de sorties nettes ; le niveau de 83 000 pour BTC est le coût moyen de l'ETF, testé à plusieurs reprises sans tenir, le marché prévoit une probabilité de 67 % que le BTC passe sous 80 000 en octobre. Après la publication du CPI à 3,7 %, BTC casse 83 000, ETH chute à 2 362, les baissiers dominent le rythme.
Trois points d'analyse : garder la position short sur ETH, stop loss au-dessus de 2 520 ; conserver la position short sur BTC sans renforcer, si 81 000 ne tient pas, viser 77 000.
Leçon : en période de faible liquidité, seule la liquidité de BTC et ETH est réelle, le récit est finalement valorisé.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je pense que la probabilité que le rapport financier de Netflix ce trimestre dépasse les attentes est limitée.
Le marché ne se concentre plus seulement sur la croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices, mais sur la durabilité de cette croissance et sur la capacité du secteur publicitaire à justifier une valorisation à long terme. Après la maturité de l'activité d'abonnement, la monétisation publicitaire offre effectivement un nouvel espace de croissance, mais le potentiel d'une nouvelle activité ne signifie pas un dépassement des résultats pour la période en cours.
Même si le chiffre d'affaires atteint les attentes et que la marge continue de s'améliorer, cela ne suffira pas forcément à surprendre. Si le marché a déjà anticipé une forte croissance du secteur publicitaire, un rapport financier qui semble bon pourrait simplement être conforme aux attentes, et non les dépasser.
Par conséquent, je prête davantage attention à la vitesse réelle de monétisation du secteur publicitaire, à la qualité de la croissance des utilisateurs, ainsi qu'aux indications données par la direction pour les prochains trimestres. Sous de fortes attentes, Netflix doit fournir des preuves d'augmentation plus solides pour vraiment dépasser les prévisions du marché.
Mon jugement : ce trimestre est plus susceptible d'être conforme aux attentes plutôt que de les dépasser de manière significative. Zuck dépense des centaines de milliards de dollars par an en cours privés dans la salle de sport AI, et maintenant les coachs doivent faire un bilan.🏋️
Le marché était tolérant auparavant : les annonceurs gagnaient beaucoup d'argent, les dépenses en AI étaient considérées comme un ticket de loterie, ce qui était compréhensible. Maintenant, l'environnement a changé, avec une inflation persistante et des taux d'intérêt élevés, le marché entre en période d'audit — après avoir brûlé autant d'argent, est-ce que ça sonne ?
Meta doit rendre trois devoirs.
Premièrement, la publicité a-t-elle été gonflée par l'AI ? L'algorithme de recommandation, le taux de conversion, l'impact de l'AI sur les revenus publicitaires doivent être inscrits dans les rapports financiers, sinon ce n'est que de l'argent brûlé.
Deuxièmement, comment monétiser Llama. L'open source a permis un écosystème, mais l'influence ne peut pas compenser l'amortissement. Lunettes AI, modèles d'entreprise, partages cloud, il faut trouver une vraie voie rentable.
Troisièmement, la discipline des dépenses en capital. Les GPU achetés subissent une dépréciation, le compte de résultat est une exécution publique chaque trimestre : est-ce que ça valait la peine ? Les chiffres parlent.
N'oublions pas les antécédents du métavers, des centaines de milliards échangés contre une lettre d'excuses pour un "ajustement stratégique". Le marché a une bonne mémoire, le même scénario ne recevra pas une deuxième ovation.
La course aux armements AI n'a pas de recul, c'est vrai, mais "pas de recul" ne signifie pas "retour garanti". Cet examen ne porte pas seulement sur la technologie, mais sur le crédit narratif de Zuck. Après une première erreur, la deuxième fois il faudra rembourser en chiffres.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$DNA a levé 15 millions, 98,6 % des jetons sont entre les mains des gros détenteurs, le prix a démarré à 0,04 et a augmenté de 600 % pour attirer les petits investisseurs à reprendre. Amber Group est à la fois investisseur et teneur de marché, fixant le prix et le faisant chuter lui-même. Typique des "récits IA + soutien d'une grande institution + contrôle extrême du marché". Soutien long cassé, on part. Pour la vente à découvert, attendre 24 heures avant de shorter.Le niveau de 81 000 a été testé trois fois, ce n'est pas que personne n'a racheté
$BTC est tombé près de 81 000, frappé trois fois en trois jours.
À chaque fois, il n'a pas cassé ce niveau.
Que signifie ce niveau :
La moyenne réelle du marché est à 78 000, le coût moyen des ETF est à 81 500.
Le prix actuel est coincé entre ces deux lignes.
Les institutions sont aussi en perte.
Ce que les autres pensent :
Les ETF sont en sortie, les particuliers vendent, on dirait que c'est la fin.
Pour ma part, je pense que c'est plutôt un changement de mains.
En 72 heures, les baleines ont accumulé 15 000 pièces.
Au moment du déclenchement :
La ligne de coût est testée à plusieurs reprises, ce qui signifie que les vendeurs sont dans cette zone.
Les acheteurs aussi.
Celui qui n'a plus de stock en premier perd.
Ce qu'il faut vraiment attendre, ce n'est pas un rebond des prix.
C'est le jour où les ETF passeront de sorties à entrées.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Question du jour dans les commentaires : Avant de remonter à bord, quel signal de confirmation considérez-vous le plus important ?
Réponse : Ce qui a été le plus trompeur dans le monde des cryptos ces dernières années, c’est de prendre un rebond pour un renversement. Beaucoup de soi-disant signaux d’entrée ne sont en réalité que des pauses dans la baisse ou des corrections émotionnelles. Les vétérans ont souvent subi ce genre de pertes :
Voir une bougie haussière forte sur 4 heures ou sur le journalier et se précipiter ;
Pour finalement constater qu’il ne s’agissait que d’un rebond dans une tendance baissière sur une échelle de temps plus longue ;
Et finir par se faire écraser à nouveau, avec une position forcée.
Donc, avant de monter à bord maintenant, ma confirmation la plus importante est :
Au niveau hebdomadaire ou journalier, un niveau de résistance clé est franchi de manière effective (pas un simple pic, mais une clôture stable au-dessus).
Lors du repli, l’ancienne résistance devient un support, et il ne doit pas être cassé.
Le franchissement et le repli sont accompagnés d’un volume significatif (pas une poussée sans volume).
Quand ces trois conditions sont réunies, je considère que la « structure a changé », et ce n’est pas juste une fluctuation émotionnelle.Ne vous laissez pas tromper par les bonnes nouvelles liées à la mise à niveau. La forte hausse initiale a déjà anticipé les attentes, dès la publication des données sur l'inflation, la cassure a été immédiate, tous les supports ont été franchis à la baisse, des positions longues de plusieurs millions de dollars ont été liquidées. Même si la mise à niveau est mise en œuvre en novembre, cela peut facilement se transformer en une réalisation des bonnes nouvelles, faites attention à ne pas acheter au sommet des bonnes nouvelles.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 17%
[Observation de Lao Jiu] La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 15%, mais cette fois le marché n'ose pas encore se détendre complètement
La réunion d'octobre de la Fed n'a pas encore eu lieu, mais les attentes du marché concernant une hausse des taux ont déjà nettement diminué.
Selon un rapport de marché du 16 octobre, le CME FedWatch montre que la probabilité que les traders parient sur une nouvelle hausse des taux de 25 points de base ce mois-ci par la Fed est tombée à environ 14,9%, contre environ 27,7% la veille.
Le point clé du changement est que le président de la Fed, Kevin Warsh, n'a pas donné de signal clair de hausse des taux lors de son dernier discours, ce qui a conduit le marché à réajuster ses attentes.
Pour le marché des cryptomonnaies, c'est un signal macroéconomique plutôt apaisant. Si les attentes d'une nouvelle hausse des taux continuent de baisser, la pression exercée par le dollar et les taux d'intérêt pourrait s'atténuer, et les actifs à risque comme BTC, ETH pourraient aussi bénéficier d'un répit.
Mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme un "bon signe déjà acquis".
L'inflation américaine reste un problème incontournable pour la Fed, parler moins de la politique future ne signifie pas qu'il n'y aura pas de hausse des taux ; la baisse de la probabilité d'une hausse ce mois-ci ne signifie pas non plus que le risque de resserrement dans l'année a complètement disparu.
Je me concentre davantage sur deux signaux à venir : d'une part, si les données d'inflation continueront à mettre la pression sur la Fed, d'autre part, si $BTC
peut transformer l'amélioration du sentiment macroéconomique en une performance de prix durable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
Le pétrole transitant par le détroit est passé de 15,5 millions de barils par jour à 2,9 millions de barils.
▪️ Le 14/10, deux porte-conteneurs immatriculés à Singapour ont été attaqués dans le détroit, dont un a coulé après un incendie
▪️ Le 11 octobre, le transport de pétrole via le détroit est tombé à environ 2,9 millions de barils/jour
▪️ En septembre, la moyenne quotidienne était d'environ 15,5 millions de barils, soit une baisse de plus de 80 %
▪️ Du 28/9 au 5/10, au moins 12 attaques contre des navires de transport de pétrole et de gaz, un record hebdomadaire depuis le début du conflit
▪️ Le 5/10, un pétrolier a été attaqué, 12 membres d'équipage blessés
▪️ Les États-Unis ont déclaré avoir aidé à transporter plus de 19 millions de barils via le détroit le 12/10
Le débat ne porte pas sur le nombre d'attaques, mais sur ce qui est « sous pression » dans le transport : les navires ou la cargaison.
Ce sont les porte-conteneurs qui ont été coulés, transportant des marchandises en conteneurs ; les routes des pétroliers diffèrent de celles des porte-conteneurs. Ce qui affecte vraiment le prix du pétrole, c'est la capacité des pétroliers à circuler — le chiffre de 2,9 millions de barils n'inclut pas les navires naviguant en mode furtif avec les signaux de position désactivés, donc les données sont incomplètes. La déclaration d'escorte et l'incident du navire coulé survenus simultanément indiquent que la question de qui assure la sécurité du passage reste sans réponse.
La tendance reste à l'observation — une reprise continue du trafic des pétroliers sera considérée comme un soulagement ; si les porte-conteneurs continuent d'être attaqués, les primes d'assurance augmenteront d'abord.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Voir un modèle publicitaire prometteur, l'abonnement finira par atteindre sa finLa bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément
Pour être sérieux. La bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément.
Le $DOGE a atteint un prix minimum de 0,0777 ce jour-là, pour clôturer à 0,0812. Le volume total des transactions a été de 2,03 milliards de pièces, ce qui est le plus élevé depuis le 21 septembre. La bougie de 4 heures à midi est encore plus évidente : un volume unique de 1,24 milliard de pièces, le prix est descendu puis est remonté, avec une longue mèche inférieure.
Ces données indiquent deux choses. Premièrement, il y a vraiment des acheteurs sous 0,078. Le prix est tombé à ce niveau, les ordres d'achat non seulement ont tenu, mais ont aussi repoussé le prix un peu vers le haut, c'est du concret. Deuxièmement, ne vous précipitez pas pour crier que c'est le fond. Le RSI est encore à 38, le MACD est toujours sous la ligne zéro, le prix est aussi en dessous de toutes les moyennes mobiles, la tendance ne s'est pas renforcée, un seul soutien ne suffit pas à tout expliquer.
Mon avis est simple : 0,0777 est la ligne de fond récente, si la clôture tient, on peut envisager une reprise ; si la clôture casse ce niveau, il faut réévaluer sérieusement. Pas de spéculation, juste surveiller ce chiffre.
Après onze ans d'observation, la compétence la plus précieuse que j'ai apprise est de tirer peu de conclusions. Il y a des acheteurs en bas, c'est un fait ; la tendance n'a pas changé, c'est aussi un fait. Ces deux faits sont là, le reste appartient au temps.😂 En plus de l'IPC, le PPI américain de septembre a également explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, bien au-delà des 5,4 % attendus, la narration d'un « atterrissage en douceur » peut-elle encore tenir ?
Regardons d'abord les données. Le PPI de la demande finale de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, bien au-dessus des 0,5 % prévus, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. En glissement annuel, il a même grimpé à 6,3 %, le plus haut depuis décembre 2022, dépassant largement les 5,4 % anticipés.
Les prix de l'énergie sont le moteur absolu, les prix des produits ont globalement augmenté de 2,6 %, un record mensuel depuis le début des relevés. Parmi eux, l'énergie a flambé de 10,8 %, l'essence a explosé de 20,3 % en un mois.
Le PPI de base n'a pas été en reste : hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a augmenté de 0,5 % en glissement mensuel et de 5 % en glissement annuel ; hors alimentation et énergie, la hausse mensuelle est de 0,7 %, toutes ces valeurs dépassant les attentes.
Mais ce qui est étrange, c'est la réaction du marché : il ne s'est pas effondré.
Le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,33 %, le Nasdaq a également progressé de 0,08 %. Pourquoi ?
Parce que la veille, l'IPC avait déjà fait passer la panique, le marché est devenu insensible aux « mauvaises nouvelles sur l'inflation ». Bien que les indices n'aient pas chuté, les capitaux se déplacent des actions AI et puces vers les actions de valeur et les petites capitalisations, le sentiment de refuge augmente, et le Bitcoin, qui reste fort, connaît également un rebond. #Pourquoi le premier rebond après une forte chute entraîne-t-il le plus souvent des pertes ? BTC hausse actuelle +1,85%
Lors d'une phase de forte baisse, le marché est généralement dominé par la peur, avec une perception claire du risque. Mais dès que le prix remonte, le sentiment FOMO se propage rapidement. Les investisseurs qui sont restés à l'écart se précipitent pour rattraper le mouvement, tandis que les traders qui prévoyaient de réduire leurs positions, influencés par l'effet d'ancrage, commencent à imaginer une nouvelle phase de hausse. Cette poussée est souvent due à des positions vendeuses qui se ferment, et non à un retour de capitaux à long terme, ce qui remet en question sa durabilité.
Plutôt que de se focaliser sur l'amplitude du rebond, il est plus pertinent d'observer trois points : si les ETF maintiennent des flux nets entrants continus, si le volume des transactions au comptant augmente en parallèle du rebond, et si le prix tient face aux replis après avoir franchi des niveaux clés. Si ces trois critères ne s'améliorent pas, une seule bougie haussière ne suffit pas à changer l'analyse initiale. Si le marché montre une résistance face aux mauvaises nouvelles, un bon support lors des replis, et une entrée continue de capitaux, l'opinion sera ajustée dynamiquement. Je ne fixe pas une position haussière ou baissière de manière rigide.
Vous pouvez vous demander : votre jugement actuel est-il soutenu par des signaux de capitaux, ou simplement par l'émotion suscitée par le marché ? Une fois que le volume franchit une résistance clé, cette logique d'observation ne s'applique plus.
$BTC $ETH $SOL $NEAR a été assez fort récemment, il a augmenté de 14 % au cours des dernières 24 heures, tandis que $BTC n'a augmenté que de 2,2 %. La corrélation entre les deux est de 0,68, avec un bêta de 2,88, ce qui indique que $NEAR amplifie les mouvements de $BTC avec effet de levier, sans suivre sa propre voie. Mais selon le bêta, cette hausse de BTC ne peut entraîner qu'une augmentation d'environ 6 % de $NEAR, les 7 points restants sont dus à sa propre dynamique, ce n'est pas une simple hausse suivie. Le prix est maintenant retombé de 3,95 % depuis le précédent sommet à 5,44 $, le précédent creux à 4,528 $ n'a pas encore été franchi à la baisse, la structure n'est pas rompue. Le volume des positions a augmenté de 36,4 % en 24 heures, le taux de financement reste positif et n'est pas devenu négatif, les acheteurs continuent d'augmenter leurs positions. En dessous, le niveau de 5,185 $ a été testé 21 fois, maintenu 7 fois, franchi à la baisse 14 fois, une fois franchi, il est facile de continuer à chercher un creux plus bas. Si vous faites une position courte, placez le stop-loss au-dessus de 5,44 $, si le niveau de 5,185 $ est franchi à la baisse, je vais d'abord observer, attendre une stabilisation avant de chercher une opportunité. Selon vous, s'agit-il d'une phase de consolidation ou la baisse va-t-elle continuer ? #OKXTraderVoices $BTC bloqué à 82000 ! Les principaux acteurs ont balayé les positions longues, qui sera la prochaine cible ?
Quand on ne voit pas clairement la direction, contrôler ses impulsions vaut plus que tout.
Les données indiquent que les détenteurs à court terme ont augmenté leurs positions à 4,08 millions, un record depuis la mi-juin. Les nouveaux acheteurs ont un coût concentré entre 82000 et 86000, avec un coût moyen d'environ 74900. 74900 est la ligne de rentabilité pour ce groupe, une chute en dessous augmentera la pression de vente.
Analyse technique :
Sur le graphique 4 heures, BTC a atteint un sommet à 87395 puis a chuté, actuellement il oscille autour de 82000. Bien que le MACD montre un croisement haussier, les indicateurs DIF et DEA sont en dessous de la ligne zéro, indiquant une faible dynamique de rebond.
Analyse des flux de capitaux :
Sortie nette de 832 millions en 24 heures, et 5,777 milliards sur les 30 derniers jours. Les capitaux continuent de fuir, le rebond manque de carburant.
Graphique des liquidations :
Sous le prix actuel, la zone entre 73830 et 81750 accumule une forte intensité de liquidations longues, tandis qu'au-dessus, entre 83070 et 84390, il y a des liquidations courtes. Le prix est coincé au milieu, avec des risques des deux côtés.
Stratégie d'opération :
Positions longues : stabilisation légère entre 81750 et 82000, objectif entre 83000 et 84000.
Positions courtes : pression entre 83500 et 84000, objectif entre 82000 et 81750.
Êtes-vous actuellement en position longue ou courte ? Écrivez-le dans les commentaires, je vous aiderai à décider si vous devez tenir cette position. Fan Xin vous aide à surveiller les capitaux et les liquidations, sans être le carburant du marché.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ces deux derniers jours, j'ai suivi certaines actualités concernant CFX.
En Chine, l'approbation a été donnée pour que Visa prépare une institution de compensation de cartes bancaires sur le territoire national. Dans le groupe, certains crient « Paiement transfrontalier + Web3, une grande opportunité », disant que CFX va décoller.
Mais d'un point de vue professionnel sur le paiement transfrontalier, Visa détient une licence de compensation pour cartes bancaires en RMB, et la compensation concerne les réseaux traditionnels d'organisations de cartes, sans lien direct avec les tokens de blockchain publique. Il est vrai que Visa effectue des règlements en stablecoins à l'étranger, mais pour entrer en Chine, la conformité est une condition préalable, et l'interdiction des cryptomonnaies sur le territoire national reste en vigueur.
En regardant le marché, CFX est actuellement à 0,05612 ; il est passé de 0,037 à 0,078 avant de redescendre, ce qui correspond à une phase de digestion émotionnelle. Donc cette nouvelle ressemble plus à un « arbitrage narratif » qu'à un catalyseur fondamental.
Je continue de détenir du spot, mais je ne vais pas acheter à un prix élevé juste à cause d'une nouvelle. La logique à long terme du Web3 transfrontalier peut être discutée, mais à court terme, il faut encore observer la politique et l'adoption réelle. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Aujourd'hui, j'ai trouvé une donnée : 81 % des comptes à effet de levier DOGE sur OKX sont en position longue, et la proportion des positions longues sur Binance a également augmenté pour atteindre 75,81 %, soit une hausse de près de 6 points en une journée.
81 %. Imaginez, les personnes qui utilisent l'effet de levier sont déjà audacieuses, et maintenant plus de 80 % d'entre elles parient dans la même direction. Certains disent que c'est un risque, que tout le monde est d'un côté, et qu'en cas de chute, il y aura une cascade de liquidations.
Mais si on regarde à l'inverse, ces positions longues à effet de levier ont été prises juste après l'effondrement du marché, dans un contexte où près de 1 milliard de dollars de positions ont explosé sur l'ensemble du marché. Ce n'est pas un achat dans un marché haussier, c'est un achat au plus bas pendant que les autres paniquent et vendent à perte.
Et j'ai remarqué un détail. Le taux de financement des contrats perpétuels est seulement de 0,01 % toutes les 8 heures, ce qui est pratiquement le minimum imposé par les plateformes, soit 0,03 % annualisé. D'un côté, les positions longues sont massivement prises, de l'autre, le taux de financement ne monte pas. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les acheteurs ne foncent pas aveuglément, mais qu'ils construisent leurs positions de manière stable, sans se presser de faire monter le prix ni de sortir rapidement.
$DOGE oscille actuellement autour de 0,082. Trois quarts des personnes sont alignées dans la même direction, je vais les suivre et tenir bon.Hier, après un PPI explosif et la chute du Bitcoin sous les 80 000 suivie d'une reprise, aujourd'hui, il a oscillé toute la journée entre 80 000 et 82 600. Le pic sur 24 heures a été de 82 643, à seulement 9 dollars du sommet de ce matin à 82 634, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas bougé de toute la journée. Les liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures sont passées de 973 millions de dollars hier à 320 millions de dollars, et pour la première fois, les positions longues et courtes sont presque à égalité — 171 millions en positions longues, 150 millions en positions courtes, la panique unilatérale d'hier est donc terminée. Pourquoi dire cela ? Trois événements se sont réalisés dans la direction la moins mauvaise. Premièrement, à 11h30, le discours de Warsh à la réunion annuelle du FMI à Bangkok est sorti, sa dernière prise de parole avant la période de silence. Il a choisi de ne rien décider : il refuse de prédire si une hausse des taux aura lieu en octobre, se contentant de dire que le monde "correspond globalement aux attentes depuis la réunion de septembre", et il a même confirmé l'engouement pour l'investissement aux États-Unis — la crainte matinale d'une "orientation hawkish et d'un nouveau test des 80 000" ne s'est pas matérialisée. Deuxièmement, à 16h, le règlement des options Deribit s'est déroulé sans accroc, le prix n'a pas été "cloué" à 80 000, ce qui montre que les teneurs de marché n'ont pas créé de nouvelle volatilité avec leurs couvertures. Troisièmement, les leviers liquidés hier soir étaient bien réels : 84 257 personnes ont été liquidées en 24 heures, la plus grosse position unique étant une position longue BTC de 4,81 millions de dollars sur Binance. Après ces liquidations, les positions longues et courtes sont à égalité aujourd'hui, la structure des leviers est même plus saine qu'hier. Mais ne vous laissez pas tromper par la restauration de l'humeur. L'indice de peur et de cupidité est passé de $NEAR a eu une performance remarquable aujourd'hui.
Le prix est proche de 5,29 dollars, avec une hausse de plus de 15 % sur 24 heures, et une augmentation de plus de 100 % au cours des 30 derniers jours.
Cette montée de NEAR est différente des simples spéculations passées sur la performance des blockchains publiques. Le projet se concentre désormais sur NEAR Intents, l'abstraction de chaîne et les agents IA.
NEAR Intents permet aux utilisateurs d'effectuer des opérations inter-chaînes en exprimant leur intention de transaction, sans avoir à gérer étape par étape les processus de transaction sur différents réseaux.
Si ce mécanisme parvient à attirer davantage d'utilisateurs réels, cela aura une signification bien plus grande pour l'écosystème NEAR que la simple augmentation du TPS.
Cependant, NEAR s'était déjà approché de 6 dollars auparavant, avant de subir une correction notable. Il est maintenant revenu près de 5,3 dollars, et à court terme, il faut voir si 5,5 dollars peuvent être franchis.
S'il se stabilise à nouveau, il y aura toujours une chance de tester à nouveau les 6 dollars.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bonjour à tous, je suis Coin Brother.
D'après l'expérience historique, à chaque fois que les élections de mi-mandat américaines se terminent, le Bitcoin subit généralement une forte correction. En regardant les données des cycles précédents : en 2014, il a chuté de 46,7 % après les élections, en 2018 de 50,6 %, et en 2022 de 14,9 %. Après les élections, un creux se forme, c'est presque devenu un scénario incontournable.
Mais l'environnement macroéconomique de cette année est complètement différent. En septembre, l'IPP annuel a directement atteint 6,3 %, la hausse la plus forte depuis 2022 ; l'IPC annuel est à 3,7 %, et les données d'inflation sous-jacente dépassent également les attentes du marché. Le choc énergétique se transmet le long de la chaîne industrielle, le prix du diesel a augmenté de 21 %, celui des billets d'avion a bondi de 5 %. Les contrats à terme sur les taux d'intérêt du CME parient désormais sur une probabilité d'environ 90 % d'une hausse des taux en décembre.
L'inflation ne baisse pas, les anticipations de hausse des taux augmentent, tous les actifs risqués sont sous pression. Mais la structure du marché a aussi changé, l'ETF Bitcoin au comptant a ouvert une nouvelle voie d'entrée pour les fonds d'entreprise, la participation institutionnelle est bien plus élevée qu'il y a quelques années. Certains traders estiment que même si une correction survient après les élections, il est plus probable qu'elle forme un creux plus élevé qu'auparavant, plutôt qu'un creux cyclique majeur.
L'histoire se répète toujours avec des rimes, mais jamais à l'identique
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #麻吉哥 6100 ETH en position longue, semble se resserrer mais le risque reste élevé
6100 ETH, cette taille de position est au cœur de l'observation des opérations actuelles de 麻吉. Beaucoup se demandent, après plusieurs chocs de marché consécutifs, s'il est devenu plus prudent ?
Cette position longue à effet de levier 25x, prix moyen d'ouverture à 2398,52 dollars, valeur actuelle de la position 14,895,600 dollars, profit flottant de 264,600 dollars, prix estimé de liquidation à 2404,33 dollars. Le compte a perdu 586,600 dollars sur les 7 derniers jours, récupérant 116,800 dollars en 24 heures, avec une perte cumulée globale de 36,442,000 dollars. La valeur de la position correspond à un prix ETH d'environ 2442 dollars, soit seulement 1,54 % au-dessus du prix de liquidation. Le profit flottant semble attrayant, mais l'espace de repli supportable est très faible.
On peut voir que la position a été réduite, mais il est impossible de dire s'il s'agit d'une réduction volontaire ou d'une limitation des fonds disponibles. Il mise toujours sur un rebond de ETH, la soi-disant « convergence » a peut-être un sens totalement différent pour lui que pour une personne ordinaire 😮. Où avez-vous placé vos ordres ou vos stops pour ETH ?
$ETH $BTC $SOL Le taureau est arrivé, mais il faut rester prudent. En regardant les données de liquidation, on peut percevoir le sentiment actuel du marché $BTC $ETH #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
En examinant les dernières statistiques de liquidation, on peut lire un peu l'état d'esprit du marché :
Du côté de BTC, les liquidations longues au cours de la dernière heure sont bien supérieures aux liquidations courtes, indiquant une action à court terme pour balayer les positions longues ; sur une période de 12 à 24 heures, les volumes de liquidations longues et courtes sont proches, ce qui signifie que la tendance générale est encore en bataille, sans domination claire.
ETH est encore plus intéressant, avec une nette prédominance des liquidations courtes sur 24 heures, beaucoup de capitaux pariant sur la baisse ont été éliminés, la résilience des positions longues est plus forte à court terme.
Près de 80 000 personnes ont été liquidées sur la journée, avec un total de liquidations dépassant 322 millions de dollars, ce qui montre que la volatilité actuelle est assez dommageable.
Face à un effet de levier élevé, même si la direction est correcte, il est facile d'être sorti en cas de coup de massue en cours de route.
Le marché n'est jamais une question de qui a raison, mais plutôt de qui survit le plus longtemps. Ne soyez pas gourmand pour un instant, moi-même j'ai aussi des positions #on peut apprendre les uns des autres, le BTC a déjà fait un mouvement aujourd'hui, puis a refait un mouvement$#NetflixQ3AdsAndMargins Le cours de l'action Tesla a récemment oscillé autour de 360 dollars, avec une hausse de près de 5 % en préouverture. Le rapport financier du troisième trimestre est prévu pour le 21 octobre après la clôture, Wall Street anticipant un bénéfice par action ajusté d'environ 0,45 dollar, en baisse d'environ 10 % en glissement annuel, et un chiffre d'affaires d'environ 27,78 milliards de dollars, en légère baisse de 1,1 % en glissement annuel. Goldman Sachs maintient une note neutre avec un objectif de cours à 360 dollars, estimant que la montée en puissance de la production du Model Y L pourrait améliorer le secteur automobile, mais que la hausse des coûts et l'augmentation des dépenses en capital pourraient limiter le potentiel de hausse du BPA. Pourquoi le marché des cryptomonnaies doit-il suivre cette saison des résultats ? Parce que la corrélation entre le BTC et les actions technologiques est en train d'augmenter de manière systémique. Début 2026, la corrélation entre le BTC et le Nasdaq 100 a atteint 0,75, les changements dans l'appétit pour le risque des actions technologiques se répercutant plus rapidement sur les prix des actifs cryptographiques. Ce n'est pas une coïncidence. Tesla, Meta, Microsoft, Google ne sont plus seulement des actions technologiques, elles sont des indicateurs de l'humeur des actifs à risque. Lorsque le marché est optimiste quant au récit et aux perspectives de croissance de l'IA, les flux de capitaux se dirigent vers les actions technologiques et les actifs cryptographiques ; lorsque les prévisions des résultats déçoivent, les deux subissent souvent une pression simultanée. Le calendrier des prochains résultats mérite une attention particulière : le 20 octobre, Netflix ouvre le bal. Le 21 octobre, Tesla publie ses résultats. Le 28 octobre, Alphabet et Microsoft se présentent le même jour. Le 4 novembre, Meta clôture la série. L'ensemble du secteur technologique prévoit une croissance des bénéfices du troisième trimestre de 43,3 % en glissement annuel, ce qui constitue la plus grande contribution à la croissance des bénéfices du S&P 500. Ce qu'il faut vraiment observer, ce ne sont pas les chiffres, mais la position sur l'IA. Le marché#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 La dernière fois que j'ai écrit cet article « Le coup du week-end », j'avais fait une hypothèse sur le CPI : globalement en glissement annuel à 3,7 %, le cœur en variation mensuelle limité à 0,2 %, BTC allait tester le mur des 84 500 ; si le cœur dépassait 0,3 %, la probabilité d'une hausse des taux monterait, BTC testerait d'abord 82 000, puis 80 000 en cas de rupture. À peine avais-je fini que les données m'ont contredit, atteignant ce seuil de 0,3 %. Le mercredi soir (14/10), le CPI de septembre est sorti : globalement en glissement annuel à 3,7 % (prévision 3,6 %, valeur précédente 3,4 %), le cœur en variation mensuelle pile à 0,3 % (prévision 0,2 %). L'essence a augmenté de 9,1 % en un mois, soutenant plus de la moitié de la hausse. Dès l'annonce, BTC a chuté ce jour-là jusqu'à 80 760 dollars — ce fameux 80 000 dont je parlais, il y est allé. J'ai délibérément fait ce graphique « réel vs prévision ». Vous voyez ? Le CPI est brûlant (en rouge, au-dessus des prévisions), mais le PPI du lendemain (15/10) a refroidi — globalement en variation mensuelle à 0,4 %, inférieur à la prévision de 0,5 %, le cœur à 0,2 %, aussi inférieur à la prévision de 0,3 %. Le signal est divisé. Un CPI chaud signifie que l'inflation finale reste tenace ; un PPI froid indique que l'amont est moins intense. Ce que le marché redoute le plus, c'est ce genre d'« incompréhension », donc mercredi, les ETF ont enregistré une sortie nette de 390 millions de dollars : BTC à lui seul 261 millions.$STRK 50x toucher le sommet short récolte de liquidité de la fenêtre de déverrouillage
Entrée : 0.08674｜Prix actuel : 0.07593｜Profit sur marge : +7.1x
Logique principale : 127 millions de pièces déverrouillées le 10/15 (environ 11 millions de dollars) vérifiables sur la blockchain, constituant un calendrier de pression de vente déterministe. 0.08674 est la zone de distribution dense de ce segment principal narratif, avec trois tentatives de hausse à volume décroissant — c’est une divergence volume-prix rétrospective, pas une histoire racontée après coup. L’inflation CPI supérieure aux attentes n’a fait qu’accélérer ce processus, compressant la « surévaluation narrative » en une « baisse pilotée par la liquidité ».
Discipline d’exécution : l’opportunité à 7x de gain vient de la vérification préalable, pas du levier 50x. Les 50 % premiers de la position sont pris dans la première zone de support, le reste de la position déplace le stop loss à 0.0780 pour sécuriser un profit, en misant 10 % de la position sur une cassure prolongée.
En cas d’erreur : une cassure inverse au-dessus de 0.0880 (plus haut avant déverrouillage) signifie reconnaître l’erreur et sortir, la perte étant contrôlée à moins de 10 % de la marge. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nouvelles dynamiques entre les États-Unis et l'Iran, un message nécessite une correction à la baisse :
1. Hier, comme mentionné précédemment, l'Agence américaine de l'énergie a proposé de lever temporairement les sanctions contre la « flotte fantôme » afin d'atténuer les problèmes d'approvisionnement énergétique international, mais aujourd'hui, les analyses des institutions de marché estiment que la production énergétique de la flotte fantôme pourrait être insuffisante pour compenser le vide causé par le blocus du détroit d'Hormuz, donc
2. Les sanctions économiques de Washington contre Téhéran se sont intensifiées, affectant déjà les canaux de règlement en devises étrangères entre les banques iraniennes et étrangères, les sanctions économiques américaines contre l'Iran s'aggravent
3. Les négociations pour un nouvel accord sur le détroit d'Hormuz entre l'Iran et Oman sont terminées, mais la mise en œuvre dépendra des négociations politiques entre les États-Unis et l'Iran
La situation actuelle exclut temporairement les voies de transport alternatives en dehors du détroit d'Hormuz, ce qui signifie que, que ce soit pour l'approvisionnement énergétique ou la géopolitique, tout revient à se concentrer sur la situation entre les États-Unis et l'Iran
Concernant la situation entre les États-Unis et l'Iran, il n'y a pas beaucoup d'informations fiables pour le moment. Mon pire scénario personnel considère que le tournant aura lieu entre le 27 octobre et le 3 novembre — si aucune amélioration positive n'intervient durant cette période, la situation entre les États-Unis et l'Iran devra vraiment être envisagée de manière pessimiste !#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 ZEC a augmenté de 13 % en une journée, ravivant les attentes d'une saison des altcoins.
Le marché est toujours en rebond. BTC se négocie actuellement à 82 315 dollars, en hausse de 1,83 % sur 24 heures ; ETH est à 2 476 dollars, en hausse de 5,6 % sur 24 heures, surpassant BTC. Les altcoins montrent une plus grande élasticité, ZEC est à 1 231 dollars, en hausse de 13,21 %, en tête parmi les monnaies populaires, les capitaux se concentrent désormais principalement ici.
En fin de compte, c’est toujours l’anticipation de liquidité qui pousse. La dominance totale des stablecoins (Total Stablecoin Dominance) sur la base hebdomadaire montre que l’ajustement de la vague 2 pourrait être proche de la fin. Si par la suite le cours casse le point bas du pin bar journalier, la vague 3 pourrait commencer, et de nouveaux fonds en stablecoins pourraient revenir. Une baisse de la dominance des stablecoins signifie généralement une reprise de l’appétit pour le risque, les altcoins à bêta élevé et ETH en bénéficient souvent en premier. ETH surpasse BTC cette fois-ci, et ZEC augmente fortement, c’est le contexte.
Cependant, ce rebond est poussé par l’anticipation de liquidité, pas par une confirmation fondamentale. Pour une hausse aussi rapide que celle de ZEC, il vaut mieux suivre la tendance et éviter d’acheter à chaud au moment où l’émotion est à son comble.
$BTC $ETH $ZEC
#L’IPC et l’IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix fait face à un problème très concret : la croissance pure des abonnements est quasiment plafonnée, et s'appuyer sur des hausses de prix continues pour augmenter les revenus devient de plus en plus difficile. Le marché se concentre désormais sur la capacité du secteur publicitaire à porter la croissance. Voici mon point de vue : ✅Logique positive : les forfaits publicitaires à bas prix sont devenus un outil efficace pour attirer de nouveaux abonnés, dans plusieurs régions plus de 60 % des nouveaux utilisateurs choisissent directement la version avec publicité. La croissance du secteur publicitaire dépasse largement celle des revenus d'abonnement traditionnels, ce qui signifie qu'avec les mêmes coûts de contenu, on peut générer à la fois des revenus d'abonnement et des revenus publicitaires sur le même groupe d'utilisateurs, augmentant directement la marge bénéficiaire. La volonté des annonceurs à investir continue de croître, les analystes estiment que les revenus publicitaires pourraient doubler cette année. ⚠️Mais il ne faut pas être trop optimiste La concurrence dans le secteur du streaming est très intense, Disney et Amazon Video se disputent aussi les utilisateurs, et le secteur publicitaire est lui-même marqué par une guerre des prix. De plus, Netflix dépense énormément chaque année en contenu, la part des revenus publicitaires reste encore faible, il est donc difficile à court terme de compenser totalement le ralentissement de la croissance des abonnements. En cas d'absence de séries à succès, la durée de visionnage des utilisateurs baisse, ce qui mettra la pression sur le taux de remplissage publicitaire. Points de vue du marché : Optimistes : le secteur publicitaire est une deuxième courbe de croissance, avec l'amélioration des technologies publicitaires et l'expansion continue des clients annonceurs, il peut à long terme renforcer les profits et la valorisation peut se redresser. Prudents : le secteur publicitaire est encore à ses débuts, de petite taille, il ne peut qu'embellir la situation sans résoudre fondamentalement le problème du ralentissement de la croissance des utilisateurs. Si le prix unitaire des publicités est inférieur aux attentes, les perspectives positives risquent de ne pas se réaliser. Points d'attention pour les transactions : les prochains rapports financiers mettront l'accent sur les revenus publicitaires,$LINK
Le rebond de LINK dépasse 3 %, une infrastructure importante garantit-elle forcément une surperformance ?
Le spot a augmenté d'environ 3,39 % en 24 heures, dans une fourchette de 11,824 à 12,606, le prix se situant dans la partie haute, avec une hausse proche de celle d'ETH. Actuellement, cela ressemble davantage à une correction synchronisée, insuffisante pour confirmer une tendance nette de surperformance.
L'importance des services de données n'est pas la même chose que la croissance de la demande de jetons. Il faut vérifier comment l'utilisation des services se traduit en frais, en staking ou en autres besoins réels, sans omettre les étapes intermédiaires.
Si le seuil de 12,606 est franchi et maintenu, avec une amélioration relative continue par rapport à ETH, une force indépendante sera alors plus crédible ; si la résistance supérieure est répétitivement bloquée, il faut continuer à gérer selon la fourchette. La perte du support à 11,824 nécessite de revoir à la baisse l'évaluation de la correction, la position dans le secteur ne peut pas remplacer le soutien du prix.Après la publication des données CPI, le BTC est tombé en dessous de 80 000 dollars, puis a rebondi pour revenir autour de 82 000, les marchés boursiers asiatiques ont également suivi cette reprise, le marché digère lentement la panique provoquée par ces données.
Certains demandent à Yaoyao si ce rebond est dû au fait que l'Australie va introduire un projet de loi sur la déclaration des transactions en cryptomonnaies ?
En réalité, ce projet de loi n'en est encore qu'à l'état de brouillon et n'est pas encore officiellement en vigueur. La remontée du BTC semble plutôt être une coïncidence temporelle.
Cela fait partie de la tendance générale de conformité à long terme dans l'industrie de la cryptographie, ce qui n'a pas beaucoup d'impact à court terme sur le marché, un peu comme l'équipe SOL qui est récemment venue à Shanghai pour planifier la blockchain, ce sont des questions à long terme qui ont du mal à influencer directement le marché à court terme ces derniers jours.
À surveiller de près maintenant :
1. Les flux d'entrée et de sortie des fonds des ETF lundi prochain
2. Le rendement des bons du Trésor américain, en se basant sur ces deux signaux pour juger de la direction future du marché #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Avant ce rapport financier de Tesla, les catalyseurs ont été effectivement assez nombreux. Le Roadster vient de terminer une nouvelle série de présentations, et Wall Street commence à discuter sérieusement de la possibilité d'une fusion avec SpaceX. Ensuite, le 21 octobre après la clôture du marché américain, le rapport du troisième trimestre sera dévoilé. Personnellement, je pense que ces facteurs peuvent conditionnellement soutenir la tendance de Tesla. Mais pour juger jusqu'où le marché peut aller, il faut séparer l'excitation suscitée par le lancement des produits des bénéfices finaux que les actionnaires peuvent obtenir. Le Roadster peut améliorer la perception du marché sur les capacités technologiques de Tesla, et les attentes de fusion pourraient apporter une prime de valorisation supplémentaire. La mission du rapport financier est de convaincre les investisseurs que l'entreprise est capable de traverser cette phase d'investissement. Les livraisons ont déjà dépassé les attentes, il faut maintenant voir combien d'argent est réellement gagné sur la vente des voitures. Selon les prévisions consensuelles actuelles de Wall Street pour Tesla au troisième trimestre, les revenus sont d'environ 27,8 milliards de dollars, avec un bénéfice par action de 0,44 dollar. Les modèles des différentes institutions varient légèrement, mais globalement, les attentes en matière de bénéfices ne sont pas très agressives. Le volume de livraisons de voitures a déjà été publié : 486 500 véhicules livrés au troisième trimestre, soit environ 5,3 % de plus que les 462 000 attendus par le marché. Cela soutient les revenus. Parallèlement, le déploiement de stockage d'énergie n'est que de 13,7 GWh, inférieur aux 15,9 GWh attendus précédemment, il faudra vérifier dans le rapport si le secteur énergétique peut contribuer suffisamment aux bénéfices. Donc, dire le jour du rapport que les livraisons ont dépassé les attentes n'apporte plus beaucoup d'informations nouvelles. Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est à quel prix ces voitures ont été vendues, et combien de bénéfices ont été consommés par les promotions et les financements avantageux. Au deuxième trimestre, selon les données du rapport financier,#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $MSTR
Une modification des critères de classification pourrait priver environ 11,6 milliards de dollars de positions passives d'acheteurs.
▪️ MSCI, via un nouveau cadre, exclut les entreprises classées comme non opérationnelles des indices boursiers mondiaux de référence
▪️ Le nouveau cadre prendra effet après la clôture du 30 novembre, avec mise en œuvre lors de la révision de l'indice en novembre 2026
▪️ Les critères de sélection reposent sur les actifs opérationnels et cinq ratios financiers
▪️ Le marché estime que les fonds passifs pourraient être contraints de vendre environ 13 millions d'actions, soit environ 11,6 milliards de dollars
▪️ La même liste comprend également des sociétés détenant des cryptomonnaies comme Metaplanet
▪️ Cette décision ne signifie pas une exclusion immédiate, MSCI procédera d'abord à une évaluation financière des composants
Le débat ne porte pas sur l'exclusion ou non, mais sur la définition de « non opérationnel » : s'agit-il des actifs ou des activités.
La composition de l'indice se base sur des indicateurs opérationnels comparables — chiffre d'affaires, marge bénéficiaire, employés et actifs fixes. Une entreprise dont l'actif principal est une détention en cryptomonnaies présente naturellement des indicateurs faibles. Les fonds passifs achètent mécaniquement selon le poids ; une fois le poids ramené à zéro, il n'y a plus d'acheteurs ; ce sont les fonds indiciels qui vendent, pas des fonds activement baissiers.
La recommandation est d'observer — la liste de révision de novembre sera décisive ; tant que la liste n'est pas publiée, la pression de vente reste une estimation.« La montée contre-tendance de ZEC ressemble plus à une chasse en meute »
ZEC est passé brutalement de 1073 à 1221, le marché est très animé, mais je ne crois pas que ce soit un renversement de tendance. BTC et ETH continuent de baisser doucement, alors que lui s'emballe seul, ce genre de divergence n'est généralement pas un signe de force, mais d'une intention précise.
Regardez le ratio haussier/baissier, 20 % contre 80 %, les positions courtes des petits investisseurs sont concentrées. Les gros acteurs tirent d'abord un coup, la méthode la plus économique est de déclencher les positions courtes à effet de levier élevé. Mais s'il devait vraiment y avoir un grand mouvement, pourquoi ne pas atteindre 1250, sans parler du précédent sommet à 1253 ? Entre 1240 et 1300, il y a un tas de positions bloquées antérieures, pour passer il faut de l'argent réel. Maintenant, le volume est même plus faible qu'à la baisse, avec quoi libérer la pression ?
De plus, les attentes autour de la mise à jour du réseau en novembre ont déjà été anticipées, et les fonds ETF continuent de sortir. Monter avant la réalisation d'une bonne nouvelle facilite souvent la sortie. Ce qu'on appelle un mouvement indépendant ne dure généralement pas dans un marché faible. Rebond à faible volume, tirage contre-tendance, concentration des positions courtes, cela ressemble plus à un piège haussier classique.
Une seule bougie haussière ne change pas la conviction, ni n'apporte de nouveaux entrants. Ceux qui se lancent maintenant ne montent peut-être pas à bord, mais prennent le relais.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Contrat perpétuel $BLUR, position short 20x, ouverture à 0.01219, actuel 0.01074, gain flottant +237,89 %.
Logique : Blur annonce la fermeture du front-end le 12 novembre, Blend arrête la mise en relation des nouveaux prêts. Le volume mensuel des transactions NFT chute brutalement de 1,43 milliard à moins de 7 millions. Les revenus du protocole tendent vers zéro, BLUR se dégrade en un certificat de gouvernance zombie dépourvu de capture de valeur. Ajouté à cela, la pression de vente liée au déblocage des tokens (jusqu'en 2027), la suspension des dépôts sur Upbit, la fermeture de Blast du même écosystème, la pression de vente au-dessus de 0.01219 est extrêmement lourde, la liquidité tarie provoquant un retournement à la baisse. Position short avec levier 20x au sommet, il faut équilibrer les cotes et la gestion des risques.
Opération : prise de bénéfices par paliers (recommandé de sécuriser 95 %), déplacement du stop de bénéfices au-dessus du coût (0.01219) pour verrouiller les gains, petite position restante pour jouer la baisse. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ARB a augmenté de plus de 16 % aujourd'hui
Le secteur L2 commence enfin à attirer des acheteurs !
$ARB a rebondi aujourd'hui autour de 0,20 dollar, avec une hausse de plus de 16 % en 24 heures, une performance remarquable.
Récemment, Arbitrum a connu plusieurs avancées dignes d'attention.
Tout d'abord, le stablecoin USDG a été déployé nativement sur Arbitrum, et des protocoles DeFi comme Fluid, Morpho, GMX commencent également à le prendre en charge.
Ensuite, Arbitrum attire plus de fonds et d'applications dans son écosystème via un programme d'incitation aux stablecoins.
Cela pourrait aider à augmenter l'utilisation du réseau Arbitrum.
Mais il faut distinguer une chose : le développement de l'écosystème Arbitrum ne signifie pas nécessairement que le token ARB en bénéficiera simultanément.
Actuellement, ARB assume principalement une fonction de gouvernance, et la transmission de la valeur entre les revenus du réseau et les détenteurs de tokens reste une question que le marché doit considérer.
À court terme, le seuil de 0,2 dollar a été repris.
Si ce niveau peut être maintenu au-dessus, je continuerai à observer la performance autour de 0,22 dollar #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le chef a quelque chose à dire
Tesla a publié son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du 21 octobre. Les livraisons ont atteint 486 500 véhicules, dépassant les attentes du marché, mais en baisse de 2,1 % en glissement annuel.
Le marché parie sur une probabilité de 78 % que le rapport dépasse les attentes, mais je ne regarde pas les livraisons, je regarde la marge brute. Les voitures américaines à forte marge sont en baisse, la part des voitures chinoises à faible marge augmente, la marge brute globale des véhicules est sous pression. Des livraisons supérieures aux attentes ne signifient pas des bénéfices supérieurs aux attentes. La guerre des prix continue, la clé est de savoir si le flux de trésorerie peut s'améliorer.
Si la marge brute continue d'être comprimée, le cours de l'action Tesla chutera, le sentiment sur les actions technologiques se refroidira, et le Bitcoin sera également affecté indirectement. Si la marge brute se rétablit, et qu'il y a des progrès sur Robotaxi ou Optimus, l'appétit pour le risque se réchauffera, ce qui est légèrement positif pour les cryptomonnaies. Mais Tesla n'est pas un actif cryptographique, elle ne peut pas changer la direction du Bitcoin.
Le principal conflit pour le Bitcoin reste l'IPC et le rendement des obligations américaines. En septembre, l'IPC annuel était de 3,7 %, le cœur à 2,6 %, l'inflation a augmenté pendant trois mois consécutifs, les attentes de hausse des taux se renforcent. Le rendement des obligations américaines à 30 ans est de 5,7 %, les taux élevés pèsent sur les actifs à risque. Après avoir pris une position courte à 81 500, le Bitcoin a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert.
La résistance supérieure se situe entre 84 000 et 85 000, le support inférieur à 80 000. Tant que 82 000 tient, c'est une zone de consolidation, en dessous de 80 000 on peut s'attendre à une correction plus profonde. Ne pas acheter la hausse ni vendre la baisse. Attendre un repli vers 80 000 pour voir la reprise, tester légèrement à la hausse avec un faible volume, stop loss à 79 000.
Le rapport Tesla est une validation sectorielle, pas un interrupteur de direction. $BTC $ETH $ZEC Quelques mots sur le marché de ce soir
Les données ne se répètent pas, CPI et PPI explosent l'une après l'autre, la probabilité d'une hausse des taux à la fin de l'année selon le CME est montée à 96%.
$BTC oscille autour de 82000, il a en fait franchi les 80000 cette nuit, touchant un minimum à 79800, puis a été ramené en arrière. On dirait qu'il tient, mais cette position a déjà été testée une fois, je ne suis pas rassuré.
$ETH est passé de 2325 à 2463, soit six ou sept points, sans beaucoup de volume. J'ai placé une première position short à 2463, et maintenant ça patine près du coût, pas de panique. Au-dessus, une moyenne mobile entre 2490 et 2500 fait résistance, je sais si ça va réussir à monter ou pas.
$SOL oscille autour de 105, plus faible que le BTC et l'ETH, si le marché chute encore, il sera sûrement le premier à plonger.
Mon avis en une phrase : ne prenez pas ce rebond pour un retournement. La hausse des taux est presque entièrement anticipée à 96%, les bulls n'ont vraiment pas la force, ce rebond sert juste à trouver des points d'entrée pour les shorts. J'ai déjà pris ma première position, si 2400 casse, je vise 2374 en bas, si ça tient vraiment 2500, je reconnais. Le secteur du stockage continue de subir des pertes ce soir, seul le propriétaire-bailleur ne baisse pas mais augmente
$SNDK 1364, de 1430 il a encore été frappé de 4 points 💀
SanDisk est l'un des plus durement touchés dans le stockage, depuis que la nouvelle de la percée de DRAM par China Changxin est sortie, le marché vend constamment. La forte croissance de l'activité stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ? Les résultats ne sont pas encore publiés, les fonds préfèrent partir d'abord. Le niveau 1364 a déjà beaucoup reculé depuis le sommet, mais les acheteurs hésitent encore.
$xMU 913, Micron est un peu plus résistant que SanDisk mais n'a pas échappé non plus 🏭
De 935 à 913, une chute de 1,8 points. Le HBM4 peut-il pousser SK Hynix à un nouveau record de rentabilité ? Le secteur du stockage vend d'abord maintenant. Micron est positionné sur le HBM, mais la panique à court terme liée à la concurrence chinoise l'emporte sur la logique à long terme. 913 n'est pas loin du plus bas précédent.
$SLX 0.05194, alors que la fabrication chute brutalement, lui est en hausse 🏚️
La location d'usines de wafers et la fabrication de puces mémoire sont deux choses différentes, les baux longs sont fermes, peu importe la hausse ou la baisse des prix des puces, le loyer est perçu. La percée de Changxin affecte la rentabilité de la fabrication, mais le propriétaire-bailleur de la location est devenu un refuge. Que SLX soit en hausse lors de la chute collective du stockage montre que les fonds savent faire la distinction.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
📉 Prédiction anticipée du rapport trimestriel Q3 de Tesla : je ne suis pas très optimiste quant à une nouvelle surprise positive.
Regardons d'abord les données de livraison, Tesla a livré 486 532 véhicules au T3, ce qui est supérieur aux attentes du marché, mais en baisse de 2,1 % en glissement annuel.
Ce qui mérite le plus d'attention, ce n'est pas combien de voitures ont été vendues, mais combien de profit ces ventes vont finalement générer.
Au T2, la marge brute du segment automobile de Tesla, hors crédits réglementaires, n'était que de 16,3 %. Dans un contexte où la concurrence sur les prix n'est pas encore totalement apaisée, une reprise des volumes ne signifie pas nécessairement une restauration de la rentabilité.
Donc, mon jugement est : le chiffre d'affaires ne sera peut-être pas trop mauvais, mais le BPA et la marge ne surprendront probablement pas le marché.
Les histoires autour de l'AI et du Robotaxi ont certes un potentiel d'imagination, mais combien de ces attentes sont déjà intégrées dans le cours de l'action ? Si les résultats réels ne suivent pas, s'appuyer uniquement sur des récits futurs risque de ne pas suffire à soutenir la valorisation.
Cette fois, je choisis d'être prudemment baissier, je ne crois pas que Tesla puisse présenter un rapport trimestriel globalement supérieur aux attentes.
Bien sûr, le marché réserve toujours des surprises, attendons les données concrètes.
Pensez-vous que Tesla pourra cette fois déjouer les pronostics des baissiers ?👀 La réglementation commence à se concentrer sur les institutions on-chain plutôt que sur les blockchains publiques, les propos du fondateur de Hyperliquid indiquent que la pression de conformité future reposera sur les entités opérationnelles, ce qui n'est pas une mauvaise chose pour les CEX et les produits dérivés on-chain.
Lors de TOKEN2049, Ourbit a lancé SuperCEX, le carnaval de Hong Kong est prévu pour avril prochain, les fonds institutionnels ne sont pas encore totalement entrés.
Du côté de TIA, 0,705 vient de balayer une série de positions courtes, à court terme l'EMA est orientée à la hausse mais la zone dense de liquidation se situe entre 0,72 et 0,73, avec une pression des positions bloquées.
Le prix actuel est de 0,6993, je ne poursuis pas la hausse, j'attends un repli entre 0,686 et 0,692 pour entrer en position longue.
Je viens de monter au sixième étage pour livrer une commande, je n'ai pas encore repris mon souffle que mon téléphone sonne, je regarde immédiatement le marché.
Le stop loss défensif est placé à 0,677, le premier objectif de prise de profit est à 0,718, en cas de rupture on vise 0,728.
$TIA
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
@OKX星球 #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 $ANTHROPIC
L'évaluation est passée d'environ 2 000 milliards à environ 1 500 milliards, ce qui représente environ 30 fois le chiffre d'affaires trimestriel.
▪️ Une partie des investisseurs a discuté d'une évaluation d'environ 1 500 milliards de dollars lors de la journée des investisseurs du 15/10
▪️ L'évaluation prévue pour l'émission de novembre était auparavant d'environ 2 000 milliards
▪️ Chiffre d'affaires du troisième trimestre de 16,8 milliards de dollars, avec un bénéfice ajusté
▪️ Chiffre d'affaires du premier trimestre de 11,6 milliards, plus que doublé au deuxième trimestre, ralentissement de la croissance au troisième trimestre
▪️ Le plan d'émission est toujours prévu pour novembre, la date précise n'est pas encore fixée
▪️ Le plan d'introduction en bourse d'OpenAI est prévu pour l'année prochaine
Le désaccord ne porte pas sur la cherté des 1 500 milliards, mais sur la question de savoir si la "révision à la baisse" concerne l'évaluation ou la croissance.
L'évaluation du marché primaire est déterminée par le dernier prix de transaction ou l'offre des investisseurs, tandis que le marché secondaire regarde la pente de la croissance. Le chiffre d'affaires est passé d'un doublement à un ralentissement de la croissance, ce qui modifie l'hypothèse pour la période suivante, pas les 16,8 milliards déjà réalisés. La baisse des offres avant la fixation du prix d'émission reflète le multiple que les acheteurs sont prêts à payer.
La direction est à l'observation — la fourchette de prix officielle annoncée sera la décision finale ; si la croissance ralentit encore d'un cran, 1 500 milliards ne sera peut-être pas le plancher.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$SNDK Analyse pré-marché des actions américaines, SanDisk va-t-il remonter à 1400 ce soir ou retomber au niveau plancher ?
Le sentiment du marché est majoritairement haussier, beaucoup pensent que le rebond de 1278 à 1360 signifie un retournement de situation et un réchauffement du marché, donc ils entrent en position longue. Le ratio long/short de Binance est déjà à plus de 4, mais la situation est-elle vraiment inversée ?
Certaines analyses indiquent clairement que SanDisk, après avoir rebondi de 1278 à environ 1400, n'a jamais réussi à franchir efficacement la résistance clé. Ce rebond après une baisse ressemble plus à une correction dans une tendance baissière qu'à un retournement. 1400 est une résistance très forte, car lors des trois tentatives précédentes vers 1800, 1900, le cours a stagné longtemps dans cette zone, et après la cassure à la baisse, le support est devenu résistance, ce qui rend la remontée très difficile.
Regardons aussi les autres compagnons d'infortune du secteur du stockage, Hynix est déjà tombé à 953, presque au niveau de SanDisk auparavant, qui était à 1234 le 12 octobre. Si vous considérez SanDisk comme le BTC, Hynix est au moins un SOL, non ? Dans le même secteur, il est impossible que si vous baissez, je baisse moins, ou que vous baissez et que je monte. Les nouvelles ne sont pas du tout favorables. On peut imaginer combien de positions longues sur SanDisk seront piégées ce soir.Aujourd'hui, Tesla a fortement augmenté, mais Dogecoin a encore été critiqué. Sa performance est bien inférieure à celle des cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme ZEC et du cheval noir INJ.
$DOGE, la copie parmi les copies, sans Musk ce n'est rien. Aujourd'hui, il a chuté de 1,5 %, cette semaine de 2,4 %. Le volume est 3,8 fois supérieur à la normale, avec un turnover d'1,7 milliard de dollars en une journée.
Ceux qui ont investi il y a six mois sont encore en perte de 30 %. Bien que la chute la plus brutale soit passée, ce n'est pas encore une bonne affaire, ce n'est pas un point de départ.
$ZEC a augmenté de 4,09 % aujourd'hui, la seule avec un vrai catalyseur. Hier, 17,9 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, aujourd'hui le prix est remonté de 1100, avec un financement à +32,95 %. Le test du réseau d'évaluation est prévu pour le 20/10, si réussi, l'activation du réseau principal NU7 aura lieu le 5 novembre.
$INJ est le cheval noir du jour, avec une hausse de 14,69 %, la plus forte. Le vote sur les frais de gaz IIP-709 se termine le 17 octobre, Gulf Labs est devenu validateur, et un ETF Staked est en attente auprès de la SEC. Mais il est passé de 8,35 à une résistance à 9,5, acheter maintenant c'est prendre le dernier train.
DOGE tourne en rond, ZEC parie sur la mise à niveau, INJ parie sur les institutions, les histoires des deux premiers ne sont pas encore terminées.