Orbit Post Sitemap
$INJ
L'accent mis par Injective sur les applications financières rend son écosystème particulièrement sensible à la demande réelle de trading. Les dérivés, les échanges décentralisés et d'autres produits financiers on-chain peuvent générer une activité utile, mais la concurrence est intense et la liquidité peut migrer rapidement. Le récit d'investissement plus large d'INJ dépend de la capacité du réseau à attirer des utilisateurs et des applications récurrents tout en maintenant une exécution compétitive et une utilité significative du token.Les tokens de plateforme ne chutent pas tous ensemble
$OKB est passé de 123 à 117,7, une baisse d'environ 3,2 %.
Comment ce chiffre est-il calculé : la veille, il avait augmenté de 2,4 % contre la tendance, c'était un refuge pour les capitaux.
Au moment du déclenchement : l'argent qui s'était réfugié est ressorti, provoquant une correction sur deux jours consécutifs.
Le niveau de 120 n'a pas été récupéré, ce qui exerce maintenant une pression à la baisse sur le prix.
En termes simples : la quantité totale est fixe, l'écosystème est en place, c'est une affaire de long terme.
Les capitaux à court terme partent rapidement, ces deux faits ne sont pas contradictoires.
Dans le même secteur, $HYPE reste au-dessus de 80 et repasse en positif, tandis que $OKB continue de baisser.
Cela montre que dans une chute générale, personne ne peut vraiment se protéger, ne prenez pas cette bougie rouge contre la tendance comme un signal.
115 est un seuil entier, s'il tient, il y aura un rebond, sinon la baisse continue.
Attendons qu'il se stabilise, qu'il reprenne du volume et qu'il remonte à 120, il sera temps de réévaluer.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Les actifs du monde réel tokenisés offrent aux marchés crypto un pont potentiel vers les instruments financiers traditionnels. La position d'Ondo dans ce secteur rend la distribution, la conformité réglementaire, la transparence des actifs et les restrictions d'accès des facteurs particulièrement importants. La croissance des produits tokenisés ne se traduirait pas nécessairement de manière proportionnelle par une demande de jetons ONDO. Il est crucial, lors de l'évaluation de ce récit, de séparer le succès de l'entreprise sous-jacente de l'économie du jeton de gouvernance.Robinhood Chain, 74 % des revenus de ce trimestre concentrés sur 12 jours.
Brendan Ma, gestionnaire d'institutions avec 800 milliards d'euros, se demande : avec autant d'activité sur la chaîne, quel rapport avec les cryptos que j'achète ?
Mais ils peuvent parfaitement ne pas acheter ARB,
ils continuent quand même à travailler dessus.
Donc la question n'est pas « faut-il acheter », mais « peut-on gagner de l'argent sans l'acheter ».
Qu'est-ce que cela signifie ?
Le chemin pour gagner de l'argent contourne la crypto elle-même.
L'infrastructure est utilisable, la crypto peut ne pas être détenue.
Alors que pour Bitcoin, la crypto est incontournable, pour les transferts, le stockage, la décentralisation, tout dépend d'elle.
Pour Arbitrum, l'argent est sur la chaîne, mais la valeur peut se situer hors chaîne.
Bitcoin ne peut pas être contourné, Arbitrum le peut — c'est sa différence fatale.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Après que la croissance des abonnés de Netflix ait atteint un plafond, les forfaits avec publicité sont devenus une deuxième courbe de croissance, ce qui est essentiellement une itération du modèle commercial à l'ère de la saturation. Les forfaits publicitaires à bas prix attirent les utilisateurs sensibles au prix, le même utilisateur contribuant à la fois aux frais d'abonnement et à la valeur publicitaire, élargissant efficacement la base d'utilisateurs. Mais les faiblesses sont évidentes : les revenus publicitaires représentent encore une faible part du chiffre d'affaires total, il est difficile à court terme de compenser entièrement le ralentissement de la croissance des abonnements, la technologie publicitaire et les capacités de ciblage ne sont pas encore à la hauteur des plateformes publicitaires numériques traditionnelles, et l'augmentation des stocks publicitaires peut entraîner une pression à la baisse sur le CPM. Cas similaires : Disney+ et Amazon Prime Video ont successivement lancé des forfaits avec publicité ; en Chine, iQIYI et Tencent Video ont adopté depuis longtemps un modèle double abonnement + publicité, s'appuyant sur la publicité pour exploiter la valeur des utilisateurs existants lorsque la croissance des abonnements ralentit.🚨 L'IPP en variation mensuelle est de 1,3 %, soit plus du double des 0,6 % attendus, mais BTC est revenu au-dessus de 82 000 $ après être passé sous les 80 000 $.
🌡️ L'IPP en variation annuelle de septembre est de 6,3 % (attendu 5,5 %). L'énergie a augmenté de 10,8 %, l'essence de 20,3 %. En excluant l'alimentation, l'énergie et les services commerciaux, l'augmentation annuelle reste à 5,0 %, ce qui montre que la hausse des prix ne concerne pas seulement le carburant.
📉 Le BTC a chuté jusqu'à environ 79 806 $ le 15 octobre, CoinGlass indique qu'environ 972 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures, dont 91,7 % de positions longues. Mon analyse est que cette baisse provient principalement de la liquidation de positions longues à effet de levier, mais avec ces seules données, je ne peux pas en être certain, il est aussi possible que je me trompe.
🏦 Par ailleurs, du 1er au 14 octobre, les sorties nettes des ETF BTC au comptant s'élèvent à environ 539,8 millions de dollars, et le taux de financement sur Binance est également devenu négatif. Les signaux du marché des capitaux sont donc contradictoires, je réfléchis encore à leur interprétation.
📍 Les niveaux que je surveille :
• 83 115 $ / 83 691 $ : niveaux récents où la hausse a échoué
• 82 000 $ : zone actuellement défendue
• 80 000 $ : niveau testé le 15 octobre
La réunion du FOMC aura lieu du 27 au 28 octobre.
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse va être dévoilé, les revenus ont presque doublé, les revenus de l'activité AI ont augmenté de 250 % en glissement annuel, l'activité Starlink supporte tous les bénéfices. Le plus impressionnant est qu'il a dépensé plus de 18 milliards de dollars en dépenses d'investissement au cours d'un seul trimestre, dont 15,8 milliards investis dans l'infrastructure AI, ce qui a fait chuter le cours de l'action de près de 9 % à ce moment-là. Maintenant, ce deuxième rapport trimestriel complet va bientôt sortir, la vitesse à laquelle l'AI brûle de l'argent va-t-elle diminuer, le nombre d'utilisateurs de Starlink, qui est de 12 millions, peut-il continuer à augmenter. Je pense que tant que ses dépenses d'investissement cette fois-ci ne dépassent pas à nouveau les attentes de manière significative, combiné à l'engouement actuel pour la puissance de calcul AI, il est très probable qu'il n'y aura pas de nouvelle chute brutale du cours après ce rapport trimestriel.📉 Faible rebond, ne le prenez pas pour un retournement
$BTC, $ETH restent globalement baissiers, mais je penche pour une légère correction : un piège haussier, puis un repli. Ce n'est pas une chute unilatérale.
L'IPC à 3,7 % dépasse les attentes, la perspective de baisse des taux a été refroidie. Le CME montre que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 22 % à 53,7 % ; l'indice du dollar est à 102,7, le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 5,33 %, un plus haut en 24 ans. Williams, Collins, et Goolsbee adoptent tour à tour une posture hawkish, le scénario "plus haut plus longtemps" est réévalué. Si le marché monte brusquement maintenant, je ne reconnais qu'un signal de forte tendance haussière, mais la probabilité est trop faible.
BTC a touché 80 230 en intraday, 80 000 est à portée, 484 millions de liquidations sur 1 heure sur tout le réseau, dont 464 millions sur des positions longues. Les ETF ont enregistré hier une sortie nette de 261 millions en BTC et 129 millions en ETH, BlackRock a retiré plus de 100 millions. Cependant, les gros portefeuilles en chaîne ont augmenté leur position à 3,03 millions de BTC, la vitesse d'accumulation mensuelle est la plus rapide depuis février. Les institutions vendent, les gros portefeuilles achètent, ce décalage montre que certains parient sur la direction.
Mon prix moyen d'achat en BTC est 63 000, j'ai accumulé depuis 80 000. Des amis se moquent de moi pour avoir acheté à la baisse, ils attendent 50 000 ; mais j'ai peur de manquer de position, rater le train est plus pénible que de subir une perte latente. Je ne fais que du spot, les contrats à terme sont trop volatils, mon frère a été liquidé ce matin.
Pour la suite, je ne regarde que : BTC à 80 000, ETH à 2 360. Le vrai plancher de BTC est entre 78 000 et la zone de coût des ETF ; ETH est plus faible, les ETF ont enregistré une sortie nette sur 10 jours de 783 millions ⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 $TSLA
Le ratio d'échange est fixé à 0,7, le rapport actuel des capitalisations boursières des deux sociétés est de 0,71, soit une décote d'environ 2 %.
▪️ Le rapport de Barclays simule l'acquisition de Tesla par SpaceX via un échange d'actions intégral
▪️ La fenêtre temporelle vise avant l'assemblée annuelle des actionnaires de Tesla, au plus tard le 6 décembre
▪️ À l'évaluation actuelle, SpaceX vaut environ 2,1 billions de dollars, Tesla environ 1,5 billion de dollars
▪️ Le ratio estimé est d'environ 0,7 action SpaceX pour chaque action Tesla
▪️ La taille combinée des deux sociétés est d'environ 3,6 billions de dollars
▪️ Les actionnaires de Tesla ne recevront pas d'argent liquide, mais un certificat d'échange d'actions
Le désaccord ne porte pas sur la survenue de la fusion, mais sur la question de savoir si le ratio d'échange reflète la valeur de marché ou le contrôle.
Un échange intégral signifie qu'il n'y a pas de contrepartie en espèces, le prix ne peut être basé que sur le rapport des valorisations des deux parties. L'évaluation de SpaceX provient du marché primaire, celle de Tesla des transactions quotidiennes, ces deux prix ne se formant pas sur le même marché, le ratio calculé est donc naturellement biaisé. Le droit de vote est une autre affaire : Musk détient environ 82 % des droits de vote de SpaceX, ce qui ne fera qu'augmenter après la fusion.
La recommandation est d'attendre — le processus ne commencera qu'après une annonce officielle des deux parties ; tant que ce n'est qu'une simulation dans un rapport d'analyste, le ratio n'est qu'une estimation.Je découvre une crypto qui augmente discrètement $GRVT
À découvrir, ça semble pas mal
Qu'est-ce que c'est : un « Goldman Sachs on-chain » sous licence et en auto-custodie
GRVT est un échange décentralisé hybride, combinant la rapidité de matching d'un échange centralisé avec les caractéristiques d'auto-custodie de la finance décentralisée.
Il détient la première licence Class M délivrée par la Bermuda Monetary Authority pour un échange de produits dérivés on-chain, ce qui constitue un avantage clé en matière de conformité dans le domaine des DEX.
Capture de valeur : 100 % des excédents retournés, mais la période "d'activation" est courte
La conception économique du token GRVT est claire : 100 % des excédents économiques du protocole sont finalement reversés aux détenteurs de GRVT, via un chemin "réinvestissement dans l'écosystème + rachat systématique".
Mais la question clé est l'échelle absolue du "carburant". GRVT ne publie pas les chiffres précis de ses revenus de protocole. En se basant sur la structure tarifaire typique d'un DEX et son TVL d'environ 107 millions de dollars, les revenus annuels du protocole pourraient être de l'ordre de plusieurs millions de dollars.
Risques principaux
Premièrement, le "paradoxe de confiance" des échanges hybrides. Bien qu'il détienne une licence des Bermudes, le matching hors chaîne implique une dépendance centralisée envers l'opérateur.
Deuxièmement, un paysage concurrentiel dense. Le segment des DEX de produits dérivés compte déjà des concurrents solides comme Hyperliquid, dYdX, Lighter, etc.
Troisièmement, un incident de sécurité récent. Début octobre 2026, GRVT a subi un incident de sécurité d'environ 3,8 millions de dollars, les attaquants ayant finalement restitué la totalité des fonds. $TAO
TAO a augmenté de plus de 10 %, la reprise du secteur de l'IA peut-elle se transformer en une demande durable ?
Le spot a augmenté d'environ 10,67 % en 24 heures, dans une fourchette de 256,4 à 289,1, le prix se situant à environ 94 % de cette plage. La hausse et la position sont toutes deux fortes, ce qui indique que ce rebond a bénéficié d'une tarification assez positive.
L'engouement pour l'IA peut attirer des capitaux, mais la valeur durable nécessite un équilibre entre la demande réelle et le coût des incitations. La hausse des prix ne prouve pas à elle seule que la sortie du réseau a obtenu plus de paiements externes.
Si le niveau de 289,1 est maintenu au-dessus et que des points bas plus élevés sont conservés, la force mérite un suivi continu ; si les actifs liés à l'IA refroidissent et que la valeur est rapidement rendue, il faut revoir l'évaluation de la durabilité. La perte du niveau de 256,4 nécessite une réévaluation, on ne peut pas assimiler directement la croissance du secteur à une augmentation des revenus de chaque jeton.Une heure après l'ouverture des marchés américains, BTC, ETH et SOL ont tous reculé, mais ce que je surveille ce n'est pas le prix, c'est une autre donnée
$BTC prix actuel 82358, en hausse de 1,47%. $ETH 2475, en hausse de 4,34%, $SOL 106,3, en hausse de 3,12%. Ça semble animé, mais le volume des positions diminue. BTC est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76, le ratio long/short d'ETH est passé de 2,73 à 1,85. SOL est passé de 2,72 à 2,31
Ces trois données réunies sont très claires : l'effet de levier recule, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Le prix est poussé par des rachats à découvert, pas par des achats actifs. Après l'ouverture des marchés américains, les actions technologiques n'ont pas chuté, ce qui a donné un répit à la crypto, mais c'est une correction, pas un retournement
La résistance au-dessus de BTC est forte entre 83000 et 84000, ETH a des positions bloquées à 2500, SOL a un obstacle à 110, si ces trois niveaux ne sont pas franchis, le rebond sert à réduire les positions, pas à en augmenter
Aujourd'hui, je n'ai toujours pas pris de position, je ne poursuis pas ce type de marché de correction, j'attends la clôture des marchés américains demain pour voir les flux des ETF, puis je déciderai quoi faire
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
Le chef a quelque chose à dire
Concernant la nouvelle règle MSCI, j'en ai déjà parlé, l'essentiel est que les sociétés de trésorerie comme Strategy pourraient être exclues de l'indice. Aujourd'hui, une nouvelle donnée mérite d'être examinée. Quelqu'un dans les commentaires a fait un calcul : si elles sont exclues, les fonds passifs seront contraints de vendre MSTR, ce qui pourrait entraîner une sortie maximale de 8,8 milliards de dollars.
Je pense que c'est un facteur négatif à court terme, mais il ne faut pas paniquer outre mesure. Il y a deux raisons. Premièrement, il ne s'agit pour l'instant que d'une évaluation simulée, la liste finale sera publiée le 11 novembre et prendra effet le 30 novembre, il y a encore une marge de manœuvre pour des exemptions. Deuxièmement, ce sont les actions des sociétés de trésorerie qui seront exclues de l'indice, pas BTC lui-même. Les fonds passifs vendront MSTR, pas Bitcoin. L'origine des achats de BTC est plus large, elle ne dépendra pas uniquement des fonds indiciels.
MSTR a chuté de 1,9 % aujourd'hui, BTC a légèrement augmenté de 0,10 %, la réaction du marché est calme. Après avoir clôturé ma position short à 81 500, le marché a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert.
La résistance supérieure se situe entre 84 000 et 85 000, le support inférieur à 80 000. Tant que 82 000 tient, c'est une zone de consolidation, une cassure sous 80 000 pourrait entraîner un repli plus profond. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique. Attendre un retour vers 80 000 pour observer la reprise, tester légèrement à faible volume, stop loss à 79 000.
La nouvelle règle MSCI est une variable lente, pas un interrupteur de direction. À court terme, le marché suit toujours la macroéconomie.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Je viens de parier sur OKX Planet que le rapport financier de TSLA dépasserait les attentes, j'ai choisi Oui.
Ce n'est pas parce que la sortie du Roadster me fait penser que Tesla va décoller. Les histoires autour des nouvelles voitures, des robots, de la conduite autonome sont faciles à susciter des émotions, mais leur impact sur les revenus et bénéfices déjà clôturés de ce trimestre est en réalité limité.
Ce que je regarde davantage, c'est que le marché n'a pas des attentes légères envers Tesla actuellement. Tant que la marge brute de l'activité automobile peut se stabiliser un peu, que le stockage d'énergie continue d'apporter de la croissance, et que les coûts ne s'emballent pas, le rapport financier pourrait révéler des résultats meilleurs que ce que le marché craint. De plus, si la direction peut clarifier les perspectives de livraison, des activités énergétiques et des progrès du FSD, l'écart d'attente pourrait être significatif.
Bien sûr, les risques sont aussi présents : la réparation des bénéfices après baisse des prix sera-t-elle suffisante ? L'activité automobile continue-t-elle à subir des pressions ? Tout cela impactera directement les résultats. Ce n'est donc pas un pari aveugle à la hausse, mais je pense qu'à ce stade où le marché est déjà très prudent, la probabilité de gain à la hausse mérite d'être tentée.
La position n'est pas grande, je lance ce pari et j'attends la validation du rapport financier.
#OKX美股财报季ZEC est passé de 1073 à 1219, on dirait un héros allant à contre-courant, mais en réalité c'est plutôt un piège à hausse soigneusement orchestré. Pendant que $BTC et $ETH dégringolent doucement, il insiste pour danser seul, ce genre de mouvement indépendant ne dure jamais longtemps. Plus étrange encore, le ratio haussiers/baissiers est de 20% contre 80% — les petits investisseurs sont presque tous à la vente à découvert, alors que les gros acteurs tirent cette hausse, clairement pour faire sauter les positions short à fort levier, puis piéger les acheteurs à la hausse au sommet. La question est : s'ils voulaient vraiment pousser, pourquoi ne pas franchir d'un coup le précédent sommet à 1253 ? La réponse est simple — la force manque. La zone entre 1240 et 1300 est une zone de positions bloquées antérieures, avec ce faible volume actuel, comment la libérer ? Les bonnes nouvelles de la mise à jour réseau de novembre ont déjà été anticipées, les fonds ETF continuent de sortir, les gros acteurs jouent le vieux scénario de pousser pour écouler les anciennes positions. En regardant la structure des volumes, le volume de rebond est même plus faible que celui de la baisse, c'est un piège haussier classique. Celui qui suit se retrouve à porter le chapeau. Si $ZEC ne dépasse pas 1253, il ne faut pas parler de renversement de tendance ; il ne touche même pas 1250, alors cette hausse, c’est pour qui ? Mon jugement est clair : dans un contexte de faiblesse synchronisée de $BTC et $ETH, la force indépendante de $ZEC manque de soutien durable. À moins d’un volume important et d’une stabilisation au-dessus de 1253, chaque pic est une occasion de réduire ses positions, pas un signal d’achat. Les 80% de positions short des petits investisseurs sont justement le meilleur carburant pour les gros — mais une fois le carburant brûlé, il ne reste que des débris. 【Analyse de Pharaon】
Cette reprise du marché coréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle vraiment s'atténuer ?
Pharaon le dit clairement, ne vous laissez pas tromper par cette bougie haussière, ce n’est pas un retour des investisseurs étrangers, ce sont les petits porteurs et les institutions qui tiennent bon en bas, tandis que les investisseurs étrangers s’échappent discrètement en haut.
Regardons d’abord à quel point cette « reprise » est fragile. Le 16 octobre, le KOSPI a rebondi de plus de 3 %, Samsung et SK Hynix ont aussi gagné plus de 3 %. Mais en regardant les flux de capitaux, la vérité apparaît — les investisseurs étrangers ont encore vendu net 345,1 milliards de wons ce jour-là.
Pourquoi les investisseurs étrangers fuient-ils avec autant de détermination ?
Premièrement, la concentration des poids est trop forte, quand l’un souffre, tous souffrent. Samsung et SK Hynix représentent plus de la moitié du poids du KOSPI. Cette année, les investisseurs étrangers ont vendu pour 176 000 milliards de wons uniquement ces deux entreprises, soit 86 % de leurs ventes totales. La part détenue par les investisseurs étrangers dans Samsung est tombée à son plus bas niveau depuis 2008.
Deuxièmement, le plus grand « repreneur » a cessé. Le programme de rachat d’actions de Samsung et Hynix, d’un montant total de 55 000 milliards de wons, est presque terminé. JPMorgan estime que les 23 milliards de dollars d’achats sur le marché coréen le mois dernier reposaient en grande partie sur ces rachats d’actions.
Troisièmement, le récit autour de l’IA est en déclin. Le marché s’inquiète de plus en plus de savoir si les dépenses en capital liées à l’IA pourront être rentabilisées. Jensen Huang crie à pleins poumons que les commandes sont planifiées pour les deux prochaines années, mais cela ne suffit pas à compenser la perte de 1 600 milliards de dollars de capitalisation boursière du secteur américain des semi-conducteurs en six jours. Le vent favorable de l’IA en Corée est devenu une montagne russe.
$ETH $ZEC $SOL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ $BTC quelqu'un prend, $ETH continue de perdre du terrain
◆ ETF | Un pas en avant, un pas en arrière
Le 15 octobre (dernière annonce) : les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette de 5,06 millions de dollars, avec BlackRock IBIT seul ayant injecté 16,79 millions ; les ETF spot ETH ont vu une sortie nette inverse de 60,22 millions, ETHA représentant à elle seule 44,39 millions. Sur 30 jours : BTC a attiré 2,1 milliards, ETH a vu sortir 360 millions. L'argent institutionnel est plus fiable en actes qu'en paroles.
◆ Liquidations | Les positions longues ETH les plus touchées
Le même jour, 937 millions de liquidations sur tout le réseau, 84 % en positions longues. ETH a subi 286 millions de liquidations, soit 46 % de plus que les 215 millions de BTC — sa capitalisation n'est qu'une fraction de celle de BTC, mais son effet de levier est beaucoup plus élevé, l'inflation (CPI) est un carburant.
◆ Taux | Au plus bas
Sur OKX, le taux de financement BTC est de 0,0028 %/8 heures, ETH seulement 0,0006 %, quasiment au plancher. Après le nettoyage des leviers, ni les positions longues ni les courtes ne sont pressées, cette zone est donc plutôt propre.
$BTC peut être acheté sur un repli entre 81 000 et 81 500, un franchissement de 82 500 ouvre la voie à un objectif plus haut ; $ETH peut être acheté sur un repli autour de 2 400, un franchissement de 2 500 signale un redressement. À l'inverse, une clôture horaire de BTC sous 80 000 ou une chute d'ETH sous 2 320 impose de stopper les achats pour l'instant. #SpaceXQ3Earnings Anglais :
Le manque au T3 est du bruit. 5,87 $ contre 6,94 $ estimés était 100 % dû à une charge fiscale ponctuelle au Brésil. En l'excluant, la marge opérationnelle a dépassé les attentes. L'essentiel est le niveau des publicités = 50 % des nouvelles inscriptions et une marge FCF de 23,11 % - la plus forte depuis des années. Le marché a puni pour un élément non récurrent alors que l'activité publicitaire est en inflexion. Optimiste pour le T4Tesla a récemment déclenché une euphorie sur le marché en annonçant la deuxième génération de Roadster équipée d'un système de propulsion à air conditionné, cette nouvelle voiture "volante" résonnant avec les attentes optimistes des investisseurs concernant les résultats financiers. Cependant, la réalité pourrait être plus froide que le sentiment.
Bien que les résultats du premier trimestre aient largement dépassé les attentes, le marché anticipe généralement une baisse des bénéfices au troisième trimestre par rapport à l'année précédente, avec un chiffre d'affaires prévu d'environ 27,9 milliards de dollars. Morgan Stanley a relevé son objectif de cours à 400 dollars, tout en maintenant une note "neutre" et en avertissant d'une consommation nette de trésorerie libre de 11,7 milliards de dollars sur l'année. Le véritable test réside dans la capacité du Roadster et du Robotaxi à passer du simple gadget technologique à une source concrète de profits. La technologie "volante" est un atout supplémentaire, mais la pression sur les bénéfices à court terme est la véritable pierre de touche pour évaluer la bulle de valorisation de Tesla. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $TSLA La machine à intérêts composés est lancée ! $TRUMP fait un rendement long direct de 104 %, c'est carrément grisant !
J'ai pris une position avec un levier de 50x à 1.816, le prix actuel est à 1.854, je ne gagne pas d'USDT mais le pourcentage est impressionnant. Le contexte est basé sur les rumeurs du marché concernant le snapshot des positions des gros porteurs lors du dîner, combiné à un regain d'optimisme récent dans le secteur crypto, $TRUMP rebondit donc naturellement.
Mais en réalité, les fonds sur la blockchain sortent, l'équipe détient une grande part des jetons, elle pourrait vendre à tout moment. De plus, beaucoup sont bloqués à la zone 2.0, la percée est difficile.
Donc ne te laisse pas aveugler par les chiffres, surveille bien 1.76, si ça casse, sors immédiatement. Avec un levier élevé, protéger le capital est la priorité. $BTC $ETH #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Il y a moins d'un quart des tokens en circulation sur le marché, une fois que j'ai compris ce calcul, je n'ai plus paniqué.
La capitalisation boursière en circulation de HYPE est d'environ 18,15 milliards de dollars, avec une valorisation totalement diluée de 77,95 milliards ; le volume en circulation est d'environ 222 millions de tokens, sur un total de 955 millions, soit seulement 23 % en circulation. Le volume des transactions quotidiennes est de 957 millions de dollars, soit 5,3 % de la capitalisation boursière en circulation, il n'y a donc aucun souci pour trouver des acheteurs ou des vendeurs.
La rareté des tokens signifie que le rythme de déblocage continuera d'influencer le prix. Mais c'est aussi parce que les tokens sont rares que chaque centime dépensé par la plateforme pour le rachat a un impact plus fort.
Je regarde peu les graphiques à court terme, mais je surveille de près le rythme de déblocage et les revenus des rachats. L'offre est rythmée, la demande génère des revenus, ce calcul tient la route.
Le chiffre de 23 % pour $HYPE m'a aussi fait peur la première fois, craignant une libération massive de tokens plus tard. Mais en voyant que la plateforme rachète régulièrement chaque mois, cette peur s'est transformée en confiance.
Comprendre l'offre et la demande est plus utile que de comprendre les graphiques.
La foi se calcule, elle ne se crie pas.Le marché actuel est un exemple classique d'une double purge entre haussiers et baissiers. Hier soir, le prix a cassé les 80 000 puis a fait un retour en V, aujourd'hui il est resté stable autour de 82 000 toute la journée, les haussiers et les baissiers s'étant mutuellement attaqués sans qu'aucun n'ose bouger en premier. Ce n'est pas une tendance, c'est les acteurs principaux qui se repositionnent.
Commençons par $BTC, le Bitcoin. Après la publication du PPI, le Bitcoin a plongé jusqu'à un peu plus de 79 000, puis a violemment rebondi au-dessus de 82 000. Plus de 700 millions de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, avec une purge bilatérale haussiers/baissiers, la plus grosse liquidation unique dépassant 26 millions. Les ETF ont enregistré une sortie nette de plus de 500 millions entre début et mi-octobre, mais sur la blockchain, les États-Unis sont devenus un pays à flux nets entrants de Bitcoin pour la première fois. Le ratio haussiers/baissiers penche vers les haussiers, le taux de financement est devenu négatif, les baissiers paient pour parier.
Regardons maintenant $ETH, l'Ethereum. ETH est tombé jusqu'à 2 360, avec plus de 157 millions de liquidations, un record récent de liquidations journalières. Mais aujourd'hui, il a rebondi autour de 2 450, et au cours des 12 dernières heures, les liquidations des baissiers sont plus de cinq fois supérieures à celles des haussiers. Cela indique que les baissiers qui pariaient sur la baisse sont en train d'être forcés de liquider leurs positions.
Enfin, $XAUT, l'or. L'or a cassé les 4 100 hier avant de rebondir au-dessus de 4 170, gagnant 1,6 % dans la journée. Ce sont les spéculateurs sur les contrats à terme qui ont vendu, tandis que les ETF or et les banques centrales ont continué à acheter. Les banques centrales ont augmenté leurs réserves pendant 23 mois consécutifs, avec 740 000 onces achetées en septembre. Les achats d'or sont des achats de diversification, pas des achats à effet de levier, donc quand le prix baisse, il y a de vrais acheteurs.
L'essence de cette double purge haussiers/baissiers est que les acteurs principaux redistribuent leurs positions. Ne pariez pas lourd sur une direction maintenant, attendez que le marché ait complètement intégré la confiance envers la Fed dans les prix. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La position en Dogecoin a diminué de 200 millions, ce qui m'a en fait rassuré un peu
Un autre chiffre : la position totale sur les contrats du marché, début octobre c'était encore 1,46 milliard de dollars, maintenant c'est 1,26 milliard, une baisse de 200 millions en une dizaine de jours.
Beaucoup ne regardent que le prix, pas ce chiffre. Mon expérience est que lorsque le prix baisse et que la position baisse aussi, ce n'est pas une mauvaise combinaison. Cela signifie que ce sont les fonds empruntés pour ouvrir des positions qui partent, l'effet de levier recule. L'effet de levier, ça pousse à la hausse, ça écrase à la baisse, lors des précédentes accélérations baissières, c'était toujours des positions à effet de levier qui étaient massivement liquidées.
Maintenant que l'effet de levier a un peu reculé, le prix reste au-dessus de 0,078 sans casser, le marché est au contraire plus propre. Ceux qui restent sur le marché ont une proportion plus élevée de positions spot et de positions légères, donc s'il y a une nouvelle chute, il y aura moins de munitions pour des liquidations en chaîne.
Bien sûr, 1,26 milliard ce n'est pas bas, le ratio comptes longs/courts est toujours à 2,5, les acheteurs sont encore nombreux. On appelle ça une amélioration, pas une sécurité, ne confondez pas ces deux mots.
Dans mes notes d'analyse, la colonne de position $DOGE a été ajoutée seulement en 2021. Avant, j'ai perdu plusieurs fois sans savoir si c'était à cause de la direction ou de l'effet de levier. Après avoir ajouté cette colonne, j'ai compris : la plupart du temps c'était à cause de l'effet de levier.
Les données évoluent dans une bonne direction, même si lentement. Je ne les presse pas, j'ai attendu onze ans.$APE Le week-end approche, il n'y a pas beaucoup de mouvement, je joue un peu avec les altcoins 😁, ça a grimpé jusqu'à un pic à 0,157, mais je sens que ce rebond d'APE est presque terminé, une formation en tête-épaules, il y a de fortes chances que ça baisse.
Le prix actuel de 0,156 est déjà proche de la bande supérieure de Bollinger, la pression de vente commence à apparaître, cette montée ressemble plus à une opération de trading à court terme, les liquidités sont faibles ce week-end, il est difficile de continuer à monter, la force des acheteurs est probablement presque épuisée, la tendance pourrait être une baisse progressive.
C'est le genre de mouvement où on prend juste un petit coup et on s'en va, ce n'est pas pour du long terme, maintenant le Bitcoin est presque au sommet, il est difficile de casser les 2500, la montée d'APE n'est rien d'autre qu'une liquidation. ETF a retiré 1 milliard en deux jours, les baleines ont augmenté de 90 000 $BTC en 30 jours
🔬 Mise à niveau technique : Coinbase publie une feuille de route anti-quantique, BIP-360/P2MR en projet, ML-DSA et autres signatures post-quantiques candidates. Les institutions de garde commencent les préparatifs d'ingénierie.
💰 Mouvements de fonds : ETF sorties nettes de 744 millions le 14/10, 262 millions le 15/10 ; les baleines en chaîne ont augmenté leurs positions de 2,94 millions à 3,03 millions de BTC, la vitesse d'accumulation sur 30 jours est la plus rapide depuis février 2026. Le coût moyen des nouvelles baleines est d'environ 77 000, la part de la valeur réalisée est passée de 18 % à 33 % ; la pression de vente des mineurs a fortement diminué.
📉 Ajustement technique : Glassnode : résistances de coût à 88 000 et 100 000 en haut ; support de coût à 78 000 « prix moyen réel du marché » et 81 500 pour l'ETF en bas. Le 15/10, BTC a touché un creux à 79 950 avant de remonter à 82 500, actuellement à 82 331. L'IV des options est seulement à 35 %, le point de douleur maximal est à 83 000, une faible volatilité prépare un changement de tendance.
🌐 Informations : Le Trésor américain retire le projet de restriction sur le mélange de pièces et l'auto-garde, la CFTC avance sur le cadre réglementaire ; mais les bons du Trésor à 10 ans à 5,20 %, les actions AI ont perdu plus de 1 000 milliards, la macroéconomie pèse sur les valorisations. La corrélation BTC-dollar sur 90 jours est de -0,40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Je pense personnellement que ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas le nombre d'abonnés, mais le secteur de la publicité. Les forfaits publicitaires à bas prix peuvent maintenant attirer beaucoup de nouveaux utilisateurs, tant que le taux de remplissage des inventaires publicitaires et le CPM restent stables, c'est une augmentation réelle, ce qui en fait un nouveau point d'intérêt.Les propulseurs à air conditionné sont déjà installés sur les voitures de sport, Tesla ose vraiment cette fois-ci. Je suis plus optimiste sur le fait que l'action TSLA du marché américain continue de rebondir de ce soir jusqu'au rapport financier de la semaine prochaine, la nouvelle voiture a suscité de nouvelles discussions, et le prix avant ouverture se redresse aussi. Nasdaq montre que TSLA est revenu brièvement à environ 375 dollars avant l'ouverture ce soir, soit environ 3,5 % de plus que la clôture d'hier à 362,44 dollars, récupérant ainsi la baisse d'hier. La hausse avant l'ouverture est belle, mais il faut aussi que le volume d'achat soit soutenu pendant les heures de trading régulières. Si le cours retombe à environ 362 dollars et continue de baisser, la hausse après la sortie de la nouvelle voiture ne tiendra pas, et je me tournerai vers une perspective de poursuite de la correction. La clôture d'hier est juste un point d'observation, on ne peut pas affirmer qu'il y a un support certain. Le site officiel liste différentes versions : la version Thrust utilise un propulseur à air conditionné pour accélérer, la version Rocket supporte l'accélération vers le haut et l'ajustement de l'attitude en vol, mais uniquement sur invitation, et il est clairement indiqué qu'elle n'est pas approuvée pour une utilisation sur route publique. Mettre ce genre de chose sur une voiture de sport me donne vraiment envie de voir à quel prix elle finira par se vendre. Cependant, pouvoir démontrer une fonction de vol est encore loin de permettre à un utilisateur ordinaire de conduire sur la route. Les voitures déjà livrées restent principalement des Model 3/Y. Tesla a livré un total de 486 500 véhicules au troisième trimestre, dont environ 478 200 Model 3/Y, soit 98,3 %. Même si la voiture de sport attire l'attention, on ne peut pas estimer les profits de cette série de voitures uniquement sur la base de l'intérêt suscité par la présentation. Le rapport financier du troisième trimestre sera publié dans la nuit du 22, heure de Pékin. La société a déjà averti que le volume des livraisons ne peut pas être pris isolément pour évaluer la performance financière, car le prix de vente et les coûts influencent aussi les bénéfices. Après la livraison, combien de bénéfices supplémentaires chaque voiture génère sera plus important queCet indicateur de concentration des $BTC montre que BTC est sur le point de changer de tendance
Historiquement, chaque fois que cet indicateur approche 15 %, ou dépasse 15 % peu de temps après, une grande variation de tendance survient, pouvant être à la hausse ou à la baisse
Actuellement, l'indicateur est à 14 %, la probabilité d'un changement de tendance est donc fortement augmentée
La logique de l'indicateur est la suivante : combien de BTC ont un prix de revient situé dans une fourchette très étroite autour de 82 000 ± 5 % ? (dernier prix d'achat/vente)
Plus la concentration est élevée, plus le coût de détention de nombreux investisseurs est serré autour de ce niveau de prix, ce qui signifie qu'après un changement de tendance, un nombre suffisant de personnes réalisera un profit ou une perte, ce qui poussera davantage le prix
Historiquement, la précision de cet indicateur dépasse 70 %
Analysons donc cette récente hausse de l'indicateur en lien avec la situation actuelle du Bitcoin et les résultats possibles
Cette hausse de concentration s'est produite à un nouveau niveau après que le prix soit passé de 60 000 à 80 000, ce qui correspond à une accumulation à un niveau plus élevé, structurellement plus saine. Tant que le prix reste au-dessus de cette nouvelle zone de coût, la probabilité d'une hausse lors d'une volatilité accrue est plus élevée
La clé est de voir, lorsque la concentration commencera à baisser, si le prix monte ou descend. Si Bitcoin casse les 80 000 à la baisse, la situation sera bien pire
Alors, selon vous, est-ce que ça va monter ou baisser ? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ J'ai vu que VanEck a retiré sa demande d'enregistrement pour l'ETF Ethereum staké de Lido, j'ai jeté un coup d'œil rapide, ce n'est que mon avis personnel, à prendre avec précaution.
Les voix un peu pessimistes pensent que cela montre que les régulateurs sont beaucoup plus prudents avec les produits de staking qu'avec les ETF au comptant. Ce que beaucoup attendaient comme un coup de pouce positif à court terme pour le staking en chaîne est donc manqué, ce qui pourrait à court terme affecter le sentiment de certains fonds sensibles à la narration écologique.
Mais en y réfléchissant à l'inverse, le canal pour un ETF ETH au comptant est déjà ouvert, les produits de staking ne sont qu'une extension ultérieure. Le retrait après un an sans approbation n'est donc pas vraiment une surprise. À long terme, la tendance des institutions à allouer à Ethereum n'a pas changé. Pour ma part, je vais juste observer sans me précipiter à tirer des conclusions, avancer pas à pas.
Pensez-vous que ce retrait aura un grand impact sur le marché à court terme ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix T3 : ventes publicitaires record, mais marge décevante. Chiffre d'affaires 11,51 milliards de dollars, +17 % en glissement annuel.
Marge opérationnelle de 28 % contre 31,5 % attendus, impactée par une charge fiscale de 619 millions de dollars au Brésil.
Niveau publicitaire : 94 millions d'utilisateurs actifs mensuels ; les revenus publicitaires devraient plus que doubler en 2025. Intégration Amazon DSP débutant au T4. Prévisions T4 : 11,96 milliards de dollars, marge d'environ 24 %. L'élan publicitaire est clair ; la preuve de la marge reste à venir. Aujourd'hui, les propos de Walsh n'ont essentiellement donné aucune direction claire, ni nié la pression inflationniste. Le marché a vraiment changé d'avis très rapidement ! Les anticipations de hausse des taux en octobre sont passées d'environ 27 % à 15 %. Le marché a poussé un soupir de soulagement, et certaines altcoins ont discrètement décollé. Le dollar s'est affaibli, mais le grand BTC $BTC tourne toujours autour de 82 000 dollars, et l'ETH $ETH n'a pas non plus réussi à franchir une rupture claire. Le 15, l'ETF spot américain sur BTC n'a enregistré qu'une entrée nette de 5,1 millions de dollars, tandis que l'ETH a connu une sortie nette de 60,3 millions de dollars ; du 12 au 15, les sorties nettes cumulées étaient d'environ 146 millions et 250 millions de dollars respectivement. Les anticipations de hausse des taux se sont atténuées, mais les flux d'ETF ne se sont pas encore renforcés en conséquence. Pour l'instant, la tendance journalière du BTC reste baissière, sans clôture haussière, et à ce niveau, il est difficile de monter à court terme en achetant, mais l'espace pour baisser en vendant à découvert est aussi limité. L'amplitude de fluctuation ici est d'environ 8 %. Je penche plutôt pour une forte volatilité continue ce week-end, avec un risque de repli légèrement supérieur à une hausse directe. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mon attente est non, pourquoi ?
La période de forte croissance de Netflix est terminée, elle entre dans une phase mature où elle maintient ses bénéfices grâce à l'augmentation des prix, à la publicité et à l'efficacité, mais la croissance de l'engagement est faible et la lutte pour l'attention avec les plateformes gratuites est perdue. Sous l'impact du développement rapide de l'AI, le gâteau des médias traditionnels est partagé par les vidéos AI et les courtes vidéos TikTok. Bien que le cours de l'action ait beaucoup baissé, il valorise encore une probabilité relativement optimiste de succès de la transformation. Une fois que les résultats continueront de confirmer le ralentissement de la croissance, le multiple de valorisation a encore une marge de baisse.
Le cours de l'action est récemment autour de 70 dollars, avec une baisse d'environ 20-25 % cette année, une baisse d'environ 40 % sur l'année passée, et un recul important par rapport au plus haut sur 52 semaines.
Les prévisions de la société pour le T3 : revenus d'environ 12,86 milliards de dollars, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %.
Le consensus de Wall Street est globalement le même : revenus d'environ 12,88 milliards de dollars, BPA d'environ 0,82 dollar.
Les analystes restent globalement optimistes : la majorité des notes sont « achat », avec un objectif moyen autour de 90-95 dollars, correspondant à un potentiel de hausse d'environ 25-30 %. La valorisation est revenue à un niveau relativement raisonnable (PER d'environ 22-23 fois, bien en dessous de la moyenne historique).
Facteurs négatifs récents sur le net :
- Annonce récente d'une réduction d'environ 6 % des effectifs ;
- Changement du responsable du contenu, suscitant des doutes sur la stratégie de contenu ;
- Même lorsque les résultats ont été conformes ces derniers trimestres, le cours de l'action a souvent baissé après les résultats.
$NFLX #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险 $CL
Les stocks de diesel sont revenus à leur plus bas niveau depuis décembre 1989, alors qu'un accord d'approvisionnement vient d'être conclu à la même période.
▪️ Le rapport mensuel de l'AIE d'octobre prolonge la pénurie de diesel jusqu'à la seconde moitié de 2027
▪️ Les stocks pétroliers contrôlés par les gouvernements de l'OCDE ont chuté en août à leur plus bas niveau depuis décembre 1989, et ont continué de baisser en septembre
▪️ Au troisième trimestre, les produits diesel ont connu un resserrement saisonnier inverse, avec une baisse des stocks bien supérieure à la normale au cours des trois mois précédents
▪️ L'AIE estime que l'accord américano-russe sur le diesel « est peu susceptible de modifier substantiellement l'équilibre du marché mondial du diesel »
▪️ La capacité de raffinage russe est affectée, le diesel est le produit ayant connu la plus forte baisse cette année, représentant environ 25 % de la baisse totale de la demande
▪️ Le pétrole brut peut être compensé par la production, le diesel dépend des raffineries
Le désaccord ne porte pas sur la prolongation de la pénurie, mais sur le fait que « l'accord » et la « capacité de raffinage » ne sont pas la même chose.
L'accord règle la question de la provenance du produit, la raffinerie celle de la capacité à produire. Ce qui est affecté en Russie, c'est la capacité de raffinage ; transporter du pétrole brut ne signifie pas transporter du diesel. Une fois que le tampon des stocks est épuisé, le rééquilibrage du marché ne peut se faire que par une réduction de la demande, que l'AIE présente comme un coût, et non comme une option.
La tendance invite à la prudence — une reprise des taux d'utilisation des raffineries et une stabilisation des stocks seront nécessaires pour un soulagement ; s'appuyer uniquement sur l'accord maintiendra la prime de craquage élevée.#闪迪存储业务高增长能否延续？
Le "trading des résultats" sur le marché américain est aujourd'hui un type de transaction encombré, compétitif, difficilement rentable pour les petits investisseurs.
Acheter des options d'achat, la forte volatilité implicite (IV) le jour des résultats s'effondre instantanément, ce qui consomme beaucoup de profits ; acheter des contrats à terme, les fluctuations erratiques le jour des résultats font souvent de l'investisseur une source de liquidité pour les acteurs principaux.
Les résultats financiers, en essence, ne peuvent pas changer la tendance d'une action.
Dans une tendance haussière, un bon résultat = poursuite de la hausse, un mauvais résultat = correction suivie d'une reprise de la hausse.
Dans une tendance baissière, un bon résultat = rebond suivi d'une poursuite de la baisse, un mauvais résultat = poursuite de la baisse.
Prenons l'exemple de $SNDK, la première fois en tendance haussière, la seconde en tendance baissière.
D'après mon expérience personnelle, je considère même que les résultats "à contre-courant" offrent de meilleures opportunités de trading. Un mauvais résultat dans une tendance haussière crée une bonne opportunité d'achat ; un bon résultat dans une tendance baissière crée une bonne opportunité de vente à découvert. HYPE, $ASTER, $UNI, ces trois DEX font tous des rachats, mais la solidité de leurs portefeuilles diffère énormément.
1. $HYPE est la référence en argent réel. Le volume perpétuel sur 30 jours approche les 200 milliards, avec plus de 48 millions de dollars de frais encaissés, les rachats quotidiens ne s'arrêtent jamais, les détenteurs reçoivent des dollars bien réels. Ce modèle de "transaction comme dividende" est unique à ce jour.
2. ASTER est plus faible. Autour de 0,71, le volume sur 30 jours n'est qu'un cinquième de celui de Hyperliquid, avec plus de 2 millions de portefeuilles, ce qui semble impressionnant, mais la majorité est alimentée par des incitations. La base est trop mince, le volume des frais est d'un ordre de grandeur inférieur.
3. UNI est le plus fort aujourd'hui, avec une bougie haussière de plus de 7%. Le récit du "fee switch" d'Uniswap est toujours une menace imminente, sa mise en œuvre serait une transformation majeure. Mais il joue sur le terrain des DEX spot, différent des deux autres qui sont sur le marché des perpétuels, il ne faut pas confondre.
Si vous voulez acheter, je recommande UNI (plus d'imagination) > HYPE (leader, stable) > Aster #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Se reposer uniquement sur l'augmentation des prix des abonnements et les nouveaux abonnés a atteint un plafond, le niveau publicitaire est la deuxième courbe de croissance de Netflix. Pour le rapport financier du troisième trimestre, ne vous concentrez pas uniquement sur le chiffre d'affaires, mais examinez également la taille des abonnés payants publicitaires, le taux de remplissage des inventaires publicitaires et la performance du CPM. La marge brute supplémentaire du secteur publicitaire est bien supérieure à celle de l'abonnement traditionnel, une fois que les revenus publicitaires augmentent, la marge globale a encore un potentiel de hausse ; si les données du secteur publicitaire sont faibles, il sera difficile de soutenir la valorisation actuelle uniquement avec les abonnés.La nuit dernière, le BTC a cassé le seuil des 81 000, provoquant une vague de lamentations dans le groupe. Mais en regardant les données de liquidation un long moment, on voit une double purge des positions longues et courtes, les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, tandis que MicroStrategy augmente sa position à contre-courant à 86 000, et les baleines atteignent un nouveau sommet de détention. Ce scénario est trop familier.
Strategy va bientôt publier son rapport financier du T3. En surface, un gain latent de 20,9 milliards semble explosif, mais en creusant la logique sous-jacente, il y a un gros risque : MSCI pourrait l’exclure de son indice. Si les fonds passifs arrêtent d’acheter, la roue du « émission d’actions pour acheter des cryptos » ne tournera plus.
Alors, les gros acteurs ne vont-ils pas profiter de cette mauvaise nouvelle pour faire baisser le prix, en éliminant tous les leviers fragiles ? Je pense que c’est très probable. Le rebond dur d’ETH après avoir touché 2362 est aussi une tactique similaire.
Ma réflexion est simple : ne vous précipitez pas pour investir à fond avant la fin de la phase de consolidation. Tant que le BTC ne casse pas durablement le support clé à 77 000, c’est une opportunité de racheter à la baisse. Une fois que ces positions hésitantes seront liquidées, le marché de rachat à découvert du T4 sera vraiment prometteur.
Surveillez deux signaux : quand les fonds ETF reviendront-ils durablement, et si BTC peut se maintenir au-dessus de 83 000.
Ne vous faites pas larguer par les chandeliers courts, c’est la différence d’attente qui crée la différence de prix. $BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Ne pas flancher, la mauvaise nouvelle étant entièrement digérée, c'est une bonne nouvelle 💪💪
À court terme, il y a un besoin de correction. Récemment, les actions mondiales du secteur du stockage ont continué de se réajuster. Le 12 octobre, Micron et SanDisk ont respectivement clôturé en baisse de 3,88 % et 5,97 %, tandis que les cours de Samsung et SK Hynix ont également subi des pressions.
Bien que les serveurs AI stimulent la hausse des prix du stockage et l'amélioration des bénéfices, le marché réévalue les perspectives d'offre et de demande. ChangXin Memory prévoit de lancer d'ici la fin de l'année une nouvelle génération de DRAM 4F² pour serveurs, avec une montée en capacité attendue, mais la capacité de production en série reste à vérifier.
Le programme de rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin, combiné à une réduction des positions des investisseurs étrangers et à une forte hausse précédente, ce qui amplifie la correction à court terme. Le marché surveille particulièrement si la nouvelle capacité ajoutée en 2027-2028 et la demande en AI pourront soutenir les profits et la valorisation du secteur. $ETH est remonté de 2318 à 2458, les chandeliers ressemblent à un retournement, mais les fonds des ETF s'en vont.
Au cours des deux derniers jours de trading, les sorties nettes de l'ETF spot ETH aux États-Unis ont atteint près de 190 millions de dollars, dont 44,4 millions sont sortis de l'ETHA de BlackRock.
Que se passe-t-il en même temps sur la blockchain ?
Un gros baleine a vendu 1601 BTC pendant 5 jours consécutifs pour obtenir 132 millions de USDC, puis a acheté 53 095 ETH.
D'un côté, les détenteurs d'ETF réduisent leur exposition, de l'autre, de gros fonds sur la chaîne réallouent leurs positions.
La résilience du rebond ETH/BTC a toujours été plus forte — un rebond de 5,5 % depuis le creux contre 2,9 % pour le BTC — mais cette fois, le rebond est alimenté par des fonds de réallocation et des rachats à découvert, pas par l'entrée d'institutions supplémentaires.
Les chandeliers se réparent, la structure des fonds n'a pas encore changé. Dans les secteurs, AI, DePIN, Layer2 ont des impulsions, mais cela nécessite une confirmation supplémentaire.La vapeur du wok s'est dissipée. La flamme du plat principal BTC est retombée de 86 000 à 80 000, le fond du wok commence à brûler, tandis que la mousse à la surface — 3 209 fonds spot, soit environ 258 millions, ont été retirés net — est écumée à la louche et jetée dans le seau à déchets.
Le chef regarde d'abord les proportions. La part de marché reste à 60 %, ce qui signifie que le plat principal domine toujours la casserole, et les épices n'osent pas s'agiter. C'est une bonne nouvelle : le volume du plat principal n'a pas été dilué, le bouillon est encore clair, pas trouble.
Le problème est à l'autre bout. De l'autre côté de l'océan, les rapports sur les prix sont brûlants, l'IPC et l'IPP dépassent tous deux les attentes, et la flamme de la hausse des taux est ravivée. Le pot des actifs risqués est placé sur un feu vif, les éclaboussures d'huile volent, le couvercle saute. Le plat préparé américain XSKHY du stand voisin tremble aussi — même feu, même casserole, même goût de soupe, personne ne peut s'en sortir indemne.
Le vrai spectacle se passe dans la chaîne du froid. Depuis fin août, les gros investisseurs ont discrètement acheté à 60 000, avec un coût entièrement concentré entre 80 000 et 86 000. Ce n'est pas une cuisson rapide de spéculateurs, mais une cuisson lente à basse température de fins gourmets, qui acceptent ce niveau de salinité et ce degré de cuisson.
Ainsi, la casserole à 80 000 est actuellement le théâtre d'un bras de fer entre deux forces : la salle qui retire les plats, et la cuisine qui entre les marchandises. Ce qui est retiré, c'est de l'argent rapide à faible marge, ce qui entre, ce sont des vieux bouillons précieux.
Parlons du piment. Les contrats à effet de levier sont cette boîte de piment très fort, une demi-cuillerée pour réveiller, une cuillerée pour étouffer. Dans ce marché à température d'huile instable et pression atmosphérique fluctuante, en saupoudrer plus, c'est s'attendre à se brûler les entrailles. J'ai vu trop de cuisines où le plat principal n'a pas brûlé, mais où le piment qu'ils ont ajouté les a fait suffoquer.
Les altcoins ? Des épices. Quand la soupe n'a pas encore pris de goût, saler et poivrer, c'est juste un pari sur la chance, ne tremblez pas.
Regardons encore ce seuil technique à 80 000, c'est la salinité de base du bouillon : si on le tient, cela signifie qu'il y a encore des gens prêts à y plonger leur cuillère ; si on ne le tient pas, il faut descendre goûter le vieux bouillon à 76 000 et réajuster la saveur.
Le plat d'accompagnement XSKHY doit être surveillé de près, il partage le même feu et la même casserole que le plat principal, et leur interaction ne tolère pas les restes d'hier ; dès que la salle annule une commande, la cuisine doit changer de plat.
Ce qui décide si ce plat réussit ou non, ce n'est jamais la salle qui crie pour retirer les plats, mais si la cuisine est prête à remettre une louche de marchandises à 60 000. Si oui, on continue la cuisson à feu doux ; sinon, il faut changer les os du bouillon, refaire tout le pot, soupe et résidus compris.
La planche à découper à 80 000 peut supporter le couteau, mais pas la viande sans tendon. #canbtchold80kRésumé du rapport crypto du quatrième trimestre de Coinbase et Glassnode, avec les points clés extraits.
Environ 1,75 million de $BTC ont un coût de détention situé entre 89 820 et 93 905 dollars, avec une forte pression de vente au-dessus.
Au troisième trimestre, les flux nets de Bitcoin au comptant américain et de $ETH ont atteint 7,5 milliards, les détenteurs à long terme continuant d'accumuler sans vendre. 74 % des jetons sont en profit, mais ce n'est pas encore une zone à haut risque. Résistance clé entre 87 080 et 94 600, support autour de 75 460. La plupart des indicateurs suggèrent un rendement à court terme faible, les fonds ETF et les anciens détenteurs solides sont positifs, mais la capacité à dépasser l'offre supérieure reste cruciale.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Structure des échéances radar
Le spread du prix de référence $SOL est positif, mais le premier prix d'achat proche et de vente lointaine est déjà inversé. Taux annualisé proche +2,01 %, taux annualisé lointain +0,37 %, le court terme est plus cher ; écart proche-lointain du prix de référence +0,09 %, écart du premier prix d'achat proche et de vente lointaine -1,13 %. La direction des transactions possibles est opposée au prix de référence.Une nouvelle ce soir sur le stockage : la société Changxin Technology prévoit un bénéfice net en hausse à plus de 130 milliards pour les trois premiers trimestres, passant de pertes à bénéfices, et le président du conseil d'administration propose personnellement de racheter pour une dizaine de milliards d'actions de sa propre société. L'écran est de nouveau inondé de « stockage, le dieu éternel ».
Les traders doivent apprendre à penser à l'inverse. Quand une entreprise rachète ses actions avec de l'argent réel au sommet de son cycle de prospérité et avec un bénéfice net en forte hausse, cela semble être un signe de confiance, mais en réalité, cela signifie souvent que le cours de l'action ne peut plus se soutenir sur ses fondamentaux et qu'il faut utiliser de la trésorerie pour le soutenir.
C'est la même logique qu'à la table de jeu : plus l'adversaire mise fort dans le pot pour montrer une main forte, plus vous devez vous demander ce qu'il craint. Le vrai signal de sommet ne s'écrit jamais dans le compte de résultat, mais dans ces actions « qu'on est obligé de faire ». Croyez-vous que ce rachat de Changxin est un signe de confiance ou un soutien du cours ?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Résultats financiers supérieurs aux attentes, mais le cours de l'action ne montera pas forcément, car les anticipations ont déjà été intégrées【Analyse du Pharaon】
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon : les navires commerciaux dans le détroit d'Hormuz ont-ils encore été attaqués, le transport de pétrole peut-il encore tenir ?
Le Pharaon répond directement : ça peut tenir, mais de plus en plus difficilement.
Cette semaine, au moins 10 navires commerciaux ont été attaqués dans le détroit d'Hormuz, un record de fréquence depuis le début du conflit. Rien que le 11 octobre, 6 navires ont été touchés, et 4 de plus le 13. Le porte-conteneurs immatriculé à Singapour "GFS Pride" a coulé, 21 membres d'équipage ont évacué en urgence.
Mais le Pharaon doit dire une chose juste : le pétrole continue de s'écouler. Le pipeline est-ouest de l'Arabie Saoudite a repris une capacité de transport de 5,8 millions de barils par jour. Le transfert de navire à navire est toujours utilisé, des pétroliers navettent le pétrole du détroit vers des zones maritimes sûres, puis un plus grand navire l'embarque. Les exportations du golfe Persique ont atteint ce mois-ci jusqu'à 80 % du niveau d'avant-guerre.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? À court terme, c'est un combo "saignée + panique". Le Brent a atteint 106 dollars le baril, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,36 %, et le Bitcoin est passé d'environ 83 000 à près de 82 000. Les attentes de hausse des taux combinées à la panique géopolitique frappent tous les actifs à risque. Mais le Pharaon vous rappelle que la corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or a atteint son plus haut niveau depuis 2020 ; si le risque géopolitique persiste, sa narration de "refuge non souverain" pourrait être réévaluée.
Suivez le Pharaon, ne perdez pas votre chemin vers la richesse ! $BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 Les mauvaises nouvelles étant épuisées, c'est une bonne nouvelle, je reste fermement haussier
$BTC oscille actuellement autour de 82 000 $, la tendance d'aujourd'hui est assez intéressante — la nuit dernière, il est tombé jusqu'à 79 800, a cassé les 80 000 mais a rapidement été ramené, maintenant il se stabilise autour de 82 000 en oscillation.
Pour être honnête, le choc du CPI et du PPI précédent a été essentiellement digéré. Les mauvaises nouvelles étant épuisées, c'est une bonne nouvelle, je reste fermement haussier.📈
Le recul précédent a en fait créé une position très confortable, j'ai commencé à acheter $BTC avant la publication des données, j'ai renforcé ma position à plus de 79 000 $ avec un coût moyen de 80 300 $. Ce soir, il a grimpé jusqu'à 82 900, j'ai pris une partie des bénéfices, laissant une petite position courir. Je suis assez satisfait de ce rythme, entrée, renforcement, prise de bénéfices ont été assez précis, et mon état d'esprit est stable. Il y a encore beaucoup de marge au-dessus, je vais patienter et ne pas me précipiter pour acheter.🙌
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展