Orbit Post Sitemap
Écriture
#KR200 Les actions coréennes rebondissent — La pression de vente étrangère s'est-elle atténuée ?
Ne confondez pas un rebond marqué avec une reprise confirmée.
Après la forte vente du KOSPI, le dernier rebond peut refléter une couverture de positions courtes et une chasse aux bonnes affaires plutôt qu'un véritable retour de capitaux étrangers. Tant que la pression de vente étrangère ne diminue pas et que les actions des semi-conducteurs ne montrent pas une force soutenue, la prudence reste de mise.
#DailyOrbit #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt CPI et PPI dépassent tous deux les attentes ! BTC baisse légèrement à midi, bataille autour de 82000 🤔
Hier soir, le PPI a été publié, BTC a d'abord chuté puis remonté, maintenant il oscille autour de 82000. CPI et PPI dépassent tous deux les attentes, l'inflation ne recule pas, la Fed reste ferme, mais le marché prévoit une probabilité de 83 % de pas de hausse des taux ce mois-ci, avec une possible hausse plus tard dans l'année.
Pas de hausse ce mois-ci équivaut à un répit temporaire pour le secteur crypto. Attention, c'est temporaire. Une pression un peu allégée ne signifie pas que l'alerte est levée. Ce qui décidera vraiment si 80000 tient ou pas, ce sont les capitaux : les ETF ne font pas marche arrière, les institutions restent fermées ; les baleines achètent lentement sur le spot, la pression de vente sur la chaîne diminue. D'un côté ils se retirent, de l'autre ils achètent, la divergence est évidente.
Donc 82000 n'est pas une fin, c'est une lutte. Il y a des défenseurs des 80000, mais c'est difficile. Ensuite, il faudra voir si les ETF peuvent à nouveau affluer, si le BTC peut se stabiliser à 83000. Sans ces deux signaux, le rebond manquera de souffle.
Frères, que pensez-vous de cette légère baisse à midi ? Pas de hausse ce mois-ci, BTC peut-il en profiter pour rebondir ? Les 80000 tiendront-ils encore ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Les ETF continuent de subir des sorties, BlackRock devient une "zone sinistrée"
Au cours des deux dernières semaines, les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette cumulée de plus de 885 millions de dollars, avec des sorties presque continues depuis le 29 septembre. Le 15 octobre, la sortie nette quotidienne a atteint 60,22 millions de dollars, dont 44,38 millions pour BlackRock ETHA, soit près des trois quarts. BlackRock a vu environ 500 millions de dollars sortir en cinq jours, tandis que Grayscale ETHE a enregistré une sortie de 101 millions sur la même période.
Pourquoi ETH est-il plus "détesté" que BTC ? Le point clé réside dans le flou du point d'ancrage narratif. Le Bitcoin bénéficie du consensus "or numérique", tandis que la valorisation d'Ethereum est tiraillée par trois variables : la concurrence des contrats intelligents, la dilution de la valeur de la chaîne principale par les solutions L2, et la volatilité des rendements de staking. En période d'incertitude macroéconomique, les institutions préfèrent réduire leur exposition à ETH, ce qui est une logique cohérente.Ne considérez plus la position des baleines comme un signal de direction, j'ai failli tomber dans ce piège aussi. Positions longues et courtes simultanées, que négocie-t-on exactement ? Quand j'ai vu ces données en chaîne, ma première réaction a aussi été une impulsion de suivre la position. 243,96 BTC en position courte ont été liquidés, pour une valeur nominale de 20,039,500 U, mais le même compte détient des positions longues en ETH et des positions courtes en HYPE, formant une structure de couverture avec trois leviers. Ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas s'il est baissier ou haussier, mais qu'il parie sur la force relative entre les marchés. Regardons d'abord le registre. Position courte BTC à 40x, profit flottant de 470,700 U, frais de financement perçus de 68,400 U ; position longue ETH à 25x, perte flottante de 324,300 U, frais de financement payés de 21,200 U ; position courte HYPE à 5x, perte flottante directe de 4,179,800 U, frais de financement perçus de 1,047,000 U. Sur la même période, BTC n'a augmenté que de 1,49 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Avec la même orientation, selon l'actif, les gains et pertes peuvent varier d'un facteur dix. J'ai ensuite compris une chose : il gagne sur le spread et les frais de financement, pas sur la hausse ou la baisse. Les positions courtes BTC perçoivent des frais, ce qui signifie que les longs paient ; la position courte HYPE perd autant mais est maintenue, soit à cause d'une liquidité trop faible pour sortir, soit parce qu'on parie sur un reflux du récit. La position longue ETH perd de l'argent, mais semble plutôt couvrir l'exposition bêta des positions courtes BTC. Ces trois jambes liées ensemble traduisent essentiellement un pari sur la force relative du BTC par rapport à l'ETH, ainsi que sur la durabilité du marché indépendant de HYPE. CrossLe marché des cryptomonnaies devient de plus en plus difficile à prévoir chaque jour. Au départ, tout le monde espérait qu'après la publication des données sur l'inflation, le marché pourrait connaître un rebond. Mais le CPI vient juste de dépasser les attentes, et le PPI a également donné des nouvelles plus chaudes que prévu. Voilà le problème : l'inflation américaine est-elle en train de remonter ? La Fed va-t-elle continuer à augmenter les taux cette année ? 🤔 📊 Regardons d'abord les deux séries de données mentionnées. 🔴 CPI américain de septembre en glissement annuel : 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus par le marché, ce qui indique que la pression sur les prix à la consommation reste préoccupante. 🔴 PPI américain de septembre en glissement annuel : 6,3 %, alors que le marché prévoyait 5,3 %, les données réelles dépassant les attentes d'un point de pourcentage. De plus, le PPI en variation mensuelle a augmenté de 1,3 %, également supérieur aux 0,5 % attendus. Si ces données sont confirmées officiellement, cela signifie que la pression sur les prix du côté de la production est également plus forte que prévu par le marché. 💰 Pourquoi est-ce important pour BTC et ETH ? En fait, la logique n'est pas compliquée. Le CPI reflète les variations des prix à la consommation, tandis que le PPI reflète les variations des prix à la production. Si ces deux séries de données restent élevées, le marché pourrait penser que le recul de l'inflation ne se déroule pas aussi facilement. Cela pourrait entraîner une série de réactions : pression inflationniste accrue → attentes de hausse des taux renforcées → rendements des bons du Trésor américain susceptibles d'augmenter → pression sur les actifs risqués comme BTC, ETH, etc. Cependant, ce n'est qu'un scénario macroéconomique possible, cela ne signifie pas que le prix des cryptomonnaies évoluera nécessairement dans cette direction. 📉 Un autre détail mérite attention. L'analyse communautaire mentionne, dans le contexte de la Fed#SpaceXQ3Earnings La pression sur le cours de l'action provient des sources de financement : la société est en négociation pour un financement d'environ 40 milliards USD afin d'acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards d'emprunt bancaire + 30 milliards d'obligations d'investissement), et à partir du 9 octobre, le premier lot d'environ 328 millions d'actions sera débloqué, après le rapport du troisième trimestre un lot plus important suivra.
Les fondamentaux s'accélèrent, le nombre d'actions en circulation augmente, il ne faut pas acheter à prix élevé à ce moment, seulement acheter lors d'une correction de prix. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Au cours de la semaine se terminant le 14 octobre, les statistiques des flux de capitaux montrent que les fonds d'actions américaines ont enregistré une entrée de 39 milliards de dollars, tandis que les cryptomonnaies ont connu une sortie d'environ 600 millions de dollars. L'afflux de capitaux vers les actions américaines et le retrait des fonds cryptographiques se produisent simultanément, ce qui signifie que l'appétit pour le risque de cette semaine ne s'est pas transmis au secteur des cryptomonnaies. Si les sorties de capitaux cryptographiques se poursuivent, même un regain d'intérêt pour les actions américaines sera difficilement perçu comme un facteur positif pour le secteur des cryptomonnaies ; la semaine prochaine, l'attention sera portée sur la direction des flux des deux côtés pour voir s'ils commencent à converger. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La collaboration est en place, alors qu'attend le prix de la cryptomonnaie ?
$BEAT a augmenté d'environ 2,8 % en 24 heures dans la soirée, mais un simple retour en territoire positif ne suffit pas à juger si l'intérêt s'est élargi.
Je vais prêter plus d'attention au volume des transactions et à l'écart entre les prix d'achat et de vente. Si le prix monte mais que le volume ne suit pas, rendant les entrées et sorties plus difficiles, cette hausse doit être relativisée.
$BICO a progressé d'environ 6 % en 24 heures dans la soirée, mais a tout de même chuté d'environ 10 % sur la semaine, avec une reprise à court terme et un retard à plus long terme coexistant.
La question ici est de savoir si cette reprise peut changer la performance future. Si chaque hausse est rapidement suivie d'un recul, même de nombreuses reprises ne suffiront pas à créer un avantage durable.
Le contraste est encore plus net pour $HYPE : Ripple Prime prend désormais en charge les produits d'actifs traditionnels liés aux contrats Hyperliquid pour les institutions, élargissant effectivement les canaux commerciaux.
Pourtant, le prix de la cryptomonnaie reste autour de 79 au petit matin, avec une baisse d'environ 8 % sur la semaine.
Je comprends que le marché doit encore voir combien de volume réel ce canal peut générer. La mise en place de la collaboration prouve que les affaires avancent, mais il faut encore vérifier si cela augmentera la demande pour le token.
Ce qu'il faudra suivre ensuite, c'est l'utilisation ; la liste des partenaires elle-même fournit déjà peu d'informations.
Il y a aussi un point facile à mal interpréter concernant $XRP : cette activité permet d'utiliser le stablecoin en dollars de Ripple comme garantie, mais l'annonce ne stipule pas qu'il faut obligatoirement acheter du XRP.
Donc, en voyant l'expansion des activités de l'entreprise, il faut d'abord comprendre quels actifs les clients doivent réellement détenir. L'entreprise progresse, mais pour que cela se reflète dans le prix de la cryptomonnaie, il faut une relation de demande concrète.1. De septembre 2023 à mi-2024 : hausse spectaculaire depuis le creux jusqu'à 69,708 (grande bull run des semi-conducteurs AI) Il s'agit d'une vague épique de bull run dans les semi-conducteurs, centrée sur la triple résonance de l'explosion de l'industrie AI + le creux du cycle + les anticipations de baisse des taux : 1. Explosion de la demande en puissance de calcul AI : après le succès de ChatGPT, la demande mondiale pour l'entraînement et l'inférence des grands modèles explose en 2023-2024, les puces AI comme le Nvidia H100 sont en rupture de stock, TSMC, AMD, Micron, les fabricants d'équipements semi-conducteurs bénéficient toute la chaîne industrielle, le calcul haute performance devient la première courbe de croissance des semi-conducteurs. 2. Renversement du cycle sectoriel au creux : de 2022 au premier semestre 2023, les semi-conducteurs ont traversé un hiver de déstockage, au second semestre 2023 les stocks touchent le fond, les prix de la mémoire et le taux d'utilisation des capacités de fonderie augmentent simultanément, le secteur entre en phase de reprise. 3. Montée des anticipations de baisse des taux par la Fed : en juillet 2023, la Fed a achevé sa dernière hausse de taux, le marché commence à trader les anticipations de baisse en 2024, les rendements des bons du Trésor baissent, les actions de croissance à forte valorisation (les semi-conducteurs en sont un exemple typique) voient leur valorisation se redresser, les flux de capitaux affluent massivement vers le secteur technologique. Avec un effet de levier 3x, le SOXL est passé de moins de 10 $ à près de 70 $, soit une hausse de plus de 600 %. 2. De mi-2024 à fin janvier 2025 : chute brutale depuis le pic jusqu'à 7,054 (baisse d'environ 90 %, marché baissier du secteur) Cette chute est due à la double sanction Davis combinant taux d'intérêt élevés tuant les valorisations + déclin des attentes AI + risques géopolitiques, amplifiée par l'effet de levier : 1. Les anticipations de baisse des taux sont complètement déçues : 2024#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins $CP 重要建议：绝对不要在这个项目上投资任何资金，即使你看到“暂时的、突然的上涨”，因为这种上涨通常是项目创建者为了在项目结束前抛售剩余资金而设下的最终陷阱（拉高出货）。 $BTC a été testé 4 fois cette semaine, hier soir il est tombé à 79 775 puis est remonté à 82,4K, clairement quelqu'un a acheté en bas. Mais après chaque chute, les sommets sont de plus en plus bas, le volume a diminué à un quart, le prix est compressé dans un triangle entre 81,7K et 82,6K, ce n'est pas encore un creux confirmé.
Nous devons attendre deux signaux : une clôture en hausse avec volume au-dessus de 82 600 sur 4 heures, avec la prime Coinbase qui se stabilise en territoire positif (actuellement +0,008 %, juste passé en positif). Si confirmé, on vise 84K ; une clôture sous 79 700 sur 4 heures invaliderait ce scénario. Warsh n'a pas donné de signal sur les taux aujourd'hui, la probabilité d'une hausse en octobre est tombée à 13,5 %, Brent est revenu à 102, le contexte macroéconomique s'est donc apaisé. Nous devons donc encore attendre calmement le résultat final. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Le stockage s'est effondré pendant trois jours, mais le propriétaire n'a pas flanché
$SLX 0.05194, la star de ce soir 🏚️
Le secteur de la fabrication de stockage a pris trois coups ces trois derniers jours : SK Hynix a chuté de plus de 7 points en une journée, SanDisk est passé de 1430 à 1364, Micron a glissé de 935 à 913. Seul SLX est en hausse, à 0.05194, avec un gain de 1,15 %. La raison est simple : c'est un propriétaire, pas un fabricant. ChangXin frappe sur les prix et marges du secteur manufacturier, SLX détient des baux à long terme, les loyers sont découplés des prix spot des puces, les usines doivent payer leur loyer mensuellement, qu'elles fassent des bénéfices ou non. En période de panique sur le marché, les capitaux commencent à distinguer clairement les deux types d'affaires "fabrication de puces" et "perception de loyers", ce qui attire des acheteurs à la baisse. Mais le volume est faible, et si un risque systémique devait frapper les actifs risqués, SLX ne pourrait pas y échapper non plus, aujourd'hui il n'a juste pas été entraîné.
$BTC 82169, faible volume ce week-end, stable autour de 82000 📈
La chute à 81888 en milieu de semaine a été rattrapée, le volume a diminué ce week-end, et le prix reste stable au-dessus de 82000. Les fonds ETF continuent de sortir, mais il y a des ordres d'achat en dessous du spot, ces deux forces s'équilibrent à ce niveau.
$xMU 913.82, le secteur manufacturier cherche encore un plancher 🏭
Micron est un peu plus résistant que SanDisk, glissant de 935 à 913, la narration HBM4 ne parvient pas encore à surpasser la panique liée à la percée de la capacité chinoise. 913 est proche du plus bas précédent, la stabilisation dépendra du sentiment global du secteur du stockage la semaine prochaine.
Cet article est une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ L'IPP affiche la plus forte hausse en quatre ans, BTC frôle 80 000 pour la première fois ce mois-ci — les taureaux ne sont apparemment pas partis
Ce jeudi, l'IPP est effrayant : la hausse mensuelle de septembre est la plus importante depuis plus de quatre ans. Mercredi, l'IPC avait déjà dépassé les attentes, ces deux données combinées frappent fort, selon l'expérience, il devrait y avoir du sang.
Dans la nuit, on a bien entendu parlé d'une cassure à 80 000, j'ai vérifié sur plusieurs plateformes, le plus bas était à 80 780, presque atteint. Mais sur 24 heures, la baisse totale n'est que de 0,85 %, de 82 900 à 81 400, c'est tout ? La plus grande mauvaise nouvelle en quatre ans, et seulement une baisse de 1 %.
Le côté contrats est plus calme. En 4 heures, les liquidations totales sur le réseau ne sont que de 157 millions, BTC représente 45,9 millions, c'est un ordre de grandeur complètement différent des deux jours précédents. Les frais sont bloqués à 0,01 %, la valeur ouverte est stable à 2,47 milliards de dollars. L'argent n'est pas parti, les taureaux n'ont pas non plus augmenté les enchères pour monter.
Deux détails hors marché méritent d'être notés : le prix de Strategy a chuté de 9,7 % à 136,55, les sociétés financières et les cryptos ont été touchées ensemble ; la difficulté de minage a au contraire augmenté de 5,92 % à 140,58T, les mineurs profitent du chaos pour renforcer leurs positions.
Le plus paradoxal est que la macroéconomie se contredit elle-même — l'IPP augmente les attentes de hausse des taux, mais en même temps, les attentes d'une hausse des taux par la Fed en octobre diminuent, le dollar est sur le point d'enregistrer sa pire semaine en six semaines, et le S&P baisse aussi. Trois vents, trois directions.
Avec une si grande mauvaise nouvelle, la baisse n'est que de 1 %, vous pensez que c'est parce que la pression de vente est épuisée, ou parce que personne n'ose placer d'ordres avant les données, créant une fausse accalmie ?
$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
En regardant la trajectoire récente de Netflix, des règles plus strictes sur le partage de mots de passe, la croissance internationale et le niveau publicitaire en rapide expansion ont généré un solide élan. La hausse guidée de 12 % des revenus et la marge de 33,2 % montrent déjà un fort effet de levier, avec plus de marge de manœuvre à mesure que la publicité se développe et que les coûts de contenu restent maîtrisés.
Donc OUI - les revenus d'abonnement et publicitaires devraient continuer à croître, et la rentabilité peut encore s'améliorer.SanDisk est pénalisé par la prime, pas par le cycle 📉
$SNDK glisse depuis son sommet de phase.
Les optimistes attendent encore la reprise du NAND.
Ce que pensent les optimistes :
Les téléphones AI, les PC AI vont tous nécessiter plus de capacité, la demande reviendra tôt ou tard.
La baisse n’est pas un risque, c’est une remise.
Vu sous un autre angle :
Le prix de l’action ne reflète jamais la « demande existante », mais la « demande au-delà des attentes ».
Avec les fabricants nationaux qui accélèrent leur rattrapage, l’offre se relâche, la prime de rareté de SanDisk disparaît.
L’IPC est à 3,7 %, les taux d’intérêt pèsent sur la valorisation.
Les révisions à la hausse des bénéfices ne suivent pas le taux d’actualisation, un rebond peut facilement devenir une vague de fuite.
Entre 1200 et 1250, les vendeurs à découvert testent à plusieurs reprises.
Après avoir déclenché les stops au-dessus, les positions sont plus légères et plus fragiles.
Ce n’est pas que le stockage ne se vend pas, c’est que le « plus fort que prévu » a disparu.🧠⚠️#NetflixQ3AdsAndMargins Le marché d'aujourd'hui est un transfert de fonds existants de la main gauche à la main droite, avec presque aucun nouveau capital entrant de l'extérieur.
Les institutions ne détiennent que du BTC au comptant, évitent les altcoins, et l'ETH ne bénéficie que d'un faible reste de liquidités. Les investisseurs particuliers alternent entre les positions, lorsque le BTC monte, ils courent après $SOL, et en cas de stagnation, ils se replient rapidement pour se protéger ; les contrats à terme voient des positions longues et courtes s'annuler mutuellement, sans augmentation des stablecoins.
Points clés :
$BTC : résistance à 82 000, 80 000 est la ligne de vie, une chute en dessous vise 75 000
$ETH : prix de liquidation proche de 2406, rupture de 2400 vise 2300 ; sans franchir 2600, ce n'est qu'un rebond faible
$SOL : grande volatilité, hausse et baisse rapides, adapté uniquement au trading à court terme, garder la position longtemps revient à prendre l'ascenseur
Résumé : jeu à somme nulle, ne vous emballez pas à la hausse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #NetflixQ3AdsAndMargins Marché des prévisions pour les élections de mi-mandat ouvert : les démocrates remportent la Chambre des représentants Oui, entrée à 94¢, actuellement une perte latente de 8,5 %, avec un décompte des votes le 3 novembre.
Les sondages et les tendances historiques indiquent un retournement en faveur des démocrates, une baisse est donc une opportunité d'achat. Qu'en pensez-vous ?« Dès que l'indice se ferme, le volant financier manque de carburant »
Si MSCI exclut des indices des « sociétés de thésaurisation de cryptos » comme Strategy, ce qui est vraiment fatal n'est pas le prix des cryptos, mais les ventes réglementaires. Le modèle financier reposait auparavant sur un cycle : le cours de l'action est supérieur à la valeur nette des cryptos détenues, on émet des actions pour acheter du BTC, plus de cryptos poussent la valorisation à la hausse, puis on réémet des actions pour racheter. Le carburant invisible de ce cycle, ce sont les fonds indiciels qui doivent acheter.
Une fois exclus, les capitaux passifs ne sont pas baissiers, mais vendent selon les règles. Le cours subit une pression, la prime se réduit, émettre des actions pour acheter des cryptos devient une opération déficitaire, le volant s'inverse, il ne reste plus qu'à vendre des cryptos pour soutenir le cours. Le ralentissement récent des achats, le paiement des dividendes préférentiels, le financement à taux élevé pour racheter, tout cela révèle un même problème : le modèle commence à manquer d'acheteurs.
Le BTC 82114 en lui-même n'est pas forcément un coup dur, c'est la voie des sociétés cotées achetant des cryptos qui est touchée. La position de Saylor est en argent réel, mais la position ne signifie pas un modèle perpétuel. La foi peut tenir un temps, mais c'est le flux de trésorerie qui soutient un cycle.
Ainsi, le modèle financier n'est pas forcément terminé, mais change de version : il passe de la « prime d'indice 1.0 » à la « génération de flux de trésorerie, financement à faible coût, retour réel aux actionnaires 2.0 ». Quand les capitaux passifs partent, la foi doit se prouver en cash. Sinon, aussi beau que soit le volant, ce n'est qu'une machine qui manque de carburant. $BTC
#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La menace pratique que représentent les ordinateurs quantiques capables de casser la cryptographie à courbe elliptique (signatures actuelles de BTC/ETH) est estimée par la communauté scientifique dominante comme pouvant survenir au plus tôt entre 2030 et 2035 ; quant à la voie résistante aux ordinateurs quantiques de STRK (Starknet), il est désormais prouvé que la couche de preuve est nativement résistante aux attaques quantiques, et l'objectif d'une résistance quantique complète et intégrale des comptes sur toute la chaîne est planifié pour 2027. En d'autres termes : la mise en œuvre de la technologie STRK précède l'arrivée de la menace quantique.
1. À quelle distance est la menace quantique ?
1. Actuellement (2026) : les ordinateurs quantiques existants sont des dispositifs quantiques à moyenne échelle avec bruit (NISQ), totalement incapables d'exécuter l'algorithme de Shor pour casser une courbe elliptique 256 bits, ils ne peuvent pas obtenir les clés privées des comptes BTC, ETH, STRK.
2. 2027–2030 : les instituts de recherche continuent d'itérer sur les qubits corrigés, mais il est très probable qu'aucun ordinateur quantique tolérant aux fautes capable de casser de manière stable les clés privées des blockchains n'apparaisse.
3. 2030–2035 : l'industrie estime généralement que les ordinateurs quantiques tolérants aux fautes (CRQC) capables d'attaquer la cryptographie pourraient apparaître au plus tôt, et le NIST, organisme américain de normalisation, exige que tous les grands systèmes terminent leur migration vers la post-cryptographie avant 2035.
Point clé : la menace quantique ne surgit pas du jour au lendemain, il existe un risque de type « récolter maintenant, déchiffrer plus tard » (Harvest now, decrypt later), c'est-à-dire « collecter d'abord les clés publiques, puis déchiffrer les actifs une fois que les ordinateurs quantiques seront matures », ce qui motive l'industrie à anticiper la mise à niveau post-quantique.
2. Avancement de la technologie résistante aux ordinateurs quantiques de STRK (à considérer en deux couches distinctes, très important)
✅ Première couche : couche de preuve STARK [résistante aux attaques quantiques dès maintenant]
La preuve à connaissance nulle STARK repose uniquement sur des fonctions de hachage, sans dépendance aux courbes elliptiques.
L'algorithme quantique de Grover ne peut qu'accélérer la recherche exhaustive sur les fonctions de hachage, ce qui peut être compensé en augmentant la longueur du hachage, la couche de preuve est donc intrinsèquement résistante aux attaques quantiques, déjà déployée sur le réseau principal, ce n'est pas un concept futur.
Cependant ! La signature des transactions de comptes utilise toujours ECDSA à courbe elliptique, cette couche n'est pas encore résistante aux attaques quantiques.
✅ Deuxième couche : couche de signature des comptes (résistance quantique complète sur toute la chaîne, planifiée pour 2027)
Avantage unique de Starknet : abstraction native des comptes, pas besoin de hard fork global, chaque compte peut passer indépendamment à la signature post-quantique Falcon conforme au standard NIST, sans changer d'adresse ni migrer les actifs, alors que BTC/ETH nécessitent un hard fork global avec une difficulté de consensus énorme.
- Actuellement : des tests expérimentaux de transfert avec signature post-quantique Falcon ont été réalisés sur le réseau principal, en phase de validation technique (contrats pas encore largement audités ni déployés).
- Objectif 2027 (planification) :
Phase 1 : nouveaux comptes par défaut avec signature post-quantique ;
Phase 2 : adaptation des contrats existants et des outils de portefeuille ;
Phase 3 : si mise à niveau indépendante L1 en 2027, gérer aussi la dépendance cryptographique des ponts inter-chaînes Ethereum (actuellement en tant que L2 ETH, les ponts héritent du risque des courbes elliptiques d'Ethereum).
3. Comparaison temporelle : menace quantique VS mise en œuvre de la résistance quantique STRK
- 2027 : STRK prévoit de compléter la mise à niveau post-quantique complète au niveau des comptes (planification à long terme, risque de retard), achevant une résistance quantique complète.
- 2030~2035 : les ordinateurs quantiques capables de casser les courbes elliptiques pourraient apparaître.
👉 Du point de vue temporel : la conception de la voie STRK vise à achever la mise à niveau cryptographique du réseau 5 à 8 ans à l'avance, avant l'arrivée de la menace quantique.
4. Faiblesses à ne pas négliger (ne pas idéaliser)
1. La mise à niveau indépendante L1 et la mise à niveau post-quantique complète des comptes en 2027 sont des objectifs de feuille de route, pas des produits déjà déployés, avec des risques de retard en développement, audit et adaptation écologique.
2. Tant que STRK reste une L2 Ethereum, les actifs des ponts inter-chaînes et les canaux de messages dépendent du système cryptographique d'Ethereum, ce risque quantique ne peut être éliminé par STRK seul, nécessitant une mise à niveau post-quantique synchronisée d'Ethereum.
3. Même après la mise à niveau cryptographique du réseau, les portefeuilles, navigateurs, outils inter-chaînes et contrats tiers doivent être adaptés, la migration complète de l'écosystème prendra beaucoup de temps, la mise à niveau du protocole ne suffit pas.
4. Le rythme de développement des ordinateurs quantiques est incertain, une percée technologique majeure pourrait avancer la menace, ou au contraire la retarder.
Résumé
1. À court terme, les ordinateurs quantiques ne peuvent pas casser les clés privées des comptes blockchain, mais le risque à long terme de « collecte maintenant, déchiffrement futur » existe déjà.
2. La couche de preuve STARK de STRK est déjà résistante aux attaques quantiques ; l'objectif d'une résistance quantique complète et intégrale des comptes est planifié pour 2027, avant la fenêtre estimée d'attaque quantique (2030–2035).
3. L'avantage est l'architecture d'abstraction des comptes sans besoin de hard fork global ; la faiblesse est que l'objectif 2027 est encore en planification, avec des défis techniques sur les ponts inter-chaînes et l'écosystème.320 000 personnes liquidées, 932 millions de dollars envolés ! La chute brutale puis le rebond de BTC sont-ils un piège ou une opportunité ?
En 24 heures, 932 millions de dollars liquidés, les positions longues représentant 796 millions, 320 000 personnes victimes de l'effet de levier. BTC est tombé sous 80 000 avant de remonter à 82 000, ne vous précipitez pas à crier à l'inversion — c'est plutôt un souffle technique après une survente.
🔶$BTC : 80 000—81 500 est la ligne de vie à court terme. Si la clôture journalière ne revient pas au-dessus de 81 500, le rebond est une fenêtre pour fuir ; une cassure effective sous 80 000 libérerait vraiment la pression vendeuse.
🔶$ETH : 2 500 est la ligne psychologique, 2 650 le plafond du rebond. Les acheteurs ne suivent pas, les capitaux sortent, la faiblesse persiste.
🔶$SOL : fluctue autour de 102, 107 est une résistance forte. En cas de chute sous 99, 96 sera la prochaine cible.
La réunion FOMC de la semaine prochaine sera le moment clé. Les anticipations sur les taux sont très tendues, la capacité de BTC à tenir 80 000, et d'ETH et SOL à se stabiliser simultanément, déterminera si cette phase est une correction ou une continuation baissière.
Sur un marché à effet de levier, un rebond ne signifie pas inversion. Si la direction est erronée, le prix à payer n'est pas une simple coupure des pertes, mais une liquidation. Ne vous précipitez pas, attendez la confirmation avant d'agir — rester en vie, c'est avoir une prochaine chance.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Entrées massives dans l'ETF, mais $BTC reste immobile ? 🤔
J'avais sous-estimé la capacité d'accumulation des ETF au comptant, ces données corrigent directement mon biais. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 1,1 milliard de dollars en une journée, un record depuis avril, mettant fin à cinq jours consécutifs de sorties nettes. Étrangement, le BTC n'a presque pas réagi autour de 82 171 $.
Prix stable, flux de capitaux importants, que cela signifie-t-il ? 📌 Ce n'est pas que la bonne nouvelle est inefficace, mais que les positions sont discrètement reprises. Quelle que soit la quantité vendue, les gros investisseurs achètent autant, ce qui donne l'impression que le marché est maintenu.
Mon analyse :
Niveau 1 → 1,1 milliard n'est qu'un signal initial, la capacité des flux nets à continuer demain est la première vérification 🔍
Niveau 2 → Si le BTC se maintient au-dessus de 84 250 $, l'accumulation pourrait être terminée, je suivrai alors la tendance à la hausse 🚀
Niveau 3 → Si les flux redeviennent positifs, cela signifie un échec de la reprise, probablement un piège haussier, je couperai mes pertes rapidement 🛑
Ce n'est pas le moment de s'emballer, mais d'attendre que le marché donne sa réponse. ⏳#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 10.17 La troisième sœur est toujours accrochée à l'arbre.
Ce qui est intéressant, c'est que $ETH est resté stable à 2444 pendant deux jours, comme s'il n'avait plus d'énergie. Pression au-dessus, soutien en dessous, personne ne bouge en premier.
Mais la chaîne a bougé en premier. Les adresses de 2017 ont commencé à transférer des pièces vers les exchanges. Coût 14, prix actuel 2400+, un rendement de cent soixante-dix fois. Ceux qui tiennent depuis neuf ans ne comptent pas sur des slogans, mais sur la discipline de sortie. Transférer vers les exchanges, ce n'est clairement pas pour garder en souvenir.
2400 pour les petits investisseurs est « moins cher que 2800 », pour les anciennes adresses c’est « beaucoup plus cher que 14 ». Avec des points de référence différents, la rapidité d'action est différente.
Le graphique est aussi clair : après être passé de 2322 à 2448, la hausse stagne, le volume diminue. La zone 2480-2500 est une résistance avec des positions bloquées. Du côté des contrats, 43,8 milliards sont ouverts, et sous 2316 il y a environ 1 milliard de positions longues en liquidation.
Mes positions longues, dois-je les retirer ?
Je ne conseille pas, je ne crie pas, chacun juge par lui-même.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 Code taureau et ours : $BTC, $ETH, $SOL ne peuvent pas éviter la « prélude de la moyenne mobile à 50 jours » 🐂📈
En regardant les anciens graphiques de BTC, ETH, SOL sortant d'un marché baissier profond, on remarque un rythme récurrent : d'abord récupérer la moyenne mobile à 50 jours, puis monter lentement le long de cette moyenne. Environ 6 à 8 semaines plus tard, le prix revient soudainement tester cette ligne, comme un « dernier contrôle » avant la vague principale haussière. De la récupération au repli, cet intervalle est souvent autour de 30 %, le temps et l'amplitude semblant mesurés par la même règle. ⏳
Le véritable point de bascule se situe après ce repli. Lors des cycles de 2015 et 2019, la moyenne mobile à 50 jours a été testée à plusieurs reprises sans être cassée, les acheteurs prenant le contrôle, puis le marché s'est étendu de plus de 50 %, la reprise devenant alors un retournement. Si le repli échoue et que le volume diminue, ce n'est qu'une pause dans un marché baissier. 🔍
BTC, ETH, SOL ne se contentent pas de copier simplement, ils partagent une structure, mais diffèrent en termes de capitaux et de narration. La moyenne mobile à 50 jours n'est pas une boule de cristal, mais un seuil qui filtre le bruit : se positionner au-dessus, attendre, revenir tester, confirmer. Comprendre cela pourrait permettre d'avoir un peu plus de patience avant le tumulte. 🌊
(Ceci ne constitue pas un conseil en investissement) #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 L'article d'hier disait que 0,65 pour $TIA était le premier obstacle. En une nuit, le volume a explosé et il a franchi ce niveau, atteignant un maximum de 0,7233, puis est revenu tester à 0,69.
Regardons la structure en 4H : entre 0,52 et 0,55, le support s'est stabilisé pendant deux jours avec un volume moyen de 6-7 millions d'unités. Le matin du 10-16, la bougie 4H est passée directement de 0,601 à 0,667, avec un volume de 42,6 millions d'unités, soit 6 fois la ligne de base — c'est cette bougie qui a franchi le 0,65. Ensuite, à 12h00, un nouveau volume de 81,6 millions d'unités a poussé le prix à 0,72.
Regardons deux chiffres :
1. Le taux de financement est de 0,005 %, essentiellement neutre, ce n'est pas un short squeeze forcé par effet de levier ;
2. Les contrats non détenus ne représentent que 9,3 millions de dollars, avec un volume de transactions sur 24h de 155 millions, un taux de rotation extrêmement élevé, ce sont les marchés au comptant qui mènent.
Mon analyse : ce n'est pas un simple pic émotionnel, mais une progression en deux étapes « cassure - repli - nouveau volume ». Le franchissement de 0,65 devient un support, si le repli tient, on vise la prochaine résistance entre 0,72 et 0,75 ; si le prix casse 0,65 et ne revient pas, ce serait une fausse cassure, je regarderai alors vers 0,58.
Penses-tu que 0,65 tiendra ? $TIA Rédaction
🚨 **Comment un baleine trade-t-elle ? Position longue ETH maintenue pendant 56 jours, avec un gain final de 8,93 millions de dollars !** 💰
Frères, voici une véritable stratégie de trading à suivre ! Un baleine a réalisé un énorme profit en maintenant une position longue ETH sur le long terme, verrouillant ses gains après la publication des données d'inflation CPI.👇
📊 **Comment cette opération a-t-elle été menée ?**
🔹 **Entrée le 19 août :** Ouverture d'une position longue de 20 000 ETH à environ 1 936 dollars.
🔹 **Position maintenue plus de 56 jours :** Avec la hausse du prix de l'ETH, le gain non réalisé a atteint environ **17 millions de dollars** !
🔹 **Après la publication des données CPI :** L'inflation a dépassé les attentes, le marché a corrigé, et la baleine a choisi de clôturer sa position.
🔹 **Résultat final :** Un profit réalisé d'environ **8,93 millions de dollars** !💸
🎯 **Quelle leçon tirer de cette opération ?**
✅ Une fois l'opportunité identifiée, il faut faire preuve de patience.
✅ Un gain non réalisé n'est pas un gain réel, il faut clôturer pour sécuriser les profits.
✅ Lorsque l'environnement du marché change, il faut réévaluer les risques rapidement.
✅ Ne vous focalisez pas uniquement sur le pic des gains non réalisés, protéger les profits acquis est tout aussi crucial.
⚠️ **Rappelez-vous : l'essentiel n'est pas de gagner le plus, mais de conserver ses profits !**
Le trading d'une baleine ne signifie pas qu'il faut forcément la suivre. Chaque personne a une taille de capital, un prix d'entrée et une tolérance au risque différents Ce qui est vraiment fragile, ce n'est pas le prix, mais ceux qui prennent l'effet de levier pour une croyance. As-tu déjà pensé que des positions avec des gains latents de plusieurs millions fuient en secret chaque jour ? En voyant la position de ce gars, ma première réaction n'était pas l'envie, mais plutôt l'inquiétude pour lui. BTC en position longue totale, effet de levier x40, gain latent de 1,03 million U ; ETH x25, gain latent de 5,41 millions U ; HYPE x10, gain latent de 230 000 U. Le total comptable est de 6,68 millions USDT, un chiffre vraiment impressionnant. Mais les frais de financement ont déjà consommé 900 000 U, ce n'est pas un coût unique, c'est une taxe invisible qui est déduite chaque jour au réveil. Ce dont je veux parler, ce n'est pas de son courage, mais de ce que cela signifie dans le contexte de l'interconnexion des marchés. Regardons d'abord la chaîne de transmission. Les indices CPI et PPI américains ont dépassé les attentes, ce qui aurait dû réduire l'appétit pour le risque, mais BTC n'a pas chuté, ETH a suivi de manière plus stable, ce qui montre que le marché anticipe un "report possible de la hausse des taux mais pas une reprise", et non une panique pure. Dans ce contexte, les positions longues à fort effet de levier sont les plus confortables, mais aussi les plus dangereuses. Confortables parce que la tendance n'est pas rompue, dangereuses parce qu'en cas de nouvelle surprise macroéconomique, les frais de financement agiront en premier, transformant les gains latents en anxiété. Regardons ensuite la force relative des secteurs. Le gain latent d'ETH est beaucoup plus important que celui de BTC, ce qui indique que les capitaux se dirigent vers ETH et son écosystème, et que HYPE en altcoin peut se permettre une position longue x10, ce qui confirme que l'appétit pour le risque n'a pas disparu, il est juste devenu plus sélectif. BTC est comme un lest, ETH comme un noyau élastique, les altcoins comme un thermomètre émotionnel. Le thermomètre est encore chaud, mais la chaleur est un peu localisée. La trajectoire haussière est claire : tant que le CPI ne continue pas à exploser, le récit de la baisse des taux#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 增长Il y a un ensemble de données sur la chaîne qui mérite plus d'attention que les chandeliers : les positions des détenteurs à court terme de Bitcoin ont augmenté à 4,08 millions de pièces, un nouveau sommet depuis la mi-juin, soit 422 000 pièces de plus qu'à la fin juillet, une hausse d'environ 12 %.
Il semble que les nouveaux venus continuent d'entrer sur le marché, mais acheter beaucoup ne signifie pas tenir fermement. Le coût de ces jetons est concentré entre 82 000 et 86 000, ce qui les rend vulnérables à une baisse des prix ; la force d'achat ralentit également, avec 154 000 pièces ajoutées au cours des deux premières semaines d'octobre, contre seulement 48 000 la semaine dernière.
Ce qu'il faut surtout surveiller, c'est le tampon de profit non réalisé des détenteurs à court terme, qui est passé de 16 % à 10 % : auparavant, une petite baisse était considérée comme une correction, maintenant une baisse plus importante pourrait inciter certains à vendre précipitamment.
Ensuite, surveillez la ligne de coût moyen à 74 900 : si elle tient, il y a encore de la marge pour absorber les jetons flottants, mais si elle est franchie à la baisse, la pression de vente sera plus forte. $BTC#La divergence des fonds entre ETF et baleines, BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ?
L'indice de panique et l'indice de volatilité s'envolent
C'est comme si on suivait le scénario du circuit breaker des indices boursiers américains
MicroStrategy a chuté de 10 % ce soir, en réalité BTC n'a pas beaucoup baissé, si une chute supplémentaire suit, ce pourrait être une pluie torrentielle, il reste à voir si les taureaux peuvent tenir le coup, s'ils osent tenir.Les raisons de la chute panique après la première mise en circulation mensuelle de 127 millions de STRK
Le déblocage de 127 millions de tokens STRK cette fois-ci est la première phase d'un déblocage important régulier sur six mois consécutifs. En regardant simplement la quantité de tokens, la proportion dans la circulation n'est pas énorme. La chute panique n'est pas causée uniquement par la quantité de tokens, mais par une confluence de facteurs : attentes, structure des tokens, sentiment des investisseurs, et environnement global du marché. C'est une chute typique due à la panique émotionnelle, et non à une dégradation des fondamentaux du projet.
1. Perception inhérente du marché : déblocage de tokens à faible coût initial = pression de vente pour encaisser, formant une panique instinctive
Les investisseurs en crypto ont naturellement une perception négative des tokens débloqués appartenant aux premiers investisseurs et contributeurs.
Ces tokens débloqués appartiennent aux premiers investisseurs et contributeurs clés, avec un coût d'acquisition très bas et un gain latent important. Le marché suppose généralement qu'"une fois débloqués, ils seront vendus pour réaliser un profit". Bien que le déblocage ne signifie pas nécessairement une vente immédiate, la peur domine le marché, reléguant l'évaluation rationnelle au second plan.
Plus important encore, ce n'est que la première tranche d'un déblocage mensuel fixe sur six mois. Le marché ne voit pas seulement les 127 millions actuels, mais anticipe une offre continue sur six mois, amplifiant la panique actuelle.
2. Hausse excessive préalable, valorisation incluant une prime narrative à long terme, prime favorable rapidement dissipée
Avant ce déblocage, STRK a connu une forte hausse à court terme grâce à des narratifs comme la mise à niveau 2027 vers un L1 indépendant, la résistance quantique native, BTCFi, et les primitives de confidentialité STRK20. Le prix a rapidement augmenté, intégrant largement ces attentes futures.
La croissance réelle du TVL on-chain et de l'écosystème ne suit pas cette hausse de prix, le marché étant porté par des histoires et des émotions. À l'approche du déblocage, les investisseurs réévaluent les risques : la réalisation des narratifs est à long terme, mais la pression de vente due au déblocage est un risque immédiat, ce qui pousse les capitaux à sortir, dissipant rapidement la prime narrative.
3. Écart d'attentes : retrait concentré des capitaux court terme par jeu sur le rebond post-déblocage
Avant le déblocage, de nombreux traders spéculaient sur la logique classique : la mauvaise nouvelle est anticipée, le déblocage arrive, puis un rebond suit, incitant à acheter en avance.
Quand le déblocage est arrivé, le marché n'a pas connu le rebond attendu, les capitaux positionnés ont pris leurs profits et sont sortis. La demande potentielle a disparu ; en même temps, les détenteurs craignant des déblocages successifs ont vendu pour limiter leurs pertes. La demande s'est tarie, l'offre a afflué, provoquant une panique et une chute brutale.
4. Structure fragile des tokens : beaucoup de tokens flottants à bas prix, faible tolérance des petits porteurs achetés à haut prix
1. Beaucoup de tokens verrouillés à faible coût initial, une fois débloqués peuvent être vendus à tout moment sans pression de coût, il suffit d'une petite vente pour casser des supports clés.
2. Les petits porteurs entrés en phase tardive ont acheté à des prix relativement élevés, avec une faible capacité à supporter des pertes latentes. Une fois les supports clés cassés, ils vendent par panique, amplifiant la chute et créant un cercle vicieux.
5. Trading quantitatif + liquidation de positions à effet de levier, amplifiant la chute
1. Les fonds quantitatifs ont anticipé le déblocage avec des stratégies de vente à découvert, plaçant massivement des ordres de vente à l'approche, ce qui a activement fait baisser le prix et alimenté la panique.
2. Durant la phase de hausse, beaucoup de positions longues sur contrats ont été ouvertes. Une chute rapide du prix a déclenché des liquidations forcées, ces ordres de liquidation ont encore fait baisser le prix, provoquant une spirale de liquidations et accentuant la chute.
6. Baisse globale de l'appétit pour le risque sur le marché, absence de capitaux nouveaux pour absorber la pression de vente
Pendant la période de déblocage, le marché crypto global est faible, le sentiment de risque est élevé, les capitaux nouveaux hésitent à entrer.
Il n'y a pas de capitaux externes supplémentaires pour absorber la pression de vente liée au déblocage, le marché repose uniquement sur les capitaux existants qui se contractent, sans soutien institutionnel aux niveaux de support, une petite pression de vente suffit à provoquer une forte correction.
7. Complément comparatif : pourquoi les déblocages suivants de même volume ne provoquent plus de chute, voire une hausse
La chute panique du premier déblocage vient du fait que le marché fait face pour la première fois à un cycle de déblocage continu sur six mois, l'inconnu provoquant une panique extrême.
Pour les déblocages suivants :
1. Le marché a déjà anticipé la mauvaise nouvelle du déblocage, les investisseurs se sont adaptés au rythme mensuel ;
2. La volonté de vente des détenteurs des premiers déblocages diminue, beaucoup choisissent de staker et de conserver à long terme, la quantité réelle de tokens vendus sur le marché secondaire est bien inférieure au volume nominal débloqué ;
3. Les capitaux long terme profitent de l'occasion pour entrer par paliers, la demande nouvelle suffit à absorber l'offre supplémentaire.
En résumé : la chute panique du premier déblocage n'est pas due à une dégradation des fondamentaux techniques ou écologiques du projet, mais à une combinaison de prime narrative surévaluée, inquiétudes sur l'offre future liée aux déblocages successifs, panique du marché, liquidations à effet de levier, trading quantitatif et affaiblissement du marché global. Cette chute a pleinement libéré le risque du premier cycle de déblocage. Les évolutions futures dépendront de l'environnement global, du volume réel de tokens vendus lors des déblocages, et de la capacité de la narration écologique à attirer de nouveaux capitaux.Le marché boursier coréen connaît aujourd'hui un changement concret : les investisseurs étrangers ont enfin mis fin à huit jours consécutifs de ventes nettes pour passer à des achats nets.
Cependant, en regardant les montants, l'émotion se calme un peu. Selon un rapport de clôture d'Aju Press, le 16 octobre, les investisseurs étrangers ont acheté net environ 172,1 milliards de wons coréens, alors que la veille, ils avaient vendu net plus de 3 600 milliards de wons. L'ampleur des rachats d'aujourd'hui ne représente même pas un vingtième des ventes d'hier. Il est à reconnaître que la pression vendeuse s'est temporairement atténuée, mais il est encore trop tôt pour conclure à un retour complet des investisseurs étrangers.
Cela explique aussi pourquoi le rebond peut rassurer, mais il est difficile de dissiper immédiatement les doutes. Après une chute brutale, ceux qui sont prêts à acheter des actions bon marché entrent sur le marché, tandis que ceux qui veulent réduire rapidement leurs risques peuvent profiter du rebond pour vendre. Ces deux types de transactions peuvent se produire simultanément, et la hausse de l'indice à la clôture ne reflète que le résultat des achats et ventes de la journée.
Mon avis est que la continuité des prochains jours de bourse a plus de poids que cette seule bougie haussière d'aujourd'hui. Si les investisseurs étrangers continuent d'acheter après la remontée des prix, le marché aura alors une chance de sortir progressivement de l'état « trop baissier avec un simple rebond ».
Il ne faut surtout pas utiliser la compétitivité à long terme des entreprises de semi-conducteurs pour justifier un retrait temporaire des capitaux à court terme. Une entreprise peut être très forte, mais son cours peut subir une pression vendeuse pendant un certain temps. Le retour d'aujourd'hui est une bonne nouvelle, je suis prêt à lui accorder un peu de patience ; mais après une vente massive comme la veille, la restauration de la confiance nécessite clairement plus d'un jour.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Le marché boursier américain commence une forte correction, c'est le moment idéal pour les investissements programmés. Vous craignez d'acheter à mi-chemin ou au sommet ? Les données de backtest sur dix ans des investissements programmés par tranches ont déjà donné la réponse !BounceBit arrête l'ancienne chaîne pour relancer une nouvelle cryptomonnaie, ce genre de scénario n'est pas à la portée de tout le monde.
Acheter $BZ à 102,06, la logique est de parier sur la réévaluation de la valeur après le redémarrage de la chaîne. Le contexte est que l'équipe du projet a subi en août une faille au niveau du protocole qui a entraîné le vol de tokens, ils ont donc décidé d'abandonner l'ancienne chaîne et de relancer via un snapshot sur la chaîne BNB, les tokens volés n'ont pas été inclus dans la nouvelle offre. Soutenu par YZi Labs (anciennement Binance Labs), le projet n'est pas complètement compromis.
Mais le risque de liquidité est très élevé, le token est marqué comme à haut risque et faible liquidité. Actuellement autour de 106, la pression vendeuse est forte au-dessus. Avec un levier de 50x, ne vous attachez pas trop, prenez vos bénéfices dès que possible pour sécuriser vos gains $BTC $ETH #原油供应扰动反复，油价高位波动 Les actions des semi-conducteurs américains ont chuté pendant 7 jours consécutifs ces deux dernières semaines, la plus longue série baissière depuis 2015. SanDisk et Micron ont perdu environ 20 % en deux semaines, entraînant une forte baisse du secteur des semi-conducteurs. La panique est grande, beaucoup comparent cela à la bulle Internet de 2000. Je pense que c'est dû aux raisons suivantes : 1. Taux d'intérêt : l'IPC de septembre est à 3,7 %, supérieur aux attentes, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,3 % à un moment donné, le marché pariant de nouveau sur une hausse des taux. Les actions de croissance à forte valorisation sont les premières touchées. 2. D'où vient l'argent pour l'AI : selon les rapports, le revenu annuel d'OpenAI est d'environ 50 milliards de dollars, alors que le marché en attendait près de 70 milliards. Les fournisseurs de cloud investissent environ 90 % de leur flux de trésorerie opérationnel dans les dépenses d'investissement, s'endettant de plus en plus. Le marché commence à douter de la rentabilité de ces investissements massifs. 3. Perspectives négatives pour la mémoire : ChangXin Memory a annoncé qu'elle lancerait une nouvelle architecture de mémoire serveur d'ici la fin de l'année, ce qui a immédiatement fait craindre un excès de capacité en 2028-2029. Cependant, Goldman Sachs estime que les inquiétudes sur l'offre sont justifiées, mais que l'impact technologique est surestimé. Les fondamentaux sont-ils mauvais ? Pas pour l'instant. Les prix contractuels du DRAM et du NAND pour le quatrième trimestre continuent d'augmenter, et les contrats à long terme avec les grands clients sont signés jusqu'en 2031. Mais il faut se rappeler que les actions de mémoire atteignent généralement leur pic alors que les prix des produits sont encore en hausse. Ce que le marché sanctionne, ce n'est pas la performance de ce trimestre, mais la question de savoir combien de temps les "bons jours" peuvent encore durer. Je suis plus attentif aux signaux suivants :
- Les résultats financiers des actions américaines fin octobre
- Un retournement des prix au comptant de la mémoire
- La stabilité des rendements des bons du Trésor #特斯拉发 La porte des 80 000 n'a pas été défoncée, même pas un coup de pied, mais le gardien a changé
Mardi 80168, mercredi 80033, jeudi 79725. Trois jours, trois coups, chaque coup plus bas que le précédent, mais chaque rebond plus rapide que le précédent. Hier, cette aiguille a touché 79725, et en quelques heures à peine, elle est remontée au-dessus de 82000, maintenant à 82114.
L'essentiel n'est pas que la porte ne soit pas tombée, mais qui la soutient. L'ETF est toujours en sortie nette, les institutions ne sont pas revenues du tout. Ceux qui tiennent vraiment les 80 000 sont les baleines sur la chaîne. La pression de vente des gros porteurs s'affaiblit, ils accumulent lentement pendant la forte baisse. Les petits investisseurs se retirent de l'ETF, les baleines achètent au comptant, les capitaux se sont déjà divisés.
Donc, tenir les 80 000 est réel, mais ne vous méprenez pas : le fond des baleines n'est pas celui des institutions. Les baleines sont de l'argent lent, si l'argent lent tient, cela signifie que cette position est reconnue. Mais si les institutions ne reviennent pas, le rebond manquera de souffle.
Ensuite, surveillez deux signaux : un nouvel afflux net dans l'ETF, ce qui signifie le retour des institutions ; le Bitcoin qui se stabilise à 83000, ce qui signifie un retournement. Actuellement à 82114, il manque encore mille dollars pour 83000. Tant que les deux ne sont pas là, 79725 ne peut être considéré que comme un creux, pas un retournement.
Lundi à l'ouverture, la porte des 80 000 tiendra-t-elle encore ? Discutons-en dans les commentaires.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $OKB Je ne dis plus rien, je viens vous récolter.
Cette vague de hausse, vous pensez vraiment pouvoir arnaquer combien de petits porteurs pour monter à bord ?
Je regarde le marché et je ne peux que rire, c’est clairement un enterrement pour les haussiers.
Pour être honnête, quand les profits ont reculé tout à l’heure, j’ai aussi pesté intérieurement.
Mon doigt est resté suspendu sur le bouton de clôture de position un bon moment, j’ai failli appuyer.
Mais j’ai réfléchi et j’ai tenu bon. Pourquoi ?
Parce que ZEC est passé de 1073 en rebond, avec un volume pitoyablement faible, c’est juste un groupe de petits investisseurs en FOMO qui achètent à la hausse, les gros investisseurs n’ont même pas vu l’ombre d’une opportunité.
La zone de 1250 à 1300 est un verrou de positions bloquées, comment voulez-vous percer ? En criant des slogans ?
Maintenant, il y a encore plus de monde qui achète, chacun pense que c’est le creux.
À chaque fois comme ça, le manipulateur doit refermer son piège. Ma position est toujours ouverte, la liquidation forcée est encore loin, ce rebond ne me fait pas peur du tout.
Cette vague est un classique piège à haussiers, pas un retournement.
Mon objectif n’a pas changé, je vise d’abord 1100, et si ça casse, directement 1000.
Si vous ne me croyez pas, continuez à acheter pour voir.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Ne vous laissez pas tromper par l'apparence du rebond, $BTC, $ETH, $SNDK montrent déjà des signes de faiblesse sur le plan des flux financiers
Aujourd'hui, sur une période de 24h, la situation reste stable, mais sur la dernière heure, les principales cryptomonnaies voient une sortie synchronisée des contrats. BTC spot toute la journée +120 millions, contrats +98 millions, la base n'est pas compromise, mais sur 1h spot -52 millions, contrats -250 millions, la pression de vente est bien réelle.
ETH est le plus contradictoire, sur 24h contrats +380 millions mais spot -110 millions, sans soutien spot le rebond manque de fondation.
SNDK reste correct toute la journée, mais sur 1h sorties bilatérales, sur 4h la tendance est plutôt faible.
De mon côté, j'ai une position short SNDK 75x (entrée à 1386.2, actuel 1337.7) avec un profit flottant de plus de 262%, les profits à effet de levier élevé exigent de ne pas être gourmand. Conclusion : il y a un support au rebond, ne pas acheter trop haut, surveillez la contraction de la pression de vente sur 1h. Le levier 75x est extrêmement risqué, mieux vaut sécuriser les gains. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Je ne peux pas me contrôler, je ne peux vraiment pas me contrôler !
Les frères, je n'ai pas pu m'empêcher d'augmenter ma position encore une fois.
Le prix moyen est déjà remonté à 1380.
$SNDK chute sans fin, ça va vraiment briser ma barrière psychologique.
Pour être honnête, ces derniers jours, je n'avais même pas envie d'ouvrir mon compte.
Dès que j'ouvre les yeux, c'est rouge, dès que je les ferme, les chandeliers s'effondrent.
De 1908, ça a baissé lentement jusqu'à 1320, toutes les moyennes mobiles sont au-dessus, de EMA5 à EMA120, chacune plus basse que la précédente, un alignement baissier typique.
Personne ne parle plus dans le groupe, les frères qui criaient "acheter le creux" il y a quelques jours ont tous des avatars gris maintenant.
Mais j'ai quand même renforcé ma position.
Pourquoi ?
Parce que si vous réduisez le graphique au minimum et regardez, cette vague est passée de 972 à 1806, presque doublée.
Maintenant, le repli est entre 1320-1338, juste dans la zone de retracement de 0,5 à 0,618.
Le niveau 0,618 est autour de 1290, ce qui signifie qu'il reste seulement quelques dizaines de dollars avant le support technique.
Et à la fin de la baisse, le volume ne s'est pas amplifié, les ventes paniques s'épuisent, ce n'est pas comme si ça allait accélérer pour toucher le fond.
Les nouvelles sont vraiment mauvaises.
Inquiétudes de surapprovisionnement, Solidigm cherchant l'approbation américaine, la chute brutale des semi-conducteurs coréens, chaque nouvelle est plus effrayante que la précédente.
Mais les revenus du centre de données de SanDisk ont augmenté de 437 %, la demande pour le stockage AI n'a pas changé du tout.
Le marché tue l'émotion, pas les fondamentaux.
Je renforce ma position, ce n'est pas pour encourager qui que ce soit à tout miser avec moi.
Ce genre de position contre-tendance doit être prise avec de l'argent disponible, en petite quantité, par paliers.
Si vous croyez, comme moi, que le cycle du stockage AI n'est pas terminé, cette baisse est un espace créé pour la prochaine vague.
Le marché naît toujours dans le désespoir, mais le creux ne se forme jamais en un jour.
Je peux être piégé, mais je ne serai pas effrayé.
$BTC
$ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La bourse américaine a globalement fluctué pendant la nuit, les rendements des obligations américaines ont légèrement augmenté, et le marché commence à réévaluer le rythme des baisses de taux de la Fed. Les actions matérielles liées à l'AI se sont différenciées, le secteur des puces mémoire a légèrement repris, tandis que les actions liées à la cryptomonnaie COIN ont grimpé puis reculé, clôturant en légère baisse de 0,72 %, avec un sentiment d'attente évident des investisseurs.
Derrière cette forte hausse de ZEC, les voix pessimistes se multiplient, la logique principale est la suivante :
1. La régulation est une épée de Damoclès : la régulation en Europe et aux États-Unis resserre continuellement les règles sur les monnaies de confidentialité, de nombreuses plateformes étrangères ont déjà retiré ces monnaies.
2. La hausse repose uniquement sur un battage médiatique, les fondamentaux ne suivent pas : cette montée n'est pas due à une augmentation réelle de l'utilisation en chaîne, mais plutôt à une rotation thématique et à un effet de levier forçant la hausse. De plus, le projet présente des failles historiques, des controverses sur la distribution initiale des jetons, et des conflits dans la gouvernance de l'équipe de développement. Si BTC supporte nativement les transactions privées à l'avenir, la valeur centrale de ZEC sera directement diluée.
3. Risques importants liés à la liquidité des jetons : la concentration des jetons en circulation facilite la montée des prix, mais en cas de fuite des capitaux, les ventes massives ne trouvent presque pas de contrepartie. Dans les précédentes phases de marché, ZEC a souvent connu des retraits violents de plusieurs points en une seule journée, avec des montants de liquidations parmi les plus élevés du réseau.
L'environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur les actifs risqués, le risque réglementaire sur les monnaies de confidentialité est maximal, cette phase de ZEC ne serait-elle qu'un battage médiatique à court terme, suivi d'une correction profonde ? Si des nouvelles réglementaires négatives surviennent, cela pourrait-il déclencher une cascade de liquidations ? $ZEC $BTC Point de vue personnel : $ETH doit attendre la concrétisation des facteurs macroéconomiques favorables, et ne pas simplement suivre la hausse sur la base de rumeurs.
Trump souhaite une baisse des prix du pétrole et la fin du conflit russo-ukrainien, ces déclarations offrent effectivement au marché un espace d'imagination plutôt positif. Si par la suite les risques géopolitiques s'atténuent, les prix de l'énergie reculent, et que cela pousse davantage à une amélioration des anticipations d'inflation, alors $ETH pourrait bénéficier d'un regain d'appétit pour le risque.
Mais ce qui mérite plus d'attention actuellement, c'est que le marché pourrait anticiper trop tôt des attentes optimistes. Si la situation ne progresse pas concrètement, ou si l'inflation et les taux d'intérêt subissent de nouvelles pressions, les capitaux à court terme pourraient se retirer rapidement.
Par conséquent, pour ETH, ce qui vaut vraiment la peine d'être attendu n'est pas un simple « le prix du pétrole va bientôt baisser », mais une résonance entre le prix du pétrole, les taux d'intérêt, les flux de capitaux et l'évolution des prix. $BTC
L'environnement macroéconomique pourrait être en quête d'un tournant, mais pour qu'ETH puisse vraiment lancer une contre-offensive, il faudra voir le marché voter avec de l'argent réel. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Le scénario arrive, le scénario arrive.🎭
NU7 n'arrive ni trop tôt ni trop tard, attendant que le ZEC chute de 1697 à 1071, que les petits porteurs aient fini de céder leurs jetons avant d'annoncer officiellement ?⏰ Cette coordination ressemble à une répétition générale.
Fuite sur la chaîne : plus de 12 millions de USDT en ZEC ont été retirés des exchanges en trois jours, transférés vers plusieurs petits portefeuilles tout neufs.🕳️ Pas d'historique, pas d'étiquette, pas de staking, ce n'est pas de la thésaurisation, c'est une préparation de munitions.
Les dérivés sont encore plus étranges : la position ouverte a explosé de 17 % en 24 heures, les contrats ouverts sont passés de 420 millions à près de 500 millions, mais le prix n'a rebondi que de 1071 à 1225.📈 Les positions longues et courtes augmentent, mais les shorts ne se retirent pas. Si c'était un vrai retournement propre, les shorts auraient déjà été éliminés. Pourtant, ils sont toujours là.
Chaque hausse ressemble à un ticket d'entrée pour les shorts.🎟️
Le NU7 du 20, est-ce un feu d'artifice ou de la fumée ? Ne vous précipitez pas, le marché révélera la vérité.🍿$AAVE, j'ai observé ce marché toute la nuit, mais quelque chose cloche.
Le prix stagne autour de 156, comme figé, presque immobile pendant 24 heures. Pourtant, il a chuté de 7 % en une semaine, avec un volume d'échange journalier à peine supérieur à 17 millions de dollars.
Le problème, c'est ça — une vraie chute devrait s'accompagner d'un volume important. Si certains paniquent et vendent, d'autres devraient acheter, le marché devrait être animé. Ce volume est même inférieur au niveau habituel.
**Une baisse sans volume ne signifie pas que quelqu'un vend massivement, c'est simplement que personne ne veut passer d'ordres.**
Les acheteurs ont disparu, ceux qui soutiennent le prix aussi, donc le prix ne peut que glisser couche par couche vers le bas.
Certains demandent si ReFi est en train de revenir, mais le groupe reste silencieux.
Il y a 30 jours, le prix était 30 % plus bas qu'aujourd'hui, et 74 % plus bas il y a 90 jours. Ceux qui ont acheté tôt tiennent bon, les vrais malchanceux sont ceux qui sont entrés en juillet-août en espérant un "rebond DeFi" — coincés à mi-chemin, ni capables de monter ni de descendre.
156 est comme une ligne. Ceux au-dessus veulent sortir, ceux en dessous attendent un prix plus bas. Celui qui craque en premier cède le passage.
Si vous voulez que je croie en une direction, montrez d'abord le volume. Sans volume, les hausses et baisses ne sont que du théâtre. $AAVE #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
【SpaceX rapport financier imminent ! Un empire spatial de plusieurs milliards de dollars : opportunité d'investissement ou bulle spéculative ?】
Le 20 octobre après la clôture du marché américain, SpaceX ($SPCX) publiera son premier rapport financier trimestriel complet depuis son introduction en bourse ! Ce n'est pas seulement un rapport financier, c'est un moment clé pour que le marché réévalue la valeur de l'économie spatiale.
Au deuxième trimestre, SpaceX a réalisé un chiffre d'affaires de 7,8 milliards de dollars, en hausse de 92 % sur un an, avec plus de 12 millions d'abonnés Starlink, démontrant une capacité commerciale impressionnante.
Mais derrière cette croissance spectaculaire, des inquiétudes subsistent : la société n'a pas encore réalisé de bénéfices nets, et le développement de Starship ainsi que l'infrastructure AI nécessitent des investissements massifs.
Pour ce rapport, je me concentre sur trois points : la capacité de Starlink à maintenir sa rentabilité, la capacité des activités AI à soutenir une valorisation élevée, et le progrès de la commercialisation de Starship.
Mon point de vue est haussier à long terme, mais je ne recommande pas de surpayer à court terme !
Plutôt que d'acheter avant le rapport, je préfère attendre une correction autour de 135 à 140 dollars, pour observer progressivement la performance du rapport et la réaction du marché.
SpaceX possède effectivement des avantages concurrentiels difficiles à reproduire, mais une bonne entreprise ne signifie pas que n'importe quel prix est justifié.
Ce qui déterminera vraiment la prochaine phase de SPCX, ce n'est pas le rêve spatial d'Elon Musk, mais combien le marché est prêt à payer une prime pour cette croissance !
#SpaceX #SPCX #Starlink #美股 #财报分析Peu de gens oseraient vendre à découvert à 1200, non ?
Je suppose que je suis probablement le seul.
À ce moment-là, $ZEC est passé de 1254 à 1133, puis a rebondi autour de 1200, beaucoup pensaient que « la baisse était terminée, il fallait acheter le creux ».
Mais moi, je regardais autre chose !
Le volume du rebond diminue jour après jour, entre 1220 et 1250 en haut, ce sont tous des positions prises en perte précédemment, chaque tentative de hausse est immédiatement repoussée.
Cette tendance n’est pas une consolidation, c’est un cadeau de jetons aux vendeurs à découvert.
J’ai ouvert une position courte à 1218, maintenant à 1166, avec un gain latent de 213 %.
Honnêtement, je ne suis pas pressé de sortir à ce niveau.
Parce que les signaux du marché restent baissiers : toutes les moyennes mobiles sur le graphique 4 heures divergent vers le bas, le MACD descend de plus en plus sous la ligne zéro, le RSI ne parvient même pas à atteindre 50.
Le support à 1133 est un creux précédent, s’il est cassé, le seuil psychologique de 1100 ne tiendra pas du tout.
Je sais que beaucoup attendent un « retour haussier », que ZEC remonte à 1300.
Mais regarde le volume des transactions, le taux de financement, et si le fonds ETF Grayscale achète encore.
Toutes ces réponses sont négatives.
Pour faire monter le prix, il faut de l’argent réel, et personne ne veut dépenser cet argent maintenant.
Donc je garde ma position courte, s’il ose remonter à 1200, je renforcerai ma position courte.
Mon objectif est d’abord 1100, puis 1000 si ce niveau est franchi.
Je ne suis pas têtu, j’agis seulement quand je suis sûr.
$BTC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？