Orbit Post Sitemap
CZ a déclaré sur X soutenir les progrès de toute blockchain dans n'importe quel pays. La veille, il avait loué Solana pour avoir ouvert un bureau à Shanghai et pour ses nombreuses publicités en ville. Le report de l'événement $SOL à Shanghai a deux versions : la fondation affirme que les inscriptions ont quadruplé du jour au lendemain, dépassant la limite autorisée ; les participants disent qu'il y avait des policiers à l'extérieur du lieu. Aucune des deux versions ne se recoupe. L'événement de Shenzhen en octobre dernier a également été dispersé par la police, avec des incidents deux années de suite, ce qui est difficile à attribuer uniquement à la logistique. Un aspect négligé est que l'augmentation massive des inscriptions montre une vraie demande des développeurs sinophones, la limitation concerne les rassemblements physiques, l'utilisation sur la blockchain n'a pas été affectée. Je pense que Solana n'organisera pas d'événements publics en présentiel en Chine continentale à court terme, se tournant vers le virtuel et Hong Kong ; si une nouvelle date à Shanghai est annoncée dans un mois et que l'événement se déroule sans problème, ce jugement sera annulé. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil en investissement.$BTC $ETH $PEPE
C'est toujours la même recette, aujourd'hui est encore un jour où l'on est envoyé à la potence, le jour de la percée semble vraiment lointain 🥹
Les capitaux et le sentiment du marché sont en train de sortir, je ne sais pas si ça tiendra #
BTC a récemment chuté jusqu'à environ 80 000 $, sa part de marché restant à un niveau relativement élevé d'environ 60 %. Le flux de capitaux montre une divergence : les dernières données indiquent que l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 3 209 BTC en une journée, soit environ 258 millions de dollars ; les données de Bitfinex montrent que les gros détenteurs ont accumulé environ 60 000 BTC depuis fin août, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. Parallèlement, l'IPC et l'IPP américains ont successivement dépassé les attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, continuant de peser sur les actifs à risque, la prise en charge des capitaux autour de 80 000 $ devient un point d'attention du marché. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Bonjour, le marché change brusquement, et moi, je me tiens au sommet des vagues, observant froidement cette fin de partie des taureaux.
Je peux dire une chose : sur tout le marché, peu sont ceux qui ont ignoré le rebond depuis le sommet à 2707 de $ETH, en maintenant fermement leurs positions courtes jusqu'à 2412.
Cette baisse n'est que le début.
J'avais déjà averti que la congestion des taureaux était à son maximum. ETH a chuté de 2492, les moyennes mobiles se retournent toutes, sans presque aucune résistance efficace. La précédente fausse montée a attiré beaucoup de capitaux pour acheter à bas prix, qui sont tous devenus des tremplins pour les acteurs principaux.
Les données sont encore plus claires : les taureaux représentent 67,06 %, les ours seulement 32,94 %, avec un ratio taureaux/ours de 2,04. Les petits investisseurs s'entassent dans la fourchette 2430-2490 pour acheter, mais les gros ne vont pas facilement faire monter le marché pour leur permettre de sortir de leurs positions.
Après un échec entrepreneurial et des dettes de plusieurs millions, j'ai appris la leçon la plus fondamentale du marché : ne jamais se ranger du côté de la majorité, car la direction prise par le public est souvent erronée.
Actuellement, le profit sur les positions courtes dépasse 109 %, les chiffres du marché fluctuent, mais je reste très calme intérieurement.
Ce n'est pas de la chance, c'est un état d'esprit de trading forgé en surmontant les pertes.
⚠️ Ceci est uniquement une revue personnelle de trading, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont très risqués
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 À première vue, ce ne sont que des ordres à effet de levier élevé, mais en dessous, c'est un autre rythme. Ce que vous voyez, est-ce un gain énorme ou seulement le côté amplifié ? Après avoir examiné les enregistrements de clôture divulgués de "Onze Président", ma première réaction n'a pas été l'envie, mais plutôt un petit rire. Trois ordres côte à côte, ressemblant particulièrement à une personne qui a à la fois touché le jackpot et la mine. Ordre short ETH à effet 50x, prix moyen d'entrée 2369,43, sortie à 2356, pic à 2000 ETH, environ 24657U encaissés, rendement de 26,01 %, du 06/05 au 07/05, le timing est très précis. Ordre short BTC également à effet 50x, entrée à 79426, sortie à 78881,4, pic à 74,8581 BTC, environ 37927U reçus, rendement de 31,80 %, c'est le véritable cœur du profit de cette phase. Mais l'ordre short ZEC au milieu, à effet 10x en plusieurs fois, entrée à 417,73, sortie à 425,24, pic à 2800 ZEC, perte d'environ 21673U, rendement de -18,52 %, du 04/05 au 05/05, la direction prise a été directement contredite. Donc ce n'est pas une histoire de "manœuvre divine", c'est l'image déformée par l'effet de levier du taux de réussite et du ratio gain/perte dans une phase de volatilité. Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est le rythme. Les deux ordres ETH et BTC ont eu lieu dans une fenêtre de baisse rapide, ce qui montre que le marché évaluait le risque avec une certaine panique ces jours-là, les shorts osant prendre de grosses positions pouvaient capter la phase d'émotion la plus intense. Mais la perte sur l'ordre ZEC dans la même phase me rappelle une chose facilement négligée : la profondeur de prise en charge des altcoins n'est pas du tout du même ordre que celle des cryptomonnaies principales, même siBitcoin a reculé après les données d'inflation américaines, tandis que l'intérêt ouvert des contrats à terme a augmenté au cours des dernières 24 heures. Les positions longues continuent de payer les positions courtes. Les positions courtes sur les contrats à terme $BTC CME sont nombreuses, mais cela ne signifie pas forcément une tendance baissière
Les données de la CFTC montrent que les fonds à effet de levier détiennent un grand nombre de positions courtes sur les contrats à terme Bitcoin du CME. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les institutions sont baissières, car beaucoup de positions courtes sont utilisées pour couvrir des positions au comptant ou des arbitrages de base liés aux ETF. Les investisseurs particuliers peuvent paniquer en voyant "une forte vente à découvert des institutions", mais la gestion des risques des institutions est totalement différente de celle des particuliers. Pour analyser les positions, il faut considérer ensemble les données au comptant, les ETF et les options. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SNDK Cette transaction, j'y suis retourné 😂 La dernière fois, j'ai acheté à 1419.1, tout vendu à 1504.6, et le marché m'a donné un point d'entrée encore plus bas en retour. Cette fois, j'ai repris une position à 1341.1, et après la publication des données PPI la nuit dernière, le cours a chuté jusqu'à près de 1270 en séance. Honnêtement, cette sensation de chute m'a vraiment glacé le dos. Mais après cette chute, le prix a été brutalement ramené vers le haut, maintenant il est revenu autour de 1400, et mon gain latent dépasse déjà 60 dollars. Concernant les nouvelles sur Changxin, j'ai toujours pensé que la réaction du marché était excessivement pessimiste — DRAM et NAND ne sont pas directement comparables, leurs structures d'offre et de demande ainsi que leur logique de tarification sont fondamentalement différentes. Mais cette chute collective du secteur du stockage transmet un signal plus inquiétant : les capitaux commencent à craindre que le cycle de profit de l'ensemble de l'industrie ait atteint un sommet, et non pas seulement un choc lié à une seule entreprise. C'est là que je pense que le marché pourrait sous-estimer la situation. Les mauvaises nouvelles sur une action individuelle sont amplifiées en une narration sectorielle, et les ventes motivées par l'émotion sont souvent plus rapides et plus profondes que la détérioration des fondamentaux. Et le fait que $SNDK ait été rapidement ramené de près de 1270 à 1400 montre qu'il y a une force d'achat à bas niveau, les vendeurs à découvert n'ont pas réussi à maintenir une pression continue. Le point d'observation clé maintenant est un seul : est-ce que 1400 tiendra ? Si ce niveau se maintient, cette panique baissière ressemble plus à un nettoyage de liquidité qu'à un renversement de tendance ; si ce niveau est perdu à plusieurs reprises, alors les inquiétudes sur le cycle de profit au niveau sectoriel commencent probablement à être prises en compte. Ces plus de 60 dollars de gain latent ne sont pas venus facilement, je ne veux pas les voir disparaître sous mes yeux L'IPP explose, mais $BTC tient bon et reprend les 80 000 ! Les ventes ont-elles vraiment été anticipées ?🤔
Hier soir, les données de l'IPP sont sorties : +6,3 % en glissement annuel, +1,3 % en glissement mensuel, l'énergie a flambé de 10,8 %, les services n'ont pas chômé non plus. Selon le scénario, les bons du Trésor américain devaient grimper, BTC devait plonger. Et pourtant ? Les bons du Trésor n'ont pas continué à monter, BTC est tombé à 79 775 avant de rebondir pour reprendre les 80 000, et il est maintenant autour de 82 294.📈
Ce n'est pas que l'IPP soit devenu positif, mais la pression vendeuse a été digérée en avance. La chute du CPI, la liquidation des leviers, la réduction des positions avant les données — ceux qui devaient partir sont partis. Après la publication, il n'y a pas eu de nouvelle vague de ventes, les prises de bénéfices des vendeurs à découvert sont devenues des achats.😅
Mais ne vous précipitez pas à crier à l'inversion. 82 643 est le plus haut sur 24 heures, c'est aussi la ligne de confirmation de cette reprise. Une cassure avec volume et un rebond au-dessus de 82 000 sont nécessaires pour viser 83 500–84 000 ; si ce niveau ne tient pas et que le prix retombe sous 81 800, ce ne sera qu'une correction après une chute brutale.⚠️
Si 79 775 est de nouveau perdu, il faudra surveiller les supports entre 79 000 et 78 000.🧯
En résumé : les vendeurs à découvert ont joué leur coup, les acheteurs n'ont pas encore pris l'initiative. Attendez la confirmation, ne vous emballez pas. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla publiera ses résultats financiers complets du troisième trimestre 2026 le 21 octobre.
Le volet bénéfices est encore plus préoccupant. En se référant au deuxième trimestre : le chiffre d'affaires a atteint 28,2 milliards de dollars (+25,5 % en glissement annuel), mais le bénéfice d'exploitation n'était que de 398 millions de dollars, avec une marge d'exploitation qui s'est effondrée à 1,4 % ; le flux de trésorerie disponible était négatif d'environ 1,1 milliard de dollars, et les dépenses d'investissement ont atteint 5,8 milliards de dollars. Le Capex annuel est prévu à plus de 25 milliards de dollars, principalement destiné à Robotaxi, Optimus et aux infrastructures AI. Le consensus du marché pour le troisième trimestre prévoit un chiffre d'affaires d'environ 27,8-28 milliards de dollars (stable ou en légère baisse en glissement annuel), avec un BPA ajusté de 0,43-0,45 dollar (en baisse de plus de 10 % en glissement annuel).
En termes de valorisation, la capitalisation boursière actuelle est d'environ 1,4 billion de dollars, avec un ratio cours/bénéfice suivi dépassant 300 fois, reflétant déjà un scénario optimiste de commercialisation complète de Robotaxi et de déploiement à grande échelle d'Optimus. Cependant, Robotaxi n'opère actuellement qu'à petite échelle dans des villes limitées comme Austin, le développement du FSD sans conducteur progresse lentement, et Optimus n'a pas encore de ventes à grande échelle. L'expérience historique montre que les calendriers associés ont été reportés à plusieurs reprises. Si les indications du troisième trimestre ne fournissent pas une voie claire vers la rentabilité ou des jalons de commercialisation, ou si la marge brute continue d'être sous pression, le risque de baisse du cours de l'action est significatif. En comparaison, des concurrents comme BYD montrent une plus grande résilience dans l'équilibre volume-profit, et la dynamique mondiale du marché des véhicules électriques n'est plus favorable à Tesla
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Ne considérez pas les données CPI comme simplement positives
Certaines personnes pensent que lorsque l'inflation est élevée, le Bitcoin, en tant qu'« actif rare », devrait augmenter. Mais récemment, la réaction du marché a été exactement l'inverse : après des données d'inflation supérieures aux attentes, le BTC a d'abord chuté. La raison est simple, une inflation élevée peut inciter la Fed à durcir sa politique, augmenter les taux d'intérêt, renforcer le dollar, ce qui pèse sur les actifs risqués. Donc, il ne faut pas regarder le CPI uniquement en termes d'inflation, mais voir comment cela modifie les anticipations de taux d'intérêt. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres sur trois cryptos, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement, avec le glissement simulé le plus élevé pour BERA à l'échelle de 100 000.
$BERA glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,12 %/0,14 %, pour 100 000 unités : 0,99 %/0,85 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés augmente, la prime sur les gros ordres est évidente.
$BASED glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,12 %/0,11 %, pour 100 000 unités : 0,63 %/0,66 %. Ceci est un tableau de coûts, pas une indication de direction ; la hausse simultanée des coûts des deux côtés indique une profondeur globale du carnet plutôt faible.
$TIA glissement simulé à l'achat/vente pour 10 000 unités : 0,06 %/0,06 %, pour 100 000 unités : 0,31 %/0,27 %. Ne pas extrapoler linéairement le glissement à l'échelle de 10 000 à 100 000, lire les niveaux selon le volume réel.$BTC Le Bitcoin ressemble désormais davantage à un actif à risque
Beaucoup considèrent encore le Bitcoin comme de « l'or numérique », mais la récente tendance ressemble plus à un actif à risque à bêta élevé. Dès que les données sur l'inflation s'intensifient et que les anticipations de taux d'intérêt augmentent, le BTC subit une pression ; lorsque le marché boursier rebondit, il se redresse aussi. Cela montre que le pouvoir de fixation des prix à court terme ne repose pas sur le « récit anti-inflation », mais sur la liquidité, les taux d'intérêt et les flux de fonds des ETF. En trading, il faut moins de foi et plus de perspective macroéconomique. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC La Réserve fédérale est en réalité le plus grand "maître de jeu invisible" du BTC
Ce qui préoccupe le plus le marché actuellement n'est pas une bonne nouvelle particulière, mais plutôt la prochaine décision de la Réserve fédérale. L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, l'inflation est plus persistante que prévu. Cela rend les anticipations sur les taux d'intérêt à nouveau sensibles. Tant que le marché pense que la Réserve fédérale pourrait maintenir des taux élevés plus longtemps, voire envisager une hausse des taux d'ici la fin de l'année, les actifs à risque seront sous pression. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 😂 En plus du CPI, le PPI américain de septembre a également explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, bien au-delà des 5,4 % attendus. Le récit d'un « atterrissage en douceur » peut-il encore tenir ?
Regardons d'abord les données. Le PPI de la demande finale de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, bien au-dessus des 0,5 % prévus, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. En glissement annuel, il a même grimpé à 6,3 %, le plus haut depuis décembre 2022, dépassant largement les attentes de 5,4 %.
Les prix de l'énergie sont le moteur principal, les prix des produits ayant globalement augmenté de 2,6 %, un record mensuel depuis le début des relevés. L'énergie a flambé de 10,8 %, avec une hausse mensuelle spectaculaire de 20,3 % pour l'essence.
Le PPI de base n'a pas été en reste : hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a augmenté de 0,5 % en glissement mensuel et de 5 % en glissement annuel ; hors alimentation et énergie, la hausse mensuelle est de 0,7 %, toutes ces valeurs dépassant les prévisions.
Mais ce qui est étrange, c'est la réaction du marché : il ne s'est pas effondré.
Le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,33 %, le Nasdaq a aussi progressé de 0,08 %. Pourquoi ?
Parce que la veille, le CPI avait déjà fait passer la panique, rendant le marché insensible aux « mauvaises nouvelles sur l'inflation ». Bien que les indices n'aient pas chuté, les capitaux se déplacent des actions AI et semi-conducteurs vers les actions de valeur et les petites capitalisations, l'aversion au risque augmente, et le Bitcoin, fort, connaît un rebond.
Mais il n'y a pas trop d'inquiétude, car le problème de l'inflation n'est pas permanent. Tant que Trump Taco intervient une fois et que la situation entre les États-Unis et l'Iran se calme, les prix du pétrole et l'inflation baisseront rapidement. Soyons patients, le retournement viendra !Selon les dernières données de l'outil d'observation de la Fed du CME, les traders parient désormais que la probabilité que le taux reste inchangé lors de la réunion d'octobre a grimpé à 83 %, alors qu'avant la publication du rapport, ce chiffre était de 72 %. En parallèle, la probabilité que le marché anticipe une poursuite de la hausse des taux est passée directement de 28 % à 17 %.
La faiblesse ou les signes de ralentissement du marché de l'emploi ont en réalité mis un frein à la posture ferme de la Fed en matière de resserrement monétaire. Pour les traders, même si la baisse des taux n'est pas encore effective, tant que le consensus du marché est très largement en faveur de « pas de nouvelle hausse », l'appétit marginal pour le risque des capitaux macroéconomiques commencera à se rétablir.
Il existe ici un écart d'attente très subtil. Beaucoup voient l'augmentation significative de la probabilité d'une pause dans la hausse des taux comme une bonne nouvelle immédiate. Mais il faut rester vigilant : la Fed appuie-t-elle sur pause parce que l'inflation est fondamentalement maîtrisée, ou parce que le marché du travail et même l'économie réelle ont été poussés à un point critique par des taux d'intérêt élevés ?
Faire du trading ne consiste pas seulement à regarder l'augmentation d'une probabilité isolée, mais à comprendre ce qui la motive. Les attentes de baisse des taux peuvent certes offrir un répit à court terme sur le plan des liquidités, mais l'environnement macroéconomique reste dans une phase de lutte à la fin d'une période de taux élevés. À ce stade, le marché est le plus sensible non pas aux paroles de la Fed, mais à l'institution qui ne pourra plus supporter le coût élevé de l'emprunt et qui subira une rupture de liquidité. Rester attentif aux indicateurs de liquidité a bien plus de valeur pour la survie que de parier uniquement à la hausse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Une nouvelle entrée dans la liste d'observation : ARB
$ARB mérite cette fois de monter un peu dans le classement. Il a augmenté d'environ 5,4 % en 24 heures, et conserve une hausse d'environ 4,9 % sur une semaine, les deux fenêtres sont à la hausse.
Si vous continuez à filtrer en pensant que « toutes les pièces de couche 2 se valent », vous risquez de manquer ce changement.
Les impressions sectorielles se mettent à jour lentement, mais le prix donne une nouvelle réponse chaque jour. Je suis prêt à reconnaître d'abord sa performance actuelle, puis à observer combien de temps cet avantage peut durer.
Il sera particulièrement intéressant d'observer la réaction du marché en cas de repli : si la hausse est maintenue, cela renforcera la note ; si tout redescend rapidement, il faudra réviser l'évaluation. Le jugement peut être modifié, il n'est pas nécessaire de s'accrocher à une ancienne impression jusqu'au bout.
$INJ a augmenté d'environ 16 % en 24 heures, avec une hausse de plus de 60 % sur le dernier mois, les attentes du marché à son égard pourraient donc augmenter.
Je commencerai à surveiller sa réaction aux nouveaux développements.
Si les bonnes nouvelles continuent d'arriver mais que le prix peine à progresser, il faudra envisager si les attentes sont trop élevées. La réaction du prix aux bonnes nouvelles peut aussi aider à évaluer à quel stade les attentes sont réalisées.
$AAVE a reculé d'environ 8 % sur une semaine, mais on ne peut pas juger de la santé de son activité de prêt uniquement par le prix.
Il est alors plus utile de vérifier la demande de prêts, les revenus de frais et les changements dans les créances douteuses.
Si l'activité reste stable, la baisse de prix mérite une étude plus approfondie ; si l'activité faiblit aussi, une offre un peu moins chère n'est pas forcément plus attractive. Il faut d'abord vérifier les changements opérationnels pour comprendre comment interpréter ce recul.Il y a récemment une divergence intéressante : le pétrole brut se renforce en raison des tensions au Moyen-Orient, tandis que le marché des cryptomonnaies vient de subir une forte chute et est maintenant en train de se remettre doucement. Est-ce que ce rebond du Bitcoin tiendra ? Analysons cela en détail.
Commençons par le pétrole. Le risque de transport dans le détroit d'Ormuz augmente, et en plus, les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont diminué de 8,6 millions de barils la semaine dernière, ce qui a soudainement resserré l'offre, soutenant naturellement les prix du pétrole. Mais inversement, ce prix gonflé par un conflit géopolitique contient une prime émotionnelle importante. Dès que la situation se calme, cette prime peut rapidement disparaître, donc acheter du pétrole à un prix élevé comporte aussi des risques.
Regardons maintenant le Bitcoin. Après être passé sous les 80 000 il y a quelques jours, il a été racheté, ce qui montre qu'il y a effectivement des acheteurs à ce niveau. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : l'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, ce qui signifie que le « rhinocéros gris » de l'inflation est toujours là, et la politique de la Fed peut à tout moment perturber l'ensemble des actifs à risque. La zone autour de 80 000 est un terrain de bataille entre acheteurs et vendeurs, et 83 000 est un seuil à franchir pour un vrai rebond. Sans une cassure avec volume, prétendre à un retournement est se mentir à soi-même.
L'Ethereum est un peu plus faible que le Bitcoin. 2 400 est un seuil critique, il faut le tenir pour espérer, et 2 500 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse. De plus, les ETF spot ETH ont récemment vu des sorties de fonds, donc la vigueur du rebond reste à observer quelques jours de plus.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Au plus bas de juin, seulement 2 % des jours de toute l'histoire de Bitcoin avaient vu plus de détenteurs à long terme en perte.
Mais apparemment, ce n'était pas le creux du cycle.Bonjour les frères et sœurs, je suis docteur.
ETH est resté stable au niveau de 2444 pendant deux jours entiers, ni en hausse ni en baisse, on dirait qu'il va bientôt choisir une direction.
Mais en examinant les données on-chain, j'ai remarqué un détail assez intéressant : un groupe d'anciens adresses de 2017 commence à bouger récemment. Leur coût d'entrée était seulement de 14 dollars, et maintenant ETH est à plus de 2400, soit un gain de 170 fois. Après neuf ans, ils commencent à transférer massivement des pièces vers les exchanges.
Pour être honnête, à leur place, je ferais pareil. Un profit de 170 fois en neuf ans, qui peut résister à cette envie de réaliser ses gains ? Ce n'est pas une perte de foi, c'est juste le moment de prendre ses bénéfices.
Les petits investisseurs pensent que 2400 est bon marché parce que c'est moins que 2800. Mais comparé à leur coût de 14 dollars, ce prix est encore très élevé. Les anciennes adresses qui transfèrent vers les exchanges ne sont pas là pour faire des cadeaux.
Le marché est clair : après un rebond de 2322 à 2448, il n'y a plus de force, le volume diminue chaque jour. La zone entre 2480 et 2500 est remplie de positions coincées qui attendent de se libérer et de fuir.
Le côté contrats est encore plus intense, il y a encore 43,8 milliards de contrats ouverts. Si le prix casse 2316, environ 1 milliard de dollars de positions longues seront liquidées en chaîne, ce qui alimentera la chute.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Marché ne paiera pas pour des rêves Les transferts en stablecoin sont rapides, mais cela ne signifie pas que les entreprises émettrices gagnent de l'argent
Un paiement transfrontalier arrive en quelques minutes avec un stablecoin.
Les virements bancaires traditionnels prennent plusieurs jours et les frais sont élevés.
Comment l'argent entre :
L'émetteur utilise les dollars déposés par les utilisateurs pour acheter des bons du Trésor américain à court terme.
Les intérêts lui reviennent, l'utilisateur ne reçoit qu'une pièce.
Comment ce chiffre est calculé :
Plus la circulation de $USDC est grande, plus les intérêts qu'il capte sont élevés.
Que les petits investisseurs l'utilisent ou non détermine directement la taille de cette activité.
Aujourd'hui, la plupart des utilisateurs sont des institutions.
Quand cela atteindra vraiment les mains des particuliers, l'échelle sera différente.
La hausse du cours dépend de la circulation de la pièce.
Pas de la rapidité des transferts.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$USDC #NetflixQ3AdsAndMargins L'avis de la communauté ci-joint met en lumière un point essentiel ; à savoir que la rentabilité de Netflix dépend désormais principalement de la croissance du segment soutenu par la publicité, du taux de remplissage des espaces publicitaires et des tendances du CPM, et pas seulement de l'augmentation du nombre d'abonnés.Le plus petit groupe (orange) sur FireCharts Binned CVD continue de faire du TWAP. Si vous pensez que ce sont des particuliers qui se font avoir, ce n’est pas le cas. Ce n’est pas une baleine sournoise essayant de cacher ses intentions - c’est un mouvement tactique dans un carnet d’ordres peu profond probablement exécuté par un bot TWAP institutionnel. En passant les FireCharts en direct sur le CVD Absolu, on peut voir que Orange a acheté pour environ 12 millions de dollars de BTC en ordres de taille comprise entre 100 $ et 1000 $ au cours des 12 dernières heures tout en réussissant à maintenir le prix dans une fourchette de moins de 1,5 %. Les classes d’ordres plus importantes c#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les prévisions de revenus pour 2026 sont ramenées à 51,0–51,4 milliards de dollars, soit une croissance d'environ 13 % à 14 % en glissement annuel. Cela est inférieur aux niveaux de croissance plus élevés précédents ainsi qu'à la moyenne des années passées.Licenciements avant le rapport financier de Netflix : au-delà des attentes ? Ne vous précipitez pas pour y croire
Netflix lance un grand plan de licenciements à la veille de la publication de son rapport financier, un geste qui en dit plus que le rapport lui-même. Les licenciements servent généralement à réduire les coûts et à protéger le compte de résultat. Si la croissance est suffisamment forte et la publicité efficace, pourquoi licencier d'abord ? Donc, l'idée d'un "au-delà des attentes" n'est pas optimiste.
✅ Les licenciements sont une défense financière, pas un signal de croissance
✅ Le secteur publicitaire est un nouveau point d'intérêt, mais sa contribution reste à vérifier
✅ S'il y avait vraiment un dépassement des attentes, il n'y aurait pas besoin de licencier d'abord
Les licenciements peuvent améliorer les données à court terme, mais ne cachent pas l'inquiétude liée au ralentissement de la croissance. Le secteur publicitaire est porteur d'espoirs, mais sa capacité à soutenir la valorisation dépend des revenus réels et des prévisions. Les bénéfices peuvent être ajustés, mais la croissance des utilisateurs et les revenus publicitaires ne trompent pas.
Ce rapport financier ne porte pas tant sur les bénéfices réalisés que sur la question de savoir si la croissance a ralenti et si la publicité a pris le relais. Licencier d'abord puis annoncer de bonnes nouvelles, la logique est contradictoire.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceXQ3Earnings في 13 أكتوبر، أغلق السهم منخفضًا بنسبة 4.21٪، متراجعًا من 171.09 في 5 أكتوبر إلى حوالي 157. $SPACE هذا الانخفاض ليس بسبب الأساسيات: في يوم الثلاثاء هذا الأسبوع، وافقت FAA على طلب تقييم الأثر البيئي الذي رفع الحد الأقصى للإطلاقات السنوية لقاعدة Starship من 25 إلى 456، والهبوطات السنوية إلى 912؛ أكمل Falcon 9 يوم الثلاثاء الـ 35 من عمليات التزويد التجاري لمحطة الفضاء الدولية؛ وأكدت Morgan Stanley هدف سعر 300، قائلة إنه "رخيص ويزداد رخصًا". ما يضغط على سعر السهم هو الجانب الماليLa "sœur Bois" dit que 1 million de dollars pour Bitcoin est "conservateur" ? Analyse complète du véritable objectif de prix
Une phrase circule dans le milieu : le million de dollars évoqué par la "sœur Bois" n'est même pas l'objectif le plus optimiste. Beaucoup sont induits en erreur par le titre, pensant que 1 million est un plancher garanti. Nous décomposons les trois scénarios complets du modèle ARK pour 2030.
Scénario pessimiste : 300 000 dollars. Faible volonté d'allocation institutionnelle, Bitcoin ne conquiert qu'une petite part du marché de l'or, ce qui constitue une hypothèse de base.
Scénario de référence : 710 000 dollars. C'est l'attente neutre officielle d'ARK. Dans un contexte d'entrée stable des fonds ETF et d'allocation progressive des institutions, c'est le prix le plus probable.
Scénario optimiste en marché haussier : 1,5 million de dollars. Les entreprises, les fonds de pension et même les fonds souverains investissent massivement dans Bitcoin, qui remplace profondément les réserves d'or, ce qui déclenche ce prix élevé.
Lors de la diffusion sur le marché, le récit est simplifié en présentant 1 million comme un prix conservateur. En réalité, 1 million se situe entre le scénario de référence et l'optimiste, ce n'est pas un plancher du modèle. L'ensemble des prévisions repose sur des hypothèses strictes : régulation mondiale favorable, dépréciation durable du dollar, fonctionnement stable du réseau Bitcoin.
Dès que la liquidité se resserre ou que la régulation limite l'entrée des institutions, toute la logique d'évaluation s'effondre. Le modèle institutionnel n'est qu'une hypothèse de scénario, pas une promesse de rendement à échéance. Ne vous laissez pas laver le cerveau par des récits de prix astronomiques, regardez les prévisions à long terme avec rationalité, contrôlez strictement vos positions et soyez vigilant face à une forte volatilité.La nuit du rapport financier de Tesla du 21/10, le point focal n'est pas "combien ont-ils vendu", mais "combien ont-ils gagné" 💰.
Livraison de 486 500 véhicules au T3, bien que supérieure aux attentes, elle diminue de 2,1 % en glissement annuel. Ne vous laissez donc pas influencer par les chiffres de livraison, la question clé pour la valorisation est de savoir si la marge brute automobile peut se redresser et si le flux de trésorerie opérationnel s'améliore 📊.
Robotaxi et Optimus représentent la "prime de rêve" dans la valorisation 🚕🤖. Si le rapport financier fournit un calendrier clair de la commercialisation, le marché pourrait être prêt à payer ; sinon, si cela reste au stade conceptuel, il sera difficile de soutenir la valorisation actuelle uniquement en vendant des voitures.
Pour BTC, c'est une variable indirecte. Tesla reflète la voiture électrique + le matériel AI ; si la marge brute se rétablit et que les activités AI progressent, la préférence pour le risque technologique pourrait se redresser, et BTC pourrait en bénéficier simultanément ; si les profits chutent, les actions technologiques seront sous pression, et BTC aura du mal à s'en sortir seul.
À court terme, BTC reste attentif à l'IPC et au marché de ce soir. Si l'IPC dépasse les attentes, les craintes de hausse des taux persisteront, la résistance autour de 82 000 reste présente. Le rapport financier de Tesla ne sera publié que la semaine prochaine, ne misez pas trop tôt.
Stratégie : attendre les données, observer la réaction, puis agir. En ce moment, une position légère ou une observation est plus sûre que de parier sur une direction 🧘♂️.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le seuil des 80 000 subit une pression répétée, le marché n'est pas sans repreneurs
Le jugement dominant du marché actuel penche vers le pessimisme, le prix subit une pression continue autour de 80 000, les fonds ETF continuent de sortir, les ventes des particuliers augmentent, beaucoup considèrent que la tendance baissière est déjà établie. Mais un point souvent négligé est que les baleines ont absorbé 15 000 unités en 72 heures.
Le prix actuel se situe entre la moyenne du marché à 78 000 et le coût moyen des ETF à 81 500, les positions institutionnelles sont également en perte latente. Le fait de toucher à plusieurs reprises cette zone de coût montre que le champ de bataille entre acheteurs et vendeurs est concentré ici, celui qui épuise ses jetons perdra l'initiative.
Pour juger si ce récit pessimiste est valide, la clé ne réside pas dans un rebond à court terme, mais dans le moment où les fonds ETF passent de la sortie à l'entrée. Le marché est comme une lutte de traction, la victoire ou la défaite se cache dans l'alternance des jetons.
$BTC $ETH $SOL #SpaceXQ3Earnings Les détenteurs de $SPCX ne sont pas prêts pour ce qui va suivre.
SpaceX est passé de 228$ à une vente brutale.
Et je pense que la pire partie est encore à venir.
Tout le monde veut trouver le creux. Moi, j'attends décembre.
Regardez l'offre potentielle qui va arriver sur le marché :
11 août → 25% ouvert
25 septembre → 46% des échanges ouverts
25 octobre → 60% des échanges ouverts
9 novembre → ouverture programmée de 28% supplémentaire
Si cette offre arrive sur le marché, je m'attends à une nouvelle vague de pression à la vente.
**Voici ma feuille de route :**
228$ euphorie → déni → reddition en décembre → reprise en février → 300$+
Je pense que les opportunités💰 Les vendeurs de #BTC ont de nouveau capitulé hier.
Chaque vague de ventes à perte est survenue juste au creux local : début août, mi-août et mi-septembre.
La prise de bénéfices a ralenti depuis le sommet de septembre.
Si le schéma se confirme, la vente d'hier juste au-dessus de 80 000 $ marquerait le plancher.Une comparaison visuelle de l'ampleur de la baisse du BTC lors des cycles baissiers actuels et passés.
Cette fois, la baisse est plus douce et légèrement plus courte en durée.
La raison, en grande partie, réside dans les investisseurs institutionnels, qui ont acheté du BTC et ont été moins enclins à s'en séparer que les « baleines » lors des cycles précédents.#Observation des risques de piège de liquidité sous les données macroéconomiques
À 20h30, heure de Pékin, les données PPI testeront le risque de piège de liquidité sur le marché. Un piège de liquidité désigne une situation où le marché semble avoir de la marge de manœuvre pour les transactions, mais lorsque les mauvaises nouvelles macroéconomiques sont libérées en masse, les fonds de soutien sur le marché s'épuisent rapidement, rendant difficile la sortie des positions. Cette fois, l'IPC a enregistré 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus, et l'IPC de base en variation mensuelle de 0,3 % a également dépassé les attentes, montrant une résilience de l'inflation. Les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, et les anticipations de hausse des taux sont montées à 43,7 %. Ethereum, en tant qu'actif technologique, voit sa valorisation sous pression dans un environnement de taux d'intérêt élevés. Si le PPI continue d'augmenter, la pression à la baisse sera plus forte.
Ce type de risque se déclenche lors de la résonance de multiples mauvaises nouvelles, il ne faut pas simplement penser que la publication de l'IPC signifie la fin des mauvaises nouvelles. D'autres interventions officielles sont encore à venir, ce qui peut encore perturber le marché. Nous n'avons pas besoin de prédire les résultats des données, mais devons prioritairement nous préparer à y faire face. Si les données s'affaiblissent, on peut prudemment chercher une fenêtre de participation à faible risque ; si l'inflation reste élevée, il vaut mieux rester hors du marché et protéger le capital.
Continuez à surveiller la force du soutien sur le marché, aujourd'hui l'accent est mis sur le suivi des niveaux de support clés de $BTC.
$BTC $ETH $SOL #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #美债短端供给或增万亿美元 Dans la nuit du 17 octobre 2026, après la clôture des marchés américains, le tableau était clair : « effondrement des actions technologiques, renforcement des actifs refuges ». Le signal accommodant du président de la Fed, Waller, n'a pas réussi à sauver le secteur de l'IA, les capitaux se retirant massivement des actions technologiques à haut risque pour se diriger vers les bons du Trésor américain, l'or et d'autres actifs, tandis que le pétrole restait fort en raison des inquiétudes sur l'offre.
Marché américain : les actions technologiques subissent un « double coup Davis », le Nasdaq chute de plus de 2 %
Les trois principaux indices ont tous reculé, le Nasdaq Composite chutant de 2,14 % à 26 140,03 points, en tête des baisses ; le S&P 500 a perdu 1,09 % à 7 659,44 points, tandis que le Dow Jones Industrial a mieux résisté, ne cédant que 0,34 % à 52 002,41 points.
Le cœur du conflit sur le marché se concentre sur le secteur de l'IA. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pour le septième jour consécutif, avec des ventes massives sur des actions d'infrastructures IA comme CoreWeave et Oracle. Les flux de capitaux révèlent clairement la direction de cette « grande fuite » : les investisseurs passent de la poursuite de la croissance de l'IA à l'adoption de secteurs défensifs à flux de trésorerie stables et valorisations raisonnables, avec des entrées dans la santé, la consommation et certains secteurs de l'énergie. Le signal accommodant de Waller n'a pas réussi à soutenir les technologiques, ce qui montre que le marché doute profondément du retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA, au-delà des simples anticipations de taux d'intérêt.
Dollar : le signal accommodant combiné à l'échec de la fonction refuge, le dollar enregistre sa pire semaine depuis plus d'un mois
L'indice du dollar a reculé de 0,21 % à 101,837, s'affaiblissant face à la plupart des devises du G-10. Sur la semaine, le dollar a perdu environ 0,2 %, s'acheminant vers sa première baisse hebdomadaire en plus d'un mois.
La faiblesse du dollar a deux causes. Le déclencheur direct est que le discours accommodant de Waller n'a pas soutenu le dollar, renforçant les paris sur une pause de la Fed dans les hausses de taux. L'indice Bloomberg Dollar Spot a chuté jusqu'à 0,4 % vendredi, enregistrant sa pire performance hebdomadaire depuis le 4 septembre. Plus profondément, lorsque le marché cherche refuge face aux inquiétudes sur le crédit IA, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor américain plutôt que vers le cash en dollars, ce qui fissure la fonction refuge du dollar dans ce contexte particulier. #创作者激励
Bons du Trésor : la courbe des rendements s'accentue, les maturités longues sont vendues
Un changement structurel notable est apparu sur le marché des bons du Trésor. Le rendement des bons à 10 ans a augmenté de 2,94 points de base à 5,0728 % vendredi, tandis que celui des bons à 2 ans a baissé de 2,99 points de base à 4,7083 %. La partie courte baisse, la partie longue monte, la courbe des rendements s'accentue.
La baisse à court terme reflète un refroidissement des anticipations de hausse des taux après les propos accommodants de Waller ; la hausse à long terme traduit les inquiétudes persistantes des investisseurs sur la persistance de l'inflation et le déficit budgétaire. Malgré une baisse hebdomadaire cumulée de 16,51 points de base sur le 10 ans, le rebond de vendredi et l'accentuation de la courbe suggèrent que le marché ne croit pas totalement à la fin des pressions inflationnistes. Le point de vue de Jefferies est représentatif : avec un rendement à 5 ans dépassant 5 %, les bons du Trésor attirent fortement les investisseurs à long terme.
Or : la demande refuge pousse le métal jaune au-dessus de 4180 dollars
Les contrats à terme COMEX sur l'or ont clôturé en hausse de 0,4 % à 4186,7 $/once. L'or a d'abord reculé cette semaine, tombant sous les 4100 $ pour atteindre un plus bas hebdomadaire, avant de regagner rapidement ce seuil.
Le soutien de l'or $XAU repose sur une triple logique. Premièrement, la faiblesse du dollar et la baisse des rendements des bons du Trésor réduisent le coût d'opportunité de détenir un actif sans rendement ; deuxièmement, la volatilité des actifs liés à l'IA crée une demande refuge, poussant les capitaux des technologiques vers les métaux précieux ; troisièmement, CITIC Securities estime que le plancher des prix de l'or pourrait encore monter, avec le secteur aurifère en position de force. Dans un contexte d'effondrement des technologiques, la valeur de l'or comme actif refuge traditionnel est réactivée.
Pétrole $CL : les inquiétudes sur l'offre dominent tout, le WTI repasse au-dessus de 100 dollars
Le prix de règlement des contrats à terme WTI s'est établi à 101,41 $/baril, en forte hausse de 3,51 % ; le Brent a clôturé à 109,86 $/baril, en hausse de 3,72 %. Le pétrole reste sur une tendance haussière cette semaine, visant une troisième semaine consécutive de gains.
La vigueur du pétrole est totalement découplée de la logique des marchés actions et obligataires, la prime de risque liée à l'offre étant la seule ligne directrice. L'attaque contre l'Arabie Saoudite, la détérioration continue de la sécurité du détroit d'Ormuz, et les tensions entre les États-Unis et l'Iran font peser des risques géopolitiques qui surpassent les inquiétudes sur la demande. La forte baisse des stocks américains de pétrole renforce la dynamique du WTI. Cependant, la reprise de l'approvisionnement en diesel russe et la possible libération de réserves stratégiques limitent la progression du Brent. Goldman Sachs note que les frais de transport pétrolier mondiaux ont grimpé à 30 $ par baril, la crise du transport au Moyen-Orient accentuant la divergence des prix régionaux.
Le récit central de cette nuit est le « reflux de la foi en l'IA ». Le signal accommodant de Waller aurait dû soutenir les actifs risqués, mais les capitaux ont choisi l'inverse : les technologiques sont massivement vendues, les bons du Trésor et l'or achetés, le pétrole se renforce indépendamment grâce à la logique de l'offre. Le dollar s'affaiblit sous la double pression des attentes accommodantes et de la défaillance de sa fonction refuge. Lorsque le marché commence à douter du retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA, tandis que la persistance de l'inflation empêche la Fed de devenir franchement accommodante, les capitaux ne peuvent que chercher refuge dans les actifs défensifs. Avant la réunion du FOMC du 28 octobre, cette dynamique de « pression sur les technologiques, bénéfice pour les actifs refuges » devrait probablement se poursuivre. $xSOXL #沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 1秒内破百，Roadster把"车"这个词改写了。可这跟币圈有什么关系？ 我盯着这条新闻看了很久，第一反应不是车，是仓位。0到100低于1秒，极速超过370公里，还搬出了SpaceX的推进系统，量产却要等到2028年。这个时间差，才是市场真正开始定价的地方。 先摆事实。二代Roadster在发布会上秀了性能，也秀了野心，从电池、电驱到火箭推进技术，马斯克又一次把工业边界往外推。但演示不等于合规上路，原型不等于量产落地。2017年第一次亮相到现在，这台车已经让市场等了太久。 那加密市场在交易什么？不是这台车本身，是马斯克叙事机器的重启。$TSLA 的想象空间一旦被重新点燃，风险偏好会先动，然后才轮到资金偏好。我自己的观察是，这种时刻BTC和ETH通常不会第一时间反应，真正敏感的是那些跟马斯克概念、AI、硬科技沾边的山寨板块，它们的情绪弹性更大，也更容易被短线资金借题发挥。 偏多的路径很清楚：如果Roadster重新把"马斯克溢价"拉回台面，科技叙事的温度会传导到风险资产，加密作为高beta品种，情绪面会先受益。偏空的风险同样明显：2028年才量产，中间隔着无数次跳票可能，预期一旦被提前打Bitcoin présente un risque qui ne provient pas de la blockchain.
MSCI révise sa stratégie pour une éventuelle exclusion de l'indice, avec une liste finale prévue pour le 11 novembre. L'impact potentiel concerne la demande passive pour les actions MSTR — ce n'est pas une preuve que la société vendra du BTC.
Les règles des indices pourraient-elles remodeler le commerce corporatif du Bitcoin ?Sortie de fonds DOGE : résonance de deux voies de retrait
Le Dogecoin subit une "double ligne de retrait" des fonds.
Du 7 au 8 octobre, le marché à effet de levier a réagi en premier : 16 millions de dollars de positions longues ont été liquidées de force. Et quatre jours auparavant, le marché au comptant avait déjà discrètement vu sortir 55 millions de dollars. Ces deux forces suivent des chemins différents — l'une est une liquidation forcée passive, l'autre une vente active — mais la direction est la même.
En termes de montant, 55 millions ne sont pas significatifs dans un volume quotidien de transactions DOGE de 500 à 1 000 millions, la profondeur du marché peut absorber cela. Ce qui est vraiment préoccupant, c’est la "synchronisation" : au moment où les fonds à effet de levier quittent le marché, les détenteurs au comptant réduisent également leur exposition pendant quatre jours consécutifs. La liquidation forcée peut se faire instantanément, mais la sortie au comptant nécessite des décisions répétées des détenteurs. Ces ventes sur quatre jours indiquent qu’il ne s’agit pas d’une couverture à court terme, mais d’un ajustement actif de la structure des positions.
Nous allons observer deux dimensions : la réduction de la sortie au comptant et la diminution de la taille des liquidations. Si la sortie continue et que le volume diminue, le rebond manquera de soutien ; si la sortie ralentit, il s’agira probablement d’un rééquilibrage des positions plutôt que d’un renversement de tendance.
Le retrait des fonds n’est jamais un signal isolé, mais une confirmation de trajectoire.
$DOGE
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔴 Samedi tôt le matin : un rouge, un effondrement, une cassure, certains sont heureux, d'autres tristes
$INJ a encore fortement augmenté hier soir, aujourd'hui le marché a reculé, mais il reste en territoire positif, c'est celui qui résiste le mieux à cette correction. Le secteur des produits dérivés attire vraiment des capitaux ces derniers jours, ce n'est pas un feu de paille, alors que d'autres ont perdu tous leurs gains d'hier, il a fait un repli mais tient encore. Actuellement il oscille au-dessus de 8, s'il se stabilise au-dessus du précédent sommet, il y a encore de la marge, sinon on surveillera le support autour de 8,5. Une crypto forte ne craint pas de petites baisses, mais redoute une cassure avec volume, sa configuration reste saine, ne poursuivez pas après une forte hausse, attendez une confirmation du repli.
$STRK a baissé hier alors que tout le marché était en hausse, ce soir il s'effondre fortement, cassant même les creux des derniers jours, annulant toute la reprise des trois derniers jours. Ceux qui ont acheté au plus haut sont presque à -50% maintenant, c'est l'autre face de la forte volatilité : ça double à la hausse, ça chute tout aussi vite. Son histoire à long terme n'est pas compromise, la tendance mensuelle est encore haussière, mais à court terme c'est mauvais, il n'y a pas de support solide autour de 0,07. Pour une crypto qui chute brutalement, ne vous précipitez pas à acheter juste parce qu'elle est bon marché, attendez que la baisse s'arrête et que le volume diminue avant d'envisager, sinon vous risquez de vous faire couper net.
$HYPE a tenu le seuil des 80 pendant plusieurs jours, mais ce soir il n'a pas résisté, même la crypto la plus stable de la plateforme est entraînée à la baisse. Sa trésorerie est la plus solide, avec des rachats à bas prix pour réduire la circulation, ce n'est pas une crypto purement spéculative, mais face à une baisse générale, même la plus solide ne tient pas, le seuil est passé de support à résistance. Cette fois, c'est le marché qui le tire vers le bas, pas un problème fondamental, le prochain niveau clé à surveiller est 76. Ne vous précipitez pas pour acheter ce genre de token, attendez que le marché se stabilise, la logique de trésorerie est toujours là, ce sont souvent les premiers à remonter."Chauffe des jetons à court terme, 74 900 devient la ligne de défense clé"
Les données on-chain montrent que les détenteurs à court terme possèdent environ 4,08 millions de BTC, un nouveau sommet depuis la mi-juin (๑•̀ㅂ•́)و✧. Depuis le creux du 29 juillet, ce groupe a ajouté environ 422 000 BTC, soit une augmentation d'environ 12 % ; rien que dans les deux premières semaines d'octobre, ils ont augmenté d'environ 154 000 BTC, et la semaine dernière encore d'environ 48 000 BTC. Le coût moyen des nouveaux acheteurs se situe entre 82 000 et 86 000 dollars, l'ambiance est un peu chaude.
Actuellement, le coût moyen des détenteurs à court terme est d'environ 74 900 dollars, la marge de profit non réalisée est passée d'environ 16 % à environ 10 %. Cela signifie que 74 900 est leur seuil de rentabilité : depuis le 20 août, le prix est resté au-dessus, ils sont donc encore en bénéfice sur le papier (｡･ω･｡). Mais la marge de sécurité s'amincit, le coussin n'est plus aussi épais qu'avant.
Si le BTC tombe en dessous de 74 900, ces jetons pourraient globalement devenir déficitaires, ce qui pourrait augmenter la pression de vente ; s'il tient, la confiance à court terme reste. Dorénavant, 74 900 est un seuil psychologique crucial pour les haussiers et les baissiers, gardez-le à l'œil !📈😮
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla a livré 486 500 véhicules dans le monde au troisième trimestre 2026, dépassant les attentes du marché d'environ 460 000, ce qui a fait bondir le cours de l'action de plus de 5 %. Cependant, cette performance remarquable en termes de livraisons n'a pas complètement dissipé les doutes du marché, la reprise des bénéfices devenant le nouveau point focal.
D'après les données du premier trimestre déjà publiées, des signes d'amélioration des bénéfices sont effectivement apparents : la marge brute est remontée à 21,1 %, un plus haut en plus de trois ans, et le bénéfice net ajusté a augmenté de 56 % en glissement annuel. Pourtant, après la publication des données de livraison, Morgan Stanley maintient une note neutre, soulignant que la faible marge brute automobile combinée aux dépenses d'investissement agressives liées aux nouvelles activités comme Robotaxi et Optimus pourrait limiter la marge EBIT à seulement 1,3 % en 2026, avec un flux de trésorerie disponible pouvant passer de positif à négatif.
Les livraisons supérieures aux attentes ont restauré la confiance dans la demande, mais ce que le marché doit vraiment vérifier, c'est si cette reprise peut se traduire par une qualité de profit durable. $TSLA $SPCX Actuellement détenteur de $TSLA, j'ai suivi de près les récents changements fondamentaux de Tesla.
Les livraisons de véhicules au troisième trimestre ont atteint 486 532 unités, dépassant les attentes du marché, mais restent en baisse d'environ 2,1 % en glissement annuel. Je pense que ces données envoient un signal important : la demande pour Tesla reste résiliente, mais la croissance des ventes ne signifie pas nécessairement que la rentabilité s'améliore en parallèle.L'IPP a explosé, sur quoi le marché est-il en train de trader ?🤔
L'IPP de septembre a atteint un nouveau sommet depuis décembre 2022, l'IPP de base dépasse largement les attentes, l'énergie a bondi de plus de 10 % en un mois. Avec l'IPC d'hier, ce sont deux indicateurs chauds consécutifs. Les données explosent ainsi, mais les responsables continuent à faire de la politique — le marché ne trade pas l'inflation, mais la crise de crédibilité de la Fed.💢
$BTC : d'abord cassure des 80 000, plus bas à 79 800, puis un profond V remontant au-dessus de 82 000. Les petits investisseurs ne peuvent pas produire ce genre de mouvement. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 3 209 unités ce jour-là, 5 250 unités cumulées sur 7 jours. Les institutions se retirent, les grosses baleines en chaîne prennent le relais. Les jetons passent de l'argent rapide à l'argent lent.🐋
$ETH : les ETF ont enregistré une sortie nette de 38 915 unités le même jour, les institutions veulent partir, elles commencent par lui. L'effet de levier est déjà bas, le prix tient sans casser le support, un rachat des positions courtes pourrait provoquer un rebond temporaire — mais les ETF continuent de perdre des fonds, il est trop tôt pour parler de rebond.🩸
$XAUT : l'or baisse aussi, ce sont les spéculateurs à terme qui fuient. Mais les ETF or et les banques centrales continuent d'acheter en bas. Les repreneurs du BTC sont les grosses baleines en chaîne, ceux de l'or sont les banques centrales et les fonds souverains — la nature des fonds et la patience ne sont pas du tout du même ordre.🏦
L'IPP a explosé, mais le profond V montre qu'il y a un véritable achat à bas niveau. Les trois données viennent de tomber, gardez fermement vos positions spot, ne courez pas après la première bougie.✅#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ L'or a discrètement augmenté ces deux derniers jours, le Bitcoin a un peu soufflé, OKB reste à 117
$XAUT 4154, quand les autres prennent des coups, lui récupère 🥇
Les chiffres du CPI et du PPI sont tous deux plus élevés que prévu, l'or n'a pas chuté, au contraire, il s'est stabilisé autour de 4150 avec une hausse de 1,7 %. Quand les actions technologiques sont frappées, l'argent doit bien aller quelque part, les actifs tangibles sont pensés avant les narrations de valorisation élevée. L'énorme investissement en IA de Meta entre dans sa phase de test de rentabilité, tout le secteur technologique se fait demander "quand l'argent investi rapportera-t-il", les actifs comme l'or, qui ne racontent pas d'histoire, restent stables.
$SOL 105,24, revenu de 104 à 105 🔷
Le jour où il est tombé de 107 à 104 en milieu de semaine était impressionnant, mais dès que le marché s'est réchauffé, il a rebondi en premier. Solana a beaucoup d'applications DeFi et IA, avec un bêta élevé, il monte vite mais descend vite aussi. 107 est un obstacle non franchi auparavant, avec ce faible volume du week-end, il ne passera pas.
$OKB 117,88, après avoir cassé 120, il n'est pas revenu 🔴
Vendredi, il est tombé de 124 à 117, la crypto de plateforme est trop liée au marché. La hausse rouge la nuit du CPI était une fuite à court terme, une fois la tempête passée, elle s'est retirée. Même les géants de l'IA comme Meta sont interrogés sur le retour sur investissement, les cryptos de plateforme ne peuvent pas raconter de nouvelle histoire cette fois.
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $TIA cette position short 50x, profit flottant de 246%, rare que je n'aie pas fait de long sur cette vague, j'ai retourné en short, le signal du marché était trop évident.
Je vais expliquer pourquoi j'ai osé ouvrir un short à 0.6989. En passant au graphique 4 heures, auparavant de 0.5184 à 0.7233, une grosse bougie haussière a atteint un sommet, mais n'a pas tenu, clôturant avec une longue mèche supérieure. Les moyennes mobiles sont en tendance haussière (MA5 à 0.6811, MA10 à 0.6313), mais le volume ne suit pas, le marché me donne l'impression que "les bonnes nouvelles (Eden EVM) sont déjà intégrées, hausse pour écouler". J'ai ouvert un short vers 0.6989 (point S sur le graphique), au début j'étais un peu nerveux, vu la forte hausse précédente, craignant une nouvelle mèche, les gains ont aussi fluctué, je me suis dit "ne sois pas têtu à toucher le sommet".
Résultat, les 4 heures suivantes ont été baissières, plongeant jusqu'à 0.6636, une baisse de 5.06%. Ce genre de stagnation en haut avec une longue mèche supérieure, ceux qui ont raté le train attendent un retracement pour faire du long, mais se font directement écraser.
Le prix est maintenant à 0.6636, juste sous la MA5 (0.6811), la MA10 à 0.6313 est un support à court terme. Volume 24h à 161 millions, popularité No.12 toujours là, mais avec un fort volume en haut suivi d'une baisse, la zone 0.70-0.72 est un piège lourd. Avec un levier 50x, un gain de 246% et une moitié de retracement peuvent se jouer en une ou deux mèches, je vais probablement sécuriser une partie des gains, le reste de la position dépendra si le support à 0.63 casse ou pas.Le rebond de $ETH n'est qu'une récupération, pas un nouveau bull run ! Les fonds pour BTC ne sont pas encore en place 🤔
Ne confondez pas rebond et retournement. Cette vague ressemble plus à une récupération technique après un désendettement, pas au démarrage d'un nouveau bull run.
BTC : sortie nette de 133 millions en 24h sur le spot, 13,7 millions encore sortis en 1h. Quelqu'un achète bas, personne ne suit en haut. Sur les contrats, sortie cumulée de 317 millions en 1h+4h, les leviers se retirent aussi. Il y a un support à 80 000, mais entre 83 000 et 84 000, c'est une zone de résistance dense avec des positions accumulées, si ce niveau ne tient pas, la consolidation continue entre 79 000 et 83 000.
ETH : ne vous laissez pas tromper par l'entrée nette de 375 millions sur les contrats en 24h. En 1h/4h, les contrats sont redevenus vendeurs, et 57,05 millions sont sortis du spot en 24h. Ce sont des rachats de positions short et long, pas des entrées de capitaux pour allocation. ETH/BTC n'a pas de fond, les moyennes mobiles sont baissières, c'est un rebond plus qu'un retournement.
Ne vous emballez pas maintenant. Deux signaux de confirmation : le flux net spot 1h de BTC/ETH devient positif, et BTC reprend 83 000. Signal d'échec simple : BTC casse 80 000, sortie accrue sur ETH spot.
Au niveau macro, l'IPP dépasse les attentes, les rendements des bons du Trésor US plafonnent, le report des anticipations de baisse des taux, le plafond des actifs risqués reste bas.
En résumé : les fonds ne sont pas en place, ne placez pas vos positions ; attendez un repli pour acheter, c'est plus élégant que de courir après les sommets.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #Divergence entre ETF et gros baleines, BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Analyse des raisons principales de la forte chute récente de SanDisk
Récemment, SanDisk a connu une correction profonde continue, non pas en raison d'une détérioration des fondamentaux de l'entreprise, mais à cause d'une anticipation de pic cyclique + un écart d'attentes affaibli + un reflux du sentiment sectoriel conduisant à une prise de bénéfices concentrée.
Premièrement, les résultats positifs sont réalisés, mais les prévisions sont faibles. Le rapport financier du T4 de SanDisk est impressionnant, avec un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, un bénéfice net de 6,9 milliards de dollars, et une marge brute record de 84,6 %, mais les prévisions pour le trimestre suivant montrent une légère baisse de la marge brute et du chiffre d'affaires, inférieure aux attentes du marché, ce qui fait conclure aux investisseurs que le cycle le plus fort de hausse des prix de stockage et d'expansion des profits est arrivé à son sommet.
Deuxièmement, les inquiétudes sur le cycle industriel s'intensifient. Samsung et SK Hynix ont arrêté leurs rachats massifs d'actions, combiné aux attentes d'une expansion de capacité à long terme dans le secteur, le marché anticipe déjà un risque d'offre excédentaire pour 2027-2028, ce qui entraîne une baisse collective des valorisations du secteur du stockage.
Troisièmement, les prises de bénéfices à un niveau élevé sont concentrées. Le secteur du stockage AI a connu une forte hausse cette année, et bien que les revenus garantis de 93,9 milliards via les contrats à long terme soutiennent les résultats, le modèle de prix verrouillé limite la flexibilité à la hausse future, ce qui fait manquer aux investisseurs la motivation pour pousser davantage les cours.
Quatrièmement, la pression macroéconomique combinée au reflux sectoriel. L'inflation persistante aux États-Unis et le maintien des taux d'intérêt élevés pèsent sur les valorisations de croissance, l'humeur générale dans le secteur des semi-conducteurs et du stockage s'affaiblit, amplifiant la correction de SanDisk.
Dans l'ensemble, cette baisse est un mouvement typique d'un titre cyclique au point d'inflexion du cycle de transaction au sommet des résultats, relevant d'une correction de valorisation et non d'un effondrement des fondamentaux.
$SNDK Je pense personnellement que la probabilité que le Parti démocrate contrôle les deux chambres lors des élections de mi-mandat aux États-Unis est extrêmement faible, presque nulle !
Note : Ceci est une analyse politique basée sur les sondages actuels et les modèles de prévision, ce n’est pas une prophétie et ne constitue pas un conseil en investissement ; les sondages comportent des biais d’échantillonnage, des incertitudes le jour du vote, et le résultat final reste incertain.
Commençons par clarifier la base (jusqu’à la mi-octobre 2026) :
- Actuellement : Chambre des représentants avec une faible majorité républicaine de 218-214 ; Sénat 53-47 (incluant les indépendants alliés aux démocrates)
- Chambre des représentants : tous les 435 sièges sont renouvelés ; les démocrates doivent gagner net 4 sièges pour prendre la Chambre, le seuil est très bas
- Sénat : 35 sièges sont renouvelés cette fois, dont 20 détenus par les républicains, la carte électorale est naturellement favorable aux démocrates ; mais il faut atteindre 51 sièges (hors le 50-50 brisé par le vote de la vice-présidente) pour une majorité solide ; un 50-50 ne peut compter que sur le vote de la vice-présidente, ce qui est une « majorité fonctionnelle », mais de nombreuses institutions ne considèrent pas cela comme un contrôle complet
Probabilité d’un contrôle divisé des deux chambres (selon plusieurs modèles/marchés prédictifs) :
- Chambre des représentants : forte probabilité de victoire démocrate
Decision Desk HQ, The Economist, Cook Political Report, Polymarket donnent une fourchette d’environ 75%-88%, ce qui est un « événement à haute probabilité ».
Raisons : le vote populaire national est en avance pour les démocrates ; l’avantage des circonscriptions républicaines (gerrymandering) est partiellement compensé ; le taux d’approbation actuel de Trump est faible, historiquement le parti au pouvoir perd des sièges lors des élections de mi-mandat ; de nombreux sièges marginaux républicains sont sous pression.