Orbit Post Sitemap
Frères et sœurs
Le directeur de l'Office de surveillance monétaire des États-Unis, Gould, a déclaré hier : les règles finales de mise en œuvre de la loi GENIUS doivent être établies avant la fin octobre.
Beaucoup n'ont pas pris cette nouvelle au sérieux, mais ceux qui travaillent avec les stablecoins et les plateformes d'échange sont très tendus. En résumé, cette loi établit des règles pour les stablecoins : à l'avenir, pour émettre un stablecoin de paiement aux États-Unis, il faudra obtenir une licence fédérale ou d'État, les réserves doivent être transparentes et soumises à un contrôle réglementaire.
Le calendrier est également clair : à partir de janvier 2027, une licence sera nécessaire pour émettre des tokens ; à partir de juillet 2028, les stablecoins sans licence ne pourront plus être vendus aux utilisateurs américains sur les plateformes d'échange.
Qui est le plus inquiet ? Ceux qui ont des réserves opaques et reposent uniquement sur la confiance, les petits stablecoins. Qui en bénéficiera le plus ? Les leaders comme Circle et Paxos qui ont déjà obtenu une licence, ainsi que des plateformes comme Coinbase qui peuvent continuer à utiliser les stablecoins pour récompenser l'acquisition de nouveaux utilisateurs.
Le mois dernier, le Sénat a rejeté de justesse, par 49 voix contre 50, une loi plus stricte appelée "Clear Act", ce qui a donné un peu de répit à l'industrie. Mais ce répit ne signifie pas un relâchement ; la rédaction des règles finales déterminera directement la configuration du secteur des stablecoins l'année prochaine.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ sur ce marché, ce que j'ai dit ce matin doit être répété maintenant.
Sur 24 heures, il a monté de 28 %, le volume des transactions est 3,4 fois supérieur à la normale, un volume énorme. Mais si vous regardez les coordonnées, vous saurez ce que signifie effrayant — 69 % de plus qu'il y a 30 jours, 77 % de plus qu'il y a 90 jours, 187 % de plus qu'il y a six mois, presque le triple. Ceux qui ont acheté n'importe comment il y a six mois ont maintenant plus que doublé leur compte.
Les gros investisseurs sont passés d'un prix de 7 à plus de 9 d'un coup, qui a explosé ? Ce sont les vendeurs à découvert. Les vendeurs à découvert ont été liquidés de force, les acheteurs ont piétiné, les chandeliers sont de plus en plus droits, c'est ce qu'on appelle un squeeze, le moment le plus agréable à regarder est souvent celui où les preneurs de risque commencent à faire la queue. Un volume énorme ne signifie pas santé, un volume multiplié à ce point signifie que quelqu'un utilise cette force pour refiler les actifs aux acheteurs qui montent trop haut. $INJ Être baissier sur la prochaine phase du marché ne signifie pas qu'il est judicieux d'ouvrir une position courte maintenant. L'attitude la plus claire d'欧哥 dans cette situation est la suivante : le Bitcoin est de nouveau dans une fourchette, le prix effectue un balayage haut et bas, et il pourrait finalement revenir à son point de départ ; plutôt que de parier continuellement au milieu, il vaut mieux se concentrer sur la semaine prochaine et attendre un rebond pour sortir la position de trading. Il ne considère pas le rebond à court terme comme un renversement de tendance, ni n'ignore la résistance des haussiers simplement parce que la tendance générale est baissière. Pour lui, ces deux faits peuvent coexister : continuer à chercher des opportunités de vente à découvert lors des pics, tout en réduisant la fréquence des opérations pour le moment. Le jugement sur la direction est une chose, le point d'entrée et le signal de confirmation en sont une autre. Commençons par le BTC. 欧哥 a observé qu'après un balayage vers le bas, le prix est remonté, puis a oscillé plusieurs fois autour du prix d'ouverture dans la journée. Ce type de mouvement ressemble davantage à une exploration mutuelle entre acheteurs et vendeurs, plutôt qu'à une prise de contrôle claire de la tendance par l'une des parties. Poursuivre une position courte après une bougie baissière, puis une position longue après une bougie haussière, conduit souvent à placer le stop-loss au niveau du prochain balayage. Son scénario à court terme est que le prix pourrait encore piquer vers 81 500, ou balayer autour de 83 600, avant de revenir à sa position initiale. Ces chiffres illustrent les conditions d'un marché oscillant qui épuise les deux extrémités, ce ne sont pas des objectifs de cassure confirmés, ni une invitation à placer des ordres mécaniques aux deux extrémités. Un rebond direct vers le haut n'est pas non plus exclu, il ne ferme aucune voie. Plus important encore, après une incursion à la baisse sur la bougie journalière précédente suivie d'un retour, un volume de transactions notable est apparu. Selon son interprétation, les haussiers ne sont pas sans résistance, et la possibilité d'une poursuite baissière à court terme pour ouvrir un espace reste incertaine. Plusieurs jours consécutifsOn-chain｜16/10 : Les baleines accumulent discrètement entre 80k et 86k, la ligne de défense est entre 78k et 80k
Flux net sur 24h : les ETF spot sortent encore 261 millions (FBTC 153 millions / IBIT 111 millions)｜Les baleines détiennent 3,03 millions de BTC (plus haut depuis novembre 2025)
Surveillez trois signaux :
① Depuis fin août, les baleines ont augmenté leur position d'environ 60 000 pièces, avec un coût entre 80k et 86k, elles sont les principaux soutiens de ce repli
② Le 15/10, après avoir testé 79 800, un rebond en V s'est produit, la zone 78k-80k est la zone de bataille entre la pression de vente des ETF et le coût des baleines (voir la bande orange sur le graphique)
③ Sur 24h, la liquidation totale du réseau est de 929 millions, les positions longues représentent 90%, l'effet de levier a été nettoyé ; mais l'Open Interest n'a baissé que de 1,54%, donc pas de véritable nettoyage
Attention : les données on-chain sont en retard, les baleines peuvent aussi se tromper ; les lignes de défense clés sont indiquées sur le graphique.
Dans cette phase, êtes-vous du côté des baleines ou de la pression de vente des ETF ?
$BTC #données_on-chain
Données publiquement organisées, à titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement. Conclusion d'abord : hier soir, j'ai dit que les taureaux parlaient fort mais agissaient mollement, ce soir le prix a fait un V de retour, les frais restent collés à zéro. Ce rebond est un solo du spot, l'effet de levier est absent. Chiffres : BTC 82 024, +1,88 % sur 24h, le creux à 79 775 est remonté de plus de deux mille trois cents. La barre à 82 600 à midi n'a toujours pas été tenue. ETH 2 465, +4,75 %, SOL 105,6, +3,67 %, les altcoins battent même le BTC. Frais : BTC 0,0037 %, ETH 0,00015 %, SOL 0,0034 %, tous trois au ras de zéro. OI 24,6 milliards de dollars, pas d'augmentation de volume. Honnêtement, un retournement classique commence par une hausse des frais, les taureaux acceptent de payer pour protéger leur position en achetant plus cher. Ce qu'on voit actuellement, c'est une correction, pas un retournement. L'argent tourne vers les altcoins, personne n'augmente l'effet de levier sur BTC. Ce soir jusqu'à demain matin, il n'y a qu'une chose à surveiller : 82 600. Si le prix dépasse et tient cette barre pendant deux heures, le rebond deviendra un retournement, ma théorie de « l'absence d'effet de levier » sera invalide, et demain matin je reconnaîtrai mon erreur. Si on reste en dessous de 82 600 et que les frais restent bas, le creux à 79 775 sera tôt ou tard retesté. Dans ta position, y a-t-il beaucoup de gens qui osent utiliser l'effet de levier maintenant ? 最近看到麻吉大哥的交易经历，说实话，第一反应不是羡慕，而是觉得太可惜了。 根据社区流传的数据，他曾在短短4个月里，把5.6万美元的账户资金做到1225万美元。 整整翻了200多倍！ 这是什么概念？ 可能很多交易者一辈子都没见过这样的收益。 但接下来的剧情，才是真正让人感慨的地方。 📉 从千万美元到只剩2万美元 这个账户的资金变化非常夸张： 💰 起步资金：5.6万美元 🚀 最高账户规模：1225万美元 📉 最后剩余：约2.18万美元 如果这些数据准确，就意味着账户从高点回撤超过99%。 曾经赚到过千万美元，最后却连最初的本金都没守住。 这背后最值得研究的，其实是交易中的一个问题：为什么盈利时舍不得离场，亏损时又不愿意及时止损？ 💡 这里涉及一个心理学概念：处置效应。 很多交易者容易过早卖出盈利仓位，却长期持有亏损仓位。 但在高杠杆交易中，还可能出现另一种情况： 赚了很多以后，觉得自己已经掌握了市场规律，于是不断扩大仓位，希望继续创造更高收益。 可市场不会因为你之前赚过多少钱，就降低下一次交易的风险。 账户从100万涨到1000万，和从1000万跌回100万，带来的心理冲击完全不Ne vous laissez pas emporter par le rebond, aujourd'hui, surveillez trois choses 🧐
$BTC : 82 000 est la ligne de démarcation.
Hier soir, 79 775 a été repoussé, il y a un support autour de 80 000, mais la zone 82 600-83 000 ressemble à un mur. Après le PPI, ça a d'abord chuté à 79 694, puis a grimpé à 82 520, ça semble violent, mais en réalité, 929 millions de dollars de levier ont été liquidés en 24 heures, les positions longues représentent 777 millions. Cela ressemble plus à un rachat des positions courtes, le spot ne suit pas. Se maintenir au-dessus de 82 000 serait une vraie reprise, en dessous de 81 000, prudence, on pourrait retester 80 000. 📉
$ETH : 2400 est la ligne de vie ou de mort.
Après être remonté à 2317, la zone autour de 2397 correspond à un retracement 0,786 qui coïncide avec 2400, un point de lutte entre haussiers et baissiers. Si ce niveau tient, on vise 2450, sinon 2380, et en cas de faiblesse, attention au plus bas précédent. Les baleines ont réduit environ 170 000 ETH en 24 heures, le taux de financement est devenu négatif, les gros capitaux se retirent, ne faites pas semblant de ne pas voir. 🐋
À 11h30, le discours de Walsh sera un orage.
CPI mensuel à 0,6 %, PPI mensuel à 1,3 %, PPI de base annuel à 5 %, l'inflation reste élevée. S'il reste hawkish, le rebond pourrait être freiné ; s'il ne l'est pas plus, ce ne sera qu'un répit, pas un virage dovish. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est très volatile, le marché est nerveux. ⚡
Mon attitude : ne pas vendre à la panique, ne pas acheter sur une bougie haussière. D'abord écouter Walsh, puis surveiller 82 000 et 2400. Évitez la chute, ne payez pas votre apprentissage dans la volatilité. 🧘
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ « Le reflux des altcoins, le retour des fonds vers les blue chips : NEAR, FIL, SUI, lequel choisir ? Pourquoi je ne garde que SUI ? »
La nuit dernière, la liquidation sur le marché crypto a atteint 930 millions de dollars, indiquant un changement de tendance des flux de capitaux.
Les altcoins qui avaient connu une hausse folle se refroidissent progressivement, les capitaux commencent à chercher des positions plus solides. NEAR, FIL, SUI ont tous connu un rebond en V profond, ce qui montre qu'il y a bien un support à bas niveau.
Mais un rebond ne signifie pas un retournement.
Comparées ensemble, j'ai finalement choisi uniquement $SUI.
Pourquoi ? Décomposons cela un par un.
1. $NEAR : une hausse impressionnante, mais une logique encore fragile
Sur les 30 derniers jours, +109%, et en septembre une hausse de 178%, une élasticité vraiment étonnante.
Le problème est : qu'est-ce qui a vraiment poussé cette hausse ? Pour l'instant, c'est surtout la narration autour de l'IA et le rachat des positions courtes, sans catalyseur clair de nouveaux fonds.
La nuit dernière, NEAR a chuté jusqu'à 10,1%, un risque de volatilité à ne pas négliger.
Bien que le fonds AI de Grayscale ait inclus NEAR dans son portefeuille, ce fonds est un produit privé, ce qui ne correspond pas directement à un achat spot à court terme.
Pouvoir monter, c'est une chose, pouvoir continuer à monter, c'en est une autre.
2. $FIL : amélioration de l'offre, la demande reste à confirmer
L'intérêt de FIL réside dans le changement de l'offre.
Selon les données actuelles, le cycle de déblocage de six ans arrive à échéance, l'offre annuelle supplémentaire devrait chuter à 22 millions de pièces, soit une baisse d'environ 75%. De plus, le 13 octobre, le PDP sera lancé sur le réseau principal, le 19 octobre... RSI 88 ! TSLAB volume explosif multiplié par 70, la nuit de vol du Roadster est-elle un décollage ou un piège à haussiers ?
La nuit de démonstration de vol du Tesla Roadster a vu une hausse de plus de 2 % en after-hours, $TSLA bougeant en parallèle, avec un volume en 15 minutes atteignant 70,9 fois la ligne de base, l'attention des capitaux s'intensifiant brusquement. Mais le RSI6 a grimpé à 88, indiquant une surachat sévère, et après un croisement haussier MACD sous l'eau avec augmentation de volume, la pression pour une correction à court terme est très forte. Les livraisons mondiales du T3 ont atteint 486 500 véhicules, dépassant les attentes et fournissant un soutien fondamental, mais l'impact de la démonstration de vol sur la capitalisation boursière a toujours été limité, Wall Street restant prudent.
Sur le plan des mises à niveau techniques, TSLAB est désormais intégré au Venus Protocol dans le Core Pool de BNB Chain, avec un facteur de garantie de 60 % et un seuil de liquidation à 70 %, ouvrant une nouvelle narration pour la composabilité DeFi. Côté liquidités, le nombre de détenteurs sur la chaîne BNB a atteint 61 055, avec un volume de transactions de 1,91 million en 24 heures, et des ordres d'achat solides.
Après la sortie du Roadster, sur Hyperliquid, $xTSLA est passé de 373, en hausse de 2,13 %. Le volume des contrats a atteint 81,12 millions, soit 24,3 fois. Les positions ouvertes sont passées de 46,7 millions à 82,33 millions, soit +76,3 %, bien au-delà de la hausse des prix — un effet de levier additionnel entrant sur le marché. Trois grosses baleines ont ouvert des positions longues à zéro, totalisant 3,98 millions, à un prix moyen de 377,60, un niveau de résistance clé. Le rapport financier du T3 du 21 octobre sera un facteur déterminant.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix a publié son rapport trimestriel après la clôture du 20, le marché s'attendait à un revenu d'environ 120 milliards de dollars, avec une croissance annuelle un peu supérieure à 10 %, et une marge bénéficiaire toujours en hausse. Mais la croissance elle-même n'est plus aussi forte, désormais tout dépendra de savoir si le nombre d'abonnés continue d'augmenter et si la publicité peut vraiment soutenir cela.
Le marché propose actuellement Yes à plus de 70 cents, les investisseurs sont plutôt optimistes. Le ralentissement de la croissance est une information connue depuis longtemps, pour vraiment dépasser les attentes il faudra que la publicité et les bénéfices apportent une surprise, sinon le cours de l'action risque de souffrir.Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre, et je parie sur OKX que les résultats de ce trimestre dépasseront les attentes (Oui). Actuellement, les attentes de Wall Street pour Netflix ne sont pas très élevées, mais je pense qu'il y a encore plusieurs raisons valables de rester optimiste👇🏻 1️⃣ L'effet de la hausse des prix sur le marché américain pourrait se refléter pleinement ce trimestre. Netflix a donné une prévision de revenus pour le troisième trimestre de 12,86 milliards de dollars lors des résultats du deuxième trimestre. Ce trimestre est celui où la nouvelle hausse des prix sur le marché américain est entièrement prise en compte dans les résultats. Une hausse des prix ne garantit pas nécessairement un dépassement des attentes, car la perte d'abonnés et la dégradation des forfaits peuvent compenser une partie des revenus. Mais si les utilisateurs acceptent bien l'ajustement des prix, le revenu moyen pourrait s'améliorer. 2️⃣ Le secteur publicitaire pourrait devenir un moteur de croissance supplémentaire. Netflix ne dépend plus uniquement des abonnements pour générer des revenus, le secteur publicitaire est également un point de croissance à surveiller. Si la croissance des revenus publicitaires et l'effet de la hausse des abonnements sont meilleurs que prévu, alors même si la durée de visionnage des utilisateurs ralentit, cela ne signifie pas nécessairement que les revenus et les bénéfices de l'entreprise diminueront en parallèle. Bien sûr, la contribution finale des bénéfices de la croissance publicitaire dépendra des données publiées dans le rapport financier, il ne faut pas se fier uniquement à l'histoire de la croissance. 3️⃣ Les prévisions des analystes ont récemment été révisées à la baisse. Selon les données de Zacks du 15 octobre, le consensus du marché pour le BPA de Netflix ce trimestre est d'environ 0,82 dollar, en baisse au cours des 30 derniers jours 0Les données CPI et PPI sont toutes publiées, la vague d'anticipation de l'inflation est désormais confirmée.
Beaucoup pensent que dès la sortie des données, le marché va partir en forte tendance unilatérale, mais ce n'est pas le cas.
Cette fois, les données montrent que l'inflation est résistante, mais pas assez forte pour forcer la Fed à relever immédiatement les taux. Le marché a déjà repoussé les attentes de hausse, pariant sur une action possible en décembre.
Dans la cryptosphère, à court terme, il y aura probablement beaucoup de fluctuations et de mouvements brusques. Le Bitcoin reste relativement stable, tandis que les altcoins comme SOL auront une volatilité très élevée.
Ce qui déterminera vraiment la direction majeure à venir, ce ne sont pas les CPI et PPI déjà publiés, mais les discours des responsables de la Fed et la réunion du FOMC du 28 octobre.
Rappelez-vous, la pression inflationniste est seulement retardée, elle n'a pas disparu. Dans ce marché volatil, faites très attention à l'effet de levier, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT a augmenté de près de 9 %, comment éviter d'interpréter ce mouvement de prix comme une bonne nouvelle inconnue ?
Le spot a augmenté d'environ 8,87 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,33829 à 0,39567, avec un volume d'environ 5,07 millions USDT. On peut confirmer la hausse et le volume, mais il ne faut pas en déduire une coopération non divulguée ou l'identité d'un investisseur.
Lorsque le volume est faible, des achats et ventes limités peuvent aussi provoquer une forte volatilité. L'analyse doit d'abord distinguer les mouvements connus des causes inconnues, et en l'absence d'annonce, il n'est pas nécessaire d'inventer une histoire pour expliquer la hausse.
Si la zone au-dessus de 0,39567 peut maintenir un turnover, la cassure sera plus crédible ; si une pression de vente fait revenir le prix dans la fourchette, la hausse pourrait ne pas se maintenir. La perte du support à 0,33829 nécessite une réévaluation, tout en vérifiant que le code identique correspond bien à l'actif concerné, sans confondre avec des informations d'autres projets.L'impact du FUD de Robinhood sur Lighter est en train de s'estomper
Personnellement, je pense que l'impact de cette vague de FUD est déjà passé.
Fin septembre, Robinhood a annoncé le lancement de contrats perpétuels aux États-Unis via Bitstamp, ce qui a fait chuter $LIT de près de 20 % à un moment donné. Le marché craignait que Lighter soit marginalisé par Robinhood, mais les données ne soutiennent pas ce récit — la plateforme de contrats perpétuels de Lighter sur Robinhood Chain a enregistré un revenu record de 1,95 million de dollars au cours des 30 derniers jours, en hausse de 92,66 % par rapport au mois précédent, représentant 41,2 % des revenus totaux de Lighter.
Le CEO de Lighter a récemment affirmé clairement : Lighter est le partenaire exclusif de contrats perpétuels on-chain dans le portefeuille Robinhood, suivant une stratégie de conformité à long terme.
Sur le marché, $LIT a rebondi après avoir touché pour la première fois depuis juin la moyenne mobile à 20 semaines, avec un sentiment nettement amélioré. Le FUD raconte une histoire, les revenus racontent la réalité.
$LIT #Lighter La direction est correcte, mais choisir le mauvais actif entraîne quand même des pertes.
La logique de short ETH/BTC est très claire : ETH a chuté de 7 % depuis 2 697, le support à 2 620 a été franchi à la baisse, 2 650 est devenu une résistance, et l'ETF a connu cinq jours consécutifs de sorties nettes ; le niveau de 83 000 pour BTC est le coût moyen de l'ETF, testé à plusieurs reprises sans tenir, le marché prévoit une probabilité de 67 % que le BTC passe sous 80 000 en octobre. Après la publication du CPI à 3,7 %, BTC casse 83 000, ETH chute à 2 362, les baissiers dominent le rythme.
Trois points d'analyse : garder la position short sur ETH, stop loss au-dessus de 2 520 ; conserver la position short sur BTC sans renforcer, si 81 000 ne tient pas, viser 77 000.
Leçon : en période de faible liquidité, seule la liquidité de BTC et ETH est réelle, le récit est finalement valorisé.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je pense que la probabilité que le rapport financier de Netflix ce trimestre dépasse les attentes est limitée.
Le marché ne se concentre plus seulement sur la croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices, mais sur la durabilité de cette croissance et sur la capacité du secteur publicitaire à justifier une valorisation à long terme. Après la maturité de l'activité d'abonnement, la monétisation publicitaire offre effectivement un nouvel espace de croissance, mais le potentiel d'une nouvelle activité ne signifie pas un dépassement des résultats pour la période en cours.
Même si le chiffre d'affaires atteint les attentes et que la marge continue de s'améliorer, cela ne suffira pas forcément à surprendre. Si le marché a déjà anticipé une forte croissance du secteur publicitaire, un rapport financier qui semble bon pourrait simplement être conforme aux attentes, et non les dépasser.
Par conséquent, je prête davantage attention à la vitesse réelle de monétisation du secteur publicitaire, à la qualité de la croissance des utilisateurs, ainsi qu'aux indications données par la direction pour les prochains trimestres. Sous de fortes attentes, Netflix doit fournir des preuves d'augmentation plus solides pour vraiment dépasser les prévisions du marché.
Mon jugement : ce trimestre est plus susceptible d'être conforme aux attentes plutôt que de les dépasser de manière significative. Zuck dépense des centaines de milliards de dollars par an en cours privés dans la salle de sport AI, et maintenant les coachs doivent faire un bilan.🏋️
Le marché était tolérant auparavant : les annonceurs gagnaient beaucoup d'argent, les dépenses en AI étaient considérées comme un ticket de loterie, ce qui était compréhensible. Maintenant, l'environnement a changé, avec une inflation persistante et des taux d'intérêt élevés, le marché entre en période d'audit — après avoir brûlé autant d'argent, est-ce que ça sonne ?
Meta doit rendre trois devoirs.
Premièrement, la publicité a-t-elle été gonflée par l'AI ? L'algorithme de recommandation, le taux de conversion, l'impact de l'AI sur les revenus publicitaires doivent être inscrits dans les rapports financiers, sinon ce n'est que de l'argent brûlé.
Deuxièmement, comment monétiser Llama. L'open source a permis un écosystème, mais l'influence ne peut pas compenser l'amortissement. Lunettes AI, modèles d'entreprise, partages cloud, il faut trouver une vraie voie rentable.
Troisièmement, la discipline des dépenses en capital. Les GPU achetés subissent une dépréciation, le compte de résultat est une exécution publique chaque trimestre : est-ce que ça valait la peine ? Les chiffres parlent.
N'oublions pas les antécédents du métavers, des centaines de milliards échangés contre une lettre d'excuses pour un "ajustement stratégique". Le marché a une bonne mémoire, le même scénario ne recevra pas une deuxième ovation.
La course aux armements AI n'a pas de recul, c'est vrai, mais "pas de recul" ne signifie pas "retour garanti". Cet examen ne porte pas seulement sur la technologie, mais sur le crédit narratif de Zuck. Après une première erreur, la deuxième fois il faudra rembourser en chiffres.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$DNA a levé 15 millions, 98,6 % des jetons sont entre les mains des gros détenteurs, le prix a démarré à 0,04 et a augmenté de 600 % pour attirer les petits investisseurs à reprendre. Amber Group est à la fois investisseur et teneur de marché, fixant le prix et le faisant chuter lui-même. Typique des "récits IA + soutien d'une grande institution + contrôle extrême du marché". Soutien long cassé, on part. Pour la vente à découvert, attendre 24 heures avant de shorter.Le niveau de 81 000 a été testé trois fois, ce n'est pas que personne n'a racheté
$BTC est tombé près de 81 000, frappé trois fois en trois jours.
À chaque fois, il n'a pas cassé ce niveau.
Que signifie ce niveau :
La moyenne réelle du marché est à 78 000, le coût moyen des ETF est à 81 500.
Le prix actuel est coincé entre ces deux lignes.
Les institutions sont aussi en perte.
Ce que les autres pensent :
Les ETF sont en sortie, les particuliers vendent, on dirait que c'est la fin.
Pour ma part, je pense que c'est plutôt un changement de mains.
En 72 heures, les baleines ont accumulé 15 000 pièces.
Au moment du déclenchement :
La ligne de coût est testée à plusieurs reprises, ce qui signifie que les vendeurs sont dans cette zone.
Les acheteurs aussi.
Celui qui n'a plus de stock en premier perd.
Ce qu'il faut vraiment attendre, ce n'est pas un rebond des prix.
C'est le jour où les ETF passeront de sorties à entrées.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Question du jour dans les commentaires : Avant de remonter à bord, quel signal de confirmation considérez-vous le plus important ?
Réponse : Ce qui a été le plus trompeur dans le monde des cryptos ces dernières années, c’est de prendre un rebond pour un renversement. Beaucoup de soi-disant signaux d’entrée ne sont en réalité que des pauses dans la baisse ou des corrections émotionnelles. Les vétérans ont souvent subi ce genre de pertes :
Voir une bougie haussière forte sur 4 heures ou sur le journalier et se précipiter ;
Pour finalement constater qu’il ne s’agissait que d’un rebond dans une tendance baissière sur une échelle de temps plus longue ;
Et finir par se faire écraser à nouveau, avec une position forcée.
Donc, avant de monter à bord maintenant, ma confirmation la plus importante est :
Au niveau hebdomadaire ou journalier, un niveau de résistance clé est franchi de manière effective (pas un simple pic, mais une clôture stable au-dessus).
Lors du repli, l’ancienne résistance devient un support, et il ne doit pas être cassé.
Le franchissement et le repli sont accompagnés d’un volume significatif (pas une poussée sans volume).
Quand ces trois conditions sont réunies, je considère que la « structure a changé », et ce n’est pas juste une fluctuation émotionnelle.Ne vous laissez pas tromper par les bonnes nouvelles liées à la mise à niveau. La forte hausse initiale a déjà anticipé les attentes, dès la publication des données sur l'inflation, la cassure a été immédiate, tous les supports ont été franchis à la baisse, des positions longues de plusieurs millions de dollars ont été liquidées. Même si la mise à niveau est mise en œuvre en novembre, cela peut facilement se transformer en une réalisation des bonnes nouvelles, faites attention à ne pas acheter au sommet des bonnes nouvelles.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 17%
[Observation de Lao Jiu] La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 15%, mais cette fois le marché n'ose pas encore se détendre complètement
La réunion d'octobre de la Fed n'a pas encore eu lieu, mais les attentes du marché concernant une hausse des taux ont déjà nettement diminué.
Selon un rapport de marché du 16 octobre, le CME FedWatch montre que la probabilité que les traders parient sur une nouvelle hausse des taux de 25 points de base ce mois-ci par la Fed est tombée à environ 14,9%, contre environ 27,7% la veille.
Le point clé du changement est que le président de la Fed, Kevin Warsh, n'a pas donné de signal clair de hausse des taux lors de son dernier discours, ce qui a conduit le marché à réajuster ses attentes.
Pour le marché des cryptomonnaies, c'est un signal macroéconomique plutôt apaisant. Si les attentes d'une nouvelle hausse des taux continuent de baisser, la pression exercée par le dollar et les taux d'intérêt pourrait s'atténuer, et les actifs à risque comme BTC, ETH pourraient aussi bénéficier d'un répit.
Mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme un "bon signe déjà acquis".
L'inflation américaine reste un problème incontournable pour la Fed, parler moins de la politique future ne signifie pas qu'il n'y aura pas de hausse des taux ; la baisse de la probabilité d'une hausse ce mois-ci ne signifie pas non plus que le risque de resserrement dans l'année a complètement disparu.
Je me concentre davantage sur deux signaux à venir : d'une part, si les données d'inflation continueront à mettre la pression sur la Fed, d'autre part, si $BTC
peut transformer l'amélioration du sentiment macroéconomique en une performance de prix durable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
Le pétrole transitant par le détroit est passé de 15,5 millions de barils par jour à 2,9 millions de barils.
▪️ Le 14/10, deux porte-conteneurs immatriculés à Singapour ont été attaqués dans le détroit, dont un a coulé après un incendie
▪️ Le 11 octobre, le transport de pétrole via le détroit est tombé à environ 2,9 millions de barils/jour
▪️ En septembre, la moyenne quotidienne était d'environ 15,5 millions de barils, soit une baisse de plus de 80 %
▪️ Du 28/9 au 5/10, au moins 12 attaques contre des navires de transport de pétrole et de gaz, un record hebdomadaire depuis le début du conflit
▪️ Le 5/10, un pétrolier a été attaqué, 12 membres d'équipage blessés
▪️ Les États-Unis ont déclaré avoir aidé à transporter plus de 19 millions de barils via le détroit le 12/10
Le débat ne porte pas sur le nombre d'attaques, mais sur ce qui est « sous pression » dans le transport : les navires ou la cargaison.
Ce sont les porte-conteneurs qui ont été coulés, transportant des marchandises en conteneurs ; les routes des pétroliers diffèrent de celles des porte-conteneurs. Ce qui affecte vraiment le prix du pétrole, c'est la capacité des pétroliers à circuler — le chiffre de 2,9 millions de barils n'inclut pas les navires naviguant en mode furtif avec les signaux de position désactivés, donc les données sont incomplètes. La déclaration d'escorte et l'incident du navire coulé survenus simultanément indiquent que la question de qui assure la sécurité du passage reste sans réponse.
La tendance reste à l'observation — une reprise continue du trafic des pétroliers sera considérée comme un soulagement ; si les porte-conteneurs continuent d'être attaqués, les primes d'assurance augmenteront d'abord.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Voir un modèle publicitaire prometteur, l'abonnement finira par atteindre sa finLa bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément
Pour être sérieux. La bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément.
Le $DOGE a atteint un prix minimum de 0,0777 ce jour-là, pour clôturer à 0,0812. Le volume total des transactions a été de 2,03 milliards de pièces, ce qui est le plus élevé depuis le 21 septembre. La bougie de 4 heures à midi est encore plus évidente : un volume unique de 1,24 milliard de pièces, le prix est descendu puis est remonté, avec une longue mèche inférieure.
Ces données indiquent deux choses. Premièrement, il y a vraiment des acheteurs sous 0,078. Le prix est tombé à ce niveau, les ordres d'achat non seulement ont tenu, mais ont aussi repoussé le prix un peu vers le haut, c'est du concret. Deuxièmement, ne vous précipitez pas pour crier que c'est le fond. Le RSI est encore à 38, le MACD est toujours sous la ligne zéro, le prix est aussi en dessous de toutes les moyennes mobiles, la tendance ne s'est pas renforcée, un seul soutien ne suffit pas à tout expliquer.
Mon avis est simple : 0,0777 est la ligne de fond récente, si la clôture tient, on peut envisager une reprise ; si la clôture casse ce niveau, il faut réévaluer sérieusement. Pas de spéculation, juste surveiller ce chiffre.
Après onze ans d'observation, la compétence la plus précieuse que j'ai apprise est de tirer peu de conclusions. Il y a des acheteurs en bas, c'est un fait ; la tendance n'a pas changé, c'est aussi un fait. Ces deux faits sont là, le reste appartient au temps.😂 En plus de l'IPC, le PPI américain de septembre a également explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, bien au-delà des 5,4 % attendus, la narration d'un « atterrissage en douceur » peut-elle encore tenir ?
Regardons d'abord les données. Le PPI de la demande finale de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, bien au-dessus des 0,5 % prévus, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. En glissement annuel, il a même grimpé à 6,3 %, le plus haut depuis décembre 2022, dépassant largement les 5,4 % anticipés.
Les prix de l'énergie sont le moteur absolu, les prix des produits ont globalement augmenté de 2,6 %, un record mensuel depuis le début des relevés. Parmi eux, l'énergie a flambé de 10,8 %, l'essence a explosé de 20,3 % en un mois.
Le PPI de base n'a pas été en reste : hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a augmenté de 0,5 % en glissement mensuel et de 5 % en glissement annuel ; hors alimentation et énergie, la hausse mensuelle est de 0,7 %, toutes ces valeurs dépassant les attentes.
Mais ce qui est étrange, c'est la réaction du marché : il ne s'est pas effondré.
Le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,33 %, le Nasdaq a également progressé de 0,08 %. Pourquoi ?
Parce que la veille, l'IPC avait déjà fait passer la panique, le marché est devenu insensible aux « mauvaises nouvelles sur l'inflation ». Bien que les indices n'aient pas chuté, les capitaux se déplacent des actions AI et puces vers les actions de valeur et les petites capitalisations, le sentiment de refuge augmente, et le Bitcoin, qui reste fort, connaît également un rebond. #Pourquoi le premier rebond après une forte chute entraîne-t-il le plus souvent des pertes ? BTC hausse actuelle +1,85%
Lors d'une phase de forte baisse, le marché est généralement dominé par la peur, avec une perception claire du risque. Mais dès que le prix remonte, le sentiment FOMO se propage rapidement. Les investisseurs qui sont restés à l'écart se précipitent pour rattraper le mouvement, tandis que les traders qui prévoyaient de réduire leurs positions, influencés par l'effet d'ancrage, commencent à imaginer une nouvelle phase de hausse. Cette poussée est souvent due à des positions vendeuses qui se ferment, et non à un retour de capitaux à long terme, ce qui remet en question sa durabilité.
Plutôt que de se focaliser sur l'amplitude du rebond, il est plus pertinent d'observer trois points : si les ETF maintiennent des flux nets entrants continus, si le volume des transactions au comptant augmente en parallèle du rebond, et si le prix tient face aux replis après avoir franchi des niveaux clés. Si ces trois critères ne s'améliorent pas, une seule bougie haussière ne suffit pas à changer l'analyse initiale. Si le marché montre une résistance face aux mauvaises nouvelles, un bon support lors des replis, et une entrée continue de capitaux, l'opinion sera ajustée dynamiquement. Je ne fixe pas une position haussière ou baissière de manière rigide.
Vous pouvez vous demander : votre jugement actuel est-il soutenu par des signaux de capitaux, ou simplement par l'émotion suscitée par le marché ? Une fois que le volume franchit une résistance clé, cette logique d'observation ne s'applique plus.
$BTC $ETH $SOL $NEAR a été assez fort récemment, il a augmenté de 14 % au cours des dernières 24 heures, tandis que $BTC n'a augmenté que de 2,2 %. La corrélation entre les deux est de 0,68, avec un bêta de 2,88, ce qui indique que $NEAR amplifie les mouvements de $BTC avec effet de levier, sans suivre sa propre voie. Mais selon le bêta, cette hausse de BTC ne peut entraîner qu'une augmentation d'environ 6 % de $NEAR, les 7 points restants sont dus à sa propre dynamique, ce n'est pas une simple hausse suivie. Le prix est maintenant retombé de 3,95 % depuis le précédent sommet à 5,44 $, le précédent creux à 4,528 $ n'a pas encore été franchi à la baisse, la structure n'est pas rompue. Le volume des positions a augmenté de 36,4 % en 24 heures, le taux de financement reste positif et n'est pas devenu négatif, les acheteurs continuent d'augmenter leurs positions. En dessous, le niveau de 5,185 $ a été testé 21 fois, maintenu 7 fois, franchi à la baisse 14 fois, une fois franchi, il est facile de continuer à chercher un creux plus bas. Si vous faites une position courte, placez le stop-loss au-dessus de 5,44 $, si le niveau de 5,185 $ est franchi à la baisse, je vais d'abord observer, attendre une stabilisation avant de chercher une opportunité. Selon vous, s'agit-il d'une phase de consolidation ou la baisse va-t-elle continuer ? #OKXTraderVoices $BTC bloqué à 82000 ! Les principaux acteurs ont balayé les positions longues, qui sera la prochaine cible ?
Quand on ne voit pas clairement la direction, contrôler ses impulsions vaut plus que tout.
Les données indiquent que les détenteurs à court terme ont augmenté leurs positions à 4,08 millions, un record depuis la mi-juin. Les nouveaux acheteurs ont un coût concentré entre 82000 et 86000, avec un coût moyen d'environ 74900. 74900 est la ligne de rentabilité pour ce groupe, une chute en dessous augmentera la pression de vente.
Analyse technique :
Sur le graphique 4 heures, BTC a atteint un sommet à 87395 puis a chuté, actuellement il oscille autour de 82000. Bien que le MACD montre un croisement haussier, les indicateurs DIF et DEA sont en dessous de la ligne zéro, indiquant une faible dynamique de rebond.
Analyse des flux de capitaux :
Sortie nette de 832 millions en 24 heures, et 5,777 milliards sur les 30 derniers jours. Les capitaux continuent de fuir, le rebond manque de carburant.
Graphique des liquidations :
Sous le prix actuel, la zone entre 73830 et 81750 accumule une forte intensité de liquidations longues, tandis qu'au-dessus, entre 83070 et 84390, il y a des liquidations courtes. Le prix est coincé au milieu, avec des risques des deux côtés.
Stratégie d'opération :
Positions longues : stabilisation légère entre 81750 et 82000, objectif entre 83000 et 84000.
Positions courtes : pression entre 83500 et 84000, objectif entre 82000 et 81750.
Êtes-vous actuellement en position longue ou courte ? Écrivez-le dans les commentaires, je vous aiderai à décider si vous devez tenir cette position. Fan Xin vous aide à surveiller les capitaux et les liquidations, sans être le carburant du marché.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ces deux derniers jours, j'ai suivi certaines actualités concernant CFX.
En Chine, l'approbation a été donnée pour que Visa prépare une institution de compensation de cartes bancaires sur le territoire national. Dans le groupe, certains crient « Paiement transfrontalier + Web3, une grande opportunité », disant que CFX va décoller.
Mais d'un point de vue professionnel sur le paiement transfrontalier, Visa détient une licence de compensation pour cartes bancaires en RMB, et la compensation concerne les réseaux traditionnels d'organisations de cartes, sans lien direct avec les tokens de blockchain publique. Il est vrai que Visa effectue des règlements en stablecoins à l'étranger, mais pour entrer en Chine, la conformité est une condition préalable, et l'interdiction des cryptomonnaies sur le territoire national reste en vigueur.
En regardant le marché, CFX est actuellement à 0,05612 ; il est passé de 0,037 à 0,078 avant de redescendre, ce qui correspond à une phase de digestion émotionnelle. Donc cette nouvelle ressemble plus à un « arbitrage narratif » qu'à un catalyseur fondamental.
Je continue de détenir du spot, mais je ne vais pas acheter à un prix élevé juste à cause d'une nouvelle. La logique à long terme du Web3 transfrontalier peut être discutée, mais à court terme, il faut encore observer la politique et l'adoption réelle. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Aujourd'hui, j'ai trouvé une donnée : 81 % des comptes à effet de levier DOGE sur OKX sont en position longue, et la proportion des positions longues sur Binance a également augmenté pour atteindre 75,81 %, soit une hausse de près de 6 points en une journée.
81 %. Imaginez, les personnes qui utilisent l'effet de levier sont déjà audacieuses, et maintenant plus de 80 % d'entre elles parient dans la même direction. Certains disent que c'est un risque, que tout le monde est d'un côté, et qu'en cas de chute, il y aura une cascade de liquidations.
Mais si on regarde à l'inverse, ces positions longues à effet de levier ont été prises juste après l'effondrement du marché, dans un contexte où près de 1 milliard de dollars de positions ont explosé sur l'ensemble du marché. Ce n'est pas un achat dans un marché haussier, c'est un achat au plus bas pendant que les autres paniquent et vendent à perte.
Et j'ai remarqué un détail. Le taux de financement des contrats perpétuels est seulement de 0,01 % toutes les 8 heures, ce qui est pratiquement le minimum imposé par les plateformes, soit 0,03 % annualisé. D'un côté, les positions longues sont massivement prises, de l'autre, le taux de financement ne monte pas. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les acheteurs ne foncent pas aveuglément, mais qu'ils construisent leurs positions de manière stable, sans se presser de faire monter le prix ni de sortir rapidement.
$DOGE oscille actuellement autour de 0,082. Trois quarts des personnes sont alignées dans la même direction, je vais les suivre et tenir bon.Hier, après un PPI explosif et la chute du Bitcoin sous les 80 000 suivie d'une reprise, aujourd'hui, il a oscillé toute la journée entre 80 000 et 82 600. Le pic sur 24 heures a été de 82 643, à seulement 9 dollars du sommet de ce matin à 82 634, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas bougé de toute la journée. Les liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures sont passées de 973 millions de dollars hier à 320 millions de dollars, et pour la première fois, les positions longues et courtes sont presque à égalité — 171 millions en positions longues, 150 millions en positions courtes, la panique unilatérale d'hier est donc terminée. Pourquoi dire cela ? Trois événements se sont réalisés dans la direction la moins mauvaise. Premièrement, à 11h30, le discours de Warsh à la réunion annuelle du FMI à Bangkok est sorti, sa dernière prise de parole avant la période de silence. Il a choisi de ne rien décider : il refuse de prédire si une hausse des taux aura lieu en octobre, se contentant de dire que le monde "correspond globalement aux attentes depuis la réunion de septembre", et il a même confirmé l'engouement pour l'investissement aux États-Unis — la crainte matinale d'une "orientation hawkish et d'un nouveau test des 80 000" ne s'est pas matérialisée. Deuxièmement, à 16h, le règlement des options Deribit s'est déroulé sans accroc, le prix n'a pas été "cloué" à 80 000, ce qui montre que les teneurs de marché n'ont pas créé de nouvelle volatilité avec leurs couvertures. Troisièmement, les leviers liquidés hier soir étaient bien réels : 84 257 personnes ont été liquidées en 24 heures, la plus grosse position unique étant une position longue BTC de 4,81 millions de dollars sur Binance. Après ces liquidations, les positions longues et courtes sont à égalité aujourd'hui, la structure des leviers est même plus saine qu'hier. Mais ne vous laissez pas tromper par la restauration de l'humeur. L'indice de peur et de cupidité est passé de $NEAR a eu une performance remarquable aujourd'hui.
Le prix est proche de 5,29 dollars, avec une hausse de plus de 15 % sur 24 heures, et une augmentation de plus de 100 % au cours des 30 derniers jours.
Cette montée de NEAR est différente des simples spéculations passées sur la performance des blockchains publiques. Le projet se concentre désormais sur NEAR Intents, l'abstraction de chaîne et les agents IA.
NEAR Intents permet aux utilisateurs d'effectuer des opérations inter-chaînes en exprimant leur intention de transaction, sans avoir à gérer étape par étape les processus de transaction sur différents réseaux.
Si ce mécanisme parvient à attirer davantage d'utilisateurs réels, cela aura une signification bien plus grande pour l'écosystème NEAR que la simple augmentation du TPS.
Cependant, NEAR s'était déjà approché de 6 dollars auparavant, avant de subir une correction notable. Il est maintenant revenu près de 5,3 dollars, et à court terme, il faut voir si 5,5 dollars peuvent être franchis.
S'il se stabilise à nouveau, il y aura toujours une chance de tester à nouveau les 6 dollars.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bonjour à tous, je suis Coin Brother.
D'après l'expérience historique, à chaque fois que les élections de mi-mandat américaines se terminent, le Bitcoin subit généralement une forte correction. En regardant les données des cycles précédents : en 2014, il a chuté de 46,7 % après les élections, en 2018 de 50,6 %, et en 2022 de 14,9 %. Après les élections, un creux se forme, c'est presque devenu un scénario incontournable.
Mais l'environnement macroéconomique de cette année est complètement différent. En septembre, l'IPP annuel a directement atteint 6,3 %, la hausse la plus forte depuis 2022 ; l'IPC annuel est à 3,7 %, et les données d'inflation sous-jacente dépassent également les attentes du marché. Le choc énergétique se transmet le long de la chaîne industrielle, le prix du diesel a augmenté de 21 %, celui des billets d'avion a bondi de 5 %. Les contrats à terme sur les taux d'intérêt du CME parient désormais sur une probabilité d'environ 90 % d'une hausse des taux en décembre.
L'inflation ne baisse pas, les anticipations de hausse des taux augmentent, tous les actifs risqués sont sous pression. Mais la structure du marché a aussi changé, l'ETF Bitcoin au comptant a ouvert une nouvelle voie d'entrée pour les fonds d'entreprise, la participation institutionnelle est bien plus élevée qu'il y a quelques années. Certains traders estiment que même si une correction survient après les élections, il est plus probable qu'elle forme un creux plus élevé qu'auparavant, plutôt qu'un creux cyclique majeur.
L'histoire se répète toujours avec des rimes, mais jamais à l'identique
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #麻吉哥 6100 ETH en position longue, semble se resserrer mais le risque reste élevé
6100 ETH, cette taille de position est au cœur de l'observation des opérations actuelles de 麻吉. Beaucoup se demandent, après plusieurs chocs de marché consécutifs, s'il est devenu plus prudent ?
Cette position longue à effet de levier 25x, prix moyen d'ouverture à 2398,52 dollars, valeur actuelle de la position 14,895,600 dollars, profit flottant de 264,600 dollars, prix estimé de liquidation à 2404,33 dollars. Le compte a perdu 586,600 dollars sur les 7 derniers jours, récupérant 116,800 dollars en 24 heures, avec une perte cumulée globale de 36,442,000 dollars. La valeur de la position correspond à un prix ETH d'environ 2442 dollars, soit seulement 1,54 % au-dessus du prix de liquidation. Le profit flottant semble attrayant, mais l'espace de repli supportable est très faible.
On peut voir que la position a été réduite, mais il est impossible de dire s'il s'agit d'une réduction volontaire ou d'une limitation des fonds disponibles. Il mise toujours sur un rebond de ETH, la soi-disant « convergence » a peut-être un sens totalement différent pour lui que pour une personne ordinaire 😮. Où avez-vous placé vos ordres ou vos stops pour ETH ?
$ETH $BTC $SOL Le taureau est arrivé, mais il faut rester prudent. En regardant les données de liquidation, on peut percevoir le sentiment actuel du marché $BTC $ETH #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
En examinant les dernières statistiques de liquidation, on peut lire un peu l'état d'esprit du marché :
Du côté de BTC, les liquidations longues au cours de la dernière heure sont bien supérieures aux liquidations courtes, indiquant une action à court terme pour balayer les positions longues ; sur une période de 12 à 24 heures, les volumes de liquidations longues et courtes sont proches, ce qui signifie que la tendance générale est encore en bataille, sans domination claire.
ETH est encore plus intéressant, avec une nette prédominance des liquidations courtes sur 24 heures, beaucoup de capitaux pariant sur la baisse ont été éliminés, la résilience des positions longues est plus forte à court terme.
Près de 80 000 personnes ont été liquidées sur la journée, avec un total de liquidations dépassant 322 millions de dollars, ce qui montre que la volatilité actuelle est assez dommageable.
Face à un effet de levier élevé, même si la direction est correcte, il est facile d'être sorti en cas de coup de massue en cours de route.
Le marché n'est jamais une question de qui a raison, mais plutôt de qui survit le plus longtemps. Ne soyez pas gourmand pour un instant, moi-même j'ai aussi des positions #on peut apprendre les uns des autres, le BTC a déjà fait un mouvement aujourd'hui, puis a refait un mouvement$#NetflixQ3AdsAndMargins Le cours de l'action Tesla a récemment oscillé autour de 360 dollars, avec une hausse de près de 5 % en préouverture. Le rapport financier du troisième trimestre est prévu pour le 21 octobre après la clôture, Wall Street anticipant un bénéfice par action ajusté d'environ 0,45 dollar, en baisse d'environ 10 % en glissement annuel, et un chiffre d'affaires d'environ 27,78 milliards de dollars, en légère baisse de 1,1 % en glissement annuel. Goldman Sachs maintient une note neutre avec un objectif de cours à 360 dollars, estimant que la montée en puissance de la production du Model Y L pourrait améliorer le secteur automobile, mais que la hausse des coûts et l'augmentation des dépenses en capital pourraient limiter le potentiel de hausse du BPA. Pourquoi le marché des cryptomonnaies doit-il suivre cette saison des résultats ? Parce que la corrélation entre le BTC et les actions technologiques est en train d'augmenter de manière systémique. Début 2026, la corrélation entre le BTC et le Nasdaq 100 a atteint 0,75, les changements dans l'appétit pour le risque des actions technologiques se répercutant plus rapidement sur les prix des actifs cryptographiques. Ce n'est pas une coïncidence. Tesla, Meta, Microsoft, Google ne sont plus seulement des actions technologiques, elles sont des indicateurs de l'humeur des actifs à risque. Lorsque le marché est optimiste quant au récit et aux perspectives de croissance de l'IA, les flux de capitaux se dirigent vers les actions technologiques et les actifs cryptographiques ; lorsque les prévisions des résultats déçoivent, les deux subissent souvent une pression simultanée. Le calendrier des prochains résultats mérite une attention particulière : le 20 octobre, Netflix ouvre le bal. Le 21 octobre, Tesla publie ses résultats. Le 28 octobre, Alphabet et Microsoft se présentent le même jour. Le 4 novembre, Meta clôture la série. L'ensemble du secteur technologique prévoit une croissance des bénéfices du troisième trimestre de 43,3 % en glissement annuel, ce qui constitue la plus grande contribution à la croissance des bénéfices du S&P 500. Ce qu'il faut vraiment observer, ce ne sont pas les chiffres, mais la position sur l'IA. Le marché#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 上次写那篇「周末那一刀」的时候，我给 CPI 下了个判断：整体同比摸到 3.7%、核心环比压在 0.2% 以内，BTC 去摸 84,500 那道墙；核心环比要是跑上 0.3%，加息概率就往上蹿，BTC 先测 82,000，破了看 80,000。 话音刚落，数据就打脸打在 0.3% 这档上。 周三（10/14）晚上出来的 9 月 CPI：整体同比 3.7%（预期 3.6%、前值 3.4%），核心环比正好 0.3%（预期 0.2%）。汽油一个月涨了 9.1%，撑起一半多的涨幅。消息一出，BTC 当天最低砸到 80,760 美元——我说的那个 8 万，它真去了。 这图我故意做成"实际 vs 预期"。你看出来没：CPI 是烫手的（红，高于预期），但第二天（10/15）的 PPI 反而回凉了——整体环比 0.4% 低于预期 0.5%，核心环比 0.2% 也低于预期 0.3%。 信号是分裂的。CPI 热，说明终端通胀还黏；PPI 凉，说明上游没那么猛。市场那帮人最怕的就是这种"看不懂"，所以周三 ETF 直接净流出 3.9 亿美金：BTC 那只 2.61$STRK 50x toucher le sommet short récolte de liquidité de la fenêtre de déverrouillage
Entrée : 0.08674｜Prix actuel : 0.07593｜Profit sur marge : +7.1x
Logique principale : 127 millions de pièces déverrouillées le 10/15 (environ 11 millions de dollars) vérifiables sur la blockchain, constituant un calendrier de pression de vente déterministe. 0.08674 est la zone de distribution dense de ce segment principal narratif, avec trois tentatives de hausse à volume décroissant — c’est une divergence volume-prix rétrospective, pas une histoire racontée après coup. L’inflation CPI supérieure aux attentes n’a fait qu’accélérer ce processus, compressant la « surévaluation narrative » en une « baisse pilotée par la liquidité ».
Discipline d’exécution : l’opportunité à 7x de gain vient de la vérification préalable, pas du levier 50x. Les 50 % premiers de la position sont pris dans la première zone de support, le reste de la position déplace le stop loss à 0.0780 pour sécuriser un profit, en misant 10 % de la position sur une cassure prolongée.
En cas d’erreur : une cassure inverse au-dessus de 0.0880 (plus haut avant déverrouillage) signifie reconnaître l’erreur et sortir, la perte étant contrôlée à moins de 10 % de la marge. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nouvelles dynamiques entre les États-Unis et l'Iran, un message nécessite une correction à la baisse :
1. Hier, comme mentionné précédemment, l'Agence américaine de l'énergie a proposé de lever temporairement les sanctions contre la « flotte fantôme » afin d'atténuer les problèmes d'approvisionnement énergétique international, mais aujourd'hui, les analyses des institutions de marché estiment que la production énergétique de la flotte fantôme pourrait être insuffisante pour compenser le vide causé par le blocus du détroit d'Hormuz, donc
2. Les sanctions économiques de Washington contre Téhéran se sont intensifiées, affectant déjà les canaux de règlement en devises étrangères entre les banques iraniennes et étrangères, les sanctions économiques américaines contre l'Iran s'aggravent
3. Les négociations pour un nouvel accord sur le détroit d'Hormuz entre l'Iran et Oman sont terminées, mais la mise en œuvre dépendra des négociations politiques entre les États-Unis et l'Iran
La situation actuelle exclut temporairement les voies de transport alternatives en dehors du détroit d'Hormuz, ce qui signifie que, que ce soit pour l'approvisionnement énergétique ou la géopolitique, tout revient à se concentrer sur la situation entre les États-Unis et l'Iran
Concernant la situation entre les États-Unis et l'Iran, il n'y a pas beaucoup d'informations fiables pour le moment. Mon pire scénario personnel considère que le tournant aura lieu entre le 27 octobre et le 3 novembre — si aucune amélioration positive n'intervient durant cette période, la situation entre les États-Unis et l'Iran devra vraiment être envisagée de manière pessimiste !#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 ZEC a augmenté de 13 % en une journée, ravivant les attentes d'une saison des altcoins.
Le marché est toujours en rebond. BTC se négocie actuellement à 82 315 dollars, en hausse de 1,83 % sur 24 heures ; ETH est à 2 476 dollars, en hausse de 5,6 % sur 24 heures, surpassant BTC. Les altcoins montrent une plus grande élasticité, ZEC est à 1 231 dollars, en hausse de 13,21 %, en tête parmi les monnaies populaires, les capitaux se concentrent désormais principalement ici.
En fin de compte, c’est toujours l’anticipation de liquidité qui pousse. La dominance totale des stablecoins (Total Stablecoin Dominance) sur la base hebdomadaire montre que l’ajustement de la vague 2 pourrait être proche de la fin. Si par la suite le cours casse le point bas du pin bar journalier, la vague 3 pourrait commencer, et de nouveaux fonds en stablecoins pourraient revenir. Une baisse de la dominance des stablecoins signifie généralement une reprise de l’appétit pour le risque, les altcoins à bêta élevé et ETH en bénéficient souvent en premier. ETH surpasse BTC cette fois-ci, et ZEC augmente fortement, c’est le contexte.
Cependant, ce rebond est poussé par l’anticipation de liquidité, pas par une confirmation fondamentale. Pour une hausse aussi rapide que celle de ZEC, il vaut mieux suivre la tendance et éviter d’acheter à chaud au moment où l’émotion est à son comble.
$BTC $ETH $ZEC
#L’IPC et l’IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix fait face à un problème très concret : la croissance pure des abonnements est quasiment plafonnée, et s'appuyer sur des hausses de prix continues pour augmenter les revenus devient de plus en plus difficile. Le marché se concentre désormais sur la capacité du secteur publicitaire à porter la croissance. Voici mon point de vue : ✅Logique positive : les forfaits publicitaires à bas prix sont devenus un outil efficace pour attirer de nouveaux abonnés, dans plusieurs régions plus de 60 % des nouveaux utilisateurs choisissent directement la version avec publicité. La croissance du secteur publicitaire dépasse largement celle des revenus d'abonnement traditionnels, ce qui signifie qu'avec les mêmes coûts de contenu, on peut générer à la fois des revenus d'abonnement et des revenus publicitaires sur le même groupe d'utilisateurs, augmentant directement la marge bénéficiaire. La volonté des annonceurs à investir continue de croître, les analystes estiment que les revenus publicitaires pourraient doubler cette année. ⚠️Mais il ne faut pas être trop optimiste La concurrence dans le secteur du streaming est très intense, Disney et Amazon Video se disputent aussi les utilisateurs, et le secteur publicitaire est lui-même marqué par une guerre des prix. De plus, Netflix dépense énormément chaque année en contenu, la part des revenus publicitaires reste encore faible, il est donc difficile à court terme de compenser totalement le ralentissement de la croissance des abonnements. En cas d'absence de séries à succès, la durée de visionnage des utilisateurs baisse, ce qui mettra la pression sur le taux de remplissage publicitaire. Points de vue du marché : Optimistes : le secteur publicitaire est une deuxième courbe de croissance, avec l'amélioration des technologies publicitaires et l'expansion continue des clients annonceurs, il peut à long terme renforcer les profits et la valorisation peut se redresser. Prudents : le secteur publicitaire est encore à ses débuts, de petite taille, il ne peut qu'embellir la situation sans résoudre fondamentalement le problème du ralentissement de la croissance des utilisateurs. Si le prix unitaire des publicités est inférieur aux attentes, les perspectives positives risquent de ne pas se réaliser. Points d'attention pour les transactions : les prochains rapports financiers mettront l'accent sur les revenus publicitaires,$LINK
Le rebond de LINK dépasse 3 %, une infrastructure importante garantit-elle forcément une surperformance ?
Le spot a augmenté d'environ 3,39 % en 24 heures, dans une fourchette de 11,824 à 12,606, le prix se situant dans la partie haute, avec une hausse proche de celle d'ETH. Actuellement, cela ressemble davantage à une correction synchronisée, insuffisante pour confirmer une tendance nette de surperformance.
L'importance des services de données n'est pas la même chose que la croissance de la demande de jetons. Il faut vérifier comment l'utilisation des services se traduit en frais, en staking ou en autres besoins réels, sans omettre les étapes intermédiaires.
Si le seuil de 12,606 est franchi et maintenu, avec une amélioration relative continue par rapport à ETH, une force indépendante sera alors plus crédible ; si la résistance supérieure est répétitivement bloquée, il faut continuer à gérer selon la fourchette. La perte du support à 11,824 nécessite de revoir à la baisse l'évaluation de la correction, la position dans le secteur ne peut pas remplacer le soutien du prix.Après la publication des données CPI, le BTC est tombé en dessous de 80 000 dollars, puis a rebondi pour revenir autour de 82 000, les marchés boursiers asiatiques ont également suivi cette reprise, le marché digère lentement la panique provoquée par ces données.
Certains demandent à Yaoyao si ce rebond est dû au fait que l'Australie va introduire un projet de loi sur la déclaration des transactions en cryptomonnaies ?
En réalité, ce projet de loi n'en est encore qu'à l'état de brouillon et n'est pas encore officiellement en vigueur. La remontée du BTC semble plutôt être une coïncidence temporelle.
Cela fait partie de la tendance générale de conformité à long terme dans l'industrie de la cryptographie, ce qui n'a pas beaucoup d'impact à court terme sur le marché, un peu comme l'équipe SOL qui est récemment venue à Shanghai pour planifier la blockchain, ce sont des questions à long terme qui ont du mal à influencer directement le marché à court terme ces derniers jours.
À surveiller de près maintenant :
1. Les flux d'entrée et de sortie des fonds des ETF lundi prochain
2. Le rendement des bons du Trésor américain, en se basant sur ces deux signaux pour juger de la direction future du marché #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Avant ce rapport financier de Tesla, les catalyseurs ont été effectivement assez nombreux. Le Roadster vient de terminer une nouvelle série de présentations, et Wall Street commence à discuter sérieusement de la possibilité d'une fusion avec SpaceX. Ensuite, le 21 octobre après la clôture du marché américain, le rapport du troisième trimestre sera dévoilé. Personnellement, je pense que ces facteurs peuvent conditionnellement soutenir la tendance de Tesla. Mais pour juger jusqu'où le marché peut aller, il faut séparer l'excitation suscitée par le lancement des produits des bénéfices finaux que les actionnaires peuvent obtenir. Le Roadster peut améliorer la perception du marché sur les capacités technologiques de Tesla, et les attentes de fusion pourraient apporter une prime de valorisation supplémentaire. La mission du rapport financier est de convaincre les investisseurs que l'entreprise est capable de traverser cette phase d'investissement. Les livraisons ont déjà dépassé les attentes, il faut maintenant voir combien d'argent est réellement gagné sur la vente des voitures. Selon les prévisions consensuelles actuelles de Wall Street pour Tesla au troisième trimestre, les revenus sont d'environ 27,8 milliards de dollars, avec un bénéfice par action de 0,44 dollar. Les modèles des différentes institutions varient légèrement, mais globalement, les attentes en matière de bénéfices ne sont pas très agressives. Le volume de livraisons de voitures a déjà été publié : 486 500 véhicules livrés au troisième trimestre, soit environ 5,3 % de plus que les 462 000 attendus par le marché. Cela soutient les revenus. Parallèlement, le déploiement de stockage d'énergie n'est que de 13,7 GWh, inférieur aux 15,9 GWh attendus précédemment, il faudra vérifier dans le rapport si le secteur énergétique peut contribuer suffisamment aux bénéfices. Donc, dire le jour du rapport que les livraisons ont dépassé les attentes n'apporte plus beaucoup d'informations nouvelles. Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est à quel prix ces voitures ont été vendues, et combien de bénéfices ont été consommés par les promotions et les financements avantageux. Au deuxième trimestre, selon les données du rapport financier,#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $MSTR
Une modification des critères de classification pourrait priver environ 11,6 milliards de dollars de positions passives d'acheteurs.
▪️ MSCI, via un nouveau cadre, exclut les entreprises classées comme non opérationnelles des indices boursiers mondiaux de référence
▪️ Le nouveau cadre prendra effet après la clôture du 30 novembre, avec mise en œuvre lors de la révision de l'indice en novembre 2026
▪️ Les critères de sélection reposent sur les actifs opérationnels et cinq ratios financiers
▪️ Le marché estime que les fonds passifs pourraient être contraints de vendre environ 13 millions d'actions, soit environ 11,6 milliards de dollars
▪️ La même liste comprend également des sociétés détenant des cryptomonnaies comme Metaplanet
▪️ Cette décision ne signifie pas une exclusion immédiate, MSCI procédera d'abord à une évaluation financière des composants
Le débat ne porte pas sur l'exclusion ou non, mais sur la définition de « non opérationnel » : s'agit-il des actifs ou des activités.
La composition de l'indice se base sur des indicateurs opérationnels comparables — chiffre d'affaires, marge bénéficiaire, employés et actifs fixes. Une entreprise dont l'actif principal est une détention en cryptomonnaies présente naturellement des indicateurs faibles. Les fonds passifs achètent mécaniquement selon le poids ; une fois le poids ramené à zéro, il n'y a plus d'acheteurs ; ce sont les fonds indiciels qui vendent, pas des fonds activement baissiers.
La recommandation est d'observer — la liste de révision de novembre sera décisive ; tant que la liste n'est pas publiée, la pression de vente reste une estimation.