Orbit Post Sitemap
Ce géant qui a levé un effet de levier maximal pour ouvrir une position longue de plus de 187 millions de dollars il y a deux jours au petit matin semble avoir échoué :
Ses 4 890 ETH (11,74 millions de dollars) en position longue ont été liquidés à 2 356 $ lors de la chute à 5 heures du matin.
C'est le point le plus bas du $ETH lors de la mèche baissière de ce matin, ce qui signifie que ce point bas pourrait avoir été causé par sa liquidation.Le rebond ressemble à une retouche photo, l'argent n'est pas vraiment arrivé📉. $BTC est tombé en dessous de 81000, -1,77 % en 24h, près de 80 000 liquidations.
$BTC —— Le soutien s'affaiblit. Sortie nette de 13,7 millions en spot sur 1h, 133 millions en 24h, les contrats suivent le mouvement ; sortie nette hebdomadaire d'environ 3,3 milliards en contrats, les achats d'ETF ralentissent aussi. Le retour à court terme ressemble plus à une réparation passive, pas à de nouveaux fonds qui soutiennent🚫.
$ETH —— Le plus trompeur. Entrée nette de 375 millions en contrats sur 24h, impressionnante, mais sorties sur 1h et 4h, sortie nette de 57,05 millions en spot sur 24h ; l'ETF spot enregistre 11 jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 780 millions de dollars. Beau visage mais pieds glissants⚠️.
$SOL —— Le meilleur parmi les petits. Entrées nettes en spot sur 1h/4h/24h, il y a un soutien ; mais les fonds en contrats continuent de partir, le 15 octobre, l'ETF spot SOL a enregistré une sortie nette journalière d'environ 9,82 millions de dollars. Le soutien en spot est crucial, s'il faiblit, c'est éphémère🌪️.
Le contexte est plutôt froid : probabilité de pause de la Fed en octobre à 71,8 %, l'ombre de la hausse des taux persiste ; le vote procédural sur le CLARITY Act a échoué ; le pétrole Brent approche les 110 dollars🧊.
Conclusion : la volatilité n'est pas une tendance. Attendez que $BTC et $ETH spot repassent au vert, que le spot $SOL se stabilise ; avant cela, courir après la hausse est vain. Ne craignez pas de manquer le train, craignez de rester seul à le prendre🙂.Le fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum américain a enregistré une sortie nette de 69,7 millions de dollars le 16 octobre, entièrement provenant de BlackRock ETHA ; les 10 autres produits listés par Farside ont tous affiché 0 ce jour-là. La dernière ligne complète reste celle du vendredi, il ne s'agit pas d'une sortie ajoutée pendant le week-end.
En additionnant les cinq jours de bourse du 12 au 16 octobre, la sortie nette totale s'élève à 320,1 millions de dollars, avec seulement le mardi enregistrant une entrée nette. La semaine précédente, du 5 au 9 octobre, la sortie nette était de 542,2 millions de dollars ; bien que le volume des sorties se soit réduit, la direction des flux de capitaux n'est pas encore positive.
Cela affecte la demande d'ETH détenue via ces fonds : une sortie nette signifie que les rachats dépassent les souscriptions, le canal des fonds se contracte globalement, et ce n'est pas seulement la variation du prix de la cryptomonnaie qui fait baisser la valorisation des comptes. Pour ceux qui observent la prise en charge des fonds ETH, cela indique que ce canal reste faible ; la capacité d'absorption par d'autres acheteurs dépendra des volumes plus larges sur le marché spot et des flux de capitaux ultérieurs.
Nous allons d'abord observer si la nouvelle semaine de trading verra des entrées nettes consécutives, et si ces entrées pourront s'étendre à davantage de produits. Une seule journée ou un seul fonds ne suffit pas à représenter toutes les institutions. Le tableau ne peut pas non plus être utilisé pour affirmer qu'une transaction spécifique sur la chaîne est une vente d'ETF.
Source et illustration : Farside Investors ; capture à environ 09:12 heure de Pékin le 18/10, les unités dans le tableau sont en millions de dollars, les chiffres entre parenthèses indiquent les sorties nettes. Ci-dessous, uniquement le cours spot ETH/USDT, non lié aux entrées de fonds.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC La zone de consolidation encadrée en rouge au-dessus du grand gâteau a été cassée, car les multiples rebonds n'ont pas réussi à dépasser la résistance à 82614. L'échec à franchir cette résistance entraînera inévitablement un repli. Le repli a également franchi le support à 81788, et après la cassure de ce support, comme indiqué par la flèche blanche au-dessus, il y a eu plusieurs tentatives pour revenir au-dessus de la résistance à 81788, mais sans succès. Est-il problématique de prendre une position courte à ce niveau ? Non, car cela correspond aux conditions de vente à découvert. Quelles sont ces conditions ? Premièrement, la tendance actuelle est baissière car les sommets sont de plus en plus bas, sans apparition de sommets plus hauts. Deuxièmement, la cassure de la zone de consolidation entre 82614 et 81788 a détruit la structure. Troisièmement, après cette cassure, il y a eu un rebond tentant de revenir dans la zone 82614-81788, mais sans succès, donc vendre à découvert est justifié. Une baisse sans franchissement de la résistance supérieure entraînera forcément un second test à la baisse, alors avez-vous vendu à découvert ? Placez un stop-loss juste au-dessus de 82614. Pourquoi placer le stop-loss juste au-dessus de 82614 ? Parce que seule une cassure au-dessus de la zone de consolidation encadrée en jaune à 82614, avec un sommet plus haut, peut prolonger le rebond. Sans franchissement de 82614, il n'y a pas de rupture structurelle, donc pas de hausse possible. C'est pourquoi j'ai placé le stop-loss ici. Pour le take profit, on regarde étape par étape ! Si 80974-80159 est cassé, on continue à regarder vers le bas. En trading, il n'y a pas de notion de qui est fort ou faible, en termes simples, trader c'est parier, avec 50% de chances de gain ou de perte. Si quelqu'un avait un taux de réussite de 100%, même Musk le ferait.$RIVER parle tous les jours du ratio long/short, je me demande si les gros investisseurs ne peuvent pas falsifier un grand nombre de positions longues pour piéger les shorts ?#Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ? Ce week-end, le marché a vraiment usé les deux camps, haussiers comme baissiers. Voir BTC osciller autour de 81 000 dollars, c'est comme attendre qu'une décision tombe. Une grosse bougie rouge est apparue à l'aube, effrayante à première vue, avec une cassure sous 81k rapidement rattrapée, en moins d'une demi-heure il est remonté à 81,4k, le volume n'a pas explosé hors de contrôle, et le carnet d'ordres montre beaucoup d'achats en bas — ce mouvement ressemble plus à une "chute simulée pour liquidation" qu'à un renversement de tendance baissier. On sent qu'un gros capital profite de la panique pour effectuer un important changement de mains, certains fuient, d'autres en profitent pour acheter massivement. Cette "baisse avec volume" est en soi un signe d'une lutte intense entre haussiers et baissiers. Les liquidations ont été assez violentes, selon les données de Yu Jin, une baleine qui avait ouvert une position longue de 187 millions de dollars avec un effet de levier maximal a vu ses 4890 ETH liquidés à 2356 dollars lors de la chute à 5h du matin, pour une valeur de position de 11,74 millions de dollars. Ce prix correspond au plus bas atteint par l'ETH à l'aube, probablement provoqué par cette liquidation. Le point clé est que, après ces liquidations, l'open interest (contrats ouverts) n'a quasiment pas diminué, l'open interest des futures BTC reste autour de 52,6 milliards de dollars, ne diminuant que de 0,14 %. Qu'est-ce que cela signifie ? L'effet de levier n'a pas disparu, il y a juste eu un changement de porteurs de positions, la fragilité du marché reste entière. Actuellement, l'ambiance générale du marché est un peu "froide en surface, chaude à l'intérieur". En apparence, l'environnement macroéconomique est vraiment préoccupant. Les données d'inflation américaines pèsent comme une pierre sur le moral, tout le monde a les yeux... 10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL 马斯克转了个飞行版 Roadster 一条推7029万浏览 81.5万人点赞 他说以后要开着飞过大峡谷 落地还能用轮子继续跑 全网沸腾 我看着都想原地求婚 但是你知道吗 同一周 费城半导体指数周五跌3.8% 芯片股8连跌 是2008年以来最长 纳指当天跌2.14% BTC现在也在8万1附近趴着 （以上均为10月17-18日早间数据） 叙事在天上飞 现金流在地上爬 这就像男朋友说要带你环游世界 结果微信里余额两位数 浪漫是叙事 账单才是现实 我的观察是这样的 第一 科技情绪和盘面背离的时候 别急着选边站 情绪是免费的 但仓位是要真金白银的 第二 美联储9月已经加到3.75%-4.00% 沃什还没把继续加息的门关死 加息周期里所有风险资产都在挨冻 币圈也不例外 本周美国现货BTC ETF还在连续净流出 机构在搬砖离场 不是只有你一个人觉得冷 第三 但管道没停 代币化美债已经快150亿美元 DTCC的代币化服务本月上线 价格冷 基建热 这种时候最考验耐心 就像谈恋爱 热恋期谁都会 吵架期还愿意留下来的才是真爱 所以今天的 peace 总结 看飞车可以激动 做决定要冷静 不追高不抄底喊单 仓位La blockchain arc développée par crcl est récemment devenue silencieuse, avec un revenu quotidien de seulement 50 000 à 60 000 dollars, soit environ 2 millions de dollars par mois au maximum. Les profits sont trop faibles, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le cours de l'action crcl. crcl continue de gagner des intérêts grâce aux bons du Trésor américain garantis par ses réserves en USDC.
Pour élargir son marché et accroître la popularité de l'USDC, crcl partage les revenus avec de nombreux partenaires de distribution, comme Coinbase et Binance. Bien que cela réduise sa marge bénéficiaire, cela permet d'augmenter la part de marché de l'USDC. Cette stratégie est correcte, elle ressemble en fait à celle des entreprises internet qui dépensent beaucoup pour conquérir le marché et l'esprit des utilisateurs, puis commencent à faire des profits une fois la victoire assurée.
Je reste assez optimiste quant au cours de l'action crcl. Tant que crcl continue d'élargir la popularité de l'USDC et s'ancre davantage dans l'esprit des utilisateurs, lorsque le véritable marché haussier du Bitcoin démarrera, crcl a de fortes chances de s'envoler. Si elle dépasse le volume émis de l'USDT, ce serait encore plus impressionnant. J'attends ce jour avec impatience. Le week-end, les marchés boursiers américains sont fermés, et le monde des cryptomonnaies suit rarement sa propre voie.
Regardons un décalage intéressant : depuis octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant et Ethereum aux États-Unis ont déjà dépassé 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610 millions de dollars rien que durant la semaine du 12 au 16 octobre. Les institutions se retirent clairement.
Mais qu’en est-il du prix ? Le BTC n’a chuté que de 1,7 % cette semaine, se maintenant au-dessus de 81 000, collé solidement à sa moyenne mobile sur 50 jours sans la casser.
Les institutions vendent, mais le prix ne s’effondre pas, ce qui signifie qu’une autre force est en train de racheter. Cet équilibre serré ne durera pas éternellement, et le choix de la direction se fait souvent après un week-end calme.
Que pensez-vous ? La prochaine bougie décisive marquera-t-elle un creux naturel après la vente des institutions, ou attendra-t-elle un déclencheur dans les données macroéconomiques ? #比特币 #加密货币Avant, dans les relations à distance, ce qui faisait le plus mal ce n'était pas le billet d'avion, mais chaque fois qu'on envoyait un peu d'argent à l'autre, la banque prélevait d'abord une "taxe sur la nostalgie". Le dernier rapport Q3 de Borderless donne un ensemble de données assez frappantes. Envoyer 200 dollars : le coût médian par les canaux traditionnels est de 12,72 dollars, soit un taux de 6,36 %. Par le canal des stablecoins, le médian est seulement de 2 dollars, environ 1 %. Globalement, c'est environ 84 % moins cher. Plus l'endroit a besoin d'argent, plus l'écart est grand. En Afrique subsaharienne, stablecoins 2,9 %, traditionnel 8,46 %. En Amérique latine, stablecoins 1,25 %, traditionnel 5,64 %. Pour une entreprise qui envoie 10 000 dollars vers la zone euro, stablecoins coûtent au minimum 26 dollars, alors que les virements bancaires avec change coûtent entre 135 et 150 dollars. La vitesse est aussi incomparable : au Brésil et en Colombie, le médian est de deux minutes pour recevoir, au Mexique trois minutes, alors que SWIFT prend généralement jusqu'au jour ouvrable suivant. C'est comme si vous envoyiez un message et que l'autre répondait instantanément, ou qu'il répondait le lendemain en disant "je viens de voir". L'amour peut-il être le même ? Mais je veux aussi verser un peu d'eau froide rationnelle : le taux de réussite des virements est très variable, 98,6 % au Mexique, seulement 73 % au Costa Rica. Même si les stablecoins sont rapides, le dernier kilomètre dépend toujours des infrastructures locales de dépôt, retrait et paiement. C'est pareil en amour : votre enthousiasme seul ne suffit pas, il faut aussi que la route devant la porte de l'autre soit bien entretenue. Donc mon avis sur les stablecoins a toujours été simple : leur plus grande valeur n'est pas dans la fluctuation des prix, mais dans le fait que l'argent des gens ordinaires soit moins ponctionné. C'est aussi pourquoi je surveille à long terme les RWA et le secteur des paiements, et pas seulement les graphiques. En passant, aujourd'hui BTC est autour de 81 600 dollars.Le S&P 500 a chuté de 1,09 %, tandis que le BTC a clôturé en hausse de 0,21 %. C'est une combinaison "inverse" rare ces derniers mois — s'agit-il vraiment d'une déconnexion cette fois ? Commençons par les nouvelles. Voici les données réunies : côté actions américaines, le S&P 500 s'établit à 7 659,44 (journée -1,09 %), avec un net recul des valeurs technologiques ; côté crypto, le BTC est à 81 528,4 dollars, +0,21 % sur 24 heures, -1,84 % sur une semaine ; côté macroéconomique, l'indice du dollar est à 101,78 (-0,22 %), l'or à 4 186,7 (+0,40 %) ; côté flux financiers, les ETF spot américains affichent une entrée nette journalière de 16,2 millions de dollars (retour en positif), avec une sortie nette sur 5 jours de 323,7 millions et sur 10 jours de 848,1 millions ; côté sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 63 à 55. Regardons maintenant l'impact des flux. La corrélation entre le BTC et les actions américaines provient d'un "facteur commun" — liquidité, taux d'intérêt, budget de risque. Quand ce facteur commun domine, les deux évoluent dans le même sens ; quand la structure des flux propres à chacun domine, la corrélation diminue. La divergence d'aujourd'hui donne plusieurs indices : premièrement, le dollar s'affaiblit (ce qui est favorable au BTC et à l'or) ; deuxièmement, la baisse des actions américaines est principalement due au recul des valeurs technologiques (problème sectoriel) ; troisièmement, les flux des ETF BTC sont redevenus positifs sur la journée. Ces trois éléments indiquent que "le BTC se valorise selon sa propre logique de flux", et non en suivant les actions américaines. Implications pour le BTC : une déconnexion sur une seule journée ne prouve pas une tendance à long terme, mais c'est un signal à noter — si les actions américaines continuent de reculer et que le BTC parvient à se maintenir autour de 80 000, alors ZEC a chuté jusqu'à 1126, une baisse de 30 % en un mois. Après-demain, une date pourrait décider s'il peut se redresser.
Le 20 octobre, les développeurs doivent valider la hauteur d'activation du réseau principal pour la mise à jour NU7, avec pour objectif de lancer le réseau principal le 5 novembre.
Cette mise à jour n'est pas une simple correction : le temps de création de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, ce qui équivaut à changer complètement le moteur ; 60 % des frais de transaction iront dans un fonds de réserve, ce qui permettra au réseau de s'auto-financer via les frais, sans dépendre uniquement de l'inflation.
Il y a aussi un signal sur la chaîne : les pièces dans le pool anonyme représentent déjà 29 % de l'offre totale, ce qui montre que la fonction de confidentialité est réellement utilisée, ce n'est pas juste un concept spéculatif.
Les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent pas là. Le fonds ZCSH de Grayscale a continué à enregistrer des sorties nettes en octobre, les mineurs vendent aussi, et le volume n'a jamais diminué malgré la baisse des prix depuis le pic.
En clair, la mise à jour est une bonne chose, mais le 20 octobre doit se passer sans accroc, et le lancement du réseau principal le 5 novembre ne doit pas être retardé pour que les effets positifs se concrétisent.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Je pensais qu'avec un volume de transactions aussi faible ce week-end, il n'y aurait pas de grand mouvement. Je ne m'attendais pas à ce que le Nasdaq chute de 2,15 % hier soir, entraînant la crypto avec lui.
La situation est vraiment mauvaise maintenant, en résumé : la hausse des taux pèse sur les valorisations, le prix du pétrole alimente l'inflation, et les ETF continuent de drainer des fonds.
1. L'IPC de septembre est à 3,7 % et le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes ; le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint un pic à 5,6 %, un plus haut depuis 2002. Le WTI a augmenté pendant 7 jours consécutifs pour atteindre 101,71 dollars, le Brent approche les 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. La situation des flux financiers est encore plus mauvaise : en octobre, les ETF actions américaines $BTC + $ETH ont enregistré une sortie nette de plus de 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610,7 millions la semaine dernière (ETH 320 millions, BTC 230 millions).
L'ETF ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, l'ETF $SOL a mis fin à 14 semaines d'entrées pour enregistrer 9 jours consécutifs de sorties nettes. Les contrats ouverts BTC sont au plus bas de l'année, avec seulement 580 000 unités restantes, tout le marché est en train de réduire son effet de levier.
3. La seule lueur d'espoir : l'ETF BTC a enregistré hier une entrée nette d'environ 160 millions, la SEC a approuvé hier soir une exemption pour le trading d'actions tokenisées.
Mais ce volume ne suffit pas à combler le trou d'octobre. Le plus grand risque de la semaine : le résultat du FOMC le 28. Le CME donne actuellement 84,5 % de chances que les taux restent inchangés en octobre, et 75,5 % de chances d'une hausse de 25 points de base en décembre.Les fonds des ETF quittent simultanément le marché, le soutien de ce rebond reste à vérifier
Les données du 12 au 16 octobre ont refroidi la tendance haussière actuelle : environ 574 millions de dollars ont été retirés des ETF spot américains BTC, ETH et SOL combinés.
SOL : le retrait le plus durable. La sortie nette de 25,5 millions de dollars cette semaine semble modeste, mais le saignement dure depuis 10 jours de bourse consécutifs, totalisant 50,5 millions de dollars. Vendredi, la sortie en une seule journée a atteint 12,7 millions de dollars, soit près de la moitié du total hebdomadaire. Plus la période s'allonge, plus cela montre que les fonds ne sont pas simplement hésitants temporairement, mais adoptent une attitude prudente.
ETH : le montant le plus marquant. Cette semaine, la sortie nette a été de 320,1 millions de dollars, dépassant celle du BTC. Du mercredi au vendredi, trois jours consécutifs de retraits ont totalisé 259,5 millions de dollars. En observant uniquement les flux via les ETF, ETH manque actuellement d'un soutien durable pour un rebond.
BTC : les flux les plus fluctuants. Cette semaine, la sortie nette a été de 228,4 millions de dollars. Mardi, il y a eu une entrée de 175,7 millions de dollars, mais mercredi, cela s'est transformé en une sortie de 261,4 millions de dollars.
Les trois évoluent dans la même direction, mais avec des formes différentes : SOL montre la persistance, ETH la taille, BTC la fluctuation. Pour que le marché ait plus confiance dans ce rebond, il faudra observer si les fonds peuvent redevenir positifs pendant plusieurs jours consécutifs.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Le dollar recule, le marché crypto se réchauffe : la logique de rotation se développe 🌊
Récemment, l'indice du dollar a faibli, BTC (+0,16 %) et ETH (-0,25 %) oscillent près de 81 000 et des niveaux clés avec une tendance légèrement haussière, le dollar et les actifs cryptographiques évoluant rarement dans le même sens, ce qui reflète en réalité une rotation des capitaux sous l'effet de la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Après des chiffres CPI et PPI supérieurs aux attentes, l'attitude « sans préjugé » de la Fed a fait chuter les paris sur une hausse des taux en octobre à 15 %, ce qui soulage temporairement la pression sur les valorisations, mais la racine de l'inflation n'est pas encore éradiquée.
Sur le marché, BTC reste dans une fourchette de 80 000 à 83 000, avec un nettoyage des positions, les sorties nettes continues des ETF au comptant indiquant une réduction des positions par les institutions en mode observation ; ETH montre une dynamique à court terme un peu plus forte mais limitée par la pression de vente dans l'écosystème, devenant un indicateur de l'appétit pour le risque. Les altcoins comme ZEC sont fortement volatils en raison des perturbations liées à la mise à jour NU7. Avant la réunion de fin de mois, le contexte macroéconomique ne s'est pas assoupli, le marché attend des catalyseurs, le rythme prime sur la direction.
En termes de stratégie, une forte résistance se situe entre 83 000 et 84 500, avec un support à 80 400, il faut acheter bas et vendre haut tant que ces niveaux ne sont pas franchis. Un rebond faible du dollar pourrait entraîner un repli des cryptos, ne vous laissez pas piéger par des faux signaux, restez léger et attendez les signaux de retour des institutions. $BTC $ETH $ZEC Sur la planche à découper, ce morceau de bœuf Wagyu n'est pas encore tranché que déjà une nouvelle arrive du hall : le plat principal emblématique pourrait être retiré du menu. Le 15 octobre, MSCI a changé ses règles, mettant la « société non opérationnelle » comme une épée de Damoclès sur le cou de Strategy et Metaplanet. La liste finale sera annoncée le 11 novembre, et après la clôture du 30 novembre, le plat sera officiellement servi — ou retiré. Le 16, Strategy a tapé du poing sur la table pour protester, affirmant que les critères comptables sont flous, tandis que Metaplanet reste silencieux, comme un commis de cuisine réprimandé, seul le feu de la cuisinière continue de brûler.
Qu'est-ce qui fait le plus peur en cuisine ? Ce n'est pas la chaleur, mais un déséquilibre dans les proportions. La recette de Strategy est trop extrême — presque uniquement du Bitcoin dans le bouillon, sans aucun autre assaisonnement. Les critiques culinaires de JPMorgan ont calculé : si l'indice l'exclut, environ 2,8 milliards de dollars de ventes passives tomberont dans la cuisine comme une annulation de commande. Que représente 2,8 milliards ? C'est comme si vous mijotiez une soupe de longue cuisson et que soudainement quelqu'un emportait toute la cuisinière. Strategy affirme que les fonds indiciels ne représentent qu'environ 3,1 %, que le retrait des assiettes n'affectera pas les affaires — mais cela ressemble à un cuisinier disant « perdre une table ne fait rien », alors qu'à la fin du mois, d'où viendra l'argent pour les achats ?
Les fonds passifs sont le bouillon préparé à l'avance, discret au quotidien, mais c'est la base du goût. Si la base disparaît, toute la soupe perd sa complexité. Le financement est le flux de trésorerie pour les achats, la valorisation est le prix sur le menu, et l'achat de Bitcoin est la sélection quotidienne de produits frais au marché — ces trois éléments sont interdépendants. Moins de bouillon, le prix ne tient plus, moins de produits frais, la portion du plat principal diminue. Les contrats à effet de levier ? Ce sont des piments très forts, qui oserait en ajouter davantage maintenant, sinon celui qui a un estomac d'acier.
Chez Metaplanet, c'est le silence, comme un apprenti en cuisine qui n'ose pas parler après une réprimande du chef. Strategy, en revanche, crie d'abord à l'injustice, disant que les règles ne sont pas claires. Mais les règles de la liste ne sont jamais décidées par les cuisiniers, Michelin peut retirer votre étoile avec des raisons élégantes, mais le couperet tombe tout aussi vite. Quand la liste sortira le 11 novembre, et après la clôture du 30 novembre, si cette soupe continue à mijoter ou est jetée dépendra de la façon dont le jury saisira les baguettes.
Ce qu'il faut vraiment surveiller : quand les ventes passives s'abattent, le prix du plat principal sera-t-il écrasé au point de ne plus pouvoir être présenté ? L'argent pour les achats sera-t-il coupé, le rythme d'achat de Bitcoin pourra-t-il être maintenu ? Si le prix s'effondre, les clients du financement voudront-ils encore s'asseoir pour commander ? Trois feux qui s'éteignent en même temps, même le meilleur cuisinier ne peut pas faire une soupe riche. Ce 3,1 % des fonds indiciels semble peu, mais c'est la couche d'huile à la surface de la soupe — sans huile, la soupe est fade.
Le goût de cette soupe sera connu à la clôture du 30 novembre. Ceux qui mijotent encore sur le feu doivent d'abord vérifier si leur pot d'assaisonnement est assez rempli. #strategyopposesmsci$BTC cpi dépasse les attentes, ce marché ne laisse vraiment aucune chance aux haussiers.
$ETH est passé de 2807 à 2420,
ceux dans la section commentaires qui criaient tous les jours « retour rapide du taureau » sont maintenant complètement silencieux. Pourquoi la chute ? Parce que l'argent intelligent est parti depuis longtemps.
BlackRock ETHA a enregistré une sortie nette de 477 millions en une semaine, l'ETF spot Ethereum subit une hémorragie depuis neuf jours de bourse consécutifs, et le nombre de validateurs quittant la file est passé de 166 000 à 851 000.
Ce n'est pas une correction technique : c'est une fuite collective de liquidités.
Le cycle de hausse des taux n'est pas encore terminé, les actifs surévalués sont les premiers à en pâtir.
L'objectif est d'abord 2380, si ce niveau est cassé, on vise directement 2300.
Position légère, vision à long terme, survivre est la seule condition pour pouvoir parler de gains.
Si vous n'êtes pas d'accord, venez débattre dans les commentaires !
$ETH #CPIetPPIUSAau-dessusdesattentes, une nouvelle hausse des taux possible cette année ? Marché en oscillation, le prix ne bouge pas beaucoup, mais les haussiers ne tiennent plus.
① Volume des transactions équilibré, liquidation unilatérale
Au cours des 4 dernières heures, les achats actifs ont totalisé 2,467 milliards de dollars, les ventes actives 2,585 milliards de dollars, la part des ventes représentant 51,17 %, un avantage pas très marqué. Mais dans le même temps, environ 225 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont près de 200 millions pour les positions longues (environ 89 %). Le volume des transactions ne montre pas de biais extrême, mais les liquidations ciblent principalement les haussiers, ce qui indique que cette phase de baisse a précisément atteint la limite de levier supportable par les haussiers.
② BTC : Observation et soutien, éviter d’acheter à l’aveugle
Au cours des 4 dernières heures, environ 15,86 millions de dollars de liquidations BTC ont eu lieu, dont 91,1 % pour des positions longues. La liquidation ne signifie pas que la pression vendeuse est épuisée, il faut observer si le repli continue à faire de nouveaux plus bas et si le rebond peut se maintenir. Il n’est pas conseillé de considérer directement les liquidations longues comme un signal d’achat au plus bas.
③ ETH : Pression de liquidation nettement amplifiée
Dans le même temps, environ 61,1 millions de dollars de liquidations ETH ont eu lieu (environ 3,9 fois plus que BTC), avec une part de positions longues très élevée de 95,3 %. Les pertes des haussiers ETH sont plus concentrées. Au-delà de la stabilisation propre à ETH, il faut aussi surveiller la capacité d’ETH à suivre BTC lors de sa stabilisation — si ETH chute plus profondément lors d’un repli, la faiblesse persistera.
Conclusion :
Il convient de rester prudent : la liquidation des haussiers est une chose, mais la capacité d’achat continue à soutenir le marché est la clé. Les liquidations confirment la « douleur des haussiers à effet de levier », mais la véritable confirmation du creux dépend d’un soutien réel.Le coupon de 9 milliards est placé sur la dixième case, la main de Blackstone ne quitte pas encore l'horloge, mais le plateau a déjà changé de couleur.
Anthropic demande 60 milliards pour acheter de la puissance de calcul — à mes yeux, ce n'est pas un financement, c'est mettre tous les pions en une seule fois sur le roi. Au début, un chiffre d'affaires de 16,8 milliards, une croissance séquentielle de 45 %, et un excédent ajusté, ils ont effectivement pris l'initiative : occuper le centre, la voie des éléphants est dégagée, les mouvements sont fluides. Mais l'initiative ne signifie pas avantage, l'avantage ne signifie pas victoire, il y a une étroite faille appelée « réalisation » entre les deux, ceux qui ne la franchissent pas verront toutes leurs belles stratégies devenir inutiles.
Ce qui m'a vraiment redressé, ce n'est pas les 60 milliards, c'est ce coupon à 10 %. Être prêt à payer un coût du capital de 10 % signifie que la voie conventionnelle des mouvements est déjà bloquée par l'adversaire — ce n'est pas une transfusion, c'est une contrainte : une longue diagonale cloue votre cavalier, si le cavalier bouge, la tour derrière laisse passer des failles. L'investissement de 60 milliards en puissance de calcul est un soldat isolé en territoire ennemi, impressionnant à voir, mais sa ligne d'approvisionnement est suspendue en l'air, chaque pas en avant épuise l'arrière.
La valorisation est passée de 2 000 milliards à 1 500 milliards, et à l'extérieur, c'est la lamentation générale. Un grand maître ne lirait pas le plateau ainsi — c'est un sacrifice de pièce. Le sacrifice en soi n'est ni bon ni mauvais, tout dépend de la compensation. Le problème est que la compensation doit être un pion de flux de trésorerie, or ce pion est actuellement arrêté sur la sixième rangée, à trois pas de la promotion, et peut à tout moment être simplifié par l'adversaire par un échange de pièces. Le pire dans l'échange de pièces, c'est qu'il ne vous tue pas, il vous empêche simplement d'avoir assez de pièces pour gagner.
Ce qui est plus problématique, ce sont les mouvements hors du plateau. L'auditeur de New York veut que la gouvernance de la sécurité soit prioritaire, le projet de loi est déjà entre les mains des législateurs — c'est une réclamation avant le match, ce qui change ce n'est pas le jeu, mais la limite de temps et la taille du plateau. Vous pouvez calculer vingt coups à l'avance, mais l'arbitre annonce soudain que chaque coup ne dure que trente secondes, tous vos calculs longs sont annulés sur le champ. Le coût du financement est une pression tactique, on peut la supporter ; le rythme de la gouvernance est une météo stratégique, elle peut détruire toute la partie.
Regardez encore cette ligne d'ombre, $xSPY respire en synchronisation avec l'ancre de valorisation du plateau principal, il ne décide pas de la partie, il enregistre honnêtement les fluctuations du score — de +2,0 à +0,9, c'est toujours la même partie, ce qui change, c'est que les observateurs commencent à douter de l'endurance du joueur.
Mon jugement est ici : ce n'est pas une situation liée à la puissance de calcul, c'est une question de qui tiendra le plus longtemps dans la finale. Le maillon le plus fragile est derrière la chaîne de pions, pas en première ligne ; quand la ligne ouverte sera percée, le château du roi ne sera plus qu'une coquille vide. Au moment où les fonds à haut rendement entrent en jeu, l'adversaire n'a plus besoin de faire échec — il a juste besoin que vous continuiez à jouer. #anthropic60bfinancingLorsque le coût des fondations profondes d'un gratte-ciel approche la moitié du budget total de la structure hors sol, tout ingénieur en structure jette les rendus et recommence à recalculer les charges. Les revenus du deuxième trimestre de Meta s'élèvent à 60,8 milliards, en hausse de 28 % en glissement annuel, tandis que les dépenses d'investissement atteignent 31,1 milliards — ce n'est pas de la construction, c'est un enfoncement sans fin de pieux dans la croûte terrestre. L'AI est son mur de soutènement continu, la publicité est le seul espace commercial générant un loyer, le problème n'a jamais été l'épaisseur du mur, mais si l'espace commercial peut supporter la contrainte de tout l'immeuble.
La fourchette de revenus prévue pour le troisième trimestre, entre 61 et 64 milliards, est à mes yeux la ligne d'altitude sur le plan. Peu importe la beauté du dessin, la capacité de l'équipe de construction à couler le béton selon le plan est une autre affaire. La courbe des dépenses d'investissement continue de monter, ce qui signifie que la profondeur d'excavation des fondations augmente, et la croissance des revenus publicitaires doit être comme une poutre de transfert avec un taux d'armature précis au dixième, transmettant honnêtement tout le poids de la structure supérieure. Si ce mur porteur publicitaire se fissure, même la structure en acier appelée AI au-dessus, aussi élégante soit-elle, ne sera qu'un porte-à-faux — la faiblesse fatale d'une structure en porte-à-faux est l'absence d'un second chemin de transfert de charge.
Observer la corrélation de $xMETA, c'est en essence examiner la détection de défauts structurels de ce bâtiment par le marché. La croissance des revenus est la résistance du béton, les dépenses d'investissement la quantité d'armature, et dès que leur ratio se déséquilibre, apparaissent les deux mots que je redoute le plus après vingt ans d'expérience : tassement. Un tassement inégal ne fait pas immédiatement tomber l'immeuble, mais empêche d'abord l'ouverture des portes et fenêtres — d'abord la marge bénéficiaire est comprimée, puis des fissures en biais apparaissent dans les flux de trésorerie libres, et enfin le coût de réparation dépasse largement les économies initiales sur les frais de conception. Plus l'investissement en AI s'étend rapidement, plus la fondation s'enfonce, plus la dépendance à ce mur porteur publicitaire est rigide, ce n'est pas de la diversification, c'est un support unique.
Ce qui m'importe vraiment, c'est le rythme de construction. 31,1 milliards dépensés au deuxième trimestre, et il faut continuer à couler au troisième, alors que la croissance des revenus n'est que de 28 % — en gros, c'est utiliser un acier de plus en plus dense pour rattraper une vitesse de prise du béton de plus en plus lente. Le tournant des projets de haut niveau ne se situe jamais à la présentation des plans, mais à la capacité de drainage du puits de fondation lors de la troisième saison des pluies. La taille de la pompe de drainage de la croissance publicitaire est la seule donnée réelle qui détermine si ce bâtiment peut être achevé.
La profondeur des fondations est déjà contractuelle, mais le taux d'armature du mur porteur n'a pas encore été validé. #metaq3aispendingoutlook#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 J'ai vu plusieurs messages disant que Deutsche Bank garde « 1600 institutions en file d'attente », j'ai vérifié le communiqué de presse de Deutsche Bank du 16/09, ce chiffre n'y figure pas.
Le communiqué est très clair : la première phase est uniquement ouverte aux clients des banques d'entreprise et des banques d'investissement de Deutsche Bank, comme les entreprises, les gestionnaires d'actifs, les fonds spéculatifs, les institutions souveraines, et ces clients doivent passer la due diligence de Deutsche Bank. Le texte original précise qu'il n'est pas destiné aux particuliers.
Dans un reportage de Reuters du 16/10, le co-responsable des banques d'entreprise, Podobnik, a déclaré que l'Allemagne commencera dans quelques semaines, d'abord avec BTC et ETH, puis en 2027 en Asie. L'ordre est également fixé : d'abord la garde, ensuite les entrées et sorties de stablecoins, puis les dépôts tokenisés et enfin l'émission d'obligations numériques pour les clients.
Donc, pour l'instant, une chose est certaine : l'accès est réservé aux anciens clients de Deutsche Bank, et personne n'a jamais publié combien d'institutions sont en liste d'attente. Si quelqu'un a la source originale mentionnant 1600 institutions, qu'il me l'envoie, je reconnaîtrai mon erreur.
$BTC $ETH Le petit compte est passé de plus de deux cents dollars à cent soixante-dix, les profits des positions courtes sont presque épuisés, cette scène est trop réaliste. Tu penses que c'est parce que le marché doit corriger, ou que c'est la position qui ne tient plus ? Je surveille la trajectoire de BTC et ETH, la plus grande erreur est de les considérer comme "ça a trop monté, il faut une pause". En réalité, le prix n'a presque pas donné de retracement digne de ce nom, mais les vendeurs à découvert ont commencé à douter. Le compte est passé de plus de 200 dollars à plus de 170 dollars, ce qui signifie que les gains latents sont en train d'être repris, atteignant un point critique pour décider de continuer à détenir ou non, ce qui souvent en dit plus sur la phase de tendance que les chandeliers eux-mêmes. Regardons d'abord le contexte factuel : BTC et ETH ont monté de façon continue, sans ajustement évident ; l'auteur du post s'attendait à une "petite baisse aujourd'hui", mais ce qui est arrivé c'est une compression inverse, au point de se demander si les gros investisseurs ne vont pas attendre demain soir pour pousser à la hausse. Ce qui est vraiment négocié ici, ce n'est pas une actualité, mais la tolérance des positions courtes. La préférence des capitaux est claire : ils sont prêts à payer une prime pour des actifs forts, mais ne veulent pas laisser trop de temps aux positions contraires. Le scénario haussier est que tant que BTC ne montre pas une longue bougie rouge avec volume, et que ETH suit sans décrocher, ce rythme de "pas de correction" peut facilement passer de la phase de démarrage à la phase de continuation. Les vendeurs à découvert qui doivent compléter leur marge, réduire leurs positions ou stopper leurs pertes deviennent des acheteurs passifs, renforçant encore la hausse. Au niveau des altcoins, la préférence des capitaux est plus sélective, seuls les projets avec un récit clair et une liquidité suffisante sont facilement portés, la hausse générale n'est pas forcément synchronisée. Le risque est ici : quand tout le monde attend une "correction légère" qui ne vient jamais, le sentiment passe du doute à l'achat à prix élevé, ce qui peut alors provoquer des divergences.$ETH Hebdomadaire : le dollar monte puis redescend, l'or se stabilise et rebondit, Ethereum peut-il connaître une phase de reprise ? $BTC
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a de nouveau été secoué par les données d'inflation américaines. Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, refroidissant les espoirs d'une baisse des taux par la Fed, et le risque de hausse des taux est revenu dans le champ des transactions, ce qui a mis ETH sous pression temporairement. Mais avec le recul de l'indice du dollar depuis un sommet de 18 mois et la baisse des rendements des bons du Trésor américain, Ethereum a également rebondi, ce qui montre que le marché n'a pas complètement perdu son appétit pour le risque. $ETH
Le principal dilemme actuel est le suivant : l'inflation reste tenace, mais la force du dollar commence à s'atténuer. La poursuite du rebond d'ETH dépendra de l'atténuation continue des pressions macroéconomiques et du retour des capitaux sur le marché des cryptos.
1. Environnement macroéconomique : le dollar monte puis redescend, le marché réévalue la politique de la Fed
Cette semaine, l'indice du dollar a connu une nette montée suivie d'une chute. Un CPI américain plus fort que prévu a poussé l'indice du dollar à frôler les 103, un sommet en 18 mois, mais ensuite, avec les signaux prudents des responsables de la Fed et la baisse des rendements des bons du Trésor, les positions longues sur le dollar ont commencé à prendre leurs bénéfices. À la clôture de vendredi, l'indice du dollar s'établissait à 101,78, enregistrant sa première baisse hebdomadaire en cinq semaines.
Cependant, le recul du dollar ne signifie pas que le risque inflationniste est levé #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le bilan des liquidations de $DOGE au cours des dernières 24 heures est presque un enregistrement unilatéral : les positions longues ont été liquidées pour 1,28 million de dollars, tandis que les positions courtes ne totalisent que 150 000 dollars, avec 180 ordres d'achat liquidés de force contre seulement 34 ordres de vente. Ce n'est pas une vente agressive initiée par les shorts, mais plutôt les leviers des acheteurs qui ont été forcés de quitter la table par le système. 👀 Le signal clé est caché dans la structure. Un volume de transactions de 3 millions de dollars correspond à des positions ouvertes de 220 millions de dollars, ce qui indique une intensité de rotation modérée ; ce qui est encore plus notable, c'est qu'après la liquidation des positions longues, aucun nouveau capital n'est venu soutenir le bas. En d'autres termes, cette baisse a nettoyé les leviers sans pour autant attirer d'acheteurs pour un rebond. Les flux de capitaux sont proches de zéro sur trois cycles, il est impossible de dire qui, entre les acheteurs et les vendeurs, est le plus pressé — cela ne peut servir que de contexte, pas d'indication de direction. Sur le graphique, les sommets continuent de baisser, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui correspond parfaitement au comportement des capitaux mentionné. Les positions longues ont déjà été écrasées une fois, mais le prix ne rebondit pas ; il est très probable que le creux à 0,07929 soit testé à nouveau. La seule condition pour un véritable retournement est que le prix dépasse et se maintienne au-dessus de 0,08285, ce qui indiquerait que la pression vendeuse supérieure a été absorbée et que la logique baissière est invalidée. Mon analyse est que le marché sous-estime la « unidirectionnalité » de cette liquidation. La plupart des gens voient les liquidations et supposent que les shorts dominent, mais le fait que peu de vendeurs ouvrent de nouvelles positions montre que la baisse est principalement due à un désendettement passif, et non à une augmentation des paris à la baisse. La fragilité de cette structure réside dans le fait que si le prix récupère 0,08285, les positions longues liquidées ne reviendront pas, mais les shorts manquent aussi de ressources pour augmenter leurs positions, ce qui pourrait rendre le rebond plus rapide que prévu. En revanche, si 0,07929 est perdu sans soutien$BTC $ETH $SOL ont chuté de 6 % en deux semaines, la ligne des 80 000 détermine la direction de la semaine prochaine
Revue du dimanche. Cette semaine, $BTC est passé de 83 773 à 81 436, en baisse de 2,8 %, avec un creux hebdomadaire à 79 800, marquant la deuxième bougie hebdomadaire consécutive à la baisse, avec un repli cumulé de 5,9 % sur deux semaines. $ETH est à 2 400, en baisse de 5,4 % sur la semaine ; $SOL est à 103,2, en baisse de 7,3 % — les actifs à bêta élevé chutent plus fortement, ce qui indique un resserrement des capitaux, pas une rotation sectorielle.
Trois signaux : l'indice peur et cupidité est passé de 69 la semaine dernière à 53, la surchauffe s'est dissipée mais sans atteindre la panique, ce qui correspond historiquement à une consolidation intermédiaire plutôt qu'à un creux net ; le taux de financement de BTC est à +0,007 %, ETH à +0,004 %, SOL est devenu négatif à -0,002 %, les haussiers ne paient plus pour poursuivre la hausse, et il n'y a pas eu de capitulation massive, le volume des positions est resté stable sur la semaine ; structurellement, le sommet hebdomadaire à 84 352 n'a pas été franchi, 79 800 a été testé puis récupéré, le prix reste sous la moyenne du canal, indiquant une consolidation faible.
Pour la semaine prochaine, trois points à surveiller : la zone clé des 80 000, qui coïncide avec le creux de cette semaine à 79 800, pourra-t-elle tenir ? En cas de rupture, viser 78 000 ; un rebond à 82 500 avec ou sans volume, sans volume ce serait un piège haussier ; le ratio ETH/BTC est actuellement à 0,0295, perdre 0,0290 signifierait une nouvelle vague de déperdition pour les altcoins.Ce qui s'use, ce n'est pas le marché, c'est l'état d'esprit. Tes positions courtes te font mal aux mains, non ?
Frères et sœurs, voici le frère Crypto.
Ces derniers jours, surveiller le marché m'a irrité les yeux. Le Bitcoin oscille dans une fourchette étroite, l'Ethereum semble même maintenu sous pression, immobile. Si tu as des positions courtes, tu attends désespérément un objectif, mais il ne vient pas, ça patine, ça patine jusqu'à ce que tu doutes de ta propre lecture, jusqu'à ce que tu veuilles liquider pour aller dormir.
D'abord, pourquoi ce patinage ? La racine n'est pas dans le marché, mais dans le macro.
Le 30 avril, lors du FOMC, les taux sont restés à 3,50%-3,75%, conforme aux attentes en apparence, mais le vote était de 8 contre 4 — la plus grande division interne depuis 1992. Trois présidents de banques régionales ont directement rejeté la formulation « tendance accommodante » dans la déclaration, et Powell lui-même a admis que de plus en plus de personnes soutiennent un positionnement neutre. En clair : la baisse des taux est en train d'être retirée progressivement du récit. Plus compliqué encore, au Moyen-Orient, le Brent a atteint 120 dollars, l'inflation n'étant pas encore maîtrisée, une nouvelle poussée énergétique empêche la Fed de relâcher la pression.
Les attentes d'expansion de liquidité sont étouffées, et les actifs sans rendement comme les cryptos manquent de souffle. Ce que tu vois maintenant, ce n'est pas une accumulation de forces haussières ou baissières, mais une attente mutuelle, chacun guettant le premier signe de faiblesse de l'autre.
Regarde les niveaux. Si tu compares la fourchette donnée par le frère Crypto avec le marché réel, tu comprends pourquoi les positions courtes sont si éprouvantes.
Au-dessus du Bitcoin, la résistance entre 83 500 et 84 000, dans le scénario haussier de Glassnode, pointe bien vers 84 000, à condition que les acheteurs absorbent toutes les prises de bénéfices entre 78 000 et 79 000. Mais en réalité, les détenteurs à court terme réalisent 4 millions de dollars de profits par heure dans cette zone, la liquidité acheteuse ne tient pas, et le prix est repoussé sous 76 000. La résistance est loin, la pression vendeuse est proche. Ta position courte n'est pas mauvaise, c'est juste frustrant qu'elle ne te donne pas satisfaction.
L'Ethereum est encore plus typique. La zone 2 485-2 530 est loin au-dessus, le prix réel lutte autour de 2 240-2 340, vient de casser 2 300, et le focus est déjà revenu à la défense de 2 200. Mais note un détail : le coin descendant d'Ethereum approche la fenêtre de convergence fin avril-début mai, la volatilité est comprimée au maximum, le BBWP chute rapidement depuis un sommet. Cette configuration ne va pas durer éternellement, soit il y aura une forte cassure à la hausse, soit une accélération à la baisse. Tu attends un mouvement d'Ethereum, la direction ne sera pas forcément favorable à ta position courte, mais il y aura du mouvement.
$SOL est encore plus intéressant. Le prix est maintenu entre 84 et 85, les moyennes mobiles 50, 100 et 200 jours sont compressées dans un intervalle de 1,2 point, les analystes parlent d'une « compression au sommet, une explosion à la cassure ». Et les fondamentaux ? Western Union va lancer en mai un stablecoin USDPT sur Solana, Visa et JPMorgan sont déjà engagés, l'adoption institutionnelle est réelle, mais le prix ne monte pas. Quand les fondamentaux et le prix s'opposent, la consolidation est une lutte entre eux.
Enfin, une phrase qui fera froid dans le dos des détenteurs de positions courtes.
Dernières données de Glassnode : la préférence nette pour les positions courtes sur les contrats perpétuels atteint un record, la prime directionnelle est au plus bas historique. Ça semble favorable aux shorts, non ? Mais le rapport dit : « Ces situations extrêmes annoncent souvent un point de retournement ». Quand les shorts sont trop nombreux, un petit achat spot peut déclencher un squeeze.
Donc ta position courte actuelle n'est pas impossible à tenir, mais ne prends pas la consolidation pour une sécurité. Prépare ta défense, surveille la fenêtre de changement d'Ethereum, la façon dont il brisera la stagnation ne sera probablement pas douce ni conforme aux positions de tous.
Dis-moi en commentaire, as-tu des positions courtes ou es-tu déjà hors du marché à regarder ? Jusqu'où comptes-tu tenir cette consolidation ?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ce matin, j'ai jeté un coup d'œil aux données des contrats, et je compatis vraiment avec ceux qui ont acheté au plus bas ce week-end. Le BTC semble aussi stable qu'un vieux chien, mais les petits porteurs de l'ETH et de SOL sont presque à saturation, prêts à exploser. Avant chaque chute brutale, c'est toujours la même histoire.
Regardons d'abord le $BTC stable, prix actuel 81459, le plus bas sur 24h est descendu à 80754. Bien que le volume des positions ait baissé de son sommet à 2,49 milliards, certains capitaux se sont retirés, mais le ratio long/short reste élevé à 1,88. Les positions longues dominent encore, mais tant que le seuil des 80000 ne sera pas franchi, le marché peut encore tenir.
Le plus dangereux est le $ETH, prix actuel 2401, avec un ratio long/short qui a directement grimpé à 2,49 ! Le plus bas a touché 2355, les petits porteurs pensent que c'est un plancher solide et se précipitent. Mais dans cette tendance baissière lente, plus les longs sont nombreux, plus la chute sera rapide. Si le prix casse 2350, les liquidations en chaîne seront un spectacle atroce.
Regardons aussi le $SOL, prix actuel 103,35, ratio long/short 2,42, le plus bas a déjà touché 101, les petits porteurs tiennent désespérément leurs positions. Il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus, le rebond manque totalement de volume, et dès que le marché faiblira un peu, SOL sera le premier à plonger.
Mon avis est simple : c'est encore une coupe à l'aveugle typique, tant que les longs ne meurent pas, la baisse continue. Ne prenez surtout pas position à ce niveau, acheter à gauche c'est donner de l'argent. Je reste à l'écart et regarde, j'attendrai que ces longs ne tiennent plus et cèdent, ou que le ratio long/short descende en dessous de 1,5 avant de penser à entrer.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Après 950 millions de dollars de liquidations, qui reprend le flambeau ?
Le risque au Moyen-Orient s'intensifie, combiné à un PPI américain de septembre qui atteint 6,3 %, la pression macroéconomique déclenche environ 950 millions de dollars de liquidations à effet de levier sur l'ensemble du réseau. Au moment où les positions paniquées sortent, les jetons en chaîne changent rapidement de mains, le marché entre dans une phase de « revalorisation après désendettement ».
$BTC se négocie actuellement à 81 800 $. Les nouveaux gros baleines représentent déjà 33 % de la capitalisation réalisée des gros baleines, avec un coût moyen d'environ 77 000 $ ; la pointe à 80 000 $ a permis un désendettement concentré, montrant une volonté institutionnelle de soutenir le marché, la fourchette 77 000 $–80 000 $ devenant une zone de support de coût à court terme.
$ETH est à 2 450 $, avec des fondamentaux relativement plus faibles : l'ETF ETH de BlackRock a enregistré une sortie nette de 44,4 millions de dollars en une journée, les échanges ont vu une entrée nette de 290 000 ETH ces trois dernières semaines, VanEck a retiré sa demande d'ETF stETH, les signes de distribution par les gros baleines s'intensifient, le prix reste sous la pression de la moyenne mobile exponentielle à 50 jours.
$SOL est à 104,7 $, la lutte entre haussiers et baissiers est intense. Au cours des 11 derniers jours, 670 millions de dollars de TVL ont quitté la chaîne pour atteindre 5,94 milliards de dollars, mais la mise à niveau du réseau principal Alpenglow du 21 octobre réduira le temps de confirmation des transactions à 150 millisecondes, accélérant de 99 %. Si le seuil des 100 $ tient, SOL pourrait profiter de cette mise à niveau pour amorcer une tendance indépendante.
Dans l'ensemble, les liquidations ont éliminé les positions à fort effet de levier, mais n'ont pas supprimé la pression macroéconomique ; BTC dépend du support de coût, ETH de la reprise des flux de capitaux, SOL de la concrétisation de la mise à niveau.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le 20 octobre, après la clôture du marché américain, Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre. Regardez les paris du marché dans l'image, 71 % des fonds misent sur une performance supérieure aux attentes, les attentes sont donc déjà très élevées.
Commençons par les fondamentaux. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an, avec une marge opérationnelle estimée à 33,2 %, bien supérieure aux 28,2 % de l'année précédente. L'amélioration de la marge indique une bonne maîtrise des coûts internes et une meilleure rentabilité.
Mais le problème est là. Une croissance du chiffre d'affaires de 12 % est clairement un ralentissement par rapport aux 20-30 % des années précédentes. En ce qui concerne les abonnés, la plupart des marchés mondiaux ont déjà été saturés, le plafond est atteint. L'attention du marché se porte donc désormais sur les revenus publicitaires.
Le forfait à bas prix avec publicité, lancé précédemment, pourra-t-il vraiment générer des revenus concrets ? Si les revenus publicitaires compensent efficacement le ralentissement des abonnements, la logique de valorisation de Netflix changera complètement. Mais si les utilisateurs regardent sans que les annonceurs paient, cela posera un gros problème.
Avec 71 % de probabilité de dépasser les attentes, c'est en fait assez risqué. Les attentes du marché sont si élevées que si les prévisions du trimestre suivant sont un peu décevantes ou si la monétisation des revenus publicitaires est trop lente, le cours de l'action pourrait chuter brutalement.
Pour le marché des cryptomonnaies, Netflix représente le sentiment des secteurs technologique et consommation du marché américain. $NFLX $xNFLX Titre : 82 000 est resté stable toute la journée, j'ai surveillé le marché jusqu'à m'endormir — mais deux détails ne collent pas
Frère, pour être honnête, aujourd'hui j'avais les paupières lourdes en regardant ce marché.
$BTC a tourné autour de 81 300 toute la journée, incapable de dépasser 83 500 ni de descendre sous 80 200, les moyennes mobiles sont plates, le MACD oscille légèrement sous la ligne zéro, le volume a clairement diminué. C'est un scénario typique d'attente d'une nouvelle, les haussiers et baissiers sont trop paresseux pour agir en premier. Mais en regardant de plus près, un détail apparaît : hier soir, le prix a touché un creux à 79 835 puis a fait un rebond en V, et aujourd'hui il n'a pas retesté ce point bas. À 80 000, quelqu'un achète en dessous.
Ce n'est pas un achat spectaculaire, c'est calme, il achète tranquillement dès que tu vends. En 24 heures, 710 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, 123 000 personnes ont été liquidées, les deux camps ont pris des coups, mais $BTC n'a pas cassé sa structure. Le taux de financement est bas, ni négatif ni en forte hausse, ce qui montre que les leviers sont en train d'être liquidés, mais personne ne panique en vendant à découvert. Plus subtil encore, Chainalysis confirme que les États-Unis deviendront en 2026 un pays à flux nets entrants de Bitcoin — les particuliers vendent, les institutions achètent. Ce signal mérite plus d'attention que n'importe quel indicateur.
Du côté de $ETH, honnêtement, ça me fait un peu mal. À 2 396, il est à un souffle du support à 2 315. L'ETF a enregistré cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 205 millions de dollars, les ventes actives sur Binance sont passées de +1,94 milliard en août à -1,36 milliard, un renversement de 3,3 milliards de dollars en volume net actif. La pression de vente est réelle, ce n'est pas une question d'émotion, c'est de l'argent qui sort.
Mais as-tu remarqué : malgré la pression baissière prolongée, la structure des prix de $ETH n'a pas été cassée. Le taux de levier est descendu à 0,66, un plus bas en sept mois, les positions à fort levier ont presque toutes été liquidées. Cela signifie que si 2 485 est vraiment repris, les shorts auront du carburant pour se couvrir. Je ne dis pas d'acheter, je dis juste que le problème d'ETH n'est pas « est-ce que ça va continuer à baisser », mais « est-ce que les haussiers sont prêts à défendre le niveau 2 315 avec de l'argent réel ». S'ils tiennent, les shorts ne sont que des tigres en papier ; s'ils lâchent, le potentiel de baisse s'ouvre, ne prenez pas de risques inutiles.
Sur le plan des nouvelles, je dois être franc : le choc des CPI à 3,7 % et PPI à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, est passé. La probabilité d'une hausse des taux en octobre a dépassé 40 %, le Nasdaq a chuté de 1,88 % en une journée, le Nikkei a été suspendu, la Corée du Sud a baissé de 7,56 %, tout ce qui devait réagir l'a fait. Le marché est maintenant dans une position délicate : les anticipations de hausse des taux pèsent sur les valorisations, mais l'idée que le pire est passé commence à émerger doucement. C'est pourquoi $BTC a rebondi sous 80 000 au lieu de s'effondrer directement.
Quant à l'agitation autour de la Tesla Roadster et SpaceX — les contrats sur TSLA ont vu leur volume multiplié par 24 en 24 heures, les Mème tokens comme FTR ont doublé temporairement, c'est excitant à voir. Mais si tu regardes bien : toute cette agitation est concentrée sur quelques Mème tokens et tokens d'actions, alors que le volume spot de $BTC et $ETH diminue. Cela montre que l'argent sur le marché n'a pas augmenté, il circule juste dans quelques petits bassins. La liquidité est limitée, le sentiment des petits investisseurs ne décolle pas, le marché principal ne peut que continuer à tourner en rond. L'effet d'aspiration de l'IPO de SpaceX date de juin, pas besoin de se faire peur à court terme, mais cela rappelle une chose : le marché actuel n'a que des fonds existants pour spéculer localement, pas assez pour soutenir un marché haussier global.
Donc mon avis est clair, même si ça me dérange : ne rien faire demande plus de discipline que de bouger n'importe comment.
$BTC oscille entre 80 200 et 84 000, tant qu'il ne dépasse pas 84 000, tous les rebonds doivent être considérés comme la limite haute de la fourchette. ETH surveille 2 315, ne vendez pas à découvert tant que ce niveau tient, mais ne parlez pas de retournement haussier tant que 2 485 n'est pas dépassé. Ce genre de marché à faible volume est le plus frustrant, il te donne l'impression que faire un petit trade rapide est facile, puis te fait perdre à la fois ta position et ton moral.
Attendons. Attendons que $BTC se stabilise au-dessus de 84 000, qu'ETH reprenne 2 485, qu'un volume significatif revienne. Avant cela, rester en vie est la priorité.
Selon vous, qui bougera en premier, le Bitcoin ou l'Ethereum ? Discutons-en dans les commentaires, je continue à surveiller ce soir.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Pourquoi la zone autour de 80 000 agit-elle comme une « ligne de défense » ? Après ces données, le marché a en fait donné la réponse 📊
Le CPI et le PPI sont tous deux en surchauffe, $BTC a brièvement chuté à 79 800, mais la barre des 80 000 n'a pas tenu longtemps avant que les acheteurs ne le ramènent au-dessus de 81 000, complétant un rebond en quelques heures. La capacité à soutenir rapidement après une chute est plus convaincante que de simplement regarder le niveau 👀
Je considère 80 000 comme une ancre d'observation, basée sur trois raisons :
1️⃣ Pause macro : Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est revue à la baisse à 15 %. Les rendements restent élevés, mais les faucons n'ont pas intensifié la pression, ce qui allège la contrainte marginale.
2️⃣ Convergence technique : la ligne de tendance haussière est autour de 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche ; le coût moyen des ETF au comptant est d'environ 81 500 à 82 300. En dessous de ce niveau, certaines positions institutionnelles risquent de passer en perte latente, et le carnet d'ordres a montré des signes de soutien 📉📈
3️⃣ Divergence des capitaux : les ETF ont globalement connu des sorties en octobre, les achats institutionnels ne sont pas forts ; mais les baleines accumulent davantage cette semaine, avec des ordres d'achat au comptant autour de 80 000. La prudence des institutions permet encore de soutenir, ce qui signifie que d'autres capitaux sont actifs 💪
En termes d'opérations, considérez 80 000 comme une ancre d'observation, sans courir après les hausses ni vendre dans la panique. La liquidité est faible le week-end, ce qui facilite les piqûres. Pensez-vous que les 80 000 tiendront cette fois ? 🤔 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC tient à 81 000, ce qui me donne plutôt un frisson dans le dos
Le marché semble assez stable. L'amplitude de $BTC sur 24 heures est inférieure à 1000 dollars, comme s'il était maintenu autour de 81 500 pour être frotté à plusieurs reprises ; $ETH, en revanche, n'a pas tenu, chutant dans la journée de plus de 2440 à 2356, avec une baisse plus rapide que $BTC et un volume d'échanges supérieur — une chute plus rapide, un turnover plus élevé, la pression de vente à court terme est clairement du côté d'ETH.
Mais ce qui me dérange vraiment, ce n'est pas la chute de $ETH, c'est la divergence entre le prix et les flux de capitaux.
Le 16 octobre, jour de bourse aux États-Unis, les ETF spot $BTC ont enregistré une sortie nette de 82,39 millions, dont 71,78 millions retirés par BlackRock IBIT seul ; les ETF spot $ETH ont vu une sortie nette de 69,68 millions, pour le deuxième jour consécutif, avec une augmentation de l'ampleur. Sur une base hebdomadaire, les données de CoinShares sont encore plus explicites : après des données CPI et de vente au détail américaines supérieures aux attentes, les produits d'investissement en actifs numériques mondiaux ont enregistré une sortie nette globale de 434 millions de dollars cette semaine, le sentiment des investisseurs s'étant nettement détérioré après la publication des données d'inflation. Ce n'est pas un simple rééquilibrage d'un ETF, c'est de l'argent réel qui sort collectivement.
Donc, le fait que "$BTC tienne à 81 000" ne doit pas être interprété comme une force. Le prix ne s'effondre pas, mais les ETF se retirent, ce qui signifie que la consolidation autour de 80 000 n'est pas soutenue par des achats au comptant, mais simplement parce que la pression de vente n'a pas encore fait chuter le prix. Ce genre de structure est le plus épuisant — pas de liquidation, pas de panique, pas de soulagement, juste une consolidation qui échange du temps contre de l'espace, en attendant que les leviers ne tiennent plus.
Le sentiment en chaîne confirme cela : l'indice peur-gourmandise est à 55, neutre ; le taux de financement de $BTC est encore légèrement positif à +0,0053 %, les positions longues ne sont pas complètement liquidées. Au cours des dernières 24 heures, 40,11 millions ont été liquidés sur tout le réseau, dont 60,16 % en positions longues, et la taille des liquidations de $ETH est même environ deux fois celle de $BTC. Les longs tiennent encore, les shorts ne poussent pas fort, les deux camps attendent.
Je vais maintenant surveiller trois choses, plus utiles que de regarder les chandeliers :
Premièrement, si 81 000 tient. C'est un seuil psychologique et une zone où les liquidations et ordres sont concentrés récemment. Au-dessus, 82 500 est la ligne de démarcation à court terme entre force et faiblesse ; si ce niveau n'est pas récupéré, le rebond ne sera qu'une correction, pas un retournement. En dessous, 79 700–80 000 est le prochain tampon ; si ce niveau cède, le récit de la "résistance à la baisse" devra être réécrit.
Deuxièmement, si les sorties d'ETF se réduisent ou continuent d'augmenter. Une sortie quotidienne n'est pas effrayante, mais des sorties continues avec IBIT en tête indiquent que l'appétit pour le risque institutionnel n'est pas revenu. Si la sortie ralentit la semaine prochaine, $BTC peut encore tenir au-dessus de 80 000 ; si elle s'accélère, ce "plancher" de 80 000 est fragile.
Troisièmement, si $ETH peut d'abord stopper sa chute. La baisse rapide et le turnover élevé de $ETH sont un indicateur avancé du sentiment à court terme. Si $ETH ne cesse pas de baisser, la stabilité de $BTC est une stabilité contrainte, pas une force active.
Mon attitude est simple : ne pas courir après les hausses, ne pas se précipiter pour acheter à bas prix, et ne pas considérer la "résistance à la baisse" comme une bonne nouvelle. Dans ce marché où les ETF se retirent et où le prix fait semblant de ne rien faire, la pire erreur est de prendre un couteau émoussé pour un bouclier.
Le $BTC à 81 000 n'est pas invincible, il est juste trop silencieux. Un silence qui inquiète un peu.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Un rebond d'une journée ne s'appelle pas une reprise, mais un simple rebond
$BTC et $ETH ont chuté toute la journée, aujourd'hui ils rebondissent un peu.
$ZEC a aussi bougé.
Avant, on regardait la baisse :
Lors de la dernière chute, $BTC descendait continuellement.
À ce moment-là, le rebond ne tenait pas une journée.
Maintenant, on regarde le volume :
Ce rebond d'aujourd'hui n'a pas vu d'augmentation du volume.
Le prix est remonté, mais les acheteurs ne sont pas revenus.
Pour l'avenir, on regarde qui achète :
Crier que le sentiment est revenu après une journée de hausse, c'est trop tôt.
Le vrai changement se voit d'abord avec plusieurs jours consécutifs de volume.
Une journée de hausse ne change pas la tendance.
Ceux qui détiennent à long terme doivent surtout éviter de prendre un simple rebond pour un retournement.
Regardez le volume, pas la couleur.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH « Ce qui est nettoyé, c'est l'effet de levier, pas la carte maîtresse » ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
Le court terme des deux cryptos fait face à un « défi potentiel », mais cela ressemble davantage à un nettoyage de l'effet de levier sous pression macroéconomique. BTC est passé sous le coût moyen de l'ETF à 81 500, avec une sortie nette de 260 millions le 14/10, menée par Fidelity et BlackRock ; les liquidations sur 24h dépassent 1 milliard. Le côté minage est aussi contradictoire : le prix est inférieur au coût de production de 85 000, mais la difficulté a augmenté de 6,7 %, ce qui indique que les mineurs ne se sont pas retirés collectivement (ง •_•)ง
ETH est plus faible : sortie de 129 millions des ETF, dominée par BlackRock, avec un total de 880 millions sortis depuis le 12 ; après être passé sous 2400, les positions longues sur Binance ont été liquidées pour 106 millions en une heure ; VanEck a retiré son ETF adossé, les adresses actives ont été réduites de moitié, et les ponts ont vu une sortie nette de 530 millions. La double surprise à la hausse du CPI/PPI macroéconomique, avec un renforcement des attentes de hausse des taux, déclenche un désendettement sur tout le marché.
Cependant, les achats massifs des institutions ces derniers jours et la « reddition des vendeurs » au-dessus de 80 000 sont toujours présents, ce qui ressemble plus à un nettoyage à court terme qu'à un renversement de la carte maîtresse. Tenez bon à moyen terme, ne vendez pas dans la panique au creux. Surveillez le jeu des hausses de taux dans l'année ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC $ETH $BTC est actuellement à 81 401, en baisse de 0,15 % sur 24 heures ; la capitalisation totale des cryptos a cependant chuté de 3,12 %, tombant à 2,75 billions, avec une part de marché de BTC à 59,48 %. $ETH baisse de 0,8 %, $SOL de 1,03 %, plus on s'éloigne de BTC, plus la chute est importante. Les secteurs les plus touchés sont les L2 et les infrastructures : $STRK baisse de 12,08 %, avec un volume de rotation de 24,23 % ; $ZK baisse de 9,11 % ; $TIA baisse de 6,35 %, avec un volume de rotation de 28,37 %. $SAND fait exception, en hausse de 11,63 %, avec un volume de rotation de 103,94 %, mais le taux de financement est de -0,23 %, les positions short renforçant malgré la hausse. Après un taux négatif, la trajectoire la plus fréquente du prix est une poursuite à la baisse, ce gain ne tiendra pas. Le signal le plus largement partagé sur X est que le MACD hebdomadaire de BTC est passé positif après 44 semaines consécutives en négatif, ce qui soutient techniquement BTC, l'argent restant concentré dans BTC sans fuite. Dans les prochaines 72 heures, si la part de BTC reste au-dessus de 59 %, les altcoins continueront à sous-performer ; une chute sous 59 % serait le signal d'un retour des capitaux vers les altcoins.D'abord, présentons les deux séries de chiffres de MU.
Première série : de 940,01 le 16/10 à 13h00 à 818,58 ce matin à 05h00, une baisse de 12,8 %, une série de chandeliers baissiers qui ont fait pression, sans aucune reprise significative.
Deuxième série : rebond de 818,58 à 860,81 actuellement, soit 5,2 %. Cela semble important, mais les volumes diminuent à chaque barre — 6757 → 5538 → 1857. Le prix monte, mais le nombre de participants baisse, ce genre de rebond ne m'inspire pas confiance.
Deux résistances au-dessus : la MA20 à 875,88 et le plus haut sur 24h à 885,35, séparés seulement par dix points, formant une sorte de bande.
Donc, l'idée est plutôt baissière, mais sans se précipiter :
Si le rebond vers 875,9 ne parvient pas à monter avec du volume et clôture avec une ombre supérieure → vente à découvert, stop loss à 886,5 (juste au-dessus du plus haut 24h), objectif à 836 (niveau de retracement 0,618 de ce rebond), ratio risque/rendement 3,0 ;
Si sur 1h il y a une clôture avec volume au-dessus de 875,88 et que ce niveau tient, ce rebond ne sera plus une simple pause, alors on vise 885,35 — mais ce segment offre un ratio inférieur à 2:1, donc je n'interviens pas.
Un rebond avec volume décroissant qui heurte la moyenne mobile est très probablement une opportunité de vente plus intéressante, pas un signal d'achat.
$MU
(Non conseil d'investissement, à vos risques et périls)Le pétrole brut dépasse les 100, mais le marché des cryptos ne suit pas ?📉
Les perturbations au Moyen-Orient et le conflit russo-ukrainien résonnent ensemble, le prix du pétrole Brent se stabilise à 109,86 $ et le WTI à 101,41 $, la prime géopolitique est difficile à dissiper à court terme🔥. Pourtant, la vigueur du pétrole ne s'est pas répercutée sur le marché des cryptomonnaies.
Le BTC tient difficilement le support à 80 500 près de 81 000, l'ETH rebondit de l'EMA 200 jours à environ 2 309 $ pour dépasser 2 400 $, les deux restent dans une phase de faiblesse et de consolidation😕. Plus important encore, les capitaux refuges ont choisi l'or plutôt que le BTC, la corrélation négative « or en hausse, BTC en baisse » remet en question la narration du « or numérique »🥇.
Les ETF ne sont pas non plus performants : sorties nettes de 146 millions de dollars pour le BTC sur 7 jours, 250 millions pour l'ETH, le rebond manque de volume💸. Bitwise, qui espérait un « printemps crypto » au troisième trimestre, manque actuellement non pas d'histoires, mais de liquidités réelles. Le prix élevé du pétrole alimente les anticipations d'inflation, renforçant la logique des taux élevés, ce qui exerce une pression secondaire sur les actifs sans rendement.
Ainsi, la situation actuelle ressemble plus à une correction après une chute excessive qu'à un renversement de tendance🔎. Le véritable signal de retournement : un BTC qui se stabilise avec un volume important entre 83 000 et 85 000 dollars, et des ETF qui passent en flux nets entrants continus. Avant cela, ne vous précipitez pas à annoncer le printemps🌱.« 2718 $BTC sont partis, les haussiers tiennent bon. Ce week-end, je ne prends pas de risques. »
En cinq jours, 2718 $BTC ont été retirés des ETF. Le 13, 2147 sont entrés, le 14, 3144 sont sortis, le 15, 62 sont revenus, et vendredi encore 1002 sont partis. L'argent entré ne suffit même pas pour couvrir une journée de sorties.
Chez BlackRock, c'est encore plus direct. $ETH a vu 28 600 unités partir vendredi, toutes comptabilisées à son actif ; leur fonds $BTC a aussi vu 873 unités partir vendredi. Les institutions vendent plus franchement que les particuliers qui passent des ordres au prix du marché.
---
Mais ce qui me dérange vraiment, ce n'est pas la sortie elle-même.
C'est que le prix ne s'est pas effondré.
Les ETF continuent de pomper, $BTC reste bloqué à 81 286, $ETH stagne à 2389, et même si $SOL est le plus mal en point — 102,78, en baisse de 1,5 %, avec une réduction de position de 3,78 % et un coût de maintien nocturne devenu négatif — il n'y a pas eu cette chute massive « de reddition » avec un fort volume.
Le spot est sous pression, mais pas anéanti. Qu'est-ce que cela signifie ? Que la pression de vente n'est pas panique, mais un retrait ordonné. Un retrait ordonné est plus difficile à gérer qu'une panique qui fait chuter le marché, car la panique peut rebondir en V, alors qu'un retrait ordonné érode la demande couche par couche.
---
Regardons les données de liquidation. En 24 heures, 325 millions liquidés sur tout le réseau, 94 000 personnes liquidées, 79 % des positions étaient longues.
79 % sont des positions longues. Ceux qui achètent le creux sont presque tous coincés à mi-chemin.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est le taux de financement. Le taux perpétuel de $BTC est déjà négatif, à -0,0031 %, les shorts commencent à encaisser. Mais le ratio long/short des gros comptes est encore à 1,87, celui des petits à 1,77 — en nombre de comptes, les haussiers restent majoritaires.
En clair : ces haussiers ne sont pas optimistes par choix, ils ont baissé sans partir, ils tiennent passivement leurs positions. Si le prix creuse encore une fois, ces haussiers qui tiennent seront le carburant d'une nouvelle vague de liquidations. Donc, pour tous les rebonds actuels, je les considère comme fragiles. Ce n'est pas que je ne crois pas au rebond, c'est que je ne crois pas que ceux qui tiennent puissent inverser la tendance.
---
Trois anomalies que j'ai surveillées toute la journée :
Les ETF continuent de pomper, mais le prix ne s'effondre pas. Le spot reçoit passivement les ventes, de manière ordonnée, mais ceux qui reçoivent les ventes de manière ordonnée finissent souvent par être les derniers à encaisser.
Les positions diminuent plus vite que le prix. Personne ne veut parier sur le week-end. La liquidité est faible, une seule mèche peut traverser trois niveaux de support, les fonds à effet de levier préfèrent partir en premier.
Les cinq plus fortes hausses sont toutes des petites cryptos. L'argent chaud est toujours là, mais on n'ose pas toucher les grosses. Ce n'est pas une rotation, c'est une spéculation prudente — on n'achète pas les grosses, on fait un coup rapide sur les petites.
---
Points clés, pas besoin de tourner autour du pot :
$BTC à 81 000, ce n'est pas qu'un seuil psychologique. Le coût moyen des positions dans les ETF spot BTC américains est autour de 81 500, la moyenne mobile à 400 jours est aussi proche, et la moyenne réelle du marché on-chain est à 78 000 — ces trois lignes se superposent, 81 000–81 500 est la ligne de démarcation entre profit et perte pour les institutions. Si ce niveau tient, ce sera une consolidation ; s'il casse, 80 000 sera la prochaine cible. Trois retests autour de 81 000 montrent une diminution des pertes on-chain, mais la part des détenteurs à court terme en perte n'est que de 31 %, loin de la moyenne historique de 42,7 % pour un nettoyage complet. Les positions ne sont pas encore purgées, ne criez pas encore au fond.
$ETH à 2370, 2400 est un seuil psychologique, 2380–2350 est une zone de demande, si 2370 casse, la prochaine cible est 2320. Les ETF se retirent, mais 43,7 millions de $ETH sont bloqués en staking, ce qui retire une grande partie de l'offre en circulation, d'où la stabilité. Les détenteurs fidèles en staking et les traders à court terme des ETF tirent à la corde, 2370 est le point médian de cette tension.
$SOL à 102, 100–102 est un support important, les positions ont été le plus sévèrement réduites vendredi, le coût de maintien nocturne est devenu négatif, les shorts commencent à encaisser des frais de passage. Une cassure sous 102 ne serait pas une surprise, mais ne vous précipitez pas à l'achat si ce niveau tient — avec un taux de financement négatif, acheter est le moins rentable.
---
Ma stratégie reste la même :
Je garde mes positions short sur $BTC. Ce n'est pas un pari sur une cassure sous 80 000, mais sur le fait que les haussiers qui tiennent n'ont pas encore lâché leurs stops. Quand les ETF recommenceront à injecter des fonds, je parlerai de racheter. D'ici là, les rebonds servent à renforcer les shorts, pas à acheter le spot.
La liquidité est faible ce week-end, je ne prends pas de risques, je ne tente pas de deviner le creux. Tant que la capitulation n'est pas terminée, tous les « supports » ne sont que des pauses temporaires.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Résumé rapide du dimanche dans la crypto ☕️ : Aujourd'hui, ce n'est pas une journée de « montagnes russes », mais plutôt un jour où « les gros capitaux réorganisent leurs positions ».
BTC / ETH : Pas de cassure, mais pas de direction non plus
Le Bitcoin oscille dans la fourchette 81 000–83 000, l'Ethereum reste autour de 2400, comme deux personnes qui font des heures sup jusqu'au petit matin sans vouloir partir.
Ce qui est vraiment intéressant : MSCI va retirer Strategy (anciennement MicroStrategy) et d'autres « sociétés trésorières Bitcoin » de ses indices boursiers, ce qui fait que les institutions passent du canal « acheter des actions pour détenir indirectement du BTC » à « acheter des ETF / détenir directement des cryptos ».
En d'autres termes : Wall Street ne considère plus les « actions liées à la crypto » comme du Bitcoin lui-même.
Régulation :
- Côté US : mise en place des détails de la loi GENIUS, les courtiers (Charles Schwab, etc.) vendent directement du BTC/ETH, les stablecoins suivent la voie « adossée à la dette américaine », le cadre réglementaire devient plus strict mais aussi plus clair.
Secteurs en mouvement
- Stablecoins : ce ne sont plus des « jouets de la crypto », mais des « tuyaux d’exportation du dollar », plus en vogue à l’étranger qu’aux États-Unis.
- Actions trésorières BTC : MSTR est réévaluée par les indices, on verra si les « sociétés cotées détenant des cryptos » verront leur valorisation baisser.
- AI × Crypto : Arthur Hayes présente BTC/ETH comme une « couverture de liquidité après l’effondrement de l’effet de levier des infrastructures AI », ça sonne sexy, mais les fonds n’y croient pas encore vraiment.Le rapport financier de SpaceX fait beaucoup parler de lui dans la communauté ces derniers jours. Tout le monde attend avec impatience le rapport du troisième trimestre qui sortira le 20 octobre, car c'est le premier "examen" complet depuis son introduction en bourse.
En regardant les résultats du deuxième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 7,8 milliards de dollars, soit presque le double en glissement annuel, dont 4,29 milliards de dollars proviennent uniquement des services de connexion comme Starlink. Le moteur de croissance est très clair : d'une part, le nombre d'installations de satellites en réseau augmente rapidement, d'autre part, SpaceX a décroché plusieurs contrats solides pour des infrastructures d'IA. En termes de croissance des revenus, les chiffres sont impressionnants, mais l'autre face de la médaille est que la société a encore enregistré une perte de 541 millions de dollars ce trimestre.
Aujourd'hui, SpaceX n'est plus une simple entreprise spatiale traditionnelle qui vend des lancements de fusées, elle utilise essentiellement sa capacité de lancement pour construire son réseau mondial de calcul et de communication.
Ce que tout le monde doit vraiment surveiller au troisième trimestre, ce n'est pas combien le chiffre d'affaires total a encore augmenté, mais s'il y a une tendance à la réduction des pertes. Si l'expansion de l'échelle se poursuit mais que le coût opérationnel par unité ne diminue pas, cela signifie que les effets marginaux ne se sont pas encore manifestés ; au contraire, si le flux de trésorerie des services de connexion peut commencer à se stabiliser, voire supporter le rythme élevé des dépenses en recherche et développement pour la puissance de calcul IA, alors le modèle commercial sera véritablement viable.
Les grandes histoires avant l'introduction en bourse sont à prendre avec précaution, sur le marché secondaire, ce qui compte vraiment, c'est l'argent réel.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Regardez les chandeliers, ce que je regarde, c'est le flux d'argent réel. L'ETF a enregistré plusieurs centaines de millions de sorties nettes consécutives, il n'y a pas eu d'augmentation des stablecoins en circulation, avec quoi vont-ils faire monter le marché ? Compter sur les paroles des petits investisseurs ? Le marché actuel ressemble à une coquille sans cœur, dès que la ligne de fond à 80000 est franchie, il n'y a absolument pas de support en dessous, c'est un véritable vide de liquidité, une chute directe vers 79800 voire 78000.Marché en consolidation, ne confondez pas l'agitation avec un retournement 😮💨
BTC est passé de 82 816 à 81 736, ETH a perdu 2 500 pour atteindre 2 424, $HYPE a reculé de 4 % en sept jours, se négociant actuellement à 80,20. Le rebond n'est pas absent, mais chaque fois qu'il commence à se manifester, il est immédiatement repoussé, une baisse lente avec un volume réduit est la plus épuisante 🫠
La Fed n'a pas non plus donné de message clair. Warsh a déclaré à Bangkok qu'il ne préjugeait pas des taux d'intérêt, ce qui a fait baisser la probabilité d'une hausse en octobre de 25 % à 15 %. Pourtant, l'IPC de base de septembre a augmenté de 0,33 % en glissement mensuel, dépassant les attentes consécutivement, l'inflation ne s'est pas calmée. BTC tient difficilement les 80 000, avec au-dessus la moyenne mobile sur 20 mois à 87 165 et le prix d'ouverture de 2026 à 87 490, deux montagnes ⛰️
Plus incroyable encore, le contrat TSLA sur Hyperliquid : dès la présentation du Roadster volant, le volume des transactions est passé de 2,8 millions de dollars à 47 millions en une heure, soit une augmentation de 1580 %. Pourtant, $HYPE continue de baisser, le rachat de plus de 48 millions de jetons n'a pas suffi à le soutenir, la barre des 85 dollars a été franchie sans résistance. Les pics de volume sur la plateforme concernent la plateforme elle-même, les détenteurs de jetons n'ont pas bénéficié d'achats, la popularité ≠ valeur, cela a encore été confirmé cette fois 🧊
Que faire maintenant ? Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour shorter. Avant la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre, il y a de fortes chances que la consolidation continue. BTC doit clôturer avec un volume important au-dessus de la zone de résistance pour signaler une attaque ; si le support tient, c'est une consolidation, s'il cède, la situation deviendra plus difficile. Pour que $HYPE se redresse, il doit d'abord prouver que le prix du jeton est lié au volume des transactions sur la plateforme, sinon toute agitation est vaine 🚦Les baissiers attendent un point précis, les haussiers attendent un miracle
ETH est passé de 2807 à 2325, j'ai déjà pris mes bénéfices sur ma position courte à 2509. Je ne me précipite pas pour ouvrir une deuxième position — entre 2450 et 2480, si ça rebondit jusque-là, j'interviendrai, avec un objectif à 2380, et si ça casse, on vise 2300. Pas de position sans le bon point, avoir la main qui démange est une maladie, il faut la soigner.
Pourquoi la chute ? Ce n'est pas une correction technique, c'est une fuite de liquidités. L'ETF spot saigne depuis 9 jours de bourse consécutifs, avec une sortie nette de 542 millions de dollars la semaine dernière, la plus importante depuis janvier, BlackRock ETHA en est le principal contributeur. Ce sont les institutions qui partent, pas les particuliers qui vendent. Ajoutez à cela un CPI et un PPI qui dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux d'intérêt d'ici la fin de l'année est à 96%, aucune chance de baisse. Les taux élevés pèsent lourd, les actifs surévalués sont les premiers à en pâtir.
Il y a quelques jours, dans les commentaires, on criait tous les jours « le taureau revient vite », ces derniers jours c'est calme. Je ne vais pas enfoncer le clou, mais ceux qui ont shorté avec moi au sommet ne sont pas vraiment inquiets maintenant. L'argent intelligent est déjà parti, ceux qui restent attendent un sauveur qui n'existe pas.
Regardez loin, survivre est la seule condition pour pouvoir parler de gains. Ceux qui ne sont pas d'accord, venez débattre dans les commentaires.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Le rebond du marché semble animé, mais les fonds de base ne suivent pas, cette reprise est-elle vraiment digne d'être poursuivie ?
En analysant la structure des fonds, la chaleur et les achats sont clairement déconnectés.
✅$BTC
Sortie nette de 13,7 millions de dollars en spot sur 1 heure, un bref retour sur 4 heures, mais toujours une sortie nette de 133 millions sur 24 heures, les contrats se retirent aussi massivement. La force de soutien s'affaiblit, cette phase ressemble plus à une réparation passive qu'à une poussée active par de nouveaux achats.
✅$ETH
Le plus susceptible d'induire en erreur. Entrée nette de 375 millions dans les contrats sur 24 heures, ce qui semble impressionnant, mais sur 1 heure et 4 heures c'est déjà une sortie nette, et 57,05 millions sortent aussi en spot sur 24 heures. Derrière ces chiffres éclatants, les achats manquent de force pour augmenter.
✅$SOL
Le plus stable des trois, avec des entrées nettes en spot sur 1 heure, 4 heures et 24 heures, des fonds soutiennent le spot ; les fonds des contrats continuent de sortir. La clé est de voir si le soutien en spot peut se maintenir, car s'il faiblit, la force pourrait n'être qu'éphémère.
Attendez deux confirmations : les fonds spot de BTC et ETH deviennent positifs, et le soutien spot de SOL se maintient. Avant ces signaux, poursuivre les achats est illusoire. Ne négligez pas les risques : retrait continu des contrats, faiblesse du soutien spot, le marché est soutenu par l'émotion, un événement soudain pourrait provoquer un repli rapide. La phase actuelle est une consolidation, pas une tendance.
#BTC #ETH #SOLLes gains de ce cycle haussier sur les actions A ont principalement été dus à une prime de valorisation.
Cette prime est en train de se résorber.
- **Indicateur du plancher solide : l'auteur compare le CSI 300 aux fonds obligataires de second rang. Dès que le rendement des actions passe en dessous de celui des obligations, c'est généralement le creux majeur. Actuellement, il reste 24,6 % avant d'atteindre ce « plancher solide ».
- **Le timing détermine le rendement : acheter le CSI 300 en septembre dernier aurait rapporté près de 40 %. Arriver 20 jours plus tard, le 8 octobre, ne rapporte plus que 3 %. Même si la direction est bonne, un mauvais point d'entrée fait perdre de l'argent.
- **La prime de risque se retire : la hausse du marché boursier au premier semestre a surtout reposé sur les bénéfices. Mais la contribution de la valorisation a atteint un sommet historique. Cela signifie que la prime émotionnelle empruntée précédemment est en train d'être restituée.
- **La règle historique est impitoyable : lors des cinq précédents pics de prime, le marché est toujours retombé près du plancher solide. Jamais il ne s'est arrêté à mi-chemin. Cette fois, l'écart maximal a été de 43,5 %, presque identique au sommet de 2015.
- **Pourquoi la hausse a été rapide : point de départ bas, les fonds ETF ont fortement poussé une hausse généralisée. De plus, la politique a directement augmenté l'appétit pour le risque du marché.
**La prime empruntée lors du marché haussier doit finalement être remboursée avec les fluctuations, principal et intérêts inclus. Salut à tous, je suis Xiuluo Di
À mon avis, le trading des résultats financiers sur le marché américain est déjà très saturé et compétitif, il est difficile pour les petits investisseurs d'obtenir une valeur attendue positive.
Beaucoup de traders aiment parier sur la direction avec des options avant les résultats, mais lorsque les résultats tombent, la volatilité implicite élevée s'effondre instantanément, même si la direction est correcte, les profits sont facilement dévorés par la volatilité. Choisir de jouer avec les contrats à terme est également délicat, car pendant la phase des résultats, les fluctuations répétées entraînent des pertes, et à long terme, cela peut facilement devenir une source de liquidité pour les acteurs principaux.
Les résultats financiers eux-mêmes ont du mal à inverser la tendance majeure d'une action. En tendance haussière, de bons résultats prolongent la hausse, de mauvais résultats entraînent un repli temporaire mais la tendance reste à la hausse ; en tendance baissière, de bons résultats ne sont qu'un rebond, de mauvais résultats prolongent la baisse, les deux phases du SNDK en sont un exemple typique.
D'après mon expérience pratique, je préfère les opportunités contrariennes sur les résultats : en tendance haussière, un mauvais résultat est un bon point pour renforcer la position ; en tendance baissière, un bon résultat offre une belle fenêtre pour vendre à découvert.
Plutôt que de parier sur la volatilité instantanée des résultats, il est plus important de prioriser le jugement de la tendance majeure dans le trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Après le « triple coup » CPI/PPI/anticipation de hausse des taux, quelle direction pour le marché ? 🤔
Une fois les données publiées, la couverture des positions vendeuses a poussé un rebond « vendre l’anticipation, acheter la réalité » 📈. La hausse du PPI est principalement due à la flambée des prix du pétrole, l’inflation sous-jacente n’est pas hors de contrôle ; le marché n’a pas immédiatement intégré une hausse des taux, préférant plutôt repousser le moment d’une baisse des taux ⏳.
Il reste deux réunions de politique monétaire cette année à la Fed : les 27-28 octobre et 8-9 décembre 🗓️. En octobre, le marché a commencé à parier sur une « possible hausse » en raison de la persistance du CPI, mais la probabilité est faible, il est plus raisonnable de maintenir les taux inchangés ; si une hausse a lieu, cela perturberait les événements autour du 3 novembre ⚠️. Cependant, même sans hausse, tant que le ton reste hawkish et insiste sur des taux élevés plus longtemps, les actifs à risque resteront sous pression 🧊.
La réunion de décembre est la clôture de l’année, avec aussi le graphique en points, le jugement des responsables sur la trajectoire des taux aura un impact plus important, il y a une forte probabilité d’une nouvelle hausse 📊. La tendance principale reste le rendement des bons du Trésor américain, la décision d’octobre déterminera la direction à court terme de BTC, ETH, SOL.
En termes de rythme, je penche personnellement pour une première baisse vers le sud, puis une remontée vers 90 000 🔁 :
BTC : 69590—76289
ETH : 2067—2123
SOL : 86—95
Ceci n’est qu’un avis personnel, ne le prenez pas comme un conseil d’investissement ; le marché est très volatil, les gains et pertes sont à votre charge 🙏#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $SOL est plutôt baissier, le prix actuel est de 102,74, la prochaine étape sera de tester en dessous de 101,16. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations principales ont concerné les positions longues, pour un montant de 3,74 millions de dollars, tandis que les positions courtes ne représentaient que 2,08 millions. Le prix baisse, mais ce sont surtout les positions haussières qui ont été liquidées. Cette chute sert principalement à éliminer les anciens leviers longs, on ne voit pas de nouveaux fonds entrer en position. Le volume des transactions est de 800 millions, encore inférieur aux 900 millions de positions ouvertes, le turnover est plutôt faible, personne ne veut renforcer lors du rebond, ce qui correspond à la baisse du volume sur le graphique lors du rebond. Les positions courtes ont aussi été liquidées à hauteur de 358 ordres, la montée à 105,24 a balayé les positions vendeuses à découvert, mais le prix n'a pas tenu et est retombé en s'approchant du plus bas précédent. Les positions longues et courtes ont toutes deux été nettoyées, il reste encore des positions longues non liquidées. Si le plus bas précédent est franchi, les stops et les liquidations se cumuleront, ce qui amplifiera la baisse. Les frais oscillent toujours autour de zéro, à considérer comme un simple contexte. Condition pour un retournement haussier : repasser au-dessus de 105,24 et s'y maintenir, si la résistance au-dessus est franchie, ce scénario baissier sera invalidé.