Orbit Post Sitemap
Les actions américaines dans le stockage, la communication optique et les services cloud chutent avant l'ouverture, Hynix ADR -4%+, SanDisk et Micron suivent la baisse.
Ce soir SpaceX, demain soir Meta — deux rapports financiers doivent répondre à la même question : l'argent dépensé pour l'IA a-t-il été rentabilisé ?
SpaceX : le rapport financier combiné après fusion avec xAI inclut l'aérospatial + Starlink + IA. Le trimestre dernier, contrat cloud de 14,1 milliards de dollars, mais contrat ≠ revenu ≠ cash.
• Structure des revenus IA : puissance de calcul cloud / Grok / clients entreprises
• Coût de la croissance : dépenses en capital, flux de trésorerie libre
• Base de trésorerie Starlink : revenu par utilisateur, marge
Meta : prévision annuelle des dépenses en capital entre 130 et 145 milliards de dollars. Surveiller la croissance publicitaire, l'efficacité de conversion, la marge, ainsi que les prévisions du trimestre suivant.
Le cœur du sujet : la même dépense en capital, des significations opposées.
Pour les fournisseurs de puces = signal de demande ; pour les actionnaires de Meta = nécessité de justifier le retour sur investissement.
Scénarios divergents :
Augmentation uniquement des dépenses en capital → bénéfice pour les fournisseurs d'équipements, pression sur la valorisation des investisseurs
Revenus réalisés + convergence de trésorerie → les attentes pessimistes peuvent être corrigées
Augmentation des investissements, retour sur investissement différé → même une surperformance d'une seule entreprise ne confirme pas un retournement
Le marché s'intéresse désormais davantage à : qui peut transformer la demande en IA en retour tangible pour les actionnaires. 表面看是满屏绿红的日常波动，底下那层资金偏好其实已经悄悄换了座位。 你有没有发现，热闹的是价格，安静的是钱？ 这两天盯盘我最大的感受是，反弹看着挺勤快，但真正决定节奏的那批钱并没有急着表态。机构端的动作比短期涨跌更值得看，因为它们一旦缩手，盘面会先表现为反弹无力，而不是直接崩。这个顺序很重要，很多仓位失误就出在把无力当成蓄势。 我自己的日记里记了一笔：之前太急着等山寨补涨，结果忽略了回流顺序。修正后的思路是，先看谁最先拿到连续净流入，而不是猜谁先拉。$BTC 的优势在于配置基础更成熟、承接更顺，市场一旦稳住，它通常是最先被重新考虑的标的。这是偏多路径，但前提是企稳是真的，不是抽一下又软。 $ETH 这边我盯两个信号：现货 ETF 的资金变化，以及 ETH/BTC 能不能止跌回稳。如果 BTC 先稳住而 ETH/BTC 继续弱，说明钱还停在最熟悉的地方，没往更外圈走。山寨的情绪就会被压着，ZEC 这类标的即便有叙事，也更容易变成短促的脉冲而非持续行情。 风险在哪？一是反弹被提前计价，二是资金回流只停在头部，导致结构越看越窄。我更愿意把仓位节奏放慢半拍，等连续净流入确认再加，而不是在第一次#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Je reste optimiste sur SpaceX, mais au-dessus de 150 je ne suivrai pas du tout.
Le 13 octobre, son cours a chuté de 4,2 %, revenant d'environ 171,09 le 5 octobre à environ 157.
Cette baisse ne reflète pas les fondamentaux : la FAA a accepté mardi cette semaine sa demande d'évaluation environnementale pour augmenter la limite annuelle de lancements de la base Starship de 25 à 456, et les atterrissages annuels à 912 ;
le Falcon 9 a effectué mardi sa 35e mission de ravitaillement commercial vers la Station spatiale internationale ; Morgan Stanley a réaffirmé un objectif de cours à 300, disant qu'il est « bon marché et de plus en plus bon marché ».
Ce qui pèse sur le cours, c'est la liquidité : la société négocie un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards de prêt bancaire + 30 milliards de dette investment grade), et à partir du 9 octobre, le premier lot d'environ 328 millions d'actions sera débloqué, avec un lot encore plus important après le rapport trimestriel.
Les fondamentaux s'accélèrent, les parts augmentent, ce n'est pas le moment de suivre la hausse, mais d'acheter lors des replis.
La tendance est haussière, j'attends un repli.
Prix actuel environ 157,51, ordres placés à 151-153, 143-145, 133-135, stop loss à 126, premier objectif à 197.
Le 5 novembre après la clôture, le rapport trimestriel sera la prochaine vraie variable.$BTC $ETH $SOL 【Analyse du volume et du marché】
On pensait que le rebond pourrait se maintenir calmement, mais c'est encore une fois un nettoyage ciblé des positions longues. En 24 heures, les liquidations totales ont atteint 155 millions, avec près de 70 % des liquidations provenant des positions longues, clairement un coup dur pour les acheteurs.
BTC et ETH sont les zones les plus touchées par les liquidations, avec 81,6 % des liquidations de BTC provenant des positions longues, et 65 % pour ETH, ce qui montre que beaucoup ont profité de ce rebond pour acheter, mais ont été emportés par le marché. Les actifs secondaires comme SOL et ZEC subissent aussi principalement des liquidations longues, tandis que les positions courtes liquidées sont dispersées et peu significatives, sans pertes massives pour les vendeurs à découvert.
Sur le plan émotionnel, il s'agit d'un nettoyage des positions longues en cours de rebond. Beaucoup ont été tentés par la reprise à court terme et ont augmenté leur effet de levier pour suivre la hausse, mais le marché a rapidement corrigé, éliminant ces nouvelles positions longues. Les vendeurs à découvert n'ont pas été massivement éliminés, ce qui signifie que ce n'est pas encore un signal clair d'une tendance haussière unilatérale.
À surveiller : la capacité à récupérer rapidement après ce nettoyage des positions longues ; si le rebond faiblit, le sentiment du marché redeviendra prudent.
Points d'observation : la poursuite ou non de l'augmentation des liquidations longues, la tenue des supports clés de BTC, et les flux de capitaux vers les ETF.Il y a eu un petit rebond hier soir, les tokens de plateforme ont aussi suivi la hausse !
$BNB autour de 728, +0,6 % en 24h, une valeur refuge, ce qui compte c'est la solidité de l'écosystème BNB Chain, pas la spéculation, la baisse est limitée et la résilience moyenne, typique d'un profil défensif.
$HYPE autour de 79, +1 % en 24h, taux de financement +0,008 %, les positions longues paient, ce qui montre qu'il y a encore des parieurs haussiers. La narration de la machine à imprimer validée par les brûlures continues + les revenus du protocole tient toujours, c'est la seule des trois à avoir un flux de trésorerie réel.
$OKB autour de 114, le 15/10 a chuté de 4,5 %, le plus faible, fortement corrélé au BTC, suit purement le marché, en attente urgente d'un catalyseur écosystémique, sinon c'est un suiveur en phase de consolidation.
Pour les tokens de plateforme, il faut regarder les flux de trésorerie, la logique de HYPE est la plus solide, BNB joue la défense, OKB attend le vent.Quand ça baisse, le groupe est rempli de messages du genre "c'est fini", "le marché haussier est terminé", "ça va encore chuter de moitié"… 😂 Mais ceux qui osent vraiment acheter sont très peu nombreux.
Mais dès que ça monte plusieurs jours d'affilée, qu'on franchit un niveau clé, les réseaux sociaux et Weibo s'animent instantanément, les objectifs de prix passent directement de 80 000 à 100 000, voire 120 000, de peur de rater la prochaine grosse hausse.
On a peur quand ça baisse, on est pressé quand ça monte. 🤷
$BTC oscille actuellement entre 82 000 et 83 500, s'étant solidement maintenu au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours vers 80 600. Le support se situe entre 80 000 et 81 000, la résistance immédiate est à 85 000.
$ETH se consolide autour de 2 400, tenant la moyenne mobile à 200 jours près de 2 345, avec une résistance à court terme entre 2 480 et 2 500. La structure globale n'est pas encore compromise, mais la dynamique est moyenne, un franchissement efficace est nécessaire pour ouvrir une tendance majeure.
Sur une plus longue période, le bitcoin a effectivement augmenté de plus de 40 % au troisième trimestre, avec d'importants flux entrants dans les ETF auparavant. Bien que les réunions de la Fed et les données sur l'inflation perturbent à court terme, la dynamique offre et demande à long terme ne s'est pas détériorée.
Les vraies opportunités se cachent souvent quand personne n'ose y toucher. Attendre que le marché s'anime pour suivre, c'est souvent payer le prix fort.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC L'ETF a encaissé 527 millions de dollars hier ! Ne vous réjouissez pas trop tôt !!!
Les gars, en voyant l'afflux net de 527 millions de dollars dans l'ETF hier, vous pensez que le Bitcoin est stable ?
Ne soyez pas naïfs ! En regardant de plus près, c'est uniquement BlackRock qui achète, les autres vendent en douce !
Les gros investisseurs continuent de faire monter les prix pour accumuler, tout en couvrant les petits investisseurs qui entrent sur le marché et font monter le prix. Résultat, aujourd'hui le marché corrige directement, tous ceux qui ont acheté à prix élevé hier sont coincés !
La tendance technique continue de s'affaiblir, le rebond est sans force. Ne vous précipitez surtout pas pour acheter, les gros peuvent retourner le marché à tout moment, c'est une excellente occasion pour nous de vendre à la hausse et de profiter des retours à court terme !
Continuez la stratégie de ce matin, un rebond faible est le bon moment pour ouvrir des positions courtes ! Le premier objectif est le seuil rond de 80000, le second est 78000 !
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ C'est vraiment terrible, le marché coréen est de nouveau massivement vendu à découvert par des institutions étrangères, Hynix a déjà été divisé par deux dans cette atmosphère de panique, pourra-t-il se redresser après ce traitement conjoint ?
Cette chute ne peut vraiment pas être imputée à Hynix, ce n'est pas une défaillance de ses résultats, c'est la hausse du pétrole brut qui l'a blessé, les taux d'intérêt élevés ont fait chuter les actions technologiques mondiales + le retrait collectif des institutions étrangères + la panique émotionnelle, une tragédie résultante.
Cette chute a peu à voir avec la société Hynix, il y a trois raisons principales :
1. Le pétrole est l'interrupteur principal, faisant pression sur les bons du Trésor américain, et le marché coréen est l'un des marchés avec la plus forte proportion de détention par des investisseurs étrangers, ces derniers fuient collectivement.
De septembre à octobre, les investisseurs étrangers ont vendu net 12 000 milliards de wons en actions Hynix, ce qui a directement divisé par deux Hynix, la pression collective de vente est trop forte pour que les petits porteurs puissent soutenir.
2. Le plan de rachat d'actions semi-conductrices de 55 000 milliards de wons qui soutenait auparavant le cours de l'action est maintenant terminé, sans force de suivi.
3. La chute collective des actions de mémoire mondiale, Hynix est une version amplifiée par effet de levier, SanDisk et Micron s'effondrent en chaîne, Hynix est aussi le leader du HBM, ce qui aggrave encore la situation.
À court terme, pour se redresser :
Premièrement, le pétrole doit baisser.
Deuxièmement, le rendement des bons du Trésor américain doit diminuer.
Troisièmement, les capitaux étrangers doivent revenir progressivement.
À long terme, le redressement n'est qu'une question de temps.
Car c'est une chute émotionnelle, la pression vient du pétrole au-dessus de 100, une fois que l'inflation énergétique liée au pétrole se dissipe, les capitaux reviendront lentement.
Parce que la position industrielle de Hynix est toujours là, ses résultats s'améliorent lentement, la puissance de calcul AI passe de l'entraînement à l'inférence, la demande de mémoire va de nouveau s'étendre, donc une nouvelle hausse est une question de temps.
À court terme, Hynix est à surveiller pour des fluctuations, une consolidation, une formation de plancher, à long terme, il faut toujours être acheteur, il faut viser la hausse.
Le prix actuel de Hynix est de 917, on peut tout à fait utiliser un effet de levier de 3x pour acheter progressivement, à 900-850-800 par tranches, le cycle ne sera pas trop long, après tout, il est déjà à bord du vaisseau spatial Nasdaq.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Autrefois, ces entreprises achetaient sans réfléchir dès qu'elles recevaient de l'argent, mais maintenant, chaque acteur a une stratégie complètement différente.
Regardons d'abord Strive, un exemple typique d'acheteur agressif. En une semaine, ils ont acquis 4045 BTC supplémentaires, portant leur position totale à près de 37 000 BTC. Leur PDG le dit clairement : ils veulent constamment augmenter la quantité de crypto par action. Cette tactique est en fait très astucieuse, équivalente à utiliser la structure d'une entreprise traditionnelle pour offrir indirectement un effet de levier en BTC aux actionnaires.
Ensuite, il y a le gros détenteur d'Ethereum, BitMine, qui suit une stratégie de génération de revenus. Ils ont augmenté leur position de plus de 12 000 ETH, représentant près de 5 % de la circulation totale d'Ethereum. Le plus impressionnant, c'est qu'ils ont mis la grande majorité en staking, ce qui leur permet de profiter à la fois de la hausse du prix de la crypto et des intérêts du réseau.
Le plus intéressant est le vétéran Strategy. Cette semaine, ils ont symboliquement acheté seulement 267 BTC, mais ont ensuite déboursé 193 millions de dollars pour racheter leurs actions privilégiées. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que les gros investisseurs commencent à être plus prudents à ce stade. Dans le contexte macroéconomique actuel, le rapport coût-efficacité d'acheter des cryptos est temporairement inférieur à celui de racheter ses propres actions pour stabiliser la base.
Qu'ils continuent à acheter agressivement, à générer des intérêts ou à racheter, cela indique au moins que les fonds institutionnels sont toujours dans ce marché, sans se retirer complètement, mais en adoptant différentes méthodes pour traverser cet hiver difficile. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Secteurs où les fonds affluent
1. **Secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité** : C'est aujourd'hui le secteur qui attire le plus de capitaux, ZEC et XMR captent clairement les fonds, avec une préférence pour les récits de type refuge. Lorsque le marché est instable, les fonds aiment se réfugier dans ce secteur, avec beaucoup de mouvements impulsifs.
2. **Secteur de la puissance de calcul AI** : Les fonds font de petites allers-retours en T, avec des actifs comme TAO et WLD, ce qui correspond à une rotation intermittente. Après une hausse, il y a souvent un repli, la continuité est généralement faible.
3. **Secteur du stockage** (celui que vous suivez avec $FIL) : Seuls quelques fonds à court terme y jouent, c'est un petit jeu avec des fonds résiduels, ce n'est pas la ligne principale. Il y a eu une poussée il y a quelques jours, mais la plupart des fonds se sont retirés, ne pouvant que suivre passivement le rebond du marché, difficile de se renforcer de manière autonome.
4. **Petites cryptos de l'écosystème SOL** : Quelques investisseurs spéculatifs entrent et sortent rapidement, la puissance explosive des petites cryptos semble forte, mais les ventes sont aussi violentes, le risque est élevé.
### Résumé simple
Le marché est actuellement prudent, la plupart des fonds sont soit en observation, soit se réfugient dans les cryptos axées sur la confidentialité, sans secteur principal dominant. Le stockage $FIL est juste une rotation secondaire, ce n'est pas la direction principale des fonds actuels. Dans ce contexte, il ne faut pas courir après les altcoins à la hausse, la rotation est trop rapide, il est facile d'acheter au plus haut.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a clôturé en hausse de 1,61 %, mettant fin à une série de huit baisses consécutives, avec les actions de stockage en tête des gains. Mais Old Mo dit que c'est une correction après une chute excessive, pas un retournement.
Barclays affirme clairement que la "meilleure phase" du trading AI est passée. Le principal problème réside dans le financement : les dépenses en capital des fournisseurs de cloud l'année prochaine s'élèveront à environ 1,2 trillion, dont au moins 35 % devront être financés par émission de dette. Le rendement des obligations CoreWeave a même grimpé à 15 %. Goldman Sachs avertit que si le crédit se resserre, les semi-conducteurs pourraient faire face à un "cliff des commandes" dans les deux prochaines années. Les résultats financiers de cette semaine, notamment ceux de Meta, seront le véritable test — le marché veut de la monétisation, pas des promesses.
Le prix actuel de BTC est d'environ 82 200, avec un support entre 81 400 et 81 700, et une résistance à 83 000. Ceux qui ont des positions doivent placer un stop-loss en dessous de 80 500 ; les non-initiés doivent attendre un repli vers le support avec un volume réduit et une stabilisation avant d'entrer, ne pas courir après la hausse lors du rebond.
La pérennité du marché AI ne se juge pas sur les chandeliers, mais sur les résultats financiers. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC 📊 Version quotidienne simplifiée｜20 octobre 2026
🌐 Marché : capitalisation totale d'environ 2,84 billions de dollars, dominance BTC d'environ 57,7 %, les fonds restent orientés BTC. BTC autour de 82K–83K $, testant le niveau clé de 82 800 $ que vous suivez. Le marché est globalement passé d'une baisse à une phase de consolidation.
💰 Volume/flux : le volume total du marché sur 24h est récemment compris entre 60 et 75 milliards de dollars, sans atteindre encore le niveau de volume soutenu nécessaire pour une montée complète. L'ETF spot BTC a connu une sortie nette d'environ 229 millions de dollars la semaine dernière, mais le 19 octobre, il y a eu une entrée nette soudaine de 526,7 millions de dollars, indiquant une nette amélioration des flux.
📈 Phase : Bull Score 57/100 ; Altcoin Season 57/100 ;
Évaluation = début de tendance haussière / phase de préparation à la reprise. Les altcoins se diffusent, mais n'ont pas encore atteint le seuil réel de 75 points pour une saison altcoin.
🚀 Coins à potentiel : PONS.
💡 Phrase du jour : L'ETF a déjà amorcé un retournement, le prix ne l'a pas encore totalement suivi ; 82 800 $ est la barrière, 90 000 $ est le coup d'envoi — il faut se positionner à l'avance, mais ce n'est pas encore le moment de tout miser.BTC et ETH sont en phase de correction, mais les fonds des ETF ne sont pas encore revenus
BTC est revenu vers 82 000 $ en début de séance, ETH stagne autour de 2 400 $. Il semble que les deux se stabilisent un peu, mais je ne veux pas appeler ce léger rebond un retournement.
En regardant la semaine de trading complète récente (du 12 au 16 octobre), les ETF spot BTC aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 228,4 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette d'environ 320,1 millions de dollars. La direction est la même, c'est-à-dire une sortie ; mais l'intensité diffère, ETH ayant une sortie supplémentaire d'environ 91,7 millions de dollars. Pour l'instant, on ne voit pas que « les institutions sont déjà revenues acheter », c'est plutôt que le prix a d'abord cessé de baisser, tandis que les fonds restent en observation. Le flux des ETF ne représente pas tout le marché, mais c'est un acheteur important dans cette phase, il ne faut pas l'ignorer.
Je vais surveiller deux choses : si BTC peut tenir les 82 000 $ et remonter à 83 000 $, et si ETH peut repasser au-dessus de 2 450 $ ; puis voir si les ETF passent en flux net entrant de manière continue. La reprise des prix accompagnée par les fonds rendrait le rebond plus crédible. Sinon, je préfère moins trader et ne pas prendre une simple stabilisation comme un retournement de tendance.
Que penses-tu ? Est-ce que les acheteurs sont revenus en premier, ou est-ce que les vendeurs ont juste pris une pause ?
$BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH est en mouvement, mais les trois évoluent différemment, ne les considérez pas comme une seule chose.
$BTC : Fidelity FBTC a enregistré une sortie de 83,63 millions, BlackRock IBIT une entrée de 665 millions, ce qui donne un flux net entrant de 527 millions — la pression de vente n'a pas disparu, elle a été absorbée. 81823 est le niveau le plus honnête, il faut le récupérer pour parler de continuation du rebond, sinon ce sera une consolidation entre 80781.
ETH est le plus préoccupant : le retrait de Fidelity est plus déterminé que pour BTC, les institutions réduisent leurs positions au lieu d'observer ; le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 fait pression, les sommets sont de plus en plus bas, la pression financière est structurelle — ceux qui vendent sont plus pressés que ceux qui achètent.
$SOL est le plus contradictoire : la sortie d'ETF est la plus faible, mais le prix est maintenu autour de 100, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 106,73 est une résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense ; les adresses actives sur la chaîne ont atteint un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour, mais l'ETF est en train de pomper — plus d'utilisateurs, moins d'argent investi, cette divergence signifie soit que l'ETF s'est trompé, soit que le prix va céder en premier.
En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées, ne croyez pas au "ça a trop baissé, ça doit remonter" dans ce combat à double tranchant. Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'immobilisme en octobre est d'environ 79 %, mais après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, le risque de fin de hausse des taux n'est pas écarté. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le rapport financier de TSMC montre une croissance vraiment impressionnante, mais il y a aussi un changement qui mérite attention.
Au troisième trimestre 2026, le bénéfice net a augmenté de 68,7 % en glissement annuel, le chiffre d'affaires a atteint 46,72 milliards de dollars, en hausse de 41,2 %, avec un bénéfice par ADR de 4,60 dollars.
Les procédés avancés de 7 nm et moins ont déjà contribué à 79 % des revenus des wafers, dont 2 nm représente 8 %.
Plus important encore, TSMC prévoit un chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre entre 52,3 et 54,3 milliards de dollars, soit une hausse par rapport au troisième trimestre. Cela montre que la demande pour l'IA et les procédés avancés reste très forte.
Cependant, la marge bénéficiaire commence à subir des pressions.
La marge brute du troisième trimestre est de 66,4 %, bien qu'en nette hausse annuelle, elle a diminué de 1,3 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent. La principale raison est le coût lié à la montée en puissance de la capacité 2 nm, et les coûts des usines à l'étranger continueront d'avoir un impact.
Mon avis est que TSMC ne manque pas de demande actuellement, le véritable défi est de pouvoir étendre la production à grande échelle tout en maintenant la marge bénéficiaire.
La prévision de marge brute pour le quatrième trimestre est de 65 % à 67 %. Voyons s'ils peuvent la stabiliser !
Je reste optimiste sur TSMC à long terme.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Les contrats à terme sur $UNI sont désormais officiellement disponibles sur le CME, offrant deux tailles de contrat et prenant en charge le trading 7×24 heures. Cependant, tout le monde sait que le marché avait déjà anticipé cette bonne nouvelle, puisque le jour de l'annonce du lancement des contrats à terme, le 22 septembre, le prix de l'UNI a bondi de près de 20 %. Mais cet événement reste symbolique : il ne s'agit pas seulement d'ajouter un contrat de jeton à une bourse traditionnelle, mais aussi de permettre aux institutions d'exprimer leur point de vue sur le prix des actifs DeFi via des produits dérivés standardisés. Grâce aux règles relativement standardisées des contrats à terme, aux marges et aux processus de liquidation, cela pourrait améliorer la découverte des prix sur certains marchés et se répercuter sur le marché au comptant de l'UNI.$ETH est en mouvement, mais les trois évoluent différemment, ne les considérez pas comme une seule et même chose.
$BTC : sortie de 83,63 millions de FBTC par Fidelity, entrée de 665 millions d'IBIT par BlackRock, le bilan net est donc une entrée de 527 millions — la pression de vente n'a pas disparu, elle a été absorbée. 81823 est le niveau le plus honnête, il faut le récupérer pour parler de poursuite du rebond, sinon ce sera une consolidation entre 80781 et ce niveau.
ETH est le plus préoccupant : le retrait de Fidelity est plus déterminé que pour BTC, les institutions réduisent leurs positions au lieu d'attendre ; le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 fait pression, les sommets sont de plus en plus bas, la pression financière est structurelle — ceux qui vendent sont plus pressés que ceux qui achètent.
$SOL est le plus contradictoire : la sortie d'ETF est la plus faible, mais le prix est maintenu autour de 100, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 106,73 est une résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense ; les adresses actives sur la blockchain atteignent un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour, mais l'ETF continue de se retirer — plus d'utilisateurs, moins d'argent investi, cette divergence signifie soit une erreur de l'ETF, soit une baisse prochaine du prix.
En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées, ne croyez pas au "plus ça baisse, plus ça doit remonter" dans ce contexte de lutte à double sens. Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'immobilisme en octobre est d'environ 79 %, mais après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, le risque de fin de cycle de hausse des taux n'est pas écarté.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le récit de la trésorerie d'entreprise de $SOL (DAT) a récemment donné un cas contraire assez intéressant 🧐
Le 19 octobre, SkyAI a révélé qu'elle avait vendu tous ses SOL, et qu'elle détenait désormais une grosse somme en liquidités prête à racheter ses propres actions
Cette opération est un peu théâtrale 😂
Il y a quelques années, lorsque le concept de trésorerie crypto était en vogue, les sociétés cotées se disputaient pour intégrer BTC, SOL dans leur bilan, comme si acheter des cryptos leur permettait d'obtenir une prime de valorisation sur les marchés financiers
Mais maintenant, certaines entreprises commencent à faire l'inverse...
En fait, ce n'est pas difficile à comprendre : quand une société estime que racheter ses propres actions est plus rentable, continuer à détenir des cryptos n'est pas forcément la meilleure gestion des fonds
Bien sûr, la décision d'une entreprise ne représente pas tout un secteur ; mais cela nous rappelle au moins que la demande de détention de cryptos en trésorerie d'entreprise peut évoluer
Au final, les sociétés cotées doivent faire leurs comptes économiques, on ne peut pas raconter des histoires indéfiniment
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Continuez à détenir la vache à lait en espèces AAPL, détenir une bonne entreprise apportera de bons retours, une hausse stable $AAPL $ARB est tombé en dessous du plus bas précédent, je ne vais pas acheter pour l'instant
Le chandelier de 5 minutes que ARB vient de clôturer est à 0,19088 USDT, ce qui est déjà en dessous du plus bas des dernières heures à 0,19232 USDT. À ce niveau, je ne compte pas acheter, car le prix est sous la limite inférieure de la fourchette, et le point haut de référence à 0,20074 est temporairement hors de portée, la structure à court terme est faible.
Le volume des transactions au comptant sur les 15 dernières minutes est environ 3,12 fois la moyenne des 15 minutes des 3 heures précédentes, tandis que le prix a chuté de 1,21 %. Ce chandelier baissier avec un volume accru me pousse à préférer observer plutôt que de tenter un rebond.
Ma décision est la suivante : attendre que la clôture des 5 prochaines minutes repasse au-dessus de 0,19232 USDT, puis réévaluer les opportunités d'achat. Poursuivre la vente à découvert maintenant ne me semble pas confortable, surtout après une chute déjà significative, sans nouveau point de référence en dessous.美股大额挂单密集，存储与半导体成了新的关注焦点，买卖价到底在哪里？
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
10月20日美股合约链上53个地址的77组持仓布下百万美元级大额相关或单边订单计划。从现价附近加空/减仓，到更深回撤分批买入，不同标的呈现各自价格区间，存储与半导体板块已出现近端信号。
为什么是存储于半导体板块？
1.存储长期为链上聪明钱重点：美光（MU）、闪迪（SNDK）、SK海力士（SKHX/SKHY）反复出现大额多空切换、止盈卖单与低位分批接货；SOXL、DRAM常伴随。
2.板块回调后反弹，与AI需求、供需缺口共振，挂单活跃而成交稀疏，反映意图与压力而非全面开火。
接下来重点关注：
$MU 反弹后约900美元附近，历史低位接货常在800-950；
$SNDK 在1300-1370区间，上下方止盈与接货并存；
$SKHY 在900-940附近，历史上现价下方7%-11%常有接货买单、上方有减仓卖单。
操作建议：
盯紧MU、SNDK、SKHX挂单密集区与OI。
现价附近若加空/减仓则减仓观望；回落至历史接货区再小仓分批试错。
单笔风险≤总资金2%，设止损。$CL Les principales bourses, les actions coréennes, américaines, les 20 premières en termes de capitalisation sont presque toutes en rouge, une baisse généralisée ?
Seul le pétrole brut ne baisse pas, les fonds institutionnels cherchent à se protéger, ce choc devrait avoir un impact non négligeable.
La bourse coréenne subit une forte chute, les actions technologiques sont sous pression, le marché américain montre aussi une nette divergence interne, le marché des cryptomonnaies doit également se méfier des réactions en chaîne. Parallèlement, le prix du pétrole reste élevé, reflétant une situation tendue au Moyen-Orient et des risques liés à l'approvisionnement énergétique.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Premièrement, le marché commence à réévaluer les risques. Lorsque l'inflation, les taux d'intérêt et les risques géopolitiques coexistent, les capitaux peuvent réduire leur exposition aux actifs à forte volatilité.
Deuxièmement, le prix élevé du pétrole pourrait accentuer la pression inflationniste. Si les prix de l'énergie continuent d'augmenter, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux pourrait être limitée, ce qui n'est pas favorable au marché des cryptomonnaies.
Troisièmement, le Bitcoin ne peut pas être analysé uniquement par ses propres chandeliers. Si l'appétit pour le risque mondial continue de diminuer et que les fonds institutionnels réduisent leur exposition au risque, le secteur des cryptomonnaies pourrait aussi en pâtir.La grande bataille des rapports financiers continue, cette fois c'est $META.
Le rapport financier doit être publié dans la nuit du 22, heure de Pékin, et j'ai choisi Oui : le bénéfice par action GAAP sera supérieur à 6,31 dollars.
Ce que je préfère, c'est toujours son activité publicitaire.
Le trimestre dernier, le chiffre d'affaires a augmenté de 28 %, les impressions publicitaires de 14 %, et le prix moyen des publicités de 12 %. Plus de publicités vendues, et le prix unitaire augmente aussi, ce qui me rassure plus que d'écouter simplement des histoires sur l'IA.
Mais en regardant la page des profits, ce n'est pas aussi simple.
Le BPA du dernier trimestre était de 6,18 dollars, et la marge opérationnelle est passée de 43 % l'année dernière à 31 %. Les revenus augmentent vite, mais les dépenses augmentent encore plus vite.
Cela inclut 2,4 milliards de dollars de frais liés à des litiges et 1,18 milliard de dollars de frais de licenciement.
Mon Oui parie sur : la croissance publicitaire qui peut se poursuivre, tout en voyant une réduction de la pression de ces frais, permettant une légère reprise des profits. C'est mon jugement, pas une déclaration que ces frais ne se reproduiront pas.
Passer de 6,18 à 6,31 semble n'être qu'une différence de 0,13 dollar, mais ce n'est pas juste une question de vendre un peu plus de publicités pour y arriver. La dépréciation liée à l'IA, les coûts de main-d'œuvre, ou de nouveaux frais de litiges pourraient facilement grignoter cette marge.
Donc cette fois, je ne dis pas que c'est sûr, ni que je me rassure en disant « Meta est prometteur à long terme ». Le sujet ne concerne que le BPA GAAP de ce trimestre, attendons de voir si ça passe 😂
#OKX美股财报季#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Analyse du volume et du marché】
Beaucoup de personnes, voyant le rebond, ne peuvent s'empêcher de crier à un retournement, mais la sortie continue des ETF reste une épine suspendue au-dessus de la tête. La question centrale est de savoir si ce rebond peut durer.
Les ETF sont actuellement le canal le plus direct pour l'entrée des institutions. Une sortie nette continue signifie que les institutions principales n'ont pas renforcé leurs positions lors de ce rebond, mais ont plutôt profité de cette fenêtre pour réduire leurs positions et encaisser. Cela signifie que cette hausse est davantage due à une réparation de levier côté contrats et à un rachat des positions courtes, et non à un véritable soutien par de nouveaux achats institutionnels. Il s'agit d'un marché de jeu à somme nulle, avec une base plutôt fragile.
L'état actuel du marché est un dilemme entre la peur de manquer une opportunité et la réticence à investir lourdement. Les haussiers à court terme poussent les prix par l'émotion, mais dès qu'il y a un léger obstacle en haut, la pression de vente apparaît facilement. Compter uniquement sur les petits investisseurs et les fonds à effet de levier rend difficile un rebond durable et important.
Pour que le marché aille plus loin, deux signaux doivent être surveillés de près : premièrement, le flux des fonds ETF doit passer de la sortie à une entrée nette stable ; deuxièmement, la pression macroéconomique des bons du Trésor américain et du dollar doit s'atténuer. Avant l'apparition de ces deux signaux, il est préférable de considérer ce rebond comme une correction dans une phase de consolidation, et non comme un retournement de tendance à poursuivre à la hausse.
Points d'observation : flux quotidiens des fonds ETF, performance sous la pression des résistances clés en haut, discours des responsables de la Fed et variations des rendements des bons du Trésor. Le marché boursier sud-coréen a reçu une leçon aujourd'hui : le KOSPI a chuté de plus de 4 % en séance pour atteindre 5512 points, SK Hynix a baissé d'environ 7 %, Samsung d'environ 6 %.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est la comparaison. SK Hynix a clôturé à 2,919,000 KRW le 22 juin, aujourd'hui à 1,214,000 KRW, une baisse de 58 % en un peu plus de quatre mois ; mais depuis début décembre de l'année dernière à 538,000 KRW, il est encore en hausse de 126 %. La même action, deux méthodes de calcul, deux histoires.
Le KOSPI est passé de son sommet de juin à 9114 à 5512, soit -40 %. Certains disent que c'est une vente programmée après le pic des prix de la mémoire, pas une détérioration des fondamentaux. Mais il n'y a que deux variables : si les prix de la mémoire vont rebondir ou non, et si le won coréen reste stable.
$EWYB $BTCLes personnes qui ont acheté à un prix élevé ne vendent plus. Le pourcentage de ceux qui ont acheté BTC il y a 6 à 12 mois et qui l'ont envoyé sur les plateformes d'échange pour vendre est passé de 40,4 % à 4,4 % (données CryptoQuant d'octobre), soit une baisse de 90 % en 5 mois. Mais le prix reste bloqué autour de 81 500 : dès qu'il grimpe à 83 000 en 24 heures, il est repoussé par un mur d'ordres de vente, avec une liquidation totale de 335 millions de dollars sur tout le réseau. CryptoQuant l'explique clairement : ces personnes ont juste relâché la pression, la hausse nécessite de nouveaux acheteurs, or ces derniers ne sont pas encore entrés sur le marché. Cette semaine, les rapports financiers de Meta et Tesla s'accumulent, la semaine prochaine c'est le FOMC, l'argent est en attente. Mon point de vue : plutôt haussier mais prudent, le déstockage de la pression vendeuse au-dessus de 80 000 est un signe de consolidation, mais sans nouveaux fonds, je ne poursuis pas. Vous choisissez d'attendre une percée au-dessus de 83 000 pour entrer, ou d'acheter au repli vers 80 000 ?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC est retombé en dessous de 82 000 dollars, mettant à l'épreuve la solidité du rebond du marché.
Depuis la chute sous les 80 000 dollars, en passant par un rebond vers 83 000 dollars, jusqu'à la récente baisse autour de 81 700 dollars, le Bitcoin n'a jamais vraiment amorcé un retournement de tendance durable.
Un classique « rebond haussier, prise de bénéfices » : l'atténuation des attentes d'une hausse rapide des taux par la Fed a effectivement offert un répit aux actifs risqués, mais le marché n'est manifestement pas encore prêt à revaloriser la tendance haussière.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le BTC a rencontré une pression vendeuse près de 83 000 dollars lors de son dernier rebond, indiquant que les positions bloquées à la hausse et les fonds à court terme en quête de profits attendent toujours de sortir.
Parallèlement, les rendements élevés des bons du Trésor américain, la hausse des prix du pétrole et les risques géopolitiques rendent les investisseurs mondiaux de plus en plus prudents vis-à-vis des actifs à forte volatilité.
Le niveau de 82 000 dollars est désormais une zone de bataille entre acheteurs et vendeurs à court terme ; si le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 83 000 dollars, le potentiel de rebond restera probablement limité.
Le support important récent se situe à 81 000 dollars ; une cassure effective à la baisse mettrait de nouveau à l'épreuve le seuil psychologique des 80 000 dollars.
Cependant, il ne faut pas être trop pessimiste : après des ajustements successifs, certains risques liés à l'effet de levier ont été libérés, et le marché n'est pas sans possibilité de reconstituer une dynamique haussière. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le rebond des actions technologiques, Amazon a pris à lui seul en charge l'ambiance.
Lundi, le Nasdaq a gagné +1,11 %, Amazon a été le plus fort : +4,98 % à 262,45 $, avec une capitalisation boursière quotidienne en hausse d'environ 134,3 milliards de dollars.
Le déclencheur est Morgan Stanley : titre préféré, objectif de cours relevé de 335 $ à 350 $, avec une croissance prévue de 47 % en glissement annuel pour AWS en 2027.
Le même jour, ils ont aussi lancé un gros coup : l'outil open source TorchNeuron. Une simple modification de configuration dans le code PyTorch permet de faire tourner la puce Trainium développée en interne, déjà adoptée par plus de 30 clients précoces.
À court terme, c'est une histoire de réévaluation des valorisations, à long terme, c'est le premier coup porté par un fournisseur cloud pour défier l'écosystème logiciel de Nvidia. Mais d'un autre côté : la semaine dernière, la proportion de ventes nettes d'actions technologiques par les fonds spéculatifs a atteint un record, la dette et les dépenses liées à l'IA ne sont pas encore réglées.
Je pense que c'est une double catalyse "attentes + correction émotionnelle", pour savoir si cela peut devenir une tendance, la clé est de voir si AWS suit vraiment avec des investissements concrets — point de rupture : si la croissance d'AWS au prochain trimestre ne répond pas aux attentes, ou si Trainium reste au stade pilote sans montée en volume, l'histoire sera invalide.
Est-ce le début d'une réévaluation de la valorisation d'Amazon, ou le leader d'un rebond technique ?
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB : Le coussin anti-choc dans le portefeuille. La consommation de gas de la couche X et les attentes de rachat sont la logique sous-jacente, CZ continue de présenter le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème. Autour de 720, c'est plutôt un prix basé sur la solidité de l'écosystème, sans s'appuyer sur l'émotion, avec un recul limité et peu de potentiel d'explosion à la hausse, adapté pour conserver.
$HYPE : Une machine déflationniste alimentée par le flux de trésorerie. Hier, 11 300 unités ont été détruites, totalisant 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, évaluées à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours de 69,94 millions de dollars sont entièrement versés dans le pool de destruction. Autour de 78 dollars, c'est le seul des trois à bénéficier à la fois d'une déflation continue et d'une validation des revenus, solide.
$OKB : Pour l'instant, il manque sa propre histoire. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes dominent, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e quartile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, le cours suit essentiellement le marché global. En attente d'une transformation de l'écosystème pour catalyser, sinon ce sera une course d'accompagnement dans la volatilité.L'or va-t-il atteindre 4300 cette semaine ? Je parie sur Non, avec un total de 500 XP.
Le bilan est positif, mais ma logique n'a pas changé, voici trois raisons 👇
1️⃣ Pas assez d'espace. Le prix actuel est encore à plus de trois points de 4 300. Une tendance unilatérale comme celle-ci en une semaine ne se produit que lors d'événements majeurs, comme un conflit géopolitique soudain ou une décision inattendue de la banque centrale. Il n'y a rien de tel au calendrier cette semaine.
2️⃣ Hésitation en zone haute. Le prix de l'or oscille à un niveau élevé depuis plusieurs semaines, chaque montée est freinée par des prises de bénéfices. Le niveau autour de 4 200 est la première barrière, 4 300 est un seuil psychologique important, il est peu probable que ces deux niveaux soient franchis en une semaine.
3️⃣ Les cotes ne sont pas favorables. Le Non se vend à 92¢, ce qui signifie que le marché estime la probabilité d'atteindre ce niveau à environ 10 %, et je pense que la probabilité réelle est encore plus faible. Cette position est conçue pour une faible volatilité et un gain stable, pas pour viser un doublement.
La baisse actuelle de -3,9 % reflète juste l'humeur du marché, pas le résultat final. Tant que le prix maximum de la semaine ne touche pas 4 300, chaque contrat sera réglé à 1 XP à l'échéance, ce qui ramènera environ 540 XP pour 500 investis, soit un gain d'environ 8 %.
J'ai aussi bien réfléchi au risque principal : si une nouvelle majeure de refuge survient en milieu de semaine et que le prix de l'or bondit, cette position pourrait souffrir. C'est pourquoi je n'ai utilisé qu'une partie de mes XP, pas tout mon capital.
Penses-tu que l'or atteindra 4300 cette semaine ?Les ETF ont acheté pour 520 millions, mais BTC ne parvient même pas à se maintenir au-dessus de 82K, à qui ces données donnent-elles une claque ?
Aujourd'hui, j'ai vu des données extrêmement contradictoires.
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 526,64 millions de dollars en une journée, la plus importante en trois semaines. BlackRock IBIT a contribué à hauteur de 665,2 millions, portant l'ensemble des entrées du groupe ETF. La semaine dernière, il y avait encore une sortie nette de 549 millions, et du jour au lendemain, les institutions semblent avoir changé de comportement.
Mais BTC ? Il a grimpé à 83 000, puis a été repoussé à 81 800. L'indice de prime Coinbase est tombé à -0,141, un plus bas depuis fin juin, les achats américains ne tiennent tout simplement pas. Les données de liquidation ont aussi changé : les positions longues ont été liquidées pour 104 millions, les positions courtes pour 84,12 millions, les haussiers commencent à être liquidés à nouveau.
Les institutions achètent, le prix ne monte pas, ce sont encore les haussiers qui sont liquidés. Cela signifie que les entrées des ETF sont absorbées par une offre de vente plus importante, peut-être des mineurs, des baleines, ou des haussiers coincés de la semaine dernière qui vendent à perte.
Mes positions longues tiennent encore. Ces entrées dans les ETF sont la seule raison qui me convainc encore aujourd'hui de "patienter un peu".
Mais si demain BTC ne dépasse pas 82 300, cette raison disparaîtra aussi.
Les ETF ont acheté pour 500 millions, le prix ne bouge pas d'un iota, selon vous, qui vend ?
Faites-vous partie de ces vendeurs ?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC En observant ZEC ce dernier mois, sa tendance de marché est très claire. Le point le plus typique : il y a souvent une hausse entre 6h et 9h, heure de Pékin, pendant la séance matinale asiatique.
Pourquoi choisir ce créneau ? Du point de vue de la liquidité, à ce moment-là, les fonds européens et américains sont au repos, la profondeur du carnet d'ordres est faible, il ne faut pas beaucoup de capitaux pour faire monter le prix, c'est un exemple typique de « utiliser peu pour déplacer beaucoup ». Par le passé, le prix est passé de 900 à 1699, la logique principale était un short squeeze, en forçant la fermeture massive des positions vendeuses, les rachats des shorts servant de carburant à la hausse.
La situation actuelle est la suivante : il y a moins de positions vendeuses bon marché à exploiter sur le marché, le « carburant » pour la hausse manque. Pour maintenir le prix sans chute brutale, les capitaux principaux choisissent de contrôler et faire monter le prix pendant la séance matinale asiatique, où la liquidité est la plus faible.
Vérifiez par vous-même si la situation correspond à ce que je décris ? Vendez d'abord une position dans la journée, puis réglez votre alarme chaque matin pour acheter, vous pouvez suivre la suite.Le 19 octobre, Citigroup a repositionné Aave comme un protocole de liquidité décentralisé pour les garanties, et pas seulement un prêt crypto. Golden Finance et Cointelegraph ont relayé des points de vue similaires.
Sur la chaîne, les garanties des fonds tokenisés comme JAAA sur Horizon sont passées d'environ 18 millions à environ 51,9 millions de dollars. Sur Base, les prêts garantis par des actions américaines tokenisées restent modestes, avec environ 9 millions de dollars en garanties et un emprunt de plus de 3 millions de USDC. Le prix spot de AAVE sur CoinGecko est d'environ 148 dollars, en baisse d'environ 3 % sur 24 heures (capture vers 16:05 heure de Pékin).
Cela ressemble davantage à une narration institutionnelle qui prend de l'avance, la taille réelle restant encore petite. Le rapport de recherche indique une direction, pas une explosion de l'échelle actuelle. Les opposants savent aussi très bien que l'activité dépend des incitations, que les utilisateurs américains ne peuvent pas entrer, et qu'une régulation stricte peut rapidement faire retomber cette histoire.
Les deux prochaines semaines, il faut se concentrer sur deux choses. Si la garantie nette sur Horizon et le marché des actions tokenisées continue de croître, ou si elle diminue de plus de 20 % en deux semaines, alors considérer la narration de Citigroup comme un battage. Si AAVE sous-performe ETH de plus de 8 % de façon continue, alors considérer que le marché ne croit pas à cette histoire.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #代币化 $ETH $BTC $SOL Pourquoi y a-t-il encore des gens qui choisissent de shorter dans cette situation actuelle ?
Parlons des raisons de shorter :
1 : Tout d'abord, il y a l'incertitude des élections de mi-mandat, le 3 novembre, dans une quinzaine de jours.
Si cela ne favorise pas le Parti républicain, les capitaux du marché chercheront à se réfugier d'urgence. Historiquement, chaque élection de mi-mandat a déclenché une vague de ventes boursières : en 1974, baisse de 35 %, en 2002, baisse de 34 %, en 2022, baisse de 27 %, la plus faible baisse enregistrée. Cette année, il y a de fortes chances que cela ne fasse pas exception.
2 : En septembre, l'IPC annuel a atteint 3,7 %, dépassant les attentes, ce qui a renforcé les paris sur une hausse des taux. Les anticipations d'une hausse en décembre se sont accrues, ce qui favorise le retour des actifs en dollars vers le dollar, déposés en banque pour percevoir des intérêts.
3 : Les flux de capitaux des ETF spot continuent de sortir. Hier soir, BlackRock a transféré 883 BTC et 28 957 ETH vers la bourse (il n'y a pas eu de vente massive hier soir, mais on s'attend à une vente ce soir).
Ce sont tous des points négatifs, mais la probabilité d'une chute brutale est faible, car le marché spéculant sur les anticipations, une mauvaise nouvelle concrétisée devient une bonne nouvelle. Quand acheter l'Ethereum à 2300 sinon maintenant ? Attendre que le Bitcoin à 79 000 atteigne 100 000 pour acheter ???
Personnellement, je reste haussier. Quand tout le monde panique, je dois être gourmand !!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Ce facteur géopolitique influence directement le sentiment des actifs liés au pétrole brut, et le rebond actuel ressemble davantage à une correction technique pendant une période de vide informationnel. Je reste réservé quant à une poursuite de la baisse. Sur une échelle de 4 heures, la tendance est à une hausse régulière et proche des sommets précédents, avec un retracement de plus en plus limité, la force à court terme n'est pas rompue. Le taux de financement négatif combiné à un volume de positions de 592 000 indique une forte concentration de positions vendeuses, ce qui crée un potentiel de short squeeze ; cependant, le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est de 0,77, la pression vendeuse reste dominante, avec une résistance solide autour de 99,77. En termes de stratégie, un repli vers 98,63 permet d'entrer légèrement en position longue, avec un stop à 97,85 et un objectif à 99,62 ; si le prix dépasse 99,62 avec un fort volume, on peut renforcer la position jusqu'à 100,35. La gestion des positions doit rester en dessous de 20 %, avec une sortie immédiate en cas de franchissement du stop, sans tenir la position.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Les amis, vous ne trouvez pas que vos comptes sont rouges et inquiétants ces derniers temps ? Pourquoi perdez-vous de l'argent peu importe comment vous achetez ?
Vous voulez savoir pourquoi ? Suivez les pas d'Ali pour décortiquer la logique derrière tout ça~
En fait, le marché actuel est secoué par le prix du pétrole, les taux d'intérêt et les actions AI qui font équipe pour semer le trouble !!!
D'abord, la situation au Moyen-Orient est instable, les frais de transport des pétroliers augmentent, ce qui fait grimper le prix du pétrole. Si le prix du pétrole monte, l'inflation mondiale ne peut pas baisser. Si l'inflation ne baisse pas, la Fed oserait-elle baisser les taux ? Dans ce cas, le rendement des bons du Trésor américain s'envole, le coût du capital augmente, et les investisseurs sont encore moins enclins à entrer en bourse. Quant aux actions AI, dans un environnement de taux élevés, elles subissent une double pression : le coût du financement augmente et les bénéfices ne répondent pas aux attentes. Le marché passe donc d'une logique d'évaluation basée sur la croissance à une validation par les flux de trésorerie, rendant les valorisations élevées difficiles à maintenir.
La vision actuelle d'Ali est que c'est comme un effet domino, chaque élément en entraîne un autre. Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, il faut surveiller le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain. Tant que ces deux-là ne baissent pas, le marché aura du mal à se stabiliser véritablement.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX 预言家财报季又上新了，这次的大逃杀玩法比单纯卷 XP 榜单刺激得多：最终胜者赢得 10,000 USDT。 规则极其残酷也极简单：答对晋级，答错或漏答直接抬走淘汰。今晚报名就截止了，抓紧时间。 这轮我把四个标的的判断拆一下，仅供参考，不是喊单。 Tesla ➔ No 交付 48.65 万辆确实超预期，但同比还是降了约 2%。Q2 剔除积分后的汽车毛利率只有 16.3%，Q3 市场预期也就回升到 17% 左右。自由现金流预期负 45 亿美元上下，资本开支压在 Robotaxi 和 AI 上。交付好看不等于利润好看，这个位置我更愿意站 No。 Netflix ➔ Yes 广告 tier 和打击密码共享的红利还在释放，广告收入今年目标约 30 亿美元，ARPU 有提价和广告双重支撑。但内容主管 Bela Bajaria 在财报前离职、公司裁员约 1000 人（约 6%），短期不是没变数。我倾向 Yes，但把握中等偏上，不是无风险。 SpaceX ➔ Yes Starlink Q2 营收 42.9 亿美元、运营利润率 38.6%，单业务确实强。但 SpaceX 集团整体上半年自由现金流#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX, je choisis Oui, mais avec la plus petite position. Starlink a atteint 12 millions d'utilisateurs le trimestre dernier, les revenus des services de connexion ont augmenté de 66%, cette croissance-là, je suis prêt à la parier. Le problème, c'est que le groupe dans son ensemble est encore en perte de 541 millions de dollars, et les activités AI et aérospatiales dépensent aussi de l'argent. La synergie entre Roadster et SpaceX semble très animée, mais au final, le rapport financier dépendra de si l'argent gagné par Starlink peut couvrir les investissements ailleurs. Si cette hypothèse est fausse, cela ne me surprendra pas trop.本月$BTC ETF净流出超6亿美元，$ETH ETF单周失血逾3亿——这不是普通的仓位调整，而是机构在通胀数据超预期、降息预期被迫后移之后做出的系统性减仓动作。真正值得盯的从来不是K线每天怎么跳，而是资金正在往哪个方向搬家。😂 很多人把这轮反弹当成转折，但结构上它更像深跌后的技术性修复。ETF通道仍在净流出，多空双方的拉锯远未分出胜负，大规模增量资金回场的信号尚未出现。换句话说，价格在动，钱没回来。 拆开看两大主力资产的分化更清楚：$BTC从80000美元附近回升，但整体仍处在下跌后的修复区间，谈不上趋势反转；$ETH则明显更弱，回调更深、反弹更乏力，ETF净流出的持续性和力度都超过比特币，机构减持的态度也更坚决。同一个赛道，两种处境——这本身就是一条被低估的信息。 我的判断是：市场普遍把反弹误读为资金回流的前奏，但真正的确认信号只有一个——ETF连续多日净流入，且价格有效突破关键阻力位。在那之前，任何反弹都只是修复，不是反转。这也意味着，若资金真要回流，$ETH需要的修复力度和验证时间都会比$BTC更长，弹性与风险并存。 与其每天盯着盘面等一根大阳线，不如盯住资金流向这张更诚实的#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Je choisis Oui pour ce coup de Netflix, ce n'est pas si excitant, mais je pense qu'il y a une opportunité. Le chiffre d'affaires du dernier trimestre était de 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 33,4 %. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le troisième trimestre ; les abonnements, les augmentations de prix et la publicité continuent de lui rapporter de l'argent, et la croissance de l'amortissement du contenu devrait également ralentir au second semestre. Je parie qu'elle finira par dépasser un peu ses propres prévisions. Cependant, la société prévoit que la croissance du chiffre d'affaires ralentira à 11,7 %, donc je pense à un léger dépassement des attentes, pas à un décollage soudain.10年期美债收益率冲到了24年来的最高，美元指数冲到了年内新高。按照过去的逻辑，这个时候美股应该承压，黄金走牛。结果美股创了新高，中东打得还是这么凶，黄金反而成了配角。而真正创纪录的是老美加油站里的柴油价格。 五类东西的价格好像在各说各的：美元、黄金、原油、美债、美股。到底谁在说谎话？ 我先说一个大多数人都没有太想清楚的认知误区：就是看这几种资产，一个价格一个价格地看。美债涨了就盯着美债，黄金跌了就盯着黄金看。但这是孤立的，看不出任何一个资产的真相。 真正管用的方式，是把这五个东西——美元、美债、美股、黄金、石油——想象成一个五边形的五个角。五个角之间有条线连着，一个角一动，线一扯，另外四个角全部跟着晃。 所以要迭代的不是看懂某一个角的线性波动，而是这五个角的关系是什么。关系对了，才能够搞清楚第四个季度这五个角会怎么样变化。 先把五个角各自是什么说清楚： 第一个，美元是全世界的“收费站”。全世界买卖大多数都要从这个收费站过一道。全球央行外汇储备里美元占五成多，每天全球外汇交易将近九成有美元参与。 但要想清楚美元的本质是什么：一张欠条越值钱，不是因为背后有金子，而是因为大家相信老美这个开INJ 10/16 a atteint un volume de 149 millions, soit 4,6 fois celui de la veille, avec une hausse de 12 % ce jour-là.
Quatre jours plus tard, le prix est inférieur de 5,2 % à la clôture de ce jour-là, et le volume n'est plus qu'à 30 %.
Ce jour-là, la clôture était à 8,977, avec un pic à 9,476.
Les quatre jours suivants, il n'a jamais réussi à revenir au-dessus.
La moyenne des volumes des trois derniers jours n'est plus que de 30 % de celle du 10/16.
Le volume des transactions à la même période aujourd'hui n'est que de 55 % de celui d'hier.
Comparé à 15 autres cryptos.
OP et TIA ont également connu un fort volume, avec une baisse de plus de 10 %, mais leur volume reste supérieur à 60 %.
INJ est le seul à avoir vu son volume chuter en dessous de 30 %.
Je pense que la signification d'une longue bougie haussière avec un fort volume ne réside pas dans la hausse ce jour-là, mais dans le fait que quelqu'un continue d'acheter.
Quatre jours sans une deuxième vague, avec un volume en baisse constante, ressemble plutôt à un changement de mains ce jour-là.
Quelqu'un a passé la marchandise à ceux qui achètent à un prix élevé, puis les deux camps sont restés inactifs.
Mais je ne considère pas cela comme un signal baissier : le prix reste stable autour de 8,5, avec une clôture à +5,4 % le 19/10.
Je préfère observer sans suivre : ne pas considérer un volume record comme une cassure, ni un volume en baisse comme un effondrement.
J'ai fixé des conditions d'invalidation.
Si le prix revient au-dessus de 8,98 avec un volume journalier de 90 millions, alors les 149 millions étaient pour une accumulation, pas une distribution, je me serai trompé.
Si le prix casse en dessous de 7,796, la distribution est confirmée, et je n'envisage plus de rebond.
Le délai est fixé au 23/10, si en trois jours il n'y a pas de coordination volume-prix, on considère une consolidation.
Si vous détenez INJ, attendrez-vous un retour au-dessus de 8,98 ou traiterez-vous cela comme une distribution ?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin franchit 83 000 $ #Liquidation de positions courtesxSOXL était encore à 105 hier, aujourd'hui sur la plateforme OKEx il est directement retombé à 96, en baisse de 4,49 % — la nuit dernière, le Philadelphia Semiconductor Index aux États-Unis a mis fin à une série de huit baisses consécutives en clôturant en hausse de 1,61 %, mais aujourd'hui sur le marché asiatique, la Bourse coréenne a de nouveau chuté sévèrement, le KOSPI a clôturé en baisse de 3,73 %, SK Hynix a chuté de plus de 7 % en intraday, l'humeur est instable, la fragilité des ETF à effet de levier 3x est pleinement exposée.
Le moteur est une double tension : d'un côté, le marché américain vient de reprendre son souffle (SanDisk et Micron ont tous deux gagné plus de 4 % la nuit dernière), de l'autre, les répercussions de la chute de 35 % de ChangXin Memory Technology en Asie continuent de se faire sentir, la décote n'est pas encore terminée ; sur le classement des plus fortes hausses sur OKEx, xSOXS (ETF 3x short sur les semi-conducteurs) est en tête avec +5,12 %, les vendeurs à découvert continuent de faire la fête, il n'y a pas de consensus entre haussiers et baissiers.
Sur le graphique : le xSOXL d'OKEx est actuellement à 96,00, la moyenne mobile 5 jours (MA5) est à 96,18, vient de casser la MA30, la super tendance est à 97,89 au-dessus, le RSI est à 37,42, en baisse mais pas encore en zone de survente, le support à 95,79 est juste en dessous. Mon analyse : les ETF à effet de levier craignent particulièrement ce type de marché chahuté, la correction d'hier et la chute d'aujourd'hui s'annulent mutuellement, la volatilité est amplifiée, ne pariez pas sur un mouvement unilatéral avec un produit 3x.
Surveillez deux signaux : si le support à 95,79 tient ou non, une cassure signifierait une correction profonde ; ensuite, surveillez si ce soir le Philadelphia Semiconductor Index américain peut poursuivre sa reprise ou s'il continue à baisser avec l'Asie — tant que le sentiment n'est pas stable, les rebonds sont des faux mouvements.
#xSOXL #semi-conducteurs #stockage
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)La croissance de l'écosystème de Solana et la performance du marché de SOL sont deux choses différentes.
Un réseau peut attirer des stablecoins, des utilisateurs et des applications sans que ces développements ne se traduisent immédiatement par une demande accrue de tokens.
C'est pourquoi je regarde au-delà des gros titres de l'écosystème et me demande si l'adoption génère une activité soutenue et une participation plus forte sur le marché.
Les fondamentaux comptent, mais les investisseurs doivent toujours évaluer la valorisation, la demande et le risque.La société financière a encore acheté des cryptomonnaies, mais les actionnaires ordinaires ne doivent pas se réjouir trop vite.
Ce qu'il faut surtout calculer, c'est si, après l'achat, la quantité de BTC par action a réellement augmenté.
Le total des cryptomonnaies détenues par la société augmente, ce qui semble encourageant ; mais si en même temps plus d'actions sont émises, les nouvelles cryptomonnaies doivent être réparties entre un plus grand nombre d'actionnaires. La position totale grandit, mais la part correspondant à chaque action ne s'améliore pas forcément de manière aussi significative.
C'est aussi ce que je préfère comparer quand je regarde les augmentations de Strive et les rachats de Strategy.
Continuer à acheter des cryptomonnaies augmente l'exposition aux actifs ; les rachats dépendent des titres rachetés, du prix d'achat et des charges réduites. Les deux sont des opérations de gestion du capital, et il faut calculer séparément leur impact sur les actionnaires ordinaires.
Je n'aime pas transformer ce genre de discussion en test de foi. Acheter beaucoup, c'est être loué pour sa détermination, acheter peu, c'est suspecté d'hésitation, c'est trop simpliste. Si la direction estime que gérer le coût du financement est plus rentable, elle doit expliquer clairement les comptes.
Le capital de la société financière comporte déjà un risque supplémentaire lié à la gestion et au financement par rapport à la détention directe de BTC ; les détenteurs ne doivent pas seulement regarder le prix des cryptomonnaies, mais aussi vérifier si leurs droits ont été dilués.
La prochaine fois que je verrai un titre du type « augmentation de tant de pièces », je chercherai d'abord le changement du nombre d'actions, puis les conditions de financement. La passion est bienvenue, mais si vous achetez des actions, il faut bien calculer ce que votre action représente après cette opération.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 
Deux lignes convergent : le secteur des cryptomonnaies est en phase de désendettement, tandis que le marché boursier américain profite des bonnes affaires.
Commençons par le secteur des cryptos.
Près de 40 millions de dollars ont été liquidés dans l'heure passée, la structure étant plus importante que le montant :
• BTC est le champ de bataille principal : près de 30 % de part, les positions longues dominent largement, les positions courtes ne représentent qu'environ 7 % — les positions longues surchargées sont massivement liquidées
• ETH résiste : les liquidations de positions courtes représentent 37 % (5,46 millions de dollars), une reprise intermédiaire a éliminé les positions courtes en poursuite
• SOL est un simple suiveur : seulement 3,56 %, effet de levier peu encombré, suit la baisse
Passons au marché boursier américain.
Le Nasdaq 100 a progressé de 1,2 % la nuit dernière, surpassant le S&P 500 à +0,4 %, l'indice des semi-conducteurs a mis fin à une série de huit baisses consécutives. Les leaders de la hausse sont Amazon (+5 %), SanDisk (+5,5 %) et SK Hynix (+5 %) — tous des maillons de la chaîne de puissance de calcul sévèrement touchés précédemment.
Regardons les deux lignes ensemble :
Aux deux extrémités des actifs à risque, la même chose se produit — élimination de l'effet de levier et nettoyage des positions surchargées.
Le secteur des cryptos utilise les liquidations forcées pour désendetter ; le marché boursier américain se désendette naturellement après huit baisses consécutives. Les deux atteignent presque simultanément le premier rebond après un point bas émotionnel.
Cette coïncidence est rare dans l'histoire. Fin 2018 et après mars 2020, on a aussi observé une résonance entre cryptos et actions pour un creux commun.
Bien sûr, deux exemples ne font pas une règle. Mais au moins, les phases les plus paniquées sont derrière nous des deux côtés.
À surveiller maintenant :
1. Si le rebond d'ETH peut évoluer en un mouvement autonome — un indicateur avancé du sentiment dans le secteur des cryptos
2. Si l'indice des semi-conducteurs peut se stabiliser et amorcer une deuxième vague — un indicateur avancé de la tendance du marché boursier américain
Celui qui sortira le premier sera la thématique principale de la prochaine phase.#芯片股结束八连跌，AI行情还能走多远？ **韩股反弹两天就被打回原形，这轮调整真的结束了吗？** 先说我的判断：现在还不是急着抄底的时候，眼下这波反弹仍有可能只是下跌趋势中的技术性修复，真正的底部恐怕还需要时间确认。 韩国 KOSPI 指数今日收于 5552.74 点，下跌 3.73%，前两个交易日的反弹成果几乎一天就全部回吐。盘中指数一度下探至 5493 点，5500 点关口也被跌破。资金流向同样不乐观：外资净卖出 6367 亿韩元，机构净卖出 4670 亿韩元，市场抛压明显。 **消息面上，市场担忧并没有实质性缓解。** AI 投资回报能否兑现的质疑依然存在，美债收益率维持在 5% 以上也持续压制风险偏好，法国局势的不确定性进一步增加了市场波动。 更值得关注的是，三星电子和 SK 海力士此前的股票回购支持已经结束。部分市场观点认为，随着这类买盘退出，股价可能失去重要的支撑力量。摩根大通也指出，这一变化是当前市场与此前两轮暴跌之间值得关注的区别之一。 **技术面同样没有给出明确的反转信号。** 指数已经跌破 200 日均线，10 日均线也面临下穿 50 日均线的风险。虽然 RSI Pourquoi est-ce que les petites positions gagnent toujours de l'argent, mais dès qu'on augmente la taille, on commence à perdre ?
Ce qui fait le plus mal, ce n'est pas de se tromper, mais d'avoir gagné juste assez pour un repas avec une petite position, puis de perdre un salaire entier avec une grosse position.
Avant, je pensais que c'était une question de malchance : quand la position est petite, le marché est favorable, mais dès qu'on mise gros, le marché se retourne. En revoyant mes historiques de trading, j'ai réalisé que ce n'était pas seulement la taille de la position qui augmentait, mais aussi la méthode de trading qui changeait en douce.
Avec une petite position, on peut attendre les replis, sortir quand le signal échoue ; avec une grosse position, chaque bougie baissière semble ponctionner le budget de la vie.
Au lieu de suivre la tendance sur quatre heures, on se met à surveiller les fluctuations à la minute ; on coupe trop vite lors d'un retracement normal, puis on voit le prix remonter, la direction ne change pas, mais on perd de l'argent à force de s'agiter inutilement.
Ce qui est encore plus sournois, c'est qu'après plusieurs essais rentables avec de petites positions, j'avais souvent déjà raté les meilleurs points d'entrée. Quand je « confirme » enfin la tendance et augmente la taille, le prix est plus éloigné du point d'invalidation. Pour la même quantité de cryptomonnaie, le risque est bien différent.
Gagner avec une petite position ne prouve que ces quelques trades sont efficaces, pas qu'on peut appliquer les mêmes règles en multipliant la taille par dix. Ce qu'il faut vraiment tester progressivement, c'est si les fluctuations avec un montant plus important ne vont pas nous forcer à changer de plan.
Souvenez-vous : la taille de la position n'est pas un bouton pour augmenter le chiffre des gains ; quand elle devient assez grande pour vous faire changer de comportement, ce que vous faites n'est plus le même trade qu'au départ.Les positions short sont si lourdes, pourquoi le taux de financement est-il encore positif ? Beaucoup commencent à trouver cela contradictoire.
En fait, la marge regarde la taille des positions, combien d'argent est empilé, tandis que le taux de financement sert à rapprocher le prix du perpétuel du spot, c'est un outil de correction, pas un simple comptage de têtes.
Le perpétuel est lié au spot, on fixe un taux positif pour que les longs paient, afin de réduire la prime.
Alors, si les shorts ont beaucoup d'argent et que le taux est encore positif, que se passe-t-il❓❔
Jusqu'à la semaine du 13 octobre, les fonds de couverture ont réduit leurs ventes à découvert classiques de 6437 $BTC, mais les positions d'arbitrage inter-contrats ont augmenté de 2719, soit une hausse de 48 %.
Donc, une grande partie des shorts est constituée d'arbitragistes qui achètent du spot et vendent à découvert sur le perpétuel en couverture, et ils profitent de ce taux de financement positif.
Ces positions sont très importantes, mais ils ne veulent pas que le prix baisse, ils viennent pour percevoir un loyer, ce qui pousse la taille des shorts très haut, mais le prix du contrat n'a pas été écrasé sous le spot.
Actuellement, les fonds à effet de levier ont réduit leur position nette short de 15 %, les shorts se retirent, mais le taux n'est pas devenu négatif. Cela signifie que la prime est toujours là, et ce sont toujours les longs qui paient.
La direction n'est pas encore choisie, je pense qu'une grande manœuvre est en préparation.
#BTC taux de financement Le vieux Ma va commencer à faire des promesses ! Musk a annoncé qu'il offrira une action SpaceX à chaque enfant aux États-Unis l'année prochaine
Juste au moment où SpaceX s'apprête à publier son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse, j'ai réalisé une étude spécifique avec ma propre plateforme de recherche sur les actions américaines concernant $SPCX
D'après les données financières de base :
* Le capital social actuel de SpaceX est d'environ 7,7 milliards d'actions
* Le consensus médian actuel de Wall Street prévoit un BPA de 0,1346 $ pour le trimestre, ce qui correspond à un bénéfice net attendu d'environ 1,036 milliard de dollars
* Le BPA réel du trimestre précédent était de -0,09 $, soit une perte nette de 693 millions de dollars.
Cela signifie que pour atteindre les attentes de base de Wall Street ce trimestre, le bénéfice net trimestriel doit augmenter de 1,729 milliard de dollars en glissement trimestriel. Bien que la croissance du chiffre d'affaires atteigne 91,90 % et que la marge brute reste à 51,88 %, les dépenses en capital pour la R&D du Starship V3, l'expansion du port spatial et les infrastructures de calcul au sol restent élevées
La marge nette du trimestre précédent était de -35,66 % et la marge opérationnelle de -1,80 %. Selon les normes comptables GAAP strictes, les charges d'amortissement des immobilisations sont rigides, et un redressement rapide reste limité par des contraintes financières à court terme
───
J'ai directement parié NON sur OKX, il y a une asymétrie évidente des cotes, la participation est totalement gratuite, on gagne des XP et on partage des bonus supplémentaires, c'est confortable !