Orbit Post Sitemap
FOMC et attentes de hausse des taux
📅 La réunion du FOMC aura lieu du 27 au 28 octobre, et le marché ne discute plus seulement d'une baisse des taux, mais aussi d'une hausse.
🌡️ En septembre, l'IPC annuel est de 3,7 %, le cœur à 2,6 % ; l'IPP annuel est de 6,3 %, mensuel à 1,3 %.
🏦 La probabilité d'une hausse des taux le 28 octobre varie selon les sources, allant de 26 % à 44 %, donc je ne donne pas de chiffre unique. Le 6 octobre, un rapport indiquait une probabilité de 77,3 % de maintien des taux.
📈 Le 15 octobre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans s'est établi à 5,09 %, le Brent est au-dessus de 106 $.
📉 Le BTC est tombé à environ 79 806 $ le 15 octobre. Sur les 5 jours de bourse jusqu'au 16 octobre, les sorties nettes des ETF BTC au comptant s'élèvent à environ 228,6 millions de dollars.
Mon avis : si les attentes de hausse des taux continuent d'augmenter, la réaction du BTC au FOMC pourrait être plus importante qu'à l'IPC, mais ce n'est qu'une supposition, je peux me tromper.
📍 Références BTC :
82 300 $ / 80 600 $ : zones de liquidation intensives
80 000 $ : seuil rond
Avant le FOMC, allez-vous réduire vos positions, conserver ou observer ? Donnez vos raisons.
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts $OKB #NetflixQ3AdsAndMargins 杠杆又把人逼到墙角了，这波到底是在洗筹还是真没底？ 最近看盘有个很强烈的感受：现在更像博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追涨的时候。原文那位朋友反复被强平和止损，本金一路缩水到快归零，其实不是他一个人的剧本，而是这轮衍生品结构里很多多头共同的处境。SOL、BTC、DOGE 这几个高关注度标的，恰恰是杠杆最拥挤的地方。 我盯下来的信号是，价格每次反弹都带着一点"被迫平仓后的修复"味道，而不是新增资金主动进攻。持仓量在高位反复，资金费率时不时翻正又迅速回落，说明多头想抢节奏，但拿不住。这种结构下，向上容易走出挤压式脉冲，向下也容易触发连环减仓，两边都脆弱。 偏多的逻辑在于：一旦浮筹被洗掉、费率回到中性甚至偏负，反弹的阻力会明显变轻，现货买盘只要稍微接一下，价格弹性就会出来。风险则在于，如果持仓迟迟不降、费率再度转正，那反弹更像是给空头送燃料，山寨的跟跌会更凶。 资金偏好上，我觉得现在不是全面进攻，而是挑着做、快进快出，谁也不愿意在高杠杆区久留。这种心态决定了节奏偏碎，追高容易被埋，等回踩反而更从容。 我的判断是：这是洗筹未完成的博弈期，别把反弹当反转，先看持仓和费率有没有真正降温。 你现在ETH est en phase de correction, ce que j'observe principalement maintenant, c'est : qui chute le moins, qui a la meilleure résistance à la baisse ? 🛡️
₿ $BTC : baisse hebdomadaire de -2,9 %, en consolidation latérale depuis un mois. La défense reste assez solide, mais on ne peut pas encore dire qu'une nouvelle tendance haussière est en place. 👍
⟠ $ETH : baisse hebdomadaire de -4,8 %, baisse mensuelle de -6,6 %. Performance à court terme faible, je vais réduire la fréquence des transactions, sans courir après la hausse. 😐
◎ $SOL : baisse hebdomadaire de -7,3 %, prix actuel environ 103,7 $. Être proche de 100 $ ne signifie pas qu'un signal d'achat est déjà apparu, ce n'est qu'après confirmation d'un rebond que je considérerai de contrôler la position pour participer. 🙂
📉 $RE : baisse hebdomadaire de -11,5 %, baisse mensuelle de -12,6 %, globalement toujours faible.
🔍 Les mouvements des institutions méritent attention :
Deutsche Bank va offrir des services de garde pour BTC et ETH, mais en même temps, les fonds institutionnels continuent de sortir.
Cela montre que l'infrastructure pour la participation institutionnelle au marché crypto se développe, mais cela ne signifie pas que les fonds ont commencé à revenir massivement.
À l'avenir, je me concentrerai davantage sur la résistance des prix à la baisse, les flux de capitaux, et si le rebond est confirmé par le volume des transactions.
$BTC $SOL
#TSMCQ3RecordProfit $TSLA a vu toutes ses prévisions révisées à la baisse, est-ce que ça garantit un dépassement ? J'ai parié Non sur #Outcomes.
Tesla publiera ses résultats du T3 après la clôture du marché américain le 21 octobre (conférence téléphonique à 5h30 du matin, heure de Pékin, le 22).
Premièrement, les bénéfices : le BPA du T2 n'était que de 0,33, inférieur aux attentes de 0,44. La marge brute automobile est toujours sous pression à cause des baisses de prix et des promotions, c'est la plus grande incertitude.
Deuxièmement, les livraisons : 486 532 véhicules livrés au T3, en baisse de 2,1 % en glissement annuel. Les ventes sont inférieures à celles de l'année dernière, il est donc difficile que les bénéfices s'améliorent soudainement.
Troisièmement, les attentes : le consensus du marché prévoit un BPA de 0,44 $ et un chiffre d'affaires d'environ 27,8 milliards de dollars, avec une révision à la baisse de 3 cents au cours des 30 derniers jours. Le seuil est plus bas, mais même le trimestre précédent n'a pas été atteint.
Mon raisonnement : environ 70 % du marché parie sur un dépassement des attentes, je pense que le prix est trop élevé, je prends une petite position à contre-courant.
Et vous, pariez-vous sur un dépassement ou un non-respect des attentes ? Faites votre choix dans les commentaires. Le marché boursier américain a été fermé deux jours consécutifs, les capitaux se sont tous dirigés vers $BTC, tandis que d'autres cryptomonnaies semblent continuer à perdre du terrain.
₿ BTC : le refuge le plus fiable ?
La capitalisation boursière de BTC est d'environ 1,63 billion de dollars, représentant près de 60 % de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Au cours des deux derniers jours, BTC a essentiellement évolué en consolidation à faible volume autour de la moyenne mobile, en restant au-dessus de la moyenne mobile simple (SMA) à 50 jours de 81 000 dollars.
Le RSI est à 45,67, dans une zone neutre légèrement faible.
Si cette baisse franchit efficacement les 80 000 dollars, cela indiquerait que le sentiment de panique sur le marché pourrait s'intensifier, et j'envisagerais alors de réduire ma position de 10 %.
⟠ ETH : zone de pression avec perte continue
Ces deux derniers jours, ETH a difficilement oscillé au-dessus du bas de la fourchette des 7 derniers jours à 2 300 dollars, avec une sortie massive continue de capitaux des ETF, ce qui constitue un facteur de pression notable.
Le volume des transactions sur 24 heures aujourd'hui est d'environ 6,2 milliards de dollars, mais les ETF ont enregistré une sortie nette pendant 10 jours de bourse consécutifs, le prix ayant chuté d'environ 51 % par rapport au sommet historique de 5 000 dollars.
J'envisagerais d'attendre que les sorties de capitaux des ETF cessent avant de réévaluer une éventuelle augmentation de position.
✕ XRP : cassure de la moyenne mobile, entrée en zone de survente
Cette fois, XRP a directement cassé la moyenne mobile à 50 jours, le RSI est tombé à 18, entrant en zone de survente, avec une tendance globale nettement affaiblie.
Le mois dernier, il avait fortement progressé, mais ce mois-ci, il a continuellement reperdu les gains précédents.
Ce qui est encore plus notable, c'est🚨Ne regardez pas seulement les liquidations longues de plus de 222 millions ! ETH a au-dessus de sa tête une zone de liquidation courte de 546 millions
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 222 millions en positions longues, ce qui donne l'impression que les "longs sont assiégés". Mais la carte thermique des liquidations montre une autre réalité : au-dessus d'ETH, deux clusters de liquidations courtes totalisent 546 millions, tandis qu'en dessous, les positions longues ne représentent que 187 millions. La poudre à canon au-dessus est presque trois fois plus importante, les shorts accumulent de la poudre à canon sous leurs pieds.
$BTC est tombé sous 81 000, ETH a perdu 2400, le déclencheur est le Brent qui a grimpé à 110 dollars, l'IPC de base à 2,6 % dépasse les attentes, les paris sur une hausse des taux s'intensifient, la liquidité est extraite. L'ETF a enregistré une sortie nette de 82,41 millions hier, BlackRock IBIT une sortie de 71,8 millions ; mais le 13 octobre, les fonds de la même catégorie ont enregistré une entrée nette de 175,7 millions, une sortie nette d'un produit en une journée ne signifie pas un retrait systémique. L'indice peur et cupidité est à 25, extrême peur.
Plus important encore : les positions ouvertes sur $ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards, l'effet de levier a déjà été nettoyé une fois ; BTC à 81 000 a tenu trois fois le support. Le marché valorise "après la liquidation des longs, la baisse continue", mais les longs diminuent, les shorts augmentent, les shorts surpeuplés sont le carburant de la prochaine vague.
Les traders ne doivent pas seulement surveiller si 80 000 est cassé, mais aussi ETH à 2500-2510 : un franchissement déclenchera les clusters de liquidation courte au-dessus, une impulsion de short squeeze pourrait être plus rapide qu'une chute. Les shorts pensent suivre la tendance, mais en réalité, ils chargent la prochaine aiguille.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ⚠️Alerte préalable : l'AIE adopte une position prudente sur le marché du diesel — un véritable rééquilibrage pourrait être retardé jusqu'en 2027. La situation instable entre la Russie et l'Ukraine perturbe les raffineries, et l'approvisionnement au Moyen-Orient reste instable, la marge de craquage du diesel reste élevée.⛽
Le diesel est la "fondation invisible" du transport, de l'agriculture et de l'industrie manufacturière. Quand son prix augmente, la logistique augmente d'abord, puis les coûts alimentaires et industriels suivent, rendant l'inflation plus difficile à maîtriser rapidement.📦🌾🏭
₿ Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Le chemin est : tension sur le diesel → attentes d'inflation plus fermes → retrait des paris sur une baisse des taux → rendements des bons du Trésor américain élevés → pression sur la valorisation des actifs risqués. $BTC oscille entre 80 000 et 82 000, digérant cette pression.📉
Mais en y regardant calmement, la tension sur le diesel n'est pas une nouveauté, le marché l'a déjà partiellement intégrée ; le recul de BTC depuis 87 000 a aussi dissipé une partie de la panique. Ce qui peut vraiment changer la tendance, ce sont les déclarations de la Fed et les données CPI, le prix du diesel lui-même n'est pas le gouvernail.🧭
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH Vous avez bien profité du week-end ? Ce matin, un volume inhabituel pour un week-end, avec un creux à 2315 pour Ethereum à l'aube, crise explosive sur le marché coréen, un volume énorme ce week-end.
En partant du fait que le creux à 2315 s'est consolidé et est remonté à 2400, on constate que le soutien des capitaux est toujours présent. Après une cassure à la baisse, la dynamique de chute est insuffisante, il ne devrait donc pas y avoir de forte baisse à court terme.
Vu la forte chute des actions américaines sans aucun rebond, la situation est probablement pire que ce que nous imaginons. Ce matin, la technologie a encore subi une lourde perte de plus de 5 %, et si les actions coréennes comme koru ne rebondissent pas à l'ouverture lundi, cela pourrait déclencher une nouvelle vague de liquidations massives des positions longues (koru a accumulé plus de 50 millions de dollars en positions longues autour du niveau 10).
L'effondrement du marché coréen est un signal similaire à l'avalanche de 2008. À cette époque, le marché coréen avait chuté de plus de 80 % en une semaine, il a déjà baissé de 60 % maintenant ! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Cette phase de consolidation n'est pas simplement une attente des données, après que l'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, le marché procède à une réallocation défensive des positions. Le taux de financement est devenu négatif, les contrats ouverts se resserrent dans une fourchette étroite, les positions longues à effet de levier réduisent activement leur exposition ; le prix semble stable, mais les positions sous-jacentes changent de mains.
$BTC : Plus de 80 000 tentatives ont été testées mais toutes soutenues, le taux de financement négatif indique que les vendeurs à découvert paient pour parier, les baleines augmentent même leurs positions à contre-courant, le marché ne ressemble pas à une tendance baissière unilatérale, mais plutôt à un transfert de positions des mains faibles aux mains fortes. 80 000 est la ligne de vie à court terme, la maintenir assure la consolidation, en cas de rupture, on vise 78 000.
$ETH : Plus faible que le BTC, les ETF continuent de voir des sorties, les institutions se retirent en vendant d'abord celui-ci. Heureusement, l'effet de levier a diminué, les vendeurs à découvert ne sont pas surchargés ; si le BTC se stabilise, le rachat des positions courtes peut provoquer un rebond à court terme, mais sans arrêt des sorties des ETF, le rebond sera difficile à maintenir et il manque une dynamique indépendante de renforcement.
$XAUT : L'or est l'un des rares bénéficiaires de cette phase de réduction des risques. Le rendement des bons du Trésor américain baisse, les fonds passent des ETF crypto aux ETF or, les flux nets mondiaux d'ETF or au troisième trimestre ont atteint un record historique, les banques centrales continuent d'accumuler. Les achats de BTC sont plutôt à effet de levier et à court terme, les achats d'or sont plutôt pour une allocation à long terme, la patience n'est pas du même ordre. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 "Lundi noir" est actuellement un scénario de risque, pas un fait avéré.
Si le rendement des obligations américaines continue d'augmenter, le coût du financement et la valorisation des actifs risqués subiront une pression accrue ; la tension au Moyen-Orient pourrait également amplifier le sentiment de fuite vers la sécurité.
Pour savoir si cela évoluera en une vente massive concentrée, il faudra observer si, après l'ouverture de lundi, les actions, les actifs cryptographiques et les rendements obligataires confirment simultanément cette tendance. Avant que le prix ne donne un signal, il ne faut pas transformer les inquiétudes en conclusion de krach.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Point de vue personnel, échanges et corrections bienvenus
La production de masse de HBM4 en elle-même ne suffit pas à propulser à nouveau les bénéfices de SK Hynix à un niveau record, son impact doit être évalué en conjonction avec la stratégie globale de l'entreprise et l'environnement du marché.
D'une part, le HBM4, en tant que produit de stockage haute performance de nouvelle génération, présente des avantages technologiques évidents, avec une amélioration de l'efficacité énergétique de plus de 40 %, ce qui en fait un produit clé face à la croissance des besoins en puissance de calcul pour l'IA. SK Hynix a déjà réalisé la production de masse et la livraison de HBM4, et prévoit d'étendre sa capacité au second semestre, ce qui devrait consolider sa position dominante sur le marché du HBM et soutenir la croissance des bénéfices.
D'autre part, SK Hynix a récemment ralenti volontairement le rythme d'expansion de la production de HBM4 pour réorienter ses ressources vers le secteur du DRAM général, plus rentable. Le marché actuel du DRAM est tendu en termes d'offre et de demande, les prix continuent d'augmenter, et la marge opérationnelle est nettement supérieure à celle du HBM. Les prévisions institutionnelles estiment que la marge opérationnelle au troisième trimestre 2026 pourrait atteindre 78,4 %, avec des attentes de bénéfices régulièrement revues à la hausse.
De plus, le processus de production de masse du HBM4 fait face à des défis tels que l'amélioration du taux de rendement et la livraison des équipements, tandis que des concurrents comme Samsung accélèrent leur rattrapage dans le domaine du HBM4, ce qui pourrait détourner des parts de marché à SK Hynix.
Par conséquent, la capacité de SK Hynix à atteindre de nouveaux records de bénéfices dépend non seulement de l'échelle de production de masse et de l'acceptation par les clients du HBM4, mais aussi de sa stratégie d'équilibre des capacités entre HBM et DRAM, ainsi que de sa capacité à maintenir son avance technologique et la fidélisation de ses clients dans un contexte de concurrence intense.Ne prenez pas le rebond du matin pour un retournement, BTC, ETH, SOL doivent d'abord récupérer les niveaux clés. Aujourd'hui, prudence, avec deux points clés à observer : la continuité du rebond et le support au retracement.
🔶 BTC｜8,2k est la ligne d'observation
Se maintenir au-dessus de 82 000 et ne pas casser le support au retracement, c'est seulement alors qu'on peut envisager la zone de résistance 82 600–83 000. Si le rebond est bloqué et que le prix retombe sous 81 000, il faut se méfier d'un nouveau test des 80 000. Ici, il vaut mieux attendre une confirmation, pas de précipitation à acheter.
📌 Un obstacle côté actualités
MSCI a confirmé la mise en œuvre de nouvelles règles pour les sociétés non opérationnelles, Strategy risque d'être exclue des indices concernés, la liste finale n'est pas encore publiée. Si les fonds indiciels vendent, cela pourrait faire baisser le cours et affecter la capacité de financement pour acheter des cryptos. Ce n'est pas une pression de vente directe, mais il faut rester vigilant lors du rebond.
🔷 ETH｜Focus sur 2400
Maintenir 2400 et franchir 2450, c'est la condition pour que la reprise ait une chance de durer. En cas de rupture, on regarde d'abord le support à 2380 ; si la faiblesse continue, il faut se protéger contre un retour vers le creux précédent vers 2317.
🟣 SOL｜Voir s'il peut suivre
L'essentiel est de voir si le sommet du rebond peut être dépassé et si le creux du retracement peut être relevé. Si BTC se stabilise mais que SOL ne suit pas, il faut être plus prudent à court terme. Une cassure avec volume suivie d'un maintien augmente les attentes.
Avant de franchir les résistances clés, on considère cela comme une correction en oscillation. Pas d'excès ce week-end, ne transformez pas un simple rebond en un combat acharné. Baisse d'environ 15 % sur la semaine, les comptes $SUI restent majoritairement haussiers à plus de 65 %.
Le spot est autour de 0,96 $ ; sur 7 jours environ -15,7 %, sur 24h environ -2,3 %.
Binance SUIUSDT : environ 65,6 % des comptes sont en position longue.
Sur le même marché, les transactions actives penchent plutôt à la baisse — taker longs environ 35 %, shorts environ 65 %.
Liquidations inter-plateformes (Coinalyze 24h) : environ 1,6 million $, dont 1,5 million $ en positions longues, 100 000 $ en positions courtes.
Le taux sur Binance est d'environ -0,005 %/8h (les shorts paient).
Les comptes restent optimistes, ce sont les ventes actives qui font baisser le prix, les positions longues à effet de levier sont les premières à céder.
À surveiller : un rebond avec volume au-dessus de 1,05 $ et un recul des positions longues vers un équilibre 50/50 ; ou une chute avec volume en dessous de 0,90 $.
$SUI #SUI C'est trop bizarre. $AVNT descend clairement, mais fait semblant d'être "sur le point de toucher le fond", puis saute de +128,76%, ce qui m'a immédiatement donné envie de réduire ma position.
Short de 0,1109 à 0,10377, l'actif a chuté de -6,46% et avec un levier de 20x, l'écran est tout vert. On dirait un bon résultat, mais en réalité, c'est comme compter de l'argent sur un marché très mince. Dès que les acheteurs interviennent, les shorts se couvrent en masse, et ça remonte en une seconde, la liquidité des petits tokens disparaît en un clin d'œil.
Je sors ma position principale, baisse le levier, laisse la position de base au hasard, sans renfort, sans chercher à rattraper les baisses ni à inverser la tendance. Ceux qui entrent tard ne doivent pas prendre les captures d'écran pour une feuille de route. Ce n'est pas un conseil d'achat ou de vente. Aujourd'hui, j'ai gagné grâce à ma rapidité, pas à ma clairvoyance, dès que j'ai fermé la position verte, tout est redevenu insignifiant. $BTC $ETH #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Le dernier rapport sur les flux de fonds de CoinShares envoie des signaux à surveiller, cette semaine les produits d'investissement en actifs numériques ont enregistré une sortie nette de plus de 434 millions, reflétant une montée de l'aversion au risque chez les institutions.
En observant les données journalières des flux pour $ETH, le 16 octobre, les ETF spot BTC et ETH ont connu simultanément d'importantes sorties, avec Ethereum en particulier qui a vu des sorties de fonds pendant trois jours consécutifs, accentuant la pression vendeuse à court terme. $BTC a brièvement cassé le seuil des 80 000 en intraday, avant de se reprendre grâce aux achats et de fluctuer autour de 81 000. Cette fuite de capitaux s'est concentrée sur les principaux ETF, indiquant que certaines institutions choisissent de réduire leur exposition pour éviter l'incertitude.
Le marché des capitaux montre une divergence : les institutions réduisent leurs positions pour se protéger, tandis que les gros baleines on-chain continuent d'accumuler à ce stade, avec des stratégies de capitaux totalement opposées.
Le moteur principal derrière cela est la donnée macroéconomique. Les chiffres d'inflation dépassent les attentes, poussant le marché à réévaluer la trajectoire future des taux de la Fed, un environnement de taux élevés continuant de freiner l'appétit pour les actifs risqués.
Les fondamentaux à long terme ne se sont pas complètement détériorés, mais les vents macroéconomiques négatifs constituent le principal conflit à court terme, impactant la volatilité du marché.
À l'avenir, il faudra surveiller l'efficacité du support à 80 000 dollars. Si cette ligne de défense est franchie à la baisse, le marché pourrait s'ouvrir à une baisse plus prononcée ; si le support tient, le marché devrait probablement continuer à osciller dans une fourchette.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Un week-end où le marché continue de s'affaiblir, de nombreux acheteurs continuent d'augmenter leurs positions, ce qui semble courageux mais les expose facilement au piège de la consolidation orchestrée par les acteurs principaux.
Le prix actuel de $DOGE est de 0.0778, avec un ratio long/short atteignant 3,66, et le volume des positions ne cesse d'augmenter. Le prix baisse lentement sur la base journalière, mais les petits investisseurs continuent d'acheter à bas prix. Si le seuil de 0.075 est franchi à la baisse, un grand nombre de positions longues déclencheront une liquidation en chaîne.
Le prix actuel de $PEPE est de 0.000003839, avec un ratio long/short de 3,16. Le taux de financement devient souvent négatif, les acheteurs coincés subissent non seulement des pertes latentes, mais doivent aussi continuer à payer des coûts. L'offre d'achat est faible, ne reposant que sur la confiance émotionnelle.
Le prix actuel de $DNA est de 0.2615, le taux de financement est positif, mais le spread est négatif, le volume des positions augmente rapidement, les acheteurs supportent les coûts en continuant à tenir leurs positions. Les données long/short manquent, le contrôle du marché est élevé, entrer précipitamment peut facilement faire de vous une victime.
Caractéristiques communes actuelles du marché : les acheteurs sont massivement regroupés, ce qui constitue un piège typique pour les acheteurs. Acheter à ce stade revient à attraper un couteau qui tombe à mains nues. Je choisis de rester en observation, de préserver mon capital, et d'attendre que ces positions à fort effet de levier soient nettoyées et que les données du marché redeviennent raisonnables avant de considérer une entrée.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
$DOGE $PEPE $DNA Liquidations de prêts Ethereum de 1,63 milliard de dollars au cours de l'année passée, 89 % via la voie atomique. Ce chiffre détermine si les RWA peuvent être mis en chaîne comme garantie.
La voie atomique signifie vendre la garantie et rembourser la dette dans la même transaction, financée par un flash loan ou des fonds propres, en quelques secondes.
Pourquoi les 11 % restants ne passent-ils pas ? La garantie ne se vend pas sur les DEX. Les pools sont peu profonds, une grosse vente provoque un slippage qui grignote les profits, donc personne ne prend le relais.
C'est là que réside le problème des RWA. Les obligations d'État, les crédits privés, l'immobilier n'ont pas de profondeur en chaîne, la liquidation doit donc revenir hors chaîne : demander un prix au market maker, trouver un preneur via un solveur, puis revenir pour clôturer la position.
Je pense que le changement se situe dans le timing de la liquidation, qui s'allonge.
La liquidation atomique réduit la fenêtre de défaut à zéro seconde, la demande de prix hors chaîne la rallonge à plusieurs heures. Pendant ces heures, le prix continue de baisser, l'exposition est celle du protocole lui-même.
Ainsi, le coût le plus facilement négligé dans le récit des RWA est la profondeur de liquidation.
Le fossé défensif des prêts apparaît surtout en période de baisse : peut-on liquider en chaîne ? Tout le monde peut offrir un taux, mais pas la profondeur.
AAVE est passé de 187,86 le 2 octobre à 149,62, soit -20,4 %, 10,0 % en dessous de la MA20. C'est la valorisation qui baisse, la capacité de liquidation reste.
Condition d'invalidation : apparition d'un market maker spécialisé dans la liquidation instantanée en chaîne des garanties RWA, ou d'une vente aux enchères construite par le protocole ramenant la demande de prix à l'échelle de la minute, ce jugement devient caduc. Il faudra revenir à 166,31 pour une nouvelle valorisation.
De quel côté pariez-vous : les RWA vont-ils d'abord renforcer la profondeur de liquidation, ou subir une première perte ?
$AAVE $ONDO
#RWA清算 Le KOL crypto CM estime que le risque d'exclusion de Strategy par MSCI est déjà anticipé, la chute du mNAV net en dessous de 1 pourrait être une opportunité. Les fonds liés à MSCI détiennent environ 13 millions d'actions, soit 3,1 % du capital, JPMorgan estime une sortie passive d'environ 2,8 milliards de dollars, $MSTR a chuté de 9,56 % le jour de l'annonce des règles. Deux points sont négligés. Les actions existantes doivent échouer deux périodes de déclaration consécutives pour être exclues, le 30 novembre n'est pas forcément le jour de la pression de vente. De plus, lorsque le mNAV est proche de 1, une augmentation de capital pour acheter des tokens n'augmente plus la quantité de tokens par action, cette demande affaiblie a un impact sur $BTC plus durable que les 2,8 milliards. Je prévois que MSTR sera plus faible que BTC avant le 30 novembre, et que je changerai d'avis lorsque le mNAV remontera au-dessus de 1,2. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.🎯 Une crypto de plateforme, une fusée non cotée, une blockchain à haut débit, trois logiques de tarification
$OKB 114.00, en baisse de 1,39 points 🔴
De 117 à 114, OKB a éliminé la prime précédente. Comparé à BNB, OKB a une capitalisation plus petite et une plus grande volatilité, il monte rapidement quand le trafic de la plateforme est bon, et baisse en premier quand la marée se retire. 114 est la position normale pour une crypto de plateforme, le mécanisme de destruction fonctionne mensuellement, le prix à court terme est lié au rythme des transactions de la bourse elle-même, sans se détacher du marché global.
$SPCX 144.25, en baisse de 0,85 points 🚀
Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse de SpaceX est publié, la part en chaîne est digérée à 144. Avant, sa valorisation reposait sur des rumeurs du marché primaire, maintenant il y a des chiffres trimestriels officiels, le marché commence à calculer les coûts de lancement, les revenus d'abonnement Starlink et les profits un par un. 144 est une position ni haute ni basse, en attendant l'ouverture du marché américain pour une ancre de valorisation réelle.
$SOL 102.72, en baisse de 0,87 points 🔷
Solana est passé de 105 à 102, cette blockchain à haut bêta suit le marché global à la baisse. Solana s'appuie sur un haut débit pour supporter les memes et les paiements, l'écosystème est actif mais la concurrence est forte, 102 est une position sans catalyseur indépendant, les fonds retournent à BTC et elle est délaissée.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Lorsque les deux courbes sur le moniteur de surveillance montent en même temps, la main du chirurgien principal ne tremble pas, c'est celle de la personne à côté qui fixe l'écran mais refuse toujours de donner un chiffre qui tremble.
Le bulletin de température de septembre a déjà été affiché : l'indice des prix à la consommation a grimpé à 3,7 %, l'indice des prix à la production a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les lectures centrales ont également franchi toutes les lignes. Ce n'est pas une simple fièvre, c'est une élévation simultanée de la pression artérielle et de la température centrale — la résistance périphérique augmente, la consommation d'oxygène du myocarde augmente, tandis que la fenêtre de perfusion coronaire se rétrécit en même temps. L'absence de baisse des indicateurs centraux indique que la lésion ne se trouve pas à la surface de la peau, mais profondément dans le système circulatoire. D'après l'expérience, si la température centrale ne baisse pas, c'est que la source de l'infection n'a pas été éliminée.
Ce qui m'a vraiment fait poser la pince chirurgicale, ce ne sont pas ces deux séries de chiffres, mais la déclaration du chirurgien principal. Wash a déclaré le 16 octobre qu'il ne ferait pas de prévision sur la décision de taux d'intérêt. Pour le dire en termes de salle d'opération : l'angiographie est terminée, les plaques sont clairement visibles à l'écran, mais le chirurgien principal dit « pas d'ouverture thoracique pour l'instant, observons un peu plus ». Daly et Goolsby acquiescent prudemment à côté. Une hésitation à la fenêtre d'administration devant la table d'anesthésie déstabilise le débit de la circulation extracorporelle, et la pression de perfusion en dessous ne peut être maintenue par la seule volonté.
Ainsi, la mise sur une hausse de taux de 25 points de base est tombée à environ 15 %, le rythme annuel est devenu une forme d'onde sans onde P détectable. Ce n'est pas une amélioration de l'état. C'est après avoir administré des vasopresseurs que la pression artérielle tient à peine à 90/60 — un chiffre honorable, mais les extrémités restent froides. Pour évaluer la perfusion, il faut regarder la température des doigts, le lactate, la diurèse. Quel est le lactate du marché ? C'est la prime de liquidité, le coût de l'effet de levier, ce sont ces actifs à duration qui continuent à être alimentés par des taux bas.
Les actifs tokenisés qui suivent le marché américain sont en essence le segment le plus distal du circuit de circulation extracorporelle. Lorsque la pression dans l'aorte change, ce ne sont jamais le cœur lui-même qui souffre d'abord d'ischémie, mais les orteils. Les grandes capitalisations ont une circulation collatérale, une réserve d'approvisionnement ; les petites valeurs n'ont qu'une seule artère nourricière, et lorsque les attentes de taux provoquent un spasme de cette artère, l'ischémie est instantanée et silencieuse, et quand les extrémités deviennent noires, il est trop tard, seule l'amputation est possible. Ce qu'on appelle la corrélation n'est jamais une hausse ou une baisse synchronisée, mais dans un même système de perfusion, c'est la partie la plus éloignée qui meurt en premier.
Je ne regarde pas l'humeur, je regarde la précharge et la postcharge. La précharge est l'injection de liquidités par le côté fiscal, la postcharge est le coût du financement qui ne baisse pas, le cœur est étiré entre ces deux forces en une boule dilatée, la tension de la paroi ventriculaire augmente, la consommation d'oxygène suit. Ce que ce ventricule craint le plus n'est pas une douleur aiguë, mais une fatigue continue ignorée de tous.
Le moniteur ne ment pas, celui qui ment est la main qui le fixe mais refuse toujours de poser un diagnostic. #USCPIAndPPITopForecasts Au moment où la liste du 11 novembre tombe, il n’y aura pas la moindre fumée sur le marché, mais l’échiquier sera forcé d’être réinitialisé — et les coups forcés ne laissent jamais de temps de réflexion à l’adversaire.
Le comité de l’indice a changé les règles le 15 octobre, classant Strategy et Metaplanet dans la catégorie des « sociétés non opérationnelles ». Ce n’est pas une tactique, c’est une modification des règles du jeu. Vous êtes en plein milieu de la partie, et l’arbitre annonce soudain que votre roi peut être capturé directement en diagonale — la contestation déposée par Strategy le 16 est en fait une demande d’explication sur la manière dont cette diagonale est calculée. Quant à Metaplanet, il reste silencieux jusqu’à présent, et dans une fin de partie, le silence n’est jamais anodin, il signifie souvent que l’adversaire est en train de calculer un échange.
JPMorgan avance un chiffre de 2,8 milliards de dollars de pression de vente passive. Un joueur amateur tremblerait en voyant ce chiffre ; ceux qui ont vraiment passé des nuits en fin de partie demanderaient d’abord : ces 2,8 milliards représentent-ils un « échange » ou un « sacrifice » ? Les fonds passifs n’ont pas de jugement, ils jouent uniquement selon les règles — si les règles disent que vous n’êtes plus à cette table, ils doivent partir, sans regarder la valorisation ni le récit. Ce n’est pas un adversaire qui vous attaque, c’est la loi physique de l’échiquier qui vous attaque, et la loi physique n’accepte pas les appels.
Strategy dit elle-même que les fonds indiciels ne détiennent qu’environ 3,1 %. C’est un jugement typique du genre « je pensais avoir tout calculé ». Une position de 3,1 % est insignifiante en début de partie, mais dans une boucle fermée de « financement à prime — achat de crypto à prime — prix de la crypto soutenant la prime », ce 3,1 % est la ligne de contrainte : il ne bouge pas, mais il cloue toutes vos autres pièces sur place.
Le véritable champ de bataille n’est jamais la partie vendue, mais la réaction en chaîne qu’elle déclenche. Une fois le canal de financement resserré, le prix des obligations convertibles, la fenêtre d’émission, la taille du prochain achat, tout doit être recalculé. Vous pensez mener un procès sur les normes comptables, mais en réalité vous jouez simultanément deux parties d’échecs à l’aveugle : une sur l’échiquier de la répartition, une autre sur celui du coût du capital, et l’adversaire excelle à nourrir les pièces entre les deux.
La liste sort le 11 novembre, prend effet après la clôture du 30 novembre. Ces vingt jours sont le temps imparti pour les coups forcés des deux camps — pas d’arrêt, pas d’attente, chaque coup doit être joué, et chaque coup a déjà été calculé par l’adversaire. Le $xCOIN lié à la connexion bougera en premier, il ne suit jamais les fondamentaux de l’entreprise, mais si cette main sera forcée de sacrifier une pièce.
Ce n’est pas une attaque, c’est un échec et mat d’essai. L’adversaire veut juste voir clairement : déplaces-tu ton roi ou bloques-tu avec un pion ? Déplacer le roi, tu sauves tes pièces mais perds l’initiative ; bloquer avec un pion, tu tiens la position mais cette chaîne de pions sera à jamais incomplète — chaque financement futur, chaque nouvelle pièce achetée devra contourner cette brèche.
Le véritable coup fatal n’est jamais d’être retiré de la liste, mais avant d’en être retiré, c’est d’avoir changé ta manière de jouer pour rester sur la liste. #strategyopposesmsci #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le rapport financier du troisième trimestre de SpaceX, selon moi, mérite une attention particulière sur la structure de rentabilité de chaque activité, et pas seulement sur la croissance du chiffre d'affaires.
D'après les données du deuxième trimestre, l'activité de communication Starlink a généré un bénéfice d'exploitation de 1,656 milliard de dollars, mais l'activité AI a subi une perte de 1,257 milliard de dollars, et l'activité spatiale une perte de 542 millions de dollars. Cela montre que la rentabilité globale est actuellement principalement soutenue par l'activité de communication.
D'autre part, les dépenses d'investissement du premier semestre ont atteint 28,476 milliards de dollars, bien supérieures aux 3,466 milliards de dollars de flux de trésorerie opérationnels, reflétant un besoin de capitaux important derrière cette expansion rapide.
Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,89 milliards de dollars pour le troisième trimestre, ce qui signifie que les attentes de croissance sont déjà assez élevées.
Je pense que la clé réside dans la capacité de Starlink à maintenir sa rentabilité, dans le fait que les investissements en AI commencent progressivement à porter leurs fruits, et dans la capacité de Starship à améliorer la structure des coûts à long terme. Même si le rapport financier dépasse les attentes, la valorisation actuelle a déjà anticipé cette croissance future.
Ma conclusion est la suivante : je suis optimiste à long terme sur le modèle commercial de SpaceX, mais je reste prudent, voire pessimiste, sur la performance à court terme du cours après ce rapport financier. Ce que le marché achètera finalement, ce sera une croissance capable de générer un flux de trésorerie durable, et pas seulement une vision ambitieuse de l'avenir. $BCH position short perpétuelle à effet de levier 50x, entrée à 277, actuellement à 268.5, profit flottant +153,42 %.
La stratégie est très simple : consolidation en haut avec volume important mais stagnation, la volatilité est comprimée à l'extrême, ce qui indique que les jetons sont prêts à être distribués. Une bougie baissière avec volume écrase directement le prix de 277, un signal typique de cassure, on suit la tendance baissière, pas la haussière. Effet de levier 50x, stop loss à 285. La tendance descend sans offrir de point de sortie confortable, le profit décolle directement.
À ce niveau, je prévois de réduire de moitié ma position pour sécuriser les gains, et de remonter le stop loss à 272 sur la moitié restante pour laisser courir le profit. Si 260 est cassé avec volume, je continue à tenir, sinon je liquiderai tout. $BTC $ETH #特斯la发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins $SKHYNIX vs $SNDK : La vente massive dans les semi-conducteurs est-elle exagérée ?
Les deux actifs sont dominés par des positions courtes rentables, mais je vois une différence importante.
SKHYNIX semble particulièrement vulnérable à une nouvelle vague de ventes. Les baissiers ont peu de raisons de reculer, et les flux récents favorisent toujours les vendeurs.
SNDK est plus intéressant. La pression vendeuse diminue, tandis qu'un financement profondément négatif suggère une position baissière de plus en plus encombrée.
Mon avis : SKHYNIX pourrait tester les 870 $. SNDK a un meilleur potentiel de rebond vers 1 300 $ si l'achatLe grand frère Maji a encore explosé ! Tous les gains latents d'il y a un an sont revenus à zéro, avec en plus une perte de 36,85 millions de dollars ! Pourquoi refuse-t-il toujours d'abandonner sa position longue ?
$ETH $HYPE
Le grand frère Maji a de nouveau subi une liquidation totale ! Les énormes gains latents accumulés autrefois ont non seulement été entièrement perdus, mais il a aussi perdu environ 36,85 millions de dollars.
Des profits répétés, des liquidations répétées, des réinvestissements, des réouvertures de positions... Quand ce cycle prendra-t-il fin ?
Pourquoi le grand frère Maji est-il si obstiné à rester long ? Je pense qu'il y a 4 raisons derrière cela :
1️⃣ L'argent gagné autrefois est devenu son obsession la plus difficile à surmonter
Il a déjà gagné beaucoup d'argent en étant long sur des actifs comme ETH, HYPE, et cette expérience de succès crée facilement une dépendance au chemin, le poussant à croire que le prochain rebond pourra reproduire la gloire passée.
2️⃣ La foi en ETH est devenue une position
Il n'y a rien de mal à croire en un actif, mais quand la position longue devient une croyance qui refuse d'admettre une erreur, on a tendance à ignorer les changements déjà survenus sur le marché. Même la meilleure logique doit être validée par le marché.
3️⃣ L'effet de levier élevé combiné au roulement de position amplifie le risque
Utiliser un levier de 25x sur le long terme, avec des opérations de roulement, fait croître le compte de façon impressionnante en cas de gains, mais en cas de retournement, les pertes sont aussi rapidement amplifiées. Malgré plusieurs liquidations importantes, il choisit toujours de réinvestir, ce goût pour le risque élevé est inquiétant.
4️⃣ Les coûts irrécupérables et la confiance excessive rendent difficile la sortie réelle
Le trading à fort levier crée facilement l'illusion que dès qu'il y a un léger rebond, le compte peut rapidement récupérer ses pertes. Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 333 millions de dollars, dont 222 millions pour les positions longues — l'écran est rempli de positions longues liquidées. Mais la carte thermique des liquidations raconte une autre histoire : au-dessus de $ETH, deux grappes de liquidations de positions courtes totalisent 546 millions de dollars, tandis qu'en dessous, les positions longues ne représentent que 187 millions, la poudre à canon au-dessus est près de trois fois plus importante. Les positions courtes accumulent des explosifs sous leurs pieds 💣. Retour sur le déclencheur : $BTC est tombé sous 81 000, $ETH a perdu 2 400, les moteurs directs étant le Brent qui a brièvement dépassé 110 $/baril, un IPC de base supérieur aux attentes, le renforcement des paris sur les hausses de taux et le retrait de liquidités. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 82,41 millions de dollars hier, BlackRock IBIT une sortie de 71,8 millions ; mais le 13 octobre, ce même fonds avait enregistré une entrée nette de 175,7 millions — une sortie nette sur une journée ne signifie pas un retrait systémique. L'indice peur et cupidité est à 25, une peur extrême. Signal encore plus crucial : le volume des contrats ouverts sur ETH est passé de 20 milliards à 15 milliards, l'effet de levier a déjà été réduit une fois ; $BTC a résisté à trois tests à 81 000. Le marché évalue que « même après la liquidation des positions longues, la baisse doit continuer », mais les positions longues diminuent tandis que les positions courtes augmentent. Les positions courtes surpeuplées sont elles-mêmes le carburant de la prochaine vague. Traders, surveillez cette zone : ne vous focalisez pas seulement sur la cassure de 80 000, regardez $ETH entre 2 500 et 2 510 — une percée à la hausse déclenchera une grappe de liquidations de positions courtes au-dessus, la pression de rachat sera beaucoup plus rapide que la chute. Les positions courtes pensent suivre la tendance, mais en réalité, elles préparent la prochaine injection. Un effet de levier élevé est une épée à double tranchant : si la direction est bonne, c’est du profit, sinon c’est une blessure. Ne surchargez pas vos positions. #OKXTraderV Pour commencer par la conclusion : BTC a chuté de seulement 0,19 % en 24 heures, mais sur l'ensemble du marché, 191 cryptos sont en baisse, 12 en hausse, avec une médiane à -2,73 %.
C'est le langage le plus clair du chandelier 4H de la nuit — les grosses cryptos stagnent, les petites cryptos baissent lentement.
APE en est un bon exemple. Sur les 6 dernières bougies 4H, il est passé de 0,1512 à 0,1363, soit -9,9 %.
Sur la même période, BTC a baissé de moins de 0,7 % sur 4H, ETH de moins de 0,5 %.
Le point clé est la structure du volume : 78,85 millions → 35,14 millions → 17,91 millions → 28,62 millions → 2,42 millions → 2,40 millions.
Les 4 premières bougies avaient encore un support de plusieurs millions, les 2 dernières sont tombées directement à 2,4 millions.
Prix en baisse + volume en contraction = absence d'acheteurs. Ce n'est pas que quelqu'un vend massivement, c'est que personne ne reprend.
Après 04:00 du matin, avant l'ouverture des marchés asiatiques et américains, c'est la période de liquidité la plus faible, un véritable vide.
Les ordres de vente placés à ce moment-là mangent directement 1-2 % de profondeur, après une grosse bougie baissière, personne ne veut acheter sur les 4 suivantes.
« BTC ne bouge pas, les ALT chutent toutes », c'est essentiellement une échelle de liquidité, pas une vente organisée.
Je ne place pas d'ordres ni ne poursuis la baisse pendant la nuit, je n'interviens pas avant la clôture du 4H.
Vous, la nuit, êtes-vous effrayés par cette baisse lente et vendez-vous tout, ou faites-vous le mort en attendant après 08:00 ? $APE Le marché actuel est dans une phase de « réparation en haut niveau interrompue dans un reflux de liquidité ». Scénario de base (environ 50 %) : BTC oscille entre 78k et 88k pour digérer les vents contraires macroéconomiques ; scénario baissier (environ 30 %) : la persistance de l'inflation combinée aux attentes de hausse des taux de la Fed provoque une chute sous 76k déclenchant des liquidations de levier ; scénario haussier (environ 20 %) : signaux dovish du FOMC les 27-28 octobre + recul du prix du pétrole, retestant la zone 87k–90k.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Les livraisons de Tesla dépassent les attentes, ce qui atténue les inquiétudes concernant la demande, mais l'attention du marché s'est désormais tournée vers la reprise des bénéfices. L'essentiel est de savoir si la marge brute peut se stabiliser, si la guerre des prix va s'atténuer, et si les activités de stockage d'énergie et de logiciels peuvent se développer. Ce n'est que lorsque la croissance des ventes se traduira réellement par une amélioration des profits que la reprise de la valorisation sera plus durable.Les frais de transaction d'ETH, est-ce que moins cher signifie forcément mieux ?
$ETH a une relation qui mérite d'être analysée séparément : les frais de base sont brûlés, le changement net de l'offre doit être calculé avec la nouvelle émission.
La réduction des coûts d'utilisation améliore l'expérience utilisateur ; pour les détenteurs, il faut toujours considérer les frais totaux et la quantité brûlée, on ne peut pas juger l'amélioration de l'offre et de la demande uniquement sur le critère « moins cher ».
Mon étude se concentrera sur l'utilisation réelle, les frais totaux et l'émission nette. Un nombre d'utilisateurs actifs ou une annonce d'extension ne suffisent pas à remplacer une évaluation complète.
$HYPE a encore augmenté d'environ 107 % sur l'année écoulée, mais a reculé d'environ 14,8 % le dernier mois. Cela montre que les différences de phases de prix sont importantes, mais on ne peut pas affirmer que les revenus d'activité ont diminué uniquement à cause d'un repli ; il faut vérifier séparément les prix et les données opérationnelles.
$NEAR a augmenté d'environ 39,8 % le dernier mois, avec un recul d'environ 8,9 % sur la semaine. Je reconnais la performance des prix, mais je ne vais pas utiliser cette hausse pour prouver que l'activité a augmenté autant ; la prochaine étape de la recherche doit se concentrer sur l'utilisation réelle.$SNDK short à 75x, ouverture à 1278.2, cible à 1261, profit flottant de 100,92 % (gain absolu seulement +0,01 USDT).
Fondamentaux : SNDK est un token de stock tokenisé (RWA) émis par Backpack sur la chaîne Solana, adossé à l'action américaine SanDisk, et non un token natif du projet. SanDisk, leader du stockage AI, bénéficie à long terme de la demande NAND flash des centres de données AI, mais après le rapport trimestriel du T3, les « bonnes nouvelles sont déjà prises en compte », ce qui a déclenché des ventes. Le sentiment du marché est prudent avant le rapport du 29 octobre.
Défauts de l’actif : ce token adossé n’a pas d’écosystème réel ni de modèle économique tokenisé, sans dividendes ni droits de vote. La profondeur on-chain est très faible, la liquidité mince, les positions très concentrées, et le cours est souvent découplé de l’action américaine sous-jacente, avec des anomalies de prime ou de décote.
Avec un levier de 75x, le profit absolu est très mince. Les tokens RWA adossés sont très sujets aux manipulations de prix. Fermez immédiatement la position pour sécuriser le profit et abandonnez le jeu à fort levier. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Ce qui tue vraiment les comptes des petits investisseurs, ce n'est jamais une chute brutale instantanée, mais cette lente et interminable saignée.
Vous êtes encore fixé sur le chiffre 1085, en espérant "ça a tellement baissé, ça devrait rebondir, non" ?
Remontez un peu depuis le sommet à 1494, combien de fois cela vous a-t-il donné un tout petit espoir,
pour être immédiatement suivi d'un coup encore plus dur. Ce n'est pas un simple nettoyage, c'est un saignement pour les haussiers.
Regardez ce graphique en 4 heures, 1176, 1163, chaque sommet de rebond descend impitoyablement, au-dessus tout est un enchevêtrement de positions bloquées et de résistances des moyennes mobiles.
Le marché actuel ressemble à un bateau percé qui fuit, les petits investisseurs s'échinent à écoper, alors que les gros sont déjà partis en canot de sauvetage.
Entrer maintenant en position longue, c'est prendre le dernier relais.
Mon short à 1218,77 est confortablement assis sur un profit de 548%.
Beaucoup me demandent si j'ai peur d'un rebond soudain ?
Même si les gros forces poussent à fond vers le haut, ils ne toucheront pas ma limite. C'est la domination absolue d'un short dans une tendance haute.
Quant au précédent creux à 1076, fraîchement cassé, ne pensez pas que c'est un plancher solide.
Dans une tendance baissière absolue, les creux précédents sont faits pour être cassés. Tant que le rebond est faible, c'est un signal que la baisse continue.
Ne cherchez pas à deviner le fond, rangez ces illusions irréalistes. Ce train n'est pas encore arrivé à destination, un ZEC à trois chiffres, c'est pour bientôt.
$BTC $ETH $ZEC
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #NetflixQ3AdsAndMargins
Oui, les abonnements + la publicité peuvent croître, la marge — encore s'améliorer.
La croissance du chiffre d'affaires ralentit (~12% au T3), mais les prix, le partage de mot de passe et surtout la publicité (~3 milliards de $ en 2026, doublement) compensent.
La marge de 33,2% au T3 et de 31,5% sur l'année semble réaliste.
Le principal risque — l'engagement et la concurrence.
Rapport du 20 octobre : ce qui compte plus que le T3 lui-même, ce sont les prévisions et les commentaires sur la publicité.Le grand frère Maji vient de tomber, et son successeur est déjà apparu
Le grand frère Maji vient d'être complètement liquidé, et quelqu'un a déjà pris la relève
Sur Hype, il y a une adresse 0x30a…6393e, dont le compte a atteint un profit de 19,7 millions de dollars fin septembre. Mais en à peine deux semaines, il a suivi exactement le même chemin que le grand frère Maji
Hier soir, sa position longue en ETH d'une valeur de 11,74 millions de dollars a été entièrement liquidée, avec une perte de 1,08 million en une fois. Jusqu'à présent, il a déjà perdu 4,5 millions en vendant à perte sur ses positions ETH et BTC combinées
Mais le plus absurde, c'est sa position longue en BTC
Ouverte dans la nuit du 16 octobre, avec un effet de levier de 40x sur le BTC. Au début, la position n'était pas aussi grande, mais plus le prix baissait, plus il augmentait sa position, jusqu'à atteindre 187 millions de dollars.
Actuellement, il lui reste une position longue en BTC de 110 millions de dollars avec un levier 40x, en perte latente de 287 000
Il s'est fixé une règle : si le prix descend en dessous de 80 500, il stoppe toutes ses pertes
Le BTC oscille actuellement autour de 84 000, soit à 3 500 dollars de sa ligne de stop loss. Si le BTC chute vraiment à 80 500, cette position de 110 millions, avec un levier 40x, sera encore plus catastrophique que celle du grand frère Maji hier soir
Il a gagné 19,7 millions et ne veut pas partir, il insiste pour augmenter son levier et tenir bon. Même position longue, même levier élevé, même stratégie d'augmenter à mesure que ça baisse
Ce n'est pas un nouveau venu, c'est clairement la « réincarnation cybernétique » du grand frère Maji
Vous pensez qu'il peut être un peu plus digne que le grand frère Maji ?
Les données ci-dessus sont issues de la blockchain, et ne constituent aucun conseil en investissement
$ETH $BTC Hausse synchronisée à l'aube, la mèche a été trouvée
À 3 heures du matin, $BTC et $ETH ont augmenté simultanément, le moteur de ce rebond est enfin apparu : le dernier discours public de Trump, combiné au signal maritime de l'Iran, deux nouvelles géopolitiques presque simultanées.
Pour faire campagne en vue des élections de mi-mandat, Trump a évoqué le prix du pétrole lors d'un rassemblement dans le Kentucky, affirmant que le conflit iranien qui dure depuis 8 mois toucherait bientôt à sa fin, et qu'une fois la paix rétablie, le prix de l'essence pourrait revenir au niveau d'avant-guerre. Presque en même temps, le ministre iranien des Affaires étrangères a annoncé qu'ils proposaient un plan de 7 jours, et que si les conditions étaient remplies, la navigation normale dans le détroit d'Ormuz pourrait reprendre.
Ces deux signaux combinés ont rapidement apaisé les tensions géopolitiques au Moyen-Orient. La prime de risque sur l'énergie a diminué, le sentiment de fuite vers la sécurité s'est estompé, les actifs risqués ont bénéficié d'une pause, et le rebond de BTC et ETH a démarré naturellement.
Cependant, un déclencheur de rebond ne signifie pas que le risque macroéconomique est écarté. Les indices CPI et PPI américains ont dépassé les attentes, et il reste incertain si une nouvelle hausse des taux interviendra cette année, les anticipations avant la réunion de fin de mois étant encore incertaines. L'apaisement géopolitique peut détendre le sentiment à court terme, mais la durabilité dépendra de la continuité des flux de capitaux.
En résumé : les nouvelles ont allumé la mèche, mais le contexte macroéconomique reste sous pression. $BTC $ETH $STRK #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $FIL me fait vraiment mourir de rire FIL, hier il est monté jusqu'à 1,22, c'était assez fort
Les gros investisseurs paniquent sûrement, de peur de ne pas pouvoir vendre leurs jetons
Avant, c'était pareil avec toute la machine virtuelle, ils faisaient monter le prix pour vendre en masse les mineurs, maintenant ils réalisent qu'ils ne peuvent plus vendre les mineurs, ils sont paniqués
Ils veulent directement profiter du gâteau de l'IA, mais ils n'ont en fait aucun lien avec l'IA
Maintenant, il y a un peu de bulle sur l'IA, le stockage réel est en baisse, ça ne peut plus continuer
Ils ont carrément tout fait sauter, vendent à découvert, ce marché est clairement en train de dégonfler, la baisse est constante
Je parie que ça va continuer à baisser jusqu'à 0,75
Ça va baisser sans arrêt, je ne crains pas que vous achetiez, il y a plein de jetons à vendreKFC remplacera Pepsi par Coca-Cola à partir de 2027 dans 3 700 magasins américains. Une collaboration de près de 40 ans perdue à cause d'une seule assemblée d'actionnaires.
Le 15 octobre, le président des opérations américaines de KFC a confirmé le lancement en janvier 2027, avec une finalisation au printemps.
En 1986, Pepsi a acquis KFC, puis en 1997, KFC a été scindé en Yum! Brands, tout en conservant la relation d'approvisionnement.
Le marché avait déjà tranché. Sur les 6 derniers mois, Coca-Cola +24,0 %, Pepsi -16,6 %, un écart de 40,6 points.
Le 15 octobre, le cours intrajournalier de Pepsi a atteint un pic à 133,15, clôturant à 128,38, soit un recul de 3,6 % depuis le sommet.
Je pense que ce changement touche vraiment la valeur par défaut, le montant des achats est secondaire.
Dans la restauration rapide, on vend « la phrase automatique ». La marque par défaut est celle qui capte la première commande d'une génération.
Les acteurs en jeu méritent aussi d'être observés. Yum! Brands est sous pression d'Elliott, le changement de soda est vu comme un moyen de stimuler la fréquentation.
Ce sont les actionnaires de Yum! qui ont écarté Pepsi.
Donc l'impact marginal sur Pepsi est limité. L'écart de 40 points ne vient pas uniquement de cela, le marché avait déjà anticipé une perte de parts dans le canal restauration.
Il faudra attendre le printemps 2027, après le changement chez KFC aux États-Unis, pour voir si les ventes comparables remontent : si oui, cela prouve que la boisson est une porte d'entrée, sinon cette logique ne tient pas, ce qui serait une bonne nouvelle pour Pepsi.
Condition d'invalidation : si après le changement en 2027, les ventes comparables de KFC aux États-Unis s'améliorent deux trimestres consécutifs, alors « impact limité » est annulé.
Vous pariez sur quoi : la fin du canal Pepsi, ou un soda surestimé ?
$PEP $KO $YUM
#百事失守#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La société Netflix a donné en juillet une prévision pour le troisième trimestre avec un revenu d'environ 12,86 milliards et un BPA de 0,82, et le consensus actuel suit essentiellement ce chiffre.
Le point clé est que le chiffre d'affaires publicitaire devrait doubler cette année pour atteindre environ 3 milliards ; tant que le troisième trimestre ne montre pas de ralentissement évident et que les prévisions annuelles ne sont pas revues à la baisse, la probabilité de dépasser les attentes est élevée.
Donc mon choix est Netfix OUI.$BTC capture la phase de repli avec un levier de 100x, un coussin de sécurité de profit flottant de 266 % très épais, mais BTC est un leader à forte volatilité (fortement influencé par la liquidité macro/ETF/mouvements de baleines), une fluctuation inverse théorique d'environ 1 % suffit pour atteindre la ligne de liquidation forcée. En tenant compte de la marge de maintenance, des frais et du taux de financement, une fluctuation inverse de 0,8 % à 0,9 % en cas de pics ou de glissements à court terme en trading réel peut entraîner une liquidation forcée. Le rebond est actuellement bloqué, la pression de vente apparaît.
Position courte perpétuelle BTCUSDT à levier 100x en cours, prix d'entrée moyen 83 250, prix marqué 81 033,8, profit flottant +266,16 %, sous forte pression à un niveau élevé.
Depuis l'entrée à 83 250, la pression vendeuse persiste, la pression macroéconomique fait baisser le cours. Deux scénarios pour la suite : tester la baisse dans le sens de la tendance ; ou consolider avant une nouvelle faiblesse.
Plan d'action : conserver la position de base, stop loss strict fixé à 83 250 pour protéger le capital (avec prise de profit mobile obligatoire), le coussin de profit flottant permet de gérer la volatilité, ne pas liquider tout de suite, il est fortement conseillé de retirer immédiatement le capital initial et la majeure partie des profits / réduire le levier, ne garder qu'une très petite position pour jouer la tendance, ne pas être gourmand avec un levier de 100x. $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Ne vous laissez pas tromper par le classement des liquidations : ETH a encore 546 millions de dollars de positions short explosives 💣
Au cours des dernières 24 heures, plus de 222 millions de dollars de positions ont été liquidées, ce qui donne l'impression que le "désastre des positions longues" est le principal protagoniste. Mais la carte thermique des liquidations raconte une autre histoire : au-dessus d'ETH, deux clusters de liquidations short totalisent 546 millions, tandis qu'en dessous, les positions longues ne représentent que 187 millions — presque trois fois moins de poudre à canon au-dessus. Les shorts poursuivent la chute tout en accumulant des explosifs sous leurs pieds 🧨.
Le déclencheur n'est pas compliqué : BTC est passé sous 81 000, ETH a perdu 2 400, le pétrole brut a brièvement atteint 110 dollars, l'IPC de base est resté élevé, les paris sur une hausse des taux se sont intensifiés, la liquidité a été retirée. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 82,41 millions en une journée, BlackRock IBIT a perdu 71,8 millions, mais le 13 octobre, des fonds similaires avaient enregistré une entrée nette de 175,7 millions — un retrait en une journée ne signifie pas une fuite systémique. L'indice peur et cupidité est à 25, le marché est en panique extrême 😨.
Plus important encore, les positions ouvertes sur ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards, les leviers ont déjà été nettoyés une fois ; BTC a tenu trois fois le support à 81 000. Le marché parie sur "après la liquidation des longs, la chute continue", mais les positions longues diminuent tandis que les shorts augmentent. Des shorts surchargés sont eux-mêmes le carburant de la prochaine vague ⛽.
Traders, ne vous focalisez pas seulement sur la cassure des 80 000, surveillez ETH entre 2 500 et 2 510 : un franchissement pourrait déclencher un cluster de liquidations short au-dessus, et une impulsion de short squeeze est souvent plus rapide qu'une chute 🚀.
Le levier élevé est une arme à double tranchant : si la direction est bonne, c'est du profit, sinon c'est une blessure. Ne prenez pas des positions trop lourdes, rester en vie, c'est avoir une prochaine partie 🛡️.$STRK Perpétuel. Direction : short 50x. Ouverture de position : 0.079, prix de marquage actuel : 0.06143, profit flottant : 1112,02 %.
Le prix s'est fortement éloigné de la zone de coût (baisse d'environ 22,2 %), le profit flottant a dépassé dix fois, mais avec un effet de levier extrêmement élevé de 50x, le risque de forte volatilité à bas niveau est très élevé (un petit rebond entraîne un retrait important des profits). Techniquement, la zone 0,07-0,079 forme une forte résistance, la structure globale est extrêmement baissière ; cependant, à 0,06143, les positions courtes bénéficient de profits très importants, le support en dessous et les tests de rebond vont inévitablement s'intensifier, la valeur de poursuivre un short est très faible, il y a de fortes chances d'entrer dans une large phase de consolidation.
Un profit de 1112 % nécessite un verrouillage très strict. Il est conseillé de déplacer la ligne de défense à 0,065-0,067, de prendre des bénéfices sur plus de 70 % de la position, en conservant une très petite position pour tenter une cassure à la baisse. En cas de forte hausse au-dessus de 0,07, il faut être vigilant, et si le prix revient à 0,079, la structure s'inverse et il faut sortir. Les positions courtes doivent absolument éviter de poursuivre les shorts, attendre la confirmation d'un rebond pour la pression vendeuse. $SOL $FIL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La croissance de Netflix ralentit, mais pas la monétisation
Au premier semestre, la croissance du temps de visionnage n'a été que d'environ 2 %, et après la publication des résultats, l'action a chuté de plus de 8 % en after-hours — le bonus utilisateur a atteint son pic, le modèle "parier sur un hit" montre des rendements marginaux décroissants. Mais la véritable deuxième courbe se trouve dans la publicité :
① Plus de la moitié des nouveaux utilisateurs inscrits choisissent activement un forfait avec publicité, la base des abonnés publicitaires est déjà établie ; ② À partir de 2026, le système de niveaux publicitaires augmentera systématiquement ses prix, les forfaits à bas prix passeront d'outil d'acquisition à point d'entrée de monétisation ; ③ Le coût marginal de la publicité est extrêmement faible, une fois le point critique dépassé, l'effet de levier opérationnel sera très significatif.
Risques : les stocks publicitaires et la tarification sont encore en phase d'augmentation, l'incertitude autour des hits majeurs s'accroît.
En résumé : Netflix passe du "récit du nombre d'utilisateurs" au "récit de la valeur par utilisateur", la publicité est la variable clé pour la réévaluation de la valorisation.L'adresse de Sun Yuchen a reçu il y a 22 heures 7,2 billions de PEPE, d'une valeur de 28,44 millions de dollars. C'est la première fois depuis juin 2024 que cette adresse bouge des PEPE.
L'argent est sorti d'une adresse multisignature de Poloniex. Poloniex est une plateforme d'échange liée à lui, transférer depuis sa propre multisignature ressemble plus à un transfert interne.
Décomposons les chiffres. 7,2 billions représentent environ 1,7 % de la circulation totale de PEPE, 28,44 millions de dollars équivalent à 17,6 % du volume d'échange quotidien mondial de PEPE.
PEPE est actuellement à 0,00000383, -1,7 % sur 24 heures, soit 28,5 % de moins que le 22 septembre à 0,000005359.
Je pense que cette nouvelle a été mal interprétée.
Sortir des fonds d'une adresse multisignature d'échange est essentiellement un retrait, pas une prise de position. Il n'a pas acheté sur le marché, il a juste déplacé les pièces de la garde vers son propre portefeuille.
Prendre un transfert pour un signal d'achat est la méprise la plus courante dans l'analyse on-chain.
La véritable signification transactionnelle est la suivante : va-t-il recharger vers l'échange ?
Si dans les 7 jours ces pièces apparaissent dans un portefeuille chaud d'un échange, ce sera un signe avant-coureur de vente ; sinon, si elles restent inactives, cette nouvelle n'a pas d'impact sur le prix.
Je ne poursuis pas. Le plafond d'un meme coin n'est jamais déterminé par qui le détient, mais par qui est prêt à vendre.
Condition d'invalidation : si cette adresse renvoie les PEPE vers l'échange, alors cette interprétation sans signification transactionnelle est caduque, et il faudra considérer la pression de vente.
De quel côté pariez-vous : signal d'achat ou simple transfert de garde ?
$PEPE
#activité_on_chainLe fonds DeFi décentralisé de Grayscale a rééquilibré son portefeuille DeFi :
Augmentation de plus de 5 % des positions en $UNI et $ENA, réduction de $AAVE
Je suppose que c'est en raison des attentes autour du fee switch de UNI et du récit des revenus des stablecoins d'ENA, mais les fondamentaux d'AAVE sont solides, il s'agit probablement simplement de prises de bénéfices. L'augmentation de plus de 5 % des positions en UNI et ENA, avec une réduction des autres positions, montre clairement que Grayscale mise sur les principaux protocoles DeFi, la direction est assez claire.
#交易之声：你的经验值得被听到 Après que le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, cette phase de consolidation ressemble davantage à une défense passive qu'à une simple attente des données. Le taux de financement est devenu négatif et les contrats ouverts se sont réduits, ce qui indique que les positions longues à effet de levier réduisent activement leur risque ; le prix ne bouge pas beaucoup, mais les positions changent discrètement.📊
$BTC : Le niveau de 80 000 est testé à plusieurs reprises et soutenu, le taux de financement négatif signifie que les positions courtes paient pour parier, tandis que les baleines augmentent leurs positions à contre-courant. Le marché ne semble pas baissier, mais plutôt un transfert de positions des mains faibles aux mains fortes. 80 000 est une ligne de vie à court terme, tant qu'elle tient, la consolidation continue, sinon on vise 78 000.🧱
$ETH : Plus faible que BTC, l'ETF continue de perdre des fonds, les institutions se retirent en premier. Mais l'effet de levier a diminué, les positions courtes ne sont pas surpeuplées, si BTC se stabilise, le rachat des positions courtes pourrait provoquer un rebond à court terme ; sans arrêt des sorties d'ETF, le rebond sera difficile à maintenir, Ethereum manque encore de force pour une hausse indépendante.⚠️
$XAUT Or : Une direction bénéficiaire rare dans un contexte de réduction des risques. Le rendement des bons du Trésor américain baisse, les fonds se déplacent des ETF crypto vers les ETF or, les flux nets mondiaux d'ETF or au troisième trimestre atteignent un record, et les banques centrales continuent d'augmenter leurs réserves. Les achats de BTC sont plutôt à effet de levier et à court terme, ceux de l'or sont pour la diversification, la patience n'est pas du même ordre.🥇
Conclusion : La consolidation est essentiellement un transfert défensif de positions, pas un choix de direction. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH position courte 100x avec un gain flottant de 204%, ouverture à 2423.22, marquée à 2373.69. Le profit absolu n'est que de 0.04U.
Données on-chain : le prix moyen réalisé sur tout le réseau ETH est d'environ 2450, le prix actuel est inférieur au coût moyen de position sur tout le réseau, ce qui signifie que l'ensemble du réseau est profondément en perte latente, avec une forte pression de vente psychologique. La répartition des jetons montre une divergence « baleines achètent, petits porteurs vendent » : les grosses baleines accumulent à bas prix, mais les petits investisseurs continuent de couper leurs pertes et de sortir. Les validateurs quittent la file d'attente pour revenir à zéro, la pression de vente liée au staking diminue, mais il manque à court terme un catalyseur haussier.
Analyse technique : test du support autour de 2370, 2300 est une défense clé.
Effet de levier élevé + profit extrêmement faible = bombe à retardement. La distribution des baleines au bas ne signifie pas un rebond immédiat, une prochaine chute à 100x entraînera une liquidation totale. $BTC $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高