Orbit Post Sitemap
La fecha propuesta para la entrada en vigor del ETF de ingresos por Bitcoin de Goldman Sachs se ha pospuesto del 16 de octubre al 13 de noviembre, con una diferencia de 28 días. El documento revisado presentado a la SEC el 15 de octubre indica que el ajuste afecta al Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF.
Para los inversores de este producto, el cambio implica que el calendario de los documentos de registro se ha retrasado. El documento también señala que la oferta pública se realizará lo antes posible después de la entrada en vigor, por lo que el 13 de noviembre no puede considerarse una fecha definitiva de apertura. Los arreglos para la emisión y cotización oficiales dependerán de documentos posteriores.
Para quienes observan la demanda institucional de BTC, esta confirmación significa que "el tiempo ha cambiado", sin aumento en la cantidad de suscripciones, fondos recaudados o cantidad de compra de monedas. Contar un producto planeado como compra al contado anticipada incluiría una demanda que aún no ha ocurrido en los datos actuales.
El documento anterior indicaba el 16 de octubre; esta nueva revisión ha reemplazado esa fecha. Próximamente se verificará si hay más cambios de fecha, el prospecto final y el aviso oficial de negociación. El documento no explica la razón del retraso.
Fuente y gráficos: Revisión No. 731 del 15/10 del Goldman Sachs ETF Trust ante la SEC, con notas explicativas; revisión del 18/10. Abajo solo se muestra el mercado spot BTC/USDT, no es la entrada al fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/btc-usdt😤 El equipo del proyecto $DNA realmente domina este juego de palabras. No es mentira que el suministro total sea de 1,000 millones, pero en el TGE solo liberan 130 millones, y el 87% restante de las fichas está en sus manos, ¿y aún así dicen "suministro fijo, sin inflación"? Suministro fijo ≠ sin expansión en circulación! 📉
Liberación lineal en 39 meses, desbloqueando aproximadamente 22.3 millones de tokens cada mes para el mercado, esto claramente aumenta la oferta circulante de forma continua. La vieja fórmula de baja circulación y alto FDV, un impulso inicial para preparar la venta posterior. Los pequeños inversores que entran ahora están absorbiendo la presión de venta fraccionada del proyecto durante tres años. 🧨
Si los grandes vendedores liberan tokens mensualmente, mejor ponerse del lado de los cortos y no ser un comprador gratuito. La moneda nueva alcanza su pico en el lanzamiento, no toques tokens de aire, es mejor vender juntos. 😏#Bajo un rebote suave en el mercado, muchos fondos intentan entrar, mientras que los grandes capitales mantienen la observación
Muchos traders en el mercado actual ven esta tendencia de ascenso suave y tienden a juzgar que la caída ha terminado, considerándola una zona de fondo para posicionarse en largos. Pero este consenso suele pasar por alto la presión de las fichas en la parte superior: después de que el precio retrocedió desde 1254, se formó un canal de ascenso con volumen reducido, y en el rango de 1200 a 1220 se acumula una gran cantidad de posiciones atrapadas previas, sin suficiente volumen para sostener la compra, por lo que el rebote difícilmente alcanzará efectivamente ese rango de medias móviles.
En cuanto a los fundamentos, la actualización NU7 se ha retrasado hasta el 20 de octubre, sumado a la continua incertidumbre regulatoria sobre las monedas de privacidad, los fondos institucionales mantienen la observación, y es difícil que aparezca una compra que eleve activamente el precio. La consolidación lateral dentro de una tendencia bajista no necesariamente indica la construcción de un fondo, también puede ser una fase de acumulación antes de una caída.
Si el consenso se confirma, debe aparecer una señal de ruptura con volumen sostenido sobre la zona de fichas superior; una vez que el volumen se mantenga por encima de 1220, la lógica de esta observación quedará invalidada.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq cayó un 5.5% en una semana, ¿comienza a cobrarse la factura de la fiebre por la IA?
Hasta el 16 de octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída semanal de aproximadamente 5.5%, la mayor desde abril de 2025.
La preocupación del mercado finalmente se ha centrado en una cuestión clave: con tanto dinero invertido en infraestructura de IA, ¿los ingresos y el flujo de caja futuros podrán cubrir los altos costos de financiamiento? Además, el reciente aumento en los precios del petróleo ha reavivado la presión inflacionaria, ejerciendo presión tanto macro como microeconómica.
Mi opinión: se está exprimiendo toda la liquidez.
Este ajuste indica que el capital finalmente está volviendo a la racionalidad, evaluando seriamente la "capacidad de realización de ganancias" de las empresas de IA. Por más prometedor que sea el sector, debe existir un precio de compra razonable. Ahora queda por ver si los informes financieros pueden demostrar esta cadena de conversión: que los pedidos se conviertan en ingresos, los ingresos en ganancias, y las ganancias en flujo de caja real.
Una caída del 5.5% no significa que automáticamente esté barato.
Esto también refleja la situación actual tanto de las acciones tecnológicas estadounidenses como del mercado cripto. Como indicador de activos de riesgo, si el Nasdaq sigue retrocediendo, la liquidez de BTC y de todo el ecosistema cripto inevitablemente se verá presionada.
En resumen: antes de intentar comprar en el fondo, no te apresures a mirar los gráficos, primero verifica si las expectativas de ganancias siguen siendo revisadas a la baja. En una batalla de titanes, recibir un golpe puede ser sangriento.$BTC ¿Se está repitiendo la historia?
¿Se volverá a reproducir exactamente el guion de 2022 en 2026?
Comparando la tendencia de 2022 con la actual,
realmente es difícil ignorar esta asombrosa similitud:
Guion de 2022:
Subidas de tasas de la Fed \ trampa de mercado alcista \ caída brutal.
Situación actual:
Entorno macro entrelazado con nodos históricos,
el mercado está una vez más en una encrucijada entre toros y osos.$CT lleva diecinueve días en OKX y ha caído.
El 30 de septiembre, cuando OKX recién lanzó el contrato perpetuo de CT, le presté atención: concepto de cadena pública de contenido, nicho pequeño, en ese momento pensé que al menos habría un poco de emoción con el lanzamiento. Pero tras diecinueve días de trading, hoy una vela bajista lo aplastó directamente: -10.55%, volumen de $31M, cerrando en $0.334.
La pregunta es: ¿es culpa del mercado general o un problema de $CT?
Ambos. Hoy la amplitud del mercado cayó 149/ subió 50, Bitcoin y Ethereum subieron un poco para mantener la cara, pero la gran mayoría de las monedas están en rojo. El capital está en modo defensa, si el hermano mayor no cae, los hermanos menores mueren primero.
Pero si todos caen, ¿por qué $CT duele especialmente?
Es una moneda nueva en la plataforma, la liquidez aún no se ha desarrollado, poca profundidad y libro de órdenes delgado. Cuando el mercado se asusta, las órdenes de compra se retiran más rápido que nadie — nadie recoge las fichas, es un pisotón directo. $STRK cayó 12% ayer con un volumen de $149M, al menos es un nicho principal; con el tamaño de $CT, una sola orden grande puede mover el precio varios puntos.
Esto no significa que $CT tenga un problema. Significa que en los primeros treinta días después del lanzamiento de una moneda nueva, esencialmente se está esperando que la liquidez se asiente lentamente. Antes de eso, es más vulnerable a que la volatilidad del mercado general se amplifique.
¿Han monitoreado la relación entre "días desde el lanzamiento" y "volatilidad" de sus monedas en cartera? Las monedas recién lanzadas suelen caer dos o tres veces más que las monedas antiguas bajo las mismas condiciones de mercado.
La prima de liquidez se paga con tiempo.A las 00:40 de la madrugada, saqué la tabla de posiciones y la revisé desde el principio. BTC 81,386, solo se movió un 0.1% en 24 horas; ETH 2,413, prácticamente sin cambios. Esta volatilidad casi nula refleja la división entre compradores y vendedores, no tranquilidad. Mi posición larga en BTC no ha cambiado desde que la abrí el miércoles pasado, con un stop loss en 78,500 y un take profit por encima de 84,000; en este rango decidí no hacer nada.
Lo que realmente vale la pena observar es ETH/BTC, que ahora está en 0.0296. Esta proporción refleja el descuento continuo del mercado hacia la "narrativa de aplicaciones": ETH en 2,413 no atrae ni acumulación de fondos ni ventas por pánico, simplemente nadie está dispuesto a pagar más por él. Hoy NEAR cayó un 3.2%, lo que lo confirma aún más: cuando las monedas de moda retroceden, el dinero no fluye hacia ETH, sino que regresa a BTC para agruparse. Por eso, ahora no estamos en una estructura de mercado alcista, sino en una estructura defensiva.
Mi respuesta es simple: mantengo las posiciones principales sin cambios, reduzco las altcoins a solo posiciones de observación, y esperaré a que BTC supere los 84,000 o caiga por debajo de 78,500 para decidir hacia dónde aumentar. En una fase lateral, el costo más caro no es la pérdida flotante, sino las comisiones por operaciones frecuentes y el desgaste emocional.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta semana, el mercado de valores estadounidense mostró un comportamiento extraño: el Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una semana, mientras que el Dow Jones subió un 0.68%, separando a los dos índices la mayor distancia en 24 años.
El sector de semiconductores fue el más afectado, con una caída general del 11.4%, y las empresas de capacidad de cómputo para IA cayeron aún más, una de ellas bajó directamente un 25%.
En apariencia, la inflación no ha bajado, pero en realidad el dinero está recalculando: ¿cuándo se recuperará la inversión de miles de millones en IA?
El dinero no ha salido del mercado, solo se ha movido de las valoraciones exorbitantes de IA hacia sectores tradicionales como energía y bienes de consumo esenciales. Las criptomonedas se han sacudido, pero lo que realmente hay que recordar es que el mercado no está sin dinero, sino que ya no está dispuesto a pagar una prima por historias. $BTCNow CoinGecko’s October 17 snapshot shows approximately $265M in trading volume, compared with $113M in its October 16 entry. That’s a major expansion in trading activity—not proof of sustained accumulation. The next signal matters: does volume remain elevated when the rally cools? Momentum attracts attention. Sustained demand determines what happens next. #TIA #Altcoins#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Corto plazo aumenta la posición, las fichas se están transfiriendo de los tenedores a largo plazo hacia afuera
¿Quién está asumiendo las fichas? Los datos en cadena muestran que la cantidad total de posiciones a corto plazo ha llegado a 4.08 millones, un aumento de 422,000 desde el punto más bajo de julio. El comportamiento del capital es claro: las cuentas a largo plazo están distribuyendo, y el capital a corto plazo que entra se lleva las fichas. El cambio de manos representa la entrada de capital incremental, que es la base para la continuación del mercado, pero este nuevo capital tiene un costo de posición relativamente alto y una tolerancia limitada a las correcciones. La línea de costo de los tenedores a corto plazo es un punto clave; si se mantiene, la presión de venta es menor, pero si se rompe, puede desencadenar una realización concentrada.
Se pueden observar tres señales sostenibles a futuro: cambios en la cantidad total de posiciones a corto plazo, la posición promedio del costo del capital a corto plazo y el volumen de transacciones en el mercado. Si la posición no se expande más, significa que las fichas regresan a largo plazo y la estructura del mercado se vuelve más estable; el precio actual cerca del rango de costo intensifica la lucha entre compradores y vendedores; una caída con volumen reducido y una caída con volumen alto tienen riesgos completamente diferentes.
Este indicador no puede predecir subidas o bajadas, solo sirve para alertar sobre un aumento en la volatilidad. En una tendencia alcista, se necesita tiempo para digerir estas fichas flotantes. La transferencia de fichas es como un relevo, ¿a qué tipo de capital crees que pasará la siguiente etapa?
$BTC $ETH $SOL Presión a corto plazo en ambas criptomonedas, no pierdas tus fichas en la venta por pánico 🧊
$BTC perdió la línea de costo promedio del ETF en 81,500, con una salida neta diaria de 260 millones, liderada por Fidelity y BlackRock, con liquidaciones en 24 horas que superan los 1,000 millones. Los mineros lo tienen más difícil: la dificultad subió un 6.7% en contra de la tendencia, pero el precio cayó por debajo del costo de producción de 85,000, claramente en situación de pérdida. 😰
$ETH es aún más doloroso: salida de ETF de 129 millones, BlackRock lidera la retirada, acumulando una pérdida de 880 millones en 12 días; el precio cayó por debajo de 2,400, los largos de Binance fueron liquidados por 106 millones en una hora, VanEck retiró su ETF en garantía, las direcciones activas se redujeron a la mitad, y el puente tuvo una salida neta de 530 millones. 💔
En el plano macro, CPI/PPI superaron expectativas, aumentando las expectativas de alza de tasas, y todo el mercado se está liquidando. Pero no olvides: hace unos días las instituciones compraron en grandes volúmenes, y la "rendición de los vendedores" por encima de 80,000 acaba de terminar. Esta es una limpieza de apalancamiento bajo presión macro, las cartas no se han mostrado. 🃏
Mantente firme a mediano plazo, no entregues tus fichas en el fondo del pánico. Lo que se limpia es el apalancamiento, no la lógica. 💎🤲
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Con un apalancamiento de 25 veces, abrió una posición larga en 2421, llegando a un máximo de 6300 monedas. Ayer el precio subió, y la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares — no cerró. Hoy el precio cayó cerca del precio de apertura, y la ganancia flotante quedó en solo 23,000, evaporándose un 93% en un día.
En ese momento actuó: redujo 2975 monedas, asegurando la mitad, y mantuvo 3325 monedas para seguir aguantando.
La clave no está en la ganancia flotante, sino en el precio de liquidación 2380.34. El precio de apertura menos 1.7% es la línea de liquidación; con un apalancamiento de 25 veces no hay espacio para una corrección decente. Esta reducción no es por ser bajista, es para asegurar contra la liquidación; con menos posición, la línea de liquidación sigue siendo la misma.
Estos tres días reflejan su estado: anteayer ganó por juicio, ayer no cerró por codicia, hoy reduce por miedo. Él apuesta a que ETH no caerá por debajo de 2380; 2400 es la línea crítica entre alcistas y bajistas; si se rompe, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.
$ETH $BTC $BNB La quema de $SHIB aumentó el 6 de octubre, pero 297.6M de ella fue una sola transferencia, el 42% del total de 30 días (Shibburn). Shibarium realizó 5,711 transacciones ese día, luego 1,142 para el 10 de octubre, un 40% por debajo de su promedio de 31 días. Para el 13 de octubre, la quema diaria fue de ~$1.
Mi interpretación: neutral. La quema son transferencias puntuales irregulares, no tarifas de la cadena, así que no me baso en eso.
Niveles que estoy observando hasta fin de octubre: soporte en $0.0000052, resistencia en $0.0000056. Un cierre diario por encima de $0.0000056 con actividad creciente en Shibarium cambiaría mi opinión.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Apalancamiento de 25 veces, abrió largo en 2421, llegó a un máximo de 6300 monedas. Ayer, cuando subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares y no salió; hoy bajó cerca del precio de apertura y solo quedan 23,000, perdiendo el 93% en un día.
Fue entonces cuando actuó: redujo 2975 monedas para asegurar la mitad, y mantuvo las 3325 restantes resistiendo.
Lo clave no es que la ganancia flotante haya sido una montaña rusa, sino el precio de liquidación en 2380. El precio de apertura menos 1.7% es la línea de liquidación, con un apalancamiento de 25 veces no se permite una corrección decente. Aunque la posición se aligeró, la línea de liquidación sigue firme ahí.
El día antes de ayer ganó por juicio, ayer no salió por codicia, hoy reduce la posición por miedo. Él apuesta a que ETH no caerá por debajo de 2380; si lo hace, habrá otra liquidación ejemplar de apalancamiento 25 veces en la cadena.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Adiós a la expansión desenfrenada: la nueva era de "ver anuncios" de Netflix
Con la saturación casi alcanzada en suscriptores pagos a nivel mundial, el gigante del streaming Netflix está dejando atrás el modelo de expansión rápida basado únicamente en "cobrar membresías" para entrar en una fase de operación más detallada. El negocio de la publicidad ha tomado oficialmente el relevo, convirtiéndose en su motor de crecimiento más importante.¿Acumular criptomonedas y ser rechazado? MSTR cae un 10%, comprar MSTR ≠ comprar BTC
La empresa que más acumula Bitcoin que cotiza en bolsa, Strategy (MSTR), esta vez fue la que recibió el golpe primero. El 16 de octubre, el precio de las acciones de MSTR cayó aproximadamente un 9.8%, cerrando cerca de los 136.5 dólares.
El detonante fue que la empresa de índices MSCI planea endurecer las reglas de inclusión. Empresas como MSTR, que poseen grandes cantidades de activos digitales y son similares a fondos de inversión, podrían ser excluidas de algunos índices bursátiles globales. Una vez excluidas, los fondos pasivos que siguen esos índices se verán obligados a vender, generando presión de venta. MSCI espera publicar la lista final el 11 de noviembre.
Lo más irónico es que acumular grandes cantidades de BTC era la carta de presentación absoluta de MSTR para atraer inversores, pero a medida que la empresa se parece cada vez más a un vehículo de inversión puramente en Bitcoin, las reglas tradicionales de los índices se convierten en un problema.
Comprar BTC y comprar MSTR realmente no es lo mismo.
Comprar BTC se basa en el precio de la moneda y la demanda del mercado; comprar MSTR implica además soportar la valoración de la empresa, la estructura financiera, la prima en el precio de las acciones e incluso el impacto de los flujos de fondos de los fondos pasivos.
Amigos, si creen en Bitcoin, ¿comprarían BTC directamente o estarían dispuestos a asumir estos riesgos adicionales para comprar MSTR? Comenten abajo.#NetflixQ3AdsAndMargins 真正容易被误判的，是把SOL和ZEC当成同一道"二选一"题。 可它们真的在同一条资金偏好曲线上竞争吗？ 我最近翻数据时有点小惊讶：SOL三季度收入2.991亿美元、环比增48%，DEX成交1972亿，代币化股票规模71亿、9月单月44亿创纪录。这不是情绪泡沫，是链上经济在真实扩张。但换个角度想，这些亮眼数字有多少已被提前计价？SOL现在更像"延续"阶段，基本面撑得住，可一旦增量跟不上预期，高位就容易进入分歧。它的问题不是故事不够，而是预期太满。 ZEC这边，Grayscale的ZEC ETF挂牌确实打开了传统资金通道，NU7升级也留了催化。但隐私赛道有个常被忽略的点：它吃的是"风险偏好回升+叙事重估"，而不是生态现金流。前期急涨后再明显回撤，说明筹码并不稳。10月ETF流入和升级进度若不及预期，反弹很容易变成派发。偏多路径当然有——AI越强、隐私需求越被重估；但这条线波动更大，催化落空时回撤也更快。 我更在意的其实是资金偏好这层：当前钱更愿意给"可验证的增长"溢价，SOL拿到的是业绩确认，ZEC拿到的是想象空间。前者稳但上行需要新催化，后者弹性大却依赖外部确认。山寨整体风险偏好没全面回El “momento de apretón” de BTC: la batalla para defender los 80,000 y la paciencia para consolidar el fondo. BTC ahora cotiza cerca de 81,461 dólares, con una ligera caída del 0.39% en 24 horas, mientras que su cuota de mercado ha subido al 59.92%.
La presión macroeconómica es muy real. El IPC de septiembre interanual fue del 3.7%, superando las expectativas, y la probabilidad de una subida de tasas en octubre se elevó momentáneamente. Aunque actualmente la probabilidad de mantener las tasas sin cambios sigue siendo mayor, la sombra de tasas “más altas por más tiempo” sigue pendiendo sobre los activos de riesgo. Los fondos ETF también son muy honestos: en la primera semana de octubre hubo una salida neta de 678.9 millones de dólares, con BlackRock IBIT liderando las salidas semanales, mostrando una demanda institucional claramente vacilante.
Pero al analizar la estructura más a fondo, no todo es negativo. Cerca de los 80,000 dólares, el costo de posición del ETF spot está alrededor de 81,500 dólares, sirviendo como soporte, mientras que por encima de los 88,000 dólares hay presión de venta para liberar posiciones de quienes entraron en los últimos dos años, dejando el precio atrapado en un tira y afloja. Lo que merece más atención son las señales en cadena: el pico de ventas por pérdidas de los holders a largo plazo ya pasó, y desde finales de agosto la proporción de ventas con ganancias ha aumentado notablemente, lo que no indica una huida por pánico, sino un cambio de manos en la zona de fondo.
El índice de miedo y codicia ha caído de 63 a 55, pasando de codicia a neutral, lo que sugiere que el mercado está eliminando la agitación a corto plazo. Mi juicio personal es: mientras no se rompa la barrera de los 80,000, la consolidación es acumulación; si se rompe, será el verdadero momento para poner a prueba la fe. Lo que se necesita ahora no es impulsividad, sino observar si el precio de cierre puede mantenerse por encima del costo del ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Estoy a favor (Ya poseo 167 acciones, costo 121.92 XP).
La lógica principal para los alcistas es solo dos puntos: publicidad y margen de beneficio. La compañía proyecta ingresos para el Q3 de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con un margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un aumento de 5 puntos — esto no se sostiene solo con aumentos de precio, sino con la expansión del nivel publicitario: la gerencia estableció una meta de ingresos por publicidad para 2026 de 3,000 millones de dólares (casi el doble), los compromisos de publicidad upfront en EE. UU. casi se duplican, y se espera que los ingresos por publicidad del Q3 aumenten un 22% hasta 800 millones de dólares. La desaceleración en el crecimiento de suscripciones es un hecho, pero la historia de monetización apenas comienza.
También hay que reconocer las preocupaciones de los bajistas: el precio de la acción ha caído un 46% desde su punto más alto, la semana pasada anunciaron un recorte del 6% en personal, los ingresos por publicidad del Q2 de 618 millones no alcanzaron las expectativas, y el modelo de Zacks esta vez no anticipa un rendimiento superior al esperado.
Pero mi juicio es: las expectativas ya están bastante bajas (consenso EPS $0.82, sin revisiones al alza en los últimos 30 días), con la triple palanca de publicidad + aumento de precios + margen de beneficio, la probabilidad de superar expectativas es mayor que la de fallar. Lo sabremos después del mercado entre 10 y 20.El desastre de la moneda demoníaca: de 27 dólares a 4 centavos, ¿aún hay quien compra el fin de semana?💥
$LAB 0.044: Token del terminal de trading multichain MemesLab, que el 2 de junio alcanzó los 27.26 dólares, ahora está en 0.044, con una caída acumulada del 99.8%, y el 14 de octubre tocó un nuevo mínimo de 0.04428. El equipo quemó 11.3 millones de dólares en tokens para mantener la confianza, pero fue acusado de manipulación; en la cadena se puede identificar que la posición en circulación es menos del 4%, el creador de mercado solo tiene 7,084 tokens, unos 2,000 dólares, y el capital grande básicamente se ha retirado. El proyecto dice que usa ingresos para recomprar y sostener el precio, pero tras la venta interna la confianza es difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volumen reducido el fin de semana, manteniéndose por encima de 82,000📈. A mitad de semana cayó de 83,600 a 81,888, y al día siguiente fue recuperado; la salida de ETF y las órdenes pendientes en spot están en un estancamiento, con alta probabilidad de consolidación lateral a corto plazo.
$ETH 2420: Más débil que BTC⚡, tras caer de 2,515 no logró volver a 2,500, la confianza del capital sigue débil.
$CORE 0.4157: Entre 0.41 y 0.42 lateral por casi dos semanas, el pequeño RWA sigue tranquilo😴.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión; monedas pequeñas como LAB con alta volatilidad tienen riesgos muy altos.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 冲刺Saylor, esta persona, ha recibido críticas durante diez años sin responder nunca. Ayer, golpeó la mesa.
MSCI está discutiendo sacar a las empresas tesoreras que acumulan criptomonedas del índice, Strategy se opone públicamente con un lenguaje inusualmente duro. Pocas cosas hacen que Saylor se altere, esta es una de ellas.
¿Por qué está tan preocupado? Porque el índice es su motor.
La estrategia de las empresas tesoreras es que el precio de las acciones es más alto que el valor neto, emiten nuevas acciones para comprar más Bitcoin, y cuantas más monedas tienen, más caro es el precio de las acciones, un ciclo que se repite. Este mecanismo funciona gracias a que los fondos pasivos dentro del índice compran sus acciones todos los días. Si son excluidos del índice, los fondos pasivos no deciden si vender o no, las reglas les obligan a vender, y el motor se apaga directamente.
Por eso debe mostrarse firme. El comité de reglas no cambiará las normas solo porque alguien levante la voz, eso lo sabe. Pero si no muestra su postura, sus aliados no se atreverán a salir a defenderlo, y cada día que se retrasa es tiempo que se usa como munición.
Esto afecta bastante a los poseedores de monedas. Strategy tiene más de 840,000 Bitcoins acumulados, y las empresas tesoreras han sido uno de los mayores compradores en los últimos años. Si los sacan del índice, el mercado alcista pierde a uno de sus mayores compradores. El precio de Bitcoin no caerá mañana, pero el nivel de soporte está bajando.
Mi juicio es que MSCI probablemente no los expulsará al final, esta controversia puede durar mucho. Pero que Saylor responda significa que admite que los buenos tiempos del modelo tesorero están cambiando.
¿Qué piensan? ¿Creen que Saylor podrá influir en las reglas esta vez?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 🚨 El PPI de septiembre aumentó un 1.3% mensual, con una expectativa del 0.6%, siendo el mayor incremento mensual desde marzo de 2022. En términos interanuales, subió un 6.3%, con una expectativa del 5.5%, el nivel más alto desde diciembre de 2022.
Energía: +10.8%, gasolina +20.3%, la energía contribuyó a la mayor parte del aumento
Bienes: +2.6%, interanual +9.8%
Servicios: +0.8%, interanual +4.8%
Excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales: aumento mensual de +0.5%, interanual +5.0%
Los datos de agosto también fueron revisados al alza, cambiando el interanual de 5.4% a 5.6%
El PPI es el precio en el lado de la producción, el CPI es el precio en el lado del consumo. El CPI del día anterior ya superó las expectativas, y ahora el PPI también está por encima de lo esperado. Me pregunto si los costos en el lado de la producción continuarán trasladándose al lado del consumo. Actualmente, los datos no son suficientes para juzgar, no estoy seguro.
¿Crees que esta presión de costos se trasladará al CPI el próximo mes?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts ¿Por qué este ciclo cripto no tiene su propia historia?
Cada mercado alcista tuvo su propia manía.
En 2017 fue ICO, en 2020 el verano DeFi, en 2021 NFT y memecoins.
¿Y qué hubo en este ciclo? ETF, empresas tesoreras, leyes sobre stablecoins.
Es la historia de Wall Street, no de blockchain.
Hay una teoría interesante sobre por qué es así.
Cada ola fue impulsada por un nuevo primitivo abierto, sobre el cual cualquiera podía construir algo desde el primer día y sin permiso de nadie. ERC-20 dio lugar a ICO, AMM de Uniswap dio DeFi, ERC-721 dio NFT.
Esta vez no apareció un nuevo primitivo.
Sin embargo, el dinero de capital de riesgo regresó: alrededor de $50 mil millones en 2025.
Pero se fue principalmente a productos controlados por una sola empresa: exchanges perpetuos, acciones tokenizadas, mercados de predicción.
La lógica es clara: el fondo necesita un negocio que posea a los usuarios.
El problema es que esos productos son fácilmente copiados por web2.
Kalshi con licencia y pago con tarjeta superó a Polymarket.
Fanatics replicó el modelo de cartas de Pokémon tokenizadas.
Cuando el núcleo del producto lo controla un solo operador, gana quien tiene más distribución, y esa es web2.
¿Dónde gana realmente la cripto?
Donde web2 no puede replicarla en principio. Uniswap comenzó con una subvención y unas pocas cientos de líneas de código, y hoy ha movido más de $3 billones.
Sus contratos son inmutables, cualquiera puede conectarse a ellos, y funcionan incluso sin un equipo.
El segundo camino es una aplicación sobre esos primitivos que ofrece lo imposible en web2. Pump.fun permitió crear un token con un clic y en 2025 generó casi $1 mil millones.
La próxima ola podría comenzar en la intersección de protocolos abiertos e IA.
Un agente sin KYC no abrirá una cuenta en un exchange, pero fácilmente leerá un smart contract y construirá un nuevo producto sobre él.
Podrán construir personas que nunca han escrito código.
La prueba para cualquier proyecto es simple: si el equipo desapareciera mañana, ¿seguirían construyendo otros sobre él? 👀#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Nueva operación de predicción: Informe financiero de Tesla Q3 supera expectativas Sí
7.64 unidades, costo 6.03 XP, actualmente -3.79% pequeña pérdida flotante, manteniendo hasta el 21-10 (miércoles) después del cierre del informe financiero.
Lógica:
▫️ Número de entregas anunciado a principios de octubre: 486,532 vehículos, 5.3% por encima de lo esperado, el mismo día la acción subió +4.7%
▫️ El consenso está muy bajo: EPS $0.44, ingresos $27.8 mil millones, en Q2 apenas falló un 34%, las expectativas ya fueron reducidas
▫️ En los últimos cuatro trimestres, 2 veces superó expectativas y 2 veces falló, entregas por encima de lo esperado + baja expectativa, esta combinación vale la pena apostar Sí
El riesgo también está claro: buenas entregas no significan buenas ganancias, Q2 es un ejemplo. Posición pequeña, si se pierde no duele, es como comprar un boleto para la noche del informe financiero.A las dos y media de la madrugada, el mercado del fin de semana es aún más agotador que entre semana.
Después de que el máximo intradía chocara contra 81,644, comenzó una caída lenta; hace un momento tocó un mínimo de 81,110, y ahora cotiza en 81,179. $ETH está probando nuevamente el soporte en 2,400, hace un momento bajó hasta 2,399.7. El más débil es $HYPE, el ballena gigante que apostó para sostenerlo en 80 dólares ayer no pudo mantenerlo, cayó directamente a 78.53, y el volumen de transacciones en 24 horas se redujo a 474 millones de dólares. Sin creadores de mercado que sostengan el precio en el fin de semana, solo queda que los pequeños inversores se pisoteen entre sí.
En Twitter esta noche todos hablan de que "Uptober (octubre seguro sube) se apagó". Solo hay que mirar los datos duros para entender por qué no sube:
1️⃣ Las instituciones están saliendo: el 1 de octubre $BTC abrió en 84,856, ahora ha caído casi un 4%, los altcoins están peor ($ETH bajó más del 10%, $SOL 11.5%, $XRP 12.3%). En todo octubre, los ETF de spot han tenido una salida neta acumulada cercana a 1,000 millones de dólares, y la posición total cayó de 57,600 millones a 56,960 millones.
2️⃣ Golpe doble de macroeconomía y deuda de poder computacional: el IPC de septiembre está en 3.7%, y el mercado de futuros ya está valorando un 47% de probabilidad de que la Fed suba tasas el 28 de octubre. Además, el viernes en la bolsa estadounidense el líder en poder computacional $CRWV cayó un 11.91% hasta 61.39 dólares, la alarma de incumplimiento de deuda de poder computacional por más de 10,000 millones no se ha levantado, y antes de la apertura del lunes nadie se atreve a entrar en este nivel para atrapar la caída.$NEAR esta posición corta 50x tiene una ganancia flotante del 227%, abierta en 5.099, ahora el precio marcado es 4.867. Cuatro posiciones cortas consecutivas (STRK, FIL, WLD, NEAR) han sido afectadas, la clave es una sola: esta retirada de altcoins es sistémica, no es un problema de una sola moneda.
En el gráfico de 4 horas, después de alcanzar un máximo en 5.438, ha caído con velas bajistas consecutivas, las medias móviles cortas se están uniendo y presionando hacia abajo, el precio ha roto el nivel entero de 5.0. Abrí la posición corta porque vi que el rebote no tenía volumen, la presión de venta por encima de 5.1 es evidente, los compradores no pueden sostenerlo. NEAR, como una L1 veterana, ya perdió el interés narrativo, cuando el mercado no le da valoración, el capital reajusta el precio con una caída lenta buscando un fondo.
Lo interesante es que la tasa de financiamiento sigue siendo positiva (0.00733%), lo que indica que los compradores aún no han perdido la esperanza por completo, pero el mercado ya está votando con los pies. En el día ha caído un 0.43%, el ritmo de los vendedores es muy estable. Ahora está cerca del mínimo anterior en 4.525, con apalancamiento 50x sigo sin confiar plenamente, acercarse al mínimo anterior puede activar ganancias de los cortos y un rebote, prefiero dejar correr las ganancias sin aumentar la posición.
La característica común de esta ronda de altcoins: después de divergencias en niveles altos, el capital se retira colectivamente, sin nuevas historias nadie compra. Es mucho más cómodo atrapar la retirada que adivinar el fondo, paciencia para esperar el lado derecho.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mucha gente está pendiente de si la Reserva Federal subirá las tasas en octubre, pero se olvidan de otro lado: los funcionarios del Banco Central Europeo ya han mostrado una clara inclinación a subir las tasas en diciembre, haciendo que las decisiones de política sean cada vez más complejas.
Esta es una señal de que los bancos centrales globales están adoptando una postura restrictiva al mismo tiempo, no es un espectáculo solitario de la Reserva Federal. Cuando ambos lados cierran el grifo de la liquidez, los activos de riesgo son siempre los primeros en quedarse sin oxígeno.
Bajo este contexto macroeconómico, ¿por qué no suelto mis posiciones cortas en $BTC y $ETH? No es que prediga cuánto caerán mañana, sino que las probabilidades están a mi favor. En la mesa de juego no necesitas ganar cada mano, solo debes apostar con paciencia en la dirección en la que tu oponente sigue cometiendo errores. Quienes apuestan todo a la subida son como peces que, sabiendo que el oponente va a subir las tasas, siguen apostando hasta el river.
¿Crees que en diciembre el mundo subirá o bajará las tasas?El BTC ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están preguntándose si el próximo objetivo será la plata.
Actualmente, Bitcoin ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder absoluto en capitalización de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10 global, BTC aún necesita otro gran impulso. Pero si miramos hacia arriba, el puesto 6, ocupado por la plata, tiene una capitalización de mercado que es el doble de la de BTC. Y el oro, que está en la cima, tiene una capitalización 18 veces mayor.
La situación actual de BTC es bastante delicada; ha superado a casi todas las grandes empresas, pero todavía está a un nivel de diferencia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%. ¿Y BTC? Solo bajó un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas más fuertes que BTC. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Que los inversores lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron BTC. $BTC
Entonces, la pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que BTC superará? Para que BTC se duplique, ¿cuánto tiempo creen que tendrá que esperar? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Este fin de semana, lo más molesto no es cuánto cae el mercado, sino que baja poco a poco.
El BTC en realidad no se ha movido mucho, ahora está alrededor de 80,000, aproximadamente 1,000 menos que el viernes. Esta semana tocó los 84,000, luego cayó por debajo de 80,000 a un mínimo mensual, rebotó cerca de 83,000 y volvió a bajar, haciendo un movimiento circular, sin avanzar.
Los altcoins están en peor situación. Comparando los precios del viernes por la tarde con los actuales: ZRO cayó un 15%, WLD, ARB y APT alrededor de un 10%, NEAR bajó un 8%, AAVE más del 7%. El rebote del viernes se perdió completamente en dos días. ETH y SOL están un poco mejor, con caídas alrededor del 3%. La capitalización total del mercado es de 2.74 billones, BTC representa alrededor del 60%, el índice de temporada de altcoins está en 56, aún lejos del umbral de 75.
En resumen, el dinero está saliendo. La semana pasada, los ETFs de criptomonedas en EE.UU. tuvieron una salida total de 610 millones de dólares, de los cuales Ethereum representó 320 millones. BTC al menos cuenta con respaldo institucional, los altcoins no, y en un mercado delgado durante el fin de semana, cualquier venta genera una vela bajista.
Estoy atento a tres cosas. Primero, la apertura del mercado estadounidense el lunes; el Nasdaq cayó más del 2% el viernes, los semiconductores bajaron un 10% en la semana, y el mercado cripto sigue la tendencia del Nasdaq. Segundo, el precio del petróleo; el Brent cerró el viernes cerca de 110, si el petróleo no baja, las expectativas de alza de tasas no disminuirán. Tercero, las reuniones de política monetaria del 27 y 28, probablemente sin cambios, pero el recorte de diciembre sigue pendiente.
Mientras BTC no recupere los 83,000 o 84,000, consideraré cualquier rebote en altcoins como una oportunidad para cubrir posiciones cortas, no para mantenerlas. En este momento, intentar atrapar el fondo de los altcoins es ir contra la liquidez. Si tienes ganas de operar, reduce la posición y evita el apalancamiento. $BTC Informe financiero de Tesla esta vez
En la predicción de OKX elegí Sí, con 301.24 participaciones.
¡Usé XP gratis!
Como antiguo propietario de Tesla,
aprovecho esta actividad para analizar seriamente
cuánto beneficio realmente queda de los autos que vende.
Revisé y en el tercer trimestre entregaron 486,532 vehículos,
aproximadamente un 5.3% más que las 461,974 unidades que esperaban los analistas según el resumen previo de Tesla.
Esto me da un poco de apoyo para decir Sí:
la cantidad de autos vendidos fue mejor de lo esperado, si el beneficio por unidad se mantiene, las ganancias podrían superar las expectativas.
Pero también hay que ver otro conjunto de datos: el despliegue de almacenamiento fue de 13.7 GWh, menor que los 15.9 GWh previstos anteriormente. Así que no se puede interpretar toda la información como positiva solo porque elegí Sí.
Ahora lo que más me interesa es el margen bruto del negocio automotriz, especialmente el desempeño excluyendo los ingresos por créditos regulatorios. Si las entregas se lograron con mayores descuentos o si los gastos aumentaron más rápido, vender más no necesariamente significa ganar más.
Últimamente el tema de los autos nuevos está muy candente, pero eso es distinto de cuánto se ganó en el tercer trimestre. Para saber si esta predicción de Sí es correcta, al final hay que seguir las reglas de liquidación del tema y ver los números reales en el informe financiero.
El informe está programado para después del cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre, madrugada del 22 en hora de Beijing. Primero anoto este juicio, y cuando salga el resultado, veré en qué acerté y en qué simplifiqué demasiado.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股1. Larga sombra superior en el pulso, subida y caída
En el gráfico de 4 horas acaba de formarse una larga sombra superior en 110.34, que corresponde a un impulso alcista único provocado por noticias, con toma de ganancias tras encontrar presión de venta en niveles altos, y el precio retrocede para oscilar cerca de 107.
Esta larga sombra superior es clave: hay una fuerte presión de venta por encima de 110, por lo que superar ese nivel de una vez es difícil. Se trata de un intento de prueba al alza, no de una subida continua y unidireccional.
2. Medias móviles en orden alcista, soporte sólido abajo
Las WMA5, WMA10 y WMA20 a corto plazo están todas al alza, y el precio se mantiene firmemente por encima de todas las medias; el SuperTrend está en 104.46, que es el punto de inflexión para esta subida.
Mientras no se rompa efectivamente por debajo de 104.46, la estructura alcista del petróleo crudo no se verá dañada y se mantendrá el patrón de oscilación en niveles altos.
Dos escenarios
1. Ruta base: $BZ Brent oscila ampliamente entre 104 y 110
Si las tensiones geopolíticas no se agravan, se mantendrá la oscilación en rango. La inflación energética sigue ejerciendo presión crónica sobre los activos de riesgo, $BTC continúa con oscilación estrecha durante el fin de semana, esperando la ventana de liquidez del lunes.
2. Ruta de empeoramiento: las noticias se agravan (escalada del conflicto en Medio Oriente), con un rompimiento con volumen que se sostiene por encima de 110.34, el precio del petróleo abre espacio al alza, la expectativa inflacionaria se dispara, comprimiendo directamente el espacio para la trampa alcista de la onda B, incluso saltándose la oscilación y acelerando el inicio de la onda C. Las acciones tecnológicas de EE. UU. fueron masacradas así, ¿pero BTC no se desplomó junto con ellas?
Este fenómeno es un poco interesante👀
La semana pasada, el Nasdaq cayó un 4.5%, con una fuerte presión de venta en acciones relacionadas con semiconductores y AI.
En contraste, aunque BTC también cayó por debajo de los 80,000 dólares en un momento, luego volvió a oscilar cerca de 81,000 a 82,000.
Creo que esta vez lo que vale la pena notar no es solo la caída, sino que el mercado está empezando a reevaluar el riesgo.
Las empresas de AI están invirtiendo mucho capital, y los inversionistas comienzan a dudar si las ganancias futuras podrán mantenerse; mientras tanto, el mundo cripto enfrenta presiones de inflación, tasas de interés y liquidez.
Pero que BTC no haya caído al mismo ritmo que las acciones tecnológicas no significa que ya se haya desacoplado.
Lo que quiero observar ahora es si, cuando el mercado de EE. UU. reabra, esta fortaleza relativa podrá mantenerse.
Si BTC puede estabilizarse primero, y ETH y SOL comienzan a seguir, entonces el sentimiento del mercado podría realmente mejorar.
¿Ustedes creen que BTC está empezando a mostrar resistencia a la caída o que la verdadera prueba de liquidez insuficiente del fin de semana será el lunes?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Un amigo del grupo me preguntó si podía comprar barato ARB, y yo simplemente le lancé los datos del contrato en la cara. Los principales ya se llevaron el dinero y desaparecieron, ¿y tú quieres comprar a mitad de camino?
Esta noche no te quedes mirando las velas, mejor revisa los datos directamente: primero mira el peor $ARB, precio actual 0.1839, cayó casi un 8%, ¿adivina qué? La proporción de largos y cortos se disparó de 0.75 en la mañana a 1.80 en contra de la tendencia. El volumen de posiciones bajó de 22 millones a 17 millones. La señal es muy clara: los principales están retirándose, los minoristas creen que ha caído demasiado y compran frenéticamente, pero todos están atrapados a mitad de camino.
Luego mira $UNI, precio actual 7.10, bajó un 4%, la proporción de largos y cortos es aún más exagerada, llegó a 2.07, la tasa de financiamiento a veces se vuelve negativa, lo que indica que los largos están perdiendo incluso en intereses, los minoristas son tercos y compran más mientras baja, todo el volumen en 7.4 está atrapado, el rebote no tiene volumen.
Finalmente mira $NEAR, precio actual 5.01. La proporción de largos y cortos es 1.47, y el volumen de posiciones sigue aumentando en contra de la tendencia. Los largos todavía resisten, con esta estructura, mientras no se desespere completamente a los largos, el mercado no tocará fondo.
Mi opinión es firme, todo es una trampa para los largos, entrar ahora a comprar es regalar la cabeza, vender en corto es fácil que te rebote, la relación costo-beneficio es muy mala, espera a que el mercado se contraiga y se estabilice antes de considerar comprar un poco.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC #Actualmente está atrapado en un rango de oscilación, con una fase de estancamiento entre compradores y vendedores. La zona alrededor de 81350 pertenece a la posición media del rango, no es adecuada para entrar con una posición pesada para especular.
La zona de resistencia superior está entre 87000 y 88000, es una zona de presión múltiple superpuesta.
La media móvil a largo plazo de 20 meses, el precio de apertura de 2026, junto con el costo promedio concentrado de los usuarios con posiciones a mediano y largo plazo, se encuentran aquí. Una vez que el precio rebote y llegue a esta área, una gran cantidad de posiciones atrapadas anteriormente elegirán vender para salir, liberando presión de venta concentrada, lo que hace muy difícil un rompimiento de una sola vez.
La zona de soporte inferior está entre 78000 y 81500, que es la línea defensiva del capital.
Los datos en cadena de Glassnode muestran que el precio promedio real de las posiciones en el mercado es 78000; el costo de las posiciones institucionales en ETF spot está en 81500. En el mercado reciente, el precio ha roto brevemente 81500 varias veces, pero siempre ha habido compras rápidas que sostienen y recuperan, demostrando que esta posición tiene una fuerza defensiva fuerte. En una entrevista reciente, Sun Yuchen dijo claramente que "es más bajista con respecto a BTC", argumentando que la IA y la computación cuántica son las razones. Él cree que los algoritmos de IA podrían, en un plazo de 1 a 1.5 años, impactar sustancialmente la criptografía de curva elíptica, lo que convertiría esos dos millones de BTC con claves privadas perdidas en una presión potencial de venta. Pero lo interesante es que, aunque dice ser bajista, no ha reducido su posición base; solo la ha transferido a una nueva billetera fría sin firma para aislarla. Esto indica que está señalando un riesgo extremo en el peor escenario, no que debas liquidar ahora.
En cuanto a "hay que escuchar a Sun Ge", en el tema de almacenamiento realmente acertó y con fuerza. En noviembre de 2025, lanzó la idea de "siempre falta almacenamiento", y luego SanDisk (SNDK) subió de 35 dólares a más de 1400, un aumento de varias decenas de veces. Esto no fue una suposición al azar, sino un agudo sentido del ciclo de oferta y demanda de la industria.
Pero hay que entender que esta vez su postura bajista sobre BTC y la vez anterior optimista sobre almacenamiento tienen niveles lógicos diferentes. El almacenamiento es una necesidad industrial básica, mientras que ser bajista con BTC es una preocupación a largo plazo por la posible ruptura de la criptografía — hasta ahora no hay ningún caso concreto de IA rompiendo Bitcoin. Además, él mismo dijo antes que "la IA y la criptografía son complementarias", y esta vez parece estar haciendo una cobertura de riesgos.
Por lo tanto, hay que escuchar lo que dice, pero lo que se debe escuchar es el marco con el que analiza las tendencias de la industria, no copiar directamente sus conclusiones. La posibilidad de que la IA rompa BTC es por ahora una "historia de miedo" que requiere seguimiento a largo plazo, no te dejes asustar y salir del mercado por una sola frase. $BTC $ETH Informe diario de posiciones de hoy
Señal de opinión: La última entrevista de Sun Yuchen emite una señal bajista — es pesimista sobre $BTC, argumentando que el impacto de la IA y la computación cuántica, junto con la dificultad para alcanzar consenso en hard forks, son las razones; reveló que el año pasado redujo entre un 80% y 90% su posición en $ETH en el rango de 3600 a 4000 dólares, y que los fondos se dirigieron hacia acciones estadounidenses; es cauteloso con el Nasdaq a mediano plazo, pero aún no ha tomado posiciones cortas.
Análisis de palabras y acciones: Aunque dice que BTC sigue siendo su posición base sin reducción, en realidad ha ajustado significativamente su cartera reduciendo ETH y aumentando acciones estadounidenses. Las opiniones de figuras públicas pueden servir como referencia, pero no sustituyen los datos de precios y flujos de capital; especialmente es importante distinguir entre "declaraciones públicas" y "posiciones reales".
Implicaciones del mercado: Este tipo de entrevistas afectan más el sentimiento y no constituyen confirmación de tendencia. Que BTC no haya reducido su posición base indica que no ha salido completamente; la reducción en ETH refleja una reevaluación del valor a corto plazo por parte de algunos fondos. El "pesimismo sin posiciones cortas" en el Nasdaq también muestra que las instituciones están esperando señales.
Conclusión sobre posiciones: No se debe entrar en pánico y liquidar solo porque un líder sea bajista, ni comprar a ciegas solo porque "no haya reducido la posición base". El enfoque debe estar en el soporte clave de BTC, el flujo de fondos en ETH y el desempeño de las acciones tecnológicas estadounidenses #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #Strategy再度增持，财库同步加仓 El crudo Brent sube a 110 dólares
¡Esta vez la inflación probablemente será más difícil de reducir!
El crudo Brent tocó los 110 dólares durante la sesión de ayer y cerró en 109.86 dólares, mientras que el crudo WTI también volvió a superar los 100 dólares. Hay varias razones directas para este aumento.
La ruta de transporte de energía de Arabia Saudita hacia el puerto de Yanbu en el Mar Rojo está amenazada por ataques con misiles, y los ataques cerca del Estrecho de Ormuz también están aumentando. Al mismo tiempo, las refinerías rusas han sido atacadas nuevamente por drones, lo que agrava aún más las preocupaciones sobre el suministro.
Lo que merece más atención es que la Agencia Internacional de Energía ya ha acordado liberar más de 20 millones de barriles de combustible adicional, y Estados Unidos también está preparado para intercambiar hasta 17 millones de barriles de crudo de sus reservas estratégicas.
Anteriormente, el IPC y el IPP de Estados Unidos ya mostraban signos de sobrecalentamiento, y ahora que el precio del petróleo ha subido a este nivel, claramente no es una buena noticia para la inflación. Si los precios altos del petróleo continúan, la Reserva Federal tendrá aún más dificultades para reducir las tasas de interés con confianza, y las empresas tendrán que asumir costos más altos de transporte y producción.
A corto plazo, sigo siendo bastante cauteloso con el mercado de acciones estadounidense y el mercado cripto. Si el precio del petróleo sigue acercándose a los 120 dólares, el mercado podría tener que reajustar sus expectativas sobre las tasas de interés.
$CL $BTC $XAU
#布伦特触及110美元，油轮遇袭加剧供应担忧 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Personalmente soy optimista, las razones son las siguientes:
1. El mercado no se fija en los ingresos, sino en el gasto: en el Q2 el gasto de capital fue de 18.4 mil millones (el doble de los ingresos), el sector de AI consumió 15.8 mil millones. Si esta vez el capex sigue fuera de control, o el precio de la capacidad de cómputo para 2027 (según el modelo de Evercore es de 30 dólares por vatio) no cumple con las expectativas, aunque supere las previsiones, las acciones caerán igual.
2. Restricciones de venta pendientes: el segundo día hábil después de la publicación del informe, se liberarán aproximadamente 911.5 millones de acciones internas (20%). El precio de la acción ya se ha reducido a la mitad desde el pico de junio, y hay una buena probabilidad de que tras superar las expectativas se aproveche la noticia para vender.
Conclusión: es muy probable que los números superen las expectativas, una institución del tamaño de Evercore que sube el precio objetivo una semana antes del informe generalmente no se equivoca. Pero si haces predicciones del informe en OKX, apostar por "superar expectativas" está bien, pero apostar por "subida tras el informe" debe hacerse con cautela — presta atención a tres palabras en la llamada de resultados: capacidad de cómputo, precio para 2027, progreso en la reutilización de Starship; estas tres cosas determinan las expectativas a mediano plazo y son más importantes que los números del Q3 en sí.$BTC $ETH El hermano Maji tiene una posición total de 58.86 millones de dólares, con cobertura larga y corta, pero las ganancias y pérdidas son completamente opuestas.
El hermano Maji tiene posiciones simultáneas en BTC corto, ETH largo y $HYPE corto, claramente en un estado de cobertura larga y corta.
Desglosando:
$BTC corto, apalancamiento 40X en toda la posición, abierto en 84070, ganancia flotante +571,900, precio de liquidación 105963. Esta es la operación más cómoda de las tres.
$ETH largo, apalancamiento 25X en toda la posición, abierto en 2500.18, pérdida flotante -565,500, precio de liquidación 1576.21. Sosteniendo la posición larga con pérdidas.
$HYPE corto, apalancamiento 5X en toda la posición, abierto en 66.2399, pérdida flotante -3,662,000, precio de liquidación 100.17. La operación corta más dolorosa.
Sumando todo: la ganancia del corto en BTC de +570,000 es básicamente compensada por la pérdida del largo en ETH (-565,500), el verdadero lastre para el total es la posición corta en HYPE con -3,660,000. Así que la posición total de 58.86 millones de Maji en realidad tiene una pérdida flotante neta de aproximadamente 3.65 millones, no es tan buena como parece en el balance.
En resumen, no está apostando todo a un solo lado, sino usando una combinación de posiciones largas y cortas para cobertura. Pero con apalancamientos de 40X y 25X, el valor neto se amplifica con cualquier movimiento del mercado, así que la gente común realmente no debería imitar esto.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al inicio de la apertura, estuve atento al sector de almacenamiento, con una sensación de inquietud. ¿Será que esta corrección es más agotadora de lo que imaginaba? SK Hynix ha caído más de un 30% en diez días, quedando a un paso del mínimo de finales de julio, y la cadena de almacenamiento coreana ha vuelto a su estado original. Mirando a Micron, la corrección en libros es de alrededor del 20%, aún con un margen considerable antes de alcanzar el mínimo anterior de 706 dólares; su resistencia es realmente diferente, y el respaldo de Musk sigue sosteniendo el sentimiento. Pero lo que realmente me hizo detenerme y tomar nota no fue quién cayó más, sino el ritmo de esta volatilidad: caída rápida, rebote dudoso, mínimos repetidamente puestos a prueba, un típico patrón donde la emoción colapsa primero y el precio lo confirma después. En un activo de alta beta como el almacenamiento, una vez que entra en esta fase, la correlación con BTC y ETH no necesariamente es simultánea, pero la contracción del apetito por riesgo se transmite primero a altcoins y narrativas de alta volatilidad; quienes tienen posiciones pesadas se ven forzados a reducirlas antes que a cambiar activamente. Yo mismo cometí un error muy real: compré bastante Micron cerca de 900, y ahora estoy atrapado ahí, sin poder moverme ni quedarme quieto. Al analizarlo, el problema no fue equivocarme de dirección, sino de ritmo: tomé "ha caído mucho" como "ha tocado fondo", ignorando que en esta fase de volatilidad los mínimos se prueban repetidamente. También hay un camino alcista: Micron es relativamente resistente, no ha roto mínimos previos, y la narrativa de demanda de almacenamiento para IA no se ha deteriorado; una vez que el sentimiento se recupere, la elasticidad favorecerá primero a los líderes. El riesgo también es claro: si el sector coreano sigue marcando mínimos, arrastrará la valoración de todo el sector; la caída pendiente de Micron es solo cuestión de tiempo, y quienes tienen posiciones pesadas estarán en una situación más pasiva. Por eso, la acción ahora no es aumentar posiciones, sino primero calcular cuánto riesgo de volatilidad se puede soportar y dividir el ritmo de las compras adicionales.