Orbit Post Sitemap
Dos veces la inflación superó las expectativas, el ETF tuvo una salida neta de 228 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de 80,000, yo elijo observar sin perseguir.
El IPC de septiembre interanual fue del 3,7%, superior al 3,6% esperado.
El IPP de septiembre mensual fue del 1,3%, la expectativa era solo del 0,6%.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228 millones de dólares esta semana, solo IBIT tuvo una salida de 165 millones.
El fin de semana BTC primero cayó casi mil dólares y luego se recuperó, el precio actual está cerca de 81,770, el mínimo en 24 horas fue 80,814.
Creo que esto no es una señal de compra en el fondo, más bien parece la calma antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes.
Las malas noticias golpearon dos veces sin romper los 80,000, lo que indica que alguien está comprando.
Pero si el dinero del ETF no regresa, el rebote no llegará lejos.
Solo observo sin moverme.
El cierre diario por encima de 82,800 se considerará un cambio a fuerte.
Si cae por debajo del mínimo de esta semana de 79,775, la evaluación del soporte falla, el siguiente objetivo está cerca de 74,955.
En la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes, ¿crees que BTC romperá primero los 80,000 o volverá primero a 83,000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFResumiendo los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, las diferencias son bastante grandes.
$NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
$ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de las transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
$TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura cross-chain tiene casos de uso reales, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo es una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
Estos proyectos no son blanco o negro. Algunos ya generan ingresos, otros lideran en tecnología, y otros aún están en la etapa de cumplir expectativas.
Pero tener buenos fundamentos no significa que cualquier precio valga la pena comprar.Los fondos toman caminos diferentes, es recomendable mantener posiciones ligeras durante el fin de semana
Anoche, en este flujo de fondos, las tres monedas principales no mostraron una fuerza conjunta. BTC tuvo soporte en el mercado spot, ETH enfrentó presión de venta a corto plazo concentrada, y SOL pasó de una entrada continua durante todo el día a una debilidad en el corto plazo; el sentimiento del mercado no es uniforme.
🔸BTC: entrada neta en spot de 43,4 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 37,28 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas la entrada neta en spot casi se redujo a cero, con una salida neta en contratos de 29,22 millones de dólares. Esto indica que hubo compradores durante todo el día, pero en las últimas horas la demanda no se mantuvo.
🔸ETH: salida neta en spot de 13,44 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 273 millones de dólares; en las últimas 4 horas salida neta en spot de 44,64 millones de dólares, salida neta en contratos de 204 millones de dólares. La salida en el corto plazo es más concentrada que en todo el día, tanto spot como contratos están en tendencia de venta, la presión a corto plazo es la más destacada.
🔸SOL: entrada neta en spot de 11,72 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 55,4 millones de dólares; en las últimas 4 horas el spot cambió a salida neta de 5,69 millones de dólares, el soporte claramente se enfrió, la demanda continua aún no regresa.
En general, el spot de BTC es relativamente estable, ETH es el más débil a corto plazo, SOL carece de fondos de seguimiento. El rebote puede ser rápido, pero la clave es si los fondos están dispuestos a seguir de forma continua. Durante el fin de semana no mantendré posiciones grandes, esperaré a que la demanda en spot regrese de forma continua para actuar.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opción 1 - La Perspectiva Alpha (para X / Threads)*
> Netflix Q3 es la verdadera prueba de anuncios.
> Pronóstico: ingresos de $12.86B (+11.7% interanual) | margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del año pasado | Objetivo de anuncios $3B en 2026, duplicando $1.5B en 2025 b4ce
> El nivel de anuncios ahora tiene más de 250M de usuarios mensuales y >50% de las nuevas suscripciones en mercados con anuncios. El negocio de suscripciones literalmente se dividió en dos: suscripciones + anuncios.
> El crecimiento se está desacelerando (13.4% en Q2 → 11.7% guía Q3) pero el margen se está expandiendo. Si los anuncios alcanzan $3B, eso es aproximadamente el 6% de los ingresos totales#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Después del cierre del 20 de octubre, SpaceX presentará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, y a las 4:30 a.m. hora de Pekín del día 21 habrá una conferencia telefónica. Para ser sincero, el informe financiero de esta acción no tiene tanta relación con nuestros tokens SPCX en la cadena como se podría imaginar.
Primero veamos la acción principal. A principios de octubre llegó a 171, pero en poco más de una semana cayó a alrededor de 146, con una volatilidad considerable. El mercado no está pendiente de cuánto se ganó este trimestre, sino de si las líneas de Starlink y la capacidad de cálculo AI pueden continuar la historia. Los analistas esperan ingresos para el Q3 entre 12,7 y 12,9 mil millones de dólares, con un BPA de aproximadamente 14 centavos, pero en las últimas semanas el consenso se ha elevado a 23 centavos, lo que significaría que SpaceX obtendría ganancias positivas en un trimestre por primera vez. El gasto sigue siendo alto, con un gasto de capital previsto de 10,8 mil millones, y la presión sobre el flujo de caja no ha disminuido.
En la parte de la cadena es aún más interesante. Las carteras tokenizadas de SPCX han aumentado en 369 en 24 horas, alcanzando un total de 114,000, lo que parece animado, pero el volumen de transacciones ha caído más de un 30% en el mismo período, quedando poco más de 110 millones. En pocas palabras, el SPCX en la cadena es solo un reflejo de la acción principal, y el poder de fijación de precios no está en los pools DEX.
Mi opinión es simple: antes del informe financiero, no tomen el pulso de los MEME en la cadena como señal, el precio de cierre de la acción principal es el ancla. Si realmente quieren apostar, esperen a que la acción principal dé la dirección después del cierre del día 20, y luego la cadena seguirá, no es tarde.奈飞增长放缓，广告业务能成为第二增长曲线吗？ 10月20日，Netflix 将公布2026年第三季度财报。市场真正关注的，不只是营收和利润有没有超预期，还有广告业务能否持续放量。 我认为有3个关键观察点： 1. 广告业务能否兑现增长预期？ Netflix此前预计，2026年广告收入将达到约30亿美元。广告能否成为新的收入引擎，是这份财报的重要看点。 2. 用户增长与观看时长 如果用户参与度放缓，即使广告收入增长，也需要观察它能否抵消核心业务的增长压力。 3. 增长质量比单纯超预期更重要 营收超预期不一定意味着股价上涨。如果市场早已计入乐观预期，指引不够强，股价仍可能承压。 我的观点：Netflix正在从“订阅驱动”走向“订阅+广告+内容生态”的多元模式。真正值得观察的，是新业务能否带来持续、可盈利的增长。 你更看好奈飞的广告变现，还是认为流媒体行业的增长已经开始触顶？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sigo siendo optimista con Netflix esta temporada, probablemente supere un poco las expectativas, pero aún así elijo No. No es por ninguna tecnología revolucionaria, sino porque los fundamentos se están cumpliendo según lo previsto.
Wall Street y las cifras de la propia empresa son casi idénticas (12.88 mil millones vs 12.86 mil millones, EPS ambos 0.82), lo que indica que esta vez el listón no está alto. Mientras el aumento de precios en Norteamérica se refleje durante todo el trimestre, la recompra continúe reduciendo el número de acciones y el tipo de cambio ayude un poco, unos ingresos cercanos a 12.9 mil millones y un EPS entre 0.83-0.85 es un rango razonable.
La publicidad es ciertamente un punto débil, la meta de 3 mil millones parece un poco ambiciosa, pero actualmente el volumen es pequeño y no afecta mucho a los grandes números de esta temporada. Mientras la carta a los accionistas mantenga la afirmación de "se espera que se duplique este año", el mercado probablemente lo aceptará.
Mi juicio: ingresos alrededor de 12.9 mil millones, EPS 0.83-0.85, lo que sería una pequeña superación. Si los ingresos superan los 13 mil millones, sería una superación significativa; por debajo de 12.8 mil millones habría que preocuparse.
Incluso con una pequeña superación, el precio de las acciones no necesariamente reaccionará de inmediato, porque todos están más interesados en la historia del año completo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
Por cierto, recientemente OKX tiene una actividad de predicción gratuita de informes financieros de acciones estadounidenses, y cada día se pueden obtener XP, el umbral no es alto, quienes quieran participar pueden echar un vistazo.Bitcoin retrocedió a cerca de 81,000 dólares tras un breve repunte por encima de los 82,000 dólares, con un soporte clave en la zona de 79,800 dólares.
Desde el punto de vista de las noticias, este rebote se debe principalmente a la recompra técnica: anteriormente, el IPC anual de EE.UU. en septiembre fue del 3,7% y el IPP superó las expectativas (6,3% anual), lo que llevó al mercado a aumentar considerablemente las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal, desencadenando liquidaciones apalancadas por cerca de 1,000 millones de dólares. También se observaron salidas significativas en los ETF al contado, y BTC cayó momentáneamente cerca de los 79,800 dólares. Sin embargo, la compra entró rápidamente, y el precio se recuperó en forma de V en dos horas, superando brevemente los 82,000 dólares.
Actualmente, los toros y osos siguen disputándose el nivel de 82,000 dólares. La resistencia previa está en 84,000 dólares; solo si se supera y se mantiene por encima se confirmará la continuación del rebote. Por debajo, los 79,800 dólares son un soporte clave probado varias veces recientemente y también la zona del mínimo de la caída anterior. Si se pierde, podría caer aún más hacia el nivel redondo de 80,000 dólares o incluso más abajo.
A corto plazo, el mercado espera señales adicionales antes de la decisión del FOMC a finales de octubre (27-28). Los datos de inflación más altos han limitado el apetito por el riesgo, pero la rápida recuperación en niveles clave muestra que la compra en el fondo sigue presente. En cuanto a la operativa, una ruptura por encima de 82,000 dólares permite entrar con posiciones ligeras, mientras que una caída por debajo de 79,800 dólares requiere precaución ante un posible descenso acelerado. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC La entrada para instituciones se ha abierto, pero el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo
$HYPE tiene un nuevo aspecto digno de estudio. Ripple anunció el 15 de octubre que los clientes institucionales pueden negociar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid.
El valor de esta noticia es que se ha añadido una nueva vía de productos para instituciones. Si se usará de forma continua y cuánto negocio aportará, se necesita datos reales; la apertura de la entrada no significa que los ingresos ya se hayan realizado.
Una semana antes del mediodía, aún retrocedió alrededor del 6%, por lo que mi evaluación es que suma puntos como pista de negocio, pero a corto plazo no suma puntos.
También hay que leer detenidamente el mismo anuncio de $XRP: se permite explícitamente que RLUSD se use como garantía, pero no se puede deducir que las instituciones deban comprar XRP por ello. Mi opinión es que el progreso del negocio de las empresas relacionadas debe juzgarse según las necesidades concretas para determinar el beneficio del token.
La experiencia que ofrece $BICO incluye el pago de comisiones en nombre del usuario y permitir que los usuarios paguen con otros tokens. La operación para el usuario es más fácil, pero alguien debe asumir los costes; yo prefiero estudiar a los clientes que pagan de forma continua, no solo cuántas aplicaciones se han conectado.ETH tiene un 75% de posiciones largas apretadas, pero en el último día se liquidaron más de $62 millones en posiciones largas.
El precio parece tranquilo: el spot está alrededor de $2416, casi sin movimiento en 24 horas.
Pero el apalancamiento es otra historia.
Aproximadamente el 75.5% de los traders de contratos están largos, la tasa de financiación anualizada es de alrededor del 5.3%, y aún se está cobrando a los largos.
En la misma ventana, las liquidaciones de posiciones largas en ETH superaron los $62 millones, siendo la más alta entre las monedas principales.
En todo el mercado, las liquidaciones en 24 horas suman aproximadamente $289 millones, con un 79% de posiciones largas.
Por un lado, hay muchos largos apretados, por otro, las posiciones largas se están liquidando continuamente.
El precio se mantiene lateral, pero la estructura se está volviendo frágil.
Las condiciones para invalidar esto están claras: si el spot vuelve a mantenerse por encima de $2450 y las liquidaciones de largos disminuyen notablemente, esta "observación sin seguimiento" puede cerrarse.
Hasta entonces, no tomo riesgos ni intento atrapar el fondo.
¿Ahora qué señal te importa más: la proporción de largos o el monto de las liquidaciones?
#ETH #mercadocripto
$ETH $BTC $SOL🍜 Domingo por la tarde, tres cosas: Dogecoin, exchange en cadena y Micron
$DOGE 0.08043, el que tiene suministro ilimitado 🐶 a diferencia de la deflación y halving de BTC, DOGE tiene emisión fija anual, teóricamente suministro infinito, lo que determina que a largo plazo no sea una herramienta de reserva de valor, sino una herramienta de pagos con bajas comisiones y propinas comunitarias. Esta ronda en 0.0804 no siguió al gran BTC hacia 82000 porque el capital meme no ha regresado, DOGE debe ser revalorado por el volumen de transferencias comunitarias o por impulso de figuras externas.
$HYPE 80.88, el que traslada el libro de órdenes a la cadena 📊 los DEX comunes usan AMM para hacer mercado automático, pero este construye el libro de órdenes tradicional directamente en su propia L1, la profundidad de mercado y el deslizamiento se acercan a los CEX, esta es su diferencia clave frente a otros DEX en cadena. La previsión del informe financiero de AMD mira la comercialización de HeliosAI, la demanda de computación empresarial se expande, la profundidad de transacciones en cadena será reevaluada, la posición 80.88 se basa en esta profundidad de libro de órdenes.
$xMU 913.82, el fabricante original que observa el inventario en el ciclo DRAM 🏭 Micron se centra en DRAM, el precio sigue el ciclo de inventario de memoria, con alternancia entre ciclos de reducción de inventario, subida y bajada de precios. La corrección en 913 junto con el sentimiento sectorial, servidores AI como AMD HeliosAI impulsarán la demanda de HBM y DRAM, la dirección del ciclo está clara.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Los datos macroeconómicos de esta semana son bastante alarmantes. La diferencia semanal entre el Nasdaq y el Dow Jones ha alcanzado su mayor nivel desde 2002. El Nasdaq cayó un 2,5%, mientras que el Dow Jones apenas bajó un 0,5%. La última vez que fue tan extremo fue durante el estallido de la burbuja de internet.
La razón es sencilla: los informes financieros de las acciones tecnológicas decepcionaron, Alphabet y Netflix fueron rechazados por el mercado, y SPCX, la empresa que cotiza tras la fusión con SpaceX, cayó un 5% en una semana. Además, el IPC y el IPP han superado las expectativas consecutivamente, y las expectativas de subida de tipos han vuelto al 28%. El dinero claramente está huyendo, fluyendo desde la tecnología AI hacia sectores defensivos tradicionales.
Esto no es una buena noticia para el mundo cripto. BTC está vinculado a largo plazo con el Nasdaq; esta semana que el Nasdaq estuvo débil, BTC también cayó de 83000 a 80000. Si la narrativa tecnológica sigue perdiendo fuerza y la inflación no se controla, esta divergencia continuará. Ahora parece que el Dow Jones puede ser un indicador más fiable que el Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 El precio de Bitcoin se ha multiplicado varias veces, pero el interés de los inversores minoristas no ha seguido el ritmo
Esta imagen, en mi opinión, revela uno de los fenómenos más interesantes para reflexionar en esta ronda alcista de BTC
Mirando atrás:
📈 Mercado alcista de 2017: Bitcoin se disparó, y la búsqueda en Google de "Bitcoin" alcanzó un pico histórico.
📈 Mercado alcista de 2021: BTC alcanzó nuevos máximos, y el interés del mercado volvió a dispararse.
📈 2025–2026: El precio de Bitcoin ya está cerca de los cien mil dólares, pero el interés general en buscar "Bitcoin" es mucho menor que en 2017.
¿Qué significa esto?
Los mercados alcistas anteriores de Bitcoin fueron impulsados en gran medida por el entusiasmo de los inversores minoristas.
Pero esta vez podría ser diferente
Los ETF, los inversores institucionales y la asignación en tesorerías corporativas están cambiando la estructura de capital del mercado de Bitcoin.
Lo que es aún más interesante:
El interés en buscar "BTCUSD" se disparó, pero el interés general en buscar "Bitcoin" no alcanzó un nuevo máximo histórico.
Esto podría significar que la atención del mercado está pasando de la simple curiosidad minorista a necesidades de trading e inversión más maduras.
Por supuesto, la disminución en las búsquedas de Google también puede reflejar que Bitcoin ya está más difundido y que las formas de obtener información han cambiado, lo que no significa que no haya participación minorista en el mercado.
Pero al menos una cosa está clara:
El precio de Bitcoin ha subido, pero el interés del público no ha seguido el ritmo $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el círculo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor razonable en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que pone BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Además, una variable adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el mundo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor razonable en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que coloca BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Además, una variable adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. SpaceX publicó su primer informe financiero completo después del cierre del 20 de octubre. Todos están calculando si la IA superará a Starlink; el verdadero evento de fijación de precios es el desbloqueo.
Los ingresos del último trimestre ya se han recuperado: Starlink 4.300 millones de dólares, IA 2.600 millones, aeroespacial 960 millones.
Este trimestre, la IA probablemente superará a Starlink por primera vez: UBS 7.600 millones, consenso FactSet 6.470 millones, expectativa de Starlink 4.900 millones.
Pero esto no es una sorpresa. Starlink 4.900 millones más aeroespacial 1.000 millones, el resto suma aproximadamente 6.000 millones, el consenso de 6.470 millones apenas supera esta cifra.
Musk dijo en agosto que los ingresos de IA en septiembre superarían la suma de los demás negocios.
El mercado ya lo toma como escenario base. El verdadero umbral de sorpresa es 7.600 millones, no superar a Starlink.
Lo más complicado es la oferta: el segundo día hábil después del informe financiero se desbloquea el 28%, y el 8 de diciembre se desbloquea todo.
No apuestas por la estructura de ingresos, sino por si alguien absorbe ese 28%.
El precio de la acción es 146,03, un 8,2% más alto que el precio de emisión del 12 de junio de 135, y un 9,3% más bajo que el cierre del primer día de 160,95.
La mayor OPV de la historia de 75.000 millones de dólares, en cuatro meses solo ha generado un 8% de prima.
Creo que las probabilidades no están bien. Para que haya sorpresa al alza, debe superar los 7.600 millones; a la baja, hay un 28% de desbloqueo presionando.
No compro antes del informe financiero, esperaré a que pase el desbloqueo para ver si se renuevan los contratos de IA.
Condición de anulación: IA≥7.600 millones y Starlink≥4.900 millones, ambos motores superan las expectativas, la evaluación queda anulada.
¿A qué lado apuestas: que esta temporada superará a Starlink o esperas a que termine el desbloqueo?
$SPCX
#SpaceX财报La congestión de los largos en contratos acaba de alcanzar un pico y ahora está acelerando su giro.
La tasa de financiamiento de $SOL tocó el 0,01% la mañana del 14 de octubre, lo que equivale a un 36,5% anualizado, siendo esta la más alta desde el inicio de esta ronda del mercado. Esa misma tarde comenzó a caer, regresando al límite positivo al mediodía del día 16, volviéndose negativa a las 16:00 del día 17, y ya para la mañana del día 18 llevaba tres ciclos consecutivos de ocho horas en negativo. Cuanto más negativa es la tasa, más rápido pierden los largos que están en posiciones altas, y están apresurándose a cerrar.
El volumen también se está contrayendo. El día 15 se negociaron 118 millones de dólares, el 16 bajó a 72 millones, el 17 a 42 millones y el 18 solo 23 millones. Menos volumen significa que cada operación siguiente pesa más. Esta contracción usualmente no rebota directamente, pero da una señal de fondo; una vez que alguna noticia o evento active la compra, lo primero que se encontrará será esta situación donde casi nadie vende.
Largos con alta tasa y bajo volumen, juntos, son la señal más típica de un fondo. Para que la tasa vuelva a ser positiva y estable, primero debe haber compradores dispuestos a entrar, es decir, el volumen debe aumentar primero y luego confirmarse desde el volumen que nuevos largos están entrando. Esto es una confirmación más real que el precio en sí.
El nuevo consenso se activará el día 21, y lo más rápido será esperar a que el volumen se expanda por primera vez en estos días para que SOL tenga razones para subir solo.82,000 no es el fondo, es que temporalmente nadie impulsa
$BTC ahora está en 82,012 dólares, subiendo solo un 0.5% en 24 horas.
$ETH cotiza a 2,403 dólares, sigue bajando.
Cómo se calcula este número: el ETF spot tuvo una salida de 500 millones de dólares la semana pasada.
El ETF de Ethereum tuvo una salida de 600 millones en el mismo período.
El dinero está saliendo, pero el precio no ha caído mucho, lo que indica que aún hay compradores.
Dónde está el estancamiento: 82,000 es solo el punto donde temporalmente compradores y vendedores han acordado.
No es un soporte confirmado.
Si cae por debajo de 80,000, el siguiente nivel es 75,000.
Si $ETH cae por debajo de 2,304, aproximadamente 472 millones de dólares en posiciones largas serán vendidas por el sistema.
El verdadero riesgo no está en el precio en sí.
Es que tras un IPC por encima de lo esperado, la probabilidad de subida de tipos saltó del 22% al 51%.
Los activos de alta liquidez son los primeros de los que se extrae capital.
Quienes tienen stop loss por debajo de 80,000 ya tienen la respuesta escrita.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH 现在更像洗筹尾声的犹豫期，不是追涨窗口。 你是不是也在盯着价格，却总觉得资金信号哪里不对劲？ 这几天最抓我的不是K线，而是几组互相打架的线索。10月15日Solana上铸造了2.5亿USDC，听起来像新弹药进场；可同一时间，BTC现货ETF五天净流出2.286亿美元。一边在造钱，一边在撤钱，这不是简单的多空分歧，更像人群心理开始分叉：有人怕错过，有人怕接刀。 我自己的感受是，价格还在演"没事"，情绪已经先疲了。BTC从79770弹回82000附近，80K这个位置更像大家集体盯着的心理哨兵，而不是铁底。ETH反弹软软的，说明抄底盘有，但追价意愿不足。SOL报103.96，100附近是短线情绪防线，跌破容易触发一轮"先跑再说"的连锁反应。 链上那笔4890枚ETH的鲸鱼清算，和SOL上20倍多单浮盈约1300万美元，放一起看很有意思：一边是被杠杆反噬的痛，一边是高风险偏好还在赚钱的爽。这种组合最容易制造FOMO——看到别人赚，忘了别人也被清。叙事疲劳也在这里，大家不再无条件相信反弹，开始挑信号、挑币、挑时机。 偏多路径是：稳定币增发逐步变成买盘，BTC守住80K上方震荡消化，SOL守100#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SAND Análisis completo del mercado + Desglose del comportamiento del dinero inteligente (datos hasta las 13:55) 【Instantánea del mercado】 Perpetuo 0.06423 | Spot 0.06523 (prima spot +1.56%) 24h +14.9%, máximo 0.06601, mínimo 0.05585, volumen de operaciones $18.7M OI de 20.5M → 41.8M contratos (doble en 29 horas +103%) Tasa de financiamiento -0.0145% (el 10-18 00:00 fue -0.0069%, el valor negativo se está profundizando) 【Estructura multiperiodo】 1d: El 02-10 hubo un aumento del +60% con volumen hasta 0.0837, luego distribución y caída hasta 0.0527, ahora esta ola es un rebote tras una caída del 37%. El precio está por encima de EMA10(0.0612)/EMA21(0.0591), EMA50 es solo 0.0518 — estructura de recuperación a medio plazo, no es una nueva tendencia. RSI 61. 4h: EMA5/10/21 en orden alcista (0.0626/0.0600/0.0583), volumen 3.13x, volumen real, no falso. RSI 58, no sobrecomprado. 1h: volumen 1.93x, RSI 65, a corto plazo algo caliente pero aún con espacio. 【Intención del dinero inteligente — tres evidencias clave】 1️⃣ El spot lidera la subida, no es el contrato el que impulsa. A las 10:00, con un volumen de 5M, la prima spot pasó de +0.3 Anoche casi me vuelven a engañar con el "beneficio Trump"
A las 3 de la madrugada, el grupo explotó.
"¡Trump dijo que va a terminar la guerra con Irán! ¡BTC ETH van a subir! ¡Corre, si no entras ya es tarde!"
Estaba sentado frente al ordenador, con el dedo suspendido sobre la tecla de compra, pero al final cerré el software.
Luego revisé tres datos, y sentí un escalofrío en la espalda:
Primero, el rebote no ocurre a las horas de la madrugada.
BTC empezó a recuperarse desde el mínimo de 79,700 dólares el 15 de octubre, y para el día 17 ya había superado los 82,000. El mercado va por delante, las declaraciones van detrás. Cuando salió la noticia a medianoche, el mercado incluso bajó un poco.
Segundo, esta frase ya la he escuchado más de una vez.
En marzo de este año dijo "la guerra terminará pronto" y el 7 de octubre lo repitió; el discurso de esta reunión fue casi igual. Una vez mueve un poco el precio del petróleo; a la cuarta vez, el mercado ya está insensible.
Tercero, lo más alarmante fue el mensaje que se viralizó en el grupo: "Irán reanudará la navegación en 7 días".
Busqué durante media hora y no encontré ninguna fuente confiable. Un mensaje sin origen puede encender el FOMO de cientos de personas en segundos.
Lo que escribí anoche en el grupo fue:
Gritar consignas es su trabajo, pero mi posición es mi vida.
Solo hay dos cosas que se pueden verificar: los datos de navegación del estrecho y el acuerdo de alto el fuego en papel. Mientras estas dos cosas no estén claras, todos los "próximos grandes aumentos" son solo lo que otros quieren que escuches.
Cuando amanezca, ¿adivinas si la persona que más gritó en el grupo seguirá en línea? Actualmente, las tasas de financiación de BTC, ETH, SOL y HYPE son todas positivas, lo que parece indicar que el mercado de futuros perpetuos en general aún tiene posiciones largas, pero desde el precio al contado, esto es más probable que sea una señal de congestión de compradores. Ajian recuerda a todos los amigos que tengan más precaución con este tipo de divergencias, ya que al final el mercado depende de la compra al contado para sostener el precio, y no del sentimiento en los contratos.El precio alcanza un nuevo máximo, pero el volumen marginal de transacciones se está enfriando. A las 13:47 (UTC+8), los datos públicos de OKX muestran que el spot de $SAND cotiza a 0.06559, con un aumento del 17.59% en 24 horas, en un rango de 0.05576 a 0.06660; el volumen de transacciones spot en las últimas 24 horas completas es de aproximadamente 6.18 millones de USDT, y el de perpetuos alrededor de 232 millones de USDT.
En las últimas 4 horas completas, el spot subió un 5.99% y el volumen de transacciones aumentó un 103.49% respecto al período anterior; los perpetuos subieron un 4.59% y el volumen aumentó un 111.29%. La tendencia y el volumen en el ciclo medio siguen siendo fuertes, pero en la última hora completa, aunque el spot y los perpetuos subieron un 1.21% y un 0.95% respectivamente, el volumen disminuyó un 9.03% y un 24.25% en comparación con el período anterior, lo que indica una divergencia en la fuerza de compra a corto plazo.
Actualmente, el interés abierto (OI) en perpetuos es de aproximadamente 156 millones de SAND (alrededor de 10.06 millones de dólares), con un Funding de aproximadamente -0.9458%. Una tasa de financiación negativa profunda aumentará el costo de mantener posiciones cortas, pero ni el OI ni el Funding por sí solos pueden garantizar la continuación del alza.
Primero observaré si 0.06530 puede cambiar de resistencia a soporte. Si en la próxima hora completa se mantiene por encima de este nivel y el volumen vuelve a expandirse, apoyará un nuevo intento de alcanzar el máximo de 24 horas en 0.06660; si cae por debajo de 0.06153, acompañado de una contracción significativa en el OI o en el volumen de perpetuos, parecerá más una desapalancamiento tras un pico, y no perseguiré la subida.$BTC La importancia de los 80,000 dólares, actualmente, si cae por debajo de los 80,000 y eso beneficia a una minoría, entonces definitivamente caerá por debajo, ya que el dinero solo fluye de la mayoría hacia una minoría.
Soporte de costo en cadena: el costo promedio de tenencia del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. es aproximadamente 81,500 dólares, mientras que el "precio promedio real del mercado" más crítico (costo promedio de los inversores activos) está cerca de los 78,000 dólares.
Libro de órdenes de compra: las grandes órdenes de compra en el libro de órdenes al contado de Binance también se concentran en el rango de 80,000 a 81,500 dólares.
Aunque todavía hay órdenes de compra cerca de los 80,000 dólares, el soporte a la baja debajo de este nivel se está debilitando significativamente. Una vez que se rompa efectivamente esta zona clave de 80,000-81,500 dólares, el precio podría caer rápidamente hacia el rango de 76,000-78,000 dólares.
Debajo de los 80,000 dólares también hay una zona potencial de liquidación masiva en el mercado de futuros, y una ruptura podría desencadenar liquidaciones forzadas de posiciones largas, amplificando la caída.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Netflix is scheduled to report its Q3 results after the U.S. market closes on October 20. Going into the announcement, my outlook remains moderately bullish, but several factors deserve close attention. The company’s quarterly revenue outlook is approximately $12.9 billion, implying year-over-year growth of around 12%, while its projected operating margin stands near 33%. My base case is that Netflix will deliver a result broadly in line with expectations, with potential upside if advertising re⚠️ 🔥 ¿Detrás de la fuerte caída de las acciones estadounidenses, la verdadera crisis apenas está comenzando?
Desde la semana pasada hasta esta semana, las acciones tecnológicas estadounidenses han estado claramente bajo presión. El 16 de octubre, el $QQQ Nasdaq cayó un 2,19% en un solo día, el S&P 500 bajó un 1,22%, mientras que el Dow Jones resistió relativamente mejor. ¿Por qué esta vez la caída fue tan fuerte? ¡Creo que hay tres razones clave!
Primero, la inflación se ha convertido nuevamente en la principal preocupación del mercado. El IPC de EE.UU. en septiembre aumentó un 3,7% interanual, por encima de las expectativas del mercado. La inflación que no baja significa que el espacio para que la Reserva Federal reduzca las tasas podría estar limitado; cuanto más tiempo duren las tasas altas, mayor será la presión sobre las acciones tecnológicas con valoraciones elevadas.
Segundo, el comercio de IA comienza a enfriarse. En el pasado, el mercado estaba dispuesto a otorgar valoraciones altas solo con ver IA. Pero ahora el capital comienza a centrarse en otra cuestión: ¿cuándo se traducirá la enorme inversión en capacidad computacional en beneficios reales? La presión financiera sobre algunas empresas de infraestructura de IA ha llamado la atención, y una vez que las acciones tecnológicas pierden el apoyo financiero, la corrección podría ampliarse.
Tercero, el aumento del precio del petróleo junto con la toma de ganancias. El aumento de los costos energéticos puede intensificar las preocupaciones inflacionarias, y las grandes ganancias acumuladas anteriormente también han llevado a algunos inversores a asegurar beneficios. La concentración de noticias negativas facilita la propagación del pánico.
En adelante, las acciones estadounidenses no necesariamente seguirán cayendo, pero si la inflación, el precio del petróleo y los riesgos financieros de la IA no se alivian pronto, el rebote podría ser solo un respiro dentro del proceso de caída.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SNDK $MU Esta fase de consolidación no es simplemente esperar datos, es que tras el doble superávit de CPI y PPI, el mercado se ve obligado a hacer una redistribución defensiva de las posiciones. La tasa de financiamiento se ha vuelto negativa y los contratos abiertos se han reducido en un rango estrecho, lo que indica que los largos apalancados están reduciendo activamente el riesgo; el precio apenas se mueve, pero las posiciones subyacentes están cambiando de manos.
Primero hablemos de $BTC. El nivel de 80,000 se ha probado repetidamente, pero cada vez se sostiene; la tasa de financiamiento negativa significa que los cortos están pagando por apostar, mientras que las ballenas aumentan sus posiciones en contra de la tendencia. Esto no es un mercado bajista, sino un proceso en el que las manos débiles entregan las posiciones a las manos fuertes. 80,000 es la línea de vida a corto plazo; si se mantiene, seguirá en rango, si no, se debe mirar hacia 78,000.
Luego veamos $ETH. Ethereum está más débil que Bitcoin, el ETF sigue perdiendo fondos y las instituciones están retirándose, empezando por él. Pero su apalancamiento ya ha disminuido, los cortos no están saturados; si Bitcoin se estabiliza, la cobertura de cortos podría darle un rebote corto. Sin embargo, este rebote no será sostenible; mientras el ETF no deje de perder fondos, Ethereum no tendrá la fuerza para fortalecerse de forma independiente.
Finalmente, veamos $XAUT, el oro. El oro es la única dirección beneficiada en esta ronda de reducción de riesgos. El rendimiento de los bonos estadounidenses ha caído, el dinero ha salido de los ETF de criptomonedas y se ha dirigido a los ETF de oro; en el tercer trimestre, la entrada neta global en ETF de oro alcanzó un récord histórico, y los bancos centrales continúan aumentando sus reservas. Las compras de Bitcoin provienen de apalancamiento y fondos a corto plazo, mientras que las compras de oro son de asignación; la paciencia entre ambos es completamente diferente. Después de despertarme de la siesta, eché un vistazo al mercado y pensé que el software tenía un error, ¡la caída fue brutal! ¿El ratio de largos a cortos realmente llegó a 7 veces?
$SNDK precio actual 1268, en el gráfico diario ha caído desde más de 1400 de forma constante, ¿no debería haberse activado el stop loss? Pero el ratio de largos a cortos es de 5.09. El volumen de posiciones bajó de 114 millones a 76 millones, claramente el capital principal se ha retirado, y lo peor es que la tasa de financiamiento es negativa hasta un punto sin fondo, los pequeños inversores no solo aguantan la caída, sino que además pagan para que los principales vendan.
Lo más absurdo es $SKHYNIX, precio actual 899, cayó desde casi 2000, el ratio de largos a cortos se disparó a 7.22. Siete largos contra un corto, esta escena es muy dramática, todos están intentando adivinar el fondo, pero claramente es un agujero sin fondo.
$MU igual, precio actual 864, ratio de largos a cortos 5.39, una caída constante con estos datos anómalos, cualquier pequeño rebote solo genera presión de venta de quienes intentan salir de pérdidas.
Mi opinión: el mercado estadounidense está cerrado el fin de semana, estos tokens no tienen respaldo en spot, es pura especulación emocional de los pequeños inversores, en esta situación de largos extremadamente saturados y retirada del capital principal, no te conviertas en el que recibe la caída. Yo seguiré sin posiciones y observando, cuando estos largos se rindan y liquiden, entonces será el verdadero fondo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pedidos pendientes por valor de 95.000 millones de dólares, pero no pueden evitar que Dell caiga un 23% en una semana.
Informe financiero del Q2 del 1 de septiembre: nuevos pedidos de servidores AI por 60.9 mil millones de dólares en un trimestre, con pedidos pendientes de 95 mil millones, casi el doble en un trimestre; ingresos de 47 mil millones (+58%); guía aumentada a 192 mil millones.
El 14 de octubre, Barclays bajó la recomendación de Dell de sobreponderar a neutral, reduciendo el precio objetivo de 603 a 574 dólares. Palabras del analista: "La valoración ya está en su punto, el aumento de los costos de los productos ha impulsado los ingresos, pero no vemos un punto de inflexión real en AI."
Cerró el viernes a 451,71 dólares (-4,6%), con una caída semanal del 23%, la peor semana desde 2018.
Mi juicio: el mercado interpreta la "rebaja" como una "refutación de la demanda", pero Barclays admite que Dell está ejecutando bien en todas sus líneas. Lo que realmente apuestan es que este crecimiento se debe al aumento de precios de la memoria y no a vender más productos; cuando la memoria se normalice, el crecimiento se desacelerará significativamente en los próximos dos años.
No es un problema de demanda de AI, es un problema del ciclo del hardware: los pedidos de 95 mil millones son reales, pero el beneficio del aumento de precios llegará a su fin.
Lo siguiente a observar son dos cosas: el precio spot de la memoria y si los pedidos pendientes del próximo trimestre pueden seguir aumentando.
Si los pedidos pendientes del próximo trimestre caen en comparación con el anterior, la "realidad de los pedidos" sería errónea; si la memoria sigue subiendo de precio y Dell sigue trasladando esos aumentos, la "desaceleración del ciclo" sería errónea.
¿Confías más en los pedidos de 95 mil millones o en el juicio de "no ver un punto de inflexión en AI"?
$DELL
#LaPeorSemanaDeDell$FIL es una moneda de muerte lenta, mejor hacer trading para ganar un poco y salir, no se puede mantener a largo plazo porque tarde o temprano volverá a su precio originalSigue el flujo de fondos del contrato｜La posición del contrato de esta moneda está disminuyendo (posición abierta en 24 horas -38,24%), pero el precio ha subido un 74,71%.
Actualmente, aún hay 35,06 millones de dólares en posiciones abiertas. Es probable que la mayoría de las posiciones que salen sean cortas: para cerrar la posición hay que recomprar, y así es como el precio se impulsa al alza.Cinco coordenadas a las cinco de la madrugada: el precio se mantiene horizontal, la lógica avanza
En la madrugada del domingo, con poca liquidez, cinco activos dan señales diferentes. BTC cotiza a 82169, aunque el ETF spot ha visto reembolsos estructurales durante la semana, la mayor parte de las posiciones no se ha movido, el precio se mantiene estable en 82000, lo que indica que los inversores a largo plazo no temen las entradas y salidas a corto plazo, la dirección se definirá la próxima semana. OKB cotiza a 115, la corrección del viernes a 117 parece más una devolución de la prima; la quema mensual permite que los ingresos de la plataforma se acumulen a largo plazo, la naturaleza de cupón de las actividades ecológicas no ha cambiado. ZEC cotiza a 1144, tras la salida de fondos especulativos el precio ha vuelto a la normalidad, pero el uso del protocolo no ha disminuido con la caída del precio, lo que lo diferencia esencialmente de un meme puramente emocional. ENA cotiza a 0.1963, los poseedores no solo pueden obtener intereses, sino también participar en votaciones de parámetros y distribución de recompensas, 0.196 refleja la reserva del mercado hacia el modelo de dólar sintético. RE cotiza a 0.4157, lleva la estratificación de riesgos de activos asegurables reales a la cadena, vinculándose con la pista RWA, actualmente en un periodo de calma.
A nivel macro, el CPI y PPI de EE.UU. superan las expectativas, y si habrá más subidas de tipos este año será la variable clave la próxima semana; la estabilidad en la madrugada es solo ruido de trading, las posiciones existentes y el uso del protocolo son el ancla para observar.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $OKB $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿La fuerte caída de las acciones estadounidenses es solo el comienzo? La verdadera oportunidad de ETH podría estar oculta en el pánico! $BTC $ETH
El Nasdaq cayó un 4,5% en la semana, las acciones tecnológicas sufrieron la peor semana desde junio, y Wall Street finalmente comienza a reevaluar el costo de las altas tasas de interés.
Pero lo interesante es que el capital comienza a regresar a los bonos del Tesoro de EE.UU., y el rendimiento de los bonos a 10 años cayó significativamente en la semana. El mercado está cambiando: por un lado, los activos de riesgo son vendidos, por otro, los rendimientos de los bonos comienzan a enfriarse.
¿Qué significa esto para ETH?
A corto plazo, la disminución de la aversión al riesgo sigue siendo una espada de Damocles sobre ETH. Si las acciones estadounidenses continúan cayendo, el mercado cripto difícilmente podrá mantenerse al margen, y la liquidación concentrada de fondos apalancados podría incluso amplificar la caída.
Pero visto desde otro ángulo, el pánico del mercado también puede gestar nuevas oportunidades. Si los rendimientos continúan cayendo y el dólar se debilita, las expectativas de mejora en la liquidez futura podrían reavivarse. $ETH
Lo que realmente merece atención no es la caída de las acciones estadounidenses en sí, sino si la caída de los rendimientos representa un alivio en la presión inflacionaria o si el mercado comienza a temer una recesión económica.
Lo primero podría abrir espacio para un rebote de ETH, mientras que lo segundo podría mantener la presión sobre los activos de riesgo. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Director global de macroeconomía de Fidelity: es posible que ya haya comenzado un nuevo ciclo alcista de cuatro años para Bitcoin
Jurrien Timmer, director global de macroeconomía de Fidelity, ha lanzado una opinión importante, considerando que es muy probable que ya haya comenzado un nuevo ciclo alcista de cuatro años para BTC.
Lógica principal: Bitcoin ha estado consolidándose durante mucho tiempo cerca de los 60,000 dólares, completando la base del mercado bajista; el indicador Z BTC/Oro se ha vuelto positivo, lo que históricamente es una señal de confirmación de fondo.
Mi opinión: que los principales actores institucionales sean alcistas es un punto positivo para el sentimiento a largo plazo, pero una opinión no significa que el mercado se vuelva alcista de inmediato. La teoría del ciclo de cuatro años es una regla histórica que no puede ignorar la realidad actual de las altas tasas de interés de los bonos estadounidenses y la salida repetida de fondos de ETF. La confirmación del mercado alcista no puede basarse solo en la opinión de analistas, se necesita una verificación doble de entrada continua de capital y relajación macroeconómica de liquidez; una sola opinión alcista puede ser fácilmente interrumpida por noticias negativas a corto plazo.
No entrar directamente con grandes posiciones para comprar. Tomar esta opinión como referencia a largo plazo, mientras que a corto plazo seguir el flujo de capital y los puntos clave. Si BTC se mantiene por encima de la resistencia y los ETF continúan reingresando, entonces probar posiciones pequeñas para comprar; si los datos macroeconómicos son negativos, se puede reducir la posición en los rebotes. En operaciones apalancadas, es imprescindible aplicar estrictamente el stop loss, no basarse solo en expectativas optimistas institucionales para mantener contratos a largo plazo.Los coches ya están volando por el cielo, pero el precio de las acciones sigue arrastrándose por el suelo
Elon Musk ha enviado el Roadster al cielo. Propulsor de aire comprimido, vuelo de corta distancia, ajuste de postura en el aire, aterrizaje; vi el vídeo dos veces, realmente es ciencia ficción.
Luego abrí el mercado de TSLA, -0,4%. El coche puede volar, pero las acciones no, incluso bajaron unas décimas. Me hizo mucha gracia.
Lo más divertido está en el otro lado: alguien apostó 19.200 dólares en el mercado de predicciones a que "el Roadster puede volar un segundo", y ahora se ha convertido en 192.400 dólares, diez veces más. El mismo coche que puede volar, unos ganan dinero con el "vuelo", otros están atrapados con "Tesla".
Para ser sincero, antes era de los que corrían cuando salía una noticia así. Cuando llegaba una buena noticia, me lanzaba, y luego me daba cuenta de que todo el mundo ya lo sabía, y yo era el último en enterarme. Luego entendí poco a poco: el mercado valora la historia no por lo fantástica que sea, sino por "cuántas personas aún no lo saben".
Cuando empieza la presentación, el suspense desaparece. Volar pasa de ser una "expectativa" a ser un "hecho", y el precio de las acciones ya no necesita subir por eso. Por eso las buenas noticias a veces se convierten en malas noticias cuando se materializan, no porque el mercado sea malo, sino porque ya ha pagado por ello.
Así que la próxima vez que vea una noticia explosiva, primero miro tres cosas: si el precio ya ha subido antes, si el volumen de operaciones ha acompañado, y si soy yo el último en enterarme.
¿Y tú, vas a lanzarte o vas a dejar que las balas vuelen un rato?
$TSLA $SPCX $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ha caído, ¿podrá $ETH obtener un respiro?
Cabe destacar que esta semana el mercado ha experimentado otro cambio: con la debilidad de las acciones estadounidenses, el capital ha vuelto a fluir hacia los bonos del Tesoro, poniendo fin a parte de la presión de venta previa en el mercado de bonos.
Según los datos proporcionados, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años bajó 0,146 puntos porcentuales, hasta el 5,097 %, marcando la mayor caída semanal desde mediados de febrero.
La caída del rendimiento de los bonos del Tesoro suele ayudar a aliviar la presión sobre la tasa de descuento de los activos sobrevalorados y también puede reducir parte de la ventaja de rendimiento de los activos en dólares. Para activos como ETH, que son sensibles a la liquidez y la aversión al riesgo, esto podría constituir un soporte a corto plazo. $ETH
Sin embargo, es necesario distinguir dos situaciones diferentes.
Si la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro se debe a una reducción de la presión inflacionaria y a un cambio hacia expectativas más moderadas sobre la política monetaria futura, los activos de riesgo podrían beneficiarse y ETH podría experimentar una recuperación.
Pero si la caída del rendimiento se debe principalmente a que los inversores temen una desaceleración del crecimiento económico en EE.UU. y el capital simplemente se ha desplazado de las acciones a los bonos del Tesoro, esto no significa necesariamente que el mercado de criptomonedas pueda rebotar de inmediato. Cuando aumenta el sentimiento de refugio seguro, los inversores podrían seguir reduciendo sus posiciones en activos de alta volatilidad. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 先说我的判断：这组数据让「年内不再降息」变得更有底气，但还没到「马上要加息」的地步。 市场在讨论的 CPI 和 PPI 双双超预期，我认为关键不在能源那一头，而在服务价格。这类通胀最难压，因为它跟着工资走，不跟着大宗商品走。所以现在利率端的定价大概率是「在高位待得更久」，而不是「再来一次」。 这里有个我觉得反直觉的地方：数据偏热，主流币却只跌了一点点，BTC 还是全场唯一翻红的品种。按老剧本，这种数据出来风险资产应该先崩一下才对。没崩，说明前期那波抛压释放得差不多了，至少在情绪层面是这样。 我的方向偏保守——不看多也不追空，等美联储的口风。真正的变量在下次议息会议前后的措辞：一旦出现「通胀风险仍在上行」这类表态，利率端会重新定价，那时方向才会明朗。 我更担心的不是它跌，是它不跌也不涨。波动率收缩到现在这个程度，两边都在等消息，而这种「缩量磨底」历史上经常以一次急跌收尾，不是慢慢爬上去。 风险也要讲清楚：如果利率端重新定价，最先受伤的是高杠杆的多头；另外现在还是「人多在多头、钱往空头走」的老结构，这种结构里反弹经常是给空头加仓的位置，不是给多头解套的位置。 以上是情景判断，不是操作指令。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 9 月 CPI/PPI 双超预期确实把 "年内再加息" 重新推上台面，但沃什主导的新美联储已放弃前瞻指引、转回数据驱动 —— 当前市场定价是 10 月按兵不动（概率约 84%），12 月再加 25 个基点至 4.00%-4.25%（概率约 68%），而 "年底前至少再加一次" 的概率高达 91%。我的判断与市场定价一致：年内能再加息，基准情形是 12 月落地，除非油价快速回落或金融条件显著收紧。Tesla Roadster gana popularidad: ¡el mercado especula con la imaginación, no con el rendimiento a corto plazo!🚀
Desde una perspectiva a medio plazo, creo que esta ronda de movimiento del Roadster se parece más a un impulso generado por el sentimiento del mercado y una narrativa grandiosa, en lugar de un cambio repentino en los fundamentos.
TSLA subió alrededor del 5% en la preapertura, y los sectores relacionados con coches voladores en China y la economía de baja altitud también se fortalecieron simultáneamente. Esto indica que el foco del mercado probablemente esté en la imaginación tecnológica futura que Tesla y SpaceX pueden traer juntos, más que en el crecimiento real de beneficios del próximo año.
En cuanto a la línea temporal, se espera que el Roadster entre en producción en masa en 2028, y la versión con tecnología de cohetes aún no cumple con las condiciones para circular normalmente por carretera. Por lo tanto, su contribución directa a los ingresos a corto plazo es relativamente limitada; su mayor función es elevar las expectativas de valoración del mercado y reavivar la imaginación de los inversores sobre la conducción autónoma, la robótica y la sinergia entre Tesla y SpaceX.
Pero es importante recordar que, por muy emocionante que sea la historia, no puede reemplazar los datos financieros.
El margen bruto del negocio automotriz, el flujo de caja libre y el informe financiero del tercer trimestre son las claves para juzgar si los fundamentos de la empresa realmente han mejorado.
Mi punto central: a corto plazo se especula con la narrativa tecnológica, a medio plazo se observa la capacidad real de beneficio.
No confundas el bombo tecnológico con resultados financieros, ni asumas que la imaginación del mercado es igual a beneficios futuros.
$TSLA $BTC $ETHYa hemos visto el bullicio en torno a las entregas de Tesla, esta vez quiero analizar algo que no suele estar en las tendencias, pero que afecta mucho a los beneficios: las cuentas de garantía.
El 10-Q del segundo trimestre muestra que el coste real de garantía en ese trimestre fue de 504 millones de dólares, frente a 398 millones en el mismo periodo del año pasado. Este aumento no se puede interpretar directamente como una disminución de la calidad, porque el tamaño de la flota bajo garantía, la antigüedad de los vehículos y los tipos de reparaciones también afectan el gasto, pero nos recuerda una cosa: después de vender el coche, los costes no han terminado.
Confirmar los ingresos el día de la entrega es muy visible, pero la obligación de reparar los coches en los próximos años debe estimarse y provisionarse por adelantado. Si la estimación es suficiente o no, y cómo se debe ajustar posteriormente, influirá en nuestra evaluación de la rentabilidad del negocio automotriz. Solo fijarse en la cantidad entregada y el margen bruto del trimestre puede hacer que se pase por alto este ciclo de costes más largo.
En el informe del tercer trimestre, estas partidas deben analizarse juntas: gastos reales de garantía, nuevas provisiones y ajustes a estimaciones previas, junto con los cambios en el tamaño de la flota. Es demasiado simplista culpar solo por el aumento del gasto; el efectivo aún no se ha pagado, pero tampoco se puede ignorar el coste.
Un buen producto necesita compradores y también debe resistir el uso a largo plazo. Es normal que los inversores se alegren por entregas que superan las expectativas, pero si quieren confirmar que los beneficios realmente se han recuperado, también vale la pena revisar algunas páginas de las cuentas posventa. Las tendencias generan emoción, pero los gastos de garantía y reparación suelen ser un mejor indicador de si un coche gana dinero a largo plazo.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 过去半年，美股AI硬件板块出现了一个刺眼的反差：$AAOI 六个月跌去48.99%，$SKHYNIX 同期重挫51.99%，$LITE 也下滑15%。光通信与存储，这两个AI算力最底层的环节，股价被市场按在地上摩擦。但翻开估值，AppliedOptoelectronics的市销率仅10倍，SK海力士市盈率5.3倍，Lumentum市销率同样10倍——这几乎是白酒和银行股的定价水平。市场在用消费股的估值，给AI基础设施的核心供应商定价。 这就是当前最值得玩味的认知差。叙事上，AI资本开支见顶的声音越来越响；数据上，恰恰相反。超大规模云厂商CSP的资本开支预计在2026年仍维持高增长，多家机构预测全球主要CSP的支出规模将继续显著扩张。更远期看，2026年全球前九大CSP资本开支约9570亿美元，2027年预计突破1.5万亿，摩根士丹利给出的2028年数字是约1.81万亿。这不是退潮曲线，是加速曲线。 为什么股价与基本面背离如此之大？因为市场交易的是“预期差”，而非“当期景气”。光模块和HBM的订单能见度其实很长：HBM与高性能DRAM仍是AI服务器的核心瓶颈之一，产能向HBM倾斜导致传统#La recuperación de beneficios tras la entrega de Tesla que superó las expectativas se convierte en el foco#
Los datos de entrega superaron ampliamente las expectativas del mercado, dando a Tesla una primera dosis de tranquilidad, pero el foco del mercado de capitales ya ha cambiado: tras la estabilización de las ventas, ¿podrá la recuperación de beneficios seguir el ritmo?
Anteriormente, para mantener la cuota de mercado, múltiples ajustes de precios comprimieron en cierta medida el margen bruto por vehículo. La recuperación de las entregas representa que la demanda sigue siendo resistente, pero los altos gastos de capital continúan (inversiones continuas en capacidad de cálculo AI, robots Optimus y otros negocios), por lo que la presión sobre los beneficios persiste.
✅Ventajas: recuperación de entregas, resistencia en los pedidos, alivio de la presión de inventarios
⚠️Desafíos: la guerra de precios en la industria no ha terminado, los nuevos negocios siguen consumiendo dinero
La entrega es solo una victoria en "cantidad"; solo con una reparación sustancial del margen bruto y el beneficio neto se podrá impulsar realmente la valoración al alza. El crecimiento en cantidad es fácil, la recuperación de beneficios es la clave para que esta ronda de mercado pueda avanzar.El índice de Miedo y Codicia está en 37 — miedo — con la reunión del FOMC por delante. La historia dice que hay que tener cuidado: 7 de 8 reuniones del FOMC en 2025 terminaron con $BTC a la baja. Pero aquí está el giro: a $81.7K, ya sobrevivió a un PPI alto, un CPI alto y $434M en salidas semanales. Si todos están posicionados para la caída, ¿quién queda para vender? ¿El FOMC provocará la sacudida esperada o el rally más odiado? #USCPIAndPPITopForecasts Todo estaba dentro de lo previsto por Ajian, $TIA ha caído más del 20% en 24h, convirtiéndose en una de las mayores caídas de capitalización de mercado de hoy, $EIGEN también ha experimentado una fuerte caída. Estos dos tokens no son activos micro con falta de liquidez, una caída y volumen de negociación tan significativos indican un ajuste real de posiciones en el mercado, las compras anteriores no formaron una posición estable, y el capital a corto plazo sigue siendo relativamente alto. Además, incluyendo a $STRK que continúa con la tendencia bajista, estos activos pueden clasificarse dentro de la narrativa de infraestructura, parece que esta noche seguirán cayendo excesivamente.Nunca seguiré añadiendo pisos cuando la pared de carga solo tenga un margen del 0,2%. Esta es mi primera evaluación de la estructura actual de $JITOSOL.
Un aumento del 1,97% en 24 horas parece una fachada exterior lisa, pero al cortar el perfil se entiende: la banda de Bollinger de corto plazo ya ha llevado el precio al 87%, quedando solo un espacio libre neto del 0,2% hasta la banda superior — es como una junta de dilatación de solo dos milímetros al final de una estructura en voladizo, cualquier tensión térmica puede hacer que se agriete. La banda inferior está a más del 1,4%, lo que significa que el canal para una corrección a la baja está abierto, pero el suelo aún no está vertido.
Mirando el medidor de estrés: RSI de corto plazo en 66,4, ya ha superado la línea roja de alerta que establecí en 64, mientras que el RSI de largo plazo está en 50,4, firmemente en la línea base. Esto no es una resonancia al alza, es que la estructura superior salta unilateralmente mientras la base permanece inmóvil. Cuando hago torres, temo este tipo de planos — la parte superior con un diseño espectacular hasta el cielo, pero el núcleo en la base aún en nivel cero. Este desequilibrio no aguanta mucho.
Por eso mi plan de trading se basa en la carga, no en suposiciones emocionales:
📉 Corto:
Entrada: 98,38 (precio actual +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Fíjate en esta estructura de probabilidades. La entrada está colocada un 1,4% por encima del precio actual, es como subir el andamio al exterior de la banda superior para atrapar la última viga de acero que cae — si el precio realmente sube un poco más y luego retrocede, mi posición corta estará en la barandilla del último piso. Los dos take profit están en -2,5% y -3,1%, ambos por debajo de la banda media del 51%, que es el verdadero centro de gravedad de este edificio, donde el retroceso buscará soporte primero. El stop loss en 108,25, a +11,6% del precio actual, da un margen de error para un fallo del sobrecompra; si se supera, significa que hay planos de construcción que no he leído y salgo inmediatamente.
La banda de Bollinger de medio plazo está en 51%, la inferior en 3,2% y la superior en 2,9%, esta casi simetría indica que la estructura de medio plazo aún no ha elegido dirección, es la condición perfecta para que al ser golpeada desde arriba se deslice hasta el eje central. El corto plazo está alto en 87%, el medio plazo en el eje central — típico de una carga superior inflada y una base aún sin consolidar.
La estructura de $JITOSOL no es mala en sí, la lógica subyacente de los derivados de staking es sólida, pero este aumento del 1,97% es como pintar sobre una columna de carga que ya está estresada a 66,4.
Resultado de la inspección: sobrecarga en la parte superior, prohibido continuar la construcción.Salida neta de 574 millones, pero los fondos no "se han ido por completo" — están apostando de otra manera
Primero, una frase que puede no ser muy popular: esta semana, los tres canales de ETF spot de $BTC, $ETH y $SOL tuvieron una salida neta combinada de 574 millones de dólares, sin ninguna entrada neta semanal. Pero si solo ves las palabras "salida" y concluyes que el rebote ha muerto, probablemente te perderás lo que realmente está ocurriendo.
Los fondos no han desaparecido, se han vuelto extremadamente selectivos.
**$BTC: Está intentando, pero lo hace demasiado rápido.** El martes volvió a entrar 175.7 millones, el miércoles se dio la vuelta y salió 261.4 millones, y el viernes salió otros 82.4 millones. La demanda no ha desaparecido, el problema es que no se mantiene. Este tipo de retorno "de un día" indica que las instituciones tienen intención de probar alrededor de 80,000, pero ninguna parte quiere iniciar un movimiento sostenido. $BTC ahora está atascado por encima de 81,000, con 80,000 como línea psicológica de soporte y 83,000 como el nivel que debe alcanzar para que la demanda de ETF regrese. La dirección no está muerta, pero le falta aire.
$ETH: La cantidad absoluta de salida es incluso mayor que la de $BTC, 320.1 millones. ** De miércoles a viernes salieron 259.5 millones en tres días consecutivos, y por ahora no se ve una fuerza estable de reposición en los canales ETF. Pero hay una brecha importante: los ETF están siendo redimidos, mientras que las ballenas están comprando. En las 72 horas alrededor del 10 de octubre, el grupo de ballenas aumentó su tenencia en más de 166,000 $ETH, junto con 15,000 $BTC y 45 millones de $XRP. Por un lado, las instituciones reducen su exposición ante las expectativas de tasas de interés, y por otro, el dinero grande en cadena está comprando silenciosamente cerca de 2,500. Esto no significa que "$ETH se acabó", significa que el poder de fijación de precios está cambiando de manos.**
**$SOL: La salida de 25.5 millones es la menor, pero la señal es la más preocupante.** Diez días consecutivos de salida neta, acumulando 50.5 millones, con 12.7 millones solo el viernes, casi la mitad de la semana. Más importante aún es el contexto: el ETF de $SOL acaba de terminar 14 semanas consecutivas de entradas netas desde su lanzamiento, y esta semana tuvo una salida récord de 24.8 millones. La retirada continua es más importante que una gran salida en un solo día, porque indica que los fondos no están simplemente rotando posiciones, sino reduciendo sistemáticamente su exposición a este tipo de activos.
Mientras tanto, el ETF de $XRP atrajo 11.3 millones en contra de la tendencia, extendiendo su racha de entradas netas a 13 semanas. **En el mismo mercado, en la misma semana, el dinero se está moviendo de un "beta generalizada" a un "alfa selectivo".** Esto no es una huida del crypto, es una huida de la etapa en la que "solo comprar a ciegas garantiza ganancias".
---
Aquí inserto un ejemplo que parece no relacionado, pero cuya lógica es completamente análoga.
Netflix publicó su informe del tercer trimestre después del cierre del 20 de octubre. Su problema ahora no es la falta de crecimiento, sino que el crecimiento se está desacelerando: la tasa de crecimiento de ingresos ha caído del 17.6% en el cuarto trimestre de 2025 a aproximadamente 12% en la guía del tercer trimestre, la más baja en 11 trimestres consecutivos. La historia de las suscripciones ha llegado a su fin, el mercado quiere escuchar algo nuevo. Ese algo nuevo es la publicidad: la meta de ingresos por publicidad para 2026 es de 3,000 millones de dólares, el doble de los 1,500 millones de 2025, y la actividad mensual en la capa publicitaria ya supera los 250 millones.
La situación de los fondos en el mundo cripto esta semana enfrenta el mismo problema que Netflix: el motor antiguo se está desacelerando y el nuevo motor aún no está completamente conectado. La salida de ETF no significa "el fin de la narrativa cripto", sino que los compradores marginales han cambiado de "fondos macro sensibles a las tasas de interés" a "dinero que selecciona activos, posiciones y momentos". Este dinero es más lento, más dudoso, pero también más selectivo. No volverán solo por una vela alcista, pero una vez que vuelvan, no se irán en un día.
Así que la conclusión no es complicada: **la suscripción y redención de ETF es solo una parte de la demanda, no se puede sentenciar solo por una salida de 574 millones. Pero para que el rebote se convierta en reversión, al menos necesitamos ver entradas netas consecutivas durante varios días y a través de varios activos al mismo tiempo.** La entrada de un solo día es ruido, la entrada continua es la señal.
Antes de eso, los fondos están rotando, no saliendo. La diferencia es que, durante la rotación, la posición es más importante que la dirección.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El precio del petróleo supera los 110, la inflación será aún más difícil de controlar (｡•́︿•̀｡)
El Brent tocó los 110 dólares durante la sesión, cerrando en 109,86; el WTI también volvió a superar los 100. Este aumento no es solo una cuestión de demanda: la línea de transporte del puerto de Yanbu en Arabia Saudita está amenazada por misiles, los ataques cerca de Ormuz han aumentado, y las refinerías rusas han sido atacadas por drones, activando alertas en el suministro (´･_･`).
Lo más delicado es que la Agencia Internacional de la Energía ya ha acordado liberar más de 20 millones de barriles adicionales de combustible, y Estados Unidos también está preparado para intercambiar hasta 17 millones de barriles de reservas estratégicas. Pero el mercado parece seguir preocupado de que "el parche no sea lo suficientemente grande".
Además, el IPC y el IPP de Estados Unidos ya mostraban cifras elevadas, y con el precio del petróleo en niveles altos, la caída de la inflación será mucho más difícil. Si el precio del petróleo se mantiene alto, la Reserva Federal será más reacia a bajar las tasas, y los costos de transporte y producción para las empresas también se verán presionados (¬_¬).
A corto plazo, los mercados de acciones estadounidenses y criptomonedas deben mantenerse cautelosos; si el precio del petróleo sigue acercándose a los 120 dólares, las expectativas sobre las tasas de interés podrían ser reevaluadas. Este fuego del precio del petróleo no solo quema el tanque de gasolina, sino también la inflación y las valoraciones (；´д｀).
$BZ $CL $BTC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 pump.fun ha comenzado a cobrar comisiones por los contratos perpetuos. Cada operación tiene un 0,1%, tanto para abrir, aumentar o cerrar posiciones.
El 18 de octubre a las 09:13, lanzó el frontend de perpetuos en el Builder Code de Hyperliquid.
Cobra dos comisiones: un máximo del 0,1% del valor nominal por orden, y un máximo del 0,25% por cada entrada o salida cross-chain, aparte de las tarifas del puente.
El taker de Hyperliquid es del 0,045%.
Haciendo cuentas: abrir y cerrar posiciones suma un 0,2% de builder fee más un 0,09% de comisión de protocolo, totalizando un 0,29% del valor nominal.
Con un apalancamiento de 10x, un ida y vuelta equivale al 2,9% del capital; con 20x, al 5,8%.
Creo que el mercado ya está dando la respuesta.
PUMP cayó de 0,006805 el 4 de octubre a 0,004297, un -36,9%.
Los ingresos por emisión provienen de la emisión, los ingresos por perpetuos provienen de la rotación. Un mismo usuario solo contribuye una vez con la emisión, pero puede contribuir cien veces con el trading.
Pero las tarifas se cobran sobre el valor nominal. Cuanto mayor es el apalancamiento, más gana la plataforma y más rápido pierde el usuario.
Estas dos cosas van en la misma dirección, por lo que no necesita que el usuario gane dinero, solo que siga abriendo órdenes.
Condición de invalidez: si en un mes la builder fee baja a menos del 0,03%, significa que busca cuota de mercado y no tarifa, entonces la valoración queda anulada.
Antes de eso, no compraré PUMP por esta noticia.
¿Tú en qué lado apuestas: nuevos ingresos o el negocio principal tocando techo?
$PUMP $HYPE
#pumpfun