Orbit Post Sitemap
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 mil millones de dólares destinados íntegramente a la compra de chips, cupón del 10%, ni un centavo para salarios y marketing.
▪️ Código "Proyecto Estrella Polar", escala total de 600 mil millones de dólares, de naturaleza deuda
▪️ Uso para la adquisición de aproximadamente 1.5 gigavatios de TPU de Google
▪️ Fondo bajo Blackstone suscribe 9 mil millones de dólares, aproximadamente la mitad de un préstamo subordinado de 18 mil millones
▪️ Cupón subordinado del 10%, con rendimiento real más alto tras considerar descuento y gastos de nueva emisión
▪️ Esta será la mayor operación de financiación de chips hasta la fecha
▪️ Ingresos del tercer trimestre de 16.8 mil millones de dólares, tasa de crecimiento secuencial bajando de 143% a 46%
▪️ En el día ANTHROPIC −2.33%
La controversia no es si 600 mil millones son suficientes para quemar, sino que este dinero se pide para equipos, no para crédito.
La financiación de capital vende el futuro de la empresa, la deuda compra el derecho a disponer de activos designados. Los 600 mil millones están completamente bloqueados en chips, la fuente de reembolso es el flujo de caja generado por estas tarjetas. El cupón del 10% calculado sobre 18 mil millones subordinados es 1.8 mil millones de dólares al año, que entra en el estado de resultados como interés, no como depreciación.
La dirección es esperar — el precio de la tramos prioritarios debe publicarse para fijar el costo; si los subordinados solo representan un 30%, el costo total es mucho menor al 10%.
【El Dow Jones sigue ganando terreno, mientras que el Nasdaq $QQQ ya ha sido aplastado por la IA】
Esta semana, el mercado estadounidense parece haberse dividido en dos: el Nasdaq 100 cayó un 5,5%, mientras que el Dow Jones subió aproximadamente un 0,7%, con una diferencia semanal de más de 6 puntos porcentuales, la mayor desde julio de 2002.
El dinero no ha salido completamente del mercado de valores, solo se está retirando de las operaciones más saturadas de IA. CoreWeave $CRWV cayó alrededor de un 25% en una semana, afectando también a las acciones de chips. El IPC de septiembre aumentó un 3,7% interanual, el precio del petróleo se acerca a los 110 dólares, y la infraestructura de IA depende en gran medida del financiamiento, por lo que se están revisando juntos los cálculos de valoración, tasas de interés y ciclos de recuperación.
Tampoco son buenas noticias para el mercado de criptomonedas. $BTC sigue cerca de los 81.000 dólares; si la aversión al riesgo continúa aumentando, los activos de alta volatilidad tendrán dificultades para mantenerse a salvo. Creo que lo que está cayendo ahora no es necesariamente la demanda de IA, sino que el capital empieza a dudar de cuánto se puede ganar en esta carrera de gasto. Si los próximos informes financieros demuestran que los ingresos pueden seguir el ritmo del gasto de capital, esta caída podría ser un ajuste de burbuja; de lo contrario, no se apresuren a interpretar la caída como una oferta.Ahora las empresas mineras están extrayendo para vender, ¿ya no hay quienes acumulen monedas?
Actualmente, solo las principales (MARA, cleanspark, Riot) tienen reservas de $BTC que superan las diez mil
Y prácticamente todas las empresas mineras venden tanto como extraen, incluso la producción supera lo que venden...【El Nasdaq se desploma, y en la mesa de AI ya hay quien empieza a volcar sillas】
El Nasdaq 100 $QQQ ha caído un 5,5% en una semana, registrando la mayor caída semanal en 18 meses; CoreWeave $CRWV se desplomó más del 25% en una semana, y el sector de chips de IA también ha sufrido retrocesos consecutivos. Antes se peleaban por la capacidad de cálculo, y ahora incluso la deuda de las empresas de capacidad de cálculo empieza a preocupar.
Esta ronda de ventas tiene dos factores: el IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3,7% interanual, la sombra de la subida de tipos no se ha disipado; las empresas de IA están quemando dinero a lo loco, y tanto el coste de financiación como el retorno futuro están siendo cuestionados. El precio del petróleo se dispara hasta los 110 dólares, añadiendo presión inflacionaria.
Lo que merece más reflexión es que, aunque el Nasdaq cae fuerte, el índice ponderado igual del S&P 500 subió alrededor de un 0,5% en la semana, y el Dow Jones también cerró al alza. El dinero no está saliendo indiscriminadamente del mercado de valores, sino que se está retirando de las operaciones tecnológicas saturadas.
El mercado cripto tampoco puede mantenerse al margen: BTC ronda los 81.000 dólares, y ETH y SOL han caído más del 10% este mes.
Por ahora, no hay que precipitarse a comprar el fondo de activos de IA y cripto; hay que esperar a que la presión de venta disminuya y que la compra en spot retome el relevo. Si las acciones tecnológicas solo están corrigiendo su valoración, la oportunidad sigue ahí; pero si la cadena de financiación de la IA tiene problemas, no será una caída de unos días lo que lo solucione.📊 Observación de la reestructuración de cartera del hermano Maji: divergencia en la dirección de BTC, ETH y HYPE
$BTC: posición corta con apalancamiento 40x, costo 84,070 dólares, ganancia flotante actual de aproximadamente 220,000 U, tasa de financiamiento añade otros 56,600 U. Cortos dominan a corto plazo, pero el apalancamiento es muy alto, una vez que rebote, las ganancias se revertirán rápidamente. ⚠️
$ETH: posición larga con apalancamiento 25x, costo 2,541 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 340,000 U. Comprar en debilidad puede ser una apuesta a una recuperación o una cobertura de cartera, difícil determinar la intención solo con la posición. 🤔
$HYPE: posición corta con apalancamiento 5x, costo 65.8 dólares, pérdida flotante de aproximadamente 4,210,000 U, ingresos por tasa de financiamiento de 1,030,000 U. Los ingresos ayudan un poco, pero no pueden resistir la subida continua del precio, la presión de la posición corta sigue presente. 🔥
Mi juicio: no es un panorama completamente bajista, sino una divergencia en la dirección entre las monedas. Seguiremos de cerca si BTC puede mantenerse estable, si ETH puede contraatacar y si el riesgo de la posición corta en HYPE se amplía. 🔍
Recordatorio: la posición de las ballenas es solo una pista, no la copies; es más importante observar la lógica de la posición, el riesgo de apalancamiento y la gestión de fondos. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿Sabes por qué hoy #中国人能飞 subió un 40% en un solo día? ¡Después de ver los datos entenderás la situación!!
Datos de cambios en las 40 principales direcciones que poseen 中国人能飞 al 17.10.2026
Nuevos en el top 40: 8 personas en total, 5 abrieron nuevas posiciones, 3 aumentaron posiciones
Fuera del top 40: 8 personas en total, 3 cerraron posiciones, 4 redujeron posiciones, 1 salió normalmente
Aumentaron posiciones en el top 40: 9 personas
Reducieron posiciones en el top 40: 5 personas
Resumen diario clave de $中国人能飞:
De las 8 direcciones que entraron al top 40, 5 abrieron nuevas posiciones; de las que salieron del top 40, 3 cerraron completamente sus posiciones, y en realidad hay 2 personas que redujeron casi hasta cerrar, por lo que se puede entender que 5 cerraron posiciones. Hay un número considerable de personas que aumentaron y redujeron posiciones en el top 40, con un aumento total de aproximadamente 5 millones y una reducción de aproximadamente 6 millones, cantidades casi iguales. El precio del token desde la última estadística se mantiene casi estable, por lo que la cantidad total de aumento y reducción es casi igual, haciendo que el mercado general sea bastante estable. Quienes aún poseen tokens básicamente tienen confianza en el futuro. El aumento del 40% en el precio del token en un solo día proviene principalmente de un usuario que abrió una nueva posición, comprando alrededor del 1%, aportando una fuerte fuerza de compra que impulsó el precio al alza. Según las estadísticas de seguimiento, aproximadamente cada 2 días, 1 o 2 personas abren nuevas posiciones y entran al top 40, lo cual es algo digno de seguimiento. Continuaremos monitoreando la situación; cuando haya nuevos datos, actualizaremos de inmediato. ¡Hasta la próxima!$ENA
¿Qué tipo de prueba de estrés necesita la narrativa de rendimiento cuando ENA cae?
El spot ha caído aproximadamente un 4,49% en 24 horas, en un rango de 0,19473 a 0,20857, con el precio ubicado alrededor del 18% dentro del rango.
La fuente de ingresos, el costo de cobertura y la liquidez en condiciones extremas deben evaluarse conjuntamente. El rendimiento nominal en condiciones normales de mercado no representa el desempeño en fases de estrés, ni el precio del token puede inferir la seguridad de los productos relacionados.
Si se recupera el límite superior y la corrección tiene más soporte, la estructura a corto plazo mejorará; si se pierde el límite inferior, se debe ajustar a la baja la evaluación de resiliencia. Cuando no hay evidencia clara sobre la fuente de ingresos, no se debe extrapolar el rendimiento histórico a la siguiente fase. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 如果昨夜那根拉升你正好在场，今天的情绪会完全不一样吧？ 可这波从80000弹到82000、ETH逼近2500的力度，究竟是修复还是诱多？ 我早上盯着盘面的时候，第一反应不是兴奋，是有点想笑——昨晚睡前把卖单平掉这件事，现在回头看简直是救了自己一命，不然今天午间这段利润就全吐回去了。说回正题，这轮主要币种普遍抬了1到2个百分点，表面看是普涨，但真正让我在意的是节奏：它是那种反复上下呼吸式的震荡上行，不是单边直冲，这种结构对追高的人其实不太友好。 偏多的逻辑很清晰：价格从整数关口弹起来，说明下方有承接，情绪从恐慌往犹豫过渡，ETH能贴到2500附近，代表风险偏好边际回暖，山寨的跟涨意愿也会被带起来一点。但问题在于，美国CPI和PPI双双超预期这件事还没被完全消化，年内再加息的讨论重新回到桌面上，这意味着宏观端的折现率压力还在，涨得快反而容易把后续空间提前吃掉。 所以我现在更愿意把它看成情绪修复窗口，而不是趋势确认。如果BTC能稳住82000上方并缩量回踩不破，那ETH和山寨还有补涨的余地；反之只要宏观预期再紧一档，今天这1到2个点很容易变成诱多的燃料。真正被忽略的，是市场在交易"加息尾声"#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados están atrayendo atención porque la tecnología blockchain podría facilitar el acceso y la transferencia de ciertos productos financieros. Ondo opera en este sector en desarrollo, pero la adopción depende de más que la tokenización en sí misma. La regulación, la calidad del activo, la liquidez y la elegibilidad del inversor son factores importantes. El crecimiento de los activos tokenizados no debe interpretarse automáticamente como un crecimiento equivalente en la demanda del token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq 100 cayó un 5,5% en una semana, la caída más fuerte en 18 meses.
En pocas palabras, el mercado empieza a plantear una pregunta muy sencilla: con tanto dinero invertido en construir centros de datos para IA, ¿los ingresos futuros podrán cubrir los costes de financiación? Y el precio del petróleo añade complicaciones justo ahora, aumentando la presión inflacionaria.
Mi opinión: esta vez no es que la historia de la IA no funcione, sino que el dinero empieza a hacer cuentas en serio. Por muy prometedor que sea el futuro, si compras caro, igual pierdes.
De ahora en adelante, habrá que fijarse en los informes financieros: los pedidos se convierten en ingresos, los ingresos en beneficios, y los beneficios en efectivo.
Una caída del 5,5% no significa automáticamente que esté barato; antes de comprar en el mínimo, confirma si las expectativas de beneficios se han revisado a la baja.
$BTC $ETHSábado Fin de semana sin movimientos Espero que todos los hermanos y hermanas aprovechen el tiempo para relajarse bien😌
En un mercado alcista macroeconómico de criptomonedas, generalmente es un mercado alcista rotativo y generalizado. La mayoría de los altcoins que se activan primero suben, y el mercado principal sigue para iniciar un aumento generalizado en todo el mercado. Ese ha sido el guion de los mercados alcistas en años anteriores.
Pero la situación actual es que los grandes capitales no entran, sino que están probando fondos, haciendo tests y utilizando noticias para cosechar liquidez. Aunque los altcoins ya han comenzado la rotación y el mercado principal ha subido de empezar con 7 a empezar con 8, bajo la presión del aumento de tasas de los bonos estadounidenses y el fin del mercado alcista en las principales bolsas globales, el mercado surcoreano ha tenido casi 10 caídas violentas y suspensiones desde que comenzó el mercado alcista. El mercado alcista de la gran A de China también está en una posición muy reprimida, con el índice de Shanghai retrocediendo a 3600+.
Aquí viene lo importante: Europa parece querer independizarse con una sensación de formalidad. En cuanto a la voluntad de China de definir las criptomonedas en el país, todos lo tienen claro, pero Europa últimamente está haciendo cosas que buscan formalizarse.
Entonces, surge la pregunta: si muchas plataformas financieras enfrentan riesgos crecientes y Europa avanza hacia la formalidad, y en el último año han aumentado bastante los pequeños inversores particulares, ¿qué podría pasar?
Podría ser un punto de inflexión.
Aunque a corto plazo aún se ve dolor y tendencia bajista con retrocesos, a largo plazo se ha superado el punto crítico para el momento de subir precios.
Retroceso
BTC70000-73000
ETH2000-2100
SOL75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Doble golpe de inflación, ¿el mundo cripto aún tiene que resistir bajo presión?😵💫
CPI y PPI superan expectativas: PPI interanual 6.3%, mensual 1.3%, el más fuerte desde marzo de 2022; gasolina +20.3%, diésel +21%, PPI núcleo también llega a 5.0%, la presión se extiende por completo. CME: sin cambios en octubre 71.8%, sin cambios en diciembre solo 7.2%, subidas de tipos 25/50 suman 92.8%; CICC y CITIC prefieren "descanso en octubre, subida en diciembre". La liquidez sigue siendo una losa.🧱
$BTC —— falsa estabilidad, base débil
La forma cerca de 82000 es aceptable, pero la cadena no es sólida. Tras digerir la resistencia en 80000 no hay nueva compra, la mayoría en 78000 son órdenes defensivas; si se pierde, hay vacío abajo y la caída será rápida.⚠️
$ETH —— débil a la vista
2439, 2313 en forma de V profunda, 2.8 mil millones en 24h, principalmente ventas, máximo 11.84 millones U. Huang Licheng añade 250,000 U y aguanta 25 veces apalancamiento, liquidación en 2333; un gran ballena en 4101 vende 13.45 millones y se va. Los veteranos salen, los grandes nuevos entran, ETH es más débil que BTC.😮💨
$ZEC —— lamiendo la sangre en la punta del cuchillo
1223, 1179 toca fondo y se recupera, 1244 resistencia. El rebote depende de la cobertura de cortos, 1250-1260 es presión de posiciones atrapadas; cualquier noticia amplifica, posiciones fuera de control sufren por ambos lados.🎢
De corazón: el macro no está claro, apuesta fuerte con riesgo. Posiciones ligeras y cortas, stop loss estricto, no te apresures a recuperar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 比特币的量子难题，早已超出比特币自身 随着量子计算技术不断演进，比特币面临的密码学风险已不再局限于网络本身的安全。相关挑战正沿着比特币向外延伸，波及建立在其之上的整个金融基础设施——从托管机构、交易所，到支付服务商、ETF 发行方，以及庞大的二层生态。 核心威胁 比特币依赖椭圆曲线密码学（ECDSA）来保护私钥并授权交易。理论上，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，可以从公钥反推出私钥，从而暴露资金——尤其是那些存放在老旧、已复用地址中的比特币，其公钥早已公开在链上。 但风险并不止于协议层。每一个接触比特币的机构，都继承了同样的密码学假设。 为何连锁反应值得警惕 托管机构与交易所：大量持仓存放在假设 ECDSA 不可破解的钱包中，一旦迁移，需要跨数百万账户进行协调一致的密钥轮换。 ETF 与机构产品：受监管的比特币投资工具依赖托管链条，而这些链条都需要进行后量子升级。 二层网络与跨链桥：封装比特币和跨链桥成倍放大了攻击面，任何一个薄弱环节都可能危及锁定的抵押资产。 闪电网络与支付通道：链下通道依赖相同的签名方案，向后兼容性成为现实问题。 迁移本质上是协调难题 基于格或基于哈希El mismo día que se unió con SK Hynix, SanDisk cayó un 6,85% $SNDK
Ayer, SanDisk y Hynix lanzaron conjuntamente el estándar abierto HBF: memoria flash de alta ancho de banda, el núcleo narrativo del almacenamiento para IA, una noticia realmente positiva. Sin embargo, el mercado estadounidense cerró en 1299,3, bajando un 6,85%, cayendo durante la sesión desde 1362 hasta 1296.
Las buenas noticias provocan caídas, un guion conocido. Pero lo más interesante está en los contratos: el contrato SNDK de OKX está ahora en 1300, casi sin prima respecto al cierre de la acción real, con un interés abierto estable en 90 millones de dólares. Lo clave es que la tasa de financiación se ha reducido a cero — 0,0000%, ni los largos ni los cortos tienen que pagar, mantienen sus posiciones gratis esperando el informe financiero del 29 de octubre.
Un contexto a recordar: esta acción subió desde decenas de dólares hasta casi 50 veces más en un año, en agosto en el día del inversor se dio una guía de crecimiento de dos dígitos medios, con muestras de HBF para 2027. Se ha creado un mito durante todo un año, pero el precio ha retrocedido desde el máximo de 1460 hasta la puerta de los 1300.
En la cadena está más frío. RWA ha llevado SanDisk a Solana en unos pocos tokens, con una capitalización total de solo 1,7 millones de dólares, y las diez principales direcciones poseen el 65%. Los que apuestan están todos en los contratos, nadie toca los tokens de acciones reales.
Para los que operan con contratos: el día que se anunció la noticia positiva cayó un 6,85%, la tasa de financiación antes del informe es cero, con 90 millones en posiciones abiertas soportando la presión gratis — ¿consideráis este mercado una distribución o una limpieza?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ No te dejes engañar por las palabras “Plan de crecimiento de stablecoins”, este tipo de buenas noticias suelen llegar rápido y desaparecer igual de rápido. La Fundación Arbitrum efectivamente abrió el Stablecoin Growth Program el 15 de octubre para protocolos con un saldo de stablecoins no inferior a 1 millón de dólares, estableciendo un fondo de recompensas de 2 millones de ARB, y exige que los equipos seleccionados utilicen USDG como su principal stablecoin en Arbitrum One. USDG es una stablecoin en dólares emitida por Paxos, básicamente un dólar en cadena anclado 1:1 al dólar estadounidense, y esta vez también cuenta con el respaldo de protocolos como Uniswap, Morpho, GMX, Fluid, Maple, entre otros. Pero el mercado votó con los pies. USDT al contado tiene 50 subidas frente a 203 bajadas, la mayoría de los activos ni siquiera siguieron el ritmo, por lo que la llamada “correlación” no se sostiene. Un solo mensaje difícilmente cambia la estructura a medio plazo, la continuidad de este tipo de incentivos suele ser limitada. Más realista es que, si tras la noticia no hay volumen suficiente, es fácil que se produzca una corrección tipo “beneficio agotado”. Veamos la situación del mercado: BTC cotiza a 81,574.00, con un -1.28% en 24 horas; ETH cotiza a 2,433.93, con un -1.78% en 24 horas. Las principales monedas están en retroceso, y un plan de incentivos para un pequeño ecosistema tiene una dificultad considerable para revertir la tendencia. Sin embargo, dicho esto, la cadena Arbitrum en sí misma tiene una base sólida, el almacenamiento de stablecoinsEl principal motor del aumento actual de $SAND no es la nueva noticia positiva de hoy, sino la continuación del mercado de "revaluación de acceso" tras la eliminación de la advertencia comercial en los exchanges coreanos. El 2 de octubre, Upbit, Bithumb y Coinone retiraron la marca de riesgo sobre SAND, lo que permitió que el capital coreano reprimido volviera a entrar, sumado a la liquidación de cortos por 3,77 millones de dólares, empujando el precio hacia un squeeze reflexivo.
Sin embargo, la señal actual no apoya comprar en máximos. Los datos de derivados muestran que la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, y la proporción de largos a cortos cayó rápidamente de 1,7 a 0,8, lo que indica que tras el aumento de precio los largos están reduciendo posiciones mientras los cortos aumentan, y la fuerza de compra en la parte alta se está agotando. La esencia de esta subida es un evento impulsor más la presión de posiciones; la economía del token y el mecanismo de captura de tarifas de SAND no han cambiado sustancialmente.
Estrategia futura: quienes ya tienen posición deberían tomar ganancias por tramos o subir el stop loss para asegurar beneficios del squeeze; quienes no han entrado no deberían comprar en máximos, sino esperar a que el sentimiento se enfríe y la corrección se estabilice para reevaluar. El punto clave a observar son los datos reales en cadena tras el lanzamiento de Sandbox Studio, así como si la tasa de financiamiento vuelve a positiva y la proporción largo/corto se estabiliza — si continúan debilitándose, la presión de corrección se liberará aún más.
El análisis anterior se basa en información de mercado pública y no constituye asesoramiento de inversión.📊 Apertura de la bolsa estadounidense tras una hora: el precio ha retrocedido, pero el apalancamiento no ha vuelto
$BTC precio actual 82358, sube 1.47%; $ETH 2475, sube 4.34%; $SOL 106.3, sube 3.12%. El mercado parece animado, pero lo que realmente vale la pena vigilar son los datos de posiciones abiertas: la posición abierta de BTC bajó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, la ratio largo/corto bajó de 1.88 a 1.76; la ratio largo/corto de ETH cayó de 2.73 a 1.85; SOL retrocedió de 2.72 a 2.31.
Los tres indicadores juntos son muy claros: el apalancamiento está retrocediendo, no está entrando dinero nuevo. Este repunte parece más un impulso por cobertura de cortos que una entrada continua de compras activas. Tras la apertura de la bolsa estadounidense, las acciones tecnológicas no colapsaron, lo que dio un respiro a las criptomonedas, pero es una corrección, no un cambio de tendencia.
La resistencia superior sigue presente: $BTC entre 83000 y 84000 es una fuerte resistencia, ETH 2500 tiene posiciones atrapadas, SOL 110 es un umbral. Mientras no se superen estas tres zonas, el rebote es más adecuado para reducir posiciones que para aumentarlas.
Hoy sigo sin abrir operaciones, no persigo este tipo de corrección. Mañana esperaré al cierre de la bolsa estadounidense para ver el flujo de fondos del ETF y decidir el siguiente paso.
Este texto es solo una observación del mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tipos este año?
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
En la misma semana, el Nasdaq cayó un 4,48%, mientras que el Dow Jones subió un 0,67%.
▪️ Nasdaq 100 semanal −5,5%, la mayor caída semanal desde abril de 2025
▪️ Índice compuesto Nasdaq semanal −4,48%, Dow Jones semanal +0,67%
▪️ Índice de semiconductores de Filadelfia con ocho caídas consecutivas, con una caída aproximada del 16%
▪️ En ocho días hábiles, la capitalización de mercado de semiconductores se evaporó cerca de 2 billones de dólares
▪️ 16/10 día único: Filadelfia −3,83%, Nasdaq 100 −2,5%
▪️ Intel cerró cerca de 89 dólares, un 26% menos que los 120,23 del 30/9
▪️ Sin embargo, la etiqueta muestra acciones coreanas: Samsung −3,39%, índice coreano −2,65%
La divergencia no está en que las acciones de chips hayan caído varios días, sino en que la "caída" solo ocurre en un tipo de índice.
El Nasdaq 100 está ponderado por capitalización de mercado, con la mayoría absoluta de tecnología en los diez primeros pesos; el Dow Jones suma precios de acciones, con mayor peso en finanzas e industria. La misma orden de venta impacta en dos índices, pero la lectura puede diferir cinco puntos porcentuales. La etiqueta incluye acciones coreanas porque Corea se dedica a la memoria, que es la otra parte de la cadena junto con el diseño.
La dirección es esperar — solo cuando el Dow Jones también caiga se considerará que el riesgo se ha extendido; si solo cae el Nasdaq, sigue siendo un cambio de estilo.En las últimas 24 horas, $CL WTI crudo ha tenido liquidaciones de posiciones largas por 96,000 USD y liquidaciones de posiciones cortas por 7,737,000 USD en toda la red.
El precio del crudo estadounidense ha subido de manera inexplicable estos días; esta mañana cayó abruptamente a 101.5. En teoría, Trump debería esforzarse para las elecciones de medio término y seguramente intentaría bajar el precio del petróleo, pero ahora el crudo estadounidense sigue subiendo, lo cual es muy inusual #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La amortización de contenidos y el aumento de gastos de marketing en la segunda mitad del año incrementan la presión en costos, limitando la expansión del margen de beneficio, y es difícil que el BPA supere el rango esperado por el mercado No se espera que supere las expectativas $ONDO
ONDO cae cerca del 5%, ¿por qué la tokenización de activos reales también se ve afectada por la aversión al riesgo?
El spot ha caído aproximadamente un 4,78% en 24 horas, en un rango de 0.4468 a 0.4768, con el precio ubicado alrededor del 11% dentro del rango.
El atractivo de los productos de rendimiento y la valoración de los tokens de gobernanza no están en la misma cadena. Las tasas de interés más altas pueden aumentar la demanda de ciertos productos, pero también pueden reducir la valoración de los activos de riesgo; el tamaño del producto no puede considerarse directamente como flujo de caja para los poseedores de tokens.
Si se recupera y mantiene el soporte en el límite superior, se puede reevaluar y reparar; si se rompe el límite inferior, es necesario reducir la prima narrativa. La evidencia adicional debe provenir de la asignación clara de costos y la transmisión de la demanda, no solo de observar el volumen total de activos tokenizados.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $XAU XAU 4161 dólares, 24h -0,24%, lateral durante el fin de semana; BTC 81666 dólares, 24h -0,66%, siguiendo oscilaciones, el mercado carece de tendencia. F&G 55, en zona de codicia, pero el precio estancado. Índice dólar y bonos estadounidenses lateralizan simultáneamente, el capital externo aún no entra. En el segundo trimestre, los bancos centrales compraron netamente 288,9 toneladas de oro, mientras que los ETF registraron una salida de 44,8 toneladas en el mismo período, mostrando una clara divergencia entre capitales a corto y largo plazo. El oro al contado a 4112 dólares, retrocedió un 27% desde el máximo, la expectativa de compra anual de oro disminuye ligeramente; en septiembre, los bancos centrales aumentaron sus reservas en 63 toneladas, el soporte a largo plazo sigue presente. Estrategia: por encima de 4190 se espera recuperación, si cae por debajo de 4150 se recomienda comprar cerca de 4100. Mercado confuso durante el fin de semana, priorizar mantener posiciones, evitar perseguir subidas #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Las posiciones cortas de $UNI en OKX todavía las mantengo
Aviso, después de pensar dos días sobre la tendencia futura, es posible que Bitcoin y los altcoins estén a punto de alcanzar otro hito clave, mañana resumiré mis reflexiones y las compartiré
Inicialmente quería buscar una oportunidad para tomar ganancias y cubrir posiciones, pero veo que el saldo de UNI en los exchanges sigue en un nivel muy alto, durante el rango de 9-10 dólares, sin contar DEX, solo en CEX entraron 12 millones de UNI, de los cuales solo se han consumido 2 millones, y recientemente se han añadido varios millones más de UNI. Ahora en CEX hay más de 120 millones de UNI, al final los grandes jugadores seguramente venderán mediante un repunte, la liquidación forzada de cortos en spot y futuros es una buena forma de vender
Sigo cerrando posiciones cortas con cautela, y si los altcoins rebotan, seguiré aumentando posiciones cortas, la ola principal de subida será muy exigente, no cambiaré mi plan de acumulación ni subiré el precio para comprar, tengo paciencia #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla ha lanzado otro coche nuevo, esta vez el Roadster volador. Pero al mirar el mercado, subió y luego bajó, ahora ha caído un 1,28%.
El 15 de octubre, Musk sacó este coche a dar una vuelta en el campo de pruebas de SpaceX en Texas, mostrando un vuelo de corta distancia, ajuste de actitud en el aire y aterrizaje realizados con un propulsor de aire comprimido. Musk dijo que se desarrolló en colaboración con SpaceX, planean producirlo en 2028, pero no se ha anunciado el precio.
Este coche es un gran juguete, pero el mercado no es tonto ahora. El Roadster ya se mostró en 2017, con producción originalmente planeada para 2020, pero se ha retrasado hasta ahora. Esta vez dicen que la producción en masa será en 2028, y la mayoría de la gente tiene dudas. Un coche volador suena genial, pero la realidad depende de si las regulaciones lo permiten. Actualmente, las leyes de los países sobre coches voladores están vacías.
El precio de las acciones subió y luego bajó, lo que indica que los inversores están haciendo cuentas. El día de la presentación hubo emoción, la gente compró primero y luego pensó. Cuando la emoción pasa, se piensa en la realidad actual: las entregas del tercer trimestre bajaron un 2,1% interanual, el margen bruto de los coches está bajo presión, y la comercialización de Robotaxi aún está en desarrollo. Un deportivo que se ha retrasado repetidamente no puede aliviar la ansiedad del negocio principal. El precio del coche no está definido, cómo escalar la capacidad de producción, si se mantendrán los pedidos, todo es incierto.
$TSLA $xTSLA Resumen de los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, con diferencias bastante grandes.
NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, la cantidad de ingresos de las subredes que proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura cross-chain tiene casos de uso reales, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo representa una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base sólida, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
GRASS: Uno de los proyectos a estudiar en la infraestructura de datos de IA, el desempeño de ingresos ofrece pistas fundamentales. Sin embargo, si los ingresos pueden mantenerse, si el crecimiento de usuarios es saludable y el impacto del futuro desbloqueo de tokens, todo esto necesita más verificación. Sobre SanDisk,
El viernes acaba de sufrir una vela bajista del 6,85%, cerrando en 1299. El informe financiero es el 29 de octubre, queda poco más de diez días. El mercado de opciones le asigna una volatilidad en el percentil 13 histórico — no es barato, es que nadie quiere pagar por la tormenta antes del informe. En el mercado general, los semiconductores están débiles, el riesgo de ruptura de QQQ está presente, los creadores de mercado están retirándose, y no hay quien recoja el relevo.
Así que el lunes? No es sorprendente una apertura a la baja, y tampoco te emociones con un rebote. Eso es un respiro, no un giro. El verdadero espectáculo será el 29.10.
El lunes no es día para entrar, es día para observar.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Para cumplir con las expectativas, el informe financiero debe acercarse a un crecimiento principal del 3% Apostar por el sí es cosa de quienes no analizan #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes también se une a la temporada de informes financieros de acciones estadounidenses en el tercer trimestre, esta vez finalmente no solo observando el mercado de criptomonedas, sino con una nueva dirección digna de estudio. Recientemente participé un poco y descubrí que la temporada de informes financieros es bastante interesante. Antes, al ver acciones estadounidenses, me enfocaba más en las subidas y bajadas del precio; ahora puedo cambiar de perspectiva y estudiar directamente si una empresa puede entregar resultados que superen las expectativas del mercado. Ingresos, BPA, negocio de publicidad, equipo directivoCasi 1.000 millones de dólares en liquidaciones, ¡pero BTC sigue cerca de 82.000! ¿Qué le falta al mercado?
Hay un fenómeno en esta ronda de mercado que merece reflexión.
BTC cayó brevemente por debajo de los 80.000 dólares, luego rebotó rápidamente, pero hasta ahora sigue oscilando cerca de los 82.000 dólares.
Lo que es aún más notable son los datos de liquidación detrás de esto.
Alrededor del 15 de octubre, en 24 horas, se liquidaron contratos en el mercado cripto por aproximadamente 942 millones de dólares, de los cuales:
▪️ Liquidaciones de posiciones largas por unos 863 millones de dólares
▪️ Las posiciones largas representan un 91,6%
▪️ Liquidaciones relacionadas con ETH por unos 283 millones de dólares
Casi el 92% de las liquidaciones provienen de posiciones largas, ¿por qué, tras la concentración de riesgos de apalancamiento liberados, el mercado no muestra un fortalecimiento claro?
Creo que el problema puede no estar en la presión de venta, sino en la falta de nuevas compras.
Primero, una liquidación no significa que la presión de venta haya terminado por completo.
El cierre forzoso puede liberar rápidamente parte del riesgo de apalancamiento, pero si los poseedores de spot continúan vendiendo o si las instituciones reconfiguran sus posiciones, eso no cambia automáticamente.
Segundo, el rebote puede ser solo una reparación de liquidez.
Después de la liquidación concentrada, la presión de venta disminuye y la entrada de compras en niveles bajos puede impulsar un rápido aumento del precio.
Pero eso no significa que los fondos necesarios para un aumento sostenido ya estén presentes.
Tercero, la presión macroeconómica sigue existiendo.
Los datos de inflación en EE.UU. superaron las expectativas, el mercado está reevaluando la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal, y los activos de riesgo aún enfrentan incertidumbre.
Ahora presto más atención a dos señales:
Si los 82.000–83.000 dólares pueden mantenerse efectivamente, y si durante el rebote la actividad spot y el flujo de fondos mejoran de forma sincronizada.
Mi juicio:
Esta caída ya liberó parte del riesgo de apalancamiento, pero el mercado aún no ha demostrado plenamente que la demanda nueva pueda continuar sosteniendo.
Lo que realmente merece precaución no es que BTC vuelva a caer por debajo de 80.000, sino que cada rebote carece de compras sostenidas.
Después de casi 1.000 millones de dólares en liquidaciones, ¿crees que el mercado está formando un suelo o esperando la próxima dirección?
$BTC $ETH
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUSuperanExpectativas #BTC #ETH #Criptomonedas 🚨No te quedes solo mirando las liquidaciones de más de 222 millones en posiciones largas. La pólvora de los cortos sobre $ETH es más grande de lo que piensas.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, y todo el mundo grita "los largos han muerto". Pero el mapa térmico de liquidaciones dice lo contrario: encima de $ETH hay un cúmulo de liquidaciones cortas por 546 millones, mientras que abajo solo hay 187 millones en largos. Más duro aún, según los últimos datos de Coinglass, si $ETH supera los 2537 dólares, la intensidad acumulada de liquidaciones cortas en los principales CEX se disparará a 862 millones de dólares. Los cortos no están siguiendo la tendencia, están poniendo pólvora bajo sus propios pies.
El detonante macro también está encendido. El petróleo Brent tocó los 110 dólares el viernes, cerrando en 109,69, con una subida semanal del 4,7%, y los barcos en el estrecho de Ormuz siguen bajo ataque. El IPC núcleo de septiembre del 2,6% no es lo más llamativo, sino el IPC general interanual del 3,7%, que es un golpe inesperado; las apuestas en los futuros de tipos para una subida en octubre han pasado del 22% hace una semana al 52% ahora. La liquidez en activos de riesgo está siendo drenada, $BTC se mantiene bajo los 81000, $ETH lucha cerca de los 2400, eso es un hecho, no se puede negar.
Pero hay algo que se está malinterpretando colectivamente: los ETF.
Ayer, el ETF de $BTC tuvo una salida neta de 82,39 millones, el de $ETH una salida de 69,68 millones, sumando 167 millones en total en los cuatro grandes ETF, lo que parece alarmante. Pero BlackRock IBIT tuvo una entrada neta real de 16,79 millones ese día, no una salida. La redención de un solo producto en un solo día se magnifica como "retiro institucional", el sentimiento corre más rápido que los datos. El índice de pánico extremo está en 25, los que tienen miedo son las personas, no necesariamente el dinero.
Lo que realmente hay que vigilar es la estructura.
El open interest de $ETH ha bajado de 20 mil millones a 15 mil millones, el apalancamiento ya ha sido limpiado, los largos más frágiles ya han sido sacados. El problema ahora no es "cuántos largos pueden liquidarse", sino que los largos están disminuyendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son combustible en sí mismos. Que $BTC haya defendido los 81000 tras tres intentos es un consenso, pero un consenso frágil.
Los traders no deben fijarse solo en si se rompe 80000. Deben vigilar $ETH entre 2500 y 2537.
Si supera ese rango, se activará ese cúmulo de liquidaciones cortas arriba. El impulso de un short squeeze será mucho más rápido que una caída, porque cerrar cortos implica comprar, comprar forzado. Los cortos creen que están entrando, pero en realidad están cargando la siguiente aguja.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Creo que $NFLX, la icónica empresa, está en una situación difícil.Charlas dispersas#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Recientemente, los datos de CPI y PPI superaron las expectativas, sumado al continuo aumento del precio del petróleo, la presión inflacionaria es fuerte. AI ha provocado una caída continua en los futuros del Nasdaq, el oro como activo refugio no ha tenido mucha reacción, porque el oro es un activo sin rendimiento, el costo de oportunidad de mantener oro es alto, mientras que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense ha bajado, lo que indica que el capital está saliendo de los activos de riesgo para comprar bonos del Tesoro, en esencia es una elección normal del capital para buscar beneficio y evitar riesgos.
Lo interesante es que bajo la presión macroeconómica, BTC y ETH en general mantienen una tendencia relativamente resistente a la caída, la estructura de subida diaria no ha sido destruida. Desde la perspectiva de 1 hora, ayer el Nasdaq bajó, el precio del petróleo subió, tras una breve venta en 1 hora, se estabilizó temporalmente, sin mostrar un comportamiento de pánico evidente, al contrario, hay fondos que están aprovechando la ventana de liquidez para comprar.
Según los datos, el volumen de posiciones en contratos no ha disminuido significativamente, las tasas de financiamiento son positivas, lo que indica que a corto plazo el sentimiento del mercado tiende a ser alcista. En el futuro, mientras el entorno externo mejore, BTC y ETH, que son relativamente resistentes a la caída, podrían mostrar un mayor espacio de elasticidad. A menos que ocurra una noticia negativa mayor que desencadene el pánico en el mercado.
¿Qué opináis sobre cómo debería desarrollarse la situación para mejorar el entorno del mercado?
¿O qué tipo de gran noticia negativa podría aparecer? $ETH 🤔 ¡Se revela la última posición completa de Sun Yuchen! La posición base de BTC permanece sin cambios, ETH se reduce drásticamente casi en un 90%, ¿los fondos se trasladan al mercado de acciones estadounidense?
En una entrevista presencial de 3.5 horas, compartió su estrategia personal de asignación de activos fuera de Tron, los puntos clave son los siguientes:
$BTC BTC: Como posición base principal, no ha vendido en el último año. Considera que riesgos como la computación cuántica y los ataques de capacidad de cálculo de IA aún no están completamente valorados por el mercado, mantiene preocupación al respecto, pero sigue eligiendo mantenerlo, usando billeteras frías para aislar y proteger los activos.
$ETH ETH: Ya el año pasado, en el rango de 3600–4000 dólares, liquidó entre el 80% y 90% de su posición ofensiva, ahora solo mantiene un 20% como posición base para observar, sin planes de recomprar por el momento. Los fondos liberados se han asignado mayormente al mercado de acciones estadounidense.
Posiciones en acciones estadounidenses:
• Nvidia: posición principal, como base en la carrera de IA, planea mantener a largo plazo sin reducir.
• Nasdaq 100: posición significativa. A nivel medio plazo es cauteloso, preocupado por la burbuja de concentración y la presión de altas tasas de interés, pero no ha abierto posiciones cortas, mantiene la posición.
• Acciones A: actualmente sin ninguna posición. En general es pesimista respecto a los activos tradicionales, y ve mejores oportunidades en aplicaciones de IA y la carrera Web3.¿Qué evidencias son sólidas para que los inversores minoristas elijan el momento adecuado?
Después de revisar un conjunto de artículos académicos, la conclusión es contraintuitiva:
La evidencia más sólida es el momentum en series temporales (Moskowitz et al., 2012), pero en el mercado de criptomonedas es más frágil: la alta volatilidad hace que el momentum se rompa fácilmente.
Los rendimientos excesivos de los cruces dorados y cruces de muerte de medias móviles desaparecen básicamente tras corregir por minería de datos. Deja de confiar ciegamente en los cruces dorados.
El RSI y las Bandas de Bollinger solo funcionan en mercados laterales; en mercados con tendencia te harán salir demasiado pronto; KDJ casi no tiene evidencia empírica en revistas de primer nivel.
La gestión de la posición es más importante que el timing: usar la fórmula de Kelly con menos de half-Kelly, y para los minoristas lo más práctico es un riesgo fijo por operación del 1–2%.
En resumen: controla primero la posición, luego habla de timing; primero haz pruebas simuladas, luego opera en real. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Se probaron retrospectivamente 48 estrategias de trading "populares" en GitHub, y el resultado fue muy duro
Alorse/pinescript-strategies, 246 estrellas, 48 estrategias, el autor incluye backtesting (diario de $BTC). Ordenadas por Sharpe: el mejor en el período 2025–2026 fue solo -0.248, un fracaso total; el mejor en 2022–2024 fue 0.175, apenas positivo.
Tres lecciones:
Las estrategias que dicen "rendimiento anualizado XX%" en backtesting online, primero pregunta por el rendimiento fuera de muestra, cualquiera puede sobreajustar dentro de la muestra.
Indicadores clásicos de tendencia como Supertrend y DMI han sido negativos en el gráfico diario de BTC en estos dos años: las estrategias de tendencia temen la ausencia de tendencia.
Un resultado negativo también es un resultado: te dice "esta idea no funciona", lo cual es mucho más barato que aprender perdiendo dinero.
El valor de una estrategia no está en el código, sino en si entiendes cuándo va a perder. $ETH $SOL $SNDK 10 estrategias × 12 monedas, he corrido 8 días en simulación
Desde el 9 de octubre, utilicé velas de 4H para ejecutar 10 estrategias en papel (compra y retención, inversión periódica, grid, tendencia, perpetuos 3x/5x, stop loss ATR, Donchian, RSI, Supertrend), cada una con un capital virtual de 1000U. Datos de 8 días: en un mercado bajista y lateral, el grid fue el más estable: 7 positivos y 5 negativos de 12 activos, el peor -0,6%, superando la referencia de compra y retención. $ZEC
La única excepción fue $LINK LINK: 3x +9,7%, 5x +12,8%, los únicos con doble ganancia en todo el mercado, pero un solo ejemplo no significa nada, no persigas.
La nueva estrategia RSI corrió 2 días, con 7 activos comprados todos con ganancias positivas; Donchian y Supertrend aún sin operaciones — sin ruptura de mercado, las estrategias de tendencia no funcionan.
La muestra es pequeña, las conclusiones son preliminares. El sentido de la simulación es: ver el comportamiento de la estrategia sin gastar dinero. $BTC $BTC Después del cierre de esta semana, he estado reflexionando mucho sobre un fenómeno.
El Nasdaq retrocedió un 4,5% esta semana, mientras que BTC solo cayó un 1,3%; el contraste fue aún más evidente el viernes, con el Nasdaq bajando un 2,1% y BTC solo retrocediendo ligeramente un 0,8%, cerrando en 81.6K.
Al revisar el volumen de operaciones, se observa que el volumen de BTC esta semana se mantuvo básicamente igual que la semana pasada. No hubo una salida masiva de fondos ni una entrada significativa de capital nuevo; el mercado simplemente se mantuvo en un rango lateral y consolidando.
Mi juicio: la próxima semana, es muy probable que el mercado estadounidense marque una dirección clara primero, y el mercado cripto seguirá esa tendencia. Cuando se hayan digerido las presiones de grandes desbloqueos y redenciones dentro del mercado, BTC tendrá la oportunidad de iniciar una tendencia alcista independiente.
Hablemos, ¿crees que esta semana el mercado cripto mostró gran resiliencia resistiendo la corrección, o que la caída del mercado estadounidense aún no ha terminado? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectiva previa a la temporada de resultados｜Probabilidad de que Netflix y Tesla superen las expectativas
Expectativas del mercado: Netflix EPS $0.82, ingresos 12.87 mil millones de dólares; Tesla EPS $0.45, ingresos 27.9 mil millones de dólares.
Solo hablamos de probabilidades, no de comprar o vender:
Probabilidad de que Netflix supere las expectativas alrededor del 50%. En los últimos 8 trimestres, ha superado las expectativas 7 veces, pero en los últimos 4 trimestres ha tenido 2 aciertos y 2 fallos; el margen operativo del Q2 de 33.4% que supera el objetivo anual es un punto destacado, la desaceleración del crecimiento y la rebaja de calificación por Wall Street son preocupaciones.
Tesla alrededor del 55%. Tras un gran fallo del 34% en el Q2, la expectativa se redujo de $0.47 a $0.44, bajando el listón; la entrega que superó las expectativas en un 5.3% ya es información conocida, la verdadera prueba es si el margen de beneficio puede recuperarse.
Un recordatorio: superar las expectativas en los resultados ≠ subida del precio de la acción, después del cierre se observa la guía, especialmente la guía del Q4 de Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El negocio tradicional de suscripción de Netflix ya ha tocado su techo de crecimiento, la velocidad de aumento de nuevos usuarios de pago se está desacelerando gradualmente, y el espacio para impulsar los ingresos solo con aumentos de precios es cada vez más limitado, por lo que el paquete con publicidad se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más importante en la actualidad.
Las ventajas del paquete con publicidad son claras: el umbral de precio bajo puede atraer a usuarios sensibles al precio, muchos nuevos usuarios elegirán directamente la membresía con publicidad. Con el mismo conjunto de activos de contenido, además de cobrar la tarifa de membresía, también se puede monetizar el tiempo de visualización de los usuarios en ingresos publicitarios, revitalizando el contenido existente. Sumado al contenido deportivo en vivo y a la plataforma tecnológica publicitaria propia, el número de anunciantes sigue expandiéndose, y la tasa de crecimiento de los ingresos publicitarios es destacada.
Pero también hay desventajas evidentes: el volumen del negocio publicitario es actualmente pequeño, y a corto plazo no es suficiente para compensar completamente la presión causada por la desaceleración del crecimiento en la suscripción. Además, enfrenta un dilema: si muchos usuarios se trasladan al paquete con publicidad de bajo costo, se diluirán los ingresos por suscripción por usuario; la capacidad de segmentación publicitaria y la atribución de conversión aún tienen brechas en comparación con plataformas maduras como YouTube y Meta, el mercado de publicidad en streaming es competitivo y el precio por anuncio está bajo presión.
El punto clave del informe financiero de este trimestre ya no es solo la cantidad total de nuevos usuarios, sino que se debe prestar atención a la proporción de nuevos usuarios en el paquete con publicidad, la tasa de crecimiento de los ingresos publicitarios, la tasa de llenado de anuncios y el costo por mil impresiones. Si el negocio publicitario puede cumplir con las expectativas de manera continua, determinará si la valoración a medio y largo plazo de Netflix puede aumentar; si la conversión publicitaria no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscripciones sigue debilitándose, el precio de las acciones tenderá a estar bajo presión. En 24 horas, se han liquidado posiciones por un total de 312 millones de dólares en toda la red, 78,835 personas han sido liquidadas, con una liquidación máxima individual de 7.4305 millones de dólares. Los datos están aquí, el mercado está lejos de calmarse.
Desglosando: $BTC tuvo liquidaciones por 75.7147 millones, los largos son la fuerza principal; $ETH tuvo liquidaciones por 63.9982 millones, los largos representan el 52.1%, con una clara divergencia entre largos y cortos; $SOL tuvo liquidaciones por 10.8483 millones, también con un fuerte choque de capitales. En todo el mercado, las liquidaciones de posiciones largas suman 208 millones y las cortas 104 millones, los largos representan el 66.6%, en esta ronda de volatilidad los que soportan la presión son los largos.
Pero los datos de liquidación solo indican que el apalancamiento ha sido limpiado una vez, no se puede deducir directamente un cambio de tendencia. Lo que más se teme ahora es la entrada emocional en posiciones: los largos aún no se han consolidado realmente, y los cortos tampoco están para celebrar. Antes de que se dé una dirección en puntos clave, tomar partido precipitadamente no tiene mucho sentido. El mercado nunca favorece a nadie, especialmente con el apalancamiento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点El coche ha volado, pero el precio de las acciones ha caído: ¿por qué Musk eligió justo ahora para lanzar este coche?
En el artículo anterior hablamos del Roadster volador, y el backend explotó, mucha gente preguntó: con un coche tan espectacular, ¿las acciones de Tesla despegarán?
Aquí está la respuesta: al día siguiente de la presentación (16 de octubre), las acciones de Tesla abrieron al alza pero cerraron a la baja con una caída del 2,13%, con un volumen de 62 millones de acciones, más del doble que en días anteriores. 【El coche voló, pero las acciones aterrizaron.】
Veamos unos datos aún más dolorosos: la semana antes de la presentación, las acciones de Tesla ya habían caído continuamente, desde 375 hasta 362. Esto significa que la actitud del mercado hacia esta presentación fue: 【vender tras la presentación, "comprar expectativas, vender hechos"】.
Entonces, surge la pregunta: ¿por qué Musk eligió precisamente esta etapa para sacar su carta guardada durante nueve años?
Primera razón: cuenta atrás para el informe financiero. Seis días después de la presentación, Tesla debe entregar su informe del tercer trimestre. Y el contexto este año no es bueno: el crecimiento del mercado de vehículos eléctricos en EE.UU. se está desacelerando, las empresas chinas están ganando terreno globalmente, Robotaxi está en siete ciudades pero aún quema dinero. Probablemente el informe no traerá sorpresas. ¿Qué se necesita entonces? Algo que no se refleje en el informe, pero que haga olvidar el informe. 【Un coche volador es un caramelo antes del informe.】
Segunda razón: la "prima de fe" de 328 veces en el precio de las acciones necesita recargarse. Tesla tiene ahora una relación precio-beneficio de 328 veces. ¿Qué significa? Según las ganancias por venta de coches, este coche tendría que venderse hasta el fin de los tiempos para justificar esa valoración. La mayor parte del precio de las acciones no se basa en resultados, sino en la fe del mercado en que "Musk puede seguir definiendo el futuro". La fe necesita recargarse periódicamente. El Roadster es esa tarjeta de recarga — JPMorgan lo dijo claramente: esta presentación muestra capacidad de ingeniería, no un plan de comercialización.
Tercera razón, la más oculta: Musk está preparando el camino para "la fusión de dos empresas". El tanque de este coche proviene del cohete SpaceX, Grok ya está integrado en el sistema del coche, y ambas empresas están construyendo una fábrica de chips juntas. El verdadero mensaje oculto de la presentación es: 【los límites entre Tesla y SpaceX están desapareciendo.】 Si esta narrativa se confirma, la historia de valoración de Tesla cambiará de "empresa automotriz" a "la empresa tecnológica más poderosa de la Tierra" — eso es un verdadero espacio de imaginación de billones.
Finalmente, una lección para todos los inversores minoristas: mirando atrás, el día después de la presentación del Cybertruck en 2019, las acciones cayeron un 6%; esta vez con el Roadster, cayeron un 2,13%. 【Las presentaciones nunca son una señal de compra, sino un punto álgido emocional.】 Quienes entraron impulsados por el entusiasmo de la presentación compraron una vez más en el momento en que "la fe es más cara". Este guion se repite todos los días en el mundo de las criptomonedas: las buenas noticias se convierten en malas al aterrizar, y el momento de mayor ruido es el pico. Acciones y criptomonedas, cortan al mismo tipo de personas.No te centres solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones en cortos sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, y todo el mundo habla de "la masacre de los largos". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice justo lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las posiciones largas debajo solo suman 187 millones. La cantidad de pólvora arriba es casi tres veces mayor, los cortos están acumulando dinamita bajo sus pies.
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2,400, el detonante fue el crudo Brent subiendo a 110 dólares, el IPC núcleo al 2.6% superando expectativas, el aumento de las apuestas por subidas de tipos y la retirada de liquidez. Ayer el ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones, BlackRock IBIT salió con 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones, esto es solo una salida diaria de un producto, no una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
Lo más importante: las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento ya ha pasado por una limpieza; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado está valorando "que tras liquidar las posiciones largas seguirá bajando", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando, los cortos saturados son el combustible para la próxima subida.
Traders, no solo miréis si 80,000 se rompe o no, centrad la atención en ETH 2,500-2,510: una vez que supere ese nivel, se activará un grupo de liquidaciones cortas arriba, el impulso de squeeze será más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima subida.No voy a hablar en contra solo para hacer una apuesta a la baja.
Ya que tengo una posición corta, deseo más que nadie que caiga en picado.
Pero la razón me dice que hoy $ZEC probablemente no tendrá una caída significativa que rompa el mínimo anterior.
¿Por qué?
Solo hay que mirar la proporción actual de compradores y vendedores para entenderlo todo.
¿Cuál es la mentalidad de los pequeños inversores ahora?
El nivel 1130 ha sido probado dos veces sin romperse, mucha gente piensa que es un "suelo firme" y está entrando con fuerza para comprar en el fondo y hacer posiciones largas.
Si los grandes manipuladores simplemente hundieran el mercado ahora, sería como regalar acciones baratas manchadas de sangre a los pequeños inversores.
Los principales actores no son tan amables; probablemente harán que el precio oscile aquí repetidamente, incluso lo subirán un poco para sacar a los que apuestan a la baja y engañar a los compradores, antes de atacar con fuerza.
Mira las velas: el precio rebotó desde 1130 hasta 1174, las medias móviles EMA5, 10 y 20 están entrelazadas cerca de 1170, y el MACD está lentamente cruzando al alza bajo la línea cero con barras rojas.
Claramente, a corto plazo no puede caer más, hay señales de estabilización y rebote.
Mi posición corta a 1422 tiene un beneficio flotante del 525%. Si creo que a corto plazo no va a bajar, ¿voy a aumentar la posición?
Definitivamente no.
Ahora ni siquiera me molesto en mirarlo.
La próxima acción es simple: no tocaré la posición base.
Si realmente tiene fuerza para rebotar hasta la zona densa de 1200 a 1220, ese será el punto perfecto que los manipuladores regalarán a los cortos para aumentar posiciones, y entonces haré un rollover decidido para apostar a la baja.
Si se mantiene entre 1160 y 1180, simplemente haré como si no lo viera, tomaré té y veré el espectáculo.
En el trading, lo peor es dejarse llevar por las emociones.
Tener una visión bajista no significa que desee que caiga todos los días; no romper el mínimo anterior no significa que sea alcista, solo que aún no es el momento para que los grandes cierren la trampa.
Paciencia, espera a que ellos mismos preparen la trampa.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Primero la conclusión: la amenaza cuántica es real, pero el calendario que Sun Yuchen da es ridículamente agresivo, y su juicio tiene una postura evidente: él mismo es el fundador de TRON, y TRON está usando la "resistencia cuántica" como su principal punto de venta. Sobre la parte cuántica: dónde acertó y dónde se pasó. Acertó en que: en marzo de 2026 Google Quantum AI (junto con Justin Drake, Dan Boneh) publicó un artículo que redujo la cantidad de qubits físicos necesarios para romper la curva secp256k1 de Bitcoin de aproximadamente decenas de millones estimados originalmente a menos de 500,000, una reducción de unas 20 veces; la necesidad de qubits lógicos se redujo a 1200–1450. Esto realmente cambió el consenso de "dentro de varias décadas" a "en el orden de una década". Otro punto que Sun Yuchen enfatizó y que también es correcto: el riesgo se concentra en las firmas, no en la minería: el algoritmo de Shor puede derivar la clave privada a partir de la clave pública, mientras que Grover solo acelera SHA-256 en raíz cuadrada, sin afectar PoW. Se pasó al decir: "a velocidad media de IA, en aproximadamente dos años". Pero la realidad es que el Willow más potente de Google solo tiene 105 qubits físicos superconductores, 400–500 veces menos que el umbral de 500,000, y la pila de ingeniería tolerante a fallos ni siquiera existe. En abril de este año alguien usó hardware cuántico público para romper una clave de curva elíptica de 15 bits y se llevó la recompensa de 1 BTC de Project Eleven—BTC resiste los 81,000, pero la verdadera demanda se está retirando.
El cambio más llamativo de hoy: el precio de BTC aún se mantiene por encima de 81,500, pero la tasa promedio de financiamiento en todo el mercado es de -0.0104%, y los cortos activos en los contratos perpetuos de Binance representan el 64.8%. Al mismo tiempo, la liquidación total en la red en 24 horas cayó abruptamente un 65% hasta aproximadamente 320 millones de dólares, la proporción de largos y cortos está casi equilibrada, y la posición abierta en contratos también se redujo un 2.11%. El precio no se desplomó, pero el apalancamiento se retiró primero.
¿Qué pasó? Más del 64% de las cuentas son largas, pero las órdenes activas que realmente entran al mercado se inclinan hacia los cortos; en el lado de los ETF, el 16 de octubre hubo una salida neta de 82.39 millones de dólares, de los cuales BlackRock iShares (IBIT) representó 71.78 millones.
¿Por qué es importante? Esta estructura de "precio estable, reducción de posiciones abiertas y acumulación pasiva de largos" es más digna de atención que una simple caída, ya que indica que lo que sostiene el precio podría no ser una compra agresiva, sino una pausa temporal en la presión de venta.
¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se apoya más la idea de una digestión en rango con prioridad en la defensa, en lugar de una narrativa de ruptura fuerte.
Los próximos puntos clave a observar son: si se activa la zona densa de liquidaciones largas cerca de 81,300 abajo, y si la compra activa puede recuperar el nivel de 83,400 arriba. Si la salida de ETF se detiene en la próxima sesión, será la primera pista para juzgar si el sentimiento institucional cambia.
Después de una caída abrupta en las liquidaciones, generalmente no permanece en silencio por mucho tiempo: en el momento en que se define la dirección, ¿qué lado del apalancamiento no podrá resistir primero? $BTC ¿Suelo en cadena de Bitcoin cerca de $30k?
Ki Young Ju dice que incluso si todo el dinero de los ETF y el $BTC del tesoro salen, la base de coste sigue apuntando ahí. Basado en el precio realizado y los mínimos pasados de MVRV. $10k necesitaría un MVRV más bajo que cualquier cosa vista. Los compradores de 2019 ya sobrevivieron dos caídas del 75%.
La base de coste muestra dónde los poseedores están en números rojos. No detiene el precio. Las ventas severas han roto estos niveles antes.
#StrategicBTCBillHearing Consolidación débil bajo baja liquidez de fin de semana en 81,500 dólares — 82,700 es el techo del rebote, la alineación bajista de 434 millones y la media móvil de 4 horas constituyen una triple resistencia, pero la venta de los poseedores a largo plazo en 81,500 ha disminuido un 85%, proporcionando un amortiguador estructural. CryptoQuant posiciona la situación actual como "una fase clave de prueba temprana antes de un nuevo impulso alcista y de alcanzar máximos previos", pero a corto plazo, la estrategia predominante entre los analistas sigue siendo vender en las subidas $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点