Orbit Post Sitemap
MSCI ha tomado una decisión: Strategy podría ser excluida del índice, y una presión de venta pasiva de 2.800 millones de dólares está en camino.
El 16 de octubre, MSCI confirmó una nueva norma: las empresas cuya estructura de activos se asemeje a "instrumentos de inversión" y que no tengan actividades operativas sustanciales ya no serán elegibles para entrar en el índice global de mercados invertibles de MSCI.
22 empresas están en la lista potencial, 14 de ellas son compañías de tesorería criptográfica, representando el 94,5% de la capitalización de mercado de libre circulación; Strategy, Metaplanet y Upexi están propuestas para ser eliminadas, la lista se publicará el 11 de noviembre y entrará en vigor tras el cierre del 30 de noviembre.
MSTR cerró el viernes a 136,83 dólares, con una caída diaria del 9,5% y un volumen claramente elevado de 31,83 millones de acciones, habiendo caído un 75% desde el máximo de 543 dólares en noviembre de 2024.
Creo que lo que se está afectando no es Bitcoin, sino el modelo de negocio de "financiar la compra de monedas"; los fondos pasivos deben vender acciones, pero las 848.000 BTC que tiene Strategy no se venderán por ello.
No actuaré antes de que se publique la lista el 11 de noviembre, esperaré a que se libere la presión de venta pasiva para evaluar; si Strategy no está en la lista final, o si FTSE y S&P deciden no seguir esta medida, esta lógica quedará invalidada.
¿De qué lado estás? A: Exclusión = fin del modelo de financiar la compra de monedas, mejor mantenerse alejado; B: Venta pasiva completada = oportunidad para comprar a buen precio.
$MSTR $BTC $UPXI
#mercado estadounidense #criptomonedas #MSCINuevaNormaImpactaAccionesTesorería, Strategy se opone públicamente Lo que realmente es fácil de malinterpretar no es que "el mercado sea difícil de operar", sino confundir un viento favorable temporal con una habilidad constante propia. ¿Has notado que incluso los veteranos últimamente han empezado a retirar discretamente dinero para gastos de vida y a mantener efectivo? Recientemente encontré un testimonio muy real: un trader de 32 años retiró 250,000 de su cuenta para gastos diarios, diciendo que cuando sus ingresos eran buenos, nunca sentía que el dinero necesitara "ser respetado"; ganaba y lo dejaba todo en el exchange, solo depositaba sin retirar, incluso durante los vientos favorables aumentaba el apalancamiento para intentar un gran golpe, pero terminó perdiéndolo todo; luego, con menos flujo y operaciones más difíciles, sus ingresos bajaron a menos del 10% de lo que ganaba en la etapa favorable, y la presión se volvió inmediata. Lo más doloroso aquí no es la pérdida en sí, sino que el ritmo cambió y él no se adaptó. Muchos piensan que el mercado castiga la dirección, pero en realidad castiga el hábito de "confundir la volatilidad con habilidad" en las posiciones. Si ponemos esto en perspectiva del mercado, no se trata de una noticia buena o mala para alguna moneda, sino de una contracción en la aversión al riesgo: cuando los participantes empiezan a retirar, mantener efectivo y reducir la frecuencia de operaciones, lo primero que se refleja no es la dirección de BTC, sino un ritmo de negociación más lento, menor voluntad de comprar en máximos y una selección más exigente en altcoins. El lado optimista es que esta contracción suele ocurrir tras una limpieza de etapa, cuando se eliminan las posiciones flotantes y se enfría el apalancamiento; después, mientras BTC se mantenga en zonas clave, ETH y narrativas de alta calidad tienen más facilidad para mostrar un rebote limpio. El lado de riesgo es que si las retiradas y la espera continúan extendiéndose, el rebote carecerá de continuidad, las altcoins tenderán a pulsos seguidos de caídas, y en el trading "acertar la dirección pero no obtener ganancias" se volverá la norma. Divido las señales clave en dos grupos: - Señales de momentum: BT Solo el 8% de los ingresos de obleas proviene de los 2 nanómetros: ese 8% es el núcleo estructural del edificio, no la pintura de la fachada exterior.
Cuando reviso los informes financieros, nunca miro primero los ingresos, sino la estructura del sistema. 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, eso es el área construida; 763,1 mil millones de beneficio neto, un crecimiento cercano al 70%, eso es la tasa de aprovechamiento. El área se puede aumentar añadiendo pisos, pero la tasa de aprovechamiento no engaña a nadie, es la optimización milimétrica de la estructura, eliminando el exceso de acero. El proceso avanzado suma un 79%, lo que indica que la estructura principal ya está terminada y se están haciendo las capas de transición; el 21% restante de procesos maduros corresponde a los edificios anexos y el sótano, donde están las tuberías y la electricidad del flujo de caja, nadie se atreve a desmontarlos.
¿Y qué es ese 8% de 2 nanómetros? La cimentación profunda. Solo después de terminar los pilotes y pasar las pruebas de carga estática se puede construir la torre. Ese 8% de pilotes soporta el 100% de la carga futura. Cualquiera que juzgue la posición tecnológica solo por la proporción del valor de producción es como alguien que firma un contrato solo viendo el diseño de la fachada.
El rendimiento es la tasa de aceptación; la producción en masa es pasar de la sala de muestras a la construcción a gran escala; el gasto de capital es el volumen de hormigón vertido: una vez que se empieza a verter no se puede parar, porque una parada crea una junta fría, y si no se repara, hay que demoler y empezar de nuevo. La entrada del equipo de litografía es como una grúa torre anclada a la pared; si se calcula mal el punto de anclaje, el techo empezará a oscilar a los treinta pisos. El encapsulado avanzado es el elemento de conexión entre la fachada y la estructura principal, el más discreto, pero es el primer lugar donde la carga del viento puede causar daños.
La demanda de chips de computación no es una moda pasajera, es una carga estructural. La carga determina la red de columnas, y una vez establecida, no se puede cambiar en diez años. Esta es la verdadera importancia de este resultado: no se trata de vender productos, sino de verter la base estructural para toda la cadena industrial.
Y sobre $xTSLA. Dividir la propiedad de un edificio en acciones para el mercado secundario es como el sistema de fachada: atractivo, ligero, con alta rotación, y aunque tenga un buen rendimiento térmico, no soporta ni un solo refuerzo de acero. La verdadera estructura portante está oculta en los planos de gasto de capital y en los nodos del proceso, en los informes geotécnicos y registros de asentamiento de la fábrica de obleas. El precio del token puede depender del sentimiento y hacer voladizos, pero cuanto mayor es el voladizo, mayor es la deflexión, y lo primero que suena con el viento es ese anillo de vidrio.
Mi conclusión: la naturaleza de este informe trimestral no es "resultados que superan las expectativas", sino la aprobación de la estructura principal. Todos saben dibujar planos, pero los contratistas que pueden verter con precisión la tolerancia de 2 nanómetros en las obleas son contados en todo el mundo. Así que el problema nunca está en este trimestre, sino en el plano de cimentación profunda del próximo, si está terminado o no. #tsmcq3recordprofit La semana pasada escribí sobre CoreWeave, y la última frase fue: poner a prueba el modelo de negocio con miedo está más cerca de la verdad que inflar la valoración con entusiasmo.
Esta semana, la prueba se ha extendido.
CoreWeave cayó casi un 12% en un solo día, acumulando alrededor del 25% esta semana, mientras que los rendimientos de los bonos siguen subiendo.
El sector de semiconductores de Filadelfia se desplomó, y las acciones de chips cayeron en conjunto. La mayoría de las grandes tecnológicas cerraron a la baja: Meta -3,7%, Google -2,5%, Tesla -2,1%, Nvidia -1,4%. Solo Apple subió ligeramente +0,43%.
La semana pasada era la presión de la deuda de una sola empresa, esta semana toda la cadena de infraestructura de IA está siendo reevaluada.
En el artículo anterior mencioné que neo-cloud vende "certeza", y cuanto mayor es el apalancamiento, más frágil es. Esta semana, con la expectativa de aumento de las tasas y el encarecimiento del financiamiento, la fragilidad se ha transmitido desde los estados financieros de una empresa hasta el precio de las acciones de toda la cadena de chips.
Jensen Huang dijo que la volatilidad "pasará". Nvidia vende las herramientas, tiene acuerdos de respaldo, así que puede permitirse decirlo. Pero ese dato de Gartner sigue ahí: el 80% de neo-cloud podría cerrar antes de 2030. Para los que soportan costos de financiamiento superiores al 15%, esa frase es por ahora solo un deseo.
La subida contraria de Apple es en realidad la señal más clara. Todo el mercado que se está desplomando es el apalancamiento de la infraestructura de IA, el dinero se ha ido al refugio más lejano.
La semana pasada se probó solo CoreWeave. Esta semana se está probando toda la cadena. Los que puedan soportar la presión de las tasas se quedarán en la mesa, los que no, serán eliminados.
$NVDA La presión atmosférica sobre el Estrecho de Ormuz está colapsando rápidamente: un petrolero fue impactado por un proyectil desconocido cerca de Jubail, no se trata de una sola célula convectiva aislada, sino de una corriente rápida que se está rompiendo. El Brent alcanzó los 110 dólares por barril el 16 de octubre, cerrando con una subida del 3,7% hasta 109,86, el récord más alto desde mayo; la dorsal de alta presión cálida ya no puede contenerse.
Llevo mucho tiempo en la previsión meteorológica y lo que más temo no es la lluvia ya caída, sino que los datos entre estaciones meteorológicas presenten desviaciones sistemáticas. Según Kpler, el flujo semanal por Ormuz ha caído aproximadamente un 43% respecto a antes del conflicto, esto no es una fluctuación estacional normal, es como si la cinta transportadora se hubiera cortado. El estrecho es como una corriente rápida a baja altitud, que normalmente transporta el impulso del petróleo mundial; si es perturbado repetidamente por un “evento convectivo fuerte repentino” como un proyectil, todos los modelos aguas abajo deben rehacerse.
Estados Unidos planea liberar hasta 17 millones de barriles de reservas estratégicas, lo interpreto como una operación de siembra de nubes artificial. ¿Puede aliviar la sequía local? Sí, pero el grosor de las nubes es limitado y la ventana para esparcir el catalizador es corta. Las rutas de exportación alternativas son más bien un desvío: el flujo de aire puede rodear montañas, pero esto genera valles de sotavento y vórtices locales más fuertes; los costes de flete, seguro y tiempo explotarán en las zonas de líneas isóbaras densas.
Observando la correlación con el token $xIWM del mercado bursátil estadounidense, esto es un acoplamiento típico de sistemas meteorológicos aguas arriba y aguas abajo. El petróleo es la fuente de forzamiento térmico, los activos de riesgo son el campo de respuesta. Cuando el Brent alcanza los 110 dólares, el gradiente de presión emocional del mercado se intensifica bruscamente; la exposición tokenizada al mercado bursátil estadounidense siente primero una ráfaga de viento frontal: no es impulsada por los fundamentales, sino que es arrastrada de un lado a otro por masas de aire de refugio seguro y frentes fríos de liquidez. El índice de miedo y codicia es más propenso a fallar en este entorno, porque los eventos de proyectiles geopolíticos son convección fuerte a pequeña escala, que los modelos numéricos no pueden captar.
Tres estaciones de observación que realmente hay que vigilar: primero, si el ataque genera ecos continuos, es decir, si el seguro de transporte y la proporción de desvíos siguen aumentando; segundo, la “eficiencia de precipitación” de la liberación de reservas, si 17 millones de barriles pueden cubrir un déficit del 43%, si la magnitud es suficiente para generar escorrentía efectiva; tercero, si el volumen de operaciones de $xIWM muestra una estructura en espiral como la banda de lluvia de un tifón: un aumento de volumen sin avance suele significar que el centro de baja presión aún se está reorganizando.
Esta reciente subida del precio del petróleo la considero un control temporal en el borde de la alta presión subtropical, no un calentamiento de toda la atmósfera. La tormenta no ha sido nombrada, pero el reemplazo del muro del ojo ya ha comenzado. #brenttouches$110La batalla entre alcistas y bajistas en el nivel de 80,000: ¿es la rápida recuperación de BTC una trampa para atraer compradores o un cambio de tendencia?
BTC ha contraatacado rápidamente desde la posición de 79,800, recuperando terreno en dos horas y subiendo hasta 82,500, manteniendo el soporte en el nivel redondo de 80,000. Sin embargo, una sola vela alcista no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia; la verdadera prueba apenas comienza.
Para que los alcistas abran espacio para la subida, deben mantener el soporte alrededor de 80,000 y aumentar el volumen para romper la zona de concentración de posiciones entre 84,000 y 86,500. Este rango acumula una gran cantidad de posiciones atrapadas en ETFs, siendo la mayor resistencia en esta recuperación.
Las fuerzas bajistas no se han retirado por completo; la liquidez por debajo de 80,000 ya se ha reducido. Los datos de Glassnode muestran una nueva concentración de órdenes de compra cerca de 78,000. Si se pierde el soporte de 80,000, es probable que se genere un vacío de liquidez en el mercado inferior. Sumado a la continua salida de fondos de ETFs y la presión macroeconómica causada por la inflación, la recuperación podría enfrentar presión de venta en cualquier momento.
Una caída seguida de una vela alcista no confirma un cambio de tendencia; un repunte confiable requiere la validación conjunta de compras sostenidas y el retorno de fondos de ETFs. Por ahora, el mercado solo puede considerarse en una fase de estabilización a corto plazo, aún lejos de un cambio real.
¿Creéis que el mercado actual solo está estabilizándose y recuperándose, o es el inicio de una nueva fase alcista??
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC 【Las acciones de AI sufren un pinchazo colectivo a medianoche, ¿ni siquiera los chips pueden resistir?】
En 10 minutos, los contratos perpetuos de acciones conceptuales de AI como Western Digital $WDC, Micron $MU, SK Hynix $SKHY cayeron colectivamente entre un 6% y 7%, para luego recuperarse rápidamente. No te apresures a gritar colapso, aquí se negocian precios de contratos perpetuos, lo que no significa que las acciones al contado en EE.UU. hayan caído simultáneamente, ni que las instituciones estén huyendo en masa.
Pero este pinchazo no es sin contexto. El Nasdaq ha caído alrededor de un 4,5% en una semana, CoreWeave bajó un 12% en un día y acumuló una caída del 25% en cinco días hábiles; el aumento del precio del petróleo, el repunte de la inflación y las preocupaciones por las subidas de tipos están presionando la valoración imaginaria de los activos de AI de alta valoración. El mercado empieza a dudar de cuánto se podrá recuperar de la inversión en infraestructura de AI.
Esta caída brusca debería ser una señal de alerta de liquidez en un entorno de alta volatilidad, y no prueba que el capital al contado se esté retirando por completo. Si la caída al contado se acompaña de un aumento en el volumen, y los datos de contratos perpetuos abiertos y liquidaciones muestran una limpieza de apalancamiento, entonces sí indicaría que la desapalancación se está extendiendo; si solo es un pinchazo temporal seguido de una recuperación, no hay que interpretar un movimiento anómalo en un contrato como el estallido de la burbuja de AI.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 **Versión cautelosa:**
Las entregas de Tesla en el tercer trimestre fueron de 486,500 vehículos, superando las expectativas, pero aún así disminuyeron un 2.1% interanual.
Creo que este "superar expectativas" es un poco ilusorio. El mercado habla del volumen, pero lo que realmente importa es la estructura: los coches estadounidenses de alto margen están bajando, mientras que la proporción de coches chinos de bajo margen está aumentando. Se venden más coches, pero no necesariamente se gana más por cada uno.
La previsión de "superar expectativas en el informe financiero" en el mercado ya ha alcanzado 76¢, lo que indica que las expectativas están muy altas. Cuanto más altas son las expectativas, más fácil es decepcionar.
Después del cierre del día 21, solo me fijaré en el margen bruto. Las entregas pueden parecer buenas, pero si las ganancias no lo son, el precio de las acciones podría caer igualmente.
**Versión optimista:**
Superar las expectativas en las entregas es un buen comienzo para Tesla.
Aunque 486,500 vehículos representan una caída del 2.1% interanual, superan las expectativas del mercado, lo que indica que la demanda no es tan mala como muchos temían. Ahora queda por ver si el margen bruto puede seguir el ritmo.
La disminución de la proporción de coches estadounidenses es ciertamente un riesgo, pero mientras las entregas se mantengan estables, habrá una base para la recuperación de las ganancias. En el informe financiero del día 21, me centraré en el margen bruto del negocio automotriz y en el flujo de caja.$BTC no se mantiene por encima de 82729, todo es engaño, el rebote no tiene volumen, cada vez no supera el punto más alto anterior, no puede romper la resistencia anterior, es muy difícil subir
Nivel clave de resistencia: $82,700
Nivel clave de soporte: $81,000
Ratio largo/corto: minoristas y grandes inversores todos en posiciones largas
Ratio largo/corto minoristas en Binance 1.7442, minoristas en OKX 1.8.
En cuanto a grandes inversores: ratio largo/corto de número de grandes inversores 1.8377, ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores 1.7783.
Flujo de capital: las empresas mineras en cadena están recargando, los contratos a corto plazo están saliendo
Señales clave en cadena: en los últimos 7 días, el saldo de Core Scientific (empresa minera) aumentó un 210.33%, Capital (CCTP) aumentó un 240.7%, Kraken aumentó un 124.7%. Las empresas mineras y las instituciones están trasladando grandes cantidades de BTC a los exchanges, preparándose para vender en cualquier momento.
En el lado de los contratos: salida neta en 5 minutos de $49.36 millones, salida neta en 1 hora de $32.93 millones. En la reciente subida, los principales operadores a corto plazo ya han cerrado posiciones con ganancias
$ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 **Versión cautelosa:**
Lo que Meta tiene que entregar este trimestre no es un informe financiero, sino la tarea de la IA.
Ingresos del Q2 de 60.8 mil millones, gastos de capital quemados de 31.1 mil millones, es decir, la mitad de los ingresos se invirtieron en capacidad de cómputo. Pero si los productos de IA pueden generar ganancias, nadie lo ha aclarado hasta ahora.
La publicidad está aumentando, con un crecimiento del 28% que es muy fuerte. Pero el problema es que ese dinero se apostó antes de que el modelo fuera validado, más como una apuesta forzada por miedo a quedarse atrás, no porque estuvieran seguros.
El 21, después del cierre, se verá la verdad. Solo me fijo en una cosa: si el crecimiento de la publicidad puede cubrir los gastos de capital. Si no puede, la paciencia del mercado no durará mucho.
**Versión optimista:**
Meta quema dinero de forma alarmante, pero no me preocupa tanto.
Los ingresos del Q2 crecieron un 28% hasta 60.8 mil millones, la guía para el Q3 es de 61 a 64 mil millones, la máquina de imprimir dinero publicitaria sigue funcionando. Los gastos de capital de 31.1 mil millones no son pequeños, pero el flujo de caja por ahora aguanta.
Si la inversión en IA tiene retorno no se puede ver en un trimestre. Me importa más si la conversión publicitaria mejora gracias a la IA, esa es la validación más concreta. El informe del 21, con eso basta. Última hora: $BTC acaba de caer a 81,000, $ETH directamente rompió los 2,400. En los últimos 60 minutos, se han retirado 115 millones de dólares en posiciones largas. Durante el fin de semana, la sangre del apalancamiento sigue fluyendo.
La gran vela bajista de la madrugada parecía una señal de muerte segura. Al caer por debajo de 81k, en menos de media hora volvió a subir a 81.4k, con muchas órdenes de compra en el libro justo por debajo. Esto no es un cambio de tendencia típico, es una caída falsa para liquidar posiciones. Algunos aprovechan el pánico para rotar posiciones y salir, mientras otros están listos para comprar abajo.
Pero no te relajes aún. Tras la liquidación, el interés abierto (OI) apenas ha bajado. Los futuros de $BTC siguen con un interés abierto cercano a 52,600 millones, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa esto? El apalancamiento no ha muerto, solo ha cambiado de manos. La vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto en absoluto.
En cuanto a lo macro, tampoco hay buenas noticias. El IPC de septiembre fue del 3.7%, más alto de lo esperado; los datos minoristas tampoco son malos, la Reserva Federal no encuentra una excusa para aflojar. En Polymarket, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en octubre ya alcanza el 25%, y las expectativas de más subidas para fin de año están aumentando. Esta semana, los productos de inversión en activos digitales registraron una salida neta de 434 millones de dólares, el dinero está votando con los pies. Además, la tensión en Oriente Medio no cesa, y cada sacudida en el precio del petróleo hace que los activos de riesgo se arrodillen.
Hay otro nivel que debes vigilar: alrededor de 81,500 es la línea de coste promedio de las instituciones en ETFs spot. Ahora el precio está estancado justo por debajo de esa línea.#NetflixQ3AdsAndMargins Mastercard se asocia con el unicornio de pagos en criptomonedas BVNK para lanzar una plataforma monetaria global que soporta la interoperabilidad entre stablecoins y monedas fiduciarias, enviando una señal clave: las stablecoins han dejado de ser "fichas de casino del mundo cripto" para convertirse oficialmente en la infraestructura subyacente de la liquidación financiera tradicional global.
Específicamente, esta acción tiene cuatro lógicas profundas:
Anteriormente, los gigantes se enfocaban en emitir "tarjetas U" en el ámbito cripto, que en esencia seguían vendiendo criptomonedas como moneda fiduciaria y cobrando tarifas a través de bancos tradicionales. Esta vez, la colaboración con BVNK, que se especializa en liquidaciones B2B, coloca stablecoins junto al dólar y el euro en un mismo sistema de cuentas empresariales, equivalente a construir una "autopista en cadena" dentro de la red tradicional de liquidación, evitando el pesado sistema de bancos corresponsales y logrando transferencias transnacionales en segundos, 24/7.
El volumen anual de liquidación global de stablecoins ya supera la suma de Visa y Mastercard, y con la adquisición de Bridge por 1.100 millones de dólares por parte de Stripe, Mastercard entiende que "es mejor facilitar que bloquear". Dado que las transferencias en cadena no generan ganancias, Mastercard se transforma para ganar dinero con "cumplimiento normativo, control de riesgos, detección de lavado de dinero y diferencias cambiarias en entradas y salidas de moneda fiduciaria", pasando de ser un canal de tarjetas a un enrutador global de liquidez.
Esta plataforma apunta directamente a un problema comercial de billones de dólares: la liquidación de pagos en cadenas de suministro transnacionales y el pago a freelancers globales. Las empresas pueden pagar en moneda local, liquidar en stablecoins y recibir dólares al otro extremo, resolviendo completamente la escasez de dólares y el problema de pagos T+3 en mercados emergentes.
Esta tendencia beneficia directamente a las cadenas públicas de alto rendimiento que soportan liquidaciones con stablecoins como ETH, Solana, entre otras.#NetflixQ3AdsAndMargins $BTC está ligeramente bajista, precio actual 81,702.7, el mínimo intradía 80,751 será probado una vez más, esta vez no se mantendrá. En 24 horas se liquidaron posiciones largas por 10,08 millones de dólares, casi el doble que las cortas, el precio finalmente solo cerró con una subida del 0,29%. Esa caída expulsó a un grupo de apalancados largos, pero el rebote no contó con nuevo capital que siguiera comprando, la volatilidad se mantuvo dentro del 1,4%. Los 10,08 millones son solo una pequeña parte de las posiciones abiertas de 7,66 mil millones de dólares, el resto de las posiciones largas no se han liquidado, aún hay combustible para seguir bajando. En opciones, la volatilidad implícita es 38, put/call 0,86, nadie quiere gastar dinero en apostar por un gran movimiento, en este entorno el precio es más fácil que se desgaste poco a poco. La tasa de financiamiento se mantiene ligeramente positiva, solo como contexto. En el gráfico, las medias móviles están en disposición bajista, el precio está cerca del mínimo anterior, coincidiendo con esta evaluación. Condición para un giro alcista: volver a superar 81,877.3 y mantenerse, lo que indicaría que hay nuevo capital entrando para absorber la presión de venta, invalidando la evaluación bajista. El mercado originalmente consideraba octubre como una ventana para el rebote de Bitcoin y la recuperación de las altcoins, pero el mercado no siguió la narrativa estacional.
La ruptura de Bitcoin no se mantuvo, las ventas regresaron rápidamente; muchas altcoins todavía están en una reparación difícil. El resultado no fue un aumento estable, sino un aumento de la incertidumbre y la volatilidad repentina.
El calendario no es la base del mercado. El consenso de "octubre alcista" no fue confirmado por el precio, la expectativa no puede reemplazar la tendencia. Última hora: $BTC acaba de caer a 81,000, $ETH directamente rompió los 2,400. En los últimos 60 minutos, se han liquidado posiciones largas por valor de 115 millones de dólares. Durante el fin de semana, la sangre del apalancamiento sigue fluyendo.
La gran vela bajista de la madrugada parecía una señal de muerte. Al caer por debajo de 81k, en menos de media hora volvió a subir a 81.4k, con muchas órdenes de compra en el libro justo por debajo. Esto no es un cambio de tendencia típico, es una caída falsa para liquidar posiciones. Algunos aprovechan el pánico para rotar posiciones y salir, mientras otros están listos para comprar abajo.
Pero no te relajes aún. Tras la liquidación, el interés abierto (OI) apenas ha bajado. Los futuros de $BTC siguen con un interés abierto cercano a 52.6 mil millones, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa esto? Que el apalancamiento no ha muerto, solo ha cambiado de manos. La vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto en absoluto.
En cuanto a lo macro, tampoco hay buenas noticias. El IPC de septiembre fue del 3.7%, más alto de lo esperado; los datos minoristas tampoco decepcionaron, y la Reserva Federal no encuentra excusa para aflojar la política. En Polymarket, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en octubre ya alcanza el 25%, y las expectativas de más subidas para fin de año están aumentando. Esta semana, los productos de inversión en activos digitales registraron una salida neta de 434 millones de dólares, el dinero está votando con los pies. Además, la tensión en Oriente Medio no cesa, y cada sacudida en el precio del petróleo hace que los activos de riesgo se arrodillen.
Hay otro nivel que debes vigilar: alrededor de 81,500 está la línea de coste promedio de las instituciones con ETF spot. Ahora el precio está justo por debajo de esa línea, luchando. Si baja más, todos los poseedores de ETF estarán en pérdidas flotantes, y la presión para redimir será más dolorosa que una liquidación.
$ETH está más débil. Entre 2,390 y 2,400 es su último refugio; si cae por debajo con volumen, el siguiente soporte está en 2,350 o incluso 2,300. La orden larga de 4,890 $ETH a 2,356 liquidada en la madrugada no es casualidad, es un clavo sacado del mapa de liquidaciones.
En cuanto a #TeslaRoadsterUnveiled — el mercado de acciones de EE.UU. cerró el fin de semana, pero el capital se volcó en los contratos perpetuos de TSLA en Hyperliquid, con un aumento de volumen de 1,580% en una hora. El dinero no desaparece, solo busca salida en la baja liquidez del fin de semana. El apalancamiento en cripto se convierte en la mesa que está siendo drenada.
80,000 es la última línea de defensa para los largos. Si se rompe con volumen, la estructura se rompe y veremos 7.7–7.8. Mantenerlo solo da un respiro, no un cambio de rumbo.
Este fin de semana, no luches contra el apalancamiento. Estar vivo es lo más importante. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOL últimamente realmente está en auge, con un anuncio en Shanghái, mucha gente inmediatamente piensa que el comercio nacional se va a abrir, pero esto probablemente no tenga mucho que ver con las autoridades oficiales, y es difícil decir si es verdad o falso. El mercado es bastante honesto, primero cayó por respeto, ahora está cerca de 104, probablemente en estos días aún haya espacio para una caída. El espectáculo influye en la caída, pero no es la causa principal, la verdadera presión sigue siendo la expectativa de subida de tipos. Espero que se concrete pronto.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El pinchazo en 2355 resultó ser una ballena explotada! Una posición larga de más de 187 millones no pudo soportar una liquidación de 11,74 millones, ¿podrá mantenerse el nivel de 2400?
Según el analista en cadena Yu Jin, una ballena que abrió previamente una posición larga con el mayor apalancamiento por valor de 187 millones de dólares, fue liquidada en 2356 dólares durante la caída a las 5 de la madrugada con 4890 ETH en posición larga, con un valor de posición de 11,74 millones de dólares, y 2356 fue justo el punto más bajo del pinchazo de hoy — esta aguja fue causada por la orden de liquidación de esta ballena.
Los datos de TokenPost muestran que en las últimas 24 horas, las 20 mayores liquidaciones sumaron un total de 40,11 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de ETH fueron 10,3 millones, con un 52% de posiciones cortas, más que las largas. Esto significa que quienes apuestan a la baja también están siendo liquidados. Si ETH vuelve a superar un nivel clave, la intensidad de liquidación de posiciones cortas por encima de 2537 dólares alcanzará los 862 millones de dólares, y las posiciones cortas siguen acumulándose; si comienza un rebote, la estampida podría ser del otro lado.
El ETF spot de Ethereum tuvo un flujo neto total de entrada de 22,5 millones de dólares ayer, con BlackRock ETHA liderando con 17,61 millones de dólares de entrada, y el fideicomiso mini de Grayscale con 3,11 millones de dólares. Aunque según CoinShares, los productos globales de activos digitales tuvieron una salida neta de 434 millones de dólares esta semana, la entrada diaria en el ETF de ETH indica que las instituciones están empezando a comprar de forma tentativa por debajo de 2400.
Resistencias superiores: 2420 → 2493 → 2537, soportes inferiores: 2355 (mínimo del pinchazo de hoy) → 2320 $BTC se ha estancado en la media móvil de 50 días durante una semana, se estima que la próxima semana habrá una nueva dirección.
1. En cuanto a lo macro, en octubre hubo una salida neta de más de 10 mil millones de dólares en ETFs spot, de los cuales esta semana BTC tuvo una salida de 230 millones, aproximadamente 2809 BTC, lo que equivale al 0,94% del volumen global de transacciones en 24 horas de 24.200 millones.
Comparado con la entrada de 2.390 millones en una semana del mes pasado, se ha reducido casi un 60%.
2. En cuanto a los fondos, el apalancamiento de BTC ha disminuido mucho, con un volumen de contratos abiertos de solo 620.000 BTC, el resto son básicamente largos muertos.
3. Comparación horizontal, BTC es el que menos cae, esta semana solo bajó un 0,37%, mientras que ETH cayó un 3,9% y SOL un 6,1% en el mismo período.
En perspectiva vertical, aún hay un 35,5% de diferencia para alcanzar el ATH de 127.000, situándose en el percentil 78,4 del rango de 90 días.
Esta vez es un poco como el viejo guion de 2019 "BTC lateralizando durante tres meses en un ciclo de subida de tipos", al final primero rompió el soporte y luego rebotó, tardando 47 días en elegir dirección.
Mi juicio es: la próxima semana hay un 35% de probabilidad de romper a la baja los 78.500, y un 25% de probabilidad de recuperar los 83.555. Análisis breve del movimiento a corto plazo de BTC desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes y comportamiento del precio (sugerencias de estrategia)
$BTC #星球日报
Evaluación integral
La teoría de Dow muestra un triángulo convergente con cuatro elevaciones en los mínimos vs bloqueo en los máximos
Teoría Chan con cuatro elevaciones en la formación inferior + borde crítico superior del microcentro
Teoría de ondas con triángulo contractivo al final, ruptura por encima del 55% con objetivo en 84,400+
Relación volumen-precio con volumen mínimo + Delta positivo + características de acumulación
Flujo de órdenes con desviación VA en proceso de corrección + predominio de compras en fin de semana
Comportamiento del precio isomorfo a la víspera del rebote 10-11.
Análisis en seis dimensiones: la calma del fin de semana es la calma antes de la tormenta, y varias evidencias (elevación de mínimos, Delta positivo, pendiente suave de acumulación) se inclinan ligeramente hacia los alcistas. Pero atención — es una "ligera inclinación", no una "confirmación"; el verdadero juez será el retorno del volumen el lunes. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX revelará su informe financiero del tercer trimestre tras el cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre. Mi actitud esta vez es cautelosamente optimista.
La empresa ha dado una guía con un objetivo de ingresos para este trimestre de 12.860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%, y un margen operativo esperado del 33,2%.
Mi predicción: los ingresos probablemente se acercarán a la guía, existe la posibilidad de que los beneficios superen ligeramente las expectativas, y la monetización de la publicidad es el punto central de observación en este informe financiero.
Hay un punto clave que no se puede pasar por alto.
En el mismo período del año pasado hubo un gasto fiscal considerable que redujo el margen de beneficio de ese período.
Por lo tanto, la mejora interanual del margen de beneficio este año requiere un análisis detallado para distinguir cuánto se debe a la mejora del negocio en sí y cuánto a la desaparición de factores únicos del año pasado.
Si el precio de las acciones puede iniciar una tendencia alcista tras la publicación del informe financiero no depende únicamente de cumplir con los resultados trimestrales.
El verdadero catalizador del mercado depende de dos aspectos clave: el crecimiento real de los ingresos por publicidad y si la guía de resultados para el cuarto trimestre proporcionada por la dirección puede superar las expectativas del mercado.
El potencial de sorpresa en el mercado está escondido en estos dos puntos. Esperamos la verificación tras la publicación del informe financiero.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La cuenta real del "jefe once" parece una máquina de imprimir dinero: activos en cuenta alrededor de 1,66 millones de U, rendimiento anual del 342%, máximo alcanzado del 537%, tasa de éxito en los últimos 30 días alrededor del 64%, y la etiqueta sigue siendo "operador de swing". Pero lo que realmente pone los pelos de punta no es cuánto gana, sino cómo pierde.
Sus operaciones casi siempre son con alto apalancamiento y asumiendo riesgos de forma agresiva. BTCUSDT perpetuo, en largo, con toda la posición, apalancamiento 50x, llegó a tener hasta 50 monedas; de 79940,6 a 79432,3, en poco más de una hora cortó, pérdida real de 27644 U, rendimiento -34,58%. ETHUSDT perpetuo también en largo, toda la posición, apalancamiento 50x, hasta 2000 monedas, pérdida realizada de 12573 U. SOL solo usó apalancamiento 10x, pequeña pérdida de -0,02.
Con apalancamiento 50x, si el precio se mueve en contra solo un 2% aproximadamente, la cuenta puede acercarse a cero. Por eso no es que "no pierda", sino que cuando pierde corta rápido, no se aferra a la operación, no añade más posiciones, ni deja que las pérdidas flotantes se conviertan en liquidaciones. Esta curva no suele ganar de forma estable todos los días, sino que depende de unas pocas grandes tendencias para elevar las ganancias, mientras que en medio usa pequeñas pérdidas para sobrevivir.
Las cuentas reales con alto apalancamiento son las que más fácilmente engañan con los números finales. Al ver este tipo de cuentas, no basta con mirar el rendimiento y la tasa de éxito, hay que fijarse también en la pérdida por operación, la máxima caída, la proporción de la posición, la disciplina en el stop loss, y si la curva de capital está sostenida por unas pocas ganancias extremas. Lo que realmente vale no es atreverse a usar 50x, sino poder sobrevivir y salir cuando te equivocas.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
La línea principal del mercado de AI está cambiando de "quién gasta más" a "si la AI puede recuperar los costos".
La certeza del gasto de capital y la certeza del retorno de la inversión nunca son equivalentes. Gastar dinero cualquiera puede, pero ganar dinero es cuestión de probabilidad.
El problema es que el dinero que gana la cadena superior es precisamente el que la cadena inferior gasta. Durante la fase de expansión, este ciclo se auto-refuerza: los gigantes aumentan el gasto → los fabricantes de chips incrementan sus ingresos → el mercado ajusta expectativas → el capital sigue fluyendo.
Las altas tasas de interés comprimen aún más el margen de error. El capital tiene un costo, la deuda tiene un plazo, los equipos se deprecian, las GPU tienen ciclos de actualización, los ingresos pueden esperar, los intereses no.
Una industria que depende de inversiones continuas para mantener la expansión de su valoración, cuando el mercado comienza a debatir "si puede recuperar los costos", indica que la confianza en su crecimiento previo está siendo reevaluada. Pasar de "creer en el futuro" a "exigir resultados" es un cambio en el mecanismo de valoración.
Esto no significa que la AI no tenga futuro. Internet cambió el mundo y eso no impidió que estallara la burbuja de internet. El éxito de una revolución tecnológica y la capacidad del capital que participa en ella para obtener un retorno razonable son dos cosas distintas.
Por lo tanto, para los activos que dependen de gastos de capital ilimitados y beneficios futuros para sostener su valoración: cuando el mercado empieza a debatir si finalmente pueden ser rentables, el juego de la etapa anterior puede haber terminado.
Es fácil gastar dinero para crear prosperidad, pero demostrar que se gana dinero para sostenerla es difícil. Lo más cruel del mercado de capitales es que puedes demostrar que tienes razón, pero ya no tienes suficiente flujo de caja para llegar a ese día. Anoche mencioné que el fin de semana sería lateral, ¡y a medianoche le dieron una lección a los toros! El gran BTC bajó momentáneamente a 80813 dólares, y el ETH fue aún más agresivo, tocando 2356, para luego recuperarse cerca de 81,800 y 2416 respectivamente. Según estadísticas previas, aproximadamente 118 millones de dólares en contratos fueron liquidados en una hora, con cerca del 86% siendo posiciones largas. La salida de ETF la semana pasada es una presión de fondo, pero no se puede decir que las instituciones estén vendiendo agresivamente durante el fin de semana. Además, la situación en Medio Oriente no se ha calmado; Arabia Saudita sigue enfrentando ataques, y el Brent alcanzó casi 110 dólares el viernes pasado. La inflación causada por los altos precios del petróleo podría seguir afectando el sentimiento de riesgo la próxima semana. Recientemente, Sun Ge mencionó el día Q de la computación cuántica. El BIP-360 de BTC aún está en borrador, y ETH también está avanzando en investigaciones contra la computación cuántica. Creo que es un problema de seguridad que merece atención a largo plazo y que deberíamos seguir de cerca. Personalmente, creo que el mercado sigue en una fase de oscilación con sesgo bajista; BTC está realmente fuerte hasta el punto de ser confuso, primero hay que ver si puede mantenerse estable entre 81600 y 81700; ETH debe recuperar 2420-2425. Si vuelve a caer por debajo de 80800 y 2356 sin recuperarse, hay que prepararse para una continuación de la debilidad. Yo prefiero esperar a que el verdadero volumen de compra del lunes dé la respuesta.El fin de semana no pude evitar seguir el mercado, y después de verlo solo quiero decir: el trading a corto plazo realmente puede ser agotador😮💨
$BTC: en 1h y 4h, tanto en spot como en contratos, está filtrándose, los contratos se mueven con más prisa; en 24h el spot aún tiene entrada neta, lo que indica que el dinero a largo plazo no se ha retirado, pero el relevo a corto plazo se ha cortado. El dólar está presionado por las noticias, después del repunte de BTC hay que tener cuidado con la corrección. ¿Perseguir el rebote? Primero pregúntate si puedes aguantar el golpe😅
$ETH: el capital va y viene, en 1h el spot se convierte en salida, en 4h los contratos entran de nuevo, típico sin dirección clara. Pero el ETF ha tenido entrada neta durante 10 días consecutivos, las grandes instituciones están sosteniendo entre 2300-2400. Hay suelo y techo, no adivines, espera a que elija dirección🧐
$SOL: en spot 1h, 4h y 24h están entrando, pero en contratos en 24h hay una gran salida. La solicitud y actualización del ETF es la historia, la presión potencial de venta de FTX/Alameda es la piedra. Spot y contratos están en conflicto, mejor ver el espectáculo, no te emociones🎭
Abrí una posición corta de $BTC en OKX a 81431, con stop loss en 83904, y tomaré ganancias por partes si baja. No es una visión bajista a largo plazo, solo apuesto a que la compra se interrumpirá para un lavado primero. Posición pequeña, actitud clara: si acierto no me confío, si fallo no me duele😎
En esta "deserción de la compra", ¿tú aguantas firme en spot o prefieres lavar primero en corto? Hablemos en los comentarios, ¡everyone🙌BTC retrocede a la línea de tendencia alcista; si se sostiene o no determinará la dirección futura.
Desde finales de junio en 58,000, hasta mediados de septiembre en 75,000, y ahora cerca de 81,000, los mínimos diarios siguen aumentando, la estructura alcista a medio plazo aún no se ha roto. Pero con mínimos más altos y máximos más bajos, las dos líneas de tendencia se están convergiendo gradualmente, BTC ha entrado en una ventana clave de cambio de tendencia.
El panorama macroeconómico se ha suavizado ligeramente: las acciones estadounidenses abrieron a la baja pero cerraron al alza, el S&P y el Dow Jones cerraron en positivo, el CPI y el PPI superaron las expectativas consecutivamente sin provocar pánico total, los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron, la probabilidad de una subida de tipos en octubre por parte de la Reserva Federal bajó a alrededor del 30%, y la expectativa de liquidez a corto plazo mejoró. Pero la presión inflacionaria persiste, los aranceles, los precios de la energía y el riesgo de valoración en las acciones tecnológicas de AI continúan reprimiendo la aversión al riesgo.
Por lo tanto, ahora no es un fondo claro ni una ruptura alcista real. Hay dos niveles clave: 80,000 dólares es la línea de defensa clave de la tendencia a medio plazo; si se mantiene, aún hay oportunidad de subir a 85,000–87,500; 84,000 dólares está cerca de la línea de tendencia bajista, solo un rompimiento con volumen confirmará que los toros han retomado el control. Por el contrario, si el precio cae efectivamente por debajo de 80,000 en el gráfico diario, especialmente si el rebote no logra recuperarlo, hay que vigilar una posible caída a 75,000–78,000.
A corto plazo, se espera una recuperación oscilante, no hay prisa por ver una subida unidireccional. La tercera vez que se toca la línea de tendencia puede ser una oportunidad o una trampa.
#BTCEl jefe de las posiciones cortas en esta ronda es fuerte en "profundidad", no en "ferocidad".
En la cuenta real solo hay dos posiciones perpetuas, con dirección consistente: totalmente cortas.
XRPUSDT: corto 1.2 millones de tokens, apalancamiento 10x en toda la cuenta, apertura en 1.5022, precio marcado en 1.296, ganancia en cuenta +247,500 U, +137.28%.
BTCUSDT: corto 150 tokens, apalancamiento 10x en toda la cuenta, apertura en 86195.3, precio marcado en 81630.2, ganancia en cuenta +684,800 U, +52.96%.
Las dos posiciones suman una ganancia flotante aproximada de 932,200 U.
Lo más importante no es la ganancia, sino que la página muestra "posición actual corta 1.88x": aunque dice 10x, la exposición real combinada es aproximadamente 1.88 veces; la tasa de margen de mantenimiento es 6401.5%, y el precio de liquidación sigue siendo "--". Esto indica que no está usando todo el apalancamiento para apostar a la dirección, sino que deja un colchón de seguridad para aprovechar la tendencia.
El punto clave es claro: la ganancia de XRP es más explosiva, el monto en BTC es mayor. Si hay un rebote, XRP será más volátil; si continúa la caída, BTC será el motor principal. No copies la dirección, copia su sentido de distancia: estar lejos de la liquidación es lo que permite mantener la ganancia flotante. 账户余额回到200美元，但周末的疲惫感挥之不去。$BTC 和 $ETH 到底想走哪边？要跌就跌得干脆，为何又画出一个V形反转？每天都能听到“牛回来了”的呼喊，喊得越多，反而越让人心里发毛。 这种情绪本身就是信号。当市场共识从“恐慌”滑向“机械式喊牛”，价格却仍在关键位附近反复拉锯，说明多空双方都没有拿到决定性筹码。$BTC 眼下盯着80000这条支撑线，$ETH 则把2388当成生死线——这两个数字不是随便画的，它们是杠杆清算密集区和前期筹码换手区的重叠带。价格在这里反复插针，本质是流动性猎杀，而非趋势启动。 最有意思的博弈出现在 $ETH 上。有人想在此处开多、把止损压在2388下方，逻辑是“买一份保险”：涨了能吃两头，止损不过是错过机会。这个思路听起来聪明，但忽略了一个二阶效应——当足够多的交易者把止损堆在同一位置，2388下方就成了做市商眼中的“流动性磁铁”。价格未必真跌破趋势，却极可能先扫掉这批止损再决定方向。所谓“天才反复吃”，前提是仓位能活到趋势兑现的那一刻。 再看 $ZEC，卖方阵营还在硬扛，喊着“充值信仰”。这种口号式表态往往出现在筹码松动的前夜——真正有信心的资金不需Hoy la amplitud del mercado es 20 suben / 179 bajan, mediana -2.72%, muy mal.
BAT en esta ronda es un guion de "subida explosiva para vender" de libro de texto: del 10-15 al 10-16 madrugada, en dos días subió de 0.168 a 0.216, +22%. La mañana del 10-16 cayó directamente -10%, luego rebotó dos días, hoy sigue bajando -10.5%, cerrando en 0.18—básicamente todo se devolvió.
Esto no es una sorpresa, es estructural. Después de una subida con gran volumen siempre sigue la venta, y la caída en la fase de venta suele ser más fluida y más fuerte que la subida, porque los que entraron persiguiendo el precio quedan atrapados, la presión de venta es activa.
El entorno actual del mercado: de 199 monedas solo 20 suben, la amplitud está extremadamente comprimida. En estos momentos, los dos errores más comunes son—
Primero, ver que ha bajado mucho y comprar pensando que "sobreventa = rebote seguro". Pero la sobreventa puede ser aún mayor, mientras los largos apalancados no se liquiden, el suelo no es sólido.
Segundo, ver que BAT bajó un 10% y pensar que está barato. Barato es relativo, una caída del -30% desde un nivel alto sigue siendo un nivel alto, el sistema de valoración ya cambió.
Mi experiencia es: esperar. Esperar a que el volumen disminuya, esperar a que las medias móviles converjan, esperar a que el mercado elija su dirección por sí mismo. La amplitud de hoy al menos indica que el mercado aún no ha terminado de caer, no hay prisa.
¿Ustedes creen que BAT puede mantenerse en esta posición? $BATEste lateral durante el fin de semana no es acumulación, es que no hay nadie.
BTC 81,858, en 24 horas ha estado oscilando entre 80,813 y 81,892, con una amplitud del 1,33%, ya lleva seis horas sin salir de esta caja.
Se ve más claro con las tasas: BTC 0,0071%, incluso por debajo del 0,01% de referencia; ETH 0,002%; SOL directamente en negativo. Los que van en largo no quieren subir el precio, los que van en corto tampoco quieren pagar — nadie apuesta por ningún lado.
Acabo de ver en la plaza a un hermano con solo 200 dólares en su cuenta, dice que quiere abrir una posición larga en ETH, con stop loss en 2388, "perder el stop loss es solo perder la oportunidad". Esta es la verdadera mentalidad en un mercado con poco volumen: no es optimismo, es miedo a perderse algo.
Lateral sin liquidaciones + tasas casi a cero, no es acumulación, es que nadie quiere pagar por una dirección. Se está esperando un evento externo, no una formación técnica.
Para desmentirlo: si el lunes a las 21:30 antes de la apertura del mercado estadounidense BTC sigue entre 80,813 y 81,892, entonces en las 12 horas siguientes a la apertura habrá un movimiento unidireccional de más del 1,5%; si antes del domingo supera los 82,309, esta predicción será errónea.
Lo más caro de un lateral no es el coste de oportunidad, es que creas que está gestando algo.
Esta semana acerté dos de tres predicciones, una falló por 1,6%, así que no tomes esta como una verdad absoluta.
¿Qué creen que se está esperando en esta fase?
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tipos este año? $BTC $ATOM La esencia de la volatilidad del gráfico de velas de ATOM: subidas explosivas y caídas revelan el "guion"
Un aumento del 17% en un día, y al día siguiente cae — ¿qué está probando la fuerza principal?
El 9 de octubre, ATOM alcanzó $2.06 (+17.34%), y al día siguiente bajó a $1.95. El gráfico diario muestra una resistencia en la parte superior del triángulo simétrico, el guion es "la realización de las buenas noticias seguida de una corrección": la inflación se redujo a la mitad + todos los fondos de Neutron fueron recuperados. El informe de Gauntlet revela la verdad: el problema no está en la inflación, sino en el mecanismo de distribución, la Fase 2 está siendo reescrita.
Los usuarios de la comunidad dicen: “No vendí cuando bajó, porque el sistema está evolucionando.”
El gráfico de velas es solo la apariencia, la narrativa es el combustible de la ola principal.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta mañana eché un vistazo a los datos de contratos, realmente me preocupa la gente que compró en el fondo durante el fin de semana. BTC parece tan estable como un perro viejo, pero los pequeños inversores en ETH y SOL están apretando tanto que casi saturan el mercado; cada vez que hay una caída fuerte, siempre es así.
Primero veamos a $BTC, precio actual 81459, el mínimo en 24 horas fue 80754. Aunque el volumen de posiciones bajó desde un pico a 2.49 mil millones, con algo de salida de capital, la relación largo/corto sigue siendo alta, 1.88. Los largos siguen siendo predominantes, pero mientras no se rompa la barrera de los 80000, el mercado puede mantenerse en este rango.
Lo más peligroso es $ETH, precio actual 2401, la relación largo/corto se disparó a 2.49. El mínimo tocó 2355, los pequeños inversores creen que es un suelo sólido y entran en masa. Pero en esta tendencia bajista gradual, cuanto más abarrotados estén los largos, más rápido caerán. Si se rompe el nivel de 2350, las liquidaciones en cadena serán un desastre.
Luego está $SOL, precio actual 103.35, relación largo/corto 2.42, el mínimo ya tocó 101, y los pequeños inversores están aguantando con fuerza. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote no tiene volumen, y si el mercado general se debilita un poco, SOL será el primero en caer en picado.
Mi opinión es simple: es otro típico caso de corte con cuchillo romo, mientras los largos no mueran, la caída no parará. No compréis en este punto, comprar en la parte izquierda es regalar dinero. Yo sigo sin posiciones y observando, esperaré a que estos largos no puedan aguantar y vendan, o que la relación largo/corto baje a menos de 1.5 para considerar entrar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF retiró 2718 $BTC en cinco días
En cinco días, el ETF tuvo una salida neta de 2718 $BTC.
El día 13 entraron 2147, el día 14 salieron 3144.
Cómo se calcula esta cifra:
Se resta la entrada y la salida, en cinco días es una salida neta.
El viernes se fueron otros 1002, el dinero se está moviendo hacia afuera.
El momento en que se desencadenó:
En 24 horas, toda la red perdió 325 millones.
94,000 personas fueron liquidadas forzosamente, el 79% eran posiciones largas.
El precio no colapsó porque la presión de venta fue absorbida.
$BTC ahora está atascado en 81286.
Las posiciones abiertas se reducen más rápido que el precio, lo que indica que nadie quiere mantenerlas durante la noche.
$ETH está en 2389, $SOL en 102.78.
Las posiciones largas liquidadas fueron compradas con dinero prestado.
Cuando el precio cae a esa línea, el sistema vende automáticamente por ti.
Después de vender este lote, aparece la línea del siguiente lote.
La posición 81286, mantenerla o no son dos cosas diferentes.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No es de extrañar que a las 3 de la madrugada BTC y ETH comenzaran a rebotar de forma continua.
Resulta que nuestro querido señor Trump habló. Según las últimas noticias del 18 de octubre, en un mitin en Kentucky afirmó que la guerra con Irán, que ha durado casi ocho meses, terminará pronto y que el precio de la gasolina caerá por debajo del nivel previo a la guerra. Curiosamente, el ministro de exteriores iraní Al Araghchi también reiteró el "plan de navegación de siete días", dispuesto a restaurar la navegación normal en el estrecho de Ormuz. Uno tras otro, la expectativa de desescalada en Oriente Medio se disparó instantáneamente.
Esto es claramente un "rompecabezas político" de las elecciones de medio término; si el precio del petróleo cae, aliviará la inflación, sumado a la incertidumbre sobre las subidas de tipos tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, los activos de riesgo tienen un respiro. BTC se estabilizó y subió ligeramente alrededor de 81000, ETH siguió la tendencia, pero no te dejes llevar por un "estallido inminente".
El panorama macroeconómico no se ha relajado completamente, los ETF siguen con salidas netas, y la oscilación entre 80,000 y 83,000 no se ha roto. Las noticias geopolíticas son volátiles (el "plan de siete días" anterior tuvo altibajos), y el apalancamiento alto teme este tipo de picos repentinos. Es mejor observar el rebote con posiciones ligeras, esperar el retorno institucional y señales reales de alto el fuego, sin intentar adivinar el fondo ni perseguir máximos. Hermanos, ¡proteger el capital es más importante que perderse la oportunidad! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los fundamentos de Netflix se mantienen estables, con bajas expectativas y un precio de acción bajo, la probabilidad de un "ligero mejor desempeño de lo esperado + recuperación del precio de la acción" no es baja; pero la tasa de crecimiento de ingresos ha caído a alrededor del 12%, la más lenta en casi 11 trimestres, para tener una gran sorpresa dependería del negocio publicitario o de una guía del cuarto trimestre con un claro aumento de objetivos, lo cual es poco probable. $ETH emitió ayer 2.969 unidades nuevas y quemó 13,59 unidades. La producción es doscientos dieciocho veces mayor que la cantidad quemada.
La afirmación "quemar equivale a deflación" siempre ha sido la hipótesis subyacente para su valoración. Pero la cantidad quemada depende de cuán congestionada esté la red principal, y más del 80% de las transacciones ya se han trasladado a la capa dos, por lo que la red principal está bastante libre. La quema diaria cayó de unos 60-70 mil dólares a finales de septiembre a alrededor de 50 mil a mediados de octubre, con una disminución intersemanal de casi el 70% en siete días, y en treinta días solo representa una diezmilésima parte de la capitalización de mercado.
La emisión adicional es rígida: aproximadamente 2.900 unidades diarias para los validadores, sin reducción alguna. Sumando ambos extremos, la emisión neta diaria es de más de 2.900 unidades, con una inflación anualizada del 0,9%.
El Ethereum actual es un activo con inflación moderada. La narrativa de deflación ya no es un hecho, solo un recuerdo.
El lado de la demanda tampoco ha ayudado: el ETF de Ethereum acumuló salidas cercanas a los 900 millones en octubre, con una salida de 320 millones solo la semana pasada, más que los fondos de Bitcoin.
El precio aún se mantiene por encima de los 2.400, no gracias a la deflación, sino al staking: casi un 30% del suministro está bloqueado en staking, y las tesorerías de las empresas cotizadas representan otro 6,6%. Estas dos cosas son de naturaleza diferente; la deflación es un mecanismo, irreversible; el staking es una elección, que puede revertirse en cualquier momento.
Los niveles de soporte están en 2.397 y 2.417, mientras que las resistencias se encuentran en 2.534 y 2.552. Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no aguantó en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27,02 millones de dólares se liquidaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. La liquidez durante el fin de semana ya es escasa, y cuando el apalancamiento entra en juego, es como si fuera de papel.
Lo que es aún más desagradable es el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.400 millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una forma técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC del 3,7% superó las expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió al 5,26%. Con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que, durante estos días de caída, las direcciones con grandes cantidades están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 también es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están vendiendo con pérdidas están entregando las fichas a quienes están recogiendo las caídas. No aconsejo comprar en el fondo, pero el barrido de apalancamiento durante el fin de semana nunca se ha caracterizado por la lógica.
¿Todavía aguantáis vuestras posiciones largas?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX se cotizó oficialmente en Nasdaq el 12 de junio de 2026, hora del este de EE. UU., con el símbolo bursátil SPCX. Este primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa ya no solo se centra en la escala de ingresos, sino que el núcleo es la correspondencia del flujo de caja de sus tres principales negocios, siendo también una gran prueba para verificar si su historia de "espacio+AI" puede materializarse.
Starlink es la única base estable generadora de ingresos. El mercado se enfoca en el crecimiento de usuarios, grandes pedidos gubernamentales y corporativos, y el ingreso promedio por usuario (ARPU). El crecimiento de usuarios en el sector consumidor y los contratos gubernamentales de Starshield determinan cuánto beneficio operativo puede generar Starlink para subsidiar los negocios que consumen mucho capital. La rentabilidad de Starlink es la piedra angular que sostiene la valoración.
El negocio de potencia informática AI es el mayor punto de crecimiento, pero también un devorador de capital. Los pedidos de alquiler de potencia informática crecen rápidamente, con ingresos en fuerte aumento; la desventaja es la enorme inversión en hardware, con pérdidas continuas a corto plazo. El informe financiero debe observar: nuevos pedidos firmados, mejora del margen bruto y la velocidad de aumento del gasto de capital. Si la inversión de capital supera persistentemente el crecimiento de ingresos, puede generar preocupaciones en el mercado.
Los lanzamientos espaciales y el desarrollo de Starship son inversiones estratégicas a largo plazo. El flujo de caja del negocio de lanzamientos Falcon 9 es aceptable, pero las pruebas de vuelo y las iteraciones continuas de Starship V3 consumen fondos. El éxito o fracaso de Starship determinará la posibilidad futura de acceso orbital de bajo costo, el despliegue masivo de satélites V3 y la construcción de potencia informática espacial. Este trimestre se debe observar la frecuencia de lanzamientos, el progreso de las pruebas de vuelo de Starship y el control de los gastos de desarrollo.Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 21 de octubre. La entrega de 486,000 vehículos superó las expectativas, pero aún así cayó un 2% interanual, y Wall Street ni siquiera puso atención en las ventas de autos. El mercado espera ingresos de aproximadamente 27,800 millones de dólares, un BPA alrededor de 0.45, con una caída cercana al 10% interanual. El verdadero punto de interés está en el margen bruto: se espera un margen bruto del negocio automotriz del 17.3%, Jefferies es más conservador con un 16.7%, y si pueden mantenerlo es clave. El flujo de caja también es preocupante; el flujo de caja libre del último trimestre ya fue negativo, con un aumento en el gasto de capital, y la pregunta es si este trimestre podrán compensarlo con flujo de caja operativo.
Robotaxi sí tiene algo real. La flota Cybercab de Austin se expandió 8 veces en 30 días, superando las 300 unidades, con más de un millón de millas recorridas sin supervisión y sin accidentes graves. Pero Morgan Stanley fue muy claro: el tamaño de la flota no equivale al éxito comercial, los indicadores clave son la utilización del vehículo, el desempeño en seguridad y la rentabilidad por unidad; no hay prisa en expandirse a Dallas. No se tome demasiado en serio a Optimus, la probabilidad de que se entregue antes de fin de año en Polymarket es solo del 7%.
$BTC aquí no tiene casi nada que ver con la narrativa de IA de Tesla, sigue rondando los 81,000. El ETF tuvo una salida de 82.4 millones el viernes, la liquidez no se ha fortalecido. Por muy animado que esté el informe de Tesla, no puede impulsar el mercado general, cada uno sigue su camino. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ La aguja de la madrugada, $ETH cayó aún más que $BTC
BTC se detuvo cerca de 80700, mientras que ETH bajó directamente a 2356, desde cerca de 2450 cayó casi 100 dólares
Los datos en cadena detectaron una ballena que antes abrió una posición larga con el mayor apalancamiento de 187 millones de dólares, con una posición de 4890 ETH, cuyo precio de liquidación estaba justo en 2356
La caída de las 5 de la madrugada atravesó con precisión su línea de liquidación, y una posición de 11,74 millones de dólares fue liquidada forzosamente
Este mínimo en gran medida fue causado por esta liquidación misma
El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60,22 millones de dólares ayer, el dinero en el spot está saliendo, y el apalancamiento en cadena está rotando, lo que provoca frecuentes "espasmos"
Cuando ETH sube, es fuerte porque los cortos se ven obligados a salir volando; cuando baja, es fuerte porque un toque al apalancamiento largo lo atraviesa
#BTC ETH #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 今日核心判断 今天最值得记录的，不是新的监管政策，而是BTC、ETH、SOL三类现货ETF（交易所交易基金），在本周最后一个交易日再次同步净流出。 10月16日，BTC、ETH和SOL现货ETF分别净流出8240万、6970万和1270万美元，合计约1.65亿美元。其中SOL已经连续十个交易日净流出，资金压力不仅没有缓解，反而创下本周最大单日流出。 OKXICE遭遇上市公司异议的情况仍在发酵，但这属于此前已披露风险的持续讨论，不算今天的新利空。 我的判断是： 当前机构资金环境依然偏弱，ETH和SOL尤其明显。Exchange OS（交易所操作系统）已经进入公测，但OKB能否获得实质性新增需求，仍要看真实交易、外部部署和质押规则能否接连兑现。 1、ETF资金：三类资产再次同步流出 10月16日是最新有效交易日： - BTC：净流出8240万美元； - ETH：净流出6970万美元； - SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，其中BTC流出2.284亿美元，ETH流出3.201亿美元，SOL流出2550万美元。 BTC买盘仍不稳定，ETH重新连续流出，S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Puntos clave
El negocio tradicional de suscripción de Netflix está desacelerándose en su margen; el crecimiento basado únicamente en aumentar precios y captar nuevos suscriptores ya está bajo presión. El plan de suscripción con publicidad (versión económica con anuncios) se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más clara en esta etapa y es el principal foco de atención del mercado actualmente, aunque la publicidad representa una proporción pequeña de los ingresos totales y a corto plazo no puede sostener completamente el crecimiento general.
1. Por qué el crecimiento original comienza a desacelerarse
1. El techo de la base de suscriptores se hace evidente: la cantidad de suscriptores de pago globales de Netflix ya está en un nivel alto, con una alta penetración en los principales mercados internacionales, lo que dificulta la captación de nuevos usuarios. El crecimiento del tiempo total de visualización se ha desacelerado notablemente, y además compite con TikTok y YouTube por el tiempo de los usuarios.
2. El aumento de precios tiene efectos secundarios: Netflix ha impulsado ingresos en el pasado mediante aumentos de suscripción, pero subir precios continuamente puede provocar la pérdida de usuarios antiguos y no es sostenible indefinidamente.
3. Competencia creciente en la industria: plataformas como Disney y Amazon continúan compitiendo en streaming, con altos costos de inversión en contenido. El mercado temía que el crecimiento de ingresos en el tercer trimestre fuera el más bajo en años, y el precio de las acciones también estuvo bajo presión tras las expectativas del informe financiero.
2. Negocio publicitario: nuevo foco de atención
Tras el lanzamiento del plan de suscripción económica con anuncios, la expansión ha superado las expectativas:
1. Expectativas de ingresos: la compañía proyecta que los ingresos por publicidad se duplicarán en 2026, con un objetivo de aproximadamente 3.000 millones de dólares, aunque representa una proporción pequeña de los ingresos totales, es el segmento con mayor tasa de crecimiento para la empresa. $BTC Elecciones de medio término en EE.UU., ¿realmente afectan el fondo del ciclo de Bitcoin?
En 2014, el día 71 después de las elecciones de medio término en EE.UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2018, el día 39 después de las elecciones de medio término en EE.UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2022, el día 13 después de las elecciones de medio término en EE.UU., Bitcoin tocó fondo.
71 días → 39 días → 13 días.
El intervalo de tiempo se acorta cada vez más.
Entonces, ¿qué pasará en 2026?
Si esta regla sigue acortándose, ¿el mercado podría alcanzar el fondo más temprano después de las elecciones de medio término?
Por supuesto, la historia no se repite de forma simple, pero siempre deja pistas valiosas para el análisis del mercado.
La verdadera pregunta no es si aparecerá el fondo, sino si el mercado se invertirá antes cuando todos estén esperando el fondo.
¿Qué opinas? ¿Bitcoin replicará esta regla en 2026?
Deja tu juicio en los comentarios: ¿alcista o seguirá buscando fondo? En el mercado alcista de 2021, $SHIB, $GALA y $DOGE experimentaron aumentos extremos, y el efecto riqueza de los tokens de pequeña capitalización alcanzó su punto máximo.
Pero las ganancias históricas no se pueden replicar directamente. La capitalización de mercado, la liquidez y la estructura de las participaciones han cambiado, y los ganadores de la ronda anterior no necesariamente serán los ganadores de la próxima.
Si en 2026 surge una nueva ronda de mercado de altcoins, ¿quién crees que serán las tres monedas con mayor aumento?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵