Orbit Post Sitemap
$DOGE contrato perpetuo con posición corta apalancada 50x, apertura en 0.07991, ahora 0.07974, ganancia flotante +11.26%.
La lógica es muy simple: Bitwise anunció el 10 de septiembre la liquidación de su ETF de Dogecoin (BWOW), que cesó operaciones oficialmente el 14 de octubre y distribuyó efectivo a los tenedores el 22 de octubre. El tamaño de los activos bajo gestión de este fondo se redujo a menos de 700,000 dólares, convirtiéndose en el primer ETF spot de DOGE en EE.UU. en cerrar. Los otros tres ETFs de DOGE acumulan entradas netas de solo unos 12 millones de dólares (166 de los últimos 199 días de negociación sin entradas), la demanda institucional está casi agotada. Las buenas noticias se han agotado y se han convertido en malas, la compra spot sigue disminuyendo. Apalancamiento 50x, stop loss en 0.07991.
Mover el take profit por encima del precio de coste para asegurar ganancias. Precaución ante posibles señales repentinas de Musk o rumores de integración de X Money que podrían provocar un rebote violento. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La esencia del mercado hoy se resume en dos palabras: mudanza🏦. El dinero dentro del mercado se mueve de un lado a otro, no se ve rastro de nuevo capital externo, tampoco hay aumento en las stablecoins, no confundas rotación con mercado alcista.
Las instituciones solo reconocen BTC al contado, ETH solo acompaña, los altcoins ni siquiera tocan la cuchara🍲. Los pequeños inversores son más directos: cuando BTC sube, el dinero a corto plazo va a SOL buscando elasticidad; cuando BTC se estabiliza, el dinero se retrae para evitar riesgos. En los contratos, los largos y cortos luchan, nadie se burla de nadie.
En cuanto a niveles:
BTC, la resistencia sobre 82000 se prueba repetidamente, 80000 es la línea de fondo🧱, si se rompe no te aferres, espera a que retroceda cerca de 75k para ver soporte.
ETH, la liquidación de la compra en 2455 está justo en 2406, si rompe 2400, mira hacia 2300; si no recupera 2600, cualquier rebote se considera una recuperación débil📉.
SOL, tiene gran elasticidad pero es volátil, el dinero entra y sale saltando, solo apto para operaciones a corto plazo aprovechando la volatilidad, no cambies tu fe por un ascensor🎢. Los niveles específicos se deben verificar según el precio en tiempo real de la plataforma.
En resumen: el dinero existente se está moviendo entre bolsillos, antes de ver una subida pregunta primero — ¿ha llegado dinero nuevo?🤔
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins 这个周末，别再用周五的ETF资金流给周六的行情背书了。Farside数据显示，10月16日美国现货$BTC ETF净流出8240万美元——而周末ETF二级市场按规定休市，加密现货却照常跳动，两套时钟根本不同步，周五那张表回答不了周末突然冒出的交易。 此时即便看到某巨鲸地址扫货，也不能顺势推成"机构在承接"。有人想买，就有人在同价位愿意卖，真正该盯的是买入之后价格能否稳住、能否持续成交。周末最容易让人误判的，恰恰是拿一小段反弹急吼吼宣布资金面反转；平日看惯了ETF进出的节奏，就容易把它当成实时指路牌，但资金统计有自己的更新频率，真实交易从不等待报告。 价格波动能提供线索，但别急着替下周的买家发言。回调之后能否修复、美股重新开盘后ETF申赎会不会为这波修复添柴，都还需继续观察。尤其别因为一句"巨鲸在吸筹"就硬扛自己本不愿承受的波动。8万美元能否守住，目前证据不足以定论。 真正值得记的 thesis 是：ETF流量是慢变量，周末价格是快变量，用慢变量解释快变量，是当前$BTC叙事里最隐蔽的认知错位。$ETH、$SOL、$XRP 同样受这套节奏差影响——当现货在周末独自定价，任何"机构进场"的¡Apostando todo a la baja en $SAND!!
¿No te gusta tirar hacia arriba, manipulador?
¡Vamos! ¡Sigue tirando! ¡Aquí está mi posición!
¡Por favor, haz que me liquiden directamente!
Ya tengo lista mi posición corta
¡Vamos, saca esa fuerza que tenías hace un momento!
Esta posición corta se abrió en 0.06311
En la captura está cerca de 0.0621
50x, 1000 unidades
Ganancia flotante en cuenta del 81.92%
No te apresures a gritar que ya ganaste
En total 1.03U
La rentabilidad parece impresionante
Pero la ganancia no me alcanza ni para una buena comida
Bueno, la actitud ya está
Pero la sigo de cerca
No es solo para sentirme bien al hablar
En el gráfico diario subió de 0.03244 a 0.08790
Esta subida fue fuerte
¿Pero qué pasó después?
El máximo se movió hacia abajo
El precio también retrocedió
En la captura, el mínimo de 24 horas es 0.05347
Ahora rebotó de nuevo a la zona de 0.062
Este rebote es considerable
Pero los máximos descendentes anteriores
Aún no se han recuperado
Así que ahora mismo prefiero ver un retroceso
Si realmente quiero cambiar de opinión
Primero veré si 0.06593 puede mantenerse
Si solo toca y se da la vuelta
Tengo que dudarlo
Si se mantiene firme y sigue subiendo
Entonces tendré que reconsiderar mi análisis
Puedo ser terco al hablar
Pero no puedo cerrar los ojos al analizar
Ahora veamos $ZEC
Posición corta abierta en 1643.38
En la captura ya está cerca de 1125
Ganancia flotante en cuenta de 15.53U
El máximo de 1695.50 aún está en el gráfico diario
Pero los máximos de los rebotes posteriores bajan en general
No es que no haya habido subidas intermedias
Pero después de subir
No lograron revertir la tendencia bajista
Esta posición en ZEC ya ha avanzado
SAND aún tiene tarea pendiente
También he visto $TIA
Subió hasta 0.7679
En la captura bajó a 0.6579
Pero el precio sigue por encima de varias medias móviles en el gráfico
La subida anterior también fue clara
¿Será que esta caída indica debilidad?
No me apresuro a confirmarlo
Cada uno tiene su propio comportamiento
Hoy me concentro en la fuerza de SAND
Si puede recuperar 0.06593 arriba
Si volverá a probar 0.05347 abajo
Luego veremos cómo sigue este rebote
Posición corta en $SAND lista
Manipulador, ¡por favor haz que me liquiden directamente!
Por ahora eso es todo
Si se revierte, lo aceptaré
Por ahora solo observo
¡A ver qué tan fuerte es este rebote!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Pasar la noche del fin de semana vigilando, solo esperando el último lote de datos macroeconómicos para ver dónde aterrizan, y luego actuar. Esta ronda de datos de precios y del lado de la producción superó las expectativas, nadie está seguro de si podrán endurecer más este año. Yo, que llevo años observando las velas, solo creo en una cosa: pocos que apuestan por los datos terminan bien.
El mercado acaba de recuperarse de esa fase de fuerte presión, el apalancamiento en el mercado explotó, y las heridas aún están frescas.
$ZEC ahora mismo está rebotando en el mercado spot, lo cual es anormal — se dice que alguien cubrió posiciones cortas para impulsarlo, no es dinero nuevo entrando. El Bitcoin sigue resistiendo sobre los 80,000, el sentimiento de miedo y codicia pasó de miedo a codicia, pero la liquidez no se ha relajado realmente.
Los cortos y los ETF no han aportado fuerza esta semana. Este tipo de mercado independiente que se levanta presionando las posiciones cortas, si se acierta se gana, si se falla se puede caer en cualquier momento con la siguiente bajada. Cuando todas las noticias se hayan digerido, veremos si puede mantenerse tan firme, eso sí que es habilidad. $ZEC $ETH
Soporte inferior: no está desprotegido
Aunque a corto plazo es bajista, ETH no ha entrado en un estado de "sin defensa".
Primera capa: zona densa entre 2.340 y 2.400 dólares. Los 2.400 dólares son un nivel psicológico, y cerca de 2.340 convergen la banda inferior de Bollinger (aprox. 2.346) y un soporte fuerte (aprox. 2.340), con solo unos 6 dólares de diferencia, formando un grupo de soportes bastante compacto a nivel diario.
Segunda capa: estructura de medias móviles a largo plazo. La EMA de 100 días (aprox. 2.356) y la EMA de 200 días (aprox. 2.309) están por debajo del precio actual, y la SMA de 200 días está alrededor de 2.145–2.147 dólares, muy por debajo del precio de mercado. Esto indica que la tendencia estructural a largo plazo no ha sido dañada sustancialmente; la caída actual es más un retroceso dentro de una estructura alcista de ciclo mayor que un cambio de tendencia.
Tercera capa: bloqueo del lado de la oferta. Aproximadamente 43,7 millones de ETH (35%–36% del suministro) están bloqueados en staking, reduciendo estructuralmente la presión de venta en circulación. La salida de ETF es un comportamiento de fondos a corto plazo, mientras que el bloqueo en staking representa una acumulación de tokens a más largo plazo.Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de AEON y CT, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado de compra y venta de AEON a escala de 100,000 el más alto.
El coste de compra grande de $APR ha disminuido. El deslizamiento simulado de compra a escala de 100,000 bajó del 2,18% al 1,95%. El deslizamiento se ha reducido, el mercado se está volviendo más profundo.
$AEON deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0,18%/0,23%, y a escala de 100,000 es 1,31%/1,41%. Después de ampliar las órdenes, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente.
$CT deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0,09%/0,09%, y a escala de 100,000 es 0,50%/0,54%. Ambos lados se encarecieron, primero reduzca el volumen o divida las órdenes.聊聊近期我对Q-Day的看法：为什么说这一轮，可能是 BTC 史诗级的“末日狂欢疯牛” 很多人以为 Q-Day（量子破译日）是某天突然断网崩盘，其实不是。它是量子计算机算力跨过临界点、能高效破解当前公钥密码学（RSA/ECC）的里程碑。 近期有两个极具分量的硬核信号，值得所有持币者警惕： 1.硬件端突破： Google 刚演示了魔法态培育（magic state cultivation），错误率直接骤降 40 倍，容错量子计算迈出关键一步。 2.算法门槛暴跌（更致命）： 今年 3 月的最新论文指出，破解比特币 secp256k1 椭圆曲线，估计只需不到 50 万个物理量子比特（仅为早期估算的 1/20）在该模型下，一旦公钥暴露，约 9 分钟就能反推出私钥。 虽然大多数专家仍把时间线看在 2030 年代，当前算力还远不够，且对挖矿（SHA-256）影响有限，但真正的风险在于已暴露公钥的签名。 现在“先截获、后解密”（Harvest Now, Decrypt Later）已经在发生，欧美政府也在强制推进后量子迁移（NIST 计划 2030 年后弃用旧算法），未来链上必然需要共识升级。 一句话：指数离新高只差一步，但超过八成的股票，已经在下跌。 第一层：表面繁荣，底下是空的。 标普500指数距离历史高点不足0.2%。如果你只看指数，会觉得美股一切正常。 但拆开看：503只成分股里，84%的个股较各自历史高点下跌至少10%，59%跌超20%，17%已经腰斩。房地产板块97%的股票跌超10%，材料板块96%，公用事业94%。 指数没跌，是因为少数权重股在硬撑。标普500等权重指数连续七周下跌，此前只在2002年互联网泡沫破裂和2022年熊市中出现过两次。9月市值加权指数微跌0.5%，等权重指数跌了5%。 指数在骗你。它用七只股票，遮住了五百只股票的伤口。 第二层：利率在收紧，但痛感分配极不均匀。 十年期美债收益率逼近5.4%，2002年以来最高。摩根士丹利的综合金融条件指数已升至约1.4个标准差，上一次到这个水平还是2022年美联储每次加息75个基点的时候。 但冲击不是均匀落下的。罗素2000小盘股中，仅27%的成分股在50日均线之上，指数连续五周下跌，较高点跌约8.5%，逼近技术性回调。垃圾债利差持续走阔，最弱资质借款人的债券收益率已高达约15%。 利率上升时，最先扛不lista final, efectiva el 30 de noviembre — y empresas con tesorería en $BTC como Strategy enfrentan exclusión del índice. La venta forzada por fondos pasivos no es un rumor, es mecánica. BTC en $81.2K mantiene $80K por ahora, pero el exceso de acciones en tesorería limita cada repunte por debajo de $84K. $ETH y $SOL no cargan con esta carga — otra razón por la que las altcoins superan el rendimiento hacia fin de año. Invalidación: MSCI se retira = repunte de alivio instantáneo.VanEck retira el ETF de staking de $ETH de Lido: no es por intervención de la SEC, sino porque cambió la lógica del producto 🧐
No te confundas, esta vez no fue una negativa de la SEC, sino que VanEck lo retiró voluntariamente. La solicitud se presentó en octubre de 2025, querían usar stETH para ofrecer a los inversores exposición a staking líquido, pero la declaración de registro estuvo un año sin activarse, y el 14 de octubre se retiró oficialmente.📉
Razón principal: el ETF de staking directo funcionó, y la estructura de “token sobre token” de stETH perdió atractivo. Grayscale ya inició staking directo en ETHE el 6 de octubre de 2025; en marzo de 2026, BlackRock iShares Staked Ethereum Trust se lanzó, manteniendo ETH directamente y apostando la mayor parte de la posición, repartiendo las ganancias a los accionistas. En comparación, stETH tiene un riesgo adicional de token, además de historial de descuento en el mercado secundario y comisiones del protocolo, por lo que las instituciones prefieren productos simples y directos.🔍
Para ETH, el sentimiento a corto plazo es algo negativo pero con impacto limitado. El ETF spot ha tenido salidas netas de unos 825 millones de dólares en las últimas dos semanas, el entusiasmo del mercado ya estaba bajando; la retirada indica más que “el camino del ETF de staking líquido es difícil por ahora”, pero no significa que la demanda de staking desaparezca. Para BTC, esto indirectamente refuerza que cuanto más simple sea la estructura, más confianza tienen las instituciones.🟠
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $TSLA 观察：飞行汽车纯属噱头，利好落地即见光死
TSLA盘面给出最真实的反应。价格触及383后迅速暴跌至352，市值瞬间蒸发
典型的“买预期、卖事实”，资金对这套营销根本不买账。
马斯克宣称的Roadster飞行技术，实际是靠压缩空气推进器完成短距离跳跃
这不仅谈不上颠覆性突破，甚至能溯源到几十年前的空气动力学基础实验。
更致命的是时间表，2017年亮相，原计划2020投产，如今硬拖到2028年，且连售价都没定
这不过是财报前夕用来转移视线、维持热度的惯用套路。
在传统高息抽干流动性的宏观背景下，资本市场对缺乏实际现金流的远期画饼越发谨慎
单靠营销噱头，无法支撑起当前的估值模型。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 ¿Por qué un aumento de solo 0,01 % en la tasa de interés de los depósitos bancarios podría afectar el crecimiento de las stablecoins?
Un estudio del Banco de Pagos Internacionales ofrece un resultado digno de atención:
Cada vez que la tasa de interés de los depósitos en EE. UU. sube 1 punto base, es decir, 0,01 puntos porcentuales, la tasa de crecimiento del valor de mercado de las stablecoins disminuye aproximadamente 3 puntos porcentuales en las siguientes 10 semanas.
Aquí es importante distinguir: una disminución de 3 puntos porcentuales en la tasa de crecimiento no significa que el valor de mercado de las stablecoins caiga directamente un 3 %.
¿Por qué las tasas bancarias pueden influir en el mercado cripto?
Porque existe una competencia de fondos, a menudo pasada por alto, entre las stablecoins y los depósitos bancarios.
Tener stablecoins facilita realizar transacciones en cadena, transferencias y movimientos de fondos entre plataformas. Pero las stablecoins generalmente no pagan intereses automáticamente a sus poseedores.
Cuando los bancos aumentan las tasas de interés de los depósitos, algunos usuarios pueden reevaluar dónde es más conveniente colocar su dinero. Para grandes sumas, incluso un pequeño cambio en el rendimiento puede afectar la asignación de fondos.
Esto significa que los competidores de las stablecoins no son solo otros activos cripto, sino también depósitos bancarios, fondos monetarios y otras herramientas tradicionales de gestión de efectivo.
Por supuesto, este estudio refleja una relación estadística bajo condiciones específicas y no implica que un aumento en las tasas bancarias necesariamente reduzca el crecimiento de todas las stablecoins. La demanda de transacciones, la demanda de dólares, los pagos transfronterizos y las condiciones del mercado también influyen en el tamaño de las stablecoins.
La competencia de las stablecoins no solo ocurre en la blockchain, sino también en las tablas de tasas de interés de las cuentas bancarias.26 días hasta que MSCI decida: lista final el 11 de noviembre, vigencia el 30 de noviembre — y empresas con tesorería en $BTC como Strategy enfrentan exclusión del índice. La venta forzada por fondos pasivos no es un rumor, es mecánica. BTC en $81.2K mantiene $80K por ahora, pero el exceso de acciones en tesorería limita cada repunte por debajo de $84K. $ETH y $SOL no cargan con esta carga — otra razón por la que los alts superan el rendimiento hacia fin de año. Invalidación: MSCI se retira = repunte de alivio instantáneo. ¿Sobrevivirá Strategy al recorte?
#MSCIBTCTreasuryRules #CanBTCHold80K $SNDK posición corta perpetua con apalancamiento 75x, entrada en 1368.8, ahora en 1299.2, ganancia flotante +389.02%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con volumen reducido al extremo, volatilidad aplastada al mínimo, lo que indica que el impulso alcista se ha agotado. Una vela bajista con aumento de volumen derribó el precio desde 1368.8, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 75x, stop loss en 1400. La tendencia es bajista sin ofrecer ningún punto cómodo para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 1320 para dejar correr las ganancias. Si 1250 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins La fecha prevista de entrada en vigor del ETF de ingresos por Bitcoin de Goldman Sachs se ha pospuesto del 16 de octubre al 13 de noviembre, con una diferencia de 28 días. El documento revisado presentado a la SEC el 15 de octubre indica que el ajuste afecta al Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF.
Para los inversores de este producto, el cambio implica que el calendario del registro continúa retrasándose. El documento también señala que la oferta pública se realizará lo antes posible tras la entrada en vigor, por lo que el 13 de noviembre no puede considerarse una fecha definitiva de apertura. Los arreglos para la emisión y cotización oficiales dependerán de documentos posteriores.
Para quienes observan la demanda institucional de BTC, esta confirmación significa que "el tiempo ha cambiado", sin nuevos montos de suscripción, fondos recaudados o cantidades de compra de monedas. Contar un producto planificado como compra al contado anticipada incluiría una demanda aún no realizada en los datos actuales.
El documento anterior indicaba el 16 de octubre; esta nueva revisión ha reemplazado esa fecha. Próximamente se verificará si hay más cambios de fecha, el prospecto final y el aviso oficial de negociación. El documento no explica la razón de este retraso.
Fuente y gráfico: Revisión nº 731 del 15/10 del Goldman Sachs ETF Trust ante la SEC, con notas explicativas; revisión del 18/10. Abajo solo cotización spot BTC/USDT, no es acceso al fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/btc-usdt😤 $DNA El equipo del proyecto realmente domina este juego de palabras. No es mentira que el total sea de 1.000 millones, pero en el TGE solo liberan 130 millones, y el 87% restante de las fichas está en sus manos, ¿y aún así dicen "total fijo, sin inflación"? Total fijo ≠ circulación sin inflación! 📉
Liberación lineal en 39 meses, desbloqueando aproximadamente 22,3 millones cada mes para volcar al mercado, esto claramente aumenta continuamente la oferta circulante. La vieja fórmula de baja circulación y alto FDV, un tirón inicial para preparar la venta posterior. Los pequeños inversores que entran ahora están absorbiendo la presión de venta fraccionada de tres años para el equipo del proyecto. 🧨
Si los grandes vendedores descargan mensualmente, mejor ponerse del lado de los cortos, no ser el comprador gratuito. La moneda nueva alcanza su pico en el lanzamiento, no toques fichas de aire, es mejor vender juntos. 😏#Bajo un rebote suave en el mercado, muchos fondos intentan entrar, mientras que los grandes capitales mantienen la observación
Muchos operadores en el mercado actual ven esta tendencia de ascenso suave y tienden a juzgar que la caída ha terminado, considerándola una zona de fondo para posicionarse en largos. Pero este consenso suele pasar por alto la presión de las fichas en la parte superior: tras la caída desde 1254, el precio ha formado un canal de ascenso lento con bajo volumen, acumulando una gran cantidad de posiciones atrapadas en el rango de 1200 a 1220, sin suficiente volumen de fondos que respalden, por lo que el rebote difícilmente alcanzará efectivamente ese rango de medias móviles.
En cuanto a los fundamentos, la actualización NU7 se ha retrasado hasta el 20 de octubre, sumado a la continua incertidumbre regulatoria sobre las monedas de privacidad, los fondos institucionales mantienen la observación, siendo difícil que aparezca una compra que eleve activamente el precio. La consolidación lateral dentro de una tendencia bajista no necesariamente indica la construcción de un fondo, también puede ser una fase de acumulación antes de una caída.
Si el consenso se confirma, debe aparecer una señal de ruptura con volumen sostenido en la zona de fichas superior; una vez que el volumen se mantenga por encima de 1220, la lógica de esta observación quedará invalidada.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit El Nasdaq cayó un 5,5% en una semana, ¿comienza a cobrarse la factura de la fiebre por la IA?
Hasta el 16 de octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída semanal de aproximadamente el 5,5%, la mayor desde abril de 2025.
La preocupación del mercado finalmente se ha centrado en una cuestión clave: con tanto dinero invertido en infraestructura de IA, ¿los ingresos y el flujo de caja futuros podrán cubrir los elevados costes de financiación? Además, el reciente aumento del precio del petróleo ha reavivado la presión inflacionaria, ejerciendo una doble presión macro y micro.
Mi opinión: se está exprimiendo el exceso.
Este ajuste indica que el capital finalmente está volviendo a la racionalidad, examinando seriamente la "capacidad de realización de beneficios" de las empresas de IA. Por muy prometedor que sea el sector, debe existir un precio de compra razonable. Ahora queda por ver si los informes financieros pueden demostrar esta cadena de conversión: que los pedidos se conviertan en ingresos, los ingresos en beneficios y los beneficios en flujo de caja real.
Una caída del 5,5% no significa que automáticamente sea barato.
Esto también refleja la situación actual tanto de las acciones tecnológicas estadounidenses como del mercado de criptomonedas. Como indicador de activos de riesgo, si el Nasdaq sigue retrocediendo, la liquidez de BTC y de todo el ecosistema cripto inevitablemente se verá presionada.
En resumen: antes de lanzarse a comprar en el mínimo, no te apresures a mirar los gráficos, primero observa si las expectativas de beneficios siguen siendo revisadas a la baja. Cuando los grandes luchan, recibir un golpe puede ser sangriento.$BTC ¿Se está repitiendo la historia?
¿Se volverá a reproducir exactamente el guion de 2022 en 2026?
Comparando la tendencia de 2022 con la actual,
realmente es difícil ignorar esta asombrosa similitud:
Guion de 2022:
Subidas de tipos de la Fed \ trampa de mercado alcista \ caída brutal.
Situación actual:
Entorno macro entrelazado con nodos históricos,
el mercado está una vez más en una encrucijada entre toros y osos.$CT lleva diecinueve días en OKX y ha caído.
El 30 de septiembre, cuando OKX lanzó los contratos perpetuos de CT, le presté algo de atención: concepto de cadena pública de contenido, nicho pequeño, en ese momento pensé que al menos habría un impulso emocional con el lanzamiento. Pero tras diecinueve días de negociación, hoy una vela bajista lo ha derribado directamente: -10,55%, volumen de $31M, cerrando en $0.334.
La pregunta es: ¿es culpa del mercado general o de $CT?
Ambos. Hoy la amplitud del mercado cayó 149/ subió 50, Bitcoin y Ethereum subieron ligeramente para mantener las apariencias, pero la gran mayoría de las monedas están retrocediendo. El capital está en modo defensivo, si el líder no cae, los pequeños mueren primero.
Pero aunque todas caen, ¿por qué $CT duele especialmente?
Es una moneda nueva, la liquidez aún no se ha desarrollado, profundidad pobre, libro de órdenes delgado. Cuando el mercado se asusta, las órdenes de compra se retiran más rápido que en cualquier otro lado — nadie recoge las posiciones, se produce una estampida. $STRK cayó un 12% ayer con un volumen de $149M, al menos es un nicho principal; con el tamaño de $CT, una sola orden grande puede mover el precio varios puntos.
Esto no significa que $CT tenga problemas. Significa que en los primeros treinta días tras el lanzamiento de una moneda nueva, esencialmente se está esperando que la liquidez se asiente poco a poco. Antes de eso, es más vulnerable a que la volatilidad del mercado general se amplifique.
¿Habéis observado la relación entre los "días desde el lanzamiento" y la "volatilidad" de las monedas que tenéis?
Las monedas recién lanzadas suelen caer dos o tres veces más que las monedas antiguas bajo las mismas condiciones de mercado.
La prima de liquidez se paga con tiempo.A las 00:40 de la madrugada, saqué la tabla de posiciones y la revisé desde el principio. BTC 81,386, solo se movió un 0,1% en 24 horas; ETH 2,413, prácticamente sin cambios. Esta volatilidad casi nula refleja la división entre compradores y vendedores, no tranquilidad. Mi posición larga en BTC no ha cambiado desde que la abrí el miércoles pasado, con un stop loss en 78,500 y un take profit por encima de 84,000; en medio de este rango decidí no hacer nada.
Lo que realmente vale la pena observar es ETH/BTC, que ahora está en 0,0296. Esta proporción refleja el descuento continuo del mercado hacia la "narrativa de aplicación": ETH en 2,413 no tiene ni acumulación de fondos ni ventas por pánico, simplemente nadie está dispuesto a pagar más por él. Hoy NEAR cayó un 3,2%, lo que lo confirma aún más: cuando los tokens de moda retroceden, el dinero no fluye hacia ETH, sino que regresa a BTC para agruparse. Por eso, ahora no estamos en una estructura de mercado alcista, sino en una estructura defensiva.
Mi respuesta es sencilla: mantengo las posiciones principales sin cambios, reduzco las altcoins a solo posiciones de observación, y esperaré a que BTC supere los 84,000 o caiga por debajo de 78,500 para decidir hacia dónde aumentar. En una fase lateral, el costo más caro no es la pérdida flotante, sino las comisiones por operaciones frecuentes y el desgaste emocional.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta semana, el mercado de valores estadounidense mostró un comportamiento extraño: el Nasdaq 100 cayó un 5,5% en una semana, mientras que el Dow Jones subió un 0,68%, separando a ambos índices la mayor distancia en 24 años.
El sector de semiconductores fue el más afectado, con una caída general del 11,4%, y las empresas de capacidad de cálculo para IA cayeron aún más, una de ellas bajó directamente un 25%.
En apariencia, la inflación no ha bajado, pero en realidad el dinero está recalculando: ¿cuándo se recuperará la inversión de miles de millones en IA?
El dinero no ha salido del mercado, solo se ha movido de las valoraciones astronómicas de la IA hacia sectores tradicionales como energía y bienes de consumo básicos. Las criptomonedas se han visto afectadas, pero lo que realmente hay que recordar es que el mercado no está sin dinero, sino que ya no está dispuesto a pagar una prima por las historias. $BTCNow CoinGecko’s October 17 snapshot shows approximately $265M in trading volume, compared with $113M in its October 16 entry. That’s a major expansion in trading activity—not proof of sustained accumulation. The next signal matters: does volume remain elevated when the rally cools? Momentum attracts attention. Sustained demand determines what happens next. #TIA #Altcoins#Instituciones continúan retirando fondos, ¿podrá BTC estabilizarse? La tenencia a corto plazo aumenta, las posiciones se están transfiriendo de los holders a largo plazo hacia afuera
¿Quién está asumiendo las posiciones? Los datos on-chain muestran que la tenencia total de los holders a corto plazo ha llegado a 4,08 millones, un aumento de 422.000 desde el mínimo de julio. El comportamiento del capital es claro: las cuentas a largo plazo están distribuyendo, y los nuevos fondos a corto plazo están tomando las posiciones. El cambio de manos representa la entrada de capital incremental, que es la base para la continuación del mercado, pero estos nuevos fondos tienen un costo de tenencia alto y una tolerancia limitada a las correcciones. La línea de costo de los holders a corto plazo es un punto clave; si se mantiene, la presión de venta es menor, pero si se rompe, puede desencadenar una realización concentrada.
Se pueden observar tres señales para la sostenibilidad futura: cambios en la tenencia total a corto plazo, posición promedio de costo de los fondos a corto plazo y volumen de transacciones en el mercado. Si la tenencia deja de expandirse, significa que las posiciones vuelven a largo plazo y la estructura del mercado se estabiliza; si el precio actual se acerca a la zona de costo, la lucha entre compradores y vendedores se intensifica; una caída con volumen reducido y una caída con volumen alto tienen riesgos completamente diferentes.
Este indicador no puede predecir subidas o bajadas, solo sirve para alertar sobre un aumento en la volatilidad. En una tendencia alcista, se necesita tiempo para digerir estas posiciones flotantes. La transferencia de posiciones es como un relevo, ¿a qué tipo de fondos crees que pasará la siguiente etapa?
$BTC $ETH $SOL Presión a corto plazo en ambas monedas, no vendas tus fichas por pánico 🧊
$BTC perdió la línea de coste promedio del ETF en 81,500, con una salida neta diaria de 260 millones, liderada por Fidelity y BlackRock, con liquidaciones en 24 horas que superan los 1,000 millones. Peor para los mineros: la dificultad sube un 6.7% en contra de la tendencia, pero el precio de la moneda cae por debajo del coste de producción de 85,000, claramente en situación de pérdida. 😰
$ETH aún más doloroso: salida de ETF de 129 millones, BlackRock principal retirante, acumulando una pérdida de 880 millones en 12 días; el precio cae por debajo de 2,400, los largos de Binance fueron liquidados por 106 millones en una hora, VanEck retiró su ETF en garantía, las direcciones activas se redujeron a la mitad, y el puente tuvo una salida neta de 530 millones. 💔
En el plano macro, CPI/PPI superan expectativas, se intensifican las expectativas de subida de tipos, y todo el mercado se liquida. Pero no olvides: hace pocos días las instituciones compraron masivamente, y la "rendición de los vendedores" por encima de 80,000 acaba de ocurrir. Esta es una limpieza de apalancamiento bajo presión macro, no se han mostrado las cartas. 🃏
Mantén firme a medio plazo, no entregues tus fichas en el fondo del pánico. Lo que se limpia es el apalancamiento, no la lógica. 💎🤲
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Apalancamiento de 25 veces, abrió largo en 2421, llegó a un máximo de 6300 tokens. Ayer el precio subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares — no salió. Hoy el precio cayó cerca del precio de apertura, la ganancia flotante quedó en solo 23,000, evaporándose un 93% en un día.
En ese momento actuó: redujo 2975 tokens, asegurando la mitad, y mantuvo 3325 tokens para seguir aguantando.
La clave no está en la ganancia flotante, sino en el precio de liquidación 2380.34. El precio de apertura menos un 1.7% es la línea de liquidación, con un apalancamiento de 25 veces no hay margen para una corrección decente. Esta reducción no es por ser bajista, es para asegurar contra la liquidación; con menos posición, la línea de liquidación sigue siendo la misma.
Estos tres días reflejan su estado: anteayer ganó por juicio, ayer no salió por codicia, hoy reduce por miedo. Su apuesta es que ETH no caerá por debajo de 2380, 2400 es la línea crítica para alcistas y bajistas; si se rompe, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.
$ETH $BTC $BNB La quema de $SHIB aumentó el 6 de octubre, pero 297,6M de ella fue una sola transferencia, el 42% del total de 30 días (Shibburn). Shibarium realizó 5.711 transacciones ese día, luego 1.142 para el 10 de octubre, un 40% por debajo de su promedio de 31 días. Para el 13 de octubre, la quema diaria fue de aproximadamente $1.
Mi interpretación: neutral. La quema son transferencias puntuales irregulares, no tarifas de la cadena, así que no me baso en ello.
Niveles que estoy observando hasta finales de octubre: soporte en $0.0000052, resistencia en $0.0000056. Un cierre diario por encima de $0.0000056 con actividad creciente en Shibarium cambiaría mi opinión.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El hermano Maji en esta operación con $ETH, escribió tanto la codicia como el miedo en la cadena.
Con un apalancamiento de 25 veces, abrió una posición larga en 2421, llegando a un máximo de 6300 unidades. Ayer, cuando subió, la ganancia flotante llegó a 330,000 dólares y no salió; hoy, al caer cerca del precio de apertura, solo quedan 23,000, perdiendo el 93% en un día.
Fue entonces cuando actuó: redujo 2975 unidades para asegurar la mitad, y mantuvo las 3325 restantes resistiendo.
Lo clave no es solo la montaña rusa de la ganancia flotante, sino el precio de liquidación en 2380. El precio de apertura menos un 1.7% es la línea de liquidación; con un apalancamiento de 25 veces no hay margen para una corrección decente. Aunque la posición se aligeró, la línea de liquidación sigue firmemente ahí.
El día antes de ayer ganó por juicio, ayer no salió por codicia, hoy reduce la posición por miedo. Él apuesta a que ETH no caerá por debajo de 2380; si lo hace, habrá otra liquidación ejemplar con apalancamiento de 25 veces en la cadena.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Adiós a la expansión desenfrenada: la nueva era de "ver anuncios" de Netflix
Con la saturación casi alcanzada de suscriptores de pago a nivel mundial, el gigante del streaming Netflix está dejando atrás el modelo de expansión rápida basado únicamente en "cobrar suscripciones" para entrar en una fase de gestión más detallada. El negocio de la publicidad ha tomado oficialmente el relevo, convirtiéndose en su motor de crecimiento más importante.¿Acumular monedas y ser rechazado? MSTR cae un 10%, comprar MSTR ≠ comprar BTC
La empresa cotizada que más acumula Bitcoin, Strategy (MSTR), esta vez recibió un golpe inesperado. El 16 de octubre, el precio de las acciones de MSTR cayó aproximadamente un 9,8%, cerrando cerca de los 136,5 dólares.
El detonante fue que la empresa de índices MSCI planea endurecer las reglas de inclusión. Empresas como MSTR, que poseen grandes cantidades de activos digitales y funcionan como fondos de inversión, podrían ser excluidas de algunos índices bursátiles globales. Una vez excluidas, los fondos pasivos que replican esos índices se verán obligados a vender, generando presión de venta. MSCI espera publicar la lista final el 11 de noviembre.
Lo más irónico es que acumular grandes cantidades de BTC era la carta de presentación absoluta de MSTR para atraer inversores, pero a medida que la empresa se parece cada vez más a un vehículo de inversión puramente en Bitcoin, las reglas tradicionales de los índices se convierten en un problema.
Comprar BTC y comprar MSTR no es lo mismo.
Comprar BTC se basa en el precio de la moneda y la demanda del mercado; comprar MSTR implica además soportar la valoración de la empresa, la estructura financiera, la prima en el precio de la acción e incluso el impacto de los flujos de fondos de los fondos pasivos.
Hermanos, si confiáis en Bitcoin, ¿compraríais BTC directamente o estaríais dispuestos a asumir estos riesgos adicionales para comprar MSTR? Comentad en la sección de comentarios.#NetflixQ3AdsAndMargins 真正容易被误判的，是把SOL和ZEC当成同一道"二选一"题。 可它们真的在同一条资金偏好曲线上竞争吗？ 我最近翻数据时有点小惊讶：SOL三季度收入2.991亿美元、环比增48%，DEX成交1972亿，代币化股票规模71亿、9月单月44亿创纪录。这不是情绪泡沫，是链上经济在真实扩张。但换个角度想，这些亮眼数字有多少已被提前计价？SOL现在更像"延续"阶段，基本面撑得住，可一旦增量跟不上预期，高位就容易进入分歧。它的问题不是故事不够，而是预期太满。 ZEC这边，Grayscale的ZEC ETF挂牌确实打开了传统资金通道，NU7升级也留了催化。但隐私赛道有个常被忽略的点：它吃的是"风险偏好回升+叙事重估"，而不是生态现金流。前期急涨后再明显回撤，说明筹码并不稳。10月ETF流入和升级进度若不及预期，反弹很容易变成派发。偏多路径当然有——AI越强、隐私需求越被重估；但这条线波动更大，催化落空时回撤也更快。 我更在意的其实是资金偏好这层：当前钱更愿意给"可验证的增长"溢价，SOL拿到的是业绩确认，ZEC拿到的是想象空间。前者稳但上行需要新催化，后者弹性大却依赖外部确认。山寨整体风险偏好没全面回El "momento de apriete" de BTC: la batalla para defender los 80,000 y la paciencia para consolidar el fondo. BTC ahora cotiza cerca de 81,461 dólares, con una ligera caída del 0,39% en 24 horas, mientras que su cuota de mercado ha subido al 59,92%.
La presión macroeconómica es muy real. El IPC de septiembre interanual fue del 3,7%, superando las expectativas, y la probabilidad de una subida de tipos en octubre se elevó momentáneamente, aunque actualmente la probabilidad de mantenerlos sin cambios sigue siendo mayor, la sombra de tipos "más altos por más tiempo" sigue pendiendo sobre los activos de riesgo. Los fondos ETF también son muy sinceros: en la primera semana de octubre hubo una salida neta de 678,9 millones de dólares, con BlackRock IBIT liderando las salidas semanales, mostrando una demanda institucional claramente vacilante.
Pero al analizar la estructura más a fondo, no todo es negativo. Cerca de los 80,000 dólares, el costo de posición de los ETF spot ronda los 81,500 dólares, sirviendo de soporte, mientras que por encima de los 88,000 dólares se encuentra la presión de venta para liberar posiciones de quienes entraron en los últimos dos años, dejando el precio atrapado en un tira y afloja constante. Lo que merece especial atención son las señales on-chain: el pico de ventas por pérdidas de los holders a largo plazo ya pasó, y desde finales de agosto ha aumentado claramente la proporción de ventas con ganancias, lo que no indica una huida por pánico, sino un intercambio de fichas en la zona de fondo.
El índice de miedo y codicia ha caído de 63 a 55, pasando de codicia a neutral, lo que sugiere que el mercado está eliminando la agitación a corto plazo. Mi juicio personal es: mientras no se rompa la barrera de los 80,000, la consolidación es acumulación; si se rompe, será el verdadero momento para poner a prueba la fe. Ahora no se necesita impulsividad, sino observar si el precio de cierre puede mantenerse por encima del costo de los ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Estoy a favor (ya poseo 167 acciones, costo 121.92 XP).
La lógica principal de los alcistas se basa en dos puntos: la publicidad y el margen de beneficio. La compañía pronostica ingresos para el Q3 de 12.86 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, con un margen operativo del 33.2% frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un incremento de 5 puntos — esto no se sostiene solo con aumentos de precio, sino con la expansión del nivel publicitario: la dirección estableció un objetivo de ingresos por publicidad para 2026 de 3 mil millones de dólares (casi el doble), los compromisos de publicidad upfront en EE.UU. casi se duplican, y se espera que los ingresos publicitarios del Q3 aumenten un 22% hasta 800 millones de dólares. La desaceleración en el crecimiento de suscriptores es un hecho, pero la historia de la monetización apenas comienza.
También hay que reconocer las preocupaciones de los bajistas: el precio de la acción ha caído un 46% desde su punto máximo, la semana pasada anunciaron un recorte del 6% en plantilla, los ingresos publicitarios del Q2 de 618 millones no alcanzaron las expectativas, y el modelo de Zacks tampoco prevé superar las expectativas esta vez.
Pero mi juicio es que las expectativas ya están bastante bajas (consenso EPS $0.82, sin revisiones al alza en los últimos 30 días), y con el apalancamiento triple de publicidad + aumento de precios + margen, la probabilidad de superar expectativas es mayor que la de fallar. Lo sabremos después del mercado entre 10 y 20.El desastre de la moneda demoníaca: de 27 dólares a 4 centavos, ¿aún hay quien compra el fin de semana?💥
$LAB 0.044: Token del terminal de trading multichain MemesLab, que el 2 de junio alcanzó los 27.26 dólares, ahora está en 0.044, con una caída acumulada del 99.8%, y el 14 de octubre marcó un nuevo mínimo en 0.04428. El equipo quemó 11.3 millones de dólares en tokens para mantener la confianza, pero fue acusado de manipulación; en la cadena se puede identificar que la posición en circulación es menos del 4%, el creador de mercado solo tiene 7084 tokens, unos 2000 dólares, y el capital grande básicamente se ha retirado. El proyecto dice que usa ingresos para recomprar y sostener el precio, pero tras la venta interna la confianza es difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volumen reducido el fin de semana, manteniéndose por encima de 82000📈. A mitad de semana cayó de 83600 a 81888, y al día siguiente fue recuperado; la salida de ETF y las órdenes pendientes en spot están en un estancamiento, con alta probabilidad de consolidación lateral a corto plazo.
$ETH 2420: Más débil que BTC⚡, tras caer de 2515 no ha vuelto a 2500, la confianza del capital sigue débil.
$CORE 0.4157: Entre 0.41 y 0.42 lateral casi dos semanas, el pequeño RWA sigue tranquilo😴.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión; monedas pequeñas como LAB con alta volatilidad tienen un riesgo extremo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 冲刺Saylor, esta persona, ha soportado críticas durante diez años sin responder. Ayer, golpeó la mesa.
MSCI está discutiendo eliminar a las empresas tesoreras que acumulan criptomonedas del índice, Strategy se opone públicamente con un tono inusualmente firme. Pocas cosas hacen que Saylor se altere, esta es una de ellas.
¿Por qué está tan preocupado? Porque el índice es su motor.
La estrategia de las empresas tesoreras es que el precio de las acciones es más alto que el valor neto, emiten nuevas acciones para comprar Bitcoin, y cuanto más Bitcoin tienen, más caro es el precio de las acciones, un ciclo que se repite. Este mecanismo funciona gracias a que los fondos pasivos dentro del índice compran sus acciones todos los días. Si son excluidos del índice, los fondos pasivos no deciden si vender o no, las reglas les obligan a vender, y el motor se apaga directamente.
Por eso debe mostrarse firme. Sabe que el comité de reglas no cambiará las normas solo porque alguien levante la voz. Pero si no muestra su postura, sus aliados no se atreverán a salir en defensa, y cada día que se retrase es tiempo que se pierde, y ese tiempo es munición.
Esto afecta bastante a los poseedores de criptomonedas. Strategy tiene más de 840,000 Bitcoins acumulados, y las empresas tesoreras han sido uno de los mayores compradores en los últimos años. Si los excluyen del índice, el mercado alcista pierde a uno de sus mayores compradores. El precio del Bitcoin no caerá mañana, pero el nivel de soporte está bajando.
Mi juicio es que MSCI al final puede que no los expulse realmente, esta controversia puede prolongarse mucho. Pero que Saylor haya respondido significa que admite que los buenos tiempos del modelo tesorero están empezando a debilitarse.
¿Qué opinan? ¿Creen que esta vez Saylor podrá influir en las reglas?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 🚨 El PPI de septiembre aumentó un 1,3% mensual, con una previsión del 0,6%, siendo el mayor incremento mensual desde marzo de 2022. Interanual, subió un 6,3%, con una previsión del 5,5%, el nivel más alto desde diciembre de 2022.
Energía: +10,8%, gasolina +20,3%, la energía contribuyó a la mayor parte del aumento
Bienes: +2,6%, interanual +9,8%
Servicios: +0,8%, interanual +4,8%
Excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales: aumento mensual del 0,5%, interanual del 5,0%
Los datos de agosto también fueron revisados al alza, cambiando la tasa interanual del 5,4% al 5,6%
El PPI es el precio en el lado de la producción, el CPI es el precio en el lado del consumo. El CPI del día anterior ya superó las expectativas, y ahora el PPI también está por encima de lo previsto. Me pregunto si los costos en el lado de la producción continuarán trasladándose al lado del consumo. Actualmente, los datos no son suficientes para juzgar, no estoy seguro.
¿Crees que esta presión de costos se trasladará al CPI el próximo mes?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts ¿Por qué este ciclo cripto no tiene su propia historia?
Cada mercado alcista tuvo su propia manía.
En 2017 fue el ICO, en 2020 el verano DeFi, en 2021 NFT y memecoins.
¿Y qué hubo en este ciclo? ETF, empresas de tesorería, leyes sobre stablecoins.
Son historias de Wall Street, no de blockchain.
Hay una teoría interesante sobre por qué es así.
Cada ola fue impulsada por un nuevo primitivo abierto, sobre el cual cualquiera podía construir algo desde el primer día y sin permiso de nadie. ERC-20 dio lugar a los ICO, el AMM de Uniswap dio DeFi, ERC-721 dio NFT.
Esta vez no apareció un nuevo primitivo.
Sin embargo, el dinero de capital riesgo regresó: alrededor de $50 mil millones en 2025.
Pero se fue principalmente a productos controlados por una sola empresa: exchanges perpetuos, acciones tokenizadas, mercados de predicción.
La lógica es clara: el fondo necesita un negocio que posea a los usuarios.
El problema es que esos productos son fácilmente copiados por web2.
Kalshi con licencia y pago con tarjeta superó a Polymarket.
Fanatics replicó el modelo de cartas de Pokémon tokenizadas.
Cuando el núcleo del producto lo controla un solo operador, gana quien tiene más distribución, y esa es web2.
¿Dónde gana realmente la cripto?
Donde web2 no puede replicarla en principio. Uniswap comenzó con una subvención y unas pocas centenas de líneas de código, y hoy ha movido más de $3 billones.
Sus contratos son inmutables, cualquiera puede conectarse a ellos, y funcionan incluso sin equipo.
El segundo camino es una aplicación sobre esos primitivos que ofrece lo imposible en web2. Pump.fun permitió crear un token con un clic y en 2025 generó casi $1 mil millones.
La siguiente ola podría comenzar en la intersección de protocolos abiertos e IA.
Un agente sin KYC no abrirá una cuenta en un exchange, pero puede leer fácilmente un smart contract y construir un nuevo producto sobre él.
Podrán construir personas que nunca han escrito código.
La prueba para cualquier proyecto es simple: si el equipo desapareciera mañana, ¿seguirían construyendo sobre él otros? 👀#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Nueva operación de predicción: Informe financiero del Q3 de Tesla supera expectativas Yes
7.64 unidades, coste 6.03 XP, actualmente -3.79% pequeña pérdida flotante, esperando el informe financiero después del cierre del 21-10 (miércoles).
Lógica:
▫️ Número de entregas anunciado a principios de octubre: 486,532 vehículos, 5.3% por encima de lo esperado, el mismo día la acción subió +4.7%
▫️ El consenso está muy bajo: BPA $0.44, ingresos $27.8 mil millones, en el Q2 apenas falló un 34%, las expectativas ya están por debajo
▫️ En los últimos cuatro trimestres, 2 veces superó expectativas y 2 veces falló, entregas por encima de expectativas + baja expectativa, esta combinación vale la pena apostar Yes
El riesgo también está claro: buenas entregas no significan buenos beneficios, el Q2 es un ejemplo. Posición pequeña, si pierdo no me duele, es como comprar un boleto para la noche del informe financiero.A las dos y media de la madrugada, el mercado del fin de semana es aún más agotador que entre semana.
Después de que el máximo intradía chocara contra 81,644, comenzó una caída lenta, tocando un mínimo reciente de 81,110, y ahora cotiza en 81,179. $ETH está probando nuevamente el soporte en 2,400, con un mínimo puntual de 2,399.7. El más débil es $HYPE, que no pudo mantener los 80 dólares defendidos ayer por la gran ballena que apostó para sostenerlo, cayendo directamente a 78.53, con un volumen de negociación en 24 horas reducido a 474 millones de dólares. Sin creadores de mercado que sostengan el precio durante el fin de semana, depende puramente de que los pequeños inversores se pisen entre sí.
En Twitter esta noche todos hablan de que "Uptober (octubre al alza) se ha apagado". Solo hay que mirar los datos duros para entender por qué no sube:
1️⃣ Las instituciones están saliendo: el 1 de octubre $BTC abrió en 84,856, ahora ha caído casi un 4%, y las altcoins han caído aún más ($ETH más del 10%, $SOL 11.5%, $XRP 12.3%). En todo octubre, los ETF de spot han tenido una salida neta acumulada cercana a los 1,000 millones de dólares, con la posición total cayendo de 57,600 millones a 56,960 millones.
2️⃣ Golpe doble de macroeconomía y deuda de poder de cómputo: el IPC de septiembre al 3.7% presiona, y el mercado de futuros ya está valorando un 47% de probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas el 28 de octubre. Además, el viernes en el cierre de Wall Street, el líder en poder de cómputo $CRWV cayó un 11.91% hasta 61.39 dólares, y la alarma de incumplimiento de deuda de poder de cómputo por más de 10,000 millones no se ha levantado. Antes de la apertura del lunes en Wall Street, nadie se atreve a entrar en este nivel para atrapar la caída.