Orbit Post Sitemap
Hoy la amplitud del mercado es 20 suben / 179 bajan, mediana -2.72%, muy mal.
BAT en esta ronda es un guion de "subida explosiva para vender" de libro de texto: del 10-15 al 10-16 en la madrugada, en dos días subió de 0.168 a 0.216, +22%. La mañana del 10-16 cayó directamente -10%, luego rebotó dos días, hoy sigue bajando -10.5%, cerrando en 0.18—básicamente todo se devolvió.
Esto no es una sorpresa, es estructural. Después de una subida con gran volumen siempre sigue la venta, y la caída en la fase de venta suele ser más fluida y más fuerte que la subida, porque los que entraron persiguiendo el precio quedan atrapados, la presión de venta es activa.
El entorno actual del mercado: de 199 monedas solo 20 suben, la amplitud está extremadamente comprimida. En estos momentos, los dos errores más comunes son—
Primero, ver que ha bajado mucho y querer comprar, pensando que "sobreventa = rebote seguro". Pero la sobreventa puede ser aún mayor, mientras los largos apalancados no se liquiden, el fondo no es sólido.
Segundo, ver que BAT bajó 10% y pensar que está barato. Barato es relativo, una caída del -30% desde un nivel alto sigue siendo un nivel alto, el sistema de valoración ya cambió.
Mi experiencia es: esperar. Esperar a que el volumen disminuya, esperar a que las medias móviles converjan, esperar a que el mercado elija su dirección por sí mismo. La amplitud de hoy al menos indica que el mercado aún no ha terminado de caer, no hay prisa.
¿Ustedes creen que BAT puede mantenerse en esta posición? $BAT Este período de lateralización durante el fin de semana no es acumulación, es que no hay nadie.
BTC 81,858, en 24 horas ha estado oscilando entre 80,813 y 81,892, con una amplitud del 1.33%, ya lleva seis horas sin salir de esta caja.
Se ve más claro con las tasas: BTC 0.0071%, incluso por debajo del estándar del 0.01%; ETH 0.002%; SOL directamente está en negativo. Los que van en largo no quieren pagar más, los que van en corto tampoco quieren pagar — nadie apuesta de ningún lado.
Acabo de ver en la plaza a un hermano con solo 200 dólares en su cuenta, dijo que quiere abrir una posición larga en ETH con stop loss en 2388, "perder el stop loss es solo perder la oportunidad". Esta es la verdadera mentalidad en un mercado con poco volumen: no es optimismo, es miedo a perderse algo.
Lateralización sin liquidaciones + tasas casi en cero, no es acumulación, es que nadie quiere pagar por una dirección. Están esperando un evento externo, no una formación técnica.
Para desmentir esto: si el lunes a las 21:30 antes de la apertura del mercado de EE.UU. BTC sigue entre 80,813 y 81,892, entonces en las 12 horas siguientes a la apertura habrá un movimiento unidireccional de más del 1.5%; si antes del domingo BTC supera 82,309, entonces esta predicción es errónea.
Lo más caro de la lateralización no es el costo de oportunidad, es que piensas que está gestando algo.
Esta semana acerté dos de tres predicciones, una falló por 1.6%, así que no tomen esta como una verdad absoluta.
¿Qué creen que están esperando en esta ocasión?
#InflaciónCPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? $BTC$ATOM La esencia de la volatilidad del gráfico de velas de ATOM: subidas explosivas y caídas que revelan el "guion"
Un día sube un 17%, al día siguiente cae — ¿qué está probando la fuerza principal?
El 9 de octubre, ATOM alcanzó $2.06 (+17.34%), y al día siguiente bajó a $1.95. El gráfico diario muestra una resistencia en la parte superior del triángulo simétrico, el guion es "la realización de buenas noticias seguida de una corrección": inflación reducida a la mitad + todo el capital de Neutron recuperado. El informe de Gauntlet revela la verdad: el problema no está en la inflación, sino en el mecanismo de distribución, la Fase 2 está siendo reescrita.
Los usuarios de la comunidad dicen: “No me fui cuando cayó, porque el sistema está evolucionando.”
El gráfico de velas es solo la apariencia, la narrativa es el combustible de la ola principal.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Esta mañana eché un vistazo a los datos de contratos, realmente siento nervios por quienes compraron en el fondo durante el fin de semana. BTC parece tan estable como un perro viejo, pero los pequeños inversores en ETH y SOL están apretando tanto que casi explotan el vehículo; siempre es así antes de una caída brusca.
Primero veamos a $BTC, precio actual 81459, el mínimo en 24 horas fue 80754. Aunque el volumen de posiciones bajó desde un pico a 2.49 mil millones, con algo de capital retirado, la relación largo/corto sigue siendo alta en 1.88. Los largos aún predominan, pero mientras no se rompa la barrera de 80000, el mercado puede mantenerse en este rango.
Lo más peligroso es $ETH, precio actual 2401, la relación largo/corto se disparó a 2.49. El mínimo tocó 2355, los pequeños inversores creen que es un suelo sólido y entran frenéticamente. Pero en esta tendencia bajista gradual, cuantos más largos haya, más rápido mueren; si cae por debajo de 2350, las liquidaciones en cadena serán un desastre.
Luego $SOL, precio actual 103.35, relación largo/corto 2.42, el mínimo ya tocó 101, y los pequeños inversores están resistiendo con fuerza. Hay muchas posiciones atrapadas arriba, el rebote no tiene volumen; si el mercado se debilita un poco, SOL será el primero en caer en picada.
Mi opinión es simple: es otro típico caso de corte con cuchillo romo, mientras los largos no mueran, la caída no parará. No compren en este nivel, comprar en la parte izquierda es regalar dinero. Yo sigo sin posiciones y observando, esperaré hasta que estos largos no puedan aguantar y vendan, o que la relación largo/corto baje a 1.5 para considerar entrar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF retiró 2718 $BTC en cinco días
En cinco días, el ETF tuvo una salida neta de 2718 $BTC.
El día 13 entraron 2147, el día 14 salieron 3144.
Cómo se calcula este número:
Se resta la entrada y la salida, en cinco días es una salida neta.
El viernes se retiraron otros 1002, el dinero se está moviendo hacia afuera.
El momento en que se activó:
En 24 horas, toda la red perdió 325 millones.
94,000 personas fueron liquidadas forzosamente, las posiciones largas representaban el 79%.
El precio no colapsó porque la presión de venta fue absorbida.
$BTC ahora está estancado en 81286.
Las posiciones abiertas se reducen más rápido que el precio, lo que indica que nadie quiere mantenerlas durante la noche.
$ETH está en 2389, $SOL en 102.78.
Las posiciones largas liquidadas fueron compradas con dinero prestado.
Cuando el precio cae a esa línea, el sistema vende automáticamente por ti.
Después de vender este lote, aparece la línea del siguiente lote.
La posición 81286, mantenerla o no son dos cosas diferentes.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No es de extrañar que a las 3 de la madrugada BTC y ETH comenzaran a rebotar continuamente.
Resulta que nuestro querido señor Trump habló. Según las últimas noticias del 18 de octubre, en un mitin en Kentucky afirmó que la guerra con Irán, que ha durado casi ocho meses, terminará pronto y que el precio de la gasolina caerá por debajo del nivel previo a la guerra. Curiosamente, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Alaghezi, también reiteró el "plan de navegación de siete días", dispuesto a restaurar la navegación normal en el Estrecho de Ormuz. Uno tras otro, la expectativa de desescalada en Medio Oriente se disparó instantáneamente.
Esto es claramente un "rompecabezas político" de las elecciones de medio término; si el precio del petróleo cae, aliviará la inflación, sumado a la incertidumbre sobre las subidas de tasas tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, los activos de riesgo tienen un respiro. BTC se estabilizó y subió ligeramente cerca de 81,000, ETH siguió la tendencia, pero no te dejes llevar por un "estallido inminente".
El panorama macroeconómico no se ha relajado completamente, los ETF siguen con salidas netas, y la oscilación entre 80,000 y 83,000 no se ha roto. Las noticias geopolíticas son inestables (el "plan de siete días" anterior tuvo altibajos), y el apalancamiento alto teme este tipo de picos repentinos. Es mejor observar el rebote con posiciones ligeras, esperar el regreso de las instituciones y señales reales de alto al fuego, sin intentar adivinar el fondo ni perseguir máximos. Hermanos, ¡proteger el capital es más importante que perderse la oportunidad! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los fundamentos de Netflix se mantienen estables, con bajas expectativas y un precio de acción bajo, la probabilidad de un "ligero sobrecumplimiento de expectativas y recuperación del precio de la acción" no es baja; pero la tasa de crecimiento de ingresos ya ha caído a alrededor del 12%, la más lenta en casi 11 trimestres, para tener una gran sorpresa dependería del negocio publicitario o de una guía del cuarto trimestre con un claro lanzamiento de satélites, lo cual es poco probable. $ETH emitió 2,969 unidades nuevas ayer y quemó 13.59 unidades. La producción es doscientos dieciocho veces la cantidad quemada.
La idea de "quemar es igual a deflación" siempre ha sido la suposición básica para su valoración. Pero la cantidad quemada depende de qué tan congestionada esté la red principal, y más del 80% de las transacciones ya se han trasladado a la capa dos, dejando la red principal bastante libre. La quema diaria cayó de unos 60-70 mil dólares a finales de septiembre a alrededor de 50 mil a mediados de octubre, con una disminución semanal de casi el 70% y en 30 días solo representa una diezmilésima parte de la capitalización de mercado.
La emisión adicional es rígida: aproximadamente 2,900 unidades diarias para los validadores, sin falta. Sumando ambos lados, la emisión neta diaria es de más de 2,900 unidades, con una inflación anualizada del 0.9%.
Ethereum ahora es un activo con inflación moderada. La narrativa de deflación ya no es un hecho, solo un recuerdo.
La demanda tampoco ayudó: el ETF de Ethereum tuvo salidas acumuladas cercanas a 900 millones en octubre, con una salida de 320 millones solo la semana pasada, más que los fondos de Bitcoin.
El precio se mantiene por encima de 2,400, no gracias a la deflación, sino al staking: casi el 30% del suministro está bloqueado en staking, y las tesorerías de empresas públicas representan otro 6.6%. Estas dos cosas son diferentes en naturaleza; la deflación es un mecanismo, irreversible; el staking es una elección, que puede revertirse en cualquier momento.
Los niveles de prueba a la baja están en 2,397 y 2,417, mientras que la resistencia está en 2,534 y 2,552. Cuando esa línea de ETH cayó, 2400 no resistió en absoluto. En una hora, las posiciones largas combinadas en Binance, Bybit y OKX por un total de 27.02 millones de dólares se liquidaron directamente, mientras que las posiciones cortas solo se liquidaron por decenas de miles. El precio cayó de 2424 a 2355 sin ningún rebote decente. BTC tampoco estuvo mejor, cayendo hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en posiciones largas liquidadas en sesenta minutos. La liquidez durante el fin de semana ya es escasa, y el apalancamiento se desploma como si fuera papel.
Lo más difícil es el ETF. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones de dólares, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con una forma técnica bajista. En la cadena, un grupo de direcciones antiguas de 3 a 10 años están vendiendo a la velocidad más rápida desde 2021. A nivel macro, el IPC del 3.7% superó las expectativas, y el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.26%. Con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja naturalmente son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es que, durante estos días de caída, las direcciones grandes están acumulando en sentido contrario; varias ballenas han comprado más de mil millones de dólares en ETH.
La estructura del gráfico de liquidaciones ahora está muy dividida: si ETH rompe por debajo de 2392, hay 475 millones de dólares en posiciones largas esperando liquidación. Por encima, la fuerza de liquidación de posiciones cortas en 2618 también es de 466 millones, pero eso es otra historia.
En esta posición, quienes están cortando pérdidas están entregando sus fichas a quienes están tomando los "cuchillazos". No recomiendo comprar en el fondo, pero el barrido de apalancamiento del fin de semana nunca se ha caracterizado por ser razonable.
¿Las posiciones largas que tienen en mano, aún las están aguantando? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX se cotizó oficialmente en Nasdaq el 12 de junio de 2026, hora del este de EE. UU., con el símbolo bursátil SPCX. Este primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa ya no solo se centra en la escala de ingresos, sino que el núcleo es la correspondencia del flujo de caja de sus tres principales negocios, siendo una gran prueba para verificar si su historia de "espacio + AI" puede concretarse.
Starlink es la única base estable generadora de ingresos. El mercado se enfoca en el crecimiento de usuarios, grandes pedidos gubernamentales y corporativos, y el ingreso promedio por usuario (ARPU). El crecimiento de usuarios en el sector consumidor y los contratos gubernamentales de Starshield determinan cuánto beneficio operativo puede generar Starlink para subsidiar los negocios que consumen mucho capital. La rentabilidad de Starlink es la piedra angular que sostiene la valoración.
El negocio de capacidad de cómputo AI es el mayor punto de crecimiento, pero también un devorador de capital. Los pedidos de alquiler de capacidad crecen rápidamente, con ingresos en rápido aumento; la desventaja es la enorme inversión en hardware, con pérdidas continuas a corto plazo. El informe financiero debe observar: nuevos pedidos firmados, mejora en el margen bruto y la velocidad de aumento del gasto de capital. Si la inversión de capital supera constantemente el crecimiento de ingresos, puede generar preocupaciones en el mercado.
Los lanzamientos espaciales y el desarrollo de Starship son inversiones estratégicas a largo plazo. El flujo de caja del negocio de lanzamientos Falcon 9 es aceptable, pero las pruebas de vuelo y la iteración continua de Starship V3 consumen fondos. El éxito o fracaso de Starship determinará la posibilidad de acceso orbital de bajo costo, el despliegue masivo de satélites V3 y la construcción de capacidad de cómputo espacial. Este trimestre se debe observar la frecuencia de lanzamientos, el progreso en las pruebas de vuelo de Starship y el control de los gastos de investigación y desarrollo.Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del 21 de octubre. La entrega de 486,000 vehículos ciertamente superó las expectativas, pero aún así cayó un 2% interanual, y Wall Street ni siquiera puso atención en las ventas de autos. El mercado espera ingresos de aproximadamente 27,800 millones de dólares, un EPS alrededor de 0.45, con una caída cercana al 10% interanual. El verdadero punto de interés está en el margen bruto: se espera un margen bruto del negocio automotriz del 17.3%, Jefferies es más conservador con un 16.7%, y si pueden mantenerlo es clave. El flujo de caja también es preocupante; el flujo de caja libre del último trimestre ya fue negativo, con gastos de capital en aumento, y la pregunta es si este trimestre podrán compensarlo con flujo de caja operativo.
Robotaxi sí tiene algo real. La flota Cybercab de Austin se expandió 8 veces en 30 días, superando las 300 unidades, con más de un millón de millas recorridas sin supervisión y sin accidentes graves. Pero Morgan Stanley fue muy claro: el tamaño de la flota no equivale al éxito comercial, los indicadores clave son la utilización del vehículo, el desempeño en seguridad y la rentabilidad por unidad; no se apresuren con la expansión en Dallas. No se tomen muy en serio a Optimus, la probabilidad de que se entregue antes de fin de año en Polymarket es solo alrededor del 7%.
$BTC aquí no tiene mucha relación con la narrativa de IA de Tesla, sigue rondando los 81,000. El viernes el ETF tuvo una salida de 82.4 millones, la liquidez no se ha fortalecido. Por más ruido que haga el informe de Tesla, no puede impulsar al mercado general, cada uno va por su lado. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期, ¿el crecimiento ya está agotado? La aguja de la madrugada, $ETH cayó aún más que $BTC
BTC se detuvo cerca de 80700, ETH cayó directamente a 2356, bajando casi 100 dólares desde alrededor de 2450
Los datos en cadena detectaron una ballena que anteriormente abrió una posición larga con el apalancamiento máximo de 187 millones de dólares, con una posición de 4890 ETH, cuyo precio de liquidación estaba justo en 2356
La caída a las 5 de la madrugada atravesó con precisión su línea de liquidación, y una posición de 11.74 millones de dólares fue liquidada forzosamente
Este punto bajo en gran medida fue causado por esta liquidación misma
El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 60.22 millones de dólares ayer, el dinero en el mercado spot está saliendo, y el apalancamiento en cadena está rotando, lo que provoca frecuentes "picos"
Cuando ETH sube rápido, es porque los cortos se ven obligados a salir volando; cuando baja fuerte, es porque un toque al apalancamiento largo lo hace colapsar
#BTC ETH#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Juicio central de hoy Lo más digno de registrar hoy no son las nuevas políticas regulatorias, sino que los ETF al contado de BTC, ETH y SOL (fondos cotizados en bolsa) han tenido nuevamente salidas netas sincronizadas en el último día hábil de esta semana. El 16 de octubre, los ETF al contado de BTC, ETH y SOL tuvieron salidas netas de 82.4 millones, 69.7 millones y 12.7 millones de dólares respectivamente, sumando aproximadamente 165 millones de dólares. Entre ellos, SOL ha tenido salidas netas durante diez días hábiles consecutivos; la presión de capital no solo no se ha aliviado, sino que ha marcado la mayor salida diaria de esta semana. La situación de OKXICE enfrentando objeciones de empresas cotizadas sigue en desarrollo, pero esto pertenece a discusiones de riesgos ya divulgados anteriormente, por lo que no se considera una mala noticia nueva de hoy. Mi juicio es: El entorno de fondos institucionales sigue siendo débil, especialmente para ETH y SOL. Exchange OS (sistema operativo de intercambio) ya está en prueba pública, pero si OKB puede obtener una demanda sustancial adicional dependerá de si las transacciones reales, el despliegue externo y las reglas de staking se cumplen consecutivamente. 1. Fondos ETF: las tres clases de activos vuelven a tener salidas sincronizadas El 16 de octubre fue el último día hábil válido: - BTC: salida neta de 82.4 millones de dólares; - ETH: salida neta de 69.7 millones de dólares; - SOL: salida neta de 12.7 millones de dólares. Esta semana, la salida neta total de los tres ETF fue de aproximadamente 574 millones de dólares, de los cuales BTC tuvo una salida de 228.4 millones, ETH una salida de 320.1 millones y SOL una salida de 25.5 millones. La demanda de compra de BTC sigue siendo inestable, ETH vuelve a tener salidas consecutivas, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Puntos clave
El negocio tradicional de suscripción de Netflix está desacelerándose en su margen; el crecimiento basado únicamente en aumentar precios y captar nuevos miembros ya está bajo presión; el plan de suscripción con publicidad (versión económica con anuncios) se ha convertido en la segunda curva de crecimiento más clara en esta etapa, y también es el principal foco del mercado actualmente, aunque la proporción de ingresos por publicidad sigue siendo pequeña y a corto plazo no puede sostener completamente el crecimiento general.
1. ¿Por qué el crecimiento original comienza a desacelerarse?
1.1. Se ha alcanzado el techo de la base de miembros: la cantidad de suscriptores pagos globales de Netflix ya está en un nivel alto, con una alta penetración en los principales mercados internacionales, lo que dificulta la captación de nuevos miembros. El crecimiento del tiempo total de visualización de los usuarios se ha desacelerado notablemente, y además compite con TikTok y YouTube por el tiempo de los usuarios.
1.2. El aumento de precios tiene efectos secundarios: en el pasado, Netflix ha impulsado ingresos mediante aumentos de suscripción, pero subir precios continuamente puede provocar la pérdida de usuarios antiguos y no es sostenible indefinidamente.
1.3. Competencia creciente en la industria: Disney, Amazon y otros servicios de streaming continúan compitiendo, y los costos de inversión en contenido siguen siendo altos. El mercado temía que el crecimiento de ingresos del tercer trimestre fuera el más bajo en años, y tras la publicación de los resultados financieros, el precio de las acciones también estuvo bajo presión.
2. Negocio publicitario: nuevo foco
Después de que Netflix lanzó el plan de suscripción económica con anuncios, la expansión superó las expectativas:
2.1. Expectativas de ingresos: la compañía proyecta que los ingresos por publicidad en 2026 se duplicarán año con año, con un objetivo de aproximadamente 3 mil millones de dólares, aunque representa una pequeña proporción de los ingresos totales, es el sector con mayor tasa de crecimiento para la empresa. $BTC Elecciones de medio término en EE. UU., ¿realmente afectan el fondo del ciclo de Bitcoin?
En 2014, 71 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2018, 39 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
En 2022, 13 días después de las elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin tocó fondo.
71 días → 39 días → 13 días.
El intervalo de tiempo se acorta cada vez más.
Entonces, ¿qué pasará en 2026?
Si esta regla sigue acortándose, ¿el mercado llegará al fondo más temprano después de las elecciones de medio término?
Por supuesto, la historia no se repite simplemente, pero siempre deja pistas valiosas para el mercado.
La verdadera pregunta no es si aparecerá el fondo, sino si el mercado se invertirá antes cuando todos estén esperando el fondo.
¿Crees que en 2026 Bitcoin replicará esta regla?
Deja tu opinión en los comentarios: ¿alcista o seguirá buscando fondo? En el mercado alcista de 2021, $SHIB, $GALA y $DOGE experimentaron aumentos extremos, y el efecto riqueza de los tokens de pequeña capitalización alcanzó su punto máximo.
Pero los aumentos históricos no se pueden replicar directamente. La capitalización de mercado, la liquidez y la estructura de las participaciones han cambiado, y los ganadores de la ronda anterior no necesariamente serán los ganadores de la próxima.
Si en 2026 surge una nueva ronda de mercado de altcoins, ¿quién crees que serán las tres monedas con mayor aumento?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observando el nivel de 2400 dólares sin tomar riesgos, $ETH tuvo una liquidación de 27.24 millones de dólares en posiciones largas en una hora, seguida de un leve rebote a 2404 dólares, con las cartas de ambos lados aún ocultas.
Los osos tienen cartas pesadas; la salida semanal del ETF de ETH al contado representa el 3.7% del patrimonio neto, con una intensidad de redención más de 5 veces mayor que la de BTC, y el principal comprador BitMine ya está cerca del límite del 5% en sus posiciones.
La confianza de los toros radica en que el apalancamiento en contratos de ETH en plataformas como OKX se ha reducido rápidamente un 16% en 5 días, sumado al reciente lanzamiento en la red principal de Uniswap del VolatilePair Hook, que ha impulsado la recuperación de intereses en cadena.
Creo que la desapalancación en contratos solo puede ofrecer un rebote de corto plazo; antes de que la compra de BitMine alcance su techo y BlackRock ETHA detenga sus salidas, una reversión mayor carece de munición adicional.
Por ahora, sigo observando sin comprar en el fondo; solo si hay un aumento en volumen que recupere la resistencia de 2440 dólares consideraré un fin de la caída a corto plazo.
Si se pierde nuevamente el mínimo intradía de 2395 dólares, la lógica del rebote por desapalancamiento falla y se buscará un nuevo fondo a la baja.
Con una reducción del apalancamiento en contratos del 16% enfrentando una oleada de redenciones de ETF, ¿prefieres apostar por un rebote por sobreventa de $ETH en torno a los 2400 dólares o seguir la tendencia y vender en corto?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MercadoCripto 81400 dólares sin comprar a ciegas ni perseguir bajadas, después de que $BTC en OKX perpetuo liquidara una gran posición larga en 80639 dólares, el mercado muestra una divergencia de fondo rara.
Los bajistas se enfocan en el volumen abierto de futuros que se mantiene alto en 36.6 mil millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio de financiamiento de los largos sube un 57.3% hasta 1.5 millones de dólares, y el aumento semanal de stablecoins en toda la red se reduce drásticamente en un 75%.
Pero la línea oculta de los alcistas también es fuerte: el indicador CVD de venta activa en contratos perpetuos ha disminuido un 90.7%, y BlackRock IBIT sigue comprando neto a contracorriente a pesar de la salida semanal de 679 millones de dólares en ETFs.
Creo que ahora es un estancamiento típico donde las billeteras frías de spot bloquean el fondo, pero los largos de contratos con altos intereses resisten firmemente; es difícil revertir directamente sin eliminar estas posiciones largas de alto interés.
Actualmente, mantengo la observación en la zona de 81400 dólares sin entrar en posiciones; solo una ruptura con volumen y cierre por encima del máximo previo de 83600 dólares y una disminución en la tasa de financiamiento indicaría la victoria de los alcistas.
Si se rompe efectivamente el mínimo de liquidación en 80600 dólares, las posiciones largas de alto interés pueden desencadenar una cascada de liquidaciones, y el soporte a corto plazo fallaría.
Frente a la divergencia entre la caída del CVD de venta en contratos y el aumento del 57% en el financiamiento de los largos, ¿preferirías comprar $BTC en el lado izquierdo en 81400 dólares o vender en las subidas?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #永续合约 $APR sigue bajista durante estos cinco días restantes antes del desbloqueo, en 24 horas se liquidaron forzosamente posiciones largas por más de 130,000 dólares, y quienes intentaron comprar en la caída fueron los primeros en caer. Solo se liquidaron 28 posiciones cortas, casi nadie fue forzado a recomprar, no hay suficiente combustible para empujar hacia arriba. Las posiciones abiertas y el volumen están casi en blanco, con un mercado tan delgado que debe absorber nuevos tokens equivalentes al 47% del suministro circulante, la presión de venta solo se liberará anticipadamente. En nuestras pruebas históricas, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos una semana antes del desbloqueo tuvieron un rendimiento inferior al mercado, con direcciones consistentes en ambas muestras, y $APR ahora está en esta ventana. Las tasas de las tres fases están estables en 0.0050%, lo que solo indica que nadie quiere apalancarse para apostar por una dirección. El RSI en 27 ya es muy bajo, pero la zona débil puede durar mucho tiempo, la oferta presiona desde arriba, el sobreventa no sostiene un rebote decente. La condición para un cambio a alcista es recuperar y mantenerse por encima de 0.04729 antes del desbloqueo; si no se recupera, continuará bajando siguiendo la línea de tendencia descendente. Después del día 23, las pruebas históricas no muestran una dirección estable, no se extiende más allá de este punto.CoreWeave cayó más del 25% en una semana, el CDS se disparó a 1195 puntos básicos, y los bonos están cerca de la zona de colapso.
Lo que se ve: cierre del viernes en $61.39, una caída de más del 25% desde aproximadamente $82 el 9 de octubre. El CDS a 5 años alcanzó un récord de aproximadamente 1195 puntos básicos, los bonos con vencimiento en 2031 están alrededor de 79 centavos, con un rendimiento superior al 16%. Las preocupaciones sobre la deuda se han extendido al sector de chips.
Mi opinión: esto no es solo una venta emocional, es la presión de pago de la deuda de la infraestructura de computación de IA con alto apalancamiento que el mercado está empezando a valorar. Observar sin perseguir, no atrapar un cuchillo que cae.
Mi estrategia: mantenerme por encima de $65 para ver si puede estabilizarse y recuperar, si cae por debajo de $58 pierde validez y seguiré observando, no compraré en el fondo.
¿Crees que esto es una corrección normal de la infraestructura de IA o el inicio de una crisis de deuda?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Se liquidaron forzosamente cerca de 942 millones de dólares, pero $BTC apenas se mantiene cerca de los 82,000 dólares — la verdadera pregunta en esta ronda de desapalancamiento no es "quién está vendiendo", sino "quién está comprando". En un período de 24 horas alrededor del 15 de octubre, se liquidaron contratos por aproximadamente 942 millones de dólares en toda la red, de los cuales las posiciones largas representaron cerca de 863 millones de dólares, un 91.6%, y las liquidaciones relacionadas con $ETH fueron aproximadamente 283 millones de dólares. Después de que el riesgo de apalancamiento se concentró y se eliminó, el precio no mostró un rebote significativo, lo cual es una señal que la mayoría ha pasado por alto 📉 Primero, aclaremos un error común: la liquidación forzosa no significa el fin de la presión de venta. La liquidación puede eliminar de una vez el apalancamiento excesivo, pero si los poseedores de activos al contado continúan vendiendo o si las instituciones reconfiguran sus posiciones, no cambiará automáticamente tras una sola liquidación. La eliminación del apalancamiento resuelve el "riesgo existente", pero lo que el mercado necesita ahora es "nueva demanda de compra". Ahora, veamos la naturaleza del rebote. $BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares y luego se recuperó rápidamente, oscilando repetidamente alrededor de los 82,000 dólares; este movimiento se parece más a una restauración de liquidez que a un cambio de tendencia. La reducción de la presión de venta tras la liquidación concentrada y la entrada tentativa de compradores en niveles bajos pueden generar un repunte rápido, pero esto es distinto del suministro de fondos necesario para un aumento sostenible. Que el precio suba no significa que el capital haya regresado. La tercera capa de presión proviene del contexto macroeconómico. Los datos de inflación en Estados Unidos superaron las expectativas, el mercado reevaluó la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal, y los activos de riesgo en general siguen bajo la sombra de la incertidumbre. Esto también explica por qué, tras completar el desapalancamiento, $BTC y $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Los datos dieron una lección al mercado: el PPI de septiembre aumentó un 6.3% interanual y el CPI un 3.7%, ambos superando las expectativas. Normalmente, esto aumentaría las apuestas por una subida de tasas, pero los funcionarios de la Reserva Federal no reaccionaron. Walsh dijo el 16 de octubre que no predice la trayectoria futura de las tasas ni confirmó si habrá acción en octubre; Daly y Goolsbee también se mostraron cautelosos. Después de sus declaraciones, las apuestas por una subida en octubre cayeron rápidamente al 15%.📉
Esto representa una ventana temporal para BTC: la expectativa de subida de tasas se enfría, la presión sobre el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro se alivia, y los activos de riesgo obtienen un respiro. Pero la inflación sigue siendo persistente, y la opción de subir las tasas una vez más este año no se ha descartado. BTC se mueve alrededor de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000; la dirección aún no está clara.⚖️
En cuanto a las posiciones cortas en ZEC, si el mercado general rebota por la disminución de expectativas, ZEC podría recuperarse al mismo tiempo. Pero la zona de 1,273 a 1,288 es una fuerte resistencia, y la estructura de cabeza y hombros no se ha roto; el precio que regresa a 1,260-1,288 aún puede considerarse una oportunidad para posiciones cortas. El stop loss permanece en 1,430; mientras no se active, se mantiene la posición, si se activa, se sale; el objetivo sigue siendo 1,008, y entre 1,070 y 1,050 se puede reducir a la mitad la posición. $BTC 🎯En junio y julio de este año, $BTC se mantuvo en un fondo de 60,000
En ese entorno profundo, era difícil saber si era el fondo
Pero muchos eventos macro eran muy similares a los actuales, lo que da mucho miedo al pensarlo detenidamente
A principios de agosto, Bitcoin fluctuaba cerca de 63,000, y el mercado difundió la noticia de que la Reserva Federal iba a subir las tasas, lo que causó pánico en ese momento, porque desde el inicio de 2024 no se había discutido un aumento de tasas, y todos creían que la única opción futura era una reducción, pero esta ilusión fue destruida
Hubo otro evento importante: a principios de agosto, el esperado catalizador alcista, el proyecto de ley claro, se enfrió por completo, y el mercado ya daba por sentado que no pasaría este año, básicamente abandonando esa narrativa.
Con la expectativa de aumento de tasas y la posibilidad de aprobación del proyecto de ley completamente descartada, junto con el entorno bajista de ese momento, todos creían que el mercado bajista continuaría empeorando y duraría mucho tiempo, y que Bitcoin inevitablemente caería por debajo de 50,000 o 40,000
Pero en agosto hubo un repentino repunte, subiendo directamente a 80,000, completamente fuera de lo común
Ahora el entorno es el mismo: el CPI supera las expectativas, la expectativa de aumento de tasas se intensifica, los bonos del Tesoro y el precio del petróleo están altos, y no se ve ninguna razón para que suba
Cuando esta decepción se lleva al límite, cualquier buena noticia puede desencadenar un gran aumento de precio
Las malas noticias macro solo sirven para eliminar rápidamente la presión de venta, una estructura saludable de tokens es lo que decidirá la continuidad del mercado alcista
$BTC $ETH
Este proceso será extremadamente difícil de soportar#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿El crecimiento de Netflix se desacelerará, puede el negocio publicitario cambiar la situación?
Puede cambiarlo parcialmente, pero no es una "bala de plata".
Aspectos positivos: contribuye directamente al crecimiento de ingresos, mejora la monetización de usuarios de bajo costo, amplía la audiencia alcanzable (especialmente usuarios internacionales y jóvenes), y ayuda a la expansión del margen de beneficio. Junto con el aumento de precios y la estrategia de contenido/transmisión en vivo, sostiene que la empresa mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos y un flujo de caja libre más fuerte. La gerencia también lo considera claramente como uno de los pilares centrales de crecimiento futuro.
Limitaciones: la escala publicitaria sigue siendo pequeña, no puede compensar completamente la desaceleración del crecimiento de suscripciones en mercados maduros. El crecimiento general ha pasado de un alto dígito doble a un rango de dígito doble medio-bajo, lo cual es un fenómeno normal cuando la industria del streaming pasa de una fase de expansión a una de madurez. A largo plazo, sigue dependiendo del atractivo del contenido, el poder de fijación de precios, la penetración internacional y posibles innovaciones adicionales en monetización.Este gran inversor que abrió una posición larga apalancada de $187 millones anteayer en la madrugada parece haber fallado:
Sus 4,890 ETH ($11.74 millones) en posición larga fueron liquidados a $2,356 durante la caída a las 5 a.m.
Este es el mínimo de $ETH en la madrugada de hoy, lo que significa que el mínimo podría haber sido causado por su liquidación.El rebote parece una edición de fotos, el dinero real no llegó 📉. $BTC cayó por debajo de 81000, bajó 1.77% en 24h, casi 80,000 personas liquidaron posiciones.
$BTC —— El soporte se debilita. Salida neta de 13.7 millones en spot en 1h, salida de 133 millones en 24h, contratos también se retiran; salida neta semanal de contratos alrededor de 3.3 mil millones, la compra de ETF también frenó. El flujo a corto plazo parece una reparación pasiva, no dinero nuevo que levante el mercado 🚫.
$ETH —— El más engañoso. Entrada neta de contratos de 375 millones en 24h es llamativa, pero en 1h y 4h se convierte en salida, spot 24h salida de 57.05 millones; ETF spot con salida neta continua por 11 días, acumulando 780 millones de dólares. Cara brillante pero pies resbaladizos ⚠️.
$SOL —— El mejor entre los bajos. Entrada neta en spot 1h/4h/24h, hay soporte; pero el capital en contratos sigue saliendo, el 15 de octubre el ETF spot de SOL tuvo salida neta diaria cercana a 9.82 millones de dólares. El soporte en spot es clave, si se debilita será efímero 🌪️.
Noticias frías: Probabilidad de que la Fed mantenga postura en octubre es 71.8%, la sombra de la subida de tasas no se disipa; la votación procedimental del CLARITY Act no pasó; el petróleo Brent se acerca a 110 dólares 🧊.
Conclusión: La volatilidad no es tendencia. Espera a que $BTC y $ETH en spot vuelvan a positivo, espera que $SOL en spot mantenga soporte; antes de eso, perseguir al alza es en vano. No temas perderte algo, teme quedarte solo con la responsabilidad 🙂.El ETF de Ethereum en Estados Unidos tuvo una salida neta de 69.7 millones de dólares el 16 de octubre, todo proveniente de BlackRock ETHA; los otros 10 productos listados por Farside tuvieron cero ese día. La última fila completa sigue siendo el viernes, no hay salidas nuevas durante el fin de semana.
Sumando los cinco días hábiles del 12 al 16 de octubre, la salida neta total fue de 320.1 millones de dólares, con solo el martes registrando una entrada neta. La semana anterior, del 5 al 9 de octubre, la salida neta fue de 542.2 millones de dólares; aunque la escala de salida se ha reducido, la dirección del flujo de fondos aún no se ha invertido.
Esto afecta la demanda de ETH mantenida a través de estos fondos: una salida neta indica que los reembolsos superan las suscripciones, el canal de fondos en general se está contrayendo, y no es solo el cambio en el precio de la moneda lo que reduce la valoración de las cuentas. Para quienes observan la absorción de fondos en ETH, esto indica que este canal sigue siendo débil; si puede ser absorbido por otras compras, dependerá del volumen más amplio del mercado spot y de los flujos de fondos posteriores.
A continuación, veremos si en la nueva semana de operaciones se presentan entradas netas continuas y si estas entradas pueden extenderse a más productos. Un solo día o un solo fondo no representan a todas las instituciones. La tabla tampoco puede usarse para afirmar que una transferencia en cadena corresponde a una venta de ETF.
Fuente y gráfico: Farside Investors; captura a las 09:12 hora de Beijing el 18/10, las unidades en la tabla están en millones de dólares, los paréntesis indican salida neta. Abajo solo está el precio spot ETH/USDT, no es la entrada del fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC La zona de consolidación marcada con un cuadro rojo arriba de la gran moneda fue rota a la baja, porque los múltiples rebotes no lograron superar la resistencia en 82614. El fracaso en romper la resistencia inevitablemente causará una corrección. La corrección también rompió el soporte en 81788, y después de romper ese soporte, la flecha blanca arriba indica varios intentos de volver a recuperar la resistencia en 81788, pero no lo logró. ¿Está bien abrir una posición corta en este punto? Sí, está bien porque cumple con las condiciones para hacer una venta en corto. ¿Cuáles son esas condiciones? Primero, la tendencia actual es bajista porque los máximos están disminuyendo y no hay máximos más altos. Segundo, se rompió el rango de consolidación entre 82614 y 81788, lo que indica una ruptura estructural. Tercero, después de romper ese rango, hubo un rebote intentando volver a 82614-81788, pero no tuvo éxito, por lo que está bien hacer una venta en corto. La caída natural y el rebote que no superó la resistencia superior seguramente harán un segundo retroceso, ¿ya abriste la posición corta? Coloca un stop loss un poco por encima de 82614. ¿Por qué poner el stop loss justo por encima de 82614? Porque solo si se rompe el rango de consolidación marcado con el cuadro amarillo en 82614 y se forma un máximo más alto, el rebote puede continuar. Si no se rompe 82614 y no hay ruptura estructural, el precio no subirá, por eso pongo el stop loss ahí. El take profit se puede ir ajustando paso a paso hacia abajo. Si se rompe 80974-80159, se sigue viendo hacia abajo. En el trading no hay quien sea más o menos habilidoso, en palabras simples, hacer trading es apostar, con un 50% de ganancias y pérdidas. Si alguien tuviera un 100% de tasa de éxito, hasta Musk estaría haciendo trading.$RIVER todos los días habla de la relación entre largos y cortos, y yo me pregunto, ¿no podría el manipulador falsificar una gran cantidad de órdenes largas para atraer a los cortos? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Este fin de semana, el mercado realmente agotó a ambos bandos, alcistas y bajistas. Ver a BTC rondando los 81,000 dólares parece como si estuviera esperando a que caiga la bota. A la madrugada hubo otra gran vela bajista, aunque da miedo verla, cayó por debajo de 81k y luego la recuperó, en menos de media hora volvió a 81.4k, el volumen no explotó fuera de control, y en el libro de órdenes hay muchas órdenes de compra en niveles bajos — este movimiento me parece más un "falso desplome de liquidación" que una reversión de tendencia a la baja. Siento que hay grandes fondos aprovechando el pánico para hacer un cambio masivo de posiciones, algunos salen, otros aprovechan para comprar en grandes cantidades. Esta "caída con aumento de volumen" es en sí una señal de una intensa batalla entre alcistas y bajistas. Las liquidaciones fueron bastante fuertes, según Yujin, una ballena que abrió una posición larga de 187 millones de dólares con el mayor apalancamiento, sus 4890 ETH largos fueron liquidados a 2356 dólares durante la caída a las 5 de la madrugada, con un valor de posición de 11.74 millones de dólares. Ese precio fue el mínimo que ETH tocó esa madrugada, posiblemente causado por esa liquidación. Lo clave es que después de la liquidación, el OI (contratos abiertos) casi no bajó, el OI de futuros de BTC sigue cerca de 52.6 mil millones de dólares, solo se redujo un 0.14%. ¿Qué significa? El apalancamiento no murió, solo cambió de manos, la vulnerabilidad del mercado no se ha resuelto. Ahora el ambiente general del mercado es un poco "frío por fuera, caliente por dentro". En la superficie, el entorno macro realmente es preocupante. Los datos de inflación en EE.UU. son como una piedra que pesa en el corazón, todos están atentos El 18 de octubre, según un mensaje de Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2), el riesgo de ataques cuánticos a Bitcoin está actualmente subestimado y no está correctamente valorado. Él considera que la probabilidad de que ocurra en 1.5 años es baja, citando cálculos que sugieren que el "Q-Day" es más probable que ocurra a mediados de la década de 2030; con el desarrollo de la investigación asistida por AI, el ataque cuántico ha pasado de ser un evento "en veinte o treinta años" a "en unos pocos años". Según sus cálculos, en el formato P2PK hay aproximadamente 1.7 millones de monedas de la época de Satoshi (incluyendo alrededor de 1.1 millones de monedas de Satoshi), sumado a unas 5.17 millones de monedas expuestas por la reutilización de direcciones P2PKH, de las cuales se estima que se han perdido alrededor de 1 millón, por lo que el total de monedas perdidas que podrían ser robadas por ataques cuánticos es de aproximadamente 2.7 millones de BTC, cantidad comparable al total de 2.9 millones de monedas en posesión de ETF, MicroStrategy, otras grandes empresas y gobiernos. Si estas monedas robadas se lanzaran al mercado, podrían hacer que el precio de la moneda cayera al menos a 10,000 dólares. Él afirma que anular directamente las monedas perdidas violaría el espíritu de BTC de la inviolabilidad de la propiedad privada; los creyentes abogan por permitir que los hackers roben (BIP-360), mientras que el capital y las organizaciones defienden que si no se migran a tiempo, se anulen (BIP-361). Si ambas partes no pueden llegar a un compromiso y se produce un hard fork, la escala del conflicto superaría con creces la división de BCH en su momento. También menciona que las monedas perdidas en ETH en sus inicios son mucho menos, y que el único valor social creado por la blockchain es RWA, por lo que es probable que ETH reemplace a BTC como la moneda de mayor capitalización, siendo el ataque cuántico la oportunidad más probable para ello. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL El Roadster volador de Musk generó 70.29 millones de vistas y 815,000 me gusta. Él dijo que en el futuro quiere volar sobre el Gran Cañón y que al aterrizar podrá seguir conduciendo con las ruedas. Toda la red está en ebullición. Yo hasta quiero pedir matrimonio en el acto. Pero, ¿sabes qué? La misma semana, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.8% el viernes, las acciones de chips llevan 8 caídas consecutivas, la racha más larga desde 2008. El Nasdaq cayó 2.14% ese día. BTC ahora también se mantiene alrededor de 81,000. (Todos los datos anteriores son de la mañana del 17-18 de octubre). La narrativa vuela alto, el flujo de efectivo se arrastra en tierra. Es como cuando tu novio dice que te llevará a dar la vuelta al mundo, pero en WeChat solo tiene dos dígitos en el saldo. El romanticismo es la narrativa, la factura es la realidad. Mi observación es la siguiente: Primero, cuando el sentimiento tecnológico y el mercado divergen, no te apresures a tomar partido. El sentimiento es gratis, pero la posición requiere dinero real. Segundo, la Fed ya subió las tasas a 3.75%-4.00% en septiembre, y aún no ha cerrado la puerta a más aumentos. En un ciclo de alzas, todos los activos de riesgo sufren, y el cripto no es la excepción. Esta semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. sigue teniendo salidas netas consecutivas. Las instituciones están retirándose, no eres el único que siente frío. Tercero, pero el canal no se detiene. La tokenización de bonos del Tesoro ya casi llega a 15 mil millones de dólares. El servicio de tokenización de DTCC se lanzó este mes. El precio está frío, la infraestructura caliente. En estos momentos se pone a prueba la paciencia, como en el amor: todos tienen su luna de miel, pero el verdadero amor es quien se queda después de las peleas. Así que el resumen de hoy, peace: ver el auto volar emociona, pero para tomar decisiones hay que estar calmado. No persigas máximos ni compres en mínimos gritando señales. Posición.La cadena pública arc que hizo crcl ha estado bastante silenciosa últimamente, con ingresos diarios de solo 50,000 a 60,000 dólares, lo que suma apenas 2 millones de dólares al mes. Las ganancias son muy bajas y prácticamente no afectan el precio de las acciones de crcl; crcl sigue ganando intereses gracias a los bonos del Tesoro de EE. UU. respaldados por reservas de usdc.
Para expandir el mercado y aumentar la popularidad de usdc, crcl reparte comisiones a muchos socios de canales. Por ejemplo, coinbase y Binance, aunque esto reduce su margen de ganancia, ayuda a aumentar la cuota de mercado de usdc. Esta estrategia es correcta y se parece a la de las empresas de internet: gastar dinero para capturar el mercado y la mente de los usuarios, y una vez ganada la posición, empezar a obtener ganancias.
Sigo siendo bastante optimista con el precio de las acciones de crcl; mientras crcl continúe ampliando la adopción de usdc y se arraigue más en la mente de los usuarios, cuando realmente comience el mercado alcista de bitcoin, crcl probablemente se disparará. Si logra superar la emisión de usdt, sería algo extraordinario. Espero que llegue ese día. El fin de semana la bolsa estadounidense está cerrada, y el mundo cripto rara vez sigue su propio camino.
Observa una discrepancia interesante: desde octubre, la salida neta de ETF de Bitcoin y Ethereum en EE.UU. ha superado los 1,000 millones de dólares, solo entre el 12 y el 16 de octubre hubo un reembolso neto de 610 millones de dólares. Claramente, las instituciones están retirándose.
¿Pero qué pasa con el precio? BTC solo cayó un 1.7% esta semana, ahora está por encima de 81,000, y se mantiene firmemente cerca de la media móvil de 50 días sin romperla.
Las instituciones venden, pero el precio no se desploma, lo que indica que hay otra fuerza comprando. Este equilibrio tenso no se mantendrá para siempre, la dirección suele decidirse después de un fin de semana tranquilo.
¿Qué creen ustedes que será la próxima vela decisiva? ¿Será que las instituciones terminarán de vender y el precio tocará fondo naturalmente, o esperarán a que los datos macroeconómicos enciendan el mercado? #比特币 #加密货币以前谈异地恋 最心疼的不是机票 是每次给对方转点钱 银行先替你收一笔“思念税” Borderless最新的Q3报告给了一组挺扎心的数据 汇200美元 传统渠道中位数成本12.72美元 费率6.36% 用稳定币通道中位数只要2美元 大概1% 整体便宜了约84% 越是需要钱的地方 差距越大 撒哈拉以南非洲 稳定币2.9% 传统8.46% 拉美 稳定币1.25% 传统5.64% 企业汇1万美元去欧元区 稳定币最低26美元 银行电汇加换汇要135到150美元 速度也是降维 巴西和哥伦比亚中位数两分钟到账 墨西哥三分钟 SWIFT一般要等到下一个工作日 这就像你发消息对方秒回 和对方隔天才回“刚看到” 感情能一样吗 不过我也想泼点理性的冷水 到账成功率差别很大 墨西哥98.6% 哥斯达黎加只有73% 稳定币自己跑得再快 最后一公里还是要靠当地的出入金和支付基础设施 恋爱也一样 光你热情没用 对方家门口那条路也得修好 所以我对稳定币的看法一直很朴素 它最大的价值不在涨跌 在于让普通人的钱少被吃一口 这也是为什么RWA和支付赛道我会长期盯着 而不是只盯K线 顺手说一句 今天BTC在8.16万美元附近El S&P 500 cayó un 1.09%, pero BTC cerró con una ganancia del 0.21%. Esta es una combinación "inversa" rara en los últimos meses: ¿realmente se ha desacoplado esta vez? Primero, las noticias. Aquí están los datos: en el lado del mercado estadounidense, el S&P 500 cerró en 7,659.44 (bajó un 1.09% en el día), con una corrección notable en las acciones tecnológicas; en el lado de las criptomonedas, BTC cotizó a 81,528.4 dólares, con un aumento del 0.21% en 24 horas y una caída del 1.84% en la última semana; en el ámbito macro, el índice del dólar está en 101.78 (-0.22%), el oro en 4,186.7 (+0.40%); en el lado de los flujos de capital, el ETF spot estadounidense registró una entrada neta diaria de 16.2 millones de dólares (positivo), con salidas netas de 323.7 millones en 5 días y 848.1 millones en 10 días; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia bajó de 63 a 55. Ahora, veamos el impacto del capital. La correlación entre BTC y el mercado estadounidense proviene de "factores comunes" — liquidez, tasas de interés y presupuesto de riesgo. Cuando los factores comunes dominan, ambos suben o bajan juntos; cuando predominan las estructuras de capital individuales, la correlación disminuye. La divergencia de hoy tiene varias pistas: primero, el dólar se debilitó (lo que favorece a BTC y al oro); segundo, la caída del mercado estadounidense se debió principalmente a la corrección en las acciones tecnológicas (un problema sectorial); tercero, el flujo de capital del ETF de BTC fue positivo en un solo día. Estas tres señales apuntan a que "BTC se está valorando según su propia lógica de capital" y no siguiendo al mercado estadounidense. Implicaciones para BTC: un desacoplamiento en un solo día no indica una regla a largo plazo, pero es una señal que vale la pena registrar — si el mercado estadounidense sigue corrigiendo y BTC puede mantenerse cerca de los 80,000, entonces ZEC ha caído hasta 1126, perdiendo un 30% en un mes. Pasado mañana hay una fecha que podría decidir si puede recuperarse.
El 20 de octubre, los desarrolladores decidirán la altura de activación de la red principal para la actualización NU7, con el objetivo de lanzar la red principal el 5 de noviembre.
Esta actualización no es un arreglo menor: el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, lo que equivale a cambiar el motor; el 60% de cada tarifa de transacción irá a un fondo de reserva, para que la red se mantenga con las tarifas y no dependa solo de la emisión adicional.
En la cadena también hay una señal: las monedas en el pool anónimo ya representan el 29% del suministro total, lo que indica que realmente hay usuarios utilizando la función de privacidad, no es solo especulación.
Las malas noticias tampoco se detienen. El fondo ZCSH de Grayscale ha tenido salidas netas continuas en octubre, los mineros también están vendiendo, y el volumen no ha disminuido desde que el precio bajó desde su punto más alto.
En resumen, la actualización es algo bueno, pero el 20 debe salir bien y el lanzamiento de la red principal el 5 de noviembre no puede retrasarse para que los beneficios se concreten.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #monedaprivada Pensaba que con un volumen tan bajo el fin de semana no habría un gran movimiento. Pero anoche el Nasdaq cayó un 2.15%, arrastrando al cripto.
Ahora el mercado está muy mal, en resumen: las subidas de tasas están presionando las valoraciones, el precio del petróleo está impulsando la inflación, y los ETF siguen drenando liquidez.
1. El IPC de septiembre fue 3.7% y el núcleo 2.6%, ambos superando las expectativas; el bono a 30 años de EE.UU. alcanzó un máximo de 5.6%, el más alto desde 2002. WTI subió 7 días consecutivos hasta 101.71 dólares, Brent se acerca a 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. La situación de liquidez es aún peor: en octubre, el ETF de acciones al contado de $BTC + $ETH tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, con un rescate neto la semana pasada de 610.7 millones (ETH 320 millones, BTC 230 millones).
El ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, el ETF de $SOL terminó 14 semanas de entradas y también tuvo 9 días consecutivos de salidas netas. Los contratos abiertos de BTC están en el punto más bajo del año, con solo 580,000, todo el mercado está desapalancándose.
3. La única señal positiva: ayer el ETF de BTC registró una entrada neta de aproximadamente 160 millones, y la SEC aprobó anoche la exención para el comercio de acciones tokenizadas.
Pero ese volumen no compensa el agujero de octubre. La mayor incertidumbre de esta semana: el resultado del FOMC el día 28. CME ahora da un 84.5% de probabilidad de que en octubre no haya cambios y un 75.5% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre.Los fondos de ETF salen simultáneamente, el soporte de este rebote aún está por verificarse
Los datos del 12 al 16 de octubre han echado un balde de agua fría sobre el impulso actual: aproximadamente 574 millones de dólares en fondos han salido de los ETF spot de BTC, ETH y SOL en EE. UU.
SOL: la retirada más persistente. La salida neta de 25.5 millones de dólares esta semana parece pequeña, pero ha habido pérdidas durante 10 días hábiles consecutivos, acumulando 50.5 millones de dólares. El viernes hubo una salida de 12.7 millones de dólares en un solo día, casi la mitad del total semanal. Cuanto más tiempo dure, más indica que los fondos no están dudando temporalmente, sino que la actitud es cautelosa.
ETH: la cantidad más destacada. La salida neta esta semana fue de 320.1 millones de dólares, superando a BTC. Desde el miércoles hasta el viernes hubo salidas durante tres días consecutivos, sumando 259.5 millones de dólares. Observando solo a través de los canales de ETF, ETH actualmente carece de un soporte continuo para reponer.
BTC: la entrada y salida más volátil. La salida neta esta semana fue de 228.4 millones de dólares. El martes hubo una entrada de 175.7 millones de dólares, pero el miércoles se convirtió en una salida de 261.4 millones de dólares.
Los tres tienen la misma dirección, pero diferentes patrones: SOL muestra persistencia, ETH destaca por la escala, BTC por la volatilidad. Para que el mercado confíe más en este rebote, será necesario observar si los fondos pueden cambiar a entradas netas durante varios días consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El dólar estadounidense retrocede, el mercado cripto se recupera: la lógica de rotación está fermentando🌊
Recientemente, el índice del dólar se debilitó, BTC (+0.16%) y ETH (-0.25%) se mantienen fuertes cerca de los niveles clave de 81,000, con movimientos oscilantes; es raro que el dólar y los activos cripto se muevan en la misma dirección, lo cual se debe a la rotación de capital bajo la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Tras superar las expectativas de CPI y PPI, la postura "sin predicciones" de la Reserva Federal redujo las apuestas de aumento de tasas en octubre al 15%, aliviando temporalmente la presión de valoración, pero la raíz de la inflación no se ha eliminado.
En el mercado, BTC sigue en un rango de 80,000-83,000 para acumulación y distribución, la salida neta continua de ETFs spot indica que las instituciones están reduciendo posiciones y observando; ETH muestra un impulso a corto plazo algo más fuerte pero limitado por la presión de venta en el ecosistema, convirtiéndose en un indicador del apetito por riesgo. Altcoins como ZEC sufren volatilidad intensa debido a la actualización NU7. Antes de la reunión de política monetaria a fin de mes, el panorama macroeconómico no se ha relajado, el mercado espera catalizadores, el ritmo es más importante que la dirección.
En cuanto a la estrategia, la fuerte resistencia está entre 83,000-84,500, con soporte en 80,400; antes de romper estos niveles, se recomienda vender en picos y comprar en caídas. Un rebote débil del dólar podría provocar una corrección en cripto, no se deje engañar por falsas señales, mantenga posiciones ligeras y espere señales de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Todavía no hemos terminado de cortar este trozo de wagyu en la tabla de cortar, cuando llega la noticia desde el comedor: el plato principal emblemático podría ser retirado del menú. MSCI cambió las reglas el 15 de octubre, poniendo el cuchillo de "empresa no operativa" sobre el cuello de Strategy y Metaplanet, la lista final se anunciará el 11 de noviembre y el 30 de noviembre, después del cierre, se servirá oficialmente — o se retirará. Strategy protestó el día 16, diciendo que los criterios contables no están claros, mientras que Metaplanet ni siquiera ha respondido, la cocina está en silencio, solo el fuego sigue encendido.
¿Qué es lo que más teme un chef? No es el fuego alto, sino el desequilibrio en las proporciones. La receta de Strategy es demasiado extrema: casi todo el caldo está hecho solo con Bitcoin como ingrediente principal, sin ningún otro condimento. Los críticos gastronómicos de JPMorgan han calculado: si se elimina del índice, aproximadamente 2.8 mil millones de dólares en ventas pasivas caerán en la cocina como cancelaciones de pedidos. ¿Qué significa 2.8 mil millones? Es como si estuvieras cocinando una sopa de cocción lenta y alguien de repente se llevara toda la estufa. Strategy dice que los fondos indexados solo representan alrededor del 3.1%, que perder ese plato no afectará el negocio — pero eso suena como un chef diciendo "no importa perder una mesa de clientes", pero cuando llega el fin de mes, ¿de dónde vendrá el dinero para comprar ingredientes?
Los fondos pasivos son el caldo prehecho, normalmente no se notan, pero son el sabor base. Si se quita el sabor base, toda la sopa pierde su profundidad. La financiación es el flujo de efectivo para comprar ingredientes, la valoración es el precio en el menú, y la compra de Bitcoin es como ir al mercado cada mañana a elegir productos frescos — estas tres cosas están interconectadas. Si falta caldo, el precio no se sostiene, se compran menos ingredientes frescos y la porción del plato principal se reduce. ¿Contratos apalancados? Eso es como chile muy picante, nadie quiere añadir más ahora, porque sería como tener un estómago demasiado fuerte.
Metaplanet está en silencio, como un aprendiz de cocina que fue regañado por el maestro y no se atreve a hablar. Strategy fue el primero en salir a protestar, diciendo que las reglas no están claras. Pero las reglas de la lista nunca las hacen los chefs; Michelin puede retirar tu estrella con razones muy elegantes, pero el cuchillo cae igual de rápido. Cuando salga la lista el 11 de noviembre, y después del cierre del 30 de noviembre, si esta sopa sigue cocinándose o se tira, dependerá de cómo el jurado tome la decisión.
Lo que realmente hay que vigilar es: cuando caigan las ventas pasivas, ¿el precio del plato principal se presionará tanto que ni siquiera habrá espacio para la presentación? ¿Se cortará el dinero para comprar ingredientes y se podrá mantener el ritmo de compra de Bitcoin? Si el precio colapsa, ¿los clientes de la financiación seguirán dispuestos a sentarse a pedir? Si se apagan los tres fuegos al mismo tiempo, ni la cocina más dura podrá hacer una sopa concentrada. Ese 3.1% de fondos indexados suena pequeño, pero es la capa de aceite en la superficie de la sopa — sin aceite, la sopa es insípida.
El sabor de esta sopa se decidirá al cierre del 30 de noviembre. Quienes aún tengan algo cocinándose en la estufa, primero deberían revisar si su frasco de condimentos es lo suficientemente grueso. #strategyopposesmsci$BTC cpi superó las expectativas, esta situación realmente no deja espacio para los alcistas.
$ETH cayó de 2807 a 2420,
los que en los comentarios siempre gritaban "el toro volverá rápido" ahora están en silencio. ¿Por qué cayó? Porque el dinero inteligente ya se fue.
BlackRock ETHA tuvo una salida neta de 477 millones en una semana, el ETF de Ethereum al contado ha perdido fondos durante nueve días consecutivos, y los validadores que abandonan la cola aumentaron de 166,000 a 851,000.
Esto no es una corrección técnica: $ es liquidez retirándose en masa.
El ciclo de aumento de tasas aún no ha terminado, los activos sobrevalorados son los primeros en sufrir.
El objetivo inicial es 2380, si se rompe, directamente a 2300.
Posiciones ligeras, visión a largo plazo, solo sobreviviendo se puede hablar de ganancias.
Si no están de acuerdo, ¡vengan a debatir en los comentarios!
$ETH #CPIyPPIdeEEUUsuperanlasexpectativas, ¿habrá más aumentos de tasas este año? Mercado volátil, el precio no se mueve mucho, pero los compradores ya no pueden sostenerse
① Volumen de operaciones equilibrado, liquidaciones sesgadas hacia un lado
En las últimas 4 horas, la compra activa fue de 2,467 millones de dólares, la venta activa de 2,585 millones de dólares, con una proporción de ventas del 51.17%, una ventaja no muy marcada. Pero en el mismo período, las liquidaciones totales en la red fueron de aproximadamente 225 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas fueron cerca de 200 millones de dólares (aproximadamente 89%). El volumen no mostró una inclinación extrema, pero las liquidaciones atacaron concentradamente a los compradores, lo que indica que esta ronda de caída tocó con precisión el límite de apalancamiento que los compradores pueden soportar.
② BTC: Esperar y observar, no comprar a ciegas en el fondo
En las últimas 4 horas, las liquidaciones de BTC fueron aproximadamente 15.86 millones de dólares, con posiciones largas representando el 91.1%. La ocurrencia de liquidaciones no significa que la presión de venta se haya despejado; se debe observar si la corrección continúa haciendo nuevos mínimos y si el rebote puede mantenerse estable. Actualmente no es recomendable interpretar las liquidaciones de posiciones largas como una señal directa de compra en el fondo.
③ ETH: Presión de liquidación significativamente aumentada
En el mismo período, las liquidaciones de ETH fueron aproximadamente 61.1 millones de dólares (unas 3.9 veces las de BTC), con posiciones largas representando un 95.3%. Las pérdidas de los compradores de ETH están más concentradas; además de detener la caída propia, se debe prestar atención a la elasticidad del repunte de ETH cuando BTC se estabilice — si la caída es más profunda en la corrección, la debilidad persistirá.
Conclusión:
Actualmente se mantiene una perspectiva cautelosa: la limpieza de posiciones largas es una cosa, pero la clave es si la compra continua puede sostenerse. Las liquidaciones confirman el “dolor del apalancamiento largo”, pero la confirmación real del fondo aún depende de un soporte sustancial.El cupón de noventa mil millones está presionando en la décima casilla, la mano de Blackstone aún no se ha alejado del reloj, y el tablero ya ha cambiado de color.
Anthropic pide sesenta mil millones para comprar poder de cómputo — para mí esto no es financiamiento, es apostar todas las piezas de una vez sobre el rey. En la fase inicial, ingresos de dieciséis mil ochocientos millones, un aumento secuencial del 45%, y ajustado aún con ganancias, realmente tomaron la iniciativa: controlan el centro, las rutas de los alfiles están despejadas, las jugadas fluyen. Pero tener la iniciativa no es ventaja, y ventaja no es dominio; en medio hay una estrecha brecha llamada “cobro”, quien no pueda cruzarla, todas las jugadas bonitas anteriores se volverán movimientos inútiles.
Lo que realmente me hizo sentarme derecho no fueron los sesenta mil millones, sino ese cupón del diez por ciento. Estar dispuesto a pagar un costo de capital del diez por ciento indica que la ruta convencional de jugadas ya está bloqueada por el oponente — esto no es una transfusión, es una contención: una larga diagonal clava a tu caballo, si el caballo se mueve, el carro detrás queda expuesto. La inversión de sesenta mil millones en poder de cómputo es un soldado solitario que se adentra en territorio enemigo, parece imponente, pero su línea de suministro está suspendida en el aire, cada paso adelante consume recursos detrás.
La valoración se ha retirado de dos billones a un billón quinientos mil millones, y fuera del tablero hay lamentos. Un gran maestro no leería el tablero así — esto se llama sacrificar piezas. Sacrificar piezas no es bueno ni malo, solo depende de si la compensación es suficiente. El problema es que la compensación debe ser un peón que abra el camino al flujo de caja, y este peón aún está detenido en la sexta fila, a tres pasos de la promoción, y puede ser simplificado en cualquier momento por el oponente mediante un cambio de piezas. Lo más cruel del cambio de piezas es que no te mata, solo te deja sin suficientes piezas para ganar.
Lo más complicado es el movimiento fuera del tablero. El auditor de Nueva York quiere que la gobernanza de seguridad sea prioritaria, el proyecto ya está en manos de los legisladores — esta es una apelación previa al juego, no cambia el juego, sino el tiempo y el tamaño del tablero. Puedes calcular veinte movimientos, pero el árbitro anuncia de repente que cada movimiento solo tiene treinta segundos, y todos tus cálculos largos quedan anulados. El costo de financiamiento es presión táctica, se puede soportar; el ritmo de gobernanza es el clima estratégico, puede destruir todo el juego.
Mira esa línea de tablero sombra, $xSPY respira al unísono con el ancla de valoración del tablero principal, no decide el juego, solo registra honestamente la fluctuación de la puntuación — de +2.0 a +0.9, el juego sigue siendo el mismo, lo que cambia es que los observadores empiezan a dudar de la resistencia del jugador.
Mi juicio está aquí: esto no es un escenario sobre poder de cómputo, es sobre quién se queda sin fuerzas primero en el final. El eslabón más débil está detrás de la cadena de peones, no en la línea del frente; cuando la línea abierta se rompa, la fortaleza del rey será solo un esqueleto vacío. En el momento en que el capital de alto interés entra, el oponente ya no necesita dar jaque — solo necesita que sigas moviéndote. #anthropic60bfinancingCuando el costo de los pilotes subterráneos de un rascacielos se acerca a la mitad del presupuesto total de la estructura principal sobre el suelo, cualquier ingeniero estructural descartaría el render y recalcularía las cargas. Los ingresos de Meta en el segundo trimestre fueron de seiscientos ocho mil millones, un aumento interanual del 28%, mientras que el gasto de capital alcanzó los trescientos once mil millones — esto no es construir un edificio, es hincar pilotes sin fin en las profundidades de la corteza terrestre. La IA es su muro pantalla subterráneo continuo, la publicidad es el único espacio comercial que puede generar renta, el problema nunca ha sido si el muro es lo suficientemente grueso, sino si el espacio comercial puede soportar todo el estrés del edificio.
La guía para el tercer trimestre, con un rango de ingresos de seiscientos diez a seiscientos cuarenta mil millones, para mí es la línea de elevación en el plano. Por más bonito que sea el diseño, si el equipo de construcción no puede verter el concreto según el plano, es otra historia. La curva del gasto de capital sigue subiendo, lo que significa que la profundidad de la excavación de la cimentación continúa aumentando, y la tasa de crecimiento de los ingresos por publicidad debe ser como una viga de transferencia con una tasa de refuerzo precisa hasta el decimal, transmitiendo todo el peso de la estructura superior de manera honesta hacia abajo. Si esta pared de carga publicitaria presenta grietas, por más espectacular que sea la estructura de acero llamada IA encima, solo será un voladizo — la debilidad fatal de una estructura voladiza es que no tiene una segunda ruta de transferencia de carga.
Al observar la interacción de $xMETA, en esencia estamos viendo al mercado hacer una inspección estructural de este edificio. El crecimiento de ingresos es la resistencia del concreto, el gasto de capital es la cantidad de acero, y si la proporción entre ambos se desequilibra, aparecerán dos palabras que temo escuchar después de veinte años de experiencia: asentamiento. El asentamiento desigual no hará que el edificio se caiga de inmediato, pero primero hará que las puertas y ventanas no cierren — primero la presión sobre el margen de ganancia, luego la aparición de grietas inclinadas en el flujo de caja libre, y finalmente el costo de reparación superará con creces el ahorro inicial en diseño. Cuanto más agresiva sea la inversión en IA, más profunda será la cimentación, y más rígida será la dependencia de esta pared de carga publicitaria; esto no es diversificación, es un soporte puntual.
Lo que realmente me preocupa es el ritmo de construcción. En el segundo trimestre se gastaron trescientos once mil millones, y en el tercero se seguirá vertiendo concreto, mientras que la tasa de crecimiento de ingresos es solo del 28% — visto en perspectiva, es usar un refuerzo cada vez más denso para alcanzar una velocidad de fraguado del concreto cada vez más lenta. El punto de inflexión de un proyecto de primer nivel nunca está en la presentación del plano, sino en la capacidad de drenaje de la excavación cuando llega la tercera temporada de lluvias. Si la bomba de drenaje del crecimiento publicitario no es lo suficientemente grande, ese es el único dato real para saber si este edificio puede cerrarse.
La profundidad de la cimentación ya está escrita en el contrato, pero la tasa de refuerzo de la pared de carga aún no ha pasado la inspección. #metaq3aispendingoutlook