Orbit Post Sitemap
El informe de dos superpetroleros que golpearon minas en Hormuz es serio, pero la falta de confirmación independiente importa: un mercado que ya enfrenta la estimación de Kpler de flujos 43% por debajo de los niveles previos al conflicto puede reajustar el riesgo más rápido que la llegada de los hechos.
El aumento del 3.7% del Brent a $109.86 muestra que la vulnerabilidad está siendo valorada. Una propuesta de tránsito condicional puede ayudar, pero sin un acuerdo con EE. UU., las perspectivas del transporte marítimo siguen sin resolverse.
#HormuzMineThreat Aproximadamente 367,500 ETH, las posiciones largas de margen en Bitfinex alcanzan alrededor de 889 millones de dólares.
Estadísticas del mercado: Los traders de Bitfinex tienen posiciones largas de margen de aproximadamente 367,500 ETH, equivalentes a unos 889 millones de dólares, el nivel más alto desde agosto de 2022. La mayoría de estas posiciones se acumularon después del 6 de octubre, cuando ETH estaba cerca de 2560; al momento de escribir, ETH está alrededor de 2415 en OKX, y BTC alrededor de 81,784. Comparado con acumulaciones similares en 2022, el precio cayó aproximadamente un 33% por debajo del precio de entrada antes de volverse positivo, lo que tomó alrededor de seis semanas.
He notado un detalle: desde que se acumularon cerca de 2560 hasta ahora que está cerca de 2415, estas posiciones largas están apenas empezando a tener pérdidas flotantes — aún lejos de una caída del 33% como la de aquel año.
¿Crees que estas posiciones largas por aproximadamente 889 millones resistirán primero o serán liquidadas primero?
Decenas de noticias importantes cada día, mantente informado sin perder el rumbo.
$ETH Cuando esa vela bajista de ETH cayó, 2400 no fue un soporte, sino una zona concentrada de stop loss.
En la primera hora de la madrugada, en Binance + Bybit + OKX se liquidaron en total 27.02 millones de dólares en posiciones largas, mientras que las cortas solo liquidaron decenas de miles. El precio cayó de 2424 hasta 2355 sin ningún rebote decente en el medio.
BTC tampoco se salvó, cayó hasta 81000, con más de 115 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas en 60 minutos.
El fin de semana la liquidez es baja, y con el apalancamiento alto, el mercado se volvió tan frágil como papel.
Lo que más afecta el ánimo es el lado del ETF:
El ETF spot de ETH tuvo una salida neta semanal de más de 1.4 mil millones, rompiendo las medias móviles de 7 y 30 días, con un panorama técnico bajista.
Las direcciones antiguas en la cadena de 3 a 10 años están vendiendo, a la velocidad más rápida desde 2021.
En el ámbito macro, el IPC fue 3.7% superando expectativas, el bono a 10 años de EE.UU. subió a 5.26%, con el dinero tan caro, los activos que no generan flujo de caja son los primeros en sufrir.
Pero lo interesante es:
En estos días de caída, las direcciones grandes están acumulando en sentido contrario, con varias ballenas comprando en conjunto más de 1 mil millones de dólares.
El gráfico de liquidaciones ahora está dividido:
- ETH si rompe 2392 hacia abajo, hay 475 millones en liquidaciones de posiciones largas esperando;
- En la parte superior, las liquidaciones de posiciones cortas en 2618 suman aproximadamente 466 millones, pero eso es para después.
No recomiendo comprar en el fondo — el barrido de apalancamiento del fin de semana nunca tiene lógica, solo se trata de margen.El precio ya ha roto el fondo, pero las posiciones largas siguen aumentando: este panorama del fin de semana expone claramente la "ingenuidad y el dinero sobrante" de los pequeños inversores. Antes de dormir, eché un vistazo a los datos, y la estructura de posiciones de $WLD y $HYPE es especialmente llamativa: no es una salida por pánico, sino que compran más cuanto más baja el precio. El caso más típico es $WLD, con un precio actual de 0.4992; tras romper el mínimo anterior, los pequeños inversores no solo no huyeron, sino que la proporción de largos a cortos subió a 2.24. Todos consideran 0.5 como un fondo sólido y están metiendo dinero a toda costa. Pero al observar la tasa de financiamiento, a veces se vuelve negativa: los largos incluso pagan intereses para mantener sus posiciones. Esta estructura de posiciones sostenida solo por la fe probablemente romperá 0.5 una vez más. El verdadero fondo nunca se confirma porque "todos piensan que es el fondo", sino porque estos largos que no quieren rendirse son liquidados. En cuanto a $HYPE, con un precio actual de 79.1, perdió el nivel de 80, la proporción largo/corto es 2.07, pero la señal clave está en el volumen de posiciones: bajó de 109 millones a 104 millones. Esta combinación es muy familiar: los grandes inversores están saliendo, mientras los pequeños inversores largos se mantienen firmes. Arriba hay muchas posiciones atrapadas, el rebote es débil, y esta caída gradual es la que más desgasta. La disminución del volumen de posiciones junto con la debilidad del precio indica que el capital que impulsará la próxima ola de mercado está saliendo, no acumulando fuerzas. $ZEC es otra trampa. Precio actual 1159, proporción largo/corto 0.99, parece equilibrado, pero en el gráfico diario ha caído desde 1695, la tendencia principal sigue siendo bajista y no hay entrada de capital. El rebote actual parece más una trampa para compradores que una reversión. La proporción equilibrada en una tendencia bajista no es una señal neutral, sino un "no📉 El ecosistema de $SOL sigue creciendo, pero la acción del precio cuenta una historia diferente Solana continúa generando titulares en el ecosistema, sin embargo, el precio de su token permanece estancado cerca del fondo de su rango de negociación de 30 días. La desconexión entre la actividad del ecosistema y el rendimiento del mercado se está volviendo cada vez más difícil de ignorar. 1️⃣ Flujos de capital: un soporte clave se ha debilitado Se informa que los productos ETF de $SOL han terminado una racha de 14 semanas consecutivas de entradas netas. La demanda institucional había sido una de las más constantes para $SOL ¿El mercado de AI comienza a enfriarse colectivamente?
Esta vez, lo que el mercado podría estar castigando no son los resultados, sino las expectativas📉
La caída en los últimos días del sector de chips en el mercado estadounidense ya es difícil de explicar solo como "una mala noticia de una empresa específica".
Intel cae, AMD cae, SanDisk cae, Micron cae, incluso todo el índice de semiconductores sigue bajo presión.
Lo que es aún más notable es que esta ronda de caídas no comenzó solo en Estados Unidos; Samsung y SK Hynix de Corea del Sur mostraron una presión de venta evidente primero, y luego esta presión se transmitió rápidamente a los mercados de Japón, Estados Unidos y otros. Para esta semana, el sector de chips ha perdido más de un billón de dólares en valor de mercado, y el mercado comienza a reevaluar la valoración y la sostenibilidad de toda la operación de AI. Business Insider
Así que ahora prefiero entender este movimiento del mercado con una frase:
No es que la demanda de AI haya desaparecido de repente, sino que el mercado finalmente empieza a calcular seriamente: ¿cuánto vale realmente esta gran inversión en AI?
//
► El primer golpe fue a la "valoración"
En el último año, la lógica del aumento en la cadena de valor de AI fue muy clara:
Crecimiento de la demanda de AI
→ Los proveedores de la nube aumentan el gasto de capital
→ Expansión de centros de datos
→ Beneficio para GPU, CPU, HBM, almacenamiento, módulos ópticos
→ El mercado otorga valoraciones cada vez más altas
El problema es que, cuando el precio de las acciones sube a cierto nivel, el mercado ya no solo mira:
"¿Cuánto se puede ganar este año?"
sino:
"¿Cuánto podrás crecer en los próximos años?"
Cuando el mercado empieza a dudar si el gasto de capital en AI puede mantenerse al ritmo actual, la valoración naturalmente debe recalcularse.El día de la presentación del auto volador, TSLA cayó un 1.3% en contra del mercado, mientras que el Nasdaq subió un 1.25%.
El 15 de octubre Tesla presentó el nuevo Roadster en el campo de pruebas de SpaceX en Texas: el prototipo se sostiene boca abajo con ventosas, 10 propulsores de aire comprimido se encienden, realiza volteretas en el aire y aterriza (informes de CBS/TechCrunch).
La compañía afirma una aceleración de 0 a 100 km/h en 0.81 segundos — sin pruebas independientes; en la página oficial de Tesla se indica que la versión Rocket "capaz de 'volar'" no está "aprobada para uso en vías públicas".
Depósito: versión Performance 50,000 dólares, versión Thrust 250,000 dólares. En su debut en 2017 ya se recibieron depósitos, con promesa de entrega en 2020; nueve años después no se ha entregado ninguno, la autonomía se redujo de 620 millas a 300 millas, y la entrega se pospuso a "2028".
Mi juicio: esto es un espectáculo de ingeniería real, pero el precio de las acciones responde a otra cuestión — el reporte financiero del Q3 sale después del cierre del 21 de octubre, con un EPS esperado de -12% interanual. Las acrobacias no mejoran el margen bruto.
No tomar acción antes del reporte, observar el margen bruto de autos. Si el margen bruto supera expectativas y mejora, o Tesla anuncia precios claros + producción en masa y acepta pruebas independientes, esta evaluación quedará anulada.
¿Cuál explicación prefieres: un preludio a un verdadero avance tecnológico, o simplemente otro "espectáculo para recaudar depósitos"?
$TSLA
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Al despertar, SanDisk, Micron y Hynix siguen desplomándose, ¿por qué no paran durante el fin de semana?
Pero al pensarlo bien, no hay mucho que hacer,
esta ola de caídas en las acciones de almacenamiento tiene su raíz principal en la sombra de la inflación por altos precios del petróleo que discutimos ayer.
Los semiconductores y el almacenamiento son acciones tecnológicas de alta valoración, muy sensibles a las expectativas de tasas de interés; cuando estas suben, la valoración cae directamente, y HBM y la memoria son los primeros en ser afectados.
Además de la línea principal de la inflación, el sector de almacenamiento tiene malas noticias internas:
1. Los fondos de cobertura y los inversores minoristas están concentrados en la carrera de almacenamiento para IA; si hay malas noticias, se produce una venta masiva concentrada y liquidaciones forzadas, lo que genera una caída con efecto de pánico, por eso Micron, SanDisk y Hynix son las zonas más afectadas.
2. El mercado ahora se enfoca en las ganancias futuras, la capacidad de producción y la potencia de cálculo, no en comprar acciones baratas apresuradamente; esto también indica que el ciclo alcista del almacenamiento ha tocado techo, lo llamo un retorno a la racionalidad, empezando a analizar reportes financieros, costos y ganancias.
Ahora que las acciones de almacenamiento siguen cayendo, la esencia es que el mercado aún no cree completamente que el precio del petróleo bajará.
Aunque el petróleo ha cedido un poco desde el nivel de 100, la mayoría sigue en incertidumbre y observación.
Mientras el petróleo no caiga claramente cerca de 95, la preocupación por la inflación persistirá, los bonos del Tesoro no bajarán, y será difícil que el almacenamiento y los semiconductores se estabilicen.
Si el petróleo no retrocede realmente a 95, esta caída en almacenamiento será difícil de terminar.
Si el petróleo no baja realmente a 90, el próximo repunte en almacenamiento será difícil de iniciar.
En realidad, creo que SNDK, Hynix y Micron ya han probado suficientemente el fondo, se puede intentar entrar poco a poco con posiciones pequeñas, y la posición corta en petróleo a 99 dólares seguramente tendrá un resultado.El mercado de Bitcoin ahora presenta un fenómeno muy contradictorio.
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares.
Las acciones tecnológicas del Nasdaq también están bajo presión.
Pero muchas personas en el mundo cripto todavía se preocupan por:
¿Se puede comprar en el fondo a 80,000 dólares?
¿Cuándo llegará la próxima vela alcista?
¿Debería abrir contratos para apostar por un rebote?
Creo que tal vez todos están confundiendo el orden.
Lo que realmente vale la pena estudiar no es cuánto ha caído Bitcoin, sino por qué. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Los 18,712 BTC de SpaceX: la línea más silenciosa en el informe financiero, la que más debe vigilar la comunidad cripto
El prospecto de SpaceX revela que posee 18,712 BTC, con un costo aproximado de 661 millones de dólares, y un valor justo al final del primer trimestre de aproximadamente 1,290 millones, inferior a los 1,640 millones previstos para finales de 2025. Esto implica que en el informe del segundo trimestre, la posición en Bitcoin probablemente haya contribuido con una ganancia o pérdida por cambio en el valor justo, aunque la cantidad es insignificante en comparación con los ingresos de 7,800 millones. Sin embargo, para el mercado cripto, la señal es mucho más importante que el significado financiero: una empresa con una capitalización de mercado de 2 billones de dólares que mantiene Bitcoin en su balance y no lo ha reducido en el segundo trimestre es en sí misma un respaldo silencioso. Más relevante aún es la existencia de las acciones tokenizadas de SpaceX (rSPAX). Cuando las acciones tradicionales se tokenizan en la cadena, el día del informe financiero de SpaceX se convierte simultáneamente en un evento de liquidez para el mercado cripto: si el informe supera las expectativas, las acciones tokenizadas absorben stablecoins; si el informe es negativo, los fondos regresan a BTC y ETH. La tenencia de Bitcoin de SpaceX no impulsará el mercado, pero la volatilidad de su informe financiero se convertirá en una nueva variable de liquidez marginal para el mercado cripto. Anoche $SNDK, $MU y otros contratos perpetuos de almacenamiento de acciones estadounidenses colapsaron repentinamente.
A las 5:22 a.m. hora de Beijing, ambos contratos sufrieron una venta masiva casi simultánea, cayendo más del 6% en poco tiempo, para luego recuperarse rápidamente.
El CEO de Tread.fi reveló registros de operaciones que muestran detalles aún más preocupantes:
Binance fue el primero en mostrar grandes ventas activas, seguido por múltiples direcciones en Hyperliquid que abrieron posiciones cortas simultáneamente, y luego las liquidaciones apalancadas ampliaron aún más la caída.
Venta activa → Agotamiento de liquidez → Transmisión entre mercados → Liquidaciones en cadena
Todo el proceso de pánico se completó en minutos;
Lo más crítico es que ocurrió durante el fin de semana, cuando el mercado spot de acciones estadounidenses estaba cerrado, pero los contratos perpetuos seguían operando, sin fondos de arbitraje spot para corregir oportunamente las desviaciones de precio.
En cuanto a si la apertura simultánea de posiciones cortas por múltiples direcciones fue una reacción colectiva de estrategias cuantitativas o algo intencional, no hay evidencia suficiente por ahora 🤔
Pero este colapso repentino al menos demuestra una cosa: el mecanismo de negociación 7×24 horas no garantiza liquidez suficiente durante todo ese tiempo.
Sin un ancla de precio spot durante el fin de semana, el poder de fijación de precios de los contratos perpetuos de acciones estadounidenses puede ser fácilmente influenciado por flujos concentrados de órdenes en cortos períodos.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 Bitcoin $BTC ahora está alrededor de 81,761 dólares, con un aumento de solo 0.37% en las últimas 24 horas, una amplitud de 1.32%, que es solo la mitad del promedio de volatilidad de 7 días, y se encuentra aproximadamente en el 41% desde abajo hacia arriba dentro del rango de máximos y mínimos de los últimos 7 días. Ethereum $ETH está alrededor de 2,415 dólares, con una caída del 0.25% en 24 horas y una caída acumulada del 4.07% en 7 días, ubicándose más abajo, solo en el 35.5%. Esta reducción en la volatilidad y el precio estancado en la parte media-baja del rango reflejan que el mercado no ha formado una nueva dirección, y tanto compradores como vendedores están esperando señales más contundentes.
En cuanto al flujo de capital, el ETF spot de Bitcoin ha tenido una salida neta de 228 millones de dólares en la última semana, y desde el inicio del mes ya ha salido un total de 618 millones de dólares; los fondos institucionales siguen retirándose. Las entradas y salidas del ETF pueden entenderse como un canal para que las instituciones compren y vendan Bitcoin; la salida continua indica que estos compradores profesionales están reduciendo su exposición, lo que significa que el mercado pierde una fuerza importante de compra. Al mismo tiempo, el volumen total abierto en el mercado de contratos solo ha disminuido un 0.95%, y el monto de liquidaciones en 24 horas ha bajado un 6.73%; la tasa de financiamiento está tan baja que es casi despreciable, lo que indica que el apalancamiento no está saturado, no hay liquidaciones masivas, y por ende la volatilidad de precios es naturalmente baja.
Ethereum está más débil que Bitcoin, lo cual está relacionado con las expectativas de liquidez de las stablecoins. El informe de Circle menciona que la capitalización total de las stablecoins no ha superado los 310 mil millones de dólares, y el valor bloqueado en DeFi ha caído más de 6 mil millones de dólares este mes, lo que genera preocupaciones sobre la restricción de liquidez en el mercado. $SOL
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Toda la red está gritando venta en corto, la proporción de cortos se disparó directamente al 70%, pero hoy debo echar un balde de agua fría a quienes siguen ciegamente la tendencia de vender en corto.
Los pequeños inversores ahora están todos amontonados en posiciones cortas celebrando, pensando que han encontrado la clave de la riqueza.
Piensa un poco, ¿crees que los manipuladores se esforzaron tanto para hundir a ZEC de 1697 a 1141 para que ustedes se enriquezcan juntos?
Eso es imposible.
Cuando todos piensan que seguirá bajando, suele ser cuando los manipuladores están preparando una recolección inversa.
Mira las noticias más recientes de hoy, ZEC no solo enfrenta una salida continua de fondos ETF, sino que también está envuelto en un lío de investigaciones por lavado de dinero.
Los fundamentos están en crisis, los grandes capitales externos huyen sin tiempo para esconderse, no entra ni un solo flujo de liquidez.
Dentro del mercado solo hay pequeños inversores sacándose dinero unos a otros; este tipo de juego extremo de suma cero es el que más fácilmente genera movimientos extremos con pérdidas para ambos lados.
Desde el punto de vista técnico, la MA20 en 1165 es como una montaña aplastante, el rebote ni siquiera puede tocarla, la tendencia principal es claramente bajista.
Pero en el nivel 1141, que no es ni alto ni bajo, si entras directamente en corto, una vez que los manipuladores quieran limpiar las posiciones apalancadas altas,
te lanzarán un "dardo atravesando las nubes" y tu posición explotará al instante, luego seguirán hundiendo el precio y ni siquiera tendrás dónde llorar.
Los verdaderos cazadores nunca actúan en los momentos de máxima emoción y en las posiciones más incómodas.
$BTC $ETH $ZEC
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 ¿Cómo debería responder el mercado cripto tras el discurso de la Reserva Federal?
Contexto macroeconómico:
El 16 de octubre, el presidente de la Reserva Federal, Powell, dio un discurso sin ofrecer una guía clara sobre las futuras decisiones de tasas de interés, dejando en duda si habrá más aumentos en octubre. Al mismo tiempo, funcionarios como Daly y Goolsbee adoptan una postura cautelosa respecto a un aumento inmediato.
Con la llegada de nuevos datos, las apuestas del mercado para un aumento de 25 puntos base en octubre han caído a alrededor del 15%. Sin embargo, no hay consenso sobre los aumentos posteriores durante el año, y las diferencias siguen siendo notables.
Análisis por criptomoneda:
$BTC: Teóricamente, una alta inflación presiona los mercados de riesgo, pero dado que la probabilidad de un aumento a corto plazo se ha reducido considerablemente, Bitcoin se encuentra en un patrón de oscilación y repetición; la dirección futura dependerá de las declaraciones posteriores de los funcionarios de la Reserva Federal.
$ETH: Su movimiento sigue de cerca al mercado general, pero con mayor elasticidad. Cualquier pequeño cambio en las expectativas de tasas tendrá un efecto amplificado en ETH, aumentando su volatilidad.
$SOL: Es un activo de alta elasticidad. Si las expectativas de aumento de tasas se reavivan, SOL enfrentará la presión de una corrección más marcada; por el contrario, si las expectativas de liquidez relajada aumentan, su capacidad de repunte será la más fuerte.
💡 Interpretación clave:
El mercado actual está en una disputa entre "datos duros negativos" y "actitudes dovish de los funcionarios", lo que ha aliviado algo el pánico. En resumen, aunque la inflación sigue alta, es difícil que haya aumentos a corto plazo, y el mercado entra en una fase de espera. Se espera que BTC, ETH y SOL mantengan una amplia oscilación, a la espera de más señales macroeconómicas. Sin embargo, se debe estar alerta, porque si la inflación continúa aumentando, el riesgo de aumentos de tasas durante el año podría resurgir.【Mi opinión sobre la teoría del "fondo ya visible" de un trader líder】
Recientemente, un trader líder afirmó que "BTC 79,000 es el fondo de esta ronda", argumentando que "las instituciones están acumulando + el flujo de fondos de ETF regresa". Desgloso esto: la primera parte "instituciones acumulando" no tiene respaldo en datos on-chain (el movimiento de direcciones de ballenas es tranquilo), la segunda parte "flujo de ETF" sí muestra señales recientes, pero la entrada y salida diaria fluctúa mucho, no se puede extrapolar linealmente.
Mi opinión: 79,700 es el punto bajo del 15/10, efectivamente hubo una sombra inferior con volumen (señal de búsqueda de soporte), pero "fondo" y "punto bajo" son cosas diferentes. El fondo requiere confirmación estructural — al menos debe haber una segunda prueba sin hacer un nuevo mínimo + un rompimiento con volumen sobre la resistencia clave. Ahora solo se cumple la mitad del primer requisito. Hay que observar más, confirmar, no predecir.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Sector: La narrativa está en "finanzas delegadas", pero el flujo de efectivo no está en la narrativa
El juicio central de Citrini Research merece ser tomado en serio: los agentes de IA y los activos tokenizados están llevando la inversión en criptomonedas de "apostar por el precio de la moneda" a "apostar por el flujo de efectivo"; los fondos podrían moverse de BTC, ETH, XRP hacia infraestructuras y protocolos DeFi que generan comisiones. Pero al mismo tiempo, la retroalimentación en el evento TOKEN2049 Singapore ofrece una corrección clave: la certeza de AI×Crypto está en la potencia computacional, no en el Agent Token; hay grandes divergencias en el nivel narrativo, pero el flujo de efectivo está altamente concentrado en AIDC (centros de datos de IA), y el gasto de capital de las empresas mineras para transformarse hacia la potencia computacional de IA es varias veces mayor que la minería tradicional. Juntas, estas dos frases llevan a una conclusión clara: el mercado está pasando de "comprar narrativas" a "comprar ingresos", pero la mayoría de los Agent Token aún no generan ingresos, mientras que la potencia computacional ya tiene una ruta clara de capitalización. El enfoque de RWA también está cambiando — de bonos del Tesoro de EE.UU. a acciones, y la cobertura y financiación se comercializarán antes que el "mapeo en cadena". Esto significa que la próxima fase de rendimientos excesivos probablemente no estará en "quién tiene la historia más grande", sino en "quién realmente hace que las tarifas del protocolo fluyan hacia el tesoro". El informe financiero de Netflix aún no ha salido, pero quiero dar una advertencia a quienes están pendientes de la comparación interanual de las ganancias: en el tercer trimestre de este año hay una base baja que fácilmente puede crear un "crecimiento sorprendente".
En el tercer trimestre del año pasado, Netflix reconoció un gasto de aproximadamente 619 millones de dólares debido a una disputa fiscal no relacionada con ingresos en Brasil, lo que redujo el margen operativo de ese trimestre en más de 5 puntos porcentuales. La guía previa de la empresa para el margen operativo del tercer trimestre de este año fue del 33.2%, mientras que en el mismo período del año pasado fue del 28.2%. Solo viendo estos dos números, es fácil pensar que la eficiencia operativa ha mejorado drásticamente.
Pero el punto de partida, que fue reducido por gastos especiales el año pasado, debe tratarse por separado. No se puede atribuir todo el mérito de la recuperación del margen operativo interanual únicamente al negocio publicitario. Cuánto ingreso adicional aporta la publicidad y cuánto cuesta en ventas y tecnología debe buscarse en las divulgaciones correspondientes.
Sigo reconociendo el potencial del negocio publicitario. Sin embargo, la parte más vulnerable en la negociación de informes financieros es confundir una "recuperación esperada de la base" con un "avance operativo que supera las expectativas". El crecimiento en los resultados es real, pero el valor de ambos tipos de crecimiento es diferente.
Cuando salga el informe, primero compararé con la guía original de la empresa y luego desglosaré el impacto de los gastos fiscales del año pasado. Solo la mejora en las ganancias que resista estos dos pasos será realmente motivo de alegría. En la temporada de informes financieros no faltan comparaciones interanuales atractivas, sino que lo que falta es que sigan siendo atractivas después de revisar los detalles.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
En la cadena: las ballenas ya no envían a los exchanges, pero “no vender” no es igual a “comprar”
Los datos de Glassnode muestran que la tendencia neta de depósitos de ballenas de BTC hacia los exchanges se detuvo desde finales de agosto, con un flujo de fondos persistentemente negativo, y la venta masiva de mineros también está disminuyendo. Este es uno de los cambios estructurales en cadena más importantes de los últimos tres meses: se rompió la cadena clásica de “ballenas depositan en exchanges → dumping”. Pero el otro lado de la desaparición de la presión de venta es la contracción simultánea del volumen de operaciones. En el mismo período, el volumen de operaciones spot y de ETF en exchanges se redujo notablemente; el aumento anterior se basó más en rotación en niveles altos que en la entrada continua de dinero nuevo. Al mismo tiempo, en la cadena se observa otra dinámica: algunas ballenas vendieron 410 BTC (aprox. 34.16 millones de dólares) y luego compraron 14,341 ETH (aprox. 36.14 millones de dólares). Los fondos no salieron del mercado, sino que rotaron internamente del “consenso antiguo” a la “nueva narrativa”. Esto significa que la señal actual en cadena es de defensa del stock, no de ataque incremental. Que las ballenas no envíen a los exchanges solo indica que el pico de presión de venta a corto plazo ha pasado; para un verdadero aumento se necesita ver una expansión simultánea de nuevas direcciones y suministro de stablecoins, y hasta ahora ninguna de estas dos ha dado confirmación.$ETH: El volumen total está sangrando, pero la estructura está hablando: el verdadero riesgo no es la salida, sino la concentración
En la primera semana de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de 679 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas; el 16 de octubre hubo otra salida de 82.39 millones, de los cuales IBIT acaparó 71.78 millones. A primera vista parece que las instituciones están retirándose, pero al analizarlo más a fondo se revela otro panorama: IBIT representa el 63% del patrimonio neto total de todos los ETF, mientras que el GBTC de Grayscale ha tenido una salida acumulada de 27.9 mil millones. El dinero no está abandonando Bitcoin, sino que se está concentrando en BlackRock. Esta concentración es un soporte a corto plazo, pero una vulnerabilidad a largo plazo: cuando el 63% de la exposición institucional está atada a un solo fondo, cualquier rescate a nivel IBIT se amplificará directamente como presión de venta a nivel de mercado, y los otros 11 fondos no tienen suficiente volumen para absorberlo. Más importante aún es la actividad comercial: el viernes, el volumen total diario de operaciones de ETF fue solo de 1.44 mil millones de dólares, el nivel más bajo en 13 días de negociación, muy por debajo del pico de septiembre de 3.18 mil millones. El volumen se está reduciendo y las posiciones se están concentrando, lo que significa que el precio actual está siendo "fijado por unos pocos", no por un consenso amplio. El flujo marginal de los ETF sigue siendo la señal más honesta, pero hay que ver si alguien más toma el relevo fuera de IBIT, y no solo fijarse en el total de entradas y salidas. Tres chefs vendieron la receta secreta de la cocina por peso a la calle de al lado en el momento más concurrido del restaurante: esa fue mi primera reacción al ver la jugada de CoreWeave. Los cofundadores han sacado alrededor de 3.3 mil millones de dólares en acciones desde la salida a bolsa, y este año retiraron 2.4 mil millones, diciendo que era para preparar ingredientes con anticipación y operar a la vista, pero aún mantienen el 20% de la base. Pero los clientes del comedor no son tontos: en una semana el precio de las acciones cayó un cuarto, el rendimiento de la deuda a largo plazo se disparó por encima del 15%, eso ya no es un problema de presentación, es que la cocina está echando humo negro.
Tengo una regla de cocina: antes de que el plato principal esté completamente cocido, nunca se deben echar todos los acompañamientos a la olla. El negocio de la nube AI ahora es como un enorme filete de hacha, con la superficie bien dorada, pero al cortarlo la sangre aún no se ha secado. La acumulación de pedidos es esa capa crujiente y bonita, el flujo de caja es la temperatura del centro de la carne. QCP huele a riesgo crediticio quemado, Bank of America advierte que una expansión demasiado rápida puede convertir el sabor dulce en amargo — es como tener veinte ollas al fuego al mismo tiempo, por más fuerte que sea el fuego, el caldo no aguanta si a cada olla le falta leña. El Sr. Huang sigue diciendo que la demanda de AI a largo plazo es buena, como si el chef principal te diera una palmada en el hombro diciendo “este plato tendrá mercado en el futuro”, pero en la olla frente a ti, la temperatura del aceite ya está inestable.
La asignación de la cartera debe pensarse con la lengua. Las monedas principales son el plato fuerte, llenan, sacian y resisten el paso del tiempo; las altcoins son los condimentos, un poco realzan el sabor, medio frasco puede cubrir todo el sabor original; los contratos apalancados son chiles muy picantes — si pones mucho, queman el estómago, si pones lo justo, calientan el cuerpo. Ahora este ingrediente de la nube AI huele a trufa, pero al cortarlo se descubre que tiene un picante industrial en las vetas. Un rendimiento de bonos por encima del 15% equivale a que esa cucharada de aceite picante en el libro de cuentas ya se ha quemado en el borde de la olla, ¿crees que no va a contaminar la cocina de la nube AI de al lado? La ansiedad en la cadena de suministro nunca es un problema de una sola tienda, todo el ritmo de abastecimiento de la calle gastronómica tiembla.
Al final, la reducción de acciones por parte de los fundadores es retirar porciones, la caída del precio de las acciones es que los clientes devuelven platos, la ampliación del diferencial crediticio es que los proveedores empiezan a exigir pago al contado. Tres señales en la misma mesa, la receta de este plato debe ser pesada de nuevo. Lo que más teme la cocina no es poner demasiada sal, sino que los acompañamientos no estén cocidos y el chef de entrantes se escape antes — ahora en la tabla de cortar, el cuchillo aún está caliente. La receta no está terminada, la estufa sigue encendida. #coreweave3.3bsharesales"Cuenta regresiva 3 días: SOL cambia el corazón a 150 milisegundos⚡️"
Lo más duro primero: el miércoles por la noche alrededor de las 22:50 (hora de Beijing), comienza la época 1064, SOL cambia el corazón del consenso — la latencia final se reduce de 12.8 segundos a aproximadamente 150 milisegundos.
No es un clic: el antiguo TowerBFT seguirá funcionando por 5000 slots (aprox. 18 minutos) para pasar el relevo a Votor; los validadores pagan 0.8 SOL de entrada, Firedancer ausente, el 82% del stake listo para arrancar. Los votos ya no se registran en la cadena, la caída drástica en el número de transacciones el día de activación no es una señal negativa.
3 días antes de la actualización, SOL estaba en 103.97, desde el 6 de octubre el precio bajó aproximadamente 13.9%, 100 es la línea de soporte y resistencia, la posición se redujo un 2.96% rápidamente — los toros fueron limpiados primero.
BTC más estable: 81800 subió 0.29%, posición de 52.2 mil millones bajó 0.39%. ETH en 2400: 2419 bajó 0.33%, 71.43 millones de contratos con 87.9% en largo, ratio minorista largo/corto 3.08 — terquedad. La próxima semana salen CPI, solicitudes iniciales y PMI.
Mi opinión personal:
① No persigas SOL: 100 es la línea de vida o muerte, antes de la actualización está esperando resultados, 103.97 no persigas ni largos ni cortos;
② En el día de activación, vigila dos trampas: la caída en el número de transacciones no es negativa, no uses apalancamiento durante los 18 minutos antes y después del relevo 🎯;
③ BTC como ancla: por encima de 81800, compra en bajo para mirar a 82500, si rompe 81200 corre, actualmente estoy perdiendo dinero 💰
¿Apuestas a que la actualización traerá beneficios o a que el beneficio ya está descontado y habrá caída? Nos vemos en los comentarios 👀"$BTC Macro: Datos contradictorios, el mercado está valorando la "estanflación", pero la mayoría está enfocada en la variable equivocada
En septiembre, EE.UU. solo añadió 29,000 empleos no agrícolas, y la probabilidad de aumento de tasas en octubre cayó del 36% al 17% en una semana; sin embargo, el IPC interanual es 3.7%, el IPP subió a 6.3%, y las ventas minoristas mensuales aumentaron 0.8%, superando ampliamente las expectativas. Empleo débil, inflación alta, la Reserva Federal está atrapada en medio, y el mercado va y viene. La mayoría aún usa el antiguo marco "subir tasas = negativo, no subir = positivo" para BTC, pero la variable real ahora no es si suben o no, sino cuánto tiempo pueden sostener las tasas reales. El precio del petróleo contribuyó a la mitad del aumento mensual del IPC, y esta parte puede caer en cualquier momento; pero el gasto minorista se revisó al alza a 1.3% en agosto y sigue fuerte, lo que indica que la demanda del consumidor no se ha desplomado. Si la inflación cae más lento que el deterioro del empleo, la Fed se verá obligada a elegir entre "proteger el empleo" y "controlar la inflación", y cualquiera que sea la elección, la pérdida de confianza en la moneda fiduciaria es la lógica a largo plazo para los activos cripto. A corto plazo, no intentes adivinar la dirección; observar el cambio marginal en las tasas reales es más útil que mirar la probabilidad de aumento de tasas.Mantener a largo plazo está bien, pero no lo tomes como una fe ciega en $STRK
STRK es el token nativo de Starknet, que pertenece a la capa 2 ZK-Rollup de Ethereum. No es que no tenga ninguna oportunidad, pero tampoco es adecuado considerarlo como un activo para "comprar y ganar sin esfuerzo". Más precisamente, STRK ahora se considera una posición de alto riesgo para observar: la narrativa tecnológica sigue presente, el ecosistema se está recuperando, pero la presión de desbloqueo, el crecimiento de usuarios y la competencia aún no han cambiado realmente.
🏆 Desde el punto de vista fundamental, la mayor ventaja de STRK sigue siendo su ruta tecnológica.
Starknet utiliza pruebas STARK, y para 2026 ya se ha lanzado el marco de privacidad STRK20 y las Shadow Accounts, además de que las tarifas de transacción están migrando gradualmente para pagarse con STRK. Después de la actualización v0.14.3, si en el futuro más transacciones realmente usan STRK para pagar el gas, la demanda del token será más real que ahora. En la comunidad también ha habido discusiones sobre una capa 1 independiente y rutas resistentes a la computación cuántica; aunque estos temas de gobernanza no se traducen inmediatamente en resultados, sí pueden generar fluctuaciones emocionales temporales.
Los datos del ecosistema también se están recuperando lentamente. El TVL, el volumen de operaciones en DEX y la escala de stablecoins han mejorado, lo que indica que el capital y la actividad comercial no han muerto por completo. El volumen de transacciones en cadena volvió a niveles relativamente altos en algún momento, y en ciertos periodos el volumen de operaciones en DEX se amplió notablemente. Sin embargo, estas mejoras aún no son suficientes para indicar que el ecosistema se ha recuperado completamente.Una mina marina explotó un petrolero, el precio del petróleo subió y luego bajó
Dos superpetroleros sufrieron un incendio tras detonar minas en el Estrecho de Ormuz, el Brent llegó a subir hasta 110 dólares, pero en la sesión matutina del día 18 ya había caído cerca de 106, y el WTI bajó de 99
El mercado está valorando que "el riesgo no se agrave más"
Ellos son muy hábiles para crear problemas: solo controlan que los petroleros no puedan transportar petróleo, no permiten que los petroleros se hundan ni que el conflicto escale, solo que no puedan transportar petróleo
Después de la liquidación, el apalancamiento no se limpió
Los futuros de $BTC sin cerrar aún están en 52,600 millones de dólares, en 24 horas solo se redujeron un 0.14%. Se eliminó a un grupo de compradores, pero las posiciones no disminuyeron, solo cambiaron de manos y continúan resistiendo
El precio del petróleo bajó, las minas marinas siguen ahí, la zona cerca de 81,000 se mantiene con nuevas posiciones, no con las que ya fueron liquidadas
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Las dos llamaradas en el Estrecho de Ormuz no son picos en la curva del precio del petróleo, sino dos grietas transversales desgarradas en el núcleo de la red energética global: dos superpetroleros explotaron minas y se incendiaron, uno de ellos cargando más de dos millones de barriles de crudo, con una carga que superó instantáneamente el límite.
He trabajado en estructuras durante veinte años, y las dos palabras que más temo escuchar son "pendiente de confirmación". Antes de la verificación independiente, todos los datos son solo representaciones visuales. Kpler reporta un volumen de transporte un 43% menor que antes del conflicto, esto no es una diferencia superficial, es un asentamiento medido: el edificio principal sigue en pie, pero los cimientos ya se están hundiendo.
El Brent cerró el 16 de octubre en 109.86, superando los 110 durante la sesión. Ese 3.7% no es una prima emocional, es que el mercado recalculó de noche el nivel de resistencia sísmica de todo el edificio. El diseño original asumía que "el estrecho siempre estaría navegable", lo que equivale a poner todo el factor de seguridad en una sola columna; ahora que esa columna muestra grietas por fatiga, la primera reacción del revisor no es repintar, sino añadir muros de corte inmediatamente.
La "reapertura condicional en siete días" propuesta por Irán a través de Catar es, a mis ojos, un andamio temporal. El andamio permite trabajar, pero no entra en los cálculos estructurales, no soporta cargas a largo plazo y debe desmontarse ante vientos fuertes. Sin la firma de la contraparte, este sistema de soporte ni siquiera puede pasar la inspección; por más bonito que sea el cronograma, no se puede verter concreto.
En cuanto a la "salida alternativa", es una tubería de derivación añadida después. El diámetro es insuficiente, las conexiones no coinciden, la estación de bombeo no está ampliada; una conexión forzada solo trasladará el estrés a la siguiente curva — el estrés no desaparece, solo se traslada, y al final explotará en un nodo sin supervisión. La verdadera redundancia debe reservarse desde el inicio de la obra, no añadirse después de un colapso.
Miremos también a activos vinculados como $xIWM — es la fachada de vidrio colgada fuera de la estructura principal. La fachada no soporta carga, pero es lo primero que se rompe. En un verdadero sismo, lo primero que cae nunca es el núcleo, sino la fachada; si ves que se mueve violentamente, no significa que soporte peso, es el error más común de los profanos: confundir la amplitud de vibración con la capacidad de carga. Su subida y bajada no refleja los fundamentos, sino el coeficiente de presión del viento.
Los diseñadores saben bien que un edificio no se cae desde arriba, sino que comienza por la humedad en los cimientos. Siete días no es el plazo de obra, es el período de observación; 110 no es un techo, es la lectura actual de estrés del edificio. #hormuzminethreat El escenario más rápido para el almacenamiento es un rebote el día 21, el peor escenario es que se necesite esperar hasta después de las elecciones de medio término, tampoco se puede decir que el rebote sea el día 21, el día 21 se detendrá la caída y comenzará la entrada de fondos. El muse de Meta anunciará sus ingresos el día 21, el mercado podrá saber cuánto dinero puede ganar este tipo de inteligencia artificial. Una vez que los ingresos sean lo suficientemente sólidos, el hardware se estabilizará en consecuencia, ya que esto significa que se necesitará más capacidad de cómputo. De igual forma, para este tipo de inteligencia artificial, lo que más le falta es CPU, es decir, intc y amd tendrán un repunte. La última vez que salió muse, intc subió de 100 a 140, el rey del corto plazo también dudó, estuvo esperando en 95 y al final se perdió la oportunidad, amd también rompió los 600, pero personalmente prefiero más intc. Los estadounidenses quieren convertir a intc en la Nvidia del sector CPU. Según la situación anterior, es muy probable que el desempeño de muse sea brillante y ayude bastante a la estabilización del hardware. Además, cada vez que el mercado enfrenta una caída tan grande, siempre hay grandes figuras que salen a hablar, como esta vez que fue Jensen Huang quien habló. Los hermanos que trabajan en tecnología saben muy bien cuánto ayuda Huang al sector tecnológico, incluso en julio y agosto Huang también habló frecuentemente sobre tecnología, incluyendo a Wash. Los que están atrapados ahora no deben preocuparse, básicamente podrán recuperarse, la burbuja de la IA no explotará ahora, Huang desea que la burbuja crezca cada vez más. Lo que más falta ahora en la IA es financiamiento, y lo que más preocupa al mercado es si puede ser rentable, si esta deuda puede recuperar el capital. Corewave, como un eslabón central, tiene una tabla de deuda muy alta. $INTC $SOXL $SNDK Un mapa de presión de 44 billones de dólares ya está colgado en la pantalla del salón de pronósticos, pero la corriente cálida y húmeda que lo sostiene — la productividad en toda la economía — aún no ha sido medida en ninguna estación de observación terrestre.
Esta es la contradicción más evidente del modelo climático actual de IA: la predicción numérica avanza dos órdenes de magnitud más rápido que la realidad. La inversión anual de 600 mil millones de dólares que Goldman Sachs propone equivale a inyectar en la economía estadounidense un flujo cálido y húmedo que representa el 2% del PIB; los centros de datos y los clústeres de cómputo se acumulan rápidamente como nubes de tormenta en la llanura, con la altura de la cima de las nubes en constante aumento. La mejora en la eficiencia a nivel empresarial es una lluvia local, que efectivamente cae y se mide, pero extrapolarla al caudal de toda la cuenca sigue siendo una predicción extendida con baja confianza.
Debemos observar tres niveles del sistema meteorológico. El primer nivel, el frente de gasto de capital ya ha pasado, las nubes son densas y las condiciones de elevación son abundantes; los gigantes tecnológicos usan la capacidad de cómputo y los centros de datos como una banda de transporte de vapor de agua en el frente frío, sin señales de disminución en la intensidad de la inversión. El segundo nivel, la eficiencia de la precipitación en el lado de los ingresos aún no está verificada, es decir, hay mucha condensación en las nubes, pero la proporción que realmente llega al suelo es dudosa. El tercer nivel, el gradiente de presión de la valoración está firmemente atrapado por un centro de baja presión; cualquier rendimiento de productividad por debajo de lo esperado puede causar un cambio abrupto en la dirección del viento, provocando convección fuerte y de corta duración.
Ahora veamos la curva de sondeo de los activos vinculados. Activos de refugio como $XAUT son equivalentes a un medidor de transporte de temperatura en altura; cuando la narrativa de IA lleva la aversión al riesgo a una zona extremadamente cálida, su lectura se vuelve fría; una vez que el problema de cobertura del gasto de capital es desmentido por los datos reales de la temporada de reportes, la corriente de temperatura se invierte rápidamente y la demanda de refugio desciende tan rápido como el enfriamiento radiativo nocturno. Esto no es predecir el clima de un día, sino juzgar el contexto de la circulación estacional — actualmente la circulación muestra una cresta cálida fuerte y un vórtice frío débil, pero la posición de la cresta es extremadamente frágil.
Mi juicio profesional es directo: los 44 billones son el escenario máximo del modelo, no una predicción real. Lo que realmente determinará si este frente de IA puede traer precipitación efectiva no es cuán gruesas sean las nubes, sino si los pluviómetros terrestres pueden registrar incrementos positivos de forma continua en los próximos trimestres. Hasta que la productividad real en tierra no se vuelva positiva, todas las predicciones de precipitación para el crecimiento a largo plazo siguen siendo parte de la dispersión de los pronósticos conjuntos. #aicouldliftusgdpto44tEn diciembre del año pasado dijo que BTC podría caer a 65,000, y luego cayó a 57,800. Ahora dice que comenzó un nuevo mercado alcista.
El director macro de Fidelity, Timmer, dijo el 18 de octubre que podría estar comenzando un nuevo ciclo alcista de cuatro años, y añadió: parece que no hay narrativa en este momento, pero los mercados alcistas rara vez comienzan con una narrativa.
El 18 de diciembre de 2025 dijo (cuando BTC estaba en 88,000): el último ciclo de reducción a la mitad ha terminado tanto en precio como en tiempo, podría retroceder a entre 65,000 y 70,000, pero es alcista a largo plazo.
BTC alcanzó un máximo de 126,200 en octubre del año pasado, y un mínimo de 57,809 a finales de junio de este año, más bajo que el rango que él dio. Ahora está en 81,798, recuperándose un 41.5% desde el mínimo, aún un 35.2% por debajo del máximo.
Creo que el modelo de ley de potencias da la pendiente a largo plazo, no los puntos de inflexión. 57,800 y 81,800 están solo a unos pocos puntos porcentuales en la línea, pero para posiciones apalancadas es cuestión de vida o muerte. Así que no se equivocó en ninguna de las dos ocasiones, es que esta regla no mide bien los ciclos cortos.
No adivino los máximos ni mínimos, solo observo el rango: máximo de septiembre 87,399, mínimo de octubre 79,775.
Si supera 87,399, el nuevo mercado alcista se confirma; si cae por debajo de 79,775, esta ola es solo un rebote.
¿En qué lado apuestas: inicio de mercado alcista o rebote bajista?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【El volumen en cadena se ha reducido a un nivel mínimo, ¿qué está esperando el mercado?】
$BTC volumen de transacciones en 24h 11.89B, solo el 44% del promedio de 10 días de 26.72B; ETH 5.92B, solo el 50% del promedio. Este nivel mínimo de volumen ha ocurrido varias veces en el último año: a principios de enero de 2026 (BTC 0.38x del promedio, luego rebotó un 15%), a mediados de junio de 2026 (0.42x del promedio, luego continuó cayendo un 8%). El volumen mínimo por sí solo no es una señal, el volumen mínimo + nivel clave sí lo es. El 15/10, BTC aumentó el volumen a 42B (1.57x del promedio), al mismo tiempo tocó el mínimo mensual de 79,736, esta es una señal de "preguntar el camino" — la primera vez que se demuestra que alguien está comprando. Pero la segunda confirmación de que no pueden derribar el precio aún no ha ocurrido. Solo se podrá confirmar cuando el volumen supere los 83,400.En el último minuto, BTC volvió a bajar un nivel, el mercado está tan delgado como papel. ¿Quién está comprando estas monedas con dinero real? Los datos más recientes de CoinShares son bastante duros: los productos de inversión en activos digitales a nivel mundial tuvieron una salida neta semanal de 434 millones de dólares, el ETF spot de EE.UU. también está perdiendo fondos, BTC salió aproximadamente 225 millones en una semana, ETH fue aún más extremo, retirando directamente 320 millones. En un solo día, BTC tuvo una salida neta de 82.4 millones, ETH ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos. SOL salió aproximadamente 25.52 millones en una semana, XRP alrededor de 2.12 millones, en general la liquidez aún no se ha revertido. No me fijo en estos números en sí, sino en su desalineación con la aversión al riesgo en el mercado de valores estadounidense. Esta semana las acciones tecnológicas no colapsaron, el Nasdaq sigue en niveles altos, pero los ETF de criptomonedas siguen perdiendo fondos, lo que indica que las instituciones no están reduciendo su posición total, sino que están bajando la prioridad de la subposición en cripto. Mirando la correlación entre mercados, el índice del dólar no se movió mucho, el rendimiento de los bonos del Tesoro tampoco se disparó, la liquidez externa no está tan ajustada, el dinero está eligiendo activamente no tocar este sector por ahora. Esto es más sutil que "ser forzado a vender por factores macro", porque una vez que la aversión al riesgo regrese, la recompra puede ser rápida; pero también significa que ahora no hay excusa externa, es pura falta de confianza interna. Camino alcista: BTC tuvo una entrada neta diaria de 176 millones, seguida de una salida de 261 millones, esta gran oscilación indica que tanto compradores como vendedores están tanteando, no es una derrota unilateral. Si la próxima semana los ETF de BTC y ETH pueden cambiar a entradas netas consecutivas, aunque no sean grandes cantidades, eso representaría que el dinero nuevo está dispuesto a comprar, ETH está siendo presionado más fuerte, por lo que su rebote podría ser el más elástico. Riesgo bajista: E$BZ cree que el Rey del Veneno, para las elecciones de medio término y para mantener el Senado, también querrá asegurar que el precio del petróleo no se mantenga en un nivel tan alto. El costo de extracción del petróleo de esquisto en Estados Unidos es aproximadamente de 68 dólares. Mientras el precio del petróleo se mantenga alrededor de los 90 dólares, eso es suficiente para las grandes petroleras. Pero ahora el precio ya ha llegado a unos 106 dólares, claramente es un precio sobrevalorado. Además, Trump no atacará a Irán en el corto plazo; si realmente va a actuar, será después de las elecciones de medio término, por lo que la posibilidad de un segundo aumento en el precio del petróleo es muy baja. Ahora es un buen momento para apostar a la baja.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永La tarifa de financiamiento de sand comenzó a acumularse, acumulándose hasta -1, cobrándose cada hora, veamos si después viene un mercado extremo de squeeze.Las acciones estadounidenses están siendo golpeadas, ¿hasta dónde puede llegar el rebote en el mundo cripto? Estos dos días, al observar BTC y ETH, creo que también hay que ver el ánimo de Wall Street.
El 16 de octubre, el índice Nasdaq de EE.UU. cerró con una caída de aproximadamente 2.1%, acumulando una baja semanal del 4.5%, la peor semana desde junio. El S&P 500 también cayó alrededor de 1.1% ese día. La presión sobre las acciones tecnológicas aún no ha pasado.
🔹 ¿Por qué, si las acciones tecnológicas caen, el mundo cripto también debe tener cuidado?
Mi entendimiento es que la clave está en cuánto riesgo están dispuestos a asumir los fondos.
Cuando los inversionistas empiezan a preocuparse si la inversión en IA será rentable o si la expansión mediante deuda puede continuar, podrían reducir su exposición a activos de alta volatilidad. Incluso si BTC y ETH no tienen nuevas noticias negativas, podrían verse afectados por este sentimiento.
🔹 ¿Qué significa la rotación de fondos en el mercado de acciones estadounidense para el mundo cripto?
El 15 de octubre, cuando el S&P subió, los sectores líderes fueron el cuidado de la salud, mostrando señales de un cambio desde IA hacia otros sectores.
Esto me recuerda que, aunque los índices bursátiles estadounidenses mejoren, hay que ver quién está subiendo. El giro hacia sectores defensivos no significa que todos estén dispuestos a asumir riesgos nuevamente, y mucho menos que se pueda deducir directamente que viene un mercado alcista para altcoins.
🔹 ¿Qué voy a observar con atención la próxima semana?
Si el Nasdaq puede detener la caída, si la presión de venta en acciones tecnológicas se alivia, y si hay compras al contado que respalden a BTC y ETH.
Hoy es domingo, el mercado bursátil estadounidense está cerrado, pero el mundo cripto sigue operando. Se puede observar el rebote del fin de semana, pero para confirmar la fuerza de la recuperación, habrá que esperar a la apertura del mercado estadounidense la próxima semana y ver si las compras continúan.Esta moneda tóxica está destinada a llegar a cero, no hay nada más que decir! Si algún manipulador intenta subirla de nuevo, con tanta gente atrapada, ¿se atreverá? 😎
【Esta operación en corto la tengo bien controlada】
Un clásico "A de muerte"!
Desde el punto más alto 0.12680 ha caído en picada hasta 0.06317, ¡una caída a la mitad! En 7 días la caída fue de -48.68%, aquellos que compraron en la cima de 0.12 probablemente ya ni siquiera tengan ropa interior.
Finalmente capté esta gran tendencia! Entré en corto desde 0.07093 y hasta ahora, la ganancia flotante subió a +32.69%!
Desde 0.12 ha caído sin casi ningún rebote decente. ¿Cuántos pequeños inversores están atrapados arriba? Si el manipulador sube el precio ahora, sería como hacer caridad para liberar a los atrapados. Los grandes jugadores no son tan tontos, solo seguirán hundiendo el precio para forzar a los minoristas a vender con pérdidas.
El precio ni siquiera puede superar la MA5, el mercado está totalmente dominado por los bajistas.
Cuando el sentimiento del mercado se enfría, estas monedas tóxicas que dependen solo del bombo publicitario son las primeras en ser abandonadas. Sin capital que las respalde, ¿con qué las subirán?
Manipulador, si antes eras tan arrogante subiendo el precio, ahora que lo hundes estás igual de patético. Yo solo estoy aquí viendo tu espectáculo, si ahora me lo subes de nuevo y liberas a todos los atrapados arriba, te respetaré como un verdadero hombre!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Hermanos alcistas, abran los ojos y miren este gráfico de tendencias,
no sigan sin estar conscientes.
¿Creen que 1130 es un fondo sólido? ¿Creen que al caer a 1140 debería rebotar?
Les digo, el verdadero fondo nunca se basa en la fuerza de voluntad o en ilusiones.
¿Por qué cae? Miren qué ha pasado en la cadena estos dos días.
El detective en cadena ZachXBT señaló directamente que hackers norcoreanos están usando la función de privacidad de Zcash para transferir aproximadamente 3.8 millones de dólares en ZEC robados de una vulnerabilidad en Bitget.
Los hackers lo usan como un canal de lavado de dinero, y la lupa regulatoria solo se acerca cada vez más.
Al mismo tiempo, los fondos del ETF ZCSH de Grayscale siguen perdiendo dinero, con una salida neta diaria de 1.2197 millones de dólares.
El dinero inteligente se retira, el dinero sucio se infiltra, con estos fundamentos, ¿con qué se sostiene la barrera de los mil dólares?
Miren también los datos de liquidación. En las últimas 24 horas, se liquidaron 8.8 millones de dólares en todo el ZEC, de los cuales 6.7587 millones fueron posiciones largas y solo 2.0439 millones cortas.
Los alcistas están siendo aplastados, una estampida en cadena tras otra. Si sigues esperando un rebote, solo llegará la próxima ronda de liquidaciones.
La siguiente acción es simple: mantener la posición base.
Si los manipuladores realmente dan oportunidad, y hay un rebote entre 1180 y 1200 para atraer a los compradores, sacaré las ganancias para rotar y abrir posiciones cortas.
¿El objetivo? Primero mirar el mínimo anterior en 1073, si se rompe, abajo está el abismo.
No luches contra la tendencia
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Definitivamente puede alcanzar nuevos máximos, porque las nuevas tecnologías suelen generar una prima muy alta. Y ahora la memoria de alta gama ya tiene una prima, sumado a la producción en masa de memoria con la nueva tecnología. Además, pueden aumentar aún más el precio, por lo que en esta situación de doble superposición, seguramente traerá ingresos y ganancias más considerables cuando la demanda sea alta. Y a nivel mundial, no hay muchos fabricantes que puedan producir HBM4 de alta gama, sigue siendo una situación y escenario de monopolio conjunto de unas pocas empresas. Aunque en cuanto a la memoria, es un producto con demanda cíclica y explosiva, es difícil mantener una continuidad a largo plazo, no puede ser como Nvidia, pero mientras la demanda no disminuya, se mantendrá en un nivel relativamente alto, posiblemente durante uno o dos años. En teoría, la demanda de HBM normalmente no duraría tanto, pero indirectamente, Huang Renxun (Jensen Huang) antes atrajo a instituciones financieras como JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs y a empresas de IA para firmar acuerdos de arrendamiento de tarjetas gráficas, prolongando la vida útil de estas compañías de tarjetas gráficas y permitiéndoles comprar más tarjetas gráficas con una presión financiera relativamente menor. Incluso pueden disponer de algo de dinero, es decir, esa diferencia de precio, por ejemplo, en las tarjetas gráficas. Si tienen que pagar 10,000 de una vez, con el arrendamiento solo necesitan pagar 100, y el dinero restante en libros puede usarse para comprar módulos de memoria y expandir centros de datos en la nube. Siguiendo con el petróleo crudo: hacer venta en corto de CL cerca de 99 dólares, con un primer objetivo en 95
Ayer mi opinión sobre la subida del petróleo crudo durante una semana era solo una prima de sentimiento por el Estrecho de Ormuz, no un verdadero déficit de oferta y demanda
Hoy en el mercado ya se ve la respuesta, el mercado fuera de horario de CL cayó directamente por debajo de 99, hasta 98.68, los compradores en niveles altos empiezan a aflojar, lo que significa que la prima de sentimiento se está disipando poco a poco
No hay que estar pendiente de las noticias sobre conflictos en el estrecho, así no se distingue entre fricción y bloqueo
Aunque hubo accidentes con los petroleros, la ruta no está completamente cerrada, el suministro original no se ha interrumpido
Mientras no se corte la navegación en el estrecho, la subida impulsada por el pánico está destinada a caer de nuevo
Los compradores a corto plazo que se acumularon con la subida del 10% la semana pasada tienen ganancias flotantes considerables durante el fin de semana
Ahora que el mercado gira, las órdenes de toma de ganancias saldrán una tras otra, y la salida concentrada de compradores acelerará la caída del precio
La lógica de autorregulación del alto precio del petróleo sigue vigente
Mientras el precio del petróleo se mantenga por encima de 100, la inflación energética aumentará
Después de que la Reserva Federal posponga la reducción de tasas, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y el Nasdaq y los semiconductores caen
Ahora que el precio del petróleo retrocede, se está aliviando esta presión inflacionaria
Si el precio del petróleo sigue bajando, la presión inflacionaria del IPC y el IPP disminuirá
La mayor presión sobre las acciones tecnológicas se aliviará fácilmente
La próxima semana estaremos atentos a dos niveles:
Primero, 95 es nuestro primer objetivo para vender en corto CL, y después de llegar hay que observar la fuerza para detener la caída
Segundo, observar si los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar retroceden, y si los semiconductores y el Nasdaq rebotan
En esta ronda de mercado, el petróleo crudo es el interruptor principal de la volatilidad del mercado
Si el precio del petróleo baja y la inflación disminuye, las acciones estadounidenses podrán rebotar Impacto reciente del índice del dólar en las criptomonedas 【Macroeconomía】
El índice del dólar (DXY) ha estado oscilando cerca de 103 sin una dirección clara. Para las criptomonedas, la correlación negativa entre DXY y BTC se ha debilitado en 2026, pero en situaciones extremas aún se mueven conjuntamente. Si DXY supera 105, es probable que los activos de riesgo enfrenten presión; si cae por debajo de 102, el capital podría regresar a los activos de riesgo.
Actualmente, BTC y ETH están un 30% y 44% por debajo de sus máximos de 52 semanas, respectivamente, lo que ya refleja muchas malas noticias. Pero "caer mucho" no significa "haber caído completamente"; el marco garantiza pérdidas pequeñas, no que siempre se acierte. Ahora no es zona de golpe, hacerse el muerto también es mantener la posición. Primero conciliemos cuentas, tres frases sobre el mercado nocturno de ayer. Primero, la línea de vida o muerte de SOL está en 105, anoche cerró en 104.02, si realmente cae por debajo, lo reconozco. Segundo, la línea de confirmación de reversión de BTC está en 82600, hoy en 24 horas el máximo solo alcanzó 82480, ni siquiera tocó la línea, esta reversión queda oficialmente descartada: no hay chance. Tercero, si se mantiene el soporte en 81k, seguirá consolidándose, esta mañana el mínimo tocó 80813.6, apenas 4 puntos por encima del mínimo de ayer en 80809.5, no rompió y rebotó a 81897. ¿Qué hace el mercado en la mañana? Una palabra: consolidar. BTC 81,897, subió 0.44% en 24 horas, con un rango de solo 1.5 puntos arriba y abajo. ETH 2422, bajó ligeramente 0.19%, pero la tasa de interés 0.0066% es la más alta entre los tres, los toros aún están dispuestos a pagar más intereses, no se han rendido completamente. SOL 104.27, bajó 0.48%, la tasa de interés -0.0007% sigue en negativo, los osos no piensan soltar. Por la tarde hay que observar dos cosas: si BTC puede alcanzar 82072 (máximo de la mañana), solo si lo logra podrá intentar tocar 82600, si no se mantiene arriba, la reversión es solo palabra; hacia abajo, vigilar 80813, si rompe el mínimo de hoy, la barrera psicológica de 80000 se abrirá para la batalla directa. Para falsificar esta hipótesis: si hoy BTC cierra y se mantiene por encima de 82600, mi juicio de "reversión sin chance" queda anulado y esta noche en el mercado nocturno seré el primero en admitir mi error. ¿Crees que la línea de 82600 tiene chance hoy? Comenta abajo.Al principio pensé que después del golpe de la madrugada, el apalancamiento en ETH podría aliviarse un poco.
Acabo de revisar el perpetuo de ETH en OKX, y en la hora de las 5 bajó hasta 2,355, la posición se redujo en aproximadamente 23,000 unidades de una vez. BTC también bajó un poco en esa misma hora, pero la posición básicamente no se movió.
Al mediodía, al revisar de nuevo, la posición de ETH volvió a alrededor de 587,000 unidades, un poco más que antes de la caída, y el precio también se recuperó.
La ola que fue liquidada en la madrugada fue repuesta en siete horas, el apalancamiento básicamente volvió a acumularse como anoche. Si para esta hora mañana la posición del perpetuo de ETH en OKX cae por debajo de 570,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
¿En la madrugada te liquidaron o ya habías puesto una orden para comprar abajo?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Al revisar las suscripciones y reembolsos de ETF del 12 al 16 de octubre, los canales spot de BTC, ETH y SOL registraron una salida neta combinada de aproximadamente 574 millones de dólares, con una dirección unánime, sin que ninguno haya registrado una entrada neta semanal. Para el rebote, esto no es una señal fatal, pero sí indica una falta de coordinación en el flujo de fondos.
$BTC: Hubo reingresos, pero con poca continuidad. Esta semana la salida neta fue de 228.4 millones de dólares. Tras una entrada de 175.7 millones el martes, el miércoles se convirtió en una salida de 261.4 millones y el viernes otra salida de 82.4 millones. La demanda no está ausente, el problema es que el cambio entre entrada y salida es muy rápido, sin formar una recepción continua.
$SOL: La escala de salida es pequeña, pero la señal de tendencia es más fuerte. Esta semana la salida neta fue de 25.5 millones, una cantidad absoluta no destacada, pero con 10 días hábiles consecutivos de salida neta, acumulando 50.5 millones. El viernes hubo una salida diaria de 12.7 millones, casi la mitad de la semana. La retirada continua es más digna de atención que una gran salida en un solo día, lo que indica que los fondos están reduciendo su exposición de forma sostenida.
$ETH: La salida semanal fue mayor que la de BTC. Esta semana la salida neta fue de 320.1 millones, superando a BTC. Del miércoles al viernes hubo tres días consecutivos de salida, sumando 259.5 millones. Solo mirando el canal ETF, ETH no muestra por ahora una fuerza estable de reposición.
Por supuesto, las suscripciones y reembolsos de ETF son solo una parte de la demanda del mercado, y no se puede concluir directamente una caída basándose en esto. Pero para que este rebote sea más convincente, al menos se necesita ver una entrada neta continua de fondos durante varios días hábiles.Los activos de riesgo retroceden simultáneamente, $BTC cayó momentáneamente a alrededor de 81,000 dólares, $ETH tocó los 2,365 dólares, pero las líneas de defensa clave no se rompieron: 80,000 dólares y 2,400 dólares constituyen soportes a corto plazo respectivamente. Lo que realmente vale la pena observar no es la caída en sí, sino la divergencia de “el precio se mantiene, pero el capital se retira”: la salida neta semanal de ETF fue de 681 millones de dólares, lo que indica que esta ronda de presión de venta no está impulsada por el sentimiento minorista, sino que las instituciones están reduciendo activamente su exposición al riesgo, y el poder de fijación de precios a corto plazo ya está en manos de las instituciones. Esto también explica por qué el aspecto técnico sigue siendo débil: la estructura de las medias móviles no se ha reparado, el rebote carece de volumen de negociación, el precio solo está siendo sostenido, no comprado. Desde la estructura del mercado, 80,000 dólares y 2,400 dólares son clave porque son la última línea de defensa del costo para los toros en esta ronda de ajuste. Mantenerlos significa que la presión de venta se está digiriendo gradualmente, y los osos necesitan un nuevo catalizador para continuar presionando; si se pierden, las compras en niveles bajos anteriores se convertirán en posiciones con pérdidas flotantes, lo que puede desencadenar una venta en cadena y abrir espacio para un ajuste. En otras palabras, estos dos niveles de precio no son puntos de predicción, sino una medida divisoria de las fuerzas alcistas y bajistas. Para que los toros recuperen realmente el control, se necesitan dos condiciones simultáneas: primero, que el FOMC emita señales menos agresivas para aliviar la presión de valoración de los activos de riesgo; segundo, que el flujo de fondos de ETF cambie de negativo a positivo, demostrando que las instituciones han cambiado de “retirada” a “reposición”. La ausencia de cualquiera de estas condiciones hace que el rebote sea probablemente solo una corrección técnica dentro del rango. Las condiciones para que los osos activen también son claras: $BTC caiga efectivamente por debajo de 80,000 dólares, $E"CPI/PPI ya explotaron, la subida de tasas en diciembre solo espera la última pieza del rompecabezas"
Después de que el CPI fue 3.7% y el PPI 6.3%, en la reunión del FOMC del 27-28 de octubre básicamente fue un trámite — el período de silencio ya comenzó, con una probabilidad del 87% de que no haya cambios.
Pero la de diciembre es diferente, la apuesta ya llegó a más del 74%. El problema es que antes de la decisión de diciembre quedan dos datos duros por salir — el valor preliminar del PIB del 29 de octubre y el PCE. El PCE es el verdadero indicador de inflación que sigue la Reserva Federal; aunque CPI/PPI exploten, si el PCE es moderado la historia puede cambiar.
Así que el guion para las próximas dos semanas está claro: el vacío de datos se sostendrá con reportes financieros (Netflix, Tesla, SpaceX están la próxima semana), la verdadera dirección se decidirá después del 29 de octubre. El rango de BTC entre 80000-82000 probablemente se mantendrá hasta fin de mes.
La conclusión no cambia: si no rompe 80000 no se mueve, si rompe, mirar 78000, si se mantiene, mirar 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Un auto, tres precios: ¿Qué está vendiendo Musk con el Roadster?"
Esta vez la información es más abundante que en la noche de la presentación. Tres versiones: Performance biplaza para carretera (depósito de $50,000), Thrust biplaza para pista (depósito de $250,000), Rocket monoplaza por invitación (precio no revelado). Tres precios, tres tipos de público, Musk domina el marketing de escasez.
También se revelaron detalles técnicos: 10 propulsores, tanque de aire comprimido de 600 litros, lo dijo personalmente el vicepresidente de ingeniería Lars Moravy. Pero expertos en aviación lo desmienten: lo que se mostró fue un salto, no un vuelo, unos segundos de rebote, muy diferente a un vuelo real. Musk también prometió: el auto podrá realizar todas las acrobacias de forma autónoma, y la sede en Texas construirá una pista de pruebas.
Lo más interesante es el momento: 6 días antes del reporte financiero del tercer trimestre el 21 de octubre, el Roadster no vende autos, vende la emoción de que "la ingeniería de Tesla sigue siendo la mejor del mundo". La narrativa de AI para Robotaxi+Optimus necesita esta emoción como base. Que el auto se haya retrasado 8 años no importa, la historia no puede detenerse.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Volumen reducido en la consolidación, ¡BTC defiende firmemente el nivel de 80,000!
Actualmente, la divergencia entre alcistas y bajistas en el mercado se intensifica, el flujo de capital está en general frío, y el índice de miedo y codicia ha bajado a 49.
Resumen del mercado: BTC resiste la caída, altcoins pierden valor
BTC (Bitcoin): defiende el nivel de $81,500, con casi nula variación en 24h (-0.01%~+0.28%). Sin embargo, la vela semanal ha caído dos semanas consecutivas, con una corrección del 1.7% esta semana, en un estado de consolidación con volumen reducido.
ETH (Ethereum): cotiza cerca de $2,410, con una ligera subida diaria pero mostrando debilidad, con una caída semanal del 3.8%, y en la madrugada llegó a tocar $2,356, mostrando un desempeño claramente inferior al de BTC.
La dominancia de Bitcoin supera el 60.0%, indicando que el capital se está moviendo hacia activos principales relativamente seguros, y el mercado adopta una postura defensiva.
La capitalización total del mercado es aproximadamente 2.74 billones de dólares, con una caída del 3.0% en 24 horas, y las altcoins están bajo presión evidente. 🍜 Domingo al mediodía, puntos meme, DEX de contratos, y tres cosas de oro en cadena
$BOME 0.0006958, ese que en el círculo meme habla de la jugabilidad de puntos 📉
BOOK OF MEME no es solo sobre subidas y bajadas, convierte la creación y citación de memes en un sistema de puntos en cadena, los usuarios pueden cambiar tokens al publicar o citar. Este diseño lo diferencia de un meme de una sola vez, tiene un mecanismo de retención. Pero esta ronda de retirada de ánimo bajó de 0.000725 a 0.000695, solo con el ánimo del capital meme, la jugabilidad de puntos no sostiene el precio.
$ASTER 0.7059, minería de liquidez ligada a contratos 🚀
Aster vincula la distribución de tokens con la profundidad de las transacciones de contratos, los usuarios pueden minar tokens proporcionando liquidez y operando, esta es su forma de competir por usuarios con los principales DEX. El crecimiento del 82% de Google Cloud y el retorno de inversión en AI, si la adopción empresarial de AI se amplía, la actividad de contratos en cadena aumentará primero, y los DEX de segunda línea serán los siguientes en ser valorados.
$XAUT 4154, el token de oro más activo en los exchanges 🥇
XAUT está listado en los principales exchanges, se puede negociar 24 horas, no hay que esperar a la apertura del spot para entrar o salir de la exposición al oro. El domingo al mediodía se mantiene estable en 4154, su volatilidad sigue al oro spot de Londres, pero la prima en cadena se ampliará ligeramente durante los periodos de publicación de datos.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El índice de chips registra la racha de caídas más larga desde 2008, y Nvidia tampoco se salvó
El índice de semiconductores de Filadelfia SOX cayó otro 3.83% el viernes, acumulando 8 días consecutivos de caídas, la racha bajista más larga desde la crisis financiera de 2008.
Nvidia $NVDA cerró en 214.13 dólares, con una caída del 1.43%. La caída no fue un desplome, pero toda la cadena de IA se vio afectada por problemas de financiamiento de los clientes.
El detonante parece estar más en el balance: el interés de la deuda de CoreWeave subió al 15%, con una caída de aproximadamente 25% en una semana, y el mercado se pregunta: ¿cuánto tiempo podrá sostenerse un modelo que apila poder de cómputo con deuda?
Creo que esto no es el "fin de la narrativa de IA", sino más bien una reevaluación del costo del financiamiento. Las grandes empresas del lado de la demanda siguen expandiéndose, pero quienes compraron GPUs con alto apalancamiento están siendo los primeros en sufrir.
La condición para que esto se revierta es simple: si la próxima semana el SOX detiene la racha de caídas y los intereses de la deuda bajan, indicará que el pánico se está disipando; si Nvidia rompe mínimos previos con volumen, habrá que observar una posible reducción adicional de posiciones.
Este fin de semana no compraré en mínimos ni intentaré atrapar el cuchillo que cae. ¿Qué señales estarás observando más de cerca en la apertura del lunes?
#mercadoamericano #chipsIA $NVDA $AMD $AVGO #NetflixQ3AdsAndMargins