Orbit Post Sitemap
O número 80.000 foi brevemente ultrapassado na noite passada, mas rapidamente recuperado, como se nada tivesse acontecido. Mas será que este "susto sem perigo" realmente significa que o risco passou? Observei esta recuperação por bastante tempo e parece mais uma fase de divergência na tendência, e não o início de uma nova onda. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e o preço do petróleo realmente enfraqueceram um pouco, dando um breve alívio ao apetite pelo risco, e o $BTC e o $ETH também corrigiram nessa direção. Mas o problema é que o impulso dessa recuperação vem do alívio da pressão externa, não de um fortalecimento da compra interna. Se os rendimentos ou o dólar voltarem a subir, o suporte ficará frágil. Primeiro, vejamos a estrutura. O $BTC tem suporte próximo dos 80.000, com resistência recente em 83.000; o $ETH tem suporte em cerca de 2.350 e resistência mais evidente em 2.480. A queda abaixo dos 80.000 na noite passada seguida de rápida recuperação indica que há compradores dispostos a entrar, mas a velocidade da recuperação também mostra que é mais uma defesa de curto prazo do que entrada de capital de tendência. O que me preocupa mais é a diferença na resistência de ambos. A estrutura dos detentores do $BTC é relativamente estável, com pressão de venda controlada durante a correção; o $ETH é mais sensível ao macro, sobe com a recuperação, mas a queda tende a ser amplificada. Portanto, mesmo que haja uma recuperação, eu a vejo mais como uma janela para gestão de risco do que uma confirmação de reversão de tendência. Também existe um caminho otimista: se os rendimentos e o dólar continuarem a enfraquecer, o $BTC conseguir se manter acima dos 80.000 e desafiar os 83.000, e o $ETH segurar os 2.350 e romper os 2.480, o sentimento do mercado ficará claramenteOs dados de hoje à noite explodiram, o mercado cripto primeiro caiu e depois recuperou, afinal quem está a ganhar?
Às 20:30 saiu aquele conjunto de dados, resumo numa frase: a economia não está fraca, a inflação não está baixa, e o corte de juros ainda está longe.
· Taxa mensal do retalho 0,8%, parece alta, mas excluindo os postos de combustível fica só 0,2%, o consumo básico está a arrefecer
· PPI anual 6,3%, mensal 1,3%, ambos muito altos, a inflação na cadeia de produção voltou a subir
· Indústria de Nova Iorque 25,5, máximo dos últimos cinco anos, a economia está a aquecer muito
· Pedidos iniciais de subsídio de desemprego 199 mil, o emprego continua apertado
Esta combinação de dados derrubou diretamente as expectativas de corte de juros. O BTC chegou a cair abaixo de 80.000, com liquidações de 929 milhões de dólares em 24 horas, os longos foram liquidados em 777 milhões.
Mas o interessante é que — depois de cair, recuperou.
As razões são duas:
1. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu de 5,36% para 5,04%, dando um alívio aos ativos de risco
2. Após uma grande limpeza de alavancagem, a pressão de venda esgotou-se a curto prazo, e a cobertura dos curtos impulsionou a subida
Agora estamos a observar um intervalo: 81.000 a 81.700.
Abaixo está acumulada liquidez de liquidação dos longos, se romper pode testar novamente; se subir acima de 82.800, a recuperação será considerada firme.
O cenário macro negativo já está refletido, mas o mercado não está tão frágil como se pensava. Não persigas subidas ou vendas precipitadas, espera que a estrutura se defina.
Isto não constitui aconselhamento de investimento, a volatilidade das criptomoedas é grande, joga só se conseguires aguentar. #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC O hashrate do Bitcoin acaba de atingir um novo máximo, o preço a pagar é que a dificuldade será ajustada para cima em mais de cinco pontos nesta sexta-feira — e a parte da receita dos mineiros que originalmente compensava com as taxas de transação está agora quase a zero.
Com o aumento do hashrate, o tempo de mineração dos blocos foi comprimido para nove minutos e meio, quase ultrapassando o objetivo de dez minutos, então o protocolo ajusta a dificuldade para cima conforme as regras para recuperar esses trinta segundos. Quando a dificuldade sobe, a mesma máquina minera 5,4% menos moedas por dia, e a produção diária por unidade de hashrate cai de menos de quarenta dólares para pouco mais de trinta e sete dólares.
Desta vez não há amortecimento. A rede tem quase oitenta mil transações pendentes, mas todos só querem pagar a taxa mínima, tornando a receita das taxas desprezível. Antes, essa parte representava cerca de vinte a trinta por cento da receita dos mineiros, servindo como um amortecedor quando o preço caía; agora que esse amortecedor desapareceu, a receita fica apenas com o subsídio fixo do bloco.
O subsídio é fixo, mas os custos estão a subir. Uma máquina antiga de eficiência média, com eletricidade a oito cêntimos de dólar por kWh, tinha antes do ajuste um lucro bruto diário pouco acima de um dólar, mas após o ajuste passa a ter prejuízo direto. Essas máquinas só têm duas opções: desligar ou vender moedas para pagar a eletricidade.
O ponto crítico de custo dos mineiros está aqui, e o preço está exatamente nessa zona. O hashrate não vai diminuir por vontade própria, só o preço pode forçá-lo a recuar — e quando isso acontecer, o que geralmente aparece primeiro não é uma venda em massa, mas sim a queda do hashrate. $BTC A queda até aos $80,000 na noite passada deve ter feito muitos amigos ficarem apreensivos, e todos devem conseguir perceber que isto é resultado da inflação nos EUA estar mais alta do que o esperado, do enfraquecimento dos mercados asiáticos e da diminuição do apetite pelo risco a atuarem em conjunto. Mas, na opinião do A Jian, a informação mais importante deste movimento é que o mercado completou uma reestruturação de posições num curto espaço de tempo: na descida, os compradores foram forçados a vender, e na recuperação, os vendedores a descoberto podem estar a começar a recomprar. O preço parece apenas ter saltado para cima a partir dos 80 mil dólares, mas as pessoas envolvidas já mudaram.
Portanto, o preço atual não parece ser o resultado de um aumento garantido após liquidação, mas sim uma recuperação técnica após desalavancagem, sem que a procura no mercado à vista tenha regressado totalmente. A verdadeira inversão de tendência deverá ser acompanhada por um aumento nas transações à vista, o preço a manter-se acima dos $82,600 e o fluxo dos ETFs a deixar de piorar.
Além disso, embora o montante liquidado tenha sido grande, isso não significa que a pressão de venda tenha terminado. Alguns compradores foram liquidados, mas os detentores restantes no mercado à vista podem ainda estar à espera de um preço melhor para sair. O A Jian não recomenda usar o argumento "já caiu o suficiente" para aumentar posições #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O naufrágio do GFS Pride e a estimativa da Kpler de que os fluxos de petróleo de Hormuz caíram cerca de 43% em relação aos níveis pré-conflito colocam o risco para além das manchetes: a entrega física já está limitada. A produção saudita e rotas alternativas podem atenuar o choque, mas os custos de frete e seguro podem manter a oferta incerta mesmo que os volumes comecem a recuperar.
#HormuzOilShippingRisks Dupla pressão inflacionária, mercado forçado a reavaliar
O CPI acabou de superar as expectativas, e o PPI deu outro golpe. O PPI dos EUA em setembro subiu 6,3% ano a ano e 1,3% mês a mês, com o indicador principal também acima do esperado; somado ao CPI e ao CPI principal totalmente acima das expectativas, dois conjuntos consecutivos de dados indicam: a inflação não está domada, e o aumento dos preços da energia e das mercadorias está a infiltrar-se do lado da produção para o consumo.
Anteriormente, o mercado apostava numa pausa em outubro, mas agora essa lógica precisa ser recalculada. A expectativa de mais aumentos das taxas durante o ano está a crescer, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o índice do dólar enfrentam dificuldades para cair, e a avaliação dos ativos de risco enfrenta uma nova rodada de pressão. O Federal Reserve interno também não está unânime: Daly considera que o aumento das taxas pode ser necessário, mas não urgente, enquanto Goolsbee enfatiza a necessidade de mais dados. De manhã, houve um diálogo entre Wash e o presidente do FMI; se for mais hawkish, o mercado terá de aguentar; se minimizar a volatilidade mensal, o sentimento pode estabilizar temporariamente.
$BTC está sob pressão mais direta a curto prazo. 80000 é a linha divisória entre alta e baixa no curto prazo; a perda pode desencadear stop loss e queda; a resistência está entre 83500 e 84500, e o suporte entre 81500 e 82000. A inflação não recuou, o jogo não terminou, a posição é mais importante que a opinião.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Os três irmãos da narrativa anti-quântica, quem está a nadar nu?🤔
O mercado caiu, mas o conceito anti-quântico apareceu discretamente. Mas ao despir a roupa, a qualidade é um pouco fraca👇
$STRK: verdadeiro fluxo técnico 🔐
Prova que o sistema depende naturalmente de hash, o algoritmo Shor faz-nos balançar a cabeça. A mainnet já passou por transferências com assinatura anti-quântica, com três auditorias a proteger, hoje lidera o aumento de volume, com 40 milhões de transações reais. Isto não é aproveitar a moda, é que a carta na manga sempre foi assim😎
$NEAR: utilitário com transbordo 🌉
AI + abstração de cadeia bem embalados, mas a camada de contas já está online — uma única transação pode dividir a chave em esquemas anti-quânticos. O mais impressionante é a assinatura cross-chain, que protege ativos em mais de 30 cadeias. Quando o capital transborda, ele consegue segurar🍵
$BCH: jogador do ambiente 🎭
Tem a mesma origem do BTC, mas a assinatura ainda teme o Shor. A atualização Layla foi promovida como "avanço quântico" pelos canais de marketing, mas o efeito real... só podemos dizer que a atitude é correta, cuidado para não ser levado pelo hype🙃
Resumo em uma frase: STRK baseia-se na força bruta, NEAR na implementação real, BCH no barulho. A narrativa pode ser promovida, mas o código não mente✨
(DYOR, não compre na alta, o computador quântico ainda não chegou, mas a foice já chegou primeiro😅)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $OKB okex e a tokenização de ações da Binance: qual é mais conforme?
1. Diferenças principais na tokenização de ações entre os dois
Os negócios de tokenização de ações da Binance e da OKX (antiga OKEx) passaram por iterações, e o modelo atual apresenta diferenças significativas na lógica de emissão, estrutura de conformidade e isolamento de riscos:
1. Entidade emissora e divisão de responsabilidades
- Binance (bStocks, versão reiniciada em 2026): a entidade emissora é a empresa afiliada BTech Holdings Limited, registrada no Abu Dhabi Global Market (ADGM). A Binance participa profundamente no design do produto, emissão e operação completa, com a responsabilidade de conformidade concentrada dentro do ecossistema Binance. A versão antiga de 2021 foi emitida em parceria com a alemã CM-Equity, mas foi suspensa por múltiplas autoridades regulatórias devido ao risco de emissão de valores mobiliários pela plataforma.
- OKX: adota um modelo de emissão totalmente terceirizado, onde a OKX atua apenas como local de negociação e provedor de infraestrutura, sem emitir tokens de ações. Os emissores parceiros atuais incluem:
- xStocks (emitido pela Backed Finance, subsidiária da Payward, regulada pela lei suíça DLT)
- Ondo Finance (consultor de investimentos registrado nos EUA, modelo offshore CeDeFi)
- Joint venture ICE (corretora licenciada nos EUA)
2. Ativos subjacentes e custódia
Ambos os modelos atuais usam lastro 1:1 em ações reais, com ativos subjacentes guardados por instituições de custódia reguladas, porém com diferenças nos detalhes:
- Binance bStocks: as ações americanas subjacentes são mantidas pelo emissor através de uma instituição de custódia regulada, com comprovação de lastro disponível na página de prova de garantia da Binance. Dividendos, desdobramentos e outras ações corporativas são processados automaticamente via mecanismo multiplicador on-chain (reinvestimento de dividendos).
- OKX xStocks: as ações subjacentes são mantidas por uma instituição de custódia licenciada na Suíça, seguindo estritamente a lei suíça DLT, com reservas verificáveis em tempo real on-chain; a série ICE conecta diretamente ao sistema tradicional de liquidação DTCC das ações americanas, alinhado à lógica de corretoras regulamentadas.
3. Estrutura de conformidade e supervisão regulatória
- Binance: a versão antiga de 2021 foi advertida e forçada a encerrar por reguladores como BaFin (Alemanha), FCA (Reino Unido) e SFC (Hong Kong) por emitir valores mobiliários sem licença; a versão reiniciada em 2026 obteve conformidade apenas no ADGM de Abu Dhabi (classificada como "instrumento financeiro certificado"), permanecendo em zona cinzenta regulatória na maioria dos mercados da UE e Ásia-Pacífico, excluindo explicitamente usuários dos EUA.
- OKX: adota uma estrutura de conformidade em camadas, com produtos de diferentes níveis de risco correspondendo a diferentes regimes regulatórios:
- Camada offshore (Ondo): para usuários não americanos, oferece ETFs tokenizados via consultor de investimentos registrado, sem obrigações de licença de corretora
- Camada suíça (xStocks): emissão independente por terceiros, regulada pela lei suíça DLT, responsabilidade de conformidade do emissor
- Camada americana (série ICE joint venture): conecta-se a SEC/FINRA via corretora licenciada, cumprindo regras Reg SHO para venda a descoberto e requisitos de liquidação DTCC, sendo um dos modelos mais conformes do setor
4. Forma do produto e ecossistema
- Binance: bStocks é emitido na BNB Chain (padrão BEP-20), profundamente integrado ao ecossistema Binance, suportando custódia própria e aplicações DeFi; na BNB Chain também existem tokens de ações emitidos por terceiros como Ondo, negociados separadamente, com liquidez fragmentada.
- OKX: suporta tokens multi-chain como Solana e X Layer, pioneira no modelo de mercado unificado — integrando tokens da mesma ação emitidos por diferentes emissores em um único livro de ordens, resolvendo o problema comum de fragmentação de liquidez.
2. Conclusão comparativa de conformidade
Em termos de estrutura de conformidade e isolamento de riscos, a OKX é globalmente superior ao bStocks atual da Binance, pelos seguintes motivos:
1. Isolamento de riscos mais completo: OKX emite tokens exclusivamente por instituições licenciadas terceirizadas, atuando apenas como plataforma de negociação, sem responsabilidade de conformidade na emissão; já o bStocks da Binance é emitido por empresa afiliada, concentrando riscos dentro da plataforma.
2. Níveis de conformidade mais abrangentes: OKX possui um caminho completo desde regulamentação leve offshore até licença plena nos EUA, adaptando-se a diferentes jurisdições; Binance depende atualmente apenas da licença offshore ADGM, com cobertura limitada.
3. Histórico regulatório mais estável: Binance foi penalizada e teve operações suspensas em múltiplos países por tokenização de ações; OKX não enfrentou proibições regulatórias significativas desde o lançamento.
3. Avisos importantes de risco
1. Risco de conformidade doméstica: nenhum dos dois obteve autorização das autoridades financeiras chinesas; oferecer serviços de tokenização de ações para usuários na China continental é ilegal, sem proteção legal ou garantia de segurança dos fundos.
2. Risco de qualificação regulatória: a maioria das jurisdições globais ainda não definiu claramente a natureza legal das ações tokenizadas; se forem classificadas como valores mobiliários, podem enfrentar proibições regulatórias e congelamento de ativos.
3. Direitos incompletos: ações tokenizadas não representam propriedade real da empresa subjacente, geralmente não conferem direito a voto, e os dividendos são refletidos via ajuste de preço do token ou reinvestimento, não equivalendo aos direitos plenos de acionista direto.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A visão pessimista da Netflix centra-se no pico dos dividendos de crescimento e na pressão da alta avaliação. O efeito de combater contas parasitas está a diminuir, o mercado maduro está saturado e os aumentos frequentes de preços podem aumentar a taxa de cancelamento. Além disso, a monetização do plano de publicidade ainda não está totalmente desenvolvida, e o investimento pesado em transmissões desportivas aumentará os custos de conteúdo. Com um rácio preço/lucro elevado, se a taxa de crescimento da receita abrandar, é muito provável que ocorra uma correção na avaliação. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
🤔 Para ser sincero, estou mais cauteloso com a tendência de curto prazo do Bitcoin do que há alguns dias.
Aqui surgiu um sinal de divergência que merece atenção:
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu, o dólar enfraqueceu e o ouro fortaleceu.
Normalmente, isso deveria ser favorável para o BTC.
Mas o mercado chegou a cair para perto dos 80 mil dólares.
Adicionalmente, um dado chave: em 14 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 261 milhões de dólares.
Isso leva a uma hipótese: o mercado atual talvez não esteja a negociar "futura liquidez facilitada", mas sim "pânico de refúgio seguro".
A queda do rendimento dos títulos do Tesouro pode ter duas situações:
✅ Situação 1: aposta em corte de juros, com o capital a querer entrar em ativos de risco.
Situação 2: por medo, todos compram títulos do Tesouro para se protegerem.
Se for a segunda, a queda do rendimento pode não sustentar o preço do Bitcoin $SOL $BTC $ETH O IPC dos EUA em setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima da expectativa de 3,6%; o IPC subjacente também superou as previsões. Após a divulgação dos dados, as apostas do mercado para um novo aumento das taxas pelo Federal Reserve aqueceram significativamente, com as ações de tecnologia de alta valorização a serem as primeiras a sofrer. Riscos de dívida e financiamento da AI expostos (pontos estruturais problemáticos)
O rendimento dos títulos da CoreWeave, fornecedor de serviços de nuvem AI, disparou para quase 15%, e o preço das ações caiu mais de 15% num único dia. A resposta pública de Musk com "yikes" amplificou ainda mais o pânico do mercado. O mercado começou a questionar a sustentabilidade da expansão massiva da dívida para infraestrutura AI, com ações relacionadas como Oracle e Dell a sofrerem quedas simultâneas. Valorização elevada combinada com realização de lucros
O rácio preço/lucro do S&P 500 estava anteriormente acima de 29 vezes, um nível significativamente superior à mediana da última década. O setor tecnológico acumulou uma forte necessidade de realização de lucros após uma subida contínua, e o aumento do preço internacional do petróleo agravou ainda mais as preocupações do mercado sobre o aperto da liquidez, criando uma pressão de "dupla penalização de Davis".
A essência desta queda é a reestruturação da precificação do mercado, que passa de uma "narrativa impulsionada pela AI" para uma "validação de lucros da AI" — a pressão macroeconómica do aumento das taxas e o risco microeconómico do financiamento ressoam em conjunto, forçando o capital a reavaliar a base da alta valorização das ações tecnológicas. Notas do meio-dia: às 11:30 Warsh terminou de falar, não deu uma palavra, 82,000 continua no mesmo lugar
No artigo da manhã disse que o verdadeiro teste seria às 11:30. Terminou, entregou a folha em branco: Warsh na reunião anual do FMI não fez previsões, repetiu apenas uma frase "não antecipar decisões da reunião", não deu nenhuma pista sobre se haveria aumento na reunião de 27-28 de outubro; apenas reiterou que em setembro já houve um aumento e que a estabilidade dos preços deve ser mantida. Depois da fala de hoje, o Fed entra em período de silêncio, ninguém falará antes da reunião.
A resposta do mercado também foi honesta — sem direção. Às 11h a vela de uma hora caiu até 81,688, depois subiu e fechou em 82,126; agora BTC está em 82,034 (12:44, preço que confirmei), a manhã e o meio-dia foram passados dentro da faixa 81,688–82,634, e o volume está diminuindo. ETH está em 2,439, caiu até 2,424, 2,400 nem foi tocado.
Minha opinião de veterano: a ausência de notícias é a notícia de hoje. O mercado esperou em vão, mas também eliminou a maior incerteza — nos próximos dez dias não haverá dados nem discursos, o mercado só poderá escolher um lado com base no volume. Se a faixa não for rompida, não tomo partido; se for rompida, o preço de fechamento decide, pode ser para qualquer lado.
Só pergunto: antes do fechamento de hoje, será que 82,634 será rompido primeiro, ou 81,688?#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O repique não é um novo touro, é apenas uma recuperação técnica após a desalavancagem.
BTC: no mercado à vista, ainda houve uma saída líquida de 133 milhões em 24h, e 13,7 milhões em 1h, indicando que há compradores em níveis baixos, mas ninguém persegue nos níveis altos; nos contratos, a saída total em 1h+4h foi de 317 milhões, a alavancagem também está a ser retirada. Há suporte em 80.000, 83.000–84.000 é a zona de máximos anteriores + área de negociação densa de fichas, se não se mantiver, será uma oscilação entre 79.000–83.000.
ETH: não se deixe enganar pela entrada líquida de 375 milhões nos contratos em 24h — os contratos em 1h/4h já passaram para saída, e o mercado à vista em 24h ainda teve saída de 57,05 milhões. Este dinheiro é principalmente para recomposição de posições curtas e longas, não para entrada de alocação. ETH/BTC não tem fundo, as médias móveis estão em queda, a natureza do repique é mais de recuperação do que de reversão.
Portanto, não se deixe levar agora. Há apenas dois sinais de confirmação: a transferência líquida do mercado à vista de BTC/ETH em 1h torna-se positiva, e o BTC recupera os 83.000. O sinal de falha é simples: BTC cai abaixo de 80.000, ETH vê aumento da saída no mercado à vista.
Macro: PPI acima do esperado, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sob pressão, adiamento do preço do corte de juros, o teto dos ativos de risco é limitado.
Em resumo: o dinheiro ainda não chegou, não coloque a posição; espere o recuo para comprar, é mais digno do que perseguir altas.Dados a aquecer, confiança a arrefecer (｡•́︿•̀｡)
O PPI de setembro atingiu o nível mais alto desde o final de 2022, o núcleo também superou as expectativas, com a energia a subir mais de 10% num único mês. O CPI acabou de aquecer, e o PPI já dá outro golpe. Os dados estão tão quentes, mas os responsáveis continuam a fazer manobras evasivas, o mercado suspeita: o que está a ser precificado não é a inflação, mas a credibilidade do Federal Reserve. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$BTC primeiro quebrou os 80 mil, com uma mínima de 79.800, e depois subiu rapidamente para acima dos 82.000. Um V profundo que não parece obra de investidores comuns. O ETF teve um fluxo líquido de saída de 3.209 BTC num só dia, e 5.250 BTC em sete dias; as instituições estão a sair, mas as baleias on-chain estão a entrar. Os tokens estão a mover-se do dinheiro rápido para o dinheiro lento. (•̀ᴗ•́)و
$ETH está mais fraco. O ETF teve uma saída no mesmo dia de 38.915 ETH, as instituições que querem sair estão a sair primeiro por ele. A alavancagem já está baixa, se conseguir manter o suporte chave, a cobertura dos short pode dar um pequeno rali; mas o ETF continua a perder fundos, não se apresse a gritar por uma recuperação. (´･_･`)
O ouro também caiu, quem saiu foram os especuladores de futuros, quem entrou foram os ETFs de ouro e os bancos centrais. O BTC depende das baleias on-chain, o ouro depende dos bancos centrais e fundos soberanos — a paciência não está no mesmo nível. (￣▽￣)~*
O PPI explodiu, mas o V profundo indica que há compra verdadeira em níveis baixos. Com os três dados acabados de sair, mantenha firme a posição base no spot, não persiga o primeiro candle. (ง •_•)ง
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco # Últimas Notícias
- PPI anual de 6,3%, núcleo de 5,0%, retalho de 0,8%, todos acima do esperado; excluindo a inflação do preço do petróleo, a inflação é neutra, as vendas do grupo de controlo ficaram abaixo do esperado e os valores anteriores foram revistos em baixa, desencadeando uma cobertura de posições curtas.
- Relatórios indicam que os militares dos EUA estão a planear um ataque ao Irão, enquanto os Houthis atacaram a sede da Saudi Aramco; a IEA anunciou a aceleração da libertação dos restantes 100 milhões de barris de reservas de petróleo, com o Brent a manter-se em 105,69 dólares.
- A Anthropic reduziu a avaliação do IPO para 1,5 biliões de dólares (antes 2 biliões); OpenAI angariou 1,4 biliões; a FTC emitiu intimações para investigar danos aos consumidores.
- BTC oscila em 82.200, ETH reporta 2441; saída de 261 milhões em ETFs de BTC, saída de 130 milhões em ETFs de ETH, USDC e USDT em queda dupla.
# Análise de Negócios
- Mantém-se a conclusão: o fluxo de fundos de refúgio está a impulsionar a descida dos rendimentos, sem deterioração dos fundamentos.
- O PPI e o volume total do retalho em setembro superaram as expectativas, mas excluindo o preço do petróleo a inflação é neutra, as vendas do grupo de controlo ficaram abaixo do esperado e os valores anteriores foram revistos em baixa, refutando o sobreaquecimento económico. A descida dos rendimentos deve-se à procura de refúgio devido à volatilidade da IA e à cobertura de posições curtas. Atenção ao discurso de Wash na sexta-feira para orientações sobre taxas de juro.
- A IA está a mudar para a validação do ROI, a avaliação da Anthropic caiu para 1,5 biliões; o KOSPI caiu 7,57%, o adiamento do IPO tecnológico causa perturbações.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Esta é a razão pela qual o armazenamento caiu, o dinheiro foi todo ganho pela 台积电 O presidente do Fed teve um discurso neutro com tendência dovish, e agora entramos num período de 10 dias em que os membros do Fed não podem expressar opiniões. Espera-se que a probabilidade de aumento das taxas em outubro continue a cair de 22%, pelo que o mercado deverá ter uma recuperação antes da reunião de política monetária no final do mês. O Standard Chartered abriu negociações de $BTC e $ETH para clientes nos Emirados Árabes Unidos
O Standard Chartered permite que clientes abastados nos Emirados Árabes Unidos comprem e vendam diretamente $BTC e $ETH.
A custódia e a liquidação são feitas internamente no banco, com licença emitida pela VARA.
O que os outros veem: o banco finalmente entrou no mercado.
O que eu vejo: o dinheiro nem sequer sai do banco.
De onde vem esse dinheiro:
O dinheiro do cliente já estava na conta do Standard Chartered, agora só há um botão para comprar moedas.
Não é necessário transferir para uma plataforma de negociação, nem gerir as chaves privadas.
Como esse número é calculado:
A custódia é interna ao banco, o que significa que as moedas estão registadas em nome do banco, e o cliente detém uma quota.
A propriedade e a custódia estão separadas.
O banco atua como um canal, não como uma bolsa.
O canal cobra uma taxa, mas não assume o risco da volatilidade dos preços.
O que realmente muda é o ponto de entrada, não os fundos.
O próximo passo é ver se o banco está disposto a abrir este sistema para clientes comuns.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$BTC $ETH Em meados de outubro, quando a maioria ainda discutia se o $BTC conseguiria manter-se acima de 80 mil, dois grandes investidores marcados pelo rastreamento on-chain já tinham votado com dinheiro real — e a direção era totalmente unânime: short. 🤯 Começando pela "Irmã Bao". Seu histórico de operações mostra três posições short posicionadas em níveis baixos: $ETH short a 2530.2, alavancagem de 10x, posição de 50 mil dólares; $BTC short a 83976.3, alavancagem de 3x, posição de 50 mil dólares; $NEAR short a 5.229, alavancagem de apenas 1x, posição de 20 mil dólares. As três são vendas a descoberto, com um volume total aproximado de 120 mil dólares. Note a estrutura de alavancagem — $ETH é a mais agressiva, $NEAR a mais conservadora, não é um teste aleatório, mas uma aposta direcional com níveis: a posição principal expressa a opinião, as pequenas testam a resiliência dos altcoins. Agora vejamos o "Senhor Dez". Em 18 de novembro, ele comprou e depois vendeu, realizando um lucro duplo de 780 mil dólares em posições short de $BTC e $XRP, com alavancagem de 10x durante todo o processo. Rápido, preciso e implacável. Se colocarmos os dois numa mesma linha do tempo, a Irmã Bao é a vidente do lado esquerdo — firme em sua visão bearish dos principais criptoativos desde meados de outubro; o Senhor Dez é o caçador do lado direito — esperando a confirmação da volatilidade para atacar com força. A posição da Irmã Bao é leve, representando "lucro seguro com a direção correta"; a do Senhor Dez é pesada, representando "colheita após confirmação". Aqui há um sinal fácil de ser ignorado: a alavancagem do short em $BTC da Irmã Bao é apenas 3x, enquanto no $ETH é 10x. Se ela estivesse simplesmente bearish no mercado geral, não faria sentido usar a maior alavancagem no $ETH. Isso indica que seu julgamento principal não é "colapso geral das criptomoedas", mas sim "$ETH relativamente ao $
这张图是比特币（BTC）的长期持有者 MVRV 比率动量（Long-Term Holder MVRV Ratio Momentum）链上分析图表。
以下是该指标的解释、用法以及结合当前时间（2026年10月16日）的市场分析：
1. 指标原理解释
该图表由链上分析平台 Checkonchain 提供，主要用于追踪比特币“聪明钱”（长期持有者）的盈亏状况及其趋势动量。
长期持有者（LTH）（散户对手盘）：通常指持有硬币超过 155 天未移动的地址群体，他们的行为代表了市场中最坚定的资本。
黑色线（Price）：比特币的市场价格（对数坐标）。
蓝色线（LTH-MVRV Ratio）：长期持有者 MVRV 比率。
计算方式为“当前市场价格”除以“长期持有者的实现价格（平均链上成本基准）”。1.0 是盈亏平衡线。
橙色线（LTH-MVRV 365DMA）：LTH-MVRV 的 365 天简单移动平均线，用于平滑短期波动，判断宏观趋势。
绿色/粉色区域（Momentum）：动量指标。当蓝色线在橙色线之上时显示为正动量（绿色），代表上涨动能强劲（牛市）；当蓝色线跌破橙色线时显#NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix já tinha previsto uma receita massiva de 12,86 mil milhões de dólares (um aumento de cerca de 12% ano após ano) e uma margem operacional impressionante de 33,2%, esmagando os 28,2% do ano passado.
Mas as verdadeiras perguntas para os investidores são:
1️⃣ Será que o nível com anúncios consegue compensar? As repressões ao compartilhamento de senhas deram à Netflix um enorme aumento de subscritores, mas essa onda está naturalmente a abrandar. O foco está agora inteiramente em quão rápido podem escalar e rentabilizar o seu nível suportado por anúncios 33%+ de rentabilidade?? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞（NFLX）：放缓和裁员是真的，但10/20财报才是揭牌时刻。
从125高点跌到70。营收增速从17.6%滑到13.4%，观看时长只涨2%，竞购华纳兄弟落败，裁员6%约1000人。
但没那么悲观：
一、利润率在涨：Q3预期营业利润率33.2%（去年28.2%），碾压同行（迪士尼才7%）。
二、广告加速：2026广告收入目标$30亿翻倍，广告商4000+（+70%），广告档占新注册60%+。
三、估值已悲观：70出头、PE 22倍，杰富瑞买入目标85（+20%），FCF $125亿，回购重启。
20号怎么读：Q3指引128.6亿、+11.7%，低于市场要的13%；胜负手在Q4指引——守住全年510-514亿需Q4做到+11~14%。Q4稳=利空出尽；嘴软=破70找65。
72贴52周低点，小止损赌大反弹。我偏多，仓位轻，止损69.5，赢看82-85。（个人观点，不构成投资建议）#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre a 4 de novembro. O crescimento do USDC, a taxa de retorno das reservas e os custos de distribuição são os pontos-chave. No trimestre anterior, a circulação do USDC cresceu 19%, mas a receita ficou aquém das expectativas. Desta vez, o mercado quer saber: o crescimento da escala das stablecoins pode realmente ser convertido em lucro? Conclusão antecipada: $BAT subiu 30% em cinco dias, hoje +13,26%, a narrativa da moeda publicitária veterana foi redescoberta pelo mercado — mas sem atualização de protocolo, sem novas parcerias, sem salto no TVL, é puramente um "renascimento da moeda antiga" impulsionado por capital.
Dados limpos: fechamento em 10-11 a 0,150 → 10-12 a 0,177 → 10-13 a 0,175 → 10-14 a 0,194 → hoje 0,195, subida em degraus. Volume de negociação de $72M. Taxa de financiamento -0,0048%, prémio -0,09%, não é uma liquidação forçada de contratos, é compra real no spot.
Três linhas em ressonância: ① amplitude 223 a subir/42 a cair, mediana +2,98%, BTC firmemente acima de 82k, efeito de lucro a transbordar; ② o assistente Brave AI Leo continua a crescer em utilizadores, BAT ganha a nova etiqueta "AI+browser"; ③ após a subida de ZRO/INJ/PYTH, o capital procura "moedas de conceito AI que ainda não subiram" para continuar.
Mas com cautela: a recompra de BAT pela Brave parou em 2024, sem consumo real no protocolo. Se o aumento de 13% incluir contratos, o recuo para 0,18 é muito provável. Se o roteiro de renascimento das moedas antigas (ICP em 2021, ARB em 2023) pode ser repetido, depende se o capital continuará a impulsionar ou a vender nas próximas 72 horas.
O que acham, BAT é um "verdadeiro retorno da narrativa" ou um "aumento puramente impulsionado por capital"? $BATIrmãos, o SNDK voltou a ter problemas, desta vez é a Wall Street a gritar para comprar quando está a cair
$SNDK $1,343
Na quinta-feira, o SNDK fechou a cair 6,48% para 1.394,83, continuando a cair para cerca de 1.370 após o fecho, sendo 1.343 basicamente a zona mais baixa após o fecho. Desde o pico de 1.909 a 22 de setembro, a retração já se aproxima dos 30%.
As más notícias continuam a ser aquelas poucas coisas. O progresso da tecnologia DRAM da China Changxin Memory preocupa o mercado quanto à erosão do poder de fixação de preços do setor de armazenamento, o índice de semicondutores da Filadélfia enfraqueceu por dois dias consecutivos, com SanDisk, Western Digital e SK Hynix a caírem em conjunto.
Mas a Wall Street, nesta posição, está a gritar para comprar. Dos 25 analistas, 15 deram classificação de compra, com um preço-alvo médio de 2.173 dólares, implicando cerca de 56% de potencial de subida. A Bernstein mantém o preço-alvo de 3.000 dólares. Alguns analistas destacam que o SNDK foca-se no NAND e não no DRAM, pelo que o progresso da Changxin não se traduz automaticamente numa ameaça competitiva equivalente, sendo a reserva contratual de 93,9 mil milhões de dólares a verdadeira carta na manga.
No aspecto técnico, o RSI caiu para 33,94, entrando na zona de sobrevenda. 1.343 é o ponto mais baixo após o fecho e também um ponto-chave de observação a curto prazo. O relatório financeiro do primeiro trimestre a 29 de outubro é o próximo ponto de verificação.
Comentem na secção de comentários, acreditam mais na Wall Street a gritar para comprar ou no pânico do setor?👇
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Na posição dos 80.000 dólares, os touros e os ursos já estão a lutar ferozmente. No mercado, há uma divisão de fundos extremamente rara; afinal, quem vai aguentar mais tempo?
Vamos primeiro analisar os dois extremos do fluxo de fundos:
O ETF está a sair, com uma saída líquida diária de cerca de 258 milhões de dólares, refletindo um forte sentimento de aversão ao risco a curto prazo por parte das instituições.
Mas as baleias estão a comprar, acumulando cerca de 60.000 BTC desde o final de agosto, com a maioria das compras entre 80.000 e 86.000 dólares.
O problema maior é o panorama macroeconómico. O CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, reacendendo os receios de subida das taxas de juro, com o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro a subir, pressionando os ativos de risco.
Atualmente, o BTC oscila perto dos 82.000 dólares. A resistência sólida está entre 83.500 e 84.500 dólares, difícil de ultrapassar sem volume; o suporte chave a curto prazo situa-se entre 80.000 e 81.000 dólares, e abaixo disso está a zona dos 78.000 dólares.
A minha avaliação é simples: se os 80.000 dólares se mantêm, não olhe para os gráficos, olhe para o fluxo de fundos! Se a saída do ETF abrandar e as baleias continuarem a comprar, é muito provável que os 80.000 se mantenham, com o mercado a oscilar entre 80.000 e 84.000 dólares. Se o ETF continuar a ter grandes saídas e as baleias pararem de comprar, uma quebra abaixo dos 80.000 dólares poderá desencadear vendas de stop-loss e liquidações alavancadas, levando o preço a cair para 78.000 ou até 75.000 dólares!
Será que os 80.000 dólares vão aguentar? Qual é a sua opinião?
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ultimamente, tenho sentido cada vez mais que a fase em que o Bitcoin é mais fácil de fazer perder dinheiro não é durante a queda acentuada, mas sim no primeiro repique após a queda.
Durante a queda acentuada, todos sabem que há risco.
Mas quando ocorre o repique, o sentimento muda.
Os vendedores a descoberto começam a realizar lucros.
Os compradores começam a aproveitar para comprar a preços baixos.
Quem ficou de fora começa a perseguir a alta.
Quem estava prestes a sair também começa a fantasiar com uma nova onda de subida.
O problema é que essas compras nem sempre representam a entrada de fundos de longo prazo.
A cobertura das posições vendidas pode elevar o preço, mas não necessariamente sustenta a tendência.
Portanto, o que mais me interessa a seguir não é quanto o Bitcoin pode subir no repique.
Mas sim três sinais:
Se os ETFs conseguem recuperar entradas líquidas consecutivas.
Se durante o repique o volume à vista acompanha.
Se, depois de o preço se firmar em posições-chave, consegue resistir a uma nova retração.
Se estas três condições não melhorarem, não vou mudar a minha avaliação só por causa de uma grande vela de alta.
Mas se o mercado começar a mostrar que as más notícias não fazem o preço cair, que há compradores nas retrações e que o capital continua a entrar, também vou corrigir a minha opinião a tempo.
Não quero ser alguém que está sempre otimista.
Nem quero ser alguém que está sempre pessimista. $PENDLE O discurso do presidente do Fed foi neutro com tendência dovish, e a seguir entramos num período de 10 dias de silêncio dos membros do Fed (durante o qual não podem expressar opiniões). Espera-se que a probabilidade de aumento das taxas em outubro continue a cair de 22%, pelo que o mercado deverá ter uma recuperação antes da reunião de política monetária no final do mês. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $82,284（-0.18%）
BTC mantém-se acima de 82 mil, mas passou por uma forte liquidação na noite passada. O mínimo intradiário atingiu $79,694, o nível mais baixo em quase três semanas, seguido de uma rápida recuperação.
O que aconteceu?
O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, aumentando as preocupações com o aumento das taxas de juro, e as ações de IA e semicondutores caíram drasticamente, arrastando os ativos de risco para baixo. Em 24 horas, houve liquidações totais de 929 milhões de dólares em toda a rede, das quais 777 milhões foram posições longas, com mais de 180 mil pessoas forçadas a sair do mercado.
Sinais chave:
· O índice de medo e ganância saltou de 53 para 63 (ganância), mostrando uma rápida recuperação do sentimento
· A dominância do BTC mantém-se alta em 59,8%, com o capital ainda preferindo o Bitcoin
· Monitorização on-chain revela que uma baleia vendeu acumuladamente 1.601 BTC em 5 dias, trocando por ETH
O que observar a curto prazo:
O analista Ted Pillows acredita que **$81,000 é um suporte crucial**, e uma queda abaixo pode levar a uma consolidação lateral; se conseguir ultrapassar a zona de resistência entre $82,800 e $83,700, poderá haver um avanço adicional.
Esta recuperação parece mais uma correção técnica após desalavancagem; embora o volume tenha aumentado, a continuidade das compras no mercado spot é o fator decisivo. No início, pensei que o ETH tivesse subido cerca de 3% neste dia, e que a proporção de posições longas e curtas subiria ainda mais. Acabei de verificar na OKEx, ontem ao meio-dia estava perto de 2,4, agora caiu para 1,9.
A coluna dos 5% principais está ainda mais inconsistente; calculando pela posição, a proporção long/short está em 0,91. As pessoas estão mais inclinadas para o lado longo, mas o dinheiro está um pouco mais para o lado curto.
Portanto, nesta recuperação, o lado que acumula mais pessoas está na verdade a largar, as posições dos grandes investidores não acompanharam a mudança para o lado longo. Se a proporção das posições dos 5% principais subir para 1 nos próximos dois dias, admito que me enganei.
Vocês normalmente confiam mais na proporção de pessoas ou na proporção de posições para analisar o ETH? $ETH Comentário rápido do mercado ao meio-dia
$BTC ：
BTC ao meio-dia 82056, após queda para 79775 ontem entrou em consolidação e recuperação, resistência superior em 84216, suporte inferior em 80110, RSI voltou para perto de 48, o momentum dos ursos está a enfraquecer com volume insuficiente, tendência de curto prazo é de consolidação fraca.
$ETH ：
ETH ao meio-dia 2441, desempenho inferior ao do BTC, resistência superior em 2566, 2642, suporte inferior em 2375, RSI recuperou para perto de 52, a pressão das médias móveis ainda persiste.
Situação dos fundos:
Índice de medo e ganância em 64, ainda na zona de ganância; liquidações em 24h de 340 milhões de dólares, 64% abaixo do pico de ontem, posições longas e curtas quase equilibradas; a proporção de posições longas para curtas dos investidores de retalho é cerca de 1,5, os compradores ainda dominam.
Os dois maiores endereços da Hyperliquid têm quase 500 milhões de dólares em posições curtas de BTC+ETH, as baleias estão a fazer hedge em níveis elevados.
No mercado spot, BTC e ETH tiveram saída líquida nas últimas 8 horas, mas SOL e TRX continuam a ter entrada líquida, o capital está a rotacionar dentro do mercado, sem sair.
Pontos críticos de liquidação: posições longas de BTC em 81666, posições curtas em 83311, a curto prazo o mercado deve oscilar dentro deste intervalo.
Interpretação:
O sentimento de curto prazo recuperou do pânico de ontem, mas o volume não acompanha, o rali não será forte, predominando a consolidação. Do ponto de vista do ciclo, esta é uma correção normal dentro de um mercado em alta — as posições curtas das baleias são hedge, não venda a descoberto, o capital spot está apenas a mudar de setores, a estrutura maior não está comprometida. Manter posições a médio e longo prazo, a consolidação é uma janela para compras graduais.
Apenas opinião pessoal, no trading cada um é responsável por si
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O relatório financeiro da Tesla deste trimestre vai superar as expectativas?
Os números de entregas já foram divulgados, e superar as expectativas é um facto, mas essa parte positiva já foi basicamente antecipada, o verdadeiro problema está na margem de lucro, não nas vendas.
Atualmente, o consenso para o EPS é cerca de 0,43 dólares, e tem vindo a ser revisto em baixa recentemente. A implementação de armazenamento de energia também não atingiu as expectativas. No segundo trimestre, houve uma situação em que a receita superou as previsões, mas o EPS falhou drasticamente, e o preço das ações caiu imediatamente; essa lição ainda está presente.
Sinto que desta vez provavelmente será próximo do consenso, ou ligeiramente abaixo das expectativas, sendo difícil realmente "superar as expectativas" de forma significativa. A previsão do mercado de 68% parece um pouco alta, eu inclino-me para o Não.
O Robotaxi está realmente a expandir-se rapidamente, mas isso é algo para narrativas futuras e para a conferência telefónica, tendo ajuda limitada para os números deste trimestre.
Isto não constitui qualquer recomendação.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Um token que caiu de 10 dólares para 2 dólares apenas indica uma queda de 80% no preço, não prova por si só que está barato.
"As baleias estão acumulando" ou "o próximo mercado em alta vai voltar ao pico histórico" são apenas narrativas de mercado se não houver suporte de capital e dados on-chain.
Uma grande queda também pode significar que o mercado está reavaliando o valor do projeto. Para julgar se está subvalorizado, é preciso olhar para os fundamentos e a demanda real, e não apenas para o preço pelo qual já foi vendido.#NetflixQ3AdsAndMargins
Mudança de Foco para a Monetização? 📊
A Netflix vai divulgar os seus resultados financeiros do 3º trimestre a 20 de outubro, após o fecho do mercado dos EUA, prevendo receitas de cerca de 12,86 mil milhões de dólares (um aumento de cerca de 12% em relação ao ano anterior).
No entanto, a principal história é a mudança de estratégia: o crescimento das receitas está a passar do volume puro de subscritores para a monetização — especificamente aumentos periódicos de preços, níveis suportados por anúncios e expansão da Receita Média por Utilizador (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Quem são os principais que transferiram BTC para as exchanges nesta recente queda?
Dados on-chain mostram: os detentores de curto prazo transferem em média cerca de 2200 BTC por hora nas últimas 4 horas, enquanto os detentores de longo prazo transferem apenas cerca de 480 BTC, aproximadamente um quinto do primeiro grupo.📉
❓ Como interpretar esses números?
1️⃣ Detentores de curto prazo: o volume de transferências é o quarto maior desde o início do movimento em agosto, mas o pico já está abaixo do dia 8 de outubro.
2️⃣ Detentores de longo prazo: em 8 de outubro chegou a cerca de 3700 BTC por hora, agora voltou para cerca de 480 BTC, uma redução de aproximadamente 87%.
3️⃣ Transferir para a exchange ≠ necessariamente vender, mas é o sinal mais direto da pressão potencial de venda.
📌 Nesta queda, os principais que enviaram moedas para as exchanges foram os compradores recentes; o grupo que detém há mais tempo está relativamente estável, e a pressão de venda de curto prazo é mais fraca do que em 8 de outubro.
Duas dicas para quem não está com posições pesadas:
· As transferências dos detentores de curto prazo ainda estão em níveis altos desde agosto, a volatilidade de curto prazo pode não ter acabado, mantenha margem para alavancagem e posições.
· Observar as mudanças nesses fluxos é mais eficaz para entender quem está vendendo do que olhar apenas um candle individual.
Você está segurando sem mexer nesta rodada, ou também transferiu moedas para a exchange?👇
Estas são apenas opiniões pessoais, não constituem aconselhamento de investimento. Os preços dos ativos cripto são voláteis, por favor, tenha cuidado com os riscos
$BTC
#比特币 #链上数据 #长期持有者Alugar placas gráficas para a empresa de IA CoreWeave, as pessoas que lhe emprestaram dinheiro estão a correr para comprar seguros nestes dias, com medo de que ela não consiga pagar. A IA, nesta fase, quem primeiro sente o impacto é o subarrendatário.O repique inicial do KOSPI mostra que a procura por quedas pode regressar rapidamente após uma sessão de interrupção automática. No entanto, os investidores estrangeiros continuaram a ser vendedores líquidos no início de 16 de outubro, pelo que o movimento não resolveu se o capital externo está preparado para apoiar o repique dos semicondutores. A monitorização oficial pode acalmar os nervos, mas a persistência do fluxo permanece por provar.
#KOSPIReboundFlowWatch No dia 16 de outubro, hoje no pequeno portfólio estou atento a ALEO, STRK e INJ.
ALEO está atualmente a cerca de 0,0454 dólares, subiu cerca de 56,7% nos últimos 7 dias e cerca de 200,7% nos últimos 30 dias. A Ledger já suporta USDCx na Aleo, e a rede principal da Arc também foi lançada. O progresso está a acontecer, mas esta valorização é significativa, por isso é preciso estar atento à pressão de diluição causada pela emissão de tokens. O suporte inicial está entre 0,0374–0,0384, e a resistência entre 0,048–0,050; aguardar um recuo para encontrar oportunidades.
STRK está atualmente a cerca de 0,0841 dólares, subiu cerca de 55,8% nos últimos 7 dias e cerca de 224,8% nos últimos 30 dias. A Starknet está a discutir a possibilidade de estudar uma L1 independente com segurança quântica, ainda está em fase de votação e pesquisa, não significa que a migração já foi decidida. A valorização recente foi grande, é preciso também estar atento ao desbloqueio da oferta. O suporte está entre 0,0717–0,0768, aguardar um recuo para suporte.
INJ está atualmente a cerca de 9,18 dólares, subiu cerca de 26,1% nas últimas 24 horas, cerca de 26,1% nos últimos 7 dias e cerca de 56,1% nos últimos 30 dias. Houve progresso na infraestrutura institucional, também houve um aumento de volume e fortalecimento nas últimas 4 horas, mas a subida foi rápida a curto prazo. Aqui não se deve perseguir, aguardar um recuo para a faixa de 8,55–8,85 para ver se há oportunidade.#O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será possível um novo aumento das taxas ainda este ano? A Tesla finalmente revelou o novo Roadster na noite passada. Começaram a cobrar um depósito de 50.000 dólares em 2017, e já se passaram quase nove anos.
No local, realmente impressiona: o carro faz curvas pendurado de cabeça para baixo, depois voa fazendo cambalhotas, paira no ar, aterrissa, acelera de zero a sessenta milhas em menos de um segundo, usando propulsores e ventiladores da SpaceX. Mas não deram nenhuma informação concreta, o preço não foi anunciado, e a produção em massa só está prevista para 2028. Este carro é basicamente um brinquedo de luxo em pequena escala, e a CNBC também disse claramente que isso praticamente não afeta as finanças da empresa. O Altman até mostrou no ano passado no X uma captura de tela do seu cancelamento de pedido, esperando sete anos e meio, mas desistiu.
O que vai decidir o preço das ações é o relatório do terceiro trimestre, que sai na próxima quarta-feira após o fechamento do mercado. No terceiro trimestre, foram entregues 486.500 veículos, melhor do que os mais de 460.000 esperados pelo mercado, mas ainda assim cerca de 2% a menos em comparação anual, com uma instalação de armazenamento de energia de 13,7 GWh. O que todos querem ouvir são as margens de lucro, o progresso do Robotaxi e dos robôs; por mais impressionante que seja o carro, isso não vai mudar a avaliação.
No setor de chips, na quinta-feira a Nvidia caiu mais de 2% durante o pregão, para cerca de 216 dólares, a AMD caiu cerca de 6%, a Micron caiu 5% no início do pregão, mas fechou em alta, subindo 1,87%. Jensen Huang disse que o "custo de financiamento da CoreWeave na verdade está diminuindo", e as quedas das novas empresas de cloud foram bastante recuperadas.
Com as taxas de juros pressionando, as ações de tecnologia agora são movidas por notícias, com variações de vários pontos percentuais por uma única notícia. Antes do relatório financeiro da Tesla, é melhor observar o mercado e manter a posição por enquanto $TSLA $FIL Solstice (versão da rede 29) está programado para ativar em 19 de outubro de 2026, com dois principais objetivos:
1 Abolir o sistema Fil+
Anteriormente, a validação de dados (Fil+) permitia obter um poder de computação ajustado por qualidade mais elevado. Após a atualização, os novos setores serão calculados com o poder de computação da mais alta qualidade, independentemente do conteúdo, e as funções relacionadas ao registro de validação e DataCap serão congeladas.
2 Alteração na forma de distribuição das recompensas de bloco
Antes, 100% das recompensas de bloco eram para os mineiros. Após a atualização, será dividido:
Uma parte continuará para os mineiros de consenso
Outra parte será distribuída aos Service Orchestrators (responsáveis por trazer a demanda paga dos serviços)
E uma parte poderá ser queimada
A quota do consenso será gradualmente reduzida, enquanto a quota dos serviços será aumentada progressivamente conforme a demanda paga real.
Avaliação de importância
Economia do token: altera a forma como as recompensas são distribuídas, tentando mudar o incentivo de "acumular armazenamento" para "gerar uso pago real"
Para os mineiros: os novos setores não terão mais diferenças baseadas na "validação" dos dados, e terão que compartilhar parte das recompensas com os Orchestrators
Para a direção da rede: claramente se aproxima da economia de serviços e da demanda paga. O impacto no preço a curto prazo é moderado. Trata-se de uma mudança estrutural, não uma redução direta da oferta, e a reação do mercado geralmente não é tão imediata como no fim do período de aquisição
Risco técnico: é uma atualização obrigatória, os nós e provedores de armazenamento devem atualizar
Resumo
Solstice não é uma pequena correção, mas um ajuste importante no mecanismo de recompensas do Filecoin, com o objetivo de fazer a rede valorizar mais a demanda paga real, e não apenas a expansão da capacidade. Tem significado para a direção a longo prazo, mas o efeito direto como catalisador do preço a curto prazo geralmente não é tão evidente quanto eventos como "redução drástica da oferta".Caiu abaixo de 80 mil e voltou para 82 mil, 929 milhões de dólares evaporaram; Pirate Chain gerou do nada 39,8 milhões de moedas, o que está a acontecer com as moedas de privacidade?
Ontem à noite, nesta situação, tanto os touros como os ursos levaram um abanão.
$BTC chegou a cair para 79.694 durante o dia, pela primeira vez desde meados de setembro perdeu os 80 mil, mas depois recuperou firmemente para perto dos 82.300, subindo 0,8% em 24 horas. $ETH voltou para 2.453, subiu 1%. Mas nas últimas 24 horas houve liquidações totais na rede de 929 milhões de dólares, das quais 777 milhões foram liquidações longas, representando mais de 80%.
Hoje há uma coisa, igualzinha à última vez com o Zano.
O projeto de moeda de privacidade Pirate Chain sofreu um ataque de vulnerabilidade, 39,8 milhões de ARRR foram gerados do nada. A rede ainda está a funcionar, mas a equipa oficial já avisou: não transfiram fundos até a recuperação estar concluída. O rollback de um mês do Zano ainda está fresco, e o Pirate Chain repete a história. Neste setor das moedas de privacidade, o risco de código é realmente muito maior do que o risco de preço.
Alguém está a vender BTC freneticamente para comprar ETH. Um endereço de uma baleia/instituição vendeu acumuladamente 1.601 BTC em 5 dias, trocou por 132 milhões de USDC, e depois comprou 53.095 ETH a um preço médio de 2.497. Isto não é brincadeira, é uma realocação direcional.
Ontem os ETFs tiveram um fluxo líquido de saída de 262 milhões, e esta semana o fluxo de fundos é líquido de saída. A zona dos 80 mil está a ser disputada para cima e para baixo, a alavancagem já foi limpa numa ronda. Vocês foram liquidados hoje? Comentem abaixo 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
O terceiro trimestre da Netflix é um teste de monetização, não apenas de crescimento de audiência: a questão chave é se a publicidade pode gerar mais receita dos espectadores existentes enquanto protege a rentabilidade. A orientação da gestão de 12,86 mil milhões de dólares em receitas e uma margem operacional de 33,2% fornece um parâmetro claro. A minha opinião é cautelosamente positiva, mas a qualidade de qualquer superação dos lucros é importante — vendas de publicidade mais fortes e um envolvimento resiliente seriam mais convincentes do que apenas reduções de custos.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco