Orbit Post Sitemap
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
A Nvidia tem agora uma voz forte o suficiente para exigir que a Samsung utilize o processo de 3nm da TSMC para fabricar os wafers básicos do NVHBM.
A Samsung também guardou uma carta na manga, não abandonando a sua própria linha de produção. Se a procura por NVHBM explodir e a capacidade da TSMC não for suficiente, a Samsung considerará a produção interna para garantir o fornecimento.
Esta situação mostra que os grandes clientes de chips de IA estão a reescrever diretamente as regras da cadeia de fornecimento do HBM.$ENA
Quando o ENA recua, como devem ser analisados separadamente os produtos de rendimento e os tokens de governação?
O spot caiu cerca de 4,66% nas últimas 24 horas, no intervalo 0,18409—0,20109, com o preço situado aproximadamente a 24% do intervalo.
A resiliência do produto é determinada pela origem do rendimento, custo de hedge e liquidez em fases de pressão; o preço do token é também influenciado pela atribuição de valor e oferta. Ambos estão relacionados, mas não são equivalentes, não se pode inferir a segurança do produto diretamente pela queda do token.
Se a resistência superior for recuperada e a correção for bem suportada, a estrutura de curto prazo é mais positiva; se a resistência inferior for perdida, deve-se reduzir as expectativas de recuperação. O rendimento histórico não pode ser extrapolado diretamente, muito menos substituir a análise de custo de risco pelo tamanho nominal.$BTC 🔥 Boletim Noturno Sangria de 929 milhões: Baleias trocam posições, SOL mantém-se acima dos cem
Liquidação de 929 milhões em 24 horas, os touros sofreram uma sangria de 777 milhões 😭. BTC caiu abaixo de 80 mil para 79.694 e depois recuperou para 82.500 — não se apresse a gritar reversão, parece mais uma cobertura de posições curtas 🤢.
BTC: Preso entre 80 mil e 84 mil, moído. 81.700 é uma zona de liquidez densa para os touros, perder este nível pode desencadear liquidações em cadeia 🎆; 84 mil é o ponto de extinção pós-inflação, só uma quebra acima é que será uma verdadeira recuperação 🔨.
ETH: Baleias venderam 1.601 BTC em 5 dias, comprando 53.095 ETH a um preço médio de 2.497, dinheiro inteligente “abandona BTC para investir em ETH” 👋💚. Mas há uma parede de venda em 2.426, e 2.493 (EMA de 50 dias) é uma resistência forte 😵.
SOL: Caiu 13,7% desde 1 de outubro, atualmente cerca de 105, ETF com saída líquida por 9 dias consecutivos. 100 é a linha da vida ou morte, se BTC cair abaixo de 80 mil, SOL provavelmente cairá abaixo de cem 🤿.
Índice de medo e ganância de 53 para 63, entrando em ganância, mas o capital e o sentimento estão divergentes, cuidado com armadilhas de alta 🚨.
Fique atento: BTC 81.700/84.000; ETH 2.426/2.493; A liquidez é escassa no fim de semana à noite, mas cinco níveis de preço revelam uma divergência negligenciada: $BTC reporta 82169, a posição do ETF spot não diminuiu significativamente nesta rodada. À primeira vista parece estar lateralizado, mas na realidade é uma troca estrutural — a saída de fundos do ETF esta semana pertence a uma migração a nível de alocação, a maioria das posições permanece inalterada, as entradas e saídas dos traders de curto prazo não alteraram a distribuição atual da oferta. A direção real só será clara na próxima semana, a oscilação em torno dos 82000 indica que os detentores a longo prazo não se importam com a volatilidade destes dias. 📊 O mais interessante é que $OKB reporta 115. Na sexta-feira caiu para 117, essencialmente uma devolução do prémio, e não um colapso da procura. O mecanismo mensal de queima continua normalmente, a longo prazo isto representa a acumulação contínua da receita da plataforma, a queda do preço apenas elimina o prémio especulativo, ficando a lógica do fluxo de caixa. As condições para o disparo dos touros deste tipo de ativo são claras: ritmo estável de queima combinado com o aquecimento das atividades do ecossistema, e não impulsos movidos por emoções. $ZEC reporta 1144, esta linha é ainda mais interessante. O seu uso não depende do sentimento do mercado, o 1144 desta rodada é o regresso após a saída dos fundos especulativos, o uso do protocolo não diminuiu em paralelo com o preço — esta é a diferença essencial em relação a ativos puramente meme. Quando o preço e o uso on-chain divergem, geralmente é um sinal de que as fichas estão a passar de mãos fracas para os verdadeiros demandantes. $ENA reporta 0.1963, o mercado geralmente considera-o uma ferramenta de rendimento, mas os detentores podem realmente participar na votação dos parâmetros do protocolo e na distribuição de recompensas, o valor vai além da especulação de preço. A posição 0.196 reflete a precificação cautelosa do mercado do modelo de dólar sintético, e não do protocolo.Hoje $BTC e $ETH continuam lentos😴, mas o $BZ petróleo bruto chegou a subir para 110 dólares antes de recuar, o que realmente preocupa não é quanto o preço do petróleo subiu, mas sim que as expectativas de inflação podem ser reacendidas🔥. Se as negociações de aumento das taxas voltarem, o mercado cripto dificilmente ficará imune😰.
Esta recente volatilidade no preço do petróleo tem como principal causa a ansiedade de oferta devido a perturbações geopolíticas: riscos no Médio Oriente, dificuldades no transporte combinadas com a redução dos estoques nos EUA, o aperto no mercado à vista torna o preço do petróleo especialmente sensível às notícias⚡, até pequenos eventos podem amplificar a volatilidade.
No curto prazo, não se apresse a ser otimista com o $BTC🙅. O preço elevado do petróleo eleva os custos energéticos e as expectativas de inflação; se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar se fortalecerem simultaneamente, os ativos de risco sofrerão pressão, e o mercado cripto dificilmente se fortalecerá isoladamente. O foco está em verificar se o suporte anterior é eficaz e se o volume da recuperação acompanha; se o preço subir e encontrar resistência, cuidado com nova queda📉.
Quanto ao $ETH, observe a força relativa: se o $BTC subir e o Ethereum não acompanhar, isso indica que a confiança dos investidores ainda é insuficiente👀. A estratégia atual é observar mais e evitar perseguir altas, aguardando sinais confirmatórios⏳. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Os dados superaram as expectativas em ambos os índices, mas o BTC conseguiu voltar acima dos 82.000, enquanto o ouro permaneceu estável. Isto não é um sinal de que as más notícias acabaram, mas sim o mercado a desafiar abertamente o Federal Reserve, apostando que este não ousará agir em outubro.
Comecemos pelo $BTC. Antes, quando surgiam dados explosivos como o PPI, o BTC já teria ido testar mínimos. No entanto, foi puxado de volta acima dos 82.000 pela pressão de compra. O mercado está completamente insensível aos dados de inflação, pensando apenas: quanto mais quentes os dados, menos o Federal Reserve se atreverá a estrangular a economia; a queda da probabilidade de subida de juros em outubro para 15% é a melhor prova disso.
Depois temos o $ETH. Seguiu a recuperação do BTC, mas continua a ser um seguidor. O dinheiro dos ETFs continua a sair, e as instituições são as primeiras a cortar posições nele. A única esperança é a cobertura dos short sellers após a redução da alavancagem, o que só trará uma recuperação temporária; sem suporte real de capital, se o BTC recuar, o ETH cairá mais rápido que qualquer outro.
Por fim, o $XAUT, o ouro. O ouro não se mexeu, e este é o sinal mais preocupante de todos. Com a inflação a disparar e os riscos geopolíticos presentes, o ouro não sobe, mas mantém-se lateral. Porquê? Porque a liquidez do dólar nos bastidores está mais apertada do que se pensa, e o capital pode ter sido retirado para cobrir margens noutras posições. A pressão de compra do BTC é especulativa, enquanto a do ouro é institucional, proveniente dos bancos centrais. O ouro a manter-se lateral indica que os grandes investidores de refúgio estão à espera, sem pressa para entrar.
Esta recuperação é uma aposta na política, não uma melhoria dos fundamentos. Não persigas o BTC acima dos 82.000, nem faças short cegamente no topo. Espera que o Federal Reserve revele todas as suas cartas antes de agir. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Todo o mercado com 179 moedas em queda, mediana -2,5%——
$HBAR hoje subiu discretamente +6,5%, preço a 0,089, volume de negociação $34M.
Isto não é seguir a tendência, é ir contra a maré.
Veja o volume de negociação em 4H: meia-noite $2,3M, madrugada $3,3M, tarde $8,3M, fim de tarde $13,7M——volume e preço a subir juntos, a subida acelera à tarde com aumento de volume, o que indica que o capital está a entrar ativamente, não é um volume de investidores de retalho a comprar em alta e a ficar presos.
Moedas de capitalização média como HBAR, que conseguem fortalecer-se independentemente quando o mercado está muito fraco, normalmente têm duas explicações: ou há uma narrativa potencial a ganhar força, ou as moedas de grande capitalização caíram a ponto de haver escassez de liquidez, forçando o capital de curto prazo a rotacionar para ativos de menor capitalização para se proteger.
Hoje não encontrei nenhum anúncio positivo claro para o HBAR — sem listagem, sem parcerias, sem atualização da mainnet. Portanto, o meu julgamento é: a segunda hipótese é mais provável, ou seja, a rotação de capital causada pela queda geral do mercado, e não um impulso fundamental.
Isto significa duas coisas:
Primeiro, se o mercado se estabilizar, este aumento do HBAR pode recuar parte do ganho, porque não subiu devido a "boas notícias".
Segundo, se nos próximos dias o HBAR continuar a superar o mercado e o volume continuar a aumentar, então será necessário reavaliar — isso pode ser um verdadeiro sinal narrativo.
O que acham deste tipo de moedas de pequena capitalização que sobem contra a tendência num mercado muito fraco, é uma oportunidade ou uma armadilha?🤔 $HBAR 🧾 Esta subida é causada por posições curtas a comprar, não por posições longas a comprar.
Vamos fazer um balanço: de manhã, a caixa que dei foi de 80,813 a 81,892, se ultrapassar 82,309 admito que estava errado.
Seis horas depois, a caixa foi ultrapassada, o ponto alto foi 82,291.1, a 17.9 dessa linha.
Ultrapassou é ultrapassou. Não ter tocado a linha só mostra que não errei completamente, não conta como acerto meu. (Não constitui conselho)
Mas a ultrapassagem é significativa: em 4 horas, o BTC explodiu 11,63 milhões, as posições curtas representaram 99,1%. Nesta subida, quem perdeu foram os curtos.
A taxa é 0,0041%, menos de 40% do padrão. Os longos não aumentaram o preço nem um cêntimo.
Portanto, não é dinheiro novo, é a cobertura dos curtos em posições finas: a compra é para fechar posições curtas, depois acaba.
O dinheiro está a mover-se das altcoins: capitalização -0,67%, BTC +0,59%, ZEC -4,27%.
O volume de transações caiu 33%, o ETF ontem perdeu 10,6 milhões.
Na praça, o irmão que está 50 vezes curto em SAND, hoje só o SAND está a subir entre as altcoins.
Mas a taxa é -0,19%, a cada 8 horas, 50 vezes consome 9,5% da margem — ser liquidado dez vezes não é injusto, a taxa está a cobrar renda para os longos.
Para desmentir: amanhã às 21:30, se o BTC não ultrapassar 82,309, 82,291 será o topo da semana; se ultrapassar e a taxa ultrapassar 0,01%, admito que estava errado.
O que acham, é cobertura ou início?
#Instituições continuam a retirar fundos, o BTC conseguirá estabilizar? $BTC$DNA 空空空Todo o mercado está à espera de uma recuperação das altcoins, mas o capital escolheu primeiro o BTC.
Acabei de verificar a tabela mais recente de entradas e saídas líquidas de spot e contratos, a diferença mais óbvia é que, nas últimas 24 horas, o BTC tem valores positivos em ambos os lados, enquanto as outras três moedas apresentam valores negativos em ambos.
🟠 BTC｜Compra relativamente concentrada
Últimas 24 horas:
Entrada líquida em spot 110 milhões de dólares
Entrada líquida em contratos 521 milhões de dólares
Nos últimos 4 horas, o spot também teve uma entrada líquida de 36,555,100 dólares. Pelo menos olhando para as transações ativas, o suporte ao BTC é mais forte do que para as outras moedas.
🔵 ETH｜Recuperação de curto prazo, ainda sob pressão durante o dia
Últimas 24 horas:
Saída líquida em spot 83,827,900 dólares
Saída líquida em contratos 302 milhões de dólares
Mas nas últimas 4 horas, ambos os lados passaram a ter entrada líquida. As compras estão a entrar.
🟣 SOL｜Suporte no spot ainda fraco
Últimas 24 horas:
Saída líquida em spot 2,868,300 dólares
Saída líquida em contratos 62,027,000 dólares
Nos últimos 4 horas, o spot teve uma pequena entrada, os contratos continuam a sair, a força da recuperação ainda precisa de ser observada.
🟡 ZEC｜A divergência entre os dois lados é mais evidente
Nos últimos 4 horas, entrada líquida em spot de 1,055,000 dólares, mas saída líquida em contratos de 15,600,100 dólares, ainda não há uma compra sincronizada.
Agora parece mais que o capital está a escolher onde comprar, não se pode assumir que, se o BTC subir, as outras moedas também o farão.
Vou continuar a monitorizar se as compras no spot conseguem continuar. Passar a verde a curto prazo é fácil, mas só com várias fases consecutivas de suporte é que a recuperação terá mais sustentação. Pouco antes da 1 da manhã, o mercado praticamente não se mexeu. O BTC está pendurado em 82088, subindo apenas 0,5% nas últimas 24 horas, enquanto o ETH caiu 0,9% para 2418, o que faz a taxa ETH/BTC ser pressionada para cerca de 0,0295. Este número explica melhor a situação do que o preço em si: o capital está a concentrar-se nos ativos mais estáveis, sem se dispersar.
Hoje o STRK caiu novamente 12,8%, quedas deste nível têm sido frequentes ultimamente. O poder de fixação de preço dos altcoins não está nas mãos dos touros, mas na liquidez, que agora está a recuar. A minha abordagem é direta: a posição principal está em BTC, o ETH é apenas para seguir, e nos altcoins mantenho no máximo uma pequena posição para eventos específicos, com stop loss fixado em -8%, sem reforçar nem diluir a posição. O maior risco nesta fase não é perder a oportunidade, mas manter posições em altcoins à espera de uma valorização geral que não vai acontecer.
Também me perguntam quando é que vou voltar para os altcoins. Eu olho para um único sinal: se o ETH/BTC conseguir ultrapassar 0,032 novamente. Se não conseguir, todas as recuperações são janelas para reduzir posições, não para aumentar. A subida ou descida do preço é o resultado, a taxa de câmbio é a resposta para o fluxo de capital.
Qual é a tua percentagem atual em altcoins? Tens coragem de dizer?
Segue-me para partilhar continuamente a lógica de trading em conta real e estratégias de posição
#BTC #ETH
#OKX预言家 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Por que os fundos de hackers não procuram proteção, mas apostam em posições curtas altamente alavancadas? Enquanto o índice Nasdaq está relativamente forte, uma exposição de risco extrema apareceu na cadeia.
Os fundos ilícitos tradicionais, ao receberem dinheiro roubado, geralmente escolhem misturar moedas, fazer cross-chain e outras formas para ocultar ativos; esses fundos tendem a evitar ativos de risco com alta volatilidade. Mas esta carteira marcada como hacker vendeu 262 ETH para trocar por 640.000 USDC, abriu uma posição curta de 40x em BTC na plataforma Hyper, com tamanho nominal da posição atingindo 25,4 milhões de dólares, e o preço de liquidação está em 84.086 dólares. O preço atual do BTC está próximo desse nível, um pequeno movimento para cima acionará a liquidação.
Os ativos cripto e o índice Nasdaq dos EUA frequentemente se movem na mesma direção, mas isso não significa causalidade, apenas uma rotação de fundos causada por mudanças na preferência de risco. Este fundo não escolheu ocultar e sair, mas sim apostar na queda com alavancagem extremamente alta; mesmo que a direção esteja correta, a estrutura agressiva da posição dificilmente manterá os lucros flutuantes. Se a preferência de risco do mercado melhorar, essa posição sofrerá enorme pressão.
O preço mais importante para observar hoje é 84.086 dólares.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia e não constituem qualquer recomendação de negociação.
$ETH $BTC $SOL 💥 $SOXL Esta negociação ensinou-me uma lição: ter a direção certa não significa necessariamente que se vai lucrar no final!
Pessoal, já passaram por algo assim?
O mercado ainda não mostrou o resultado, mas a conta está a ser lentamente drenada pelo custo da posição todos os dias. O mais difícil não é a perda, mas o facto de estarem à espera de uma recuperação enquanto o capital já não aguenta.
Desta vez, caí no custo da posição.
💸 Posição de 3000U, taxa diária de financiamento de 4U, quão prejudicial é isso?
À primeira vista, 4U parece pouco, mas ao estender o tempo, percebem o quão desgastante é:
📌 Manter por 7 dias: 28U
📌 Manter por 15 dias: 60U
📌 Manter por 30 dias: 120U
Um mês são 120U, cerca de 4% dos 3000U!
Reparem que isto não inclui taxas, slippage, nem os lucros ou perdas do preço do ativo. O custo real do financiamento também varia com a taxa e a posição.
Muita gente só olha para os gráficos de velas, mas ignora um problema: a sua negociação ainda não lucrou, mas o custo já está a contar regressivamente.
Por isso, decidi sair desta posição e focar-me na grelha spot.
Não porque tenha certeza que o $SOXL não vai subir, mas porque não quero continuar a pagar um custo que pode corroer os lucros enquanto espero por um resultado incerto.
Claro que a grelha spot também não é uma ferramenta garantida para ganhar. SOXL é um ETF alavancado de semicondutores, com alta volatilidade e risco de manter a longo prazo; a estratégia de grelha também pode ser arrastada para perdas flutuantes por quedas contínuas. Irmãos, o que mais dói nas negociações não é perder dinheiro, mas sim ganhar todos os dias e ver a conta ficar cada vez pior...😭
$BTC normalmente ganho alguns dólares, uns dez e tal, acho que estou super seguro; mas quando a direção está errada, perco centenas ou milhares de dólares numa única operação, e todo o lucro arduamente conquistado desaparece num instante.
O mais absurdo é a moeda maluca $ZEC!
Comecei a vender a descoberto perto dos 540, subiu sempre, fui reforçando a posição, de 540 até 850. Pensava que a estratégia de Martingale podia recuperar o custo médio, mas quem diria que isso duraria dois meses inteiros!
Achava que estava à espera do mercado voltar, mas no fim percebi que estava apenas preso à posição. Acompanhar o mercado todos os dias, calcular repetidamente o preço de equilíbrio, o capital fica preso e o psicológico desmorona.
Ganhar 100 vezes pode não compensar uma grande perda, essa é a crueldade das negociações de contratos.
Martingale facilmente cria a ilusão de que, enquanto não fechar a posição, a perda é apenas temporária.
Mas a realidade é que o mercado não vai virar só porque continuas a reforçar a posição. Quanto maior a posição, maior o risco numa tendência unilateral contínua.
Agora sinto cada vez mais que o importante nas negociações não é ganhar sempre, mas sim conseguir manter os ganhos e reconhecer os erros a tempo.
Irmãos, já ficaram presos a alguma moeda maluca por um mês ou mais? No fim conseguiram aguentar ou tiveram de sair com dor?
Comentem, vamos ver quantos já passaram por este ciclo de "ganhar pouco, perder muito"!👇
$BTC $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI e PPI dos EUA superam as expectativas, haverá novo aumento das taxas ainda este ano?
$BTC $ETH $ZEC
1. "Mais um aumento ainda este ano" é o cenário base do mercado
CPI núcleo e PPI núcleo acima do esperado → aumento de preços se espalha da energia para bens, habitação e serviços;
Varejo ainda forte, pedidos iniciais em nível baixo → a demanda não caiu;
Gráfico de pontos do Fed em setembro: 16 dos 18 membros esperam pelo menos mais um aumento ainda este ano;
Opiniões de vendedores como CITIC e Everbright: pular outubro, +25bp em dezembro; no preço do CME, a probabilidade de "pelo menos um aumento até o final do ano" é alta.
2. Condições para "aumentar mais/mais forte" no futuro
Se ocorrerem as seguintes situações, pode haver aumento de 50bp em dezembro, ou até continuar aumentando no início de 2027:
Preço do petróleo continua subindo (escalada na situação do Oriente Médio)
PCE núcleo anual volta a subir
Salários/emprego não agrícola se fortalecem novamente
Expectativas de inflação (pesquisas de Michigan/Nova Iorque) se desancoram
Por outro lado, se a inflação núcleo cair em outubro-novembro, o emprego enfraquecer claramente e o preço do petróleo cair, não haverá aumento este ano, tornando-se "mais alto por mais tempo" em vez de "continuar aumentando". Não sonhe em fazer longos com $APR, os pools de liquidez spot na blockchain já foram retirados pelos market makers, isso também explica por que cai tanto com um pequeno toque, os manipuladores já fugiram cedoQueria investir em $HYPE em várias fases, mas depois de ver o total de tokens e a circulação, decidi desistir.
$HYPE, como uma das principais exchanges descentralizadas, usa 97% das taxas do protocolo para recomprar e queimar tokens, criando uma deflação contínua; este modelo de recompra e queima é top na rede.
Mas ao analisar os dados de fornecimento de tokens, vê-se um risco: o limite total é de 1 bilião de $HYPE, com apenas 222 milhões em circulação, uma taxa de circulação de 23,3%, restando quase 77% dos tokens por liberar.
Se todos forem desbloqueados no futuro, a capitalização total diluída ultrapassará a do $XRP e alcançará a do $BNB.
No mercado em alta, com grande volume de negociações e aumento das taxas da exchange, a recompra e queima contínuas podem compensar a pressão de venda dos desbloqueios.
Mas e se entrarmos num mercado em baixa?
No bear market, o volume de contratos diminui, a receita das taxas cai drasticamente, a recompra enfraquece e a lógica deflacionária perde força.
Objetivamente, $HYPE é uma boa moeda, mas não é adequada para pequenos investidores como eu. Afinal, entrei no mundo cripto para enriquecer rápido 🤪
Se $HYPE conseguir manter um volume de negociação tão alto a longo prazo, o futuro da moeda é realmente promissor. Mas o grande bloqueio futuro é um obstáculo que pequenos investidores não conseguem suportar ao longo dos ciclos, por isso vou ficar de fora por enquanto.
No entanto, vou adicionar esta moeda à minha lista de observação. Vou estudar com calma e esperar a oportunidade certa para investir.
Alguém que conheça bem esta moeda? Fiquem à vontade para dar dicas e partilhar a vossa opinião.
⚠️ O acima é apenas uma reflexão pessoal, não constitui conselho de investimento, lucros e perdas são da responsabilidade de cada um Análise completa dos distúrbios recentes em França
1. Estopim: Orçamento financeiro, a raiz de todos os conflitos desta vez
No dia 17 de outubro, hora local, esta grande manifestação nacional não foi um conflito de rua que surgiu por acaso; o conflito central é o governo de Macron querer impor à força o orçamento financeiro de 2027.
A dívida pública de França já atingiu 119% do PIB, e o défice orçamental continua a ultrapassar o limite de 3% da União Europeia. O governo quer reduzir os benefícios sociais, cortar despesas públicas, ajustar as pensões e aumentar os impostos para diminuir o défice.
Isto afeta diretamente os interesses de muitas pessoas comuns: estudantes preocupados com cortes no orçamento da educação, profissionais de saúde receosos com despedimentos no setor público, agricultores protestando contra os altos preços dos combustíveis e insumos agrícolas, e a classe trabalhadora descontente com o aumento contínuo do custo de vida.
Vários grupos uniram-se — sindicatos, estudantes, agricultores e camadas populares — para mobilizar este dia. A manifestação pacífica acabou por ser tomada por elementos radicais, evoluindo para distúrbios violentos.
2. Dados factuais no local (17 de outubro)
• Estatísticas do Ministério do Interior: 550 mil pessoas participaram nas manifestações em toda a França, 110 mil em Paris; os sindicatos reportam números mais elevados, alegando 800 mil.
• Resultados de segurança: 1200 pessoas detidas, 150 polícias e gendarmes feridos.
• Danos: vitrinas de lojas destruídas, veículos incendiados, e a Câmara Municipal com 143 anos de história foi completamente queimada.
• Impacto nas cidades: mais de dez linhas de metro em Paris foram temporariamente suspensas, o Louvre limitou o acesso; conflitos simultâneos eclodiram em Marselha, Lyon, Lille e outras cidades principais. As chamas dos distúrbios já se espalharam para países vizinhos como Espanha e Itália, com protestos de pequena escala a serem imitadas.
Na mesma noite, Macron publicou uma mensagem firme no X, afirmando que todos os saqueadores e vândalos serão processados e severamente punidos. O primeiro-ministro também fez um apelo público para que todos escolham um lado entre a polícia e os manifestantes violentos.
3. Problemas estruturais profundos (a parte que mais interessa ao mercado)
1. As finanças estão num impasse
A dívida/frança PIB aproxima-se dos 120%, e os juros da dívida já ultrapassam o orçamento da educação. O crescimento económico é fraco, cerca de 0,5%.
De um lado, o sistema de bem-estar social elevado não pode ser facilmente cortado, com forte resistência popular; do outro, a UE exige a redução do défice. Com esta pressão dupla, o espaço de manobra do governo é muito limitado.
Se a instabilidade social continuar, qualquer reforma financeira será difícil de implementar. O mercado vai precificar diretamente: o risco da dívida francesa aumenta.
2. A janela política é extremamente sensível
Faltam apenas seis meses para as eleições presidenciais francesas. Macron lidera um governo minoritário, com forte controlo parlamentar, e qualquer política de austeridade será fortemente resistida.
Antes das eleições, os políticos dificilmente aprovarão reformas dolorosas para garantir votos. O problema da dívida continuará a ser adiado, o que é a maior preocupação de longo prazo do mercado.
3. Risco de contágio na zona euro
França é a segunda maior economia da zona euro. O diferencial de rendimento entre a dívida francesa e a alemã é o principal indicador para observar o pânico dos investidores.
Se o diferencial continuar a aumentar, significa que os investidores estão a vender dívida francesa. O pânico pode espalhar-se para Itália e Espanha, repetindo o cenário da crise da dívida europeia. O euro ficará sob pressão, e os capitais fugirão para títulos do Tesouro dos EUA e para o dólar como refúgio. Os ativos de risco globais sofrerão perdas.
4. Equívocos do mercado, muitos traders interpretam mal
Muitos pensam que os distúrbios de rua são apenas notícias sociais que serão rapidamente digeridas.
Desta vez é diferente: os distúrbios não são protestos de curto prazo, mas a exteriorização do conflito financeiro. O povo não quer pagar a enorme dívida do governo.
Num mercado em queda, o que mais preocupa não são os eventos negativos já ocorridos, mas a incerteza sobre a implementação das políticas futuras.
Enquanto a divisão social persistir e a reforma financeira não avançar, o prémio de risco da dívida francesa não diminuirá.
5. Indicadores-chave para acompanhar na abertura (pontos de observação práticos)
1. Rendimento dos títulos franceses a 10 anos e diferencial com os alemães (principal indicador, aumento do diferencial = aumento do pânico)
2. Direção do gap de abertura do euro face ao dólar
3. Índice Stoxx Europeu, ações americanas periféricas e amplitude da queda correlacionada no mercado criptoETH está a ser discretamente liquidado por instituições.
O ETF de ETH à vista nos EUA tem tido saídas líquidas consecutivas durante 9 dias de negociação desde 29 de setembro.
O total acumulado de saída é cerca de 700 milhões de dólares.
A semana de 12 a 16 de outubro foi a mais intensa: os fundos de ETH tiveram uma saída semanal de 320 milhões de dólares, dos quais 299 milhões foram retirados apenas pelo ETHA da BlackRock.
Quanto ao preço, o ETH deslizou esta semana da faixa dos 2.550 para cerca de 2.410, com o mínimo intradiário a 15 de outubro a atingir 2.321.
O fluxo de capital está à frente, o preço ainda resiste, e normalmente não me atrevo a agir primeiro com esta combinação.
Na minha opinião, enquanto a sangria do ETF não parar, o ETH só terá repiques e não uma reversão; a melhor postura é aguardar.
Nível de invalidação: se o ETF de ETH tiver entradas líquidas por dois dias consecutivos, ou se o ETH subir com volume acima de 2.500, esta avaliação será imediatamente anulada.
O que achas desta vaga de saídas? Será que as instituições estão realmente a sair, ou a abrir espaço para um repique no final do ano?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #SpotETF 🍜 Domingo à tarde, dois contrastes e um complemento
🔄 Primeiro, olhemos para o armazenamento: $SNDK 1364.1, a linha de produção conjunta NAND e Western Digital
A SanDisk tem uma fábrica de wafers em joint venture com a Western Digital, compartilhando capacidade NAND, o que torna a sua estrutura de custos especial entre os fabricantes originais. Esta rodada recuou para 1364, quase 8% em dois dias, é um sentimento do setor e não um problema de vendas. Se o negócio de armazenamento da SanDisk continuará a crescer rapidamente depende das encomendas reais de SSDs empresariais e armazenamento móvel; por agora, o mercado cai por precaução.
🔒 Agora, olhemos para a privacidade: $ZEC 1144, veterano com tecnologia zk-SNARK
A prova de conhecimento zero zk-SNARK do ZEC é a tecnologia mais utilizada entre as moedas de privacidade, influenciando muitos protocolos de privacidade posteriores. 1144 é o nível após o fim da especulação; o uso do shielded pool não caiu com o preço, o que o diferencia das moedas de privacidade puramente emocionais.
📊 Um complemento: $HYPE 80.88, perp chain que não está construída sobre Ethereum
Hyperliquid tem seu próprio L1 independente, não depende do ecossistema Ethereum, o livro de ordens é casado nativamente na cadeia, o que lhe dá seu próprio pool de liquidez quando a rede ETH está congestionada. 80.88 mantém-se estável graças a essa estrutura independente.
Este texto é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX: primeiro relatório trimestral completo após queda de 34%, é uma mina de ouro ou uma armadilha?
Será revelado após o pregão de 20/10. Queda de 34% em 30 dias, pode subir 7,6% num único dia, com uma capitalização de mercado de 1,3 triliões a oscilar 99 mil milhões num só dia.
Fundamentos não são maus:
1. Expectativas baixas. Consenso para a receita do 3º trimestre de $12,6-13,4 mil milhões, EPS positivo, valor médio conservador, desempenho normal já é acima do esperado.
2. Aumento de posições pelos vendedores. Evercore aumentou o preço-alvo de 230 para 275 (+85%), mantém recomendação de superar o mercado: Starlink acima do plano + aceleração da monetização de AI.
3. História longa. Fluxo de caixa da Starlink de 17 mil milhões para 85 mil milhões, aluguer de capacidade computacional de AI de 19,4 mil milhões para 155,1 mil milhões.
Riscos: avaliação já está no limite, expectativas de AI são agressivas, pressão de venda ainda não terminou. O ponto decisivo é se conseguem ou não garantir uma taxa de execução anual de $100 mil milhões.
Minha opinião: más notícias já estão em grande parte precificadas, preço-alvo ainda foi aumentado, inclinação positiva, probabilidade de superar expectativas acima de 60%. Posição leve, se estiver errado aceito perdas. Veremos em 20/10.
(Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento) A Strategy foi impactada pelas novas regras da MSCI, dando uma lição à ideia de que "comprar MSTR é o mesmo que comprar BTC". O Bitcoin não se transformou num outro tipo de ativo, mas as empresas cotadas que o detêm ainda têm de suportar uma pressão adicional no preço das suas ações.
Vamos esclarecer o tempo: a MSCI já anunciou ajustes nas regras de qualificação para empresas não operacionais, a lista de títulos afetados está prevista para ser divulgada a 11 de novembro, e os ajustes relacionados serão implementados no fecho de 30 de novembro. Não se pode escrever o risco das regras atuais como se a Strategy já tivesse sido oficialmente excluída.
Mas o mercado também não vai esperar pacificamente até o dia da implementação para reagir. Os investidores vão antecipar as potenciais mudanças na procura do índice e ajustar as suas posições; alguns preocupados com as condições de financiamento futuras também vão reavaliar o prémio relativo das ações em relação ao ativo BTC. Estas expectativas podem influenciar os preços antes mesmo da lista final ser divulgada.
Portanto, ao comprar ações da empresa, além de olhar para a direção do BTC, é preciso considerar o passivo da empresa, obrigações de ações preferenciais, planos de emissão adicional e qualificação no índice. Mesmo que se esteja otimista em relação ao Bitcoin, escolher ações ou manter o ativo físico implica riscos diferentes.
A Strategy manifestou-se publicamente contra as novas regras, com os seus interesses e argumentos; mas os acionistas não podem gerir o risco apenas confiando que "a empresa vai lutar por isso". O que menos quero ver é que, quando sobe, se pense que é um BTC altamente elástico, e quando cai, se perceba que se comprou todo um conjunto de riscos de financiamento da empresa e regras do índice. Estas condições devem ser consideradas antes da compra.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Inscrições presenciais adiadas com duplicação, mas o gráfico semanal do SOL caiu cerca de 6%.
No domingo, cerca de $104, 24h cerca de -0,6%.
A alavancagem está cerca de 72% otimista, com taxa anualizada de cerca de 1,6% — os compradores ainda estão a pagar, mas não é extremo.
Comparação: até sexta-feira passada, em uma semana, os produtos spot relacionados ao SOL tiveram um fluxo líquido de saída de cerca de $30,5M; o preço semanal caiu cerca de 6,2%, mais do que o BTC que caiu cerca de 2,6%.
Outra versão: o evento Solana em Xangai foi adiado devido à duplicação das inscrições — o evento presencial está animado, mas o lado dos produtos está a reduzir posições.
Eu acho que isto não é um sinal de "vai subir", é que o entusiasmo e o fluxo de capital não estão alinhados.
Observar sem seguir: ver se a proporção de compradores pode cair, se o fluxo semanal dos produtos SOL para de cair; se o gráfico diário quebrar novamente o mínimo semanal e as liquidações passivas dos compradores prevalecerem, esta comparação falha, não se deve tentar apanhar a faca a cair.
Tu confias mais no entusiasmo do evento, ou mais na saída do lado dos produtos?
$SOL $BTC $ETH
#mercadocripto #SOL#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta $BTC O mercado recente está um pouco anormal, as altcoins estão a subir rapidamente, superando largamente as grandes moedas como o BTC.
Desde o final de agosto, as moedas de média e pequena capitalização têm tido uma subida muito forte, criando uma grande diferença em relação ao BTC. Os dados mostram que a valorização das altcoins atingiu 41%, enquanto o BTC subiu apenas 7% e outras grandes moedas 3,5%.
Antes, o mercado geralmente via o BTC subir primeiro, e só depois as altcoins acompanhavam a subida. Mas agora é o contrário, as altcoins estão na frente, enquanto o BTC está a subir lentamente, quase parado. Este tipo de estrutura de mercado é raro.
Mas é importante lembrar que, quando as altcoins sobem muito, também caem com a mesma rapidez. Estas moedas têm uma capitalização pequena, o dinheiro pode entrar e sair rapidamente, sendo muito sensível ao sentimento do mercado. Agora que estão a subir, se o vento mudar, o mercado pode virar para baixo rapidamente, e os lucros obtidos em poucos dias podem desaparecer.
Muitas pessoas, ao verem as altcoins a subir loucamente, ficam com inveja e entram a correr, achando que agarraram uma grande oportunidade. Mas este tipo de mercado é caracterizado por um agrupamento de fundos a especular em altcoins, o que é muito arriscado.
Não persiga cegamente estas altcoins em alta. Este tipo de rotação de mercado chega rápido e reverte rápido. Pode observar o movimento, mas entrar com uma posição pesada deve ser pensado com cuidado, não se deve entrar de cabeça só porque outros estão a ganhar dinheiro. $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Este relatório financeiro provavelmente seguirá o velho roteiro de "receita boa, lucro ruim", com os números a serem divulgados na madrugada de 22 de outubro.
Dados concretos: entrega de 486.500 veículos no terceiro trimestre, cerca de 5% acima do consenso, superando todas as expectativas dos analistas; armazenamento de energia de 13,7 GWh, no entanto, abaixo do consenso, um ponto negativo oculto. Mas o impacto positivo da entrega já foi refletido na alta de 2 de outubro, o relatório não trará uma segunda alta.
Aposto que a receita provavelmente superará; a margem bruta do automóvel (excluindo créditos) provavelmente não atingirá a meta — no segundo trimestre foi apenas 16,8%, e com o aumento de preços, custos de subsídios em alta e a descontinuação do Model S/X que desloca a combinação, não há razão para saltar para 18%; o EPS mal atingirá a meta ou poderá ficar ligeiramente abaixo.
O mais provável: receita ligeiramente acima, margem bruta entre 16–17%, fluxo de caixa livre negativo, orientação inalterada, com queda após o pregão e depois análise na teleconferência. Para subir, a margem bruta precisa ultrapassar 18% junto com progresso quantitativo do Robotaxi; para cair, margem bruta abaixo de 16% ou redução da orientação. Mais importante ainda é o prazo de 30 de outubro para a resposta da NHTSA sobre o Cybercab, e a votação da UE sobre o FSD adiada para dezembro.
Superar expectativas não significa alta, a avaliação já incorpora Robotaxi, FSD e Optimus. Estou focado em três números: margem bruta excluindo créditos, orientação da margem bruta para o quarto trimestre, capex e fluxo de caixa livre.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH Olá a todos, hoje vamos falar sobre os principais pontos de atenção do mercado acionista americano na próxima semana — os relatórios financeiros de algumas empresas-chave serão definitivamente o destaque. Primeiro, temos que falar da Meta, que é o jogador mais central na aplicação da cadeia industrial de IA. Neste relatório financeiro, vamos focar em duas coisas: primeiro, se o desempenho pode subir para outro nível, e segundo, se haverá alguma mudança nos gastos de capital. Calcula-se que a Meta já investiu mais de centenas de bilhões de dólares em IA, e o mais importante agora é ver se esse dinheiro realmente se transformou em crescimento de lucro, se a aplicação da IA trouxe melhorias concretas. Especificamente, podemos observar dois detalhes: o volume de exibição de anúncios e o preço por anúncio, para ver se, com o suporte da IA, aumentaram e se podem ajudar a empresa a ganhar mais dinheiro. Se a resposta for sim, isso será definitivamente uma boa notícia, indicando que o dinheiro investido anteriormente finalmente teve retorno, e também dará confiança a toda a indústria de IA para continuar aumentando os investimentos. No último trimestre, a Meta já aumentou os gastos de capital anuais para 1350-1450 mil milhões de dólares, e agora, no terceiro trimestre, provavelmente não haverá novo aumento nem divulgação do plano para o próximo ano, que provavelmente só será divulgado no quarto trimestre, então o foco principal desta vez é o ritmo de crescimento do lucro. Se realmente aumentarem os gastos de capital, será uma surpresa ainda melhor. Além da Meta, na próxima semana também teremos relatórios financeiros de duas empresas de Musk: SpaceX e Tesla. O relatório da SpaceX merece mais atenção, porque a ligação dela com a IA está cada vez mais profunda. Agora, além dos negócios espaciais, a SpaceX já se tornou um importante construtor de centros de dados, e Musk realmente tem habilidade na fabricação de hardware físico. Desta vezSangria de 929 milhões: Baleias trocam posições, SOL mantém-se acima dos cem 🐋💥
Liquidação de 929 milhões em 24 horas, os touros foram dizimados em 777 milhões 😭. BTC caiu abaixo de 80 mil para 79.694 e depois recuperou para 82.500 — não se apresse a gritar reversão, parece mais uma cobertura de posições curtas 🤢.
BTC: Preso entre 80 mil e 84 mil, moído. 81.700 é uma zona de liquidez concentrada para os touros, perder isso pode desencadear liquidações em cadeia 🎆; 84 mil é o ponto de exaustão pós-inflação, só uma quebra acima disso será uma verdadeira recuperação 🔨.
ETH: Baleias venderam 1.601 BTC em 5 dias, comprando 53.095 ETH a um preço médio de 2.497, dinheiro inteligente "abandona BTC para investir em ETH" 👋💚. Mas há uma parede de venda em 2.426, e 2.493 (EMA de 50 dias) é uma resistência forte 😵.
SOL: Caiu 13,7% desde 1 de outubro, atualmente cerca de 105, ETF com saída líquida por 9 dias consecutivos. 100 é a linha de vida ou morte, se o BTC cair abaixo de 80 mil, é muito provável que o SOL quebre os cem 🤿.
Índice de medo e ganância de 53 para 63, entrando em ganância, mas o capital e o sentimento estão divergentes, cuidado com armadilhas de alta 🚨.
Fique atento: BTC 81.700/84.000; ETH 2.426/2.493; SOL 100 👀✋
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 O que faz as altcoins "voarem sozinhas"? 🚀
$BTC recentemente tem sido pressionado pela saída de ETF, expectativas de taxas de juro e dados macroeconómicos, com volatilidade a diminuir, e as altcoins em geral ainda dependem do desempenho do BTC. Mas TIA, NEAR, ZEC e INJ mostraram um desempenho temporariamente superior ao mercado, e o núcleo não é "alto beta", mas sim que cada uma tem um catalisador exclusivo:
🔹TIA: narrativa de DA modular combinada com alta capacidade de processamento e demanda relacionada com AI, atraindo fundos temáticos
🔹NEAR: implementação verificável + narrativa de longo prazo, mais fácil de ser precificada individualmente durante a rotação de fundos
🔹$ZEC: aproveitando a entrada de ETF para realizar uma recuperação independente
🔹INJ: narrativa financeira a aquecer temporariamente
O ponto comum é: progresso verificável ou temas claros, captando "fundos temáticos" dentro do capital existente, em vez de apenas esperar pela liquidez excedente do BTC. No futuro, vale a pena focar em setores com catalisadores contínuos: marcos tecnológicos, uso real, progresso em produtos institucionais. Moedas que seguem a tendência têm grande volatilidade, mas falta-lhes poder de definição de preço.
⚠️ Também é importante estar consciente: movimentos independentes são geralmente temporários; se a tendência do BTC reverter ou o apetite pelo risco diminuir, estas moedas podem ser arrastadas para baixo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins O que a Tesla está a valorizar não são os carros, mas a história
O novo carro da Tesla foi lançado, e antes da abertura do mercado subiu 5%.
Mas este carro só será produzido em massa em 2028.
O que é que ele realmente faz:
O Roadster é um carro emblemático, não contribui para as receitas do próximo ano.
Como é que este número é calculado:
Se o tempo de produção em massa for adiado dois anos, o resultado na demonstração de lucros é zero.
O que realmente está a impulsionar é a coluna da avaliação.
A imaginação sobre condução autónoma e robótica foi recalculada.
A margem bruta dos automóveis e o fluxo de caixa livre são a base.
A história pode sustentar o preço, mas não o relatório financeiro.
Se perceberam esta onda, então não foi ansiedade em vão.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$TSLA Opinião urgente sobre o setor de armazenamento: pessimista mas sem vender a descoberto.
Western Digital $WDC e SK Hynix $SKHY já caíram abaixo da média móvel de 210 dias, a tendência de alta foi quebrada.
Micron resiste relativamente, mas o mercado noturno continua a enfraquecer, o suporte provavelmente não se manterá.
Não tente comprar na baixa nesta posição, é como apanhar uma faca a cair, há muita pressão de posições presas acima.
Alguns amigos compraram na baixa anteriormente e tiveram lucro de 20%-30%, mas não saíram no topo, perderam todo o lucro e o preço voltou ao custo.
Nesta fase, nos EUA, priorize setores defensivos e de saúde.
Hardware deve esperar por uma queda maior para considerar oportunidades; o setor de software é mais promissor a longo prazo. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 BTC 81,480 dólares｜315 milhões de dólares em liquidações, o preço não se moveu.
O mercado não está a cair, está a trocar de mãos. Mas o significado real de "trocar de mãos" merece mais reflexão do que o sentido literal.
---
As liquidações aconteceram, mas a alavancagem não desapareceu
Liquidações totais na rede em 24 horas de 315 milhões de dólares, 80 mil pessoas foram liquidadas, com 66% de posições longas. A liquidação num único dia a 15 de outubro foi quase 1 mil milhões de dólares, e em três dias a exposição da alavancagem foi reduzida em cerca de dois terços no papel.
Mas os dados chave estão após as liquidações.
O open interest (OI) dos futuros de BTC permanece em 52,66 mil milhões de dólares, uma queda de apenas 0,14% em 24 horas. Isto significa que as posições liquidadas quase não saíram do mercado, apenas mudaram de mãos para continuar a ser detidas. O OI da CME até aumentou 3,17% contra a tendência, e o da Binance subiu ligeiramente 0,92%. Os antigos longos foram removidos, novas posições estão a ser estabelecidas no mesmo nível de preço.
As taxas de financiamento também não mudaram. A taxa anualizada dos contratos perpétuos de BTC na Binance mantém-se em 3,62%, na Bybit em 2,12%, e na OKX em 1,29% — não é excessivamente alta, mas a balança ainda pende para os longos.
Portanto, o significado exato de "trocar de mãos" é: parte do sangue da alavancagem foi derramado, mas a estrutura das posições não se desfez. As mãos frágeis foram limpas, as mãos que aguentam a volatilidade tomaram o seu lugar. O preço não desabou, a participação diminuiu primeiro — o volume de negociação em 24 horas caiu mais de 30%, isto é um impasse, não uma rendição.
Polymarket está empatado.BTC 81,480 dólares｜315 milhões de dólares em liquidações, preço inalterado.
O mercado não está a cair, está a mudar de mãos.
Alavancagem liquidada, chips a mudar de dono — os três dias mais calmos antes da tempestade.
---
Panorama dos dados de liquidação
Liquidação total na rede em 24 horas de 315,2 milhões de dólares, 80,568 traders foram forçados a fechar posições. Destes, 66,3% eram posições longas (cerca de 209 milhões de dólares), e 106 milhões de dólares em posições curtas. A liquidação de BTC foi de 75,8 milhões de dólares, ETH 64,13 milhões de dólares, totalizando 44,4% do montante total.
Comparação lateral mais clara: no dia 15 de outubro, a liquidação diária aproximou-se de 1 mil milhões de dólares, e em três dias a exposição alavancada foi reduzida em cerca de dois terços. Esta é a essência da "mudança de mãos" — não é que alguém esteja a vender em pânico, mas sim que posições altamente alavancadas estão a ser sistematicamente liquidadas, transferindo os chips de mãos frágeis para mãos capazes de suportar a volatilidade.
O volume de negociação encolheu para 25,88 mil milhões de dólares, uma queda diária de 22,4%, com contratos em aberto ainda a 65,5 mil milhões de dólares. O preço não desabou, a participação é que caiu primeiro — esta é uma estrutura típica de impasse, e não uma queda por rendição.
---
Capitalização recente
· $BTC: 1,638 biliões de dólares (preço 81,480 dólares, variação diária 80,760—82,816 dólares)
· $ETH: 293,8 mil milhões — 295,2 mil milhões de dólares (preço cerca de 2,411—#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
A Grayscale desta vez também incluiu NEAR na lista dos novos fundos lançados.
Num piscar de olhos, três fundos: DeFi, AI descentralizada, infraestrutura de dados, a lista é extensa, e NEAR foi colocado na categoria de AI e infraestrutura. A minha primeira reação não foi entusiasmo, mas sim vontade de rir — será que realmente o valorizam, ou estão apenas a montar o puzzle do setor e a acalmar os investidores?
Hoje caiu mais de dois pontos, com volume reduzido para apenas 40% do habitual. O que disse esta manhã mantém-se: uma queda com volume reduzido não significa que alguém esteja a sair, mas sim que ninguém está a comprar. Nestes momentos, quando surge a notícia de "ser incluído no portfólio de grandes instituições", o pior é que o preço dispare na abertura e depois volte a oscilar a meio caminho. $NEAR O irmão Maji foi liquidado novamente com toda a posição, por que ele é tão obstinado em fazer long?
A posição longa do Maji foi forçada a fechar novamente, todo o lucro flutuante de um ano atrás foi perdido, com um prejuízo de cerca de 36,85 milhões de dólares.
E esse ciclo repetido de “lucro — liquidação — reinvestimento” já não é a primeira vez!
Por que ele é tão obstinado em fazer long? Eu acredito que há os seguintes pontos:
1. Depois de provar o sabor do sucesso, formou uma dependência de caminho, ele já obteve lucros significativos fazendo long em $ETH $HYPE;
2. Forte crença no ETH, pensamento típico de "guardião E"
3. Personalidade de aposta e resistência à pressão. Usa alavancagem de 25x e aumenta a posição continuamente, com alta tolerância ao risco de "persistir apesar das derrotas", abrindo posições rapidamente após várias liquidações em grande escala;
4. Ilusão psicológica, com alta alavancagem, até pequenas recuperações podem ampliar rapidamente a conta, somado ao custo afundado e excesso de confiança, tornando difícil sair realmente do mercado
A direção pode não estar errada, mas a combinação de alta alavancagem + sem stop loss transforma a volatilidade normal em liquidação fatal.
A gestão de posição e ritmo na negociação é muito mais importante do que simplesmente apostar em alta
Minha avaliação do ETH:
Atualmente o $ETH está fraco, ainda abaixo da média móvel de curto prazo.
O suporte chave está entre 2370–2400 dólares, suporte mais forte entre 2320–2360 dólares;
A resistência está entre 2450–2500 dólares, depois 2550–2600 dólares
No fim de semana a liquidez é menor, a volatilidade tende a aumentar
Para alavancagem de 25x, mesmo uma oscilação contrária de 1–2% pode se aproximar novamente da linha de liquidação
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Os dados de inflação divulgados nos últimos dois dias nos EUA realmente dão um pouco de dor de cabeça. O CPI de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o PPI subiu ainda mais, atingindo 6,3% em termos anuais e 1,3% em termos mensais, ambos os dados superando as expectativas do mercado. Em resumo, a inflação nos EUA tem sido um problema por tanto tempo e ainda não foi controlada.
Antes, o mercado esperava um corte nas taxas de juro, mas agora até se questiona se haverá mais aumentos ainda este ano. O último discurso de Walsh também não deu uma resposta clara, enfatizando que continuarão a observar os dados económicos. Isso significa que a reunião de taxas no final de outubro tem agora uma camada extra de incerteza.
Agora, estou mais preocupado com o mercado acionista dos EUA, especialmente com as ações de tecnologia AI que tiveram grandes valorizações anteriormente. Se as taxas de juro se mantiverem altas ou até aumentarem novamente, os setores com avaliações elevadas certamente enfrentarão pressão. O mercado cripto é igual, o BTC pode ser um pouco mais resistente, mas o ETH e os altcoins que dependem do sentimento do mercado são facilmente afetados quando a liquidez aperta.
Mas não se deve entrar em pânico e vender a descoberto só por causa das notícias negativas; antes da confirmação dos dados, os grandes investidores podem fazer movimentos de compra e venda repetidos. Pessoalmente, sou cauteloso no curto prazo e vou focar na rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA, na direção do dólar e na postura do Fed no final do mês.
Agora, o que me preocupa não é quanto o mercado pode subir, mas se esta nova onda de inflação vai derrubar novamente os ativos de risco que estavam a recuperar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC A macroeconomia deste mês pode levar as pessoas à loucura. Assim que os dados de emprego não agrícola saíram, o mercado arrefeceu imediatamente; o CPI e o PPI vieram a agravar a situação, e as expectativas de subida das taxas de juro subiram novamente para 50%. Mesmo que este mês não haja ação, é muito provável que em dezembro haja, e poderá ser de 50 pontos base, não os 25 que todos pensam. O Nasdaq — a ação mais ligada ao mundo das criptomoedas — já caiu oito dias seguidos, e o mercado acionista dos EUA no geral está claramente em correção. O barco está a balançar, por que razão o mundo cripto deveria ficar imune? O ETH está ainda mais fraco, a oscilar em torno dos 2400, a cair mais do que o Bitcoin, acompanhando o Nasdaq durante todo o tempo. Ver tantos dados otimistas realmente causa ansiedade. Mas lembre-se: quem faz contratos ganha dinheiro tanto na subida como na descida; quem joga no mercado à vista deve olhar mais longe, só assim se conseguem ver as oportunidades de longo prazo. $APR está em tendência de baixa esta semana, preço atual 0.02566, faltam apenas 5 dias para o desbloqueio do penhasco em 23 de outubro. Caiu quase metade em um dia, quase todas as posições longas foram liquidadas, 610 mil dólares contra 90 mil em posições curtas. Quem tentou apostar na recuperação comprou, mas foi varrido por um longo pavio. O tamanho deste desbloqueio é próximo da metade da circulação atual, as fichas ainda não chegaram, mas a pressão já está precificada antecipadamente. Fizemos backtest de eventos semelhantes, cerca de três quartos dos casos nos 7 dias antes do desbloqueio tiveram desempenho inferior ao mercado, e agora estamos exatamente nessa janela. O RSI em 16 já indica sobrevenda, mas sobrevenda não muda a oferta extra que virá em 5 dias. Médias móveis em tendência de baixa, máximas em queda constante, o movimento está alinhado com essa janela. Condição para alta: antes do desbloqueio, voltar a ultrapassar a máxima intradiária de 0.04729, indicando que há capital disposto a comprar essa oferta antecipadamente, invalidando a previsão de baixa. Caso contrário, se cair abaixo da mínima de 0.02279, continuará buscando suporte para baixo esta semana. O aumento é coisa do passado, a retração é o desafio atual
$NEAR caiu 15,6% numa semana, mas ainda subiu 34% no mês. Mas "ter subido bem antes" não significa "valer a pena comprar agora". O primeiro é o boletim de notas, o segundo depende de quanto risco se está disposto a suportar a seguir. A minha posição é manter o valor de estudo, mas reduzir a vontade de participar; com uma posição pesada, o plano originalmente tranquilo pode facilmente transformar-se em esperar por uma recuperação, sem necessidade de pressa neste momento.
$UNI subiu cerca do dobro nos últimos três meses, mas caiu 19% no último mês. O aumento a médio prazo ainda existe, mas quem comprou recentemente pode não ter uma experiência confortável. Quando o curto prazo está fraco, agarrar a recuperação precisa de uma razão específica, não se pode simplesmente replicar o sucesso anterior na próxima transação.
$OKB manteve-se quase estável no mês, mas caiu 7,8% numa semana. Olhando para o mês parece que não mudou, mas quem deteve durante esta semana sentiu algo completamente diferente. O preço voltou perto do que era há um mês, mas isso não significa que o risco também tenha regressado ao ponto inicial. Por agora, estou neutro com tendência para cauteloso, controlando primeiro a posição.
Os três juntos lembram-nos: o aumento a longo prazo só explica o passado, não se pode automaticamente deduzir o presente. O que merece mais atenção agora é a digestão da retração e sinais de estabilização a curto prazo, e não usar aumentos antigos para confortar novas posições.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。O capital em bolsa do $ZEC perdeu completamente o equilíbrio, os grandes investidores realmente fortes estão todos a pressionar o lado dos vendedores a descoberto, e ninguém lá em baixo se atreve a assumir grandes riscos para comprar!
No total, na carteira de dinheiro inteligente com mais de 230 milhões de U, os vendedores a descoberto detêm quase 200 milhões, enquanto o capital dos compradores encolheu para apenas mais de 40 milhões de U, a proporção entre compradores e vendedores caiu diretamente para pouco mais de 20%!
O mais importante é que o custo médio dos compradores que ainda estão dentro está perto de 1155, o que indica que são todos investidores de curto prazo que entraram recentemente para tentar comprar na baixa, mas assim que entraram já sofreram uma perda total de quase 700 mil U! Por outro lado, mais de 340 grandes baleias vendedoras a descoberto, que começaram a comprar a partir de 1203, já ganharam mais de 11 milhões de U, e as suas posições continuam a crescer!
Quando um mercado não consegue sequer acompanhar o capital que tenta comprar na baixa, a queda gradual só vai acelerar o mergulho, basta seguir o principal exército de vendedores a descoberto e vender também! $BTC não conseguiu ultrapassar 82580, nem caiu abaixo de 79724, as duas condições de gatilho ainda não foram cumpridas, o mercado permanece estagnado acima de 80 mil. Isto é uma recuperação do rali, não uma reversão, continue a tratar como uma oscilação.
Analisando o movimento dos últimos três dias: no dia 14, o CPI superou as expectativas (3,7% vs 3,6% esperado), a expectativa de aumento das taxas subiu, o preço caiu diretamente abaixo de 82000; depois, dois membros do Fed adotaram uma postura dovish, a probabilidade de aumento em outubro caiu de 27,7% para 14,9%, e o preço lentamente voltou a subir acima de 80 mil. Mas é importante notar que a vontade de capital para esta recuperação não é forte — o ETF spot tem tido saídas líquidas consecutivas, no dia 16 houve uma saída diária de 82,4 milhões de dólares, acumulando mais de 600 milhões de dólares em saídas no mês. O preço sobe, mas o dinheiro não volta, a força desta recuperação é questionável.
Atualmente o preço está lateralizado em torno de 81600, o volume de negociação diminui dia a dia, nem compradores nem vendedores se manifestam. Neste cenário, adivinhar a direção não faz sentido, é melhor observar os sinais:
🔸 Fechar acima de 82580 em 4 horas, a recuperação se transforma em reversão, o primeiro alvo é 83838, e depois olhar para a zona de resistência acima de 84000
🔸 Fechar abaixo de 79724 em 4 horas, indica que a defesa dos 80 mil é apenas um atraso temporário, o próximo suporte está em 76873 (suporte duplo em gráfico diário)
Quanto ao calendário, a reunião do FOMC é em 28 de outubro, e o prazo para liquidação do Mt. Gox é 31 de outubro, antes destes dois eventos, o capital provavelmente permanecerá em modo de espera, e a lateralização com baixo volume pode continuar por alguns dias. Postagem no domingo à noite: todos estão focados no patamar de 80 mil, mas o verdadeiro risco na próxima semana não está aí.
O mercado desta semana deixou muita gente confusa.
CPI e PPI superaram as expectativas, a probabilidade de aumento de juros pelo Fed este ano disparou, segundo o roteiro o BTC deveria despencar.
Mas ele só ficou oscilando perto dos 80 mil, sem cair abaixo nem subir.
Se você olhar com atenção, o ETF já teve uma saída líquida de mais de 1 bilhão de dólares em outubro, a maior retirada desde junho.
Mas o preço não desabou.
O que isso significa?
Significa que, mesmo com a pressão de venda, sempre tem alguém comprando. Quem compra não importa, o importante é que os short sellers não conseguiram derrubar para novas mínimas nessa faixa.
Mas não se apresse em gritar "é hora de comprar".
A velocidade de compra da Strategy está diminuindo, a nova regra da MSCI pode tirá-la do índice, e a MSTR caiu 9,5% em um único dia na sexta-feira. O maior arsenal dos compradores está desacelerando, e ninguém fala sobre isso.
Minha avaliação:
Na próxima semana, o BTC provavelmente vai oscilar repetidamente em torno dos 80 mil, com variações de dois mil para cima ou para baixo, até a maioria perder a paciência.
A verdadeira escolha de direção vai depender de dois sinais — a desaceleração da saída líquida do ETF e a reprecificação das expectativas de aumento de juros.
Antes disso, apostar pesado em uma direção é só alimentar os outros.
O mercado nunca recompensa os mais inteligentes, apenas os que sobrevivem por mais tempo.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Quando os três fundadores moveram cerca de três mil e trezentos milhões de dólares em fichas para o centro do tabuleiro, o jogo já não era uma simples troca de peças, mas o espaço vazio deixado após o rei ter sacrificado vários peões consecutivamente. Desde a sua entrada em bolsa em 2025, esta redução de participação assemelha-se a uma partitura previamente divulgada e organizada; mas o mercado não se importa se escreveste a partitura, apenas observa se a cadeia de peões ainda está intacta. Cerca de vinte e quatro mil milhões foram vendidos ao longo do ano, o preço das ações caiu cerca de um quarto em uma semana, e o rendimento dos títulos de dívida a longo prazo ultrapassou os quinze por cento — isto não é um assédio tático, é que a torre do flanco já avançou para a segunda linha, e a fase de realização começou.
O meu hábito profissional é: quem realmente ganha dinheiro, calcula vinte jogadas à frente antes de mover. A equipa fundadora ainda detém cerca de vinte por cento, as peças ainda estão no tabuleiro, mas o tempo já se tornou um ativo do adversário. As encomendas em atraso são como uma fila de peões que não avançaram; parecem numerosas, mas se não se transformarem em fluxo de caixa estável, são apenas peões distantes no final do jogo: sem o apoio do rei, ficam cada vez mais isolados. A expansão pesada em computação em nuvem é essencialmente trocar a iniciativa por espaço, e depois usar financiamento para prolongar a vida; quando o rendimento dos títulos sobe acima de quinze por cento, é como se o adversário usasse peças pesadas para bloquear o teu caminho, e qualquer novo financiamento pode ser um sacrifício forçado. Algumas instituições alertam para o risco de crédito, outras para a expansão excessiva que corrói os retornos, mas Jensen Huang ainda acredita na procura a longo prazo — a lógica de longo prazo é o rei, o spread de crédito é a torre; a segurança do rei não significa que a torre não será perdida. Após a fase intermediária entrar em regras obrigatórias, o mercado elimina primeiro a alavancagem, não a visão.
O ativo correlacionado XIREN neste momento não segue a narrativa das encomendas, mas a respiração da mesma cadeia de financiamento. Para que as encomendas em atraso se transformem em fluxo de caixa estável, é necessário ultrapassar três linhas de bloqueio: despesas de capital, concentração de clientes e prazos da dívida; se qualquer uma dessas for restringida, a situação passa de ataque ativo para defesa passiva. Se a pressão financeira se espalhar, o primeiro a cair geralmente não é o que tem a procura mais fraca, mas aquele com as peças mais pesadas e o caminho mais estreito. Quem considera as encomendas em atraso como proteção do rei, descobrirá na fase de realização que só lhe resta um rei isolado. #coreweave3.3bsharesales486,532 este número espalhado no desenho é uma bonita folha de área concluída; mas o que me chamou a atenção à primeira vista foi a junta de assentamento ao lado, que caiu 2,1% em termos homólogos — o volume de entregas está a aumentar, mas o edifício está a afundar-se ligeiramente, esta estrutura de "expansão externa e relaxamento interno" testa ao máximo o julgamento do engenheiro chefe.
Depois de tantos anos a trabalhar em projetos, nunca olho para as imagens de efeito, apenas para duas coisas: paredes de carga e fundações. O volume de entregas é a área concluída, quanto mais alto for, mais fácil é criar uma ilusão; mas o que realmente determina quantos andares este edifício pode ter é a parede principal de carga da margem bruta do automóvel. A guerra de preços é como uma construção que continuamente retira o aço; no lado da entrega, despejar mais betão pode não compensar o teor de aço diluído na estrutura. Os números superam as expectativas, mas isso não significa que a estrutura tenha passado na inspeção.
O fluxo de caixa é a camada impermeabilizante da base que mais valorizo. Uma vez que a margem bruta diminui, a base infiltra água, e por mais sofisticada que seja a decoração acima, o assentamento é apenas uma questão de tempo. Portanto, no relatório financeiro de 21 de outubro, não vou primeiro olhar para a fachada da receita, mas sim verificar diretamente os detalhes da armadura da margem bruta e do fluxo de caixa operacional — se estes dois não coincidirem, os números bonitos do volume de entregas são apenas uma laje suspensa exterior, parecendo leve, mas na verdade dependem totalmente da ancoragem posterior para suportar a carga, e qualquer carga lateral revela fraquezas.
Quanto aos táxis autónomos e robôs humanoides, são reservas para construções adicionais propostas pelo proprietário na fase de planeamento. Não sou contra construções adicionais, desde que a estrutura original tenha redundância. Estes dois negócios desenham uma estrutura de aço inteira para o futuro, e se as fundações são suficientemente profundas e a carga reservada no piso é suficiente, tudo depende de quanto dinheiro real foi investido em investigação e desenvolvimento e capacidade computacional nesta época. O white paper é apenas um desenho, a qualidade da construção é o ponto crucial.
O corredor lateral do alvo refletido no mercado de ações dos EUA $xORCL nunca transmite carga isoladamente: se a fundação do edifício principal ceder, o corredor balança primeiro. Atualmente, o mercado está disposto a pagar um prémio pela área concluída, mas o engenheiro estrutural só reconhece o teor de aço.
A junta de assentamento de 2,1% ainda está aberta no desenho, e o teor de aço nas paredes de carga nunca volta a crescer só porque a área concluída parece boa. #teslaq3profitandmargins#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Não acredito que o relatório financeiro da Netflix vá superar as expectativas
Primeiro, as expectativas para a Netflix já eram altas
Nos últimos anos, o desempenho da Netflix no setor de streaming tem sido amplamente reconhecido, com muitos utilizadores globais e conteúdo rico. Mas o problema está aqui: todos sabem que é bom, então o mercado naturalmente já incorporou essas vantagens antecipadamente, por isso, mesmo que o relatório financeiro desta vez apresente resultados razoáveis, pode não satisfazer o mercado. Afinal, estamos a apostar em "superar as expectativas", não em "resultados razoáveis", e há uma diferença entre esses dois conceitos
Em segundo lugar, atenção ao crescimento da receita e à margem de lucro
Recentemente, a Netflix tem várias séries dignas de atenção; um sucesso realmente pode atrair espectadores para abrir a plataforma e fazer com que continuem a subscrever, mas o sucesso de uma série não significa que todos se tornarão membros, muito menos que o lucro da empresa aumentará significativamente. A orientação de lucro para o terceiro trimestre dada pela empresa é de 12,86 mil milhões de dólares, enquanto a expectativa de Wall Street já chegou a 13 mil milhões de dólares, Para onde o dinheiro vai, o preço eventualmente segue. BTC spot +66,47 milhões, contratos +54,45 milhões, os únicos a receber dinheiro em ambas as pontas; ETH perde mais de 500 milhões em ambas as pontas; SOL cai 1,72%, ficando no fundo, com a posição encolhendo mais rápido.
Divergência no BTC: a relação de longos e curtos dos retalhistas está em 0,5187 subindo para comprar na baixa, enquanto os grandes investidores estão em 0,83 pressionando para baixo; carteiras de baleias atingem novo recorde de 20.338, comprando na queda, e a taxa de financiamento está em -0,0073%, com o grau extremo dos curtos retornando quando o preço está em 62.000 dólares. Construir posições spot contra posições curtas em contratos não pode estar certo para ambos.
ETH é o mais honesto: liquidações em 24 horas de 71,66 milhões, 87,9% são posições longas — os retalhistas gritam para comprar, até serem levados embora. SOL é o mais desconfortável: Alpenglow ativado no dia 21, confirmado com pressão até 150 milissegundos, o preço cai em vez de subir, o capital sai, como se estivessem usando uma notícia boa para vender.
Boca diz comprar, mão pressiona vender, fique do lado que tem dinheiro: BTC vende a 82.200 (stop loss 82.800, alvo 80.800); ETH vende a 2.460 (stop loss 2.500, alvo 2.350); SOL não tocar se não romper 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？