Orbit Post Sitemap
Este gigante que na madrugada de anteontem alavancou ao máximo e abriu uma posição longa de $187 milhões parece ter falhado:
Ele tinha 4.890 ETH ($11,74 milhões) em posições longas, que foram liquidadas a $2.356 durante a queda às 5 da manhã.
Este é o ponto mais baixo do $ETH na madrugada de hoje, o que significa que o ponto mais baixo pode ter sido causado pela sua liquidação.O rali parece uma edição de imagem, o dinheiro não veio de verdade📉. $BTC caiu abaixo de 81000, caiu 1,77% em 24h, quase 80 mil pessoas foram liquidadas.
$BTC —— O suporte está a enfraquecer. Saída líquida de 13,7 milhões em 1h no spot, saída de 133 milhões em 24h, contratos a sair em simultâneo; saída líquida semanal de contratos na ordem dos 3,3 mil milhões, as compras de ETF também travaram. O fluxo de curto prazo parece mais uma reparação passiva, não dinheiro novo a sustentar o preço🚫.
$ETH —— O mais enganador. Entrada líquida de contratos de 375 milhões em 24h é impressionante, mas em 1h e 4h há saída, spot com saída líquida de 57,05 milhões em 24h; ETF spot com saída líquida contínua por 11 dias, acumulando 780 milhões de dólares. Aparência boa, mas instável⚠️.
$SOL —— O melhor entre os fracos. Entrada líquida no spot em 1h/4h/24h, há suporte; mas o capital dos contratos continua a sair, a 15 de outubro o ETF spot de SOL teve saída líquida diária de quase 9,82 milhões de dólares. O suporte no spot é crucial, se enfraquecer será efémero🌪️.
Notícias frias: Probabilidade de pausa do Fed em outubro é 71,8%, a sombra do aumento de juros não desapareceu; votação processual do CLARITY Act falhou; o petróleo Brent aproxima-se dos 110 dólares🧊.
Conclusão: A oscilação não é tendência. Esperar que o spot de $BTC e $ETH fique positivo, esperar que o spot de $SOL tenha suporte firme; antes disso, perseguir alta é ilusório. Não tenha medo de perder, tenha medo de ficar sozinho a assumir o risco🙂.O ETF de Ethereum dos EUA teve uma saída líquida de 69,7 milhões de dólares em 16 de outubro, toda proveniente do BlackRock ETHA; os outros 10 produtos listados pela Farside tiveram zero nesse dia. A última linha completa ainda é de sexta-feira, não há saídas adicionais no fim de semana.
Somando os cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, a saída líquida totalizou 320,1 milhões de dólares, com entrada líquida registrada apenas na terça-feira. Na semana anterior, de 5 a 9 de outubro, a saída líquida foi de 542,2 milhões de dólares; embora o volume de saída tenha diminuído, a direção dos fundos ainda não se reverteu.
Isto afeta a demanda por ETH detida através desses fundos: saída líquida indica que os resgates superaram as subscrições, o canal dos fundos está encolhendo no geral, e não é apenas a variação do preço da moeda que reduz o valor da conta. Para quem observa a absorção de fundos em ETH, isso indica que esse canal ainda está fraco; se pode ser absorvido por outras compras, dependerá do volume mais amplo de negociações spot e dos fluxos de fundos subsequentes.
A seguir, vamos observar se na nova semana de negociação haverá entradas líquidas consecutivas e se essas entradas podem se expandir para mais produtos. Um único dia ou um único fundo não representa todas as instituições. A tabela também não pode ser usada para afirmar que uma transferência on-chain específica é uma venda de ETF.
Fonte e gráfico: Farside Investors; captura às 09:12 do horário de Pequim em 18/10, unidades na tabela em milhões de dólares, parênteses indicam saída líquida. Abaixo está apenas o preço spot ETH/USDT, não é a entrada do fundo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt$BTC 大饼上方红框圈出的盘整区被跌破，因为多次反弹没有突破到82614阻力位上方运行突破阻力失败必然会出现回调。 回调又把81788的支撑跌穿，81788的支撑跌穿之后上方白色箭头所指又有多次想重新收回到81788阻力上方运行，也没有收回去，在这个位置做个空有没有问题呢？ 没问题，因为它符合做空条件，符合哪些做空条件呢？ 第一当下是下跌趋势因为高点在降低并没有出现更高的高点，第二跌破了82614-81788的盘整区间出现了结构的破坏。 第三在跌破82614-81788的盘整区间之后有反弹想重新回到82614-81788的动作，但是没成功，所以做空没问题，下跌自然反弹没过去上方阻力，一定会二次回踩所以你空了吗？ 突破82614自己让一点止损就行了。为什么止损放在82614上方一点呢？ 因为只有突破82614黄框圈出的盘整区出现更高的高点才能延续反弹，突破不了82614没有出现结构的突破涨不起来，所以我把止损放在这里了。 止盈往下一步一步看呗！80974-80159跌破在继续向下看。 做交易没有谁厉害不厉害这一说，说白话做交易就是在赌，盈亏各占50%谁有100%的胜率马斯克都会给$RIVER todos os dias fala sobre a relação entre compradores e vendedores, e eu fico a pensar, será que os grandes investidores não podem falsificar uma grande quantidade de ordens de compra para atrair vendedores?#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Este fim de semana no mercado realmente desgastou ambos os lados, compradores e vendedores. Ver o BTC a oscilar em torno dos 81 mil dólares parece que estamos à espera que algo aconteça. De madrugada houve outra grande vela vermelha, assustadora, caiu abaixo dos 81k mas rapidamente voltou, em menos de meia hora recuperou para 81.4k, o volume não explodiu fora de controlo, e o livro de ordens tem muitas ordens de compra a preços baixos a serem consumidas — este movimento parece mais um "mergulho falso para liquidação" do que uma reversão de tendência para baixo. Parece que grandes investidores aproveitaram o medo para fazer uma grande rotação de posições, alguns a sair, outros a comprar em grande quantidade. Esta "queda com aumento de volume" é um sinal claro de uma luta intensa entre compradores e vendedores. As liquidações foram bastante severas, segundo a monitorização da余烬, uma baleia que tinha uma posição longa de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem, viu 4890 ETH liquidados às 5 da manhã a 2356 dólares, com um valor de posição de 11.74 milhões de dólares. Este foi o ponto mais baixo do ETH de hoje de madrugada, possivelmente causado por esta liquidação. O ponto chave é que, após as liquidações, o OI (contratos em aberto) praticamente não diminuiu, o OI dos futuros do BTC ainda está perto dos 52.6 mil milhões de dólares, tendo diminuído apenas 0.14%. O que isto significa? A alavancagem não desapareceu, apenas mudou de mãos, a vulnerabilidade do mercado não foi resolvida. Agora o sentimento geral do mercado é um pouco "frio por fora, quente por dentro". À primeira vista, o ambiente macro realmente preocupa. Os dados de inflação dos EUA são como uma pedra a pesar no coração, todos estão de olhos10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL Elon Musk lançou uma versão voadora do Roadster, que teve 70,29 milhões de visualizações e 815 mil gostos. Ele disse que no futuro vai voar sobre o Grand Canyon e que ao aterrissar poderá continuar a andar com rodas. A internet inteira ficou em alvoroço. Eu até fiquei com vontade de pedir casamento no local. Mas sabes? Na mesma semana, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,8% na sexta-feira, as ações de chips caíram oito dias seguidos, a maior sequência desde 2008. O Nasdaq caiu 2,14% nesse dia. O BTC agora está a rondar os 81 mil. (Todos os dados acima são da manhã de 17-18 de outubro). A narrativa está a voar alto, o fluxo de caixa está a rastejar no chão. É como o namorado que diz que vai levar-te a dar a volta ao mundo, mas o saldo no WeChat tem apenas dois dígitos. O romance é a narrativa, a conta é a realidade. A minha observação é a seguinte: Primeiro, quando o sentimento tecnológico diverge do mercado, não te apresses a escolher um lado. O sentimento é grátis, mas a posição exige dinheiro real. Segundo, o Fed já subiu a taxa para 3,75%-4,00% em setembro, e o Powell ainda não fechou a porta para mais aumentos. Durante o ciclo de subida das taxas, todos os ativos de risco sofrem, e o cripto não é exceção. Esta semana, o ETF spot de BTC nos EUA continua a ter saídas líquidas, as instituições estão a sair. Não és o único a sentir frio. Terceiro, mas o pipeline não parou. A tokenização da dívida pública americana já está quase nos 15 mil milhões de dólares. O serviço de tokenização da DTCC foi lançado este mês. Preço está frio, infraestrutura está quente. Nestes momentos, a paciência é testada. É como um namoro: todos têm a fase da paixão, mas quem fica durante as discussões é o verdadeiro amor. Portanto, o resumo de hoje é: ver o carro voar pode ser emocionante, mas tomar decisões exige calma. Não persigas máximos nem compres no fundo, nem sigas sinais de trading. Posição.A arc, esta blockchain feita pela crcl, tem estado silenciosa recentemente, com uma receita diária de apenas 50 a 60 mil dólares, o que dá no máximo 2 milhões de dólares por mês. O lucro é muito baixo, praticamente sem impacto no preço das ações da crcl, que continua a ganhar juros com os títulos do tesouro dos EUA que mantém em reserva em USDC.
Para expandir o mercado e aumentar a penetração do USDC, a crcl está a partilhar com muitos parceiros de canal. Por exemplo, Coinbase, Binance, embora isso reduza a sua margem de lucro, ajuda a aumentar a quota de mercado do USDC. Esta estratégia está correta, é semelhante à abordagem das empresas de internet, que gastam dinheiro para conquistar o mercado e a mente dos utilizadores, e só depois começam a lucrar.
Estou bastante otimista quanto ao preço das ações da crcl, desde que continue a expandir a penetração do USDC e a entrar mais profundamente na mente dos utilizadores. Quando o mercado de bull run do Bitcoin realmente arrancar, a crcl provavelmente vai disparar. Se conseguir ultrapassar o volume emitido do USDT, será ainda mais impressionante, espero que esse dia chegue.O mercado acionista dos EUA está fechado no fim de semana, e o mundo das criptomoedas raramente segue seu próprio caminho.
Veja uma discrepância interessante: desde outubro, o ETF à vista de Bitcoin e Ethereum nos EUA teve uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares, só na semana de 12 a 16 de outubro houve um resgate líquido de 610 milhões de dólares. As instituições estão claramente a retirar-se.
Mas e o preço? O BTC caiu apenas 1,7% esta semana, está acima dos 81.000, ainda firmemente colado à média móvel de 50 dias sem quebrar.
As instituições estão a vender, mas o preço não desaba, o que indica que há outra força a comprar. Este equilíbrio apertado não vai durar para sempre, a escolha da direção geralmente acontece após um fim de semana calmo.
O que vocês acham que será a próxima vela decisiva? Será que as instituições vão vender tudo e o preço vai naturalmente encontrar um fundo, ou será que os dados macroeconómicos vão acender o mercado? #比特币 #加密货币Antes, quando falávamos de relacionamentos à distância, o que mais doía não eram as passagens aéreas, mas sim cada vez que enviávamos dinheiro um para o outro, pois o banco cobrava uma "taxa de saudade". O último relatório do Borderless para o terceiro trimestre apresentou um conjunto de dados bastante impactantes: enviar 200 dólares, pelo canal tradicional, tem um custo médio de 12,72 dólares, com uma taxa de 6,36%. Pelo canal de stablecoins, o custo médio é de apenas 2 dólares, cerca de 1%, o que representa uma economia de aproximadamente 84%. Quanto mais necessário o dinheiro, maior a diferença. Na África Subsaariana, stablecoins têm uma taxa de 2,9%, enquanto o tradicional é 8,46%. Na América Latina, stablecoins têm 1,25%, contra 5,64% do tradicional. Para empresas que enviam 10.000 dólares para a zona do euro, o custo mínimo com stablecoins é de 26 dólares, enquanto transferências bancárias e câmbio custam entre 135 e 150 dólares. A velocidade também é muito superior: no Brasil e na Colômbia, o tempo médio para o dinheiro cair é de dois minutos, no México três minutos, enquanto o SWIFT geralmente só processa no próximo dia útil. É como enviar uma mensagem e receber resposta imediata, versus receber só no dia seguinte com um "acabei de ver". Será que o sentimento é o mesmo? Contudo, quero também trazer um pouco de racionalidade: a taxa de sucesso na chegada do dinheiro varia muito, sendo 98,6% no México e apenas 73% na Costa Rica. Por mais rápido que o stablecoin seja, o último quilómetro depende da infraestrutura local de entrada, saída e pagamento. O amor é igual: só o teu entusiasmo não basta, a estrada à porta do outro também tem de estar em boas condições. Por isso, a minha visão sobre stablecoins é simples: o seu maior valor não está na valorização, mas em fazer com que o dinheiro das pessoas comuns seja menos consumido por taxas. É por isso que acompanho de perto o RWA e o setor de pagamentos a longo prazo, e não apenas os gráficos de preços. Aproveito para dizer que hoje o BTC está perto dos 81.600 dólares 标普500跌1.09%，BTC却收涨0.21%。这是过去几个月里少见的"反向"组合——这次真的脱钩了吗？ 先说新闻。把数据放齐：美股侧，标普500报7,659.44（日内 -1.09%），科技股出现明显回调；加密侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%），黄金4,186.7（+0.40%）；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正），5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。BTC与美股的相关性来自"共同因子"——流动性、利率、风险预算。当共同因子主导时两者同涨同跌；当各自的资金结构主导时，相关性会下降。今天的分化有几个线索：第一，美元走弱（对BTC和黄金有利）；第二，美股下跌主因是科技股回调（板块问题）；第三，BTC的ETF资金单日转正。这三条都指向"BTC正在按自己的资金逻辑定价"，而不是跟随美股。 对BTC的含义：单日的脱钩说明不了长期规律，但它是值得记录的信号——如果接下来美股继续回调而BTC能守住80,000附近，那O ZEC caiu até 1126, uma queda de 30% em um mês. Depois de amanhã há uma data que pode decidir se ele consegue se recuperar.
No dia 20 de outubro, os desenvolvedores vão decidir a altura de ativação da mainnet para a atualização NU7, com o objetivo de lançar a mainnet em 5 de novembro.
Esta atualização não é um pequeno ajuste: o tempo de bloco será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, o que equivale a trocar o motor; 60% de cada taxa de transação irá para o fundo de reserva, para que a rede possa se sustentar com as taxas, não dependendo mais apenas da emissão adicional.
Há também um sinal na cadeia: as moedas que entraram no pool anónimo já representam 29% do fornecimento total, o que indica que realmente há pessoas a usar a funcionalidade de privacidade, não é apenas especulação.
As más notícias também não pararam. O fundo ZCSH da Grayscale teve saídas líquidas contínuas em outubro, os mineiros também estão a vender, e o volume não diminuiu desde a queda do preço do pico.
Em resumo, a atualização é uma coisa boa, mas o dia 20 tem que correr bem e a mainnet não pode atrasar no dia 5 de novembro para que os benefícios se concretizem.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Inicialmente pensei que, com o volume de transações tão baixo no fim de semana, não haveria grandes movimentos. Mas inesperadamente, o Nasdaq caiu 2,15% na noite passada, arrastando as criptomoedas.
Agora o mercado está muito mau, resumindo numa frase: o aumento das taxas está a pressionar as avaliações, o preço do petróleo está a impulsionar a inflação, e os ETFs continuam a retirar liquidez.
1. O CPI de setembro foi 3,7% e o núcleo 2,6%, ambos acima do esperado; o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos subiu até 5,6%, o valor mais alto desde 2002. O WTI subiu sete dias consecutivos até 101,71 dólares, e o Brent aproxima-se dos 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. A situação dos fundos está ainda pior: em outubro, o ETF de ações à vista dos EUA com $BTC + $ETH teve um fluxo líquido de saída superior a 1 mil milhões de dólares, com resgates líquidos na semana passada de 610,7 milhões (ETH 320 milhões, BTC 230 milhões).
O ETF de ETH teve saída líquida por 10 dias consecutivos, o ETF de $SOL terminou 14 semanas de entrada, mas também teve saída líquida por 9 dias consecutivos. Os contratos em aberto de BTC atingiram o ponto mais baixo do ano, com apenas 580 mil unidades, e todo o mercado está a reduzir alavancagem.
3. A única nota positiva: o ETF de BTC registou ontem um fluxo líquido de entrada de cerca de 160 milhões, e a SEC aprovou ontem à noite a isenção para negociação de ações tokenizadas.
Mas esse volume não compensa o buraco de outubro. O maior risco desta semana: o resultado do FOMC no dia 28. O CME atualmente atribui 84,5% de probabilidade de manutenção das taxas em outubro e 75,5% de aumento de 25 pontos base em dezembro.Os fundos de ETF saem simultaneamente, o suporte desta recuperação ainda precisa ser verificado
Os dados de 12 a 16 de outubro deram um banho de água fria ao atual rali: cerca de 574 milhões de dólares foram retirados dos ETFs spot de BTC, ETH e SOL nos EUA.
SOL: a retirada mais persistente. A saída líquida de 25,5 milhões de dólares esta semana pode parecer pequena, mas já são 10 dias úteis consecutivos de sangria, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída num único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade do total da semana. Quanto mais tempo durar, mais indica que os fundos não estão apenas hesitando temporariamente, mas sim adotando uma postura cautelosa.
ETH: o valor mais destacado. A saída líquida esta semana foi de 320,1 milhões de dólares, superando o BTC. De quarta a sexta-feira, houve retiradas consecutivas em três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas o canal dos ETFs, o ETH atualmente carece de suporte para uma reposição contínua.
BTC: o fluxo mais volátil. A saída líquida esta semana foi de 228,4 milhões de dólares. Na terça-feira, houve uma entrada de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira virou uma saída de 261,4 milhões de dólares.
Os três seguem a mesma direção, mas com padrões diferentes: SOL mostra persistência, ETH destaca-se pelo volume, BTC pela volatilidade. Para que o mercado acredite mais nesta recuperação, será necessário observar se os fundos conseguem virar para entradas líquidas por vários dias consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Dólar americano recua, mercado cripto aquece: lógica de rotação em fermentação🌊
Recentemente, o índice do dólar enfraqueceu, BTC (+0,16%) e ETH (-0,25%) oscilam firmes perto de 81.000 e níveis-chave, dólar e ativos cripto raramente se movem na mesma direção, essencialmente devido à rotação de fundos com a queda dos rendimentos dos títulos americanos. Após CPI e PPI superarem expectativas, a postura "sem previsão" do Fed reduziu as apostas de alta em outubro para 15%, aliviando a pressão de avaliação, mas a raiz da inflação permanece.
No mercado, BTC ainda oscila entre 80.000-83.000, saídas líquidas contínuas de ETFs à vista indicam que instituições estão reduzindo posições e observando; ETH tem momento de curto prazo ligeiramente mais forte, mas limitado pela pressão de venda do ecossistema, tornando-se um indicador do apetite por risco. Altcoins como ZEC sofrem volatilidade intensa devido à perturbação da atualização NU7. Antes da reunião de política monetária no final do mês, o macro não afrouxou, o mercado aguarda catalisadores, ritmo é mais importante que direção.
Na estratégia, forte resistência entre 83.000-84.500, suporte em 80.400, comprar nas quedas e vender nas altas enquanto não romper. Reação fraca do dólar pode levar cripto a recuar, cuidado com falsos rompimentos, mantenha posições leves e aguarde sinais de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Ainda não terminámos de fatiar este wagyu na tábua, e já chega a notícia do salão: o prato principal da casa pode ser retirado do menu. A MSCI mudou as regras a 15 de outubro, colocando a "empresa não operacional" como uma faca no pescoço da Strategy e da Metaplanet, com a lista final a ser divulgada a 11 de novembro e a decisão oficial a ser tomada após o fecho de 30 de novembro — ou seja, o prato será servido ou retirado. A Strategy bateu com a mesa a 16 de outubro em protesto, dizendo que os critérios contabilísticos não são claros, enquanto a Metaplanet nem sequer respondeu, e na cozinha reina o silêncio, só o fogo continua a arder.
O que mais se teme na cozinha? Não é o fogo alto, é o desequilíbrio na proporção dos ingredientes. A receita da Strategy é demasiado extrema — quase só há bitcoin como ingrediente principal no caldo, sem outros temperos. Os críticos gastronómicos do JPMorgan fizeram as contas: se for removida do índice, cerca de 2,8 mil milhões de dólares em vendas passivas vão cair na cozinha como cancelamentos de encomendas. O que significa 2,8 mil milhões? É como se estivesses a cozinhar uma sopa caseira e alguém levasse todo o fogão embora. A Strategy diz que os fundos indexados representam apenas cerca de 3,1%, e que a retirada desses fundos não afetará o negócio — mas isso soa como um cozinheiro a dizer "não faz mal perder uma mesa de clientes"; quando chega a hora de fechar contas no fim do mês, de onde vem o dinheiro para comprar ingredientes?
Os fundos passivos são o caldo pré-preparado, que normalmente não se nota, mas é o sabor base. Se o sabor base desaparecer, toda a sopa perde a sua complexidade. O financiamento é o fluxo de caixa para as compras, a avaliação é o preço no menu, e a compra de bitcoin é o fresquinho que se escolhe todas as manhãs no mercado — estas três coisas estão interligadas. Se o caldo diminui, o preço não se mantém, o fresquinho diminui, e a quantidade do prato principal encolhe. Contratos alavancados? São como pimenta muito picante; quem agora adiciona mais pimenta ao caldo é porque tem um estômago muito forte.
A Metaplanet está silenciosa, como um aprendiz de cozinha que foi repreendido pelo mestre e não ousa falar. A Strategy foi a primeira a queixar-se, dizendo que as regras não são claras. Mas as regras da lista nunca são definidas pelos cozinheiros; se o Michelin quiser retirar a tua estrela, pode escrever uma razão elegante, mas a faca cai tão rápido como sempre. Quando a lista sair a 11 de novembro e após o fecho de 30 de novembro, se esta sopa continua a cozinhar ou é despejada, depende de como o júri pega nos pauzinhos.
O que realmente importa é: quando as vendas passivas caírem, o preço do prato principal será pressionado a ponto de não haver espaço para apresentação; se o dinheiro para comprar ingredientes secar, o ritmo da compra de bitcoin pode ser mantido; se o preço desabar, os clientes do financiamento ainda estarão dispostos a sentar-se e fazer pedidos? Se os três fogos forem reduzidos ao mesmo tempo, nem o fogão mais forte consegue fazer uma sopa rica.
Os 3,1% dos fundos indexados parecem pouco, mas são a camada de óleo na superfície da sopa — sem óleo, a sopa fica insípida.
O sabor desta sopa será decidido no fecho de 30 de novembro. Quem ainda tem algo a cozinhar no fogão, deve primeiro verificar se o seu frasco de temperos é suficientemente cheio. #strategyopposesmsci$BTC cpi superou as expectativas, este mercado realmente não deixou espaço para os touros.
$ETH caiu de 2807 para 2420,
na secção de comentários, aqueles que todos os dias gritavam "retorno rápido do touro" agora estão todos em silêncio. Por que caiu? Porque o dinheiro inteligente já saiu há muito tempo.
A saída líquida semanal do ETHA da BlackRock foi de 477 milhões, o ETF de Ethereum à vista perdeu sangue por nove dias consecutivos, e o número de validadores que saíram da fila disparou de 166.000 para 851.000.
Isto não é uma correção técnica: é a liquidez a retirar-se em massa.
O ciclo de aumento das taxas ainda não terminou, os ativos sobrevalorizados são os primeiros a sofrer.
O alvo inicial é 2380, se romper, o próximo é 2300.
Posição leve, visão a longo prazo, só quem sobreviver tem direito a falar de lucros.
Quem não concordar, venha discutir na secção de comentários!
$ETH #CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas, haverá mais aumentos de taxas este ano? Mercado volátil, o preço não se moveu muito, mas os touros já não conseguem sustentar
① Volume de transações equilibrado, liquidações claramente a favor de um lado
Nas últimas 4 horas, compras ativas de 2,467 milhões de dólares, vendas ativas de 2,585 milhões de dólares, com a venda representando 51,17%, vantagem não muito significativa. Mas no mesmo período, houve liquidações totais na rede de cerca de 225 milhões de dólares, das quais as posições longas representaram quase 200 milhões de dólares (cerca de 89%). O volume não mostrou inclinação extrema, mas as liquidações concentraram-se em atacar os touros, indicando que a recente queda atingiu precisamente o limite de alavancagem que os touros podiam suportar.
② BTC: observar e sustentar, não comprar impulsivamente
Nas últimas 4 horas, liquidações de BTC de cerca de 15,86 milhões de dólares, com posições longas representando 91,1%. A ocorrência de liquidações não significa que a pressão de venda foi eliminada; é necessário observar se a retração continua a bater novos mínimos e se a recuperação consegue manter-se estável. Atualmente, não é aconselhável interpretar as liquidações dos touros como um sinal direto de compra em fundo.
③ ETH: pressão de liquidação significativamente ampliada
No mesmo período, liquidações de ETH de cerca de 61,10 milhões de dólares (aproximadamente 3,9 vezes as do BTC), com posições longas representando 95,3%. As perdas dos touros em ETH são mais concentradas; além da estabilização própria, é importante observar a elasticidade do ETH em seguir o BTC quando este se estabilizar — se a queda for mais profunda, a fraqueza persistirá.
Conclusão:
Mantemos uma visão cautelosa: a liquidação dos touros é um fator, mas o essencial é se a compra contínua consegue sustentar. As liquidações confirmam a "dor dos touros alavancados", mas a confirmação real do fundo ainda depende de suporte substancial.O cupão de noventa mil milhões está pressionado na décima casa, a mão da Blackstone ainda não saiu do relógio, e o tabuleiro já mudou de cor.
A Anthropic pediu seiscentos mil milhões para comprar poder computacional — aos meus olhos, isto não é financiamento, é apostar todas as peças de uma vez no rei. Na fase inicial, a receita foi de cento e sessenta e oito mil milhões, com um crescimento sequencial de quarenta e cinco por cento, e ajustada ainda com lucro, realmente conseguiram a iniciativa: o exército ocupa o centro, as rotas dos bispos estão desimpedidas, as jogadas fluem. Mas ter a iniciativa não é o mesmo que ter vantagem, e vantagem não é o mesmo que estar ganhando; há uma fenda estreita chamada "realização" no meio, quem não conseguir atravessá-la, todas as jogadas bonitas anteriores se tornarão jogadas inúteis.
O que realmente me fez sentar direito não foram os seiscentos mil milhões, mas os dez por cento do cupão. Estar disposto a pagar um custo de capital de dez por cento indica que a rota convencional de jogadas já foi bloqueada pelo adversário — isto não é transfusão, é contenção: uma longa linha diagonal prende o teu cavalo, se o cavalo se mexer, a torre atrás fica exposta. O investimento de seiscentos mil milhões em poder computacional é um soldado solitário que penetra as linhas inimigas, parece imponente, mas a linha de abastecimento está suspensa no ar, cada avanço consome recursos do retaguarda.
A avaliação recuou de dois biliões para um bilião e quinhentos mil milhões, e fora do tabuleiro só se ouvem lamentações. Um grande mestre não leria o tabuleiro assim — isto chama-se sacrificar uma peça. Sacrificar uma peça não é bom nem mau, depende se a compensação é suficiente. O problema é que a compensação deve ser um peão que abre caminho para o fluxo de caixa, e este peão está agora parado na sexta linha, a três passos de promoção, e pode ser simplificado a qualquer momento pelo adversário com uma troca de peças. A pior parte da troca de peças é que ela não te mata, apenas te deixa sem peças suficientes para ganhar.
O mais problemático é o movimento fora do tabuleiro. O auditor de Nova Iorque quer governança segura em primeiro lugar, o projeto de lei já foi entregue aos deputados — isto é uma reclamação pré-jogo, não muda o jogo, mas o tempo e o tamanho do tabuleiro. Podes calcular vinte jogadas, mas o árbitro anuncia de repente que cada jogada só tem trinta segundos, e todo o teu cálculo longo fica inválido. O custo do financiamento é pressão tática, suportável; o ritmo da governança é o clima estratégico, capaz de destruir o jogo inteiro.
Olha para aquela linha de sombra, o $xSPY respira em sincronia com a âncora de avaliação do tabuleiro principal, não decide o jogo, apenas regista honestamente a flutuação da pontuação — caiu de +2.0 para +0.9, o jogo é o mesmo, o que mudou foi o observador começar a duvidar da resistência do jogador.
O meu julgamento está aqui: isto não é uma situação sobre poder computacional, é sobre quem aguenta menos no final do jogo. O elo mais frágil está atrás da cadeia de peões, não na linha da frente; quando a linha aberta for penetrada, a fortaleza do rei será apenas uma estrutura vazia. No momento em que o capital de alto juro entra em jogo, o adversário já não precisa de dar xeque — só precisa que continues a jogar. #anthropic60bfinancingQuando o custo das fundações subterrâneas de um arranha-céus se aproxima de metade do orçamento total da estrutura acima do solo, qualquer engenheiro estrutural descartaria os renders e recalcularia as cargas. A receita da Meta no segundo trimestre foi de 60,8 mil milhões, um aumento anual de 28%, enquanto o investimento de capital atingiu 31,1 mil milhões — isto não é construir um edifício, é cravar estacas infinitamente nas profundezas da crosta terrestre. A AI é o seu muro contínuo subterrâneo, a publicidade é o único espaço comercial que gera renda, o problema nunca foi a espessura do muro, mas se o espaço comercial consegue suportar todo o esforço do edifício.
A orientação para o terceiro trimestre, com uma receita entre 61 mil milhões e 64 mil milhões, aos meus olhos é a linha de cota no plano. Por mais bonito que o desenho seja, se a equipa de construção não conseguir concretizar conforme o plano, é outra história. A curva do investimento de capital continua a subir, o que significa que a profundidade da escavação da fundação está a aumentar, e a taxa de crescimento da receita publicitária tem de ser como uma viga de transição com taxa de armadura precisa até aos décimos, a transmitir honestamente todo o peso da estrutura superior para baixo. Se esta parede de suporte publicitária apresentar fissuras, mesmo que a estrutura de aço chamada AI acima seja magnífica, será apenas um balanço — a fraqueza fatal das estruturas em balanço é não terem um segundo caminho de transmissão de carga.
Ao observar a interação da $xMETA, essencialmente estamos a ver o mercado a fazer uma inspeção estrutural deste edifício. O crescimento da receita é a resistência do betão, o investimento de capital é a quantidade de aço, e se a proporção entre os dois se desequilibrar, surgirão as duas palavras que mais temo ouvir em 20 anos: assentamento. O assentamento desigual não fará o edifício cair imediatamente, mas fará com que portas e janelas deixem de fechar — primeiro a margem de lucro é comprimida, depois surgem fissuras inclinadas no fluxo de caixa livre, e por fim o custo de reparação ultrapassa em muito a poupança inicial no projeto. Quanto mais agressivo for o investimento em AI, mais profunda será a fundação, e maior será a dependência rígida desta parede de suporte publicitária, isto não é diversificação, é um suporte pontual.
O que realmente me preocupa é o ritmo da construção. No segundo trimestre foram investidos 31,1 mil milhões, e no terceiro trimestre a construção continuará, enquanto o crescimento da receita é apenas 28% — visto de forma ampliada, é usar aço cada vez mais denso para acompanhar uma velocidade de cura do betão cada vez mais lenta. O ponto de viragem dos projetos de topo nunca está na apresentação dos planos, mas na capacidade de drenagem da escavação quando chega a terceira estação chuvosa. Se a bomba de drenagem do crescimento publicitário for suficiente, é o único dado real para saber se este edifício pode ser concluído.
A profundidade da fundação já está escrita no contrato, a taxa de armadura da parede de suporte ainda não foi aprovada. #metaq3aispendingoutlook#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Vi várias mensagens dizendo que o Deutsche Bank vai custodiar "1600 instituições na fila para entrar", fui verificar o comunicado de imprensa do Deutsche Bank de 16/9, mas não encontrei esse número.
O texto é bem claro: a primeira fase é apenas para clientes próprios do banco corporativo e do banco de investimento, como empresas, gestão de ativos, fundos hedge e instituições soberanas, e ainda precisam passar pela due diligence do Deutsche Bank. O texto original diz diretamente que não é para investidores individuais.
Na reportagem da Reuters de 16/10, o co-responsável do banco corporativo, Podobnik, disse que a Alemanha começará em algumas semanas, primeiro com BTC e ETH, e em 2027 será a vez da Ásia. A ordem está definida: primeiro custódia, depois entrada e saída de stablecoins, e só depois depósitos tokenizados e emissão de dívidas digitais para clientes.
Portanto, o que se pode confirmar agora é que a porta está aberta apenas para os clientes antigos do Deutsche Bank, e ninguém divulgou quantos são. Se alguém tiver a fonte original que menciona 1600 instituições, envie para mim e eu admito o erro.
$BTC $ETH 小账户从两百多刀缩到一百七，空单利润快被吃光，这画面太真实了 你以为是行情该回调了，还是仓位先扛不住了？ 我盯着这波 BTC 和 ETH 的走法，最大的误区就是把它当成"涨多了总要歇一下"。事实是，价格几乎没给出像样的回撤，空头却先开始怀疑人生。账户从 200 多美元掉到 170 多美元，说明浮盈回吐已经逼到要不要继续持有的临界点，这往往比 K 线本身更能说明趋势阶段。 先看事实背景：BTC 和 ETH 连续抬升，缺少明显调整；发帖人原本预期"今天小跌"，结果等来的是反向挤压，甚至开始猜测大资金会不会拖到明晚再拉。这里真正被交易的，不是某个新闻，而是空头持仓的耐受度。资金偏好很明确：愿意为强势资产付溢价，不愿意给逆势仓位留太多时间。 偏多路径在于，只要 BTC 不出现放量长阴，ETH 跟随而不掉队，这种"不给回调"的节奏就容易从启动段走向延续段。空头补保证金、减仓、止损，会变成被动买盘，进一步强化上行。山寨层面，资金偏好会更挑剔，只有叙事清晰、流动性够的标的才容易被顺手带起来，普涨未必同步。 风险也在这里：当大家都在等"浅回调"却始终等不到，情绪会从怀疑转向追高，那时候反而容易出现分歧$ETH Relatório semanal: o dólar sobe e depois recua, o ouro estabiliza e recupera, poderá o Ethereum iniciar uma fase de recuperação? $BTC
Esta semana, o mercado cripto voltou a ser impactado pelos dados de inflação dos EUA. O CPI e o PPI superaram as expectativas, a esperança do mercado numa descida das taxas pelo Fed arrefeceu, e o risco de subida das taxas voltou a entrar no radar, pressionando o ETH para baixo. Contudo, com o índice do dólar a recuar desde máximos de 18 meses e os rendimentos dos títulos do Tesouro a descerem, o Ethereum também recuperou, indicando que o mercado não perdeu totalmente o apetite pelo risco. $ETH
O principal dilema do momento é: a inflação continua persistente, mas a força do dólar começa a enfraquecer. A continuidade da recuperação do ETH depende de o alívio das pressões macroeconómicas continuar e de haver um novo fluxo de capital para o mercado cripto.
1. Ambiente macro: o dólar sobe e depois recua, o mercado reavalia a política do Fed
Esta semana, o índice do dólar exibiu um claro movimento de subida e recuo. Um CPI dos EUA acima do esperado levou o índice do dólar a aproximar-se dos 103, atingindo máximos de 18 meses, mas depois, com sinais de cautela por parte dos responsáveis do Fed e a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro, os investidores começaram a realizar lucros. Até sexta-feira, o índice do dólar fechou em 101,78, registando a primeira queda semanal em cinco semanas.
No entanto, o recuo do dólar não significa que o risco inflacionário tenha sido eliminado #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $DOGE 过去24小时的爆仓账单，几乎是一份单边清算记录：多头被强平128万美元，空头仅15万美元，180笔买单被强制平仓，卖单只有34笔。这不是空头主动砸盘，而是买方杠杆被系统推下牌桌。👀 关键信号藏在结构里。300万美元的成交额对应2.2亿美元持仓，换手强度并不高；更值得注意的是，多头被清算之后，下方并没有出现新的资金承接。换句话说，这轮下跌清掉了杠杆，却没有换来抄底盘。资金费三个周期全部贴近零轴，多空谁更急迫都读不出来——它只能当背景，不能当方向。 盘面上，高点持续下移，均线呈空头排列，与上述资金行为完全咬合。多头已经被压过一轮，价格却弹不回去，0.07929这个低点大概率还要再被试探一次。真正的反转条件只有一个：价格站上0.08285并稳住，那才说明上方抛压被吸收，看跌逻辑才失效。 我的判断是，市场正在低估这轮清算的“单向性”。多数人看到爆仓就默认空头强势，但卖方主动开仓寥寥，说明下跌由被动去杠杆驱动，而非新增空头押注。这种结构的脆弱之处在于：一旦价格收复0.08285，被清掉的多头不会回来，但空头也缺少继续加码的筹码，反弹可能比预期更急。反之，若0.07929失守且无承接$BTC $ETH $SOL caiu 6% em duas semanas, a linha de 80.000 decide a direção da próxima semana
Revisão de domingo. Esta semana, $BTC caiu de 83.773 para 81.436, uma queda de 2,8%, com o mínimo semanal a 79.800, segunda vela semanal negativa consecutiva, com um recuo acumulado de 5,9% em duas semanas. $ETH está em 2.400, queda semanal de 5,4%; $SOL está em 103,2, queda semanal de 7,3% — beta alto cai mais forte, é uma contração de capital, não uma rotação setorial.
Três sinais: o índice de medo e ganância caiu de 69 para 53 na semana passada, a congestão foi limpa mas não chegou ao pânico, historicamente é mais uma consolidação intermediária do que um fundo limpo; a taxa de financiamento do BTC é +0,007%, ETH +0,004%, SOL virou negativa em -0,002%, os touros já não pagam para subir, nem houve uma grande capitulação, o volume de posições manteve-se estável durante a semana; estruturalmente, o topo semanal de 84.352 não foi ultrapassado, 79.800 foi testado e recuperado, o preço está pressionado abaixo da média do intervalo, caracterizando uma consolidação fraca.
Para a próxima semana, três pontos a observar: se a barreira redonda de 80.000, que coincide com o mínimo semanal de 79.800, se mantém, se romper, olhar para 78.000; o repique em 82.500, se tem volume, sem volume é um falso sinal; ETH/BTC está em 0,0295, se perder 0,0290, os altcoins ainda terão mais perdas.O que está a desgastar não é o mercado, é a mentalidade. As posições curtas já te deixaram com as mãos cansadas, não é?
Irmãos e irmãs, o irmão das moedas chegou.
Nestes dias, ao vigiar o mercado, os meus olhos ficaram cansados; o Bitcoin tem andado a oscilar num intervalo estreito, e o Ethereum parece que alguém o está a segurar pela cabeça, sem se mexer. Se tens posições curtas, estás ansioso à espera do alvo, mas ele não te dá, fica ali a desgastar, até duvidares se estás a interpretar mal, até quereres fechar a posição para ires dormir.
Primeiro, porque é que está a desgastar? A raiz não está no mercado, está no macro.
Na reunião do FOMC a 30 de abril, a taxa de juro manteve-se entre 3,50%-3,75%, aparentemente conforme o esperado, mas a votação foi 8 contra 4 — a maior divisão interna desde 1992. Três presidentes de bancos regionais opuseram-se diretamente à manutenção da linguagem de "tendência acomodatícia" na declaração, e o próprio Powell admitiu que há cada vez mais apoio para mudar para uma posição neutra. Em linguagem simples: o tema dos cortes de juros está a ser retirado gradualmente da narrativa. O problema maior é o Médio Oriente, com o Brent a subir para 120 dólares; a inflação já não está controlada, e a energia a pressionar mais, o Fed não se atreve a aliviar.
A expectativa de expansão de liquidez está travada, e ativos sem rendimento como as criptomoedas perdem o seu maior impulso. Por isso, o que vês agora é um mercado lateral, não porque touros e ursos estejam a acumular forças, mas porque ambos esperam que o outro dê o primeiro sinal de fraqueza.
Vamos olhar para os níveis. Se comparares o intervalo que o irmão das moedas deu com o mercado real, vais perceber porque as posições curtas são tão desgastantes.
No Bitcoin, a resistência entre 83.500-84.000, no cenário otimista da Glassnode, aponta para 84.000, desde que os compradores consigam absorver todas as liquidações de lucros entre 78.000-79.000. Mas na realidade, os detentores de curto prazo estão a realizar 4 milhões de dólares em lucros por hora nessa zona, a liquidez dos compradores não aguenta, e o preço é pressionado para abaixo dos 76.000. A resistência está longe, a pressão de venda está perto. A tua direção de posição curta não está errada, o incómodo é que não te dá a satisfação.
O Ethereum é ainda mais típico. O intervalo dado pelos utilizadores, 2.485-2.530, está muito acima, o preço real luta entre 2.240-2.340, acabou de romper os 2.300, e o foco já recuou para a defesa dos 2.200. Mas repara num detalhe: o padrão de cunha descendente do Ethereum está a aproximar-se da janela de convergência do final de abril ao início de maio, a volatilidade está comprimida ao máximo, o BBWP caiu rapidamente desde níveis altos. Este padrão não vai durar para sempre, ou explode para cima com volume, ou acelera para baixo. Estás à espera que o Ethereum se mexa, a direção pode não ser a favor da tua posição curta, mas vai mexer-se de certeza.
O $SOL é ainda mais interessante. O preço está preso entre 84-85, as médias móveis de 50, 100 e 200 dias comprimidas num intervalo de 1,2 pontos, os analistas dizem que é uma "compressão no topo, o rompimento será explosivo". E os fundamentos? A Western Union vai lançar a stablecoin USDPT na Solana em maio, Visa e JPMorgan já estão envolvidos, a adoção institucional é real, mas o preço não sobe. Quando os fundamentos e o preço estão em conflito, o mercado lateral é a luta entre eles.
Por fim, uma frase para deixar quem tem posições curtas arrepiado.
Dados recentes da Glassnode: a preferência líquida por posições curtas em contratos perpétuos bateu recordes, o prémio direcional caiu para o nível mais baixo da história. Parece que os ursos dominam, certo? Mas o relatório diz — "estas situações extremas historicamente indicam a chegada de um ponto de viragem". Quando os ursos estão demasiado apertados, uma pequena compra no spot pode desencadear um squeeze.
Portanto, as tuas posições curtas agora não são impossíveis de manter, mas não confundas o mercado lateral com segurança. Prepara a defesa, vigia a janela de mudança do Ethereum, a forma como vai quebrar o tédio provavelmente não vai ser gentil com todas as posições.
Diz nos comentários, tens posições curtas ou já estás fora a assistir? Até onde pensas aguentar este mercado lateral? De manhã dei uma olhada rápida nos dados dos contratos, realmente fico preocupado com quem comprou no fim de semana; o BTC parece estável como um cão velho, mas os pequenos investidores em ETH e SOL estão quase lotando o carro, sempre é assim antes de uma queda brusca.
Primeiro, vejamos o $BTC estável, preço atual 81459, mínima nas últimas 24 horas foi 80754, embora o volume de posições tenha caído de um pico para 2,49 bilhões, indicando que algum capital saiu, a relação long/short ainda está alta em 1,88. Os compradores ainda predominam, mas enquanto o nível de 80000 não for rompido, o mercado pode continuar assim.
O mais perigoso é o $ETH, preço atual 2401, a relação long/short disparou para 2,49! A mínima chegou a 2355, os pequenos investidores acham que é um fundo sólido e entram em massa. Mas numa tendência de queda gradual como essa, quanto mais lotado o lado comprador, mais rápido será o desastre; se cair abaixo de 2350, as liquidações em cadeia serão terríveis.
Quanto ao $SOL, preço atual 103,35, relação long/short 2,42, a mínima já tocou 101, os pequenos investidores estão segurando as posições com força. Há muitas posições presas acima, o rebote não tem volume; se o mercado geral fraquejar um pouco, o SOL certamente liderará a queda.
Minha opinião é simples: é mais um típico corte lento com faca cega, enquanto os compradores não desistirem, a queda não para. Não compre nesta posição, comprar no lado esquerdo é dar dinheiro. Vou continuar de fora assistindo, esperando o momento em que esses compradores não aguentem mais e vendam, ou a relação long/short caia para abaixo de 1,5, aí sim considerarei entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após liquidações de 950 milhões de dólares, quem está a assumir as posições?
O aumento dos riscos no Médio Oriente, combinado com o PPI dos EUA de setembro a atingir 6,3%, desencadeou uma pressão macroeconómica que resultou em liquidações alavancadas de cerca de 950 milhões de dólares em toda a rede. No meio do pânico, os tokens na cadeia estão a ser rapidamente trocados, e o mercado entrou numa fase de "reprecificação pós-desalavancagem".
$BTC está atualmente a 81,8 mil dólares. Os novos grandes baleias já detêm 33% do valor de mercado realizado das grandes baleias, com um custo médio de cerca de 77 mil dólares; o pico de 80 mil dólares completou a desalavancagem concentrada, mostrando que a vontade das instituições para proteger o mercado não é fraca, tornando a faixa de 77 a 80 mil dólares um suporte de custo de curto prazo.
$ETH está a 2450 dólares, com fundamentos relativamente mais fracos: o ETF de ETH da BlackRock teve uma saída líquida diária de 44,4 milhões de dólares, as entradas líquidas nas exchanges nas últimas três semanas foram de 290 mil ETH, a VanEck retirou o pedido do ETF stETH, sinais de distribuição por grandes baleias estão a aumentar, e o preço ainda está sob pressão da EMA de 50 dias.
$SOL está a 104,7 dólares, com uma disputa intensa entre compradores e vendedores. Nos últimos 11 dias, houve uma saída de 670 milhões de dólares em TVL na cadeia, para 5,94 mil milhões de dólares, mas a atualização da mainnet Alpenglow a 21 de outubro reduzirá o tempo de confirmação de transações para 150 milissegundos, acelerando em 99%. Se conseguir manter os 100 dólares, o SOL poderá beneficiar da atualização para iniciar uma tendência independente.
No geral, as liquidações eliminaram a alavancagem elevada, mas não eliminaram a pressão macroeconómica; o BTC depende do suporte de custo, o ETH da entrada de capital, e o SOL da concretização da atualização.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
No pós-mercado dos EUA a 20 de outubro, a Netflix vai apresentar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que os resultados vão superar as expectativas, o que mostra que as expectativas estão bastante elevadas.
Vamos primeiro analisar a base fundamental. A própria empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 12%, e uma margem operacional estimada de 33,2%, muito superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência estão a ser bem geridos, fortalecendo a capacidade de lucro.
Mas o problema está aí. Um crescimento de receitas de 12%, comparado com os 20 a 30% dos anos anteriores, é claramente uma desaceleração. No que toca aos assinantes, praticamente todos os potenciais membros globais já subscreveram, atingindo o teto máximo. Por isso, agora o foco do mercado está no negócio da publicidade.
O pacote de baixo custo com publicidade que foi lançado, será que pode realmente gerar receita real? Se a receita publicitária conseguir compensar a desaceleração das subscrições, a lógica de avaliação da Netflix mudará completamente. Se houver apenas visualizadores, mas os anunciantes não pagarem, o problema será grande.
Agora, com 71% de probabilidade de superar as expectativas, na verdade é bastante arriscado. Com expectativas tão elevadas, se a orientação para o próximo trimestre for um pouco inferior ou se a monetização da receita publicitária não for rápida o suficiente, o preço das ações pode cair drasticamente.
Para o mercado cripto, a Netflix representa o sentimento dos setores tecnológico e de consumo do mercado acionista dos EUA. $NFLX $xNFLX Título: 82 mil estável durante todo o dia, fiquei a vigiar o mercado até adormecer — mas há dois detalhes estranhos
Irmão, para ser honesto, hoje este mercado fez-me ficar com os olhos a fechar.
$BTC esteve a oscilar perto dos 81300 o dia todo, não subia para 83500, nem descia para 80200, médias móveis planas, MACD a oscilar ligeiramente abaixo do eixo zero, volume claramente reduzido. Este é o típico mercado de "esperar por notícias", os touros e ursos estão preguiçosos para agir primeiro. Mas, ao observar por muito tempo, notei um detalhe: ontem à noite caiu até 79835 e depois recuperou em forma de V, e hoje não voltou a testar esse ponto baixo. Na zona dos 80 mil, há alguém a comprar por baixo.
Não é uma compra barulhenta, é silenciosa, do tipo que compra assim que vendes. Nas últimas 24 horas, houve um volume explosivo de 710 milhões de dólares na rede, 123 mil pessoas foram liquidadas, touros e ursos sofreram perdas, mas o $BTC não quebrou a estrutura. A taxa de financiamento está baixa, não virou negativa nem disparou, o que indica que a alavancagem está a ser limpa, mas ninguém está a entrar em pânico para vender a descoberto. Mais subtil ainda, a Chainalysis confirmou que os EUA serão pela primeira vez em 2026 um país com fluxo líquido positivo de Bitcoin — os retalhistas estão a vender, as instituições estão a comprar. Este sinal vale mais do que qualquer indicador.
Quanto ao $ETH, para ser honesto, está a deixar-me desconfortável. 2396, está quase no suporte de 2315. O ETF teve saídas líquidas por cinco dias consecutivos, acumulando 205 milhões de dólares, as vendas ativas na Binance caíram de +1,94 mil milhões em agosto para -1,36 mil milhões, o volume líquido ativo de 3,3 mil milhões virou negativo. A pressão de venda é real, não é só sentimento, é dinheiro a sair.
Mas reparaste? Os ursos pressionaram durante tanto tempo, mas a estrutura de preço do $ETH não foi quebrada. A alavancagem caiu para 0,66, o nível mais baixo em sete meses, as posições alavancadas foram quase todas liquidadas. Isto significa que se 2485 for recuperado, o combustível para a cobertura dos ursos está pronto. Não estou a incentivar a compra, estou a dizer — o problema do ETH agora não é "se vai continuar a cair", mas sim "se os touros estão dispostos a defender o nível de 2315 com dinheiro real". Se defenderem, os ursos são tigres de papel; se não, o espaço para queda abre, não compres facas a cair.
No que toca às notícias, tenho que ser honesto: o impacto do CPI a 3,7% e do PPI a 6,3%, ambos acima do esperado, já passou. A probabilidade de subida de juros em outubro chegou a mais de 40%, o Nasdaq caiu 1,88% num dia, houve circuit breaker no Nikkei, a Coreia caiu 7,56%, tudo reagiu. Agora o mercado está numa posição complicada: a expectativa de subida de juros pressiona as avaliações, mas a expectativa de "máximos de pessimismo" está a emergir silenciosamente. Por isso o BTC caiu abaixo dos 80 mil e recuperou, em vez de desabar.
Quanto ao Roadster da Tesla e ao SpaceX, toda a agitação — os contratos na cadeia da TSLA aumentaram 24 vezes em 24 horas, os Meme tokens como FTR duplicaram temporariamente, parece emocionante. Mas se olhares bem: toda a agitação está concentrada em alguns Meme tokens e tokens de ações, enquanto o volume spot do $BTC e $ETH está a diminuir. Isto mostra que o dinheiro no mercado não aumentou, está apenas a circular em pequenos nichos. A liquidez é limitada, o sentimento dos retalhistas não melhora, o mercado principal só pode continuar a oscilar. O efeito de captação do IPO do nível do SpaceX foi em junho, não te assustes a curto prazo, mas lembra-te disto: o mercado atual só tem capital suficiente para especular localmente, não para sustentar um mercado amplo.
Por isso, a minha posição é clara e desconfortável: não mexer é mais disciplinado do que mexer sem critério.
$BTC entre 80200 e 84000, enquanto não ultrapassar os 84000, todos os repiques são tratados como resistência da zona. ETH está a olhar para 2315, não percas dinheiro a vender a descoberto antes de cair abaixo, mas também não fales em "fortalecimento" antes de ultrapassar 2485. O mais frustrante deste mercado de baixo volume é que te faz pensar que "qualquer operação curta rende", mas depois vais perder posições e equilíbrio emocional.
Espera. Espera que o $BTC se firme acima dos 84000, espera que o ETH recupere os 2485, espera que o volume volte a falar. Até lá, estar vivo é o mais importante.
Quem achas que vai mexer primeiro, o BTC ou o ETH? Comentem, eu vou continuar a vigiar esta noite.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Por que os 80 mil parecem uma "linha de defesa"? Após esses dados, o mercado na verdade deu a resposta📊
CPI e PPI ambos aquecidos, $BTC chegou a tocar 79,8 mil, mas os 80 mil não ficaram muito tempo e foram puxados de volta para acima de 81 mil pela compra, completando uma recuperação em poucas horas. A rápida sustentação após a queda é mais convincente do que olhar apenas o preço👀
Eu vejo os 80 mil como uma âncora de observação, com três fundamentos:
1️⃣ Pausa macro: Warsh não deu sinal claro de aumento de juros, a probabilidade de alta em outubro caiu para 15%. Os rendimentos ainda são altos, mas os hawks não aumentaram a pressão, aliviando a margem de estresse.
2️⃣ Confluência técnica: a linha de tendência de alta está em cerca de 80,4 mil, a média móvel de 50 dias também está próxima; o custo médio do ETF à vista está entre 81,5 mil e 82,3 mil. Se perder essa faixa, parte das posições institucionais facilmente viram prejuízo flutuante, e o livro de ordens já mostrou sinais de suporte📉📈
3️⃣ Divergência de capital: em outubro, o ETF teve saída geral, a compra institucional não está forte; mas as baleias acumularam mais esta semana, com ordens de compra à vista perto dos 80 mil. Quando as instituições estão cautelosas, ainda conseguem sustentar, mostrando que outros capitais estão ativos💪
Na operação, use os 80 mil como âncora de observação, sem perseguir altas ou vender em quedas. No fim de semana, a liquidez é baixa, facilitando picos. Você acha que os 80 mil vão se manter desta vez?🤔 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC mantém-se nos 81.000, e eu até sinto um arrepio nas costas
O mercado parece bastante estável. A amplitude de $BTC nas últimas 24 horas é inferior a 1000 dólares, como se estivesse a ser pressionado repetidamente perto dos 81.500; já o $ETH não conseguiu aguentar, caindo durante o dia de acima dos 2440 para 2356, a descer mais rápido que o $BTC, com um volume de transações até superior ao do $BTC — a queda é mais rápida e a rotatividade maior, a pressão de venda a curto prazo está claramente do lado do ETH.
Mas o que realmente me incomoda não é a queda do $ETH, é o preço e o capital a seguirem direções opostas.
No dia 16 de outubro, dia útil nos EUA, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões, dos quais a BlackRock IBIT retirou 71,78 milhões; o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de 69,68 milhões, a segunda saída consecutiva, e o volume continua a aumentar. Olhando para a base semanal, os dados da CoinShares são ainda mais claros: após os dados do CPI e do retalho dos EUA terem superado as expectativas, esta semana os produtos de investimento em ativos digitais a nível global tiveram uma saída líquida total de 434 milhões de dólares, com o sentimento dos investidores a deteriorar-se claramente após a divulgação dos dados de inflação. Isto não é apenas um ETF a fazer ajustes, é dinheiro real a sair em massa.
Por isso, o facto de "$BTC manter-se nos 81.000" não quero interpretar como força. O preço não desabou, mas os ETFs estão a sair, o que indica que a consolidação perto dos 80.000 não é sustentada por compras spot, mas sim porque a pressão de venda ainda não empurrou para baixo. Esta estrutura é a mais desgastante — não há liquidações, não há pânico, não há alívio, apenas uma lateralização que troca tempo por espaço, até que a alavancagem não aguente mais.
O sentimento on-chain também confirma isto: o índice de medo e ganância está em 55, neutro; a taxa de financiamento do $BTC ainda é ligeiramente positiva em +0,0053%, os longos não foram completamente eliminados. Nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 40,11 milhões, com 60,16% a serem posições longas, e o volume de liquidações do $ETH é cerca do dobro do $BTC. Os longos ainda resistem, os curtos não pressionam muito, ambos estão à espera.
Agora estou a focar-me em três coisas, que são mais úteis do que olhar para os gráficos:
Primeiro, se os 81.000 se mantêm. Este é um nível psicológico e uma zona onde as liquidações e ordens pendentes têm sido intensas recentemente. Acima, os 82.500 são a linha divisória de força a curto prazo; se não recuperar este nível, qualquer rali será apenas uma correção, não uma reversão. Abaixo, entre 79.700 e 80.000 é o próximo nível de suporte; se cair abaixo, a narrativa de "resistência à queda" terá de ser reescrita.
Segundo, se as saídas dos ETFs diminuem ou continuam a aumentar. Uma saída num único dia não é assustadora, mas saídas consecutivas lideradas pela IBIT indicam que o apetite ao risco das instituições ainda não voltou. Se na próxima semana as saídas desacelerarem, o $BTC a manter-se acima dos 80.000 ainda é discutível; se continuarem a aumentar, este "fundo" dos 80.000 é apenas papel.
Terceiro, se o $ETH consegue parar a queda primeiro. O $ETH caiu rápido e com muita rotatividade, é um indicador antecipado do sentimento a curto prazo. Se o $ETH não parar de cair, a estabilidade do $BTC é apenas uma estabilidade forçada, não uma força ativa.
A minha posição agora é simples: não perseguir longos, não me apressar a comprar na baixa, e não considerar a "resistência à queda" como algo positivo. Este mercado onde os ETFs estão a sair e o preço parece morto é o pior para confundir uma faca cega com um escudo.
Os 81.000 do $BTC não são impossíveis de manter, mas mantêm-se demasiado silenciosos. Silenciosos demais para me deixar tranquilo.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Um dia de recuperação não é uma retoma, é apenas um recuo
$BTC e $ETH caíram o dia todo, hoje recuperaram um pouco.
$ZEC também se mexeu.
No passado, olhávamos para a queda:
Na última queda, $BTC continuou a descer.
Naquela altura, a recuperação não durava um dia.
Agora olhamos para o volume:
Nesta recuperação de hoje, o volume de transações não aumentou.
O preço voltou, mas os compradores não regressaram.
No futuro, olharemos para quem está a comprar:
Gritar que o sentimento voltou só porque subiu um dia é prematuro.
A verdadeira mudança só se vê com vários dias consecutivos de volume.
Um dia de alta não muda a tendência.
Quem segura a longo prazo deve ter cuidado para não confundir um recuo com uma reversão.
Olhe para o volume, não para a cor.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH "O que está a ser lavado é a alavancagem, não as cartas na manga" ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
O curto prazo das moedas duplas enfrenta "desafios potenciais", mas parece mais uma limpeza de alavancagem sob pressão macroeconómica. O BTC caiu abaixo do custo médio do ETF de 81.500, com uma saída líquida de 260 milhões em 14/10, liderada pela Fidelity e BlackRock; liquidações nas últimas 24h ultrapassam 1 mil milhões. O lado da mineração também está complicado: o preço está abaixo do custo de produção de 85.000, mas a dificuldade aumentou 6,7%, indicando que os mineiros não abandonaram coletivamente (ง •_•)ง
O ETH está mais fraco: saída de 129 milhões do ETF, liderada pela BlackRock, com uma saída acumulada de 880 milhões até ao dia 12; após cair abaixo de 2400, as posições longas na Binance foram liquidadas em 106 milhões numa hora; VanEck retirou o ETF de staking, endereços ativos reduziram-se para metade, e a ponte teve uma saída líquida de 530 milhões. O CPI/PPI macroeconómico superou as expectativas, as expectativas de subida das taxas aumentaram, desencadeando uma desalavancagem em todo o mercado.
No entanto, a forte acumulação institucional dos últimos dias e a "rendição dos vendedores" acima dos 80.000 ainda persistem, parecendo mais uma limpeza de curto prazo do que uma inversão das cartas na manga. Mantenha-se firme a médio prazo, não venda em pânico no fundo. Atenção à disputa sobre novas subidas das taxas durante o ano ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC $ETH $BTC está atualmente a 81,401, caiu 0,15% nas últimas 24 horas; no entanto, a capitalização total do mercado cripto caiu 3,12%, para 2,75 biliões, com o BTC a representar 59,48%. $ETH caiu 0,8%, $SOL caiu 1,03%, quanto mais longe do BTC, maior a queda. As áreas mais afetadas são L2 e infraestrutura: $STRK caiu 12,08%, com volume de negociação de 24,23%; $ZK caiu 9,11%; $TIA caiu 6,35%, com volume de negociação de 28,37%. $SAND é a exceção, subiu 11,63%, com volume de negociação de 103,94%, mas a taxa de financiamento está em -0,23%, os short sellers estão a aumentar posições apesar da subida. Após uma taxa negativa, o movimento mais comum do preço é continuar a descer, este aumento não se vai manter. O indicador mais amplamente divulgado é o MACD semanal do BTC, que virou positivo após 44 semanas consecutivas negativas, a análise técnica está a suportar o BTC, o dinheiro está concentrado no BTC sem se dispersar. Nas próximas 72 horas, se a quota do BTC se mantiver acima de 59%, os altcoins continuarão a ficar para trás; se cair abaixo de 59%, será um sinal de retorno de capital para os altcoins. Primeiro, apresento os dois conjuntos de números do MU.
Primeiro conjunto: das 10-16 13:00 com 940,01 até às 05:00 de hoje de manhã com 818,58, uma queda de doze vírgula oito por cento, uma série de velas de baixa que pressionaram para baixo, sem dar uma recuperação decente.
Segundo conjunto: do 818,58 subiu para o atual 860,81, cinco vírgula dois por cento. Parece bastante, mas o volume das barras está cada vez mais baixo — 6757 → 5538 → 1857. O preço sobe, mas o número de participantes diminui, não confio muito nesta recuperação.
Ainda há duas resistências no topo: MA20 em 875,88, o ponto mais alto das 24 horas em 885,35, separados por apenas dez pontos, formando uma faixa.
Portanto, a ideia é tendencialmente de baixa, mas sem entrar agressivamente:
Se a recuperação não ultrapassar o volume em torno de 875,9 e fechar com sombra superior → venda a descoberto, stop loss em 886,5 (um pouco acima do ponto mais alto das 24H), alvo em 836 (nível de correção 0,618 desta recuperação), risco-retorno 3,0;
Se no gráfico de 1H houver aumento de volume e fechar acima de 875,88 e se mantiver, esta recuperação não será uma pausa, aí só olho para 885,35 — mas o risco-retorno nessa faixa é inferior a 2:1, não entro.
Recuperação com volume decrescente batendo na média móvel provavelmente é para dar um ponto melhor para venda a descoberto, não para perseguir alta.
$MU
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) O petróleo bruto ultrapassou os 100, mas o mercado cripto não acompanhou?📉
A ressonância das perturbações no Médio Oriente e na guerra Rússia-Ucrânia fez o preço do petróleo voltar a ultrapassar os 100 dólares: Brent a 109,86, WTI a 101,41, com um prémio geopolítico difícil de eliminar a curto prazo🔥. Mas a força do petróleo não se transmitiu ao mercado cripto.
O BTC mal conseguiu manter o suporte dos 80.500 perto dos 81.000, o ETH recuperou do EMA de 200 dias, cerca de 2.309 dólares, para acima dos 2.400, ambos ainda em consolidação fraca😕. O mais importante é que o capital de refúgio escolheu o ouro em vez do BTC, a correlação negativa "ouro sobe, BTC desce" põe em causa a narrativa do "ouro digital"🥇.
Os ETFs também não ajudam: saída líquida de 146 milhões de dólares em BTC nos últimos 7 dias, e 250 milhões em ETH, a recuperação carece de volume💸. A primavera cripto do terceiro trimestre, tão esperada pela Bitwise, não carece de histórias, mas de dinheiro real. O preço elevado do petróleo eleva as expectativas de inflação, reforça a lógica das taxas elevadas e exerce uma pressão secundária sobre ativos sem rendimento.
Portanto, o atual cenário parece mais uma recuperação após queda excessiva, não uma inversão de tendência🔎. O verdadeiro sinal de reversão será: o BTC com volume firme acima dos 83.000—85.000 dólares, e os ETFs a registarem entradas líquidas contínuas. Até lá, não se apresse a anunciar a primavera🌱."2718 $BTC fugiram, os touros ainda estão a resistir. Este fim de semana não vou apanhar facadas."
Em cinco dias, 2718 $BTC foram retirados do ETF. No dia 13 entraram 2147, no dia 14 saíram 3144, no dia 15 voltaram 62, e na sexta-feira fugiram mais 1002. O dinheiro que entrou não chega para cobrir o que saiu num só dia.
Do lado da BlackRock é ainda mais direto. Na sexta-feira, 28.600 $ETH foram retirados, todos creditados na sua conta; o seu fundo próprio de $BTC fugiu sozinho com 873 unidades na sexta-feira. As instituições a sair são mais rápidas e diretas do que os investidores individuais a venderem a mercado.
---
Mas o que realmente me incomoda não é a saída em si.
É o preço que não desabou.
O ETF continua a retirar liquidez, o $BTC mantém-se nos 81286, o $ETH está nos 2389, e o $SOL, embora seja o mais afetado — 102,78, caiu 1,5%, posição reduzida em 3,78%, custo overnight já negativo — também não teve aquela queda em volume massivo típica de uma "rendição".
O mercado à vista está a sofrer, mas não está morto. O que isto significa? Que a pressão de venda não é por pânico, mas uma retirada ordenada. Uma retirada ordenada é mais difícil de gerir do que uma queda por pânico, porque o pânico pode fazer um V, enquanto a retirada ordenada desgasta a compra camada por camada.
---
Vamos analisar os dados de liquidação. Em 24 horas, houve 325 milhões em liquidações na rede, 94.000 pessoas foram forçadas a sair, 79% das posições eram longas.
79% são posições longas. Quem tenta comprar na baixa está praticamente enterrado a meio caminho.
Mais doloroso ainda é a taxa de financiamento. A taxa perpétua do $BTC já está negativa, -0,0031%, os short começam a receber dinheiro. Mas a proporção de contas de grandes investidores long/short ainda está em 1,87, e a dos pequenos investidores em 1,77 — em número de contas, os touros ainda são maioria.
Traduzindo: estes touros não estão otimistas por vontade própria, estão a resistir passivamente porque não saíram quando o preço caiu. Se o preço descer mais uma vez, esses touros que resistem serão o combustível para uma nova ronda de liquidações. Por isso, vejo todos os repiques como frágeis. Não é que não acredite na recuperação, é que não acredito que os touros que resistem consigam inverter a tendência.
---
Três anomalias que observei o dia todo:
O ETF continua a retirar, mas o preço não desaba. O mercado à vista aceita as vendas passivamente, de forma ordenada, mas quem aceita a última venda ordenada acaba geralmente por ser o último a perder.
As posições diminuem mais rápido que o preço. Ninguém quer apostar no fim de semana. A liquidez é baixa, uma única vela pode atravessar três níveis de suporte, os fundos alavancados preferem sair primeiro.
Os cinco maiores ganhos são todos altcoins pequenas. O dinheiro especulativo ainda está presente, mas não arrisca nas grandes. Isto não é rotação, é especulação de aversão ao risco — não compram as grandes, fazem um rápido lucro nas pequenas e saem.
---
Pontos-chave sem rodeios:
$BTC 81000, não é só um nível psicológico. O custo médio das posições do ETF de BTC à vista nos EUA está perto dos 81500, a média móvel de 400 dias também está por aí, e o valor médio real on-chain está nos 78000 — estas três linhas sobrepõem-se, 81000–81500 é a linha divisória entre lucro e prejuízo das instituições. Se se mantiver, haverá consolidação; se romper, 80000 será o próximo alvo. Houve três toques perto dos 81000, a perda on-chain está a diminuir, mas a percentagem de detentores de curto prazo em prejuízo é só 31%, ainda longe da média histórica de 42,7%. O mercado ainda não limpou, não se apresse a dizer que é fundo.
$ETH 2370, 2400 é um nível psicológico, 2380–2350 é zona de procura, se 2370 romper, o próximo suporte é 2320. O ETF está a sair, mas 43,7 milhões de $ETH estão bloqueados em staking, retirando uma grande parte da oferta circulante, por isso o preço não desabou. O mercado de staking de confiança e o mercado de curto prazo do ETF estão numa disputa, 2370 é o ponto médio dessa corda.
$SOL 102, 100–102 é um suporte importante, na sexta-feira a posição foi cortada severamente, o custo overnight virou negativo, os short já estão a cobrar taxa de passagem. Não é surpresa se 102 romper, e se não romper, não compre — numa moeda com taxa negativa, comprar é a pior relação risco-recompensa.
---
A minha estratégia não mudou:
Continuo a manter posições short em $BTC. Não é que aposte que vai romper os 80000, é que aposto que as posições long que resistem ainda não liquidaram as suas perdas. Quando o ETF voltar a entrar, aí sim falamos em comprar na baixa. Até lá, os repiques servem para reforçar as posições short, não para comprar à vista.
Liquidez baixa no fim de semana, não apanho facadas, não tento adivinhar o fundo. Até o fim da rendição, todos os "suportes" são apenas pausas temporárias.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Resumo rápido do círculo cripto de domingo ☕️: Hoje não é um dia de "subidas e descidas violentas", mas sim um dia de "grandes investidores a reorganizarem as suas posições".
BTC / ETH: Sem rompimentos, mas também sem direção
O Bitcoin está a oscilar entre 81.000 e 83.000, o Ethereum mantém-se em torno dos 2400, como duas pessoas que fizeram horas extra até de madrugada e não querem ir embora.
O que é realmente interessante: a MSCI vai retirar empresas como a Strategy (antiga MicroStrategy), que são "tesourarias de Bitcoin", do índice de ações, fazendo com que o canal institucional para BTC mude de "comprar ações para exposição indireta à moeda" para "comprar ETF / deter a moeda diretamente".
Em outras palavras: Wall Street já não vê as "ações de criptomoedas" como o próprio Bitcoin.
Regulação:
- Nos EUA: Regulamentos detalhados da lei GENIUS, corretoras (como Charles Schwab) a vender BTC/ETH diretamente, stablecoins a seguir a rota "lastreada em dívida pública americana", o quadro regulatório está a ficar mais apertado mas também mais claro.
Quem está em movimento no setor:
- Stablecoins: deixaram de ser "brinquedos do mundo cripto" para se tornarem "tubos de água do dólar para o exterior", com o mercado externo a estar ainda mais ativo que o doméstico americano.
- Ações de tesouraria BTC: A MSTR está a ser reavaliada pelos índices, e veremos se as "empresas cotadas que detêm moedas" vão perder valor.
- AI × Crypto: Arthur Hayes apresenta BTC/ETH como "hedge de liquidez após o colapso da alavancagem na infraestrutura de IA", soa apelativo, mas o capital ainda não acredita verdadeiramente.O relatório financeiro da SpaceX tem sido muito discutido na comunidade nos últimos dias. Todos estão atentos ao relatório do terceiro trimestre que será divulgado em 20 de outubro, afinal, este é o primeiro "teste" completo desde a sua entrada na bolsa.
O desempenho do segundo trimestre mostrou uma receita de 7,8 mil milhões de dólares, quase o dobro em comparação com o ano anterior, sendo que apenas o negócio de conexões Starlink contribuiu com 4,29 mil milhões de dólares. O motor do crescimento é muito claro: por um lado, o número de instalações de satélites em rede está a aumentar rapidamente; por outro, foram assinados vários contratos robustos para infraestrutura de AI. Apenas olhando para o ritmo de crescimento da receita, os dados são realmente impressionantes, mas o outro lado da moeda é que ainda houve um prejuízo de 541 milhões de dólares nesse trimestre.
Atualmente, a SpaceX não é uma empresa tradicional de exploração espacial que apenas vende lançamentos de foguetes; essencialmente, está a usar a capacidade de lançamento para construir a sua rede global de computação e comunicação.
No terceiro trimestre, o que realmente importa não é quanto a receita total aumentou, mas sim se há uma tendência de redução dos prejuízos. Se a escala expandiu, mas o custo operacional por unidade não diminuiu, isso indica que o efeito marginal ainda não se manifestou; pelo contrário, se o fluxo de caixa do negócio de conexões começar a sustentar-se, mesmo suportando o ritmo de gastos em desenvolvimento de capacidade de AI, então o ciclo comercial estará verdadeiramente a funcionar.
As grandes narrativas antes da entrada na bolsa são apenas para ouvir; no mercado secundário, o que conta no final são os resultados financeiros reais.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Vocês olham para o gráfico de velas, eu olho para o fluxo real de dinheiro. O ETF teve uma saída líquida contínua de centenas de milhões, não houve aumento de stablecoins no mercado, com o que vão puxar o preço para cima? Com a boca dos investidores de varejo? O mercado atual é como um corpo sem coração, assim que a linha de fundo de 80000 for quebrada, não há suporte abaixo, é um verdadeiro vácuo de liquidez, uma queda direta para 79800 ou até 78000 Mercado a consolidar, não confundas agitação com reversão 😮💨
BTC caiu de 82,816 para 81,736, ETH perdeu 2,500 e depois tocou 2,424, $HYPE recuou 4% em sete dias, agora a 80.20. A recuperação não está ausente, mas cada vez que tenta subir é imediatamente pressionada para baixo, uma queda lenta com baixo volume que esgota 🫠
O Fed também não deu sinais claros. Warsh em Banguecoque disse "sem previsão para taxas de juro", e o mercado ajustou a probabilidade de subida em outubro de 25% para 15%. Mas o núcleo do CPI de setembro subiu 0,33% mês a mês, superando expectativas consecutivamente, a inflação não arrefeceu. BTC mal se mantém acima dos 80 mil, com a média móvel de 20 meses em 87,165 e o preço de abertura de 2026 em 87,490 a pressionar ⛰️
Mais surreal é o contrato TSLA na Hyperliquid: com o Roadster a voar, o volume de transações subiu de 2,8 milhões para 47 milhões de dólares em uma hora, um aumento de 1580%. Mas $HYPE continuou a cair, mesmo com recompra de mais de 48 milhões de tokens, o preço de 85 dólares foi quebrado. O excesso de ordens na plataforma é problema da plataforma, os detentores não receberam o volume de compra, popularidade ≠ valor, mais uma vez confirmado 🧊
E agora? Não te apresses a comprar na baixa, nem a vender a descoberto. Antes da reunião de política monetária de 27-28 de outubro, provavelmente continuará a consolidar. BTC precisa de volume para fechar acima da zona de resistência para sinalizar ataque; manter o suporte é consolidação, perder o suporte torna tudo mais difícil. Para $HYPE recuperar, primeiro tem de provar que o preço da moeda está ligado ao volume de transações da plataforma, caso contrário toda a agitação é inútil 🚦Os ursos esperam pelo ponto, os touros esperam por um milagre
ETH caiu de 2807 para 2325, eu já realizei lucro na minha posição curta em 2509. Agora não tenho pressa para abrir uma segunda posição — entre 2450 e 2480, quando houver um recuo, aí sim atuo, com alvo em 2380, se romper, olho para 2300. Não abro posição sem o ponto certo, coçar a mão é doença, tem que tratar.
Por que caiu? Não é uma correção técnica, é liquidez a sair. O ETF spot perdeu fundos por 9 dias consecutivos, na semana passada houve uma saída líquida de 542 milhões de dólares, a maior desde janeiro, com a BlackRock ETHA liderando. Instituições estão saindo, não são os retalhistas a vender. Além disso, CPI e PPI superaram as expectativas, a probabilidade de aumento das taxas até ao fim do ano está em 96%, não há sinal de corte. Juros altos pressionam, ativos de alta valorização são os primeiros a sofrer.
Nos últimos dias, a seção de comentários estava cheia de "o touro vai voltar rápido", mas estes dias está silenciosa. Não vou bater quando estão caídos, mas quem abriu posição curta comigo no topo, agora realmente não está preocupado. O dinheiro inteligente já saiu, os que ficaram estão à espera de um salvador que não existe.
Olhem para o futuro, só quem sobreviver tem direito a falar de ganhos. Quem não concordar, venha debater nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 O mercado parece animado com a recuperação, mas o capital de base não acompanhou, será que vale a pena perseguir esta recuperação?
Analisando a estrutura do capital, o entusiasmo e as compras estão claramente desconectados.
✅$BTC
No mercado à vista, houve uma saída líquida de 13,7 milhões de dólares em 1 hora, um breve retorno em 4 horas, mas ainda uma saída líquida de 133 milhões em 24 horas; os contratos também estão a ser retirados em grande escala. A força de suporte enfraqueceu, esta recuperação parece mais uma correção passiva do que um impulso ativo de compras incrementais.
✅$ETH
É o que mais pode enganar. Nos contratos, houve uma entrada líquida de 375 milhões em 24 horas, parece impressionante, mas em 1 hora e 4 horas já virou saída líquida, e no mercado à vista também houve uma saída de 57,05 milhões em 24 horas. Por trás dos dados brilhantes, a força das compras é fraca.
✅$SOL
Relativamente estável entre os três, o mercado à vista mantém entradas líquidas em 1 hora, 4 horas e 24 horas, há capital a suportar o mercado à vista; o capital dos contratos continua a sair. O ponto chave é se o suporte no mercado à vista pode continuar; se enfraquecer, a força pode ser apenas passageira.
Esperar por duas confirmações: capital do mercado à vista do BTC e ETH a virar positivo, e o suporte do mercado à vista do SOL a manter-se estável. Antes destes sinais, perseguir a alta é ilusório. Também não ignore os riscos: retirada contínua dos contratos, suporte fraco no mercado à vista, o mercado está sustentado pela emoção, uma notícia inesperada pode causar uma rápida retração. Nesta fase, é um mercado em consolidação, não uma tendência.
#BTC #ETH #SOLO lucro desta ronda de bull market das ações A baseou-se principalmente no prémio de avaliação.
Agora, este prémio está a ser devolvido.
- **Indicador de fundo sólido: o autor compara o índice CSI 300 com fundos de obrigações secundárias. Quando o rendimento das ações cai abaixo do das obrigações, é basicamente o fundo. Atualmente, ainda falta 24,6% para este "fundo sólido".
- **Otimização do tempo determina o rendimento: comprar o CSI 300 em setembro do ano passado poderia render quase 40%. Se comprar 20 dias depois, a 8 de outubro, o rendimento é apenas 3%. A direção estava correta, mas o ponto de entrada errado também resulta em perdas.
- **O prémio de risco está a diminuir: a subida do mercado acionista na primeira metade deste ano baseou-se principalmente nos lucros. Mas a contribuição da avaliação atingiu o pico histórico. Isto indica que o prémio emocional emprestado anteriormente está a ser devolvido.
- **A regra histórica é cruel: nas últimas cinco vezes que o prémio atingiu o pico, caiu todo até perto do fundo sólido. Nunca parou a meio caminho. Esta ronda teve uma máxima de desvio de 43,5%, quase igual ao topo de 2015.
- **Por que subiu tão rápido: ponto de partida baixo, fundos ETF impulsionaram uma subida geral. Além disso, a política elevou diretamente a preferência de risco do mercado.
**O prémio emprestado no bull market terá de ser devolvido com juros através da volatilidade. Olá a todos, eu sou o Imperador Shura
Na minha opinião, atualmente o trading de relatórios financeiros no mercado acionista dos EUA já está extremamente saturado e competitivo, sendo muito difícil para os investidores individuais obter um EV positivo.
Muitos traders gostam de usar opções para apostar na direção antes dos relatórios, mas quando os relatórios são divulgados, a alta volatilidade implícita (IV) desaba instantaneamente, e mesmo que a direção esteja correta, os lucros são facilmente consumidos pela volatilidade. Optar por futuros para especular também é complicado, pois durante a fase dos relatórios ocorrem picos e varreduras de perdas repetidas, e a operação a longo prazo pode facilmente se tornar uma fonte de liquidez para os principais players.
Os relatórios financeiros dificilmente conseguem reverter a tendência principal das ações. Em uma tendência de alta, relatórios positivos continuam a impulsionar a subida, e relatórios negativos causam apenas uma correção temporária antes de continuar a subir; em uma tendência de queda, um bom relatório gera apenas um repique, enquanto um relatório ruim leva a uma continuação da queda, como exemplificado pelas duas fases do SNDK.
Com base na minha experiência prática, eu prefiro oportunidades contrárias aos relatórios: em uma tendência de alta, um relatório ruim indica um bom ponto para reforçar posições; em uma tendência de queda, um bom relatório indica uma boa janela para posições vendidas.
Em vez de apostar na volatilidade instantânea dos relatórios, priorizar a avaliação da tendência principal é o que realmente importa no trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Após o "triplo golpe" de CPI/PPI/expectativas de aumento das taxas, qual será o rumo do mercado?🤔
Com a divulgação dos dados, a cobertura dos short sellers impulsionou uma recuperação de "vender expectativas, comprar fatos"📈. O salto do PPI deve-se principalmente ao aumento do preço do petróleo, a inflação subjacente não está fora de controlo; o mercado não precificou imediatamente um aumento das taxas, mas sim adiou o momento do corte das taxas⏳.
Este ano, o Fed ainda tem duas reuniões: 27-28 de outubro e 8-9 de dezembro🗓️. Em outubro, o mercado começou a apostar num "possível aumento das taxas" devido à rigidez do CPI, mas a probabilidade de isso acontecer é baixa, sendo mais razoável manter as taxas; se realmente houver aumento, isso poderá perturbar eventos perto de 3 de novembro⚠️. Contudo, mesmo sem aumento, se a linguagem for mais agressiva e enfatizar taxas elevadas por mais tempo, os ativos de risco continuarão sob pressão🧊.
Dezembro é a reunião final do ano, com o gráfico de pontos, onde a avaliação dos oficiais sobre o caminho das taxas terá maior impacto, sendo provável mais um aumento📊. O foco principal continua a ser o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, a decisão de outubro definirá a direção de curto prazo de BTC, ETH e SOL.
Quanto ao ritmo, pessoalmente prefiro primeiro uma descida para correção, depois uma subida para testar os 90 mil🔁:
BTC: 69590—76289
ETH: 2067—2123
SOL: 86—95
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento; o mercado é muito volátil, lucros e perdas são da sua responsabilidade🙏#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL está em tendência de baixa, preço atual 102,74, o próximo passo será testar abaixo de 101,16. Nas últimas 24 horas, as liquidações principais foram de posições longas, 3,74 milhões de dólares, enquanto as posições curtas foram apenas 2,08 milhões. O preço está caindo, mas as liquidações forçadas são principalmente de posições compradas. Esta queda serve principalmente para eliminar a alavancagem dos antigos compradores, não se vê novo capital entrando. O volume de negociação é de 800 milhões, ainda inferior à posição aberta de 900 milhões, a rotatividade é baixa, e ninguém quer aumentar a posição na recuperação, o que corresponde à redução do volume na recuperação mostrada no gráfico. As posições curtas também foram liquidadas em 358 ordens, a subida até 105,24 eliminou os que estavam apostando na queda, mas o preço não se sustentou e voltou a cair próximo à mínima anterior. Tanto os compradores quanto os vendedores foram liquidados, os compradores restantes ainda não foram totalmente eliminados. Se a mínima anterior for quebrada, as ordens de stop loss e liquidações forçadas se acumularão, ampliando a queda. A taxa de financiamento tem oscilado próxima de zero, apenas como pano de fundo. Condição para reversão para alta: retomar e manter acima de 105,24, eliminando a resistência acima, então esta avaliação de baixa será invalidada.