Orbit Post Sitemap
#O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Em 20 de outubro, após o fechamento do mercado americano, a Netflix divulgará seu resultado do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que seu desempenho superará as expectativas, e as expectativas já estão bastante altas.
Vamos primeiro analisar a base. A própria empresa prevê uma receita de 12,86 bilhões de dólares, um crescimento anual de 12%, e uma margem operacional estimada em 33,2%, bem acima dos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência foram bem-sucedidos, e a capacidade de lucrar está se fortalecendo.Acabei de ver o fluxo de fundos mais recente, e o desempenho dos fundos dos três tokens BFC, ETH e SOL está bastante desigual esta noite.
BTC à vista está comprando, ETH em contratos está vendendo, o dinheiro desta noite não está indo em uma única direção.
🟠 BTC｜Houve suporte durante todo o dia, mas o curto prazo não acompanhou
Nas últimas 24 horas:
Fluxo líquido à vista de 43,4 milhões de dólares
Fluxo líquido de contratos de saída de 37,28 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, o fluxo líquido à vista quase zerou, e o fluxo líquido de contratos foi de saída de 29,22 milhões de dólares. Alguém assumir a posição é algo bom, mas nas últimas horas, a compra ainda não ganhou força.
🔵 ETH｜Pressão de venda mais concentrada no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Fluxo líquido à vista de saída de 13,44 milhões de dólares
Fluxo líquido de contratos de saída de 273 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, fluxo líquido à vista de saída de 44,64 milhões de dólares, fluxo líquido de contratos de saída de 204 milhões de dólares.
Um fluxo maior em curto prazo do que no dia inteiro não é contraditório, indica que em outros períodos houve compras que compensaram. O problema atual é que, recentemente, tanto à vista quanto em contratos, a tendência é de venda.
🟣 SOL｜Fluxo de entrada durante todo o dia, mas enfraquecendo no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Fluxo líquido à vista de entrada de 11,72 milhões de dólares
Fluxo líquido de contratos de saída de 55,4 milhões de dólares
Mas nas últimas 4 horas, o fluxo à vista virou saída de 5,69 milhões de dólares, o suporte no curto prazo também está esfriando.
O suporte à vista do BTC é relativamente melhor, a pressão de curto prazo do ETH é mais evidente, e o SOL ainda carece de compras contínuas.
No fim de semana, não vou operar com grandes posições, vou esperar o fluxo de compras à vista voltar continuamente. O rebound pode ser rápido, mas o mais importante é se o dinheiro está disposto a acompanhar. Ben Horowitz sobre a lição que a LoudCloud, sua primeira empresa de nuvem, lhe ensinou sobre as neonuves de IA de hoje, e por que elas agora enfrentam o problema oposto:
"Pode acabar sendo como um negócio de arbitragem muito perigoso, onde você pode facilmente ficar de cabeça para baixo. E então, se você olhar para a LoudCloud, apenas como um exemplo, aqui está uma coisa simples que aconteceu conosco."
"Em 1999, a largura de banda custava $1.500 por megabit. E você não conseguia obtê-la. Era muito difícil conseguir. Então, você tinha que fazer um contrato de longo prazo, de três anos. " O Bitcoin agora subiu para a 12ª posição entre os ativos globais, e todos estão se perguntando: o próximo alvo será a prata?
Atualmente, o Bitcoin empurrou a Saudi Aramco para a 13ª posição. Vale lembrar que em 2020, a Saudi Aramco era a líder absoluta em valor de mercado global. Para entrar no top 10 global, o Bitcoin ainda precisa de mais uma grande explosão. Mas olhando para cima, a prata, que está em 6º lugar, tem um valor de mercado duas vezes maior que o do Bitcoin. E o ouro, que lidera a lista, tem um valor 18 vezes maior.
A situação atual do Bitcoin é bastante delicada: ele ultrapassou quase todas as grandes empresas, mas ainda está um nível abaixo do verdadeiro gigante dos metais preciosos.
Veja o que aconteceu no mercado esta semana. As ações de tecnologia recuaram entre 6% e 10%, a prata caiu 6,5%. E o Bitcoin? Caiu apenas 1,4%. Entre os dez maiores, seis tiveram quedas maiores que a dele. Esse desempenho resistente indica o quê? Que o capital o vê como outro tipo de ativo. Dá até para ver traders vendendo a descoberto ações de tecnologia e comprando Bitcoin em seguida. $BTC
Então, a pergunta é: o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Para dobrar de valor, quanto tempo vocês acham que vai levar? $ETH Situação dos fundos: Saída contínua de ETF, divergência evidente entre posições longas em contas e negociações reais
ETF: Em 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 82,39 milhões de dólares, o BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) resgatou 71,78 milhões, pertencente a resgates de clientes, não vendas ativas de instituições; saída acumulada de 146 milhões nos últimos 7 dias, indicando cautela dos fundos de curto prazo.
Divergência entre alta e baixa: A proporção de posições longas em contas no mercado total é de 64,3%, mas as negociações ativas longas representam apenas 47,9%. Muitas contas estão otimistas, porém a compra ativa é insuficiente; esta recuperação é mais um fechamento de posições curtas do que uma reversão de tendência. A falta de novos fundos torna a recuperação suscetível a resistências e quedas.
Derivativos: A taxa de financiamento está ligeiramente positiva, sem sinais de superlotação extrema. O volume em aberto é de 43,4 bilhões, com aumento de apenas 0,1% nas últimas 24h; os fundos ainda não mostram direção unificada.
$BTC $ETH
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Irmãos que compraram $MSTR, hoje não ficaram meio atordoados com a queda? Não confiem demais no mercado americano, mesmo em ações de cripto tão populares como $CRCL e $COIN.
1. Circle é a ação de cripto que menos se importa com o BTC, afinal, eles ganham com a diferença de rendimento entre reservas e títulos do Tesouro dos EUA.
Quanto maior o juro dos títulos, maior o lucro deles, então pode ser que quando o BTC cai, eles subam. Esta semana caiu para perto de 79, cerca de 6%. Isso se deve à pressão regulatória e à competição de mercado com USDT.
2. A ação da MicroStrategy despencou hoje, além da retração do BTC, também pode estar relacionada à possibilidade de ser excluída do índice MSCI em novembro.
Hoje o índice MSCI divulgou novas regras, e segundo elas, MSTR não pode ser incluída. Por isso a MicroStrategy caiu para perto de 143, afinal, o negócio principal deles não tem muito lucro.
3. Coinbase é uma ação de exchange com receita real. Taxas + custódia + Base chain, recentemente caiu cerca de 5% perto de 173.
Eles ganham com a atividade do setor, quanto maior o volume de negociações, maior o lucro, mas sofrem pressão regulatória e competição de taxas, e em mercado de baixa do setor, a receita também é menor.
Esta é minha ação de cripto favorita, afinal, até a margem de juros da Circle tem que pagar pedágio para ela.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Com a contínua correção das ações de chips de IA, o mercado de ações dos EUA está passando por uma rotação setorial evidente. As ações de semicondutores, antes muito valorizadas, caíram consecutivamente, mas setores tradicionais como energia, finanças, consumo e saúde se fortaleceram contra a tendência, com várias empresas líderes atingindo máximas históricas. Analistas de Wall Street acreditam que o impulso de alta das ações nos EUA está gradualmente se espalhando das ações de tecnologia de IA para outros setores, e o mercado pode estar prestes a experimentar uma alta mais ampla.
Ações de chips continuam sob pressão, líderes de setores tradicionais alcançam novas máximas
Na última semana, as ações de chips de IA mostraram desempenho fraco, e o setor de semicondutores chegou a estar a caminho de registrar a nona queda consecutiva em um dia de negociação na sexta-feira. Ao mesmo tempo, várias ações líderes de setores tradicionais continuaram a bater recordes históricos.
No setor de consumo, a Coca-Cola, mantida a longo prazo pela Berkshire Hathaway de Buffett, atingiu uma máxima histórica nesta semana. No setor financeiro, Visa, Mastercard e a gigante de seguros Metropolitan Life também alcançaram máximas históricas.
As ações de energia se destacaram especialmente. Com a alta dos preços do petróleo, ExxonMobil, Chevron, Shell e ConocoPhillips atingiram máximas históricas na sexta-feira.
O setor de saúde também teve destaques, com Gilead Sciences, Thermo Fisher e McKesson atingindo recentemente recordes históricos.
Além disso, ações de consumo como Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc e SHARKNINJA também entraram na lista de máximas históricas. Relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon após o fechamento em 29 de outubro, a principal dúvida: se o crescimento da AWS pode continuar acelerando. Há um detalhe na comunidade que vale a pena analisar — cerca de 40% das novas vendas da AWS vêm de startups, o que equivale a garantir antecipadamente a demanda por capacidade computacional, deixando claro a intenção de acelerar para ganhar participação. Alto capex pressiona o fluxo de caixa livre no curto prazo, mas resulta em um fosso competitivo para a participação de mercado. Após o relatório, só observo dois pontos: se a taxa de crescimento da AWS se mantém e se a orientação de capex tem disciplina.
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Não use o relatório de ETF de sexta-feira para explicar o preço das moedas no fim de semana
Em 16 de outubro, dados da Farside mostraram que o ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares naquele dia. Mas no fim de semana, essa estatística já não representa o movimento real dos fundos: o mercado secundário de ETF está fechado para negociações regulares, enquanto o mercado à vista de cripto continua com cotações contínuas. Dois cronogramas diferentes, então os dados de sexta-feira naturalmente não respondem às compras e vendas que surgem no sábado.
Portanto, ao ver um grande endereço agir, não é adequado concluir diretamente que "os fundos institucionais estão absorvendo". No mercado, há compradores e também vendedores dispostos a negociar no mesmo preço. O que deve ser observado é se o preço consegue se manter após a compra e se as negociações subsequentes continuam.
O erro mais comum no fim de semana é interpretar um pequeno repique como uma reversão da atitude dos fundos. O hábito de observar entradas e saídas de ETF durante a semana pode levar a tratá-las como indicadores de direção 24 horas, mas as estatísticas de fundos têm um ritmo fixo de atualização, e as negociações on-chain e à vista não esperam pelo relatório.
O preço no fim de semana certamente oferece pistas, mas não deve antecipar a posição dos compradores da próxima semana. Se o preço recuar e conseguir se recuperar, e se o ETF cooperará com essa recuperação após a reabertura do mercado americano, ainda precisa ser observado.
Se os 80 mil dólares podem ser mantidos, as evidências atuais não são suficientes para uma resposta afirmativa. O mercado do fim de semana só representa o próprio fim de semana.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 O relatório financeiro da TSLA desta vez, o volume de entregas acima do esperado é apenas um aperitivo, o verdadeiro destaque ainda está por vir!
Os dados de entrega do terceiro trimestre foram bons, a probabilidade de receita superar as expectativas aumentou, mas não se apresse em ser otimista cegamente. O crescimento no volume de entregas não significa crescimento simultâneo do lucro; a pressão na margem bruta causada por promoções de redução de preço, o desempenho do negócio de armazenamento de energia e o fluxo de caixa livre são os fatores-chave que determinam a qualidade deste relatório financeiro.
Eu estou mais inclinado a acreditar que a receita tem chance de superar as expectativas, mas se o lucro por ação vai surpreender o mercado ainda é uma incógnita. Afinal, o mercado negocia não apenas os resultados do último trimestre, mas também o espaço de crescimento futuro da Tesla.
Além disso, o progresso na comercialização do Robotaxi, a velocidade de promoção do FSD e as orientações de Musk para a próxima fase dos negócios podem ser os destaques na teleconferência do relatório financeiro. Se os resultados e as orientações futuras superarem as expectativas, a TSLA tem chance de se fortalecer ainda mais; mas se a margem de lucro ficar abaixo do esperado, mesmo com uma receita brilhante, pode haver realização de lucros.
A maior oportunidade antes do relatório financeiro geralmente vem acompanhada da maior divergência, não fique apenas focado no volume de entregas, o lucro e a diferença em relação às expectativas são a verdadeira chave para determinar a direção do preço das ações! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc, segundo o modelo de referência, a taxa média de depósito aumentou 1 ponto base (0,01 ponto percentual) em uma semana, correspondendo a uma redução de cerca de 3 pontos percentuais na taxa acumulada de crescimento do valor de mercado de stablecoins nas dez semanas seguintes, de aproximadamente 15% para cerca de 12%, enquanto o valor de mercado não se transformou em queda. A reação do USDC foi mais forte que a do USDT. $ETH $SOL #Instituições continuam retirando fundos, será que o BTC pode se estabilizar? Se você acredita no Bitcoin — você compraria a moeda diretamente ou compraria uma empresa que compra moedas para você?
Atualmente, existe uma empresa no mercado cujo negócio principal é comprar $BTC.
A Metaplanet possui 44.000 moedas, avaliadas em 3,6 bilhões de dólares. E se essa empresa inteira fosse vendida, valeria apenas 2,6 bilhões. Comprando-a e vendendo as moedas — você lucraria 1 bilhão.
Já a MicroStrategy possui 848.250 moedas, avaliadas em 69,1 bilhões. Mas o valor de mercado da empresa é apenas 56,9 bilhões de dólares, ou seja: comprando-a e vendendo as moedas — você teria um prejuízo de 12,2 bilhões de dólares.
Então, quem compra MicroStrategy são todos tolos?
O ponto crucial é que o mercado está disposto a pagar um prêmio não porque ela "tem muitas moedas", mas porque ela "vai comprar mais moedas".
Quando há prêmio, você está comprando crescimento.
Quando há desconto, você está comprando um monte de moedas.
E um monte de moedas você pode comprar a qualquer momento por conta própria. Claro que por trás de tudo isso, há uma suposição implícita: o BTC vai subir! $BTC 比特币 这周的剧本相当拧巴：美国9月CPI同比3.7%刷新五个月新高，PPI跟着凑热闹，降息梦碎了一地，10月27日至28日的议息会议还被硬塞进日程当悬念；可美股周五偏偏上演惊天大逆转，道指尾盘涨1.08%站上52,177.69点，标普收在7,744.06，科技股盘中跳水1.4%硬是原路爬了回来。美股淡定，币圈绷不住，上周美国现货比特币ETF净流出6.81亿美元，三周连进账的日子到头了。$BTC周跌1.87%收在81,465，正好趴在ETF大本营持仓成本8.15万附近，卡在门缝里进退两难。30天区间76,217.70到87,374.30，上沿88,000一带堆着两年的老筹码，下方8万关口有订单簿托底，偏偏交易所储备又降到七个月低点，一年70万枚被提走冷存，抛压和囤币在这玩拔河。资金费率日均0.004%上下，多头还没缴械。图表上反弹第一目标84,420，冲得动再看86,501，怕就怕议息前先熄火，退一步的备选在74,693。 $ETH 以太坊 $ETH这周跌3.47%收2,423.74，走势像台没充满电的手机。9月21日冲高2,806.96之后一路阴跌，波段高点从2,748.5CPI e PPI superaram as expectativas, o $BTC chegou a ser derrubado para perto de 79.800 — mas o que realmente vale a pena observar não é esse número, e sim que ele não ficou muito tempo abaixo de 80.000. Após uma breve queda, o preço foi rapidamente sustentado pelas compras e voltou acima de 81.000, recuperando-se em poucas horas. Esse movimento de "ser derrubado e imediatamente segurado" explica mais do que qualquer indicador isolado. Eu considero a faixa de 80.000 como a linha de defesa chave atual, por três razões. A primeira vem do afrouxamento marginal macroeconômico. Warsh não deu um sinal claro de aumento de juros, e a probabilidade de alta em outubro caiu para 15%. Os rendimentos ainda estão altos, mas pelo menos não há sinais adicionais de aperto. Quando o macro não piora continuamente, essa faixa de preço fica mais fácil de ser defendida. A segunda razão é a ressonância múltipla do aspecto técnico. A linha de tendência de alta está por volta de 80.400, a média móvel de 50 dias também está próxima, e o custo médio do ETF à vista está entre 81.500 e 82.300. Se cair abaixo dessa faixa, muitas instituições entrarão em prejuízo flutuante, e anteriormente já houve ordens de compra evidentes no livro de ordens. Esses pontos juntos formam um suporte concentrado. A terceira razão é a diferenciação na estrutura de capital. Em outubro, o ETF teve saída líquida, e as compras institucionais não estão fortes. Mas relatórios mostram que baleias estão acumulando esta semana, e há suporte no livro de ordens à vista perto de 80.000. O preço se mantém firme mesmo com a cautela institucional, indicando que outra força de compra está assumindo silenciosamente — esse é um sinal que costuma ser ignorado. No aspecto operacional, eu prefiro Muitas pessoas dizem que o ETF Nasdaq 100 está agora no topo histórico, a posição está muito alta e eu não compro. Eu acho que esse pensamento está muito errado, ouça minha opinião: Na crise financeira de 2008, a maior queda do Nasdaq 100 em um ano foi de 49,6%. Na pandemia de 2020, a maior queda no ano foi de 33%. No mercado de baixa de alta de juros de 2022, a maior queda no ano foi de 35,16%. Ou seja, as três maiores quedas recentes tiveram uma média de cerca de 39,25%. Suponha que o ponto do Nasdaq 100 seja 31361,37, que é a nova alta deste ciclo de alta; no pior cenário, meu primeiro investimento fixo de 100 yuan foi exatamente nesse ponto, e espera-se uma queda de 39,25% no ano. Vocês acham essa queda possível? Normalmente, há 252 dias úteis em um ano, investindo 100 yuan por dia, o total investido seria 25200 yuan. Usando a regra da queda constante para investir, com uma queda de 39,25% no final do ano, o valor da carteira no final do ano seria 19046,30 yuan. Veja outro conjunto de dados: Grande queda em 2008 → 2009: +54,61%. Grande queda em 2020 → 2021: +26,63%. Queda rápida em março de 2020, recuperação dentro do ano, e grande alta em 2021. Grande queda em 2022 → 2023: +55,13%. Ou seja, a média de alta explosiva no ano seguinte é de 45,46%. No modelo de alta constante do segundo ano, continue investindo: Estoque inicial: aproveita completamente a alta de 45,46%. O dinheiro investido em parcelas no segundo ano aproveita em média apenas metade da alta:Os preços já caíram abaixo do limite inferior, mas os touros ainda estão aumentando suas posições de forma insana! Dei uma olhada rápida no mercado antes de dormir, os dados do WLD e do HYPE são simplesmente incríveis, os investidores de varejo parecem estar mostrando claramente que são ingênuos e têm muito dinheiro!
O caso mais típico é o $WLD, preço atual 0,4992, após cair abaixo do ponto de suporte, os investidores de varejo não fugiram, pelo contrário, a proporção de posições longas para curtas chegou a 2,24! Todos acham que 0,5 é um fundo sólido e estão correndo para dentro desesperadamente. Mas olhando para a taxa de financiamento, ela vira negativa de vez em quando, os touros estão até perdendo juros, essa situação de segurar firme só pela fé provavelmente fará o 0,5 ser rompido.
Depois, o $HYPE, preço atual 79,1, não conseguiu segurar o nível de 80, a proporção long/short é 2,07, mas o volume de posições caiu de 109 milhões para 104 milhões, esse sinal é muito familiar, o capital principal está saindo, mas os touros de varejo ainda estão firmes no lugar, acima está cheio de posições presas, o repique não tem volume, a queda lenta é a mais desgastante.
Por fim, o $ZEC, preço atual 1159, está relativamente equilibrado, proporção long/short 0,99, mas a queda diária de 1695 para cá mostra que a tendência principal ainda é de baixa, o capital não entrou, o repique atual provavelmente é uma armadilha para touros.
Minha opinião é simples: essa queda lenta no final da semana é a pior hora para tentar comprar no fundo, os touros do WLD e do HYPE ainda não foram eliminados, o mercado não vai se recuperar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após analisar a mais recente alocação de ativos de Sun Yuchen, pode-se descrevê-lo com uma palavra: contraditório.
O que ele mais teme e o que ele mais mantém em carteira são a mesma coisa.
A posição base é BTC, que não foi reduzida no último ano. Ele, por um lado, se preocupa com o impacto da computação quântica e dos algoritmos de AI, por outro, usa a "modo bunker" da carteira fria para isolar riscos, e insiste em manter a posição.
A posição ofensiva é ETH. No ano passado, ele reduziu entre 80% e 90% na faixa de 3600 a 4000 dólares, a maior parte do capital foi para ações americanas, atualmente mantém apenas 20% da posição base, ainda não recomprou.
A verdadeira posição principal é Nvidia, mantida pesada e sem redução, posicionada como a base no campo de AI.
O sinal é claro: ele rebaixou o ETH de "ativo ofensivo". Nos últimos dois anos, comprou e fez staking de muito ETH, chegando a quase 700 mil moedas; agora cortou mais da metade do caráter ofensivo e elevou o líder em poder computacional de AI como nova direção principal.
O mais intrigante é sua atitude em relação ao BTC: reconhece o risco, mas não vende; usa carteira fria para isolar, mas não mexe na posição base. O julgamento é — sabe que há riscos, mas não pisa no freio.
Quanto ao índice Nasdaq 100, ele está levemente pessimista no médio prazo, mantém posição pesada, mas não faz short.
Ele está pessimista, mas não aposta na queda; teme riscos, mas não sai do mercado.
Essa é a postura mais realista de um grande investidor: não é preto ou branco, não é tudo dentro ou tudo fora, mas um equilíbrio reservado entre risco e oportunidade.
Sua posição está equilibrada? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Irmãos, parem de usar os fluxos de ETF de sexta-feira para prever o mercado de BTC no fim de semana! Segundo os registros da Farside Investors, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram uma saída líquida de $82,4 milhões em 16 de outubro. Mas aqui está o ponto chave: uma vez que o fim de semana começa, a negociação regular de ETFs nos EUA pausa enquanto os mercados spot de cripto continuam operando 24/7. Esses mercados seguem cronogramas diferentes, então os dados de ETF de sexta-feira não podem explicar todos os movimentos de compra ou venda durante o fim de semana. 🔍 1️⃣ Não presuma que todo grande comprador é um inst$SAND esta operação de 50x está com lucro flutuante de 590%, aproveitando o forte repique a partir de uma baixa, mas o cenário atual me deixa mais cauteloso.
Olhando para o gráfico de 4 horas, caiu lentamente de 0,06759 para 0,05273, depois de uma consolidação na base houve um forte candle de alta. Entrei em 0,05793, na época observei a média móvel de curto prazo virando para cima, o preço retornando a uma posição chave, o momentum de queda enfraquecendo e sinais de retorno de capital. No dia, subiu 19,96%, preço marcado em 0,06477, realmente dentro do esperado.
Mas essa posição tem riscos. A máxima anterior em 0,06759 está logo acima, com pressão dupla de posições presas e de lucro. A taxa de financiamento está absurdamente negativa (-0,44%), indicando que o sentimento dos compradores está esquentando rápido, mas há divergência no mercado; com essa taxa extrema, ou continua a forçar o short squeeze, ou uma única vela pode varrer os compradores.
A lógica das altcoins antigas ainda é o comportamento do capital. Depois de tanto tempo caindo, o mercado não quer dar valor, agora que sobe de repente, é mais um repique por sobrevenda e rotação setorial testando o terreno. Se não segurar entre 0,066-0,067, pode facilmente virar uma armadilha para compradores.
Com 50x, com certeza não vou ser ganancioso no final, perto da máxima anterior vou considerar reduzir posição. O repique deve ser avaliado pela sustentação, não pela amplitude; se conseguir aproveitar essa onda, já fico satisfeito.$ETH RSI 30.27 já está em sobrevenda, a média móvel de 200 dias ainda está abaixo em 13,38%.
▪️ Preço atual 2.434,86, dia +0,40%, semana −2,99%
▪️ RSI 30,27, o quinto mais baixo em 12
▪️ Média móvel de 20 dias 2.577,52, preço atual 5,53% abaixo
▪️ Média móvel de 50 dias 2.553,49, preço atual 4,65% abaixo
▪️ Média móvel de 200 dias 2.147,54, preço atual 13,38% acima
▪️ Mensal −0,43%, trimestral +30,18%
A divergência não está em se está ou não em sobrevenda, mas na sobrevenda do curto prazo, longo prazo e ainda um buffer de 13,38%.
O RSI é calculado com base na variação dos últimos 14 dias, olhando apenas para o curto prazo; a média móvel de 200 dias representa o custo médio do último ano. Ambas as linhas são verdadeiras ao mesmo tempo: o momentum de curto prazo está próximo de 30, enquanto a posição de longo prazo ainda tem um lucro flutuante de 13%. A retração está concentrada nos últimos 30 dias.
A direção é de observação — recuperar 2.553 é considerado uma recuperação de curto prazo; cair abaixo de 2.318 significa que o buffer de longo prazo começa a ser consumido.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Aspecto financeiro: ETF continua com saída de recursos, mas há forte divergência entre posições longas em contas e negociações ativas
ETF — saída líquida diária de 82,39 milhões de dólares
Em 16 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares, dos quais 71,78 milhões de dólares saíram do IBIT da BlackRock, sendo resgates contratuais e não uma venda ativa da BlackRock. Nos últimos 7 dias úteis, o ETF de BTC teve uma saída líquida de cerca de 146 milhões de dólares, indicando que o sentimento de curto prazo ainda é cauteloso.
Mas há uma divergência ainda mais preocupante: a proporção de posições longas em contas no mercado inteiro é alta, chegando a 64,3% (Binance 63,1%, OKX 64,2%, Bybit 63,4%), enquanto a proporção de posições longas em negociações ativas é apenas 47,9%. Embora as contas estejam otimistas, a força de compra ativa no mercado não acompanhou — essa recuperação parece mais um fechamento passivo de posições do que o início de uma reversão de tendência. Sem novas compras, a recuperação pode facilmente fracassar diante de resistências.
A taxa de financiamento está ligeiramente positiva, mas baixa (Binance 0,003%, OKX 0,008%), os compradores ainda pagam o custo de manter posições, mas o nível de congestão está longe do extremo. Os contratos em aberto somam cerca de 43,4 bilhões de dólares, com aumento de apenas 0,1% nas últimas 24 horas, indicando que os fundos não estão agindo de forma coordenada para comprar em alta ou vender em queda. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 Amigos, o roteiro no círculo de AI mudou, agora está começando o "empréstimo para sobreviver"
Olhem esta imagem, a Anthropic está forçando para conseguir o poder computacional TPU do Google, empurrando um plano de financiamento de chips de 60 bilhões de dólares. A Blackstone investiu 9 bilhões, mas olhem a taxa de juros nominal, 10%! Que conceito é esse? É pegar empréstimo com juros altos para fazer infraestrutura. Até o unicórnio de AI mais top agora tem um custo de captação de dinheiro absurdamente caro
Agora vejam outro conjunto de dados, ainda mais doloroso. Receita do terceiro trimestre de 16,8 bilhões, aumento de 45% em relação ao trimestre anterior, finalmente ajustaram para lucro, e o que aconteceu? A expectativa de avaliação do IPO foi derrubada diretamente, de 2 trilhões para 1,5 trilhão. O auditor de Nova York ainda apareceu para apertar o cerco, exigindo que a governança de segurança de AI seja resolvida antes de falar sobre a listagem
Falando claramente, o filtro do mercado para AI quebrou. Recentemente o Nasdaq despencou, semicondutores foram massacrados, o dinheiro votou com os pés. Agora todos só olham para uma coisa: você gastou uma fortuna, queimou uma quantidade enorme de poder computacional, quando vai realmente começar a lucrar? Agora o mercado primário não consegue pegar dinheiro barato, e o mercado secundário não quer pagar avaliação exorbitante, está bloqueado dos dois lados.
Isso impacta diretamente o nosso Bitcoin. O total de dinheiro quente global é limitado, os gigantes de AI pegando dívida a 10% para disputar chips, o que isso significa? Significa que a liquidez está extremamente apertada, o dinheiro está caro demais. Essa é a razão fundamental pela qual o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está preso em 5,5% e o Bitcoin está sendo pressionado perto de 80 mil. O dinheiro está indo para o buraco sem fundo do poder computacional de AI.Uma coisa interessante
O coelho não está ausente
Caçadores de elite nos bastidores
O pintinho quer nos enganar
O escritório da Solana em Xangai foi estabelecido, mas há um detalhe muito interessante
Esta semana, os membros da equipe Solana postaram fotos coletivas, anunciando a criação do escritório em Xangai. As informações comerciais também vieram à tona:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., registrada em junho deste ano, com capital social de 5 milhões, representante legal é Claire Du, co-responsável da Solana China
🔹 Em agosto, foi criada a Shanghai Yaokun Qiusuo com 45% das ações, capital social de 10 milhões, Even Jiang, co-responsável da China, é o presidente do conselho
⚠️ Mas preste atenção a um contraste:
A equipe exibe fotos de forma muito ostensiva, mas no nível comercial é "discreto" — esta empresa é de propriedade individual, e atualmente não há relação acionária direta com a Solana Foundation.
📌 Duas interpretações:
① Entrada indireta na China: projetos estrangeiros que entram na China por meio de pessoas físicas é uma prática comum, e a discrição indica seriedade
② Ação pessoal: é apenas uma empresa registrada pelo responsável da China, sem relação com a fundação, não faça muitas suposições
Qual delas está correta, saberemos pelas próximas ações: se for um verdadeiro planejamento, haverá eventos para desenvolvedores, fundos para o ecossistema e parcerias locais; se não, essa notícia termina aqui.
Shanghai na blockchain, você acha que é uma implementação real ou só barulho?昨晚 TapeOut 的 Space 上提到，接下来会有一次关于 DeWEB 存储和网关的 TAP 协议升级。
提案还没公开，先讲讲 DeWEB 现在怎么运转，再把存储和网关两处的现状和数字摆出来，提案出来后可以直接拿来对照。
🐋 DeWEB 一分钟版
- 每个电路 NFT 绑着一个 ERC-6551 账户，叫「容器」，一个容器就是一个网站
- 网站文件写进链上的 SiteRegistry 合约，按 24,000 字节切块，每块部署成一个小合约，每个文件登记一个 SHA-256
- 网站名不用 DNS，格式是「#ID.处理器编号.tape」，比如 4246.0.tape；X Layer 上的名字多一个区号 2
- 打开网站时，浏览器在同一个区块向至少两家运营方的节点读数据，答案对不上就拒绝，再逐个文件核对长度和哈希
- 网站脚本只能来自链上；外部图片、API 可以用，会被记录并展示出来
🐋 TAP 是什么，走到了哪一步
TAP 是 TapeOut 的协议提案，流程类似以太坊的 EIP-1：先开 issue 讨论，再提草稿，由编辑审格式、给编号、合并。规则写在 TAP-01$QNT
A interoperabilidade se torna mais valiosa quando organizações precisam que diferentes sistemas troquem informações sem reconstruir toda a sua infraestrutura. A Quant foca em conectar tecnologias de ledger distribuído por meio de sua plataforma Overledger. O interesse empresarial, no entanto, não é o mesmo que a adoção generalizada em produção. As questões importantes dizem respeito à implantação real, à demanda recorrente e a quão consistentemente o token QNT é necessário dentro do modelo de negócios do ecossistema.O período em que o $SOL sofreu sozinho provavelmente já passou.
Comparando os fechamentos de 6 a 13 de outubro, o SOL caiu de 120,52 para 107,4, uma queda de 10,9%, enquanto o BTC caiu apenas 2,7% no mesmo período. Os 8 pontos extras representam a pressão de venda exclusiva do SOL. A taxa de câmbio do SOL em relação ao BTC caiu de 0,001406 para 0,001287 nessa semana, e essa fraqueza relativa ocorreu quase toda nesses sete dias.
Depois do dia 13, a situação mudou. No fechamento do dia 17, o SOL caiu mais 2,9%, o BTC caiu 2,2%, praticamente sincronizados, e a taxa de câmbio ficou entre 0,00127 e 0,00129, estabilizando por cinco dias. No dia 15, o BTC tocou 79.775 no intraday, o SOL caiu para pouco acima de 100, mas ambos se recuperaram no mesmo dia, com o SOL fechando acima de 106, sem cair mais sozinho.
Cair junto e cair sozinho são duas situações diferentes para posições longas. Cair sozinho significa que alguém está vendendo SOL especificamente, e mesmo que o mercado geral se mantenha, isso não para. Quando cai junto, a pressão de venda do SOL já foi praticamente liberada, restando apenas oscilações do mercado geral, e o SOL tem maior elasticidade que o BTC, geralmente liderando a recuperação quando o mercado melhora. A confirmação da reversão está na taxa de câmbio, voltando para perto de 0,00132, o nível do dia 12, com o BTC estável e o SOL recuperando acima de 108.
No dia 21, um novo consenso será ativado na mainnet, um evento exclusivo do SOL. Se um movimento independente acontecer, essa é a data mais próxima para isso.SAND, o volume e o preço dessa onda aumentaram, a identidade do principal participante pode ser basicamente confirmada ✅
Preço atual 0.06498 (+19,3%, variação 24h 0.05355–0.06499, quase fechando no ponto mais alto), foco em três sinais:
① O volume realmente está presente
O volume de negociação em 24h subiu de 339 mil para 924 mil, um aumento de 2,7 vezes; nas últimas 4h, os volumes foram 150 mil → 160 mil → 49 mil → 75 mil, um aumento moderado e gradual, sem um grande candle de alta puxando tudo de uma vez.
② Os vendedores a descoberto estão sendo pressionados
A taxa de financiamento do contrato está em −0,737%/8h (aproximadamente −2,2%/dia), os vendedores a descoberto estão pagando uma grande quantidade de taxas; o OI subiu de 11,5 milhões para 13,81 milhões, um aumento de cerca de 20%. Quando a taxa fica negativa a esse ponto, a recompra dos vendedores a descoberto gera força para a alta, que é a origem dessa pressão sobre os vendedores a descoberto. A chave para essa pressão está em quanto tempo os vendedores a descoberto conseguem resistir, e não apenas na pressão dos compradores. $SAND $BTC $ETH O irmão mais velho Maji fechou posições para sobreviver novamente!
Desde as 18h de ontem até agora, ele continuou reduzindo quase 3000 posições longas de ETH, atualmente restando apenas 3325 posições longas.
O contraste da montanha-russa do mercado é especialmente gritante: ontem o lucro flutuante máximo na conta chegou a 330 mil dólares, ao acordar, o lucro flutuante encolheu diretamente para 23 mil dólares. De 330 mil para 23 mil, a velocidade da evaporação do lucro é absurda.
No momento, sua posição está à beira do perigo:
Preço de abertura 2420, preço de liquidação 2380, alavancagem alta de 25x, a apenas um passo da linha de liquidação. Não é de se admirar que ele tenha reduzido posições urgentemente; se não reduzir ativamente, é fácil ser liquidado diretamente pelo mercado.
Na essência, isso não é uma redução comum de posições, é uma medida de emergência para evitar riscos e proteger o capital. Aquela teimosia de segurar a posição longa a todo custo teve que ceder diante da linha de vida e morte em 2380. Mesmo as baleias não suportam a pressão da alta alavancagem; uma vez perto da liquidação, não importa o tamanho, a prioridade é sobreviver.#NetflixQ3AdsAndMargins #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco #Esta semana o mercado oscilou bastante, a maioria das operações de negociação foram bastante desgastantes😮💨
No fim de semana, às duas da manhã, a liquidez diminuiu visivelmente, e uma pequena quantidade de capital já conseguia provocar picos, especificamente rompendo os stops de ambos os lados. Após a alta dos dados de inflação, a expectativa de corte de juros esfriou, o mercado carece de novos fundos, e o capital dentro do mercado está em constante disputa. A alta do mercado é apenas uma correção, a queda traz a pressão real. O ouro tem o suporte contínuo dos bancos centrais, mantendo a volatilidade relativamente estável; o BTC ainda sofre com a saída de fundos de ETF, a maioria das recuperações são recompras de investidores de varejo e fundos quantitativos, faltando a entrada dos principais players, o que torna a continuidade fraca. O mercado do quarto trimestre tende a oscilar dentro de um intervalo com limpezas repetidas.
No fim de semana é difícil estabelecer uma tendência clara, é mais uma colheita de stops. Pode-se observar as mudanças contínuas no capital do mercado e verificar se a recuperação consegue se firmar na borda superior do intervalo. Se mantiver a borda inferior do intervalo, continua-se observando o canal; se perder a borda inferior, será necessário reavaliar a estrutura da oscilação atual. Como você diferenciaria os sinais de uma recuperação de um início de tendência?
$BTC $ETH $SOL Os principais vendedores a descoberto que lucraram 128 milhões também começaram a cortar perdas.
Entre 21h30 e 22h da noite passada, este endereço reduziu posições vendidas em ETH no valor de 10,35 milhões de dólares, fechando com prejuízo de 207 mil. Após a redução, ainda possui 198 milhões em posições vendidas.
207 mil para ele nem é troco, mas a ação em si é muito interessante.
Pesquisando, este endereço provavelmente é da Abraxas Capital. Eles não só vendem ETH a descoberto, mas também têm 186 milhões em BTC vendidos a descoberto, com prejuízo flutuante que chegou a quase 50 milhões de dólares somando as duas posições.
Até os maiores vendedores a descoberto estão escolhendo reduzir posições para conter perdas neste momento. Os investidores comuns ainda sonham com ETH zerado, enquanto eles já estão discretamente saindo.
Você acha que ele reduziu posições porque acha que a queda acabou ou simplesmente para diminuir a alavancagem? Comente na seção de comentários.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia e não constituem nenhuma recomendação de negociação.
$ETH $BTC Amigos, Wall Street realmente protagonizou uma divisão épica esta semana. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
O Nasdaq 100 despencou 5,5%, enquanto o Dow Jones subiu 0,68%, a diferença entre esses dois grupos atingiu o maior nível em 24 anos. O setor de semicondutores foi ainda pior, caindo 11,4%, a Nvidia caiu 6,6%, e a CoreWeave despencou 25%.
O que essa cena significa? Significa que a lógica do mercado mudou completamente. Antes, qualquer coisa relacionada a AI fazia o mercado disparar, agora com a inflação pressionando, a paciência do mercado com os gigantes da tecnologia gastando fortunas em AI está esgotada. As pessoas começaram a perguntar: depois de tanto dinheiro queimado, quando finalmente haverá retorno?
O dinheiro é o mais esperto, e está saindo correndo. Saiu das ações de tecnologia de AI supervalorizadas e está entrando em setores tradicionais como energia e bens de consumo essenciais. Então não é que Wall Street está sem dinheiro, é que eles simplesmente não querem mais pagar por essas avaliações de AI que estão nas alturas.
O que isso significa para o nosso Bitcoin? Extremamente desfavorável.
O Bitcoin está ligado ao Nasdaq e às ações de tecnologia em termos de fluxo de capital. O massacre nas ações de tecnologia americanas indica que a aversão ao risco do capital global está se contraindo rapidamente. Nesse ambiente, o Bitcoin está lutando para se manter perto de 80 mil, e pode ser derrubado ainda mais por esse sentimento de busca por segurança. 大额钱包在加仓，我却先闻到了人群的犹豫味。 你看到别人悄悄建仓时，第一反应是跟，还是先问他在赌什么？ 这两天翻链上数据，有个细节让我停了很久：一个此前就囤了数百万枚山寨币的地址，十二小时前又从交易所提走245.5万枚ONDO，约114.4万美元，提币均价0.4662美元。它不是空仓试探，是已经握着UNI、ONDO、LTC三笔大仓位，合计约921.8万美元，其中UNI持仓101.4万枚、均价8.79美元，浮亏约155.1万美元，LTC约1.24万枚、均价67.86美元，浮亏约10.1万美元。 我盯着这组数字的感觉很微妙。一边是浮亏还继续加，一边是市场里叙事疲劳写在脸上，群里问"还能不能追"的人明显变少。FOMO没有消失，只是换成了更安静的版本：不敢追高，但怕错过低位筹码。这种情绪最容易让盘面走成缩量磨人，而不是一口气拉升。 跨市场联动这条线更值得看。ONDO属于RWA叙事，UNI是DeFi老牌蓝筹，LTC带一点支付和减半记忆，这三者同时被一个大户握着，说明他在押的不是单一赛道爆发，而是"风险偏好回暖时，山寨里偏价值的那一档先被重新定价"。如果BTC稳住、ETH不拖后腿，这类仓位容易吸引跟Radar da estrutura de prazos
O spread positivo marcado do $BTC encolheu visivelmente na primeira camada de compra e venda. Anualizado próximo +9,99%, anualizado distante +5,6%, o curto prazo está mais caro; spread marcado próximo-distante +2,09%, spread da primeira camada de compra próximo e venda distante +0,84%. O anualizado marcado e o preço da primeira camada não coincidem, o spread realizável é ainda menor.
O spread positivo da primeira camada do $ETH tem escala muito pequena. Spread da primeira camada de compra próximo e venda distante +0,55%, escala da primeira camada aproximadamente 994 dólares; considerando escala de 10 mil, isso cobre apenas cerca de 10%. Capacidade da primeira camada insuficiente.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço da primeira camada de compra próximo e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +3,59%, anualizado distante +0,37%, o curto prazo está mais caro; spread marcado próximo-distante +0,04%, spread da primeira camada de compra próximo e venda distante -1,13%. Sem spread positivo realizável, não faça ordens baseadas na estratégia de spread positivo. 纳指一周跌了5.5%，芯片股直接八连跌，大饼是不是要被拖下水？ 法老直接说，这波是“AI信仰”被按在地上疯狂摩擦，大饼虽然没跟跌，但绝对是在旁边瑟瑟发抖。 先看美股跌得有多惨。 纳指100本周跌了5.5%，创4月以来最差单周表现。费城半导体指数更狠，八连跌，创2018年以来最长连跌纪录，自10月9日高点以来累计跌超12%。美光跌7.5%，Arm跌近7%，博通跌超6%，英伟达也跌破180美元关口。 为什么崩？三件事同时砸。 第一，AI信仰开始松动。 市场不再只看资本开支数字，开始追问“回报到底在哪”。OpenAI年化营收报出500亿而非700亿，甲骨文现金流吃紧，Anthropic的巨额算力协议被质疑能不能兑现。英国央行直接警告，AI相关科技股估值“已明显超出历史区间”，存在“急剧回调”风险。 第二，银行财报拉胯。 摩根大通投行业务和交易收入双双不及预期，信用卡和抵押贷款规模停滞，股价一度跌超4%，带崩整个银行板块。避险资金连黄金都抛了，现货金从历史高点跌了150多美元。 第三，宏观环境没给好脸。 10年期美债收益率还在5.2%上方，美元走强，加上政府停摆超10天Uma empresa de Bitcoin começou a pagar juros anuais de 15%.
Parece que está dando dinheiro de graça. Mas ela precificou as ações a 90, com valor nominal de 100.
Então você paga 90, e eles te dão 15 por ano — o retorno é 16,7%, não 15%.
No total, venderam 630 milhões de dólares.
Aqui está o problema:
O que você comprou por 90? Quando quiser vender, poderá vender de volta por 90?
A empresa te deve 100, mas isso não significa que você pode recuperar 100 a qualquer momento.
Essas ações têm prioridade sobre as ações ordinárias; se a empresa for liquidada, você recebe primeiro.
Mas essa é a ordem na liquidação, não significa que você pode sair quando quiser.
E elas são perpétuas — sem data de vencimento, a empresa não precisa devolver o principal.
Então o preço depende apenas do quanto o próximo comprador está disposto a pagar.
Se a empresa paga em dia, o preço pode cair para 75. Também pode subir de volta para 100.
A promessa dos 100 é um direito, não dinheiro em caixa.
Comprou por 90.
Um ano depois, recebe 15 de juros, depois vende por 75.
15 + 75 = 90.
Um ano de trabalho em vão.
Os juros foram pagos integralmente, mas a queda de 1 no preço da ação anulou tudo.
Se cair para 70, você ainda perde 5.
O 15% anunciado é real, mas só cobre os juros, não o quanto você vai vender no final.
Ações preferenciais parecem uma promessa segura.
Mas quem tem prioridade é mais importante que o nome.
Exemplo:
A empresa tem 200 restantes. 100 para ações preferenciais, 50 para ações preferenciais subordinadas, 50 para ações ordinárias.
Se a empresa perde 40, corta primeiro as ações ordinárias. $OKB ainda tem boas perspectivas, por que o preço continua caindo?
Hoje o OKB oscila próximo a 117 dólares, com queda de cerca de 6% nos últimos 7 dias, o ganho anterior acima de 140 dólares já foi claramente devolvido, no curto prazo ainda está fraco
No aspecto de notícias, recentemente a OKX recebeu investimentos estratégicos da Circle, Ripple, QRT e SC Ventures do Standard Chartered, com avaliação pré-investimento de 25 bilhões de dólares. Somado ao fornecimento fixo de 21 milhões de OKB e à implantação do ecossistema X Layer, há fatores positivos no médio e longo prazo
Mas o investimento institucional na OKX não significa compra direta de OKB
Quem já tem posição deve observar se o preço consegue se manter entre 115 e 118 dólares; quem ainda não entrou, não precisa correr para perseguir a alta. Se conseguir se firmar entre 120 e 123 dólares, pode-se observar melhor a estabilidade; se cair abaixo de 115, é preciso ficar atento ao risco de queda
No mercado à vista não é necessário adivinhar o ponto mais baixo, tenha paciência para esperar a confirmação da tendência #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 O relatório financeiro não é um show de luzes na fachada externa, mas um teste de estresse na parede estrutural. A Netflix deve entregar seu resultado do terceiro trimestre após o fechamento do mercado dos EUA: receita de cerca de 12,86 bilhões de dólares, crescimento anual de cerca de 12%, margem operacional de 33,2%, comparado a 28,2% no mesmo período do ano passado. Os números parecem linhas na fachada, mas o verdadeiro ponto de inspeção está no subterrâneo: assinaturas são as colunas de sustentação existentes, publicidade é a laje suspensa adicionada depois, a melhoria do lucro é apenas um acabamento mais limpo dos nós, ou será que a carga foi silenciosamente transferida para a fundação antiga?
Vamos primeiro analisar a lógica estrutural. A receita de assinaturas é como o núcleo central, estável, contínua e previsível, mas após o crescimento atingir um platô, cada novo andar exige revisão do poço do elevador e redundância contra incêndio; a publicidade é um anexo comercial recém-adicionado, que pode ampliar a imaginação do aluguel, mas traz cargas compostas de fluxo de pessoas, circulação, incêndio e torção estrutural. Taxa de preenchimento de anúncios, tempo de uso do usuário, amortização de conteúdo, custo de aquisição — se qualquer um desses não for bem conectado, superficialmente parece aumento de receita, mas na verdade é um buraco na parede de cisalhamento. Se a margem operacional de 33,2% vem do ritmo dos gastos com conteúdo e da convergência de custos pontuais, isso é apenas um suporte temporário na fase de construção; se vem do aumento simultâneo do poder de precificação, eficiência publicitária e giro dos ativos de conteúdo, aí sim é uma verdadeira otimização estrutural.
Agora, vejamos a correlação de mercado do ativo tokenizado na bolsa americana. Ele se assemelha mais a um sistema de fachada pendurado fora da estrutura principal: o vento faz primeiro o barulho, o ânimo acende primeiro as luzes, mas o deslocamento final é controlado pelas vigas principais e fundação. O relatório financeiro pós-mercado é o teste de vibração do vento, o preço do token é o acelerômetro da fachada; a correlação de curto prazo depende da liquidez e do apetite por risco, o ponto de ancoragem de longo prazo continua sendo o fluxo de caixa da Netflix, retenção de usuários e se a monetização da publicidade pode formar um caminho contínuo de carga. Se a rigidez da estrutura principal for insuficiente, quanto mais luxuosa a fachada, mais visível será o deslocamento entre os andares.
No gerenciamento de projetos, o pior é "lucro na maquete, vazamento no projeto executivo". O crescimento de receita de 12 pontos percentuais é a área construída adicional, o aumento de 5 pontos na margem é eficiência estrutural, mas é preciso perguntar: a receita publicitária foi conquistada com mais investimento em conteúdo? O crescimento de assinaturas foi impulsionado por regiões de baixo preço? A alavancagem operacional foi consumida pela corrida armamentista de conteúdo? Se o aumento da publicidade não se traduzir em redundância estrutural, a margem de 33,2% é apenas um reforço temporário; por mais brilhante que seja a fachada, não esconde a fadiga das vigas principais. #NetflixQ3AdsAndMargins 美国在线股票交易平台Robinhood Markets创始人兼首席执行官弗拉德・特涅夫（Vlad Tenev）本月出售了价值近4300万美元的公司股票，但这绝不代表他在大举套现离场。 上周社交媒体一条帖子广为传播，引发市场猜测。帖子称特涅夫“已经卖出全部股份，现在持股为零”，暗示这位CEO清空了自己在公司的股权。但这种解读与事实不符。 提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，特涅夫在10月5日卖出37.5万股A类普通股，成交价格区间为112.62美元至115.48美元，套现约4260万美元。这笔交易完成后，特涅夫名下不再直接持有A类股票。 正如文件附注所说明的，特涅夫原本持有的并不是A类股份。他实际卖出的是37.5万股B类股份；根据2025年9月获批的预先安排交易计划，B类股份在成交时会自动转换为A类股份。 Robinhood采用双层股权结构：特涅夫所持每股拥有10票投票权的B类股票，一旦卖出就会自动转换成每股1票的A类股票。虽然这位CEO目前不直接持有A类股，但他保留了4740万股B类股，以及通过生前信托间接持有6907股A类股。按周四103.99美元的收盘价计算，特涅夫的持股📊Visão geral rápida das altcoins principais: sinais TD aparecem em conjunto, teste crucial em pontos-chave
$XRP 1.305｜SOL 104.8｜DOGE $0.0803
$XRP
Está tentando romper a média móvel de 200 dias, ponto crítico de vida ou morte, que está em 1.37, o preço atual ainda está 4% abaixo.
O indicador técnico TD Sequential mostra múltiplos sinais de compra, a pressão de venda apresenta sinais de esgotamento.
Ponto chave: é necessário um volume forte para ultrapassar 1.37, caso contrário essa média móvel se converterá diretamente de suporte em forte resistência.
$SOL
Preso na posição 105, várias médias móveis de curto prazo estão pressionando por cima: SMA de 7 dias em 106.16, SMA de 50 dias em 109.42, SMA de 20 dias em 113.21.
TD Sequential deu sinal de compra na faixa 100‑105. Se mantiver essa faixa, o primeiro alvo é 111, depois 120.
$DOGE
O canal institucional de ETF praticamente se esgotou. O ETF BWOW da Bitwise foi suspenso em 14 de outubro e liquidado em 22; os três ETFs de DOGE arrecadaram menos de 12 milhões de dólares, o caminho para fundos institucionais está praticamente fechado.
TD Sequential deu sinal de compra em 0.080; se mantiver, o alvo é 0.087, se perder esse suporte, o próximo suporte psicológico é 0.075
👉Desses sinais de compra TD, qual vocês acham que tem maior confiabilidade?
$XRP $SOL $DOGE
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $OP｜Boas notícias continuam, mas a curto prazo recua novamente!
Hoje o OP caiu para perto de 0,13 dólares, com queda de cerca de 6% nas últimas 24 horas, após tentar alcançar 0,15 sem sucesso, mostrando fraqueza novamente no curto prazo
No lado das notícias, a Unichain planeja migrar para o OP Enterprise em 29 de outubro, e a Optimism também anunciou recentemente novos avanços na construção do ecossistema, com fatores positivos para o desenvolvimento a longo prazo. Mas a expansão do ecossistema não significa que o token OP se beneficie imediatamente
Quem já tem posição à vista deve focar em observar se 0,128～0,13 se mantém estável; se houver um repique para 0,145～0,15, é preciso observar se consegue romper efetivamente. Para quem ainda não entrou, não é recomendável tentar comprar na baixa apressadamente; se cair abaixo de 0,128, o risco está próximo de 0,12
No curto prazo, observe a sustentação; no médio e longo prazo, veja se o valor do ecossistema pode ser transmitido para o OP. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $📉 Ações de armazenamento despencam em conjunto: o que cai é a avaliação, não a lógica do setor
Conclusão em uma frase: Micron MU, SanDisk SNDK e SK Hynix caíram juntos nesta rodada, não porque os fundamentos do armazenamento pioraram repentinamente, mas devido à correção das avaliações elevadas, saída do suporte de recompra da Coreia do Sul, esfriamento das expectativas de IA e aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA, uma confluência de vários fatores.
//
🧨 01｜Recompra na Coreia do Sul termina antecipadamente, colchão de segurança desaparece
Samsung e SK Hynix fizeram grandes recompras anteriormente, o que funcionava como um amortecedor para o preço das ações. Após o término antecipado da recompra no início de outubro, o mercado teme a falta de grandes compradores para sustentar os preços, o que levou a uma venda concentrada de fundos coreanos, transmitindo pressão para o setor de armazenamento nas bolsas americanas, fazendo com que as ações em alta se tornassem alvos naturais para realização de lucros.
//
📉 02｜O que realmente pressiona o sentimento é 2027—2028
Os fundamentos atuais não estão tão ruins: a demanda por HBM e DRAM para servidores ainda é forte, alguns preços de produtos continuam subindo e os pedidos não desapareceram de repente. Mas o mercado de capitais precifica o futuro; uma redução nas expectativas de gastos de capital em IA comprime as projeções de lucro a longo prazo, pressionando as avaliações.
//
📈 03｜Aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA prejudica mais as avaliações elevadas
O aumento dos rendimentos reduz o denominador das avaliações de ações de crescimento; as ações de armazenamento, estando em níveis altos, são mais sensíveis às mudanças nas taxas de juros, levando os investidores a recuarem primeiro.
No geral, isso parece mais uma correção de avaliações elevadas do que uma reversão completa da lógica do setor. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O Brent crude oil atingiu US$110 de uma vez, isso não é um aquecimento comum, é uma linha de cisalhamento vermelho escuro comprimida sobre o Estreito de Ormuz. Fechou no dia 16 a US$109,86 por barril, um aumento diário de 3,7%, o nível mais alto desde maio; ao mesmo tempo, um petroleiro próximo a Jubail, na Arábia Saudita, foi atingido por um projétil desconhecido, a tripulação evacuou com segurança, o impacto no transporte marítimo ainda é como uma névoa marítima de baixa visibilidade, o eco do radar tem interferência, o erro de trajetória não se estabilizou. Mais importante, o fluxo semanal de petróleo em Ormuz caiu cerca de 43% em relação ao período pré-conflito, isso não é uma pequena massa de ar frio, é a correia transportadora cortada, o fluxo quente e úmido não consegue subir, as nuvens cumulonimbus do mercado global de petróleo estão se espessando rapidamente.
Do ponto de vista meteorológico, US$110 é o limiar para o disparo de convecção forte. O aumento diário de 3,7% é como uma rajada de vento que primeiro derruba a visibilidade fraca do mercado; a queda de 43% no fluxo é a ruptura da correia transportadora marítima, frete, seguro e ciclos de entrega sofrerão uma maré de tempestade. Os EUA planejam liberar até 17 milhões de barris de reservas estratégicas, equivalente a uma chuva artificial em área de seca, pode reduzir a temperatura superficial temporariamente, mas não muda a estrutura da alta subtropical. Rotas alternativas e vias de exportação de reserva são como rotas de desvio, podem desviar parte da umidade, mas capacidade, janelas portuárias e prêmio de risco ainda estão presos na linha de cisalhamento. Se o ataque vai interferir ainda mais no trânsito, se a liberação das reservas pode estabilizar o preço do petróleo, tudo está agora na zona divergente da previsão coletiva, o círculo de probabilidade é amplo.
Mudando o foco para o token do mercado americano $xMSTR, a lógica de ligação não é uma transmissão linear, mas uma sobreposição de dois circuitos. O preço alto do petróleo é uma baixa pressão do lado do custo, a expectativa de inflação energética aumenta, o caminho da taxa de juros é seco e frio, a liquidez dos ativos de risco é sugada; ao mesmo tempo, a preferência por risco no mercado americano e a profundidade do livro de ordens on-chain formam um cisalhamento do vento, $xMSTR é o primeiro a apresentar rajadas curtas na camada de baixa liquidez. Se o Brent se mantiver acima de três dígitos, a volatilidade do $xMSTR vai subir como o topo de uma nuvem de tempestade, alternando entre repiques e quedas bruscas, a direção é repetidamente cortada pela frente do preço do petróleo; se o impacto no transporte for limitado e a liberação das reservas causar um resfriamento temporário, a preferência por risco pode ter uma janela de céu claro, mas a piscina fria de fluxo negativo de 43% em Ormuz ainda está lá, não pode ser considerada um sinal de fim de interrupção.
Minha avaliação de plantão é simples: US$110 não é a linha de chegada, é o novo mapa meteorológico; enquanto o fluxo em Ormuz permanecer na piscina fria de -43%, cada repique do $xMSTR deve primeiro passar por essa frente do preço do petróleo. #brenttouches$110O gráfico de velas do fim de semana, não consegue interpretar a conta de sexta-feira
Em 16 de outubro, a Farside registrou uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares do ETF à vista de BTC dos EUA. Mas esses dados "expiraram" no fim de semana — o mercado secundário de ETFs fecha para negociações regulares, enquanto o mercado à vista de cripto continua ativo. As duas linhas do tempo não estão sincronizadas, e a tabela de sexta-feira não responde às negociações que surgem repentinamente no sábado.
Quando você vê um grande endereço comprando, não deduza automaticamente que "os fundos institucionais estão absorvendo". Se um participante está disposto a comprar, outros vendedores podem estar dispostos a vender pelo mesmo preço. O que realmente importa observar é: se o preço consegue se manter após a compra e se há negociações contínuas depois.
O que mais leva a erros de julgamento no fim de semana é usar uma pequena recuperação para anunciar antecipadamente uma reversão na atitude dos fundos. Estamos acostumados a ver entradas e saídas de ETFs, e é fácil tratá-las como indicações de direção em tempo real, mas as estatísticas de fundos têm seu próprio ritmo de atualização, e as negociações reais não esperam pelos relatórios.
As variações de preço no fim de semana podem fornecer pistas, mas não declare antecipadamente a posição dos compradores da próxima semana. Se o preço cair e conseguir se recuperar, e se a subscrição e resgate de ETFs após a reabertura do mercado americano apoiar essa recuperação, isso precisa ser observado. Especialmente, não suporte uma volatilidade que você originalmente não queria só porque ouviu "uma baleia está absorvendo".
Se os 80 mil dólares podem ser mantidos, não há evidências suficientes para uma resposta afirmativa agora. O mercado do fim de semana só responde por si mesmo.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#交易之声：你的经验值得被听到 O TVL do cofre $YFI subiu cerca de 45% de 30 de junho a 30 de setembro (de $141M para $205M, DefiLlama). A receita mensal do protocolo foi na direção oposta, de $39,1K para $33,1K.
Depósitos não são receita. Receita é uma parte do rendimento do cofre, e o rendimento bruto também caiu (de $705K para $606K por mês). E desde 5 de fevereiro é uma participação direta, não uma recompra: 90% da receita vai para os stakers de stYFI. Setembro pagou a eles $29,8K.
Então, o rendimento por dólar depositado é o número a ser observado, não a manchete do TVL.
#TeslaQ3ProfitAndMargins $SAND hoje $SAND subiu novamente com força, será que dá para fazer short?
Lógica principal da alta: short squeeze e liberação parcial de liquidez
· Bolsa coreana removeu o alerta: este foi o gatilho mais direto. Anteriormente, devido a uma falha na ponte cross-chain (que emitiu 14,9 bilhões de SAND sem lastro), as exchanges coreanas Upbit, Bithumb e outras colocaram alertas de negociação e restringiram depósitos e saques de SAND.
· Quebra em cadeia de derivativos: a alta rápida desencadeou um short squeeze.
· Falta de suporte fundamental: essa alta é um típico "evento de liquidez + cobertura de short".
Risco fatal de fazer short no topo
· Taxa de financiamento e concentração de shorts: apesar da rápida recuperação do preço, a taxa de financiamento em algumas plataformas de contratos ainda está negativa, o que significa que os shorts continuam pagando altas taxas para os longs. Isso indica que muitos shorts ainda estão resistindo contra a tendência; se o preço romper uma resistência chave, pode facilmente desencadear uma segunda onda ainda mais forte de "short squeeze".
Se você acredita que essa alta vai recuar no final, a abordagem mais segura é fazer short do lado direito:
1. Espere o esgotamento do impulso do short squeeze: observe de perto se a taxa de financiamento volta a ficar positiva e se o volume de posições começa a cair do topo.
2. Procure por rompimento de resistência: fique atento a sinais confirmados de destruição da estrutura de alta de curto prazo. Se o preço não conseguir fazer novas máximas e mostrar um volume alto com estagnação ou uma longa sombra superior no topo, considere tentar short seguindo a tendência.
3. Defina stop loss rigorosamente: em um ativo com volatilidade tão intensa, o espaço para stop loss deve ser adequadamente maior, e o tamanho da posição deve ser controlado estritamente. $AAOI pertence a um pool de investimento na indústria de AI que está quase esgotado, sem novas compras, restando apenas vendas.$ETH positivo: grandes baleias encerram posições vendidas, linha de baixa do ETH enfraquece
Monitoramento on-chain mostra que um endereço de baleia com lucro acumulado superior a 128 milhões de dólares reduziu recentemente cerca de 10,35 milhões de dólares em posições vendidas de ETH, fechando com prejuízo de aproximadamente 207 mil dólares
Atualmente, o valor total das posições vendidas de ETH desse endereço caiu para cerca de 198 milhões de dólares.
O fechamento das posições vendidas com prejuízo libera dois sinais
Por um lado, a baleia escolhe reduzir a alavancagem para evitar riscos, indicando uma resistência forte acima
Por outro lado, até mesmo os principais vendedores a descoberto começam a temer um repique de curto prazo após sobrevenda, realizando lucros antecipadamente.
O mercado está extremamente com baixo volume, com falta de capital novo; o enfraquecimento das posições vendidas de grandes players reduz a pressão de venda no mercado, aumentando marginalmente a probabilidade de um repique de curto prazo por fechamento de posições vendidas.
É importante acompanhar as próximas ações desse endereço e a evolução do volume de negociação.