Orbit Post Sitemap
Vamos fazer a conciliação esta noite. Três pontos de ontem à noite: SOL 105 caiu abaixo, aceitei; BTC 82600 linha de confirmação de reversão não foi tocada, reversão não válida; 81.000 se mantiver, continua a oscilar, se romper 80809,5, vamos ver a batalha em 80000. Resultado de hoje à noite: BTC máxima em 24 horas 82291,1, ainda não alcançou 82600, reversão sem chance, continua válida; mínima 80813,6, 4 dólares acima do ponto mais baixo de ontem à noite, não quebrou, 80000 também não iniciou batalha. Continua a oscilar, acertei metade dessa. As taxas de hoje à noite para as três moedas são diferentes. BTC 0,0043%, ontem à noite 0,01%, os juros pagos pelos touros foram cortados pela metade ou mais, está mais estável. ETH 0,0089%, ontem à noite 0,0018%, quase quintuplicou, subindo discretamente. SOL de -0,0024% virou positivo para 0,0040%, apostando na queda, os ursos não pagam mais hoje à noite. E o preço? BTC 81905 (+0,48%), ETH 2414 (-0,44%), SOL 103,92 (-0,12%), nenhum se moveu. OI 30421 contratos, cerca de 2,49 bilhões de dólares, exatamente igual a ontem à noite. Em resumo, as taxas estão se movendo, os preços estão fingindo dormir. No lado dos contratos há divergência, no mercado à vista ainda aguardam a direção. Uma previsão: fique de olho em 80800 da noite até amanhã de manhã. Se cair abaixo e não recuperar em duas horas, batalha em 80000; se recuperar e se firmar em 82600, "reversão"Recentemente, vi uma proposta bastante interessante no fórum de governança da Aave. O Aave V4 está se preparando para colaborar com a Babylon, permitindo que os usuários usem BTC nativo diretamente como garantia para tomar emprestado stablecoins como USDC. O mais interessante é: o BTC não precisa ser convertido primeiro em WBTC, nem precisa passar por uma ponte cross-chain tradicional para o Ethereum. Em vez disso, ele continua bloqueado na rede Bitcoin, enquanto obtém qualificação para empréstimos na Aave. Se isso realmente acontecer, pode abrir um novo mercado para a Aave. Mas eu estou mais preocupado com outra questão: se esse novo negócio realmente crescer, o dinheiro ganho poderá retornar para o token AAVE? Eu verifiquei as propostas oficiais de governança da Aave, a documentação técnica da Babylon e os dados do DeFiLlama. Vou explicar em detalhes a seguir. 1️⃣ O que exatamente a Aave está planejando fazer desta vez? Vou dar um exemplo simples. Suponha que você tenha 1 BTC. Você acredita no Bitcoin a longo prazo e não quer vendê-lo. Mas agora precisa urgentemente de uma quantia em dólares. Normalmente, você precisaria vender parte do BTC para conseguir dinheiro. Ou converter o BTC em WBTC e depois colocá-lo em um protocolo DeFi como garantia para empréstimo. O problema é: algumas pessoas que possuem BTC a longo prazo não querem converter o Bitcoin nativo em tokens de outras redes. Elas se preocupam com os riscos de segurança das pontes cross-chain, custodiante e dos ativos embalados. O que a Aave e a Babylon querem fazer é: permitir que o BTC continue na rede Bitcoin e ainda assim participe do mercado de empréstimos da Aave $DOGE posição vendida perpétua com alavancagem de 50x, entrada em 0.0804, agora em 0.0786, lucro flutuante +111,94%.
A estratégia é simples: topo lateral com aumento de volume e estagnação, volatilidade reduzida ao extremo, indicando que as moedas estão prontas para serem distribuídas. Uma vela de baixa com volume derruba o preço de 0.0804, sinal típico de rompimento, segue a venda, não a compra. Alavancagem de 50x, stop loss em 0.082. O movimento é de queda contínua, sem dar chance para saída confortável, o lucro dispara direto.
Neste ponto, pretendo realizar metade da posição para garantir o lucro, e mover o stop loss da outra metade para 0.0795 para deixar o lucro correr. Se romper com volume abaixo de 0.076, continuo segurando; se não cair mais, fecho tudo. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor postou outro ponto laranja, seguindo o padrão, amanhã haverá um anúncio de compra de $BTC.
Primeiro, vamos falar de alguns dados anteriores, abaixo estão os dados de compra de Bitcoin da MicroStrategy:
Final de agosto: 4.603 unidades
20 de setembro: 950 unidades
5 de outubro: 334 unidades
12 de outubro: 250 unidades
Em quatro meses, caiu de 4600 para 250. Uma queda de mais de 90%.
E o dinheiro não diminuiu, no último anúncio, a recompra de ações preferenciais $STRC custou 192 milhões de dólares, enquanto a compra de moedas custou apenas 21,5 milhões. A recompra é nove vezes maior que a compra de moedas.
Portanto, esse ponto laranja já não é a mesma coisa de antes. Ainda representa que continuarão comprando Bitcoin, mas não mais significa "aumentar significativamente a posição".
Eu acredito que isso não significa que a estratégia não acredita mais no Bitcoin. É que a alocação de capital mudou de direção:
De "emitir ações para comprar moedas" para "recomprar suas próprias ações preferenciais".
A razão é fácil de entender — a pressão da diluição já é tão grande que os ganhos para os acionistas provenientes da compra de moedas foram consumidos.
Deixe-me perguntar: se o ponto laranja continuar lá, mas as compras por trás dele forem cada vez menores, você ainda aumentaria sua posição por causa dele? Quando a ponte Cysic deu problema, minha primeira reação também foi que as carteiras dos usuários tinham sido esvaziadas. Depois de ler o relatório do incidente de domingo, não bateu: no sábado às 12:31 UTC, foram cunhados 10 milhões de CYS na cadeia BNB sem autorização, às 13:47 o endereço receptor foi colocado na lista negra, na época ainda havia cerca de 2,8 milhões presos naquele endereço que não podiam ser transferidos.
A equipe oficial disse que a mainnet e outros sistemas não foram afetados, e as moedas que já estavam nas carteiras dos usuários não foram roubadas. A quantidade cunhada não equivale à perda final em dólares, isso ainda está sendo verificado.
A ponte continua parada aguardando auditoria. Quanto foi vendido antes da lista negra e qual foi a perda final, teremos que esperar o relatório posterior. Se a equipe oficial mudar de ideia e disser que as carteiras dos usuários também foram esvaziadas, eu volto aqui para admitir o erro. 📊 Nova análise da relação entre alta e baixa: BTC com touros resistindo firmemente, pressão dos ursos em ETH/HYPE, "Chefe Dez vs Irmão Maji" adiciona mais um capítulo
Dados de 24h divulgados, a divergência é mais chocante do que se imaginava👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), posições longas de 8,19 bilhões (51,21%) contra posições curtas de 7,8 bilhões (48,79%). Os touros têm leve vantagem, mas essa vantagem é frágil; somado ao recente colapso de posições longas, parece mais uma resistência para troca de posições do que um ataque forte😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), posições longas de 7,81 bilhões (46,45%) contra posições curtas de 9,01 bilhões (53,55%). Os ursos dominam claramente, com o maior colapso de posições longas (63,08 milhões), os touros continuam sendo pressionados📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), posições longas de 470 milhões (49,45%) contra posições curtas de 480 milhões (50,55%). Os ursos têm uma leve vantagem, mas a queda é a maior, refletindo o ambiente de disputa das posições curtas do Irmão Maji em HYPE — há momentum, mas as perdas flutuantes ainda são atormentadas pela volatilidade😵💫.
No contexto do "Chefe Dez vs Irmão Maji": os touros do BTC estão aglomerados, mas sem confiança; os ursos do ETH aproveitam para pressionar os touros; os ursos do HYPE têm pequena vantagem, mas a volatilidade os prejudica. A divergência é extremamente clara, o sentimento não é unificado. No curto prazo, não olhe apenas para a proporção de alta e baixa, a estrutura de liquidação e o custo de resistência das posições são os verdadeiros sinais⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O BTC está oscilando perto de 82.000 neste fim de semana, enquanto o ETH gira em torno de 2420. Hoje vamos falar novamente sobre assuntos relacionados à AI. Na semana passada, o Nasdaq caiu cerca de 4,5%, enquanto o Dow Jones subiu 0,7%. A pressão financeira na infraestrutura de AI está fazendo o mercado reavaliar as contas. Embora o BTC esteja temporariamente firme, se as ações de tecnologia continuarem a ter problemas, o mercado cripto pode não se manter imune.
Minha opinião é: não é que a demanda por AI tenha caído de repente, mas que, após recalcular, as pessoas perceberam que, com expectativas tão altas e tanto dinheiro investido em GPUs e data centers, quando será que isso vai começar a dar retorno? A CoreWeave tinha cerca de 104 bilhões de dólares em contratos acumulados no final do segundo trimestre, mas o rendimento no mercado secundário de um lote de seus títulos subiu de menos de 10% na emissão para cerca de 15%. Os pedidos e receitas virão no futuro, mas o dinheiro já foi gasto agora. Por outro lado, a receita da Anthropic no terceiro trimestre ainda cresceu cerca de 45%, e a Microsoft apenas desistiu de um projeto atrasado de construção da Nscale no Reino Unido. Eu acredito mais que o mercado está começando a reprecificar algumas empresas de AI.
No curto prazo, continuo cauteloso. Mantenho a mesma avaliação de suporte e resistência para BTC e ETH que fiz esta manhã. Se as ações de tecnologia e os títulos de crédito continuarem sob pressão, o BTC pode sofrer uma queda adicional, e o ETH provavelmente terá mais dificuldade para se fortalecer.$SAND, seu brinquedo quebrado do metaverso!
Em 2021, com Snoop Dogg e Adidas, o preço foi inflado até 8 dólares, agora está em 0,06, caiu mais de 99%.
O mercado de terrenos estava fervendo, mas o preço da terra virtual despencou, e quem comprou cedo ainda está preso em prejuízo.
Cinco anos falando que "os jogadores criam o mundo", e até agora só tem Alpha sazonal indo e vindo, onde está o mundo aberto realmente duradouro? Ainda não apareceu.
Recentemente, ainda teve uma falha na ponte, com cunhagem desenfreada de tokens sem lastro nas redes Base e BNB, embora as perdas tenham sido controladas, a negligência exposta é vergonhosa.
Depois que a narrativa do metaverso esfriou, você virou um influenciador decadente — antes atraía dinheiro com o hype, agora só resta nostalgia residual e especulação de curto prazo ocasional.
Tem ferramentas, tem UGC, mas onde está o ciclo econômico realmente ativo? Basicamente sustentado por sentimentalismo.
Continue usando IPs tradicionais e o prestígio da Animoca para manter a fachada.
Os detentores de tokens já estão acostumados a serem "educados" por você sobre o que é "construção a longo prazo". Na noite de 21 de outubro, o TPS da Solana pode "desabar" para você ver, mas não entre em pânico.
Por volta das 22:50 daquela noite, o Alpenglow será ativado na mainnet, a maior atualização de consenso da história da Solana, planejada por 18 meses.
A mudança é no voto: agora cada voto precisa ser registrado na blockchain, uma transação leva 12,8 segundos para ser definitivamente confirmada; após a atualização, os votos serão movidos para fora da cadeia, reduzindo a confirmação final para 150 milissegundos.
Um detalhe: as transações de voto ocupam mais da metade de um bloco durante anos, ao serem removidas, o TPS reportado externamente "diminuirá" bastante, mas isso é apenas a remoção de redundância, a capacidade real para uso em DeFi na verdade aumenta.
Os validadores aprovaram com alta votação, a testnet já está funcionando bem, usuários comuns não precisam fazer nada.
Mas o preço da moeda é interessante: SOL caiu 13% em duas semanas, perto de 104 dólares, e a marca de 100 dólares foi defendida duas vezes esta semana, o mercado nem está levando a atualização a sério.
Eu acho que isso é uma diferença de expectativa: a atualização é realmente uma boa notícia, se ativar com sucesso no dia 21, a chance de valorização é maior do que de queda.
Depois do dia 21, você acha que o SOL vai valorizar ou continuar parado?
$SOL
#solana
#Alpenglow Irmãos, acabei de terminar de comer e vi a ordem, fiquei feliz, $BTC essa carne está realmente saborosa.
Já tinha conversado no grupo sobre a ordem de pressão perto de 82400, short 100x, abertura em 82.483,1, último 81.861,7, lucro flutuante +75,33%.
Quatro horas atrás, volume diminuiu e o preço subiu lentamente, depois aumentou o volume e quebrou o suporte curto, a média móvel curta virou para baixo e não sustentou o preço, seguindo a banda inferior do Bollinger; é um movimento de alta com perda de força no ciclo do BTC, não é uma visão de baixa a longo prazo.
Pessoal, ouçam meu conselho prático: primeiro definam o ponto de equilíbrio, realizem parte do lucro, vejam a pressão entre 81.500 e 80.800; se voltar a 82.500 ou recuar sem se firmar, reduzam a posição, não persigam o short aumentando a alavancagem.
Falando sinceramente, com 100x não considerem o lucro flutuante como realizado, um movimento brusco do BTC pode ser fatal. Ainda haverá oportunidades, esperem pela estrutura, não por sonhos. $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温
Dois superpetroleiros atingidos por minas em um dia, mas o Brent caiu 0,13% hoje.
▪️ 17/10, lado iraniano reporta "segundo" superpetroleiro atingido por mina, explosão e incêndio, carregando mais de 2 milhões de barris de petróleo bruto
▪️ Este navio desligou toda a navegação e radar, navegando por uma rota não autorizada com apoio militar dos EUA
▪️ Mais de 20 navios atacados neste canal desde outubro, IMO registra 2 marinheiros desaparecidos e 12 feridos
▪️ Seguro de guerra define taxa cerca de 6 horas antes de entrar no estreito, com vigência de 3 a 7 dias, renegociado ao expirar
▪️ Em 17/10, Brent ultrapassou 110 no intraday e fechou com alta de 4,37%; hoje está em torno de 107 (−0,13%)
▪️ 2 milhões de barris é a capacidade máxima de um VLCC, carregado integralmente
A divergência não é se as minas vão fechar o estreito, mas que a "passagem" foi dividida em dois certificados com validade diferente.
Permissão de rota é concedida por passagem, seguro de guerra é comprado por dia. Este navio não tinha nenhum dos dois completos: rota não autorizada e escolta não substitui varredura de minas — não era uma operação, por isso explodiu.
A orientação é "Brent abaixo de 100 precisa de agendamento, não é negociação" — condição: cronograma endossado pela IMO ou mercado de seguros; expiração: se atacado no próximo mês, preço cai para dígitos únicos.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季
$TSLA entregou 486.500 veículos no terceiro trimestre, um aumento de 1,3% em relação ao trimestre anterior, superando as expectativas do mercado em cerca de 5%, mas a implantação de armazenamento de energia foi de apenas 13,7 GWh, abaixo do consenso da Bloomberg de 15,3 GWh e da previsão do JPMorgan de 15,0 GWh. O armazenamento de energia é atualmente o negócio com maior margem bruta da Tesla, e o excesso de entregas "em volume" veio de carros com baixa margem bruta, enquanto o armazenamento de alta margem acabou puxando para baixo. Ao mesmo tempo, o consenso do EPS non-GAAP está em 0,43 dólares, uma queda de cerca de 22% ano a ano, e o Morgan Stanley prevê que a margem bruta dos carros, excluindo créditos, seja de apenas 16,4%, ligeiramente abaixo das expectativas do mercado. O JPMorgan foi mais direto, reduzindo a previsão de EPS do terceiro trimestre de 0,49 dólares para 0,36 dólares.
0,43 dólares não é um valor alto em si, mas estruturalmente não é seguro. O excesso de entregas foi obtido por meio de modelos marginais e incentivos regionais, o amortecedor de lucro do armazenamento de energia não acompanhou, e a pressão para queda da margem bruta provavelmente consumirá o aumento de receita trazido pelo volume de entregas Revisão do fim de semana: continue segurando as posições vendidas, não se apresse em tentar adivinhar o fundo 🧊
Nos últimos cinco dias, os ETFs retiraram 2718 $BTC líquidos, entraram pouco, saíram rápido; na sexta-feira, 28.600 $ETH foram retirados da conta da BlackRock, e seu fundo próprio de $BTC também saiu com 873 unidades. A saída das instituições foi muito direta, mas o preço não despencou: BTC 81286, ETH 2389, SOL 102,78 caíram apenas 1,5%. Isso não é uma rendição por pânico, parece mais uma saída em fila, a demanda está sendo lentamente reduzida, mais difícil de lidar do que um pico repentino 😮💨
Nas últimas 24 horas, houve 325 milhões em volume e 94 mil participantes, com 79% em posições compradas. A taxa perpétua do BTC está em -0,0031%, os vendedores a descoberto começaram a receber dinheiro, mas a proporção de grandes investidores é 1,87 para posições longas, e de pequenos investidores 1,77 — a maioria dos compradores está segurando passivamente após a queda. Considere o rali como algo frágil.
Três anomalias: o preço não despenca apesar da retirada dos ETFs; as posições diminuem mais rápido que o preço, ninguém quer apostar na baixa liquidez do fim de semana; as cinco maiores altas são todas altcoins, especulação de dinheiro quente para proteção, pegam um lucro rápido e saem 🏃
Níveis-chave: BTC 81000—81500, onde se sobrepõem o custo médio dos ETFs, a média móvel de 400 dias e a média on-chain, abaixo de 80000 é um sinal; ETH 2370 é o ponto médio da disputa, abaixo disso olhar para 2320; SOL 100—102 é suporte, taxa negativa torna a compra menos atraente.
Estratégia permanece: continue segurando as posições vendidas em BTC, espere os ETFs voltarem a entrar para considerar comprar no fundo.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 perdido, alavancagem primeiro cai
ETH caiu abaixo de 2400, em uma hora Binance, Bybit, OKX liquidaram juntos 27,02 milhões de dólares em posições longas, posições curtas foram apenas algumas centenas de milhares; o preço deslizou de 2424 para 2355, quase sem recuperação. BTC simultaneamente testou 81000, mais de 115 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas em sessenta minutos. Liquidez fraca no fim de semana, alavancagem se desfaz rapidamente.
No lado do ETF também está pessimista: ETF à vista de ETH teve saída líquida semanal superior a 1,4 bilhão de dólares, médias móveis de 7 e 30 dias foram quebradas. Endereços antigos na cadeia de 3 a 10 anos vendem na velocidade mais rápida desde 2021. CPI de 3,7% acima do esperado, rendimento do título do Tesouro de 10 anos em 5,26%, ativos sem fluxo de caixa são os primeiros a sofrer.
Mas durante a queda, as baleias compram na direção oposta, acumulando mais de 1 bilhão de dólares em ETH. Estrutura de liquidação dividida: ETH abaixo de 2392, ainda há 475 milhões de dólares em posições longas para serem liquidadas; acima de 2618, liquidação de posições curtas com intensidade de 466 milhões. As posições de corte de perdas estão sendo entregues para quem está pegando a faca. Não aconselho comprar na baixa, alavancagem no fim de semana é irracional.
As posições longas ainda estão resistindo?
$ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO e esse tipo de RWA estão na blockchain, e muitas pessoas presumem que, em caso de liquidação, ela será liquidada instantaneamente como o ETH.
Segundo estatísticas da Sentora, 89% das liquidações de empréstimos em Ethereum no último ano foram concluídas em uma única transação vendendo diretamente para DEX. Os pools de RWA são pequenos, as transferências têm whitelist, então não podem seguir esse caminho, só podem buscar market makers off-chain para cotar e assumir a posição.
Os ativos estão na blockchain, mas em caso de liquidação ainda é preciso esperar alguém assumir.#TeslaRoadsterUnveiled Minha visão de médio prazo: esse movimento parece mais um rali impulsionado por narrativa do que uma reavaliação baseada em desempenho. A TSLA subiu 5% no pré-mercado, enquanto os setores de carros voadores e economia de baixa altitude da China também avançaram. O mercado parece estar precificando o entusiasmo em torno da história Tesla × SpaceX, em vez de um impulso de curto prazo nos lucros. 📌 Curto prazo: Negocie a Narrativa
O design futurista do Roadster e as ambições relacionadas a foguetes podem reacender a especulação em torno do aut#365 Ranking de Lucros do Dia 38: O forte crescimento do armazenamento ainda pode continuar?
Um lucro de posição de 2,11K USDT nos lembra que a disputa por relatórios financeiros já se tornou uma corrida lotada, onde investidores de varejo têm dificuldade em obter ganhos positivos. No comércio de opções, a volatilidade que aumenta na véspera do relatório financeiro cai rapidamente no momento da divulgação, corroendo os lucros no papel; futuros tendem a sofrer com oscilações bruscas, tornando-se fornecedores de liquidez do mercado a longo prazo. O próprio relatório financeiro dificilmente pode reverter a grande tendência do ativo.
O ambiente de tendência em que o preço se encontra determina o resultado final das notícias do relatório financeiro. Em um canal de alta, notícias positivas impulsionam o mercado, enquanto notícias negativas causam apenas uma pausa temporária; em um canal de baixa, notícias positivas geram apenas um breve repique, e notícias negativas prolongam a queda existente. Os dois pontos de relatório financeiro deste ativo coincidem exatamente com ambientes de tendência de alta e baixa, respectivamente. Relatórios contrários à tendência merecem mais atenção: em alta, notícias negativas são uma janela para compra; em baixa, notícias positivas são adequadas para estratégias de venda a descoberto.
Se os limites da tendência original forem mantidos, o mercado continuará no caminho atual; se os limites forem efetivamente rompidos, a lógica da tendência original falha e o mercado muda de direção.
$SNDK $BTC $ETH Alguém apostou 100 milhões de dólares em HYPE, mas ninguém está discutindo isso
Em 15 de outubro, três carteiras recém-criadas apostaram juntas 1.255.000 $HYPE, o que, pelo preço da época, equivale a cerca de 100 milhões de dólares. A análise on-chain sugere que esses três endereços provavelmente pertencem à mesma pessoa.
Essa notícia quase não causou impacto nos grupos que acompanho; todos ainda estão discutindo por que o preço caiu recentemente.
Eu, por outro lado, acho que isso merece uma reflexão maior. Apostar não é algo que você compra e pode vender facilmente depois; é mais como uma declaração: eu pretendo ficar aqui por um tempo. Quando o preço está quase 20% abaixo do pico e o sentimento do mercado não está bom, alguém escolhe travar 100 milhões de dólares nisso, o que não parece algo feito por traders de curto prazo.
Claro, eu também não vou ficar empolgado só por causa da ação de uma baleia. Baleias também podem errar e sair do mercado.
Só que eu cada vez mais sinto que as vozes mais barulhentas no mercado geralmente não são as que têm mais informações. O julgamento verdadeiro muitas vezes acontece silenciosamente na blockchain.🔴 BTC + ETH｜Saída de fundos de ETF não significa retirada coletiva das instituições!
🟠 Dinâmica dos fundos: Recentemente, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 82,39 milhões de dólares, o ETF de ETH teve saída por 3 dias consecutivos, cerca de 69,68 milhões de dólares em um único dia, totalizando aproximadamente 152 milhões de dólares. Não se apresse em entrar em pânico ao ver a saída, o importante é observar a distribuição dos fundos, dados de um único dia não provam a saída total das instituições.
🔵 BTC: Se a saída estiver concentrada em produtos específicos e o preço ainda estiver sustentado, pode ser apenas uma realocação temporária. Mas se houver saída líquida contínua e o preço enfraquecer simultaneamente, é preciso ficar atento à insuficiência de compradores.
🟣 ETH: A saída contínua merece atenção, porém a taxa de financiamento dos fundos não ficou negativa, o que não significa que o mercado está totalmente seguro. No futuro, será necessário combinar o volume de posições, a taxa de financiamento e o fluxo à vista para julgar se os fundos alavancados começaram a se retirar.
📝 Minha opinião pessoal: Atualmente é mais adequado observar, e não basear-se apenas em um conjunto de dados de ETF para ser otimista ou pessimista. Se o ETF voltar a entrar, e a taxa de financiamento se mantiver estável, o sentimento do mercado pode se recuperar; se a saída à vista continuar e a taxa de financiamento ficar negativa, ETH e altcoins podem sofrer maior pressão.
💡 Os próximos indicadores-chave a observar são: taxa de financiamento perpétua de ETH e fluxo de fundos de ETF. Entenda as mudanças nos fundos antes de decidir a direção da negociação.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI 3,7%, PPI mensalmente direto a 1,3%, ao ver esses dados minha primeira reação não foi aumento de juros, mas que os preços da energia começaram a infiltrar nos itens principais. CPI principal mensal 0,3%, PPI principal mensal 0,7%, não são impulsos isolados da cadeia upstream.
A reação do BTC foi muito honesta: na noite do CPI caiu de 82 mil, após o PPI foi direto para abaixo de 80 mil, tocando o mínimo em 79xxx, mas não se sustentou e voltou para perto de 81 mil. Em 24 horas, mais de 170 mil pessoas abriram posições, 90% eram longas, os alavancados foram liquidados.
O que realmente é interessante é a linha da expectativa de aumento de juros. Antes do CPI, a probabilidade de aumento em outubro era cerca de 20%, com os dados subiu direto para 50%, mas na manhã de sexta caiu para 15%. O mercado não chegou a um consenso.
Na cadeia, o saldo das exchanges ainda está em nível baixo do ciclo, com 2,67M BTC como reserva, a oferta de médio prazo não está ruim. Mas o capital de curto prazo está saindo, produtos de investimento em ativos digitais tiveram saída líquida de 434 milhões de dólares esta semana, ETFs também estão saindo. O poder de precificação macro sobrepôs a estrutura on-chain.
Perspectiva de veterano: a faixa dos 80 mil já foi testada três vezes, enquanto o preço de fechamento não se firmar, eu mesmo não vou dizer que é o "fundo". Aumento de juros ainda este ano? Em outubro provavelmente vai esperar, dezembro será o momento decisivo, Wash não vai dar orientação antecipada como de costume, não crie expectativas muito altas.中期选举核心影响：决定众议院、参议院控制权，直接决定未来2年加密相关法案能不能落地、监管风向松紧，但中长期行情的主导因素依然是美联储利率、美元流动性，选举大多只会带来短期情绪波动 。 两党对加密的立场 1. 共和党：整体更偏向支持明确立法、减少SEC执法式监管，推动稳定币法案、数字资产市场法案（CLARITY清晰法案），希望把美国打造成全球加密中心；但党内也有保守派担心洗钱、金融风险，并非全员无底线拥抱加密。 2. 民主党：内部分歧很大。以沃伦为代表一派偏强监管、保护消费者、打击加密洗钱与欺诈，限制行业；少数中间派愿意跨党协商，支持合理监管框架。民主党若掌控国会，SEC更容易维持高压执法，对山寨币、交易所更不友好，相对利好比特币（被视作数字黄金）、利空多数小币种 。 两种选举情景对加密市场的影响 情景1： 共和党拿下参众两院（市场偏好） - 利好逻辑：更容易推进稳定币GENIUS法案、CLARITY数字资产市场法案，给行业明确监管规则，减少SEC随意诉讼的不确定性；市场会解读为监管友好，短期提振加密市场情绪，交易所、山寨币弹性更大。 - 限制：法案依然需要跨党派协商，不是共和党独掌就🔴 BTC + ETH｜Rebote não significa fundo, não se apresse para entrar!
😄 O preço acabou de subir um pouco, e já tem gente no grupo dizendo que o fundo chegou. Mas um rebote de curto prazo não representa uma reversão de tendência; o que realmente importa é se há suporte financeiro contínuo por trás da alta do preço.
🟠 BTC: Recentemente, houve saída contínua de fundos de ETF, somada à pressão causada pela inflação e expectativas de taxa de juros, fazendo com que o BTC oscile repetidamente perto de 80.000 dólares. Embora haja suporte de curto prazo, enquanto o fluxo de capital não melhorar claramente, não se pode afirmar facilmente que grandes investidores estão fazendo compra no fundo.
🔵 ETH: A pressão sobre o ETH também não é pequena. Se os ETFs continuarem com saída líquida, mesmo que o preço volte a ficar acima de 2400 dólares, isso só indica uma recuperação de curto prazo, não uma reversão de tendência. O foco futuro é observar se o capital pode retornar e se o preço pode romper efetivamente a zona de resistência.
🟣 Opinião pessoal: O que mais temo agora não é perder a oportunidade, mas confundir um rebote com uma reversão. Além da análise do gráfico diário, é preciso considerar o fluxo de fundos de ETF, as expectativas macroeconômicas de taxa de juros e os fundamentos dos projetos para uma avaliação completa. Espere até que o capital e o preço estejam em sintonia antes de entrar; isso geralmente é mais seguro do que perseguir altas cegamente!
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL FIL e NEAR: os "sinais marginais" mais honestos
FIL está perto de 1,05, com volume de negociação em 24 horas inferior a 15 milhões de dólares. NEAR está em 4,96, EMA99 em 3,31, com mais de 30% de espaço em relação ao preço atual.
Analisando os dois juntos, a mensagem é mais direta do que qualquer análise: quando o mercado perde capital incremental, a liquidez dos ativos marginais é rapidamente drenada, e o preço só pode buscar um suporte real para se sustentar. FIL tem suporte entre 1,0-1,1, NEAR em 4,94 é a linha de fundo que deve ser observada esta semana — mas "ter suporte" e "conseguir subir" são coisas diferentes.
Uma conclusão não tão animadora
A temporada de altcoins não chegará em um "modo de drenagem". A verdadeira rotação exige uma condição prévia: a dominância do BTC deve claramente virar para baixo, com o capital fluindo em cascata do Bitcoin para ativos de grande capitalização como ETH, SOL, etc. Antes disso, cada recuperação das altcoins é essencialmente um teste para "quem consegue sobreviver à perda de capital".
Portanto, a estratégia atual não é "qual moeda comprar no fundo", mas usar os candles como fatias para observar quem passou no teste de antifragilidade. Enquanto BTC se mantiver em 80 mil, ETH em 2.318, o suporte do mercado ainda está lá; os sinais de compra TD de SOL e DOGE precisam de confirmação de volume, caso contrário são apenas repiques técnicos em uma queda; FIL e NEAR precisam mostrar um reaquecimento real da profundidade do mercado à vista, e não apenas algumas ordens esparsas.
$BTC $FIL $NEAR
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoje o BTC mostra-se “forte, mas não eufórico”: participação de mercado cerca de 56,7%, capital altamente concentrado, claramente sugando liquidez, mas com aumento de volume e preço estável em todo o mercado, caracterizando uma consolidação em nível elevado. Posições em contratos cerca de 64,9 mil BTC (valor nominal cerca de 7,58 bilhões de dólares), baixa volatilidade com confronto entre compradores e vendedores acumulando força; taxa de financiamento cerca de -0,0016%, próxima de zero, sentimento de alavancagem neutro, sem sinais de superaquecimento. Julgamento base para o futuro: oscilação em faixa, BTC ainda mais forte que altcoins. Tendência de alta requer rompimento com volume acima de cerca de 117,9k e taxa de financiamento moderadamente positiva; tendência de baixa alerta para aumento rápido da taxa de financiamento junto com crescimento das posições, ou queda abaixo de cerca de 115,85k que pode desencadear liquidação dos compradores. Se o dominance cair abaixo de cerca de 55%, o capital pode rotacionar para altcoins, e não haveria colapso do BTC.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 O mercado de fim de semana pode ser previsto pelos dados de fundos de ETF? Em 16 de outubro, o ETF à vista de BTC dos EUA registrou uma saída líquida de 82,4 milhões de dólares.
O ETF para de negociar no mercado secundário durante o fim de semana, mas o mercado à vista de criptomoedas continua operando; os horários de negociação dos dois mercados são diferentes, então os dados de fundos de sexta-feira não explicam a volatilidade do fim de semana. A compra por um único endereço de baleia gigante não pode ser diretamente equiparada à concentração de fundos institucionais; para cada ordem de compra executada, existe uma ordem de venda correspondente, a confirmação da atitude dos fundos depende da estabilização do preço e da continuidade das negociações.
O repique de curto prazo é facilmente interpretado erroneamente como uma mudança de fundos; os relatórios de fundos de ETF têm ciclos fixos de atualização, atrasados em relação ao mercado em tempo real. As variações de preço no fim de semana só podem ser usadas como pistas de referência, não para prever antecipadamente o comportamento dos compradores na próxima semana. É necessário observar a força da recuperação após a retração e se a subscrição e resgate do ETF após a abertura do mercado americano sustentam o repique. Não se deve suportar passivamente a volatilidade além do esperado apenas com base em rumores de grandes ordens absorvidas; atualmente não há evidências suficientes para julgar se o patamar de 80 mil dólares será mantido.
Se o mercado apresentar um rompimento com volume, a lógica de observação de fundos deste artigo deixará de ser válida.
$BTC $ETH $SOL $APR posição vendida perpétua com alavancagem de 20x, entrada em 0.0532, agora em 0.0276, lucro flutuante de +962,40%.
A estratégia é simples: topo lateralizado com aumento de volume e estagnação, volatilidade comprimida ao extremo, indicando que as moedas estão prestes a ser distribuídas. Uma vela de alta com volume derrubou o preço de 0.0532, sinal típico de rompimento, melhor perseguir a venda do que a compra. Alavancagem de 20x, stop loss em 0.056. O movimento foi todo para baixo, sem dar nenhuma oportunidade confortável para sair, o lucro disparou.
Neste ponto, pretendo realizar metade da posição para garantir o lucro, e mover o stop loss da outra metade para 0.03 para deixar o lucro correr. Se romper com volume abaixo de 0.022, continuo segurando; se não cair mais, fecho tudo. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BCH
O BCH está quase estável, será que uma pequena retração pode indicar liquidez suficiente?
No mercado à vista, caiu cerca de 0,36% nas últimas 24 horas, com intervalo entre 270,4 e 284,3, o preço está em cerca de 40% desse intervalo.
Uma pequena queda é apenas o resultado do preço, não prova que grandes negociações possam ser executadas sem problemas. O volume em uma única exchange também não representa a profundidade de todo o mercado; o uso para pagamentos e a absorção no mercado secundário precisam ser observados separadamente.
Se a resistência superior for recuperada e o recuo for estável com troca de mãos, a avaliação de recuperação pode ser aumentada; se a resistência inferior for perdida, as expectativas de curto prazo devem ser reduzidas. A base de conhecimento de ativos tradicionais não elimina automaticamente o risco de slippage e retração.Não se deixe enganar pela "ganância". O índice está em 53, neutro, mas nas últimas 24 horas houve liquidação de 317 milhões em toda a rede, com posições longas representando 251 milhões — quem foi tirado são os compradores. BTC fez um pico falso abaixo de 81.000 de madrugada e voltou, é uma queda de liquidação, grandes fundos aproveitando o pânico para trocar posições; uma baleia liquidou 187 milhões em posições longas de 4.890 ETH a 2.356, enquanto o OI caiu apenas 0,14%, a alavancagem só mudou de mãos. 77.855 é a zona crítica de liquidação do BTC (queda que acionaria liquidação de 731 milhões em posições longas).
Três pontos sobre o fluxo de capital: ETF continua sangrando (BTC perdeu 82,4 milhões em um dia), mas a pressão de venda na cadeia está esgotada e instituições estão comprando; a baleia está vendendo BTC para comprar ETH e reconhecendo prejuízo para fechar posições em ETH, é uma reestruturação, não uma busca por alta; a carta do SOL é só o Alpenglow de 21 de outubro (12,8s → 150ms), mas se o BTC cair abaixo de 80.000 antes, a narrativa perde todo valor diante da liquidez.
Na segunda-feira, fique de olho em três níveis: BTC 77.855 linha de vida ou morte, 84.000—85.000 topo de resistência forte (53% do capital concentrado); ETH 2.426 parede de venda, 2.493 EMA de 50 dias; SOL 100—101 linha de fundo, 104 é só um amortecedor.
Quando o sentimento e o capital divergem, é mais fácil "parecer que vai subir, mas quem entrar acaba preso", então o rali do fim de semana deve ser visto como cobertura de posições vendidas.
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Complementando os dados do #Bitcoin ETF de quinta e sexta-feira desta semana, os fundos institucionais continuam apresentando uma saída líquida significativa!
#BTC ETF teve uma entrada líquida de 0,051 bilhões na quinta-feira, com o IBIT sendo a principal fonte de entrada líquida, com um valor de 0,168 bilhões, enquanto BTCO e BTC mini continuam com saída líquida.
Na sexta-feira, os fundos se direcionaram para saída líquida, com uma saída líquida de 0,824 bilhões, sendo o IBIT responsável por uma saída líquida de 0,718 bilhões, FBTC com saída líquida de 0,106 bilhões, fazendo do IBIT a principal porta de saída líquida de fundos na sexta-feira.
Assim, olhando o dado geral da semana, o capital total apresenta saída líquida, totalizando uma saída líquida de 2,284 bilhões. Durante os cinco dias úteis desta semana, apenas dois dias tiveram entrada líquida, enquanto três dias tiveram saída líquida, e a escala da entrada líquida foi fraca, enquanto a saída líquida foi ampliada.
O mais importante é que o IBIT, como principal canal de fundos do ETF e que historicamente tem mantido uma confiança forte, apresentou uma saída líquida significativa nesta semana, o que indica que a confiança dos investidores institucionais atualmente não está boa.
Dados do mercado cripto: comparando com os dados de quinta-feira desta semana
O foco principal é o fluxo de fundos, o total de fundos no mercado cripto diminuiu 8 bilhões, com USDT apresentando saída líquida de 3,95 bilhões e USDC saída líquida de 3,01 bilhões, ambos com grandes saídas líquidas, indicando que a movimentação de fundos no mercado cripto também não é otimista.
Combinando os dados do ETF e dos fundos cripto, fica claro que ainda não é possível confirmar uma retomada da tendência de alta, sendo necessário estar atento ao risco de correção! #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 🧾 Quem mais perdeu neste fim de semana não foram os vendedores a descoberto, mas sim quem comprou ETH a 2400.
Reconciliação: o limite é 82.309, taxa ultrapassou 0,01%. Agora está em 81.955, diferença de 354, taxa 0,0045%, o limite não foi atingido.
W3C acaba de anunciar: o irmão Maji teve sua posição comprada liquidada novamente, perdendo 36,85 milhões de dólares.
Em 24 horas, liquidações totalizaram 322 milhões, uma moeda representando 70 milhões: ETH 70,96 milhões, 88,5% das posições compradas.
No mesmo período, BTC +0,49%, ETH -0,52%.
Em 12 horas, liquidações de posições vendidas em BTC foram 20,62 milhões, representando 98,2% — o aumento foi devido ao fechamento das posições vendidas.
Os 70 milhões em ETH foram as posições de quem tentou comprar na baixa que foram liquidadas.
Em uma hora, só houve liquidação de 1,64 milhão, 60% a menos que a média de 12 horas, fiquei de olho três vezes achando que travou.
O combustível para o repique acabou.
Volume de negociações caiu 28,55%, ETF -10,6 milhões, valor de mercado -0,66%, participação 60,0%.
O fechamento das posições vendidas é uma alta emprestada, e o que é emprestado precisa ser devolvido. (Não constitui recomendação)
Se antes da abertura de amanhã o ETH não ultrapassar 2.470, só o BTC seguirá sozinho.
Se o ETH primeiro alcançar 2.470 e o BTC ultrapassar 82.309, admito que estou errado.
O que vocês acham, amanhã será a recuperação do ETH ou o BTC vai jogar sozinho?
#Instituições continuam retirando fundos, o BTC conseguirá se estabilizar? $BTC $ETH#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
44 trilhões é o maior dos quatro números, o menor é apenas 33,5 trilhões.
▪️ 17/10 Reunião anual do FMI em Bangkok, Jack Clark, cofundador da Anthropic, apresentou quatro números
▪️ Base 33,5, moderado 34,1, significativo 36,3, extremo 44,4 (trilhões de dólares)
▪️ Diferença de 10,9 trilhões = 24,5% do PIB de 2030
▪️ A condição para o cenário extremo é apenas uma: AI assumir completamente a exploração científica complexa + autoaperfeiçoamento recursivo
▪️ Na mesma ocasião, ele disse "A evolução tecnológica já ultrapassou a capacidade de compreensão humana, o singularidade já chegou"
▪️ Não é uma previsão do FMI, é o modelo próprio desta empresa; atualmente cerca de 30 trilhões
A divergência não está em se a AI pode levar o PIB a 44 trilhões, mas na direção oposta entre "aumento do PIB" e "retorno do investimento".
O investimento de capital está incluído no item de investimento do PIB, o gasto é contabilizado no ano; o retorno depende do fluxo de caixa dos equipamentos nos próximos cinco anos. Quanto mais se investe, maior o PIB, maior a pressão.
A direção indica que "o cenário extremo não se realizará" — condição: aceleração verificável da produção científica antes de 2029; falha: investimento de capital em AI se torna negativo antes de 2028.ETH perdeu US$ 71,92 milhões em posições longas nas últimas 24 horas: US$ 2.300 é o fundo ou o próximo dominó?
ETH está cotado a US$ 2.417, com liquidações longas de US$ 71,92 milhões nas últimas 24 horas, representando quase 40% de todas as liquidações na rede.
O ETF spot de ETH dos EUA teve uma saída líquida diária de quase US$ 130 milhões, as instituições ainda não voltaram para comprar.
US$ 2.300 é a linha de vida que todo o mercado está de olho; se romper, o próximo alvo é US$ 2.000.
Eu acho que essa queda não é uma reversão de tendência, mas uma limpeza de alavancagem: o preço caiu menos de 1%, e as liquidações foram todas de posições longas altamente alavancadas.
O ETF ainda está com saídas, o que indica que a vontade de assumir posições ainda não voltou.
Eu estou de olho em dois níveis: se mantiver acima de US$ 2.300, vamos ver se a recuperação é consistente; se fechar abaixo de US$ 2.300, o próximo alvo é US$ 2.000, e antes disso não faço nada.
Isso é apenas uma observação pessoal, não constitui conselho de investimento.
Você acha que US$ 2.300 vai se manter ou isso é apenas uma pausa na queda?
$ETH $BTC $SOL
#美国CPI与PPI双超预期 #以太坊#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News traz a análise dos dados do Q3 da Raydium, destacando ao mesmo tempo os pontos fortes e os riscos desse movimento de mercado. 1. O volume de transações deste trimestre, excluindo operações de lavagem, foi de 16,1 bilhões de dólares, um aumento de 17% em relação ao trimestre anterior, com taxas de transação atingindo 57,1 milhões de dólares, muito acima do trimestre anterior. O RAY teve uma valorização trimestral de 204%, superando claramente o aumento de 59% do SOL no mesmo período. O crescimento principal veio da migração do StonkFun para o LaunchLab, sendo que esse parceiro contribuiu com 62% do volume total do trimestre. Historicamente, o LetsBonk também gerou um impulso semelhante, mas após a queda do interesse, as taxas do LaunchLab caíram 79%. 2. Aqui há um ponto de atenção: a data de anúncio não é igual à data de efetivação do negócio. A Raydium confirmou em setembro o ajuste da taxa CPMM, mas essa atualização só entrou em vigor oficialmente em 1º de outubro. Não se pode assumir que a receita adicional anunciada será imediatamente realizada; o efeito precisa ser verificado posteriormente com dados on-chain. No início de outubro, a atividade de emissão caiu em relação ao pico de setembro, e ainda é preciso observar se o crescimento explosivo puxado por um único parceiro poderá continuar. #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL O detetive on-chain ZachXBT apontou diretamente que hackers norte-coreanos suspeitos estão usando a função de privacidade do Zcash para transferir cerca de 3,8 milhões de dólares em ZEC roubados de uma vulnerabilidade na Bitget.
Os hackers estão usando isso como um canal de lavagem de dinheiro, e a lupa da regulamentação só vai se aproximar cada vez mais.
Enquanto isso, os fundos do ETF ZCSH da Grayscale continuam a sangrar, com uma saída líquida diária de 1,2197 milhão de dólares.
O dinheiro inteligente está saindo, o dinheiro sujo está entrando, e apesar desse cenário fundamental, a queda do Zec ainda não é grande.
Veja os dados recentes de liquidação. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 8,8 milhões de dólares em ZEC na rede, dos quais 6,7587 milhões foram em posições longas e apenas 2,0439 milhões em posições curtas.
Neste período em que o pessimismo é geral, eu insisto que haverá uma correção de pelo menos 1200, vamos aguardar para ver #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC Se considerarmos essa rodada de queda apenas como uma consolidação das altcoins, na verdade quem está sendo pressionado são os últimos resquícios de dignidade dos longos alavancados. Adivinha, quanto o grande investidor que começou a acumular altcoins loucamente desde o final de setembro está no prejuízo agora? Eu fiquei observando os dados on-chain por um tempo, e meu sentimento está meio complexo. Esse endereço, apelidado de "Grande Tubarão", age ferozmente, mas seus resultados são péssimos. Comprou $UNI a um preço médio de 8,79 dólares, e agora o prejuízo flutuante já chegou a 1,55 milhão de dólares, o vento no topo é realmente forte. Também está preso com $LTC em 100 mil. O mais dramático é o $BNB, que há seis dias aparentemente não aguentou mais, silenciosamente liquidou a posição e perdeu mais de 70 mil. Em teoria, com prejuízo assim, ele deveria parar, certo? Não. Doze horas atrás, ele retirou 2,45 milhões de dólares em $ONDO da Binance, com preço médio de cerca de 0,46, parece que vai usar para staking rígido. Com quase dez milhões de dólares em altcoins na mão, prejuízo total de 1,65 milhão, mantendo posição no topo, vendendo no prejuízo para trocar de ativo, comprando cada vez mais na queda, essa combinação é exatamente igual à dos pequenos investidores, talvez até mais intensa. Mas o que quero dizer não é para zombar dele. Do ponto de vista dos derivativos, essa ação de "comprar mais na queda e retirar moedas para staking" geralmente significa que o spot está bloqueado e a alavancagem não diminuiu. O ponto realmente vulnerável não está na conta dele, mas naquele grupo de contratos longos que ainda têm taxa de financiamento positiva e não reduziram muito suas posições. Se o preço cair um pouco mais, pode desencadear liquidações em cadeia, o ritmo de recuperação das altcoins será retardado. Também há um caminho otimista: se a narrativa de staking de $ONDO se mantiver estável, o bloqueio no spot reduzirá a circulação.A narrativa de queima no ecossistema TRON da Tron está entrando em uma fase mais complexa. Recentemente, Justin Sun anunciou de forma destacada que a escala de queima de $JST, $BTT, $HTX, $SUN, $WIN dentro do ecossistema entrou na "pista número um global". Mas por trás desses dados impressionantes, há várias questões inevitáveis que precisam ser analisadas. A escala de queima realmente está passando por uma atualização institucional. De acordo com registros on-chain e relatórios públicos, as ações de queima deste trimestre são reais. JST completou a maior recompra e queima única até agora, queimando cerca de 355 milhões de tokens de uma vez, avaliados em aproximadamente 34,59 milhões de dólares, com o volume acumulado de queima já ultrapassando 17,29% do fornecimento máximo inicial. SUN completou a 51ª recompra e queima, queimando mais de 9,02 milhões de tokens no trimestre, com um total acumulado ultrapassando 678 milhões. Os mecanismos de BTT e WIN sofreram mudanças cruciais no terceiro trimestre: BTT direcionará toda a receita de negócios descentralizados para queima, e WIN usará toda a receita do serviço de oráculo para recompra e queima, mudando de "incentivos temporários" para uma deflação institucional impulsionada por receita real de negócios. O significado central dessa mudança é que a queima não depende mais do hype do mercado ou do orçamento de marketing, mas tenta se vincular ao fluxo de caixa real do protocolo. Se esse mecanismo puder continuar, a contração da oferta realmente se transformará de uma "narrativa" em uma ação econômica verificável. Mas a queima do HTX está em uma zona cinzenta de conformidade. É razoável que o foco das dúvidas dos usuários esteja no HTX. Em maio de 2026, o Reino Unido impôs sanções à Huobi Global S.A. por suspeita de ajudar a Rússia a contornar sanções.Sem nada para fazer, vi uma notícia dizendo
Maji encolheu novamente!
Eu analisei os dados, Huang Licheng acumulou uma perda de 36,86 milhões de dólares, perdeu mais 200 mil nas últimas 24 horas, e 1,4 milhão em 7 dias. O mais impressionante é que ele ainda está segurando firme: 1025 $ETH em posições longas, alavancagem total de 25x, valor de 2,45 milhões de dólares, preço de abertura 2381, agora o lucro flutuante é pouco mais de 10 mil, preço de liquidação 2342, a margem disponível vai direto a zero!
Sinceramente, por maior que seja a posição, não aguenta erro de julgamento e o efeito da alta alavancagem. Acumulou quase 37 milhões em perdas, se o mercado oscilar um pouco, vai quebrar.
No médio prazo, essa operação é pura aposta, só devemos observar, jamais seguir a manada.
$BTC
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Olá, pessoal🌪️
O clima dentro do círculo realmente mudou. Essa movimentação de realocação de Sun Yuchen diz muito: a posição em ETH foi reduzida em quase 90%, enquanto a posição base em BTC permaneceu intacta. Quem ainda está esperando o ETH voltar a 3000, deve reavaliar o mercado⚠️
Ontem à noite, aquele pico do ETH parecia mais um fogo de artifício enganoso🎆, no dia seguinte caiu para 2431, quem entrou nessa foi educado da pior forma. O dinheiro vota com os pés, a liquidez do ETH está fraca, as expectativas esfriaram, as condições para uma alta forte não são sólidas. O que dói mais é que a linha de liquidação do grande baleia compradora de 250 milhões de dólares está em 2445, o preço atual está colado nessa linha vermelha, o risco de liquidações em cadeia não pode ser ignorado💥
Médias móveis em tendência de baixa, volume fraco, suporte insuficiente no mercado. Minha posição vendida a 2689 está com lucro flutuante de 96%📉, se houver um repique até 2500, considerarei aumentar a posição seguindo a tendência, com alvo inicial em 2300. Não se apresse para comprar no fundo e virar o "tampão", as instituições estão saindo, os investidores de varejo que entrarem agora podem virar pó. O ritmo dos vendedores não mudou, mantenha a posição e espere o lucro ser realizado🧊
Apenas uma análise pessoal, não constitui conselho de investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Entrevista mais recente de Sun Yuchen: está pessimista com BTC, mas não vendeu; vendeu 90% do ETH no topo?
As entrevistas do irmão Sun sempre são diretas, e desta vez ele condensou as informações mais úteis para orientar negociações:
1. O maior cisne negro do BTC: computação quântica. Ele alerta que nos próximos 1 a 1,5 anos os algoritmos clássicos podem ser quebrados, e as moedas antigas com 2 milhões de chaves privadas perdidas enfrentarão pressão de venda. Mas o interessante é que ele não vendeu nenhuma de suas moedas básicas. Ele indica o risco, mas não age de forma precipitada.
2. Venda magistral do ETH no topo: vendeu decisivamente 80%-90% entre 3600-4000, e até agora não recomprou. A lógica é clara: um mercado sustentado apenas por narrativa, com uma relação risco-retorno muito ruim. Ele mantém uma posição básica para entrar novamente após uma grande queda.
3. AI no mercado de ações dos EUA: o problema começa pelo hardware. Ele é mais pessimista com armazenamento e módulos ópticos; mais otimista com a camada de aplicação de AI (especialmente AI + saúde). A Nvidia é boa, mas os gigantes têm um teto.
4. Macroeconomia e RWA: não está pessimista com os títulos do Tesouro dos EUA, e aposta na valorização do yuan. O próximo grande movimento da TRON é impulsionar ativos do mercado de ações dos EUA como QQQ e S&P 500 para a blockchain (RWA).
5. Conselho para pessoas comuns: evitem os "ativos tradicionais antigos" no mercado A-share (como bebidas alcoólicas), e abracem novas áreas. A maior oportunidade para pessoas comuns é acompanhar os tempos, não se apegar a experiências antigas.
Resumo: a boca dos grandes investidores pode enganar, mas suas posições não. Realizar lucros no topo, manter uma posição básica para proteção, apostar em aplicações de AI e RWA — essa é a verdadeira estratégia do dinheiro inteligente. Irmãos, vocês concordam com essa lógica prática?Carteiras ativas diárias dizem menos sobre $AXS do que antes. Em 7 de abril de 2026, as recompensas Classic mudaram de AXS para bAXS, um token vinculado à conta, no mesmo dia em que a última parcela de vesting foi desbloqueada. Um jogador que está ganhando agora não está ganhando algo que possa vender diretamente. A contagem de carteiras mostra quem faz login. O que importa é quanto bAXS é convertido em AXS líquido versus quanto é gasto ou apostado. Não encontrei um rastreador público claro para essa divisão, e isso me incomoda.Será que amanhã vai acontecer um crash na Segunda-feira Negra?
Muitas pessoas estão prevendo um crash na abertura do mercado amanhã, pelos seguintes motivos.
- O preço do petróleo ultrapassou 100 dólares.
- Os contratos perpétuos de AI estão em colapso.
- As ações bancárias estão sendo vendidas.
- O índice VIX atingiu a maior alta em 4 meses.
- Os rendimentos dos títulos estão disparando.
- A inflação continua alta.
- A guerra e a incerteza geopolítica estão aumentando.
- Rumores sobre o colapso de fundos de AI estão se espalhando.
Coincidentemente, o crash da Segunda-feira Negra de 1987 aconteceu em 19 de outubro, e amanhã também é 19 de outubro.
Aqui está o que aconteceu na última Segunda-feira Negra:
- O mercado de ações dos EUA caiu 22% em um dia, eliminando 500 bilhões de dólares.
- Os mercados globais perderam mais de 1,7 trilhão de dólares.
- O Fed teve que injetar liquidez para acalmar o mercado.
A última Segunda-feira Negra foi causada apenas pelo aumento das taxas de juros e preocupações com o déficit comercial.
Desta vez, o mercado está muito mais maduro, e devido aos mecanismos de circuit breaker, um crash gigante como aquele é improvável.
Isso não significa que não haverá vendas, mas um colapso total como em 1987 é um pouco extremo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 go$CAP agora caiu para 0.068, parece que caiu 90%, mas pense bem, a circulação atual é de apenas 15,6%, a maior parte das moedas está nas mãos da equipe do projeto e dos investidores iniciais, desde que eles não vendam, a quantidade de moedas no mercado é realmente muito pequena.
A queda agora é porque o preço foi puxado muito alto antes para realização de lucros, além disso, hoje o mercado geral recuou, não é um problema fundamental. Veja que o volume de negociação nas últimas 24 horas ainda é superior a 48 milhões, o que indica que o capital não saiu. Agora, 0.068 é o suporte da média móvel de 30 dias, desde que o mercado se estabilize, o CAP poderá rapidamente voltar acima de 0.1 Análise da noite｜Encerramento do fim de semana, o gráfico semanal traz um "aviso de risco"
No fim de semana, o ETF do mercado americano ficou parado, o BTC ficou lateralizado por dois dias próximo a 81.900, não caiu abaixo de 80.000, nem voltou a subir acima de 82.500.
Foco no gráfico semanal: essa vela provavelmente fechará abaixo de 82.500. Segundo a análise do Rekt Capital, este é um sinal de "teste inicial" em um mercado de alta, o verdadeiro suporte está na média móvel de 50 semanas em 78.459. A estrutura ainda não foi quebrada, mas o cenário de alta foi temporariamente descartado.
A única notícia positiva vem do cenário macroeconômico: o título do Tesouro americano de 10 anos está em 5,075%, o índice do dólar em 101,78, ambos registrando a primeira queda semanal em um mês; Wash rejeitou prever aumento de juros no FMI, o CME precifica 71,8% de chance de manutenção em outubro e 28,2% de aumento. A taxa de juros permanece como uma espada suspensa, sem pressão para baixo nesta semana.
Mas a demanda continua a recuar: o ETF teve saída líquida superior a 600 milhões de dólares em outubro, o prêmio da Coinbase ficou negativo por 43 dias consecutivos, e a compra estrutural dos EUA está ausente.
Próximos pontos de atenção: segunda-feira PIB da China e retomada das subscrições e resgates dos ETFs americanos; quarta-feira Tesla e Meta após o pregão (decisão de crédito AI); antes do FOMC no final do mês, haverá um vácuo de declarações.
Minha estratégia: manter a posição principal, esperar o gráfico semanal indicar a direção. Não pegar facas caindo, nem apostar antecipadamente em reversão.
(Opinião pessoal, não é recomendação de investimento) $TRUTH terá mais 48,95 milhões de tokens desbloqueados em 10 de novembro, representando 2,3% da oferta em circulação. Com a liquidez atual, o desbloqueio e a venda provavelmente derrubarão o preço em pelo menos 15 pontos.
Além disso, veja que o preço caiu de 0,05 no pico histórico para 0,017 agora, uma queda de 80%, exatamente o "ciclo de morte" típico das altcoins de pequeno porte: após seis meses de lançamento, ocorre uma alta especulativa, seguida por uma consolidação de 3 meses, depois o desbloqueio que causa queda, e uma queda contínua até que ninguém mais se interesse.
O nível de 0,017 é justamente o suporte do ano passado; se romper esse nível, o preço pode cair para a mínima histórica de 0,008. Não acredite em histórias como o "protocolo da verdade descentralizada"; o setor de IA já mudou de narrativa há muito tempo, e ninguém vai pagar por algo tão incompleto. Evite mexer antes de 10 de novembro; espere o desbloqueio e a queda acontecerem para ver se haverá compradores.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O tom principal é o crescimento desacelerado; a publicidade é um "novo ponto de interesse" importante a longo prazo, mas a curto prazo ainda não é suficiente para reverter a tendência de desaceleração.SNDK a 1275 dólares, você se arrisca a comprar?
SNDK a 1275, o contrato perpétuo do fim de semana já atingiu a meta do último movimento de baixa, e a ação principal ainda não abriu. Na segunda-feira, se abrir em baixa, você vai tentar pegar a faca caindo ou vai ser enterrado?
O perpétuo já chegou à zona alvo da última onda de baixa, e a ação do Nasdaq ainda não confirmou a abertura. No curto prazo, está em um ponto intermediário de sobrevenda; no médio prazo, ainda é uma correção profunda dentro de um grande mercado em alta. Antes do relatório financeiro de 29 de outubro, a alavancagem precisa ser reduzida.
Primeira coisa: Changxin Memory está focada em DRAM, SanDisk trabalha com NAND, você está mirando no alvo errado.
De 9 a 12 de outubro, Changxin Memory divulgou progresso no DRAM de 4F², prometendo lançar memória para servidores até o final do ano. O setor de memória foi derrubado em conjunto, SanDisk caiu 6% no dia 12/10 e continuou caindo depois.
A inclinação do aumento de preço do NAND está desacelerando. No último trimestre, a receita foi de 8,97 bilhões, um aumento de 51% em relação ao trimestre anterior, dois terços disso devido ao aumento de preços, e a margem bruta chegou a 84,6%. A previsão para o próximo trimestre mudou para "aumento moderado de volume e preço", o aumento de preço não é mais o único motor.
Os compradores de capital para IA estão começando a ficar sem dinheiro. Os rendimentos dos novos títulos de nuvem como CoreWeave chegaram a 15%-16%, e o mercado está perguntando: ainda dá para continuar pegando dinheiro emprestado para comprar memória flash?
O mercado nunca te derruba porque "você está errado", mas porque "você não é bom o suficiente".
Segunda coisa: 1270 é a zona de realização de lucro dos outros, não sua zona de compra em baixa.
A meta da última onda de baixa: primeiro 1400, depois 1270. A primeira meta já foi atingida, a segunda é exatamente onde estamos agora.
De 16 a 17 de outubro, a liquidação dos compradores foi muito maior que a dos vendedores a descoberto, a alavancagem já passou por uma rodada de limpeza. A taxa de financiamento estabilizou perto de zero — este não é um ponto com "muito combustível para mais vendas a descoberto".
Abrir novas posições vendidas? A relação risco-retorno é péssima. 1270 é o ponto de realização de lucro dos outros; se você vender a descoberto aqui, estará ajudando os vendedores a descoberto.
O RSI semanal está em 49, ainda não foi totalmente lavado. O relatório financeiro de 29 de outubro é uma bomba; se a margem bruta cair de 85%, 1270 não se sustenta, o próximo suporte é 1130, e depois 1000.
Terceira coisa: no relatório financeiro de 29 de outubro, o que importa não é "se teve lucro", mas "se a margem bruta mudou de direção".
A empresa prevê: receita entre 10,3 e 10,8 bilhões, margem bruta ajustada entre 83% e 85%, EPS entre 44 e 46. O mercado espera receita de 10,6 bilhões e EPS de 46,2. No último trimestre, o EPS real foi 39,25, cerca de 12% acima do esperado.
Se a margem bruta ficar abaixo de 83%, ou a gestão admitir que o preço do NAND está estabilizando ou caindo em relação ao trimestre anterior — 1270 não se sustenta, o próximo suporte é 1130, depois 1000.
Se receita e margem bruta ficarem no topo da previsão, e o aumento de preço continuar — se 1410 for recuperado, a meta anterior dos vendedores a descoberto se torna o ponto de virada para uma pressão de compra, mirando 1500.
Confronto entre alta e baixa, você decide:
De um lado:
1275 está próximo do recuo de 50% em 1247, a meta anterior dos vendedores a descoberto foi atingida
RSI diário/4h abaixo de 30, taxa de financiamento perto de zero
A ação principal subiu cerca de 790% no último ano, a lógica de médio prazo continua: parceria com Kioxia, BiCS8, memória flash de alta largura de banda para IA
Faixa de preço-alvo dos analistas entre 1400 e 3600, o limite inferior ainda está acima do preço atual
Do outro lado:
Médias móveis diárias em tendência de baixa, preço abaixo de MA7 (~1410), MA25 (~1630) e MA99 (~1550)
RSI semanal em 49, ainda não foi totalmente lavado, parece mais uma primeira correção significativa na onda principal
Inclinação do aumento de preço do NAND desacelerando, margem bruta em nível histórico máximo
Relatório financeiro de 29 de outubro é uma bomba, alta taxa de juros pressiona avaliação e compradores de IA enfrentam dificuldades de financiamento
Valor de mercado cerca de 188 bilhões, PE entre 17 e 19 vezes, mas o PE estático de ações cíclicas não é um colchão de segurança
PE de 17 vezes não é um colchão de segurança. Ações cíclicas baratas são relativamente lucrativas, mas quando a lucratividade recua, 17 vezes pode ser cortado ainda mais.
Estratégia de operação
1. Não abrir novas posições vendidas no preço atual.
1270 é a zona de realização de lucro dos outros. Os vendedores a descoberto devem esperar uma falha na recuperação: volume alto e sombra superior entre 1360 e 1410, ou subir até 1470-1500 e depois cair. Stop loss deve ficar cerca de 2% acima do ponto alto da recuperação. O alvo inicial é 1270 e 1215; se fechar abaixo de 1210 no diário, mirar 1130.
2. Em rebotes, só operar em duas formas, não por "sensação de sobrevenda".
Se o preço recuar para 1215-1245 e formar sombra inferior sem fazer novas mínimas, comprar com posição leve. Stop loss se fechar ou perder 1208 por 4 horas consecutivas. Reduzir posição em 1305 e depois em 1360, o restante só após superar 1410 para mirar 1470.
Ou fechar acima de 1310 no gráfico de 4 horas e comprar se o recuo não romper esse nível. Isso confirma alta, não é compra em fundo. Stop loss abaixo de 1270.
Comprar direto no preço atual só com pequena posição: espaço até 1305 é parecido com o espaço até 1208, relação risco-retorno mediana.
3. Antes do relatório financeiro, reduzir alavancagem direcional.
Após 27 de outubro, reduzir para 1-2 vezes ou ficar zerado. Se após o pregão de 29 de outubro a margem bruta ficar abaixo de 83%, ou a gestão admitir que o preço do NAND está estabilizando ou caindo, 1270 não se sustenta, o próximo suporte é 1130, depois 1000. Se receita e margem bruta ficarem no topo da previsão e o aumento de preço continuar, se 1410 for recuperado, a meta anterior dos vendedores a descoberto vira ponto de virada para pressão de compra, mirando 1500.
4. Linhas de invalidação definidas.
Se fechar abaixo de 1210 no diário, o recuo de 50% falha, todas as operações de compra em rebote são canceladas, só resta venda em recuperação. Se fechar acima de 1410 e se manter, a estrutura de baixa de curto prazo é destruída, não vender mais em alta.
O RSI semanal em 49 diz: isso não é fundo, é um ponto intermediário.
1275 diz: a meta anterior dos vendedores a descoberto foi atingida, mas os compradores ainda não confirmaram.
$BTC $ETH $SNDK $BILL caiu 10 pontos, o motivo principal é a dupla pressão macroeconômica e do setor, não é um problema isolado.
Primeiro, ele trabalha com autenticação de identidade de conhecimento zero, o setor pertence a AI+conformidade, atualmente os principais projetos desse setor têm avaliação acima de 2 bilhões de dólares, enquanto o valor de mercado circulante do BILL é apenas 108 milhões, a avaliação em si não é cara, mas o problema é que ele só será lançado em maio de 2026, o ponto mais alto histórico foi 0,22 dólares, agora caiu 97%, há muita pressão de venda presa, a cada recuperação há venda pressionada dos investidores anteriores.
Em segundo lugar, hoje o mercado teve baixa liquidez, altcoins já têm liquidez ruim, uma queda de 10 pontos para um pequeno mercado com volume circulante de apenas 2,4 bilhões é na verdade resultado da saída normal de grandes investidores.