Orbit Post Sitemap
O irmão Maji nesta operação com $ETH, colocou a ganância e o medo registrados na blockchain.
Alavancagem de 25x, abriu comprado em 2421, chegou a 6300 moedas no pico. Ontem, quando subiu, o lucro flutuante chegou a 330 mil dólares e ele não saiu, hoje caiu de volta perto do preço de abertura, restando apenas 23 mil, perdeu 93% em um dia.
Só então ele agiu: vendeu 2975 moedas para travar metade, e manteve as 3325 restantes resistindo firme.
O problema não é só o sobe e desce do lucro flutuante, mas o preço de liquidação em 2380. A linha de liquidação fica 1,7% abaixo do preço de abertura, com alavancagem 25x não há espaço para uma correção decente. Mesmo com a posição reduzida, a linha de liquidação ainda está bem próxima.
Anteontem ele lucrou por julgamento, ontem não saiu por ganância, hoje reduziu a posição por medo. Ele aposta que o ETH não vai cair abaixo de 2380, mas se cair, será mais uma liquidação exemplar de alavancagem 25x registrada na blockchain.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Adeus ao crescimento acelerado: a nova era "assistir anúncios" da Netflix
À medida que o número global de assinantes pagos se aproxima da saturação, o gigante do streaming Netflix está deixando para trás o modelo de rápida expansão baseado apenas na "assinatura" e entrando em uma fase de operação mais refinada. O negócio de publicidade já assumiu oficialmente o papel de seu motor de crescimento mais central.Acumular moedas e ser desprezado? MSTR despenca 10%, comprar MSTR ≠ comprar BTC
A empresa listada que mais acumula Bitcoin, Strategy (MSTR), desta vez levou um golpe. Em 16 de outubro, o preço das ações da MSTR caiu cerca de 9,8%, fechando próximo a 136,5 dólares.
O estopim foi a proposta da empresa de índices MSCI de apertar as regras de inclusão. Empresas como a MSTR, que possuem muitos ativos digitais e funcionam como fundos de investimento, podem ser excluídas de alguns índices globais. Uma vez removidas, os fundos passivos que seguem esses índices serão forçados a vender, gerando pressão de venda. A MSCI deve divulgar a lista final em 11 de novembro.
O mais irônico é que acumular grandes quantidades de BTC sempre foi a principal marca da MSTR para atrair investidores, mas à medida que a empresa se torna mais um veículo puro de investimento em Bitcoin, as regras tradicionais dos índices acabam se tornando um problema.
Comprar BTC e comprar MSTR realmente não é a mesma coisa.
Comprar BTC depende do preço da moeda e da demanda do mercado; comprar MSTR implica suportar adicionalmente a avaliação da empresa, estrutura de financiamento, prêmio sobre o preço das ações e até o impacto dos fluxos de fundos passivos.
Pessoal, se vocês acreditam no Bitcoin, preferem comprar BTC diretamente ou estão dispostos a assumir esses riscos extras para comprar MSTR? Comentem aí.#NetflixQ3AdsAndMargins O que realmente é fácil de ser mal interpretado é tratar SOL e ZEC como uma "escolha entre dois". Mas será que eles realmente competem na mesma curva de preferência de capital? Recentemente, ao analisar os dados, fiquei um pouco surpreso: a receita do SOL no terceiro trimestre foi de 299,1 milhões de dólares, um aumento de 48% em relação ao trimestre anterior; o volume de negociação DEX foi de 197,2 bilhões; o tamanho das ações tokenizadas chegou a 7,1 bilhões, com um recorde de 4,4 bilhões só em setembro. Isso não é uma bolha emocional, é a economia on-chain se expandindo de forma real. Mas, por outro lado, quantos desses números impressionantes já estão precificados antecipadamente? O SOL agora parece estar na fase de "continuidade", com fundamentos sólidos, mas se o crescimento incremental não corresponder às expectativas, o preço alto pode facilmente gerar divergências. O problema dele não é a falta de história, mas sim expectativas muito altas. Quanto ao ZEC, o lançamento do ETF de ZEC pela Grayscale realmente abriu um canal para o capital tradicional, e a atualização NU7 também trouxe catalisadores. Mas há um ponto frequentemente ignorado na área de privacidade: ela depende do "aumento da propensão ao risco + reavaliação narrativa", e não do fluxo de caixa do ecossistema. O forte aumento inicial seguido de uma correção clara indica que as posições não são estáveis. Se os influxos do ETF em outubro e o progresso da atualização não corresponderem às expectativas, a recuperação pode facilmente se transformar em distribuição. Claro que há um caminho otimista — quanto mais forte a AI, maior a reavaliação da demanda por privacidade; mas essa linha é mais volátil, e a correção será mais rápida se os catalisadores falharem. O que me preocupa mais é a camada de preferência de capital: atualmente, o dinheiro prefere pagar um prêmio por "crescimento verificável"; o SOL recebe confirmação de desempenho, enquanto o ZEC recebe espaço para imaginação. O primeiro é estável, mas precisa de novos catalisadores para subir; o segundo tem maior elasticidade, mas depende de confirmações externas. O apetite geral por risco em altcoins ainda não retornou completamente O “momento apertado” do BTC: a batalha para defender os 80 mil e a paciência para o fundo, o BTC agora está cotado perto de 81461 dólares, com uma leve queda de 0,39% nas últimas 24 horas, enquanto sua participação de mercado subiu para 59,92%.
A pressão macroeconômica é real. O CPI de setembro subiu 3,7% ano a ano, superando as expectativas, e a probabilidade de aumento da taxa em outubro chegou a subir, embora atualmente a probabilidade de manter as taxas estáveis ainda seja maior, a sombra de taxas “mais altas por mais tempo” permanece sobre os ativos de risco. Os fundos de ETF também são honestos, com uma saída líquida de 678,9 milhões de dólares na primeira semana de outubro, com a saída semanal da BlackRock IBIT liderando, mostrando que a demanda institucional está claramente oscilando.
Mas olhando para a estrutura, não é totalmente negativa. Perto dos 80.000 dólares, há um custo de posição de ETF à vista em torno de 81.500 dólares que serve como suporte, enquanto acima dos 88.000 dólares há pressão de venda para recuperação dos investidores dos últimos dois anos, o preço está preso no meio, sendo puxado para os dois lados repetidamente. O que merece mais atenção são os sinais on-chain: o pico de vendas por prejuízo dos detentores de longo prazo já passou, e desde o final de agosto a proporção de vendas lucrativas aumentou claramente, o que não é um padrão de fuga por pânico, mas sim uma troca de posições na região de fundo.
O índice de medo e ganância caiu de 63 para 55, o sentimento recuou da ganância para o neutro, o que faz parecer que o mercado está eliminando a agitação de curto prazo. Minha avaliação pessoal é: se o nível de 80 mil não for rompido, o fundo está sendo formado e acumulado; se romper, será o verdadeiro teste de fé. Agora o que é necessário não é impulsividade, mas observar se o preço de fechamento consegue se manter acima do custo do ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Eu estou comprado em Yes (já possuo 167 ações, custo 121.92 XP).
A lógica principal dos touros é simples: publicidade e margem de lucro. A empresa projeta receita de US$ 12,86 bilhões no Q3, um aumento de 12% ano a ano, com margem operacional de 33,2% contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos — isso não é sustentado por aumento de preços, mas pelo crescimento do nível de publicidade: a meta de receita publicitária para 2026 é de US$ 300 milhões (quase o dobro), os compromissos de publicidade upfront nos EUA quase dobraram, e a receita publicitária esperada para o Q3 é de +22%, chegando a US$ 800 milhões. O crescimento de assinaturas está desacelerando, mas a história da monetização está apenas começando.
As preocupações dos ursos também são válidas: o preço das ações caiu 46% desde o pico, na semana passada anunciaram demissão de 6%, a receita publicitária do Q2 foi de US$ 618 milhões, abaixo do esperado, e o modelo da Zacks também não prevê superação das expectativas desta vez.
Mas meu julgamento é: as expectativas já estão baixas o suficiente (consenso de EPS de US$ 0,82, sem revisões para cima nos últimos 30 dias), com a alavancagem tripla de publicidade + aumento de preços + margem, a probabilidade de superar as expectativas é maior do que de errar. Veremos o resultado após o pregão entre 10 e 20.Crise da moeda demoníaca: de 27 dólares caiu para 4 centavos, ainda tem gente comprando no fim de semana?💥
$LAB 0.044: Token do terminal de negociação multichain MemesLab, que chegou a 27,26 dólares em 2 de junho, agora está em 0,044, acumulando uma queda de 99,8%, tendo registrado uma nova mínima de 0,04428 em 14 de outubro. A equipe queimou 11,3 milhões de dólares em tokens para manter a confiança, mas foi acusada de manipulação; na blockchain, é possível identificar que menos de 4% das posições estão em circulação, o market maker possui apenas 7.084 tokens, cerca de 2.000 dólares, e os grandes investidores basicamente saíram. O projeto afirma usar a receita para recomprar e sustentar o preço, mas após a venda interna, a confiança é difícil de recuperar⚠️
$BTC 82169: Volume reduzido no fim de semana, mantendo-se acima de 82.000📈. Durante a semana caiu de 83.600 para 81.888, mas no dia seguinte foi recuperado; o fluxo de saída do ETF e as ordens pendentes no mercado à vista estão em equilíbrio, provavelmente haverá consolidação lateral no curto prazo.
$ETH 2420: Mais fraco que o BTC⚡, após cair de 2.515 não conseguiu voltar a 2.500, a confiança dos investidores ainda está baixa.
$CORE 0.4157: Entre 0,41 e 0,42 lateralizou por quase duas semanas, o pequeno RWA continua tranquilo😴.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento; moedas pequenas como LAB têm risco extremamente alto devido à alta volatilidade.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 CorridaSaylor, essa pessoa, levou críticas por dez anos e nunca respondeu. Ontem, ele bateu na mesa.
A MSCI está discutindo remover as empresas tesouraria que acumulam moedas do índice, a Strategy se opôs publicamente, com uma linguagem raramente tão dura. Poucas coisas deixam Saylor tão nervoso, e essa é uma delas.
Por que ele está nervoso? Porque o índice é o motor dele.
A estratégia das empresas tesouraria é que o preço das ações é maior que o valor patrimonial líquido, elas emitem novas ações para comprar Bitcoin, quanto mais moedas, mais caro o preço das ações, e o ciclo se repete. Esse mecanismo só funciona porque os fundos passivos do índice compram suas ações todos os dias. Se forem removidos do índice, os fundos passivos não vão querer vender, é uma regra que exige a venda, o motor para imediatamente.
Então ele precisa mostrar força publicamente. O comitê de regras não vai mudar as regras só porque alguém grita mais alto, ele sabe disso. Mas se não mostrar postura, os aliados não vão se posicionar, e cada dia de atraso é munição para o adversário.
Isso tem grande relação com quem detém as moedas. A Strategy acumulou mais de 840 mil Bitcoins, a empresa tesouraria é um dos maiores compradores dos últimos anos. Se forem removidos do índice, o mercado em alta perde um dos maiores compradores. O preço do Bitcoin não vai cair amanhã, mas o nível de suporte está diminuindo.
Meu palpite é que a MSCI pode não removê-los no final, essa controvérsia pode durar muito. Mas a reação de Saylor é uma admissão de que os bons tempos do modelo tesouraria estão se enfraquecendo.
O que vocês acham, Saylor vai conseguir mudar as regras com esse grito?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨 PPI de setembro subiu 1,3% em relação ao mês anterior, expectativa de 0,6%, a maior alta mensal desde março de 2022. Em relação ao ano anterior, 6,3%, expectativa de 5,5%, a maior desde dezembro de 2022.
Energia: +10,8%, gasolina +20,3%, energia contribuiu com a maior parte do aumento
Bens: +2,6%, +9,8% em relação ao ano anterior
Serviços: +0,8%, +4,8% em relação ao ano anterior
Excluindo alimentos, energia e serviços comerciais: +0,5% em relação ao mês anterior, +5,0% em relação ao ano anterior
Os dados de agosto também foram revisados para cima, de 5,4% para 5,6% em relação ao ano anterior
PPI é o preço do lado da produção, CPI é o preço do lado do consumo. O CPI do dia anterior já estava acima do esperado, agora o PPI também está acima do esperado, estou pensando se o custo do lado da produção continuará sendo repassado para o lado do consumo. Os dados atuais ainda não são suficientes para julgar, não tenho certeza.
Você acha que essa pressão de custo será repassada para o CPI no próximo mês?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts Por que este ciclo cripto não tem sua própria história?
Cada mercado em alta teve sua mania.
Em 2017, ICO; em 2020, o verão DeFi; em 2021, NFT e memecoins.
E o que houve neste ciclo? ETF, empresas de tesouraria, leis sobre stablecoins.
Essas são histórias de Wall Street, não do blockchain.
Há uma teoria interessante sobre o porquê disso.
Cada onda foi iniciada por um novo primitivo aberto, no qual qualquer um podia construir algo no primeiro dia e sem permissão de ninguém. ERC-20 deu origem ao ICO, AMM da Uniswap deu DeFi, ERC-721 deu NFT.
Desta vez, nenhum novo primitivo surgiu.
Entretanto, o capital de risco voltou: cerca de US$ 50 bilhões em 2025.
Mas foi direcionado principalmente para produtos controlados por uma única empresa: exchanges perpétuas, ações tokenizadas, mercados de previsões.
A lógica é clara: o fundo precisa de um negócio que detenha os usuários.
O problema é que esses produtos são facilmente copiados pelo web2.
Kalshi, com licença e pagamento por cartão, superou o Polymarket.
Fanatics repetiu o modelo de cartas de Pokémon tokenizadas.
Quando o núcleo do produto é controlado por um único operador, vence quem tem mais distribuição, e essa é do web2.
Onde a cripto realmente vence?
Lá onde o web2 não pode replicá-la de forma alguma. Uniswap começou com uma doação e algumas centenas de linhas de código, e hoje já movimentou mais de US$ 3 trilhões.
Seus contratos são imutáveis, qualquer um pode se conectar a eles, e funcionam mesmo sem equipe.
O segundo caminho é um aplicativo sobre esses primitivos que oferece o impossível no web2. Pump.fun permitiu criar um token com um clique e faturou quase US$ 1 bilhão em 2025.
A próxima onda pode começar na interseção de protocolos abertos e IA.
Um agente sem KYC não abrirá conta em exchange, mas facilmente lerá um smart contract e criará um novo produto sobre ele.
Poderão construir pessoas que nunca escreveram código.
O teste para qualquer projeto é simples: se a equipe desaparecer amanhã, outros continuarão construindo sobre ele? 👀#O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco Nova previsão aberta: Relatório financeiro do Tesla Q3 acima do esperado Yes
7,64 unidades, custo 6,03 XP, atualmente -3,79% pequena perda flutuante, segurando até 10-21 (quarta-feira) após o fechamento do relatório financeiro.
Lógica:
▫️ Número de entregas já divulgado no início de outubro: 486.532 unidades, 5,3% acima do esperado, preço das ações +4,7% no mesmo dia
▫️ Consenso muito baixo: EPS $0,44, receita $27,8 bilhões, Q2 acabou de perder 34%, a expectativa já foi reduzida
▫️ Nos últimos quatro trimestres, 2 vezes acima do esperado e 2 vezes abaixo, entrega acima do esperado + baixa expectativa, essa combinação vale a aposta Yes
O risco também está claro: boa entrega não significa lucro bom, Q2 é um exemplo. Posição pequena, perda não dói, é como comprar um bilhete de loteria para a noite do relatório financeiro.Às 2h30 da madrugada, o mercado de fim de semana está mais desgastante que durante a semana.
Após o pico intradiário de 81.644 bater no teto, a queda lenta recomeçou, tocando o mínimo de 81.110 há pouco, agora está em 81.179. $ETH está testando novamente o suporte em 2.400, com um mergulho momentâneo até 2.399,7. O mais fraco é o $HYPE, ontem a baleia que fez staking para segurar o preço em 80 dólares não conseguiu manter, caiu direto para 78,53, com o volume de negociação em 24 horas reduzido para 474 milhões de dólares. No fim de semana, sem market makers para segurar, é só os investidores de varejo se pisando.
No Twitter, hoje à noite todos estão falando que o “Uptober (outubro de alta)” esfriou. Dê uma olhada nos dados concretos para entender por que não sobe:
1️⃣ Instituições estão saindo: no início de outubro, o $BTC abriu em 84.856, agora caiu quase 4%, altcoins estão piores ($ETH caiu mais de 10%, $SOL caiu 11,5%, $XRP caiu 12,3%). Em todo outubro, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída de quase 1 bilhão de dólares, com o total de ativos sob gestão caindo de 57,6 bilhões para 56,96 bilhões.
2️⃣ Dupla pressão macro e dívida de poder computacional: o CPI de setembro em 3,7% está pressionando, o mercado futuro já precifica 47% de chance de novo aumento de juros pelo Fed em 28 de outubro. Além disso, na sexta-feira, o líder em poder computacional $CRWV despencou 11,91% para 61,39 dólares, o alerta de inadimplência de dívida de poder computacional acima de 10 bilhões ainda não foi removido, e antes da abertura do mercado americano na segunda-feira, ninguém ousa entrar para tentar pegar a faca caindo neste nível.$NEAR esta posição vendida 50x tem lucro flutuante de 227%, aberta em 5.099, agora o preço marcado está em 4.867. Quatro posições vendidas consecutivas (STRK, FIL, WLD, NEAR) foram atingidas, o ponto principal é um só: esta rodada de retração dos altcoins é sistêmica, não é um problema de uma única moeda.
No gráfico de 4 horas, após atingir o topo em 5.438, houve uma queda contínua, com as médias móveis curtas se comprimindo para baixo, o preço caiu abaixo do nível inteiro de 5.0. Eu abri a posição vendida porque vi que o repique não tinha volume, a pressão de venda acima de 5.1 era evidente, os compradores não conseguiram sustentar. NEAR, um L1 veterano, já perdeu o hype narrativo há muito tempo, quando o mercado não dá valor, o capital reprecifica com queda gradual buscando o fundo.
O interessante é que a taxa de financiamento ainda está positiva (0.00733%), indicando que os compradores ainda não desistiram completamente, mas o mercado já está votando com os pés. Caiu 0.43% no dia, o ritmo dos vendedores está estável. Agora está perto da mínima anterior em 4.525, com alavancagem 50x ainda não me sinto seguro, pois perto da mínima anterior é fácil disparar realização de lucros dos vendedores e um repique, escolho deixar o lucro correr mas sem aumentar a posição.
A característica comum desta rodada de altcoins: após divergência no topo, o capital sai em massa, sem novas histórias ninguém assume a posição. É muito mais confortável capturar a retração do que tentar adivinhar o fundo, paciência para esperar o lado direito.#O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco Muita gente está focada em saber se o Fed vai ou não aumentar a taxa em outubro, mas está esquecendo o outro lado: os membros do Banco Central Europeu já indicaram claramente uma tendência de aumento em dezembro, tornando o equilíbrio da política cada vez mais complexo.
Este é um sinal de que os bancos centrais globais estão todos caminhando para o aperto, não é um espetáculo solo do Fed. As torneiras da liquidez estão sendo fechadas dos dois lados ao mesmo tempo, e os primeiros a sofrer com a falta de oxigênio são sempre os ativos de risco.
Sob esse pano de fundo macroeconômico, por que eu não largo minhas posições vendidas em $BTC e $ETH? Não é uma previsão de quanto vai cair amanhã, mas as odds estão a meu favor. Na mesa de jogo, você não precisa ganhar todas as mãos, só precisa ser paciente e apostar na direção em que seu oponente continua errando. Quem está totalmente investido em posições compradas é como um peixe que sabe que o oponente vai aumentar a taxa e ainda assim segue até o river.
Você acha que em dezembro o mundo vai aumentar ou diminuir as taxas?O Bitcoin agora subiu para a 12ª posição entre os ativos globais, e todos estão se perguntando: o próximo alvo será a prata?
Atualmente, o Bitcoin empurrou a Saudi Aramco para a 13ª posição. Vale lembrar que em 2020, a Saudi Aramco era a líder absoluta em valor de mercado global. Para entrar no top 10 global, o Bitcoin ainda precisa de mais uma grande explosão. Mas olhando para cima, a prata, que está em 6º lugar, tem um valor de mercado duas vezes maior que o do Bitcoin. E o ouro, que lidera a lista, tem um valor 18 vezes maior.
A situação atual do Bitcoin é bastante delicada: ele ultrapassou quase todas as grandes empresas, mas ainda está um nível abaixo do verdadeiro gigante dos metais preciosos.
Veja o que aconteceu no mercado esta semana. As ações de tecnologia recuaram entre 6% e 10%, a prata caiu 6,5%. E o Bitcoin? Caiu apenas 1,4%. Entre os dez maiores, seis tiveram quedas maiores que a dele. Esse desempenho resistente indica o quê? Que o capital o vê como outro tipo de ativo. Dá até para ver traders vendendo a descoberto ações de tecnologia e comprando Bitcoin em seguida. $BTC
Então, a pergunta é: o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Para dobrar de valor, quanto tempo vocês acham que vai levar? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins O que mais incomoda nesse mercado de fim de semana não é o quanto caiu, mas sim esse desgaste gradual para baixo.
O BTC na verdade não se mexeu muito, está em torno de 80 mil, cerca de mil a menos que na sexta-feira. Nesta semana, ele chegou a tocar 84 mil, depois caiu abaixo de 80 mil, atingindo uma mínima mensal, subiu de volta para perto de 83 mil e foi pressionado para baixo novamente, dando uma volta e ficando praticamente parado.
As altcoins estão em situação pior. Comparando os preços da sexta à noite com agora: ZRO caiu 15%, WLD, ARB e APT caíram cerca de 10%, NEAR caiu 8%, AAVE mais de 7%. Aquele rali de sexta-feira foi totalmente devolvido em dois dias. ETH e SOL estão um pouco melhores, caindo cerca de 3%. A capitalização total do mercado é de 2,74 trilhões, com o BTC representando cerca de 60%, o índice de altcoins está em 56, ainda longe do limite de 75.
No fim das contas, o dinheiro está saindo. Na semana passada, os ETFs de cripto dos EUA tiveram uma saída total de 610 milhões de dólares, sendo 320 milhões só do Ethereum. O BTC ao menos tem suporte institucional, as altcoins não, e no fim de semana, com pouca liquidez, qualquer venda gera uma vela vermelha forte.
Vou ficar de olho em três coisas. Primeiro, a abertura do mercado americano na segunda-feira, o Nasdaq caiu mais de 2% na sexta, o setor de semicondutores caiu 10% na semana, e o mercado cripto está basicamente seguindo o Nasdaq. Depois, o preço do petróleo, o Brent fechou perto de 110 na sexta, se o petróleo não cair, a expectativa de alta de juros não diminui. E por fim, a reunião do Fed nos dias 27 e 28, provavelmente sem mudanças, mas o corte em dezembro ainda está pendente.
Enquanto o BTC não voltar a ficar acima de 83 ou 84 mil, vou tratar qualquer rali das altcoins como uma oportunidade para vender, não para segurar. Nessa hora, tentar pegar o fundo das altcoins é ir contra a liquidez. Se quiser arriscar, diminua a posição, não use alavancagem. $BTC Relatório financeiro da Tesla desta vez
Eu escolhi Yes na previsão da OKX, com 301,24 ações.
Usei o XP gratuito!
Como um antigo proprietário da Tesla,
aproveitei esta oportunidade para analisar seriamente
quanto lucro realmente sobra dos carros vendidos.
Verifiquei que no terceiro trimestre foram entregues 486.532 veículos,
aproximadamente 5,3% a mais do que a expectativa dos analistas de 461.974 veículos.
Isso me deu um pouco de suporte para o Yes:
mais carros vendidos do que o esperado, se o lucro por veículo se mantiver, o lucro pode superar as expectativas.
Mas outro conjunto de dados também precisa ser considerado: a implantação de armazenamento foi de 13,7 GWh, abaixo da expectativa anterior de 15,9 GWh. Portanto, não se deve interpretar todas as notícias como positivas só porque escolhi Yes.
Agora, o foco principal é a margem bruta do negócio automotivo, especialmente o desempenho excluindo a receita de créditos regulatórios. Se as entregas foram conseguidas com descontos maiores, ou se as despesas aumentaram mais rápido, vender mais não significa necessariamente lucrar mais.
Recentemente, o tema dos novos carros está em alta, mas isso é diferente de quanto foi lucrado no terceiro trimestre. Se essa aposta no Yes será correta, no final dependerá das regras de liquidação do tema, olhando os números reais no relatório financeiro.
O relatório está marcado para 21 de outubro após o fechamento do mercado dos EUA, madrugada do dia 22 no horário de Pequim. Primeiro vou registrar essa avaliação, e quando os resultados saírem, vou ver onde acertei e onde simplifiquei demais.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股1. Longo pavio superior em pulso, alta seguida de queda
No gráfico de 4 horas, acabou de formar um longo pavio superior em 110,34, que é um impulso único dos touros estimulado por notícias, após encontrar pressão de venda em nível alto, os lucros foram realizados e o preço recuou para oscilar próximo a 107.
Esse longo pavio superior é muito importante: acima de 110 há forte pressão de venda, é difícil romper de uma vez só. Trata-se de um teste de alta, não de uma alta contínua unilateral.
2. Médias móveis em tendência de alta, suporte sólido abaixo
As WMA5, WMA10 e WMA20 de curto prazo estão todas ascendentes, o preço está firmemente acima de todas as médias móveis; o SuperTrend está em 104,46, que é o divisor de águas desta alta.
Enquanto não cair efetivamente abaixo de 104,46, a estrutura de alta do petróleo bruto não será destruída, mantendo o padrão de oscilação em nível alto.
Dois cenários
1. Caminho base: $BZ Brent oscila amplamente entre 104 e 110
Se as tensões geopolíticas não se agravarem, manterá a oscilação dentro do intervalo. A inflação energética continua pressionando lentamente os ativos de risco, $BTC segue em oscilação estreita no fim de semana, aguardando a janela de liquidez na segunda-feira.
2. Caminho de piora: as notícias se deterioram (escalada do conflito no Oriente Médio), rompimento com volume acima de 110,34 e sustentação, o preço do petróleo abre espaço para alta, a expectativa de inflação dispara, comprimindo diretamente o espaço para a onda B de alta induzida, podendo até pular a oscilação e acelerar o início da onda C. As ações de tecnologia dos EUA foram tão duramente atingidas, mas o BTC não despencou junto?
Esse fenômeno é um pouco interessante👀
Na semana passada, o Nasdaq caiu 4,5%, com forte pressão de venda em ações relacionadas a semicondutores e AI.
Por outro lado, o BTC, embora tenha caído abaixo de 80 mil dólares em um momento, depois voltou a oscilar perto de 81 a 82 mil.
Acho que o que vale a pena notar desta vez não é apenas a queda, mas que o capital do mercado está começando a reavaliar o risco.
Empresas de AI estão investindo muito capital, e os investidores começam a duvidar se os lucros futuros acompanharão, enquanto o mercado cripto enfrenta simultaneamente pressões de inflação, taxas de juros e liquidez.
Mas o BTC não caiu na mesma proporção que as ações de tecnologia, o que também não significa que já se desvinculou.
O que quero observar a seguir é se essa força relativa pode continuar quando o mercado dos EUA reabrir.
Se o BTC conseguir se estabilizar primeiro, e ETH e SOL começarem a acompanhar, o sentimento do mercado terá chance de realmente melhorar.
Vocês acham que o BTC está começando a mostrar resistência à queda ou que a verdadeira prova da liquidez insuficiente do fim de semana só virá na segunda-feira?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Acabei de ter um amigo no grupo me perguntando se podia comprar ARB na baixa, e eu simplesmente joguei os dados do contrato na cara dele. Os grandes investidores já saíram com o dinheiro, sumiram, e você ainda quer pegar o prejuízo no meio do caminho?
Hoje à noite, não fique só olhando o gráfico de velas, vá direto nos dados: primeiro veja o pior caso, $ARB, preço atual 0.1839, caiu quase 8%, e adivinha? A relação de long/short subiu contra a tendência de 0.75 de manhã para 1.80! O volume de posições caiu de 22 milhões para 17 milhões. O sinal é claro: os grandes investidores estão saindo, os pequenos acham que caiu demais e estão comprando loucamente, mas essa galera está pegando prejuízo no meio do caminho.
Depois veja $UNI, preço atual 7.10, caiu 4%, a relação long/short está ainda mais exagerada, chegou a 2.07, a taxa de financiamento às vezes fica negativa, o que significa que os compradores estão perdendo até os juros, os pequenos estão teimosos e compram cada vez mais com a queda, acima de 7.4 só tem posições presas, o rebound não tem volume.
Por fim, veja $NEAR, preço atual 5.01. Relação long/short 1.47, o volume de posições está aumentando contra a tendência. Os compradores ainda estão resistindo, com essa estrutura, a menos que os compradores fiquem completamente desesperados, o mercado não vai encontrar o fundo.
Minha opinião é firme, tudo é uma armadilha para compradores, entrar agora comprando é se entregar, vender a descoberto é fácil levar um repique, o custo-benefício é péssimo, espere o mercado diminuir o volume e estabilizar para considerar entrar um pouco.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC #No estágio atual está preso em uma faixa de oscilação, com touros e ursos em um impasse, atualmente perto de 81350, que é a posição central da faixa, não sendo adequado para entrar com grandes posições para especulação.
A faixa de resistência superior está entre 87000–88000, que é uma zona de múltiplas pressões sobrepostas.
A média móvel de longo prazo de 20 meses, o preço de abertura de 2026, e o custo médio dos usuários com posições de médio a longo prazo estão concentrados aqui. Uma vez que o preço rebata e chegue a essa área, muitos investidores presos anteriormente escolherão vender para se libertar, liberando pressão de venda concentrada, tornando muito difícil uma ruptura única.
A faixa de suporte inferior está entre 78000–81500, que é a linha de defesa do capital.
Dados on-chain da Glassnode mostram que o custo médio real das posições no mercado é 78000; o custo das posições institucionais em ETFs à vista está em 81500. Recentemente, o mercado quebrou brevemente 81500 várias vezes, mas sempre houve compras rápidas para sustentar e puxar o preço para cima, provando que essa posição tem uma força defensiva forte. Em uma entrevista recente, Sun Yuchen afirmou claramente que "está mais pessimista em relação ao BTC", citando a IA e a computação quântica como razões. Ele acredita que algoritmos de IA podem, em 1 a 1,5 anos, causar um impacto substancial na criptografia de curva elíptica, transformando os dois milhões de BTC com chaves privadas perdidas em uma pressão potencial de venda. Mas o interessante é que, apesar de dizer que está pessimista, ele não reduziu sua posição principal, apenas transferiu para uma nova carteira fria não assinada para isolamento. Isso indica que ele está alertando para um risco extremo de cauda, e não para que você venda tudo agora.
Quanto ao ditado "as palavras de Sun devem ser ouvidas", ele realmente acertou na questão do armazenamento, e com força. Em novembro de 2025, ele afirmou que "sempre haverá falta de armazenamento", e logo depois a SanDisk (SNDK) subiu de 35 dólares para mais de 1400, um aumento de dezenas de vezes. Isso não foi um palpite aleatório, mas um olfato aguçado para o ciclo de oferta e demanda da indústria.
Mas é preciso entender que o pessimismo atual em relação ao BTC e o otimismo anterior em relação ao armazenamento estão em níveis lógicos diferentes. O armazenamento é uma necessidade industrial fundamental, enquanto o pessimismo em relação ao BTC é uma preocupação de longo prazo sobre a quebra da criptografia — até agora, não há nenhum caso concreto de IA quebrando o Bitcoin. Além disso, ele já disse que "IA e criptografia são complementares", e desta vez parece mais uma estratégia de hedge de risco.
Portanto, suas palavras devem ser ouvidas, mas o que se deve ouvir é o quadro que ele usa para analisar as tendências da indústria, não simplesmente copiar suas conclusões. A possibilidade da IA quebrar o BTC é atualmente uma "história assustadora" que precisa ser acompanhada a longo prazo, não se assuste e venda tudo por uma frase. $BTC $ETH Relatório diário de posições de hoje
Sinal de opinião: A entrevista mais recente de Sun Yuchen emite um sinal pessimista — visão negativa sobre $BTC, devido ao impacto da IA e da computação quântica, e à dificuldade de consenso em hard forks; revelou que no ano passado vendeu de 80% a 90% de $ETH na faixa de 3600–4000 dólares, com o capital migrando para ações americanas; está cauteloso com o Nasdaq no médio prazo, mas ainda não fez posições vendidas.
Análise do discurso: Embora afirme que o BTC ainda é a posição base e não foi reduzido, na prática ajustou significativamente a carteira em ETH e aumentou a alocação em ações americanas. Opiniões de celebridades podem servir como referência, mas não substituem dados de preço e fluxo de capital; é especialmente importante distinguir entre "declarações públicas" e "posições reais".
Implicações do mercado: Esse tipo de entrevista afeta mais o sentimento e não confirma tendências. A manutenção da posição base em BTC indica que ele não saiu completamente do mercado; a redução em ETH reflete uma reavaliação do custo-benefício de curto prazo por parte de parte do capital. A "visão negativa sem posições vendidas" no Nasdaq também mostra que as instituições estão aguardando sinais.
Conclusão sobre posições: Não entre em pânico e venda tudo só porque um grande nome está pessimista, nem compre cegamente só porque "a posição base não foi reduzida". O foco deve estar no suporte chave do BTC, no fluxo de capital em ETH e no desempenho das ações de tecnologia americanas #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #Strategy再度增持，财库同步加仓 O Brent ultrapassa US$110
Desta vez, a inflação provavelmente será ainda mais difícil de conter!
O Brent atingiu US$110 durante o pregão ontem, fechando a US$109,86, enquanto o WTI também voltou a superar os US$100. Há várias razões diretas para essa alta.
A rota de transporte de energia da Arábia Saudita para o porto de Yanbu, no Mar Vermelho, está ameaçada por ataques de mísseis, e os ataques perto do Estreito de Ormuz também estão aumentando. Ao mesmo tempo, refinarias russas foram novamente atacadas por drones, aumentando ainda mais as preocupações com o fornecimento.
Mais importante ainda, a Agência Internacional de Energia concordou em liberar mais de 20 milhões de barris de combustível, e os EUA estão prontos para disponibilizar até 17 milhões de barris de petróleo de suas reservas estratégicas para troca de fornecimento.
Anteriormente, o CPI e o PPI dos EUA já estavam elevados, e agora o preço do petróleo subiu para esse patamar, o que claramente não é uma boa notícia para a inflação. Se o preço do petróleo alto persistir, o Fed terá ainda mais dificuldade para reduzir as taxas de juros, enquanto as empresas terão que arcar com custos maiores de transporte e produção.
No curto prazo, continuo cauteloso com o mercado de ações dos EUA e o mercado cripto. Se o preço do petróleo continuar se aproximando de US$120, o mercado pode precisar reajustar suas expectativas sobre as taxas de juros.
$CL $BTC $XAU
#布伦特触及110美元，油轮遇袭加剧供应担忧 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Pessoal está otimista, os motivos são os seguintes:
1. O mercado não está olhando para a receita, mas para o dinheiro queimado: no Q2, o capital gasto foi de 18,4 bilhões (mais que o dobro da receita), o setor de AI queimou 15,8 bilhões. Se o capex continuar fora de controle desta vez, ou se o preço da capacidade computacional para 2027 (modelo Evercore é 30 dólares por watt) ficar abaixo do esperado, mesmo que bata as expectativas, o preço pode cair.
2. Liberação de ações pendente: no segundo dia útil após a divulgação do relatório, cerca de 911,5 milhões de ações internas serão liberadas (representando 20%). O preço das ações já caiu pela metade desde o pico de junho, e há uma boa chance de que, após bater as expectativas, haja venda aproveitando a notícia positiva.
Conclusão: os números provavelmente vão superar as expectativas, instituições do porte da Evercore que aumentam o preço-alvo uma semana antes do relatório geralmente não erram. Mas se você fizer previsões do relatório no OKX, apostar em "superar expectativas" é aceitável, mas apostar em "alta após o relatório" requer cautela — fique atento a três termos na teleconferência: capacidade computacional, preço para 2027 e progresso na reutilização do Starship; esses três fatores determinam as expectativas de médio prazo e são mais importantes que os números do Q3 em si.$BTC $ETH O grande irmão Maji tem uma posição total de 58,86 milhões de dólares, com hedge de long e short, mas o lucro e prejuízo são como fogo e gelo.
O grande irmão Maji tem posições simultâneas em BTC short, ETH long e $HYPE short, claramente em estado de hedge long e short.
Analisando separadamente:
$BTC short, alavancagem de 40X em toda a posição, aberto em 84070, lucro flutuante de +571.900, preço de liquidação 105963. Esta é a posição mais confortável entre as três.
$ETH long, alavancagem de 25X em toda a posição, aberto em 2500.18, prejuízo flutuante de -565.500, preço de liquidação 1576.21. Segurando a posição long no prejuízo.
$HYPE short, alavancagem de 5X em toda a posição, aberto em 66.2399, prejuízo flutuante de -3.662.000, preço de liquidação 100.17. A posição short mais dolorosa.
Fazendo as contas: o lucro do short em BTC de +571.900 é basicamente compensado pelo prejuízo do long em ETH (-565.500), o que realmente pesa no total é o short em HYPE com -3.662.000. Portanto, essa posição de 58,86 milhões do Maji está na verdade com prejuízo líquido flutuante de cerca de 3,65 milhões, não é tão bonito quanto parece no papel.
Em resumo, ele não está apostando tudo em uma direção, mas usando uma combinação de long e short para hedge. Mas com alavancagens de 40X e 25X, o valor líquido pode se ampliar muito com qualquer oscilação do mercado, pessoas comuns realmente não devem copiar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 开盘那会儿盯着存储板块，心口一紧。 这波回撤，是不是比想象中更磨人？ SK海力士十天跌掉超过三成，离七月底那个低点只剩一步之遥，韩国存储链又被打回原形。转头看美光，账面回撤约两成，距离前低706美元还有不短的空间，硬度确实不一样，马斯克那条背书也还在情绪面撑着。但真正让我停下来记一笔的，不是谁跌得多，而是这轮波动的节奏：跌得快、反弹犹豫、低点反复被试探，典型的情绪先崩、价格后确认。存储这种高beta品种，一旦进入这种阶段，BTC和ETH的联动未必同步，但风险偏好的收缩会先传导到山寨和高波动叙事上，仓位重的人会先被迫减，而不是主动换。 我自己就犯了个很真实的错：在900附近接了美光，接得不少，现在卡在那里，动也不是，不动也不是。复盘下来，问题不在看错方向，而在节奏——把"跌了很多"当成"跌到位了"，忽略了波动阶段里低点会被反复踩的事实。偏多的路径也有：美光相对抗跌、前低未破、AI存储需求叙事没坏，一旦情绪修复，弹性会先给到龙头。风险同样清楚：韩系继续破底会拖累整个板块估值，美光补跌只是时间问题，届时仓位重的人会更被动。 所以现在的动作不是加，是先算清楚自己能扛多少波动，把补仓的节奏拆小，Os vendedores a descoberto pensam que estão colhendo a tendência, mas na verdade estão passando fósforos para o próximo pico
A tela cheia de "compradores sendo eliminados", com liquidações de 222 milhões em posições longas, deixa as pessoas nervosas. Mas o mapa de calor das liquidações conta outra história — uma que deixa os vendedores a descoberto arrepiados: acima do $ETH, as armadilhas que os vendedores a descoberto cavaram para si mesmos são muito maiores do que os buracos sob os compradores.
No lado das notícias, as más notícias são reais, mas a "retirada sistêmica" é falsa. O Brent subiu para 110 dólares, o núcleo do CPI em 2,6% superou as expectativas, e a combinação macro realmente não é favorável. A saída líquida de 82,41 milhões do ETF ontem e a saída de 71,8 milhões do BlackRock IBIT parecem assustadoras, mas no dia 13 de outubro o mesmo grupo de fundos teve entrada líquida de 175,7 milhões. A saída diária de um único produto é diferente de uma retirada sistêmica institucional. O sinal mais importante está nos derivativos: os contratos em aberto do $ETH caíram de 20 bilhões para cerca de 15 bilhões, a alavancagem do lado dos compradores foi realmente limpa, mas os vendedores a descoberto continuam acumulando posições cada vez maiores quando o preço está fraco — essa assimetria na estrutura das posições é o que realmente deve ser observada.
O $BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes, correspondendo a uma faixa de custo de cerca de 2,31 milhões de $BTC para detentores de curto prazo, uma área de concentração real de capital. O lado do $ETH é mais sutil: 2400 não é apenas um nível psicológico, mas também o gatilho para liquidações dos vendedores a descoberto. Se ultrapassado e mantido, o motor de liquidação vai eliminar as posições vendidas acima, e a pressão de compra será impulsionada por liquidações forçadas, com o impulso de squeeze sendo sempre mais rápido que a queda.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🌌 Na madrugada de domingo, ouro, camada 2 do BTC e microcontratos de áudio juntos para análise
$XAUT 4154, nesta rodada ele seguiu um caminho diferente do BTC 🥇XAUT silenciosamente subiu para 4154, alta de 1,7%. Normalmente, o ouro sobe e desce junto com ativos de risco, mas nesta rodada, com CPI+PPI superando as expectativas, o BTC caiu enquanto ele subiu, indicando que o dinheiro comprado em ouro não é o mesmo que negocia risco, mas sim para hedge separado. A prévia do relatório Strategy diz que o lucro contábil do BTC teve uma forte recuperação, a empresa está totalmente investida em BTC, e o capital do ouro está completamente separado da lógica da posição em BTC da empresa, cada um segue seu próprio caminho.
$CORE 0.0186, uma blockchain independente no ecossistema BTC 🟠Core DAO é uma blockchain construída sobre o Bitcoin, com sua própria rede de validação e aplicações ecológicas. Nesta rodada, não é fraqueza, mas sim um desacoplamento do sentimento de curto prazo do BTC, seguindo seu próprio ritmo de construção ecológica. A recuperação contábil do Strategy é um assunto do nível spot do BTC, o CORE só se moverá quando houver progresso em seu próprio ecossistema.
$BEAT no período da madrugada, outros microcontratos facilmente formam candle de baixa por algumas ordens, mas o BEAT só se moveu 0,27 pontos, mantendo-se em 0,0776. Não é que haja capital protegendo, mas sim que a pressão de venda secou completamente, quase não há quem queira vender. Esse estado de inércia já indica que o capital de curto prazo saiu completamente.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Inflação dispara, mas o Fed freia? Probabilidade de alta de juros em outubro despenca para 15%
Os dados de inflação dos EUA explodiram novamente, mas o Fed parece estar em modo de espera.
O PPI de setembro subiu 6,3% ano a ano (expectativa 5,3%), e 1,3% mês a mês; o núcleo do PPI também superou as expectativas. Além disso, o CPI de setembro subiu para 3,7% ano a ano, com dois dados consecutivos de inflação em alerta vermelho, indicando que a pressão dos preços não diminuiu.
No entanto, o presidente do Fed, Powell, em 16 de outubro, evitou dar previsões sobre decisões de taxa de juros e não revelou se haverá alta em outubro. Oficiais como Daly e Goolsbee também adotam uma postura cautelosa quanto a ações imediatas.
Dados aquecidos, postura branda dos oficiais. O mercado reagiu rapidamente: as apostas para um aumento de 25 pontos base em outubro caíram para 15%, mas ainda há divergências sobre novas altas ainda este ano.
O que isso significa para o mercado cripto?
No curto prazo, é algo positivo. A expectativa de não haver alta em outubro aumenta, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar perdem momentaneamente força para subir, e os ativos de risco ganham fôlego, o que também fundamenta a estabilização recente do BTC e ETH após quedas profundas.
Mas não se anime cedo demais. PPI e CPI consecutivamente acima do esperado indicam forte persistência da inflação. Não subir agora apenas adia o momento da “queda da bota”. Enquanto a inflação não ceder, a espada da alta taxa de juros continuará pendente.
Em resumo: a pressão macro no curto prazo alivia, dando espaço para um repique dos touros; mas o fantasma da inflação permanece, e a restrição de longo prazo ainda está presente. Não confunda “desaceleração do aumento de juros” com “parada do aumento”; a estratégia de vender nas altas ainda é válida, controle bem suas posições. ETH caiu abaixo de 2400 mais uma vez, desta vez eu estou do lado "realmente fraco".
ETH está cotado a 2.407 dólares, com mínima de 24 horas em 2.393 (preço à vista em tempo real da OKX).
O preço está pressionado abaixo das médias móveis de 20 dias (2.561) e 50 dias (2.553), restando apenas a média móvel de 200 dias (2.146) como suporte; o RSI diário está em 35,4, já entrando na zona de fraqueza.
No mesmo período, o BTC ainda está acima de 81.300, caindo apenas 0,3% em 24 horas.
Este ano, ETH/BTC já caiu quase 20%, o dinheiro institucional está cada vez mais focado no BTC.
Em 17 de outubro, houve liquidações de 334 milhões de dólares em 24 horas na rede, com posições compradas representando 223 milhões — basicamente quem sofreu foram os que estavam comprados.
Eu acho que essa queda do ETH não é apenas uma queda acompanhando o mercado, é um atraso estrutural.
Mas a banda inferior de Bollinger em 2.336 e a mínima de 30 dias em 2.317 estão logo abaixo, então entrar vendido aqui não tem boa relação risco-retorno.
Não pegue a faca caindo, não tente o fundo: só se romper efetivamente 2.317 para baixo é que se olha para a região de 2.146.
Se o ETH voltar acima de 2.553, meu julgamento de "atraso" será invalidado.
Nessa rodada, você acha que o ETH está realmente atrasado ou que vai haver um repique por sobrevenda na faixa de 2.300? $BTC $ETH $SOL
#Ethereum #AnáliseDeMercado 💡 A última carta de Sun Yuchen foi revelada, o sinal é mais chocante do que parece — ele está cortando ETH, não porque o ETH "não está indo bem", mas porque o campo de ataque mudou.
$BTC 🛡️ Não é otimismo, é "isolamento": um ano sem reduzir a posição, mas ao mesmo tempo transferiu BTC para uma nova carteira fria nunca antes assinada. O que ele realmente está prevenindo não é a volatilidade, mas o impacto potencial da computação quântica na criptografia das carteiras antigas. A posição base ainda está lá, mas a postura é de defesa prioritária.
$ETH 🔄 O que foi reduzido é a "posição", não a "confiança": cortou de 80 a 90% da posição de ataque na faixa de 3600–4000, deixando apenas 20% da posição base para observação, e ainda não recomprou. Para onde foi o dinheiro? Nvidia + Nasdaq 100, posição base pesada em AI permanece intacta. A pressão de curto prazo sobre o ETH é real, mas o mais importante é que ele proativamente moveu a exposição de risco do beta cripto para a narrativa de AI no mercado de ações dos EUA.
O macro está impulsionando por trás 🔥: CPI dos EUA em setembro em 3,7%, PPI em 6,3%, ambos acima do esperado, a probabilidade de aumento de juros até o final do ano chegou perto de 90%. Ambiente de alta taxa de juros pressiona avaliações, ativos agressivos são os primeiros a sofrer, o momento da redução de ETH não é coincidência.
Em resumo: BTC mantém a linha de base, ETH cede a posição de ataque, o mercado de ações dos EUA assume. Não se assuste com a palavra "redução de posição" e corra atrás, veja claramente para onde o dinheiro está fluindo 🧭.Atualmente, o BTC está em uma zona de consolidação abaixo de uma resistência crítica, e assumir uma posição pesada para comprar no topo apresenta uma relação risco-retorno desfavorável. Até 18 de outubro de 2026, o preço do BTC está em torno de 81.351 dólares, com o sentimento do mercado na faixa "neutra". Para investidores que desejam entrar, a abordagem mais razoável é esperar por uma quebra efetiva da resistência crítica para entrar do lado direito, ou fazer uma entrada gradual do lado esquerdo na zona de suporte principal abaixo, em vez de operar cegamente no meio.
O conflito central do mercado atual
Atualmente, o BTC está preso entre duas médias móveis/custos críticos, com pressão de venda acima e suporte abaixo:
· Forte resistência acima: cerca de 87.000 a 88.000 dólares. Esta não é apenas a posição da média móvel simples de 20 meses (cerca de 87.165 dólares), mas também coincide com o preço de abertura de 2026 (87.490 dólares). Além disso, o custo médio dos investidores que mantêm entre 6 a 12 meses está em torno de 88.000 dólares, e o preço próximo a essa área pode desencadear vendas para recuperação de prejuízos.
· Suporte principal abaixo: cerca de 78.000 a 81.500 dólares. Dados da Glassnode mostram que o "preço médio real do mercado" dos investidores ativos está em torno de 78.000 dólares, enquanto o custo médio de posição do ETF de Bitcoin à vista dos EUA está em cerca de 81.500 dólares. Recentemente, o preço caiu várias vezes abaixo de 81.500 dólares, mas foi puxado de volta, indicando que há compra sustentando essa área.Análise da lógica dos vendedores a descoberto do ETH: a retirada de liquidez é mais fatal do que a correção técnica
O ETH caiu de 2807 para 2325; um trader que abriu uma posição vendida em 2509 já realizou lucro com sucesso e atualmente está aguardando o ponto adequado para abrir a segunda posição vendida. Os comentários diários clamando "rapidez no retorno do touro" ficaram claramente mais silenciosos nos últimos dias.
A raiz da queda não está na análise técnica, mas na liquidez. O ETF à vista perdeu fundos por 9 dias consecutivos, com uma saída líquida de 542 milhões de dólares na última semana, a maior saída semanal desde janeiro. A BlackRock ETHA foi a principal responsável — são as instituições que estão saindo, não os investidores de varejo que estão vendendo. Ao mesmo tempo, o CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, elevando a probabilidade de aumento da taxa de juros para 96% até o final do ano, enquanto a expectativa de corte de juros praticamente desapareceu. Em um ambiente de altas taxas de juros, os ativos supervalorizados são os primeiros a sofrer.
Esta não é uma correção técnica comum, mas uma retirada sistêmica de capital.
A estratégia desse trader é clara: não abrir posições vendidas por enquanto; se o ETH subir para a faixa de 2450 a 2480, aumentar a posição, com alvo inicial em 2380 e, se cair abaixo, mirar diretamente em 2300. A disciplina central é "não abrir posição antes do ponto definido", sem agir por impulso ou perseguir o mercado, mantendo a visão de longo prazo — sobreviver é condição para lucrar.
O mercado realmente não deixou muito espaço para os compradores, mas os vendedores a descoberto também precisam de paciência. O importante não é insistir verbalmente, mas esperar o preço atingir o nível previsto para agir.
Este texto é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 说明：文中涉及的行情与数据，均为撰写时点的近期公开行情与公开统计的定性描述，具体数值请以交易所及官方发布为准。 一、这轮回调：风险资产集体"降温" 近期全球主要股市出现一轮较为明显的回调。据近期公开行情，美股三大指数单周普遍收跌，科技与半导体板块跌幅居前，前期涨幅较大的AI相关个股回撤更为显著；亚太市场同步承压，欧洲股市相对抗跌。与此同时，被视为"恐慌指标"的波动率指数升至近月高位，市场宽度明显走弱——下跌家数远多于上涨家数，是典型的避险交易特征。 情绪层面的变化比指数跌幅更值得注意：此前"逢跌买入"的一致性预期开始松动，资金从高估值、高杠杆的板块撤出，转向现金、短债与部分避险资产。这种"先卖再看"的行为，往往意味着市场正从趋势交易转向风险重定价。 二、驱动因素：三重叠加，而非单一利空 第一层是宏观数据。 近期公布的美国通胀读数高于市场预期，生产者价格也出现月度跳升，"通胀回落"的叙事受到挑战。数据本身并不可怕，关键在于它改变了利率路径的预期。 第二层是利率与流动性。 在通胀黏性背景下，市场对主要央行下一步动作的定价出现反复，长端国债收益率维持在近年高位，实际利率上行会直接压缩高估值资A inflação desta vez provavelmente será mais difícil de diminuir! O Brent crude atingiu US$110 durante o pregão ontem, fechando a US$109,86, e o WTI crude também voltou a ultrapassar os US$100. Este aumento tem várias causas diretas. A rota de transporte de energia da Arábia Saudita para o porto de Yanbu no Mar Vermelho está ameaçada por ataques de mísseis, e os ataques perto do Estreito de Ormuz também estão aumentando. Ao mesmo tempo, refinarias russas foram novamente atacadas por drones, agravando ainda mais as preocupações com o fornecimento. O que merece mais atenção é que a Agência Internacional de Energia já concordou em liberar mais de 20 milhões de barris de combustível, e os EUA também estão preparados para organizar a troca de até 17 milhões de barris de petróleo de suas reservas estratégicas. Anteriormente, o CPI e o PPI dos EUA já estavam aquecidos, e agora o preço do petróleo subiu para esse nível, o que claramente não é uma boa notícia para a inflação. Se o preço alto do petróleo continuar, o Federal Reserve terá ainda mais dificuldade para reduzir as taxas de juros com tranquilidade, enquanto as empresas terão que arcar com custos mais altos de transporte e produção. Ao discutir a lógica da recuperação de lucros da Tesla, não podemos ignorar a variável crucial da receita de créditos regulatórios. Essa fonte de receita, que antes fornecia um suporte importante para a demonstração de resultados da Tesla, agora encolheu significativamente.
De acordo com o relatório 10-Q do segundo trimestre de 2026 da Tesla, a receita de créditos regulatórios automotivos foi de apenas 146 milhões de dólares, uma queda acentuada de 67% ano a ano. A empresa também alertou claramente no relatório que mudanças nas políticas regulatórias podem afetar os projetos relacionados e o reconhecimento futuro de receitas. Embora os dados de entregas do terceiro trimestre tenham sido impressionantes, isso não indica a tendência futura da receita de créditos regulatórios.
Portanto, eu acredito que isso oferece um padrão de avaliação mais sólido e puro para o próximo relatório financeiro: observar se a capacidade de lucro central do negócio automotivo da Tesla pode crescer de forma endógena sem depender da melhoria da receita de créditos.
Ao excluir a receita de créditos regulatórios e comparar a margem bruta, podemos refletir mais claramente as mudanças na lucratividade da venda de carros da Tesla. Se a redução contínua de custos e a otimização da estrutura do produto conseguirem impulsionar o lucro geral mesmo com uma receita de créditos mais fraca, essa recuperação terá mais valor real e será mais digna de nossa expectativa. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O crescimento de assinantes está gradualmente atingindo o pico
O crescimento impulsionado apenas por assinaturas está entrando em uma fase de desaceleração
A nova curva de crescimento aposta no negócio de publicidade🔥
A meta de receita publicitária para 2026 foi diretamente dobrada para 3 bilhões de dólares
O número de usuários ativos mensais do pacote de publicidade já ultrapassou 250 milhões
Continuam expandindo para novos mercados internacionais, com conteúdo esportivo ao vivo impulsionando a captação de anunciantes
⚠️Ponto fraco: a participação da receita publicitária ainda é baixa
Ainda está em uma fase inicial de expansão, difícil de sustentar sozinho no curto prazo
Pontos-chave do mercado:
O foco de médio a longo prazo é o espaço para monetização da publicidade
Os dados de realização do negócio publicitário a cada trimestre são o ponto central da disputa financeira
A publicidade tem uma característica cíclica, fique atento ao risco de redução do orçamento dos anunciantes #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony 5 de novembro antes da abertura FY2026 Q2 relatório financeiro antecipado. Crescimento fraco do hardware PS5, foco em software de jogos, receita digital e assinaturas PS+. Fluxo de caixa estável do negócio de direitos musicais, considerado uma base defensiva.
A flexibilidade do mercado neste trimestre depende principalmente dos dados do setor de jogos; se os jogos ficarem abaixo do esperado, o preço das ações sofrerá pressão; o negócio de música serve mais como um suporte. ⚠️ Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento.$DOGE Maldição! O mercado do DOGE está me deixando com a pressão alta. Lá fora não há nenhum movimento, mas no mercado os cães estão brigando ferozmente, o nível 0.0792 claramente está sendo sustentado por capital, a foice dos manipuladores está levantada acima da cabeça🔥
O gráfico de velas é fácil de entender, o volume não corresponde ao preço, típico prelúdio de uma lavagem de mercado. Esse tipo de puxada silenciosa provavelmente é uma armadilha esperando alguém cair nela.
Meu pensamento é simples: perto de 0.0792 pode-se tentar uma posição vendida leve, com stop loss acima de 0.0825, sem ganância, só considera uma verdadeira quebra se cair abaixo de 0.076. Controle sua posição, sempre use stop loss.
Quem quiser me acompanhar nessa emboscada silenciosa, clique no cartão de mercado do token abaixo para ver o mercado👇👇👇
Conteúdo é apenas uma análise pessoal, não constitui conselho de investimento.#NetflixQ3AdsAndMargins Veteranos observam a posição longa em $BASED, o lucro vem justamente do "excesso de queda".
Comprado a 0.04693, agora em 0.05037, lucro flutuante de +146,60%. Os números parecem bons, mas com alavancagem de 20x, o maior desafio da posição longa não é abrir, e sim evitar a montanha-russa.
Nesta queda desde o topo, notícias negativas surgiram uma após a outra, mas o mercado não continuou rompendo para baixo, ao contrário, houve suporte nas baixas. Clássico caso de notícias ruins já precificadas, o capital começa a comprar na baixa. Eu entrei comprado em 0.04693.
Agora houve um repique para 0.05037, fechando com uma pequena vela de alta, há pressão de venda acima, mas a força do repique não é forte, parece mais uma pausa após sobrevenda.
A estratégia é simples: se 0.05 se mantiver, continuo segurando; se cair abaixo de 0.047, realizo lucro. Em repiques, não se apegue à luta, não deixe o lucro escapar de volta. $ZEC $SOL loja de conveniência às 3 da manhã. Mas este ponto é interessante — o registro de liquidação de 6,5M long abaixo age como um ímã, com o preço ficando próximo a ele, seja quicando ou sendo puxado para baixo.
Por que estou pessimista? Uma divergência é suficiente: a proporção de posições longas em todas as contas do mercado é 64,3%, mas as negociações longas ativas representam apenas 47,9%. Em termos simples — investidores de varejo estão mantendo posições longas, mas o dinheiro real está vendendo. Sob essa estrutura, os repiques são frequentemente "coberturas passivas".