Orbit Post Sitemap
Jeg så at VanEck trakk tilbake registreringssøknaden for Lido-staket Ethereum ETF, jeg tok en rask titt, og dette er bare min personlige mening, så ta det som referanse.
Noen mer pessimistiske stemmer mener at dette viser at regulatorene fortsatt er mye mer forsiktige med godkjenning av stakede produkter sammenlignet med spot-ETF-er. Den forventede positive stemningen rundt on-chain staking-relaterte produkter uteblir på kort sikt, noe som kan påvirke følelsene til noen investorer som er sensitive for økosystemets narrativ.
Men sett fra en annen vinkel, er kanalen for spot ETH ETF allerede åpen, og staking-produkter er bare et neste steg. At det ikke ble godkjent etter ett år og at søknaden ble trukket tilbake er egentlig ikke overraskende. På lang sikt har ikke institusjonenes interesse for å allokere til Ethereum endret seg. Jeg følger med uten å haste med konklusjoner, tar det steg for steg.
Hva tror dere, vil denne tilbaketrekningen ha stor innvirkning på markedet på kort sikt? Diskuter gjerne i kommentarfeltet. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3: rekordstore annonseinntekter, men marginen skuffet. Inntekter $11,51 mrd, +17 % årlig vekst.
Driftsmargin 28 % mot forventet 31,5 %, påvirket av en skattebelastning på $619 mill i Brasil.
Annonseplan: 94 millioner MAU; annonseinntektene skal mer enn dobles i 2025. Integrasjon med Amazon DSP starter i Q4. Veiledning for Q4: $11,96 mrd, ~24 % margin. Annonseveksten er tydelig; marginbeviset gjenstår fortsatt. I dag ga Walsh i hovedsak ingen klar retning, og benektet heller ikke inflasjonspresset. Markedet endret seg virkelig raskt! Forventningen om renteheving i oktober falt plutselig fra omtrent 27 % til 15 %. Markedet pustet lettet ut, og noen altcoins tok seg stille og rolig opp. Den amerikanske dollaren svekket seg, men Bitcoin $BTC holdt seg rundt 82 000 dollar, og Ethereum $ETH klarte heller ikke å bryte ut tydelig. Den 15. gikk det netto inn 5,1 millioner dollar i spot Bitcoin ETF, mens Ethereum hadde netto utstrøm på 60,3 millioner dollar; fra 12. til 15. var det henholdsvis netto utstrøm på cirka 146 millioner og 250 millioner dollar. Forventningene om renteheving har lettet, men ETF-midlene har ennå ikke styrket seg tilsvarende. Per nå ser det ut til at Bitcoins dagsgraf fortsatt har en nedadgående struktur, og har ikke lukket oppover. På dette nivået vil det være vanskelig å gå opp på kort sikt ved kjøp, men samtidig er det begrenset nedadgående rom ved salg. Volatiliteten her har tradisjonelt vært rundt 8 %. Jeg heller mot at det blir fortsatt høy volatilitet og svingninger i helgen, med en noe høyere risiko for nedgang enn for en direkte oppgang. #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Min forventning er nei, hvorfor?
Netflix sin høye vekstperiode er over, og selskapet går inn i en moden fase hvor de opprettholder profitt gjennom prisøkninger, annonser og effektivitet, men engasjementsveksten er svak, og kampen om oppmerksomhet mot gratisplattformer taper de. Under det raske AI-framsteget blir tradisjonell multimedia delt opp av AI-video og TikTok-kortvideoer. Selv om aksjekursen har falt betydelig, priser den fortsatt inn en relativt optimistisk sjanse for vellykket omstilling. Hvis kvartalsrapportene fortsetter å bekrefte vekstnedgang, er det fortsatt rom for nedjustering av verdsettelsesmultipler.
Aksjekursen har nylig ligget rundt 70 dollar, med et fall på omtrent 20-25 % i år, og omtrent 40 % det siste året, betydelig tilbake fra 52-ukers høydepunkt.
Selskapets egen Q3-veiledning: inntekter på cirka 12,86 milliarder dollar, EPS 0,82 dollar, driftsmargin 33,2 %.
Wall Street-konsensus er stort sett enig: inntekter rundt 12,88 milliarder dollar, EPS cirka 0,82 dollar.
Analytikere er fortsatt overveiende optimistiske: konsensusvurdering er ofte "kjøp", med et gjennomsnittlig kursmål på rundt 90-95 dollar, som tilsvarer omtrent 25-30 % oppside. Verdsettelsen har allerede kommet tilbake til et relativt rimelig nivå (P/E rundt 22-23 ganger, langt under historisk gjennomsnitt).
Nylige negative faktorer på nettet:
- Nylig kunngjort kutt på omtrent 6 %;
- Endring i innholdsansvarlig, markedet har tvil om innholdsstrategien;
- Selv om resultatene har møtt forventningene de siste kvartalene, har aksjekursen ofte falt etter rapportene.
$NFLX #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险 $CL
Diesellagerbeholdningen har falt til det laveste nivået siden desember 1989, samtidig som en forsyningsavtale nylig ble inngått.
▪️ IEA sin oktober-rapport forutser at dieselmangelen vil vare til andre halvår 2027
▪️ OECDs statskontrollerte oljelagre falt i august til det laveste nivået siden desember 1989, og fortsatte å synke i september
▪️ Dieselprodukter strammet til mot sesongens normale trend i tredje kvartal, med lagerreduksjon langt over normalen de foregående tre månedene
▪️ IEA vurderer at dieselavtalen mellom USA og Russland «sannsynligvis ikke vil endre den globale dieselmarkedets balanse vesentlig»
▪️ Russlands raffineringskapasitet er skadet, diesel er det produktet med størst nedgang i år og står for omtrent 25 % av total etterspørselsnedgang
▪️ Råolje kan kompenseres med produksjonsøkning, diesel må komme fra raffinerier
Uenigheten handler ikke om hvorvidt knappheten vil fortsette, men om «avtalen» og «raffineringskapasiteten» er det samme.
Avtalen løser hvor varene kommer fra, raffineriet løser om varene kan produseres. Russland har tapt raffineringskapasitet; å sende ut råolje er ikke det samme som å sende ut diesel. Når lagerbuffere er brukt opp, kan markedet bare balansere seg gjennom etterspørselsreduksjon, noe IEA beskriver som en kostnad, ikke et valg.
Retningen er å avvente — en bedring krever økt raffineringsdrift og at lagrene slutter å falle; kun avtaler vil holde krakkspreader sterke.#闪迪存储业务高增长能否延续？
Den nåværende «resultathandel» i det amerikanske aksjemarkedet er en overfylt, intern konkurransepreget type handel som er vanskelig for småinvestorer å oppnå positiv forventet verdi (EV) i.
Å kjøpe retning med opsjoner, den høye IV på resultatdagen kollapser øyeblikkelig og spiser opp mye av fortjenesten; å kjøpe retning med futures, resultatdagen har vilkårlige bevegelser opp og ned, og på lang sikt blir man lett likviditet for hovedaktørene.
Resultater kan i bunn og grunn ikke endre en aksjes trend.
I en oppadgående trend: gode resultater = fortsetter å stige, dårlige resultater = korreksjon før fortsatt oppgang.
I en nedadgående trend: gode resultater = rekyl før fortsatt nedgang, dårlige resultater = fortsetter å falle.
Ta $SNDK som eksempel, forrige gang var i en oppadgående trend, neste gang i en nedadgående trend.
Basert på personlig handels erfaring, mener jeg faktisk at «motstridende» resultater gir bedre handelsmuligheter. Dårlige resultater i en oppadgående trend gir gode muligheter for påfyll; gode resultater i en nedadgående trend gir gode muligheter for shorting.HYPE, $ASTER, $UNI — disse tre DEX-ene driver alle med tilbakekjøp, men størrelsen på lommebøkene deres er som natt og dag.
1. $HYPE er et ekte gullstandardeksempel. 30 dagers evigvarende volum nærmer seg 200 milliarder, og bare i gebyrer har de tatt inn over 48 millioner dollar. De kjøper tilbake hver dag uten pause, og innehavere får ekte dollar utbetalt. Denne "handel som utbytte"-modellen finner man ikke en annen som kan matche akkurat nå.
2. ASTER er mer illusorisk. Rundt 0,71, 30 dagers volum er bare en femtedel av Hyperliquid, og selv om antall lommebøker over 2 millioner ser imponerende ut, vet alle i miljøet at mesteparten er drevet av insentiver. Bunnsoliditeten er for tynn, gebyrvolumet er flere størrelsesordener lavere.
3. UNI er dagens sterkeste, med en oppgang på over 7 % på en enkelt lysestake. Uniswaps gebyrbryter-historie har alltid vært som en startpistol hengende over hodet, og når den virkelig trer i kraft, blir det en kvalitetsendring. Men den spiller på spot DEX-kortet, og er ikke det samme som de to andre som er i evigvarende markedet, så ikke bland dem sammen.
Hvis du skal kjøpe, anbefaler jeg UNI (stor fantasi) > HYPE (leder, stabil) > Aster #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ren vekst eller avmatning, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde. Å kun stole på medlemsprisøkninger og nye abonnementsbrukere har nådd en flaskehals, reklame-Tier er Netflix sin andre vekstkurve. I Q3-rapporten bør man ikke bare fokusere på inntektene, men også nøye se på antall betalende reklameabonnenter, fyllingsgraden av reklameplass og CPM-ytelsen. Reklamevirksomhetens økte bruttofortjeneste er mye høyere enn den tradisjonelle abonnementsvirksomheten, og når reklameinntektene øker, er det fortsatt rom for økt total lønnsomhet; hvis reklamedataene er svake, vil det være vanskelig å støtte dagens verdsettelse kun med medlemsinntekter.I går kveld falt prisen på Bitcoin under 81 000, og det var mange klager i gruppen. Men jeg har fulgt likvidasjonsdataene nøye en stund, og både kjøpere og selgere lider tap; småinvestorer selger i panikk, mens MicroStrategy kjøper mer mot strømmen på 86 000, og store hvalers beholdning har også nådd ny topp. Dette mønsteret er altfor kjent.
Strategy skal snart slippe Q3-rapporten. På overflaten ser 20,9 milliarder i urealiserte gevinster imponerende ut, men jeg har gravd litt i den underliggende logikken og funnet en stor risiko: MSCI kan fjerne dem fra indeksen. Hvis passiv kapital slutter å kjøpe, vil ikke «utstedelse av aksjer for å kjøpe krypto»-mekanismen fungere.
Så, vil hovedaktørene utnytte denne negative nyheten til å presse prisen ned og tvinge ustabile giringsposisjoner ut? Jeg tror det er stor sannsynlighet for det. ETH som bunnet på 2362 og deretter raskt hentet seg inn igjen, er samme taktikk.
Min enkle tanke er: ikke gå all-in før konsolideringen er over. Så lenge Bitcoin ikke bryter det viktige støttenivået på 77 000 effektivt, er dette bare en korreksjon for å samle opp.
Følg med på to signaler: når ETF-kapitalen begynner å strømme tilbake kontinuerlig, og om BTC kan holde seg over 83 000.
Ikke la deg kaste av kortsiktige lysdiagrammer; det er forventningsforskjeller som skaper prisforskjeller. $BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Ikke vær redd, når all negativ informasjon er ute, er det positivt💪💪
Det er et kortsiktig behov for korreksjon. Nylig har globale lagringsaksjer fortsatt å justere seg. 12. oktober falt Micron og SanDisk henholdsvis med 3,88 % og 5,97 %, og aksjekursene til Samsung og SK Hynix ble også presset.
Selv om AI-servere driver opp lagringsprisene og lønnsomheten, vurderer markedet på nytt tilbuds- og etterspørselsutsiktene. Changxin Storage planlegger å lansere en ny generasjon 4F² DRAM for serverminne ved årets slutt, og produksjonskapasiteten forventes å øke, men produksjonsstyrken må fortsatt bekreftes.
Aksjetilbakekjøpene til Samsung og SK Hynix nærmer seg slutten, kombinert med utenlandske investorer som reduserer beholdningen og tidligere store prisøkninger, noe som forsterker kortsiktige justeringer. Markedet følger nøye med på om den nye produksjonskapasiteten i 2027-2028 og AI-etterspørselen kan opprettholde bransjens fortjeneste og verdsettelse. $ETH har hoppet tilbake fra 2318 til 2458, lysestakediagrammet ser ut som en reversering, men ETF-pengene trekker seg ut.
I løpet av de siste to handelsdagene har amerikanske spot ETH ETF hatt en netto utstrømning på nesten 190 millioner dollar, hvorav BlackRocks ETHA alene har trukket ut 44,4 millioner.
Hva skjer samtidig på kjeden?
En stor hval har solgt 1601 BTC over 5 dager og byttet til 132 millioner USDC, og kjøpt tilbake 53 095 ETH.
På den ene siden reduserer ETF-investorer eksponeringen, på den andre siden skjer det store bytter av posisjoner på kjeden.
ETH/BTC sin rebound har alltid vært sterkere – bunnen spretter 5,5 % sammenlignet med BTC sin 2,9 % – men denne gangen drives rebounden av bytte av posisjoner og shorts som dekkes, ikke av nye institusjonelle penger.
Lysestakediagrammet repareres, kapitalstrukturen har ennå ikke snudd. Sektorer som AI, DePIN og Layer2 har impulser, men trenger ytterligere bekreftelse.Gryten mister varmen. Flammen under hovedretten BTC har krympet fra 86 000 til 80 000, bunnen begynner å svi, og skummet på toppen — 3 209, omtrent 258 millioner i spotfond som trekker seg ut — blir øste ut med en øse i slaskebøtten.
Kokken sjekker først blandingsforholdet. Markedsandelen holder fortsatt på 60 %, noe som betyr at hovedretten fortsatt dominerer gryten, og krydderbeholderne tør ikke hoppe rundt. Dette er gode nyheter: hovedrettens volum er ikke utvannet, suppen er fortsatt klar, ikke grumsete.
Problemet er på den andre siden. Prisstatistikken over Atlanteren er brennhet, både KPI og PPI overstiger forventningene, og rentehevingen blåser opp flammen igjen. Risikable eiendeler er satt på sterk varme, oljedråper spruter, og lokket hopper. Den amerikanske aksjeforretten XSKHY ved siden av rister med — samme ild, samme gryte, samme smak på suppen, ingen kan klare seg alene.
Det virkelige dramaet skjer i kjølekjeden. Siden slutten av august har store aktører stille flyttet inn varer til 60 000, med kostpris presset mellom 80 000 og 86 000. Dette er ikke spekulanters raske grytesteking, men gourmeter som sakte koker på lav temperatur, de aksepterer denne prisens saltinnhold og denne varmen.
Så gryten på 80 000 er nå en kamp mellom to krefter: fronten trekker seg ut, kjøkkenet fyller på. Det som trekkes ut er småprofitt raske penger, det som fylles på er gamle lagrede krydder.
La oss snakke om chili. Giring-kontrakter er den ekstra sterke chilien, en halv øse gir energi, en hel øse kveler. I et marked med ustabil olje- og lufttrykkstemperatur, hvis du drysser for mye, kan det svi gjennom tarmen. Jeg har sett mange kjøkken hvor hovedretten ikke brant seg, men ble kvalt av chilien de selv hadde tilsatt.
Altcoins? Krydder. Når suppen ikke har fått smak, er det å drysse salt og pepper et sjansespill, ikke rist på hånden.
Se på denne tekniske terskelen på 80 000, den er basisens standard saltinnhold: klarer den å holde, betyr det at noen fortsatt vil stikke skjeen i gryten her; klarer den ikke, må man prøve den eldre kraften på 76 000 for å justere smaken på nytt.
XSKHY som tilbehør må følges nøye, den deler samme ild og gryte som hovedretten, og når de kobles sammen, finnes det ingen hensyn til rester fra dagen før, når fronten trekker seg ut, må kjøkkenet endre retten.
Det som avgjør om denne retten lykkes, er aldri hvor mange ganger fronten roper for å trekke seg ut, men om kjøkkenet vil fylle på med enda en øse av varene til 60 000. Fyller de på, fortsetter de å småkoke; fyller de ikke på, må suppen kokes på nytt med nye bein, både suppe og bunnfall må kastes og lages på nytt.
Skjærebrettet på 80 000 tåler kniven, men ikke kjøtt uten muskler. #canbtchold80k Oppsummerte Coinbase og Glassnodes fjerdekvartalsrapport om kryptovaluta, og trakk ut kjernepunktene.
Omtrent 1,75 millioner $BTC har en posisjonskostnad mellom 89820 og 93905 dollar, med betydelig salgspress over dette nivået.
I tredje kvartal var nettoinnstrømningen av spot Bitcoin og $ETH i USA 7,5 milliarder, og langsiktige innehavere fortsetter å akkumulere uten å selge. 74 % av tokenene er i fortjeneste, men det er ennå ikke i et høyrisikosone. Viktige motstandsnivåer er 87080–94600, med støtte rundt 75460. De fleste indikatorer antyder svak kortsiktig avkastning, ETF-midler og gamle beholdninger som holder stand er positive faktorer, men om det kan bryte gjennom tilbudssiden ovenfor er det avgjørende.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Forfallsstruktur radar
$SOL markedsprisforskjell er positiv, men første bud for kjøp nær og salg fjern er allerede invertert. Nærmåneds årlig rente +2,01 %, fjernmåneds årlig rente +0,37 %, nærmåneden er dyrere; markedspris nær-fjern differanse +0,09 %, første bud for kjøp nær og salg fjern differanse -1,13 %. Retningen som kan gjennomføres er motsatt av markedsprisen.En lagringsnyhet i kveld: Changxin Technology forventer at nettoresultatet for de tre første kvartalene øker til over 130 milliarder, og går fra tap til overskudd. Styrelederen foreslår personlig å bruke 1 til 2 milliarder på å kjøpe tilbake egne aksjer. Skjermen fylles igjen med «lagringens evige gud».
De som handler må lære å tenke motsatt. Når et selskap kjøper tilbake aksjer med ekte penger på toppen av en konjunktursyklus og med eksplosiv nettofortjeneste, ser det ut som selvtillit, men i bunn og grunn klarer ikke aksjekursen å holde seg oppe på grunnlag av fundamentale forhold alene, og må støttes med kontanter.
Dette er samme prinsipp som ved pokerbordet: Jo mer motstanderen satser for å vise sterke kort, desto mer bør du spørre hva han egentlig er redd for. Det virkelige toppunktet står aldri i resultatregnskapet, men i disse «må gjøre»-handlingene. Tror du på denne tilbakekjøpsrunden fra Changxin, er det selvtillit eller støtte?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Overraskende regnskap, men aksjekursen stiger ikke nødvendigvis, fordi forventningene allerede er priset inn 【Faraoens markedsovervåkning】
Direktemeldinger eksploderte, alle spør Faraoen om handelsfartøyene i Hormuz-stredet har blitt angrepet igjen, kan oljetransporten fortsatt holde ut?
Faraoen sier rett ut, det kan den, men det blir stadig vanskeligere.
Denne uken har minst 10 handelsfartøy blitt angrepet i Hormuz-stredet, frekvensen er den høyeste siden krigen startet. Bare 11. oktober ble 6 skip truffet på én dag, og 13. oktober ytterligere 4. Det Singapore-registrerte containerskipet "GFS Pride" sank direkte, 21 mannskap måtte evakuere i all hast.
Men Faraoen må si noe rettferdig, oljen flyter fortsatt ut. Saudi-Arabias øst-vest-rørledning har gjenopptatt en transportkapasitet på 5,8 millioner fat per dag. Skip-til-skip-overføring brukes fortsatt, tankskip frakter olje fra stredet til trygge farvann, deretter lastes den over på større skip. Eksportvolumet fra Persiabukta nådde denne måneden opptil 80 % av nivået før krigen.
Hva betyr dette for Bitcoin? På kort sikt er det en kombinasjon av "blødning + panikk". Brent-olje steg til 106 dollar, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg samtidig til 5,36 %, og Bitcoin falt fra 83 000 til rundt 82 000. Forventninger om renteøkning kombinert med geopolitisk frykt slår hardt mot risikable eiendeler. Men Faraoen minner deg på at korrelasjonen mellom Bitcoin og gull over 90 dager har nådd sitt høyeste nivå siden 2020, og hvis den geopolitiske risikoen vedvarer, kan Bitcoins "ikke-statlige sikringsrolle" bli priset på nytt.
Følg Faraoen, så går ikke rikdommen seg vill! $BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 All negativitet er allerede priset inn, det er faktisk positivt, og jeg er fortsatt fast bestemt på å være bullish
$BTC svinger nå rundt 82 000 dollar, dagens bevegelse er ganske interessant — i natt falt den til 79 800, brøt 80 000, men ble raskt trukket tilbake, og nå stabiliserer den seg rundt 82 000.
Ærlig talt, den tidligere påvirkningen fra CPI og PPI er stort sett fordøyd. Når all negativitet er ute, er det positivt, og jeg er fast bestemt på å være bullish.📈
Den tidligere korreksjonen ga faktisk en veldig god inngangsposisjon, jeg kjøpte $BTC før dataene ble offentliggjort, la til en posisjon på over 79 000, med en kostpris på 80 300. I kveld nådde den 82 900, og jeg tok gevinst på en del, resten av den lille posisjonen lar jeg løpe. Jeg er ganske fornøyd med denne rytmen, inngang, påfyll og gevinsttaking traff ganske presist, og jeg holdt hodet kaldt. Det er fortsatt mye rom oppover, så jeg tar det med ro og jager ikke.🙌
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 Fokuser på et hjørne du vanligvis ikke ser på når du handler med giring i kveld: obligasjonsmarkedet på primærnivå. Bank of America utstedte sjelden obligasjoner på en fredag, med en lengste løpetid på 11 år; samtidig har flere selskaper stille utsatt utstedelsen av høyt vurderte obligasjoner de siste dagene.
Årsaken er tydelig — inflasjonen er sterkere enn forventet, kombinert med markedets bekymring for AI-handel, og når amerikanske statsobligasjonsrenter svinger, tør ikke selskapene å utstede obligasjoner. Oversatt til folkespråk: røret som forsyner hele risikomarkedet med blod, mister trykk.
$BTC, en eiendel som er helt avhengig av likviditet og risikovilje, bør aldri bare følge sin egen K-linje, men heller overvåke finansieringsnivået. Når vannet trekker seg tilbake, ikke hast med å hoppe uti. Tror du denne innstrammingen er midlertidig, eller er det bare begynnelsen?#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Vær på vakt mot falsk oppgang! BTC/ETH viktige vannskiller er fastsatt, markedet skjuler risikoer
$BTC Denne runden med oppgang skjuler strukturelle svakheter, 82 000 er det nåværende kjernepunktet mellom kjøpere og selgere. I går kveld falt prisen til 79 775 før den raskt trakk seg tilbake, 80 000-nivået holdt greit, men motstanden i området 82 600–83 000 er veldig sterk, vanskelig å bryte på kort sikt.
Etter PPI-dataene falt markedet først før det steg, med en lav på 79 694 og en topp på 82 520. Det ser ut som en sterk oppgang, men i realiteten ble det likvidert 929 millioner dollar i giring på hele nettverket i løpet av 24 timer, hvorav 777 millioner var long-posisjoner. Denne oppgangen er typisk drevet av shorts som dekker posisjoner, spotkapital mangler vedvarende støtte, og oppgangen er svært begrenset. Markedet må holde seg over 82 000 for å bekrefte videre oppgang, faller det under 81 000, er det stor sannsynlighet for at det faller tilbake for å teste støtten på 80 000.
$ETH Kort sikt 2400 er livsviktig forsvarslinje. Etter en oppgang fra 2317, overlapper det gyldne retracementnivået på 2397 med 2400-nivået, som er kjernen for kortsiktig styrke eller svakhet. Holder det 2400, kan man sikte mot en oppgang til 2450, faller det under, testes 2380 først, og i et svakt marked er det risiko for å teste tidligere lavpunkt.
On-chain signaler er tydelig negative: store hvaler har solgt 170 000 ETH de siste 24 timene, markedsfinansieringsraten har samtidig blitt negativ, store midler trekker seg kontinuerlig ut, og på kort sikt er kjøpskraften svak. Vær svært forsiktig med handler.I går spurte alle: Kan vi fortsatt holde livsviktige 80 000-punktet?
Fredag kom svaret – vi holdt det.
Denne uken var det tre runder med kraftige fall, alle rettet mot 80 000-grensen: Tirsdag 80 168, onsdag 80 033, torsdag bunn på 79 725.
Hver gang bunnen sank lavere, men returen etter bunnen ble raskere for hver gang.
Tre tester, tre forskjellige nedgangsmønstre, men porten på 80 000 ble aldri brutt.
Den mest dramatiske nålen i går nådde 79 725, men på bare noen timer ble nivået raskt gjenvunnet, og prisen steg tilbake over 82 000, nå 82 114.
Mange misforsto støttekraften denne gangen: Det som holdt markedet oppe var ikke institusjonene.
Nylig har ETF-er hatt netto utstrømning, institusjonelle midler er fortsatt på sidelinjen og observerer.
De som virkelig bærer salgspresset, er store hvaler på kjeden. Store aktører har tydeligvis redusert salget og har stille og rolig akkumulert spotposisjoner i denne nedgangsperioden.
Markedets kapital polariseres: Småinvestorer innløser ETF-er og trekker seg ut, mens store hvaler fortsetter å kjøpe i spotmarkedet.
Så vi må erkjenne realiteten: Å holde 80 000 er et faktum, men det er en bunn bygget av hvaler, ikke institusjoner.
Hvaler er langsiktige, tålmodige investorer, og bunnen de bygger er mer robust.
At hvaler er villige til å kjøpe på dette nivået, betyr at prisen har fått kapitalgodkjenning;
Men så lenge institusjonelle midler ikke kommer tilbake, mangler denne oppgangen drivkraften til å fortsette oppover.
Fremover må vi følge to viktige signaler:
For det første, at ETF-er går fra utstrømning til netto innstrømning, som betyr at institusjonelle midler kommer tilbake;
For det andre, at Bitcoin effektivt holder seg over 83 000, som er bekreftelsen på trendvending.
Nåværende pris er 82 000, fortsatt 1 000 dollar unna 83 000.
Før begge signalene inntreffer samtidig, kan 79 700 bare regnes som en midlertidig bunn, ikke en trendvending.
La oss snakke om det: Tror dere at 80 000-forsvaret fortsatt holder når markedet åpner på mandag? $DNA-prosjektet behandler virkelig småinvestorer som idioter nå, de slipper ut over 10 % av den opprinnelige sirkulerende mengden, og har til og med mage til å skrive "fast totalmengde, ingen inflasjon" der inne.
Den nylig lanserte nye mynten DNA har en total mengde på hele 1 milliard enheter, og i dag ved TGE slippes bare 130 millioner enheter ut i markedet, mens hele 87 % av den enorme mengden tokens holdes tett i hendene på storehvalene. De neste 39 månedene skal det hver måned lineært slippes ut nye tokens i markedet uten avbrudd. Hva slags "ingen inflasjon" er dette? Dette er tydeligvis en treårig avbetalingsplan skreddersydd for de som tar over.
Nye mynter topper alltid ved lansering, og nåværende pris faller rett ned, det er bedre å sitte på samme side som storehvalene og selge enn å ta over denne lavsirkulerte luften for prosjektet!Trakk tilbake ETHs take-profit-ordre klokken to om natten. Inngangspris 2180, nå 2460, urealiserte gevinster på 12,8 %, opprinnelig ordre lå på 2520. Å trekke den tilbake er ikke grådighet, men ETH/BTC-kursen har i dag steget fra 0,0288 til 0,0300. Hvis dette nivået holder seg, betyr det at kapitalen heller mot ETH-linjen, og jeg vil ikke gi fra meg posisjoner i starten av en rotasjon.
BTC har bare steget 2,3 %, ETH 5,1 %, en betydelig forskjell. NEAR steg 14,9 % på én dag – høy beta er i spill, noe som indikerer at risikoviljen i markedet er på vei opp, ikke bare en isolert BTC-oppgang. Men jeg anser ikke dette som en bekreftet trend. BTC ligger fortsatt rundt 82000 og sliter med å bryte gjennom 84000. Før det skjer, vil jeg ikke øke noen nye posisjoner, og jeg følger ikke opp eksisterende altcoin-posisjoner.
Min strategi er enkel: hovedposisjonen forblir uendret, jeg flytter ETHs stop-loss opp til 2320 for å sikre gevinst, resten overlater jeg til markedet. Hvis det stiger, beholder jeg posisjonen, hvis det faller tilbake, mister jeg ikke alle de urealiserte gevinstene. Posisjonshåndtering er mye viktigere enn å prøve å forutsi retningen, spesielt i en slik lavvolums oppgang.
Hva gjør dere nå, øker dere posisjonene eller venter dere på at BTC skal signalisere først?
Følg meg for kontinuerlige delinger av reell handelslogikk og posisjonstankegang
#BTC #XAUT Hold øye med $BTC i kveld og ta en titt på Philadelphia Semiconductor: Den har falt åtte dager på rad, noe som er den lengste nedgangsrekken siden mai 2006.
Fokuset er på «åtte dager på rad». En stor nedgang på én dag er følelser, men å falle åtte handelsdager på rad er en struktur – det er institusjoner som trekker seg ut bit for bit, ikke småinvestorer som panikkselger på en enkelt linje. Når var sist gang vi hadde en så lang nedgangsrekke, og hva skjedde med chip-aksjene etter det? Sjekk det selv.
Det verste man kan gjøre i trading er å tolke en strukturell tilbaketrekning som «for mye falt, nå skal det snu». Det vil komme en oppgang, men før hovedretningen snur, er det bare en mulighet til å redusere posisjoner, ikke en invitasjon til å kjøpe på bunn. Hva tenker du om denne runden med chip-aksjer?KPI 3,7 %, bare 0,1 % høyere enn forventet
Kjerne-KPI måned-over-måned 0,3 %, forventet var 0,2 %.
Slik regnes dette ut:
Kjerne-KPI fjerner mat og energi før beregning.
Disse to prisene svinger mest, så ved å fjerne dem ser man det underliggende bedre.
0,1 % høyere er ikke en feilmargin, det betyr at det ikke har gått ned.
Vanlige misforståelser:
Markedet frykter aldri KPI i seg selv.
Det de frykter, er at det holder renten høy.
Hvis renten ikke senkes, blir $ETH og lignende teknologipregete aktiva først rammet.
At KPI lander betyr ikke at all negativt er ute av bildet.
Det kommer fortsatt PPI og uttalelser fra tjenestemenn.
Før dataene snur, vil ikke volatiliteten stoppe av seg selv.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#$ETH Traderperspektiv: Tre unormale signaler i denne justeringsrunden
$BTC｜81000 har blitt testet tre ganger med støtte
Glassnode viser at den reelle markedsverdien for BTC er 78000, den gjennomsnittlige kostnaden for amerikanske spot-ETF-posisjoner er 81500, som er svært nær dagens pris, og institusjonene er også i et flytende tapområde.
Mens småinvestorer panikkselger, har hvaler akkumulert 15 000 BTC de siste 72 timene, og BlackRock IBIT hadde en nettoinnstrømning på 16,78 millioner dollar i går. Til tross for panikk i markedet, er det kapital som stille tar imot.
$ETH｜ETF fortsetter å strømme ut, men hvaler øker posisjonene kraftig mot trenden
ETH ETF har hatt utstrømning i 10 dager på rad, men hvaler har økt beholdningen med over 166 000 ETH de siste 72 timene, tilsvarende over 400 millioner dollar. Fra 10. til 13. var nettoinnstrømningen til ETF 24,84 millioner, noe som markerer slutten på utstrømningsfasen.
Markedet er fullt av negative spådommer, men store investorer legger stille opp posisjoner – et typisk eksempel på et marked preget av ulik oppfatning.
$SOL｜Markedet er rolig, men on-chain-dataene er på topp
Antall aktive adresser har nådd 1,88 millioner, en 13-måneders topp, og tilbudet av stablecoins på kjeden har passert 15 milliarder. Prisen konsoliderer, men økosystemet på kjeden er fortsatt varmt. "Cup and handle"-mønsteret er intakt, og en stabil pris over 240 vil åpne for en hovedoppgang.
Erfarne traderes regel: Se på on-chain-data i panikkfaser, og se på lysestakediagrammer i FOMO-markeder.
Hold BTC som basisposisjon, vent på at ETH ETF viser vedvarende positive signaler, og vær tålmodig med SOL til et gjennombrudd skjer.
$BTC $ETH $SOLNylig fikk $BTC en ny negativ nyhet, Strategy (tidligere MicroStrategy) kan bli fjernet fra MSCI-indeksen.
Mange tenker umiddelbart at Strategy kanskje blir tvunget til å selge sine mynter.
MSCI sin mening er enkel: Selv om Strategy nå er et børsnotert selskap, driver de i hovedsak med å hente kapital for å kjøpe BTC, kjøpe mer med ny kapital, og fortsette slik. Snarere enn å være et operativt selskap, ligner de mer på et BTC-investeringverktøy.
Mange i markedet sier at en eventuell fjerning kan føre til salg på rundt 2,8 milliarder dollar, men etter å ha sjekket, er det faktisk aksjer som selges, ikke BTC.
Så dette er ikke noe man trenger å bekymre seg for på kort sikt.
Det virkelige spørsmålet er hvorfor Strategy har kunnet fortsette å kjøpe mynter i alle disse årene? Det er rett og slett fordi de har hentet kapital i markedet. Hvis MSTR-aksjekursen fortsetter å falle og verdsettelsespremien blir lavere, vil det bli vanskeligere å hente kapital for å kjøpe BTC i fremtiden, og man må bekymre seg for MicroStrategy sin fremtidige kjøpekraft.
Den endelige listen over fjerninger vil bli offentliggjort 11. november. Åttende nivå storm｜Cpi Ppi Fed rentehevingsforventninger tredobbelt slag! Hvordan vil markedet utvikle seg videre?
Dataene kom, shorts lukket posisjoner, og vi fikk en rebound som solgte forventninger og kjøpte fakta.
Hovedårsaken til denne PPI-økningen er oljeprisen, kjerneinflasjonen er ikke så skremmende som antatt, markedet priser ikke inn umiddelbar renteheving, bare utsettelse av rentenedsettelse.
Fed har to rentemøter igjen i år: 27.-28. oktober og 8.-9. desember.
I oktober begynner markedet å spekulere i muligheten for renteheving på grunn av vedvarende CPI-inflasjon, men det er bare forventninger, ikke en garanti for renteheving. Jeg mener sannsynligheten for uendret rente er størst! For en faktisk renteheving vil påvirke hendelsen 3. november!
Men selv om Fed ikke hever renten, vil en mer «haukete» tale og signal om at høye renter vil vare lenger fortsatt undertrykke risikable eiendeler.
Desember er årets avsluttende møte, med tilhørende prikdiagram som oppdaterer tjenestemennenes vurdering av den fremtidige rentebanen, med sterkere påvirkning. Stor sannsynlighet for en ny renteheving.
Markedets hovedfokus er amerikanske statsobligasjonsrenter, resultatet av oktoberbeslutningen vil direkte avgjøre kortsiktig retning for BTC, ETH, SOL.
Markedets prognose fremover: først nedgang, så opp mot 90 000.
BTC: 69590—76289
ETH: 2067—2123
SOL: 86—95
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, markedet er svært volatilt, gevinst og tap på eget ansvar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ETH $SOL Nær 82200, følg nøye med på volatilitetsskiftesignalet
BTC stabiliserer seg nær 82200 med en liten oppgang, volatiliteten øker lokalt, men har ennå ikke nådd historiske høyder.
Kjernen i denne oppgangen er shorts som dekker posisjoner, ikke tilførsel av ny kapital. Total åpen interesse i hele nettverket er stabil, kapitalen flyttes bare mellom plattformer uten stor flukt.
24-timers likvidasjonsvolum øker, tidligere store long-posisjoner blir lukket; i løpet av de siste 4 timene har markedet snudd, og shorts begynner å bli likvidert. Finansieringsraten er positiv over hele linjen, longs betaler overnattingskostnader.
Det oppstår en tydelig forventningsforskjell: mange store aktører som sier de er bearish, bygger faktisk posisjoner i det skjulte.
Holdbarheten til denne impulsen drevet av dekning av shorts er usikker, fremover bør man følge to signaler nøye:
• Om nye posisjoner kan fortsette å akkumulere
• Om kortsiktige short-angrep kan spre seg over hele dagen
Gamle investorer trekker seg gradvis ut, en ny runde med spill er ikke helt i gang ennå.
$BTC $ETH $SOL#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Lederen har noe å si
CPI og PPI overgikk begge forventningene. PPI år-over-år 6,3 %, forventet 5,3 %. Måned-over-måned 1,3 %, forventet 0,5 %. Kjerne-PPI overgikk også. CPI år-over-år 3,7 %, også høyere enn forventet. Inflasjonspresset er mer seigt enn antatt.
Men etter Washs uttalelse falt innsatsen på renteheving i oktober til 15 %. Han sa han ikke forutsier fremtiden, og avslørte ikke om det blir heving i oktober. Daly, Goolsby og andre tjenestemenn er også forsiktige med umiddelbar handling. Markedet satser på at Fed ikke vil handle med en gang.
Min vurdering er at dataene er varme, men Fed vil ikke handle. Inflasjonen har ikke gått ned, rentehevingsforventningene holdes nede, amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, risikable eiendeler er fortsatt under press på kort sikt. Men det er ikke nok momentum til et kraftig fall, fordi markedet ikke tror på umiddelbar heving.
Bitcoin svinger nå rundt 80 000, 80 000 er blitt en grense mellom kjøpere og selgere. Et brudd kan utløse stopptap og nedgang, mens en stabilisering betyr konsolidering. Etter at jeg tok ned short-posisjonen på 81 500, har Bitcoin styrket seg, nå er jeg uten posisjon.
Ingen hast med å handle. Vent på en pullback nær 80 000 for å se støtte, lav volum uten brudd betyr lett long-test med stopptap på 79 000. Ved volumøkning og brudd venter jeg lavere nivåer. Motstand er mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett stopptap på posisjonene.
Analysen er tidsfølsom, posisjonene må ha stopptap, lykke til. $BTC $ETH $ZEC $CRWV åpnet direkte med et fall på 7,7 % i kveld. Ikke ta det som en vanlig svingning for en vill aksje — CoreWeave er det mest belånte og mest avhengige leddet i hele AI-kraftfinansieringskjeden. Når det hoster, betyr det at kapitalen som er villig til å fortsette å brenne penger på AI, begynner å nøle.
Grunnen til at jeg kan holde de få short-posisjonene i kontoen min, er at jeg venter på slike signaler. Mens skjermen fortsatt roper at AI er stjernene og havet, begynner det svakeste leddet i hele kjeden å knekke først, og det er mer ærlig enn noen K-linje.
For de som driver med giring, husk dette: Bobler sprekker sjelden på det dyreste stedet, de sprekker ofte først der det er mest mangel på penger. Tror dere dette fallet i $CRWV er en feilaktig nedgang eller et forvarsel?De relativt stabile investeringsobjektene i denne bull-markedet, kort forklart logikken:
$BTC: Globale eiendeler faller generelt, med tydelige tilbakeganger i både amerikanske og koreanske aksjer, men BTC er relativt motstandsdyktig, med et fall på under 10 %. Hvis andre risikable eiendeler gradvis stopper fallet, har BTC mulighet til å styrke seg først, med fokus videre på 100 000, 120 000 dollar, og muligens nye rekorder.
$UNI: Fem års langvarig konsolidering, forrige bull-marked var relativt rolig, men kapitalstrukturen er verdt å følge med på. Denne runden har også CME-futures, Robinhoods kjedevirksomhet og andre katalysatorer, kombinert med protokollens egen verdioppfangingsforventning, noe som gjør det spennende å utfordre tidligere toppnivåer rundt 20 dollar igjen.
$CRCL: Nåværende markedsverdi er omtrent 20 milliarder dollar. Circle sin utvikling avhenger i stor grad av veksten i stablecoin-volum, rentemiljøet og markedslikviditet. Hvis bull-markedet går inn i en fase med akselererende tilstrømning av ny kapital, kan dagens negative faktorer bli priset om.
MSTR: I bunn og grunn en høyt volatil BTC-relatert eiendel, med større elastisitet, risikoen er omtrent lik Bitcoin, men avkastningen kan være større.
NEAR: AI➕dobbel konsept med anonymitet og personvern, sterk kontroll fra store aktører, det er bare et tidsspørsmål før den kommer inn blant de ti største i markedsverdi.
#交易之声：你的经验值得被听到 Korttidsinnehavere har allerede samlet 4,08 millioner bitcoins, 422 000 flere enn bunnen i juli. Betydningen er klar: myntene flyttes fra de som kan holde på dem, til de som nettopp har kommet inn.
Fordelen er at det er ny kapital villig til å kjøpe til dagens pris, og myntene bytter hender i stedet for at alle forlater markedet samtidig. Det man må være oppmerksom på, er at denne gruppen har høye kostnader og kort tidshorisont, og de løper ved minste tegn til uro. Deres gjennomsnittlige kostnadsnivå er ofte skillet i markedet – holder prisen seg over dette, fortsetter de å holde, faller den under, kan det føre til konsentrert salg.
Følg med på tre ting fremover: om beholdningen fortsatt øker, hvor gjennomsnittskostnaden ligger, og om det er volumøkning ved nedgang. For $BTC er dette ikke et signal om retning, men mer et signal om volatilitet: myntstrukturen blir yngre, og kortsiktige svingninger vil bare forsterkes."Nær 82200, se på volatilitetsskiftesignalet"
BTC holdt seg stabilt over 82200 tidlig på morgenen med en liten oppgang, kortsiktig volatilitet har økt noe, men er fortsatt ikke på historisk høyt nivå.
Denne runden med oppgang kommer hovedsakelig fra shorts som dekker posisjoner, ikke fra ny kapital som kommer inn; total åpen interesse er generelt stabil, kapital flyttes mer mellom plattformer uten stor flukt.
24-timers likvidasjonsvolum har økt, tidligere var det konsentrert utgang av long-posisjoner; de siste 4 timene har situasjonen snudd, shorts begynner å bli likvidert, finansieringsrater er positive over hele linjen, longs bærer overnattingskostnader.
Det er en typisk divergens mellom forventninger og posisjoner: mange store aktører som verbalt er bearish, bygger faktisk posisjoner i det skjulte.
Den nåværende impulshandelen drevet av shorts som dekker posisjoner har ikke bekreftet varighet ennå. Følg med på to nøkkelpunkter fremover:
1. Om nye posisjoner kan fortsette å akkumulere
2. Om kortsiktige short-salg kan spre seg til hele dagsperioden
Gamle investorer trekker seg sakte ut, en ny runde med spill er ikke helt i gang ennå.
$BTC $ETH $SOLDer er han igjen! Han er helt bestemt på å bytte all BTC til ETH. I løpet av de siste 24 timene har denne store aktøren solgt 288,9 BTC, realisert 23,48 millioner USD, og investert alt i ETH uten å beholde en eneste mynt, og kjøpt hele 9820 ETH på en gang. Dette er bare én dags aktivitet. Ser man på en periode på 5 dager, blir det enda mer imponerende: totalt solgt 1601 BTC, tilsvarende 132 millioner USD, og byttet til 53095 ETH, med en gjennomsnittlig inngangspris på bare 2497 dollar. Denne operasjonen er helt tydelig – i hans øyne er BTC langt mindre kostnadseffektivt enn ETH nå. Kapital på over hundre millioner dollar har blitt flyttet aggressivt i fem dager på rad, enten fordi han har fått tilgang til intern informasjon som vanlige folk ikke kjenner til, eller fordi sesongen for altcoins virkelig er i ferd med å starte. Historisk sett er slike store "selg BTC, kjøp ETH"-bevegelser ofte et tidlig signal på at kapital begynner å strømme ut, fra ledende mynter til sekundære. #Tesla lanserer ny generasjon Roadster, markedet stiger #USAs CPI og PPI overgår forventningene, vil det bli flere rentehevinger i år? #SpaceX sin første komplette kvartalsrapport etter børsnotering#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Kamerater, Meta sin kvartalsrapport kommer neste uke, og markedet følger nøye med på én ting: AI har brukt så mye penger, kan reklamevirksomheten virkelig bære det?
Q2-inntektene var 60,8 milliarder, en økning på 28 % år over år, med kapitalutgifter på 31,1 milliarder. Q3-anslaget er 61 til 64 milliarder, men kapitalutgiftene vil fortsette å øke. Zuckerberg er den mest aggressive blant de syv store når det gjelder AI-investeringer, og kaster ofte hundrevis av milliarder dollar inn i det.
Problemet er dette. Reklameinntektene er Meta sin grunnpilar, men markedet er usikkert på om veksten kan opprettholde så høye utgifter. Hvis denne rapporten viser en nedgang i reklameveksten samtidig som kapitalutgiftene stiger, vil aksjekursen få stort press. Omvendt, hvis reklamen fortsetter å vokse tosifret og AI-investeringene kan vise en lønnsom historie, kan det stabilisere situasjonen.
For oss som følger Bitcoin, er Meta sin rapport en risikoviljeindikator. Over forventningene, teknologiaksjer får en stemningsforbedring, og Bitcoin kan også få en pustepause. Under forventningene, teknologiaksjer i USA får kollektivt press, og Bitcoin slipper ikke unna. $BTC $META 【BTC kortsiktige beholdning har nådd 4,08 millioner enheter, er det flere som kjøper på bunnen, eller flere som sitter fast?】
4,08 millioner $BTC er klassifisert som kortsiktige innehavere, noe som ser ut som en stor mengde ny kapital som kommer inn på markedet. Kortsiktige innehavere i kjede-statistikken refererer vanligvis til lommebøker som har holdt myntene i mindre enn 155 dager, men det betyr ikke at disse myntene alle er kjøpt nylig, og det betyr heller ikke at kjøperne fortsatt tjener penger.
Dette er en omsetning av beholdning; noen kjøper på bunnen, noen følger oppgangen, og noen selger på en oppgang, og til slutt kan alle bli regnet som kortsiktige innehavere. Nylig steg BTC en periode over 84 000 dollar, men institusjonelle ETF-utstrømninger holder fortsatt tilbake, og prisstyrken samsvarer ikke helt med tilførselen av ny kapital.
Fremover bør man følge med på om de kortsiktige innehavernes urealiserte tap fortsetter å øke, og om det er vedvarende kjøp i spotmarkedet under oppgangen. 4,08 millioner er verken et kjøpssignal eller bevis på at det snart kommer et stort salg. Hvis prisen styrker seg, kortsiktige beholdninger fortsetter å øke, og ETF-er går over til netto innstrømning, vil det være mer som ny etterspørsel som kommer inn; ellers kan denne beholdningen også bli et salgspress på vei opp.⚡️Fem "databomber" på skjermen samtidig, ikke hast med å satse på retning.
📉Førstegangs søknader: 197 000 → forventet 200 000. Over forventning = avkjøling i arbeidsmarkedet, positivt; under forventning = arbeidsstyrken er fortsatt sterk, negativt.
🛒Detaljhandel: forrige verdi 1,1 %, forventet 0,3 %. For varmt kan fryktes å gi inflasjon tilbake; for kaldt betyr økonomisk avkjøling. Men forrige verdi var høy, så en utilstrekkelig nedgang skjuler også negativt.
🏭PPI: årlig forventning 5,3 %, månedlig 0,5 %. Årlig under forventning gir lettelse; hvis månedlig når over 0,5 %, stiger inflasjonen i produksjonsleddet igjen, det er verst for risikable eiendeler.
🏙New York Fed produksjonsindeks: 7,6 → 10,25. Sterkere enn forventet = sterk økonomi, negativt; svakere enn forventet = svakere, positivt.
🪙Markedet: $BTC sitter fast mellom 80 000–88 000. 88 000 er toårskostnaden for posisjoner, en oppgang gir gevinstmulighet; 80 000 overlapper med ETF-kostnad på 81 500, mister man dette nivået mister man et støttenivå. Frykt og grådighet 62 → 53, grådigheten avtar.
$ETH holder 2 350, faller under ser vi 2 262, stiger tilbake over 2 404 stopper blødningen; SOL 100 er forsvarslinje i september, brytes den ser vi 95,8. 7. oktober netto utstrømning fra ETF på 485 millioner, institusjoner trekker seg også ut.
🎯 Ikke ta store posisjoner før dataene, vent på avklaring, sett stop-loss først. Markedet gjør sitt trekk, så reagerer vi. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
⚠️Netflix er spesielt sensitiv for regnskapstall, spesielt inntekter og veiledning for neste kvartal. Hvis Q3 (eller Q4) regnskapet ikke møter forventningene, vil aksjekursen på kort sikt avhenge av avvikets størrelse og om veiledningen samtidig justeres ned. Ved små avvik forventes et kursfall på omtrent 5%‑8% etter børsen, og mange institusjoner vil velge å avvente; hvis både inntekter og annonseinntekter svikter samtidig og neste kvartals veiledning er lavere enn markedets forventninger, oppstår det ofte et kursfall på 9%‑12% etter børsen, ledsaget av at institusjoner justerer ned kursmål, og markedet vil revurdere logikken bak abonnementsprisøkning og annonsevirksomhetens vekst; ved tydelig nedgang i vekst og svekket lønnsomhet, som større negative overraskelser, har det historisk vært daglige kursfall på over 20% og en nedjustering av verdsettelsen; for øyeblikket er markedets prising av Netflix basert på stabil vekst og høy driftsmargin. Hvis veksttilliten svekkes, kan fremtidig P/E bli ytterligere presset ned. Hvis selskapet fremover kun kan satse på annonsepakker, direktesendinger og kostnadskontroll i innhold uten klare tidsrammer, vil kortsiktige investorer lett trekke seg ut, og det kreves ofte at fremtidige regnskaper viser bedring før kursen styrkes igjen. Det er også verdt å merke seg at ofte er denne kvartalets tall akseptable, men neste kvartals veiledning svakere, noe som kan føre til sterkere kursfall. Selvfølgelig påvirkes sluttresultatet også av markedets generelle utvikling, valutakurser og markedsstemning, og historiske bevegelser er ikke nødvendigvis en indikasjon på fremtiden.昨晚盯盘的时候，$BTC 又一次轻轻跌破了 80,000，我手心都捏了一下。🫧 可它没停留太久，很快被拉回上方，这种"假摔"到底在洗谁？ 那一刻我意识到，市场其实不是在交易恐慌，而是在给一连串宏观信号重新定价。美债收益率、美元和油价这几天都稍微喘了口气，风险偏好跟着回暖了一小格，所以 $BTC 和 $ETH 出现了一波修复反弹。但问题来了，这波反弹的底气，真的够撑起趋势反转吗？ 我自己的观察是，这更像一次事件驱动的短线重估，而不是宏观环境彻底转暖。收益率回落只是给了市场一个喘息窗口，可美元和油价随时可能掉头，一旦它们重新走强，风险资产马上会重新承压。 传导链其实很清晰：宏观压力稍缓 -> 风险偏好短暂回升 -> $BTC 在 80,000 附近获得承接 -> $ETH 跟着反弹但力度偏弱。这里最关键的是，$BTC 的抗压性明显好过 $ETH，资金在主流币内部的选择已经透露出偏谨慎的态度。$ETH 在 2,350 附近有支撑，但上方 2,480 的压力更重，反弹时跟涨意愿不强，说明市场对它中期的信心还没真正回来。 偏多的路径是：如果美债收益率和美元继续走软，$BTC 能站稳 83,00#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Bakgrunnslogikken er ikke motstridende. ETF-midler styres av makro rente-forventninger, CPI og PPI inflasjonsdata over forventning, amerikanske statsobligasjonsrenter på høyt nivå, institusjoner reduserer midlertidig posisjoner for å kontrollere porteføljerisiko, en kortsiktig taktisk operasjon; mens store krypto-hvaler på kjeden er stort sett langsiktige innehavere, som verdsetter allokering etter prisnedgang, kjøper gradvis ved tilbakegang, med fokus på langsiktige sykluser og bryr seg ikke om kortsiktige svingninger.
Men merk: Hvalers bunnfiske ≠ umiddelbar prisstopp og rebound. Hvaler kjøper gradvis, ikke en voldsom engangspåvirkning. På kort sikt mangler markedet ETF-tilførsel som støtte, noe som begrenser reboundstyrken, og motstanden over er sterk, 80 000-nivået vil bli testet gjentatte ganger. Hvis kortsiktig salgspress frigjøres konsentrert, er det risiko for at 80 000-støtten brytes; bare når short-posisjoner er fullstendig ryddet og ETF-midler strømmer tilbake, er det mulighet for å stabilisere dette nivået.
Overføringslogikk: Kapitaldelt marked, sannsynligvis opprettholder bred volatilitet. Kampen mellom kjøpere og selgere intensiveres, flere nålestikk-markeder vil forekomme. Hvis 80 000-nivået testes gjentatte ganger uten effektivt brudd nedover, indikerer det sterk støtte nedenfor; hvis volumet øker ved brudd ned, åpnes et dypere justeringsrom.
Fremtidig fokus: Daglig kapitalstrøm i ETF, hvaladresse posisjonsendringer, amerikanske statsobligasjonsrenter, Nasdaq-sammenheng. $BTC $ETH $SNDK MSCI driver frem endringer i regelverket for inkludering i indekser for bitcoin treasury-selskaper. Selskaper som Strategy (MSTR) og Metaplanet, som eier store mengder BTC, kan risikere å bli fjernet fra hovedindeksene. ⚠️ 📊 JPMorgan anslår: Hvis Strategy fjernes fra relevante indekser, kan MSTR-aksjen møte et utstrømningspress på rundt 2,8 milliarder dollar. Det er viktig å merke seg at dette refererer til potensiell kapitalutstrømning i aksjemarkedet, og betyr ikke nødvendigvis at disse midlene direkte konverteres til BTC-salg. 📌 Viktige datoer: 🗓️ 11. november: Endelig liste over berørte selskaper offentliggjøres 🗓️ Etter stengetid 30. november: De nye reglene trer i kraft 🔍 Hva er det egentlig verdt å følge med på? Den sentrale risikoen er ikke at bitcoin treasury-selskaper tvinges til å selge BTC, men at indeksjusteringene kan svekke etterspørselen etter disse selskapenes aksjer i markedet, noe som kan påvirke deres fremtidige finansieringsmuligheter og tempoet i å øke bitcoin-beholdningen. Hvis finansieringskanalene for selskapene strammes inn, kan markedet måtte revurdere den langsiktige veien for institusjonelle midler til å komme inn i BTC-markedet via børsnoterte selskaper. 📈 Fremover bør investorer fokusere på MSCIs endelige beslutning, MSTRs aksjekursutvikling, selskapenes finansieringskapasitet og kapitalstrømmen til spot-BTC. Dette er ikke bare et spørsmål om enkelt BTC-salg, men om bitcoin treasury-modellens evne til å fortsette å vokse. Tror du denne indeksjusteringen vil påvirke markedets langsiktige verdsettelse av bitcoin treasury-selskaper? $BTC #Crypt Ikke la deg rive med av denne koreanske aksjeoppgangen.
I går falt KOSPI med 7,57 %, og det ble utløst en handelsstans midt på dagen. Samsung falt med 9,48 %, $xSKHY Hynix med 11,06 %, og utenlandske investorer solgte for 3,62 billioner koreanske won på én dag.
I dag steg markedet over 2 % tidlig, noe som ser ut som en korreksjon, men i realiteten er det short-covering og et kappløp om å fange oppgangen. Det viktigste å følge med på er ikke hvor mye det har steget, men at utenlandske investorer fortsatt ikke har sluttet å selge netto, de solgte fortsatt netto tidlig i dag. Den sørkoreanske regjeringen har hastemøter for å styrke overvåkingen av aksje-, obligasjons- og valutamarkedene.
Slike uttalelser er mest for å roe nervene, ikke et tegn på en fundamental vending. Når det gjelder lagring, har Samsung og Hynix steget, men utenlandske investorer kommer ikke tilbake, noe som viser at store investorer ikke godtar denne prisen. Halvlederjusteringen er ikke over, og teknologisektoren er fortsatt under press. Dette er ikke gode nyheter for $BTC. Global risikovilje har ikke kommet tilbake, og kryptomarkedet har vanskelig for å klare seg alene.
Men Bitcoin har vært relativt motstandsdyktig nylig, fordi prissettingen inkluderer en valuta-kreditt-hedge, og følger ikke helt teknologisektoren. Nivået rundt 80 000 er fortsatt kritisk: 81 500–82 000 er kortsiktig støtte, brytes det, ser vi mot 80 000; 83 500–84 500 er motstand, og uten volum kommer det ikke over.
Ikke jag denne oppgangen. Vent til utenlandske investorer slutter å selge netto, eller at halvledersektoren stabiliserer seg over tid, før du vurderer å kjøpe. På dette tidspunktet er det tryggere å følge med enn å gå inn i markedet.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Observasjon: Småinvestorer selger med tap, ETF mister kapital, mens hvaler kjøper vilt ved 80 000 dollar
BTC sliter ved 80 000 dollar-grensen, markedet er fortsatt dødt.
Kapitalen er ganske splittet, ETF har en netto utstrømning på 3209 BTC på én dag, tilsvarende 258 millioner dollar, småinvestorer flykter i panikk.
Men Bitfinex-data viser at hvaler siden slutten av august har snikhandlet 60 000 BTC i området mellom 80 000 og 86 000 dollar.
Tokenene flyttes raskt fra svake hender til sterke hender.
CPI og PPI overgår forventningene på rad, rentehevingsforventningene henger fortsatt over hodet, risikable eiendeler er hardt undertrykt.
80 000 dollar har blitt en psykologisk forsvarslinje som både kjøpere og selgere kjemper om.
Denne utskiftingsprosessen er alltid brutal, så ikke sats på retning for å unngå å bli stukket!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Misforståelser avklart: FIL≠ICP, lagdeling av lagring og beregning
Begge tilhører DePIN-sektoren, men har helt forskjellige roller og er ikke direkte konkurrenter.
$FIL: Desentralisert harddisk
Posisjonert for Web3 kaldlagringsmarkedet, spesialisert på lagring av store statiske filer som AI-datasett, RWA, NFT osv.
Kjører ikke kontrakter eller utfører beregninger; inntektene kommer fra lagringsordrer, der gruvearbeidere tilbyr harddiskplass for å få tokenbelønninger. Kjernen er massiv AI-datalagring.
Oppgangsdrev: lagringsordrer, AI-arkiveringsbehov; press: kontinuerlig utgivelse av tokens fra gruvearbeidere som selger.
$ICP: Desentralisert server (L1 offentlig kjede + beregningssky)
Lagring er bare en tilleggsfunksjon, hovedfokus er kjedebasert beregning, kan hoste komplette nettsteder, backend-programmer, AI-inferens, og muliggjør fullstack-applikasjoner på kjeden med innebygd kjedenøkkel for krysskjede-funksjonalitet.
Oppgangsdrev: applikasjonsimplementering, kjede-basert AI, bedrifts suverenitets-sky; press: nodeinnskudd som låser opp inflasjon.
Oppsummert:
FIL lagrer rå AI-datasett, ICP kjører AI-modellinferens, de to kan samarbeide. $FIL $ICP #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $ETH
Denne registreringsmeldingen ble sendt inn 16. oktober 2025 og trukket tilbake 16. oktober 2026, uten at noe ble solgt i løpet av året.
▪️ VanEck har sendt en tilbaketrekning til SEC for å trekke tilbake ETF-registreringsmeldingen og vedleggene
▪️ Den offisielle grunnen er at de ikke lenger planlegger å fremme utstedelsen av andeler i dette produktet
▪️ Registreringsmeldingen ble opprinnelig sendt inn 16. oktober 2025
▪️ I perioden fikk den ikke godkjenning fra SEC, og det ble ikke utstedt eller solgt noen verdipapirer
▪️ Produktet inneholder Lido-protokollens staked Ethereum-bevis, ikke Ethereum selv
▪️ De fleste staked-produkter som er notert, bruker egne valideringsnoder
Uenigheten handler ikke om tilbaketrekningen i seg selv, men om det er produktet eller underliggende eiendel som trekkes tilbake.
Staked-produkter må svare på to spørsmål: Hvor kommer avkastningen fra, og hvem dekker tapet på innløsningsdagen. Å holde et staked-bevis betyr at man tar på seg drifts- og strafferisikiene til valideringsnoden i fondet, som må innløses basert på sin egen nettoverdi. Å ha egne valideringsnoder gir kontroll over disse to faktorene, mens bevisbaserte produkter er avhengige av tredjepartens opplåsningsperiode.
Retningen er å avvente — å bytte underliggende eiendel og sende inn en ny søknad er det som holder denne veien åpen; stopper det her, ryker bevisbaserte produkter først ut.